background top icon
background center wave icon
background filled rhombus icon
background two lines icon
background stroke rhombus icon

Скачать "Критикуем? Сто лет тому вперед / Вопросы к режиссёру"

input logo icon
Теги видео
|

Теги видео

кино
новинки кино
сто лет тому вперед
что смотреть
кинокритика
кинокритик против
кино 2024
николай никулин
андрющенко
российские фильмы
фантастика
режиссер
александр андрющенко
кир булычев
поп культура
фильм
фильмы
разговор
интервью
разбор
приключения
александр петров
юра борисов
федор бондарчук
алиса селезнева
марк эйдельштейн
обзор
что не так
реакции
константин хабенский
мнение
столеттомувперед
александрпетров
юраборисов
александрандрющенко
федорбондарчук
кирбулычев
алисаселезнева
маркэйдельштейн
чтонетак
кинокритик
константинхабенский
Субтитры
|

Субтитры

subtitles menu arrow
  • enАнглийский
Скачать
00:00:00
оценка на КиноПоиске Это должно
00:00:02
Нравиться мне в первую очередь ой
00:00:04
Слушайте это надо не у меня наверное
00:00:05
спрашивать где цитаты где плагиат для
00:00:07
режиссёра это вообще самый болезненный
00:00:09
вопрос фантастики никто не перечитал они
00:00:12
хотят чтобы это было плохо и что нам
00:00:14
делать теперь не снимать лысых злодеев
00:00:16
Можно я сейчас переоденусь в продюсера в
00:00:19
секунду теперь Алиса косплеит всех кто в
00:00:23
шортиках Ну извините и Чебурашка сделал
00:00:25
своё дело фух отсчитать
00:00:30
Ну слава Богу разд 3 всё да мы
00:00:35
[музыка]
00:00:39
начали скепсис подозрение ёрничать всё
00:00:43
это После первых минут двадцати когда
00:00:45
тебя по настоящему захватывает история
00:00:47
уходит куда-то на второй план потому что
00:00:50
режиссёр Александр Андрющенко оказался
00:00:53
умнее тебя он смотрел не меньше фильмов
00:00:55
чем ты Он знает как само иронией ушить
00:00:59
зрительский снобизм А синефил скими
00:01:01
отсылками подкупить твоё эго гордое
00:01:04
своей
00:01:06
насмотренность путешествие во времени в
00:01:08
духе Локи и Назад в будущее диалоги
00:01:11
наполненные Как пафосом так и бафо Сом
00:01:14
да такой термин тоже существует драки в
00:01:17
стиле олдбоя Постапокалипсис от ридле
00:01:20
Скотта кино снятое по мотивам
00:01:22
одноимённой повести Кира луч и
00:01:25
советского сериала Гостья из будущего
00:01:28
это фантастика которой позавидовали бы
00:01:30
боссы Marvel если бы конечно посмотрели
00:01:34
фильм Александр добрый день а Добрый
00:01:38
день мы с вами встречаемся не первый раз
00:01:40
и уже после различных ваших поездок где
00:01:42
отвечали на огромное количество вопросов
00:01:44
перед тем как я задам свои субъективные
00:01:47
каверзные и отчасти похвальные вопросы Я
00:01:49
хотел бы начать вот с чего а какой
00:01:51
вопрос был самый популярный А ваш адрес
00:01:54
по поводу фильма 100 лет Тому вперёд
00:01:57
вызывай у вас негативную реакцию
00:02:00
негативную а от регулярности задавай ему
00:02:03
этот вопрос Ну я наверное сам вопрос
00:02:06
точно не смогу сформулировать мне не
00:02:09
очень давайте я буду давать какие-то
00:02:11
честные ответы даже если они будут стра
00:02:13
Ну да пожалуйста мне не очень нравится
00:02:16
что многие люди которые даже хвалят кино
00:02:18
и возможно вы один из этих людей которые
00:02:21
хвалят его за то что он это
00:02:23
метавселенная наполненная миллионом
00:02:26
цитат из разных и И мне всё время даже
00:02:28
говорят Какой молодец вот процитировал
00:02:31
всех и мне не очень нравится потому что
00:02:33
я не очень этого хотел то есть
00:02:34
действительно там очень много цитат но я
00:02:37
не хотел Я вообще-то хотел чтобы это
00:02:39
было оригинальное чтобы ощущение от
00:02:42
этого произведения было очень
00:02:43
оригинальным и я этого добивался другое
00:02:46
дело что герои этого фильма молодые
00:02:48
ребята которые как бы Есть ну они живут
00:02:52
в этой поп-культуры и мне кажется эта
00:02:55
поп-культура должна Там как бы звучать в
00:02:58
этом во всём Ну в том что они делают
00:03:00
какую музыку Они слушают каких героев
00:03:02
Они упоминают и так далее и так далее и
00:03:04
так далее поэтому для меня это казалось
00:03:05
естественным но там где я хотел найти
00:03:08
оригинальный ход меня очень неприятно
00:03:10
удивляет что мне говорят Ну ну глод же
00:03:12
это же
00:03:14
йд
00:03:16
Туа этот Прометей воландеморт и так
00:03:20
далее на что мне хочется ответить Ну
00:03:23
наверное мы сейчас будем называть всех
00:03:24
лысых злодеев Да и то есть я пытаюсь
00:03:28
найти в этом что-то позитивное но Дума
00:03:29
что наверное мы сделали фильм который В
00:03:32
смысле популярной культуры как бы похож
00:03:34
на эти знаковые какие-то фильмы и Окей
00:03:37
мне это я Я с этим О'кей Но то что я
00:03:40
сидел как бы собирал иногда как
00:03:42
лоскутное одеяло из разных цитат Мне это
00:03:45
вообще не нравится А по поводу глоток
00:03:47
вчера вышел позавчера вышел трейлер
00:03:50
Росомахи я вот хочу Ну найти Будут ли
00:03:52
комментарии потому что в трейлере
00:03:54
Росомахи есть лысая женщина которая
00:03:56
управляет волей Росомахи буквально как в
00:03:58
фильме 100 лет Тому вперёд Я хочу
00:03:59
посмотреть пишут ли они что они украли
00:04:02
это у нас ну я должен заметить что не
00:04:03
только я и но и например на афиши в
00:04:05
статье посвящённому посвящённый вашему
00:04:08
фильму тоже находят различные отсылки и
00:04:10
ещё туда добавляют очень странные дела в
00:04:13
плане того что главные герои молодые
00:04:15
отправляется на какое-то задание а там и
00:04:18
матрицу тоже находит и Властелин колец
00:04:20
Во всяком случае в той сцене когда не
00:04:22
нашли просто столько то есть пластелин
00:04:24
колец - это прямая цитата бегите глупцы
00:04:27
это то что мы Ну как бы всё понятно Это
00:04:29
шутка
00:04:30
там
00:04:31
или я не знаю удар наверное каблуком Ну
00:04:34
ну наверное Матрица Хотя это было во
00:04:36
многих фильмах кроме матрицы и так далее
00:04:38
да пожалуйста но можно ли сказать С
00:04:40
точки зрения задумки что всё-таки у
00:04:42
фильма Два адресата я поясню свою мысль
00:04:45
когда мы имеем дело с фантастическим
00:04:47
кино сегодня довольно успешным в
00:04:49
основном правда в жанре сказки то как
00:04:51
правило мы видим высокие оценки на
00:04:54
КиноПоиске хорошие кассовые сборы но не
00:04:58
самые позитивные от кинокритиков а тут
00:05:01
получается вы сделали зрительское кино и
00:05:03
в то же время с подмигивание кинокритика
00:05:05
то есть попытались сыграть на две
00:05:06
аудитории была такая задача я не подмиг
00:05:09
ничего кинокритика я их как
00:05:12
бы да я их я их
00:05:15
читаю мне мнение их интересно но я их не
00:05:18
понимаю Поэтому честно но я имею в виду
00:05:21
из-за того что это настолько сложно мне
00:05:23
гораздо проще предполагать С какой
00:05:26
аудиторией я взаимодействую когда
00:05:28
придумываю Толи ино кино потому что ну
00:05:30
то есть там есть некая иерархия То есть
00:05:32
я естественно это должно Нравиться мне в
00:05:34
первую очередь дальше там моим детям мне
00:05:37
это было супер важно Они подростки и Это
00:05:39
аудитория И я очень много проверял на
00:05:42
них дальше зрителям да то есть тому
00:05:44
зрительному залу людей которые покупают
00:05:46
билеты которые я себе представлял потому
00:05:48
что мы делаем Большое кино и я не могу
00:05:50
делать его только Ну то есть я должен
00:05:52
предполагать что зрительный зал полный и
00:05:54
как они будут на это реагировать и с кем
00:05:56
я взаимодействую и уже потом киноманы и
00:05:58
кинокритики потому что ну Просто странно
00:06:00
для них делать потому что они потом там
00:06:01
я читаю иногда такое там человек зашёл Я
00:06:04
не знаю в каком он настроении досмотрел
00:06:06
ли он фильм до конца что самое У меня же
00:06:09
нет ещё этого контроля Ну как бы я имею
00:06:11
в виду человек смотрел ли он кино Не
00:06:12
смотрел ли он в телефон от скуки и так
00:06:15
далее ну то есть ты не можешь на этот
00:06:16
каждый отзыв А как бы отзывы
00:06:18
кинокритиков они Они же как бы роти типа
00:06:20
выше почему-то чем отзывы зрителя То
00:06:23
есть он поставил двойку так поставил ты
00:06:26
такой
00:06:27
поэтому Да нет я так не не разделял я
00:06:32
цитировал то что прикольно цитировать в
00:06:35
основном я цитировал то что я сам люблю
00:06:37
вот вот и всё вот там наверное по по
00:06:40
фильму 100 лет Тому вперёд можно
00:06:41
предположить кино которое я люблю на
00:06:43
котором я вырос которое на меня повлияло
00:06:45
вот и всё мне кажется что так потому что
00:06:48
Stranger things Да это один из моих
00:06:50
любимых сериалов и конечно когда мы
00:06:52
писали историю Ну там Особенно про детей
00:06:55
которые составляют план Как победить зло
00:06:58
и как они как они об этом догадываются и
00:07:00
вот эта сила этих молодых ребят которые
00:07:03
противостоят какой-то угрозе Вселенной
00:07:05
по-настоящему это конечно это было у
00:07:07
Кира булычёва просто у Кира булычёва э
00:07:09
это угроза была не не настолько страшной
00:07:13
Но это абсолютный Stranger things вот
00:07:15
дети решают Как победить век Ну ну то
00:07:17
есть это в общем-то я добавлю не просто
00:07:19
победить зло но злодейское зло оно
00:07:24
формулируется опять же продолжаю эту
00:07:26
тему цитат Я заметил среди некоторых отз
00:07:30
Есть такое мнение что настолько много
00:07:33
цитат во всяком случае считывают
00:07:35
какие-то критики или киноманы или просто
00:07:37
зрители они правда Даже даже на просто в
00:07:39
отзывах на КиноПоиске среди зрителей
00:07:41
можно это прочитать что им кажется что
00:07:43
как будто бы и нету собственно
00:07:45
оригинальности самого фильма Вот вы бы
00:07:47
что ответили Я даже не знаю что на это
00:07:50
ответить Ну мне мне так я так не хотел я
00:07:54
не знаю как каким получилось кино я
00:07:56
смогу понять я сейчас нахожусь в таком
00:07:58
состоянии когда я как реагирую на это
00:08:00
смотрю глазами смотрю Я вижу очень
00:08:02
разные реакции сейчас это такой
00:08:04
круговорот эмоций просто вокруг этого То
00:08:06
есть я пытаюсь вычи какие-то важные для
00:08:08
меня вещи я вижу какие-то более или
00:08:11
менее понятные нам статистические
00:08:14
данные оценка на КиноПоиске Да ну потому
00:08:17
что хотя бы там их не знаю пока хотя бы
00:08:19
20.000 это хотя бы не мнение там п людей
00:08:22
и я могу понять что как бы кино заходит
00:08:25
Я вижу там что происходит в комментариях
00:08:27
Вот и меня меня честно говоря очень
00:08:30
радует но а конечно я хотел оригинально
00:08:33
И я считаю что это произведение
00:08:34
оригинальное Ну как бы в своей цельности
00:08:37
то есть от начала и до конца с первой
00:08:38
минуты до последней как я хотел
00:08:40
построить этот рассказ Он построен таким
00:08:42
образом Ну просто я не знаю от там
00:08:45
Извините я не хотел сам этого сравнивать
00:08:47
но а тарантина - это оригинальные
00:08:49
произведения потому что они состоят из
00:08:51
огромного количества цитат Если вы
00:08:52
прочитаете его последнюю книгу А вот
00:08:55
которую он там выпустил про свои детские
00:08:57
впечатления от фильмов там огромное
00:08:58
открытие для меня поскольку цитирует он
00:09:01
просто да цитирует он фильмы которые
00:09:04
никто из широкой аудитории не смотрел и
00:09:06
я тоже но когда он описывает сцены
00:09:09
которые поразили его в детстве они все
00:09:11
там есть в его фильмах и поэтому в этом
00:09:13
смысле его фильмы видимо выглядят
00:09:14
оригинальное Потому что когда ты
00:09:16
цитирует то что было там 40 лет 50 назад
00:09:18
и то что никто не видел да это выглядит
00:09:20
более оригинальным но в целом Мы
00:09:21
цитируем конечно мы живём в мире цитат
00:09:24
наверное цитаты в фильме 100 лет Тому
00:09:26
вперёд ближе да гораздо и из-за того что
00:09:29
мы ещё жанр всё-таки вы сказали сказки
00:09:32
но сказки - это более более аутентичная
00:09:35
Да какая-то тема для российской
00:09:37
аудитории фольклорная Вот но фантастика
00:09:40
Мы заходим и сразу как только мы
00:09:42
надеваем какой-то костюм Всё мы сразу
00:09:45
заходим на территорию марвелы комиксы
00:09:49
американские матрицы пятые элементы Мы
00:09:51
заходим на территорию которая как бы не
00:09:53
наша и вот в этом Мне кажется
00:09:56
принципиальная разница и мне начинают
00:09:57
говорить причём говорят уже лько Я
00:09:59
просто уже на последнем интервью просто
00:10:01
а там образ Алисы уже и это Обитель зла
00:10:06
я думаю Господи какая часть но она была
00:10:08
в какой-то в шортиках Я говорю так то
00:10:10
есть все героини которые были в шортиках
00:10:13
теперь теперь Алиса косплеит всех кто в
00:10:15
шортиках глот косплей всех лысых злодеев
00:10:19
которых можно перечислить сотнями Там и
00:10:21
так далее весельчак всех кто смеётся Ну
00:10:24
там и всех у кого Мечи и всех психопатов
00:10:27
А эти все У кого Ну и короче и столько
00:10:30
просто этого всего поэтому Да я делал
00:10:33
оригинальное произведение Просто мне
00:10:35
кажется мы зашли на территорию на
00:10:38
который Ну мы мы попали в этот
00:10:40
круговорот в которых нас сравнивают со
00:10:42
всеми другими подобными фильмами и Это
00:10:44
новая территория для российского кино
00:10:46
Мне кажется потому что она Ну как бы не
00:10:49
аутентичная она немножко и Народная нет
00:10:53
вот как мне сейчас представляется чем
00:10:55
сложный жанр приключенческой фантастики
00:10:58
Да я специально так то есть это как бы
00:10:59
не совсем это не Хард фантастика это
00:11:01
нельзя сказать что это научная
00:11:02
фантастика это приключенческая
00:11:04
фантастика такая софт фантастика то что
00:11:06
называется в ней нет узнаваемого ДНК в
00:11:10
ней нет то что я называю баба Яги
00:11:12
Колобка в ней нет вот этого ощущения это
00:11:15
наше Ну пока нет Я очень надеюсь что
00:11:18
будет со временем это ДНК сейчас
00:11:21
заменяется ДНК Кира булычёва Да и Киру
00:11:24
булычёва было Честно говоря мне кажется
00:11:27
тяжело я прочитал одну его стату я
00:11:29
сейчас эту мысль закончу его цитатой а
00:11:32
перед студентами я её нашёл в интернете
00:11:34
Надеюсь это правда но я её вычитал
00:11:37
где-то когда изучал кирб там была
00:11:39
написано цитата перед студентами он
00:11:41
говорил что быть фантаст он говорил
00:11:42
примерно с той же интонации что я сейчас
00:11:44
немножечко как бы виноватый он говорил
00:11:47
Да к сожалению быть фантастов - это как
00:11:49
сейчас не отвечу за точность цитаты
00:11:51
Прошу прощения сразу но смысл был такой
00:11:53
что быть фантастов - это как танцевать
00:11:55
чечётку Он говорит это всегда останется
00:11:58
низким жанром литературе Он говорит Как
00:12:00
бы ты не писал фантастику Ты всегда
00:12:02
будешь хуже самого плохого балерун он
00:12:06
говорит видимо из этого я делаю вывод
00:12:08
что Кир булычёв находился в ситуации
00:12:10
когда ему всё время намекали что ну ты
00:12:12
же не серьёзную литературу пишешь Ты же
00:12:14
просто как бы занимаешься какой-то Ну и
00:12:18
и где мы теперь оказалось что можно как
00:12:21
угодно относиться к литературе Кир
00:12:22
булычёва Но оказалось что точно влияющую
00:12:24
на людей очень серьёзно и остающиеся в
00:12:26
памяти Ну в дополнение да отличная мысль
00:12:30
сразу пришла в голову такая фраза что
00:12:32
фильм - это на самом деле череда
00:12:34
подражания но у каждого это череда
00:12:36
неподражаемая и именно вопрос в том как
00:12:39
вы эти цитаты разбрасывается по фильму
00:12:40
но ещё вот последнее чтобы закончить с
00:12:42
цитатами Я знаю что вы ещё и преподаёте
00:12:44
режиссуру и несколько раз на интервью
00:12:46
говорили о том что собственно знаете уже
00:12:47
все драматургические ходы и знаете как
00:12:49
любое решение придумать для того или
00:12:52
иного поворота есть без спойлеров Есть
00:12:55
момент сюжетный поворот который чётко
00:12:58
как бы цитирует Назад в будущее вот в
00:13:01
какой момент вы как теоретик как
00:13:02
преподаватель режиссуры в какой момент
00:13:05
Можно сказать где цитата А где плагиат
00:13:08
уже Ой Слушайте это надо не у меня
00:13:10
наверное спрашивать где цитата где
00:13:12
плагиат и что такое как бы плагиат мне
00:13:14
вообще плагиат имеет отрицательную
00:13:17
коннотацию имеется в виду что он выва да
00:13:20
я правильно да то есть амаш
00:13:21
положительную Да есть плагиат Ну вот
00:13:24
Наверное мы ответили на этот вопрос
00:13:26
плагиат там гдето вызывает у нас
00:13:27
отрицательные эмоции
00:13:37
попытка просто склонить хорошее решения
00:13:40
то есть мы же говорим есть ещ такое
00:13:41
понятие штамп вот в школе мы обсуждаем
00:13:44
Что такое штамп мы говорим по-моему с
00:13:46
Андре николаевичем першиным по-моему Это
00:13:49
его слова даже он говорит что штамп -
00:13:51
это очень классная решение очень
00:13:54
классное решение придуманное
00:13:56
давным-давно мто другим кото
00:13:59
и если оно твоей истории Как бы подходит
00:14:02
и в твоей истории живёт то мне кажется
00:14:05
Ну спорный вопрос короче Главное чтобы
00:14:07
оно не вызывала отрицательные эмоции
00:14:08
почему оно вызывает отрицательную эмоции
00:14:10
если оно неуместно и живёт само по себе
00:14:12
или оно ну то есть бывает штамп фразы Да
00:14:15
какие-то реплики какие-то которые тысячу
00:14:17
раз были произнесены а здесь неуместны и
00:14:20
так далее В случае я так понимаю истории
00:14:23
с Да которую мы не называем просто
00:14:26
путешествие во
00:14:28
времени Мне кажется что смотрите как я к
00:14:31
этому относился Значит есть под жанр
00:14:33
фантастики большой называется Time
00:14:35
Travel путешествие во времени на эту
00:14:37
тему было снято довольно много фильмов и
00:14:39
написано довольно много историй суть их
00:14:42
основная вообще в основном заключается
00:14:44
как раз в попытке отправиться в прошлое
00:14:47
чтобы изменить будущее Да И вот в этом
00:14:50
эффекте бабочки есть другие теории
00:14:53
временных континуума Да там есть очень
00:14:56
увлекательные например в рассказах Теда
00:14:58
Чана вообще потрясающий Ну и собственно
00:15:00
один из рассказов был
00:15:05
экранизированные Где временно время не
00:15:08
меняется наоборот время очень невозможно
00:15:10
поменять надо по нему как бы двигаться
00:15:12
просто там суть этой цивилизации и
00:15:14
сознавать двигаться и выполнять Да и
00:15:17
выполнять а шаги которые тебе
00:15:20
предназначены Но основной жанр Ну
00:15:23
основная история в жанре Time Travel
00:15:24
самае популярная - это изменение
00:15:26
прошлого Да изменение будущего за счёт
00:15:28
того что эффект баб
00:15:29
и мы туда заходили есть самые популярные
00:15:31
фильмы в этом жанре это там наверное да
00:15:34
это Назад в будущее там и Терминатор Да
00:15:37
причём один приключенческий второй более
00:15:39
триллер такой экшен и есть менее
00:15:41
популярные истории которые не так зашли
00:15:43
более сложные там тоже в этом жанре
00:15:45
поэтому Это буквально цитирует
00:15:47
буквальный ход из Назад в будущее но
00:15:49
из-за того что это супер эмоциональный
00:15:51
момент в фильме На мой взгляд и он
00:15:54
вызывает по-моему Ну мне хочется
00:15:57
надеяться давайте так скаж что я видел
00:15:59
скорее восхищение действием героя он это
00:16:02
решающее одно из решающих действий
00:16:04
Неожиданное действие засе таплин нае
00:16:06
действие Да довольно Мне кажется ловко в
00:16:10
и так далее которая срабатывает как
00:16:12
некое узнавание какой-то истины которое
00:16:15
дарит нам очень положительную эмоцию Я
00:16:17
не вижу в этом проблемы опять же потому
00:16:19
что если хорошенько покопаться Наверное
00:16:21
мы найдём что это не не в назад будущее
00:16:24
случилось а в какой-нибудь книге Хорошо
00:16:26
не в фильме А в какой-нибудь книге
00:16:28
написанной раньше пото что фантастики
00:16:30
никто не перечитал поэтому плагиат там
00:16:33
где это плохо там где мы смотрим и опять
00:16:36
это и
00:16:38
аудиторной потому что кому-то то есть
00:16:40
кто-то смотрит и говорит вот есть
00:16:43
категория зрителей которые смотрят на
00:16:44
глоты и говорят что
00:16:46
это антагонист из Дюны
00:16:50
2 ну извините и даже кто-то мне там в
00:16:53
интернете Сва наверное режиссёр видел
00:16:55
когда они там снимали года д назад но
00:16:57
может уже были какие-то есть пытаются
00:16:59
доказать что это плагиат они хотят чтобы
00:17:01
это было плохо а какие-то смотрят и как
00:17:03
бы не видят Ну да есть лысые злодеи что
00:17:06
нам делать теперь не снимать лысых
00:17:07
злодеев про лысого злодея чуть позже ещё
00:17:10
задам вопрос Вообще как придумал с этот
00:17:11
образ хочу продолжить про путешествие во
00:17:13
времени действительно очень много
00:17:15
фильмов про путешествия во времени и
00:17:17
чаще всего они становятся фанатские и
00:17:20
более того как только они становятся
00:17:21
фанатские эти фанаты начинают искать
00:17:24
какие-то несостыковки потому что
00:17:25
действительно сложно придумать такой мир
00:17:28
где у тебя настоящее зависело бы от
00:17:30
прошлого изменения в прошлом влияли бы
00:17:32
на будущее вот тут была ли какая-то
00:17:35
опаска что что-то не срастётся и зрители
00:17:39
начнут искать какие-то недочёты Ну
00:17:41
смотрите что-то Не я вам даже так скажу
00:17:44
что-то конечно не срослось но это не
00:17:46
имеет значения если история работает то
00:17:49
есть вообще жанр Time Travel меня
00:17:53
Извините что я буду обращаться и
00:17:55
подкреплять себя большими мастерами но я
00:17:58
когда-то Изучая жанр фантастики мы не
00:18:00
впервые как бы заходим на территорию
00:18:02
фантастики путешествия во времени
00:18:04
впервые но на территории фантастики мы
00:18:05
уже были много раз и успешнее всех
00:18:07
честно говоря в России и гордимся этим
00:18:11
но я вот есть у Джеймса Кэмерона есть
00:18:13
документальный фильм состоящий из
00:18:14
четырёх серий про научную фантастику Я
00:18:16
смотрел да да И там есть серия про Time
00:18:18
Travel и они там Я не по-моему с
00:18:21
Робертом земекис они сидят как бы автор
00:18:23
Терминатора и автор назад будущее Двух
00:18:25
самых популярных фильмов про путешествие
00:18:27
времени сидят и говорят признаются что и
00:18:29
тот и другой не выдерживает критики если
00:18:32
копнуть Угу потому что естественно вот
00:18:34
эта история с эффектом бабочки что если
00:18:37
там что-то случилось то как этот герой
00:18:39
Здесь и почему а она сложная она ещё и
00:18:44
трудно воспринимаемая на скорости в
00:18:46
последовательности времени и когда ты
00:18:48
обычно смотришь кино если история если
00:18:50
рассказчик увлекательно рассказывает как
00:18:52
режиссёр то у тебя и вопросов нет потом
00:18:54
ты начинаешь возвращаться и такой типа
00:18:57
погоди и они там признаются по-моему в
00:19:00
терминаторе даже есть ход когда Сара
00:19:03
Конор говорит подожди Ну если по-моему
00:19:05
она в диктофон записывает эту эту дыру
00:19:07
сюжетную и в конце сама как бы зрителю
00:19:11
до подсказку Она говорит ну если думать
00:19:12
об этом можно с ума сойти и закрывает
00:19:14
этот вопрос да или там это из серии
00:19:18
гениального ноно ВСС в доводе когда он
00:19:20
говорит Не пытайся понять просто
00:19:22
почувствуй и ты как бы Окей может быть в
00:19:25
100 лет не хватает этой фразы не пытайся
00:19:27
понять просто почувствуй но у нас есть
00:19:29
свои там эти истории с объяснениями Да
00:19:31
объяснений жанр этот сложный в нём почти
00:19:34
всегда присутствует дыра и не потому что
00:19:37
она там по-настоящему присутствует
00:19:38
потому что на нашем фильме работал
00:19:40
научный консультант и Я этим очень
00:19:42
горжусь Мы очень много времени на это
00:19:44
потратили а потому что я проверялась и
00:19:47
терминология там нет случайной
00:19:48
терминологии и все в целом ходы как бы
00:19:51
были проверены все глупость была убрана
00:19:53
потому что когда мы пишем мы выдумываю
00:19:55
какие-то и термины и ещё что-то потом
00:19:57
всё это проверялось и
00:19:59
Вот Но тем не
00:20:01
менее это не должно быть на 100% научно
00:20:05
достоверно такой цели у художественного
00:20:07
фильма нет потому что я думаю что физики
00:20:10
могут и на интерстелла смеяться как бы
00:20:13
они говорили всё равно есть Ну я ходил к
00:20:15
научным консультантам нашим которые
00:20:17
говорят что
00:20:18
интерстеллар наши точно скажут да
00:20:21
конечно Ну как бы потому что если
00:20:24
копнуть м так с любым консультантом
00:20:29
а медики настоящие которые А ты снял
00:20:31
медини Понятно ну как бы мне кажется
00:20:34
дело конечно не в этом дело в том Можешь
00:20:36
ли ты рассказать эмоциональную историю
00:20:40
сделать её таким образом чтобы зритель
00:20:42
не скучал Вот что ты должен сделать А И
00:20:46
эти эти если эти как бы кочки Да
00:20:49
какие-то ямки присутствуют в твоей
00:20:51
истории зритель должен их не заметить и
00:20:53
проскочить они не должны его
00:20:54
разочаровать в идеале и Во время второго
00:20:56
просмотра и так далее вот есть какой-то
00:20:59
иногда есть предел когда это тебя
00:21:01
разочаровывает и даже у лучших мастеров
00:21:03
там ну то есть есть вот Нолан который
00:21:05
рассказывает нам супер сложная история
00:21:07
мы получаем от этого удовольствие но там
00:21:09
но у него есть фильм довод который там я
00:21:12
сходил три раза посмотреть мне было
00:21:13
увлекательно разобраться в этом мне
00:21:15
правда я схемы рисовал я пошёл второй
00:21:17
раз я пошёл третий мне этот пазл был
00:21:19
интересен но я видел людей которые в
00:21:21
середине сеансы уходят из зала потому
00:21:24
что они сдаются я я их тоже понимаю я их
00:21:26
как бы не виню потому что это сложно Ну
00:21:28
ты теряешь Просто тебя заставляют
00:21:30
слишком много думать Есть ли в том что
00:21:34
вы прибегли к определённому методу
00:21:36
который называется разрушение четвёртой
00:21:38
стены попытка как раз удовлетворить того
00:21:41
зрителя который уходил с довода не
00:21:43
понимая что это такое как бы вот это
00:21:45
разрушение четвёртой стены как
00:21:47
возможность объяснить и сделать фильм
00:21:49
понятнее Да 100% я вообще сейчас ну это
00:21:53
я вот чётко осознаю про себя как про
00:21:55
автора Я вообще сейчас я специально
00:21:57
делаю скидку поскольку ээ Я молодой
00:22:00
довольно автор Я предполагаю что это
00:22:03
начало моего какого-то пути и я думаю
00:22:05
что что и стилистика и ощущения будут со
00:22:08
временем и с возрастом меняться Я
00:22:10
надеюсь что я буду ещё снимать кино но
00:22:12
на данном этапе мне очень важен сетап
00:22:16
мне очень в истории Мне очень важно
00:22:19
чтобы зритель понимал что происходит Угу
00:22:21
при этом мне хочется рассказывать
00:22:23
сложные истории и я горд тем что я вижу
00:22:27
я могу быть не прав
00:22:29
с точки зрения как бы режиссуры но что
00:22:31
100 лет Тому вперёд заставляет людей
00:22:34
много думать они как бы сидят думают Так
00:22:36
а это а то сейчас а и как бы идёт
00:22:40
мыслительный процесс это не всегда
00:22:41
правильно я говорю Потому что если
00:22:42
зрителя заставить слишком много думать
00:22:44
ну массу зрителей они могут в жанре
00:22:47
развлекательном обидиться как бы и уйти
00:22:50
потому что они не для этого пришли чтобы
00:22:51
у них голова дымилась в зале они должны
00:22:53
Как бы получить какое-то удовольствие и
00:22:55
больше эмоций испытывать нежели нежели
00:22:58
ну напрягать голову но я горжусь тем что
00:23:00
фильм 100 лему вперёд заставляет зрителя
00:23:03
думать причём сейчас уже сейчас
00:23:06
воспитателя немножко сы молодого зрителя
00:23:08
думать детей думать потому что у них они
00:23:11
то есть их держат кино Они пытаются
00:23:13
сообразить что происходит они не всё
00:23:15
понимают Пускай они пойдут второй раз
00:23:16
там всё довольно стройно Пускай ещё раз
00:23:19
подумают ещё раз подумают ещё раз
00:23:21
подумают вот поэтому На данном этапе
00:23:25
моего пути Мне очень важно чтобы понимал
00:23:28
что происходит в фильме да то есть я я и
00:23:31
поэтому мы пришли к этой истории к слома
00:23:34
четвёртой стены там есть ещё эти
00:23:37
радикальные решения с видеоиграми в
00:23:38
начале вот с этим попыткой объяснить Я
00:23:41
кстати это прочитал я это прочитал я не
00:23:43
помню этого это честно я хочу посмотреть
00:23:46
там есть история с игрой Ну все
00:23:48
постоянно Да я просто не видел я видел
00:23:50
что кто-то Про это написал но я но я
00:23:52
этого не помню я этого не помню где там
00:23:54
это происходит но это интересно на самом
00:23:55
деле это это произошло потому что очень
00:23:58
сложный сетап два времени много героев
00:24:02
всё это нужно как бы все эти шахматные
00:24:04
фигуры надо расставить очень понятно на
00:24:07
доске чтобы дальше увлекательно в них
00:24:09
играть и поэтому мне очень понятен
00:24:11
комментарий что Ну так ребят надо первые
00:24:14
20-30 минут надо въехать в это во всё а
00:24:17
потом это заряжается и как бы несётся
00:24:19
вперёд Ну так оно и есть мы как бы
00:24:21
первые 2030 минут я хотел сделать это
00:24:24
увлекательно и пытался сделать это
00:24:26
максимально увлекательно но по сути мы
00:24:28
первый акт мы запрягает которая дальше
00:24:30
должна классно поехать поэтому так как
00:24:33
информации очень много то это со
00:24:36
временем это не с первым
00:24:39
драфтов что как бы как Как образовалось
00:24:42
это будущее Почему они в нём живут А как
00:24:44
это случилось потому что это же новая
00:24:46
совершенно теория что ей бы существовал
00:24:48
Контакт А вот и так далее и всё это
00:24:51
кто-то должен был объяснить кто-то
00:24:52
должен был рассказать и у нас были
00:24:54
какие-то версии Я помню я не знаю что
00:24:55
там какой-то доклад в школе Алисы кто-то
00:24:58
нуно потом думаешь что доклад Ну и ты
00:25:00
ищешь какую-то форму но потом когда мне
00:25:03
Мне кажется что во многом когда я сейчас
00:25:05
могу соврать но точно я в этой форме
00:25:08
утвердился Когда появился Марк потому
00:25:10
что это она ещё просто идёт очень этому
00:25:12
артисту марку эйдельштейн То есть он Это
00:25:14
умеет делать Это здорово получается это
00:25:17
работает и всё И мы пошли на этот шаг он
00:25:19
не сразу был придуман Я могу только
00:25:20
Сказать что этот слом четвёртой стены
00:25:22
актёрские работы здесь действительно
00:25:23
выдающиеся тут мне кажется никто не
00:25:25
спорит А вот по поводу Так по-разному да
00:25:30
есть всё-таки споры Нет я не встречал
00:25:32
все причём даже те кто
00:25:35
завистливо всегда критиковали Александра
00:25:38
Петрова тут все согласились что это
00:25:41
действительно его большая роль но я
00:25:42
сейчас не про даже актёрский А про
00:25:44
начало допустим опять-таки вот про сюжет
00:25:47
Я заметил что вот в интернете сейчас
00:25:50
много ведутся дискуссий по поводу того
00:25:54
что первые 20 минут фильма непонятные А
00:25:56
дальше Вот после 20 всё
00:25:59
даже вступил в спор со станиславом
00:26:01
ростоцким таким нокти который не
00:26:03
досмотрел просто как раз ул после 20
00:26:05
минут на что я иму ответил Может быть
00:26:06
просто стоило чуть подольше посидеть и
00:26:09
всё-таки почему вот эти 20 минут все
00:26:12
отмечают в чём на ваш взгляд там может
00:26:15
быть провисла драматургия или на самом
00:26:17
деле это в принципе свойственно всем
00:26:19
картинам подобного жанра что на 20 минут
00:26:21
это надо разогнаться не
00:26:23
смотри провисает никакая драматургия там
00:26:26
она е даже не начинается
00:26:28
акт - это сетап это экспозиция истории
00:26:31
мы знакомимся с героями с которыми
00:26:34
которым мы должны которых мы должны а
00:26:36
понять б в идеале подключиться или хотя
00:26:39
бы они должны нас заинтриговать эти
00:26:41
герои чтобы нам стало интересно что с
00:26:43
этими людьми будет дальше в будущем Мне
00:26:46
кажется эта экспозиция супер важной
00:26:48
штукой естественно Потому что если ты не
00:26:50
понял про кого и не понял В каких
00:26:52
обстоятельствах и не понял в каком
00:26:54
пространстве и с кем они взаимодействуют
00:26:57
ты дальше Ну вот я сейчас приводил
00:26:58
пример с шахматами ты
00:27:01
расставляет мы будем играть Вот по таким
00:27:03
правилам и только потом в переходе в так
00:27:06
называемый во второй акт ты говоришь А
00:27:08
теперь игра началась и начинается
00:27:10
Увлекательная игра Но если ты эту
00:27:12
экспозицию не рассказал внятно чётко
00:27:15
игра не не начнётся я студентам всё
00:27:18
время рассказываю как вот с супругой
00:27:21
смотрю футбол и например и она это не
00:27:24
вызывает То есть если Мои дети и мы
00:27:26
сидим там и за каждое касание ме
00:27:29
там то она не понимает что с нами
00:27:31
происходит мы подключены мы знаем что 11
00:27:34
11 поле мяч надо туда этот за это этот
00:27:38
за это мы знаем правила игры и так в
00:27:41
любом спорте Ну вы можете обратить
00:27:43
внимание или я не могу а когда-то я
00:27:44
включил американский футбол Я вообще не
00:27:45
понимаю что происходит что они все орут
00:27:47
Потому что я не понимаю куда они все
00:27:48
бегут и для чего здесь тоже самое дальше
00:27:51
задача авторов Ну сложно научиться
00:27:54
интересно эту экспозицию рассказывать в
00:27:58
интересных обстоятельствах в действиях
00:28:00
интересно этого героя изначально
00:28:02
раскрывать Ну в в данном случае ну как
00:28:06
бы если кому-то эти 20 минут кажутся не
00:28:09
интересными и вообще если люди уходят
00:28:11
после 20 минут фильма Я думаю что это не
00:28:14
связано с фильмом Я прошу прощения
00:28:16
потому что чтобы покинуть кино через 20
00:28:19
минут оно должно тебя возмутиться
00:28:20
настолько потому что ещё у зрителя есть
00:28:22
кредит доверия к фильму Ну какой я могу
00:28:24
самый плохой фильм Я всё-таки минут 30 я
00:28:27
подожду Я ещё не устал У меня есть
00:28:29
кредит доверия Поэтому если я ухожу
00:28:31
через 20 значит произошло что-то что
00:28:33
меня возмутило невероятно Ну
00:28:35
оскорбленные чувства в той или иной
00:28:37
степени я ну то есть меня обманули или
00:28:40
ещё что я думаю что дальше это уже не
00:28:41
связано с фильмом и я не очень переживаю
00:28:43
при всей любви к Стасу ростовскому Я
00:28:45
совершенно не переживаю за его мнение Ну
00:28:47
как я не виноват в том что он ушёл
00:28:49
правда я не могу себя в этом винить я
00:28:51
вот если бы он посмотрев кино как бы
00:28:54
детально Ну сказал бы своё мнение Ну я
00:28:57
бы наверное как смог бы про это говорить
00:28:59
вот можно в продолжении экспозиции тогда
00:29:01
чуть-чуть разобрать момент того мира тех
00:29:04
обстоятельств в которые
00:29:08
погружаетесь 2024 год Ну иногда правда
00:29:12
говорят что нету каких-то примет нашего
00:29:14
времени Ну а Какие приметы нашего
00:29:16
времени есть в маровски например фильмах
00:29:18
А вот вопрос о Москве будущего потому
00:29:21
что там фактически у нас локации только
00:29:23
школа Ботанический сад Да ну и
00:29:24
лаборатория всё А ну и общий план
00:29:28
панорамы очень красивая придуманная
00:29:30
Москвы Вот и многим хотелось бы может
00:29:32
быть побольше её увидеть и погрузиться в
00:29:34
эти обстоятельства Да я отвечаю на это
00:29:36
вопросы Мне бы тоже очень хотелось Ну
00:29:38
Деги да Нет дело не в деньгах здесь
00:29:41
здесь дело в формате на самом деле
00:29:43
Потому что если мы на что я очень
00:29:46
надеюсь когда-нибудь перейдём в этой
00:29:49
Вселенной формат и сериалов в частности
00:29:52
многосерийных историй то конечно я я я
00:29:56
сам отношусь к этому как Ну если можно
00:29:58
это назвать недостатком этого фильма да
00:30:01
Мне бы очень хотелось гораздо больше
00:30:03
подробностей этого мира Тем более что
00:30:05
удовольствие А от книг булычёва и от
00:30:08
Тайны третьей планеты связано именно с
00:30:10
подробностями он большой Фантазёр и
00:30:13
удовольствие от этого жанра связано с
00:30:15
подробностями как бы а какой персонаж а
00:30:18
почему а что они А что они здесь пьют А
00:30:20
что едят А во что одеваются А почему и
00:30:23
так далее и так далее и так далее да
00:30:24
деньги я не буду скрывать деньги тоже не
00:30:27
позволяют какие-то вещи сделать так как
00:30:29
хотелось бы но это такое Это уже
00:30:31
оправдание на самом деле эта тема как бы
00:30:34
мира не до конца раскрыта потому что на
00:30:36
неё не хватило просто хронометража
00:30:38
потому что ты должен идти как бы в
00:30:40
приключение довольно существенно В этом
00:30:43
жанре Ты должен как бы отправляться в
00:30:45
путь Ты должен как бы бороться за этот
00:30:47
космин и так далее вот а и у тебя не
00:30:51
очень есть время рассказывать подробно
00:30:53
кто где живёт и то что ну как я смог
00:30:55
рассказать как главное как мне вещи там
00:30:58
в мире и жизни Коли и наверное меньше в
00:31:02
мире и жизни Алисы поскольку Там просто
00:31:04
проходит меньше игрового времени в этом
00:31:06
будущем её Ну да Поэтому ты ищешь
00:31:08
большие решения Ты должен как бы одним
00:31:10
общим планом и там одним диалогом или
00:31:13
двумя умудриться рассказать как бы как
00:31:15
это устроено Ну вот какие-то вещи я
00:31:18
успел рассказать которые мне были важны
00:31:21
Как автору наверное да то есть какую-то
00:31:23
там Эко повестку мы рассказали и там
00:31:25
есть сцена которая мне была дорога
00:31:27
которая на на самом деле не несёт в себе
00:31:28
какого-то большого драматургического
00:31:30
смысла где они идут там исследовать Колю
00:31:33
это такой просто сцена проход в котором
00:31:35
Алиса просто рассказывает что такое
00:31:39
космовенок
00:31:42
не зона развлечений А это ветеринарная
00:31:45
клиника это место в котором они
00:31:47
восстанавливают земных животных и как бы
00:31:50
восстанавливают фауну земли и как-то
00:31:52
взаимодействуют переправляют этих
00:31:54
животных на другие планеты может быть
00:31:55
если они здесь не выживают То есть это
00:31:57
как просто сигнал я успел дать сигнал к
00:32:00
тому что в будущем озабочены
00:32:03
восстановлением Да и заботой как бы
00:32:05
озабоченной заботой Извините о планете и
00:32:09
это какая-то миссия тоже вот а не просто
00:32:12
там праздная какая-то развлекуха но этот
00:32:16
эпизод Я оставил потому что он там важен
00:32:18
Но вообще когда ты как бы делаешь такое
00:32:20
Большое кино по хронометражу ты потом
00:32:22
это всё к сожалению дополнительные
00:32:25
объяснения потому что были были
00:32:26
дополнительные объяснения и тёмного
00:32:28
будущего они были были даже снятые сцены
00:32:31
И мне было это важно в которых там
00:32:33
объяснялось как это устроено Как живут
00:32:36
люди Почему они так живут что происходит
00:32:38
Ну к сожалению часто они уходят потом
00:32:41
под нож потому что давайте так давайте к
00:32:45
главному как бы ребят Ну приходится
00:32:47
выбирать Да потому что всё равно все
00:32:49
пишут какой большой хронометраж причём
00:32:51
кстати смотрится это на одном дыхании но
00:32:53
так получилось бы вообще ещё и на три и
00:32:54
на 3 с по часа Ну вот такой вопрос К вам
00:32:58
как действительно наверное уже
00:32:59
специалист можно сказать специалист по
00:33:00
фантастике потому что даже сейчас
00:33:02
бюлетень кинопрокатчика показал
00:33:04
статистику самых лучших стартов и первые
00:33:07
два места занимает вторжение притяжения
00:33:10
но фильм 100 лет Тому
00:33:12
вперёд показал ну я не знаю хороший
00:33:16
Старт он показал на ваш взгляд или
00:33:18
всё-таки
00:33:19
ожидания были Ну это самый самый для
00:33:22
смотрите для режиссёра это вообще самый
00:33:24
болезненный вопрос У меня нет
00:33:26
адекватного ответа для Можно я сейчас
00:33:29
переоденусь в продюсера в секунду и дам
00:33:32
вам спокойный попытаюсь объективный
00:33:34
ответ конечно Это хороший Старт потому
00:33:37
что как вы сказали лучше у Отечественной
00:33:39
фантастики Старт был у двух фильмов у
00:33:40
притяжения и вторжения поэтому тройка
00:33:43
лидеров Отечественной фантастики - это
00:33:45
всё наши фильмы более того этот Старт
00:33:47
предполагает что мы дойдём до цифр
00:33:50
Надеюсь рекордных для отечественной
00:33:52
фантастики То есть если мы говорим про
00:33:53
жанр мы же не можем Ну то есть как Чем
00:33:55
чем мы Мерим да мы если мы Мерим то есть
00:33:59
есть несколько категорий есть новогодние
00:34:02
фильмы они собирают в принципе если Вы
00:34:04
посмотрите сильно больше чем фильмы не
00:34:06
выходящие на Новый год поэтому это две
00:34:08
отдельных игры всё-таки вне зависимости
00:34:10
от качества причём Да так и ну там
00:34:12
давайте сейчас качество вынесем даже за
00:34:14
скобки возьмём чистую статистику есть
00:34:16
фильмы которые выходят в Новый год и они
00:34:17
собирают другие цифры чем те которые
00:34:19
выходят не на Новый год мы во второй
00:34:21
категории Это первое Второе мы находимся
00:34:24
в категории жанра приключенческой фан
00:34:29
Я уже сказал что она отличается от жанра
00:34:32
сказок потому что как будто бы сказка
00:34:35
очень понятный надёжный сигнал и Спасибо
00:34:39
огромное создателям и всем причастным к
00:34:41
чебурашке этот жанр живёт и как бы и
00:34:45
дышит потому что Чебурашка сделал своё
00:34:47
дело это как бы фильм который понравился
00:34:49
всем его посмотрело Гигантское
00:34:51
количество людей и тепер как только мы
00:34:53
видим российскую сказку Мы верим что это
00:34:55
хороо
00:34:58
фантастика Это хорошо мы пока не знаем У
00:35:00
нас не было такого опыта кроме фильмов
00:35:03
притяжения вторжения я сейчас просто по
00:35:05
количеству зрителей даже потому что всё
00:35:06
остальное находится вне как бы
00:35:08
обсуждения это как бы внизу То есть это
00:35:11
неудачные опыты которые наоборот сказали
00:35:13
зрителю что не надо делать Отечественную
00:35:15
фантастику Ну и как пример Я могу и
00:35:17
можно так взять и любой другой жанр Есть
00:35:19
ли много собирающие российский триллер
00:35:22
Ну наверное нет соответственно если бы
00:35:25
мы сечас выпускали триллер СД
00:35:28
в 300 в первый уикенд Ну наверное мы бы
00:35:31
открывали шампанское поэтому мы сейчас
00:35:33
смотрим это я как продюсер вам говорю мы
00:35:36
сейчас смотрим оптимистично очень в
00:35:38
будущее перед нами большие выходные у
00:35:40
нас отличный сарафан мы это видим Ну по
00:35:42
всем показателям которые только есть
00:35:44
включая
00:35:45
критиков там есть конечно недовольные Но
00:35:48
это нормально но всё равно критика тоже
00:35:50
высокая вот по всем как бы параметрам
00:35:53
этого жанра мы находимся пока в топе и
00:35:56
надеемся что всё будет
00:35:59
хорошо Ну а дальше как как пойдёт ещё
00:36:02
один вопрос тогда как не как к режиссёру
00:36:04
как к продюсеру в Telegram канале
00:36:06
обратили внимание на постер и трейлер и
00:36:09
тоже как раз он сетует на то что фильм
00:36:12
мог заработать гораздо больше если бы
00:36:14
была бы эффектнее или эффективнее
00:36:17
реклама Как вы вообще относитесь к
00:36:20
критике постера И кстати трейлер когда
00:36:22
он вышел тоже были очень очень много
00:36:24
было негатива то есть они не отражают то
00:36:26
каким фильм реально а в результате на
00:36:28
экране вышел а вы понимаете фильм просто
00:36:30
очень сложное Полотно э ну такое Я
00:36:32
вообще боялся Мы даже когда на кинорынок
00:36:40
сожалению это сложные сложная очень
00:36:43
конструкция очень сложно её отразить в
00:36:45
трейлере насколько хорош постер или
00:36:48
трейлер Мы к сожалению никогда не узнаем
00:36:50
потому что мы так можем про любой свой
00:36:52
фильм сказать я имею в виду А если был
00:36:54
другой Другая рекламная компания фильм
00:36:56
бы собрал больше или
00:36:59
Ну наверное вот можно только Чебурашку с
00:37:01
уверенностью сказать что больше собрать
00:37:03
уже нельзя вот и это наверное правильный
00:37:06
выбор поэтому мне трудно судить Я вижу
00:37:09
эти комментарии Я не уверен что это
00:37:12
связано с трейлером потому
00:37:14
что ну тоже странно когда человек пишет
00:37:18
что я Категорически не хотел идти увидев
00:37:21
трейлер Мне кажется это не
00:37:24
вопрос
00:37:26
трейлера Вопрос вот ожидани человека от
00:37:29
жанра Я посмотрел например обзор
00:37:31
видеообзор человека которому понравилось
00:37:34
кино и дальше он очень удивительно пишет
00:37:37
О том что ну как ему понравилась
00:37:39
компьютерная графика и какой ужас он
00:37:41
испытывал видя компьютерную графику в
00:37:43
трейлере так вот это одна и та же
00:37:45
компьютерная графика это те же самые
00:37:47
кадры я не могу этого объяснить Это
00:37:49
значит что он пришёл в кино его
00:37:51
захватила история Он увидел это на
00:37:53
экране и его восхитило это Но в трейлере
00:37:56
Я просто
00:37:58
сказать что там это те же самые кадры он
00:38:00
думает что мы там что-то переделали но
00:38:02
это не так Поэтому я думаю что это
00:38:05
ожидание это сейчас я важную тему
00:38:08
затронут мою любимую на всех премьерах
00:38:11
был q&a после и все произносят мою
00:38:14
любимую фразу и в интернете тоже за это
00:38:17
не стыдно так вот Я хочу обратиться ко
00:38:20
всем кто нас услышит Я не понимаю почему
00:38:23
нам Вообще стыдно Вот мне кажется что
00:38:25
почему-то нам стыдно какая-то Ну это
00:38:28
какая-то часть нашей ментальности
00:38:30
испытывать стыд и особенный стыд мы
00:38:33
испытываем когда мы идём в большие
00:38:35
фантастические жанры нам стыдно Мы
00:38:38
боимся мы испытываем чувство страха и
00:38:40
стыда когда видим рекламную кампанию
00:38:43
чего-то очень
00:38:44
амбициозного И когда мы видим и понимаем
00:38:47
что
00:38:48
Фух
00:38:50
отскочив комментарии радостные искренние
00:38:52
люди которым очень понравился фильм
00:38:54
говорят нам не стыдно Я говорю ребята Ну
00:38:57
слава Богу Ну ну я не понимаю это
00:39:01
Поэтому реакция на она мне кажется это
00:39:05
реакция на это реакция страха на то что
00:39:08
у нас не получится потому что мы идём в
00:39:11
слишком амбициозный Не наш аутентичный
00:39:15
жанр и сейчас очень Забавно моё любимое
00:39:18
сейчас наблюдать на
00:39:20
ютубери под трейлером потому что там
00:39:23
сейчас просто идёт Такая прямо
00:39:25
интеграция как бы там видно что хейтеры
00:39:27
которые не видели кино продолжают Как бы
00:39:31
говорить что мы на него не пойдём Но
00:39:32
туда интегрировать люди которые сходили
00:39:34
на первый уикенд и они просто говорят Да
00:39:36
сходите Да сходите они говорят Да не
00:39:38
пойдём они говорят Да сходите и вот Они
00:39:42
воюют там и мне мне кажется вот это ну
00:39:46
там видно как бы виден этот страх Я не
00:39:49
могу никого в этом обвинить К сожалению
00:39:51
я не знаю с чем это связано очень хорошо
00:39:53
что Кстати вы очень бесстрашно отвечаете
00:39:56
всем хейтерам Я тоже присутствовал на
00:39:58
q&a на Первом на Московском и помню что
00:40:02
вас поразил
00:40:03
вопрос Когда к вам обратились так мол
00:40:08
Александр Это ваш первый фильм Вы
00:40:09
сказали во-первых Это не первый фильм Но
00:40:12
дальше вы добавили Но это первый большой
00:40:14
фильм Вот почему вы считаете его первым
00:40:17
большим фильмом А предыдущий небольшим
00:40:20
Ну во-первых получился ли первый тогда
00:40:23
да Мне кажется
00:40:25
смотрите как-то Просто у меня с
00:40:29
фильмами Мне нравится фильм Напарник Мне
00:40:32
кажется он получился Почему я не называю
00:40:34
его большим фильмом потому что для меня
00:40:36
на самом деле с точки зрения
00:40:37
энергозатрат Напарник ещё больше сил у
00:40:40
меня отнял потому что я делал его 4 года
00:40:43
и ресурсов там было гораздо меньше чем
00:40:46
на фильме 100 лет Тому вперёд и во
00:40:48
многом это легло на меня лично и в
00:40:52
общем-то там это было очень сложное
00:40:54
производство Не говоря уже о том что это
00:40:56
бы сложный фильм с очень небольшим
00:40:58
бюджетом я отношусь к нему как к дебюту
00:41:01
собственному и это и есть дебют в
00:41:03
полнометражном кино и Я доволен Я
00:41:06
доволен тем что это очень цельное кино в
00:41:09
своём экспериментальном уже совсем жанре
00:41:11
то есть оно
00:41:13
действительно с точки зрения маркетинга
00:41:16
оно не очень понятно для кого и Наверное
00:41:19
это проблема этого фильма потому что для
00:41:21
детей оно взрослое для взрослых оно
00:41:23
детское это факт я наделал на нём
00:41:26
огромное количество
00:41:28
Это здорово мне помогло в моём дальше
00:41:30
Просто развитии понимании но тем не
00:41:33
менее это цельный фильм в своём жанре
00:41:35
комедии он смешной и плюс из-за того что
00:41:38
это такой эксперимент Очень наглый я
00:41:40
как-то Ну как бы да я наделал там ошибок
00:41:42
но я абсолютно этого не стыжусь я вообще
00:41:44
этим фильмом горжусь единственное что я
00:41:47
чётко понимаю с фильмом
00:41:49
Напарник что как бы делает его дебют
00:41:54
экспериментом не как бы таким настоящим
00:41:58
Мне кажется таким художествен как бы
00:41:59
зрелым художественным произведением это
00:42:01
как бы одна настоящая ошибка которую
00:42:04
Наверное я бы не совершил будь я чуть
00:42:06
старше там взрослее или опытнее она
00:42:09
заключается в том что технология по
00:42:11
которой мы делали этого компьютерного
00:42:13
ребёнка м я в неё поверил Но я не понял
00:42:17
что мы не готовы причём она мне кажется
00:42:19
мы смогли сделать это в кино потому что
00:42:21
в кино ты как бы привыкаешь к этому
00:42:23
аттракциону и в принципе ты смотришь
00:42:25
историю тебя не выбрасывает из мне так
00:42:27
кажется но мы не преодолели промо
00:42:29
компанию вообще никак потому что в промо
00:42:32
компании отдельно в этом трейлере это
00:42:34
выглядело супер крипово что я должен был
00:42:37
что бы я сделал сегодня если бы я снимал
00:42:39
Напарник Я бы сделал тест и сказал бы
00:42:40
ребята мы не готовы Давайте этого не
00:42:42
делать А что бы вы сделали если бы
00:42:45
сейчас была Машина времени вы бы
00:42:47
вернулись туда поменяли бы или наоборот
00:42:49
оставили бы эту ошибку потому что она
00:42:51
повлияла на такого как вы сечас сде бом
00:42:55
слу бы ко сня это
00:42:57
что сня это кино для меня это очень
00:42:59
важно и я всем благодарен кто в этом
00:43:02
фильме принимал участие и я правда
00:43:04
горжусь этим фильмом Ну то есть мне
00:43:06
Печально что у него сложилась такая
00:43:08
судьба в прокате и мне кажется что это
00:43:11
на многое повлияло Потому что если
00:43:13
прокат фильма сложился удачнее и кино не
00:43:16
было бы так быстро забыто Но вообще это
00:43:19
классный фильм Посмотрите может быть
00:43:21
кто-то пересмотрит после 100лет
00:43:23
вко последни
00:43:26
вопро тоже обсуждается очень активно
00:43:28
первое экшн сцены кто-то написал в
00:43:31
отзывах что слишком жестокие и это
00:43:33
совсем не 6 плюс
00:43:36
жестоки
00:43:39
Аа вопрос дискуссионный опять я могу
00:43:42
равняться на
00:43:43
большинство я вижу что большинство людей
00:43:45
а рады что их дети получают огромное
00:43:48
удовольствие от этого фильма причём дети
00:43:50
Ну и на примерах я это видел и на q&a
00:43:52
это видел я видел детей в возрасте там
00:43:55
78 9 лет Они смотрят фильм с огромным
00:43:58
интересом где-то их где-то они пугаются
00:44:00
я я считаю что пугаться в момент когда
00:44:05
злодей страшный - это нормальное явление
00:44:08
в кино я очень боюсь что этого может
00:44:11
быть потому что я сам вырос Ну то есть я
00:44:13
в детстве смотрел мой фильм Парк Юрского
00:44:16
периода Я очень переживал со жрёт ли
00:44:18
динозавр детей Я не говорю что я смотрел
00:44:20
в детстве Звёздные десанты И мне очень
00:44:22
нравилось это не детский это не фильм
00:44:24
для семейного просмотра Но неважно есть
00:44:25
большое количество фильмов которых я
00:44:27
серьёзно очень переживал и и поэтому
00:44:30
пираты в фильме страшные и поэтому глот
00:44:33
страшный Я не вижу там ничего что
00:44:36
вызвало бы у детей травмы Да назовём это
00:44:39
так там или какой-то что они там не знаю
00:44:42
потом будут Плохо спать там ничего
00:44:44
такого нету но но я хотел чтобы Пираты
00:44:48
были серьёзной опасностью и мне кажется
00:44:50
это часть жанра и драки я так отвечу Я
00:44:54
не вижу в этом фильме ничего что нельзя
00:44:57
нельзя показывать детям старше 6 лет тем
00:44:59
более что дети старше 6 лет идут с
00:45:01
родителями и родители для этого там и
00:45:03
существуют они во-первых могут их не
00:45:05
водить на это кино Ну в общем а
00:45:07
во-вторых они могут объяснить какие-то
00:45:10
вещи которые детям непонятны это мне
00:45:12
кажется и драки - это нормально В этом
00:45:14
жанре и там нет ничего сверх жестокого и
00:45:17
и поцелуи - это нормально и они очень
00:45:20
целомудренный И это фильм про любовь и я
00:45:23
не вижу ничего плохого в том что
00:45:25
Старшеклассники чувственно
00:45:27
по-настоящему
00:45:28
целуется в этом
00:45:30
фильме И что плохого в том что дети
00:45:33
будут на это смотреть Я тоже не вижу Ну
00:45:35
то есть я правда в этом не вижу я считаю
00:45:37
что ну как почему они не должны опять же
00:45:40
если вспомнить очень странные дела там
00:45:41
злодеи очень страшные и про глотаю мы
00:45:45
хотели Я хотел спросить глот
00:45:47
действительно страшный причём страшна
00:45:49
даже не столько не столько его внешность
00:45:50
сколько его рациональное мышление и то
00:45:53
что он лысый но впрочем Юра Борисов
00:45:55
всегда лысый я даже уж не пом В каком ль
00:45:58
но не всегда страшные Да как этот образ
00:46:00
придумал слушайте сложно придумывал
00:46:04
ничего ничего легко не придумывала долго
00:46:06
мы искали глотая понимал две вещи Как
00:46:09
как мне сейчас помнится первое м были
00:46:13
придуманы вот эти классные я я искал
00:46:15
уникальные способности ему слава Богу
00:46:19
Дэдпул ещё не вышел и нам не сказали что
00:46:21
мы их украли с дэдпула не успели украсть
00:46:24
Вот но мне очень нравилась история что
00:46:26
он обладает физической силой понимал что
00:46:28
весельчак - это боец это человек
00:46:30
обладающий физической силой физическими
00:46:32
там мечами пистолетами и так далее глот
00:46:34
должен быть контрастировать к нему и он
00:46:36
должен был быть визуально беззащитным В
00:46:40
смысле либо там наполовину обнажённым
00:46:43
босым не имеющим брони никакой Да не
00:46:46
имеющим никакой амуниции никакого
00:46:47
физически Ну оружия какого-то
00:46:49
соответственно я понимал что он не
00:46:51
должен никого трогать А побеждать он
00:46:54
должен интеллектом да
00:46:57
во другого человека и мне показался
00:46:59
просто ещ очень сразу появилась идея вот
00:47:02
этого хореографического аттракциона где
00:47:03
он захватывает других персонажей мне
00:47:05
просто показалось что это круто необычно
00:47:08
и на этом можно построить экшен когда у
00:47:11
тебя нет 100 миллионов долларов на экшен
00:47:14
на этом можно построить за счёт выдумки
00:47:16
интересную хореографию неожиданные
00:47:18
повороты в сценах и это удалось это
00:47:20
классная вещь Вот это я понимал некое
00:47:22
беззащитное полуготовности
00:47:27
способностями а не своей физической
00:47:29
силой и дальше мы искали очень разных
00:47:31
артистов разных героев делали большие
00:47:33
пробы я точно не понимал как он должен
00:47:36
двигаться говорить существовать и так
00:47:39
далее и так далее Я прямо правда не
00:47:40
понимал мы делали очень большие пробы
00:47:42
здесь с огромным количеством артистов и
00:47:46
мне не подошло ничего вот я специально
00:47:48
эти пробы были без конкретных очень
00:47:49
задач потому что я сам я не мог меня
00:47:51
спрашивал кастинг директор А как он
00:47:53
должен себя вести глот Я говорю Да я
00:47:54
понятия не имею Мне нужен организм
00:47:57
артиста который сможет это просто через
00:48:00
свой организм прогнать и и предложить
00:48:02
что-то были очень классные предложения
00:48:04
от разных артистов я сейчас не буду
00:48:05
называть фамилие но ни одна в меня не
00:48:07
попала и тогда я позвонил Юре Ну
00:48:09
поскольку Юру Я знаю Я вот что-то
00:48:13
подумал что с ним получится и мы с ним
00:48:15
попробовали и получилось и последний
00:48:18
вопрос да Александр Петров всё-таки
00:48:20
действительно здесь очень харизматично
00:48:22
злодейское зло и глот и весельчак самое
00:48:26
удивительное что репутация сегодня
00:48:28
Александра Петрова как самого
00:48:30
популярного актра диктует и разделение
00:48:33
зрителей на тех кто безума и тех кто всё
00:48:36
равно завистливо Ну или скажем так
00:48:39
ревниво как-то реагирует Но в данном
00:48:41
случае все сошлись как так получилось
00:48:43
что вы предложили Александру Петрову
00:48:45
лучшую роль в его карьере На текущий
00:48:47
момент О Господи как приятно как приятно
00:48:50
я
00:48:51
согласен слушайте получилось так что я
00:48:57
Я знаю смех Саши я с ним давно дружу мы
00:49:00
с ним много лет работаем вся наша
00:49:02
карьеры очень плотно связаны друг с
00:49:04
другом И мы не только как бы друг с
00:49:07
другом сотрудничаем успешно но и правда
00:49:09
дружим и я знаю Сашин смех я его слышал
00:49:12
неоднократно этот супер заразительный
00:49:14
невероятный смех причём разный вот
00:49:17
поэтому началось всё с очень простой
00:49:19
интуитивной идеи А мне кажется к
00:49:21
интуиции очень важно прислушиваться она
00:49:23
была первая подумала Кто такой весельчак
00:49:25
это челове очень весёлым и Саша
00:49:28
Весёлый парень ну Не говоря уже о том
00:49:31
что он блестящий артист Я искренне Я
00:49:36
передаю привет всем
00:49:38
кто почему-то как бы пытается всё время
00:49:41
уколоть Сашу в соцсетях потому что мне
00:49:43
кажется что это я сейчас не постеснялся
00:49:46
этого сказать это зависть я сейчас был с
00:49:49
Сашей в Ростове Ну это Это как будто
00:49:52
приехала группа Beatles Мы были в школе
00:49:54
дети бежали Они кричали и бежали толпой
00:49:57
Просто я такого не видел никогда Я думаю
00:50:00
что это примерно а потом часть этих
00:50:02
людей заходит из из те в ком живёт
00:50:05
зависть и пытаются как бы Сашу зачем-то
00:50:08
уколоть но Саша вообще один из немногих
00:50:11
людей который является не просто
00:50:12
артистом выдающимся он ещё является
00:50:15
возможно единственной вообще
00:50:16
суперзвездой супер кинозвездой в России
00:50:18
я имею в виду что он больше чем хороший
00:50:21
актёр то есть и это человек который за
00:50:23
собой несёт больше это целый как бы
00:50:26
кинобред он поэтому вызывает такие ну
00:50:30
эмоции у всех они пограничные они как бы
00:50:33
от восхищения до м ну до ненависти
00:50:37
какой-то но это уже Я говорю это уже
00:50:39
проблемы людей вообще крайние фанатичный
00:50:41
Эмоции - это проблемы не Саши а а людей
00:50:45
конкретных а он Ну я я я честно я всегда
00:50:48
мечтаю с ним работать и здесь мне было
00:50:51
важно Единственное что мне было важно
00:50:53
Мне было важно чтобы ему он захотел это
00:50:56
играть
00:50:57
и мне кажется ему важен был материал и
00:51:01
очень круто что когда он прочитал
00:51:02
сценарий он позвонил мне и он мне ни
00:51:05
слова не говорил про роль весельчака я
00:51:08
это Оценил и очень запомнил потому что
00:51:10
он всё он мне говорил про то Какие
00:51:12
классные герои какой классный сюжет как
00:51:14
это всё будет Я помню он мне говорил что
00:51:16
у меня племянница подросток это будет
00:51:18
так круто для подростков этого жанра Нет
00:51:21
ты не понимаешь и меня так поразило что
00:51:23
онни слово я говорю а весельчак Да это
00:51:25
мы сделаем Он говорит Да это вообще там
00:51:27
мы разберёмся то есть его поразил этот
00:51:30
Эта история этот материал и он захотел в
00:51:34
нём участвовать А дальше Саня таких
00:51:36
способностей невероятных Я имею в виду
00:51:39
что там единственное Ну что мы что что
00:51:41
мне кажется мне было важно найти и мы
00:51:44
нашли это почти сразу это как бы
00:51:46
технология работы потому что роль
00:51:48
трикстер ная роль строится на безумии ты
00:51:51
не можешь поставить прийти поставить
00:51:54
задачу знаешь А давай немножко здесь
00:51:57
Вот это потише Ну то есть то есть ты как
00:52:01
бы опирается на состояние артиста в
00:52:04
котором он сам приходит Как он себя
00:52:06
чувствует И дальше ты некие Ну ты должен
00:52:08
почувствовать вместе с ним незримые
00:52:11
ручки некие громкости там да и частот
00:52:13
которые ты крутишь Вот и чаще всего это
00:52:16
было так есть некая задача у сцены то
00:52:18
Саша знает текст мы мы начинаем играть
00:52:21
он играет первый дубль потом есть
00:52:23
какое-то существенное количество
00:52:24
поправок подожди давай здесь это здесь
00:52:26
другой градус и так далее второй дубль
00:52:28
Саша играет идеально вот просто вот прям
00:52:32
и и дальше я говорю а теперь актёрский и
00:52:35
он говорит Понял и дальше он просто
00:52:37
отпускает эти штуки все И это важно при
00:52:41
том что Саша супер крутой артист но он
00:52:43
как любой артист он волнуется и очень
00:52:45
важно было ему дать понять что всё
00:52:47
задача выполнена всё Ты ты всё
00:52:49
ответственность с тебя снята выходи и
00:52:52
Кураж Как ты Как ты хочешь просто и он
00:52:55
выходил и курал Ну наверное что-то из
00:52:57
этого куража не вошло в монтаж там да
00:53:00
потому что но но вот там где он себя
00:53:02
отпускал там начиналось самое
00:53:04
удивительно Я сейчас не могу вам точечно
00:53:06
сказать но если мы когда-нибудь будем
00:53:07
разбирать кино покадрово Я могу точно
00:53:09
сказать что вот эти самые крутые вещи с
00:53:11
весельчака это были моменты которые не
00:53:14
были запланированы это то что это это
00:53:16
актёрский дубль импровизация в словах
00:53:19
тоже была конечно и импровизация была в
00:53:21
словах и была классная импровизация и Ну
00:53:25
много всего было интересного я вообще
00:53:27
открыт к импровизации и я естественно я
00:53:30
считаю что это вообще если ты взял супе
00:53:32
артистов А я в общем задача моя я взял
00:53:36
супе артистов в свой фильм то конечно
00:53:38
странно их не не слушать и не принимать
00:53:40
их предложения ты Ты имеешь полное право
00:53:42
как режиссёр их отфильтровывает всегда
00:53:44
можешь отказаться но ты всегда должен
00:53:46
как бы слышать потому что они Ну только
00:53:50
супер режиссёр прислушивается к супера
00:53:52
артистам Спасибо большое Александр
00:53:53
спасибо Огромно всё на этом и
00:53:55
заканчиваем Спасибо

Описание:

Интервью с Александром Андрющенко. Про отсылки, Марвел, плагиат, оценки критиков, Александра Петрова и Юру Борисова.

Готовим варианты загрузки

popular icon
Популярные
hd icon
HD видео
audio icon
Только звук
total icon
Все форматы
* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

mobile menu iconКак можно скачать видео "Критикуем? Сто лет тому вперед / Вопросы к режиссёру"?mobile menu icon

  • Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.

  • Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.

  • UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

mobile menu iconКакой формат видео "Критикуем? Сто лет тому вперед / Вопросы к режиссёру" выбрать?mobile menu icon

  • Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

mobile menu iconПочему компьютер зависает при загрузке видео "Критикуем? Сто лет тому вперед / Вопросы к режиссёру"?mobile menu icon

  • Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

mobile menu iconКак скачать видео "Критикуем? Сто лет тому вперед / Вопросы к режиссёру" на телефон?mobile menu icon

  • Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

mobile menu iconКак скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Критикуем? Сто лет тому вперед / Вопросы к режиссёру"?mobile menu icon

  • Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

mobile menu iconКак сохранить кадр из видео "Критикуем? Сто лет тому вперед / Вопросы к режиссёру"?mobile menu icon

  • Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

mobile menu iconСколько это всё стоит?mobile menu icon

  • Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.