Скачать "Возможности Франции | Илия Куса, Николай Фельдман | @POLIT_LAB"

"videoThumbnail Возможности Франции | Илия Куса, Николай Фельдман | @POLIT_LAB

Годовщина войны России и Украины. Обращения Путина, Зеленского, Байдена. Оттиск #18

Годовщина войны России и Украины. Обращения Путина, Зеленского, Байдена. Оттиск #18

Канал: КрасноBY

ВЫБОРЫ ПО-АМЕРИКАНСКИ ИЛИ ТРЕВОЖНО ЗА ТРАМПА | КАНАДА СЛОМАЛАСЬ, НЕСИТЕ НОВУЮ

ВЫБОРЫ ПО-АМЕРИКАНСКИ ИЛИ ТРЕВОЖНО ЗА ТРАМПА | КАНАДА СЛОМАЛАСЬ, НЕСИТЕ НОВУЮ

Канал: Испания Наизнанку

Блокбастер от Трасс: развалить экономику Британии за полтора месяца (Eng sub) /@Max_Katz

Блокбастер от Трасс: развалить экономику Британии за полтора месяца (Eng sub) /@Max_Katz

Канал: Максим Кац

МЕЛОНИ РВЕТ ШАБЛОНЫ | НАТО В ГРУЗИИ | ЕВРОСОЮЗ БЕРЕТ НОВЫЕ ВЫСОТЫ МАЗОХИЗМА

МЕЛОНИ РВЕТ ШАБЛОНЫ | НАТО В ГРУЗИИ | ЕВРОСОЮЗ БЕРЕТ НОВЫЕ ВЫСОТЫ МАЗОХИЗМА

Канал: Испания Наизнанку

СССР: великая мечта или империя зла? | История, политика, коммунизм, КГБ и равенство полов

СССР: великая мечта или империя зла? | История, политика, коммунизм, КГБ и равенство полов

Канал: varlamov

Колониальная политика европейских держав в 18 веке

Колониальная политика европейских держав в 18 веке

Канал: ИСТОРИЯ

ЮНУС: Украина жёстко изменила тактику в войне! В Киеве будет безопасно - вернулось посольство США

ЮНУС: Украина жёстко изменила тактику в войне! В Киеве будет безопасно - вернулось посольство США

Канал: Politeka Online

Ukraine: What Putin Is Waiting For, Chances Of Victory | Kherson, Mobilisation, PMC Wagner ENG SUB

Ukraine: What Putin Is Waiting For, Chances Of Victory | Kherson, Mobilisation, PMC Wagner ENG SUB

Канал: Varlamov News

Арестович - только Российская Империя захватывала и добровольно уходила из стран

Арестович - только Российская Империя захватывала и добровольно уходила из стран

Канал: НеВиниПуха

альфа и омега

альфа

alpha media

фельдман николай

микола фельдман

politlab

илиякуса

илия куса

куса

гриценко

куса последнее

политика

экономика

общество

внешняя политика

власть

международные отношения

мировая политика

глобальная политика

дипломатия

франция

макрон

евросоюз

нато

балтия

польша

европа

африка

фельдман

00:00:01

[музыка]

00:00:08

[музыка]

00:00:15

хоп Всем привет Мы в эфире это проект

00:00:17

Альфа Меня зовут Николай Фельдман и

00:00:19

проект полилаб куса здесь привет Мы

00:00:22

сразу на два канала эту премьеру сделаем

00:00:25

не эфирную но

00:00:28

Премьер Да собрали мы с лией обсудить

00:00:31

возможности Франции А масштабно да как и

00:00:35

обещали в какой-то из Больших эфиров по

00:00:38

по штатам мы это обещали сделать вот и

00:00:41

вот этот момент настал м Франция

00:00:44

э драйвери Европу Евросоюз становится

00:00:48

лидером таким ээ я вижу сразу у или

00:00:52

скети дрит

00:00:58

скептическое Я ничего не имею против да

00:01:00

Ну смотри целый Спектр разных мнений я

00:01:04

отловил отследил относительно

00:01:06

французских лидерских позиций

00:01:08

потенциальных

00:01:09

а Ключевая ключевой ключевой аргумент

00:01:13

пропаганды

00:01:14

относительно против Франции он говорит

00:01:16

следующее Ну что там малта Франция если

00:01:20

они проиграли даже не Российской

00:01:23

Федерации а просто какому-то вагнеру в

00:01:25

Африке то что они там

00:01:27

могут отсюда возникает

00:01:31

вопросов а Франция как бы считается же

00:01:33

что имела стратегические интересы вот

00:01:36

там в Африке и стратегические ресурсы

00:01:38

важные для её энергетики и так далее

00:01:40

урановые рудники вот это вот всё

00:01:43

связанное с ураном как топливом для

00:01:46

своей атомной энергетики

00:01:49

Вот то если они как бы не смогли

00:01:51

удержать там стратегический ресурс то

00:01:54

что они смогут в силовом плане в большом

00:01:58

мировом противостоянии военным Ну вот

00:02:01

Ключевой вопрос на твой взгляд какой

00:02:03

ответ Ну давай сразу с него Да давай

00:02:05

сразу Разобьём этот тезис

00:02:10

ээ если оценивать Францию только

00:02:14

исключительно с точки зрения её силового

00:02:16

военного

00:02:17

потенциала я напомню что Франция - это

00:02:20

одна из крупнейших армий Европы на

00:02:24

данный момент в отличие от Германии состояние

00:02:28

французской армии оно лучше

00:02:30

потому что в Германии с этим вот если бы

00:02:32

про Германию речь шла Я бы ну согласился

00:02:35

потому что там ещё до войны в Украине и

00:02:38

у нас это кстати освещалась тема были

00:02:40

большие скандалы и проблемы с состоянием

00:02:43

армии когда там Ну они же проводили

00:02:45

аудит где там ли что там куча всего Не

00:02:49

летает не работает не ездит подлодки

00:02:52

стоят Ну короче там просто была ужасная

00:02:54

ситуация как раз кстати во времена этот

00:02:57

скандал возник он касался ещё периодов в

00:03:00

том числе когда министром обороны была

00:03:02

Урсула фондерляйн нынешняя глава

00:03:03

еврокомиссии во Франции таких проблем

00:03:06

нет то

00:03:07

есть считается что французская армия

00:03:10

сохраняет нормальную

00:03:12

боеспособность Понятное дело что нам

00:03:16

сложно Ну как бы сложно оценить Да там

00:03:19

вот а как Франция Вот что она будет

00:03:21

делать в такой конвенциональной войне

00:03:24

такого масштаба как у нас ну потому что

00:03:27

они не они давно не принимали участие в

00:03:29

таких

00:03:30

но у них боевой Опыт есть потому что

00:03:32

французские войска до недавних пор

00:03:34

принимали активное участие в разных

00:03:36

военных операциях антитеррористических

00:03:38

правда в

00:03:40

Африке включая вот последнее это

00:03:42

операция Бархан в сахель ском регионе

00:03:45

Как раз на территории

00:03:47

Мали которая

00:03:49

закончилась неудачно то есть они не

00:03:52

смогли выполнить задачу уничтожение

00:03:54

террористических группировок в том

00:03:56

районе Но это

00:03:58

же если ты загуглил сколько там лет она

00:04:01

продолжалась после четырнадцатого года

00:04:03

Да что вы делали 8 лет вопрос к Франции

00:04:06

занимались операцией Бархан неудачно К

00:04:08

сожалению неудачно но но они её

00:04:11

проводили то есть боевой опыт люди

00:04:12

получали Это был ограниченный контингент

00:04:15

но тем не мение то есть как и

00:04:17

Соединённые Штаты Франция свой силовой

00:04:19

ресурс использовала чаще чем другие

00:04:22

европейские страны точно чаще чем даже

00:04:24

Германия

00:04:25

а там да успешно неуспешно Ну тут как бы

00:04:30

Но это но успешно неуспешно это не опять

00:04:32

же это такое Ну как бы вот это мне

00:04:36

напоминает вот у нас вчера был эфир с

00:04:39

Николаем капитоненко где мы тоже раз Ну

00:04:42

где он правильно сказал что как бы

00:04:44

великие государства Они же Ну то что они

00:04:47

проигрывают Ну такое во-первых бывает А

00:04:50

во-вторых это ничего не значит часто Ну

00:04:52

то есть да они проигрывают но например

00:04:55

проигрыш он может же не он же не

00:04:57

обязательно там влечёт за собой крах

00:04:59

этого государства Ну штаты проигрывали

00:05:01

кучу раз Ну за последние Вот 50 лет ну

00:05:04

посчитай начиная с Вьетнама заканчивая

00:05:07

ираком афганистаном Вот они все эти

00:05:08

войны проиграли но это же не привело к

00:05:10

тому что они развалились или что их ВВП

00:05:13

там скатился к нулю да или что Нет ну то

00:05:15

есть это вопрос уже такой да то есть

00:05:17

насколько понятно что каждый результат

00:05:20

он индивидуальный может нести какие-то

00:05:21

последствия Но вот для Франции операция

00:05:23

Бархан

00:05:25

закончилась тем что они потеряли часть

00:05:28

позиций в Африке да это правда то есть

00:05:30

они показали свою несостоятельность как

00:05:33

гаранта безопасности это привело к тому

00:05:36

что ещё больше людей разочаровались в

00:05:39

роли Франции как гаранта Хотя процесс

00:05:41

начался ещё до этого Ну тем не менее да

00:05:43

Это можно сказать но опять же это не

00:05:45

означало что Франция не способна вести

00:05:47

боевые действия Я не я не уверен я не

00:05:50

могу сделать такой вывод Поэтому я думаю

00:05:52

что мы то есть Нам нужно чётко понимать

00:05:56

что военный А и плюс не забываем что

00:06:00

Франция Одна один из производителей

00:06:02

оружия причём один из крупнейших

00:06:04

экспортёров в мире после начала

00:06:07

войны в Украине именно Франция

00:06:11

потеснив вооружения когда та потеряла

00:06:14

позиции Ну из-за токсичности как бы

00:06:16

из-за санкций именно за счёт Франции

00:06:20

такие например Индия начала

00:06:22

диверсифицировать импорт оружия то есть

00:06:24

они же Российское не могут закупать или

00:06:26

не хотят больше и они начали заказывать

00:06:28

у французов египтяне много закупают у

00:06:30

французов вообще ну сейчас же крупнейшие

00:06:32

импортёры оружия в мире - это ближний

00:06:34

Восток там по-моему почти вся десятка и

00:06:38

они

00:06:41

перевооружении то есть Франция

00:06:42

производит до хренище оружия

00:06:44

качественного которым пользуются многие

00:06:46

страны ээ То есть у них есть военная

00:06:49

промышленость у них есть работающие ВПК

00:06:51

Э он не Ну не весь он замкнут только на

00:06:54

Франции он раскидан в том числе по

00:06:55

Евросоюзу в некоторых некоторые виды

00:06:58

вооружения но тем ме у них

00:07:01

достаточно Ну у них самодостаточная

00:07:04

система в этом плане и они входят же вот

00:07:07

Франция Германия

00:07:10

Бельгия Кто ещё частично Италия Британия

00:07:14

вот крупнейшая воен производитель оружия

00:07:17

вот поэтому нам нужно исходить из того

00:07:21

как то есть как оценивать можно

00:07:23

по-разному То есть если мы ждм что

00:07:25

французская армия приедет сюда и будет

00:07:29

сражаться с российской армией на наших

00:07:32

фронтах во-первых этого не будет это

00:07:34

очень маловероятно Но даже если мы

00:07:36

представим что так

00:07:38

будет ну сложно сказать чем это зако

00:07:41

скорее всего у французов будут проблемы

00:07:43

потому что они не участвовали в таких

00:07:44

Войнах давно и их военные не готовы к

00:07:47

такому они не мотивированы потому что ну

00:07:50

общественное мнение показывает что они

00:07:51

не хотят воевать у нас на территории

00:07:53

Украины с россиянами Ну в окопах то есть

00:07:57

они они скорее всего не мотиви они

00:08:00

скорее всего не готовы к такому уровню

00:08:02

интенсивности боевых действий и здесь мы

00:08:05

лучше мы объективно лучше потому что

00:08:07

Опыт есть куча людей прошло Через войну

00:08:10

лучше знают территорию лучше знают

00:08:12

ситуацию лучше знают что работает против

00:08:14

россиян что не работает и так далее но

00:08:17

выполнять ограниченные военные функции

00:08:20

например охрана каких-то объектов охрана

00:08:22

границы проведение точечных

00:08:26

спецопераций

00:08:28

создание совместных оборонных

00:08:30

предприятий это всё Франция может и

00:08:33

ничего как бы и Африка не показатель

00:08:35

того что они ушли из нигера условно

00:08:37

говоря не значит что они утратили

00:08:39

способность производить оружие Но это

00:08:40

вообще нет никакой связи между этим вот

00:08:43

поэтому Да это по военному аспекту То

00:08:45

есть я сразу как бы хочу сказать да что

00:08:47

нет

00:08:48

никаких нет повода говорить о том что

00:08:51

Франция не способна выполнять какие-то

00:08:54

задачи военного характера способно

00:08:56

другой вопрос просто да что мы от них

00:08:58

ждём То есть То есть если мы ждём что

00:09:00

какая-то армия нет нет сегодня в мире

00:09:02

армии наверное кроме американской и то я

00:09:05

не знаю которая вот просто придёт и за

00:09:09

нас решит всю нашу проблему с Россией я

00:09:12

такой армии не ну то есть банально вот

00:09:15

даже на уровне мотивации Да я вот

00:09:17

согласен что Ну не мотивированы

00:09:18

европейцы воевать Ну я я бы тут не думал

00:09:23

что и не ставил бы так вопрос что мы

00:09:25

Украина ждёт что французы приедут и

00:09:28

будут воевать как бы охранный ограни

00:09:30

было бы достаточно Мне кажется Ну я

00:09:32

возвожу в Абсолют потому что тезис

00:09:34

который ты зачитал он же это же по сути

00:09:35

утрирование как бы это люди же исходят

00:09:38

видимо из этого это тезис это люди Мне

00:09:40

кажется исходят из такой позиции что

00:09:42

если Россия будет нападать например на

00:09:44

страны балтии то вот французский

00:09:47

контингент как бы вот вот тут-то он

00:09:50

может себя проявить будет развёрнуто да

00:09:53

как он и развёрнуто сейчас на Восточном

00:09:54

фланге НАТО французские в том числе

00:09:56

военные участвуют в этих всех учениях Ну

00:09:59

они же стоят Там они же усилили

00:10:00

Восточный фланг там же и французские

00:10:02

военные итальянские и Испанские Вот то

00:10:04

есть мы не знаем как это понятное дело

00:10:06

то есть очень сложно прогнозировать как

00:10:08

они себя поведут Ну при этом Я вот

00:10:10

смотрю даже на эту операцию Бархан как

00:10:12

бы да в той же Википедии будет написано

00:10:15

о том что так или иначе потери у

00:10:19

французского контингента составили за

00:10:21

все эти 8 лет получается 34 убитых 60

00:10:26

раненых в это же время у бое

00:10:30

которые тут перечислены несколько групп

00:10:34

шесть по-моему или пять 600 убитых То

00:10:38

есть если мы будем то есть по потерям

00:10:39

они победили Ну да так-то так-то вот как

00:10:41

бы уничтожили они всех Нет не уничтожили

00:10:45

потери ли были только в боях тоже нет

00:10:48

Потому что вот как бы один из там

00:10:50

ключевых

00:10:51

моментов Я так понимаю перед их уходом

00:10:54

это вообще столкнулись два

00:10:57

вертолёта один транспорт второй боевой

00:11:00

Ну то есть да не связаная с да те чего

00:11:03

погибло 13 французских военнослужащих То

00:11:05

есть получается 34 - 13 в реальных

00:11:08

получается боевых столкновениях это было

00:11:11

ещё ещё меньше как бы они потерь понесли

00:11:14

Ну по потерям да Но это же это вообще

00:11:16

потери это вообще не показатель Я всегда

00:11:18

это знаешь как вот война во Вьетнаме вот

00:11:20

сколько американцы потеряли

00:11:22

ээ 57 или 58.000 убитых и раненых или

00:11:27

убитых или только убитых по-моему

00:11:30

Ну вьетнамцы же потеряли больше

00:11:32

миллиона Ну то есть если ты так вот

00:11:34

смотришь только на потери так вообще всё

00:11:36

отлично У Соединённых Штатов было но тем

00:11:37

не менее они проиграли войну то есть

00:11:39

Потер вообще не показатель как И как мы

00:11:41

поняли по нашей жне тоже То есть как бы

00:11:44

это очень много зависит от других от

00:11:46

пока других показателей вот как мы

00:11:49

поняли опять же по нашей войне например

00:11:51

от способности

00:11:53

мобилизовать тыл иметь тыл сильный и

00:11:57

мобилизовать производство оружия так

00:11:58

Франция всё это умеет Седьмая экономика

00:12:00

мира на секундочку 3 триллион долларов

00:12:03

То есть это 4% мирового ВВП Угу Ну у них

00:12:07

тыл Будь здоров То есть в принципе

00:12:09

мобилизовать ресурсы они способны у них

00:12:11

есть производство собственного оружия у

00:12:13

них нет проблемы с обеспечением армии в

00:12:16

этом плане вот да у них могут быть

00:12:18

проблемы с мотивацией В чём мы сильнее

00:12:20

на данный момент потому Ну с мотивацией

00:12:22

и с как это знаниями как это Фил

00:12:26

полевыми знаниями потому что да Ну это

00:12:28

очевидно что как бы мы воюем на нашей

00:12:30

территории мы тут лучше понимаем вот

00:12:32

поэтому тут как бы Смотря как знаешь в

00:12:33

чём в чём сравнивать Угу То есть я бы не

00:12:36

хоронил Францию только по Африке вот

00:12:39

вообще Африка мало что показывает с

00:12:41

точки зрения Я же говорю вот способности

00:12:43

Франции вести

00:12:44

войну это может показывать проблемы с

00:12:46

Францией с её позиционированием в мире

00:12:49

Может может показывать

00:12:51

проблему Ну как бы УМО зрительного

00:12:53

характера Да вот как мыслят элиты

00:12:55

Франции Почему они там не увидели

00:12:58

вовремя Хотя кстати

00:13:00

увидели Ну кажется что не увидели но они

00:13:03

увидели Как меняется Африка Почему они

00:13:06

там плохо реагировали коммуницировать

00:13:08

например Это же Ну мы же в современном

00:13:09

мире очень много решает коммуникации То

00:13:11

есть почему они плохо коммуницировать

00:13:13

свою роль как бы в Африке то есть ну

00:13:14

короче это ну это другие другого порядка

00:13:17

вопрос Угу Просто Ну смотри ведь даже

00:13:20

берём зададим вопрос вот поставим точку

00:13:23

зрения с опорой на то что провозгласил

00:13:26

Путин в интервью киселёву в своём как бы

00:13:29

программном интервью предвыборном где он

00:13:32

говорил мы наступили макрону на хвост в

00:13:37

Африке даже вот э

00:13:40

получается он как бы с позиционировать

00:13:43

что там Вагнер был а мы жето конечно

00:13:45

помогаем вагнеру потому что это

00:13:46

Российская ж как бы группировка Да и

00:13:49

получается что вот в таком

00:13:52

противостоянии условная война между

00:13:54

Россией или прокси война между Россией и

00:13:57

Францией в Африке велась

00:13:59

и При таком позиционировании Путина

00:14:03

Франция её

00:14:05

проиграла

00:14:07

вагнеру то есть проиграла вагнеру Хотя

00:14:09

по большому счёту Вагнер могли бы

00:14:12

уничтожать но не ну то есть как бы это

00:14:15

же не напрямую российский ресурс Ну да

00:14:17

военные

00:14:19

Смотри я думаю

00:14:23

здесь возможно Разница есть между тем

00:14:25

как смотрит российский обыватель и как

00:14:28

ему Путин подаёт эту историю и как

00:14:30

Франция на это смотрит и и реально и

00:14:33

реали как этой истории реали реалии

00:14:35

такие что

00:14:37

ээ российские элиты российской власти

00:14:40

они пытаются присвоить эту историю Угу

00:14:43

во многом

00:14:44

м да Безусловно Ну есть присутствие чвк

00:14:48

Вагнер в каких-то странах Африки оно

00:14:51

ограниченное оно тоже не это не десятки

00:14:53

тысяч людей то есть это как бы ну не

00:14:56

больше чем в Операции Бархан условно

00:14:58

даже меньше

00:14:59

есть политическое влияние россиян в

00:15:02

Африке через какие-то там военную

00:15:04

разведку Минобороны Ну через те же

00:15:08

контракты по экспорту оружия они же тоже

00:15:10

экспортёры они конкуренты на этом рынке

00:15:13

но во многих вещах россияне То есть это

00:15:17

часть дискурсивной войны как мне кажется

00:15:18

то есть они создают дискурс

00:15:20

который постфактум как то есть они

00:15:23

постфактум конструируют историю то есть

00:15:26

вот я не то что тогда был уверен Ну

00:15:29

сейчас как бы это в общем-то уже

00:15:31

подтвердилось что как бы россияне не

00:15:33

участвовали в военном перевороте в

00:15:35

нигерию Угу то есть вот он знали Они что

00:15:37

он будет не знали Скорее всего нет Мало

00:15:40

кто предполагал что это вот произойдёт

00:15:43

ээ Ну те кто следил за Африкой могли

00:15:45

знать что например в Нигерии там есть

00:15:47

конфликт между там президентом вот этим

00:15:49

главой президентской гвардии там ну

00:15:51

дойдёт до пере Ну это вот такая

00:15:53

классическая история там не было

00:15:55

вагнеровцев вообще ну то в Нигерии не

00:15:57

было вагнеровцев на тот момент Ну это

00:15:59

страна была про французская

00:16:01

администрация происходит переворот в

00:16:04

котором Ну россиян даже близко нет

00:16:07

Понятное дело что России это выгодно то

00:16:09

есть про французскую администрацию

00:16:10

убрали переворот носит антифранцузский

00:16:12

то есть антизапах

00:16:13

характер круто и начинается

00:16:16

конструирование истории то есть

00:16:17

постфактум они рассказывают историю что

00:16:19

вообще-то это мы то есть как бы и все

00:16:23

конечно

00:16:24

почему они используют лю кто-то вышел с

00:16:27

российским Флам демонстрацию сфоткали

00:16:30

всё это это пророссийский протест значит

00:16:33

что-то заявил Причём я же видел как

00:16:35

развивалась эта история с Ну что как бы

00:16:38

в Нигерии же до сих пор никто ну в

00:16:42

отличие от Буркина Фасо и Мали в Нигерии

00:16:45

власти Пока ещё по крайней мере но они

00:16:48

так и не подписывали никаких соглашений

00:16:50

с Россией по развёртывании наёмников А

00:16:54

сейчас они называются африканский корпус

00:16:56

как они их они сейчас

00:16:57

реструктуризировать после гибели жина То

00:17:00

есть как бы они то есть они Они просто

00:17:02

присваивают эту историю говоря о том что

00:17:04

это всё мы да это мы это вот так и мы

00:17:07

вот так вот будем делать дальше знаешь

00:17:09

то есть как То есть и и наши почему-то

00:17:12

вот у нас часто становятся жертвой

00:17:14

российского инфополе потому что мы

00:17:16

повторяем их историю вместо того чтобы

00:17:19

вместо того чтобы разобраться и

00:17:20

посмотреть что то есть наоборот сказать

00:17:23

что как бы нуну России там не было и они

00:17:27

пытаются как бы свою роль иску

00:17:30

поднять мы способствуем этому когда

00:17:33

поддерживаем вот эти все теории что пути

00:17:35

вездесущего Путина который как бы свои

00:17:37

щупальца запустил в каждую историю

00:17:39

потому что опять же Надо же различать

00:17:41

Буркина Фасо Мали сейчас там есть

00:17:44

присутствие чвк Вагнер тоже постфактум

00:17:47

произошло как бы но оно сейчас есть в

00:17:49

Нигерии Пока что нету в Гвинее тоже нету

00:17:52

там тоже военный переворот произошёл в

00:17:54

габоне где был переворот в августе

00:17:56

прошлого года сразу после нигера через

00:17:57

месяц там там как осталась про

00:17:59

французская администрация так и осталась

00:18:01

то есть там вообще ничего не поменялось

00:18:02

потому что другая природа переворота То

00:18:04

есть он не носил антифранцузский

00:18:06

характер он был другого природно о там

00:18:07

был внутри Хотя я помню когда он

00:18:09

происходил то российские паблики тоже

00:18:12

они продвигались что вот Ну вот сейчас

00:18:13

теперь вот вам как они при Домино Домино

00:18:16

теперь пошло по всей Африке потом когда

00:18:18

стало ясно что это просто там конфликт

00:18:20

внутри Элит Ну внутри клановый то есть

00:18:22

внутри правящего клана Там просто как бы

00:18:24

произошла произошёл конфликт одни там

00:18:26

поменяли других но по факту ничего не

00:18:28

поменялось

00:18:29

всё они замолкли просто вот Тема габона

00:18:32

просто исчезла Вот то есть я Я поэтому я

00:18:35

говорю что я вижу здесь чисто

00:18:37

манипулирование Ну то есть дискурсивная

00:18:39

война они просто берут создают быстро

00:18:41

дискурс В чём они преуспели быстро

00:18:43

создаёшь и начинаешь его пихать

00:18:45

ээ конечно же Им помогает то что во всех

00:18:50

этих странах сильны симпатии в отношении

00:18:54

России как альтернативного игрока Анти

00:18:56

Ну то есть ну друг Враг моего врага мой

00:18:59

друг да то есть Россия против Франции и

00:19:01

мы против Франции Ну значит Россия Друг

00:19:04

всё они не разби африканцы мало

00:19:05

разбираются в этом всём вот поэтому как

00:19:08

бы и всё вот вот я в этом вижу А у нас

00:19:10

начинают превозносить типа Всё теперь

00:19:12

как бы Францию вообще весь процесс э

00:19:16

ослабления Франции в Африке То есть это

00:19:19

реальность То есть это реально процесс

00:19:21

который происходит но он происходит не

00:19:23

из-за России То есть это началось

00:19:26

ещё в конце восьмидесятых

00:19:29

когда колониальная

00:19:40

[музыка]

00:19:57

постконцептуальный нная группа людей э

00:20:01

такие убеждённый листы Ну как сторонники

00:20:03

де Голи их ещё называют баронами

00:20:05

голлизма типа они такие очень

00:20:07

влиятельные люди Ну считаю такие Генри

00:20:08

Киссинджер короче вокруг вокруг доголя

00:20:10

были они были убеждённый

00:20:14

националистами и они же создали вот эту

00:20:17

систему а потому что они поняли и это

00:20:19

кстати же был как раз результат

00:20:21

переосмысления де Голем вообще политики

00:20:23

африканской когда они поняли что война в

00:20:26

Алжире э проиграна

00:20:29

Они же переосмыслили всё это и поняли

00:20:31

что надо отпустить надо избавиться от

00:20:33

этой империи потому что она была ярмом

00:20:35

на шее Ну временем на шее Франции также

00:20:39

как Британия Британия что же к такому же

00:20:41

выводу пришла что надо всё это отпустить

00:20:43

потому что они не тянут денег Уже нет

00:20:45

таких И это всё создаёт больше проблем

00:20:47

чем выгоды и они

00:20:49

отпустили разница между британией и

00:20:51

Францией лишь в том была что в отличие

00:20:53

от Британии чаще удавалось уходить без

00:20:57

проблем ээ Ну за исключением Индии ээ и

00:21:01

Палестины Э во многих вещах они уходили

00:21:04

как бы вот нормально Ну то есть они там

00:21:06

предоставляли независимость там как-то

00:21:08

то есть процедура была организована

00:21:09

более-менее а Франция чаще уходила с

00:21:13

проблемами ээ но они вот когда но в

00:21:16

пятьдесят девятом году Шарль Де Голь

00:21:18

запустил этот процесс то есть

00:21:19

деколонизации по сути то есть ну как

00:21:21

Понятно Франция сама по сути начала

00:21:23

отказываться от своей империи Но для

00:21:25

того чтобы сохранить влияние на Африку

00:21:27

они создали вот эту систему как бы в

00:21:29

которой это это как бы уже не колонии но

00:21:32

в чём были какие были столпы Франц Фрик

00:21:34

В чём она первоя французский язык Ну

00:21:37

типа франкоязычные среда Ну как у нас

00:21:40

постсоветское пространство русскоязычное

00:21:41

Да вот осталось Вот это Общее

00:21:43

пространство та и у них франкоязычные

00:21:44

все на французском языке разговаривают

00:21:46

культурное проникновение Парижа

00:21:47

оставалось высоким второе э у нас мало

00:21:51

кто знает что они же все вот эти бывшие

00:21:55

колонии это это же франкоязычные там

00:21:59

бывшие колонии Испании Бельгии и Франции

00:22:01

которые разговаривают на французском

00:22:03

языке их национальные валюты они

00:22:05

привязали к французскому франку Угу Ну

00:22:08

просто привязываешься

00:22:10

то есть они все были в одной счета

00:22:13

валютной зоне то есть всё было привязано

00:22:15

к франку французскому и плюс личностные

00:22:19

связи которые были десятилетиями

00:22:21

выстраивались между лидерами Э что

00:22:25

правда потом порождало Ну так как понима

00:22:27

это же уже это такая это часть

00:22:29

глубинного государства Да Типа где меже

00:22:31

элитные связи там чуть ли не родственные

00:22:33

там между африканскими и французскими

00:22:35

элитами они были непрозрачные поэтому

00:22:38

это всё конечно привело в итоге к тому

00:22:39

что часто были там это порождало

00:22:41

коррупцию там и какие-то Ну короче там я

00:22:43

потом

00:22:44

расскажу вот ну в общем э да то есть это

00:22:48

был момент то есть какие-то личностные

00:22:49

обязательства на которых было завязано

00:22:51

всё

00:22:53

э компании которые французские по

00:22:55

оставались и благодаря этим связям

00:22:57

получали выгодные контракты на добычу

00:22:59

ископаемых полезных Угу на выгодных

00:23:02

условиях и по выгодной цене и часто

00:23:04

военное ну не как бы такое либо военное

00:23:07

присутствие либо не военное присутствие

00:23:10

но такое то есть Франция себя видела

00:23:12

продолжала видеть как гаранта

00:23:13

безопасности и стабильности Африки из-за

00:23:16

этого их политика была

00:23:20

интервенционные в дела разных стран

00:23:22

чтобы там гарантировать да то есть

00:23:24

условно безопасность нарушена по их

00:23:26

мнению они могут там провести какой-то

00:23:28

переворот в среднем с шестидесятого по

00:23:31

восемьдесят пятые года в среднем было по

00:23:34

одному по одной такой интервенции в год

00:23:37

То есть они про просто условно находили

00:23:39

или искали или нашли форму того Каким

00:23:42

образом не не неся полностью

00:23:44

ответственность за происходящие процессы

00:23:46

сохранить Империю Да максимально

00:23:48

вмешиваться влиять и так далее Ну это же

00:23:50

знаешь это проявляет это очень типичный

00:23:52

шаль Де Голь это проявлялось и в его же

00:23:55

отношении к к ЕС к проекту ЕС он же был

00:23:59

против он был против Европейского Союза

00:24:01

как наднациональной организации о не

00:24:04

хотел отдавать суверенитет над

00:24:06

национальным органом но он поддерживал

00:24:08

идею в целом чтобы ЕС был в виде типа

00:24:13

как бы стран федеративного федеративных

00:24:17

Отношений между собой с ведущей ролью

00:24:19

Франции Конечно слушай ну это вот ты

00:24:22

прямо сейчас рассказываешь и это иной

00:24:24

взгляд рождает на Францию как

00:24:27

на как на трен сетера того что делает в

00:24:30

конечном итоге Россия потому что вот

00:24:32

прямо ты рассказываешь тоже была

00:24:34

империей все империи они с они все

00:24:36

прошли один и тот же путь то есть

00:24:38

французская Империя британская

00:24:40

Российская американская прохо Российская

00:24:43

сейчас вот оно пользуется этим

00:24:45

получается что вы же себе это позволяли

00:24:48

и мы так будем это же в общем-то Такой

00:24:51

тип поведения как активная позиция но

00:24:53

она это очень вду Ну да как бы ну типа

00:24:55

Вы же там позволяю там Россия как бы

00:24:57

участ

00:24:58

относительно Косова или Ирака историю

00:25:01

относительно США там вы себе позволяли

00:25:03

то или иное и мы значит Поэтому я говорю

00:25:06

что вот этот исторические вот эти

00:25:07

издержки вот этого процесса который я

00:25:09

сейчас описал то есть развала

00:25:11

французской империи создани франце Фрик

00:25:13

и вот сейчас уже развала франце Фрик

00:25:16

частичного это же всё создаёт

00:25:18

благоприятную почву для России этим

00:25:20

пользоваться то есть Это способствует

00:25:22

продвижению их нарративов всё То есть

00:25:25

если бы этого не было если бы Например у

00:25:27

Франции сложились там иные отношения с

00:25:29

Африкой лучше может быть у россиян не

00:25:31

получалось бы на этом играть потому что

00:25:33

не было бы антифранцузских сентимент но

00:25:35

антифранцузские настроение есть то есть

00:25:36

это объективная реальность это не

00:25:38

придумка россиян они просто но но другой

00:25:40

вопрос что надо отличать как бы те

00:25:42

процессы которые есть от того что Россия

00:25:44

пытается ещё сверху надумаю Ну да потому

00:25:46

что ну они реально много чего пытаются

00:25:48

говорю как с этим гером мне очень смешно

00:25:49

это читать что Оказывается это были мы

00:25:51

хотя их там даже близко не было так а

00:25:53

вот когда условный Путин говорит о том

00:25:57

что типа мы наступили

00:25:58

на хвост макрону в Африке это конкретно

00:26:02

что тогда он условно имеет в виду

00:26:04

полностью всё Придумано или что-то

00:26:06

что-то есть что что наступили на Ну как

00:26:09

бы

00:26:11

ну почти пол Ну как не всё но например

00:26:13

Ну я могу сказать что Россия преуспела

00:26:17

как я сказал в

00:26:19

формировании примитивного Но доступного

00:26:22

всем

00:26:24

нарратива который воспринимают в Африке

00:26:28

второе Россия сумела организова быстро

00:26:31

воспользоваться ситуацией чтобы частично

00:26:33

заполнить вакуум который оставила

00:26:35

Франция в виде наёмников то есть завести

00:26:37

их туда договориться развернуть там даже

00:26:39

получить какие-то контракты На добычу

00:26:42

ископаемых Ну не во всех странах но то

00:26:44

есть да они смогли что-то сделать ээ Ну

00:26:47

вот всё Ну то есть частичный успех у них

00:26:49

был Конечно я же не говорю что там

00:26:50

вообще прямо их нету ну нет но не везде

00:26:53

не везде и не так масштабно как они

00:26:55

себе И как я сказал

00:26:58

перва причина не в России то есть в этом

00:27:01

Ключевая То есть я не вот как бы

00:27:03

разбивается этот тезис в том что не

00:27:04

Россия это всё сделала то есть они

00:27:06

просто на это на это сели на этот поток

00:27:08

условно и его просто вот как бы ещё Вот

00:27:10

давайте вот ещё на эту точку начали то

00:27:13

есть они увидели эту точку и начали на

00:27:14

неё просто нажимать Вот это то что они

00:27:16

смогли сделать но это тоже надо уметь

00:27:18

делать Ну вовремя и как бы так как они

00:27:20

это делают а самата вот эта больная

00:27:23

точка она возникла исключительно в

00:27:26

результате эволюции французской

00:27:28

африканских отношений Вот вот так то

00:27:31

есть в каком-то смысле даже я бы сказал

00:27:32

по по итогу политики Шарля де Голя и его

00:27:35

сподвижников достаточно древнее Наследие

00:27:37

скажем так ну не древнее но около того

00:27:39

ну 100 лет да да Ээ давай теперь

00:27:42

всё-таки коснётся Стратеги ресурса

00:27:44

которые потеряла Франция то есть вот с

00:27:46

точки зрения экономической исключительно

00:27:49

да э ведь многое говорилось о том что

00:27:52

Франция имеет стратегический ресурс в

00:27:54

Африке урановые там все вот эти истории

00:27:56

там урановые как бы

00:27:59

добычи насколько принципиально то что

00:28:02

Франция потеряла и не смогла как бы

00:28:03

защитить силой смотри что Франция

00:28:06

потеряла я сейчас открою эту ссылку

00:28:08

которую я нашёл до этого

00:28:11

значит вот оно как раз н писали об этом

00:28:14

очень хорошую значит статистику приводи

00:28:18

приводили

00:28:19

значит возьмём Ну Ключевая была

00:28:23

история Когда у нас

00:28:25

Т входит в

00:28:28

как бы пятёрку стран крупнейших

00:28:31

экспортёров во Францию Урана Уран нужен

00:28:34

для того чтобы Франция питала свои АС но

00:28:38

не первый не второю и даже не

00:28:40

третью позицию занимает то есть в целом

00:28:42

вот я смотрел статистика следующее То

00:28:45

есть за последние 10

00:28:47

лет Франция в основном импортировала

00:28:50

Уран из первое место Казахстан

00:28:54

27% второе место 20% и Узбекистан

00:28:59

19% то есть Узбекистан с нигеро почти на

00:29:01

одной строчке плюс ещё но тут не указано

00:29:03

ещё есть Монголия и Намибия которые тоже

00:29:07

имеют Ну как бы серьёзный этот вообще в

00:29:11

целом если брать мировых экспортёров

00:29:13

Урана Вот кто больше всего как бы вообще

00:29:16

в мире то - Это только 4%

00:29:19

производства то есть самые большие - это

00:29:21

Казахстан Канада Намибия и Австралия Угу

00:29:24

Вот то

00:29:25

есть по сути Франция могла потерять Ну

00:29:29

там до вот до

00:29:32

20% Это большой процент но не критичный

00:29:38

то есть смотри Ну прошло

00:29:39

время французские АС не остановили

00:29:44

работу поэтому и плюс Франция за

00:29:46

последние годы диверсифицировать импорт

00:29:48

Ну потому что они понимают они же не

00:29:49

сумасшедшие критически зависить от одной

00:29:51

страны в которой есть проблемы с

00:29:53

восприятием французского

00:29:55

присутствия вот поэтому в целом они я бы

00:29:58

сказал больше сейчас они больше зависят

00:30:01

от Казахстана Ну то есть Центральная

00:30:02

Азия Плюс Монголия куда не кстати в

00:30:04

прошлом году макрон ездил с официальным

00:30:06

визитом на уровне президента с

00:30:08

делегацией у нас ещё типа я помню там

00:30:11

смеялись что Монголия дурак какой-то

00:30:13

поехал что мы слышим про Монголию да то

00:30:15

есть Так Ну

00:30:17

так Посмотрите Какие ресурсы есть у

00:30:19

Монголии как бы Давай кстати эту

00:30:21

ссылочку обяза Подошёл к нашему видео

00:30:24

чтобы люди кто кто захотеть н хорошая

00:30:27

была как раз она так и называется

00:30:28

насколько Франция зависима от нигерс

00:30:31

Урана она была написана 7 августа сразу

00:30:33

после переворота Ну типа потому что это

00:30:35

же была Ключевая тема вот то есть она на

00:30:38

прошлый год на лето прошлого года можно

00:30:39

сейчас статистику там посмотреть Если

00:30:41

хотите

00:30:42

Ну то есть как бы я считаю что Да это

00:30:46

неприятно но мне кажется что

00:30:50

с с Францией

00:30:52

- она больше потеряла в репутационного

00:30:55

плане то есть чем сказать что там они

00:30:57

потеряли очень серьёзные ресурсы из-за

00:30:59

которых например там накрылись рабочие

00:31:01

места или я не знаю там ну короче ну я

00:31:04

не могу этого сказать такого нету может

00:31:06

быть этот ресурс был для них крайне

00:31:07

дешёвым он был дешёвым конечно то есть

00:31:10

они потеряли они потеряли выгодные

00:31:12

контракты я не знаю я не скажу тебе цифр

00:31:14

непонятно но Было очевидно что в этой

00:31:16

системе в которой Ну в логике системы

00:31:19

нфк понятно что это было Ну приятнее

00:31:23

добывать ресурс в там стране в которая

00:31:26

там от тебя сильно зависит ты можешь е

00:31:27

Навязывать какие-то вещи чем например

00:31:29

покупать там в Казахстане Вот то есть

00:31:31

наверное да то есть наверное увеличились

00:31:34

издержки Угу им приходится

00:31:37

переориентироваться там на другие страны

00:31:39

чтобы восполнить там эти 20% плюс на

00:31:41

самом деле ещё непонятно до конца все ли

00:31:44

контракты нигерские власти прямо

00:31:46

разорвали или то есть потому что этот

00:31:47

момент ещё непонятен То есть я не

00:31:49

исключаю что Франция вернётся туда может

00:31:52

быть они пере договорятся об условиях

00:31:55

потому что ну нигерские власти Они же

00:31:57

заинтересованы в том чтобы у них

00:31:58

работали компании инвестировали это же

00:32:01

ну не чокнутые как бы да которые просто

00:32:02

там все Уйдите и всё то есть они кого-то

00:32:05

туда всё равно заведут это могут быть

00:32:07

россияне это могут быть китайцы может

00:32:09

вернуться французы э и плюс плюс Они что

00:32:13

они потеряли это ну базу французскую

00:32:16

базу у них там была база около тысячи

00:32:19

военнослужащих Да они их всех заставили

00:32:21

уйти Вот вот они долго не хотели но они

00:32:24

всё-таки ушли Ну вот вот это даже я бы сказал

00:32:27

наверно стратегически имеет большее

00:32:29

значение потому что они потеряли точку

00:32:31

входа в регион одну из но у них например

00:32:33

сохраняется база там в том же габоне

00:32:35

недалеко от нигера то есть не знаю опять

00:32:38

же у них ещё есть Чад в Чаде кстати тоже

00:32:42

где до сих пор находятся при власти про

00:32:45

французские элиты вот несмотря на вот

00:32:48

недавнее тоже там же ж Недавно были был

00:32:50

конфликт который Там многие назвали

00:32:52

попыткой

00:32:53

переворота Я не уверен что это была

00:32:56

попытка переворота

00:32:58

Там тоже были там бронетехнику вывели на

00:33:01

улицу и тоже началось этот и опять же

00:33:03

российские паблики тоже начали разгонять

00:33:05

что вот вот ещё одна страна но там

00:33:08

ничего не получилось в итоге в Чаде всё

00:33:10

закончилось тем что лидера оппозиционной

00:33:13

партии у них просто выборы скоро его

00:33:16

убили штаб-квартиру его партии Ну партию

00:33:19

саму запретили разогнали штаб квартиру

00:33:21

снесли бульдозерами что многие расценили

00:33:23

как не попытку переворота а наоборот

00:33:24

попытку

00:33:26

властей

00:33:28

силой подавить оппозицию и Как кстати

00:33:30

оппозицию как раз она была более

00:33:33

критично настроена к Франции что может

00:33:36

говорить о том что может быть Вот это

00:33:38

как раз была Попытка не допустить

00:33:40

каких-то проблем не допустить прихода к

00:33:42

власти антифранцузских сил Вот то есть

00:33:46

что если Франция в это Например была

00:33:48

вовлечена каким-то путём Ну вот тебе

00:33:50

Явный демонстрация того что они е

00:33:53

какие-то влияния имеют Ну как бы Вполне

00:33:55

себе Вот то есть у них сохраняются в

00:33:58

Африке союзники То есть я Ну так накидку

00:34:02

кодир Тога Бенин Чад габон это всё ещё

00:34:06

крупнейшие союзники Африки Франции в

00:34:09

Африке Ну и у них есть база в сенегале

00:34:11

дополнительно джибути и чат да да ну то

00:34:15

есть точки входа есть Да они потеряли

00:34:17

одну из них ну как бы ну неприятно но не

00:34:20

критично Угу Окей давай теперь

00:34:25

немножечко разберёмся с французским

00:34:26

обществом а перед выборами в

00:34:30

европарламент все эти заявления как бы

00:34:32

макрона Угу что они вообще наделали ээ

00:34:36

куда ветер дуют общественного мнения ты

00:34:39

говоришь о том что прям не поддерживают

00:34:42

на Какие данные ты опирается Что

00:34:44

известно ты по заявлению макрону про

00:34:47

отправку войск отправка войск Ну такая

00:34:49

вся эта воинственная риторика

00:34:51

направленная на лидерство в

00:34:53

Евросоюзе есть мнение что макрон после

00:34:56

этого чуть ли не один на один

00:34:58

остаётся с Россией во всей Европе но это

00:35:01

ж высказывается внутри французского

00:35:03

общества там различными

00:35:05

лидерами Смотри

00:35:08

я общественное мнение общественные

00:35:10

опросы общественного мнение показывают

00:35:12

что как я уже сказал что французы

00:35:14

воевать в Украине не хотят То есть это

00:35:16

непопулярная идея первое второе мы

00:35:20

видели по реакции что все оппозиционные

00:35:22

партии во Франции не поддерживают эту

00:35:25

идею у макрона была встреча с лидером

00:35:28

парламентских фракций оппозиционных

00:35:31

абсолютно все от левых до правых сказали

00:35:33

нет что это безумие кто-то мягче сказал

00:35:36

кто-то рече Ну сказали что нет мы не

00:35:38

поддерживаем никакой отправки

00:35:41

войск из чего я делаю вывод но тем не

00:35:43

менее макрон продолжает настаивать на

00:35:45

своём из чего я делаю как бы Вывод что

00:35:47

он опирается не на общественное не на

00:35:49

запрос общества не на запрос чей-то не

00:35:51

на какую-то национальную Солидарность А

00:35:53

на что-то

00:35:54

другое я вижу вго заявлениях

00:35:57

политическую игру которая направлена на

00:36:01

решение нескольких

00:36:03

задач значит задача номер

00:36:06

один Ну начну с как раз задач потом ещё

00:36:09

добавлю личностного фактора который я

00:36:11

уверен в этом играет роль значит задача

00:36:13

номер один сдвинуть с мёртвой точки

00:36:16

разговоры о военной поддержке Украины

00:36:18

которые

00:36:20

застряли на фоне Ну как бы Таким образом

00:36:24

он поднимает планку как бы говоря что мы

00:36:26

вообще можем там чуть ли Вот войска

00:36:28

послать хотя ну в том контексте в

00:36:31

котором он говорил речь шла именно о об

00:36:34

ограниченном контингенте инструкторов

00:36:35

которые могут послать в

00:36:37

Украину и которые кстати не

00:36:39

беспрецедентные у нас была миссия НАТО в

00:36:43

Тысячу человек после четырнадцатого года

00:36:45

которая обучала украинских военных

00:36:47

которая выехала в д втором после начала

00:36:49

вторжения российского То есть это не

00:36:51

беспрецедентная

00:36:52

история Вот то есть это первая зада

00:36:56

потому что ну он видит что вопрос

00:36:57

реально

00:36:59

Завис и надо что-то надо как бы как-то

00:37:02

его сдвинуть надо убедить остальных

00:37:03

чтобы они не отказывались от поддержки

00:37:07

Украины И для этого надо поднять резко

00:37:09

планку чтобы потом договориться что ну

00:37:11

смотрите Давайте не будем отправлять

00:37:12

войска Ну вот ну дадим ракеты там или

00:37:15

ещё чем-то я вижу в этом такую задачу ну

00:37:18

попытку по крайней мере вторая задача -

00:37:22

это поднять Престиж Франции на фоне

00:37:25

нерешительных союзников то есть Германия

00:37:28

сейчас выглядит слабой из-за

00:37:30

нерешительности в вопросе передачи нам

00:37:32

таурух Да в Штатах всё ещё проблема с

00:37:35

пакетом помощи который завис в конгрессе

00:37:38

значит в Британии сейчас тоже не до нас

00:37:40

У них там ну

00:37:42

там чудовищная электоральная картинка

00:37:45

для консервативной партии у них там уже

00:37:46

ниже 20% рейтинг упал то есть там там

00:37:49

там плохо у них там внутренняя политика

00:37:52

Вот и тут Франция выходит с такой как бы

00:37:54

вот а мы вообще а мы сделаем у нас

00:37:55

вообще не дож красных линий да то есть

00:37:57

не должно быть лимитов как сказал

00:37:58

Эммануэль макрон Это статусная история

00:38:02

как бы чисто такая чтоб показать что

00:38:04

Франция Может взять на себя неформальное

00:38:06

лидерство на украинском направлении они

00:38:08

давно хотят это сделать И они в этом

00:38:10

плане конкурируют с

00:38:11

остальными третье задача я вижу в этом

00:38:15

попытку Франции возглавить вообще

00:38:18

вопросы связанные с безопасностью и

00:38:21

обороной в Европе Это давняя история я

00:38:25

здесь я считаю что она напрямую связана

00:38:27

с

00:38:28

э спором который существует между

00:38:31

Францией и Германией сейчас по поводу

00:38:34

будущего системы безопасности в в ЕС и

00:38:39

здесь опять же надо уходить в историю в

00:38:42

в годы Шарля де Голя потому что

00:38:43

Эммануэль макрон является убеждённый

00:38:47

сторонником голим сторонником Шарля де

00:38:49

Голя он об этом тоже говорил как и

00:38:51

многие наме на самом деле шаль Де Голь

00:38:54

дал создал целую целое Ну как это

00:38:57

политическое идеологическое направление

00:38:59

это не идеология

00:39:01

направление лизм это не идеология это

00:39:03

больше как вот знаешь как принцип набор

00:39:06

принципов таких национально

00:39:08

патриотических которые которые все

00:39:10

пытаются присвоить сейчас себе ну как бы

00:39:12

что вот мы Все мы Все да мы вот за этом

00:39:13

ну которые вошли в основу Пятой

00:39:15

Республики м и смысл состоит в том что

00:39:20

их смысл этого всего состоит в том что

00:39:22

Франция должна

00:39:25

быть сильным централизованным

00:39:28

самодостаточным государством со своей

00:39:31

внешней

00:39:32

политикой со своей со своими сферами

00:39:34

влияния только теперь их по-другому

00:39:36

понятно не назовёшь их сферо влияния и

00:39:38

конечно же со

00:39:39

своими как бы реализованными амбициями

00:39:43

как вот ну в виде Европейского

00:39:45

лидерства в своё же время Ну и Шарль Де

00:39:47

Голь же строил такое

00:39:49

государство я напомню

00:39:52

что как это не просто он это ну как бы

00:39:56

не просто вот что написал Там он делал

00:39:59

конкретные действия в ше году не начиная

00:40:03

с шестьдесят пго по 6 седьмой по сути за

00:40:06

2

00:40:07

года он же он вывел Значит первое что он

00:40:11

сделал он

00:40:13

вывел французский флот Ну разные

00:40:16

Флотилии из из командных структур

00:40:20

НАТО Он практически вывел Францию из

00:40:22

состава НАТО в шем году потом он же ж

00:40:26

при нём была создана ядерная программа

00:40:28

Франции они получили ядерное оружие своё

00:40:31

Это был тоже вот как третье он же ж мало

00:40:34

кто знает что со времён окончания Второй

00:40:37

мировой на территории Франции

00:40:38

располагались иностранные военные базы э

00:40:42

и он их всех вывел он их все заставил

00:40:44

убраться включая американцев

00:40:47

ээ Вот то есть до шестьдесят седьмого

00:40:49

года все оттуда уехали и передали

00:40:51

контроль над авиабаза французом

00:40:53

собственно

00:40:54

и То есть он был

00:40:58

он был

00:40:59

убеждённый идеи что Франция не должна

00:41:02

зависеть ни от кого и кстати очень было

00:41:05

примечательно что он в годы он же был

00:41:08

противником биполярной системы

00:41:12

советско-американского потому что мол

00:41:15

Франция теряется типа получается Франция

00:41:18

должна её как бы ставит в выбор вы как

00:41:21

бы вы к этому блоку или к американцам А

00:41:23

ему это не нравилось он считал что

00:41:25

Франция Вообще должна быть отдельно

00:41:27

формировать свой отдельный полюс влияния

00:41:30

в мире и Да он как бы чаще поддерживал

00:41:34

там западную политику против Советского

00:41:36

Союза но во многих ну далеко не во всех

00:41:39

не во всех аспектах и я же говорю Он был

00:41:41

очень ну как бы ему не нравилась эта

00:41:43

идея Эммануэль макрон тоже

00:41:56

суверенитет С тех пор С тех пор как

00:41:58

Шарль Де Голь ушёл в отставку под

00:41:59

давлением общества там из-за протеста в

00:42:01

шестьдесят девятом году его политику

00:42:04

продолжали э но с тех пор поменялось не

00:42:07

поменялось несколько вещей принципиально

00:42:08

э Франция утратила вот эту сво своё как

00:42:11

бы эксклюзивное влияние за счёт

00:42:13

во-первых ну развала империи своей

00:42:16

ээ Ну то есть по сути сужения Франции до

00:42:19

Европейского театра во-вторых за счёт

00:42:22

интеграции в ес ну интеграция в ЕС

00:42:25

размыло Вот эту вот как бы

00:42:26

исключительность мы все же европейская

00:42:28

семья мы должны там ну короче как с

00:42:30

британией получилось по сути м и сейчас

00:42:35

вот эта попытка Франции возглавить

00:42:37

Европу она выражается в спорах по поводу

00:42:41

единой политики безопасности и обороны

00:42:43

которой так и нет в ЕС у них же нету

00:42:45

единстве То есть у них как бы уних они

00:42:47

же до сих пор Сейчас может быть Кстати

00:42:49

до конца года они наконец-то разберу

00:42:51

примут решение назначить еврокомиссар по

00:42:53

вопросам обороны Угу ээ у них же есть

00:42:56

жозеп бурель который стал верховным

00:42:59

представителем по внешней политике А это

00:43:01

же относительно недавнее решение это

00:43:02

2009 год всего лишь когда они попытались

00:43:05

создать единую внешнюю политику у них

00:43:07

правда не получилось она всё равно

00:43:08

сейчас разная Как как мы видим нет

00:43:10

единой политики Ну есть бурель но это

00:43:12

как бы появилась ещё одна европейская Да

00:43:15

они хотят то же самое сделать То есть

00:43:17

это вопрос то есть первый спор - это

00:43:18

спор об интеграции об дальнейшей

00:43:20

интеграции ЕС в области обороны и

00:43:22

безопасности и здесь происходит клш

00:43:25

между двумя принципиально разными идеями

00:43:28

Германия пришёл продвигает они считают

00:43:31

что зонтик безопасности США нужен и надо

00:43:35

создавать систему обороны Европы вместе

00:43:38

со штатами в том числе систему

00:43:40

противоракетной обороны ЕС Угу французы

00:43:42

считают что нет они продвигают идею

00:43:45

покупай Европейское что нам не нужны

00:43:48

штаты Давайте производить сами и сами

00:43:50

себе для себя производить нам Ну не надо

00:43:52

нам зависимость типа от американцев

00:43:54

будем свой зонтик безопасности создавать

00:43:57

И вот я думаю с этим могут быть связаны

00:43:59

вот эти заяв вот эта игра макрона то

00:44:01

есть в противовес Германии Что мол мы

00:44:04

вот возьмём на себя лидерство и мы как

00:44:05

бы попробуем продавить вот эту историю

00:44:08

мы можем самостоятельно вести то есть

00:44:11

нам не надо оглядываться на позицию там

00:44:12

Вашингтона как это делает как ему

00:44:14

кажется Берлин Ну иногда делает Вот

00:44:18

поэтому вот это как бы второй момент и

00:44:20

есть ещё личностный вот чисто личностная

00:44:22

вещь присущая эмануэле макрону Я просто

00:44:25

не первый раз это вижу Когда Ну и он мне

00:44:28

кажется он склонен делать громкие

00:44:31

заявления как которые вот

00:44:34

должны Ну вот продемонстрировать Вот эту

00:44:37

вот Величие как бы вот Парижа вот Есть

00:44:40

ещё порох так сказать и всё остальное

00:44:42

это не первый раз ээ он же он он мне

00:44:46

кажется что это его вот это черта его

00:44:48

лично Ну вот как лидера вот просто он он

00:44:51

он достаточно амбициозный политик

00:44:54

ээ я читал разные ээ Ну я читал разные

00:44:58

статьи там где-то его критикуют за там

00:45:01

высокомерие ээ за самодурство где-то его

00:45:04

говорят что он но но все сходятся в

00:45:06

одном и критики и сторонники что он

00:45:09

очень он супера амбициозный и он вот он

00:45:13

хочет быть как вот он хохочет приблизить

00:45:16

Францию быть лидером Франции как вот это

00:45:19

было раньше то есть вот вот э Слава

00:45:21

Шарля де Голя его как бы последователей

00:45:25

вот он хочет чтобы это было так и я

00:45:27

думаю за эти Это тоже может влиять на

00:45:29

его вот эту личную коммуникацию когда он

00:45:32

что-то говорит провоцирует там ну такие

00:45:35

вот вещи провоцируют дискуссии в своё

00:45:37

время это ж он автор бессмертной фразы у

00:45:41

НАТО смерть мозга Угу Ты помнишь это угу

00:45:45

Когда это было до войны это было в два

00:45:47

первом двадцатом или двадцатом году

00:45:49

по-моему Ну когда тоже тоже он это

00:45:51

сказал и все его начали хейтить за то

00:45:53

что как это критика НАТО и так далее а

00:45:56

он тогда ж Франция же тогда в том числе

00:45:59

продвигалась Вооружённых сил в

00:46:01

противовес НАТО как бы вот или его Он я

00:46:04

помню когда был после взрыва в порту

00:46:06

Бейрута в августе двадцатого года он же

00:46:10

взялся лично взялся курировать вопрос

00:46:13

стабилизации Ливана он туда приезжал три

00:46:15

раза и там Пытался там слепить новое

00:46:19

правительство то есть напрямую влиять

00:46:21

там как-то у него ничего не получилось

00:46:23

Но тогда он тоже наделал много шума

00:46:25

своими заявлениями вот вниманием которое

00:46:27

он уделял этому вопросу и как бы он

00:46:29

выделялся среди всех остальных То есть

00:46:31

все остальные как бы получается ничего

00:46:33

не делали и только Франция Всё делала

00:46:35

Вот я думаю здесь примерно Такая же

00:46:37

история ээ есть ещё один фактор Мне

00:46:40

кажется он Ну наверное он играет роль

00:46:43

Хотя многие просто об этом говорят но я

00:46:45

не уверен насколько Он важный это выборы

00:46:47

в европарламент что как бы ну макрон

00:46:50

играет на на на на выборах но я не

00:46:52

уверен в этом Ну то есть я думаю что

00:46:54

может быть там Я не уверен что прямо тут

00:46:55

чисто электоральная логика потому что

00:46:57

во-первых выборы в европарламенте не

00:46:58

такие важные для него как выборы во

00:47:00

Франции во-вторых

00:47:02

Ээ это не тот месседж с которым надо

00:47:05

идти на выборы Ну потому что люди не

00:47:07

очень ну пугать людей войной участием в

00:47:09

войне перед выборами где вопрос Украины

00:47:13

стоит Ну типа как бы так что как нам

00:47:17

сделать так чтобы меньше тратить на

00:47:18

Украину лучше больше на себя не знаю То

00:47:21

есть мне кажется этот аргумент есть в

00:47:23

том числе в Западной прессе но я думаю

00:47:26

что всё-таки

00:47:27

я делаю ставку что это всё связано с

00:47:29

Личностью макрона лаврами Шарля де Голя

00:47:32

и вот этой историе с Германией

00:47:34

конкуренцией за

00:47:37

будущее политики безопасности и обороны

00:47:39

Угу

00:47:40

А смотри важный вопрос мне кажется это

00:47:44

вот эти вот европейские амбиции макрона

00:47:46

относительно единой армии Он же не так

00:47:49

был не прав относительно смерти мозга

00:47:52

НАТО когда делал эти заявления Это же

00:47:55

было во время президентства Трамп

00:47:57

США и там у него были как бы основания

00:48:00

раз второе сегодняшнее заявление трампа

00:48:04

Я имею в виду нынешние Да актуальные

00:48:06

заявления трампа в этом году которые уже

00:48:08

звучали относительно безопасности Европы

00:48:11

Ну в принципе не оставляют особо по

00:48:14

большому то счёту европейским странам и

00:48:16

вариантов Потому что им нужно думать о

00:48:18

собственной безопасности

00:48:20

без присутствия США потому что

00:48:23

присутствие США Ну более не является

00:48:25

предметом как минимум двух партий

00:48:27

поддержки или двух партийным вопросам в

00:48:30

самих Штатах поэтому это открытый риск

00:48:32

это точно не нулевой риск да то есть это

00:48:35

очень высокий риск как кажется

00:48:37

значительный риск Тем более что все

00:48:39

понимают после первого срока трампа Чего

00:48:42

ждать уже а там уже макрон заявлял все

00:48:45

эти вещи поэтому А давай

00:48:56

всегда может быть да смотри я уверен что

00:48:59

выборы со штата выборы в Штатах напрямую

00:49:01

с этим всем связаны Почему ускорились

00:49:03

эти процессы и эти заявления э они

00:49:05

готовятся к тому что если вдруг придёт

00:49:08

Трамп вернётся то они должны быть готовы

00:49:10

э ну ко всему в том числе к тому что

00:49:13

Трамп Ну если не выйдет из НАТО что вряд

00:49:16

ли но он просто не будет на это обращать

00:49:18

Так внимание как раньше вот то есть и

00:49:20

это Ну это во-первых логично надо

00:49:22

готовиться к любому сценарию Было бы

00:49:25

странно просто сидеть и как бы Да

00:49:27

Непонятно чего плюс это сейчас по сути

00:49:30

вот этот тень трампа она создаёт макрону

00:49:33

очень хороший почву для того чтобы опять

00:49:36

продвигать вот эти идеи Ну война в

00:49:39

Украине и тень трампа это вот два две

00:49:41

вещи которые это аргументы которые он

00:49:43

использует для того чтобы говорить

00:49:45

смотрите мы должны мы Ну мы

00:49:48

должны взять себя в руки и быть

00:49:51

самодостаточны в обеспечении нашей

00:49:53

стратегической безопасности чтобы не

00:49:55

было критической от шв То есть он видит

00:49:58

это так что Европа должна увеличить

00:50:01

производство вооружения на своей

00:50:02

территории для своих потребностей там

00:50:06

где это возможно отвязаться от

00:50:07

зависимости от Штатов от американских

00:50:10

производителей он считает что надо

00:50:13

строить Ну больше предприятий военно ВПК

00:50:18

на территории как бы Европейского Союза

00:50:21

он выступает за то чтобы в Европейском

00:50:23

союзе была единая ну более-менее скорди

00:50:27

политика в области безопасности и

00:50:28

обороны которой Пока нет для этого надо

00:50:30

может назначить вот еврокомиссар ну это

00:50:32

Верховного представителя по вопросам

00:50:34

обороны или придумать какой-то другой

00:50:36

формат конечно Желательно чтобы Франция

00:50:38

была там лидирующей например чтобы квота

00:50:40

за на вот этого вот представителя была

00:50:43

за Францией не знаю например или Ну

00:50:46

как-то так

00:50:48

и создание в идеале должно привести к Ну

00:50:51

если мы уже идём интеграции ЕС то есть

00:50:53

именно в сторону интеграции

00:50:55

расширения единая европейская армия то

00:50:58

есть армия ЕС его критиковали за то что

00:51:01

Ну некоторые противники этой идеи

00:51:03

считают что это мол там дублирование

00:51:05

функции НАТО Зачем нам европейская армия

00:51:07

если есть НАТО но он считает это

00:51:09

американским проектом а нужен чисто

00:51:11

Европейский где американцев не будет

00:51:13

опять же Это не его идея Это идея Шарля

00:51:15

де Голя которую он сейчас воспроизводит

00:51:17

и он в неё верит Видимо что это вот как

00:51:19

бы так должно быть то есть ну вот вот

00:51:22

примерно это всё называется это всё всё

00:51:25

это и многое другое он вкладывает в

00:51:29

понятие стратегической автономности

00:51:31

Европы Это идея которую Франция активнее

00:51:33

всего продвигает то есть они автономи

00:51:35

Европы они считают что надо чтобы Европа

00:51:38

была Я же говорю отдельным полюсом

00:51:40

влияния отдельным от России Китая США в

00:51:44

том числе то есть да Это запад но мы

00:51:48

должны как бы ну вот вот вот примерно

00:51:50

примерно такие у него аргументы нам я

00:51:53

скажу что это выгодно то есть нам выгод

00:51:56

чтобы Европа становилась сильнее Ну

00:51:59

субъектной самостоятельной да То есть

00:52:00

как это не парадоксально потому что

00:52:02

многие могут там сказать В смысле нам

00:52:04

выгодно чтобы Европа отвязывается

00:52:10

[музыка]

00:52:25

у них х не часто меняются то есть вот я

00:52:28

же не знаю например Мы же можем там

00:52:29

спрогнозировать что вот придёт Трамп А

00:52:31

вдруг он подберёт такую команду которая

00:52:34

будет для которой это у которой будет

00:52:35

идея фикс Китай а не Россия Ну это же

00:52:39

может быть Ну придут люди которые там

00:52:41

для них например Россия будет меньшим

00:52:42

злом и они скажут слушайте Нам нужен

00:52:44

Китай Давайте с Россией быстро

00:52:45

договоримся закроем этот вопрос и пойдём

00:52:47

как бы сдерживать Китай Ну это же это

00:52:50

вполне реальны это вполне реальный

00:52:53

сценарий и в таком сценарии конечно ну

00:52:55

как бы Мы видим что штаты могут немножко

00:53:00

э перестать обращать внимание на

00:53:03

Европейское направление в этом плане нам

00:53:05

выгодно чтобы стратегическая автономия

00:53:07

ЕС состоялась тем более мы туда идём Да

00:53:10

мы же идём в сильный ЕС Нам же не нужен

00:53:12

расхлябанные ЕС дезорганизованный

00:53:14

который не может скоординировать свою

00:53:16

политику в области безопасности которая

00:53:18

для нас является приоритетом сейчас

00:53:20

ключе Иначе зачем мы туда идём чтоб

00:53:23

квоты увеличить на на торговлю Ну это

00:53:26

очень смешно ну я же правильно Ну то

00:53:28

есть я просто так понимаю что если уже

00:53:30

идти есть решать какую-то стратегическую

00:53:31

задачу единстве за зр не страте это 100%

00:53:35

для Европы так 100% она решена у них в

00:53:38

принципе без нас и и они бы желали её

00:53:42

без нас решать продолжать как бы

00:53:43

немножко сами лучше всё время вот

00:53:46

поэтому всё что мы там можем это точно

00:53:49

не про

00:53:50

зерно Да важный вопрос я его пытаюсь

00:53:53

выяснить Может ты мне прос больше Но

00:53:57

всё-таки вот говорится о том что

00:53:59

французский ВПК поскольку он же

00:54:02

масштабный он много производит У него

00:54:05

большие как бы амбиции связанные с

00:54:08

конкуренцией на всех рынках как бы где

00:54:11

он продаёт свою

00:54:13

продукцию он достаточно влиятельный этот

00:54:16

ВПК на французские процессы Что мол он

00:54:19

представлен в различных должен быть

00:54:22

политических силах и так далее но при

00:54:23

этом все эти политические силы й Анти

00:54:27

настроены Анти

00:54:30

макроном отправки войск и так далее Хотя

00:54:33

ВПК это выгодно до пока выгодно но

00:54:36

политически Не ну ты же понимаешь ту

00:54:38

политики Они же не мыслят только

00:54:39

категориями интересов ВПК О'кей Но это

00:54:42

же ключевой Ключевая отрасль

00:54:44

относительно угроз и относите ну оно оно

00:54:49

так есть понятно что они могут думать

00:54:50

иначе Давай попробуем вынуть эту изнанку

00:54:54

как они все думают что получается что

00:54:57

ВПК это выгодно ВПК очень

00:55:04

влиятельное от этой идеи милитаризации

00:55:07

Франции и воинственность макрона смотри

00:55:10

тут надо разделять очень ну как

00:55:15

первое Вот как ты это ви у нас

00:55:17

существует миф смотри у нас существует

00:55:19

миф который связан с тем что ВПК вообще

00:55:23

типа группы

00:55:24

ВПК оружейники как у нас их иногда

00:55:26

называют особенно в контексте Штатов что

00:55:30

это типа такая группа иллюминатов

00:55:32

которые за кулисами типа управляют всеми

00:55:35

То есть их мнение с их мнением всегда

00:55:38

считаются Я говорю Нет это не так потому

00:55:41

что ну как бы да их мнение учитывают

00:55:44

потому что это крупные компании которые

00:55:47

дают деньги в бюджет в казну особенно

00:55:49

когда у тебя оружие это там одна из

00:55:52

ключевых статей экспорта понятно но тут

00:55:56

Ну бы мы игнорируем тот факт что

00:55:59

политики Они же мыслят не только

00:56:02

категориями интересов там отдельных

00:56:04

компаний или больших корпораций Если бы

00:56:05

так было условно если бы Франция

00:56:08

обращала внимание Только на свои

00:56:10

оружейные компании они бы уже давно

00:56:11

везде войны бы провоцировали лишь бы

00:56:13

туда там экспортировать оружие они этим

00:56:15

не занимаются плюс есть же разные

00:56:19

варианты Как зарабатывать на

00:56:21

производстве оружия для этого не

00:56:22

обязательно мировые войны начинать есть

00:56:26

французские компании французские

00:56:27

компании выросли там не столько на

00:56:29

воинах сколько как раз на том что у них

00:56:31

куча клиентов в Европе то есть они

00:56:34

обслуживают ээ перевооружение Ну в том

00:56:37

числе процесс перевооружения вот сейчас

00:56:39

они зарабатывают миллиарды долларов Э не

00:56:42

на войне в Украине ну же ничего не

00:56:43

получается с войны в Украине Ну это же

00:56:45

всё как бы они их если им компенсирует

00:56:47

Правительство это классно но в целом они

00:56:49

сейчас не производят для нас много то

00:56:51

есть они сейчас им дают заказы на то

00:56:53

чтобы например компенсировать потери э

00:56:55

или

00:56:57

пере вооружать европейские армии которые

00:56:58

отдали нам старые но в целом их главная

00:57:01

клиентура сейчас на Ближнем Востоке

00:57:03

Почему Потому что у Саудовской Аравии

00:57:06

Эмиратов бахрейна Катара у них есть

00:57:09

деньги они могут себе позволить выкинуть

00:57:12

миллиарды долларов на покупку Я не знаю

00:57:14

взять купить 40 вертолётов просто ну как

00:57:17

бы знаешь мы не можем себе позволить они

00:57:19

могут себе взять позволить это сделать И

00:57:22

они получают потому что они перевою у

00:57:25

них как бы они хотят они се ну то есть

00:57:27

вот так вот как бы вот вот такая сейчас

00:57:30

конъюнктура Вот то есть они могут

00:57:32

зарабатывать на этом деньги политики Они

00:57:34

же мыслят в том числе опираясь на

00:57:37

общественное мнение потому что главный

00:57:39

интерес политика - это же не угодить

00:57:40

какой-то компании Ну не всегда по

00:57:42

крайней мере а переизбрать удержать

00:57:46

власть А это не всегда достигается тем

00:57:48

что ты там сделаешь услугу какой-то

00:57:50

компании продвинуть какой-то вопрос Да

00:57:52

понятно что лоббизм он всегда существует

00:57:55

в политике ком то есть как бы у нас

00:57:58

олигархи например форма у нас это

00:58:00

вылилось в форме олигархата который

00:58:01

реально управлял страной во Франции тоже

00:58:04

есть свои олигархи Да которые там влияют

00:58:06

на политические Ну на отдельных

00:58:09

политиков будучи очень богатыми людьми

00:58:11

Ну понятно потому что материальные блага

00:58:13

они тебе Дают возможность как бы влиять

00:58:15

в Штатах тоже самое но это не всегда пря

00:58:18

они не всегда доминируют прям во всех

00:58:20

решениях

00:58:21

поэтому я думаю сама

00:58:25

идея покупай европейская она конечно же

00:58:28

она выгодна французским производителям

00:58:30

оружия потому что они-то как раз получат

00:58:32

больше всего заказов Ну одни из тех кто

00:58:34

получит больше всего заказов и

00:58:37

ээ но в этом плане Они конкуренты с

00:58:40

американцами вот плюс Надо же понимать

00:58:43

что некоторые производства Они же

00:58:45

раскиданы ээ между штатами Францией

00:58:48

Германией то есть несколько стран

00:58:50

участвуют там в сборке какой каких-то

00:58:52

систем вооружения ээ Ну и как бы их

00:58:55

разъединить достаточно это проблематично

00:58:57

вот поэтому Ну как бы я считаю что в

00:59:00

целом история стратегической

00:59:02

автономизации Европы то есть построение

00:59:04

европейской армии Да она выгодна почти

00:59:07

всем оружейным компаниям почему бы нет

00:59:09

то есть они получат просто больше

00:59:11

возможностей больше заказов Вот то есть

00:59:14

ну как бы я не знаю я не знаю Мне сложно

00:59:17

оценить В какой степени они прямо

00:59:19

заведую этим вопросом но э Наверное они

00:59:23

Ну они бы это поддержали Ну логично это

00:59:25

поддерживать

00:59:26

скорее Угу Вот по крайней мере во

00:59:29

Франции точно политики понятно но Ну тут

00:59:32

я же говорю есть даже разница Да есть

00:59:34

интерес чисто оружейных компаний А есть

00:59:36

общественное мнение которое против

00:59:38

прямого вовлечения Франции в войну и всё

00:59:41

Ну и тут как бы политики скорее будут на

00:59:43

второе обращать внимание потому что они

00:59:45

понимают что Ну хорошо Ну ну ну как бы я

00:59:50

там что-то сделаю там не знаю будем

00:59:53

Будем участвовать в войне лишь бы эти

00:59:54

были э

00:59:56

удовлетворены но при этом Завтра нас

00:59:58

снесут снесёт население не проголосует

01:00:00

зас мы просто потеряем власть и все эти

01:00:02

договорённости они просто улетучится

01:00:04

Поэтому да Поэтому люди Да политические

01:00:08

партии они против прямого вовлечения в

01:00:10

войну изза рисков из-за неприятия людьми

01:00:14

но при этом я почти уверен что в общем

01:00:17

сама идея перевооружения Франции и всей

01:00:19

Европы для усиления безопасности она

01:00:21

конечно же находит здесь есть консенсус

01:00:24

всех Вот поэтому я думаю Марон начал

01:00:27

чуть-чуть сдавать назад Вот следующее

01:00:28

его заявление он говорит ну как бы я не

01:00:30

буду инициировать это там как-то так

01:00:33

сказал что я то есть он он начал уже его

01:00:35

представители начали немножко говорить о

01:00:37

том что Ну понятно что речь идёт не о

01:00:39

вовлечении Франции в войну о том чтобы

01:00:40

вот тренировки обучение украинских войск

01:00:43

ну это другой вопрос этоже тут уже как

01:00:45

бы тут тут в принципе люди не должны

01:00:48

быть особо

01:00:49

против потому что это не прямое

01:00:51

вовлечение в

01:00:54

войну Китая проговори чуть-чуть во всей

01:00:58

французской истории потому что ну потому

01:01:00

что во-первых си сразу после этой

01:01:03

сильной позиции макрона летит в Китай Ой

01:01:06

летит во Францию в

01:01:07

Париж Син Лидер Китая летит в Париж к

01:01:10

лидеру макрону лидеру Евросоюза макрону

01:01:14

Да который внезапно как пишут макрон

01:01:17

Стал макроном 2:0 вот

01:01:19

и отсюда вопрос А что может Китай в этой

01:01:23

истории

01:01:24

хотеть й может условно говоря отрывать

01:01:28

Францию от этих

01:01:30

планов Я слышал такое мнение наверняка

01:01:34

оно очень популярное что там Китай и США

01:01:36

ведут войну прокси Да и в данном случае

01:01:40

Россия - это

01:01:42

прокси Китая которая таранит условно

01:01:45

говоря Европейский союз и Украину как бы

01:01:48

как прокси с Соединённых

01:01:51

Штатов вопрос Где в этой простой системе

01:01:54

координат Франции

01:01:56

как она себя видит в этой истории хочет

01:01:59

ли Франция быть в данном случае прокси

01:02:02

США Понятно нет Каким образом таким

01:02:06

странным Франция будет вести себя в

01:02:09

подобном замесе И на что может

01:02:11

рассчитывать на твой взгляд французы как

01:02:13

и Германия они много лет выступали за то

01:02:16

чтобы с Китаем развивать свои отношения

01:02:19

как от Европейского

01:02:21

Союза менее конфронтация чем у Штатов то

01:02:25

есть выступали за то что Китай мол это

01:02:29

стратегический торгово-экономический

01:02:31

партнёр с которым надо вести дела э

01:02:35

который нужен и Да там

01:02:38

политически Это другая система другое

01:02:41

общество но молто О'кей

01:02:43

ээ то есть активно сдерживать Китай в

01:02:46

Европе изначально не очень хотели потому

01:02:49

что опять же для них как и Россия там

01:02:50

была был подход как бы очень похож на

01:02:52

Россию что как бы это ну типа ресурсы

01:02:55

это рынок и так далее нам это

01:02:58

надо сейчас в принципе ситуация мало

01:03:01

изменилась Единственное

01:03:03

что Франции

01:03:05

выгодно вот говорить от имени Европы с

01:03:09

Китаем макрон считает что он самый такой

01:03:14

как бы что он имеет как это имеет волю и

01:03:19

имеет

01:03:21

возможности быть главным коммуникатором

01:03:23

с Китаем от ЕС потому что у него самое

01:03:26

лучшее отношение с си Дзинь пином Угу Ну

01:03:29

как он считает его в прошлом году очень

01:03:32

хорошо приняли в Пекине прям очень

01:03:35

хорошо там красная дорожка и там ну то

01:03:38

есть там по полной программе Ему прямо

01:03:39

оказали внимание по полной программе

01:03:41

очень очень было контраст большой с

01:03:43

урсулой нй которая тоже приехала там

01:03:45

прямо неё на неё не обращали внимание то

01:03:48

есть китайцы Дали понять что они это

01:03:50

поняли они услышали эти сигналы и как бы

01:03:52

ему вот как бы начали отношения с

01:03:56

макроном с Францией отдельно чтобы иметь

01:03:59

Ну не союзника потому что ну союзниками

01:04:01

они не станут никогда но понимающего

01:04:04

партнёра то есть с которым можно

01:04:06

поговорить более Прагматично о том чтобы

01:04:10

европейцы там не сильно трогали китай

01:04:12

китайские интересы не вводили санкции

01:04:14

против китайских

01:04:16

компаний и Китай считает что через

01:04:19

Францию можно общаться с Европой по

01:04:21

поводу возможного перезапуска

01:04:23

переговорного процесса по Украине Нива

01:04:26

Ну это китайская что как бы давайте

01:04:28

начинать переговоры заморозка и всё и

01:04:33

китайцы Ну они работают через Европу

01:04:35

Потому что со штатами они ну не

01:04:37

договорятся И это всё уже все уже

01:04:39

понимают плюс в Штатах выборы смысла

01:04:43

сейчас как бы какие-то ну требовать от

01:04:45

Штатов что-то выходить на какие-то

01:04:47

договорённости нет потому что непонятно

01:04:48

что будет в ноябре а вот с Европой можно

01:04:51

плюс китайцы же знают что европейцы

01:04:53

занимают несколько другую позицию войне

01:04:56

то есть они более некоторые осторожные

01:04:59

они Ну и Франция в том числе готовы

01:05:02

рассмотреть

01:05:03

вариант переговоров О чём макрон же тоже

01:05:06

сказал Вот это он нашим давал интервью

01:05:09

где он сказал что если Путин позвонит я

01:05:12

конечно возьму трубку выслушаю его

01:05:14

предложение и посмотрю Ну то есть как бы

01:05:15

несмотря ни на что он оставил вот этот

01:05:18

вот эти двери открытыми что если что

01:05:20

дипломатией я заняться готов И я думаю

01:05:23

что китайцы будут разговаривать с

01:05:25

Францией вот Так что как бы давайте

01:05:27

Может быть вы повлияет на своих

01:05:29

европейских коллег чтобы склонить их к

01:05:32

тому к необходимости перезапустить

01:05:34

переговорный процесс по Украине и тогда

01:05:37

Китай будет в этом участвовать Потому

01:05:39

что сейчас же ещё решается вопрос вот

01:05:40

этого организации этого саммита мира в

01:05:42

Швейцарии который мы хотим организовать

01:05:44

и туда пригласить Китай и китайцы уже

01:05:47

дали сигнал что они вроде как могут в

01:05:49

нём принять участие на уровне лидеров

01:05:51

это же гдето собрать глав государства То

01:05:53

есть седин пинь может поехать вот так

01:05:56

что я в этом плане Китай Видит во

01:05:58

Франции ситуативного партнёра в Европе

01:06:01

который готов их слушать и готов

01:06:03

конструктивному партнёрство в отличие от

01:06:05

Германии которую они сейчас считают

01:06:08

слишком страной которая сделала слишком

01:06:10

большой крен в сторону Штатов вот ну с

01:06:12

британией тем более понятно с британией

01:06:14

у Китая сложные отношения Угу Угу а это

01:06:18

ли всё или Китай может ставить себе иные

01:06:22

более амбициозные цели типа вообще пере

01:06:26

изменить позицию Франции какими-то

01:06:29

плюшками Ну идеальное в идеале Да в

01:06:32

идеальной картинке мира э с точки зрения

01:06:34

китайских интересов это вообще оторвать

01:06:36

Европу от Штатов Угу то есть в этом

01:06:40

плане Китай должен поддерживать идею

01:06:43

стратегической автономии Франции потому

01:06:45

что как бы в их логике если Европа будет

01:06:50

самостоятельно и не будет так зависеть

01:06:53

от Штатов с ней можно вести дела то есть

01:06:56

здесь Китай решает тогда две задачи для

01:06:58

себя первая задача они строят свои

01:07:00

отношения с Европой без оглядки на штаты

01:07:02

Угу то есть более прагматичные да более

01:07:05

Business As usual Ну то есть не такие

01:07:08

идеологи Зро ие как им кажется чем у

01:07:10

американцев и вторая задача они

01:07:13

разбивают вот эту антики тайскую

01:07:15

потенциальную коалицию то есть ну потому

01:07:17

что китайцы считают что если Европа и

01:07:18

штаты не будут так сильно интегрированы

01:07:20

то соединённым штатам будет сложнее

01:07:23

убеждать европейцев например

01:07:24

присоединяться к Анти китайским санкциям

01:07:26

Угу а это значит что у Китая Ну против

01:07:30

Китая не будет там единого фронта

01:07:32

санкционного со всего западного мира у

01:07:33

них всегда будут какие-то в точки входа

01:07:35

Франция там не знаю Португалия ещё

01:07:37

какая-то страна за счёт того что Европа

01:07:40

будет типа

01:07:43

самодостаточность китайцы считают что и

01:07:45

в принципе это где-то наверное так что

01:07:48

чем меньше Европа будет зависеть от

01:07:50

Штатов тем больше у неё будет

01:07:52

пространство формировать свою политику в

01:07:54

отношении которая может быть будет не

01:07:56

такой конфронтационный вот то есть это

01:07:59

такая стратегическая

01:08:00

идеальная картинка которую они видят как

01:08:03

мне кажется вот как она должна быть

01:08:04

выгодна в этом плане то что продвигает

01:08:07

макрон по стратегической автономии оно

01:08:09

вот то есть геополитический оно подходит

01:08:12

Китаю понятно что перевооружение Европы

01:08:15

там против России Ну где-то может

01:08:18

наступать на интересы китайцев в том

01:08:20

плане что типа Запад становится сильнее

01:08:22

но мне кажется что геостратегический

01:08:24

расчёт выгоднее Ну в долгосрочной

01:08:27

перспективе Европа более самостоятельна

01:08:29

с ней Легче договориться чем Европа под

01:08:33

штатами которая там будет оглядываться

01:08:35

на их позицию по Китаю всё время Ну вот

01:08:37

так вот оно есть

01:08:41

у Илья Спасибо ни за что мне кажется что

01:08:45

мы сделали вместе такой крутой эфир

01:08:48

крутое содержание Все вопросы по Франции

01:08:52

которые были актуальными по крайней мере

01:08:54

на момент мы проговорили у меня будут

01:08:57

ещё эфиры по этому вопросу Ну я прямо к

01:09:01

Франции считаю что нужно присматриваться

01:09:03

максимально Серьёзно И там едва ли не

01:09:06

Ключевая получается страна становится с

01:09:09

точкой зрения Ну как бы с с

01:09:10

актуализацией там того что

01:09:12

происходит вот для нас очень важно

01:09:15

поэтому Что смотрим на Францию дальше

01:09:18

Спасибо за свои ответы подписывайтесь на

01:09:22

полилаб подписывайтесь на амедиа Да этот

01:09:25

эфир он будет А ну он да к когда он

01:09:29

будет забыл что мы не в прямом не в

01:09:30

прямом эфире мы не в прямом эфире

01:09:32

поэтому Когда будет тогда будет сегодня

01:09:34

будет сегодня да да

01:09:37

да да всё что всем пока тихой ночи пусть

01:09:43

никого ничего не касается плохого

01:09:49

[музыка]

01:09:54

пока

01:09:59

E

Описание:

На ремонт авто для підрозділу ДПСУ, що виконує бойові завдання на Донеччині 🔗Посилання на банку: https://send.monobank.ua/jar/5orYKhz3go 💳Номер картки банки: 5375 4112 1635 9054 🎯Ціль: 60 000.00 ₴ ⚡️Подписывайтесь на ALPHA MEDIA telegram: https://t.me/alphamediaua Приєднуйтесь до нашої соцмережі "Альфа", все тільки починається 😉 Якщо у вас айфон: https://apps.apple.com/ua/app/alpha-net/id6446601153?l=uk Якщо у вас андроід: https://play.google.com/store/apps/details?id=club.alphamedia Подпишись: 🔹 Илия Куса 👉 https://t.me/AssadStash 🔹 Алина Гриценко 👉 https://t.me/dragon_ryuu 💥 Вы можете поддержать канал, став его спонсором: https://www.youtube.com/channel/UCfPM3SfE-9MvIPujzTgCJHA/join 💥 Реквизиты для поддержки проекта: Patreon ➜ https://www.patreon.com/ALPHAMEDIA559 ☕️buymeacoffee ➜ https://buymeacoffee.com/alphamediaua Bitcoin ➜ bc1qrtm8kcq7gph3fha6t5fkk99gkrn4nknx9g09wz ETH (сеть ETH) ➜ 0x28E66803Df33a46405cC9EA89B58Fa41b9724a56 👕 НАШ МЕРЧ. Магазин "Alpha-Media-Shop": Сайт - https://alpha-media.shop/ / Телеграм - https://t.me/alpha_media_ua (только по вопросам работы магазина) ⚡️ Онлайн-трансляция 24/7: www.youtube.com/watch?v=PRysnwEMfR4 ⚡️ Подпишитесь на канал и нажмите на колокольчик, чтобы получать оповещения о новых трансляциях!

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "Возможности Франции | Илия Куса, Николай Фельдман | @POLIT_LAB"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "Возможности Франции | Илия Куса, Николай Фельдман | @POLIT_LAB" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "Возможности Франции | Илия Куса, Николай Фельдман | @POLIT_LAB"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "Возможности Франции | Илия Куса, Николай Фельдман | @POLIT_LAB" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Возможности Франции | Илия Куса, Николай Фельдман | @POLIT_LAB"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "Возможности Франции | Илия Куса, Николай Фельдман | @POLIT_LAB"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.