Скачать "What Is the Point?"

Обложка аудиозаписи

Подождите немного, мы готовим ссылки для удобного просмотра видео без рекламы и его скачивания.

Предыдущее видео: We Are All Extremists Now Следующее видео: War & Military Vocabulary: Understand the news

Lotuseaters Dot Com

Subscribe to our other channel - Lotuseaters Dot Com

War & Military Vocabulary: Understand the news

War & Military Vocabulary: Understand the news

Канал: Adam’s English Lessons · engVid

We Are All Extremists Now

We Are All Extremists Now

Канал: The Podcast of the Lotus Eaters

Jeffrey Sachs: Biden is a miserable failure

Jeffrey Sachs: Biden is a miserable failure

Канал: Useful Idiots

Chrissy Teigen’s Surrogacy and the Rise of Alix Earle

Chrissy Teigen’s Surrogacy and the Rise of Alix Earle

Канал: Candace Owens Podcast

Together, We Can Defeat the Far Right

Together, We Can Defeat the Far Right

Канал: The Podcast of the Lotus Eaters

28 ցուցարար է բերման ենթարկվել քարեր, երկաթի կտորներ են նետել ոստիկանների ուղղությամբ

28 ցուցարար է բերման ենթարկվել քարեր, երկաթի կտորներ են նետել ոստիկանների ուղղությամբ

Канал: Azdagir

Gavin Newsom is Destroying California

Gavin Newsom is Destroying California

Канал: BlackConservative24

The Cops Are Quitting

The Cops Are Quitting

Канал: The Podcast of the Lotus Eaters

Letitia James’ Weaponised Lawfare

Letitia James’ Weaponised Lawfare

Канал: The Podcast of the Lotus Eaters

This Has to Be a Joke

This Has to Be a Joke

Канал: The Podcast of the Lotus Eaters

Lotus Eaters

lotuseaters.com

Carl Benjamin

politics

culture

news

podcast

podcast of the lotus eaters

the lotus eaters

00:00:00

да, я хотел поговорить о том, в чем

00:00:01

смысл чего-либо, особенно если

00:00:03

вы работаете в средствах массовой информации, например, почему вы так беспокоитесь,

00:00:05

как мы, почему бы просто не это вопрос, который я

00:00:07

задаю себе время от времени, я задаю его

00:00:10

каждый день серьезно, искренне, если

00:00:13

вы ты не задаешь этот вопрос,

00:00:15

наверное, ты, вероятно, делаешь это

00:00:17

неправильно, если честно, для тех, кому

00:00:18

интересно, 80% рабочего дня Каллум

00:00:20

проводит за столом, положив голову на

00:00:22

руки, удивительно, что он вообще что-то

00:00:23

делает, я безумная депрессия, но я

00:00:26

не единственный, у кого здесь у NPR

00:00:28

депрессивное время, возможно, вы помните эту

00:00:30

историю, через которую нам предстоит пройти,

00:00:32

начинается с этого, в котором NPR вышел

00:00:34

и сказал, что мы уходим из Твиттера, никого не

00:00:37

волновало, почему вы бы да, они сказали,

00:00:41

что это потому, что

00:00:45

Илон Маск назвал их аффилированными с государством СМИ,

00:00:48

потому что они получают государственное финансирование, да, так вот к

00:00:51

иностранным правительствам

00:00:52

относились так, как если бы вы получали государственное

00:00:53

финансирование или если бы вы контролировались

00:00:55

иностранным государством, вы бы найдите государственные

00:00:56

средства массовой информации под названием вашей компании,

00:00:58

там ALS имеет значение, что вы

00:01:00

говорите, если вы постоянно говорите что-то

00:01:03

в пользу определенных

00:01:05

правительств с определенной повесткой дня,

00:01:07

тогда вы заслуживаете такой характеристики,

00:01:10

поэтому они ее получили, и они были очень

00:01:11

разозлены и здесь они проявили свою

00:01:13

ярость, и, как вы можете видеть, они написали, что

00:01:14

мы больше не будем публиковать сообщения в 52

00:01:16

официальных каналах Твиттера, всем

00:01:18

плевать, извините, что прерываю видео, но

00:01:21

я просто хочу сообщить вам, что у нас есть

00:01:22

совершенно новый выбор товаров в нашем

00:01:25

магазине товаров, они не будут храниться в магазине

00:01:27

вечно, поэтому, если вы хотите, чтобы они пошли и

00:01:29

купили их сейчас, большое спасибо, но

00:01:32

они говорят здесь, что причина, по которой они

00:01:33

злятся, заключается в том, что это неправильно так говорить

00:01:35

они являются аффилированными с государством СМИ, потому что

00:01:37

это частная некоммерческая компания

00:01:39

с редакционной независимостью, и она

00:01:41

получает менее 1% от своего 300-миллионного

00:01:44

годового бюджета из

00:01:48

федеральных источников, финансируемых Фредли, поэтому

00:01:51

они говорят, что получают только три миллиона

00:01:53

от ФРС. но в этом случае, если вы

00:01:55

их, конечно, правильным шагом

00:01:56

было бы, вы знаете, какой хороший момент, мы

00:01:58

избавимся от этого 1% финансирования, и тогда нам

00:02:00

даже не придется больше никогда снова вести этот разговор,

00:02:02

они принимают это, но они верните их,

00:02:03

если это меньше 1%, так что это увеличит их

00:02:06

с 300 миллионов в год как минимум до

00:02:11

297 миллионов,

00:02:14

да, так что да, ладно, возможно, измените, отключите

00:02:17

несколько из этих каналов в Твиттере, и тогда вам

00:02:19

не придется говорить, что вы

00:02:21

больше финансируется государством, дело в том, что если бы это

00:02:23

был ты, и это был бы только тот 1%, ты просто

00:02:25

отрезал бы его, смирись с этим, двигайся вперед, и

00:02:27

тогда тебе никогда не пришлось бы иметь дело с этим

00:02:28

глупым разговором о том, что ты под

00:02:29

контролем кормили, но они этого не сделали

00:02:30

по какой-то причине, вероятно, потому, что

00:02:32

они лгут списку Википедии, поскольку

00:02:34

более 11% их финансирования поступает из

00:02:35

федеральных источников, о, просто оно

00:02:37

проходит через странные источники, например, оно поступает

00:02:39

на разные радиостанции, а затем и на

00:02:41

эти радиостанции платят NPR за

00:02:42

привилегию быть радиостанцией, а

00:02:44

также есть университеты, которые дают

00:02:46

NPR деньги, даже несмотря на то, что Федеральная резервная система дала этому

00:02:48

университету деньги, и

00:02:50

это нормально, так что через этот

00:02:54

припадок шипения, но это странный ответ, чтобы

00:02:57

сказать, что ну, мы' мы просто уходим, потому что

00:02:59

они не работали, вот трафик, так что

00:03:02

это люди, которые поддерживают Илона Маска,

00:03:04

конечно, как бы злорадствуют по поводу всего

00:03:05

этого, поэтому за последние три месяца они

00:03:07

потеряли 10 миллионов посещений своего сайта,

00:03:09

так что это довольно плохо, тогда Подробная

00:03:11

разбивка еще хуже, вы можете увидеть здесь,

00:03:13

настольные и мобильные устройства, она упала с обрыва. Я

00:03:16

имею в виду, что переход с 45 миллионов на мобильных устройствах до

00:03:18

11 миллионов - это плохая новость для NPR, но

00:03:24

для всех остальных чистый положительный результат в жизненных

00:03:28

стандартах, если не что иное, и это в за

00:03:29

последние два года я вижу, что большая часть этого произошла

00:03:32

за последние два года, если что-то

00:03:33

похоже на то, что удаление из

00:03:35

Твиттера вызвало небольшой всплеск их

00:03:38

веб-трафика, вероятно, потому, что люди

00:03:40

собирались сказать: «Ой, что NPR говорит по

00:03:42

этому поводу», а затем они пошли о, мне все равно,

00:03:44

на самом деле они не остались, а

00:03:46

если бы он делал хороший контент, это было бы не

00:03:49

так, они бы вернулись, они были бы в восторге,

00:03:51

вместо этого они прочитали это и сочли

00:03:52

это ошибкой, и теперь оказывается, что мы знаю почему,

00:03:54

потому что, как вы можете видеть здесь, эта история

00:03:56

привлекла мое внимание сегодня утром Редактор NPR

00:03:58

говорит, что сеть закрыла глаза на

00:03:59

историю о ноутбуке, предложенную охотником, потому что это может

00:04:01

помочь Трампу, и это вытекает из этого, это

00:04:05

большое эссе, которое, Иисус Христос,

00:04:07

я ' Я не читаю все это вслух,

00:04:08

конечно, это он говорит, что я работаю в

00:04:10

NPR 25 лет, вот как мы потеряли

00:04:12

доверие Америки, и он, откровенно говоря, дает очень хороший

00:04:16

анализ. Я знаю, что у всех нас было

00:04:18

подозрение, что причина в том, что СМИ

00:04:19

стало тем, чем оно является, потому что они

00:04:21

решили, что станут полностью сторонниками

00:04:22

после Трампа, а он просто вышел и

00:04:25

рассказал нам, да, вот внутренняя работа, вот

00:04:27

что произошло, мы просто сошли с ума,

00:04:30

как организация, о, спасибо, что

00:04:32

подтвердили все подозрения, да,

00:04:34

он говорит здесь еще в 2011 году аудитория MP NPR

00:04:37

немного сместилась влево,

00:04:40

но все еще имеет сходство с Америкой в

00:04:42

целом: 26% слушателей называют

00:04:44

себя консерваторами, 23% - средними

00:04:47

и 37% - либералами, что на самом деле довольно

00:04:50

хорошо, если вы придерживаетесь левых взглядов.

00:04:52

это то, что вам нужно, потому что

00:04:54

тогда вы сможете достичь какой-то другой стороны.

00:04:56

Правильно, это имеет хороший деловой смысл, больше

00:04:58

ничего не говорят здесь, в 2023 году

00:05:00

картина была совершенно другой, только

00:05:02

11% описали их как очень или несколько

00:05:05

консервативных 21% как средние и 67%

00:05:09

слушателей были в некоторой степени или очень

00:05:11

либеральными, поэтому они не только потеряли

00:05:12

консерваторов, но и умеренных,

00:05:14

да, просто ушли, и что произошло, то же самое

00:05:16

происходило и в

00:05:18

университетах, и это продолжает происходить, да,

00:05:23

хотя приятно иметь хороший конкретный пример указывать на людей,

00:05:24

потому что у вас такое чувство, это

00:05:25

правда, потому что вы пережили это да,

00:05:27

но различные заголовки людям нравятся

00:05:29

цифры, поэтому, если вы можете дать им эти

00:05:30

цифры, это хороший аргумент, но также

00:05:33

ситуация с инсайдерской информацией, поэтому он говорит здесь

00:05:36

среди многих неудачных вещей с

00:05:38

приходом к власти Дональда Трампа, как и во многих новостных

00:05:40

агентствах, его избрание в 2016 году было встречено

00:05:43

на NPR со смесью недоверия и гнева,

00:05:46

отчаяния, и он просто говорит о том, как

00:05:48

они все плакали, а затем, хм, то, что

00:05:50

началось как жесткое прямолинейное

00:05:52

освещение воинственной правды

00:05:53

Ослабленный президент повернулся к ущербу

00:05:57

и попыткам свергнуть Дональда Трампа

00:06:00

сейчас, конечно, этот парень все еще

00:06:01

либерал, он такой же, как и центральный левый, поэтому

00:06:03

он формулирует это именно так, но

00:06:06

да, синдром психического расстройства Трампа

00:06:07

разрушил все это, и я хотел, чтобы

00:06:10

усилия свергли Трампа, вот и все. Я имею в виду, я

00:06:13

бы не сказал, что это особенно нейтральная

00:06:15

формулировка, которую он там дал, нет, это просто

00:06:16

говорит, что да, мы активно

00:06:17

работали против него, поскольку мы можем предположить, что

00:06:20

большинство институтов и большая часть

00:06:23

системы были такими, что весьма красноречиво, я

00:06:25

думаю, это говорит нам о том, что мы уже знали,

00:06:27

но приятно услышать это прямо из

00:06:28

уст лошади, потому что мы переживаем это,

00:06:29

вы знаете, мы уделяли внимание на

00:06:30

протяжении всего пути, но приятно

00:06:32

сесть и действительно оценить

00:06:34

изнутри, так что я имею в виду, что это произойдет,

00:06:36

мы возможно, помните, в ФБР это произошло

00:06:39

Джеймс Коми э-э, это произошло

00:06:40

практически со всеми американскими учреждениями,

00:06:42

что из-за того, что Дональд Трамп победил, они все

00:06:44

устроили истерику и попытались уничтожить

00:06:46

его, продолжая Да, уничтожая

00:06:48

все, что делало их хорошими, через сколько

00:06:49

судебных процессов он проходит на данный

00:06:51

момент 91 что-то

00:06:53

глупое, поэтому они говорят, что мы собираемся пройти

00:06:55

через историю, это

00:06:56

вопрос специфики, так что все началось с

00:06:59

сговора России, в котором это

00:07:01

стало кошачьей мятой для репортеров NPR, мы

00:07:04

прицепили нашу повозку к представителю Адаму

00:07:07

Ши, я забыл как вы на самом деле произносите его

00:07:09

имя, и они говорят, что они брали у

00:07:11

него интервью 25 раз о сговоре Трампа с Россией,

00:07:13

в котором они просто приняли его за

00:07:16

чистую монету, и он продолжал говорить, что были

00:07:18

доказательства сговора, а затем

00:07:19

вышел отчет Мюллера, показывающий, что не было никаких

00:07:21

доказательств сговора.

00:07:22

сговор, на который они ответили,

00:07:25

ничего не сказав NPR не сказало,

00:07:27

ура, дейзи, ты последовал примеру, это

00:07:29

не сработало, ну просто ничего, просто больше

00:07:31

не хотел об этом говорить,

00:07:33

левая теория заговора подтвердила, мы

00:07:35

можем сказать, что да, настоящие

00:07:38

теоретики заговора Наттера выдают желаемое за действительное,

00:07:40

они все еще используют российский сговор,

00:07:42

они все еще используют аргумент «о, русский скоп»

00:07:45

иногда, когда дела в

00:07:46

политике идут не так, как они хотят, или когда

00:07:49

в социальных сетях распространяются особенно сообщения, такие как «Это

00:07:51

синий» и «Ми». но в реальном времени, например,

00:07:53

почему это произошло, и он такой: ну, все

00:07:55

люди, занимавшие репортажную должность,

00:07:56

были психическими либералами, поэтому они просто

00:07:59

ухватились за это. Продолжается в октябре 2020 года.

00:08:02

New York Post опубликовала

00:08:03

взрывной отчет о ноутбуке

00:08:05

Хантера Байдена и который появился в

00:08:07

компьютерном магазине в Делавэре, и у меня была

00:08:08

куча материалов, показывающих, что сам Джо Байден

00:08:10

был сильно коррумпирован, вот все

00:08:11

коррупционные сделки, а также у Хантера

00:08:13

Байдена есть много выборов, которые

00:08:15

нравились людям справа, Джош,

00:08:18

Джош не сделал, но NPR в редакционном

00:08:21

отделе решили, что они

00:08:23

даже не будут обсуждать цитату рассказа,

00:08:25

мы не хотим тратить время на

00:08:27

истории, которые на самом деле не являются историями, и

00:08:28

мы не хотим тратить время наших слушателей и

00:08:30

читателей на истории, которые это чистое

00:08:33

отвлечение, они даже не хотели

00:08:34

идти на поводу, да, и мы

00:08:37

это помним, но я имею в виду, просто подумайте об этом

00:08:39

на минуту, полный отказ от

00:08:42

любопытства, вам просто любопытно, окей, ну,

00:08:45

как то, что здесь произошло, вы знаете,

00:08:47

потому что, если это фальшивка в

00:08:48

теория заговора, вы можете смеяться над тем, как

00:08:49

Джулиани выдумал эту чушь, но

00:08:52

вместо этого они просто не интересуют никого

00:08:54

в NPR даже задаются вопросом, насколько оно велико, нет,

00:08:57

вы знаете, шесть семь, кто знает,

00:09:00

но они просто защищали

00:09:02

кандидата, потому что, конечно, Джо

00:09:05

Байден, как и тогда, был ничем, у него не

00:09:09

было, вы помните, что Джо Байден

00:09:10

баллотировался в 2020 году? Я кандидат от Демократической партии, я

00:09:14

буду делать то, что делают демократические кандидаты,

00:09:17

также смотрит на чернокожую женщину, вау, это был

00:09:21

Байден, правда, не так ли, он немного черный,

00:09:24

если присмотреться, это не была

00:09:26

кампания Джо Байдена, которая имела галочки

00:09:28

с Камалой, это

00:09:30

сделала BBC, поэтому они

00:09:32

продолжают политику, также вторгающуюся в

00:09:34

совместное освещение, особенно в

00:09:36

репортажах источника, поэтому они продолжают

00:09:39

говорить что утечка из лаборатории Теория G

00:09:42

немедленно подверглась грубому обращению и была

00:09:44

отвергнута как расистская

00:09:46

теория заговора правых, в которой Фуши и

00:09:49

все остальные в истеблишменте заявили,

00:09:50

что это неправда, а ребята из NPR

00:09:54

просто

00:09:55

согласились, что они не проверяют ничего, чего они

00:09:57

не проверяли. думаю, это правда, что у них не

00:09:58

было никакого любопытства, они не пошли и не

00:10:00

поговорили с другой стороной, чтобы узнать, что

00:10:02

они думают, вместо этого они просто решили, что

00:10:03

нет, не будут слушать, я имею в виду, если

00:10:06

вся ваша работа состоит в том, чтобы заниматься пропагандой, вы не будете

00:10:08

неважно, правда это или нет, но если бы они

00:10:11

решили, что это

00:10:13

чрезвычайная ситуация, поскольку они постоянно говорят, что каждый

00:10:16

день представляет собой угрозу американской демократии,

00:10:18

и им пришлось бы каким-то образом

00:10:21

вмешаться и активизировать свою игру, вот

00:10:24

что собиралось случается, их

00:10:26

не волнует, правда это или

00:10:27

нет, помощь это или нет, пропаганда,

00:10:30

я не думаю, что речь идет о гм, сообщение

00:10:32

может быть в любом случае, оно о том, чтобы не

00:10:33

заставлять вас думать фундаментально, да, и

00:10:37

это именно то, что это такое, так что подумал,

00:10:39

прекращение, я мне нравится, что сейчас появится следующий момент,

00:10:41

а также о естественном

00:10:43

происхождении команды, так что они говорят здесь, когда

00:10:46

коллегу из нашего научного отдела спросили,

00:10:50

почему они так пренебрежительно относятся к

00:10:51

лабораторной теории Лиги, ответ был странным,

00:10:54

коллега сравнил ее с

00:10:56

необоснованный аргумент администрации Буша о том, что у

00:10:57

Ирака было оружие поражения М,

00:11:00

означающий, что, по-видимому, нас не

00:11:01

обманут снова, и

00:11:03

поэтому нет подтверждения, мы можем просто

00:11:06

предположить, что это неправда, потому что ну, другие

00:11:09

вещи в прошлом были неправдой,

00:11:12

не думая, а затем команда естественная

00:11:14

Origin заявил, что теория лабораторной утечки

00:11:16

была развенчана учеными, а ее

00:11:20

там не было, если вам нужен какой-либо

00:11:23

пример, прямо здесь есть прекрасный

00:11:25

пример СМИ, просто буквально этот

00:11:27

парень сказал: да, мы лгали, да, мои

00:11:29

коллеги вокруг меня были просто врут,

00:11:31

почему, потому что они ярые идеологи,

00:11:34

даже для меня нет ничего впечатляющего, это как

00:11:37

минимум круто, это ментально, но

00:11:39

вы знаете, что касается Сяо Байдена, я

00:11:42

просто они продолжают, и Джордж Флойд, они

00:11:44

тоже ошиблись, поэтому генеральный директор разослал

00:11:46

сообщение компания в то время

00:11:48

говорила, что когда дело доходит до выявления и

00:11:49

прекращения системного расизма, он написал,

00:11:52

что в статье для всей компании мы можем быть

00:11:55

агентами перемен, необходимо слушать и глубоко

00:11:57

размышлять,

00:11:59

но недостаточно, за ними должны последовать

00:12:01

конструктивные и значимые шаги

00:12:03

вперед. возьму на себя ответственность

00:12:05

за это он сказал, что все в NPR

00:12:07

были частью проблемы на конфессиональном

00:12:09

языке он сказал, что лидеры мы были

00:12:11

лидерами общественных СМИ, начиная с меня,

00:12:14

мы должны осознавать, какую выгоду мы получили

00:12:16

от привилегий белых в нашей

00:12:18

карьере уходим в отставку мы Мы должны понять, что

00:12:20

бессознательная предвзятость, которую мы привносим в нашу

00:12:22

работу и действия, мы должны посвятить

00:12:24

себя Телом и Душой, аминь, глубоким

00:12:27

изменениям в себе, и установки

00:12:29

уйдут в отставку, вы знаете, что вы знаете, что я, и

00:12:32

это дискуссия, которую я вел

00:12:34

со многими люди, я думаю, что вы

00:12:36

упомянули, что они идеологи, я

00:12:38

не знаю, если они честны, я думаю,

00:12:40

что большинство из них просто совершенно

00:12:42

аморальные актеры, они просто думают, что это

00:12:44

их сторона, вот как они собираются

00:12:46

продвигаться вперед, и это очень показательно,

00:12:48

что они не говорят, что я

00:12:51

агенты прогресса, они говорят, что мы агенты

00:12:52

перемен, вместо этого вы можете быть партийным аппаратом,

00:12:55

да, так что вы знаете, у меня есть догадка,

00:12:58

я думаю, честно говоря, людям в ключе

00:13:00

позиции власти, которые используют DI, они

00:13:02

не верят в него, я думаю, они

00:13:04

просто находят это очень полезным инструментом, чтобы

00:13:07

честно причинить вред своим врагам. Для меня это

00:13:09

звучит почти как молитва, потому что

00:13:11

здесь есть аспект религиозного религиозного

00:13:14

рвения, потому что Я могу предположить,

00:13:16

что этот парень, если поместить его в эти

00:13:18

рамки, похож на лжесвященника, которого он

00:13:19

проповедует, на самом деле не веря в

00:13:21

это, но вы знаете, что

00:13:23

под ним стоят сумасшедшие, которые говорят: да, да, я должен

00:13:26

медитировать на краю горы,

00:13:28

идущей Я расист o Я расист, сделай это

00:13:32

еще раз Я расскажу Я расскажу тебе, что они

00:13:34

сделали, потому что да, просто формулировка есть формулировка, он

00:13:37

говорит, что журналисты теперь были обязаны

00:13:38

спрашивать всех, у кого они брали интервью, о их

00:13:40

расовом поле и этнической принадлежности среди других

00:13:43

вопросов и нам пришлось ввести это в

00:13:45

централизованную систему отслеживания, нам проводили

00:13:47

тренинги по бессознательной предвзятости,

00:13:49

растущий штат Dei предлагал регулярные

00:13:52

встречи, умоляя нас начать говорить

00:13:54

о расе, предлагались ежемесячные диалоги

00:13:56

для цветных женщин, цветные мужчины,

00:13:58

небинарные люди, конечно, также были включены

00:14:00

наиболее заметным было растущее

00:14:02

число ресурсов сотрудников или групп по интересам,

00:14:05

основанных на идентичности, включая это,

00:14:08

теперь придется дать юк

00:14:09

мамуру шанс попробовать

00:14:13

mpck программу членства маргинализированных полов и

00:14:16

интерсексуальных цветных людей, о

00:14:18

боже мой, миги поп, да migop pop

00:14:23

MTI Latin X сотрудники

00:14:26

NPR NPR Noir, это NPR пошло не так G

00:14:32

Noir, это черные сотрудники NPR Бог

00:14:35

Юго-Западной Азии и Северной Африки в

00:14:39

NPR не знают, как что те, что вы

00:14:42

знаете, что у кого много общего

00:14:44

пакистанцы и Индийцы, они любят

00:14:46

друг друга, поместили их в одну комнату, а еще

00:14:48

есть хм, это просто мусульмане,

00:14:52

окей, да, и да, выходцы из Юго-Западной Азии

00:14:54

и Северной Африки, давайте просто соберем

00:14:56

их всех вместе, почему бы нам, арабам и

00:14:58

индийцам, лучшими друзьями, вы не знаете, кто у них

00:15:00

так много общего: индейцы и

00:15:02

марокканцы, да, он и группа, есть

00:15:05

женщины, гендерно экспансивные и

00:15:07

трансгендерные люди, работающие в сфере технологий,

00:15:09

в рамках инициативы в средствах массовой информации.

00:15:11

Я не думаю, что они придумали

00:15:13

аббревиатуру для этого, были бы они

00:15:15

вообще

00:15:16

какими-нибудь детьми это

00:15:20

культура еврейского наследия NPR и NPR Pride,

00:15:22

ЛГБТК плюс сотрудники NPR, но

00:15:25

все они вышли из воздуха, но и

00:15:27

NPR Pride наверняка уже

00:15:29

включен

00:15:35

в документ под названием NPR «

00:15:39

Руководство по освещению трансгендеров NPR».

00:15:41

распространено новостным отделом, им

00:15:42

всем сказали избегать термина «

00:15:44

биологический саксофон» в будущем, верно, каковы были

00:15:48

последствия всех этих сообщений сверху вниз,

00:15:50

это была куча потраченного впустую

00:15:53

времени и денег, как вы догадались, о

00:15:56

боже, образ мышления оживляет странная история,

00:15:59

этот парень пишет о том, что «Битлз» и

00:16:01

названия птиц проблематичны в расовом отношении, а

00:16:04

другие вызывают тревожные разногласия, оправдывая

00:16:07

грабежи, которые утверждают, что опасения по поводу

00:16:09

преступности являются расистскими, и предполагают, что

00:16:11

американцами азиатского происхождения, которые выступают против позитивных

00:16:13

действий, манипулируют белые

00:16:16

консерваторы, да, да, о это, как вы

00:16:20

знаете, забавная сторона медали sjw:

00:16:22

сначала вы как будто знаете, что

00:16:23

Битлз - расисты, окей, а затем вы

00:16:26

оправдываете лото, а затем перешли к

00:16:29

описанию Хамаса как жертвы Израиля и

00:16:32

части прогрессивного Альянса, когда

00:16:33

они совершено 7 октября, потому что

00:16:36

именно этим всегда и заканчивается, как, по

00:16:37

вашему мнению, выглядит колонизация,

00:16:39

предположим, и в чем мы

00:16:41

здесь ошиблись, ну, они буквально сказали, что мы

00:16:42

ошиблись, Трамп, Россия, Хантер Байден, Джордж

00:16:45

Флойд, расизм, они

00:16:47

ошиблись, нам следовало быть более расист, он

00:16:50

говорит, э-э, утечка из лаборатории. Теория, они неправильно поняли,

00:16:52

трансгендеризм, а теперь Хамас, так что

00:16:55

буквально все, все большие проблемы

00:16:58

с тех пор, как Дональд Трамп пришел к власти, они совершенно

00:17:01

не правы, это не подлежит обсуждению, это

00:17:03

неправильно, просто явно неправильно, и у нас

00:17:07

есть статьи, чтобы доказать это, я имею в виду вот

00:17:08

это памятники и команды

00:17:10

поменяли названия как раса, так как Америка считается

00:17:13

с расизмом, птицы следующие,

00:17:16

птицы-расисты должны уйти, на самом деле, прочитай это,

00:17:18

потому что просто посмотри на это, это безумие, в

00:17:19

чем их проблема, какая птица, лебеди,

00:17:21

са, дрозд заметил, что там только

00:17:24

есть расистские птицы, удачи в

00:17:26

их поиске, я не знаю, о чем, черт возьми,

00:17:27

они говорят, они больше какают на

00:17:29

черных и коричневых, там есть защита от

00:17:32

грабежей, это была реальная вещь, которую NPR

00:17:35

только что опубликовало, грабежи, на самом

00:17:37

деле, довольно хороши Натали Эскобар защищала

00:17:39

своих братьев, да, это была попытка

00:17:42

сказать, что грабежи противоречат

00:17:44

системе, и привязать это к мужчинам, это

00:17:47

обычный аргумент, который они нашли в полиции, чтобы

00:17:49

люди были в большей

00:17:51

безопасности, если кто-нибудь выдвинет этот аргумент, я

00:17:52

просто предполагаю что члены вашей семьи сидят

00:17:54

в тюрьме за грабежи да,

00:17:56

ясно, что здесь происходит,

00:17:57

истории о преступлениях верны, с

00:17:59

дезинформацией,

00:18:00

расизмом, верно, статистика ФБР расистская,

00:18:04

последняя из них - это позитивные

00:18:05

действия, разделяющие американцев азиатского происхождения и

00:18:07

цветных людей, вот как можно это утверждать

00:18:10

американцев азиатского происхождения обманывают, и

00:18:12

вы на самом деле не почетные ариане,

00:18:14

вы коричневые, как мы, и это просто странно,

00:18:18

просто то, что вы делаете со своей жизнью, если

00:18:20

не что иное, поэтому я закончу это

00:18:23

наиболее важными моментами обо всем

00:18:24

этом. потому что, почему это произошло, это хороший

00:18:26

вопрос, мы знаем, он это говорит, хотя

00:18:29

проблема была в разнообразии мнений,

00:18:32

когда они проверяли людей, которые

00:18:33

на них работали, они наняли 87

00:18:37

демократов и ноль республиканцев, когда он

00:18:39

указал на это на компании

00:18:41

ответ не был враждебным, но вместо этого

00:18:43

они хотели провести несколько встреч

00:18:44

по этому поводу, с которыми они затем ничего не сделали

00:18:46

в последующем обмене электронными письмами, топ-

00:18:49

менеджер отдела новостей NPR сказала мне, что ее

00:18:51

накололи за то, что она подняла вопрос о разнообразии

00:18:53

подумала, когда она приехала в NPR, поэтому

00:18:55

она сказала, что я хочу быть осторожным в том, как

00:18:57

мы обсуждаем это публично,

00:18:59

такое разнообразие не было их

00:19:01

сильной стороной, нет, но также указало на то, что это было

00:19:05

чем-то, что напугало компанию, которую

00:19:08

он затем написал высшему руководству

00:19:10

о освещение Флориды не

00:19:12

говорите о законопроекте о геях, и почему они звонили

00:19:14

об этом, когда в законопроекте не было

00:19:15

слова «гей», чтобы внести

00:19:18

ясность, он попросил их также поговорить

00:19:20

о Latin X, потому что латиноамериканцы

00:19:24

ненавидят этот термин, поэтому почему мы используем его на всех

00:19:26

этих обменах, никто

00:19:27

меня не разгромил, это не то, почему NPR сделал это,

00:19:29

вместо этого они были невероятно вежливы, но ничего не

00:19:30

изменили, ничего не изменилось, и,

00:19:33

несмотря на все это, он говорит, что

00:19:35

деньги и время они посвятили

00:19:37

созданию новостной аудитории среди чернокожих и

00:19:38

латиноамериканцы - это цифры, которые едва сдвигаются с места,

00:19:41

вместо этого увеличилось количество зрителей

00:19:43

из невероятно прогрессивных экстремистских

00:19:46

городов на побережье, таких как

00:19:49

Портленд,

00:19:51

да, какой смысл

00:19:55

просто не сойти с ума, если смысл в том, что

00:19:57

журналистика перестанет быть эхо-

00:19:59

камерой, которую вы хотите пойти и найти

00:20:00

правду, тебе любопытно, ты знаешь, что следуешь

00:20:02

примеру, иногда они никуда не ведут, но ты

00:20:03

делаешь все это, чтобы найти истории и

00:20:05

правду, какой в этом смысл, в чем

00:20:08

смысл того, что NPR превратилось в

00:20:10

каннибализм, вот мой ответ потому что

00:20:13

еще почему кто-то из этих людей замешан в том, чтобы

00:20:15

просто лишить его денег, прежде чем он умрет, в то время

00:20:17

как они распространяют абсолютное [ __ ], и вот

00:20:20

мы здесь, вот это NPR, который сейчас находится на

00:20:22

умирающей спирали смерти, какое-то время был,

00:20:25

но вот инсайдерское сообщение о том, как

00:20:28

что произошло и что случилось, что случилось,

00:20:30

ну, все правы

00:20:32

в этом, все консерваторы были

00:20:34

правы, причина того, что так много

00:20:36

институтов стали собачьим дерьмом после

00:20:37

Дональда Трампа, заключалась в том, что они пошли по

00:20:40

этому пути, у них был синдром психического расстройства Трампа,

00:20:41

а затем они разрушили

00:20:44

себя. если плевать в чат, я не

00:20:46

знаю, я не потерял любви, если вам

00:20:49

понравился этот эпизод из

00:20:51

подкаста Lotus Eaters, вы можете зайти

00:20:52

на Lotus eas.com, чтобы получить доступ ко всему

00:20:54

премиум-контенту, который есть на сайте.

00:20:56

например, «Час парней», этот эпизод о

00:20:57

заговоре, сериал, который вам нравится, чтобы

00:20:59

узнать, что еще выпускается, вы можете

00:21:00

следить за ним в Твиттере

00:21:01

_ в Твиттере, спасибо и

00:21:04

[Музыка]

00:21:18

до свидания

Описание:

CHECK OUT OUR MERCH! https://shop.lotuseaters.com/ You can find the reading lists of each individual podcast episode on our website: https://www.lotuseaters.com/category/podcast Subscribe to our other channel - Lotuseaters Dot Com https://www.youtube.com/@LotuseatersDotCom Other platforms: Rumble: https://rumble.com/c/ThePodcastoftheLotusEaters Rumble Premium Previews: https://rumble.com/c/Lotuseaters_com BitChute: https://www.bitchute.com/channel/lotuseaters_com/ Odysee - Podcasts: https://odysee.com/@lotuseaters_com:1 Odysee - Other Videos: https://odysee.com/@lotuseatermedia:9 Other socials: Twitter: https://twitter.com/lotuseaters_com Facebook: https://www.facebook.com/lotuseatersdotcom Gab: https://gab.com/lotuseaters_com Instagram: https://www.instagram.com/lotuseaters_com/ Gettr: https://gettr.com/user/lotuseaters_com Minds: https://www.minds.com/lotuseaters_com/ VK: https://vk.com/lotuseaters_com Reddit: https://www.reddit.com/r/Lotuseaters_com Live: Lotuseaters.com: https://www.lotuseaters.com/category/podcast DLive: https://dlive.tv/lotuseaters_com Facebook: https://www.facebook.com/lotuseatersdotcom VK: https://vk.com/lotuseaters_com Audio: Sound Cloud: https://soundcloud.com/lotuseaters_com Spotify: https://open.spotify.com/show/3bXokLwz40Wt5iQjDClghI Google Podcasts: https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9mZWVkcy5zb3VuZGNsb3VkLmNvbS91c2Vycy9zb3VuZGNsb3VkOnVzZXJzOjg5NjIxMzU3NS9zb3VuZHMucnNz Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/gb/podcast/podcast-of-the-lotus-eaters/id1544753433 ___________________________________________________________

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "What Is the Point?"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "What Is the Point?" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "What Is the Point?"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "What Is the Point?" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "What Is the Point?"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "What Is the Point?"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.