Скачать "Jeffrey Sachs: Biden is a miserable failure"
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FIwHzTOZxWs4%252Fmaxresdefault.jpg&w=1139&q=75)
Оглавление
Похожие ролики из нашего каталога
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252F15FUSWf9KXM%252Fmaxresdefault.jpg&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FAkwWcHekMdo%252Fmaxresdefault.jpg&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FInEKqL9spwE%252Fmaxresdefault.jpg&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FVI1G-UD95yw%252Fmaxresdefault.jpg&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi_webp%252FWTpKBY4p-nA%252Fmaxresdefault.webp&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FYPB1Q4lWVdE%252Fmaxresdefault.jpg&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi_webp%252FYhhpbowVAXg%252Fmaxresdefault.webp&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi_webp%252FgIZ-YReqvIA%252Fmaxresdefault.webp&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FiYtjlSgm5Bk%252Fsddefault.jpg&w=1139&q=75)
Теги видео
Субтитры
Английский
00:00:05
привет и добро пожаловать полезным идиотам, я00:00:08
Кэти Халпер и я Мэри, приятель, спасибо, что вы00:00:10
здесь, всем здорово, что00:00:12
вы с нами на этой неделе, очень захватывающее шоу00:00:15
с Джеффри Саксом из Колумбии, который00:00:17
присоединится к нам, чтобы поговорить о последних событиях00:00:19
в области геноцида. в Газе, а также00:00:22
прокси-война на Украине, и кто знает, о чем00:00:24
еще так много с ним говорить и, как00:00:26
всегда, поддерживать это шоу и получать00:00:28
бонусный контент, включая «00:00:30
Throwdown по четвергам», ваша доза среднего безумия в середине недели,00:00:32
зайдите на наш сайт, используйте00:00:35
подкаст fatp .com прекрасно проведите время, подарите себе00:00:38
этот подарок, который вы заслуживаете, а говоря00:00:41
о подарках, как насчет этих четырех основных групп продуктов питания, о00:00:43
боже мой, готовы к сытной00:00:46
сытной еде, поэтому у нас так много00:00:49
контента для вас, потому что демократы00:00:51
действительно отстой, даже республиканцы,00:00:53
э-э, демократы - отстой, давайте поговорим00:00:56
о том, как Джо Байден выражает настоящее сожаление,00:01:01
настоящую боль по поводу трагического случайного00:01:06
убийства шести сотрудников гуманитарных организаций из World00:01:10
Central Kitchen, а также одного00:01:12
палестинского водителя, поскольку люди, вероятно,00:01:14
знают Израиль, якобы случайно, мы в00:01:17
это попадем во второй раз ударил00:01:19
их три раза ударил их три раза00:01:22
в трех отдельных машинах ударили одну00:01:24
машину, затем люди в машине00:01:26
вышли во вторую машину, ударили эту,00:01:28
затем они вышли из этой, подошли к00:01:29
третьей, и они нажмите на него, и00:01:31
World Central Kitchen - это благотворительная организация, э-э,00:01:35
возглавляемая Хосе Андре, э-э, вроде известного00:01:39
шеф-повара, и на крыше машины был логотип благотворительной организации,00:01:44
так что вам нужно было00:01:48
увидеть его, пока вы его бомбили, это00:01:50
было бы невозможно не так,00:01:52
давайте посмотрим на ответ Байдена00:01:55
на это его заявление. Я возмущен и убит00:01:57
горем смертью семи00:01:59
гуманитарных работников из World Central00:02:01
Kitchen, включая одного американца в секторе Газа00:02:03
вчера, инциденты, подобные вчерашнему,00:02:05
просто не должны происходить, хорошо, но давайте00:02:08
посмотрим на этом другом скриншоте,00:02:10
показывающем, что еще делает Байден, кроме того, что00:02:13
он делится словами своего разочарования. New00:02:17
York Times озаглавила статью «00:02:18
Администрация Байдена оказывает давление на Конгресс по вопросу00:02:20
продажи Израилю самолетов F-15 на 18 миллиардов долларов» —00:02:23
сделка, которая станет одной из крупнейших00:02:25
продаж оружия в США. в Израиль в течение многих лет ожидает00:02:27
одобрения Конгресса, поскольку критика00:02:29
войны в секторе Газа усиливается, вот еще один00:02:31
актуальный заголовок, на этот раз из00:02:33
Washington Post.00:02:41
Передача00:02:42
2000-фунтовых бомб и другого оружия, и00:02:45
давайте посмотрим на другой заголовок,00:02:47
этот от Politico, разгневанный Байден не00:02:50
меняет политику Израиля после смертельного00:02:52
удара по работникам гуманитарных организаций Байден был в00:02:54
ярости в частном порядке и в публичном00:02:55
заявлении похвалил Израиль за это, но два00:02:57
высокопоставленных чиновника сказали это все, на что00:03:00
он пойдет на00:03:02
данный момент, и все, что он пойдет, - это сказать00:03:05
нам, что он втайне злится, он публично00:03:09
расстроен, говорит, что подобных инцидентов с электромобилями не должно00:03:13
происходить, затем он раскрывает это, очевидно, что00:03:16
он возмущен, и на этом все.00:03:21
как эквивалент мыслей00:03:22
и молитв мысли и молитвы в основном00:03:25
наедине, да, потому что я действительно00:03:28
злюсь наедине, но публично,00:03:30
я собираюсь продолжать вооружать Израиль до00:03:33
зубов, включая, как вы знаете,00:03:34
заголовок из The Washington Post около00:03:36
2000 ПБ бомбы, это бомбы, которые00:03:39
Израиль получал в начале этого00:03:41
геноцида, а затем, вы знаете, после того, как некоторые00:03:43
люди заметили, например, почему вы00:03:45
даете этой стране 2000-фунтовые бомбы, чтобы они00:03:48
сбрасывали на густонаселенные городские районы,00:03:50
как будто вы используете именно такие бомбы00:03:52
для крупных полей сражений, таких как00:03:54
Афганистан, вы знаете, куда вы идете,00:03:55
например, гористая местность, тогда00:03:57
администрация сказала: о, ладно, мы собираемся00:03:58
дать им бомбы меньшего размера, помните, что00:04:01
это было как будто очень давно, это00:04:03
было в начале ноября, конечно, бомбы меньшего размера00:04:05
эти меньшие бомбы так и не00:04:07
материализовались, это одни и те же 2000-00:04:09
фунтовые бомбы от начала до конца, так что00:04:12
ничего не меняется, даже00:04:14
Израиль не убивает семь сотрудников гуманитарных организаций,00:04:17
большинство из них из стран НАТО, ну, вы00:04:20
знаете, включая одного00:04:22
из США, который был Гражданин США00:04:24
ничего не меняет, и, конечно,00:04:27
возмущение тем, что Байден00:04:29
вообще это комментирует, и тот факт, что00:04:30
есть возмущение, вызвано тем, что среди этих людей только00:04:33
один из них был палестинцем, а00:04:35
остальные были с Запада, да,00:04:38
они ты белый, ты знаешь из западных00:04:41
стран, и это ты, это ты платишь00:04:44
более высокую цену. Я имею в виду, что ты не платишь00:04:46
цену. Израиль не платит никакой цены, как00:04:48
мы видим в политике, но ты00:04:50
платишь публичную цену, или я должен скажите, что вы00:04:52
платите, и вы получаете упрек, цена, которую вы00:04:55
платите, - это быть, хм, это значит, чтобы00:04:57
преступление было признано,00:05:00
а затем вы должны притвориться, что это был00:05:02
несчастный случай, и вы должны признать это,00:05:03
если вы Израиль, а не когда они00:05:05
убивают Палестинцы, и они просто лгут00:05:07
об этом или не упоминают об этом, так что это00:05:09
самое большее, что они00:05:10
получают00:05:12
невероятно, и вы знаете, многие люди00:05:14
говорили, что причина, по которой Израиль00:05:17
работал с World Central Kitchen,00:05:20
заключалась в том, что они хотели иметь возможность00:05:23
контролировать еда, которая попала в Газу, и,00:05:26
конечно, Соединенные Штаты только что проголосовали00:05:28
за прекращение финансирования УНРА на год, и теперь, после того, как00:05:32
это произошло, Всемирная центральная кухня00:05:34
приостанавливает свою деятельность, потому что это слишком00:05:36
опасно, поэтому Израиль будет морить00:05:38
голодом еще больше палестинцев, да,00:05:42
Израиль настолько вышел из-под контроля, что они Я00:05:44
просто нацелюсь на00:05:45
кого-нибудь, хм, и независимо от того,00:05:47
намеренно это или нет, суть в том, что это00:05:49
показывает, насколько безрассуден Израиль,00:05:51
потому что говорю, что это не было преднамеренным00:05:52
убийством, которое, как вы знаете, я не могу принять,00:05:55
потому что Израиль, я думаю, это сумасшедшее00:05:57
слово даже убил бы своих собственных партнеров,00:06:00
в основном это касается работников западных гуманитарных организаций,00:06:01
но если это была ошибка, это просто показывает,00:06:04
что все заявления Израиля о том, как он00:06:06
наносит целенаправленные удары, э-э, он00:06:08
точно знает, кого убивает, это шутка, это00:06:11
полная шутка, и вот почему мы00:06:12
видим, как так много людей в секторе Газа убили00:06:15
так много мирных жителей, так много детей,00:06:17
потому что Израиль просто безрассуден, он00:06:19
просто00:06:20
совершает эээ, откровенные массовые убийства, и00:06:23
поэтому неудивительно, что совершенно00:06:25
логично, что западные сотрудники гуманитарной помощи00:06:28
будут среди тех, кто сможет пройти мимо Израиля00:06:30
но мы услышим противоположную00:06:32
точку зрения ни от кого иного, как от00:06:33
Джона Кирби, о да, да, прежде чем мы00:06:36
перейдем к этому, но да, нам00:06:37
определенно нужно услышать мнение нашего хорошего00:06:39
друга по сериалу Джона Кирби из00:06:41
Совет национальной безопасности Я бы сказал,00:06:43
что у Израиля в лучшем случае есть политика «00:06:45
стрелять на поражение», политика «стрелять на поражение» без разбора,00:06:48
а в худшем — это00:06:50
дискриминационная политика, и они делают обе эти00:06:52
вещи, которые являются своего рода диапазоном их00:06:55
убийств, но ребята этого не делают. беспокойтесь, потому что, если00:06:58
вы думали, что Джо Байден был М, подождите, чтобы услышать,00:07:01
что скажет Джон Кирби из00:07:04
Совета национальной безопасности, но что00:07:06
касается условий, президент00:07:08
8 февраля выпустил меморандум, в котором говорилось,00:07:12
ну, и вы уже это знаете, но просто00:07:14
для контекста там говорилось, что00:07:16
политика нынешней администрации заключается в предотвращении00:07:18
поставок оружия, которые могут способствовать00:07:22
нарушениям прав человека или иным образом способствовать нарушениям00:07:24
прав человека, или международное00:07:26
гуманитарное право запускает ракету по00:07:30
людям, доставляющим еду, и убивает их, что00:07:32
не является нарушением международного00:07:34
гуманитарного права. Израильтяне00:07:36
уже признали, что это была ошибка,00:07:38
которую они совершили, они проводят00:07:39
расследование, они докопаются до00:07:40
сути, давайте не забегать вперед, хм,00:07:43
ваш вопрос предполагает, что в такой00:07:45
ранний час это был преднамеренный00:07:47
удар, который они точно знали, по чему они00:07:49
бьют, что они били сотрудников гуманитарных организаций,00:07:50
и делали это намеренно, и00:07:52
нет никаких доказательств этого. Я также хотел бы00:07:54
напомнить вам, сэр, что мы продолжаем рассматривать00:07:56
инциденты по мере их возникновения, в государственном00:07:58
департаменте существует процедура, и на00:08:01
сегодняшний день пока мы с вами говорим, они00:08:02
не обнаружили ни одного инцидента, когда00:08:04
израильтяне нарушали международное00:08:07
гуманитарное право, если только вы не думаете, что мы00:08:08
не воспринимаем это всерьез, я могу заверить вас,00:08:10
что мы видим это в реальном времени,00:08:13
они никогда не нарушали международное00:08:14
гуманитарное право. закона когда-либо за последние 5-600:08:17
месяцев. Я говорю вам, что государственный00:08:19
департамент изучил инциденты в00:08:20
прошлом и еще не установил, что00:08:22
какой-либо из этих инцидентов нарушает00:08:23
международное гуманитарное право, так что00:08:26
он не только настаивает на том, что это было00:08:30
случайное действие. но он также говорит, что00:08:33
госдепартамент не определил, что00:08:35
Израиль нарушил какие-либо международные законы00:08:38
на протяжении всей этой геноцидной войны,00:08:40
конечно, он не называет это геноцидной войной,00:08:41
он называет это войной или конфликтом, но он00:08:44
использовал слово сэр, э-э, в разговоре с журналистом00:08:47
кто задает вопросы по этому поводу, чтобы вы00:08:49
знали, что он имеет в виду бизнес, я хочу, чтобы00:08:51
вы знали,00:08:52
сэр, что наш государственный департамент00:08:55
реабилитировал страну, совершившую геноцид, которую00:08:57
мы вооружаем, так что дело закрыто, сэр, да,00:09:03
так что он серьезен, он звучит так, словно00:09:04
возмущается, что кто-то мог возможно,00:09:06
предполагают, что убийство этих сотрудников гуманитарной помощи00:09:09
было преднамеренным, и что00:09:11
каким-то образом правительство, которое00:09:14
убило десятки тысяч людей,00:09:16
половина из которых - дети,00:09:18
умышленно заблокировало доставку еды и другой помощи00:09:21
в Газу, он00:09:23
почему-то возмущен предположением, что это00:09:25
нарушение международного права, что,00:09:26
может быть, где-то где-то есть00:09:28
нарушение международного права, он00:09:30
возмущен, да, он возмущен, сэр, он00:09:33
такой отвратительный, он действительно такой, я думаю, что он00:09:35
тот, кого я ненавижу больше всего из00:09:36
всех, это жесткая конкуренция, он00:09:38
конечно, он, конечно, самый скользкий00:09:40
и самый00:09:43
ханжеский самодовольный да, так что СМ да, если вы00:09:46
посмотрите на Кар Жанпьера, представителя Белого дома,00:09:48
она не может смотреть на Ле, я00:09:50
собирался сказать, что вы можете смотреть на нее, но она00:09:51
не смотрит вам точно нравится, что она00:09:53
даже не поднимет взгляд, потому что ей, я думаю,00:09:55
очень стыдно за то, что она рассказала00:09:58
о массовых убийствах, но Джон Кирби00:10:01
смотрит людям не только в глаза, он00:10:03
называет их сэрами, и он00:10:04
возмущается, когда вы смеете подвергать сомнению00:10:07
святость Израиля и помните Его00:10:10
отмеченное наградами выступление, в котором он плакал из-за00:10:12
убитых израильтян, а00:10:16
я, конечно, нет, я не говорю, что он00:10:18
не должен расстраиваться из-за убийства00:10:20
мирных жителей, но у него было гораздо более00:10:23
жесткое отношение к парню. по поводу00:10:27
убийства палестинцев, его ответ на00:10:29
это был: «Это война, вот что00:10:30
происходит», и, конечно, он был очень расстроен00:10:33
из-за украинцев, да, когда дело доходит00:10:35
до пролития слез по палестинцам, он00:10:37
напоминает мне работу персонажа из00:10:39
остальной части разработки у кого была эта фраза,00:10:40
где он такой, что слезы не идут,00:10:42
слезы не идут, слезы не00:10:43
идут, он не мог найти слез, но00:10:45
да, вы, конечно, можете найти слезы,00:10:46
когда дело доходит до слез из-за нас,00:10:50
доверенных лиц, будь то это Израиль или Украина,00:10:53
так что да, демократы — отстой, так что же мы имеем00:10:56
за республиканский отстой за республиканский отстой,00:10:58
давайте обратимся к члену Конгресса Тиму00:11:01
Уолбергу из Мичигана, которого00:11:04
избиратель спросил о том, что США00:11:07
номинально тратят немного денег на гуманитарную помощь,00:11:09
включая строительство порта Газы,00:11:12
которая, предположительно, предназначена для того, чтобы помочь доставить00:11:14
помощь в Газу, хотя вы никогда не можете00:11:16
полностью доверять намерениям Джо Байдена, если бы00:11:18
Байден действительно хотел проникнуть в00:11:20
Газу, в конце концов, он мог бы просто оказать давление на00:11:21
Израиль, чтобы тот прекратил блокировать его прямо на всех00:11:23
сухопутных контрольно-пропускных пунктах, где он находится. но для00:11:26
Тима Уолберга даже строительство этого порта,00:11:28
этого пирса, тот пиар, который делает Байден,00:11:30
даже это заходит слишком далеко для него, и00:11:32
он объяснил, что он хочет сделать с Газой,00:11:34
вместо того, чтобы потратить наши деньги на строительство для00:11:38
этого, да00:11:40
[Музыка]00:11:42
хм, это причина нам нужна00:11:46
гуманитарная помощь в00:11:49
Газу. Я не думаю, что нам00:11:51
следует это делать. Я не думаю, что какая-либо часть нашей помощи00:11:54
идет Израилю для поддержки нашего00:11:57
величайшего союзника, возможно, в мире, чтобы00:12:00
победить Хамас и Иран, и00:12:04
Россия, вероятно, там находится Северная Корея.00:12:06
и Китай тоже с ними и помогает00:12:12
ХАМАСу, мы не должны тратить ни копейки на00:12:16
гуманитарную помощь, это должно быть как насаги00:12:19
и йма, быстро покончим с этим, на случай, если00:12:23
вы не услышали, что он сказал, что00:12:24
это должно быть как Нагасаки и Хошима,00:12:27
поскорее покончи с этим, так что Аарон, с каким количеством00:12:32
кричащей критики он00:12:36
столкнулся, конечно, его порицали, правда,00:12:39
боишься, нет, ну, тебя будут осуждать только в00:12:41
Конгрессе, если ты призовешь к равенству для00:12:43
палестинцев, как это сделала Рашида Талиб,00:12:46
когда она сказала из От реки до моря00:12:47
Палестина будет свободна, э-э, Тим Уолберг00:12:49
может призывать к геноциду на уровне00:12:51
Хосимы и Нагасаки, и все в00:12:54
порядке, гм, эти люди, их расизм, вот00:13:00
там, я не я, я не могу припомнить свою00:13:02
жизнь более обнаженного показа расизм00:13:06
узаконен во всем политическом00:13:08
спектре, хм, да, подобные комментарии - это00:13:11
просто одно из самых грубых00:13:13
его выражений, но это00:13:15
полностью двухпартийный подход, например, посмотрите на00:13:17
эту фразу Аарона Дэвида Миллера, который является00:13:19
ветераном мира, так называемого мира00:13:22
переговорщик, над которым он работал при00:13:23
администрации Клинтона. Я думаю, что он, я00:13:25
думаю, он работал и при Обаме, и00:13:27
он был, как вы знаете, важной фигурой в00:13:29
фальшивом мирном процессе, который, по сути,00:13:31
притворяется, что, возможно, однажды даст00:13:32
палестинцам государство, одновременно00:13:34
ускоряя израильскую колонизацию00:13:36
оккупированного Западного Берега, это была00:13:38
работа Аарона Дэвида Миллера, поэтому недавно он00:13:40
дал интервью журналу New Yorker, и его00:13:42
спросили, знаете ли он,00:13:44
чувствует ли он, что Джо Байден так же00:13:47
беспокоится о жизнях палестинцев, как и00:13:49
о израильтянах и Аароне Дэвид Миллер дал00:13:51
очень честный ответ, вот что он00:13:53
сказал: о, если вы спрашиваете меня, думаю ли я,00:13:55
что Джо Байден испытывает такую же глубину00:13:57
чувств и сочувствия к палестинцам00:13:59
Газы, как и к израильтянам, нет, он не00:14:02
испытывает и не испытывает он передает это, я не00:14:05
думаю, что в этом есть какие-либо сомнения, так00:14:08
что там говорит Аарон Дэвид Миллер,00:14:09
он говорит, что Джо Байден - расист, вот что00:14:10
он говорит, он говорит, что Джо00:14:12
Байден - расистский фанатик, точно так же, как этот00:14:15
парень Тим Уолберг из Республиканской00:14:18
партии и это наш политический спектр,00:14:21
от крайних республиканцев до00:14:23
Белого дома, демократов в00:14:24
Белом доме, они открытые фанатики, готовые00:14:27
призывать к геноциду, в случае с Тимом00:14:29
Уолбергом, в случае с Джо Байденом, чтобы00:14:31
активно способствовать геноциду, да, это00:14:34
чушь, это спектр варьируется от открытой00:14:36
стоимости геноцида до скрытой возможности00:14:40
геноцида, ну, разве это не странно, у нас00:14:43
интересная история, и, как и у00:14:45
многих наших странностей и ужасов, это00:14:49
история о самолетах, ну, это могло быть ужасно00:14:51
но я собираюсь поставить это под странным,00:14:54
и это история о женщине, которая была00:14:58
унижена во время полета Дельты,00:15:01
потому что, очевидно, они были расстроены тем, что00:15:03
она не носила бюстгальтер под00:15:06
футболкой, хм, и это было во время полета из00:15:09
Солт-Лейк-Сити в Сан-Франциско, и00:15:12
давайте посмотрим это видео, в котором00:15:14
униженная женщина, которая оказалась00:15:18
ди-джеем, рассказывала о том, что с ней случилось,00:15:21
и она сидит рядом с Глорией Элед,00:15:23
известной эээ, адвокат, меня преследовали00:15:28
и унижали,00:15:30
агент на посадке подождала, пока весь00:15:32
самолет сядет спокойно и приближалась к00:15:35
вылету, она подошла к моему месту и громко00:15:38
попросила поговорить со мной наедине, и00:15:40
вывела меня из самолета, как если бы я00:15:42
был преступником, я чувствовал, что я меня00:15:45
вели по проходу, и перед00:15:47
другими пассажирами, которые, возможно, не видели00:15:49
меня00:15:51
раньше, у меня было такое чувство, будто00:15:54
ко мне прикрепили Алую букву, я чувствовал, что это было00:15:57
зрелище, направленное на то, чтобы наказать меня за то, что я не00:16:00
была женщиной в том смысле, в котором она думала Я00:16:01
должна быть женщиной. Я носила ту же00:16:03
одежду, что и любой мужчина. У меня также есть00:16:06
шахматы меньше, чем у многих мужчин в этом00:16:08
рейсе. Джет киви, ее зовут, она из00:16:12
Новой Зеландии, она не подает в суд,00:16:15
хотя сидит рядом с00:16:17
известным адвокатом. Глория сообщила, что просто хочет00:16:19
встретиться с главой «Дельты», чтобы поговорить00:16:21
об этом. Я имею в виду, что есть много00:16:23
вещей, которые меня раздражают в00:16:24
одежде людей, но я не думаю, что это дает мне00:16:27
право приказать сотруднику «Дельты» проводить00:16:30
их. самолет,00:16:33
в любом случае у меня нет твердого мнения об этой истории,00:16:34
но я скажу, что она производит на00:16:37
меня впечатление, ну, возможно, первый в мире00:16:40
бюстгальтер со свистком, хороший бюстгальтер со свистком, это00:16:43
правда, мне это нравится, да, это работает,00:16:45
выкрути язык свисток, она00:16:48
свистит, это здорово, ну, это00:16:50
мой вклад в это, э-э, мне это нравится, да,00:16:53
интересно, она упомянула тот00:16:54
факт, что у нее грудь меньше, чем у00:16:56
некоторых мужчин в полете, вы знаете, никогда00:16:59
раньше об этом не думали это действительно00:17:01
демонстрирует двойные стандарты, поэтому00:17:03
она говорит, что если ей придется носить Брэд,00:17:06
то некоторые из мужчин на рейсе00:17:07
должны быть правы, да, ладно, ну да,00:17:10
ну, я имею в виду, я не думаю, что она хочет00:17:11
жить в этом мире, я надеется, что она на00:17:13
самом деле не призывает к большему количеству бюстгальтеров, так как00:17:15
ей не нужно носить бюстгальтер, надеюсь,00:17:18
она00:17:19
солидарна, и если ей не нужно00:17:21
носить бюстгальтер, она не думает, что мужчинам следует00:17:22
носить бюстгальтер, но да, я думаю, она просто00:17:23
звонит Избавьтесь от двойных стандартов, в00:17:25
следующий раз, когда я буду летать на Дельте, и если Дельта когда-нибудь00:17:28
попытается провернуть этот трюк с кем-нибудь, э-э,00:17:30
заставляя их носить базир, я00:17:32
выскажусь, вы выскажитесь, это мое00:17:34
обещание, да, вы проиграете, вы, э-э, присоединитесь к00:17:37
свисток, братцы, я надену свисток,00:17:40
я надену свисток, вы знаете, что, Аарон,00:17:42
теперь, когда я думаю об этом, вас00:17:43
выгнали из поезда за то, что вы спросили Криса00:17:47
Кунса о прекращении огня, да,00:17:51
да, я был, и я был ты, мы не носили00:17:53
бюстгальтер в тот момент, я не носил00:17:56
бюстгальтер, я могу это подтвердить, так что ты, возможно, на00:17:58
самом деле стал жертвой этой00:18:00
политики выселения до того, как djet djet э-э киви Я никогда не00:18:05
думал об этом в таком ключе, но да, ты знаешь,00:18:07
в каком случае Я должен извиниться перед Крисом Кунсом00:18:09
за то, что не носил бюстгальтер,00:18:12
когда я его спросил, да, ну, какой00:18:15
информативный сегмент это был LE, так00:18:18
хорошо, разве это не так ужасно, давайте обратимся00:18:21
к Белому дому, где мы недавно00:18:24
отмечали праздник Пасхи, и00:18:26
в действительно милый Лайтхарт, момент, когда00:18:29
пресс-корпорацию Белого дома пригласили на00:18:32
подиум не кто иной, как00:18:34
Пасхальный кролик, и наблюдайте за весельем00:18:36
и радостью, которые00:18:51
возникают в Соединенных00:18:53
Штатах, вы вице-00:18:56
президент, вы00:18:59
[Музыка]00:19:00
выключены, вы, Джон00:19:04
Кирби, где ваш00:19:11
жена как все прошло я думаю большой палец вверх большой палец вверх00:19:14
два больших пальца вверх от кролика хорошо00:19:21
спасибо пока счастливой00:19:26
Пасхи это даже не смешно00:19:29
я имею в виду это даже не хорошая производственная00:19:31
ценность у них только что был кролик парень00:19:33
человек одетый как кролик выпрыгивает00:19:35
там указывают на людей, как будто они00:19:37
призывают людей задавать вопросы00:19:40
во время пресс-конференции, затем вышел Кар Йохан00:19:43
Пьер, как странно дал00:19:45
пять с кроликом, ничего смешного не00:19:47
произошло, это очень неловко, и вы знаете,00:19:50
гм, я думаю, вас можно простить если вы00:19:53
работаете в Белом доме и думаете, что00:19:54
пресс-корпус Белого дома похож на00:19:55
группу детей, которых, возможно, мог бы00:19:57
развлекать прыгающий кролик, но вы00:20:00
знаете, что на самом деле они взрослые люди,00:20:01
хотя на самом деле они не ведут себя как взрослые,00:20:03
потому что взрослые возможно, они бы выполняли свою работу00:20:05
и задавали сложные вопросы, а не00:20:08
бросали софтбольные мячи, как это00:20:10
делает пресс-суд Белого дома, но да, я00:20:12
имею в виду, что это как будто там не дети,00:20:13
ну, так почему их развлекает00:20:16
кролик, да, кажется немного глупым это00:20:19
немного снисходительно, я думаю, что00:20:20
пресс-суд Белого дома меня немного00:20:22
оскорбил, и был забавный момент,00:20:24
когда кто-то спросил, вы ли президент00:20:26
Байден, президент Байден, возможно,00:20:29
прав, вы знаете, этому парню трудно00:20:31
ходить, так что да, и тогда00:20:33
еще раз Крэн Жанпьер, просто это еще один00:20:36
пример того, какая она неуклюжая пресс-00:20:37
секретарь, да, пресс-00:20:39
секретарь должна получать удовольствие от лжи и00:20:42
фальши, а она просто не она, она00:20:45
не может смотреть вверх, как мы много говорили,00:20:46
она может. Я поднимаю глаза, когда она отвечает00:20:48
на один из своих заданных вопросов и,00:20:50
например, обеляет израильскую сторону,00:20:53
и вы можете видеть это там, где она дает00:20:54
кролику очень неловкую пятерку,00:20:56
это просто да, это неловкая демонстрация00:20:58
Пасхального кролика, и не только она неловко00:21:01
с людьми, но с кроликами ей неловко, ну вот, у00:21:02
нее00:21:04
тоже нет социальных навыков для кроликов, да,00:21:06
а потом кто-то спросил, был ли это Джон00:21:08
Кирби, что если бы они00:21:11
оторвали кролику голову и показали00:21:13
Джона Кирби, это было бы это была самая00:21:14
страшная вещь на свете, представляете, это00:21:17
будет Кошмар и все такое да да00:21:19
да ну это ваши четыре основные группы еды00:21:24
[Аплодисменты]00:21:26
для гостя на этой неделе к нам00:21:28
присоединился Джеффри Сакс, он00:21:32
всемирно известный профессор и автор-00:21:35
директор из центра устойчивого00:21:37
развития Колумбийского университета и00:21:40
президент00:21:42
Сети решений ООН по устойчивому развитию, эксперт00:21:45
во многих областях с многолетним00:21:47
опытом, в том числе консультирование00:21:51
российского правительства после Советского00:21:52
Союза и воочию видящий влияние00:21:56
политики США там, что он сейчас00:22:00
кричит, когда дело доходит до прокси-00:22:01
войны на Украине, он открыто00:22:03
критиковал ее, а также00:22:05
геноцид Израиля в секторе Газа, и мы собираемся00:22:07
поговорить с профессором Саксом об этих00:22:08
проблемах и многом другом00:22:12
[Аплодисменты],00:22:14
добро пожаловать на полезное идиоты, доктор Джеффри00:22:18
Сакс, мы так рады видеть вас.00:22:20
Я очень рад быть с вами, большое спасибо.00:22:22
Я хочу спросить вас о том,00:22:25
что вы сказали в ноябре, что обратились к00:22:27
Совету Безопасности ООН, чтобы поговорить о00:22:29
четырех крупных войнах. в Украине, Сирии,00:22:32
Израиле, Палестине и Сахеле, и вы00:22:34
сказали, что эти войны могут показаться неразрешимыми, но на самом деле00:22:37
это не так. Я бы предположил, что00:22:40
все четыре войны могут быть быстро прекращены по00:22:43
соглашению в Совете Безопасности ООН, это все00:22:46
еще ваша оценка, и если да, то00:22:48
как бы это было Я думаю, нам всегда00:22:51
следует вернуться к Ванону Клитцу, который00:22:54
сказал, что война — это продолжение политики00:22:57
другими средствами, и под этим он имел в виду,00:23:00
что войны00:23:02
отражают политические разногласия, и поэтому00:23:05
войны обычно заканчиваются не на поле боя,00:23:09
или и этого не следует делать. но00:23:11
скорее через решение политики это00:23:14
верно для Украины, это, безусловно, верно00:23:17
для Израиля и Палестины, ну и так далее,00:23:21
так что да, я занимаю эту позицию, и если00:23:25
Совет Безопасности будет действовать00:23:27
должным образом, это может положить конец всем этим00:23:30
войнам, очень, очень быстро, если вы00:23:33
хотите, чтобы я уточнил, вы знаете одно00:23:36
предложение об Украине, это00:23:39
война из-за расширения НАТО, так00:23:42
было всегда, так остается до сегодняшнего дня, я только что00:23:45
увидел, что госсекретарь Блинкин00:23:48
сегодня снова сказал, что Украина00:23:52
станет частью НАТО, ну, она может00:23:57
исчезнуть00:23:58
до того, как это произойдет. Россия не собирается этого00:24:01
делать по вполне00:24:04
понятным причинам, и00:24:07
заявление Блинка просто показывает, насколько, на мой взгляд,00:24:09
идиотской внешней политикой США была на протяжении00:24:13
десятилетий по этому поводу. и эта война00:24:15
продолжается уже 10 лет, а когда дело00:24:18
доходит до Израиля и Палестины, проблема,00:24:21
на мой взгляд, стоит перед нами00:24:23
в течение 57 лет, а это значит, что должно00:24:27
быть два государства, э-э, им не обязательно нравится00:24:29
друг друга, им нужно быть отделенными друг00:24:32
от друга, но моя рекомендация00:24:35
в Совете Безопасности была и остается00:24:38
немедленно00:24:40
признать государство Палестина00:24:43
194-м государством-членом ООН на00:24:47
границах 4 июня 1967 года, сделайте это, сделайте это сегодня,00:24:52
а потом у нас нет тайны00:24:56
так называемого мирного процесса, который является pH и00:24:59
никогда не произойдет, мы знаем, каковы00:25:01
границы, и тогда мы сможем перейти к00:25:03
нескольким оставшимся практическим вопросам, так что эти00:25:08
войны довольно ясно, в чем заключается политика00:25:11
политика Сахеля также00:25:14
вполне ясна крайнее обнищание00:25:17
крайнее обнищание с западным00:25:21
миром, который наплевать на крайнее00:25:24
обнищание, хм, так что это еще один00:25:28
случай, когда хх даже скромное развитие00:25:32
эх стратегия изменила бы все для00:25:35
этих абсолютно обедневших00:25:38
стран, не имеющих выхода к морю в Западной Африке и когда дело00:25:40
доходит до Сирии, мы точно знаем, откуда00:25:43
взялась война, она пришла из Овального00:25:46
кабинета Соединенных Штатов, и00:25:48
госсекретарь Хиллари Клинтон00:25:51
однажды Обама Клинтон сказал: «Ну, мы00:25:55
должны свергнуть правительство Сирии,00:25:59
которое было еще в 2011 году». ошеломляюще, но00:26:03
типично для США, мы можем00:26:06
выбирать, какая страна, ну, кто будет00:26:09
править другими странами, это один из вас, кто00:26:12
знает около сотни операций по смене режима, проведенных в00:26:14
США со времен окончания00:26:16
Второй мировой войны, и, как и большинство из них, это00:26:19
невероятно провалилось эээ, но по сей день мы00:26:24
продолжаем наше военное присутствие с00:26:28
войсками, пытаясь подорвать00:26:31
сирийское правительство, так что, опять же, это00:26:34
политика о самой ошеломляюще00:26:37
глупой из всех них, потому что00:26:39
это действительно было умышленное решение просто00:26:41
свергнуть правительство в 2011 год00:26:45
даже не по какой-либо очевидной причине,00:26:48
хотя и плохо, просто они решили, что с00:26:52
определенного момента мы должны уничтожить этого парня00:26:54
и поручить это сделать ЦРУ,00:26:58
так что это войны, которые отражают00:27:02
основную политику, которая по00:27:04
большей части довольно запутана. вернитесь к00:27:07
Соединенным Штатам, вы знаете, когда вы00:27:09
пытаетесь быть мировым хамоном, э-э, вы00:27:13
пытаетесь сделать что-то00:27:16
совершенно бредовое, и это00:27:18
природа внешней политики США, вы знаете,00:27:20
есть очень известный клип с вами из00:27:22
«Утра» Джо на MSNBC, рассказываю, что00:27:25
вы только что сделали по поводу грязной войны в00:27:27
Сирии, и мы знаем, что они послали00:27:30
ЦРУ, чтобы свергнуть Асада, ЦРУ и Саудовская00:27:35
Аравия вместе, э-э, в тайных операциях00:27:38
пытались свергнуть Асада, это была00:27:41
катастрофа, в конце концов, это привело к ней. как00:27:44
ИГИЛ как отколовшаяся группа от00:27:46
джихадистов, которые вошли в нее, также привлекла00:27:49
Россию, поэтому мы копаем все глубже00:27:52
и глубже и глубже, и теперь нам следует00:27:54
уйти, и я считаю, что это один00:27:57
из немногих, если, возможно, единственный раз о Нас00:28:00
корпоративное телевидение последнее десятилетие,00:28:01
когда было разрешено говорить эти факты.00:28:04
Мне просто любопытно, разрешили ли вам00:28:05
вернуться на MSNBC с тех пор,00:28:07
помните ли вы, что мне разрешили вернуться с тех00:28:10
пор, но меня не пускали с тех пор, как в00:28:12
Украине это конечно, и и и00:28:16
мой последний мейнстрим. Я думаю, что мое00:28:19
последнее появление в мейнстриме у нас, э-э, на00:28:23
телевидении было в Bloomberg, когда я00:28:27
сказал, что, о да, США, вероятно, взорвали00:28:29
Нордстрим, и они сняли меня с эфира00:28:32
буквально через 30 секунд и00:28:36
больше никогда Слышал ли я приглашение от00:28:39
кого-нибудь, кто обычно спрашивал меня,00:28:43
я бы сказал, каждые две недели или каждые четыре00:28:45
недели, будь то Морнинг Джо или Том00:28:48
Кин на Bloomberg или где-то еще, это00:28:52
полное00:28:53
отключение, окей, я, я я не страдаю от00:28:57
этого, но это жалко,00:28:59
и это полное закрытие00:29:02
основных печатных00:29:04
СМИ. Я не могу выразить 70000:29:07
слов, и это в Интернете, вы знаете, когда00:29:09
это так, вы не совсем ограничены в00:29:11
New York Times, э-э, когда они сказали00:29:15
все, как трехлетние дети о00:29:18
войне на Украине я не знаю, настолько ли00:29:21
они глупы и невежественны, как00:29:24
кажутся, или им просто00:29:26
приказывают сверху, но я в какой-то00:29:29
момент попросил, дайте мне всего 700 слов, позвольте мне сказать,00:29:31
почему ваша непрекращающаяся глупость о том, что это00:29:35
неспровоцированная военная необходимость, требует00:29:38
некоторой квалификации, и после недель00:29:41
и недель неохотного хождения00:29:44
редактор сказал: окей, окей, окей, поэтому я00:29:48
отправил статью, ее отредактировали, ее поместили00:29:50
в шрифт New York Times, все Я00:29:54
ох, я смеялся, я сделал это, я00:29:57
прошел, я понял, а потом я получил00:30:00
письмо от младшего редактора, ну,00:30:05
извините, профессор Сакс, мы не00:30:06
сможем опубликовать вашу статью, так что это было, э,00:30:11
это было в 2023 году, а затем несколько00:30:15
недель назад, просто чтобы закончить этот странный00:30:19
мир, редактор New York Times00:30:22
связался со мной и сказал, что вы знаете, что нам будут00:30:24
интересны ваши мысли о00:30:26
Пакистане и00:30:28
действиях Пакистана, хорошо, поэтому я написал, что думаю, следует00:30:32
Для них неудивительно, что00:30:34
для США не было хорошей идеей00:30:37
помочь свергнуть Имрана Хана, да, о, мистер00:30:41
Сакс, мы не можем разместить это на наших страницах,00:30:44
и так, ладно, так оно и есть, а00:30:47
не было ты также замолчал, как будто замолчал,00:30:49
когда говорил о нас или00:30:52
Великобритании, ты говорил о западном00:30:53
насилии или западном империализме, и тебя00:30:56
прервали, это был другой раз, когда00:30:58
ты был на форуме демократии00:31:01
в Нью-Йорк Таймс, ты мог бы быть00:31:04
демократом на дома и безжалостно00:31:06
империалистически00:31:08
за границей самой жестокой страной в00:31:11
мире с 1950 года были Соединенные00:31:14
Штаты,00:31:18
включая Джеффри. Я Джеффри, я твой00:31:22
модератор, и этого достаточно, ладно, я закончил,00:31:25
я немного прощаю модератора,00:31:28
потому что я был возможно, это длилось слишком00:31:30
долго, но в любом случае я думаю, что00:31:33
содержание, вероятно, было немного00:31:35
раздражающим спонсоров, это вроде00:31:37
как вы знаете, мы добиваемся от00:31:39
правительства США признания в участии в00:31:41
переворотах только через 50 лет после факта, так что00:31:42
например, переворот ЦРУ в Иране в00:31:45
1953 году, мы все еще узнаем об этом, поэтому00:31:48
я подумал, что New York Times,00:31:49
вероятно, пойдет в том же темпе, как только00:31:51
правительство США наконец признает00:31:52
что-то 50 лет спустя, они позволят вам00:31:54
писать об этом, так что через 50 лет, профессор00:31:56
Сакс, я уверен, что мы будем вашими iPad,00:31:58
я уже получил свою статью, вы знаете, нет, это00:32:02
так потрясающе,00:32:05
кстати, это увлекательно, нам нужно00:32:08
проанализировать весь этот семестр секретных00:32:12
операций, потому что они в основном проводятся00:32:15
средь бела дня. Скрытое не означает скрытое,00:32:18
скрытое, просто означает отрицание на00:32:22
виду, и поэтому у нас неоднократно происходили события,00:32:27
например, Cs, свержения и взрывы00:32:30
трубопроводов, и они просто говорят нет, не сделал,00:32:33
не сделал случаем, вы знаете, я расскажу вам00:32:35
еще один пример этого, я был, э-э,00:32:39
ненадолго ну, я дружил с00:32:42
восставшим на Гаити, э-э, и я кратко00:32:46
пытался помочь ему, э-э, в абсолютно00:32:50
нищем месте, где нужна помощь,00:32:53
нужна помощь, нужна помощь, и он сказал мне,00:32:56
Джефф, они меня выведут,00:32:59
они меня выведут, а я00:33:01
сказал: о нет, нет, господин президент, расслабьтесь, мы00:33:05
позаботимся об этом, вы знаете,00:33:07
довольно глупо и наивно, я должен сказать о00:33:10
себе, ну, но я сказал нет, нет, все в порядке,00:33:13
мы разберемся с этим и так далее, ну00:33:16
тогда, конечно, это Джордж Буш-00:33:21
младший, они отрезали Гаити от МВФ,00:33:25
Всемирного банка, все обычные вещи для00:33:28
дестабилизации, прежде чем ЦРУ, наконец,00:33:30
часто приближается буквально для убийства или,00:33:33
по крайней мере, в переносном смысле для убийства во время00:33:35
свержения, затем однажды00:33:40
входит посол США и проводит гидов00:33:44
к самолету с немаркированным00:33:48
хвостом, и 23 часа спустя он в центральной00:33:51
Африке, окей, вот что известен как00:33:54
переворот, переворот ЦРУ,00:33:58
поэтому я знаю репортера, который освещает00:34:02
этот момент в «Нью-Йорк Таймс», и я00:34:04
позвонил ей и сказал, что на следующий день ты00:34:08
не собираешься освещать переворот,00:34:11
они гуляли с президентом к00:34:12
безымянному хвосту, отвези его в Центральный, а00:34:16
ты нет, и она сказала, что Джефф,00:34:19
редактор не00:34:20
заинтересован, вот и все00:34:23
новости, которые можно напечатать, и тогда00:34:27
я был, ты знаешь, что Америка - сюрреалистическое00:34:30
место, следующее В понедельник или вторник я00:34:33
давал показания в Конгрессе на слушаниях,00:34:36
где все говорили, как они любят00:34:39
Гаити и, ну, вы знаете, сделают00:34:42
все, и как хорошо, что00:34:44
США защитили президента00:34:48
Гаити от Пути Вреда, потому что там были00:34:51
воинственные, которые собирались напасть на00:34:54
него, а потом, конечно,00:34:57
в следующий час все совершенно забывается,00:34:59
и на этом все заканчивается, так что это00:35:03
типично для того, как обстоят дела сейчас, и00:35:06
если вы действуете с такой безнаказанностью, если00:35:10
нет ответственности, безрассудство,00:35:14
глупость на самом деле его идиотизм00:35:17
продолжает расширяться, и именно там мы00:35:19
находимся сегодня, и это чрезвычайно00:35:21
опасно, потому что мы не только делаем00:35:23
ужасные вещи, но и делаем00:35:24
бредовые вещи, такие как моргание, говоря, что00:35:28
мы собираемся00:35:29
убедиться, что НАТО расширится за счет00:35:32
Украины сотнями тысячи00:35:35
украинцев гибнут на00:35:38
поле боя, и у нас нет никакого плана,00:35:40
формы или00:35:43
порядочности. Я имею в виду, что вся идея00:35:45
ошибочна, но нет способа сделать это, но то, что00:35:48
мы делаем, гарантирует, что00:35:50
война будет продолжаться, и, кстати, просто00:35:52
говорю на Гаити, 20-я00:35:54
годовщина этого переворота была как раз в00:35:57
феврале, и мы все еще узнаем00:35:58
об этом. Посол Франции в то время,00:36:01
недавно, несколько лет назад, признал, что00:36:03
Франция и США организовали этот00:36:05
переворот против Рсте, кстати, это было00:36:07
во второй раз Рсте был свергнут в результате00:36:09
переворота в США, да, и, кстати, я00:36:11
был на дипломатической встрече,00:36:15
где люди потом хвастались этим,00:36:18
бельгийцы, французы, вы00:36:21
знаете, смеялись над этим, и посмотрите00:36:23
на Гаити, теперь это падение, это оно00:36:26
скатывается в такой абсольский хаос, и все же00:36:28
никто не может связать это с нашей решающей00:36:31
ролью в дестабилизации страны путем00:36:33
свержения ее первого всенародно избранного00:36:35
президента, вы посмотрите на весь мир,00:36:38
эти действия дестабилизировали места на00:36:43
десятилетия, на протяжении поколений, они основаны на00:36:47
насилии, эээ, идиотизм и ложь, они00:36:53
подкупают местных лидеров, они искажают00:36:56
все о местной политике, и,00:37:00
конечно же, нет никакой ответственности00:37:03
за Соединенные Штаты и наследие00:37:06
этого взгляда на блестящий шаг Брини по00:37:11
вводу джихадистов в Афганистан в00:37:15
1979 году, мы все еще сейчас, 45 лет спустя00:37:20
страна полностью разрушена в течение двух00:37:24
поколений, почти никакого понимания в00:37:26
Соединенных Штатах, почти никакого00:37:29
понимания того, как эта00:37:32
операция ЦРУ в далеком00:37:35
1979 году привела шаг за шагом к00:37:38
бесконечному хаосу, посмотрите на Иран, о котором вы00:37:42
упомянули, 1953 год, свержение00:37:45
демократически избранного правительства00:37:47
потому что каким-то странным образом наша нефть00:37:50
попала им под песок, как они говорят, и00:37:53
мы сделали это во многих местах, и00:37:58
наследие этого Ливия Сирия в последнее время00:38:02
Украина точно так же00:38:06
отравляет политику даже на протяжении00:38:10
поколений, потому что это насилие, это так00:38:15
глупо в своем направлении настолько высокомерно и00:38:19
ошибочно, что это делается тайно, так называемое,00:38:23
потому что то, что делается, настолько далеко00:38:26
от того, что должно быть сделано, что это00:38:29
скрыто и отрицается от View, и поэтому00:38:33
это ужасная политика, проводимая таким образом, чтобы00:38:36
гарантированно отравить политику00:38:39
этих мест на протяжении десятилетий, вы знаете, когда я00:38:43
езжу в Юго-Восточную Азию, что довольно00:38:46
часто есть места, сегодня вы посещаете00:38:50
большое количество мест, куда не ходите,00:38:52
потому что неразорвавшиеся боеприпасы00:38:54
Тайных войн Америки разбросаны по всем00:38:57
сельскохозяйственным угодьям, э-э, в Лос-Анджелесе, в Камбодже, до00:39:00
сегодняшнего дня США правительство, кстати,00:39:03
все еще пытается взыскать долг с00:39:06
режима, который установил00:39:10
дестабилизировал всю страну.00:39:23
война в00:39:25
Украине в 2014 году, и вы говорите, что00:39:29
Соединенные Штаты, конечно, помогли создать это00:39:31
купе, и вы были там,00:39:35
вы сказали, что видели вещи вблизи, э-э, некоторые00:39:38
вещи вблизи и лично,00:39:40
можете ли вы рассказать о некоторых вещах,00:39:41
которыми вы были? благодаря00:39:43
вашему участию в этом регионе я мог видеть то, что00:39:44
другие не могли видеть, да, я имею в виду,00:39:46
вы знаете, единственное, что я видел, это то, что00:39:49
сразу после переворота мне00:39:53
позвонило новое правительство, я не00:39:56
знал, что произошло произошло, но премьер-00:39:58
министр сказал, что я хотел бы встретиться с вами,00:40:00
чтобы обсудить этот экономический кризис, и поэтому я00:40:03
консультировал правительство в Украине00:40:08
еще в начале00:40:10
1990-х годов, и, конечно, премьер-министр00:40:13
спросил меня, и я пошел, и когда я пошел, мм Меня00:40:17
водили по Майдану, где люди00:40:19
все еще слонялись, и00:40:22
там были американские НОС, и они00:40:25
рассказывали мне о, мы заплатили за00:40:28
это, мы заплатили за это, мы финансировали это00:40:31
восстание, у меня перевернулось от того, как у00:40:34
меня прошла встреча в самолете00:40:36
полетел домой и на этом все закончилось,00:40:38
но я увидел, как хвастаются, что теперь мы, НПО,00:40:42
финансируем это00:40:44
восстание, они не делали этого00:40:47
сами, так хорошо, нет, это, скажем так,00:40:51
внебюджетное финансирование смены режима в США.00:40:54
а потом00:40:57
русские оказали нам добрую услугу,00:40:59
помогая нам понять, в чем00:41:02
дело, потому что они00:41:03
перехватили разговор между Викторией00:41:06
Нуланд и Джеффри Пэтом, который тогда был00:41:09
послом США в Украине, и рассказали,00:41:14
как они собираются посадить Яценука00:41:17
Премьер-министр пришел к власти, это было несколько недель00:41:19
назад, но они уже выбрали его00:41:22
новым премьер-министром, и это тот00:41:25
парень, который позвонил мне, чтобы спросить, вы знаете,00:41:27
конечно, я ничего не знал об этом00:41:29
звонке в то время, но вы можете послушать00:41:31
это и есть заговор, и,00:41:34
кстати, насколько это странно, это онлайн,00:41:37
спасибо российскому правительству за то, что оно00:41:39
перехватило его, давая нам некоторое представление00:41:41
о том, что делает правительство США, и ни00:41:45
слова объяснения со стороны США с00:41:49
этого дня и, по сути, где00:41:52
репортеры в Белом доме или в00:41:54
пуле Государственного департамента в любой00:41:57
день с февраля 2014 года по сегодняшний день00:42:01
спрашивают об этом, и если бы они это сделали,00:42:04
конечно, они получили бы эту00:42:05
неизгладимую ухмылку адмирала00:42:10
Кирби или Мэтта Миллера, который не может даже00:42:14
лгут с невозмутимым выражением лица, потому что они00:42:16
так хорошо проводят время со своим00:42:18
идиотизмом, хм, но они будут отрицать, что00:42:21
когда-либо был такой телефонный звонок, и он00:42:24
будет онлайн, и они скажут: нет, его00:42:25
не существует, хм, да, но хм Мистер Миллер,00:42:28
это правда, что никаких букв просто не существует,00:42:31
и именно поэтому New York Times00:42:33
сказала бы, что были необоснованные обвинения в том,00:42:36
что звонок существовал и он был связан со00:42:39
следующим веб-сайтом, но этот веб-сайт,00:42:41
очевидно, не существует, вот как00:42:43
Нью-Йорк Times сообщила бы об этом, если бы она00:42:45
вообще освещала этот контраргумент, который00:42:47
вы получите или который я получу от людей,00:42:50
которые поддерживают прокси-войну в Украине00:42:51
по поводу призыва Ньюана, заключается в том, что Нулан00:42:53
не планировала свержение00:42:56
правительства, которое Ньюэн пытался разработать.00:42:59
кто должен служить вместе с Януковичем, который00:43:01
тогда был нынешним президентом, который не00:43:03
пытался свергнуть правительство с разделением полномочий,00:43:04
потому что это правда, что в00:43:06
то время Янукович предложил00:43:07
оппозиции в попытке рассеять00:43:09
кризисную ситуацию, соглашение о разделе власти, столь новое00:43:11
и P просто вносили свой вклад в заговор00:43:14
о том, кто должен прийти и служить00:43:15
вместе с Януковичем, проблема в том, что, во00:43:17
-первых, во время разговора00:43:20
показано, что Нулан и P выбирают,00:43:22
кто должен служить в правительстве, так что00:43:25
это точно показывает, даже если это так.00:43:27
интерпретация заключается в том, что США создают00:43:30
правительство ради Бога, давай, а00:43:33
затем та же самая горничная в движении, что там,00:43:35
где они решают, кто должен быть00:43:36
лидерами, они, э-э, в конечном итоге,00:43:39
хардкорный националистический компонент этого00:43:41
Ма в движении отверг00:43:43
соглашение о разделе власти совершил переворот с00:43:46
насилием, э-э, и без достаточного количества голосов00:43:49
в парламенте, сформировал новое правительство00:43:50
и избрал Яцана новым лидером,00:43:54
конечно, и, кстати, э-э, в течение 2400:43:56
часов признан Соединенными Штатами00:43:59
вопреки00:44:00
достигнутому соглашению, вот что назвал переворотом, так что, э-00:44:03
э, все ли прошло именно так, как00:44:07
ожидалось, примерно 27 января00:44:11
или около того, когда был сделан этот звонок, мы не00:44:14
знаем, я не знаю точную дату, неясно,00:44:16
я думаю, что это было опубликовано, э-э, или это утверждается00:44:20
BBC освещает это так, как будто это происходит в начале00:44:25
февраля, но что бы это ни было, это00:44:28
отвратительно, потому что это совершенно не00:44:31
Кличко, у нас есть Яценук Ятс, это тот00:44:34
парень, которого мы собираемся пригласить, ну, мы00:44:36
собираемся пригласить большого парня, что означает00:44:38
Байден, ну, чтобы высказать свое мнение по этому поводу,00:44:42
Соединенные Штаты заставляют правительство00:44:45
Украины извинить меня, так что, кстати, это переворот,00:44:50
а затем, когда вы узнаете, что за00:44:53
Майдан00:44:55
заплатили США, окей, это00:45:00
еще одна часть дела, и тогда, конечно, я00:45:03
бы хотел, чтобы ЦРУ показало нам00:45:07
книги и рассказало, что на самом деле произошло,00:45:09
и теперь, когда Виктория Нуланд - моя00:45:12
новая коллега в Колумбийском00:45:14
университете, я уверен, что00:45:16
она проведет семинар, объясняя00:45:18
все подробностей этого, поэтому я00:45:20
сообщу вам, что мы слышим, возможно, она00:45:22
проведет семинар по выпечке о том, как00:45:24
приготовить это печенье, она вполне может00:45:28
послушать, мы рассмотрели действительно00:45:30
важный исторический контекст, но давайте00:45:31
обратимся к некоторые из нынешних бедствий,00:45:34
э-э, трудно понять, с чего начать, да,00:45:36
с чего начать, правильно, позвольте мне00:45:38
начать с вопроса о00:45:39
недавнем ударе Израиля по Сирии, потому что они00:45:42
напали на иранское посольство в Дамаске,00:45:46
э-э, убийство очень высокопоставленного командира00:45:49
КСИР H что думаете ли вы, что00:45:53
цель Израиля была здесь, и что вы думаете00:45:55
о том, что вы знаете, что эта00:45:57
новая линия пересекается, вы знаете, что бомбардировка00:45:59
дипломатического объекта, который, как вы знаете,00:46:02
согласно международному праву, на00:46:03
самом деле является суверенной территорией00:46:06
страны, которая препятствует этому, настолько элементарно, что Израиль,00:46:08
по сути, является бомбить Иран, делая это00:46:11
хорошо. Я думаю, что линия, которую Израиль00:46:13
действительно пересек, - это совершить геноцид00:46:15
под вращающимися камерами, э-э-э,00:46:18
говоря, что мы делаем это совершенно00:46:21
безнаказанно, и если Совет Безопасности ООН00:46:24
призывает к немедленному прекращению огня, мы00:46:26
игнорируем это, э-э полностью сегодняшнее00:46:30
объяснение бомбардировок00:46:34
продовольственной помощи э-э операции были системами искусственного интеллекта00:46:39
э-э автоматически э-м целью00:46:44
тысяч и тысяч смертей и00:46:46
убийств, зная, что израильские стартапы00:46:49
вполне могут иметь место э-э, но Израиль00:46:52
перешел так много линий в этом э-э, это00:46:55
совершенно мошенническая операция, она00:46:58
полностью нарушает Конвенцию о геноциде 1948 года,00:47:03
Женевские кодексы00:47:05
Устава ООН. Не знаю, с чего начать,00:47:08
но посылка ракеты, э-э, на иранскую, э-э,00:47:12
дипломатическую территорию, э-э, попытка00:47:16
расширить войну, я думаю, что Израиль00:47:19
правительство очень хочет, чтобы их00:47:22
вассальное государство, также известное как Соединенные00:47:26
Штаты, присоединилось к войне против00:47:28
Ирана, поэтому я думаю, что намерение состоит в том, чтобы00:47:31
расширить войну, каковы реальные00:47:34
намерения, когда вы говорите, например, о гегемонии,00:47:37
что это означает в реальные00:47:40
конкретные термины, например, чего00:47:42
хотят США, когда они истекают кровью из России. США хотят00:47:45
оказаться в ситуации, когда ни одно правительство00:47:48
в мире не выступает против политики США ни в00:47:52
чем, будь то экономика,00:47:56
расположение природных ресурсов или00:47:58
расположение трубопроводов, ну, или, конечно,00:48:02
местоположение. вооруженных сил или00:48:05
правительств, которые могут обложить налогом наши компании на00:48:08
все, чему США будут противодействовать. США00:48:12
хотят подчиненного правительства, вот00:48:15
что означает гегемония. Гегемония означает, что у00:48:18
вас есть правительство, которое будет выполнять00:48:21
указания США, и это осуществляется в00:48:25
основном архипелагом США.00:48:30
вооруженные силы по всему миру, по00:48:33
оценкам, насчитывают от 800 до 90000:48:36
военных баз в 80 странах00:48:39
мира, так что, э-э, США, по сути, даже00:48:45
фактически оккупируют многие из этих стран,00:48:47
это кажется странным, но когда у вас есть00:48:50
военные базы США, правительства00:48:52
боятся часто выступают против США00:48:55
по некоторым довольно очевидным причинам, но даже00:48:58
дружественные союзные правительства, даже Япония,00:49:02
они боятся США, и это00:49:06
странная идея, это похоже на альянс,00:49:08
но это не совсем так, поэтому США00:49:11
хотят убедиться что никто не пересекает территорию00:49:13
США, и это означает, что любая00:49:17
большая страна по своей сути является оскорблением00:49:21
для00:49:22
нас, многие и особенно две прямо сейчас,00:49:26
но есть третья, третья, которая00:49:27
придет таким образом, э-э, это оскорбление для США.00:49:31
Россия слишком велика для США. и Китай00:49:35
слишком велик для США, и поэтому мы ненавидим их,00:49:39
мы ненавидим их, потому что каждое их действие мы00:49:43
интерпретируем таким образом, чтобы вызвать00:49:46
общественную ненависть и страх, и это,00:49:51
кстати, из «Пособия по00:49:54
Британской империи», которое было на самом деле,00:49:57
э-э, наставник Американской империи,00:50:00
потому что Британия э-э сделала все это в00:50:04
19 веке, то же, что Соединенные Штаты00:50:06
начали делать во второй половине00:50:08
20-го века, Британия настолько возненавидела Россию00:50:12
в00:50:13
1840-х годах, что, когда Россия впала в00:50:16
размолвка с Османской империей в00:50:20
1850 году, хм, британцы выступили вперед00:50:23
и сказали, что пора вторгнуться в Россию, хм, и00:50:27
это была Крымская война, которая была с 185300:50:30
по00:50:31
1856 год, очень похожая динамика, кстати,00:50:34
это вторая Крымская война, это00:50:36
почти как в Playbook, потому что Идея00:50:39
первой Крымской войны заключалась в том, чтобы окружить00:50:41
Россию в Черном море, ну, лишить Россию00:50:45
доступа к ее военно-морской базе в Сист-00:50:48
Стопеле, та же история, что и сегодня, э-э, те же слова, которые00:50:52
вы слышите от МИ-6, э-э, британцы, э-э,00:50:56
украинцы, которых мы собираемся00:50:58
атаковать. Крым это в00:51:01
точности повторение00:51:04
1853 года но в чем была причина00:51:07
русофобии эээ Британии в00:51:12
1840х ну это был не коммунизм это не00:51:15
Путин это ничего из этого не было это00:51:18
Россия была настолько велика что это было оскорблением00:51:22
к британской гегемонии и безумной идее00:51:26
еще в 1840-х годах, которая волновала общественное00:51:30
мнение, была идея о том, что Россия00:51:33
собирается вторгнуться в Индию из Центральной Азии00:51:38
через перевал Кайбер в Афганистане00:51:40
и захватить жемчужину Британской короны00:51:44
Империи, конечно, совершенно фантастическая, в00:51:48
ней не было абсолютно ничего иметь дело с тем, что00:51:51
хотели сделать Зары, с тем, что00:51:53
Россия была способна или хотела сделать, но00:51:56
она развязала войну, и это то, что мы имеем00:52:00
сегодня, а именно: Америка заявляет о своем праве00:52:04
на контроль над всеми, они называют это00:52:08
буквально первенством или доминированием полного спектра,00:52:12
э-э или Мы называем это гегемонией.00:52:17
Но какой бы термин вы ни использовали,00:52:20
страны, которые находятся впереди,00:52:23
являются врагами, и я упомянул, что00:52:25
прямо сейчас есть третий враг. США00:52:27
полагают, что Индия будет на нашей стороне00:52:30
против Китая, но Индия - это большая00:52:34
цивилизация и страна, и вы00:52:37
вполне можете себе представить, как США приходят к00:52:40
Индии как к этой великой угрозе, не сегодня, 1000:52:44
лет, 20 лет, это динамика, которая00:52:47
абсолютно ужасна, и, кстати, просто00:52:51
придать этому научный блеск, э-э,00:52:57
Джон Мимер с которым я очень дружу00:53:01
и которым восхищаюсь, но с которым категорически не согласен00:53:04
по основному принципу,00:53:09
написал книгу под названием «Трагедия00:53:11
политики великих держав», это его великий реалист, э-э,00:53:15
книга по внешней политике 2001 года, гм, и он00:53:19
написал ее в начале,00:53:21
э-э. у нас сейчас хорошие отношения с Китаем,00:53:24
но они будут ухудшаться, и э-э,00:53:28
и он назвал это так, как вы знаете, он00:53:30
назвал это полностью. Я тогда сказал,00:53:32
почему они должны ухудшаться, у нас нет, у нас00:53:35
нет проблем, нет, они собираются00:53:37
ухудшится, почему они будут ухудшаться,00:53:39
потому что Китай станет крупной00:53:41
державой. Я сказал: да, хорошо, нет, нет, нет,00:53:44
потому что тогда они будут ухудшаться, потому что тогда00:53:46
это будет угроза. Я сказал, Джон,00:53:48
это не угроза, если мы не сделаем это угрозой.00:53:50
угроза, это самоисполняющееся пророчество00:53:52
он сказал да да верно он сказал Джон мы00:53:54
должны остановить самоисполняющееся пророчество00:53:56
пророчество говорит, что ты не можешь, так что в этом00:53:58
разница между реалистами и мной в том, что я00:54:01
верю, что мы действительно могли бы поговорить друг с00:54:03
другом и находить мирные подходы, но00:54:06
суть в том, что гегемония означает, что мы контролируем то, что00:54:10
хотим контролировать, где мы хотим00:54:12
это контролировать, мы контролируем, какие правительства00:54:15
действуют, если правительство нам не по00:54:18
вкусу, мы заменяем его войной,00:54:22
тайной операцией по смене режима или чем-то00:54:25
другим уловка Национального00:54:27
фонда демократии или какой-то неправительственной организации, которая00:54:31
занимается политикой за нас, вот что имеет в00:54:34
виду Хиджман, когда мы записываем это, э-э,00:54:37
Джо Байден, я только что разговаривал по телефону с00:54:39
Нетаньяху, и СПИД в Белом доме исполняет «00:54:41
Знакомый танец» утечки информации в00:54:45
пресса говорит, что Байден злится, он злится,00:54:47
хотя мы только что получили новости из00:54:49
Washington Post, что в тот же день,00:54:50
когда Израиль убил этих сотрудников гуманитарной помощи00:54:53
со всей Калифорнийской кухней, Байден отправил00:54:57
в Израиль еще тысячи бомб, так00:54:59
что это признак насколько зол Байден00:55:00
утверждает, что он злится, посылая00:55:02
Израилю еще больше бомб, но Белый дом00:55:04
только что опубликовал заявление, в котором, как вы знаете,00:55:05
предлагается, я думаю, впервые,00:55:08
что они могут обусловить свою поддержку Израиля00:55:11
поведением Израиля, в частности тем,00:55:13
как он решает проблему гуманитарного ущерба гражданскому населению00:55:15
страдания и безопасность00:55:18
сотрудников гуманитарных организаций. Белый дом заявляет, что00:55:21
Байден ясно процитировал, что политика США00:55:23
в отношении сектора Газа будет определяться00:55:25
нашей оценкой немедленных00:55:27
действий Израиля по этим шагам, поэтому00:55:29
сейчас они впервые заявляют, что они Мы00:55:31
собираемся формировать свою политику00:55:34
с учетом того, как действует Израиль, поэтому00:55:36
они собираются фактически связать свою00:55:37
политику с фактическим поведением Израиля, и мы00:55:39
увидим, действительно ли они это сделают, но вот00:55:42
представитель Белого дома Джон Кирби00:55:44
говорит об этом в Белом доме.00:55:47
Хаусом, и чтобы услышать остальную часть00:55:49
интервью, пожалуйста, зайдите на сайт полезных идиотов00:55:51
podcast.com,00:55:54
это было действительно увлекательно, настолько00:55:58
проницательно, чувствую себя таким счастливым, что00:56:01
поговорил с доктором Саксом, о котором там много говорилось,00:56:04
и ох, это здорово погрузиться в00:56:07
историю, проблема в том, что есть такая так00:56:08
много всего нужно скрыть, что трудно понять, на00:56:10
чем сосредоточиться, потому что сейчас00:56:12
в мире происходит так много катастроф,00:56:13
но немногие люди лучше00:56:15
подготовлены, чем Джеффри Сакс, чтобы разобраться во00:56:17
всем этом, так что очень благодарен ему, очень00:56:19
благодарен вам, аудитория за настройку00:56:21
и поддержку шоу. Если вы00:56:23
еще не являетесь участником, мы предлагаем вам00:56:25
подумать об этом, подумайте об этом, перейдите на полезный00:56:27
OTP podcast.com, поддержите шоу, получите00:56:29
бонусный контент, включая расширенную00:56:31
версию этого интервью с Джеффри,00:56:33
секс, где мы говорим о всяких00:56:35
интересных вещах, включая00:56:37
одержимость Tik Tok и снова это00:56:39
полезно, идиоты podcast.com увидимся там00:56:43
увидимся в следующий раз спасибо большое за00:56:44
настройку всем пока00:56:47
всем спасибо большое за то, что слушаете00:56:49
и смотрите полезных идиотов для расширенных00:56:52
эпизодов бонусный контент и наш еженедельный00:56:54
эпизод Throwdown по четвергам.00:56:56
Подпишитесь на полезные идиоты podcast.com,00:56:59
поддержите шоу бесплатно, подписавшись00:57:02
на YouTube Rumble и где бы вы ни получали00:57:04
свой подкаст. Если вам нравится подкаст,00:57:06
не забудьте оценить и оставить отзыв, вы00:57:09
также можете подписаться на него. нас в Твиттере на сайте «Полезный00:57:11
идиот», спасибо за поддержку00:57:13
Independent Media, увидимся в следующий00:57:21
раз [Музыка]Описание:
Click here for the full interview with Jeffrey Sachs: https://www.usefulidiotspodcast.com/p/jeffrey-sachs-biden-is-a-miserable?r=je5va For $6 a month, become a Useful Idiot! Get extended interviews, Thursday Throwdowns, and bonus content at www.usefulidiotspodcast.com Watch this week's Thursday Throwdown: CNN says Israel killed food workers because of workflow breakdown https://www.usefulidiotspodcast.com/p/cnn-says-israel-killed-food-workers?r=je5va “Biden’s frustrated, because someone told him he was president, and then he found out that it’s actually President Netanyahu who determines US policy.” This is how Jeffrey Sachs, University Professor of economics at Columbia University, sees the “pathetic” administration. “The truth is the Israel lobby is very powerful. Netanyahu has gotten his way on every single thing. If the US is actually going to try to have a US foreign policy, that would be something new.” But what about The Call, which the White House rushed to leak, where Biden supposedly urged Netanyahu to reach an immediate ceasefire? Well, once Netanyahu finishes “laughing off” anything said on this call, there’s not likely to be any change. Because the United States doesn’t have to convince Israel of anything. “All it has to do is stop providing munitions. Biden can say ‘the munitions stop, period.’ That’s what an immediate ceasefire is. We don’t have to convince the Israeli government, we have to stop arming the war. That’s all.” Biden is still pushing votes in Congress to arm Israel with fighter jets, weapons, and money. But while we at Useful Idiots have focused on Biden’s storied career of obsession with Israel, Sachs disagrees on what Biden’s true motive is. He says it’s not a deep, emotional attachment to Israel. “I think he’s got a deep, emotional attachment to becoming president. And he determined early on that never show light with the Israel lobby and someday you might grow up to be president. I don’t think Biden has too many deep attachments to public policy. This was the politics necessary to get him to the presidency.” But then he found out “being president isn’t as good as being prime minister of Israel. That’s the part that frustrates him. He found out it doesn’t have that much power for the same reason he towed the line for forty years.” Subscribe to hear the full interview with Jeffrey Sachs on the US’s disastrous wars in Gaza and Ukraine, the upcoming wars with Iran and China, and the recent mania around TikTok. 00:00 Intro 00:41 The Four Food Groups of News 21:27 Jeffrey Sachs interview 22:22 How to end four wars 27:20 Kicked off MSNBC 30:47 Blocked by the New York Times 35:51 US coups 39:21 Biden's war in Ukraine 45:26 Israel wars with Iran 47:32 What is US hegemony 54:35 Biden's ceasefire call with Netanyahu
Готовим варианты загрузки
* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах
Вопросы о скачивании видео
Как можно скачать видео "Jeffrey Sachs: Biden is a miserable failure"?
Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.
Какой формат видео "Jeffrey Sachs: Biden is a miserable failure" выбрать?
Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.
Почему компьютер зависает при загрузке видео "Jeffrey Sachs: Biden is a miserable failure"?
Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.
Как скачать видео "Jeffrey Sachs: Biden is a miserable failure" на телефон?
Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.
Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Jeffrey Sachs: Biden is a miserable failure"?
Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.
Как сохранить кадр из видео "Jeffrey Sachs: Biden is a miserable failure"?
Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.
Сколько это всё стоит?
Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.