background top icon
background center wave icon
background filled rhombus icon
background two lines icon
background stroke rhombus icon

Скачать "Xinjiang, Hong Kong, Media Lies and the War On China, w/ Daniel Dumbrill"

input logo icon
Обложка аудиозаписи
Подождите немного, мы готовим ссылки для удобного просмотра видео без рекламы и его скачивания.
console placeholder icon
Оглавление
|

Оглавление

0:00
Intro
0:57
Who is Daniel Dumbrill?
4:15
What really happened in Hong Kong vs the western media narrative
17:32
How does China view the US leaving Afghanistan?
20:54
Has Daniel ever had trouble with security authorities in China?
23:52
How did Daniel get to Xinjiang? Was it hard to get in?
26:38
What Daniel saw in Xinjiang and how it compares to accusations in the US press
31:41
The US “War on Terror” vs legitimate threats countries deal with in their own borders and how it’s different
34:30
Daniel speaks Mandarin!
38:51
What is the terrorism problem in Xinjiang? Who is behind it?
47:47
Is there diversity in China or is there an attempt to impose one culture on people, as Western media claims?
49:51
The intended impact of US sanctions on Xinjiang
54:56
Who is behind all these wild accusations against China?
1:00:09
The importance of Xinjiang to the Belt and Road Initiative
1:06:15
Daniel responds to his critics
1:16:10
The eradication of extreme poverty in China
1:25:37
Where you can follow Daniel’s work
Теги видео
|

Теги видео

xinjiang
china
news
xinjiang china
uighurs
新疆
uyghurs
china news
中国
xinjiang camp
cgtn
uighur
genocide
xinjiang travel
uyghur
cotton
维吾尔族
xinjiang vlog
muslim
islam
xinjiang muslims
bbc
xinjiang uyghur
politics
muslims
urumqi
chinese
documentary
nike
truth reveal
beijing
uygur
新疆棉花
uighur muslims
xingjiang
bbc xinjiang
hong kong
hotan
xinjiang re education camp
xinjiang cotton
forced labor
xinjiang forced labor
breakthroughnews
btnews
socialistnews
socialist
raniakhalek
eugenepuryear
Субтитры
|

Субтитры

subtitles menu arrow
  • enАнглийский
Скачать
00:00:05
Привет всем, я Рания Калак, и
00:00:07
сегодня это сообщение. Ко мне присоединился Дэниел
00:00:09
Дамбрел, политический обозреватель по
00:00:11
вопросам, связанным с Китаем, который живет в
00:00:13
Шэньчжэне, Китай, мы собираемся
00:00:15
поговорить о его опыте в Китае,
00:00:17
от Гонконга до Синьцзяна
00:00:19
и как это связано с новой холодной войной в Америке,
00:00:23
Дэниел, добро пожаловать, привет,
00:00:25
спасибо, что пригласили меня,
00:00:27
поэтому я очень рад поговорить с вами,
00:00:28
и я думаю, что лучший способ для нас
00:00:30
начать здесь — вы знаете, можете ли вы дать нашим
00:00:32
слушателям и зрителям
00:00:34
представление о кто вы, расскажите нам, чем вы
00:00:37
занимаетесь и как вы оказались в Китае, и
00:00:39
мы знаем, как вы оказались в Китае, и мы
00:00:42
можем уйти оттуда,
00:00:43
да, конечно, без проблем, прежде
00:00:45
всего, я должен сказать, что я фанат вашей
00:00:47
работы, я Я слежу за вами в Твиттере
00:00:48
с 2019 года,
00:00:51
и я очень ценю то, что вы делаете, и
00:00:53
, надеюсь, позже в разговоре я
00:00:54
смогу точно объяснить, почему это так, но что касается
00:00:56
меня, я в Китае с
00:00:59
2008 года. Хм, я приехал сюда, чтобы заниматься бизнесом. хм,
00:01:03
вы знаете, делая эту штуку на YouTube,
00:01:07
я никогда не думал, что буду делать эти небольшие политические комментарии,
00:01:09
хм,
00:01:10
и это отчасти отвлекает от моей основной
00:01:12
работы, которую я делаю, но я увлекся этим, и
00:01:14
причина, по которой я начал, была где-то в Хонге
00:01:16
период протеста в Конге, когда все
00:01:18
там вроде как разваливалось,
00:01:20
я был просто поражен тем, насколько отличалась
00:01:24
правда на местах от
00:01:26
повествования, которое транслировалось
00:01:28
за границу, у меня было много друзей в
00:01:31
Гонконге, хм, они были их можно было бы так назвать,
00:01:33
их внешне называли
00:01:35
сторонниками истеблишмента, они не поддерживали
00:01:37
этих протестующих, но они не осмелились бы
00:01:39
высказать это, потому что
00:01:41
для них было бы опасно, если бы они заговорили, их
00:01:42
бизнес подвергся бы нападению и все
00:01:44
такое. это было действительно
00:01:45
иронично, у меня были другие
00:01:47
друзья из Гонконга, хм, которые, когда они приезжали в
00:01:49
Шэньчжэнь, на материковую часть,
00:01:51
они внезапно говорили: ах,
00:01:54
наконец-то я свободен, я могу говорить все, что
00:01:56
хочу, что совершенно иронично, потому что
00:01:58
люди думали, что ты не сможешь сделать это в
00:01:59
Китае, да, так что
00:02:02
для меня это было настолько задом наперед,
00:02:03
и это было похоже на то, что это люди,
00:02:05
которые якобы борются за
00:02:07
демократию, но они сжигают
00:02:08
политические офисы своего противника, которого они
00:02:11
зарезали. политик, поддерживающий истеблишмент,
00:02:14
они подожгли человека, и эти люди выглядели
00:02:16
так, как будто на самом деле были
00:02:18
люди, которые поднимали
00:02:19
протестующих, чтобы сказать, что они заслуживают
00:02:20
Нобелевской премии мира, и я сказал, что вы знаете,
00:02:23
что я должен, я должен что-то сказать и мне
00:02:25
казалось, что я
00:02:26
видел много, потому что я имею в виду, что
00:02:28
США признали, что они использовали Нед и все
00:02:30
эти различные программы, которые
00:02:32
работали в Гонконге, ну, у вас, ммм, у
00:02:35
США было несколько разных программ, которые они
00:02:37
там запускали,
00:02:38
и
00:02:39
одна Дело в том, что
00:02:41
произошел огромный разрыв
00:02:43
между местными жителями Гонконга и
00:02:45
жителями материкового Китая, которые либо
00:02:47
иммигрировали в Гонконг раньше, либо
00:02:49
говорили на китайском языке, и был
00:02:51
парень Джимми Ли, который публиковал вещи,
00:02:53
которые на самом деле были такими действительно разжигали
00:02:55
этот огонь,
00:02:56
вы знаете, предыдущие публикации
00:02:57
называли жителей материка, жителей материкового Китая
00:02:59
саранчой и все
00:03:00
такое, и я чувствовал, что вижу
00:03:03
что-то, о чем всегда задавался вопросом
00:03:04
в прошлом, например,
00:03:06
страну моей матери, Гайану, в Южной
00:03:07
Америке, у них была то же самое после того, как
00:03:09
был избран Четти Яген, он был слишком
00:03:11
склонен к социалистам, и
00:03:13
внезапно, хм, это рассекреченные
00:03:15
документы, в которые вошли МИ5 и ЦРУ,
00:03:18
и они создали, что они разжигают расовое
00:03:20
насилие между, хм, людьми
00:03:22
африканского происхождения и люди индийского
00:03:24
происхождения, и просто вы знаете, погрузили
00:03:26
страну в хаос, в конце концов болтливого
00:03:28
джагана заменили кем-то другим, так что
00:03:30
я почувствовал, что это то, что происходит сейчас,
00:03:32
и я должен что-то сказать, и вот,
00:03:34
гм, вот как я вроде как начал,
00:03:36
а потом очевидно, Синьцзян стал гораздо
00:03:39
большей целью,
00:03:40
поэтому я действительно начал копать в этом
00:03:42
немного больше, я знаю людей из
00:03:43
Синьцзяна и все такое, и я
00:03:45
отправился в гости, к которым мы можем вернуться
00:03:46
немного позже, но
00:03:47
это было своего рода
00:03:49
эволюцией Что меня на
00:03:53
это побудило, есть еще несколько причин, но
00:03:54
это своего рода
00:03:55
общая версия,
00:03:57
ну, это всегда интересно, я имею в виду, что
00:03:59
вы были в Китае и приехали туда, чтобы
00:04:01
увидеть, как американские СМИ изображают
00:04:04
все в сравнении с реальностью.
00:04:06
люди, которые на самом деле живут в этих местах,
00:04:08
так что давайте начнем с Гонконга, хм, вы вроде
00:04:10
как дали небольшой краткий
00:04:12
обзор того, на что были похожи протесты в Гонконге,
00:04:14
но вы знаете, в США
00:04:16
Гонконг изображается, как вы знаете, как вы
00:04:17
знаете, очень черным и белый, это то
00:04:19
место, которому Китай
00:04:21
навязывает себя, да, хм, так какова
00:04:25
там реальность, например, то, что произошло в
00:04:28
Гонконге,
00:04:30
как это началось, потому что это еще одна
00:04:31
вещь, которая так увлекательна в
00:04:32
Гонконге, это то, как появился закон о безопасности,
00:04:36
который всех начали
00:04:37
протестовать по поводу того, что послужило
00:04:40
началом того, что спровоцировало протесты в
00:04:42
Гонконге, которые, очевидно,
00:04:44
также получали поддержку и финансирование от различных
00:04:47
организаций по смене режима в США,
00:04:49
но да, можете ли вы дать нашим зрителям
00:04:51
краткий обзор
00:04:52
проблемы Гонконга, как это произошло это началось,
00:04:54
я имею в виду, что одним из главных катализаторов
00:04:57
был законопроект об экстрадиции, вы
00:04:59
знаете, был мужчина из Гонконга, который
00:05:01
убил свою девушку на Тайване,
00:05:03
хм, порезал ее, положил в чемодан,
00:05:05
бросил куда-то и вернулся в
00:05:06
Гонконг. Конг, и не было
00:05:09
закона об экстрадиции, позволяющего отправить его на Тайвань, поэтому они
00:05:12
сказали, что нам нужно это исправить, потому что
00:05:13
в Гонконге на свободе убийца,
00:05:15
ну, изначально он не был на свободе,
00:05:17
им удалось привлечь его к чему-то
00:05:19
поверхностному, касающемуся
00:05:20
[Музыка]
00:05:22
отмывание денег или что-то в
00:05:23
этом роде, потому что, когда он вернулся,
00:05:24
он использовал свою девушку, э-э,
00:05:27
банковскую карту своей девушки, поэтому он пробыл в
00:05:29
тюрьме очень короткий период времени,
00:05:31
но его собирались скоро освободить, и
00:05:32
они типа нам нужно найти способ
00:05:34
вернуть этого парня, чтобы они
00:05:35
приняли этот законопроект об экстрадиции, но
00:05:37
проблема в том, что они не смогли его запустить
00:05:38
только для Тайваня, хм, вы знаете, они
00:05:40
не могли сказать, что вы знаете признают
00:05:42
Тайвань как отдельное место, они говорят: «
00:05:43
Хорошо, давайте сделаем это по всем направлениям, чтобы
00:05:46
вы знали, что
00:05:47
материковый Китай будет иметь
00:05:48
возможность экстрадировать людей из
00:05:50
Гонконга, а правила, лежащие в основе этого, были
00:05:52
очень строгими, они никогда не были
00:05:53
представлены точно, я общался с
00:05:56
некоторые люди из BBC, которые
00:05:57
отвечают за репортажи об этом, и я сказал,
00:05:59
подождите секунду, у вас
00:06:01
в отчете есть настоящие измышления, и
00:06:03
они меня только что заблокировали, они такие же, как и мы,
00:06:05
они не хотели взаимодействовать, да
00:06:07
Стивен Макдональд сказал, что он был главным
00:06:08
автором законопроекта об экстрадиции, и он сказал,
00:06:11
укажите мне на неточности, и я сказал: «
00:06:13
ОК, пришлите мне отчет, пришлите мне свой
00:06:17
отчет или отчет BBC о
00:06:19
законопроекте об экстрадиции, поэтому он подождал несколько дней
00:06:21
и затем он прислал мне статью, которая была
00:06:23
изменена, она была изменена примерно за несколько
00:06:25
минут до того, как он отправил ее мне, так что я
00:06:27
думаю, он бы сделал, чтобы они пытались зачеркнуть
00:06:28
все свои точки всеми глазами, и
00:06:29
они отправили ее мне, и они все еще были
00:06:31
неточный сезон, и я сказал: ну вот, раз,
00:06:33
два, три, четыре, вот где
00:06:35
это неточно, поэтому люди не осознавали,
00:06:37
что это действительно очень серьезная вещь,
00:06:39
где это должно было быть преступлением как в
00:06:41
материковом Китае, так и в Гонконге, так должно было быть.
00:06:43
пройти через всю судебную систему,
00:06:45
окончательное одобрение было в
00:06:48
руках генерального директора, она могла
00:06:50
дать окончательное одобрение на
00:06:52
экстрадицию в Китай, но она не могла
00:06:55
заставить его, как, например, суд сказал
00:06:56
нет, нет, этот человек не будет
00:06:58
экстрадирован, генеральный директор не мог
00:07:00
отменить это и сказать «нет», вас
00:07:02
отправляют в Гонконг, поэтому было много
00:07:03
искажений вокруг
00:07:06
законопроекта об экстрадиции, который
00:07:07
был действительно очень необходим, хм,
00:07:10
Тайвань, хм,
00:07:12
я думаю, вы знаете силы, которые были
00:07:14
вовлечены в Тайвань, действительно воспользовались
00:07:15
этим и притворились,
00:07:18
что нет, нет, мы не собираемся принять
00:07:19
этого парня по такому закону об экстрадиции, в
00:07:21
любом случае, хм,
00:07:23
вы знаете, вы знаете
00:07:24
его девушку, как будто ее так легко
00:07:26
порубить, ох становится хуже
00:07:29
становится хуже, и пока он был в тюрьме,
00:07:32
хм, был хм, был кто-то,
00:07:35
консультант, который вошел и убедил его,
00:07:37
что, когда его выпустят
00:07:39
из тюрьмы, он сдастся, он
00:07:42
полетит в Тайвань
00:07:44
и сдастся и он согласился, он
00:07:46
сказал: «Хорошо, мы сделаем это». и
00:07:48
после того, как об этом было объявлено, Тайвань сказал нет,
00:07:49
мы не позволим ему вернуться,
00:07:51
так что все в порядке, подождите секунду, о чем
00:07:53
это на самом деле,
00:07:55
а потом они придумали эту новую
00:07:57
штуку, говоря, что вы должны разрешить тайваньской
00:07:59
полиции офицеры летали в Гонконг и
00:08:01
производили арест в Гонконге, поэтому они,
00:08:03
по сути, разработали систему, которая могла бы привести к
00:08:06
ситуации, которая на самом деле никогда не
00:08:08
произойдет, как вы знаете, Китай не собирается
00:08:11
давать тайваньским полицейским
00:08:13
полномочия в Гонконге производить аресты,
00:08:15
это было намеренно был разработан вокруг этого,
00:08:17
так что это было катализатором, но после того, как
00:08:20
они отменили законопроект об экстрадиции, он
00:08:21
продолжал двигаться вперед, он продолжал
00:08:23
касаться других требований об амнистии
00:08:25
всем этим бунтовщикам и всем этим
00:08:27
вещам, поэтому он постоянно перемещал
00:08:29
стойку ворот, чтобы сохранить это это было
00:08:31
все,
00:08:32
что они хотели
00:08:34
сделать, так что это просто погрузилось в
00:08:36
хаос, и я думаю, что это была главная цель,
00:08:38
одна вещь, которую я хочу сказать, хотя это
00:08:39
вообще есть проблемы в
00:08:41
Гонконге, есть проблемы с
00:08:43
доступность жилья с учетом того, как там
00:08:46
работает система, с точки зрения
00:08:48
экономики и тому подобного, вы
00:08:50
знаете, что квартиры действительно маленькие, поэтому во
00:08:52
многих случаях, когда такие вещи
00:08:53
происходят,
00:08:54
есть другие основные социальные
00:08:56
проблемы, но они используют другое оправдание чтобы
00:08:58
выявить это, и, очевидно, внешние
00:09:00
силы тоже извлекли из этого выгоду,
00:09:02
хм, но примерно так оно и есть,
00:09:06
изначально оно вышло из-под контроля,
00:09:08
в любом случае,
00:09:09
это такая типичная история, я имею в виду,
00:09:10
куда бы вы ни посмотрели, конечно, страны
00:09:12
и территории, я думаю, в случае
00:09:14
Гонконг, у них много проблем
00:09:16
на местном уровне, как и в любом другом месте, я имею в виду, что в США
00:09:18
много проблем,
00:09:20
и что эти организации, такие как вы,
00:09:22
знают, национальный фонд демократии
00:09:24
и USAID преуспевают, и я видел, как они
00:09:26
делают это на Ближнем Востоке, я вы знаете,
00:09:27
вы видели, как они делали это в Китае, хм,
00:09:30
они цепляются за искренние обиды,
00:09:33
хм, и подталкивают, вы знаете, а затем они также
00:09:36
поощряют
00:09:37
деструктивные беспорядки, я имею в виду, что это
00:09:39
одна вещь, которую, я думаю, американцы не
00:09:41
понимают, это уровень
00:09:44
разрушительных беспорядков что наши американские
00:09:47
организации в конечном итоге поддерживают,
00:09:49
как вы знаете, в случае такого
00:09:50
места, как Сирия, у которого гораздо большие
00:09:52
проблемы, чем у такого места, как Гонконг, с
00:09:55
точки зрения экономики, свободы
00:09:58
и всех видов репрессий, гм, и
00:10:01
у них их много. там больше протестуют, но в конечном
00:10:03
итоге поддержка оказывается у людей, которые
00:10:05
похожи на поджоги полицейских участков, и
00:10:08
которые похожи на линчевание людей на
00:10:10
улице, и которые являются правыми,
00:10:12
ксенофобами, сектантами и сектантами в
00:10:15
случае Сирии и расистами,
00:10:17
и это типа чего люди, похоже, не
00:10:19
понимают, так это то, что они на самом деле похожи на
00:10:21
гордых мальчиков
00:10:22
или на кого-то еще, да,
00:10:25
интересно, вам тоже следует провести это
00:10:26
сравнение, потому что
00:10:28
я постоянно говорю одну вещь: пока
00:10:30
продолжались эти беспорядки, у вас были такие люди, как
00:10:33
Джош Хоули и некоторые другие сенаторы Тед
00:10:35
Круз летят в Гонконг и подбадривают
00:10:38
этих протестующих, все, что вам нужно сделать, это
00:10:40
представить, если бы во время
00:10:42
беспорядков на Капитолийском холме
00:10:46
из Пекина прилетели представители Коммунистической партии Китая, чтобы подбодрить их,
00:10:48
что что Считаете ли вы, что это произойдет, это
00:10:50
было бы абсолютно неприемлемо, и с
00:10:53
точки зрения того, что Сирия или все эти
00:10:54
другие места имеют больше проблем, это
00:10:56
также хороший момент, согласно
00:10:58
измеримым материальным свободам
00:11:00
Института Катона, Гонконг занял третье
00:11:02
место по свободе на земле в этом году по свободе
00:11:05
передвижения, налогообложению, размеру правительства,
00:11:07
э-э,
00:11:09
свободе религии, свободе прессы, всем
00:11:11
этим вещам, объединенным воедино,
00:11:12
Гонконг был номером три, третьим самым свободным
00:11:14
местом на земле,
00:11:16
США были, я думаю, это было 17-е или
00:11:18
что-то в этом роде, так что 17-е Место
00:11:20
приближается, чтобы принести свободу Гонконгу,
00:11:22
третье свободное место
00:11:24
по измеримым свободам, и
00:11:26
институт Катона не является прокитайским отчетом,
00:11:27
они помещают все это,
00:11:28
вы знаете,
00:11:30
это, вы знаете, мелким шрифтом, внизу,
00:11:32
говоря, но вы знаете, что китайское
00:11:33
правительство действительно злое и все
00:11:34
это, но в конце концов, когда
00:11:35
вы используете математику и вы
00:11:38
действительно должны разместить свои данные там,
00:11:40
Гонконг считался очень-
00:11:42
очень свободным местом даже по
00:11:44
западным стандартам, поэтому Китай Китай занимает
00:11:47
последнее место в списке, но если вы хотите использовать,
00:11:48
потому что это то, что они используют,
00:11:50
они используют западную линзу в
00:11:51
Гонконге, используя свой собственный набор стандартов,
00:11:54
Гонконг был очень свободным местом, и это
00:11:56
то, что они делали, чтобы это
00:11:58
да, и вы знаете, теперь кажется, что
00:12:00
Китай
00:12:01
действительно победил,
00:12:03
когда дело доходит до того, что произошло в
00:12:04
Гонконге, как будто США потерпели неудачу в своей попытке,
00:12:06
чтобы
00:12:07
вы знали, что они преуспели и, конечно,
00:12:09
нанесли большой ущерб
00:12:10
экономике, гм, потому что эти беспорядки
00:12:13
продолжалось несколько месяцев, я думаю,
00:12:14
может быть, даже больше года, это
00:12:16
продолжалось, о, это было здесь,
00:12:18
и это разрушило экономику и
00:12:20
туризм, хм, но в конечном итоге США потерпели неудачу,
00:12:23
и теперь я не знаю, является ли эта проблема все еще
00:12:25
актуальной в Гонконге Конг, или это вроде
00:12:27
как
00:12:28
твердо решено,
00:12:30
нет, на самом деле я имею в виду, вы знаете, что
00:12:32
были приняты всевозможные новые законы,
00:12:34
закон о национальной безопасности был чем-то,
00:12:35
что в любом случае должно было быть принято,
00:12:38
но это, по сути, хм,
00:12:41
какая неразгаданная помощь подтолкнула это вперед
00:12:43
раньше, я имею в виду, у вас были такие люди, как
00:12:46
лидер национального фронта Багио Лян, он
00:12:48
был в
00:12:50
прямых трансляциях с гм, с
00:12:53
Гуа Ван Вэ, который также был со
00:12:55
Стивом Бэнноном, и Голонг Уэй
00:12:57
обещал ему, говоря, что мы предоставим вам
00:12:59
всю необходимую поддержку, которая у вас есть.
00:13:01
Полная поддержка Стива Бэннона, у вас есть
00:13:02
полная поддержка правительства США, не волнуйтесь,
00:13:04
а затем, как мне кажется, это было через месяц или
00:13:06
два после того, как он был арестован в
00:13:08
связи с одним из крупнейших
00:13:09
взрывных залов в истории Гонконга,
00:13:12
по какой-то причине ему удалось чтобы получить залог, я
00:13:14
не знаю, как это произошло, хм, один
00:13:16
из моих друзей в Гонконге сказал, что там
00:13:17
много коррумпированных дру,
00:13:19
а не козырей, извините, эээ, судьи из
00:13:21
колониальной колониальной эпохи, хм, которые, вероятно,
00:13:24
сказали: ок, вы можете получить, теперь он в
00:13:25
США и он побывал на недавнем саммите, гм,
00:13:28
в Вашингтоне, округ Колумбия, на котором Энтони
00:13:29
Блинкен, гм, все эти разные люди,
00:13:32
вроде как на этой сессии избиения фарфора,
00:13:34
и он был там на одном из секционных
00:13:36
заседаний, объясняя, откуда вы знаете,
00:13:38
ужасный Гонконг и все
00:13:39
такое, так что когда у вас такая
00:13:41
ситуация и у вас есть сенаторы из
00:13:43
США, которые могут прилетать и делать все эти
00:13:45
вещи, необходим некоторый
00:13:46
контроль, в любом другом обществе
00:13:49
есть закон о национальной безопасности, хм,
00:13:50
конечно, всегда есть риск, что
00:13:52
общество или правительство будут злоупотреблять этими
00:13:55
законами или что они будут знать, что вы используете
00:13:57
их, чтобы
00:13:58
угнетать людей, всегда есть
00:14:00
такой риск, но, к сожалению, это похоже на то, что
00:14:02
вы делаете здесь, и это даже привело к
00:14:04
ситуации, когда обычные
00:14:05
люди в Гонконге, которые действительно были
00:14:07
вообще не интересуюсь политикой, внезапно
00:14:10
начал болеть за
00:14:11
законопроект о национальной безопасности, как будто у меня есть друзья в
00:14:13
Гонконге, которые открывали бутылки
00:14:15
шампанского, когда он был принят, вы знаете, это
00:14:17
истории, которые вы не увидите на
00:14:19
западе сейчас, конечно, есть другие
00:14:20
люди, которые полностью ненавидят это, и они
00:14:22
были частью протеста, они часть
00:14:23
протестующих, им как бы промыли
00:14:25
мозги, заставив их поверить, что это то, что
00:14:26
им нужно делать, хм, но есть и другая
00:14:29
сторона истории, которая все еще очень
00:14:31
важна, эээ несколько человек,
00:14:33
вовлеченных в это, Запад не рассказал эту историю,
00:14:35
и поэтому я почувствовал, что был
00:14:37
разочарован ею, и это возвращает нас к тому,
00:14:38
почему я был в порядке, людям нужно услышать
00:14:40
другую сторону истории,
00:14:41
люди могут не поверить я, но я
00:14:43
собираюсь опубликовать это, и у меня
00:14:44
были люди, потому что я тоже жил в Гонконге
00:14:46
два года, хм, в середине
00:14:49
своего времени здесь, и хм,
00:14:52
некоторые из
00:14:54
одноклассников моего сына друзья из школы, в которую
00:14:55
он ходил, когда они увидели некоторые из
00:14:57
моих видео, они не связывались со мной
00:14:59
годами, они прислали мне сообщения, поблагодарив меня
00:15:00
за их публикацию, сказав спасибо,
00:15:02
что рассказали эту сторону истории,
00:15:03
потому что мы не можем этого сделать если бы мы это сделали, наши
00:15:05
предприятия подверглись бы нападению, это было бы
00:15:06
слишком опасно для нас, у нас
00:15:08
здесь наши семьи, я
00:15:09
имею в виду, я думаю, это было довольно показательно,
00:15:11
когда вы видели изображения протестующих, которые
00:15:14
врываются в дом, я думаю, это было похоже на то, как будто
00:15:15
парламент выставил британский флаг
00:15:17
Гонконг раньше был оккупирован
00:15:19
британцами и контролировался
00:15:20
британцами, да, законодательная политика,
00:15:22
и, конечно, вы знаете, размахивая козырными
00:15:24
флагами, и все эти вещи, и я
00:15:27
подумал, что это было так интересно, недавно
00:15:29
был такой [ __ ] в
00:15:31
западной массовой прессе о
00:15:34
парне, который был приговорен по этому
00:15:36
новому закону о безопасности
00:15:37
примерно к девяти годам тюремного заключения, и это
00:15:40
звучало так, будто этот парень был просто
00:15:41
протестующим, но когда вы на самом деле прочитали
00:15:43
статью о том, почему его приговорили к
00:15:45
девяти годам лишения свободы в тюрьме в Гонконге
00:15:47
это произошло потому, что он намеренно врезался на своем
00:15:50
мотоцикле в группу
00:15:52
полицейских, пытавшихся их убить, я имею в виду,
00:15:55
как будто это просто в США, вы знаете, если бы
00:15:58
кто-то наехал на машине на
00:16:01
полицейских, я даже не думаю, что
00:16:02
они я бы
00:16:06
точно выжил, я помню, как видел это видео,
00:16:08
когда это произошло, я помню, как
00:16:09
смотрел это видео, как будто я смотрел
00:16:11
все эти вещи, которые
00:16:12
происходили, и люди не знают этого,
00:16:14
когда вы видите обычных людей, у которых есть
00:16:15
был пропагандирован в американском взгляде на
00:16:18
ситуацию в Гонконге, они
00:16:20
не знают, что протестующие подожгли человека,
00:16:22
и он вошел в
00:16:24
критическое состояние, ну, он попал в реанимацию
00:16:27
на много-много месяцев, у него постоянное
00:16:29
повреждение нервов по всему телу его тело
00:16:31
люди не знают этого, они не знают
00:16:33
этой стороны истории, поэтому действительно
00:16:34
удивительно, как люди контролируют
00:16:36
повествование, и тогда, очевидно,
00:16:38
следующей целью был,
00:16:40
хм, что такое Синьцзян, так что теперь они
00:16:42
знают, что потерпели неудачу в Хун Конг, они
00:16:44
покинули Гонконг ради всех тех
00:16:46
протестующих, которые стояли с
00:16:48
флагами Трампа, флагами США, они остались в худшей
00:16:50
ситуации, чем были
00:16:52
раньше, потому что теперь у них есть
00:16:53
законы о национальной безопасности, которые им не
00:16:54
очень нравятся, и такие вещи, и,
00:16:55
вероятно, был бы шанс,
00:16:57
что это будет выдвинуто гораздо дальше,
00:17:00
если бы этого не произошло, и США больше
00:17:02
не волнует это, я имею в виду, что они
00:17:03
могли бы предпринять некоторые поверхностные усилия и
00:17:05
привлечь некоторых людей, особенно если
00:17:06
они Я хочу рассказать хорошую историю,
00:17:09
которая происходит в Синьцзяне, и я
00:17:10
немного упомяну одну из этих историй,
00:17:12
но по большей части они уже
00:17:14
готовы, их использовали дальше, вы знаете, что
00:17:18
это хм, и я хочу добраться до Синьцзяна,
00:17:20
но сначала я думаю, что это действительно
00:17:21
хороший переход к проблеме Америки,
00:17:23
на самом деле, точно так же, как бросает, бросает
00:17:26
свои инструменты, своих марионеток, своих союзников, своих
00:17:29
друзей, как мы только что видели в Афганистане,
00:17:30
верно, США потратили целых 20 лет,
00:17:33
поддерживая это правительство в
00:17:34
Афганистан только для того, чтобы затем передать
00:17:36
страну талибам и позволить
00:17:39
этому правительству пасть, это вроде как
00:17:40
почти допустило переворот против
00:17:42
правительства, которое оно вернуло,
00:17:44
и причина, по которой я упомянул Афганистан, заключается в том, что
00:17:46
вы знаете, прежде чем мы перейдем к проблеме
00:17:47
Синьцзяна, это косвенно связано с
00:17:50
этим, вы знаете,
00:17:52
много внимания, как будто мне сначала было
00:17:54
любопытно, много ли
00:17:56
внимания в Китае уделяется событиям
00:17:58
в Афганистане, и как оттуда выглядит
00:18:01
поражение Афганистана, э-э,
00:18:02
для афганского правительства,
00:18:05
особенно учитывая, что Афганистан
00:18:07
близок в Китай, как географически
00:18:10
близко к Китаю, а есть ли
00:18:12
в Китае разговор о том, как это
00:18:14
может повлиять на национальную
00:18:15
безопасность страны, я видел, что китайское
00:18:17
правительство,
00:18:18
конечно, обеспокоено тем, что Талибан
00:18:21
потенциально может предоставить убежище
00:18:23
исламской партии Туркестана, которая является более
00:18:25
слабой
00:18:26
джихадистская сепаратистская группировка, тысячи из
00:18:28
которых, э-э, на самом деле пошли и воевали в
00:18:30
Сирии и до сих пор живут в Идлибе,
00:18:34
верно, именно так, я имею в виду, что люди
00:18:37
немного говорят на местах,
00:18:38
это не так уж и важно, э-э, огромные новости, судя
00:18:40
по тому, что я вижу я не особо потребляю
00:18:42
здесь слишком много средств массовой информации, если честно, я
00:18:44
не большой поклонник китайских
00:18:47
государственных СМИ, они на самом деле не знают, во-
00:18:48
первых, они не знают, как хорошо рассказывать свои
00:18:49
истории, но также они просто
00:18:51
говорят так, как будто на самом деле китайские
00:18:53
государственные СМИ довольно надежны, когда дело
00:18:55
доходит до международных
00:18:56
новостей, но единственная причина, по которой я начал
00:18:58
серьезно анализировать новости, заключается в том, что
00:18:59
меня очаровывает, когда люди публикуют вещи,
00:19:01
которые так далеки от реальности. правда, но
00:19:03
да, я имею в виду, что вы можете видеть, что происходит,
00:19:05
например, гм, Китай готов взаимодействовать с
00:19:07
талибами и тому подобное, и
00:19:10
будет интересно посмотреть, чем это закончится,
00:19:11
я думаю, вы знаете, что все,
00:19:13
кажется, являются экспертами в этом
00:19:14
Афганистан на данный момент, но
00:19:16
я просто вы знаете,
00:19:18
я не думаю, что мы знаем, как это будет
00:19:19
развиваться, я имею в виду, что у меня смешанные чувства
00:19:21
по поводу того, что такое Китай, как Китай взаимодействует с
00:19:24
миром в этой ситуации, талибы
00:19:26
контролируют Афганистан прямо сейчас,
00:19:27
китайская философия Что касается внешней политики, то
00:19:30
они не вмешиваются в дела иностранных
00:19:31
правительств, как это
00:19:33
делают США, если правительство США не нравится
00:19:34
или они не играют
00:19:36
в свои корпоративные интересы, они
00:19:37
свергают их или, как вы знаете, спонсируют
00:19:39
военный переворот Китай не сделает,
00:19:40
они просто скажут: «Ну ладно,
00:19:42
теперь у власти талибы», вот с кем мы имеем дело, вот с кем мы ведем
00:19:43
переговоры, так что
00:19:45
с одной стороны, вы говорите: «Ну, что
00:19:47
это значит, что это значит?» Китай
00:19:48
на самом деле узаконивает этих парней, но с
00:19:50
другой стороны, что нам
00:19:51
нравится в Китае, так это то, что они просто вы
00:19:53
знаете, что они не вмешиваются в
00:19:54
политику других стран,
00:19:56
так что я не думаю, что этот
00:19:59
разговор происходит в средствах массовой информации,
00:20:00
но именно так я воспринимаю все
00:20:02
это по мере того, как это происходит, поэтому будет
00:20:03
интересно посмотреть, чем это закончится. Я
00:20:05
думаю, они определенно хотят убедиться,
00:20:06
что они больше не связаны с etim
00:20:09
или Tip,
00:20:10
как они были, вы знаете, что многие из них
00:20:12
переименовали их,
00:20:14
но вы знаете, что они
00:20:16
уже заключили союз с
00:20:18
талибами, порвет ли талибан
00:20:19
с ними или нет, хм, это
00:20:22
еще предстоит выяснить, но я думаю, я думаю,
00:20:24
определенно, вероятно, обсуждается ли это
00:20:26
здесь в СМИ или
00:20:27
нет, я уверен, что это серьезная проблема для
00:20:30
китайского правительства,
00:20:32
поэтому я думаю, что сейчас подходящее время, чтобы обратиться к
00:20:34
проблеме, о которой все искренне хотят
00:20:36
услышать, узнать о понимании
00:20:38
подробнее, потому что
00:20:39
вокруг этого так много пропаганды, которая является проблемой
00:20:40
Синьцзяна, но сначала я должен спросить
00:20:43
вас из-за всей критики, которую
00:20:44
сопровождает эта проблема, и я знаю, что на
00:20:47
вас много безжалостно нападают,
00:20:50
просто вы знаете, если быть честным
00:20:52
судя по тому, как вы смотрите на этот вопрос, но
00:20:55
все говорят о Китае как о
00:20:57
очень репрессивном месте, где можно
00:21:00
открыто говорить обо всем, поэтому мне
00:21:02
любопытно, прежде чем мы поедем в Синьцзян, подвергались ли
00:21:04
вы когда-нибудь преследованиям или имели ли вы проблемы
00:21:08
с органами безопасности в Китае
00:21:11
никогда никогда один раз в жизни, да,
00:21:13
это интересно, да, может быть,
00:21:16
была парковка или что-то в
00:21:18
этом роде, где, вы знаете, они хотели
00:21:20
меня ограбить или что-то в этом роде, и
00:21:21
охранник пытался получить с
00:21:23
меня плату за два парковочных места или что-то в этом роде,
00:21:25
но Что касается государственных
00:21:27
сил безопасности, то нет, у меня никогда не было
00:21:30
проблем, во всяком случае, они действительно
00:21:31
дружелюбны, когда вы сталкиваетесь с
00:21:34
полицией или чем-то подобным в
00:21:35
разных частях Китая, они очень-
00:21:36
очень дружелюбны с иностранцами. да, ладно,
00:21:39
может быть, они знают одно или два слова по-
00:21:40
английски, и они поздороваются с вами, как «
00:21:41
привет», очень подчеркивая,
00:21:44
пытаясь сделать это с английским акцентом, когда
00:21:45
они здороваются, хм, но
00:21:48
очень-очень дружелюбно, вы знаете,
00:21:50
я был таким, когда был в Мы с Синьцзяном
00:21:52
гуляли вокруг,
00:21:53
я помнил об этом, потому что вы знаете, вы
00:21:55
видите, как эти журналисты едут туда и
00:21:56
делают все эти драматические вещи, как будто
00:21:58
говорят: «О, там охрана, я
00:21:59
собираюсь пригнуться, а они пригнувшись на
00:22:00
своих машинах и они делают это по-настоящему
00:22:02
драматично, и у них есть пугающая музыка,
00:22:04
да,
00:22:05
да, именно они исполняют страшную музыку, и
00:22:08
когда я посетил некоторые из таких мест,
00:22:10
как я, я посетил некоторые координаты, о
00:22:12
которых люди говорили, и все такое,
00:22:14
а также некоторые места, где вы можете ' Я
00:22:16
захожу так, как будто там было одно
00:22:17
строящееся место и там
00:22:18
была женщина-уйгурка, ей, должно быть, было
00:22:20
лет 40 или 50 или что-то в этом роде,
00:22:22
она говорит: нет, нет, ты не можешь войти сюда, и
00:22:24
я думал, пока я делала все это, я
00:22:26
сказала, как бы я превратила это в проблему,
00:22:27
если бы я была с BBC, ты знаешь, я бы
00:22:29
сказала: «Хорошо, ну, во-первых, может быть, я
00:22:31
найду другой вход, может быть, с
00:22:32
несколькими охранниками-мужчинами, потому что она
00:22:34
выглядит не очень» это пугало, и я
00:22:35
пытался прорваться в эту
00:22:37
частную собственность и создать
00:22:39
конфронтацию. Я как бы смотрел на
00:22:41
это, потому что я имею в виду, что я не
00:22:42
испытывал ничего подобного нигде в
00:22:44
Китае, и для меня удивительно, что
00:22:46
эти журналисты могут постоянно повторять
00:22:48
и снова найдите эти конфликты,
00:22:51
хм, но вы знаете меня лично, нет, я
00:22:54
не сталкивался с чем-то подобным,
00:22:57
и поэтому вы, конечно, недавно
00:22:59
посетили Синьцзян, и я думаю, что хорошее
00:23:01
место для начала, прежде чем мы поговорим о некоторых из того,
00:23:04
чему вы стали свидетелями,
00:23:05
это может вам нравится, что это часть более
00:23:07
широкого, прежде всего, люди должны
00:23:09
понять, что это часть более широкой
00:23:10
атаки на Китай путем использования
00:23:12
этих различных географических регионов, в которых
00:23:14
есть
00:23:15
отдельные группы меньшинств, и вы знаете,
00:23:18
культурные группы, этнические группы, э-э,
00:23:20
территории, будь то Гонконг, или
00:23:22
Синьцзян, или Тибет, или Тайвань,
00:23:24
хм, и это то, что мы слышали,
00:23:26
государственный департамент и ЦРУ открыто
00:23:29
признают, что они хотят разжигать беспорядки в
00:23:31
этих разных регионах,
00:23:33
хм, там, где они могут культивировать их,
00:23:36
пытаясь вулканизировать фарфор и разбить
00:23:37
его. и, по сути, сделать его слабее,
00:23:39
потому что у Китая есть эта огромная экономика,
00:23:41
которая должна обогнать экономику США примерно
00:23:44
к 20-25 годам или чему-то в этом роде, я не знаю,
00:23:47
в какой-то год они решили, что им
00:23:48
нужно поторопиться, и вы знаете,
00:23:50
уничтожить Китай до того, как это произойдет, но
00:23:52
вы недавно
00:23:54
посетили Синьцзян, где мы слышали, что происходит
00:23:55
этот массовый геноцид, такой
00:23:58
масштабный,
00:23:59
ну, вы знаете, некоторые люди используют действительно, я думаю,
00:24:01
сенсационный язык, например, они называют
00:24:03
это холокостом, они говорят, что
00:24:05
миллионы слабых собираются
00:24:08
и помещаются в лагеря,
00:24:10
так что
00:24:11
я думаю,
00:24:12
я хочу поговорить об этом, но давайте поговорим
00:24:14
об этом,
00:24:15
прежде чем мы поговорим об этом, я думаю, как
00:24:16
вы туда попали, было ли туда трудно попасть,
00:24:18
нужно ли вам разрешение и есть ли
00:24:20
там большая охрана, потому что,
00:24:21
как вы говорили, во многих из
00:24:22
этих видео вы видите, будь то
00:24:24
от Vice или CNN,
00:24:25
как будто они звучат так, будто им нужно
00:24:26
пробраться внутрь, или просто
00:24:29
повсюду охранники, и им постоянно
00:24:31
приходится прятаться, за ними постоянно
00:24:32
следят, постоянно звучит страшная музыка
00:24:34
Итак, каков был ваш опыт в этом
00:24:35
отношении,
00:24:36
так что да, я думаю, прежде чем мы перейдем к тому,
00:24:38
что на самом деле происходит
00:24:40
с точки зрения посещения,
00:24:42
так что Тибет - это место, где существует
00:24:44
больше ограничений, вам нужно
00:24:45
подать заявление на получение специальных разрешений и прочего. вот
00:24:46
так я был в Тибете дважды,
00:24:49
но в Синьцзяне нет, вы можете просто
00:24:51
поехать туда, когда захотите,
00:24:53
иногда могут быть некоторые ограничения из-за
00:24:54
ситуации с ковидом, но вы просто отправляетесь
00:24:56
туда, я, вы знаете, я забронировал свой собственный
00:24:58
рейс, в котором я был Шанхай на
00:25:00
конференцию, и я прилетел из Шанхая
00:25:02
прямо из Урумчи в
00:25:06
Кашгар.
00:25:07
Кашгар — это город, в котором немного
00:25:09
больше местной культуры, поэтому
00:25:10
я хотел поехать туда, чтобы испытать
00:25:12
что-то новое, и сейчас я поехал один в
00:25:14
середине поездки. очень хотел
00:25:16
посетить некоторые из этих мест, о которых люди
00:25:17
говорили, например, эти разные
00:25:19
координаты, и поговорить с кем-нибудь, поэтому я
00:25:20
связался с некоторыми контактами, чтобы
00:25:22
узнать, могу ли я получить дополнительное разрешение на
00:25:24
посещение мест, поэтому первая половина моей поездки
00:25:25
была просто я исследовал сам, я
00:25:28
ходил на рынки, я разговаривал с
00:25:29
обычными людьми, я спрашивал их о
00:25:31
ситуации, ну, вы знаете, у них были
00:25:33
всевозможные ограничения, когда
00:25:34
шел терроризм, и некоторые из них
00:25:36
могли показаться странными людям, которых вы знаете
00:25:38
например, в
00:25:40
ресторанах и мясных магазинах
00:25:42
ножи были прикованы к
00:25:44
столу, чтобы никто не мог схватить нож
00:25:46
и напасть на кого-нибудь с ножом,
00:25:48
и поэтому, когда я был там, я заметил,
00:25:51
что этот парень вы знаете, в
00:25:53
магазине барбекю, где я был, у него был нож, он был
00:25:54
прикреплен к цепи, но цепь не была
00:25:56
прикреплена к столу, поэтому я спрашивал
00:25:58
об этом, я говорил, вы знаете, это было из-за
00:26:00
терроризма, вы знаете проблема он сказал да я сказал но
00:26:02
кажется, что это как будто сильно расслабилось
00:26:04
теперь он говорит да это не так, это уже не
00:26:05
так плохо, хм,
00:26:07
ты можешь пойти туда, ты можешь поговорить с людьми
00:26:09
сам, хм, и это не проблема,
00:26:12
теперь очень легко, если ты вы конкретно
00:26:14
журналист, и вы собираетесь заниматься
00:26:16
журналистикой, я не уверен, что процесс
00:26:18
чем-то отличается, но для обычных людей, даже для
00:26:21
видеоблогеров, я знаю много других людей,
00:26:22
которые ходили туда и снимали, они не
00:26:24
получили ничего разрешения они никому не сказали,
00:26:25
и они пошли и снимали
00:26:27
неделю или две, а затем
00:26:28
вернулись, кто угодно может это сделать, так что это действительно действительно
00:26:32
очень легко, да,
00:26:34
окей, и теперь, когда мы уже прошли эту
00:26:36
часть,
00:26:37
хм Можете ли вы описать то, что
00:26:39
вы видели в Синьцзяне, и
00:26:41
как это
00:26:42
соотносится с
00:26:45
обвинениями, которые мы слышим в
00:26:47
американской прессе, я
00:26:49
имею в виду все, что
00:26:51
вы знаете,
00:26:52
дети на улице, которые играют,
00:26:54
они говорили на своем местном языке. язык, на
00:26:56
который я обращал
00:26:57
внимание, потому что, очевидно, вы слышали
00:26:58
об
00:26:59
искоренении их языка, я
00:27:02
посетил мечеть,
00:27:04
вы знаете, люди ходили в
00:27:05
мечеть по ночам,
00:27:06
я думаю, да, если я
00:27:08
правильно помню, в пятницу было больше людей,
00:27:09
в основном пожилые люди. имел
00:27:11
возможность поговорить с одним из имамов в
00:27:12
мечети Идкар,
00:27:14
его отец на самом деле был одним из
00:27:16
тех, кого убили эти
00:27:17
террористы, и многие люди не
00:27:18
осознают, что было много уйгуров,
00:27:20
которые стали мишенью этих террористов,
00:27:21
потому что на самом деле речь шла не
00:27:23
об этих
00:27:25
салафистских джихадистах против Китая, а о
00:27:28
салафитских джихадистах против неверных,
00:27:30
людях, которые не следовали этой крайней
00:27:32
интерпретации ислама, поэтому во многих отношениях
00:27:35
уйгуры были для них еще большей мишенью,
00:27:37
поэтому мне пришлось встретиться с этим парнем и я
00:27:39
спросил его об этом я спросил его о
00:27:40
количестве людей в мечети, и он
00:27:42
сказал, что оно сильно сократилось, и я спросил
00:27:44
его, как я уже сказал, существуют ли какие-либо
00:27:45
программы, чтобы попытаться
00:27:47
отговорить людей от посещения мечети, он сказал нет
00:27:49
он говорит, что это просто естественное
00:27:50
явление во всем мире он сказал, что
00:27:52
когда ваше общество улучшается, и люди
00:27:54
получают лучшую работу и тому подобное, они
00:27:55
приходят реже, он сказал, но во время
00:27:57
праздников приходит много людей, поэтому я
00:27:59
был свидетелем в основном пожилых людей много
00:28:02
пожилых людей ходят в мечеть, э-э, по вечерам, э-э,
00:28:06
присутствие полиции, конечно, там очень-
00:28:08
очень большое присутствие полиции, они, кажется,
00:28:10
очень интегрированы в общество,
00:28:12
они очень дружелюбны со всеми,
00:28:15
когда видят, вы знаете, я видел
00:28:16
полицейский толкает кого-то в инвалидной коляске
00:28:18
через дорогу, когда я разговаривал с
00:28:20
одной из моих подруг-уйгуров, она
00:28:21
говорила, что полиция настолько интегрирована в
00:28:23
общество, что люди звонят им, чтобы узнать
00:28:24
все, что она говорит, как будто у кого-то в ее
00:28:26
доме прорвало водопровод и они
00:28:28
вызвали полицию, и полиция пришла,
00:28:30
они вроде все в порядке, и они помогли
00:28:31
починить трубу и все такое, и она
00:28:33
сказала, потому что она на самом деле не очень
00:28:35
религиозна, многие пользователи -
00:28:37
умеренные мусульмане или они усыновили многие
00:28:42
исламские практики с точки зрения культуры
00:28:44
больше, чем строгое
00:28:46
религиозное следование,
00:28:47
и поэтому
00:28:49
было много ресторанов, в которые
00:28:50
я ходил, хм,
00:28:52
потому что это было во время их
00:28:54
религиозного праздника, там не было люди
00:28:55
едят в тот день, когда они постятся, но
00:28:56
она была из тех, кто делает это, но не
00:28:58
следует этому, и она ест, и она говорила
00:28:59
раньше, когда эти силы были ослаблены в
00:29:02
Синьцзяне, она боялась выходить на улицу
00:29:05
и, как вы знаете, ела в это
00:29:07
время периоды или уйгуры, которые пьют, они
00:29:09
боялись бы быть замеченными пьющими на
00:29:10
публике, хотя культура
00:29:12
виноделия и уйгурская культура предшествовали
00:29:15
даже исламу в уйгурском
00:29:16
сообществе, но это были вещи, которые
00:29:19
подвергли бы их большому риску от
00:29:20
такого рода террористы, и это
00:29:22
действительно интересно, поэтому эти террористы
00:29:23
хотели стереть эти части уйгурской
00:29:25
культуры, они хотели, чтобы женщины носили
00:29:30
никабы и все эти вещи, которые
00:29:31
не являются частью уйгурской культуры, именно тогда
00:29:35
происходил настоящий культурный геноцид, который был настоящим культурным геноцидом.
00:29:37
геноцид, и тогда это никого не волновало,
00:29:39
и поэтому, когда пришел Китай и сказал: «Хорошо,
00:29:41
мы должны что-то с этим сделать, гм,
00:29:43
они установили все эти разные вещи,
00:29:44
и иногда это было неуклюже,
00:29:46
иногда это было неуклюже, как будто у них были
00:29:47
эти разные правила, которые когда вы смотрите
00:29:49
на это на бумаге,
00:29:50
это похоже на то, зачем вам это, зачем вам
00:29:52
это делать, о чем этот закон,
00:29:54
например, они говорят, что вы знаете,
00:29:56
очень неуклюже сформулировано, я не знаю
00:29:58
точно, как они это сформулировали, но что-то вроде
00:29:59
вас не могут перестать
00:30:01
потреблять средства массовой информации, которые люди переводят
00:30:04
в государственные СМИ, потому что большинство СМИ и
00:30:06
СМИ о китайской недвижимости, но они не
00:30:08
объясняют, что
00:30:11
конкретная вещь, которой они пытались
00:30:12
противостоять, заключается в том, что способ, которым эти группы
00:30:14
пытались радикализировать этих людей,
00:30:16
отстранял их от В обществе они
00:30:18
говорили женщинам, что женщины не могут выходить
00:30:20
на улицу, что вы должны перестать слушать
00:30:22
всех остальных, вы должны
00:30:24
слушать эти идеологии салафитских джихадистских
00:30:26
идолов, так что это был их способ
00:30:28
противостоять этому, что является очень
00:30:30
неуклюжим способом сделать
00:30:32
на этом пути были ошибки, но они действительно
00:30:34
создали довольно эффективную программу, но
00:30:37
интересно посмотреть, как все
00:30:38
это воспринимают, потому что теперь все
00:30:40
говорят, например, о,
00:30:42
вау, эта
00:30:43
крайняя версия ислама собирается
00:30:45
захватить Афганистан теперь, когда
00:30:47
талибы существуют, поэтому внезапно
00:30:48
люди осознали,
00:30:50
что эта конкретная интерпретация
00:30:53
ислама
00:30:54
может сделать, особенно с женщинами и
00:30:56
детьми в этом обществе, но их не
00:30:58
волновало, что именно это
00:31:00
происходит в Синьцзяне, внезапно
00:31:02
они заботятся о женщинах и детях,
00:31:04
живущих по законам шариата, внезапно их
00:31:07
волнует еще и то, что они заботятся
00:31:09
о женщинах и детях в Афганистане,
00:31:10
которых американские солдаты убивали,
00:31:12
бомбили и наносили удары беспилотниками, теперь они
00:31:13
собираются сказать, как талибы собираются
00:31:15
относиться к ним женщины и дети,
00:31:17
надеюсь, лучше, чем вы, но вы,
00:31:19
очевидно, знаете, что
00:31:20
здесь происходит проблема, и такие вещи
00:31:22
не происходят в пузыре, также если вы
00:31:23
посмотрите на Кыргызстан на юге, где
00:31:25
преобладают узбекские
00:31:27
этнические меньшинства, это была группа,
00:31:29
которая была нацелены на
00:31:31
радикализацию, поэтому они имеют то же самое,
00:31:32
что они хотят создать
00:31:34
халифат и править своим регионом
00:31:36
по законам шариата, эти вещи реальны,
00:31:39
но я думаю, что проблема, с которой мы сталкиваемся, заключается в том, что
00:31:40
слово «война с террором» было настолько
00:31:43
запятнано
00:31:45
США, что людям трудно смотреть
00:31:48
на это как на законную вещь, например, когда
00:31:50
США говорят о войне с террором,
00:31:52
они борются с террористами, и они
00:31:53
создают ее, вы знаете, они говорят о
00:31:56
войне и терроре, они
00:31:57
убийство некоторых террористов и объединение
00:31:59
с другими, у которых есть
00:32:01
общий враг, до тех пор, пока они, как вы знаете, не
00:32:04
прекратят их использовать, и это создает
00:32:06
ситуацию, когда нам,
00:32:07
на Западе, действительно трудно представить
00:32:09
войну с террором как законную вещь, поэтому
00:32:13
я думаю, я продолжу, я немного отошел
00:32:14
от темы,
00:32:16
нет, совсем нет, потому что многое из того, что
00:32:17
вы говорите, на самом деле очень похоже на
00:32:21
ситуацию на Ближнем Востоке, я имею в виду,
00:32:22
когда вы говорите о том, каким
00:32:25
является салафитский джихадизм культурный геноцид, я имею в виду,
00:32:28
я видел это в Ливане, я видел это
00:32:30
в Сирии, я видел это в Ираке, и
00:32:33
это только те части региона, с
00:32:35
которыми я знаком и провожу время,
00:32:37
где ситуация и даже некоторые
00:32:39
города
00:32:40
изменились за несколько лет
00:32:43
из-за инвестиций в салафитско-джихадские
00:32:45
мечети или в салафитские мечети, которые в
00:32:48
конечном итоге стирают
00:32:50
местную традиционную
00:32:52
культуру и действительно радикально меняют
00:32:55
общество крайне регрессивным,
00:32:57
ну, негативным образом,
00:32:59
и еще одно, чего я хотел чтобы
00:33:01
прокомментировать, вы знаете, что упомянули,
00:33:04
что война с террором между США
00:33:06
и некоторыми людьми может иметь законные
00:33:08
проблемы,
00:33:09
которые
00:33:10
можно рассматривать как настоящую войну с
00:33:12
террором, что такого ироничного и
00:33:16
лицемерного в том, что США и
00:33:18
американцы в целом им внушили
00:33:21
чувствовать, что это их право вести эту
00:33:23
войну с террором на другом конце
00:33:26
света, когда есть люди, которых они называют
00:33:28
террористами, которых нет рядом с ними,
00:33:30
я имею в виду, нет, как у нас, это довольно, ну,
00:33:33
вы знаете, безопасно, э-э, и имеет как эти
00:33:36
естественные границы океана,
00:33:39
которые защищают его от районов
00:33:41
мира, где существуют эти группы, тогда как
00:33:44
в таких странах, как Сирия, Ливан
00:33:47
и Китай, это внутри их
00:33:50
страны, как будто на самом деле существует угроза,
00:33:51
законная,
00:33:53
очень реальная,
00:33:54
очень жестокая угроза и они пытаются
00:33:57
найти способ справиться с этим, но это
00:33:58
не означает, что то, как они
00:33:59
с этим справляются, идеально, но я думаю, что из-за
00:34:01
последних 20 лет
00:34:04
катастрофической войны США с террором
00:34:06
многие американские прогрессисты и
00:34:08
левые
00:34:09
вы знаете, они научились понимать
00:34:11
войну Буша с террористической риторикой как очень
00:34:14
неправильную, верно, мы не поддерживаем это, поэтому в
00:34:17
конечном итоге они проецируют это на другие
00:34:19
страны,
00:34:20
где это не обязательно подпадает
00:34:22
под ту же парадигму, и поэтому я просто
00:34:24
я просто добавляю к тому, что вы сказали, я
00:34:25
думаю, что есть, но
00:34:27
я хотел спросить вас, ммм,
00:34:29
вы знаете, как вы общаетесь с
00:34:31
людьми, вы говорите на каких-либо местных языках,
00:34:34
я говорю на китайском, так что я могу
00:34:36
обычно говорить с людьми там на
00:34:37
китайском многие из более слабых людей
00:34:39
постарше на самом деле не так хорошо говорят на мандаринском языке,
00:34:40
хм, они говорят только на своем
00:34:42
местном диалекте, но да, я говорю по-
00:34:45
китайски, я тоже хочу уловить некоторые
00:34:46
вещи, которые вы сказали, вы
00:34:48
знаете гм, это действительно важно, чтобы
00:34:50
люди понимали, что
00:34:52
это страны, которые
00:34:54
занимаются проблемой терроризма в
00:34:55
своих странах, они не пойдут
00:34:57
в какую-то другую страну и не заявят, что мы
00:34:58
собираемся это исправить, это что-то, что
00:35:00
они делают, это в пределах их прав
00:35:01
на их собственных границах, а затем
00:35:04
они также не устраивают удары по
00:35:06
свадьбам с помощью дронов, они не устраивают ковровые
00:35:09
бомбардировки городов, они не подбирают
00:35:10
людей и не отправляют их в Гуантанамо
00:35:12
и забрасывают их водой, они не
00:35:14
унижают их в таких местах, как Абу-
00:35:16
Грейб, они создают учебные центры,
00:35:18
центры профессиональной подготовки, у них есть
00:35:19
программы дерадикализации,
00:35:22
обучение навыкам, они строят инфраструктуру, они
00:35:23
делают все это, настоящие закоренелые
00:35:25
преступники, к которым они только что ходили.
00:35:26
непосредственно в тюрьме, очевидно, есть
00:35:28
люди, которых просто невозможно было
00:35:30
восстановить, но были разные
00:35:32
обстоятельства, из-за которых людей помещали
00:35:34
в эти центры профессиональной подготовки,
00:35:36
если их поймали при планировании нападения,
00:35:38
хм, или это было какое-то незначительное нападение
00:35:40
не на людей на здание, если бы
00:35:42
были люди, которые отбывали тюремное
00:35:44
заключение за какую-то э-э-э-э-
00:35:46
террористическую проблему, и они подходили
00:35:47
к концу своего э-э-э, их
00:35:49
приговора, их бы пропустили через эти
00:35:50
программы, чтобы снова ввести в общество,
00:35:53
или если бы они были пойманы с экстремистскими
00:35:54
материалами э-э, террористические материалы на их
00:35:56
телефонах и тому подобное, и если вы
00:35:58
посмотрите, например, в Англии, я думаю,
00:36:00
это было в прошлом месяце или два месяца назад,
00:36:01
там был бывший офицер полиции, которого
00:36:03
поймали с нацистскими материалами заброшенной нацистской группы
00:36:05
на его телефоне, и он пошел в тюрьму
00:36:06
нет программы дерадикализации, но
00:36:08
здесь они сказали: ладно, тебя поймали с
00:36:10
этими вещами, тебе нужно пройти через
00:36:11
эти программы, они идут домой по
00:36:12
выходным, они могут взять отпуск, когда
00:36:14
захотят, я говорил с кем-то, кто прошел
00:36:16
через одну из этих программ,
00:36:17
и
00:36:18
это довольно гуманистический способ
00:36:20
решения проблем, даже с учетом сказанного,
00:36:22
я думаю, что, вероятно, были некоторые программные
00:36:24
проблемы с программами, я
00:36:26
думаю, лично у меня нет никаких
00:36:27
доказательств этого, но я думаю, что
00:36:29
теперь цифры нет ничего, что могло бы
00:36:30
подтвердить цифры в миллионы, о которых
00:36:32
они говорили, если бы я мог
00:36:33
предположить, я бы сказал, десятки
00:36:34
тысяч, самое большее 100 000, если
00:36:36
учесть, что
00:36:38
в Идлибе 10 000 радикальных уйгуров борются
00:36:40
с, вы знаете, ИГИЛ и Аль-Каида,
00:36:42
сто тысяч человек, которым нужно было
00:36:44
пройти обучение в
00:36:47
Китае, кажется разумным числом, и
00:36:49
я также хочу отметить это, потому что эти
00:36:51
радикальные люди собирались в Сирию
00:36:53
и сражались с общим врагом, люди Асада
00:36:55
любят закрывать глаза обратите внимание, если бы эти
00:36:58
террористы покидали Китай и
00:37:00
нападали на запад, они
00:37:01
убивали семьи ваших людей на западе,
00:37:04
они внезапно нападали на
00:37:06
союзников США,
00:37:09
они бы внезапно не преуменьшали
00:37:10
проблему терроризма в Китае, даже если бы
00:37:13
все обвинения в отношении китайских
00:37:15
концентрационных лагерей, вы знаете, так называемые
00:37:16
концентрационные лагеря были правдой, это
00:37:18
не имело бы значения, теперь это будет
00:37:20
преуменьшено, и Китай будет изображаться как
00:37:22
страна, которая является экспортером
00:37:23
терроризма, который, как вы знаете, сеет хаос
00:37:25
по всему миру внезапно все
00:37:26
изменится, потому что США скрыли
00:37:28
гораздо более серьезные злодеяния, чем те, которые вы можете
00:37:30
посмотреть на Восточный Тимор, насколько они заботятся
00:37:32
о людях в Восточном Тиморе и всех
00:37:33
этих местах, так что, хм, это было своего рода
00:37:36
программой, которая произошла,
00:37:38
хм, и это было я имею в виду людей
00:37:41
там, есть люди в Синьцзяне,
00:37:42
уйгуры, х, монголы, х, казахи, все
00:37:45
эти люди, они очень благодарны,
00:37:48
что в этот момент все контролировалось,
00:37:50
вы знаете, в тот момент, хм,
00:37:52
и
00:37:53
когда я выложил свое видео, я выложил видео,
00:37:55
где я как бы полукритиковал
00:37:56
Китай, я говорил, я говорил, что это
00:37:58
те вещи, которые вызывают у меня
00:37:59
дискомфорт в их программе, и
00:38:01
я думаю, что, вероятно, некоторые
00:38:03
люди были пойманы и отправлены на эти
00:38:05
профессиональные программы обучения, которые, вероятно,
00:38:07
не заслуживали этого там у меня было много
00:38:09
последователей-мусульман, которые обратились ко
00:38:11
мне после этого из Египта из Пакистана
00:38:14
из всех этих мест, и они фактически
00:38:16
раскритиковали меня, они сказали, что я, когда я это сделаю,
00:38:19
да, они сказали, что когда я это сделаю,
00:38:22
моя точка зрения исходит из привилегированное
00:38:24
общество, я вырос в Канаде, они сказали, что
00:38:26
вы не понимаете, как распространяется этот салафитский
00:38:28
джихадизм, вы не понимаете
00:38:29
его истинную опасность, вы не
00:38:31
понимаете, что нам хотелось бы иметь такие программы,
00:38:32
например, в Ираке, когда
00:38:34
терроризм был мчаться по нашей
00:38:35
стране, и это была действительно
00:38:38
интересная перспектива, которая меня
00:38:41
тоже изменила, но да, я имею в виду, что тебе
00:38:42
нужно сделать шаг назад и
00:38:44
обратить внимание на всю ситуацию,
00:38:47
да и просто очень быстро, я не не
00:38:49
думаю, что мы действительно осветили это, не могли бы вы
00:38:51
просто дать очень краткую информацию о том, в
00:38:53
чем заключалась проблема терроризма в Синьцзяне, с которой
00:38:55
они имели дело,
00:38:56
было, э-э, несколько лет, как будто было
00:38:59
несколько лет настоящих
00:39:01
террористических атак, осуществленных э-э
00:39:04
группой чье имя я сейчас упускаю, но
00:39:05
продолжайте, да, etim, Китай до сих пор называет его
00:39:08
etim,
00:39:09
вы знаете, что они провели ребрендинг, или многие
00:39:11
люди говорят «нет», это чаевые, но как бы то ни было,
00:39:14
между ними нет заметной разницы на самом деле
00:39:15
и гм, так что они несли из-за
00:39:17
террористических атак в Китае, они хотели
00:39:19
выделить Синьцзян, если вы действительно
00:39:21
поговорили с некоторыми из этих террористов, и я
00:39:23
разговаривал с некоторыми из них,
00:39:25
и это довольно страшно, что они хотят
00:39:26
сделать, они хотят захватить Синьцзян, и
00:39:28
они хотят, они хотят этнически
00:39:30
очистить Синьцзян, они бы сказали, что все
00:39:32
нетюркские этнические меньшинства, так что
00:39:35
не казахи, курзики, уйгуры, их
00:39:37
выгонят из Синьцзяна, и даже если бы
00:39:40
их нужно было изгнать силой, так
00:39:41
вы говорите и о монголах, и
00:39:43
я специально об этом спросил я сказал
00:39:44
и о монголах, они сказали, да, ну,
00:39:46
это будет зависеть от уйгурской власти,
00:39:48
монголы жили в Синджане,
00:39:50
особенно к северу от
00:39:51
гор Тяньцзинь, дольше, чем даже
00:39:52
уйгуры, вы знаете, что Синцзян был
00:39:54
многоэтническим обществом, вы знаете более
00:39:57
века, а, и что эти люди хотят
00:39:59
сделать, так это создать этно
00:40:01
-государство,
00:40:03
управляемое по законам шариата, поэтому
00:40:06
произошло более тысячи террористических атак,
00:40:07
было убито около 800 человек,
00:40:08
хм, и в конечном итоге Китай сказали нет,
00:40:11
нам действительно нужно что-то с
00:40:12
этим делать, хм,
00:40:14
так вот к чему они пришли со всеми
00:40:16
этими программами,
00:40:17
наверняка, с массовым наблюдением, огромным
00:40:19
присутствием полиции и всем этим, я имею в виду, что это
00:40:20
не то, что вы не можете избавиться от этого за один
00:40:22
раз. красивый способ, но, тем не менее, я
00:40:24
бы посчитал гораздо более гуманистическим
00:40:26
подходом, еще одну вещь, которую следует иметь в виду, это
00:40:27
то, что у некоторых людей
00:40:29
есть только цель
00:40:32
покинуть Китай, и вы знаете, провести
00:40:34
джихад где-то еще с другими группами
00:40:36
и вот где вы видите, как они едут в
00:40:37
Сирию, они спускаются, они сбегают
00:40:41
в Юго-Восточную Азию, они едут в Малайзию,
00:40:43
они идут в турецкое посольство, они получают
00:40:44
поддельные турецкие паспорта, они летят в
00:40:46
Турцию, и их переправляют в гм,
00:40:48
их переправляют в Сирию, и когда
00:40:51
я разговаривал с людьми, есть
00:40:52
одна журналистка по имени Эллисон
00:40:53
Киллинг, она только что выиграла Пулитцеровскую премию,
00:40:55
потому что она перепроектировала
00:40:58
статью и программу, чтобы сказать, что
00:41:00
Китай мог бы вместить миллион человек, если бы
00:41:02
они захотели понравиться это был своего рода
00:41:04
реверс-инжиниринг, чтобы сказать: «ОК,
00:41:05
это возможный сценарий, и это то, что, как
00:41:08
вы знаете, один из моих друзей сказал,
00:41:09
как и весь весь рассказ о
00:41:11
Синьцзяне, это ошибка снайпера,
00:41:14
когда вы знаете, что у вас есть пулевое отверстие,
00:41:15
а затем рисуете» ты рисуешь
00:41:17
мишень вокруг нее и создаешь
00:41:19
впечатление, что да, это именно то, что
00:41:21
здесь происходит, это было действительно преднамеренно,
00:41:23
но
00:41:24
да, поэтому,
00:41:25
когда я спросил ее, я сказал, потому что она сказала «
00:41:26
этим»,
00:41:28
есть немало доказательств того, что «этим»
00:41:30
существует, поэтому, когда я показал ей видео
00:41:32
тренировок детей «этим» в лагерях,
00:41:35
построенных ИГИЛ, когда я показал ей, как американские
00:41:38
генералы признались в нанесении авиаударов
00:41:40
по «этим» в 2018 году, когда я показал ей все
00:41:43
это, я хорошо сказал, что, по вашему мнению,
00:41:44
здесь происходит и как вы объясните,
00:41:46
как уйгуры воюют в Сирии,
00:41:48
и она сказала: ну, вы знаете, они
00:41:50
поехали в Сирию только
00:41:52
потому, что не смогли остаться в
00:41:53
Турции,
00:41:54
и это ни капельки не правда,
00:41:58
нет, это не так, они
00:41:59
апологеты, они это обеляют. но,
00:42:01
очевидно, возникает очевидный вопрос,
00:42:04
если все настолько уверены, что уйгуров
00:42:06
преследуют таким образом, и у вас
00:42:07
есть уйгуры, которые застряли в Турции, у которых
00:42:09
есть только два выбора: либо вернуться
00:42:11
в Китай и
00:42:13
столкнуться с очевидным преследованием,
00:42:15
либо поехать в Сирию и обучают своих детей
00:42:17
террористам и
00:42:18
обезглавливают людей на улицах вместе с
00:42:20
Аль-Каидой и ИГИЛ,
00:42:21
почему вы не открываете
00:42:23
для них свои страны, почему вы не
00:42:25
принимаете их в качестве беженцев,
00:42:27
попробуйте, попробуйте попросить своих политиков
00:42:29
принять их
00:42:30
абсолютно нет, они знают, что то, что
00:42:32
говорит Китай, правда, если они так далеко, если
00:42:33
они там, они знают, что это
00:42:35
радикальные люди, они знают, что
00:42:36
они перейдут в Сирию и
00:42:37
устроят там хаос и будут сражаться против
00:42:39
общего врага, поэтому как я уже сказал, вроде бы
00:42:41
добавили, что время от времени они будут наносить
00:42:42
авиаудары и какие-то поверхностные
00:42:44
атаки против них, но более или
00:42:46
менее это люди,
00:42:47
которые
00:42:49
им помогают и могут в конечном итоге вернуться, чтобы
00:42:50
потом атаковать Китай, или обнажить
00:42:52
минимальный пояс и проекты дорожных инициатив по
00:42:54
всему
00:42:56
миру, и когда вы увидели, что США
00:42:58
внезапно исключили «Этим» из
00:43:00
списка террористических организаций,
00:43:02
хм, было ли это в начале этого года или в конце
00:43:04
прошлого года,
00:43:05
это было явным признаком того, что они
00:43:07
дали этой группе свои благословение, когда
00:43:09
их исключили из
00:43:11
списка террористов, внезапно люди могут пожертвовать
00:43:12
им деньги, они могут собрать средства в
00:43:14
долларах США, они могут попытаться сказать, что на
00:43:16
самом деле это не проблема,
00:43:17
когда это действительно огромная проблема для
00:43:19
Китая, вы видели это во время последней холодной
00:43:21
войны, вы знаете, они были, они,
00:43:23
очевидно, работали с моджахедами
00:43:24
против Советского Союза, это
00:43:26
сценарий, который они постоянно используют снова и
00:43:28
снова, и они не хотят, чтобы
00:43:30
те уйгуры, которые зашли так
00:43:32
далеко, индейка, это их проблема, они
00:43:34
знают, что произошло в прошлый раз, когда они
00:43:36
использовали западные паспорта, державшие салафитских
00:43:38
джихадистов, чтобы сражаться в Ливии против
00:43:40
Каддафи, они вернулись домой и совершили
00:43:42
взрыв в Манчестере, они сделали все эти
00:43:44
вещи, они не хотят, не так ли?
00:43:45
не хочу быть их проблемой они знают,
00:43:47
что окей, это союзники,
00:43:49
которых мы будем держать на расстоянии,
00:43:51
чтобы люди у власти знали, что
00:43:53
происходит, они знали, что это реальная
00:43:55
угроза, если вы не верите я пойду и
00:43:56
лоббирую ваше правительство, чтобы оно забрало этих
00:43:58
уйгуров из Турции, и посмотрим, что произойдет,
00:44:00
потому что люди, обладающие реальной властью, знают,
00:44:02
что этого не произойдет время от
00:44:03
времени, вы получите кого-то вроде Серсеи
00:44:05
Зиовадем, которая была гм уйгуром, которая была
00:44:08
в Турции, у которой была история в
00:44:10
начале, ее история была не такой уж
00:44:11
интересной, она сказала, что на самом деле не
00:44:13
подвергалась никакому насилию, это было скорее
00:44:15
психологическое, но было довольно хорошо, что у нее
00:44:16
был мобильный телефон, они ели в
00:44:18
столовой,
00:44:20
и никто особо не платил внимание к ней,
00:44:22
это было ее интервью в
00:44:23
начале 2020 года. Затем позже она
00:44:25
обновила свою историю, сказав, что ее
00:44:27
изнасиловали и пытали, и она видела, как
00:44:29
убивали людей, и все такое, а затем
00:44:30
она попала на первую полосу на CNN и BBC.
00:44:32
и ее переправили в США,
00:44:35
где она сейчас ездит по кругу Ниера,
00:44:37
участвуя во всех этих разных, ну, вы знаете,
00:44:38
правительствах, спонсируемых панелях, чтобы рассказать
00:44:41
об ужасах, которые она видела,
00:44:43
и ее история просто разваливается, когда вы на
00:44:45
самом деле посмотрите на нее, ее паспорт был
00:44:46
продлен в то время, когда она сказала, что
00:44:49
находится под арестом, невозможно, чтобы вам
00:44:50
пришлось идти лично, чтобы продлить свой
00:44:52
паспорт, мне очень жаль,
00:44:54
этот человек написал статью или давал
00:44:56
интервью для статьи из Нью-
00:44:57
Йорка, я видел что-то, что-то,
00:44:58
что звучит смутно знакомо, или я читал
00:45:01
что-то смутно знакомое о женщине,
00:45:03
чья история не казалась такой уж
00:45:05
сумасшедшей, как будто она была
00:45:08
под арестом, и это было похоже на
00:45:09
ошибку, это было недоразумение, и
00:45:12
в конце концов она вышла об этом,
00:45:14
хм, но они пытались сделать это страшнее,
00:45:16
чем это было нет, нет, это было по-другому, тот
00:45:18
был один, э-э, я думаю,
00:45:20
кто-то, кто был в Канаде, и многое из
00:45:22
того, о чем она писала, казалось, да, намного
00:45:24
более реалистичным, хм,
00:45:27
и очень неприятно и как бы крайне
00:45:29
неудобно, но это не было похоже на изнасилование и
00:45:31
пытки, и ладно,
00:45:34
это была история, которую я посмотрел
00:45:35
и сказал, что это могло быть возможно,
00:45:37
что могло действительно произойти, и
00:45:39
это ужасная ситуация, и этого
00:45:41
не должно случиться но этого все равно
00:45:43
будет недостаточно, чтобы начать вводить санкции
00:45:46
в Синьцзяне и по-настоящему атаковать Китай, вам
00:45:48
нужны такие истории, как Тересней Зивад и история
00:45:49
этого другого человека, но я
00:45:51
говорил о том, что вы поняли, что
00:45:53
в ее истории была большая дыра, что ее паспорт
00:45:55
был продлено, пока она была в этих
00:45:56
концентрационных лагерях, видимо,
00:46:00
это провела BBC, и вы могли видеть проблемы
00:46:02
с этой историей, а затем CNN, когда дело дошло
00:46:03
до CNN, кто транслировал это потом, они
00:46:05
размыли дату продления ее паспорта,
00:46:07
что означает, что я предполагаю, что
00:46:09
помню окей, я помню это, да, да,
00:46:11
они знают, что это огромная дыра в
00:46:13
их истории, но они все равно хотят
00:46:14
вытолкнуть их, они не хотят решать эту проблему,
00:46:16
BBC обратилась ко мне, потому что они
00:46:18
хотели сделать репортаж обо мне, и я
00:46:19
сказал я отвечу
00:46:20
на все твои вопросы, но можешь ли ты
00:46:22
сказать мне, почему ты публикуешь эту
00:46:24
историю без критики, когда
00:46:25
в ней все эти дыры, ты ответишь мне на этот
00:46:27
вопрос, я отвечу на все твои
00:46:28
вопросы, они отказались чтобы ответить на него,
00:46:31
был
00:46:33
опрос или не опрос, петиция на сайте
00:46:35
Change.org с 4 000 подписей, люди
00:46:38
задавали тот же вопрос BBC, почему
00:46:39
вы это делаете, потому что люди видели,
00:46:41
что это полностью фальшивая пропаганда в поддержку причалов,
00:46:42
они отказались отвечать, и
00:46:45
в конце концов BBC исключили меня из своей
00:46:46
статьи, они даже не хотели
00:46:47
больше со мной общаться,
00:46:49
этот парень опасен
00:46:50
[Смех],
00:46:54
так что, хм, вы знаете, возвращаясь к своим
00:46:57
временам в Синьцзяне, многое из того, что мы часто делаем
00:47:00
послушай, и ты объяснишь сторону этого,
00:47:02
типа, ладно, это более
00:47:03
слабая группа салафитов-джихадистов, о которой, кстати, я должен
00:47:05
сообщить людям, я имею в виду, что на
00:47:06
самом деле я разговаривал с их жертвами
00:47:08
в Сирии, я говорил, что они на самом деле
00:47:11
сыграли огромную роль в Туркестане
00:47:13
Исламская партия, которая является более слабой
00:47:15
сепаратистской группировкой, указанной в США,
00:47:18
они сыграли важную роль в качестве
00:47:20
ударных войск для Аль-Каиды, когда они
00:47:22
захватили Идлиб, и они фактически захватили
00:47:25
весь город в Идлибе под названием Джизар,
00:47:29
и я встретил людей из там, и
00:47:30
они очень злы, потому что они не
00:47:32
только не могут больше вернуться в свои
00:47:34
дома, ну, их дома теперь заняты
00:47:37
уйгурами из Китая, я имею в виду, хорошо, это
00:47:40
как если бы вы хотели поговорить о людях,
00:47:41
уничтожающих местную культуру, я имею в виду, вот
00:47:43
вы в
00:47:44
любом случае, вы знаете, что
00:47:47
рассказ, который мы также слышим, заключается в том, что,
00:47:49
конечно, Синьцзян не так уж слаб, как вы
00:47:50
упомянули, там есть монголы и другие, я
00:47:52
думаю, что есть и другие группы, а
00:47:53
также значительное количество ханьских китайцев,
00:47:56
которые живут там
00:47:57
и в Американские СМИ и такие
00:47:59
люди, как Адриан Зенс, о которых мы
00:48:01
также можем поговорить,
00:48:02
ну, история такова, что ханьцы
00:48:05
- сторонники превосходства, и они очень расистски настроены
00:48:07
по отношению к уйгурам-уйгурам, и их
00:48:09
переселяют, чтобы заменить их в
00:48:11
Синьцзяне, так что мой Вопрос для вас:
00:48:14
есть ли разнообразие
00:48:15
в Синьцзяне? Хм,
00:48:17
замечали ли вы какие-либо попытки
00:48:20
навязать людям одну культуру, и
00:48:22
на самом деле я бы хотел распространить этот
00:48:23
вопрос на весь Китай, потому что мы слышим,
00:48:26
что разнообразие по всему Китаю очень не
00:48:29
одобряется и всем нужно просто,
00:48:31
вы знаете, впитать ханьскую китайскую культуру, так
00:48:34
какие проявления мусульманских
00:48:37
или других культур меньшинств, вы знаете, видны
00:48:39
даже за пределами Синьцзяна в Китае,
00:48:42
да, я имею в виду, что у вас есть мусульмане
00:48:43
в Китае, и до того, как Китай действительно стал
00:48:45
геополитической целью, вы Я мог видеть
00:48:46
действительно честные статьи, написанные о
00:48:48
Китае, где, ммм, я не могу вспомнить
00:48:52
точку выхода, но они писали
00:48:53
о том, насколько прогрессивен ислам в Китае,
00:48:55
что у них есть эти полностью женские мечети
00:48:57
с женщинами-имамами, у них есть история
00:49:00
с этим, которая гласит: помимо любой другой,
00:49:02
даже как полностью мусульманская страна,
00:49:04
хм, вы знаете, здесь это действительно празднуется,
00:49:06
было так с точки зрения смешения и
00:49:09
тому подобного, многие ханьские китайцы
00:49:10
переселялись в северные районы
00:49:13
Синьцзяна, такие как районы, которые не были очень
00:49:15
густонаселенный, населенный уйгурами,
00:49:18
и я разговаривал с некоторыми из них, на самом деле,
00:49:20
два месяца назад или что-то в этом роде, у меня был
00:49:21
таксист, который был из Синьцзяна, он был
00:49:23
ханьским китайцем, он родился в
00:49:26
Синьцзяне, хм, я не могу вспомнить
00:49:29
название города но это потому, что его родителей
00:49:31
перевезло туда правительство, они
00:49:32
были рабочими, которые пошли выполнять эту действительно
00:49:34
очень тяжелую работу, и Синьцзян строил ее,
00:49:36
но самое
00:49:37
интересное, что им не
00:49:38
дали никакой земли, им не дали никакой
00:49:40
сельскохозяйственной земли. или что-то в
00:49:42
этом роде, где уйгуры - это их
00:49:44
местная земля, у них есть своя земля на
00:49:46
юге, особенно они выращивают
00:49:48
много собственного хлопка, что также
00:49:49
очень важно отметить, так как
00:49:51
многие уйгуры на юге владеют своими
00:49:53
собственными участок земли, где они выращивают хлопок,
00:49:55
они полагаются на него как на источник
00:49:57
дохода, поэтому, когда США начинают
00:49:58
вводить санкции на хлопок
00:50:00
без каких-либо реальных доказательств существования принудительного
00:50:01
труда, когда вы просматриваете
00:50:03
отчеты о принудительном труде и
00:50:04
действительно изучаете их, это просто смешно.
00:50:07
они точно знают, что они делают,
00:50:08
санкции, как вы знаете, как они работают,
00:50:10
они предназначены для того, чтобы толкать людей в
00:50:13
нищету, толкать людей в ситуации,
00:50:15
когда они недовольны и восстают
00:50:16
против своего собственного правительства,
00:50:18
в Синьцзяне есть дополнительный элемент, где
00:50:21
это было доказано снова и снова
00:50:23
с помощью различных исследований, Всемирный банк
00:50:24
также провел исследование по этому вопросу
00:50:27
в условиях бедности и
00:50:29
безработицы, это питательная среда для
00:50:32
экстремизма, это очень способствует
00:50:35
размножению экстремистов,
00:50:37
так что вы можете, вы, вы добавьте, что вместе
00:50:40
с тем фактом, что США исключили «Этим»
00:50:42
из списка террористических организаций, они дали им
00:50:43
свое благословение, тогда они пытаются ввести все
00:50:45
эти санкции в Синьцзяне, потому что
00:50:46
они знают, что одним из самых больших
00:50:48
успехов в Синьцзяне в искоренении
00:50:50
этого экстремизма были возможности создания
00:50:52
инфраструктурных рабочих мест, навыков тренинги и все
00:50:55
такое, так как же
00:50:56
это убрать, окей, давайте наложим на них санкции, давайте наложим
00:50:58
санкции на их хлопок, окей, теперь
00:51:00
давайте наложим санкции на их высокотехнологичную промышленность,
00:51:02
хм, солнечные панели, о, скажем,
00:51:05
мы получили, х, что это было, 30 тонн
00:51:08
людей волосы что-то вроде этого была
00:51:10
партия, которая была отправлена ​​в США, никаких
00:51:11
дальнейших действий не последовало, потому что они были, это
00:51:13
было, по-видимому, синтетическое здесь, но
00:51:14
они сказали, что нет, это может быть настоящее здесь, не
00:51:16
было никаких дальнейших действий относительно того, проверяли ли они
00:51:18
это, но когда вы действительно посмотрите на
00:51:19
заявления Радио Свободная Азия и тому
00:51:21
подобное, и вы посмотрите, сколько тонн
00:51:23
волос было отправлено или сколько
00:51:25
денег было получено от волос
00:51:28
уйгурских женщин, это даже не складывается, если
00:51:30
посмотреть на уйгурское население, если только
00:51:32
вы не поедете в Синьцзян, там
00:51:33
повсюду будут лысые уйгурские женщины, и я
00:51:35
не видел ни одной лысой нетерпеливой женщины, вы
00:51:38
знаете, это просто эти нелепые истории,
00:51:39
но вся суть в том, чтобы
00:51:43
санкционировать Синьцзян, воспользуйтесь этими
00:51:45
возможностями убрать и вернуть этот
00:51:47
экстремизм, но местная культура на
00:51:50
самом деле призвана ответить на другую часть
00:51:51
вашего вопроса, там действительно практикуется,
00:51:52
и вам просто нужно
00:51:54
обратить внимание на все эти рассказы
00:51:56
о внутренней Монголии, монгольскую
00:51:58
культуру отбирают. или все эти
00:51:59
разные места в Китае, эти
00:52:02
подсообщества, зачастую, в разы
00:52:05
чаще, чем нет, их местная культура
00:52:07
сохраняется даже лучше, чем
00:52:10
в их родной стране, в Монголии,
00:52:12
во внутренней Монголии, они все еще используют
00:52:14
оригинальную монгольскую письменность, они
00:52:16
не даже больше использую это в Монголии,
00:52:18
если вы говорите о кирке, кыргызский
00:52:20
народ, когда они едут в Кыргызстан,
00:52:22
люди в Кыргызстане, вся
00:52:24
молодежь там, они даже не знают, как
00:52:25
говорить на своем родном языке, они
00:52:26
говорят только по-русски, но в Китае они' вы
00:52:28
все еще говорите на своем местном языке, у вас
00:52:30
есть все эти карманы людей, чья
00:52:33
культура сохранилась в
00:52:34
Китае даже больше, чем в их
00:52:37
первоначальных домах предков, и это
00:52:39
само по себе должно действительно сказать людям
00:52:41
кое-что,
00:52:42
мне интересно, если бы вы были в Синьцзяне
00:52:44
Вы видели какие-либо
00:52:47
доказательства воздействия санкций
00:52:50
или Китай, кажется, что Китаю до
00:52:53
сих пор удавалось
00:52:55
не подвергаться такому воздействию из-за
00:52:57
местного потребления, хм, но я не знаю, я
00:53:00
также вижу истории о некоторых уйгурах,
00:53:02
говорящих, что вы знаете, что они потеряли работу,
00:53:04
потому что вы знаете, что
00:53:06
их фабрика больше не может их себе позволить,
00:53:07
потому что они потеряли международных покупателей
00:53:09
на свой хлопок.
00:53:15
Европа, гм,
00:53:17
я думаю, что у
00:53:19
некоторых компаний дела идут неплохо, вы знаете, если бы у них был
00:53:21
конкретный бизнес или их основной
00:53:23
бизнес, а в США, я бы
00:53:24
предположил, что эти компании
00:53:26
пострадают больше, чем другие, но есть
00:53:27
еще один эффект просачивания, много
00:53:30
уйгуров, которые работают в остальном Китае, в
00:53:33
западных компаниях, вы также знаете
00:53:35
подрядчиков Apple, и все эти
00:53:36
люди,
00:53:37
многие из этих компаний выступили
00:53:39
с новой политикой, согласно которой они
00:53:40
больше не собираются нанимать более слабых работников,
00:53:42
и причина в том, да, да, и
00:53:44
причина это потому, что они не могут позволить себе
00:53:46
возможные обвинения, которые им могут выдвинуть,
00:53:48
когда кто-то снимет видео на
00:53:49
их фабрике и увидит, что
00:53:50
там более слабый рабочий, потому что без какого-либо
00:53:53
порога для доказательств, без каких-либо доказательств
00:53:56
они скажут это, ох посмотрите,
00:53:58
у них здесь есть подневольный рабочий, которого,
00:53:59
вероятно, перевели из Синьцзяна, поэтому
00:54:01
они теряют возможности трудоустройства,
00:54:02
и многие из этих западных компаний
00:54:04
делают именно то, чего хотят США, они
00:54:06
хотят, они не хотят помогать
00:54:07
уйгурам, они хотят отнять
00:54:08
у них возможности, и они хотят
00:54:10
создать среду, в которой
00:54:12
в Китае будут беспорядки, вы знаете, мы смотрим на
00:54:14
более широкую картину, и я думаю, нам нужно
00:54:16
уменьшить масштаб, и вы знаете, почему мы
00:54:17
хотим это сделать как вы сказали, они
00:54:19
собираются обогнать США в экономическом отношении,
00:54:21
страны на глобальном юге
00:54:22
внезапно не имеют ни одного
00:54:24
партнера-монополиста, с которым можно иметь дело, который очень жесток
00:54:26
с тем, как они с ними обращаются,
00:54:27
теперь у них есть другой выбор, страна
00:54:29
это не мешает их местной
00:54:30
политике, вы знаете, что у вас есть
00:54:33
цифровая технология, потому что США
00:54:36
так долго использовали доллар США в качестве оружия,
00:54:37
что создали стимул для
00:54:39
альтернативы, и Китай может заполнить
00:54:41
эту альтернативу, которую вы знаете не связывайтесь
00:54:43
с гегемонией доллара США, если хотите,
00:54:45
вы знаете, используйте знаменитую фразу, гугл
00:54:47
уйгуры, если вы хотите увидеть, что произойдет,
00:54:49
когда вы бросите вызов доллару США, гугл
00:54:50
Каддафи, вы знаете,
00:54:53
да, гм, да, и поэтому я хочу перейти к этому вопросу в
00:54:56
общем то, что вы
00:54:57
говорите, это то, что
00:54:58
мы слышим в США, это
00:55:00
геноцид, массовая стерилизация и массовые
00:55:02
изнасилования, и эта попытка
00:55:05
уничтожить уйгурскую культуру на самом деле является
00:55:07
программой дерадикализации, которая,
00:55:09
конечно, может иметь свои ошибки, но
00:55:10
она полностью
00:55:12
раздули, раздули сенсацию
00:55:15
и лгали,
00:55:17
и кому нравится, кто стоит за этими утверждениями,
00:55:19
как вы знаете, есть одна фигура, я, многие
00:55:21
слушатели и зрители, вероятно,
00:55:22
слышали о концах Адриана, он немецкий
00:55:24
крайне правый
00:55:25
христианский фанатик, который работает с
00:55:27
жертвами Фонд коммунизма, фонд жертв
00:55:29
коммунизма, который, кстати, теперь считает
00:55:31
каждую желанную смерть в мире
00:55:33
жертвой коммунизма.
00:55:36
Смерти нацистов от рук Советов
00:55:38
также являются жертвами, э-э,
00:55:40
именно смерти нацистов, являются жертвами
00:55:42
коммунизма, так что это говорит вам о многом.
00:55:44
вам нужно знать об этой
00:55:45
организации, чтобы мы знали о
00:55:47
целях Адриана, кажется, также существует
00:55:49
сеть из
00:55:50
нас, в основном финансируемая США, хотя
00:55:52
австралийские и уйгурские организации,
00:55:55
хм, что-то вроде уйгурских изгнанников, которые
00:55:58
выдвигают эти претензии, лоббируют
00:56:00
правительства и получают финансирование из
00:56:01
государственного департамента,
00:56:03
ну и тому подобное,
00:56:05
почему они делают это так, как
00:56:06
мы в конечном итоге знаем, но мне бы хотелось услышать, как
00:56:08
вы разъясните это, потому что вы
00:56:10
объяснили, я слышал, как вы
00:56:11
очень хорошо это объясняете, почему мы слышим это
00:56:13
возмутительные заявления, когда они не соответствуют действительности, что
00:56:17
здесь так много разных слоев, поэтому с помощью
00:56:19
спонсируемого государством повествования
00:56:20
они вкачивают миллионы долларов в
00:56:22
это повествование, которое, кстати, в
00:56:25
любое время, когда мы знаем, уже все знают о
00:56:28
США ложь по геополитическим причинам
00:56:31
они организуют атаки под ложным флагом они
00:56:32
используют фальшивые остроумные показания фальшивых свидетелей
00:56:35
они лгут о зверствах,
00:56:37
прикрывая при этом свои собственные злодеяния они
00:56:39
лгут об оружии массового уничтожения
00:56:41
они
00:56:42
и не по ошибке они буквально
00:56:44
говорят вам противоположное тому, что
00:56:46
сообщает разведка мы говорим, что мы знаем
00:56:47
это снова и снова, поэтому в тот момент,
00:56:50
когда что-то финансируется, появляется
00:56:51
версия, которая финансируется
00:56:53
правительством США, даже если это всего лишь один доллар,
00:56:54
даже если это всего лишь один доллар, вы должны
00:56:56
немедленно отнестись к этому скептически, вам не нужно
00:56:58
полностью игнорировать это, но, по крайней мере,
00:57:00
будьте начеку и рассмотрите
00:57:01
претензии, так что интерес США, очевидно, состоит в том,
00:57:04
чтобы дискредитировать Китай, чтобы помешать ему
00:57:07
развивать свои
00:57:08
партнерские отношения значимым образом, который вы видели,
00:57:10
когда Помпео летал по всему миру и
00:57:11
просил людей не делать этого. используйте системы Huawei,
00:57:13
потому что, возможно, они будут использовать их, чтобы шпионить за
00:57:16
ними, точно так же, как США используют свое
00:57:17
оборудование, чтобы шпионить за Ангелой Меркель и
00:57:19
всем этим, они говорят, что, возможно,
00:57:21
Китай сделает с вами то же самое, что мы делаем с
00:57:22
вами, вы знаете. речь идет о
00:57:24
дискредитации Китая, срыве его
00:57:26
прогресса, попытках замедлить его, хм
00:57:30
и хм, так что это будет та часть, х,
00:57:32
аналитические центры в Австралии, такие как,
00:57:34
например, Аспи, они финансируются да,
00:57:36
Государственным департаментом США, но они
00:57:37
также финансируются производители оружия,
00:57:39
такие как Boeing и Lockheed Martin Raytheon,
00:57:41
все эти люди, и поэтому
00:57:43
они создают истории о китайских угрозах, они
00:57:45
также говорят, вау, китайские ракеты теперь могут достичь
00:57:47
Австралии, и все
00:57:49
эти разные вещи,
00:57:51
а затем то, что они в конечном итоге делают, это
00:57:52
затем они продают оружие австралийскому
00:57:55
правительству, оружие для предотвращения китайской угрозы
00:57:56
на обороте историй об угрозах в Китае,
00:57:58
которые они только что закончили
00:58:00
производить, так что
00:58:01
с этим распространяется много денег, я имею в виду,
00:58:02
посмотрите, посмотрите, посмотрите в Ираке, вы знаете,
00:58:05
когда, ну,
00:58:06
вы знаете кто что это был за 100 миллиардов
00:58:09
долларов, которые были переданы подрядчикам по обеспечению безопасности,
00:58:11
хм, вы знаете, один из
00:58:13
крупнейших победителей, Halliburton, которым был
00:58:15
Дик Чейни, вы знаете, компания X, которую он
00:58:17
был генеральным директором, там передается много денег,
00:58:21
был победитель в Афганистан, это
00:58:23
также были производители оружия, посмотрите,
00:58:25
что случилось с ценами на их акции
00:58:26
с 2001 года. так что есть и такой стимул,
00:58:29
но другая часть заключается в том, что
00:58:31
большая часть этой пропаганды, такой как четыре
00:58:34
стерилизации, трудовые лагеря и все
00:58:36
такое, это переработанный джихадист
00:58:39
пропаганда, на самом деле это одна из
00:58:41
причин, по которой так много мусульманских стран
00:58:43
поддерживают Китай, вы всегда слышите о 20 с
00:58:46
лишним странах в ООН, которые осудили
00:58:48
обращение Китая с мусульманами в Синьцзяне,
00:58:50
но вы никогда не слышите, чтобы средства массовой информации
00:58:52
говорили о 54 других странах,
00:58:54
которые сказали «нет» они на самом деле одобряют то, что
00:58:55
делают, они думают, что
00:58:56
делают хорошую работу, это то, о чем
00:58:58
вы знаете, они
00:59:00
соблюдают права человека и все
00:59:02
такое, когда они это делают, и многие из
00:59:04
них были мусульманскими странами
00:59:06
и Опять же, те мусульмане, которые обращаются ко
00:59:07
мне, я разговариваю с ними и пытаюсь
00:59:08
понять, почему они это поддерживают, и это то,
00:59:10
что я уже объяснил
00:59:12
вам, они понимают угрозу такого
00:59:14
рода идеологии салафистского джихадизма,
00:59:17
но есть и другое. они видели
00:59:18
эту пропаганду раньше, ее использовали снова и
00:59:21
снова, они использовали ее и в Египте,
00:59:22
они говорили, что христиане
00:59:23
стерилизовали мусульман, и по сей
00:59:25
день в университетах христиане не могут
00:59:27
ни преподавать, ни изучать
00:59:30
акушерство в университетах.
00:59:32
я даже не знал об этом,
00:59:33
потому что эти слухи упорствовали,
00:59:35
и это была группа, которая хотела
00:59:37
отделить кусок земли от
00:59:39
Египта, а также они говорили о
00:59:41
разрушении мечетей, все было
00:59:43
идентично, и поэтому, когда они увидели это
00:59:45
пропаганда против Китая, они такие же, как и мы,
00:59:46
мы уже видели это раньше, единственная
00:59:48
разница на этот раз в том, что западные СМИ
00:59:49
помогают этим джихадистам поддерживать это,
00:59:52
что также является призывом к сплочению, который
00:59:54
также используется их гм для привлечения других
00:59:57
людей на борт для вербовки. хм,
01:00:00
присоединиться к этому делу, так что
01:00:04
здесь есть целая куча разных точек зрения относительно того, каковы возможные
01:00:07
мотивы продвижения этой пропаганды,
01:00:09
а также есть инициатива «Пояс и путь»,
01:00:12
которая является еще одним слоем, верно,
01:00:13
хм, и если я нет, если я не ошибаюсь,
01:00:16
Синьцзян является
01:00:18
важной частью этой инициативы «пояс и роза»
01:00:20
с точки зрения инфраструктуры нет, о
01:00:23
да, это ключевой проход, конечно,
01:00:24
да, я имею в виду, что он ведет во
01:00:26
многие страны, в которых эти
01:00:27
инфраструктурные проекты
01:00:28
переживают это чрезвычайно важно для
01:00:29
инициативы «Один пояс, один путь», которая снова
01:00:31
увязывает их партнерские отношения с
01:00:33
глобальным югом, который, и когда мы
01:00:36
говорим о странах, которые на протяжении более столетия
01:00:38
были удивительно
01:00:40
способны снабжать
01:00:42
Запад самым ценным
01:00:44
материалов на нашей земле, в то время как
01:00:45
на нашей планете живут самые бедные люди, вы знаете,
01:00:47
что что-то не так, это империализм,
01:00:49
да, так что теперь внезапно у вас появляется
01:00:51
партнер, который
01:00:53
готов прийти с немного большей
01:00:54
победой- ситуация сейчас
01:00:56
пропагандируется, а также один из самых больших
01:00:57
мифов - это порт Шри-Ланки, и я не
01:00:59
буду вдаваться в подробности, но вы можете
01:01:01
посмотреть, почему все эти вещи являются
01:01:02
мифами о том, что не создавать местные
01:01:05
рабочие места, которые на самом деле не приносят пользу местная
01:01:07
экономика нет, на самом деле это приносит пользу, поэтому
01:01:09
пропаганда будет
01:01:11
перегружаться, и именно поэтому вы
01:01:12
внезапно увидели безумный порыв европейских
01:01:14
стран внезапно извиниться за
01:01:17
свои преступления колониальной эпохи,
01:01:19
как будто они,
01:01:20
вы знаете, все это честно выглядит
01:01:21
они бывший жестокий партнер, говорящий нет,
01:01:23
пожалуйста, не уходите, просто дайте мне еще один
01:01:25
шанс, вы знаете, это
01:01:26
правда, Германия недавно
01:01:28
извинилась за то, что любит Намибию, но потом они
01:01:30
были как люди, выплачивающие репарации,
01:01:34
да, нам просто очень жаль, не могли бы вы,
01:01:36
пожалуйста? да, нам очень жаль, ребята, извините, ну
01:01:39
после типа
01:01:42
да, я имею в виду, что существует
01:01:44
так много
01:01:46
корпораций, западных корпораций, которые
01:01:48
получают выгоду от монополии, обладая
01:01:50
монопольной властью над этими странами,
01:01:53
и они скоро
01:01:54
проиграют. потерять это, гм,
01:01:56
и это,
01:01:57
и американские вооруженные силы были задействованы снова
01:02:00
и снова для защиты корпоративных
01:02:02
интересов, будь то вы знаете британскую
01:02:04
нефть или иран, будь то
01:02:06
с самого начала
01:02:08
истории Америки, когда они выходили из строя и
01:02:09
соскребать гуано с островов в
01:02:12
южной части Тихого океана для удобрения для своей
01:02:14
страны, вы знаете, что Америка была построена на
01:02:15
этом, и их армия защищала
01:02:18
эти корпорации, так что я думаю, что это то,
01:02:19
что вы видите, там много корпораций,
01:02:21
многие корпоративные интересы находятся под
01:02:22
угрозой вот так
01:02:25
Белтон Роуд является важной частью этой
01:02:27
сети, которая поможет Китаю
01:02:29
сотрудничать с этими странами, которые
01:02:31
так долго эксплуатировались Западом,
01:02:33
а также я просто должен отметить
01:02:37
бюджетное управление США, я могу ошибаться, я думаю,
01:02:39
это похоже на то, что бюджетное управление на самом деле
01:02:41
объявило сумасшедшую сумму денег,
01:02:44
например, сотни миллионов долларов,
01:02:45
буквально просто для пропаганды против
01:02:47
инициативы «Пояс и путь», конечно,
01:02:49
они выразились на другом языке, чем
01:02:50
этот, да, да, это было 200 или 300
01:02:52
миллионов долларов в год в течение
01:02:54
семи лет в пропаганде
01:02:57
против Китая, я имею в виду, представьте, если бы они вложили
01:02:59
это в инфраструктуру или
01:03:00
вообще да, вместо отопления, вы знаете,
01:03:03
когда Китай входит в эти страны,
01:03:05
они идут в эти африканские страны,
01:03:07
есть несколько вещей, которые нужны людям
01:03:08
иметь в виду,
01:03:10
если варианты Китая настолько жестоки и
01:03:13
эксплуататорские, а
01:03:15
дипломатия, долговая ловушка и все
01:03:17
такое, насколько хуже
01:03:19
должны быть ваши варианты, чтобы они предпочли Китай
01:03:21
вам,
01:03:22
и вместо того, чтобы инвестировать в пропаганду,
01:03:25
почему бы и нет вы просто подходите к столу
01:03:27
с лучшими вариантами, вы знаете, когда, когда
01:03:30
Китай выйдет на глобальный юг, и я
01:03:32
увижу все эти страны, которые
01:03:33
так долго эксплуатировались, я не
01:03:35
надеюсь, что Китай захватит мир или
01:03:36
станет суперсила номер один, вы
01:03:38
знаете, произойдет это или нет, это
01:03:39
не то, на что я надеялся, это
01:03:41
создаст среду
01:03:43
подотчетности, в которой, во-
01:03:44
первых, есть
01:03:46
шанс улучшиться, а затем, во-вторых,
01:03:49
есть шанс для двух разных
01:03:50
полномочий или нескольких полномочий конкурировать за
01:03:52
бизнес на глобальном юге на более
01:03:55
справедливых условиях, и вы видите это
01:03:56
уже и в Центральной Америке,
01:03:59
где вы знаете, что страны Центральной Америки
01:04:00
собираются
01:04:01
идти в Китай, даже некоторые из них, вы
01:04:03
знаете, даже некоторые люди в
01:04:04
правительстве, которые думайте, что это
01:04:06
дипломатия, они говорят, вы знаете, в
01:04:08
конце концов, нам нужна эта
01:04:09
инфраструктура, а мы нет, у нас нет
01:04:10
опыта, чтобы построить ее самостоятельно, и
01:04:12
мы знаем, что Китай не собирается
01:04:14
прийти и убить нашу лидеры, они
01:04:15
не собираются прийти и свергнуть наше
01:04:17
правительство, они разве вы не знаете, потому что
01:04:19
Китай, я имею в виду большую разницу, которую я
01:04:20
часто слышу от людей со всего мира
01:04:23
в странах третьего мира, заключается в том,
01:04:25
что вы знаете, что Китай буквально сработает.
01:04:27
с любой страной, независимо от того, как
01:04:29
функционирует ее система,
01:04:30
ее нет, тогда как в США нет,
01:04:32
вы должны соответствовать этим условиям, вы
01:04:34
должны находиться в неолиберальной экономике, а если
01:04:36
нет, вам придется провести неолиберализацию, вам
01:04:38
придется все приватизировать, а
01:04:39
затем может быть, мы рассмотрим возможность вести
01:04:41
с вами бизнес, но даже тогда они ничего не строят,
01:04:42
а кроме того, ничего не строят
01:04:45
в других странах и вкладывают
01:04:46
все эти деньги в антикитайскую
01:04:47
пропаганду,
01:04:49
они на самом деле запугивают правительства,
01:04:51
чтобы заставить их не делать этого. заняться
01:04:54
бизнесом с Китаем, например, например, с
01:04:56
Ливаном, где я живу и где я нахожусь
01:04:58
сейчас, отчаянно нуждается
01:05:00
в инвестициях в свою инфраструктуру, и у
01:05:02
него рушащаяся экономика, он сейчас ничего не может сделать сам по
01:05:04
себе, я имею в виду
01:05:05
правительство, Страна находится в полном
01:05:06
свободном падении, это катастрофа, и я говорил
01:05:09
вам, что мы немного говорили об этом
01:05:10
раньше, потому что я сказал вам, что у меня
01:05:11
отключено электричество, и мне пришлось запланировать
01:05:13
это интервью в Китае, на самом деле
01:05:15
несколько месяцев назад, когда Трамп еще был в
01:05:17
офисе,
01:05:18
эээ предложил
01:05:20
поработать над некоторыми инфраструктурными потенциальными
01:05:22
инвестициями в инфраструктуру, а США
01:05:24
предотвратили это, у США есть, но
01:05:26
они также ничего не делают в качестве
01:05:28
альтернативы, поэтому они просто запугивают эти
01:05:30
слабые правительства, и я думаю, что
01:05:32
в Китае есть еще одна вещь, э-э
01:05:34
Угроза, хм,
01:05:37
более абстрактным образом
01:05:39
заключается в том, что Китай так долго был
01:05:42
этой очень бедной страной,
01:05:44
которая облегчила столь большую бедность или
01:05:47
всю крайнюю бедность, если я не ошибаюсь,
01:05:50
и он сделал это без быть кем-то
01:05:53
без неолиберальной капиталистической модели,
01:05:56
хм,
01:05:57
и
01:05:58
просто в качестве примера - это угроза, потому что именно так
01:06:00
другие страны смотрят на
01:06:02
другие страны Африки и Ближнего
01:06:03
Востока, они видят в этом что-то действительно
01:06:06
положительное, чему они хотят подражать, и,
01:06:08
конечно, это огромная проблема к
01:06:10
гегемонии монопольного капитала США, но,
01:06:13
хм, или финансового капитала США, но я хотел
01:06:16
спросить вас
01:06:17
о критике, которую вы получили,
01:06:19
потому что, хм, вы знаете людей, в основном из
01:06:22
этих антикитайских организаций, некоторые из
01:06:23
которых вы упомянули, на
01:06:25
самом деле написали о вас,
01:06:27
это это удивительно, вы должны чувствовать себя
01:06:29
польщенными,
01:06:36
так что вы должны чувствовать себя польщенными, потому что
01:06:37
это означает, что вы
01:06:39
эффективны в своем отношении к тому, что ваш рассказ
01:06:41
и то, что вы говорите, эффективны, и
01:06:43
это на самом деле информирует людей, э-
01:06:45
э, против ты знаешь, это
01:06:48
вся эта пропаганда, но я видел много
01:06:50
такого, написанного о тебе, и,
01:06:52
конечно, некоторые
01:06:53
вещи, которые они скажут, - ты знаешь, что они
01:06:54
скажут: о, у тебя есть много подписчиков в социальных сетях
01:06:56
на платформах, которые запрещены
01:06:59
в Китае,
01:07:00
и единственный способ сделать это - это если бы
01:07:02
КПК позволила вам это сделать,
01:07:05
потому что они финансируют вас,
01:07:07
хм, и что вы просто марионетка, поэтому я
01:07:09
хотел дать вам возможность,
01:07:10
потому что я уверен по крайней мере один человек
01:07:11
прокомментирует это видео и скажет: «
01:07:13
О, он марионетка КПК,
01:07:17
как вы реагируете на эту критику,
01:07:20
вы знаете, что
01:07:21
вы,
01:07:22
так что у меня обычно есть, я обычно не
01:07:24
отвечаю на них,
01:07:26
но что я нахожу, так это и я дайте
01:07:28
более подробный ответ, но я хочу
01:07:30
сказать этим людям:
01:07:32
предположите, что все это правда, хорошо,
01:07:35
предположите, что это правда, если вы думаете, что именно поэтому
01:07:37
я это делаю, если вы думаете,
01:07:38
что я действительно финансируюсь со стороны
01:07:40
китайского правительства, и я делаю это как
01:07:42
своего рода подарок, должно быть намного
01:07:44
проще рассматривать мои аргументы, мои
01:07:46
аргументы будут поверхностными, так почему
01:07:48
бы вам на самом деле не вступить с ними в контакт, например,
01:07:50
скажите мне, где, по вашему мнению, я Я лгу,
01:07:53
придумал опровержение, я сказал то же
01:07:55
самое некоторым другим журналистам,
01:07:57
которые обратились ко мне, потому что, когда
01:07:58
эти журналисты обращаются к
01:07:59
антикитайским людям,
01:08:01
они задают им содержательные вопросы о том,
01:08:03
как вы пришли к такому выводу
01:08:04
какой у вас мыслительный процесс стоит за этим,
01:08:06
тогда они связываются с прокитайскими людьми,
01:08:08
они такие: каково это быть, ну,
01:08:09
вы знаете, инструментом китайской
01:08:12
коммунистической партии, это как будто
01:08:14
вы действительно поняли, что
01:08:15
основные средства массовой информации
01:08:17
неправильно поняли геополитику так много
01:08:19
раз вы, многие люди, теряли
01:08:21
доверие к этим средствам массовой информации, вам не кажется, что
01:08:22
это немного, пора вам начать
01:08:24
вовлекать обе стороны в спор
01:08:26
одинаково честным образом, но нет, я имею в виду, что это не так, я
01:08:28
делаю все это сам по себе это на самом деле
01:08:30
отвлекает от моего бизнеса, моего основного
01:08:33
бизнеса, поэтому у меня здесь паб-пивоварня, я
01:08:36
варю пиво, а также занимаюсь торговлей,
01:08:38
инвестированием и тому подобным, и многие
01:08:40
люди так говорят, о, вот почему
01:08:42
я это делаю например, у меня есть местный паб с пивоварней,
01:08:44
ты думаешь, я буду продавать свое пиво
01:08:45
на международном уровне благодаря своей славе или
01:08:47
что-то в этом роде,
01:08:49
ты должен, ты должен приехать в
01:08:51
Шэньчжэнь и выпить мое
01:08:53
пиво, ты действительно думаешь, что я Я собираюсь получить
01:08:54
от этого выгоду, или вы думаете, что я
01:08:56
могу управлять баром здесь только с
01:08:59
разрешения Коммунистической партии Китая,
01:09:00
и каждый иностранец, владеющий
01:09:02
баром в Китае, и многие из них также являются своего
01:09:04
рода подставными лицами ccp, я имею в виду
01:09:07
аргумент не имеет смысла,
01:09:10
поначалу это раздражало, потому что на самом деле я вложил
01:09:11
в это много денег, своих собственных денег, я
01:09:14
не делаю, я ничего не делаю из этого,
01:09:16
большинство моих видео в последнее время я даже включил,
01:09:19
э-э, я даже я отключил монетизацию,
01:09:21
я отключил монетизацию отчасти
01:09:23
потому, что для меня это не основной
01:09:25
источник дохода, и я делаю
01:09:27
это с энтузиазмом высказываясь, а
01:09:29
также потому, что США начали взимать
01:09:30
налоги с
01:09:32
зарубежных создателей контента, если ваша реклама
01:09:34
играют для американцев, а я нет, я
01:09:36
не хочу благодарить
01:09:37
правительство США, так что я такой: ох, ладно, у меня
01:09:40
нет, у меня нет
01:09:42
патреона, подожди, даже ты даже не
01:09:44
американец они взимают плату со всех, как вы. YouTube
01:09:47
YouTube представил новую вещь:
01:09:49
любая ваша реклама, которая показывается нашим
01:09:51
зрителям, будет облагаться налогом, э-э,
01:09:54
они будут облагаться налогом, потому что да,
01:09:56
да, мы не можем, мы не можем облагать налогом миллиардеры
01:09:58
Америки, но мы будем облагать налогом создателей контента,
01:10:05
да, но я не хочу, я бы
01:10:08
хотел сделать это больше, и я
01:10:10
очень осторожен в этом, например, если бы я когда-нибудь
01:10:12
делал патреон или что-то в этом роде, это было
01:10:13
бы исключительно для того, чтобы создать команду вокруг
01:10:15
этого, это я один человек, у меня нет
01:10:17
никакой помощи, это
01:10:19
тоже впечатляет, это довольно хорошо в этом,
01:10:21
как будто я знаю, что вы знаете видео,
01:10:24
усилия, которые затрачиваются на редактирование видео
01:10:26
и на самом деле например,
01:10:27
вставка клипов, написание сценариев и
01:10:30
создание сегментов - это много,
01:10:32
это много, это много работы, и это
01:10:34
отнимает у меня время, которое я мог бы
01:10:36
потратить на что-то еще, так что я
01:10:38
трачу на это деньги, я вкладываю деньги
01:10:40
и время в это, потому что, в конце
01:10:42
концов, я просто я очень зол
01:10:45
на то, как работает эта глобальная история, ну,
01:10:48
вы знаете, как я сказал, что США
01:10:50
тогда тоже разрушили страну моей матери,
01:10:51
и они продолжают разрушать страну
01:10:53
количество за страной за страной,
01:10:55
и я думаю, что люди должны высказаться,
01:10:57
и, к сожалению, существует так
01:10:59
много механизмов, позволяющих затыкать людям
01:11:01
рот, и именно здесь я хочу
01:11:03
перейти к тому, о чем я сказал: я ценю
01:11:05
то, что вы делаете, потому что
01:11:06
это существующие механизмы создают
01:11:08
интересную ситуацию, поэтому я говорю
01:11:10
о Синьцзяне, и меня называют
01:11:12
отрицателем геноцида, потому что я
01:11:14
просто даю вам знать, сообщаю факты,
01:11:16
я говорю людям то, что я вижу на
01:11:17
местах
01:11:18
теперь,
01:11:19
когда я вижу, что другая ложь увековечивается
01:11:22
где-то еще, когда я вижу вещи, которые у меня вызывают
01:11:23
подозрения, например, в Сирии,
01:11:26
если я начну говорить: ну, подожди секунду,
01:11:28
и я начну задавать вопросы о
01:11:30
сирийском уроженце, теперь меня будут называть
01:11:33
гм апологет Асада, я думаю, что
01:11:34
люди так поступают, вы знаете, и у меня
01:11:36
уже есть это клеймо, чтобы
01:11:38
встряхнуть, люди звонят мне, это
01:11:40
последнее, с чем мне нужно иметь дело, вы знаете,
01:11:43
поэтому оно создает эти
01:11:44
пузыри там, где вы остаетесь на своей полосе,
01:11:47
поэтому вы решаете датчик, вы в конечном итоге подвергаетесь
01:11:48
самоцензуре, да, я живу в Китае, об этом
01:11:51
я и собираюсь поговорить, но потом,
01:11:53
когда вы увидите другие вещи, я думаю,
01:11:55
вам нужно вырваться и не бояться
01:11:57
этой критики когда я увижу, что
01:11:58
происходит в Сирии, когда я увижу, что там тоже
01:12:00
есть кроссовер, потому что
01:12:01
там тоже есть уйгуры, и когда вы увидите
01:12:03
этих умеренных повстанцев, которые разъезжают
01:12:05
на пикапах с клетками
01:12:08
сзади с монахинями в них и они
01:12:10
разъезжают с им
01:12:12
отговорить
01:12:14
Асада от нанесения по ним авиаудара,
01:12:16
это типа ну подожди секунду я
01:12:17
думал я думал Асад просто наносит авиаудары по
01:12:19
всем и ему все равно, что он такой
01:12:20
жестокий человек, так что эти террористы знают,
01:12:22
что это стимул не наносить по
01:12:25
ним авиаудары или когда в Германии они
01:12:27
не дают людям голосовать на
01:12:29
выборах, ну подожди секунду,
01:12:30
что здесь происходит, а потом тебе
01:12:32
придется пойти на русскую станцию, чтобы увидеть
01:12:34
это, о, на самом деле были люди,
01:12:35
протестующие возле
01:12:37
сирийского консульства в Германии кто
01:12:39
поддерживает Асада, я думал, что они бегут от
01:12:41
Асада, о, оказывается, они покинули Идлиб и
01:12:44
убегали от
01:12:46
умеренных повстанцев Америки и всех этих вещей,
01:12:48
где,
01:12:49
хм, я думаю, людям нужно немного пересечь границу
01:12:51
и сказать, что есть так много
01:12:53
вещей, которые вы вам лгут,
01:12:54
что они все время лгут, поэтому то, что
01:12:55
я ценю в вас,
01:12:57
вы освещаете Сирию, вы освещаете все эти
01:12:59
области, но вы готовы пойти
01:13:01
и сказать, что знаете, что-то
01:13:03
подозрительно пахнет в этой истории Синьцзяна и
01:13:05
я собираюсь поговорить об этом, я знаю, что меня
01:13:06
назовут отрицателем геноцида, и
01:13:07
теперь я буду просто универсалом,
01:13:09
как ты знаешь, Дэниел, ты знаешь, но я
01:13:12
буду честен с тобой, как я Я совершенно
01:13:14
точно знаю, о чем вы говорите,
01:13:15
потому что вы знаете, что я, очевидно, был
01:13:17
очень откровенен по поводу Сирии, и мне звонили
01:13:19
как угодно, я думаю, я даже потерял работу из-за
01:13:21
этого, и Сирия - это то, что
01:13:23
очень сильно повлияло на меня лично, у меня есть семья в
01:13:24
Сирии, хм
01:13:26
и они не были, они не были в восторге
01:13:28
от умеренных повстанцев в Америке,
01:13:31
хм, но дело в том, что вы знаете, я на
01:13:33
самом деле признаю, что какое-то
01:13:35
время я воздерживался от
01:13:38
повествования о Синьцзяне, потому что я такой, будто меня уже
01:13:39
каждый день называют асадистом.
01:13:41
Моя жизнь такая, я просто не хочу, чтобы меня
01:13:43
тоже так называли, но да,
01:13:46
вы знаете, даже
01:13:47
это действительно имеет влияние, это
01:13:49
обзывательство и такого рода
01:13:52
убийство репутационного персонажа, э-э, имеет
01:13:54
абсолютное влияние, и я думаю, вы знаете, что я
01:13:56
Я тоже был твоим большим поклонником, и это
01:13:58
чувство взаимно, и я
01:13:59
думаю, что ты находишься в действительно хорошей позиции,
01:14:01
потому что тебе не нужно так сильно беспокоиться об
01:14:03
этом, как
01:14:04
будто ты не в теме. мир,
01:14:06
как будто вам приходится зависеть от
01:14:08
средств массовой информации США, чтобы
01:14:10
вы знали, как заработать на жизнь, и это
01:14:12
еще одна вещь, которая, вероятно, действительно
01:14:14
раздражает тех, кто на вас нападает, это то, что
01:14:15
у них нет работодателя, которому они могли бы
01:14:18
позвонить, чтобы
01:14:20
быть похожими мы не хотим, чтобы этот парень
01:14:21
больше работал на работе, он отрицатель геноцида,
01:14:24
о да, это произошло бы, если бы я был на
01:14:26
западе, я бы не говорил об этом, если бы мне
01:14:28
нужна была постоянная работа на западе,
01:14:30
я бы не говорил, и это действительно
01:14:32
иронично, люди говорят: «О, я могу быть только
01:14:34
прокитайским, потому что я в Китае, я не могу
01:14:36
говорить плохие вещи о правительстве, я
01:14:37
критиковал правительство еще до того, как
01:14:39
оно было опубликовано в
01:14:40
китайских государственных СМИ,
01:14:42
но они говорят хорошо» в целом вам нужна
01:14:44
положительная позиция, потому что вы находитесь
01:14:45
в Китае, ну нет, те люди, которые
01:14:48
меня критикуют, им нужно
01:14:49
критиковать меня, им нужно быть на этой
01:14:51
стороне повествования, если они хотят
01:14:52
остаться трудоустроенными на Западе, поэтому они
01:14:54
для них это та же самая проблема, как
01:14:56
будто, если бы
01:14:57
BBC сделал этот репортаж обо мне или
01:14:59
Аль-Джазира сделал этот репортаж обо мне, хм,
01:15:01
и я сделал ответное видео на него, и я
01:15:03
работаю на обычной корпоративной работе в
01:15:05
запад, и мой босс приходит ко мне, говорит, Дэниел,
01:15:07
почему Аль-Джазира называет тебя
01:15:09
подставным лицом Коммунистической партии Китая,
01:15:11
ты знаешь, я нет,
01:15:12
я не думаю, что это
01:15:13
больше сработает, ты знаешь,
01:15:15
я был бы, я бы не стал, я бы не
01:15:17
высказываться, и я знаю очень много людей, и именно здесь
01:15:19
многие люди
01:15:21
регулярно общаются со мной, они высказывают мне
01:15:23
свои идеи, они присылают мне вещи, которые
01:15:25
они заметили,
01:15:27
и им тоже очень хотелось бы высказаться,
01:15:28
но они живут на западе они живут
01:15:30
в австралии они живут в америке они
01:15:31
живут в канаде они не могут высказаться они
01:15:33
не могут дать отпор этому повествованию
01:15:35
без последствий для себя и
01:15:36
это иронично и они говорят
01:15:38
что это я живу в этом
01:15:40
обществе, где у меня нет свободы слова,
01:15:41
или я говорю это только потому, что я должен
01:15:43
сказать это так,
01:15:44
подумайте, люди, которых вы знаете,
01:15:46
да, многое из этого в конечном итоге оказывается просто
01:15:48
проекцией на сто процентов, ну, вы
01:15:51
знаете Я хотел очень кратко, потому что
01:15:53
знаю, что ты у меня уже очень
01:15:54
давно, и у тебя, вероятно, есть много
01:15:56
других дел, которыми тебе нужно заняться, но
01:15:58
поскольку ты есть у меня, и ты живешь
01:15:59
в Китае, мне было любопытно спросить вас о
01:16:02
проблеме борьбы с бедностью, хм, и,
01:16:07
как вы знаете, вы жили, я не
01:16:08
знаю, сколько времени вы провели в
01:16:10
США, потому что в Канаде на самом деле нет
01:16:11
такого же уровня
01:16:13
вашего -лицо, э-э, бездомность и
01:16:15
бедность, которые есть даже в хороших, великолепных
01:16:18
городах США, гм, но,
01:16:20
как в Китае, вы видите ту же
01:16:22
бедность, которую вы видите на западе, вы
01:16:24
видите, потому что мы слышим, что в Китае
01:16:26
ликвидирована крайняя бедность, и я думаю, что это
01:16:27
действительно удивительно
01:16:28
и вместо того, чтобы демонизировать Китай, я чувствую,
01:16:30
что нам следует спросить, как они это сделали
01:16:32
и что мы можем сделать, чтобы подражать некоторым
01:16:34
из тех, которые вы знаете, явно успешных
01:16:36
программ, но является ли бездомность проблемой,
01:16:39
потому что каждый раз, когда я возвращаюсь в США, я
01:16:41
чувствую, что Я иду мимо бездомных,
01:16:44
да, я имею в виду, что
01:16:45
когда я впервые приехал в Китай в 2008 году, вы
01:16:47
определенно чаще видели бы бездомных,
01:16:51
нет, нет, это не значит, что это серьезная проблема
01:16:53
даже тогда, например, вы видите одного или двух
01:16:54
в центре города или что-то в этом роде,
01:16:57
или нищие, или что-то в этом роде, вы
01:16:59
действительно больше этого не видите, вы
01:17:01
все еще можете видеть некоторых людей, которые делают это просто для того, чтобы
01:17:03
заработать немного дополнительных денег или что-то в
01:17:04
этом роде, но я, честно говоря, не могу
01:17:06
вспомнить, когда в последний раз видел кого-то на
01:17:08
улица, может быть,
01:17:11
я имею в виду, честно говоря, это должно быть как четыре
01:17:12
года назад, пять лет назад или что-то
01:17:14
вроде вау, хм,
01:17:16
да, я имею в виду, если они там, я
01:17:18
не знаю, где они, но вы можете
01:17:19
видеть постоянное улучшение жизни сейчас
01:17:21
Многие люди всегда указывают на тот факт,
01:17:22
что они говорят: «Ну ладно, порог составляет
01:17:24
около двух долларов в день или что-то в
01:17:25
этом роде, но люди должны понимать, что это
01:17:27
часть усилий по борьбе с бедностью,
01:17:29
домовладельцев или людей, у которых есть участок
01:17:32
земли в их деревне». здесь очень высока,
01:17:33
они люди, которые живут на
01:17:35
своей земле, они самостоятельны, у них
01:17:37
есть все виды других социальных льгот,
01:17:38
которые сопровождают вас, просто вы знаете,
01:17:41
различные виды медицинского обслуживания и все
01:17:42
такое, они могут
01:17:44
комфортно жить на суммы, которые они устанавливают,
01:17:47
и во многих отношениях порог намного
01:17:49
выше по сравнению с другими местами, если
01:17:51
принять все это во внимание, ну,
01:17:54
вы знаете, я знаю, да, я знаю парня из
01:17:56
деревни моей жены, он просто вы знаете ленивого
01:17:58
парня, который этого не сделал действительно делает что угодно, и о
01:18:00
нем тоже позаботились, у него есть
01:18:01
небольшой домик, он должен быть, да, в
01:18:02
деревне,
01:18:03
хм, и ты знаешь, что
01:18:06
это так,
01:18:07
и потом, когда ты слышишь истории от тебя, ты
01:18:09
знаешь, что поколение моей жены растет,
01:18:11
жизнь постоянно улучшается, как
01:18:14
тогда у них не было абсолютно ничего, хм,
01:18:16
люди на самом деле, ну,
01:18:19
вы знаете, я имею в виду, что то, что
01:18:20
они здесь сделали, действительно впечатляет, так что
01:18:22
усилия по снижению налога на бедность, абсолютно, я имею в
01:18:24
виду, что они на 100 настоящих, хм, я думаю, что,
01:18:27
вероятно, еще много работы
01:18:28
быть сделано, но вы правы, Запад
01:18:29
должен посмотреть, окей, что
01:18:30
именно сделано, это не просто
01:18:32
раздача людям подачек или
01:18:34
денег, как эти команды пришли в эти
01:18:36
деревни и научили их делать
01:18:37
все эти вещи, которые они научил их, как
01:18:38
отремонтировать свой дом, если у них есть
01:18:40
домашний скот, и они один из вас знают, что
01:18:42
одна из их коров заболела или
01:18:43
что-то в этом роде, что вы делаете, это
01:18:45
не о создании
01:18:47
самодостаточного общества, хм, это
01:18:50
было потрясающая программа, я имею в виду, что у
01:18:52
PBS и CGTN был документальный фильм, посвященный
01:18:54
борьбе с бедностью, и это был
01:18:56
прекрасный документальный фильм, который вы все еще можете найти
01:18:58
в Интернете, но прежде чем он вышел в эфир
01:19:00
в США, PBS удалил его, потому что
01:19:02
была негативная реакция,
01:19:04
да, вау, я не сделал этого. Я не знаю,
01:19:07
да, поэтому CGT в конечном итоге выпустил его
01:19:09
самостоятельно, но это всего лишь
01:19:11
усилия по борьбе с бедностью, что произошло,
01:19:13
как эти общественные работники пришли
01:19:15
и что они делают для этих сообществ,
01:19:16
я имею в виду, что для Запада было бы здорово
01:19:18
поучиться у них это чушь, но чувак, из-за которой
01:19:20
они действительно будут выглядеть плохо, понимаешь,
01:19:22
когда они тратят, знаешь, 200
01:19:24
миллионов долларов в год, чтобы демонизировать
01:19:27
Китай, страну, которая выводит своих
01:19:28
людей из бедности, в то время как их люди
01:19:31
сидят на улицах и занимаются
01:19:33
дизайном эти мусорные баки, которые
01:19:35
будут стоить 20 000
01:19:37
каждый, чтобы выставить на улицу, чтобы люди
01:19:38
не могли выносить вещи из мусора, вы
01:19:40
знаете, я не знаю, видели ли вы, что они
01:19:41
думали сделать эти мусорные
01:19:43
мусорные баки, чтобы люди не могут
01:19:45
собирать мусор из мусорных баков, например,
01:19:47
сколько богатства вы можете переработать из
01:19:49
мусорного бака за период жизни
01:19:50
мусорного бака, может быть, на сумму около двух или
01:19:52
трехсот долларов, так что вам
01:19:53
придется потратить двадцать тысяч долларов, чтобы
01:19:54
убедиться что никакое
01:19:56
выброшенное богатство не перерабатывается, потому что вы
01:19:59
знаете,
01:20:00
ну, я не знаю, что США такие люди,
01:20:02
США - это настолько жестокая,
01:20:04
суровая капиталистическая среда, что,
01:20:06
конечно, любой полицейский, любая успешная
01:20:08
программа по борьбе с бедностью будет
01:20:10
огромной угрозой для этого, и затем очень
01:20:12
быстро о проблеме Синьцзяна и
01:20:14
связи с борьбой с нищетой, о
01:20:16
многих вещах, о которых мы слышим,
01:20:18
меня удивляет, как многие из этих
01:20:19
программ, которые на самом деле кажутся хорошими
01:20:22
вещами, затем изображаются как чудовищные,
01:20:24
как проблема стерилизации. если это
01:20:27
на самом деле связано с тем, что контроль над рождаемостью стал
01:20:29
более доступным для уйгуров, разве это не
01:20:32
хорошо,
01:20:34
ребята, я думал, мы
01:20:36
поддерживаем доступ к контролю над рождаемостью, это
01:20:38
вроде прогрессивная вещь,
01:20:40
там был профессор из
01:20:42
японского университета э, Стюарт Гилмор, я
01:20:44
думаю, что это
01:20:48
статистика биоса, э, я даже не могу сказать ни слова
01:20:50
прямо сейчас, но он в основном назначен для
01:20:51
такого рода информации,
01:20:53
что бы вы ни говорили,
01:20:55
хм, и он
01:20:57
попал в такие
01:20:58
группы, как Адриан Зентц и Аспи, которые
01:21:00
опубликовал эти отчеты, в которых говорилось, что это
01:21:02
даже не имеет смысла, как вы
01:21:04
делаете такие выводы, и он выложил
01:21:05
графики и диаграммы и сказал, что это
01:21:07
означает, что в Японии происходит геноцид,
01:21:09
и здесь происходит геноцид,
01:21:10
вы знаете, я имею в виду, когда вам
01:21:13
действительно нравится, как я сказал, когда вы смотрите на
01:21:15
основные отчеты,
01:21:16
они неправильно переводят вещи, они просто делают
01:21:19
эти сумасшедшие растяжки, как будто они пытаются
01:21:21
сказать, что хорошо, уйгуры находятся в положении,
01:21:23
которое уязвимо для
01:21:26
трудовой эксплуатации, и они говорят, что многие уйгуры
01:21:28
не могут этого сделать. говорят на китайском языке, поэтому они
01:21:30
очень уязвимы, а затем позже в
01:21:32
отчете они критикуют китайское
01:21:34
правительство за то, что оно научило уйгуров говорить на
01:21:36
китайском языке, это типа: что
01:21:38
ты делаешь, какой из них ты хочешь, и вы видите,
01:21:40
что они делают эти повороты и
01:21:41
поворачивается и потягивается, чтобы составить отчет,
01:21:44
который оправдывает политику, которая
01:21:46
сводится к санкциям в Синьцзяне, толкает их обратно
01:21:48
в нищету и, надеюсь, восстанавливает
01:21:50
терроризм в регионе, хм,
01:21:52
вы знаете, х, так что да, Адриан
01:21:55
тоже есть, есть
01:21:57
еще проблема типа эээ в Китае, я
01:21:59
думаю, теперь есть политика двух детей, это
01:22:01
два ребенка, как два, но
01:22:04
сразу же один ребенок, но даже
01:22:06
политика одного ребенка никогда на самом деле никогда не применялась
01:22:09
к определенному праву меньшинства, это
01:22:12
правильно, так что раньше, раньше, теперь это
01:22:14
немного более равномерно все вроде бы находятся
01:22:15
в равных условиях, но в течение
01:22:16
долгого времени этнические меньшинства
01:22:18
не подпадали под действие политики одного ребенка,
01:22:21
и вы также должны иметь в виду, что
01:22:23
в любом обществе, которое улучшается, вы знаете,
01:22:26
уровень рождаемости естественным образом снижается,
01:22:28
и поэтому вы принимаете во внимание тот факт, что Китай
01:22:31
только что завершил одну из самых грандиозных
01:22:33
программ по борьбе с бедностью за
01:22:35
всю историю нашей Земли, и
01:22:36
вы, естественно, увидите, что
01:22:38
уровень рождаемости снижается сейчас, когда вы видите, что
01:22:39
уровень рождаемости падает больше среди этнических
01:22:41
меньшинств, чем среди ханьских китайцев.
01:22:43
эти группы этнических меньшинств, особенно
01:22:45
в отдаленных районах, у них было
01:22:46
семь восемь девять иногда десять детей,
01:22:49
так что
01:22:52
уровень рождаемости среди ханьцев не так уж велик, потому что
01:22:54
они уже были ограничены
01:22:55
одним ребенком, но внезапно эти более
01:22:56
слабые сообщества, которые сейчас выходят
01:22:58
на рабочие места, у них есть, ну, вы знаете,
01:23:00
женщины
01:23:01
есть, я слышал истории о том, что многие женщины
01:23:03
также были освобождены от того факта, что у
01:23:04
них было больше власти в их
01:23:05
семье, тогда как раньше работал только их муж
01:23:08
нет, если бы у них
01:23:10
были оскорбительные отношения, то им было бы
01:23:12
очень трудно
01:23:13
уйти, так что это расширило возможности
01:23:16
уйгурских женщин, и когда у вас возникнет
01:23:18
такая ситуация, вы увидите
01:23:20
большее падение в этих сообществах а
01:23:22
также, так что весь этот контекст вырван,
01:23:25
хм, они делают эти перипетии, они
01:23:27
говорят, что хм,
01:23:28
что это такое, программы трудоустройства, ну,
01:23:30
в основном, охотники за головами, они сказали, о, это
01:23:34
для, ну, я не могу точно вспомнить, как они
01:23:36
это сформулировали, как будто это
01:23:37
для президента -
01:23:39
сутенеры или что-то в этом роде,
01:23:41
да,
01:23:43
но то, что они называют
01:23:45
агентами принудительного труда, означало бы, что
01:23:47
каждый охотник за головами на Западе также, как вы
01:23:49
знаете, обеспечивает принудительный труд, и
01:23:53
отчеты не имеют смысла, в них нет
01:23:54
необходимости имеют смысл, потому что большинство людей
01:23:56
не будут на них смотреть, и даже
01:23:57
основные средства массовой информации затем
01:23:59
опубликуют свои заголовки, основанные на этом,
01:24:01
да, и теперь у вас есть все эти слои
01:24:02
дезинформации, учитывая принудительный труд,
01:24:04
многие компании отбрасывают вас назад
01:24:06
знаете, сопротивляйтесь, вы знаете, что у вас были
01:24:08
художники по эскизам, которые пошли и совершили
01:24:10
независимый необъявленный визит на
01:24:12
фабрику, которая была замешана в том, что они
01:24:14
используют, и они провели неполный аудит, и
01:24:16
они не нашли никаких доказательств, они совершили несколько
01:24:18
посещений, никаких доказательств, подтверждающих это, гм,
01:24:21
были несколько других компаний также, э-э,
01:24:23
австралийская, а также гонконгская фирма на самом деле
01:24:25
подала в суд, и их исключили из
01:24:27
списка, как будто нет ничего, что могло бы
01:24:29
подтвердить их претензии, гм
01:24:32
и ух, но да, принудительный принудительный труд
01:24:34
будет продолжать оставаться действительно
01:24:35
важная часть этого, потому что,
01:24:37
опять же, вы знаете, я имею в виду, что Эбби
01:24:39
Мартин была человеком в
01:24:41
файлах империи, который сделал действительно хорошую статью о
01:24:42
санкциях, говоря о том, для чего
01:24:44
санкции предназначены, да, это
01:24:46
довести людей до нищеты и заставить их
01:24:47
восстать против своего правительства, хм,
01:24:49
кто-то работает с хм,
01:24:51
в администрации Байдена,
01:24:53
я не могу вспомнить его имя, но он твой
01:24:55
племянник,
01:24:56
да, это верно, я бы сказал, да, когда
01:24:58
он описал санкции в отношении Ирана, он
01:25:00
такой, вот о чем он говорит
01:25:01
эти ситуации
01:25:03
безработицы делают их немного более
01:25:04
липкими, как он их называл,
01:25:07
они точно знают, что делают, речь идет
01:25:08
не о воодушевлении людей или
01:25:10
заботе о правах человека,
01:25:12
да, я наблюдаю за
01:25:14
реальностью санкций и их влиянием
01:25:17
вокруг меня, и один из них -
01:25:19
отсутствие топлива, а когда вы отбираете топливо
01:25:22
у общества, это просто невероятно, что
01:25:24
кто-то в их кондиционированных офисах
01:25:26
в Вашингтоне
01:25:27
любит лгать себе и говорить, что
01:25:29
они помогают людям, потому что вы
01:25:30
просто делаете людей совершенно несчастен,
01:25:32
хм, но на этой ноте, Дэниел, где
01:25:35
люди могут найти твою работу, хм, я
01:25:38
имею в виду, что я на YouTube, просто, да,
01:25:40
Дэниел Дамбрил, хм, и
01:25:42
в Твиттере под тем же именем, это
01:25:45
все, что у меня есть сейчас, очень
01:25:47
хорошо, спасибо вам огромное спасибо за то, что вы присоединились к нам
01:25:48
и разобрали все это для нас,
01:25:51
большое спасибо, что пригласили меня

Описание:

Rania Khalek was joined by @DanielDumbrill , a political commentator on China-related issues who is based in Shenzhen, to speak about his experiences in Hong Kong, his recent trip to Xinjiang and how it relates to America's new Cold War. You can listen to every episode of Rania Khalek Dispatches anywhere you get podcasts. Spotify: https://open.spotify.com/show/5N9wxQJwCxNmtFKCzY1iob?dl_branch=1 Apple: https://podcasts.apple.com/us/podcast/rania-khalek-dispatches/id1565569173 TIME CODES 0:00 Intro 0:57 Who is Daniel Dumbrill? 4:15 What really happened in Hong Kong vs the western media narrative 17:32 How does China view the US leaving Afghanistan? 20:54 Has Daniel ever had trouble with security authorities in China? 23:52 How did Daniel get to Xinjiang? Was it hard to get in? 26:38 What Daniel saw in Xinjiang and how it compares to accusations in the US press 31:41The US “War on Terror” vs legitimate threats countries deal with in their own borders and how it’s different 34:30 Daniel speaks Mandarin! 38:51 What is the terrorism problem in Xinjiang? Who is behind it? 47:47 Is there diversity in China or is there an attempt to impose one culture on people, as Western media claims? 49:51 The intended impact of US sanctions on Xinjiang 54:56 Who is behind all these wild accusations against China? 1:00:09 The importance of Xinjiang to the Belt and Road Initiative 1:06:15 Daniel responds to his critics 1:16:10 The eradication of extreme poverty in China 1:25:37 Where you can follow Daniel’s work » Become a patron: https://www.patreon.com/BreakThroughNews -------------------------------- » Like us on Facebook: https://www.facebook.com/unsupportedbrowser » Tweet us on Twitter: https://twitter.com/BTnewsroom » Follow us on Instagram: https://www.facebook.com/unsupportedbrowser At Breakthrough News we believe in the power of independent media. Five mega-corporations dominate the media landscape — controlling 90% of what we read, watch and listen to. They control the news cycle, to which social media and even most “alternative” media is forced to respond. We are breaking through that cycle. We tell the untold stories of resistance from poor and working-class communities — because out of these stories we will construct a different narrative of the world, as it is and in real time. People’s movements in every corner of the globe are changing history and shifting consciousness. But these movements barely receive any coverage from the corporate media. They need visibility. They need amplification. They need a media arm to break through. We can be that media arm, but only with your help. Become a Patron and join us on the front lines in the battle of ideas. Subscribe and follow us! https://www.youtube.com/breakthroughnews @BTNewsroom

Готовим варианты загрузки

popular icon
Популярные
hd icon
HD видео
audio icon
Только звук
total icon
Все форматы
* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

mobile menu iconКак можно скачать видео "Xinjiang, Hong Kong, Media Lies and the War On China, w/ Daniel Dumbrill"?mobile menu icon

  • Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.

  • Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.

  • UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

mobile menu iconКакой формат видео "Xinjiang, Hong Kong, Media Lies and the War On China, w/ Daniel Dumbrill" выбрать?mobile menu icon

  • Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

mobile menu iconПочему компьютер зависает при загрузке видео "Xinjiang, Hong Kong, Media Lies and the War On China, w/ Daniel Dumbrill"?mobile menu icon

  • Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

mobile menu iconКак скачать видео "Xinjiang, Hong Kong, Media Lies and the War On China, w/ Daniel Dumbrill" на телефон?mobile menu icon

  • Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

mobile menu iconКак скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Xinjiang, Hong Kong, Media Lies and the War On China, w/ Daniel Dumbrill"?mobile menu icon

  • Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

mobile menu iconКак сохранить кадр из видео "Xinjiang, Hong Kong, Media Lies and the War On China, w/ Daniel Dumbrill"?mobile menu icon

  • Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

mobile menu iconСколько это всё стоит?mobile menu icon

  • Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.