Скачать "Новий порядок Байдена і Сі | Віталій Портников @hromadske_radio"

"videoThumbnail Новий порядок Байдена і Сі | Віталій Портников @hromadske_radio

Чому Джонсон побував у Києві? 114-й день війни | Віталій Портников

Чому Джонсон побував у Києві? 114-й день війни | Віталій Портников

Канал: Виталий Портников

Навіщо «Вагнер» в Білорусі | Віталій Портников @radioNVua

Навіщо «Вагнер» в Білорусі | Віталій Портников @radioNVua

Канал: Віталій Портников

ЗСУ відрізає росіян від резервів на півдні . 191-й день війни| Віталій Портников

ЗСУ відрізає росіян від резервів на півдні . 191-й день війни| Віталій Портников

Канал: Vitaly Portnikov

WSJ: у Росії не буде перемог | Віталій Портников

WSJ: у Росії не буде перемог | Віталій Портников

Канал: Віталій Портников

Україна вимагає гарантій | Віталій Портников @UkrainianIndependentRadio

Україна вимагає гарантій | Віталій Портников @UkrainianIndependentRadio

Канал: Vitaly Portnikov

Блінкен у Києві: деталі | Віталій Портников

Блінкен у Києві: деталі | Віталій Портников

Канал: Vitaly Portnikov

Welt: Залужний готує наступ | Віталій Портников

Welt: Залужний готує наступ | Віталій Портников

Канал: Виталий Портников

Буданов: війна закінчиться наприкінці року. 80-й день війни | Віталій Портников

Буданов: війна закінчиться наприкінці року. 80-й день війни | Віталій Портников

Канал: Віталій Портников

Путін в Астані: аналіз брехні | Віталій Портников

Путін в Астані: аналіз брехні | Віталій Портников

Канал: Vitaly Portnikov

Кому захищати Україну | Віталій Портников @RadioChicago

Кому захищати Україну | Віталій Портников @RadioChicago

Канал: Виталий Портников

портников

portnikov

00:00:00

[музыка]

00:00:03

ст Виталию Приветствую вас поздравляю очевидно что

00:00:08

тема встречи Сидинпина и Джо Байдена в

00:00:10

сан-франциско Ну наверняка ведущая

00:00:13

такой темой на этой неделе но с вашего

00:00:15

разрешения Виталию я бы начала все же

00:00:18

с того что мы уже немного успели начать

00:00:21

обсуждать сегодня это все-таки

00:00:23

встреча президента Зеленского с

00:00:26

журналистами и некоторая информация какую там

00:00:28

обсуждали уже появилась назад

00:00:30

Позвольте вернемся к теме Байдена и

00:00:33

сидзинпина немножечко позже а все же

00:00:36

несколько заявлений и президента таких свежих

00:00:39

сегодняшних Я бы хотела чтобы вы

00:00:41

прокомментировали ну собственно эта встреча с

00:00:45

группой журналистов как уже написали некоторые

00:00:48

информагентства и президент Зеленский

00:00:51

там

00:00:52

употребил этот термин Майдан 3 кстати часть

00:00:56

людей в соцсетях уже начали

00:00:58

возмущаться почему собственно было употреблено

00:01:00

Майдан 3 но надо наверняка дать немножко

00:01:02

контекста президент Зеленский сказал

00:01:04

о том, что Россия пытается расшатать

00:01:06

ситуацию в стране

00:01:08

дестабилизировать совершить переворот или

00:01:11

свержение власти и для внутреннего

00:01:14

употребления они употребляют Майдан 3 потому что как

00:01:17

говорит президент Зеленский очевидно что

00:01:19

для россиян это негативная такая коннотация

00:01:22

Так когда мы говорим о площади 3 или

00:01:25

видите вы какие-то

00:01:27

признаки того что на свете это Россия делает и

00:01:31

Ну по каким таким внутренним моментам

00:01:34

возможно линиями дискуссий в обществе

00:01:37

мы можем это видеть Нет я этого не вижу

00:01:40

не видите я думаю что Президент неудачно

00:01:42

вы высказался когда использовал термин

00:01:45

Майдан Он наверняка имел в виду

00:01:48

перевороты как таковой но я не знаю на что

00:01:50

он опирался это не ко мне вопрос Угу

00:01:55

Ну он мог опираться на какую-нибудь информацию

00:01:57

которую мы с вами не знаем например Да это

00:01:59

мы тоже можем предположить но да Да но

00:02:02

в любом случае тогда еще несколько Давайте

00:02:05

тогда да тоже ваша позиция по этому

00:02:07

повода интересна потому что ну Точно часть

00:02:09

тех, кто нас слушает часть нашей

00:02:12

аудитории скажет а вот Посмотрите языковые

00:02:14

скандалы обсуждаемые две недели там

00:02:16

условная фигура госпожи Фарион и там история

00:02:19

и заявления и какие-то фальшстарты и так

00:02:22

далее Алексея арестовича а посмотрите что

00:02:25

делается которые мы не спокойны тревожные

00:02:27

дестабилизированы как мы там ссоримся между

00:02:29

собой и так далее Ну и часть

00:02:31

общества точно воспринимает это как признаки

00:02:33

и попытки

00:02:36

дестабилизировать Возможно это проблема

00:02:38

части

00:02:40

общества не стоит на это реагировать аж

00:02:44

так эмоционально и считать что это какие-то

00:02:46

вещи на которые мы должны сосредотачиваться

00:02:49

ныне послушайте мы должны сосредотачиваться

00:02:51

на вопросе выживания Украинского государства

00:02:53

Мне кажется так я с вами соглашаюсь

00:02:56

Все я с вами Ну и все А все Ну у нас

00:02:59

были какие-то там такие споры до

00:03:01

большого вторжения будем считать что

00:03:04

сейчас ситуация для многих

00:03:10

людей изменились настолько

00:03:13

[музыка]

00:03:15

что они считают, что можно перейти к

00:03:18

общественных дискуссий Ну стабилизировались

00:03:20

но на самом деле ситуация не

00:03:23

стабилизировалась ну собственно это я хотела

00:03:26

от вас услышать как Наверное это

00:03:28

важно слушать те части людей, которые

00:03:31

собственно прислушиваются к вашему мнению и его

00:03:33

уважают возвращаемся тогда к той

00:03:35

темы которая была тоже такая очень ожидаемая

00:03:39

собственно она связана со встречей

00:03:41

лидеров американского лидера Джо

00:03:43

байдена и сиддинпина китайского лидера

00:03:45

сан-франциско впервые за шесть лет

00:03:47

То есть все эти моменты ритуальны очевидно

00:03:51

наша аудитория слышала, но я их напоминаю

00:03:53

опять же ради контекста, а в конце концов

00:03:56

были разные заявления И кстати разные оценки

00:03:59

с китайской стороны и с американской

00:04:00

стороны так же и были большие ожидания

00:04:03

от этой встречи будет ли тема Украины

00:04:06

будет ли тема украинской войны какой-то

00:04:08

темой этой встречи что вы Виталию в

00:04:11

результате увидели у меня не было

00:04:14

никаких идей что будет

00:04:16

тема украинской войны доминировать на

00:04:20

встречи президента Соединенных Штатов

00:04:22

председателя Китайской Народной Республики или

00:04:24

в принципе упоминаться и ими обоими было

00:04:28

очевидно, что они могут об этом говорить

00:04:30

но это точно не Та ситуация когда вы

00:04:32

могут такие вопросы решать так что

00:04:35

для меня было важно просто что они

00:04:37

поговорили между собой что есть какой-то

00:04:40

контакт насколько этот контакт будет способствовать

00:04:43

уменьшению уровня напряженности я не

00:04:46

знаю потому что мы видели ситуации

00:04:49

помните когда уж Государственный секретарь

00:04:52

Соединенных Штатов собирался

00:04:55

лететь в Китай

00:04:58

да

00:05:01

на Китай У него был официальный визит в

00:05:05

Китайской Народной Республики и есть

00:05:09

совершенно очевидным что этот визит бы

00:05:11

состоялся но вот был этот воздушный шар

00:05:13

так и все сразу откатилось неизвестно

00:05:16

на какое расстояние да ну сейчас тоже может

00:05:18

быть что-то подобное мы не видим

00:05:21

фундаментальной

00:05:22

готовности к пониманию и это огромная

00:05:26

проблема потому что эти договоренности которые

00:05:29

достигнуты между джозефом байденом и

00:05:32

сидэнпин это ни о чем понимаете

00:05:34

Татьяна вот ни о чем просто Мы радуемся что

00:05:38

они восстановили то, что раньше было между

00:05:40

Китаем и соединенными штатами к визиту

00:05:43

нанципелес возможность консультации среди

00:05:45

военных среди военных Да Мы

00:05:47

радуемся что Китай снова пообещал

00:05:51

[музыка]

00:05:53

ограничить

00:05:56

ту Я бы

00:05:58

сказал

00:06:00

роль в содействии опиатам на американский

00:06:04

рынок, которую играет его там контрабандная

00:06:07

промышленность ну китайцы это уже обещали

00:06:09

много раз есть не факт что они это

00:06:11

даже сделают не факт что они

00:06:13

совершенно точно они это обещали никогда

00:06:15

не делали не факт что они сейчас это

00:06:17

сделают снова ну снова пообещали и

00:06:19

могут снова не сделать

00:06:24

то есть что

00:06:27

здесь что здесь говорить Ну получается Мы

00:06:31

радуемся контакту как таковому и Мы радуемся

00:06:34

контакта как таковом так потому что считаем

00:06:36

что этот контакт поможет стабилизации

00:06:38

ситуации в мире если говорить честно то

00:06:41

украинские ожидания от Байден скажет

00:06:43

сиденьпин а сиденьпин скажет Путину и

00:06:46

сразу закончится война ну это офис

00:06:49

простых решений ну это хотелось бы чтобы было

00:06:52

да но мы понимаем что и Байден вряд ли

00:06:55

или что-то скажет сиднпину и самое главное

00:06:58

что я не уверен что с он может сказать

00:07:00

Путину что-то такое, что убедит президента

00:07:02

Российского

00:07:04

Федерации это тоже не нужно преувеличивать

00:07:06

уровень влияния Пекина на

00:07:09

Москву

00:07:11

и Мы прекрасно понимаем что Китай не

00:07:14

заинтересован в том, что это Война

00:07:15

заканчивалось он интереса в том чтобы

00:07:17

она продолжалась потому, что эта война

00:07:19

объективно ослабляет и Россию и запад и

00:07:22

чем чем Китаю плохо

00:07:27

Это при этом например А может он

00:07:30

сказать что-то там Северной Корее мы же

00:07:32

ожидаем что он там что-то скажет что

00:07:35

снарядов меньше будут поставлять

00:07:36

например что можно мы не знаем

00:07:39

реальное влияние Пекина на такие решения

00:07:41

Северной Кореи Я снова спрашиваю А почему

00:07:44

Китай должен быть заинтересован в том, чтобы

00:07:46

меньше снарядов Северная Корея снабжала

00:07:49

России Почему ну это тоже хороший вопрос

00:07:53

правда Да нет я я соглашаюсь с этим то есть

00:07:57

Вместе с тем вот такая оценка что хорошо что

00:08:00

эта встреча произошла это немного ну наивно

00:08:02

наивное и

00:08:04

восприятие Нет это хорошо, что эта встреча

00:08:06

состоялась В том мире, в котором мы живем

00:08:09

лучше пусть они разговаривают чем

00:08:11

воюют то есть так или иначе какое-то там

00:08:16

отсрочка напряженности между ними

00:08:19

двумя все-таки можно считать что сейчас

00:08:22

произошло собственно между ними я сейчас не о

00:08:25

Украину а о Китае и Соединенных Штатах не

00:08:27

знаю Я думаю что произошла о произошедшем

00:08:29

просто такой диалог насколько уменьшилось

00:08:32

напряженность Мы помним как советские

00:08:35

американские руководители разговаривали между

00:08:37

собой много раз А уменьшение

00:08:39

напряженности не было, если вы помните

00:08:41

Ну

00:08:42

да Так что не могу с не могу вам

00:08:45

гарантировать

00:08:47

само уменьшение напряженности просто не

00:08:50

могу А Да я же не прошу ваших гарантий

00:08:53

потому что я знаю как вы Осторожно относитесь

00:08:55

к гарантиям и прогнозам И еще особенно

00:08:58

Так когда у нас могут быть там брак

00:09:00

информации и так далее Да то, что мы видим

00:09:02

в публичном пространстве может совсем не

00:09:04

отображаться или не быть тем, что будет

00:09:08

на самом деле из точки относительно того что вот

00:09:12

Украина в общем Да не стоит даже

00:09:15

думать что где-то этот вопрос мог возникать

00:09:17

как точка конфликта в этой

00:09:19

разговоре я думаю что там много

00:09:22

конфликтных моментов но мы прекрасно

00:09:24

понимаем что сиденьфин первое что будет

00:09:27

делать говорить что он не имеет никакого

00:09:28

от вношения к произошедшему до

00:09:32

решений России и фактически между Украиной и

00:09:34

Россией, что он не помогает Украине России

00:09:37

военным путем и что я не я их

00:09:41

не моя и это вот все для меня абсолютно

00:09:44

очевидно А при этом можно ли говорить

00:09:48

что эта встреча она так сказать фиксирует

00:09:52

все же какую-нибудь такую

00:09:55

биполярность сизеньпину бы хотели чтобы

00:09:57

она существовала биполяр Угу потому что он

00:10:00

видит мир как биполярный но я не думаю

00:10:03

что Соединенные Штаты так этот мир видят

00:10:05

сзеньпин хотел бы разделить

00:10:09

этот мир между соединенными штатами и

00:10:13

китайской Народной Республикой чтобы они

00:10:16

обо всем этом Договорились Но я не думаю что

00:10:19

это реалистичный взгляд на вещи

00:10:21

согласитесь и ну ограничение фентанила

00:10:23

в конце концов Но это слишком удивительно радоваться

00:10:26

этом но ну одновременно мы это обсуждаем

00:10:29

здесь следует наверняка добавить что Министерство

00:10:32

иностранных дел Китая кстати заявило

00:10:34

о том что переговоры сей байдена не

00:10:35

изменили позицию КНР по войне России

00:10:38

против Украины говорили они или нет

00:10:40

это Другой вопрос я там не был конечно на

00:10:42

этой встречи но вот это заявление официальное

00:10:44

МИД Китая есть в любом случае что это никак не

00:10:47

изменило то есть фактически Это подтверждает

00:10:49

ваши слова о том, что это говорит

00:10:51

что он здесь не при этом Ну или и то что

00:10:54

фактически безусловно хотел

00:10:56

говорить е Джозеф Байден с сиденьпином

00:11:00

об этой войне Но опять-таки насколько

00:11:02

он мог встретить понимание со стороны

00:11:05

сиденьпина Я просто не знаю понимаете

00:11:07

мы же говорим о том о чем мы в

00:11:08

принципе мы можем думать что это да

00:11:11

опираемся мы на Официальные документы как

00:11:13

вы понимаете да Официальные документы они

00:11:16

об этом не говорят то есть китайцы вообще

00:11:18

об этом не

00:11:19

вспоминают Нет сегодня оптимизма от вас

00:11:22

никакого но в конце концов я же Я знаю что мы

00:11:25

ожидаем от вас реализма обычно и

00:11:27

поэтому нам к оптимизму Давайте тогда

00:11:30

е немного другая тема тоже обсуждаемая И

00:11:35

опять же сейчас вы скажете что я

00:11:37

видимо спекулирую и пытаюсь говорить о

00:11:40

то о чем я не знаю как я на этой

00:11:42

встречи не была но она может быть

00:11:44

важна потому что помощь Соединенных

00:11:45

Штатов для Украины важно очевидно что

00:11:48

отношение Соединенных Штатов и стабильная

00:11:50

поддержка для Украины важна поэтому я

00:11:53

собственно об этой поездке украинского

00:11:54

делегации Вашингтон она официально

00:11:56

называлась экономическая миссия под

00:11:58

руководством от этого премьер-министр

00:11:59

кесвериденко но там был так же голова

00:12:01

офиса президентского Андрей Ярмак или

00:12:05

могли быть какие-то требования

00:12:08

условия другие важные переговоры от которых

00:12:11

может зависеть от собственно эта стабильная

00:12:13

поддержка Соединенных Штатов Я думаю что

00:12:15

стабильная поддержка может зависеть от

00:12:16

договоренности между республиканцами и

00:12:18

демократами сейчас эти консультации между

00:12:21

ими идут они не просты не неизвестно

00:12:25

насколько

00:12:26

они смогут

00:12:30

достичь какого-то реального успеха это

00:12:34

правда

00:12:35

и Я очень надеюсь что они смогут

00:12:39

обменять ну как бы это сказать

00:12:42

эти решения

00:12:48

по безопасности на границах Соединенных

00:12:51

Штатов на решение о помощи Украины и

00:12:54

Израиля я очень хотел бы об этом

00:13:01

надеяться очень пока не вижу устоев

00:13:05

говорить что это будет именно

00:13:08

да То есть это или мы не можем тогда думать

00:13:11

что относительно что Украина должна выполнить

00:13:15

еще какие-то просьбы еще какие-то условия еще

00:13:17

какие-то такие мягкие подталкивания

00:13:19

Соединенных Штатов это вообще не

00:13:20

связано с Украиной

00:13:23

связка

00:13:26

вообще это связано с тем о чем

00:13:30

мы говорили в последнее время с выборами в

00:13:33

Соединенных

00:13:36

Штатах я прямо тогда думаю зачем же мы

00:13:39

тогда так много обсуждаем то, что имеет

00:13:41

делать Украина Ну потому что у Украины есть

00:13:43

свои задачи тоже которые мы должны делать и

00:13:45

там относительно реформ и относительно возможно

00:13:49

большей субъектности парламента и там я

00:13:51

не знаю попыток поддержать демократию и

00:13:54

так далее есть но вы говорите что это не

00:13:56

имеет значение в данном случае Я считаю что

00:13:59

нынешняя ситуация с поддержкой Украины

00:14:01

зависит от внутриполитической

00:14:03

ситуации в Соединенных Штатах президент

00:14:05

Соединенных Штатов обратился к

00:14:07

американского конгресса с просьбой

00:14:09

выделить деньги для Израиля Украины и

00:14:11

Тайвань да американский конгресс этого

00:14:14

не делает Кстати Израилю он тоже не

00:14:16

выделяет деньги вот вы же можете спросить а

00:14:18

Израиль Что должно сделать что должно а я это

00:14:21

спрошу и Израиль что бы должен сделать а

00:14:23

Тайвань Что должно сделать Вот есть воля

00:14:25

американской администрации

00:14:27

есть

00:14:29

и есть фактически уже предвыборный год, который

00:14:33

начался Вот и

00:14:39

все внутри так и это нужно просто

00:14:42

учитывать то, что наша делегация уехала

00:14:45

в Соединенные Штаты Это хорошо как я

00:14:46

надеюсь что они говорили с теми

00:14:48

людьми, которые не очень хотели бы нам

00:14:51

выделять помощь но понимаете что

00:14:53

помощь нам – это тоже часть этой

00:14:54

внутриполитической

00:14:56

игры А разговор с теми людьми какие бы ни

00:14:59

хотели нам выделять помощь в целом

00:15:03

на самом деле мы видим что это вот сейчас

00:15:05

могло возникнуть и потому что все еще это то

00:15:08

вопрос возникавший но не был такой

00:15:10

ну заметной активности вести разговоры с

00:15:13

теми людьми, которые сомневаются в поддержке

00:15:15

Украины с тем крыломце Прада но возникает

00:15:18

вопросы они сомневаются в том что

00:15:19

Украину нужно поддерживать или

00:15:20

сомневаются в том что с Россией потребность

00:15:22

нужно ухудшать отношение это тоже

00:15:24

хороший вопрос о так да и здесь

00:15:26

неизвестно как мы их убедим если они

00:15:29

считают, что нужно восстанавливать отношения

00:15:30

с Россией то что бы мы им не рассказывали

00:15:33

они будут на своей позиции находиться

00:15:35

потому что у них другой взгляд на

00:15:39

реальность это просто но я хотел бы

00:15:42

вам напомнить

00:15:44

что ее

00:15:49

мы с вами давно об этом говорили

00:15:52

что ситуация она сложна что перед

00:15:57

предвыборный год будет

00:16:00

сложный и это абсолютно очевидно

00:16:04

такой ситуацией, какими сегодня с вами

00:16:07

наблюдаем

00:16:09

что начался он раньше очевидно чем мы

00:16:11

ждали жителей ранее в связи с тем что

00:16:13

произошло в американском

00:16:17

конгрессе потому что если бы не было изменения

00:16:19

спикера не было бы всей этой истории

00:16:22

возможно это началось бы там в после Рождества

00:16:26

там в январе после рождественских каникул

00:16:30

поскольку это действительно началось

00:16:34

сейчас фактически на этой глубокой

00:16:37

кризиса в самой республиканской партии то

00:16:40

мы имеем реальность с которой приходится

00:16:43

считаться и так это сложная реальность

00:16:45

потому что мы понимаем что даже

00:16:47

если тот проект, который предложен

00:16:52

президентом байденом будет принят это

00:16:53

все равно уменьшение помощи правда

00:16:56

конечно по сравнению с тем, что было

00:16:59

раньше А если не будет одобрено значит

00:17:01

надо думать а какие должны быть дополнительные

00:17:03

ресурсы а что если

00:17:06

можно решить вопрос военной помощи

00:17:10

без этой Сумы где еще можно найти

00:17:14

американских фондах деньги на помощь

00:17:16

Украины но это не простая ситуация но

00:17:18

опять-таки мы об этом говорим из первых

00:17:21

месяцев

00:17:22

войны что не может война – это не просто

00:17:25

знаете автомагистраль автобан по которому

00:17:28

вот ты уехал и будешь так ехать до конца

00:17:30

войны с постоянной дозаправкой стабильной

00:17:33

постоянной дозаправкой и с постоянной

00:17:34

изменением политических условий к сожалению к сожалению

00:17:39

нам всем хотелось бы чтобы было иначе

00:17:41

я просто не очень понимаю как это изменить я

00:17:43

тоже не очень понимаю и кроме Соединенных

00:17:45

Штатов ну есть фонды вот вы вспоминаете и

00:17:47

а может не в Соединенных Штатах но я тоже

00:17:49

не понимаю есть ли еще какая-то экономика какая

00:17:51

способна к примеру ну справиться с такой

00:17:53

масштабной помощью нет такой экономики

00:17:56

нет нет потому здесь здесь вот собственно эта

00:17:59

ситуация очень сложная И что И тогда

00:18:02

выходит что на самом деле от Украины не

00:18:04

зависит все ли поиск каких-либо

00:18:07

вариантов поддержки здесь могло бы быть

00:18:11

нестандартных за что это зависит от

00:18:14

президента Соединенных Штатов

00:18:15

американской администрации Они имеют

00:18:16

понять как им решать этот вопрос

00:18:18

на самом деле это их

00:18:21

вопрос А

00:18:23

оно поможет условно говоря на выборах

00:18:26

да потому что ну смысл решения этого

00:18:28

вопрос Оно ведь тоже частично упирается в

00:18:31

то насколько это для президента байдена и

00:18:33

его

00:18:34

партии будет содействовать не будет содействовать во время

00:18:36

выборов это безусловно не первый не вопрос

00:18:39

номер один для демократов и для

00:18:41

президента байдена но это вопрос

00:18:43

выполнение президентом своих функций

00:18:44

своих обязательств президент обещал

00:18:47

помогать Украине помогать Израилю Это

00:18:49

важная часть его внешнеполитической

00:18:51

стратегии и если мы будем с вами

00:18:53

наблюдать ситуацию за которой

00:18:55

президент Соединенных Штатов не может

00:18:57

выполнить свои обязательства это плохо

00:18:58

происходит на его общем имидже и

00:19:00

президент Байден это прекрасно знает он

00:19:02

опытный политик Поверьте я думаю что

00:19:04

он тоже думает Как эту ситуацию решать

00:19:06

ну надеемся А еще этого

00:19:10

недели заявление которое бы я хотела чтобы вы

00:19:12

прокомментировали и она наверняка может быть

00:19:14

важной она сделана бывшим

00:19:18

генеральным секретарем натом андерсомф

00:19:20

фон фог Простите расмусином и ну

00:19:24

собственно Конечно, вы знаете ее суть

00:19:26

возможно нашей аудитории стоит коротко

00:19:28

сказать что она звучит так что надо

00:19:30

искать способы гарантии безопасности для

00:19:32

Украины возможно это частичное членство в

00:19:35

НАТО без оккупированных ныне по-русски

00:19:37

Федерацией

00:19:38

территорий насколько это эта

00:19:41

заявление с вашей точки зрения таково Я не

00:19:43

знаю там проверкой вбрасывания в

00:19:45

информационное поле возможности это

00:19:47

потому что обсуждать она как-то слишком

00:19:48

идеально звучит для Украины такой

00:19:51

вариант обсуждается с марта апреля

00:19:53

в прошлом году и насколько я помню В

00:19:56

кулуарах политических и насколько помню

00:19:57

я сам о нем рассказывал как о варранте

00:19:59

неоднократный и у нас даже так да вот

00:20:03

просто об этом уже начали говорить вслух

00:20:05

насколько возможно его реализовать Я не

00:20:07

знаю Я считаю что это действительно правильный

00:20:10

вариант потому что он подразумевает

00:20:13

локализацию войны от мы Нам все время

00:20:16

пытаются этот вариант подать как мир в

00:20:19

обмен на территории но это не так никто

00:20:21

не предлагает нам отказываться от

00:20:22

территории ну говорят исключительно о том что

00:20:25

гарантии безопасности могут быть предоставлены в

00:20:27

случае нашего принятия в НАТО или в случае

00:20:29

если мы будем приглашены в НАТО для тех

00:20:31

территорий находящихся под контролем

00:20:34

легитимного украинского правительства и у нас

00:20:36

нет выбора получить

00:20:39

е конт гарантии безопасности для этих

00:20:41

территорий или для всей территории

00:20:43

Украина у нас есть на самом деле выбор получить

00:20:46

гарантии безопасности для территории которые

00:20:48

контролируются легитимным украинским

00:20:50

правительством или вообще ничего не получить

00:20:51

понимаете так это реальный выбор все

00:20:54

другое - это лозунги Конечно хотелось бы чтобы

00:20:58

мы мы освободили все наши территории Чтобы

00:21:00

наша территориальная целостность была

00:21:02

восстановлена и чтобы мы получили гарантии

00:21:04

безопасности для всей территории Украины

00:21:06

однако есть вопрос номер один А Что делать

00:21:07

до этого Если есть возможность локализовать

00:21:11

войну Если есть возможность локализовать

00:21:13

ракетные удары в России

00:21:15

хотелось бы чтобы это было сделано снова

00:21:17

таки тут же нужно не просто заявление

00:21:19

генерального секретаря НАТО в отставке

00:21:20

здесь нужна политическая воля Соединенных

00:21:22

Штатов Прежде всего потому что это соединенным

00:21:24

штатам по существу давать нам эти гарантии

00:21:26

безопасности и если

00:21:29

политическая воля Соединенных Штатов то здесь

00:21:31

вы имеете в виду что это могло бы иметь

00:21:33

влияние и на те страны, которые, например, члены

00:21:35

НАТО Я имею в виду и какие могут быть

00:21:37

против этой идеи мы так же очевидно что

00:21:39

они ну могут же быть гарантии безопасности

00:21:42

у шведского типа Когда Украина получает

00:21:45

приглашение в НАТО и именно гарантии

00:21:46

безопасности именно Соединенных Штатов в НАТО

00:21:49

вступает Кстати тогда когда уже

00:21:51

решается вопрос территориальной эти

00:21:53

целостности так может быть тоже А здесь

00:21:55

возникает еще один вопрос о

00:21:57

международного права ну то есть за

00:21:58

большим счетом само восстановление

00:22:00

международного права оно очень важно

00:22:02

И собственно не только для Украины и для

00:22:05

всей системы мировой безопасности А что тогда

00:22:07

с этим делается если территории эти есть

00:22:10

оккупированными Россией и внесенные там

00:22:12

неконституционно в ее Конституцию

00:22:15

фактически остаются без этих гарантий

00:22:17

безопасности, но НАТО признает, что эти

00:22:20

территории являются украинскими украинскими

00:22:22

Международное право – это признание факта

00:22:24

того к кому принадлежит территории с точки

00:22:26

зрения конкретных государств и Международного

00:22:28

сообщества вот это международное право а

00:22:30

контроль над территориями это уже вопрос

00:22:32

войны а не международного права кроме того

00:22:35

Татьяна я вам должна сказать честно что мы тоже

00:22:37

должны это сказать что восстановление

00:22:39

международного права – это вопрос очень

00:22:41

эфемерное по-моему я думаю что

00:22:44

международное право уже невозможно восстановить

00:22:46

нельзя восстановить разрушенное его

00:22:48

можностановить междуродье так международное

00:22:52

право существовавшее после Второй мировой

00:22:54

войны разрушены Россией в 2014 году

00:22:59

ровно окончательно То есть там были

00:23:01

конвульсии определенны ну с приднестровьем из

00:23:04

абхазией с южной осетией вы

00:23:05

помните так да но окончательно

00:23:08

международное право разрушено в 2014 году

00:23:12

вот то право какое было в гельценском

00:23:15

акте восстановить международное право не

00:23:18

удастся можно

00:23:22

исключительно построить новую систему

00:23:24

международного

00:23:26

право это задача

00:23:29

амбициозная не знаю сколько времени она

00:23:31

будет занимать лет или десятилетий, но сейчас

00:23:34

мы с вами жим в мире где международное

00:23:36

право не существует Ну это

00:23:38

реальность если одно государство может

00:23:40

аннексировать территорию другой А никто другой

00:23:43

не может с этим государством ничего поделать и

00:23:45

даже дипломатические отношения с этой

00:23:46

государством поддержит правда Ну

00:23:49

да Практически все страны мира

00:23:51

поддерживают с Россией дипломатические

00:23:53

отношения за исключением тех стран

00:23:56

территории которых она или аннексировалась или

00:23:58

признали независимыми государствами это Грузия

00:24:00

и

00:24:01

Украина значит международное право

00:24:05

разрушено и оно может быть не

00:24:07

восстановлено а

00:24:10

построено на других новых

00:24:13

принципах и нам очень важно чтобы это

00:24:15

международное право учитывало целостность

00:24:17

Украины в ее границах 1991 года

00:24:21

но процесс создания нового международного

00:24:23

права еще даже не начался с 2014 года

00:24:27

мы

00:24:28

живем в условиях отсутствия международного

00:24:30

права уже 10 лет скоро этот процесс может

00:24:33

быть долго потому что мир так жил иногда

00:24:35

десятилетием Мы к нему сейчас апеллируем

00:24:38

То есть мы мы чаще всего собственно апеллируем

00:24:40

к международному праву и выходит мы что

00:24:42

апеллируем к мертвой норме

00:24:45

мы апеллируем к мертвой норме нам

00:24:48

нужно апеллировать к тому, чтобы наши

00:24:50

границы

00:24:51

признавались такими, какие они есть с точки

00:24:54

зрения Украинской

00:24:56

Конституции нам нужно апеллировать к

00:24:59

соответствия конституционных границ

00:25:01

Украины международным нормам нам нужно

00:25:03

апеллировать к тому

00:25:05

что подавляющее большинство государств мира

00:25:08

признают Украину в конкретных границах

00:25:11

правда вот это наши реальные

00:25:15

доказательства доказательства нашей правоты Если

00:25:18

хотите но общее обще

00:25:21

международного права

00:25:23

нет потому что если в Совбезе ООН

00:25:27

сидит она аннексировавшая территорию

00:25:29

другой страны и ничего ей за это не было

00:25:32

Ну кроме санкций и условно

00:25:34

Да она остается членом Международного

00:25:37

сообщества большинство стран мира

00:25:39

вообще говорят на договоритесь с ними что

00:25:41

вам и эти территории вам нужно просто

00:25:44

мир заключить

00:25:47

правда Я сейчас не говорю даже о

00:25:49

целесообразность или нецелесообразность подхода Я

00:25:51

просто вам объясняю что международное право

00:25:53

Таким образом Россией уничтожены вот они этого

00:25:55

хотели они этого к фактически достигли А

00:25:58

теперь нам нужно сделать новое

00:26:00

международное право

00:26:02

справедливо где такие страны как Россия

00:26:04

будут получать согласно своим

00:26:07

реальными

00:26:08

поступками Я понимаю вас и погод порядок я

00:26:12

говорит президент Байден Да я просто я

00:26:15

понимаю вас Я совершенно с вами

00:26:17

соглашаюсь я просто как таковая знаете как

00:26:20

обычный человек всегда хочу увидеть

00:26:22

увидеть услышать варианты Что что ну ну

00:26:25

в общем на что мы имеем влияние.

00:26:29

мы имеем влияние когда мы защищаем свою

00:26:31

позицию своей территориальной целостности

00:26:33

свои границы но мы должны понимать что мы

00:26:35

находимся с точки зрения международного

00:26:37

права и И вообще любого права в

00:26:38

гибридном мире Как вы видите Так что здесь

00:26:41

вы страну объявляете агрессором здесь вы с

00:26:43

ею сотрудничаете здесь она голосует в

00:26:46

Совету Безопасности ООН здесь она ракетными

00:26:48

ударами

00:26:49

е

00:26:51

кого-то убивает здесь вы приглашаете голову

00:26:55

Китайской Народной Республики проводить

00:26:57

с ны переговоры здесь вы называете его

00:26:59

диктатором здесь принимается резолюция о

00:27:01

то что Китай нарушает права человека в

00:27:04

синзяни и все это происходит одновременно и

00:27:07

это означает что это непредсказуемые правила

00:27:10

да и просто вот мозг не воспринимает этих

00:27:13

непредсказуемых правил потому что это совсем не

00:27:15

то к чему Ну мы привыкли А к чему мы привыкли

00:27:19

потому что мы с 1945 года в

00:27:22

Европе начали жить в мире у стальных

00:27:25

норме границ

00:27:28

и между собой как-то

00:27:29

Договорились чтобы даже расписание государств

00:27:32

может происходить по границам там

00:27:34

бывших союзных республик Советского

00:27:37

Союза Югославии и Чехословакии Вот так

00:27:39

есть конкретные границы их нужно

00:27:43

уважать Ну

00:27:45

все то эти нормы которые Кстати были

00:27:48

подтверждены в гельцинках в 1975 году

00:27:50

они разрушены агрессором это же не мы их

00:27:53

разрушили Я

00:27:54

извиняюсь их разрушил Кремль сознательно

00:27:57

разрушил потому что он хочет чтобы был такой

00:28:00

гибридный

00:28:01

мир и нам нужно от этого гибридного

00:28:04

мира переходить к миру правил от К

00:28:06

вещи то, что говорит все время Сергей

00:28:08

Лавров они хотят чтобы мы жили по

00:28:10

правилам Да мы хотим а вы не живете

00:28:13

хочет но мы хотим так

00:28:18

Да у меня здесь такой все наверняка спрошу

00:28:22

потому что у меня выбор у меня выбор над темами

00:28:24

и все они там с моей точки зрения ма

00:28:27

право получить ваш комментарий но давайте

00:28:30

давайте Польша ибо это больше Я не знаю ли

00:28:33

можно сказать что оптимистично

00:28:35

более приятная в данном случае наверняка тема

00:28:37

потому что новая коалиция новый спикер К

00:28:39

вещи из журналистов Случайно ли Вы не

00:28:40

знаете что мы на главную там Лично не

00:28:42

знаю Да я знаю знаете знаете

00:28:45

танголовня И я слушал его выступление

00:28:49

инаугурационный в

00:28:51

сейме прекрасное выступление прекрасное

00:28:54

выступление

00:28:55

и и сама сама по себе собственно эта

00:28:59

ситуация как вы ее оцениваете это я оцениваю

00:29:02

эту ситуацию как оздоровление Польской

00:29:04

государства вот хотела что-то я о

00:29:06

оздоровление пусть будет хотя бы о

00:29:08

польское государство потому что я очень

00:29:10

надеюсь что сейчас мы будем видеть

00:29:14

восстановление тех институтов, которыми Польша

00:29:16

всегда гордилась свободного

00:29:19

судопроизводства свободной

00:29:22

медиа атмосферы свободного общественного

00:29:26

вещание европейской роли Польши Я в

00:29:29

этом искренне заинтересованный как я считаю

00:29:32

что европейская роль Польши и тесны

00:29:34

отношения с Германии это содействие

00:29:37

европейской интеграции нашей

00:29:39

государства это тоже важный очень момент я

00:29:42

хотел бы сказать и Я очень надеюсь что

00:29:45

это тоже будет учтено в будущем

00:29:48

предыдущая Власть Она сделала все чтобы

00:29:50

осквернить отношения с нами по крайней мере до

00:29:53

войны и с берлином и даже Мне

00:29:56

кажется Они все еще не раз понимают что

00:29:57

они в принципе уничтожали и шансы для

00:30:00

нашей европейской интеграции и для

00:30:02

своей роли как одного из ведущих государств

00:30:05

Центральной Европы если не лидера

00:30:07

Центральной Европы Я считаю что Польша

00:30:09

должен быть лидером Центральной Европы в

00:30:12

тех условиях, которые сложились Я считаю что это

00:30:14

лидерство может быть обеспечено

00:30:17

стратегическим союзом интересов Польши

00:30:20

Украина Чехии Словакии и Венгрии

00:30:24

конечно хо я надеюсь другой Венгрия

00:30:26

а не а другая Венгрия на что здесь на что здесь

00:30:30

ваша надежда то есть как это как это можно

00:30:31

сделать я не знаю с точки зрения

00:30:34

политического процесса электоральная

00:30:36

демократия рано или поздно приходит к

00:30:38

каких-то других выводов вы знаете что в

00:30:40

Венгрии оппозиция даже местные выборы

00:30:43

выигрывали это же не Российская Федерация

00:30:46

так что могут быть разные варианты в

00:30:47

развития венгрии Просто я говорю что у тех

00:30:49

условиях в которых мы находимся нужна

00:30:51

Солидарность центральноевропейских

00:30:53

государств Польши и Украины в первую очередь нам

00:30:56

это тоже очень нужно

00:30:57

р Я бы не хотел бы чтобы наша политика

00:31:01

сошелся с популизм Я бы не хотел

00:31:04

чтобы наша политика остыла с

00:31:06

дискуссиями об исторической памяти как о

00:31:08

главную тему, которая нас должна разъединять

00:31:10

вместо того чтобы объединять я бы не

00:31:12

хотел чтобы мы не замечали что мы уже

00:31:14

фактически за эти десятилетия создали

00:31:16

польско-украинский мир такой в каком

00:31:18

миллионы людей ездят туда-сюда живут в

00:31:21

разных двух странах занимаются бизнесом

00:31:23

прямо сейчас война возможно это не так

00:31:24

видно на украинском примере, но точно

00:31:26

видно на польском а раньше было видно

00:31:28

на украинском и это наше больше всего

00:31:30

целевизационное достижение Польши и

00:31:32

Украины за последнее

00:31:34

столетие как можно этим

00:31:37

пренебрегать этими вещами, которые вы говорите

00:31:39

на самом деле это реальность ну то есть если

00:31:41

задуматься это даже бытовая

00:31:42

реальность Но которую мы можем так бытовая

00:31:45

реальность которую мы можем увидеть Да

00:31:47

но при этом остается политиканство

00:31:50

Все Эта недобросовестная история которую часто

00:31:53

используют политики популисты и люди

00:31:56

покупаются

00:31:59

Я был очень удивлен скажем когда был

00:32:00

конфликт вокруг

00:32:04

польского отношения к украинскому

00:32:08

сельхозпродукции что огромное количество

00:32:10

наших соотечественников обвиняла в

00:32:12

потому что произошло украинское

00:32:14

руководство рассказывали что это президент

00:32:16

Украина такой неопытный и не понимающий

00:32:19

что он делает и ссорится союзниками вы

00:32:21

не можете сказать что я вот лоббист

00:32:22

президента Украины правда вины точно но

00:32:26

президент Украины водился абсолютно

00:32:28

грамотно и

00:32:30

адекватно потому что он не должен быть

00:32:34

мальчиком в предвыборной кампании своих

00:32:37

польских коллег это невежливо по отношению

00:32:40

к нему у него гораздо более серьезные

00:32:41

проблемы чем предвыборная кампания

00:32:44

матюша маровецкого в которой вдруг

00:32:46

решил поучаствовать анжедуда это не

00:32:50

неправильно это и есть политиканство это не

00:32:52

государственный подход и я не буду

00:32:55

говорить о том какой была ареакция тех

00:32:58

поляков, которые поддерживают лагерь партии

00:33:00

право и справедливость и других

00:33:01

правопопулистских сил мне кажется

00:33:03

глубоко неперспективных с точки зрения

00:33:05

будущего Польши меня удивила

00:33:07

реакция именно

00:33:08

украинцев, которые вдруг решили, что Не

00:33:10

можно ни в коем случае оскорблять поляков

00:33:13

как раньше нельзя было оскорблять россиян

00:33:15

причем опять же как под россиянами

00:33:17

всегда имелся в виду условный Путин да

00:33:19

а

00:33:20

не я не знаю там Навальный или

00:33:23

политковская Да вот кого нельзя было

00:33:27

весить Да здесь оказалось что мы под

00:33:28

Польшу подразумеваем исключительно людей, которые

00:33:31

находятся сегодня во властных кабинетах

00:33:32

как будто эти люди не могут проиграть

00:33:34

выборы стать в оппозиции мы же знаем что

00:33:37

совсем не все поляки поддерживали то, что

00:33:38

происходило и вокруг зерна и вокруг

00:33:41

неудачных высказываний президента анджея

00:33:43

Дуды по Украине как

00:33:47

утопленник это для меня тоже абсолютно

00:33:49

очевидно Ну я надеюсь что для части

00:33:51

наших соотечественников Кстати это тоже

00:33:52

сейчас очевидно потому что мы видим совсем

00:33:54

другую кстати коалицию так и мы видим

00:33:56

совсем другие решения самих поляков

00:33:58

внутри страны совсем другое мы же

00:34:01

понимаем, что эта коалиция тоже будет

00:34:02

защищать национальные интересы Польши

00:34:04

поэтому правильно Ну да это же правильно и

00:34:06

это как иначе должно вести себя правительство Так это

00:34:09

же польское правительство, а не украинское

00:34:12

украинский должен защищать свои интересы

00:34:15

Да ведь не нужно делать это с

00:34:17

истерикой не нужно ссориться с

00:34:18

коллегами нужно организовывать

00:34:20

консультации переговоры вместе выходить

00:34:22

на брифинг давать совместные заявления Да

00:34:24

делают

00:34:25

друзья А мы друзья Так делают партнеры А

00:34:29

мы партнеры но если хочется показать

00:34:32

как мы украинцев отпороли по мардасам

00:34:35

чтобы за нас проголосовали Ну хорошо

00:34:36

дергайте дальше

00:34:39

только уже из оппозиционных

00:34:43

лав Кстати президент Зеленский еще одна

00:34:46

заявление на этой неделе относительно того, что Россия

00:34:49

следующую войну может там зажечь на

00:34:52

балканах Как вы относитесь к этому к

00:34:54

этого заявления я допускаю возникнет конфликта

00:34:57

в любом проблемном регионе Европы

00:34:59

и миру как я уже говорил Мы живем в мире

00:35:02

локальных конфликтов разных и конфликт

00:35:04

на балканах тоже может произойти как и нет

00:35:06

на балканах может президент имеет снова

00:35:08

таки информацию какую-то информацию именно о

00:35:10

Балканы так да так вот может эта

00:35:13

информация правильно или неправильно

00:35:15

интерпретированная там аналитическими службами

00:35:17

я не могу за это отвечать но

00:35:19

президент прав в том, что Россия будет

00:35:21

разжигать конфликты в разных регионах

00:35:24

мира чтобы отвлечь внимание от Украины

00:35:26

или может там усугублять конфликт в

00:35:28

Украине чтобы отвлечь внимание от каких-либо

00:35:30

других своих дестабилизирующих действий потому что

00:35:33

Россия хочет быть такой большой

00:35:35

дестабилизирующей силой Это правда Кавказ

00:35:39

вот за тем что вы видите сейчас для нее уже

00:35:42

да я не знаю так удаляется можно

00:35:44

сказать Ну конечно нет Россия будет

00:35:46

пытаться сделать все возможное чтобы

00:35:47

сорвать мир между армией и

00:35:49

азербайджаном убеждаю

00:35:51

вас никто никуда не удаляется

00:35:54

А давайте о дубинском Я знаю что но мы

00:35:59

Я должен спросить это мне просто самой

00:36:01

интересное ваше мнение Ну почему сейчас ну мы же

00:36:04

все это знали мы знали Не говоря уже о

00:36:07

наверное правоохранительные органы и видели я

00:36:10

не могу вам ответить я не отвечаю

00:36:12

за логику и темпоритм деятельности

00:36:14

правоохранительных органов

00:36:16

Украины не есть нет у вас каких-то там

00:36:19

представлений что могло стать представлений о

00:36:22

хронометраж у меня нет кроме того нужно

00:36:24

подождать чем это дело закончится

00:36:26

понимаете мызнает Мы живем в е в стране

00:36:29

подозрений по начнется меры пресечения

00:36:33

и страна подозрений мер пресечения

00:36:35

60 дней что-то

00:36:38

такое Так что я не спешу с оценками

00:36:40

этой

00:36:42

ситуации вы вы просто на все темы говорите

00:36:46

что рано радоваться

00:36:48

Сегодня я вообще не радуюсь из таких

00:36:52

причин я я привык реагировать на факты

00:36:56

понимаете вот ма У нас есть факт человеку

00:36:58

предъявили подозрение по определенным

00:37:00

обвинениях давайте дождемся

00:37:03

судебного процесса если он будет

00:37:05

узнаем в чем реальное дело в чем

00:37:07

реальные Кстати обвинения И да

00:37:10

конечно А так мы просто с вами говорим

00:37:13

ой этого человека который нам не нравится

00:37:15

отправили в изолятор этого человека

00:37:17

отправили в изолятор на

00:37:19

хорошо ну Таким образом мы с вами признаем

00:37:22

что нам кто-то не нравится ну тут же

00:37:24

вопрос не в том нравится нам или нет

00:37:25

правильно то Ну я же об этом и говорю и

00:37:28

поэтому я не проявляю никаких эмоций

00:37:31

господином дубинским давным-давно не имел

00:37:34

никаких контактов с того момента, как его

00:37:38

позиция

00:37:39

начала Я бы сказал проявляться наглядно

00:37:42

он когда-то был известен экономический

00:37:43

журналист помните Да конечно Ну

00:37:45

конечно

00:37:47

Вот и с тех пор я с ним хорошо знаком

00:37:51

был но в какой-то момент когда он

00:37:52

перестал заниматься экономикой, в которой он

00:37:55

считался специалистом начал

00:37:58

заниматься созданием телевизионных шоу

00:38:02

Мне стало неинтересно Ну зато стало интересно

00:38:05

другим людям, которые пригласили его в список

00:38:07

авторитетной политической партии главой

00:38:09

Киевской организации какой он был

00:38:10

областной и даже в

00:38:13

праме Пусть эти люди Теперь определяются из

00:38:16

своими симпатиями и антипатиями я здесь до

00:38:18

чего мне давно все ясно как вы

00:38:20

говорите собственно Ну вот видите я же хотела

00:38:23

комментарий от я его и получила я нам

00:38:26

конец вас спрошу у нас тут еще минутки

00:38:28

три наверное четыре до завершения опять же

00:38:30

таки я понимаю что ни я ни вы не несем

00:38:32

ответственности за то, что могут писать

00:38:34

наши коллеги в авторитетных мировых

00:38:36

медиа от New York Times в Washington

00:38:38

Post но так или иначе и на этой неделе

00:38:41

снова появилась передовая статья

00:38:43

wasваhingтон пост и в течение последних

00:38:45

наверное, нескольких месяцев довольно часто

00:38:47

появляются материалы в которых используется

00:38:49

это слово переговоры о том, что Украине

00:38:52

придется сесть за стол переговоров или

00:38:54

столкнуться с переговорами вести

00:38:57

переговоры с врагом и так далее

00:38:59

далее Ну я Вашу позицию знаю она

00:39:02

абсолютно прозрачна вы неоднократно

00:39:03

говорили о том, что переговоры не бывают

00:39:05

односторонними Если Путин не хочет то

00:39:07

переговоров нет, но западные медиа

00:39:10

продолжают это

00:39:12

писать западныемедиа к тому западные

00:39:15

медиа до сих пор продолжают воспринимать Путина

00:39:17

в привычных для себя политических категориях

00:39:19

что если ими будут выгодны переговоры

00:39:22

они русские на эти переговоры пойдут а

00:39:26

выть себе Путина как человека из другого

00:39:28

политического мира где нужны не

00:39:29

переговоры а уничтожить врага и дождаться

00:39:31

его слабости они не могут Ну и до

00:39:34

вещи та же ошибка Как вы видите на

00:39:36

Ближнем Востоке так неоднократно

00:39:39

была продемонстрирована Вот эта история с

00:39:43

хамасом это же хорошая иллюстрация того что

00:39:45

считали что хамас не заинтересован в

00:39:47

нападения

00:39:48

да потому что экономика потому что экономические

00:39:51

преференции потому что рабочие места

00:39:53

открылись и так далее да да да

00:39:55

конечно угу а потом оказалось что хамас

00:39:58

просто ждал момента слабости да ну с

00:40:01

Путиным то же самое и я опять-таки я могу

00:40:04

подтвердить то, что я всегда говорю вопрос

00:40:06

же не в том что пишут мировые медиа если

00:40:08

бы мы знали что Путин реально хочет

00:40:10

реальных переговоров не капитуляция а

00:40:12

переговоров Да мы могли с вами

00:40:14

обсуждать украинскую позицию она

00:40:16

правильная неправильная она дальновидная

00:40:19

недальновидная когда переговариваться после

00:40:21

освобождение всех территорий возможно

00:40:23

перемирие это все были бы неотвлечены

00:40:25

разговоры А сейчас это разговоры знаете с

00:40:27

самим собой тогда можно вот знаете

00:40:30

поговорить Я могу с собой провести

00:40:32

диалог такой ответить себе на все

00:40:34

вопрос А я не считаю себя за

00:40:36

шизофреника и не хотят, чтобы меня считали

00:40:38

шизофреником ведущие западные медиа хотя

00:40:40

может они имеют

00:40:42

прав Я просто знаете вот на этой ноте

00:40:46

завершать Но мне кажется что это

00:40:49

прекрасно Я вчера смотрела ваш эфир из

00:40:50

Евгением Киселевым и я вам хочу

00:40:52

поблагодарить за начало этого эфира назад

00:40:55

что это был фантастически просто разговор

00:40:59

рекомендую Кстати все наши всем всем

00:41:00

нашим зрителям зрителям кто не видел и

00:41:03

там кстати было открыта тема еген

00:41:06

Алексеевич безусловно силен

00:41:07

Профессионал которому удается даже такие

00:41:10

невероятные вопросы подавать с

00:41:13

непринужденной интеллигенции это 100% и

00:41:16

там тема госпожи Фарион и господина арестовича

00:41:18

просто была раскрыта Мне кажется

00:41:21

спасибо Татьяна Благодарю вас Виталия

00:41:26

[аплодисменты]

00:41:31

foreign

Описание:

Україна має знайти своє місце у світі суперництва демократій і диктатур = місце гравця, а не полігону. Розмова із Тетяною Трощинською. Стати спонсором каналу, і ви отримаєте доступ до ексклюзивних бонусів. Докладніше: https://www.youtube.com/channel/UCV0ZrOPCKzqx36rRiPHkwFg/join Підтримати проект: MonoBank: 5358 3808 8880 6927 ПриватБанк: 4149 4993 7469 7348 https://www.patreon.com/portnikov?fan...%E2%80%8B Paypal: [email protected] Revolut: @vitali5iwb Buymeacoffee: https://buymeacoffee.com/portnikov Підписуйтесь на мої соціальні мережі: https://www.youtube.com/channel/UCTFygGgLg2OPIVsBZ7xeCjg https://www.facebook.com/unsupportedbrowser https://twitter.com/portnikov https://t.me/portnikov https://www.facebook.com/unsupportedbrowser Криптогаманець: USDT(ERC - 20) - 0x3917a42D2b31E95B76455ad93e09E851DDBf50D4 BITCOIN - 3HLaKgWJKM6pMT3oUYHbssmWb2p95kSepX Ethereum (ERC-20) - 0x3917a42D2b31E95B76455ad93e09E851DDBf50D4 #Портников

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "Новий порядок Байдена і Сі | Віталій Портников @hromadske_radio"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "Новий порядок Байдена і Сі | Віталій Портников @hromadske_radio" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "Новий порядок Байдена і Сі | Віталій Портников @hromadske_radio"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "Новий порядок Байдена і Сі | Віталій Портников @hromadske_radio" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Новий порядок Байдена і Сі | Віталій Портников @hromadske_radio"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "Новий порядок Байдена і Сі | Віталій Портников @hromadske_radio"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.