background top icon
background center wave icon
background filled rhombus icon
background two lines icon
background stroke rhombus icon

Скачать "Вебинар "Современный психоанализ: концепция Х.Спотница" Авакумов С.В. (03.03.21)"

input logo icon
Теги видео
|

Теги видео

ВЕИП
Психоанализ
Образование
Психология
Лекция
Вебинар
Субтитры
|

Субтитры

subtitles menu arrow
  • enАнглийский
Скачать
00:00:03
вас видеть я столько я растопыривать
00:00:06
туда побольше так я как как ты сегодня к
00:00:14
вам попал сразу же без всяких кодов
00:00:17
удивительно хорошо хорошо так друзья мои
00:00:22
но вот давненько мы с вами не виделись
00:00:24
не встречались но я действительно очень
00:00:27
рад вас видеть наверное я очень надеюсь
00:00:34
что вы текст посмотрели курсом в
00:00:37
принципе
00:00:38
знаком и у меня нужды как бы читать
00:00:42
заново его наверное сегодня нет скажите
00:00:48
пожалуйста вы с текстом знакомый или нет
00:00:50
этого курса чудес на тогда вот смотрите
00:01:00
как я предлагаю я смотрю есть несколько
00:01:04
вопросов от пустыни уже прислали вот а
00:01:07
буду очень очень вам признателен если вы
00:01:10
мне будете эти вопросы накидывать прямо
00:01:12
сюда это меня как-то сориентирует куда
00:01:15
двигаться где точке наивысшего интереса
00:01:18
так чтобы не размениваются на может быть
00:01:21
не такие важные вещи а это вот наверное
00:01:27
такое пожелание
00:01:29
ну а что касается самого вебинаров я
00:01:33
наверное знаете что просто пробегусь по
00:01:37
каким-то таким наиболее на мой взгляд
00:01:39
существенным моментом этой концепции
00:01:41
психоаналитической психотерапевтической
00:01:43
а и буду надеяться на то что с помощью
00:01:49
вашей обратной связи получение некий
00:01:52
такой ориентирующей меня вектор вот что хочу
00:01:58
сказать вот на сегодняшний день за 1 час
00:02:06
сегодняшний день конечно же
00:02:09
психоаналитическое сообщества она
00:02:13
наполнена смысле спектра возможных
00:02:16
предложений там гораздо гораздо больше
00:02:20
чем это было там скажем 50 лет назад или
00:02:23
во времена фрейда когда собственно кроме
00:02:25
его подход никакого другого не и вот эти
00:02:29
вот предложения концепции практически
00:02:33
какие-то решения они часто весьма и
00:02:36
весьма отличны от того как это видел в
00:02:40
теоретическом плане практическом сам
00:02:43
отец-основатель а ну и в общем ближайшие
00:02:46
его на ночь и реке последователя причем
00:02:49
пароль это вызывает ощущение такого о
00:02:51
радикализма если эти твари даже не
00:02:54
раскола вот одним из на мой взгляд таких
00:02:57
раскольников выступает хейман спутниц
00:03:00
сам он такой психоаналитик
00:03:03
психоаналитику он получил хорошее
00:03:05
образование хороший анализ и так далее
00:03:08
но видимо в силу особого интереса
00:03:11
специфики что ли контингента с которым
00:03:13
он работал со временем пришлось
00:03:16
выработать какие-то свои решения и
00:03:21
теоретически и практически которые
00:03:23
позволили ему с этим контингентом
00:03:25
достигать каких то может быть хороших
00:03:27
результатов контингенту не был тяжелый
00:03:30
он работал в основном шизофренические
00:03:32
пациентам сам фрейд
00:03:35
он несколько раз пытался что-то делать с
00:03:39
психозами
00:03:40
но всякий раз удовлетворительных
00:03:43
каких-то результатов не достигал
00:03:45
ну как говорят палмером он был не
00:03:47
склонен ему казалось что психотерапия
00:03:52
психоаналитическая она должна приносить
00:03:54
стопроцентный и устойчивый результат
00:03:57
может быть поэтому может быть это такая
00:03:59
скорее
00:04:00
легенды и мифы но во всяком случае он
00:04:03
сам перестал браться за таких контентом
00:04:06
со временем ну и в каком-то смысле
00:04:08
последовательным с вами тоже завещал
00:04:10
этого сделать несмотря на это многие из
00:04:14
его
00:04:16
поклонников последователей учеников они
00:04:19
все-таки пытались что-то делать в эту
00:04:22
сторону ну например карл абрахам
00:04:26
достаточно достаточно хороший опыт
00:04:28
работы с пехоте коми
00:04:29
но и так дальше а карл густав юнг одно
00:04:32
время голоса сторонником фрейда тот и
00:04:36
вовсе работал в клинике бурку если а там
00:04:39
собственно кроме обсе хоть как-то почти
00:04:41
никого не было вот так что многие из
00:04:45
этих людей они брались за лечение
00:04:48
психоаналитическим методом а таких
00:04:50
пациентов понятно что даже в то время
00:04:53
приходилось его существенным образом
00:04:55
модифицировать но во всяком случае
00:04:58
какие-то результаты вероятно не получали
00:05:00
ли мы же просто хотя бы пытались
00:05:02
где-то вот к середине 50-х к 50 годам
00:05:06
прошлого века двадцатого стала
00:05:09
намечаться вообще такой осторожный
00:05:11
оптимизм в отношении психотерапии
00:05:13
тяжелых расстройств но прежде всего
00:05:15
шизофрении и карла менгера он это
00:05:19
американский такую психолог а он говорил
00:05:23
о том что фифти-фифти примерно 50
00:05:27
процентов случаев шизофрении мы можем
00:05:30
наверное
00:05:31
лечить с помощью терапевтических
00:05:33
конфликта василий по 50 процентов это
00:05:36
сугубо такая вот фармакология
00:05:39
там иные какие-то меры которые тоже
00:05:41
кстати далеко не всегда носили должен
00:05:45
результат вот
00:05:49
к шестидесятым 70-м годам наверное уже
00:05:53
так более менее устойчива
00:05:55
оформилась вот это психотерапевтическое
00:05:57
направление которое занималось лечением
00:06:02
таких тяжело нарушенных людей ну и
00:06:04
весами память не изменяет silver есть
00:06:07
был такой
00:06:10
итальянский психотерапевт он уже ну как
00:06:12
на мир свойственно всем итальянцам он
00:06:15
так уже достаточно
00:06:17
амбициозно заявлял о том что если ему
00:06:20
достанет времени то он наверное с
00:06:23
помощью психотерапевтических шаров может
00:06:26
довести до сознания человека страдающего
00:06:30
шизофренией
00:06:31
его психотические механизмами тем самым
00:06:34
как поставить их под контроль ну вот
00:06:37
наверное на сегодня картина выглядит
00:06:40
примерно так же как вот во второй
00:06:43
половине двадцатого века есть
00:06:45
несомненно достаточное количество
00:06:48
случаев которые хорошо идут с помощью
00:06:51
психотерапии
00:06:52
что конечно же нет коем случае не
00:06:54
исключают вам калуге
00:06:55
но есть и огромное количество случаев
00:06:59
которые психотерапевтическими методами
00:07:03
как я уже говорил есть случай который
00:07:06
евгениевич
00:07:08
вот здесь еще смешивается во всю эту
00:07:15
историю конкуренция двух школ причем
00:07:18
одна из них гораздо более мощный чем 2
00:07:22
все-таки
00:07:24
фармакологии или психологии да вот как
00:07:26
как лучше лечить где ваши предложения мы
00:07:30
понятно что фармакологию она
00:07:33
заинтересована в продвижении разного
00:07:34
рода биологических моделей происхождение
00:07:37
шизофрении поскольку они подразумевают
00:07:40
автоматически использования
00:07:41
фармакологических средств это нормально
00:07:43
это хорошо вы просто фармакология
00:07:45
конечно же более мощная такая вот машина
00:07:49
и конечно она в плане конкуренции
00:07:52
огромный отрыв от психологии несмотря на
00:07:57
это психологии тоже предлагают целый ряд
00:08:00
моделей возникновение
00:08:02
психологических моделей возникновения
00:08:04
формирование шизофрении и тоже свои
00:08:08
какие-то решения предлагает но снова
00:08:11
повторюсь конечно же здесь соперники
00:08:13
явно не равны в своих весовых категориях
00:08:16
поэтому на сегодняшний день конечно же
00:08:18
основное лечение таких людей о но
00:08:21
связано с использованием
00:08:22
фармакологической практике снова повторю
00:08:25
это неплохо это хорошо фармакологию
00:08:27
очень больших успехов достиг у здесь вот
00:08:30
но это вот наверное что касается
00:08:33
уважение на сегодняшний день если
00:08:38
говорить о самой концепции хана
00:08:40
наследница то я банально выделил
00:08:43
несколько таких одной пулей
00:08:46
существенных что ли пунктов которые и
00:08:49
отвечают выделяют из всего вот этого
00:08:52
множество разного рода
00:08:54
психоаналитических концепций да кстати
00:08:57
спутницы психоаналитиком сыщик далеко не
00:09:00
все психоаналитики но действительно его
00:09:03
концепции радикализмом несомненном
00:09:05
отличается конечно но во первых она
00:09:09
разрабатывалась является рефлексией даже
00:09:14
отношении пациентов шестое число ток
00:09:17
психотического то уж точно это вот такой
00:09:21
на первый самый важный пункт она
00:09:26
рассматривает перенос как некий такой
00:09:32
вот мы знаем с вами перенос стандартной
00:09:36
психоаналитической теории
00:09:38
перенесения прошлого кастрированного
00:09:41
или травматического опыта пациентам а
00:09:46
сегодняшний день на отношения скажем с
00:09:49
тем же психоаналитиком да так вот здесь
00:09:52
такая стандартная что ли
00:09:54
психоаналитическая история она говорит о
00:09:57
том что люди страдающие шизофренией
00:10:00
переносном отношения принципе не
00:10:02
способны спутниц в этом плане он не так
00:10:07
категоричен он говорит о том что нет
00:10:09
здесь тоже имеет место перенос но очень
00:10:12
специфический этот перенос он такое
00:10:15
название для ним специально предложил
00:10:17
нарциссический перенос а нарциссическими
00:10:20
смысле нацистского характер вообще
00:10:21
нарциссы смесь целую имеет целый ряд как
00:10:24
бы определение здесь определение
00:10:27
нарциссизма она сводится к тому что
00:10:29
человек находящийся в хаотическом
00:10:31
состоянии он в принципе сама замкнут
00:10:33
вот нарцисс сама замкнутость вот здесь
00:10:36
такая вот скорее всего история так вот
00:10:41
здесь имеет место определенный
00:10:44
нарциссический перенос нарциссический
00:10:46
контакт между терапевтом и пациентом и
00:10:52
он обусловлен не перенесением своего
00:10:56
прошлого фрустрированы во опыта
00:10:58
из детских каких-то историй на
00:11:01
сегодняшний день на аналитика нет а он
00:11:03
обусловлен тем что для такого человека с
00:11:07
такой психотический организм
00:11:09
организации своей личности свойственно
00:11:14
рассматривать другого как часть себя
00:11:18
причем рассматривать не в таком
00:11:21
психологическом смысле нет а именно
00:11:24
скорее вот как канал уровне чувство что
00:11:26
люда в этом мире вообще-то говоря кроме
00:11:28
меня ничего нет да я и объект
00:11:32
они не разделены еще проблемы этого
00:11:34
человека возник людей рано и на той
00:11:38
стадии когда еще ребята толком не было
00:11:41
той стадии когда еще
00:11:43
отношении я и не я тоже не было а отсюда
00:11:47
как бы вот перетаскивание вот того
00:11:49
своего существования
00:11:50
во взрослую жизнь приводят к тому что
00:11:52
общение скажем с тем же психотерапевтом
00:11:55
или психиатром не важно она тоже
00:11:58
до определенного момента выглядит как по
00:12:00
сути дела общение самим собой вот этот
00:12:04
вот своеобразный контакт такой
00:12:06
нарциссический вот здесь принимается за
00:12:08
нарциссической форму древности это вот
00:12:11
на такой второй раз во второй пункт
00:12:13
сейчас ребята секунду можно еще раз
00:12:15
остановиться на цели психоанализа до
00:12:17
этих пациентов
00:12:26
так хочется как-нибудь вот потусить оао
00:12:29
вообще а цель то психоанализа она вообще
00:12:31
какого
00:12:32
не да и типовых там деловых и каких
00:12:35
угодно в чем смысл мероприятия всякий
00:12:40
раз своим клиентам задаю этот вопрос чем
00:12:42
вы видите смысл мероприятия так вот по
00:12:45
поводу цели здесь
00:12:46
этого вопроса лена видите цель для кого
00:12:50
для клиента для пациента понятно он
00:12:53
хочет избавиться от страдания а цель
00:12:57
мероприятия для аналитика вот она какого
00:12:59
мы можем сильно порефлексировать на эти
00:13:02
ну если вот мне удалось отделаться такой
00:13:06
простой ли маркой то хорошо если нет вы
00:13:09
тогда уточнить еще раз вопрос я пока
00:13:12
дальше надо двигаться и так значит
00:13:14
второй существенный момент это ради к
00:13:19
ней ши и отличия понятия переноса то там
00:13:21
в эдиповом случаев перенос это прошлой
00:13:25
неудавшейся опыт отношений перенесенный
00:13:28
на сегодняшний день здесь перенос это ты
00:13:32
моя часть
00:13:33
ты моя часть отсюда кстати и стандартная
00:13:37
проблема которая возникает у этих людей
00:13:39
в отношении с другим потому что если ты
00:13:42
не моя часть то тогда вообще-то говоря
00:13:44
это крушение мира это очень страшно
00:13:47
отсюда и такой вот часто явные
00:13:52
неосознаваемый но сильнейший страх
00:13:54
отношении другого рядом стану так что
00:14:00
еще она спутниц предложил концепцию так
00:14:07
называемого шиза генного ядра ascii
00:14:10
закена ригель ядро он связал его
00:14:15
формирование с несколькими собственных
00:14:18
нисколько не несколько всего три пункта
00:14:20
100 пунктами из
00:14:23
самой-самой ранней истории жизни ребенка
00:14:26
он говорит о том что для того чтоб у
00:14:29
человека сформировалась это ядро прежде
00:14:31
всего его
00:14:32
должен быть врожденный очень сильный
00:14:35
мощный такой вот агрессивный запал то
00:14:38
есть он агрессивен
00:14:40
от своей природы изначально вообще люди
00:14:43
рождающиеся очень агрессивными они как
00:14:46
правило и в том и в другом случае
00:14:48
лишаются свободы в одном случае они идут
00:14:51
по криминальной линии и оказываются в
00:14:53
тюрьме а в другом случае они оказываются тоже
00:14:56
лишенными свобода в тюрьме от лечебницы
00:15:00
и сейчас попробую пояснить почему так
00:15:03
вот этот вот избыток как бы этой самой
00:15:06
агрессия он всякий раз возникает в
00:15:10
качестве агрессивного импульса на скажем
00:15:13
фрустрацию оральных потребностей ребенка
00:15:15
мамы во время нет которая может придать
00:15:18
своему телу и согреть у младенцев
00:15:20
потребности это очень немного эта
00:15:22
потребность в тепле у него нет
00:15:24
нормальной терморегуляции
00:15:26
эта потребность идея до собственного
00:15:28
практические все так вот если нет мамы
00:15:31
когда он хочет кушать когда он голодный
00:15:33
а он голодный почти всегда он начинает
00:15:37
очень сильно злится вот это злость это
00:15:39
агрессия в таком не выраженном случае
00:15:42
она ну как-то терпится ребенком дал
00:15:45
плачет он кричит
00:15:46
но через некоторое время приходит мама
00:15:48
для него это фатальных последствий несет
00:15:50
если конечно она приходит в обозримом на
00:15:54
таком во временном промежутке если она
00:15:56
придет через час после того как он за
00:15:58
голодал тут уже плохо так вот для этого
00:16:01
ребенка вот отсутствие мамы тогда когда
00:16:04
она ему нужна в качестве кормилицы в
00:16:07
качестве тепла
00:16:08
вот она вызывает мощнейший просто выброс
00:16:12
агрессии при этом вот это вот агрессия
00:16:16
это злость это ненависть
00:16:17
она сталкивается одновременно с тем что
00:16:21
а мамы то нет это не вывод это не
00:16:24
мышление это просто ассоциация я в
00:16:28
бешенстве я в гневе а
00:16:31
мамой в это время нет то есть получается
00:16:34
через некоторое время сформируется такой
00:16:37
опыт в котором агрессия и отсутствие
00:16:40
мамы становятся ряда положенными вещами
00:16:44
то есть где-то в голове формируется
00:16:47
канун назову эту словно концепция в
00:16:49
которой агрессия становится жизнь на
00:16:52
опасный для взрослого человека он
00:16:55
протянуть без еды может
00:16:56
ну там я не знаю дней 20 наверное да без
00:16:59
таких уж совсем фатальных последствий
00:17:01
а для младенца протянуть без еды или без
00:17:05
тепла но это часы часы и у младенца в
00:17:09
ответ на вот эту агрессию в ответ на
00:17:12
отсутствие мамы на протяжении какого то
00:17:14
не очень большого промежутка начинает
00:17:17
подниматься уже витальный страх страх за
00:17:19
свою жизнь вот он блокирует эту агрессию
00:17:22
она закрывается а деваться-то некуда и
00:17:26
тогда он начинает подставляться сам под
00:17:29
неё и рушится самый такой хрупкий что ли
00:17:34
элемент слабый элемент в его организации
00:17:37
причем заметьте этот элемент вовсе не
00:17:39
его тело а лишь только еще формирующейся
00:17:42
психика
00:17:43
тогда происходит чудо у него разрушается
00:17:47
собственно то что чувствует
00:17:49
ну как ленин говорит нет человека нет
00:17:52
проблемы но тут грубо говоря нет психики
00:17:55
нет проблем вот таким образом он
00:17:58
формирует вот этот вот психотический
00:18:00
маневр
00:18:01
один раз это получилось он в следующий
00:18:04
раз стрессовые ситуации поступить точно
00:18:06
так же когда он станет взрослым он будет
00:18:09
поступать точно так же
00:18:10
всякий стресс он будет решать таким
00:18:13
образом разрушая
00:18:15
нормальную работу своей психики нету я
00:18:17
нет у меня но стало быть и нет проблем
00:18:21
вот с одной стороны этот маневр
00:18:23
оберегает мать в как формирующейся
00:18:26
объект от своей вот этой нежности
00:18:28
а мать ему нужно потому что она и жизнь
00:18:31
по сути дела это синонимы для него с
00:18:34
другой стороны она составляет его
00:18:38
перенаправлять эту самую агрессию на
00:18:40
себя и вот разрушать эту самую свою
00:18:42
психику пример что-то похожее будет
00:18:45
происходить позже у людей у которых
00:18:48
развивается то что мы называем
00:18:50
психосоматическими заболеваниями
00:18:51
[музыка]
00:18:53
или у людей страдающих депрессией но это
00:18:55
будет попозже а вот для людей которые
00:18:58
будут страдать шизофрении это
00:18:59
самые-самые ранние самый-самый первый
00:19:02
младенческий опыт так можно говорить и
00:19:08
говорить были чудо да можно немножко
00:19:11
вклиниться я вообще когда читала
00:19:13
спутница у меня не сложилось впечатление
00:19:15
что там не столько важно отсутствие
00:19:18
объекта смысле отсутствие в момент до
00:19:22
возникновения агрессии как ответ на
00:19:24
фрустрацию потребности что там не
00:19:27
столько важно отсутствие вот этого
00:19:29
первичного объекта но в смысле матери
00:19:33
сколько скорее не возможность направить
00:19:36
на этот безмерно ценные объекты ребенка
00:19:39
потому что от него зависит
00:19:40
удовлетворение потребностей и поэтому
00:19:43
агрессия то есть ну нельзя разрушить
00:19:46
реальный объект потому что от него все
00:19:48
зависит тогда необходимо направить
00:19:51
агрессию на те представления об объекте
00:19:54
которые там где-то там формируете
00:19:56
связаны с игорь именно поэтому ну то
00:19:59
есть мне кажется что здесь еще очень
00:20:03
важен вот этот момент защиту объекта и
00:20:06
он и в дальнейшем будет важен а именно в
00:20:09
этом отчасти цель ну космосе как одна
00:20:11
задача терапии привести к тому чтобы
00:20:15
пациент имел возможность направлять
00:20:17
агрессию на объекты окружающего мира они
00:20:21
на свой психически достаточно хорошо
00:20:31
хорошо так сейчас ребят подождите-ка
00:20:34
или направить деструктивную энергию из я
00:20:37
во вне и так это было бы хорошо да он не
00:20:39
может так на симбиотическим этапе мама
00:20:44
ведь тоже часть его нет объекта согласен
00:20:47
да вот всякий раз вот эта вот только я
00:20:49
шажочек сделаю к объекту вне меня до
00:20:53
вновь своей голове понятное дело как
00:20:55
если возникает стресс или возникает вот
00:20:58
эта избыточная фрустрация моя агрессия
00:21:00
откатывает меня как без объект нахожу
00:21:02
так что до
00:21:04
да согласен хочу сказать маленький
00:21:06
комментарий
00:21:08
маленький комментариям может быть нет не
00:21:11
очень в тему но тем не менее вот наш
00:21:14
второй семестр
00:21:15
там у нас 9 всяких экзаменов всего
00:21:19
остального язычок вместе с зачётами и
00:21:21
вот я начал сдачу сессии с вашего курса
00:21:28
вот мой в общем изучив почитав могу всем
00:21:34
сказать что если начинаю с него он не
00:21:36
такой большой нос он очень очень понятно
00:21:40
очень лаконичный и очень конкретный и
00:21:43
вполне может являться базах принципе
00:21:46
всего семестра всего того что мы
00:21:49
проходим вот все слышали
00:21:52
вот-вот спасибо за и мне очень помогает
00:21:56
то есть я уже там один сдался второй
00:21:59
вывод еду и третье там то есть он очень
00:22:03
основа такая вот хорошие описано там
00:22:07
понятно все то есть как то вот находят
00:22:11
вступление комментарий
00:22:12
да я спасибо большое а про какую курс то
00:22:14
вы говорите курсов там распутница то что
00:22:17
нас обсуждает хорошо так идем дальше
00:22:22
согласно аналогично
00:22:24
не стесняйтесь не стесняйтесь вот это да
00:22:28
спасибо правда спасибо очень приятно так
00:22:31
сейчас секунду следующий пункт который
00:22:36
бы я здесь видели это вот вот уже мы
00:22:38
ближе к радикализма подступаем к
00:22:40
вступаем вот смотрите в классическом
00:22:43
психоанализе
00:22:44
такой инструментарий то он очень
00:22:47
обедненный классический психоанализ
00:22:49
это такая фрустрирующая причем такая
00:22:52
жесткая методически
00:22:55
рамочная техника фрустрирующая очень
00:22:59
важно да она вне фрустрации не мыслится
00:23:03
понятно что это техника основана на
00:23:06
counter переносных реакциях самого
00:23:07
фрейда от общения с истерическими
00:23:11
пациентками понятно что они очень
00:23:14
эмоциональны и напористы и он всяких
00:23:16
куда-то прятался там внутри себя и в
00:23:20
кабинете у нельзя голубой и помалкивал
00:23:23
потому что любая его ремарка могла
00:23:25
привести к взрыву и так дальше ну тут мы
00:23:27
можем реконструировать прошлое сколько
00:23:29
угодно плохо но фишка не выдать фишка в
00:23:32
том что эта техника фрустрирующая а и b
00:23:35
с очень ограниченным инструментария
00:23:38
собственно из приемов так мы знаем
00:23:41
вообще всего 4
00:23:42
то эта конфронтация это интер 3
00:23:47
интерпретации интерпретации это просто
00:23:50
так не
00:23:52
наверное да это тщательная проработка да
00:23:55
и четвертый пункт что у нас конфронтация
00:24:08
при тация
00:24:13
прояснение на спасен все-таки кто-то
00:24:16
знает ну хорошо ну вот у нас есть 4
00:24:21
приема да и в этом плане да мы видим
00:24:24
достаточно такой ограниченный что ли
00:24:27
инструментарий так вот если мы говорим о
00:24:30
предложении спутница то она выглядит
00:24:34
радикальном в плане интерпретации в
00:24:38
работе с шизофренических пациентам
00:24:42
интерпретация очень очень ограниченное
00:24:45
явление очень-очень вот точечно
00:24:48
основной упор делается на вообще жуткий
00:24:52
ужас
00:24:53
психоаналитика на манипуляцию то есть
00:24:57
аналогом интерпретации в классической
00:24:59
технике
00:25:00
здесь выступает как это не странная и не
00:25:03
ужасно может быть до фрейда и его
00:25:05
последователей
00:25:06
манипуляция дело в том что человек вот с
00:25:10
такими проблемами серьезными это человек
00:25:13
который на интерпретацию реагирует как
00:25:15
правило но очень нехорошо
00:25:18
или никак или ещё как-то но для него
00:25:21
интерпретация связывающие например
00:25:23
происходящее сегодня с его прошлом она
00:25:26
никак роли не играют потому что собственно его
00:25:28
проблемы вызваны не его прошлом
00:25:30
осознаваемым не его детством там 5 6
00:25:33
летнего и деловыми переживаниями если
00:25:35
таковые пыль вообще а еще более ранними
00:25:38
какими-то вещами
00:25:39
когда оговорить то он не мог речи
00:25:42
еще его психической реальности не было а
00:25:45
отсюда и необходимость использования
00:25:48
других приемов отсюда не возможность
00:25:50
надеяться на эффективность и
00:25:53
интерпретации эта словесная это
00:25:55
вербальная техника для такого человека
00:25:58
она не годится хотя он конечно
00:26:00
пользуются словами он говорит но цеплять
00:26:04
какие-то вещи создавать новые смысловые
00:26:06
конструкции у него в голове
00:26:08
связывать эмоции с этими смысловыми
00:26:10
конструкциями это затея хорошее но не
00:26:13
для того момент не для того времени
00:26:16
покуда находится в такой нарциссической
00:26:18
ставит эта затея хороша будет тогда
00:26:21
когда ему вот эти вот она и более
00:26:23
фундаментальные проблемы будут решены
00:26:25
вот только после этого
00:26:26
потихонечку-потихонечку будем включать
00:26:29
интерпретацию до этого момента мы
00:26:32
работаем с помощью техники присоединения
00:26:35
это вот такой наверное
00:26:37
наиболее яркий что ли отличительный
00:26:39
момент уже в отношении техники
00:26:43
следующий пункт я бы выделил знаете
00:26:46
какой то что называется негативном
00:26:47
переносу негативным трансферу все-таки
00:26:51
когда мы работаем с обычным человеком но
00:26:53
эдиповым пациентам он прикрепляется к
00:26:58
другому к аналитику там были иван иваныч
00:27:02
иванов по неважно но все-таки
00:27:04
прикрепляется к нему до некоторой
00:27:06
степени позитивным образом назовем это
00:27:09
либби то ли пятна таким вот к тезисам
00:27:11
легальной связью то есть он до некоторой
00:27:14
степени ну позитивно относится к
00:27:15
окружающим да они конечно все мерзавцы
00:27:17
там плохие и в общем все такое прочее
00:27:21
говорим мы став уже такими сюда волосами
00:27:23
людьми но где-то в глубине души все
00:27:26
равно нас некой теплом другому диска так
00:27:29
вот у людей шизофренического тока там
00:27:32
проблема совершенно другая помните я
00:27:33
говорил они обладают избыточным
00:27:36
потенциалом агрессия и поэтому для них
00:27:39
другой принципе опасен и поэтому для них другой
00:27:43
по большому счету вообще-то объект их
00:27:45
агрессии всегда
00:27:46
то есть в этой технике в этой теории мы
00:27:50
говорим о том что основная наши вот
00:27:53
рабочая
00:27:55
струнка что ли основной предмет труда
00:27:58
это как раз негативное отношение к
00:28:02
терапевту она становится преобладающим в
00:28:06
отношениях с таким пациентам и вот если
00:28:09
мы в классическом случае
00:28:11
негативные элементы отношения к себе
00:28:13
интерпретируем и таким образом их
00:28:15
разрешаем то здесь мы эти негативные
00:28:18
моменты не интерпретируем мы их вообще
00:28:20
не трогаем а как ни странно а поощряем с
00:28:24
помощью разного рода манипулятивных
00:28:25
техник присоединяюсь на прядь вот вот
00:28:29
этот вот негативный перенос это пожалуй
00:28:31
тоже наиболее тыс культивирование этого
00:28:33
негативного переноса тоже наверное
00:28:35
наиболее яркий такой момент что ли в
00:28:38
подобного роботехники
00:28:42
крещение прояснения пояснения у очистить
00:28:46
аутистических субъектов похожая ситуация
00:28:49
у нее другой тоже ну согласен да но
00:28:52
видите диагноз аутизм это все-таки такая
00:28:54
детская история а когда ребенку стукнет
00:28:57
16 лет ему уже поставить там диагноз
00:28:59
соответствующий но возможно он будет вот
00:29:02
тот о котором мы с вами говорим вот так
00:29:10
сопротивление сопротивление классическом
00:29:14
психоанализе мы обсуждаем обычно пять
00:29:16
форм сопротивления это сопротивление
00:29:18
кати вытеснения да это берга
00:29:21
сопротивление в виде windows при
00:29:24
вторичной выгоды от болезни это супер
00:29:28
ага сопротивление разного рода какие-то
00:29:31
негативные реакции на происходящее в
00:29:34
частности негативная терапевтическая
00:29:35
реакция дам давайте так если я чего-то
00:29:39
говорю это вам не известно не понятно да
00:29:41
пожалуйста меня спрашиваете я вас умоляю
00:29:44
не стесняться
00:29:45
иначе все это теряет смысл просто вот да
00:29:50
сейчас секундочку и
00:29:51
это я говорю про супер ага сопротивление
00:29:53
и сопротивление выражаются в повторении
00:29:57
возможно на 1 2 3 бессмысленном но
00:30:00
повторение одного и того же
00:30:02
поведенческого паторна например и
00:30:05
центральный интерес представляют
00:30:07
сопротивление переноса то есть это
00:30:10
разного рода вот переносные феномены
00:30:11
которые разыгрываются в отношении к с
00:30:13
аналитиком ну или там терапевтом или
00:30:15
щёкин вот вот эти все пять форму они в
00:30:18
принципе здесь тоже звучат ну спутниц
00:30:21
предложил дополнить их там еще целым
00:30:24
рядом других видов сопротивлений но я
00:30:26
сейчас не об этом хотел сказать а фишка
00:30:29
в том что спутниц предложил
00:30:31
рассматривать
00:30:32
сам симптом психиатрический симптом как
00:30:37
сопротивление он говорит о том что
00:30:39
разного рода такого симптоматика такая
00:30:41
симптоматика есть не что иное как
00:30:43
сообщение другому о вещах которые самому
00:30:48
пациенту неведомы непонятных себе мной
00:30:52
на языке единственной ему доступным то
00:30:54
есть симптом это и есть его язык вот это
00:30:57
вот а расширительное понимание того что
00:31:00
мы называем сопротивлением здесь конечно
00:31:02
она выглядит революционном более того
00:31:05
вот эта известная классификация на
00:31:08
внешние и внутренние сопротивления
00:31:10
здесь как бы в обычном случае мы говорим
00:31:13
о том что мы можем разрешать работать с
00:31:16
внутренними сопротивлениями у тех двух
00:31:18
голове у пациентов а вот внешние
00:31:21
сопротивления ну например там банги папа
00:31:24
с мамой больше денег не дают на вас на
00:31:26
психоаналитиков но и так далее так вот
00:31:29
вот эти внешние сопротивления мы
00:31:31
полагаем все-таки ответственностью
00:31:32
самого самой жертвы психоанализу конечно
00:31:35
да вот так вот в случае работы с другим
00:31:39
пациентом внешние сопротивления большей
00:31:43
мере
00:31:44
гораздо чаще провоцируются самим
00:31:48
пациентом и если в случае типа у
00:31:52
пациента такое тоже возможно но это
00:31:53
бывает не так часто то здесь это
00:31:55
практически стопроцентная практика то
00:31:58
есть
00:31:59
за сопротивление и за ответственность
00:32:02
что ли аналитика
00:32:03
берется и внешнее сопротивление аналитик
00:32:06
принимает на себя ответственности за
00:32:07
внешнее сопротивление тоже пытаясь их
00:32:09
тоже как-то разрешить вот у очистить т т
00:32:14
т т т снять и пожалуйста provides тонны
00:32:16
и присоединение и про вопросы
00:32:18
безопасности я вас ударю первым не будь
00:32:21
то не надо зачем бить ведь не стоит ну
00:32:23
пока вы
00:32:24
хотя честно говоря у меня где то в
00:32:26
глубине души все таки тоже где-то я
00:32:28
чувствую себя консерваторам настолько
00:32:30
что наверно вот за насильственные форма
00:32:32
психоанализа пожалуй иногда бы
00:32:33
проголосовал так сейчас попробуем по
00:32:40
поводу присоединения это вот 1 ger одна
00:32:44
из форм манипуляции на начальном этапе
00:32:53
отношений с таким человеком этот
00:32:56
начальный этап может длиться очень долго
00:32:58
а мы все-таки используем в основном и
00:33:00
дасин тонны и форма присоединения
00:33:02
психиатрии это все очень хорошо известно
00:33:05
тысячу лет не спорю психотиком
00:33:07
соглашайся с ним он говорит что он вчера
00:33:11
побывал на рудня
00:33:12
вы поинтересуетесь как там вообще с
00:33:14
погодой сегодня но и так дальше не надо
00:33:17
дезавуировать его бред это вот вот он
00:33:19
есть вот он и лист вот собственно и
00:33:21
лисин тонна и присоединение в этом
00:33:22
составит сен тонная сен тонны и да вот
00:33:26
но после того как вы видите что в его
00:33:29
внутреннем мире постепенно начинают
00:33:32
формироваться уже объектные отношения вы
00:33:34
потихонечку а помните у него основная
00:33:37
проблема его агрессия вы потихонечку
00:33:39
потихонечку начинайте над ним немножко
00:33:41
издеваться вот это вот издеваться в
00:33:44
кавычках она как раз и происходит с
00:33:47
помощью миди стон на холмса
00:33:49
присоединения это тогда когда вы как бы
00:33:53
немножко поднимаете его в надежде на то
00:33:55
что эту свою агрессию почувствует а это
00:33:59
ваша основная задача чтобы он ее не
00:34:01
рушил себя чувствовал а зачем а затем
00:34:04
научить его и и говорить мы надеемся что
00:34:07
с помощью вербализации он сможет
00:34:09
наконец-то отводить от себя но для этого
00:34:11
надо ее сначала почувствовать
00:34:12
так вот и гляди странная форма за
00:34:14
присоединение это как раз и есть такое
00:34:17
упражнение ну например он говорит о том что сегодня
00:34:21
душновато как-то вас кабинете и вы
00:34:24
можете конечно уже так это предельная 6
00:34:26
сможете использовать такую марку
00:34:28
допустить а вы полагаете это вы
00:34:30
испортили воздух ну или что нить и в
00:34:32
этом духе но согласитесь это уже такая
00:34:35
вот на грани фола история но порой в
00:34:37
отношениях с конкретным человеком она
00:34:39
хороша он начинает в ответ злиться это
00:34:44
злость и осознается если у мужчины
00:34:47
хорошим продвинутом а такое лечение
00:34:48
находится и вербализации ну там во фразе
00:34:51
типа знаешь друг так ты сам козёл
00:34:54
ну или что-то в этом духе наша с вами
00:34:56
цель добиться того чтобы он обозначал
00:34:58
свои эмоции
00:35:00
если он вас ненавидят в эту секунду он и
00:35:02
говорит что он ненавидит то есть вот
00:35:05
даже эта фраза сам козел
00:35:07
оно конечно хорошо но это еще не финал
00:35:09
наша цель и чтобы он обозначал то что он
00:35:13
чувствует можно небольшой вопрос вот
00:35:19
когда на удочку а сейчас секунду не так
00:35:25
быстро не смогу уговорить
00:35:27
мне вот сейчас подумалось что наверное
00:35:30
это синдром на и присоединение и вот
00:35:32
совсем такие простые вещи там как
00:35:35
вначале робот команды там контактное
00:35:37
функционирование это наверное позволяет
00:35:41
как раз добиться развития
00:35:43
нарциссического трансфера и особенно
00:35:46
опасен тонна и наверное он чувствовал
00:35:50
аналитика как часть себя
00:35:52
ну а вот его дистальное это наверное уже
00:35:56
больше используется тогда когда трансфер
00:36:01
[музыка]
00:36:09
используем такой прием на такую
00:36:12
нарциссическое стадии лечение ну пускай
00:36:14
а скорее всего мы увидим населения
00:36:16
симптоматики
00:36:17
человек придет будет говорит что в ответ
00:36:20
на то что он на самом деле вас нет
00:36:22
идет сейчас он будет говорить о том что
00:36:24
ужасный звон в ушах это не или там опять
00:36:26
это вы видите ужасные голоса это что-то
00:36:28
такое он замкнул
00:36:29
по сути дела он говорит он переполнен
00:36:32
просто ненависти но по привычке
00:36:35
себя если мы сюда dice тоннах вмешаемся
00:36:38
тоже результат скорее всего будет просто
00:36:40
усиление сейчас мной это воспринимается
00:36:47
в том числе как отстаивании своих границ
00:36:50
отстаивая свои границы мы показываем что
00:36:52
так можно делать и аналитик это отдельно
00:36:55
объект и третьим пунктом я бы добавил и
00:36:57
аналитик тоже человек наверное да
00:37:02
наверное да хотя конечно работая с
00:37:05
такими людьми
00:37:06
наверное о границах мы думаем далеко не
00:37:09
в первую очередь это все таки не
00:37:12
пограничные пациента здесь проблема в
00:37:17
том что он еще заграничных до границы
00:37:21
это чуть более взрывной ничуть будут
00:37:24
существенно более зрело история конечно
00:37:26
все таки пограничное пограничный
00:37:28
характер личности что ли это эта история
00:37:32
связанная со стадии сепарации
00:37:35
индивидуации
00:37:36
то есть это тогда когда ребенок уже
00:37:38
пытается от мамы оторваться да не то что
00:37:41
в психологическом плане а вы вполне себе
00:37:43
реально он убегает от нее но без неё ему
00:37:46
страшновато он начинает капризничать
00:37:48
или сам к ней прибегает или заставляет
00:37:50
ее к нему подойти и опять же бегает и
00:37:52
вот этот мучительный вот эти качели для
00:37:54
мамы это возраст где-то года 22 с
00:37:58
половиной
00:37:59
где-то так самый такой тяжелый он уже
00:38:01
залезает куда угодно но требует от мамы
00:38:05
там агата по бабушки и дедушки
00:38:07
постоянного контроля власти чем
00:38:09
рассказываем все это прекрасно без меня
00:38:11
знаете вот так какой ты еще там пункта
00:38:16
взирал под пары папа папа папа с
00:38:20
присоединение манипуляции против асада
00:38:23
разделе вот этот вот этот ну да
00:38:31
в отношении стратегий а да наверное вот
00:38:34
что здесь конечно существенный элемент
00:38:36
это мы с вами привыкли интерпретировать
00:38:41
вот это вот наделение смыслом не в
00:38:45
хорошем у них плохом планет
00:38:47
а просто смыслом каких-то событий тех же
00:38:51
самых сновидений и и так далее
00:38:54
произошедшего в жизни человека это прямо
00:38:56
становится нашей профессиональной
00:38:57
деформации ао но это потому что там то
00:39:00
то то то то то это наша всегда шли
00:39:02
история так вот работа в этой технике
00:39:04
она даёт нам шанс все-таки этой про
00:39:07
деформации но хотя бы частично избегают
00:39:09
то есть тут потихоньку начинаешь
00:39:11
понимать что ну да это конечно здорово
00:39:13
наверное но вовсе не обязательно
00:39:16
интерпретирует для того чтобы кому-то
00:39:18
рядом с тобой помочь например вот здесь
00:39:26
вот это вот отказ что ли внутренней
00:39:29
отказ от установления каких-то связей и
00:39:32
переход на отношений с человеком
00:39:34
совершенно другого рода это такой я бы
00:39:37
сказал уникальный опыт
00:39:38
он очень опасный наверно опыт в каком-то
00:39:42
плане несомненно работа с таким
00:39:45
человеком она подразумевает очень
00:39:47
хороший контакт с хорошим психиатром
00:39:49
который вы знаете которым вы доверяете
00:39:52
если к вам приходит такой человек а вы
00:39:54
очевидно видите что у него он страдает
00:39:56
психозом ваш долго ваша обязанность
00:39:59
послать этого человека систему
00:40:01
государственного здорово здравоохранения
00:40:03
он должен быть участник должен получать
00:40:05
адекватное лечение либо же к психиатру
00:40:08
который вы очень хорошо знаете ну вот
00:40:12
это наверное вот такой очень важный
00:40:14
пункт здесь очень долгое время в таком
00:40:20
лечении там много лет занимает
00:40:21
мы находимся с ним вот в таких
00:40:24
отношениях где нет места интерпретации
00:40:27
где нет места нашему стереотипу такому
00:40:30
рабочему а но это потому что нет и это
00:40:33
касается и работы со сновидениями
00:40:35
которые например человек может вам
00:40:37
рассказать это касается работа с
00:40:39
воспоминая
00:40:40
фантазиями мы их выслушиваем но не
00:40:43
интерпретирую здесь скорее всего это
00:40:46
связано с техникой безопасности
00:40:48
поскольку все таки погружение в такой
00:40:51
агрессивный материал она ну наверное
00:40:54
видится до некоторой степени опасно то
00:40:56
есть мы таким образом уводя человека из
00:40:59
этой реальности в какую-то его другую
00:41:00
реальность мы можем ожидать какую-то
00:41:03
психотического наверное развитие событий
00:41:06
а это нам не очень нравится поэтому
00:41:09
сновидении фантазии воспоминаний никак
00:41:13
не интерпретируются они просто принимают
00:41:14
с такими какие есть если вам интер
00:41:18
портативная работа интересного в голове
00:41:20
у себя безусловно это делаете но не
00:41:22
сообщаете человека об этом но
00:41:25
но как и в любом деле не бывает конечно
00:41:30
же так чтобы вот было черное белое есть
00:41:34
случаи когда такой материал
00:41:38
прогрессивные становится едва ли не
00:41:40
единственным способом общения с
00:41:43
человеком который к вам пришел и если вы
00:41:47
видите что от работы с этим материалом
00:41:49
ваши пробные какие-то версии interpret
00:41:52
отивно они не приносят никакого
00:41:55
негативного эффекта а скорее развивают
00:41:58
контакт с этим человеком то наверное это
00:42:01
было бы неплохо то есть мы тогда
00:42:02
работаем в эту сторону не боимся
00:42:04
но отель повторю общая рекомендация
00:42:06
все-таки с регрессивным материалом
00:42:09
материалом сновидении фантазий так далее
00:42:11
не работать просто принимаем их точно
00:42:14
также как озвучивается симптом мы его
00:42:17
принимаем не interpreted- можем
00:42:20
полюбопытствовать правда не делаю ли я
00:42:23
чего-то такого что там усиливает вашу
00:42:25
службу шах тем самым вытаскиваем его на объект на
00:42:29
себя наверное наверное это так и вы это
00:42:34
довольно долго длится мы вначале
00:42:38
работаем и дольше всего работаем с
00:42:40
сопротивлением собственно говоря симптом
00:42:42
как сопротивление помните я говорил
00:42:44
здесь фишка в том что мы симптом за
00:42:47
сопротивление
00:42:48
снимаю а как мы с ним работаем мы не как
00:42:51
его снова повторю не интерпретируем мы
00:42:54
присоединяемся и мы потихонечку
00:42:56
любопытству им а что может заставить вас
00:43:00
думать так если он озвучивает какие-то
00:43:03
параноидальные своей фантазии а что
00:43:05
заставляет чувствовать опять же не делаю
00:43:08
ли я чего-то что заставляет вас
00:43:09
почувствовать и переживать все время
00:43:12
вытаскивай его на объект все время таким
00:43:15
образом связаны происходящую него в
00:43:17
голове с чем-то или с кем-то кто
00:43:19
находится снаружи тем самым постепенно
00:43:22
постепенно надеемся нам то что формируем
00:43:25
объектные отношения вот эта вот история
00:43:27
работы с симптомом или как у спутницу
00:43:31
это причем на деструктивный паттерном
00:43:33
этот завал вот оно самое длительное
00:43:35
больше всего потом потихонечку когда мы
00:43:39
видим что начинают потихонечку
00:43:40
появляться объектные отношения
00:43:43
а как мы это видим а мы ведь это видим
00:43:45
тогда когда он начинает достаточно
00:43:48
уверенно пользоваться местоимением вы
00:43:51
а у вас в вашем кабинете и так далее
00:43:55
тогда вы начинаете чувствовать что
00:43:57
давление вы становитесь потихоньку
00:43:58
внешнего язык сам
00:44:00
отделенным от него объекта вот здесь не
00:44:03
уже
00:44:04
попадаем ситуацию которую спутниц назвал
00:44:07
сопротивление статус-кво
00:44:09
это такая классика на самом деле это не
00:44:12
только с психиатрией связано знаете как
00:44:15
вот человек страдал страдал ему там
00:44:18
что-то я не зуб у него болит вот зуб у
00:44:21
него болит он прибежал доктору доктор да
00:44:24
ну надо будет полечить ему делают укол
00:44:27
обезболивающий сок у него проходит и
00:44:29
часто этот чек да все хорошо все хорошо
00:44:32
доктор нормальный я пока не надо ничего
00:44:34
делать я уже побежал
00:44:35
вот здесь что-то похожее происходит
00:44:37
мальчики стало полегче и вот только не
00:44:40
трогайте вот вот давайте так вот
00:44:42
зафиксируем то что есть вот это уже то
00:44:46
что мы называем сопротивлением
00:44:47
статус-кво мы также продолжаем
00:44:49
манипулировать но задача манипулирования
00:44:53
в том чтобы он все отчетливый чувствовал
00:44:56
что проблема именно в нем агрессии все
00:44:59
лучшие и проговорил
00:45:00
вот а почему вы хотите быть хорошим к
00:45:03
центру к чему вы не хотите видеть то что
00:45:05
есть но и так далее как и любые ремарки
00:45:07
которые так или иначе апеллируют к его
00:45:09
агрессии статус-кво постепенно
00:45:12
постепенно переходит сопротивление
00:45:14
прогресса по большому счету на мой
00:45:16
взгляд это одна и та же там какие-то
00:45:18
оттенки есть но и в том и в другом
00:45:20
случае это попытка быть хорошим попытка
00:45:23
быть хорошим которые блокируют его
00:45:25
агрессивность вот ну а дальше совсем
00:45:28
просто там уже сопротивление к операции
00:45:30
это уже паки сопротивления которые
00:45:32
характерны для объектных отношений во
00:45:35
многом наверное это имеет какой-то
00:45:37
практический смысл в чем то конечно же
00:45:40
мы не должны забывать что все эти теории
00:45:42
все эти практики пишут люди и у них тоже
00:45:46
есть свои какие-то слабости они также
00:45:49
сильные стороны они понятны и дело не не
00:45:53
боги и есть какие-то вещи которые потом
00:45:56
не подтверждаются или там не так
00:45:59
понимается другими людьми .
00:46:01
с определенной долей критики конечно
00:46:02
должны ко всему этому подходить
00:46:04
но в том что говорил спутницы он вы
00:46:07
поняли этих сопротивлений наверное есть
00:46:10
рациональное зерно
00:46:12
вот ну и вот где-то доходя когда мы
00:46:15
говорим уже о сопротивлении кооперации
00:46:17
но сопротивление отношения с аналитиком
00:46:19
наверное тут уже речь идет конечно в
00:46:22
использовании интерпретации так час
00:46:25
расскажите о ком-то переносных реакциях
00:46:28
терапевта на таких пациентов у вас
00:46:31
другие психотические пациенты были есть
00:46:34
и будут до прояснение поддержка поддержка на
00:46:39
контур переносных реакциях знаете я бы
00:46:45
на разбил на два класса эти реакции пока
00:46:48
не вдаваясь в тонкости либо это страх он
00:46:54
по разному рационализируем мы можем свой
00:46:57
страх объяснять себе тем что но это же
00:47:01
психотический пациент тут надо быть
00:47:03
очень осторожным чтобы не навредить ему
00:47:06
он очень хрупок и так дальше хотя на
00:47:09
самом деле и часто этот страх он знаете
00:47:12
сродни
00:47:13
нахождение у края бездны если к себе
00:47:16
прислушаться присмотреться дело в том
00:47:18
что вот такая психотическая реальность
00:47:20
она вообще-то говоря есть в голове у
00:47:23
каждого из нас и вот соблазн
00:47:27
туда упасть он есть у каждого из нас и
00:47:30
поэтому страх вот этот вот он может
00:47:33
мотивироваться такой вот индукции что ли
00:47:36
со стороны пациента он-то не испугался
00:47:38
он так как раз в эту пропасть и году
00:47:41
но вот какие-то такие может быть полу
00:47:44
поэтические
00:47:45
приманки здесь но в любом случае это
00:47:47
страх либо второй вариант это наоборот
00:47:51
такое знаете как ни странно благостные
00:47:54
отношения какой-то позитивные отношения
00:47:57
к пациенту
00:47:59
сочувствие несомненно до его страдания
00:48:02
но все равно это все заливается именно
00:48:04
каким-то таким положить ему отношениям
00:48:08
его природа она как ни странно тоже не
00:48:12
вовсе не связано с каким то таким вот
00:48:16
альтруизмом что нет дело в том что такой
00:48:20
человек своей младенческой слабостью
00:48:22
будет будет стандартная
00:48:26
многих защиту всемогуществом у аналитика
00:48:30
но ощущение себя всемогущим несомненным
00:48:33
погибли там дает такое позитивное что ли
00:48:35
эмоциональную какую-то окраску вот это
00:48:40
что касается контрпереноса но если
00:48:42
говорить в частности то там возникает
00:48:44
очень много оттенков самых разных
00:48:46
самых разных например общаясь таким
00:48:49
человеком вы можете начать ловить себя о
00:48:52
том что вы его не слушаете осмотрите в
00:48:54
окошко
00:48:55
или что чаще бывает начинаете
00:48:57
задумываться о собственных каких-то
00:48:59
проблемах болячках неполадках и так
00:49:02
дальше вот этот вот нарциссический такой
00:49:05
поттером сопротивление уже конта
00:49:07
трансферного соответственно наверное
00:49:09
как-то резонирует с нарциссическим
00:49:12
паттерном его сопротивление
00:49:14
сопротивления проявления своей
00:49:15
агрессивности
00:49:17
такой вот вариант наверное на мой взгляд
00:49:20
хотя это скорее всего уже мой загон
00:49:25
знаете пока ситуации наверно заключается
00:49:30
в том что мы научаемся мы становимся
00:49:35
обладателями определенного
00:49:37
инструментария который
00:49:39
можем начать использовать не для решения
00:49:43
проблем пациента а для отреагирования
00:49:45
собственных каких-то не годящийся для
00:49:48
нас самих импульсов но чаще всего той же
00:49:50
самой агрессии ну например мы можем
00:49:53
начать
00:49:54
требовать очень такого вот бесконечно
00:50:00
строгого и исполнение правил в нашей
00:50:03
версии реальности правил
00:50:05
психоаналитического лечения вот лежать
00:50:09
нельзя никак больше
00:50:11
шевелиться вот только лежать опоздал на
00:50:14
три минуты значит вот мы сдвигаем брови
00:50:17
начинаем рассуждать про и пройти три
00:50:19
минуты так дальше вот такое ригидные
00:50:21
следование требованиям
00:50:23
психоаналитической техники если его
00:50:25
начинаю за собой замечать то скорее
00:50:28
всего за ним можно обнаружить не
00:50:30
осознаваемой агрессии в сторону
00:50:32
пациента то есть речь идет о контур
00:50:35
трансферном сопротивление мы можем
00:50:38
делать больно человеку своими какими-то
00:50:41
ремарка my тогда когда делать больно не
00:50:43
надо но и так дальше либо же свои
00:50:45
собственные проблемы на там отыгрывать с
00:50:47
помощью этой техники вот при том что у
00:50:50
нас в тексте то надпись на этаже чертеж
00:50:52
технические приёмы из книжки же я
00:50:54
использую тоже все вроде как нормальная
00:50:57
белые пушистые
00:50:58
вот вот это вот такая но на мой взгляд
00:51:01
это самое нам пока нет неприятная вещь
00:51:05
вот деньгами можем начать его пытаться
00:51:08
карта наказать мол знать сколько
00:51:10
вариантов отреагировали свои горести
00:51:12
можно придумать так а можно все таки еще
00:51:17
раз про вопросы безопасности вот пациент
00:51:20
говорит я вас ударю для себя понять
00:51:23
насколько ситуация она поняла вот дело в
00:51:27
том что для решения этих вопросов вы
00:51:30
старт лечения откладывайте на очень
00:51:33
очень очень долго
00:51:35
вначале вы собираете первоначальный
00:51:38
тот самый самый первый ананас и на это
00:51:41
тратить и несколько сессий для того
00:51:43
чтобы просто присмотреться с кем имеете
00:51:45
дело потом вы отводите себе где-то
00:51:47
полтора-два месяца для того чтобы понять
00:51:51
этот человек в поведении отреагирует
00:51:53
агрессию или нет он опасен
00:51:56
или нет это выясняется не только из его
00:51:59
победить в кабинете но и по большей мере
00:52:02
из его рассказов о прошлом если вам
00:52:05
когда-то так поступал то скорее всего он
00:52:07
об этом скажет
00:52:08
и вот тут уже решать вам будете вы
00:52:12
работать с таким рискам или нет поэтому
00:52:15
вот этот вопрос безопасности он на самом
00:52:17
деле он становится главным самых-самых
00:52:23
во первых стадиях отношений с этим
00:52:25
человеком
00:52:26
воду но понятно что все мы люди и там
00:52:29
может быть до этого он особо не
00:52:31
отличалась какой-то агрессивный такой
00:52:33
нотка их поведения тут он вдруг стал
00:52:35
идет о кристину на такое возможно
00:52:37
предсказать конечно поведение полости
00:52:39
нельзя
00:52:40
определенные риск остается риск остается
00:52:45
убить пацан
00:52:47
от так так знаете что у меня была еще
00:52:53
какая то тут такая штука а вот еще что
00:52:56
вот если принципиальное отличие в том
00:52:58
какие используют техники при работе с
00:53:01
пациентов ограниченной психотического
00:53:02
уровня организации платформ спутница
00:53:05
применим обоих случаях я бы сказал не
00:53:08
подход а некоторые приемы которые
00:53:10
предлагают использовать спутниц да они
00:53:13
применимы и не только в работе с
00:53:15
пограничным пациентам но и с обычным
00:53:17
человеком у нас у всех есть зона
00:53:19
нарциссизма какие-то
00:53:21
у нас у всех есть моменты или там
00:53:23
большие куски времени когда мы как бы
00:53:26
разговариваем сами с собой
00:53:27
находясь даже в кабинете с другим
00:53:30
человеком вот эти вот нарциссические
00:53:32
участке они в плен
00:53:34
требовать
00:53:37
раза вот они могут потребовать вот таких
00:53:46
несколько нестандартных
00:53:49
даже мы улетим что касается пограничных
00:53:54
людей знаете пожалуй это номер самый по
00:53:57
крайней мере для меня это самое сложное
00:53:59
котенка
00:54:00
эти люди все-таки падать прессе и тут
00:54:05
тоже вопросов нет но изводят
00:54:10
аналитиков или там терапевтов там есть
00:54:18
такая своеобразная техника
00:54:21
экспрессивная для работы узнаете у меня
00:54:24
порой возникает ощущение что это скорее
00:54:26
описание такое успокоительное для
00:54:29
терапевта нежели чем какое-то
00:54:33
руководство к действию в отношении
00:54:36
пациента да конечно использовать вот эту
00:54:40
длинную интерпретацию 100 границей
00:54:55
выключил да конечно вы можете
00:55:01
использовать вот эту 2 час интерпретацию
00:55:03
да вы можете обращаться супервизии
00:55:06
пациенту и так дальше но эффективность
00:55:09
этих мер
00:55:10
она очень долгое время будет эфемерным
00:55:13
придется тысячу раз делать это самое и
00:55:16
неизвестно за счет ли этой специфики
00:55:19
технической или за счет каких-то других
00:55:21
вещей происходят изменения в пограничной
00:55:25
вот такой личности и происходит ли они
00:55:28
вообще вопрос очень такой здесь
00:55:32
деликатный вот так что отношение
00:55:35
пограничных до приемы то мы можем это
00:55:37
делать но вот насколько они эффективны
00:55:39
черт его знает не знаю так и второй
00:55:44
пункт материале лекции поддерживать их
00:55:46
допустимости и даже желательности
00:55:48
самораскрытия поддерживающий техники
00:55:51
самораскрытия что значит самораскрытие
00:55:56
понятно что номера своих дебетовых и
00:55:59
кредитных и так далее карточек вы
00:56:01
клиенту не сообщаете но разве что если
00:56:03
он вас пытать будет вот понятно что
00:56:06
какие-то детали личной жизни наверное
00:56:09
тоже не здорово будет ему рассказывать
00:56:11
сейчас вверх социальных сетей это
00:56:14
сделать достаточно сложно и вот как бы
00:56:18
не известным тем больше уровень
00:56:21
самораскрытия достигается при
00:56:23
любопытстве вашим профилем там
00:56:25
где-нибудь в инстаграме и на 200 грамме
00:56:28
entries тиграми
00:56:29
или же в кабинете где вы рассказываете
00:56:32
свое мнение например о просмотренном
00:56:34
один фильмом и вами и вашим пациентам
00:56:39
если говорить о кабинете то здесь
00:56:42
самораскрытие подразумевается вот в
00:56:43
каком плане то есть вы выражаете свое
00:56:46
отношение к чему-то
00:56:50
рассказывает он прочитал книжку или там
00:56:52
прослушал был на спектакль или еще
00:56:55
что-то у вас тоже есть какая-то точки
00:56:57
зрения полюбопытствовать и и вы вполне можете
00:57:00
ему ответить чем-то что внутри вас
00:57:03
находится вообще могу сказать из
00:57:07
собственной практики что чем вы
00:57:09
прозрачнее для человека тем лучше
00:57:11
независимо от того кто он
00:57:13
пограничник заграничных там или еще
00:57:15
кто-то чем большую степень искренности
00:57:19
вы можете включить в себе и для вас
00:57:21
легче и для него лучше иногда но
00:57:25
отказалась бы и типов пациент дамы такие
00:57:27
по версии фрейда должны сидеть глухой
00:57:30
обороне и изредка там что-то там виде
00:57:33
вопросов формулировать у него в головах
00:57:35
но поверьте гораздо эффективнее бывает
00:57:39
поделиться тем что вы чувствуете в
00:57:41
отношении этого человека вот эта вот
00:57:44
обратная связь она порой бывает в тысячу
00:57:47
раз более целительной чем ригидная
00:57:49
исследование фрустрирующая рекомендациям
00:57:52
скажем вот классического психоанализа
00:57:55
люди все разные и и типовые типы вы не и
00:57:59
типы вы не важно какие кассандра все
00:58:01
очень разные и мы с вами работаем с
00:58:03
человеком они с уровнем личностной
00:58:05
организации
00:58:06
но это касается и вот того чтобы
00:58:08
называем самораскрытие самораскрытие это
00:58:11
вот наш эмоциональный мир это наше
00:58:13
отношение к чему бы то ни было но
00:58:15
безусловно без деталей конечно да это
00:58:18
понятно но хотя бы эти детали
00:58:21
выложить писания вконтакте там
00:58:26
инстаграме станет не откажет мефисто
00:58:29
фейсбуке это вот это вот что касается
00:58:33
самораскрытия так может можете привести
00:58:38
примеры скидок вот вроде бы и сказал так
00:58:41
идем дальше какие инструменты есть для
00:58:45
работы с таким рискам но это я вроде
00:58:47
говорил то есть наша задача с вами
00:58:50
предварительный этап анализа тянуть
00:58:52
ровно столько сколько нужно нам не на
00:58:56
нем учебнике написано где-то там что
00:58:59
надо 3 5 нет вот ровно столько сколько
00:59:01
нужно вам для получения уверенности в
00:59:04
том что вы делаете это первое второе
00:59:06
дозирование фрустрации
00:59:08
здесь очень важную
00:59:09
играет в частности это сводится к тому
00:59:11
что темп отношений с этим человеком он
00:59:14
как правило где рживается один раз в
00:59:16
неделю на мой взгляд один раз неделю это
00:59:19
вообще для всех хорошо но в данном
00:59:21
случае это является таким вот как как
00:59:24
раз элементам техники безопасности а вы
00:59:27
избегаете на первых порах риска развития
00:59:30
психотической какой-то вот переносная
00:59:33
истории я просто помню меня коллега был
00:59:36
он сам психиатр в пнд долгое время
00:59:40
работал и попал как раз на этом девушка
00:59:47
к нему пришла с диагнозом вот этим вот и
00:59:50
очень хорошо пошла очень очень хорошо
00:59:53
пошла и он попросил оба чаще они стали
00:59:58
встречаться два раза неделю потом три
01:00:00
раза в неделю через неделю она заявила
01:00:03
что он дьявол и попала значит вот
01:00:06
соответственно стационар потом у него
01:00:09
были очень большие судебные проблемы в
01:00:11
связи с этим вот так что раз в неделю
01:00:14
это хороший темп и только если вы там
01:00:17
через полгода-год
01:00:19
почувствуете невера вот тот человек
01:00:21
который вам приходит на и вы вслед затем
01:00:23
что но действительно можно почаще
01:00:25
направлении знак зачем это нужно
01:00:28
ну например да вот так нужны его деньги
01:00:31
просто вот-вот зарезаться
01:00:33
но очень надо можете в эту сторону
01:00:35
подумать но чаще раза в неделю я бы ни
01:00:38
при каких обстоятельствах это делать не
01:00:40
стал дело все в том что психика это
01:00:43
очень инерционная система
01:00:44
она слава богу что она такая если она
01:00:49
была бы такой подвижный то вряд ли бы у
01:00:51
нас тут безумцами был бы наполнены скоро
01:00:54
вот и для того чтобы она как-то
01:00:57
двигалась нужно время движение она
01:01:02
зависит от но в кавычках этой
01:01:04
инерционной массы мы не можем толкнуть
01:01:07
это быстрее чем она способна двигаться и
01:01:10
поэтому ну хоть 10 раз в неделю мы будем
01:01:13
встречаться но она все равно будет
01:01:15
двигаться так да это может вызвать
01:01:17
определенные эффекты до фрейд говорил о
01:01:20
том что надо встречаться там пять раз не
01:01:22
дележ для того чтобы человек наконец-то
01:01:24
у вас возненавидел всеми фибрами своей
01:01:26
души afraid почесывая свою вазовский
01:01:28
сказал а влад дождались вот это и есть
01:01:31
невроз переноса
01:01:33
вы точно так же и на видели свою маму
01:01:35
папу бабушку и собачку жучку в детстве и
01:01:37
вот теперь мы с вами свидетели вот этой
01:01:40
детской drop a понятно и тут пациент
01:01:43
размазывая слезы по своим небритым щекам
01:01:46
выходит просветленный да ох вот в чем
01:01:49
проблема то вот как оказывается мое
01:01:52
детство то несчастна это было а я или ну
01:01:55
и конечно смирись но в каком-то смысле
01:01:58
это как раз о том вот подскажите а есть
01:02:02
так выглядит да да говорите можно
01:02:06
небольшой вопрос как у нас с вами побьет
01:02:09
сегодня ей богу побьют если пациент
01:02:12
говорит и барристана ничего ничего не
01:02:15
пойти
01:02:17
если пациент говорит я хочу тебя убить
01:02:21
говорит этих мыслях тогда ну если это
01:02:27
suite не помните это тестовый вопрос
01:02:29
который вы по своей специальности
01:02:31
задаете этому клиенту до
01:02:36
помните да смысл да зачем смысл-то
01:02:42
кто-то здесь в любом случае наша задача
01:02:48
выяснить а что за этим стоит
01:02:50
вообще-то говоря мы с вами нами все
01:02:53
хорошо знаем что если учета сформировано
01:02:55
намерения он его обычно не озвучивает а
01:02:57
просто реализует если озвучивает то я
01:03:04
прошу прощения ребята одну секунду да я
01:03:07
тут просто очень я на секунду ту
01:03:38
прошу прощения за не так да будет так
01:03:43
подскажите а если такой клиент приходит
01:03:45
с нарциссическими проявлениями прямо от
01:03:48
невролога сильной сама тикай не говорит
01:03:51
о том что готов работать месяц типу
01:03:53
дерзаете предыдущий не справился значит
01:03:57
вот на этом месте как только он вот что
01:03:59
предыдущий не справился вы знаете что вы
01:04:01
тоже не справитесь и он уйдет от вас
01:04:02
тоже понятно так а он уже на таблетках и
01:04:15
с паническими атаками вот наш человек
01:04:18
примеси и затрудненное дыхание хочется
01:04:20
сказать ему пару лет и возможна жизнь
01:04:23
ваши начнет играть яркими красками
01:04:26
такого просто в чем подскажите а если
01:04:29
такой клиент приходит с нарциссическим
01:04:31
анастасия не очень понял ну вопрос к
01:04:35
чему сводится какой взгляд на
01:04:38
происхождение агрессии это реактивное
01:04:40
образование или оно первично понял ну
01:04:45
вот что касается этой истории она
01:04:48
понятное дело далеко не единственная
01:04:52
речь здесь идёт о врожденной конечно же
01:04:54
агрессия что касается единого человека
01:04:58
то мы обычно рассматриваем агрессию как
01:05:01
реакцию на фрустрацию
01:05:02
и соответственно наносит такой
01:05:07
реактивный характер
01:05:09
понятно что у любого из нас есть
01:05:12
определенный запас агрессии
01:05:14
иначе он бы просто не достигали своих
01:05:16
целей агрессии ведь она конструктивно во
01:05:19
многом она позволяет нам ставить
01:05:21
какие-то цели и достигать их двигаться в
01:05:23
нужную сторону защищаться отнимать если
01:05:27
что-то надо ук а вот или учил ну вот
01:05:34
наверное по поводу агрессии так
01:05:36
юридически можно работать с
01:05:38
психотическими пациентами без
01:05:40
медицинского образования порез
01:05:42
психиатром конечно еще раз а вы
01:05:46
занимаетесь психологией называйте и
01:05:49
психоанализа там как угодно
01:05:51
эта психология если у вас есть
01:05:52
психологическое образование
01:05:54
если у вас есть скажем сертификатов
01:05:57
повышение квалификации нет всего лога то
01:06:00
такое внутреннее право вы безусловно
01:06:03
получаете это с одной стороны с другой
01:06:05
стороны никто не может вам здесь
01:06:08
запретить общаться с человеком несмотря
01:06:10
ни на какие его диагноза
01:06:12
да вы не занимаетесь его лечением его
01:06:16
лечением занимается доктор это его
01:06:18
прямая обязанность у его задача следить
01:06:21
за его психиатрическим статусом динамика
01:06:23
и так дальше ваша задача заниматься его
01:06:26
головы с точки зрения психологии
01:06:28
наша с вами надежда она связана с тем
01:06:32
что симптом имеет психологическую
01:06:34
подоплеку и если эту
01:06:36
подоплеку более-менее подробно и
01:06:38
детально разобрать то тогда смысл
01:06:41
воспроизведения симптомы исчезает но мы
01:06:44
ему не лечим мы не пытаемся подавить его
01:06:46
с помощью там каких-то и лекарств и так
01:06:48
далее это другая история так что в этом
01:06:51
плане а кроме того психологическая
01:06:53
практика на не сертифицируется вообще
01:06:55
так что с точки зрения юридической на
01:06:57
сколько я могу судить турции никаких
01:07:00
проблем быть не должно вот какие так
01:07:04
какие приемы лучше использовать в таком
01:07:07
случае
01:07:08
да в каком случае это анастасия чуть
01:07:12
было как-то поконкретнее так а как мы
01:07:15
можем понять что люди рождаются с разным
01:07:18
уровнем может это просто у кого-то жизнь
01:07:20
такое осложнение согласен абсолютно с
01:07:22
вами согласен жизнь такая это жизнь
01:07:25
такая может быть эта жизнь как хорошо
01:07:30
сказали ног offers эта жизнь наша такая
01:07:32
проклятая заставляет нас ходить с
01:07:35
угрюмыми лицами ненавидеть тихо друг
01:07:39
друга и так дальше ну да но это все таки
01:07:43
реактивная история мы поговорим о людях
01:07:45
страдающих шизофренией и предполагаем
01:07:48
что их голова устроено вот так они
01:07:50
родились такими то есть у нас здесь
01:07:52
критерии отбора это его диагноз конечно
01:07:56
это не единственная модель что за хрень
01:07:58
этих вообще-то босс и маленькая тележка
01:08:00
и
01:08:01
если кому-то не лень дойдите до
01:08:03
публичной библиотеке и посмотрите
01:08:05
каталожные ящики и вы увидите что
01:08:08
психиатрии вот скажем всё это поле
01:08:10
каталожная так вот большая половина
01:08:12
этого поля за не то шизофрении то есть
01:08:15
это говорит о том что на самом деле
01:08:17
какой-то хороший точки зрения на этот
01:08:19
вопрос нет есть просто огромное
01:08:21
количество предположений там идеи теории
01:08:25
и практики так далее то есть этот
01:08:27
вопросам далеко не решен на мой взгляд
01:08:30
то что мы называем шизофрении симптомы
01:08:32
да на самом деле это скорее результат
01:08:35
каких-то процессов которые могут
01:08:37
вообще-то говоря быть совершенно
01:08:39
различными ну например вот смотрите вот
01:08:41
параноидная форма она может развиваться
01:08:45
в результате черепно-мозговой травмы то
01:08:48
есть нарушение субстрата да сам мозг
01:08:50
пострадал человек на вот эти спайки
01:08:53
которые там не возникают и так далее на
01:08:55
нарушение связи между нейронами
01:08:57
реагирует вот так формирует параноидная
01:09:00
форму отношений с реальностью но
01:09:02
параноидная форма шизофрении развивается
01:09:04
при этом у другого человека вообще без
01:09:06
всяких травм видите какая история в
01:09:09
одном случае он получил по голове и у
01:09:11
него теперь дырка там и он стал таким
01:09:14
другом случае точно с такими же
01:09:16
симптомами так вообще никогда по голове
01:09:18
кучу а результат 1 то есть вот эти
01:09:22
симптомы это похоже какая-то верхняя
01:09:24
верхушка айсберга of разных а что там у
01:09:28
них по два дует нам богу известно вот
01:09:31
здесь нет такого опираться на горище я
01:09:34
прошу прощение но там при органическом
01:09:37
поражении головного мозга все-таки не
01:09:39
настолько прямо там может быть
01:09:41
параноидная реакция на там не будут
01:09:43
специфических разных вещей которые с как
01:09:47
и тосканы языке психиатров которые
01:09:49
соседи сам связаны дата нарушения
01:09:52
мышления прочее прочее
01:09:54
ну вот как раз и вот как раз эти
01:09:57
специфичные вещи то что в психиатрии
01:09:59
называется size санта так все мышления
01:10:02
аутизма прочее прочее
01:10:03
на самом деле это очень хорошо
01:10:04
описывается концепция сходницы в плане
01:10:06
того как агрессия расщепляет психический
01:10:09
аппарат то есть наверное все таки ну
01:10:11
механизмом usb-a
01:10:13
нет достаточно специфичный описан
01:10:16
психологический механизм описан
01:10:20
психологический согласен совершенно
01:10:25
спорить им хорошо да но все таки видите
01:10:30
ну а и либо реактивные какие-то истории
01:10:33
датчик попал стрессовую ситуацию пережил
01:10:35
жуткий стресс и отъехал что называется
01:10:39
другой ни в какие стресса лот не попадал
01:10:41
а потихонечку-потихонечку начинает
01:10:43
уходить вот другой вариант а ну то есть
01:10:47
есть какая-то вот поверхность то она
01:10:49
безусловно психиатре очень хорошо
01:10:51
известно негативные продуктивности т т т
01:10:54
т т т вот но то что там внизу модели
01:10:59
этого множества и я согласен абсолютно
01:11:01
сани
01:11:02
предложение спутницы в этом смысле
01:11:04
выглядит подкупающе она просто она
01:11:08
просто и оно понятно и логично хотя конечно же
01:11:11
наверное истинное золотухи я и на самом
01:11:15
деле реальность гораздо сложнее устроена
01:11:16
но пускай будет так так сейчас секунду
01:11:20
им церковь так а если агрессии то что
01:11:23
это так и если агрессии первично то что
01:11:26
насчет аутоагрессии так а что на счет
01:11:28
аутоагрессии
01:11:29
какая разница куда ее отправлять если
01:11:32
нет возможности во внешний мир так я ее
01:11:34
начинаю отправлять на себя агрессия ведь
01:11:36
подразумевает определенную мобилизации
01:11:39
мобилизация как в случае скажем с со
01:11:45
странами если какая-то страна начинает
01:11:49
проводить мобилизационную экономическую
01:11:51
такую вот историю то рано или поздно она
01:11:52
будет воевать так и здесь если мы от
01:11:55
мобилизовали стороны ли поздно пойдем
01:11:57
воевать
01:11:58
если не с кем снаружи воевать будем
01:12:00
воевать сами с собой в этом смысле
01:12:02
аутоагрессия на как от агрессии но мало
01:12:05
чем отличается только объектом
01:12:08
так случае сказать точнее предыдущие
01:12:14
щедро ли нам поговорить 5
01:12:23
а еще чем скажите вот так слышно
01:12:31
извините видео со звуком тут проблемы
01:12:34
какие-то на игры я все пытаюсь прояснить
01:12:37
какие-то первоосновы да просто вот он
01:12:40
сначала придерживался точки зрения что
01:12:43
первично садизм и мазохизм это обращение
01:12:46
садизма обратное вращение потом он
01:12:50
говорил что на самом деле мазохизм тоже
01:12:53
может быть первичен вот у меня поэтому
01:12:56
возникает вопрос правота агрессию
01:12:58
все-таки аутоагрессия тогда это
01:13:00
реактивное образование агрессии или же
01:13:05
первично это будет мой второй вопрос то
01:13:08
первый вопрос был а как вы тогда
01:13:10
определение вообще агрессии вот в этой
01:13:15
концепции потому что ну понятно что это
01:13:18
некое движущая сила да но чем тогда она
01:13:22
отличается от любит на например на любит
01:13:24
это же движущая сила да ты где вот эти
01:13:26
вот точки реперной да и вот где агрессия
01:13:30
конструктивно а где она деструктивно
01:13:34
пусть вот зачем спросили но и так все
01:13:38
дельно у нас было вот мы же с вами почти
01:13:40
договорились нет вот она и вот они еще
01:13:44
тоже вот блистали заточить под qnet
01:13:46
такое иголку и не знаешь что говорить ну
01:13:50
что касается последнего пункта только на
01:13:52
на могу что-то внятное такое сказать по
01:13:54
поводу конструктивных и деструктивных
01:13:56
конструктивно все-таки на достижение при
01:14:00
этом не разрушение не самого себя ни
01:14:01
других
01:14:03
ну я не знаю человек ставит рекорд или
01:14:07
там соревнованиях участвует ему по
01:14:10
побегу да ему необходим какой-то
01:14:12
должного уровня агрессии для того чтобы
01:14:14
достичь нужного результата
01:14:16
деструктивная понятное дело это
01:14:18
причинение вреда себе или другим ну и
01:14:20
там еще целый ряд оттенков а вот что
01:14:23
касается остального
01:14:27
видите фрейд очень хитро отделался от
01:14:29
этого роста силах и назвал не
01:14:33
инстинктами увлечениями связав первые
01:14:37
или бедны и
01:14:38
с гедонизма а то есть получение
01:14:40
удовольствия а второй со всеми другими
01:14:43
проявлениями которые с удовольствием и
01:14:45
связаны и таким образом тоже вот нашел
01:14:48
выход из этой ситуации по большому счету
01:14:53
это не null хрома на мы можем прогрессе
01:14:56
что-то почитать окреп они очень много
01:14:58
написано но по большому счету вот такого
01:15:01
хорошего такого ответа вот на уровне
01:15:03
животного мира минами можем так как то
01:15:05
так наблюдая за поведением животных
01:15:07
что-то такое связанное сказать а вот что
01:15:10
касается человека он настолько сложно
01:15:12
устроен настолько переплетены в нем вот
01:15:14
эти вот и инстинкт ные эти импульсы
01:15:17
а сверху он очень обучаем сверху
01:15:20
накладывается на его инстинкт на
01:15:22
поведение огромное количество моделей на
01:15:24
ученых а сверху там щеки социальной
01:15:27
нормативность и так далее что растащить
01:15:30
их и вот две такие очевидные
01:15:33
дихотомия но очень не кажется сложно но
01:15:39
на мой взгляд я бы вот постарался
01:15:41
сделать тогда я бы сказал что все таки
01:15:45
агрессия это то что так или иначе
01:15:47
связано с достижением но в то же время
01:15:51
скажем если кто-то наступил на ногу
01:15:56
автобусе троллейбусе в метро или по
01:15:58
дороге там мы готовы стукнуть его по
01:16:00
башке но вот вроде тут уже достижение никакое
01:16:03
лечение
01:16:04
агрессия тоже возникает какой то значит
01:16:09
ориентация на причинение вреда radan
01:16:11
разрушения она тоже здесь очевидна роль
01:16:14
играет
01:16:16
либидо само по себе на достижение
01:16:19
служить не может а ты к нему даже должна
01:16:21
быть примешана никакой агрессии для того
01:16:29
чтобы любит и принесло удовольствие
01:16:32
необходим определенный
01:16:38
может быть у спать не цены я просто
01:16:41
разный тоже читала гимном просто обычно
01:16:44
как раз такое разделение что агрессии то
01:16:47
наоборот что ты деструктивная дали по
01:16:50
агрессия там она идет на разрыв связей
01:16:59
агрессия например так а вот господь
01:17:04
ничего не писала эта тема ну вот то что
01:17:09
он писал я постарался krating это вот в
01:17:11
конспект лекций вложить но основная идея
01:17:14
это на самом деле не его адлера это вот
01:17:17
мысли отзывы сейчас озвучивается
01:17:19
он говорит что агрессия разрушает
01:17:21
отношения между людьми понять что
01:17:23
деструктивной агрессия на их разрушает
01:17:25
но в то же время ну вот например
01:17:27
соревнования где кто то и другое и
01:17:29
третье пытаются выиграть ну наверное
01:17:32
сказать что это как-то уж на разрушение
01:17:34
направлено сложно мы можем здесь
01:17:36
подумать о том что эта агрессия
01:17:38
смещенная
01:17:39
она изначально направлена на разрушение
01:17:41
но в данном случае она в такой сабли
01:17:43
матерной форме выступает но тоже красиво
01:17:46
и будет моделька
01:17:47
номер спитаке видите все это касается на
01:17:50
самом деле построения мифология вот
01:17:52
психоанализе вот эта мифология такого
01:17:54
никакой доказательный по зона здесь нет
01:17:56
и быть не может но вот кажется что в
01:18:00
этом есть какая-то логика но наверное 10
01:18:02
вот я сейчас предложил эту
01:18:04
сублимационную такую
01:18:05
она нам тоже любит логичный можем
01:18:09
предложить третий пятый вариант
01:18:10
в любом случае наверное что-то должно
01:18:12
что но близко самому человеку
01:18:15
отрисоваться третьем курсе
01:18:19
предмет видимо новые меня лекции нет
01:18:21
сожалению только слушайте а у ребят
01:18:24
откуда лекция откуда у вас ребята лекции
01:18:31
что что сделали это наверное новый
01:18:35
предмет который на первом курсе
01:18:36
поставили ну знаете что вы мне напишите
01:18:40
я тогда если там не достать будет в мкр
01:18:44
где-то на сайте вы мне напишите я вам
01:18:45
скину .
01:18:46
рисую архива случае с таким ярко
01:18:58
выраженным нарциссическим проявлением
01:19:00
никакой души механика во всем предыдущим
01:19:03
психолог был тилль с ником работала с
01:19:06
телом и нет результата с каких приемов
01:19:07
лучше начать работу
01:19:09
прояснение уютно объективные вывод на
01:19:11
объектные отношения понимаете вот
01:19:18
анастасия вот вот что такое психоанализ
01:19:22
в таком вот в самом общем виде в том
01:19:25
виде в котором он объединяет и
01:19:27
аналитическую психологию там адлере once
01:19:29
the и все что угодно вот основные общие
01:19:32
как бы снять часть что ли всех этих
01:19:34
подходов к терапии
01:19:35
она основана на идее того что
01:19:39
исследования
01:19:40
может каким-то образом быть полезна в
01:19:44
разрешении внутренних проблемах или
01:19:46
внешних проблем этого человека то есть
01:19:48
основной пункт что ли нашего согласия
01:19:52
взять этого человека в лечении но помимо
01:19:54
того что он конечно там не ударит голове
01:19:56
это его способность к саморефлексии к
01:20:00
самоисследованию его мотивированность на
01:20:02
это если этого нет то это просто не наш
01:20:06
смысле методическом не наш клиент вот
01:20:10
если же он согласен то тут нам уже
01:20:12
совершенно все равно нарциссический он
01:20:15
человек заграничные пограничник какой
01:20:17
угодно это человек наш потому что он
01:20:21
склонен пытаться решать свои проблемы
01:20:22
через
01:20:23
рефлексию через попытки само понимание
01:20:27
сам и исследовал но вот наверное вот что
01:20:30
касается того о чем вы говорили на
01:20:32
физическое проявление телес никому не
01:20:36
пошел да если вы провели там с ним
01:20:39
несколько север нас тических и
01:20:41
чувствуйте что не рефлексирует
01:20:43
ну значит тоже не ворчать надо его
01:20:45
куда-то
01:20:46
направить дальше может быть по техникам
01:20:50
или просто бихевиористов или еще куда то
01:20:52
но так вот можете уже сориентироваться
01:20:55
общаясь с ним к чему он больше склонен
01:20:57
или может быть он вообще слоним
01:20:58
директивной терапии дождь для него
01:21:01
просто и понятно когда ему говорят делай
01:21:03
так не делая так и будет тебе счастье
01:21:06
тоже вариант ну вот наверное как так не
01:21:10
работает звук приходится писать прошу
01:21:13
прощения данного понимаю данность ну что
01:21:16
сделал думает бывает так на
01:21:22
происхождение агрессии т т т т т р о де
01:21:25
вот вроде вот вроде вот еще сказал
01:21:28
сейчас секунду что то еще будет да нет
01:21:33
вроде ради всего что еще хотел бы
01:21:39
добавить
01:21:43
абсолютизировать не одну терапию конечно
01:21:46
не нужно есть какие-то вещи которые мы
01:21:51
можем заимствовать
01:21:52
например вот такой достаточно широкий
01:21:54
взгляд на сопротивления или особое
01:21:57
внимание контрпереноса
01:21:59
здесь это действительно очень важно
01:22:02
потому что мы работаем с людьми которые
01:22:03
себя не чувствуют а мы через
01:22:06
контрперенос можем почувствовать и
01:22:08
вербализовать вот возможно даже
01:22:11
использование приемов каких-то который
01:22:13
предлагает из пользовательского дня но
01:22:16
кому-то может быть ляжет на бы сюда и он
01:22:19
будет пользоваться целиком все эти
01:22:21
концепции одно снова повторю нет
01:22:24
идеальных решений тоже поддерживающая
01:22:29
техника может оказаться безумной
01:22:31
эффективные для какого-то конкретного
01:22:33
человека и самый продвинутый психоанализ
01:22:37
может оказаться совершенно беспомощным в
01:22:40
отношении там другого всякий раз
01:22:44
идеально конечно печально плохо говоришь
01:22:46
ну наверное будет хорошо если у вас в
01:22:49
арсенале будет побольше
01:22:52
возможности и будет хорошо если вы
01:22:55
будете иметь представление о разных
01:22:58
типах психотерапии с
01:22:59
тем чтобы понимать что вот этот человек
01:23:01
лучше все-таки бихевиористов
01:23:03
а вот этот человек лучше там ккп
01:23:06
техникам и этот туда то этот бдг и так
01:23:09
дальше и с этой точки зрения тоже
01:23:13
безусловно знание этой техники эта
01:23:16
теория может расширить наши горизонты
01:23:19
так лучше поддерживающая techniques птср
01:23:24
никто толком не знает есть огромное
01:23:27
количество приемов техника работы работе
01:23:32
с травмами идеальной технике там нет опять же
01:23:35
повторюсь для кого-то полезно и хорошо и
01:23:39
эффективно возвращаться к
01:23:41
обстоятельствам этой травмы
01:23:42
проговаривать прочувствовать ее до тех
01:23:44
пор пока она не зарастет для кого-то
01:23:47
наоборот этот возврат по сути дела
01:23:51
представляет собой uri травматизацию
01:23:54
и надо использовать скажем большую
01:23:56
сторону делать больше акцент на метафору
01:23:58
и так далее для кого-то вообще этот зона
01:24:03
такая что туда совсем лучше не соваться
01:24:05
а лучше обсуждать сегодняшний день хотя
01:24:07
у него проблемы с птср и не
01:24:10
и так дальше то есть я это к тому что в
01:24:13
работе 100 т.р. нет хорошего решения
01:24:16
есть разные есть разные а как делать
01:24:22
акцент на метафору можно тремя
01:24:24
а ну так хорошо есть люди которые
01:24:27
склонны к такому метафорическом у стилю
01:24:29
мышления и тогда например да понятно что
01:24:33
то что с вами произошло это ужасно это
01:24:35
трагично вот мы не могли бы как-то
01:24:38
изобразить это иносказательно а на что
01:24:40
это похоже ну вот там я не знаю на
01:24:45
цветок ребята все что угодно может быть
01:24:48
если этот человек способен к документу
01:24:50
метафорического мышление это очень
01:24:52
хорошо потому что по большому счету и
01:24:55
травмата она и залечивается как раз
01:24:57
благодаря способности нашей психики и и
01:25:00
потихонечку потихонечку символизировать
01:25:02
то есть заменять как бы реальное событие
01:25:05
жуткая страшная кошмарная которым она
01:25:08
является постепенное его символом его
01:25:12
метафоры а метафоры или там эти символы
01:25:16
это то что хорошо архивируется это в
01:25:18
каком-то смысле консервы
01:25:20
они уже безопасны они не содержат этого
01:25:23
тяжелого эффекта с которым связано вот
01:25:26
этого травматической ситуации вот ну вот
01:25:29
есть люди на которых метафоры это их
01:25:32
оружие они в принципе творческие такие
01:25:34
личности и они хорошо идут в эту сторону
01:25:37
здесь можно зайти через сновидение можно
01:25:40
зайти через рисунок через какое-то
01:25:42
представление образно неважно но если у
01:25:46
человека есть такая возможность
01:25:49
можем поговорить о том что было до
01:25:51
потому что видите птср ты ведь травмата
01:25:56
она почему травмы становится для одного
01:26:00
человека скажем стандартная история
01:26:02
когда кого-то там в парадные или в лифте
01:26:06
поймали и не то что изнасиловали но
01:26:08
какую-то угрозу составили в этом смысле
01:26:10
для кого то это может выглядеть
01:26:12
приключениям до жуткого там немножко но
01:26:14
скорее горящим кровь а для кого то это
01:26:17
может выглядеть чудовищным событием
01:26:20
которое вообще всю жизнь перевернула
01:26:22
понимаете вроде события это одно и то же
01:26:25
я не знаю может быть это будет несколько
01:26:29
иронично но маньяк один и тот же
01:26:31
результат разный вот стала бы дело не в
01:26:36
самом событии но если правда это уж не
01:26:38
совсем детального угроза какая-то а в
01:26:40
чем-то другом в контексте а каков этот
01:26:43
контекст а контекст задан предыдущей жизнью этого
01:26:46
человека его и темпераментом и вас типом
01:26:49
нервной деятельности так дальше вот
01:26:52
значит мы можем начать с исследования
01:26:54
того что было да ну и какие-то
01:26:57
совершенно конкретные приемы иногда
01:26:59
помогают но там чертов
01:27:07
помню какую смешную историю девушку все
01:27:10
время рассказывал о том что что то какая
01:27:14
то история с тем что ее хотели то ли
01:27:17
изнасиловать или что сирен возвращалась
01:27:19
к этому при том что сама ситуация в том
01:27:22
как она ее описал она выглядела но по
01:27:25
крайней мере не однозначно и я как
01:27:31
притворившись глуховатым спросил так как
01:27:33
только вы хотел изнасиловать то не
01:27:36
поверите но это настолько перевернула
01:27:38
реки представление произошли
01:27:41
обвесом это было удивительно казалось бы
01:27:44
фраза такая ну пожалуй даже и зрительная
01:27:47
о , дожди ироничная но иногда бывает так
01:27:51
полезно а если говорить так а как делать
01:27:56
акцент на про метафору сказал а если
01:27:57
говорить про чувство вины и крепят с
01:27:59
помощью каких приемов у нас с вами прием
01:28:02
это вербальная активность человека чем
01:28:06
больше и вполне он описывает тем лучше
01:28:08
наша с вами задача сделать так чтобы он
01:28:11
говорил наша задача побудить его к этому
01:28:14
это первые 2 что он говорил максимально
01:28:16
свободно не чувствовал каких-то
01:28:19
ограничений вот нами это основной здесь
01:28:22
тренд это касается чувство вины это
01:28:25
касается
01:28:27
тревоги страха чего угодно но вот
01:28:30
чувство вины при птср
01:28:32
что может снизить чувство вины но как ни
01:28:36
странно или как в принципе вполне
01:28:37
логично наоборот а его
01:28:40
снижает оценка внешнего авторитетного
01:28:43
для этого человека объекта это вы он
01:28:48
рассказывает эту ситуацию она выглядит
01:28:50
для него ситуации которая порождает
01:28:52
чувство вины ваш взгляд на вещи он
01:28:55
отличием в этом в этой реальности
01:28:58
которая у вас в голове сформировалась
01:29:00
никакого чувства вины возникнуть не
01:29:02
должно она скорее это связано там с
01:29:06
эмоциями других людей вы доносите до
01:29:08
человек это слове реальность и
01:29:11
для кого-то это сработает он перестанет
01:29:15
так себя винить потому что он примеряет
01:29:18
на себя идентифицирует себя с вами
01:29:20
и этой до дефекации его чувство вины
01:29:23
отключает переключает его природа меняет
01:29:26
в конце концов но для кого-то это не
01:29:28
сработает значит надо искать какие то
01:29:31
другие вещи надо искать источник который
01:29:34
подпитывает чувство вины вот травма
01:29:36
произошла сто лет назад
01:29:38
а человек до сих пор себя виноватят за
01:29:40
это возникает вполне законный вопрос а
01:29:43
зачем это ему надо а какую функцию
01:29:45
выполняет это чувствую на в его жизнь
01:29:47
сейчас за чем вот если этот вопрос тоже
01:29:51
становится раскрыт то есть вы понимаете
01:29:53
природу почему она возникла и понимаете
01:29:56
почему статус чувство вины
01:29:57
поддерживается чем он подпитывается то
01:29:59
как правило это тоже дает хороший
01:30:01
результат но нет смысла это дезавуировал
01:30:04
это открыто и нет смысла себя изводить в
01:30:07
такой мере как это происходило раньше ну
01:30:10
и так далее то есть ну какие-то
01:30:11
совершенно разные вещи наша с вами
01:30:14
задача все-таки это максимальная
01:30:15
креативность наверно разного рода
01:30:18
решения которое мы видим предлагаем ищем
01:30:20
не срабатывает это многократное
01:30:22
повторение не сработало используем
01:30:24
что-то другое что-то другое что-то
01:30:26
других хотя я знаю коллег который
01:30:29
наверное эту точку зрения не
01:30:30
приветствуют так то то то то то то то то
01:30:35
классно спасибо обращайтесь ладно друзья
01:30:39
мои я действительно очень рад а у вас
01:30:41
повидать
01:30:42
откланиваюсь тогда лекции очень у нас
01:30:46
там тоже начались так что если что вот
01:30:48
мы научных лекциях тоже сами будем я
01:30:51
надеюсь увидеться а ну вот ну хорошо все
01:30:55
досвидос его

Описание:

Подать заявку на основные программы обучения в ВЕИП: https://eeip.ru/obrazovanie/ Подать заявку на очные и он-лайн курсы повышения квалификации ВЕИП: https://nic-eeip.ru/ Дистанционное обучение ВЕИП: https://veip.org/ Он-лайн журнал Psy.Media: https://psy.media/ Регистрация на День Открытых Дверей: https://eeip.ru/obrazovanie/dod/ группа ВК (курсы и до.образование): https://vk.com/do.veip YouTube: https://www.youtube.com/c/EeipRu Facebook (ВЕИП): https://www.facebook.com/unsupportedbrowser Facebook (Дети Зигмунда Фрейда): https://www.facebook.com/unsupportedbrowser Группа ВК (Дети Зигмунда Фрейда): https://vk.com/institute_of_psychoanalysis Паблик ВК (Психоанализ тринадцати друзей Фрейда): http://vk.com/eeipru Twitter: https://twitter.com/eeipru Instagram: https://www.facebook.com/unsupportedbrowser

Готовим варианты загрузки

popular icon
Популярные
hd icon
HD видео
audio icon
Только звук
total icon
Все форматы
* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

mobile menu iconКак можно скачать видео "Вебинар "Современный психоанализ: концепция Х.Спотница" Авакумов С.В. (03.03.21)"?mobile menu icon

  • Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.

  • Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.

  • UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

mobile menu iconКакой формат видео "Вебинар "Современный психоанализ: концепция Х.Спотница" Авакумов С.В. (03.03.21)" выбрать?mobile menu icon

  • Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

mobile menu iconПочему компьютер зависает при загрузке видео "Вебинар "Современный психоанализ: концепция Х.Спотница" Авакумов С.В. (03.03.21)"?mobile menu icon

  • Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

mobile menu iconКак скачать видео "Вебинар "Современный психоанализ: концепция Х.Спотница" Авакумов С.В. (03.03.21)" на телефон?mobile menu icon

  • Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

mobile menu iconКак скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Вебинар "Современный психоанализ: концепция Х.Спотница" Авакумов С.В. (03.03.21)"?mobile menu icon

  • Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

mobile menu iconКак сохранить кадр из видео "Вебинар "Современный психоанализ: концепция Х.Спотница" Авакумов С.В. (03.03.21)"?mobile menu icon

  • Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

mobile menu iconСколько это всё стоит?mobile menu icon

  • Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.