Скачать "Нетребко VS Метрополитен-Опера, мигранты в Нью-Йорке, референдум в Огайо / Трифекты // 14.08.23"

Обложка аудиозаписи

Подождите немного, мы готовим ссылки для удобного просмотра видео без рекламы и его скачивания.

Предыдущее видео: Один / Дмитрий Быков* / Мобилизация в русской литературе // 22.09.2022 Следующее видео: Аркадий Дубнов / Персонально ваш // 17.05.2022

0:00

Начало программы

2:45

Кризис с мигрантами в Нью-Йорке

19:08

Референдум в Огайо

35:03

Иск Анны Нетребко к Метрополитен-Опера

51:35

Обмен заключёнными с Ираном

Аркадий Дубнов / Персонально ваш // 17.05.2022

Аркадий Дубнов / Персонально ваш // 17.05.2022

Канал: Живой Гвоздь

Один / Дмитрий Быков* / Мобилизация в русской литературе // 22.09.2022

Один / Дмитрий Быков* / Мобилизация в русской литературе // 22.09.2022

Канал: Живой Гвоздь

О даосизме Путина и бесконечной "Спецоперации Z" - Белковский / Утренний разворот // 25.12.2022

О даосизме Путина и бесконечной "Спецоперации Z" - Белковский / Утренний разворот // 25.12.2022

Канал: Живой Гвоздь

Невзоровские среды / Дмитрий Муратов и Алексей Венедиктов // 20.04.2022

Невзоровские среды / Дмитрий Муратов и Алексей Венедиктов // 20.04.2022

Канал: Живой Гвоздь

Оставление Херсона / Саммит G20 / Станислав Белковский / Персонально ваш // 10.11.2022

Оставление Херсона / Саммит G20 / Станислав Белковский / Персонально ваш // 10.11.2022

Канал: Живой Гвоздь

Саммит «Россия-Африка» и новые законы о призыве. Валерий Соловей*: Утренний разворот / 29.07.23

Саммит «Россия-Африка» и новые законы о призыве. Валерий Соловей*: Утренний разворот / 29.07.23

Канал: Живой Гвоздь

Кандидат против Путина на выборах 2024. Борис Надеждин: Утренний разворот / 01.11.23

Кандидат против Путина на выборах 2024. Борис Надеждин: Утренний разворот / 01.11.23

Канал: Живой Гвоздь

Сергей Бунтман / #СлухайЭхо // 22.07.23

Сергей Бунтман / #СлухайЭхо // 22.07.23

Канал: Живой Гвоздь

Вадим Радионов / Персонально ваш // 20.10.23 @i_gryanul_grem

Вадим Радионов / Персонально ваш // 20.10.23 @i_gryanul_grem

Канал: Живой Гвоздь

В Человеческом измерении. Неделя с Леонидом Гозманом* и Ириной Баблоян // 08.10.23

В Человеческом измерении. Неделя с Леонидом Гозманом* и Ириной Баблоян // 08.10.23

Канал: Живой Гвоздь

венедиктов

пастухов

живой гвоздь

политика

00:00:07

[музыка]

00:00:21

[музыка]

00:00:30

Всем привет С вами программа эффекты в

00:00:33

которой мы рассказываем о событиях

00:00:35

прошедшем деле США с точки зрения

00:00:38

политологии политических технологий и

00:00:41

права и сегодня с нами в эфире

00:00:43

политконсультант директор агентства

00:00:46

консалтинг и автор телеграм-канала

00:00:49

компании сайтов

00:00:52

Всех приветствую Ян Добрый вечер Игорь

00:00:55

здравствуйте

00:00:56

также с нами

00:01:03

Всем привет Я сразу извинюсь заранее

00:01:07

Если вдруг на моей стороне что-то пойдет

00:01:09

не так Потому что я в дороге собственно

00:01:11

говоря через мобильный интернет с

00:01:14

мобильного телефона в машине Поэтому

00:01:16

если вдруг я отключусь или вы

00:01:18

перестанете меня слышать там я не знаю

00:01:19

Если

00:01:22

мне руками я пойму что какая-то проблема

00:01:25

заранее перед всеми извиняюсь

00:01:29

Будем надеяться что Игоря все будет

00:01:32

хорошо со связью Ну и с вами еще я

00:01:35

политолог автор Telegram канала One Big

00:01:38

Union Ян Веселов Сегодня мы обсудим

00:01:41

проблему с мигрантами в нью-йорке

00:01:44

расскажем об одном необычном референдуме

00:01:47

в штате огара поговорим об иске Анны

00:01:51

Нетребко к нью-йоркской метрополита

00:01:53

номера и об обмене заключенными между

00:01:57

США и Ираном Но прежде чем мы приступим

00:02:00

к обсуждению пара таких небольших

00:02:03

отступлений во-первых хочу выразить

00:02:07

поддержку живому гвоздю в связи с

00:02:09

утратой старого названия Эхо Москвы

00:02:11

который тех пытаются присвоить себе

00:02:14

структура

00:02:17

во-вторых Как вы могли заметить в этом

00:02:20

выпуске у нас внезапно нет

00:02:22

хантерабайдена но не путем президента

00:02:25

США обязательно вернется к нам на

00:02:28

следующей неделе мы обязательно о нем

00:02:30

поговорим Ну и в-третьих не забывайте

00:02:33

ставить лайки под видео оставляйте

00:02:35

комментарии вопросы

00:02:37

негативные позитивные как вам нравится

00:02:39

мы все читаем стараемся отвечать это для

00:02:43

нас очень важно

00:02:45

начнем с нью-йорка недавно мэр города

00:02:50

эрикадамс заявил что

00:02:53

нью-йорк страдает от миграционного

00:02:55

кризиса и призвал Федеральной власти

00:02:59

вмешаться как-то им помочь Павел можете

00:03:02

рассказать подробнее о масштабах

00:03:04

проблемы и чего Адамс хочет

00:03:08

администрации

00:03:10

Да я большое спасибо Я тут пожалуй

00:03:13

замечу что наверное миграционный кризис

00:03:16

Один из таких крупнейших за последнее

00:03:18

время и там предыдущие тот который до

00:03:20

сих пор продолжается на южной границах

00:03:22

здесь нужна Небольшая предыстория вообще

00:03:25

больше Семи миллионов мигрантов и

00:03:28

беженцев сейчас выдви Венесуэлы из 25

00:03:31

миллионов населения которые вообще всего

00:03:33

там есть это огромные цифры то есть

00:03:35

большая волна из Латинской Америки

00:03:36

несется прямо в Северную Америку и здесь

00:03:40

надо понимать что то что происходит с

00:03:42

нью-йорком это как бы последствия такой

00:03:44

глобальной программы которую в свое

00:03:46

время объявил байден он тогда заявил что

00:03:49

примерно 24 тысячи венесуэльцев по

00:03:52

гуманитарной программе имеют право

00:03:54

приехать Соединённые Штаты Америки такая

00:03:57

же программа насколько я понимаю

00:03:58

действует для беженцев с Украины

00:03:59

по-моему там есть ограничения на один

00:04:01

или на 2 года и сейчас вот эта программа

00:04:04

она немножко поворачивается скажем так

00:04:05

Ну если позволите боком администрации

00:04:07

байдена и боком администрации мэра

00:04:10

нью-йорка Эрика Адамса здесь надо

00:04:12

добавить что ещё по-моему 2 года назад

00:04:14

республиканцы просили вести чрезвычайное

00:04:17

положение на южной границе США объясняя

00:04:20

это как раз Тем что там большой выход

00:04:22

большой поток Выходцев из Венесуэлы

00:04:24

байден тогда отказал что примечательно в

00:04:27

этот раз уже Эрик Адамс что господин

00:04:30

байден Прошу вас вести чрезвычайное

00:04:33

положение в нашем штате и более того

00:04:35

помочь финансово или как минимум хотя бы

00:04:38

разрешить всем новым прибывшим получить

00:04:40

право на работу чтобы они могли куда-то

00:04:42

трудоустроиться байн ему отказал И после

00:04:45

этого демократический мэр эрикадам

00:04:47

сказал что байн оставил Наш город как бы

00:04:49

с Наедине с самим собой то со своими

00:04:51

проблемами в целом конечно не хочется

00:04:54

прямо кричать что это вот там кризис всё

00:04:55

там город уничтожен мы больше никогда не

00:04:57

видим нью-йорк фильмы там снимать не

00:05:00

будут и так далее А здесь надо понимать

00:05:01

что наверное это всё-таки последствия

00:05:04

глобальных процессов которые происходят

00:05:05

в Латинской Америке и такого стремления

00:05:08

США стать бастионом вот всех его

00:05:11

прибывших мигрантов которые вообще

00:05:13

существуют в мире А также есть проблемы

00:05:15

от юридической то есть в чём она

00:05:17

заключается в том что Но прибывшие

00:05:19

несмотря на то что как бы они проходят

00:05:21

не часть из них проходит по программам

00:05:22

миграционным А не все имеют право на

00:05:25

работу то есть у них нет разрешения на

00:05:27

работу они по сути находятся в шелтерах

00:05:29

и эрикадамс заявил о том что в среднем

00:05:32

они тратили по 4 млрд долларов на вот

00:05:35

этот поток который не прекращается но

00:05:36

ближайшие 3 года им придётся потратить

00:05:38

12 млрд и из-за того что у города нет

00:05:41

таких денежных средств скорее всего

00:05:42

придётся платить самим гражданам

00:05:44

нью-йорка то есть жителям нью-йорка и

00:05:46

здесь Конечно такой можно сказать

00:05:48

глобальный вот социальный конфликт

00:05:50

Почему Потому что Ну на самом деле есть

00:05:52

разделить там на каждого нью-йоркса это

00:05:54

большая сумма получается и более того

00:05:56

она как бы ну по сути упала ни с того ни

00:05:58

с сего здесь вот мы рядом с пытается

00:06:01

скажем так э-э пройти между огней с

00:06:04

одной стороны реализовать свои

00:06:06

предвыборные обещания Он сказал что он

00:06:07

решит вопрос там желтеров решит вопрос

00:06:10

уличной преступности и решит вопрос

00:06:12

миграции который уже начиналось ещё

00:06:13

когда он избирался а с другой стороны

00:06:15

вот всё равно же всё-таки сторонник

00:06:17

демократические партии и вот такая

00:06:19

скажем так поддержка мигрантов это ну

00:06:22

наверное одна из основных один из

00:06:24

основных постулатов демократов и в целом

00:06:26

республиканцы как раз вот как мне

00:06:28

кажется я так чтобы обобщить именно

00:06:30

разделяется в том плане что любая

00:06:32

нелегальная миграция республиканцами

00:06:35

рассматривается как большой негатив как

00:06:37

большой минус стране демократы смотрят

00:06:39

на это как на единственную возможность

00:06:41

людей которые бегут от своих бед

00:06:43

например тоже самое авторитарной

00:06:44

Венесуэлы в любую другую страну для того

00:06:47

чтобы спастись Естественно они бегут

00:06:49

Соединенные Штаты Америки сейчас в

00:06:51

шелтерах и вообще в приютах живёт

00:06:53

примерно 108.000 эмигрантов вернее

00:06:55

108.000 человек из них 57.000 эмигрантов

00:06:57

и ближайшее время скорее всего придётся

00:07:00

задействовать либо дополнительный

00:07:01

шелтеры либо искать какие-то

00:07:03

дополнительные помещения более того

00:07:05

насколько я помню там ещё был судебный

00:07:07

иск э-э когда часть мигрантов выгнали из

00:07:10

этих шелтеров А и сказали что Ну вам

00:07:12

придётся находиться на улице и

00:07:14

правозащитные организации Они выиграли

00:07:16

этот Иск и в итоге мигранты вернулись в

00:07:19

эти шёлтеры где они до этого и

00:07:20

находились поэтому сейчас настоящее

00:07:24

время 57.000 мигрантов находится в

00:07:26

городе и они находятся в статусе

00:07:28

бездомных вот на вот на момент

00:07:30

сегодняшнего дня на момент августа а-а

00:07:32

губернатор штата уже по-моему просила 1

00:07:36

млрд долларов на то чтобы выйти из

00:07:38

бюджета для того чтобы помочь городу но

00:07:40

этих денег будет недостаточно чтобы

00:07:41

опять же ближайшие 3 года нужно выделить

00:07:43

12 млрд И вот вопрос как бы как сейчас

00:07:46

поступит мэр что он будет делать в

00:07:49

данный момент президент байден ему

00:07:50

отказал

00:07:52

Да спасибо большое Павел это еще

00:07:54

накладывается на проблему бездомных в

00:07:57

нью-йорке которые тоже Адамс обещал

00:07:59

решить и собственно Вот это программа

00:08:02

расширения шелтеров для того чтобы

00:08:04

бездомных всех можно было там разместить

00:08:07

Но вот наложилось на то что теперь

00:08:09

приходится место делить еще с

00:08:12

нелегальным мигрантами рядом тоже

00:08:14

обвинял насколько я помню властей Техасе

00:08:17

флориды в том что вот они завозят

00:08:19

мигрантов в нью-йорк никак не может на

00:08:23

это повлиять и приходится что-то делать

00:08:25

при этом с самой администрации

00:08:29

последнее время такие достаточно

00:08:31

напряженные отношения не только в плане

00:08:34

иммиграции потому что все равно такой

00:08:37

относительно консервативные демократ Ну

00:08:40

по меркам типичных

00:08:45

и но при этом я бы сказал что Адамс тут

00:08:49

не уникален недавно например

00:08:53

голоса чешется море хили вела своём

00:08:58

штате чрезвычайное положение из наполов

00:09:01

мигрантов и тоже потребовал отпаять на

00:09:03

какую-то помощи похожие заявление делали

00:09:07

губернатора нью-йорка Калифорнии или

00:09:09

инойса но там ни с каким-то негативом

00:09:13

таким но больше но все равно как

00:09:15

какая-то просьба помощи и мне кажется

00:09:19

это все

00:09:22

связано конечно с тем что партии так и

00:09:25

не смогли за последние 20 лет заключить

00:09:29

какой-то компромисс того что делать если

00:09:32

миграционным законодательством США

00:09:34

Несмотря на то что попытки такие были

00:09:37

неоднократно и больше и потом при Обаме

00:09:42

Но все они в итоге провалились

00:09:45

и здесь конечно способствует то что

00:09:48

сами партии идеологически все больше

00:09:50

расходятся поэтому вопросы республиканцы

00:09:53

становятся все более партии такой Анти

00:09:56

мигрантской демократы скорее наоборот и

00:10:00

соответственно и восприятие обоих партий

00:10:03

оппонентами тоже я бы сказал

00:10:07

радикализирует То есть для демократов из

00:10:10

публикации такие

00:10:11

залиционистые наверное даже ксенофобы в

00:10:14

каком-то смысле для республиканцев

00:10:17

демократы это вот как таких

00:10:23

часто продвигал Великого замещения

00:10:26

белого населения что дескать демократы

00:10:29

хотят подменить белое население цветными

00:10:31

чтобы они там голосовали За них чтобы

00:10:34

как-то контролировать но там такая своя

00:10:38

своеобразная Теория заговора Вот и к

00:10:41

сожалению партии как-то не могут

00:10:44

нащупать какой-то компромисс Хотя мне

00:10:46

кажется что

00:10:48

компромисс в принципе возможен Ну вот

00:10:51

как мне лично видеться это какой-то

00:10:54

ужесточение именно Южной границы то есть

00:10:58

чтобы сдерживать все равно поток

00:11:01

нелегальной миграции при этом но

00:11:03

очевидно что нужна какая-то амнистия для

00:11:06

мигрантов которые уже стране находится

00:11:08

особенно довольно долго потому что но

00:11:11

это очень странная ситуация когда вас

00:11:13

реально Миллионы людей в стране

00:11:14

находится не имея никакого легального

00:11:17

статуса При этом они живут работают

00:11:19

рожают детей учатся там получать

00:11:22

водительское удостоверение но при этом

00:11:24

по законах как бы нет вот и при этом

00:11:28

Наверное нужно сделать систему

00:11:31

иммиграционную более честной с тем чтобы

00:11:34

людям было проще все-таки легальный

00:11:37

статус какой-то в Америке получать не

00:11:39

только для высококвалифицированных

00:11:40

специалистов в рамках всяких талантов но

00:11:44

людей средней квалификации несколько

00:11:46

квалификации потому что американский

00:11:47

рынок труда в этих людях все равно

00:11:50

неизбежно нуждается

00:11:53

Игорь хотите что-то добавить в этой теме

00:11:56

Да я скажу Так что тут нам ну во-первых

00:12:00

нужно понимать что часть вот этих людей

00:12:03

которые сейчас находятся в нью-йорке это

00:12:07

как в Ян упомянули это текст кого

00:12:10

привезли из Техаса на автобусах и как бы

00:12:14

здесь в этом плане какой бы это

00:12:16

бесчеловечный эксперимент не был тем не

00:12:18

менее губернатор Техаса так наглядно

00:12:21

очень показал что вот смотрите мы

00:12:23

страдаем от наплыва мигрантов А вот

00:12:25

сейчас я вам мигрантов перекину в

00:12:27

нью-йорк ваш демократический и Вы

00:12:29

посмотрите как мы страдаем Да и в этом

00:12:31

плане с точки зрения Пиара как Ну

00:12:33

конечно его пиар удался и как бы вплоть

00:12:36

до того до что как сказал Павел уже

00:12:38

сейчас получается мэр нью-йорка

00:12:39

противостоит

00:12:41

президенту Хотя они оба из одной партии

00:12:44

Вот но здесь тоже нужно пояснить что не

00:12:48

то чтобы все эти люди нелегальные

00:12:50

иммигранты среди них Конечно есть

00:12:51

нелегальные эмигранты но

00:12:53

а как только человек заявляет о том что

00:12:56

он просит политического убежища дата он

00:12:59

становится легальным мигрантом и у него

00:13:02

появляется даже право на работу другой

00:13:05

вопрос что право на работу ему будет

00:13:07

выдаваться там через несколько месяцев

00:13:10

5-6-7 опять же зависит от того как

00:13:12

работает

00:13:16

американская миграционная служба и

00:13:19

потому что официально насколько я знаю

00:13:22

Там пять месяцев Но как бы это то что

00:13:25

нужно подождать и потом можно подать

00:13:27

заявление и вроде как его должны ещё

00:13:29

месяц или два рассматривать но на

00:13:32

практике происходит большие задержки и

00:13:35

как раз эти люди получается что они не

00:13:37

могут работать они не могут получить

00:13:38

номер социального страхования и в итоге

00:13:42

получается все вот эти проблемы которые

00:13:45

которые есть бездомными и те которые

00:13:47

даже работать не могут Вот Но самое

00:13:50

главное - это то что даже когда человек

00:13:52

становится лега грантам он подал

00:13:54

документы все он легальный его заявление

00:13:57

будет рассматриваться еще несколько лет

00:13:59

5-6-7 лет и получается что вот человек

00:14:03

Он в таком находится непонятном статусе

00:14:06

И я абсолютно с Яном согласен что эту

00:14:09

проблему никто не решает Мне кажется что

00:14:12

республиканцам ее решать Сейчас особо

00:14:14

нет смысла потому что они понимают что

00:14:17

демократы не сделают так чтобы защитить

00:14:19

Южные штаты а там ну что-то такое не не

00:14:23

примут Никакое решение чтобы вот там

00:14:25

резко обрубить эту миграцию в то же

00:14:27

время а получается что сейчас за э-э

00:14:30

вообще за вопросы миграции отвечает

00:14:33

Федеральная власть значит отвечает

00:14:34

президент то есть демократы поэтому

00:14:36

ситуации с точки зрения возможной

00:14:39

критики республиканцы устраивает есть

00:14:41

какие-то отдельные вещи То есть например

00:14:43

а сенатор вэнс а-а jd Vans который

00:14:47

написал известную книгу

00:14:50

Хилл Билл элеги а он например там

00:14:53

недавно предложил правда для

00:14:56

обычной туристической визы ввести новый

00:14:58

порядок он сказал о том что вот многие

00:15:01

приезжают по туристической визе в США

00:15:03

потом здесь остаются неважно там

00:15:05

легальном нелегальном статусе или просят

00:15:07

политическое убежище или просто

00:15:09

пропускают срок выезда из страны

00:15:11

остаются нелегальными мигрантами поэтому

00:15:13

он предложила давайте мы сделаем залоги

00:15:16

то есть там Если вы кого-то приглашаете

00:15:18

Или там Если кто-то приезжает он там

00:15:21

пусть платит залог там условно 5-10-15

00:15:24

тысяч долларов и если он останется то мы

00:15:27

эти деньги получим Мы в смысле

00:15:28

государства поэтому какое-то обсуждение

00:15:30

ведётся но я согласен с Яном что никто

00:15:33

ничего в ближайшее время не решит это

00:15:36

проблема старая уже поменялась много

00:15:39

администрации много конгрессов уже

00:15:42

обстоятельства поменялись но проблема

00:15:44

остаётся и я боюсь что как её решать не

00:15:46

знает никто

00:15:48

Да спасибо при этом что сама идея с

00:15:52

амнистией для нелегальных мигрантов она

00:15:56

очень резко

00:15:59

воспринимается как что-то нечестное и

00:16:02

неправильно но тут тоже нужно отметить

00:16:03

что крупнейшие амнистию для нелегальных

00:16:06

мигрантов

00:16:16

секунду ссоре микрофон я тут знаете что

00:16:21

добавил я вот с Игорем абсолютно

00:16:22

согласен в том плане что абсолютно

00:16:23

невыгодно республиканцам это даже решать

00:16:25

Почему наверное одно из наиболее таких

00:16:28

уязвимых мест Ну помимо там скандала с

00:16:30

хантробайна который для некоторых

00:16:31

Избирателей в целом незначительно то

00:16:33

есть они просто игнорируют скандал

00:16:35

скандал как бы плюс опять же но если

00:16:37

читать Только мои стремные смиту Ничего

00:16:39

как бы не происходит но в целом Я

00:16:42

заметил сейчас тренд о том что такой что

00:16:44

республиканские кандидаты катаются на

00:16:47

Южную границу США делают там фотографии

00:16:50

делают видео даже записывает Подкасты

00:16:53

причём даже кандидат демократической

00:16:55

партии Кеннеди младший недавно ездил

00:16:57

целых 2 дня там он провёл записал такой

00:17:00

большой подкаст и снял мини-фильм где

00:17:03

показал что вот у нас действительно есть

00:17:04

проблемы с границей и в целом выступил С

00:17:06

такой Республиканской достаточно

00:17:07

риторика о том как это можно решить Но

00:17:10

если совсем вкратце то Он предложил

00:17:12

примерно следующее это сделать так чтобы

00:17:14

было как можно больше максимально

00:17:16

легальных способов пересечь границу и

00:17:18

стать гражданином США но при этом

00:17:20

нелегально из конечно сократить и вопрос

00:17:23

опять же безопасности

00:17:24

Южной границы и здесь если в тему

00:17:26

иммиграции Мне кажется десантес по-моему

00:17:28

недавно сказал о том что будет

00:17:30

использовать дроны насколько я понимаю

00:17:31

военные именно дроны для того чтобы

00:17:33

стрелять по картериям а нашим зрителям

00:17:36

немножко объясню Возможно кто-то не

00:17:38

знает что Картель очень часто Как раз за

00:17:40

деньги там 10.000 долларов 15.000

00:17:42

долларов перевозят мигрантов через всю

00:17:44

латинскую Америку для того чтобы они

00:17:46

попали через Южную границу Соединённые

00:17:47

Штаты Америки и в этом плане он

00:17:50

предлагает сейчас стрелять вот по этим

00:17:52

конвоем их по-моему койоты называют если

00:17:54

ничего не путаю стрелять из Дронов но

00:17:57

особенность В чём что это территория

00:17:59

Мексики то есть ну буквально в

00:18:01

юридический фактически эта территория

00:18:03

Мексики и вот здесь тоже вопрос его

00:18:05

раскритиковали очень сильно причём даже

00:18:06

с обеих сторон как бы что делать дальше

00:18:08

но в любом случае как бы тренд тренд

00:18:11

продолжается на то чтобы критиковать И я

00:18:14

тоже согласен с что мне кажется пока

00:18:16

данный момент это проблема Не решаема и

00:18:19

как мне кажется что республиканцам в

00:18:21

преддверии там президентских выборов она

00:18:23

только на руку в этом плане

00:18:25

Да Достаньте с сказал что можно вот с

00:18:29

Дронов будет стрелять поэтому то

00:18:31

очевидно что разрешение мексиканского

00:18:33

руководства нужно но вряд ли она будет

00:18:35

получено и Он еще сказал что хорошо бы

00:18:39

пограничником тоже дать право стрелять

00:18:41

на поражение по людям которые перевозят

00:18:44

наркотики его журналисты очевидно

00:18:46

спросили А как пограничник отличить

00:18:48

человека который перевозит наркотики

00:18:50

допустим просто человек который

00:18:52

нелегально пытается пресечь границу

00:18:54

Достаньте сказал Ну вот как полицейские

00:18:57

определяют преступников или как военные

00:19:00

в Ираке определяли террористов вот ну

00:19:04

некоторых такие неприятные мысли сразу

00:19:06

возникли Ну будем тогда к следующей теме

00:19:09

переходить 8 августа в штате

00:19:15

немного парадоксальные референдум цель

00:19:18

которого усложнить проведение

00:19:20

референдума местные республиканцы у

00:19:23

которых губернатора И большинство

00:19:25

законодательном собрании

00:19:28

предложили этот референдум суть

00:19:31

предложения следующее если сейчас для

00:19:33

Победы на референдуме нужно

00:19:35

традиционно 50 процентов голосов и более

00:19:39

для того чтобы принять решение и внести

00:19:41

поправку в Конституцию то теперь они

00:19:43

предложили более 60 процентов а также

00:19:48

увеличить количество подписей которые

00:19:52

необходимы для инициирования

00:19:55

Зачем менять правила которые помогают

00:19:59

действуют уже больше ста лет

00:20:04

но ответ достаточно простой дело в

00:20:07

абортах вдохновившись примером

00:20:10

консервативного канзаса мичигана там и

00:20:13

других штатов

00:20:15

в этом году на референдуме Избирателей

00:20:17

защитили право на аборт активистывая

00:20:20

собрали более 700 тысяч подписей и

00:20:23

теперь смогут провести референдум о

00:20:26

закреплении абортов

00:20:28

вправо набор в Конституции штата в

00:20:30

ноябре 24 года

00:20:33

республиканцем это не нравится И вот они

00:20:35

предложили такую хитрость давайте вы 60

00:20:39

процентов голосов наберете чтобы эту

00:20:41

примеру протащить Конституцию при этом

00:20:46

не стеснялись этого секретарь который

00:20:50

отвечает за проведение выборов

00:20:52

прямо сказал что Августовский референдум

00:20:56

на сто процентов касается того чтобы не

00:20:58

допустить внесения такой поправки

00:21:01

и решили провести эти выборы в августе

00:21:04

тоже понятно почему Потому что явка ниже

00:21:08

чем в ноябре Когда обычно проходит

00:21:12

выборы в конгресс собрание когда

00:21:14

выбирают президента

00:21:17

а Ну тем не менее предложение

00:21:20

республиканцев провалилась 57 процентов

00:21:23

Избирателей проголосовали против этой

00:21:26

идеи явка действительно была довольно

00:21:28

низкая в районе 40 процентов что

00:21:31

довольно типично для таких выборов

00:21:34

которые проводятся не в ноябре Ну

00:21:37

несмотря на это компания активно

00:21:40

финансировали за пределами штата и

00:21:43

либералы консерваторы

00:21:45

либералы из Калифорнии Вашингтона

00:21:48

активно призывали голосовать против это

00:21:52

поправки за ней предлагал голосовать

00:21:55

консервативный миллиардер и зеленойса и

00:21:58

донор Республиканской партии

00:22:01

он такой целую

00:22:03

серию роликов по местному ТВ закупил

00:22:08

но сам можно сказать что это конечно

00:22:11

поражение для республиканцев которые

00:22:13

очень сильно продвигали эту меру но все

00:22:16

равно проиграли в относительно

00:22:18

консервативном штате потому что в

00:22:20

двадцатом году Трамп там получил 53

00:22:23

процента голосов обойдя на 8 процентов и

00:22:29

при этом против осложнения вот процедуры

00:22:33

проведения референдума в голосовали даже

00:22:35

в ряде традиционной республиканских

00:22:37

районов штаты то есть было видно что это

00:22:40

даже не настолько прям партийные именно

00:22:43

Вопрос сколько Вопрос такой ценности

00:22:46

демократии что ли Ну и в каком смысле

00:22:49

это можно считать меры поддержки Хотя

00:22:53

окончательно мы увидим это в ноябре 24

00:22:57

года когда

00:23:00

состоится

00:23:01

и тут Ага тоже не уникален двадцатом

00:23:05

году похожие изменения

00:23:07

[музыка]

00:23:08

ендума пытались провести в органзасе там

00:23:11

избиратели тоже высказались против но

00:23:14

местные республиканцы приняли поправку

00:23:19

через собрание немножко обойдя

00:23:21

население и похоже референдума тоже

00:23:25

проводились в аризоне Бьюти там тоже

00:23:29

избиратели высказывались резко против

00:23:32

того чтобы

00:23:34

проводить было сложнее либо давать

00:23:37

полномочия законодательному собранию

00:23:39

менять содержание референдума уже после

00:23:43

голосования

00:23:44

то есть население Штатов все-таки ценят

00:23:49

свои демократические права и особенно

00:23:51

права на вот такой прямой демократию

00:23:53

Когда вы можете какую-то меру принять

00:23:57

популярным голосованием а не в обход

00:24:01

через законодательное собрание

00:24:04

Павел Игорь У вас есть комментарии

00:24:08

насчет

00:24:11

давайте наверное я начну если позволить

00:24:14

знаете какая особенность Вот вы сказали

00:24:16

что тут республиканца в целом прыгали

00:24:19

наверное на уровне штата Да но опять же

00:24:21

среди республиканцев Вот мы по-моему с

00:24:23

вами это обсуждали вот вне эфира как раз

00:24:25

чате что сейчас такой тренд идет что

00:24:28

республиканцы все чаще позиционируют

00:24:30

Соединенные Штаты Америки именно Как

00:24:32

такую конституционную Республику То есть

00:24:35

это что значит что демократия не

00:24:36

самоцель не самоценность и система-то в

00:24:39

целом Ну она может имеет элементы

00:24:41

демократии но она может быть ограничена

00:24:42

в каких-то моментах и здесь я вижу такой

00:24:45

противоположный тренд один - это у

00:24:47

демократов которые правда по другой

00:24:49

повестке но в целом тоже схожие которые

00:24:51

считают что например возраст голосования

00:24:53

надо сейчас с сильным понизить для того

00:24:55

чтобы могла молодёжь голосовать как

00:24:56

минимум начать с праймериз а потом

00:24:58

прийти ко всему национальным выборам

00:25:00

республиканцев тоже самое только

00:25:02

республиканцы наоборот повысить хотят то

00:25:04

же самое вивик или века С вами прилагает

00:25:07

до 25 лет поднять этот возраст вести по

00:25:10

сути возрастной такой ценз или там

00:25:12

увеличить его вот и мне кажется что как

00:25:15

раз вот это борьба референдумов она

00:25:17

отражает в целом этот тренд это

00:25:19

действительно борьба за электорату есть

00:25:21

такая электоральная демократия если

00:25:23

позволите и вот здесь интересно какой

00:25:25

тренд на самом деле победит с точки

00:25:27

зрения того что пытались провести

00:25:28

референдум для того чтобы ограничить

00:25:30

самого себя Если мы смотрим с позиции

00:25:32

Вот именно демократической системы

00:25:33

особенно Демократическая система вот

00:25:35

такой федеральный То есть все страны Ну

00:25:37

да выглядит честно говоря Странно то

00:25:38

есть ну буквально мы сделаем всё сложнее

00:25:41

Ну то есть мы не можем увидеть

00:25:42

избирателя в том что аборт - Это плохо

00:25:43

поэтому мы сделаем так чтобы они не

00:25:45

смогли проголосовать в ноябре или когда

00:25:47

там в конце года против этого но если мы

00:25:50

рассмотрим это с позиции того что они

00:25:52

провели референдум публичные для того

00:25:55

чтобы как бы сами себя ограничить но они

00:25:57

хотя бы предоставили своему электорату

00:25:59

они предоставили жителям этого штата

00:26:00

выборы и здесь я понимаю что

00:26:02

Демократическая там демократического

00:26:04

фланга меня могут критиковать что ну как

00:26:06

так это всё равно самоограничение но я

00:26:08

на это могу как бы это моя личная

00:26:10

позиция Я просто Стара в разные стороны

00:26:11

посмотреть потому что сложно здесь

00:26:14

что-то комментировать хочется как-то в

00:26:15

теории покопаться но с теория как бы ну

00:26:18

сам штат как бы как отдельно такой

00:26:20

проток государства имеет право

00:26:22

ограничить сам себя жителей избиратели у

00:26:24

них была такая возможность

00:26:25

воспользоваться этим электоральным

00:26:27

институтом даже если в какой-то степени

00:26:29

они сами усложняют себе эту

00:26:30

электоральную процедуру Будет ли это

00:26:32

выстрелом в ногу если они например

00:26:34

увеличат этот процент возможно вполне

00:26:36

возможно опять же как бы смысл именно

00:26:39

демократических институтов в том что вы

00:26:41

можете делать какое-то действие Принимая

00:26:43

его электорально то есть условно там

00:26:44

большинством даже если оно в целом

00:26:47

кажется каким-то не особо позитивным То

00:26:49

есть это опять же Ваше право делать

00:26:51

самим себе хуже делать самим себе лучше

00:26:52

но я так вижу

00:26:54

Ну да в этом наверное какой-то смысл

00:26:57

демократии в принципе широком смысле и

00:27:00

тут действительно я соглашусь с тем что

00:27:02

сейчас республиканцы демократы они вот

00:27:05

предельно соответствуют названиям

00:27:06

собственных партий потому что демократы

00:27:09

активно критикуют все институты которые

00:27:12

не выбраны напрямую как-то допустим

00:27:15

Верховный суд или то что сенат

00:27:19

избирается Так что у каждого штата есть

00:27:22

два сенатора вне зависимости от того

00:27:24

сколько людей там живет Они активно все

00:27:26

критикуют как такие не демократические

00:27:29

меры презентативные институты которые

00:27:31

должны быть реформированы или отменены а

00:27:35

республиканцы наоборот апеллируют идеи

00:27:38

республики где разные институты и

00:27:42

демократические и не демократические они

00:27:44

как бы сосуществуют для какой-то

00:27:47

идеальной системы управления они

00:27:49

оперируют основателем что вот они

00:27:52

изначально хотели такую систему

00:27:54

которая не была бы полностью под

00:27:56

контролем

00:27:57

ну народу как бы в широком смысле

00:28:01

были какие-то постоянно ограничения для

00:28:04

вот этой воли народа потому чтобы она

00:28:06

как бы конструктивную форму обретала

00:28:08

скажем так вот поэтому Да сейчас обе

00:28:11

партии полностью свое название

00:28:13

соответственно

00:28:15

Я просто хочу сказать что мне кажется

00:28:17

что ситуация в агаю она она вот очень

00:28:20

хорошо показывает

00:28:22

о чем на самом деле чего на самом деле

00:28:25

хотят республиканцы То есть когда

00:28:27

отменили ро против вейда да и в том

00:28:29

числе мы это обсуждали и нам в

00:28:31

комментариях писали что зачем вы значит

00:28:34

изменяете суть решения всего лишь суд

00:28:37

ничего не отменял а он всего лишь как бы

00:28:39

сказал что штаты могут сами решать Ну

00:28:41

вот как бы мы видим как Ага и решает как

00:28:44

только встал вопрос о том что решать

00:28:46

будут не республиканцы которые

00:28:48

контролируют

00:28:50

законодательные органы А сам народ то

00:28:52

республиканцы сразу начали менять

00:28:55

правила игры 50 процентов мало надо

00:28:58

больше и Давайте правила значит

00:29:00

организации изменим и так далее и я

00:29:03

напомню что по-моему в мичигане если я

00:29:06

не ошибаюсь там тоже была проблема когда

00:29:07

а-а

00:29:09

республиканцы Они пытались затормозить

00:29:12

референдум по каким-то формальным

00:29:14

основаниям говорят о том что текст

00:29:16

неправильно написан там без знаков

00:29:19

препинания что-то такое было уже не

00:29:20

помню точно поэтому А мне кажется что

00:29:22

всё-таки речь идёт о том что вот а

00:29:26

я это говорил и буду говорить и буду

00:29:30

повторять о том что вопрос абортов очень

00:29:32

сильно будет влиять на результаты

00:29:34

выборов я не проверял первоисточник но я

00:29:37

вот читал что например на кампусе

00:29:40

Университет Агая а против предложения по

00:29:43

усложнению референдума высказалось 98%

00:29:47

Избирателей то есть молодёжь на самом

00:29:49

деле сметёт республиканцев и я думаю что

00:29:52

республиканцы это понимают и опять же то

00:29:55

что Павел говорил про

00:29:58

предложение Вика а-а увеличить увеличить

00:30:02

возраст Да оно как раз об этом и говорит

00:30:05

что республиканцы боятся что молодёжь

00:30:07

придёт на выборы и будет голосовать не

00:30:09

так как хотят республиканцы Поэтому в

00:30:13

этом плане Мне кажется что примеры Гая

00:30:15

очень показательный и очень интересно за

00:30:18

всем этим смотрите вдвойне интересно

00:30:19

будет смотреть Непосредственно за самим

00:30:21

уже референдумом связанным с правым

00:30:24

набором

00:30:25

да Спасибо Игорь сейчас Павел я отдам

00:30:29

вам слово небольшой комментарий только

00:30:31

хочу оставить

00:30:33

понимаете не только в аграю в ноябре 24

00:30:37

года пройдут такие референдума в целом

00:30:40

ряде Штатов и у меня вот лично есть

00:30:42

такое ощущение что республиканцев

00:30:44

каком-то смысле пережали вот этот вопрос

00:30:47

с абортами настолько агрессивно стали

00:30:50

его продвигать эти референдумы они

00:30:53

отлично возможность для Избирателей

00:30:55

республиканцев в том числе которые в

00:30:58

целом Спарте и согласны то есть они как

00:31:00

бы за демократов не Будут голосовать

00:31:02

вопросы абортов они считают что партия

00:31:05

все-таки не права и на референдуме они

00:31:08

могут проголосовать за аборты при этом

00:31:10

как бы формально не голосую за

00:31:11

демократов и выразить как свою позицию

00:31:16

дает Здесь тоже с вами обоими коллеги

00:31:19

согласен я единственный наверное добавлю

00:31:21

что Ну в целом это знаете как вот когда

00:31:24

человек участвует в сборе он принял как

00:31:26

бы на себя позицию которую он особо не

00:31:28

верит он уже ну Спорим не участвует

00:31:30

всего он эмоционально в нее вошел там

00:31:32

рационально мне вошел и вот он уже

00:31:34

прошел там 60 процентов спора там со

00:31:36

всеми или с кем там с коллегой с кем-то

00:31:38

еще он не может уже выйти Потому что

00:31:39

если он скажет что Ну вот я ну как бы не

00:31:41

прав или мне вообще глобально то все

00:31:43

равно я просто поспорить решил то он

00:31:45

себя будет чувствовать вот негативно как

00:31:47

бы не знаю там такое чувство фрустрации

00:31:49

Там обсессивности у него будет Вот мне

00:31:51

кажется что Республиканской партии

00:31:52

примерно то же самое Хотя с другой

00:31:54

стороны опять же вот Игорь сказал что

00:31:56

Вот пример кампуса где проголосовал там

00:31:58

99% против это университета университета

00:32:01

хочется Там молодёжь которая никогда не

00:32:03

будет голосовать республиканцев а люди

00:32:06

которые прошли там два- четыре года

00:32:08

колледжа университета они в целом

00:32:10

идеологически совершенно другие они не

00:32:12

близкие республиканцам и по-моему даже

00:32:14

есть разделение По университетам которые

00:32:16

какие-то есть более такие про

00:32:18

консервативные про республиканские или

00:32:21

там часто университеты это брейгеры или

00:32:23

там праггеры точно не помню как он

00:32:24

пишется

00:32:25

а ещё там есть религиозный университеты

00:32:27

которые тоже остались как частные но в

00:32:29

целом Их достаточно немного То есть если

00:32:31

вы там пройдёте Лигу плеча Ну вы почти

00:32:33

100% будете голосовать за демократы

00:32:35

потому что достаточно вам будет

00:32:36

сложновато как-то по-другому на это

00:32:38

смотреть но опять же среди молодёжи на

00:32:41

самом деле Вот я бы посмотрел наверное

00:32:43

религиозную статистику но мне кажется

00:32:44

что вот с момента прихода трампа к

00:32:47

власти в шестнадцатом году вот то что

00:32:48

называется то есть помните поколение вот

00:32:50

фочана э-э как бы английского

00:32:54

имиджборда таких форумов на которых и

00:32:57

анонимно общаетесь мне в целом кажется

00:32:59

что это молодёжь она себя сейчас нашла

00:33:00

даже более каком-то религиозном посыле И

00:33:03

поэтому они наоборот за аборты как раз

00:33:05

будут выступать и если посмотреть там

00:33:07

а-а как-то вот Twitter компании трампа

00:33:12

который неофициальные там ворум или как

00:33:14

он называется то в целом и мемы и посыл

00:33:17

которые там они достаточно такие ну

00:33:19

заряжены консервативные То есть я бы

00:33:21

даже не сказал что это умеренный

00:33:23

республиканцы поэтому есть такая

00:33:24

молодёжь ты молодежь чаще всего не в

00:33:26

крупных городах она не в кампусах она

00:33:28

находится где-то совершенно других

00:33:30

территориях она либо в субурбии если это

00:33:32

богатая республиканцы либо она даже в

00:33:34

сельской местности и вот вопрос как они

00:33:36

проголосуют бы что возможно что им в

00:33:38

этом плане было бы даже Окей но опять же

00:33:41

я согласен абсолютно с Игорем вот

00:33:42

интересно посмотреть как это развернется

00:33:44

В любом случае у демократов тоже

00:33:46

насколько я помню там и пару предложений

00:33:47

по электоральным реформам была которая

00:33:49

тоже не очень выгодно республиканцам и в

00:33:52

целом в Калифорнии постоянная война за

00:33:54

то что могли голосовать те кто отсидел

00:33:55

либо находится в местах не столь

00:33:57

отдалённых А это почти там 70-80%

00:34:00

электорат э хотел сказать

00:34:02

либертарианской партии демократической

00:34:04

партии в Соединённых Штатов Америки

00:34:05

поэтому здесь в любом случае всегда

00:34:08

партия любая власть в виде партии

00:34:10

институции всегда будет стараться

00:34:11

увеличить свою преимущество это ну это

00:34:13

как бы банка со скорпиона Мне кажется

00:34:15

что это в любом случае здесь будет и

00:34:17

опять же ну здесь надо искать всё-таки

00:34:19

Ну в честь как бы демократов что их

00:34:22

электоральные реформы которые они

00:34:23

предлагали она по-моему была раньше

00:34:24

республика и она частично очень сильно

00:34:27

похожа сейчас по-моему обсуждается Как

00:34:29

раз Республиканская по-моему даже в

00:34:30

конгресс внесли тоже интересно

00:34:32

посмотреть как они будут воевать какая

00:34:33

там башня победит Ну да риторика тоже

00:34:36

достаточно забавная Потому что когда

00:34:38

демократы вносили свою реформу

00:34:40

республиканцы говорили что

00:34:43

выборов конгресс это дело Штатов не

00:34:46

нужно как бы вашингтону в это лезть а

00:34:48

потом это все дискуссия сошла на нет

00:34:51

законопроект провалился республикан со

00:34:53

своей реформы уже пришли тоже реформы

00:34:56

выборов конгресс непонятно раньше

00:34:59

говорили что вашингтонули ну ради Бога

00:35:03

перейдем тогда к тоже довольно забавная

00:35:08

новости известная Российская оперная певица она

00:35:11

не крепкая подала судебные против

00:35:14

нью-йоркской

00:35:16

из-за отмены ее выступления или

00:35:19

Расскажите подробнее об этом

00:35:25

Спасибо Ян то есть Ну как я сказал Анна

00:35:29

Нетребко звезда оперной сцены она с

00:35:32

митрополитом опера сотрудничает Там

00:35:35

сначала двухтысячных годов за это время

00:35:38

более 200 выступлений оперной дивы

00:35:42

прошло в театре и собственно говоря там

00:35:45

не никто по большому счёту не оспаривает

00:35:47

что Нетребко даже стало в той или иной

00:35:49

степени лицом митрополитом оперы Ну и

00:35:52

вот это было Э долго-долго-долго и всё

00:35:55

изменилось 22 февраля 2022 года после

00:35:58

того как Россия напала на Украину и

00:36:02

генеральный директор театра он а стал

00:36:05

такой он занимать позицию Он хотел

00:36:07

понимание значит что Нетребко осуждает

00:36:11

войну и осуждает Путина Ну то есть и

00:36:14

дальше начинается вопрос а формулировок

00:36:17

и вопрос кто Как это воспринимает потому

00:36:19

что действие э-э директора директора

00:36:23

театра сама нет английский называет

00:36:26

процитирую нестихающие компании по

00:36:29

дискредитации Нетребко конец цитаты а то

00:36:33

есть весь вопрос уперся в позицию о

00:36:35

войне и собственно говоря Питер гэлп это

00:36:38

директор театра он так сказать спросил

00:36:42

то что называется с кем вы в мастера

00:36:44

культуры обращаясь конкретно к Нетребко

00:36:47

Он сказал что

00:36:50

митрополитен оперы нет танков Абрамс или

00:36:53

самолётов f-16 но театр город быть

00:36:56

культурным ресурсом для Украины который

00:36:58

борется с российской машиной культурной

00:37:01

пропаганды то есть и собственно говоря

00:37:04

дальше Всё упёрлось в то что а он

00:37:07

попытался узнать что Нетребко думает и

00:37:10

говорит про войну и про Путина и дальше

00:37:13

необходимо просто дать подробное

00:37:17

описание изыска А как всё происходило по

00:37:21

версии мы Пока говорим про версию

00:37:23

Нетребко потому что у нас нет документов

00:37:24

от до театра и от директора который

00:37:27

выступает с ответчиком значит 23 февраля

00:37:31

то есть на следующий день после войны

00:37:33

Нетребко сделала заявление в соцсетях о

00:37:37

том что это очень печальные дни мы

00:37:39

глубоко обеспокоены благосостоянием всех

00:37:42

кто вовлечен каждая война ужасная

00:37:44

трагедия сейчас время для музыки время

00:37:47

для рефлексии молитов Мы надеемся и

00:37:49

молимся за быстрое Мирное разрешения то

00:37:52

есть ну по мнению Не трепко я так

00:37:54

понимаю что вот все это означает что она

00:37:57

осудила войну но театр попросил э

00:38:00

двадцать шестого февраля прошлого года

00:38:02

высказаться более э чётче и э

00:38:06

высказываясь про войну ещё и осудить

00:38:08

Путин при этом а директор просил

00:38:11

использовать определённые слова чтобы ну

00:38:13

там выиски не приводятся Какие конкретно

00:38:15

но он хотел услышать конкретные

00:38:18

формулировки связанные с осуждением

00:38:20

Путина на это также 26 февраля Нетребко

00:38:24

написала что против войны Я русская и

00:38:27

люблю Родину но у меня это все цитата А

00:38:30

и у меня Я русская и люблю Родину но у

00:38:32

меня много друзей в Украине и страдания

00:38:36

разрывают мне сердце но добавила

00:38:38

Нетребко принуждение артиста обвинять

00:38:41

родину неправильно и А после чего она

00:38:44

сказала что я не политик У меня нет

00:38:46

политической экспертизы я не Эксперт в

00:38:49

этих делах Ну и То есть фактически она

00:38:51

решила не говорить ничего про Путина и

00:38:54

не говорить про конкретно про Россию

00:38:57

потому что ну первая фраза Да она была в

00:39:00

целом что война это плохо но как бы

00:39:02

непонятно кто в итоге виноват в этой

00:39:04

войне а 27 февраля делал директор театра

00:39:08

Он сказал что театр не может работать

00:39:10

Это было публичное заявление Он сказал

00:39:12

что театр не может работать с теми кто

00:39:14

поддерживает Путина или с теми кого

00:39:16

поддерживает Путин А в то время как в

00:39:19

Украине идёт вторжение и убийство мирных

00:39:22

граждан а в ответ на это а

00:39:26

1 марта Нетребко сказала что я против

00:39:29

войны призываю Россию прекратить войну

00:39:32

чтобы цитата спасти нас всех чтобы это

00:39:35

не значило значит вот такая была

00:39:38

формулировка но на следующий день дел в

00:39:41

телефонном разговоре прямо сказал

00:39:43

Нетребко что давай ты пожалуйста осуди

00:39:46

Путина который начал эту войну в ответ

00:39:48

Нетребко сказала что я Как гражданка

00:39:50

цитата я Как гражданка России не могу

00:39:53

сделать такое заявление соответственно

00:39:56

а-а на следующий день 3 марта после Вот

00:39:59

таких слов нетребков в телефонном

00:40:01

разговоре театр расторг с ней все

00:40:03

договорённости Ну ещё практически через

00:40:06

месяц 30 марта

00:40:09

прошлого года Нетребко сказала что она

00:40:11

осуждает войну что её мысли и молитвы С

00:40:14

жертвами войны А и дальше не крепко

00:40:17

сказала что она ни в какой партии не

00:40:19

состоит с лидерами Российской Федерации

00:40:21

она не связана вообще она живёт в

00:40:23

Австрии Ну у неё двойное гражданство

00:40:25

танка и России и Австрии и в Австрии она

00:40:28

является налоговым резидентом она

00:40:30

добавила также Нетребко сказала что

00:40:32

сожалею что мои действия и заявления

00:40:34

могли быть неверно истолкованы опять же

00:40:36

что имеется ввиду Какие действия

00:40:38

заявления непонятно это такая

00:40:40

предыстория иска теперь собственно

00:40:41

говоря правовые правовые основания иска

00:40:45

О чем говорит Нетребко во-первых она

00:40:47

ссылается на то что в отношении неё

00:40:49

театр и директор театра

00:40:53

допустили дискриминацию по признаку

00:40:55

страны происхождения Она говорит что

00:40:58

смотрите я Гражданка Российской

00:40:59

Федерации и ко мне пристали вот эти Ну я

00:41:02

упрощаю да ко мне пристали что А давай

00:41:04

осуждай войну как бы а если бы я не была

00:41:07

Гражданка Российской Федерации то ко мне

00:41:09

бы не приставали значит явно это вот

00:41:11

из-за того что Я гражданка России и вот

00:41:13

такая вот

00:41:14

дискриминации более того не крепко

00:41:17

говорит что А в соответствии с

00:41:20

российским законодательством а Я

00:41:21

гражданка России называть войну войной

00:41:24

опасно а я вот назвала войну и Она

00:41:27

приводит показания как минимум там двух

00:41:30

профессоров разных университетов что

00:41:33

теперь сама Нетребко находится в

00:41:35

опасности потому что сказала вот не там

00:41:37

специальная военная операция А слово

00:41:39

война и теперь она становится врагом

00:41:42

Путина и это очень опасно и поэтому в

00:41:45

общем вот у неё такие проблемы в жизни

00:41:48

То есть это вот такая дискриминация я

00:41:52

тут от себя скажу что

00:41:54

мне кажется что Вопрос не дискриминации

00:41:58

по признаку страны происхождения А

00:42:01

вопрос в том что Нетребко всё-таки

00:42:02

поддерживала Путина а она была

00:42:05

доверенным лицом Путина и в иски это

00:42:07

описывается Она говорит что Ну да я

00:42:10

действительно моя фамилия появлялась в

00:42:13

списке 600 россиян которые поддерживают

00:42:15

Путина Но это было всего два раза и один

00:42:19

раз я не могла отказаться чтобы это не

00:42:21

значило мы не знаем Да она просто пишет

00:42:23

я не могла я что я не могла отказаться

00:42:26

это цитата изыска а второй раз у меня

00:42:28

вообще не спросили меня туда включили То

00:42:31

есть как бы она она ни при чем а и как

00:42:35

как Нетребко будет доказывать

00:42:36

дискриминацию я не знаю но очень

00:42:39

интересно будет смотреть и очень

00:42:40

интересно будет

00:42:42

следить за ответом

00:42:44

театра второе основание иска это то что

00:42:48

Метрополитен опера нарушили чести

00:42:52

достоин право на честь и достоинства Не

00:42:54

трепко потому что её обвиняли в том что

00:42:56

она близка к Путину а она не близка к

00:42:59

Путину А вот быть близким к Путину это

00:43:01

соответственно что-то плохое поэтому а-а

00:43:04

директор распространял ложные сведения и

00:43:06

конкретно выски Нетребко просит Значит

00:43:10

она она говорит что а-а не соответствует

00:43:14

действительности то что она неразрывно

00:43:16

является неразрывно близким соратником

00:43:18

Путина то что она не демонстрировала

00:43:22

свою Близость к Путину

00:43:25

никогда Ну то есть соответственно как бы

00:43:27

Когда и говорят что вот ты

00:43:28

демонстрировала близость Это неправда

00:43:29

говорит она А также она говорит Что

00:43:32

неправда что она соглашалась с политикой

00:43:34

Путина Ну и вот она говорит что да моё

00:43:37

имя там Да действительно было среди вот

00:43:39

этих 600 доверенных лиц но один раз я не

00:43:41

могла отказаться другой раз Ну вот меня

00:43:44

вообще никто не спросил ну и наконец

00:43:46

последнее основание - это нарушение

00:43:48

договорных обязательств то есть здесь

00:43:50

а-а Нетребко доказывает о том что у них

00:43:53

были э-э там Трудовые отношения

00:43:56

гражданско-правовые отношения часто не

00:43:58

Не суть важно с театром но театр

00:44:01

получается что пригласив её работать

00:44:03

потом отказался выполнять собственное

00:44:06

предложение и поэтому вот он плохой и

00:44:09

что собственно говоря не крепко хочет

00:44:10

она говорит о том что в результате вот

00:44:12

всего этого ей причинён вред и

00:44:15

эмоциональный и физические страдания А в

00:44:19

России у неё отменяли концерты в

00:44:21

соцсетях её травили из-за её антивоенные

00:44:24

позиции а ее ругали политики

00:44:27

значит и теперь друзья и родственники

00:44:30

несут риски связи с тем что вот она так

00:44:32

выступила против войны а в России это

00:44:35

нельзя делать Ну и вишенка на торте это

00:44:38

то что отдельные эмоциональные страдания

00:44:41

ей были причинены тем что в связи с этой

00:44:43

ситуацией пришлось продать свою

00:44:45

нью-йоркскую квартиру и теперь Нетребко

00:44:48

просит

00:44:49

жюри присяжных значит признать вот

00:44:53

правду всё то что она говорит и взыскать

00:44:56

взыскать компенсацию в её пользу в том

00:44:58

размере который определит жюри присяжных

00:45:01

но в частности по нарушении договорных

00:45:04

обязательств Это должно быть не меньше

00:45:06

360.000 долларов То есть будем наблюдать

00:45:08

А это была позиция Нетребко Когда будет

00:45:12

позиция позиция театре позиция директора

00:45:15

тоже её озвучим будет интересно

00:45:18

Да спасибо большое Игорь за такое

00:45:21

обстоятельное объяснение позиции

00:45:24

Нетребко у меня знаете первая самая

00:45:27

мысль была я вспомнил дело верховном

00:45:29

суде которое мы недавно обсуждали

00:45:32

связанные с женщиной которая делала

00:45:35

сайты Вот и позиции позиция суда была

00:45:39

такая что нельзя заставлять человека

00:45:42

произносить определенную речь в пользу

00:45:45

кого-то что это является нарушением

00:45:48

первой поправки Мне кажется не крепко

00:45:50

нужно было на эту позицию как раз тогда

00:45:52

упирать что метрополитен ее заставляла

00:45:56

ее как бы определенную речь произносить

00:45:59

это наверное тогда с позиции сюда бы

00:46:02

тоже сошлось хотите как-то

00:46:04

прокомментировать Да зачем кратко просто

00:46:07

представлял на чтобы я 360 тысяч

00:46:09

долларов потратил бы если бы у меня был

00:46:12

такой судебный прецедент Я только не

00:46:14

понял почему квартиру пришлось продать

00:46:15

как это связано есть людей увольняют Они

00:46:17

же не продают потом Ну может я не

00:46:20

понимаю что-то но пока не вижу связи ей

00:46:23

просто в нью-йорке делать нечего она она

00:46:25

квартиру в нью-йорке купила для того что

00:46:28

она там постоянно приезжала и постоянно

00:46:30

выступала вот эти 20 лет в Метрополисе

00:46:33

на Пера сейчас я ему как бы делать

00:46:34

нью-йорке ничего поэтому она квартиру

00:46:36

продала понял спасибо что объяснили Я

00:46:39

честно говоря по этому кейсу может не

00:46:41

знаю какой-то контекст Вот именно с ее

00:46:43

предыстории я могу сказать что по поводу

00:46:45

списка доверенных лиц и чупан Хаматова

00:46:47

не знаю на иностранный Агент сейчас

00:46:48

иностранный Агент Ну пусть будет заранее

00:46:51

вот э-э тоже это же история была такая

00:46:53

громкая с тем что она была доверенным

00:46:56

лицом Владимира Путина сейчас насколько

00:46:57

я знаю она живёт такой иммиграции и

00:46:59

занимает совершенно там антипутинскую

00:47:01

может так сказать позицию здесь знаете в

00:47:03

чём вопрос что насколько я понимаю вот

00:47:05

такое российский механизм назначения

00:47:07

доверенных лиц Есть два вида доверенных

00:47:09

лиц одно это юридические то есть тот

00:47:10

который проходит по закону о выборах то

00:47:13

есть разных избирательных кодексах либо

00:47:15

в целом там Федеральным законе то есть

00:47:17

буквально лицо которое прийти в

00:47:18

избирательную комиссию и от имени

00:47:20

кандидата что-либо говорить подавать

00:47:22

документы что-либо делать второе это

00:47:24

есть вот именно такой репутационное

00:47:25

публичное доверенное лицо Это вот наш

00:47:27

список там 600 молодцев которые

00:47:29

выступают за Владимира Путина и вот по

00:47:31

второму Мне кажется что действительно Я

00:47:33

просто позвонили она либо не смогла сама

00:47:35

отказаться Я не защищаю ни в коем случае

00:47:36

не знаю предполагаю просто я вот

00:47:38

публичном поле что слышал вот Ну

00:47:40

примерно такие истории типа можете

00:47:41

поддержать и Ну не знаю Если там

00:47:43

какой-нибудь одиннадцатый год был

00:47:45

двенадцатый год то Владимир Путин 112

00:47:46

года это не Владимир Путин двадцать

00:47:48

третьего там двадцать второго года это

00:47:50

всё-таки ну совершенно разные политики

00:47:52

они по-разному воспринимают Хотя

00:47:53

тенденция была ну для некоторых

00:47:55

экспертов Понятно Опять же не в защиту

00:47:57

это вот именно поразмыслить Интересно

00:47:59

как это было То есть как она сможет

00:48:00

доказать Вот звонок что и конкретно

00:48:03

сказали Кто ей звонил тоже может это в

00:48:05

суде с плот это было бы даже интересно

00:48:07

для российского зрителя слушателя вот а

00:48:09

второй вот тут просто тоже размыть опять

00:48:11

же у меня нет позиций я честно говоря не

00:48:13

знаю вообще как это кейс рассматривать

00:48:15

кроме как вот такого вопроса А вот

00:48:18

Вы сама эта Опера - это частная

00:48:19

организация То есть у неё есть Бренд у

00:48:21

неё есть восприятие она публично

00:48:22

заявляет что у нас как у бренда есть

00:48:23

свои ценности она является сотрудником

00:48:25

даже если предположить что-то она вот

00:48:27

первое лицо Амбассадор а-а Фаворит топ

00:48:30

номер один в любом случае бренд может

00:48:32

сказать что мы Ну для нас важно если ты

00:48:35

публичное лицо ты связана с конкретной

00:48:37

страной мы просим высказаться для вас

00:48:38

это важно насколько я понимаю бренд

00:48:40

имеет право это сделать Ну вот странно

00:48:42

что они прямо на пути не акцент сделали

00:48:44

потому что всё-таки Ну действительно её

00:48:46

семьи могут быть проблемы в России из-за

00:48:48

этого плана из-за высказывания Но с

00:48:49

другой стороны Ну бренду глобально-то

00:48:51

всё равно потому что бренд он не на неё

00:48:54

работает она как бы хоть и крутая

00:48:56

наверное но она просто сотрудник в этом

00:48:58

плане поэтому здесь вот интересно с

00:49:00

точки зрения права как это всё в суде

00:49:02

завернётся и кто окажется прав то есть

00:49:03

она там будет говорить что Меня

00:49:05

заставили говорить то что может повлечь

00:49:07

мне вред или бренд окажется абсолютно

00:49:10

прав сказав что только бы если вы с нами

00:49:12

ассоциируетесь Мы не хотим

00:49:14

ассоциироваться с этим мы попросили вот

00:49:16

публично разделить и сказать

00:49:18

вот в любом случае интересно вот

00:49:19

какой-то личной позиции Нет ну интересно

00:49:21

чем закончится

00:49:22

да При этом в США тоже есть такая

00:49:26

практика суррогатов 49 у избирательных

00:49:30

кампаний когда они официально не заняты

00:49:32

никак не трудоустроены избирательной

00:49:34

компании Но они вот СМИ допустим

00:49:36

представляют выступают от имени

00:49:38

кандидата

00:49:39

Я просто хочу еще сказать что тут же

00:49:43

вопрос В чем что да Павел упомянул там

00:49:48

других каких-то людей Да там те кто был

00:49:51

за Путина сейчас против Да я тут

00:49:53

Наверное даже сказал что более свежий

00:49:55

пример волож но Вы посмотрите то что

00:49:58

написал волож Да и то что соответственно

00:50:01

сказала не крепко что я озвучил потому

00:50:03

что ну как бы это две совершенно большие

00:50:05

разницы потому что то что говорила не

00:50:08

крепко это ну по большому счету как бы

00:50:11

мы За все хорошее против всего плохого

00:50:12

Да и вроде как война она как-то вот у

00:50:15

меня в комментариях кто-то написал что

00:50:17

по словам Нетребко война она как будто

00:50:19

Вот сама началась и не тряпка Теперь

00:50:21

против войны ты как бы просто Ну вот

00:50:24

против той войны которая сама по себе

00:50:25

началась и Поэтому собственно говоря и

00:50:28

театр и говорит ей что нет ты пожалуйста

00:50:31

определись при этом Да она действительно

00:50:33

была доверенным лицом там 2012 году это

00:50:37

там прошло но тем не менее не крепко

00:50:39

Кроме этого она еще она ездила на

00:50:41

Донбасс она там пожертвовала деньги

00:50:43

донбасской филармонии фотографировалась

00:50:45

с флагом малороссии давала интервью о

00:50:48

том как надо родину любить и дальше

00:50:50

вопрос Да это было давно Но а как нужно

00:50:53

понять что сейчас Нетребко не

00:50:55

поддерживает Путина если она об этом не

00:50:57

говорит ну наверное да может быть есть

00:50:59

страшно может быть нет как бы ну

00:51:01

извините меня э значит с моей точки

00:51:04

зрения А если действительно страшно того

00:51:08

что Путин на ней плохо подумает она бы

00:51:10

этот иск не подавала потому что она

00:51:12

фактически в этом иске говорит что

00:51:13

Ребята вы меня оскорбляете тем что

00:51:16

говорите что я близкий соратник Путина

00:51:18

Ну как бы если она боится Путина и его

00:51:22

реакции наверное вот реакция на такие

00:51:25

слова будет еще более жесткой чем если

00:51:27

бы она просто более четко осудила войну

00:51:30

ну и Путина как хотела Опера

00:51:33

Да спасибо большое игр у нас осталось

00:51:37

последнее небольшая такая история

00:51:40

администрация байдана объявила что после

00:51:43

двух лет тяжелых переговоров США все же

00:51:46

договорились об отмене заключенными

00:51:48

сраном иранские власти уже перевели под

00:51:53

домашний арест 3 американцев которых

00:51:55

должны вскоре отменять на каждом рано

00:51:59

который находится

00:52:00

в американских тюрьмах Ну тут было еще

00:52:04

одно условие со стороны Ирана в

00:52:08

частности американцы согласились снять

00:52:10

арестских счетов в Южной Корее Там

00:52:14

деньги получены от продажи нефти около 6

00:52:17

миллиардов

00:52:19

они получат обратно но там тоже есть

00:52:22

нюанс такой сумма это будет направлена в

00:52:25

кадр там будет открыт счет и рану

00:52:28

позволит тратить эти деньги только если

00:52:30

они будут использоваться для

00:52:33

закупки продовольствия медикаментов и

00:52:36

других гуманитарных

00:52:38

республиканцы уже раскритиковали сделку

00:52:41

Понятно Потому что такие у них очень

00:52:44

сильно иранские настроения

00:52:46

назвал ее крупнейшим выкупом заложником

00:52:50

в истории и обвинили они байдена в том

00:52:53

что она дает рано деньги что деньги

00:52:55

окажется в руках

00:52:57

Революции других

00:53:00

серана на Ближнем Востоке Хотя как бы

00:53:04

есть вот этот механизм который по идее

00:53:06

должен предотвратить и еще один из

00:53:09

пунктов критики был связан с тем что

00:53:11

другие страны в частности Россия

00:53:13

допустим будут требовать теперь не

00:53:15

только обмена запеченными

00:53:17

дополнительных условий для себя Я помню

00:53:21

у меня как-то спрашивали в контексте

00:53:24

журналистов

00:53:27

Будет ли Россия тоже примеру Ирана

00:53:31

требовать не только обмена заключенными

00:53:34

но и снять себя какие-то санкции

00:53:38

возможно финансовые возможно

00:53:40

персональные с кого-то

00:53:47

тут Честно говоря не прям чтобы моя тема

00:53:50

пусть я в октябре планировал ран слетать

00:53:52

поэтому я боюсь что не то сказать Вот Ну

00:53:55

ладно шучу если серьезно то да И

00:53:57

действительно тоже видел эту критику в

00:53:59

целом и тут республиканцы знаете они

00:54:02

прям вот нашли такую болевую точку во

00:54:04

внешней политике Это же не только там то

00:54:06

что там Россия Украина или то что в

00:54:09

Европе как бы НАТО ослабевает там и

00:54:11

прочее Ну это такая классическая

00:54:12

Республиканская риторика что вот ну где

00:54:14

США где наша первое место Почему мы не

00:54:16

лидеры Они же ещё не только Иран ещё в

00:54:19

Афганистан то есть вывод войск который

00:54:21

был прибавить Мне они это часто

00:54:23

вспоминают такой постоянный нарратив

00:54:24

если даже взять прямо ну консервативных

00:54:27

таких спикеров вроде бы на шопира и

00:54:29

долива то вот они постоянно это

00:54:30

вспоминают поэтому мне кажется что Иран

00:54:32

просто добавится Вот именно к этой

00:54:33

повестке что вот смотрите в этом

00:54:35

направлении байден проигрывает

00:54:38

Да спасибо

00:54:40

да но тут ожидать то чтобы республиканцы

00:54:43

это поддержали при том уровне

00:54:45

размежевания которое есть Было бы

00:54:48

странно но например когда обменяли из

00:54:51

России

00:54:52

баскетболистку из wnb я забыл фамилию

00:54:56

значит республиканцы говорили вот вы там

00:55:00

военного полу-уила на оставили в тюрьме

00:55:03

там нужно было сделать всё что только

00:55:05

можно было чтобы его вытащить Ну вот

00:55:07

оказывается американцами в Иране Уже не

00:55:10

надо было всё что можно делать то есть

00:55:12

критика Я не знаю насколько она

00:55:14

справедливо или нет Мне кажется нет

00:55:16

правильных решений но как бы да

00:55:18

критикуют и это демократический процесс

00:55:21

И это хорошо потому что нам будет о чём

00:55:23

рассказывать

00:55:25

Да спасибо была такая критика Что за

00:55:28

торговца смертью будто можно было и двух

00:55:32

американцев всё-таки взять и они одну

00:55:34

баскетболистку как-то вот нехорошо выше

00:55:37

тем не менее Игорь спасибо вам большое

00:55:40

за эфир

00:55:42

с вами были эффекты

00:55:47

увидимся через неделю обязательно

00:55:50

Вернемся

00:56:00

через неделю

00:56:04

Всем пока

Описание:

Поддержать Живой гвоздь: с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p Trust Wallet: https://link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p&asset=c0 В эфире еженедельная программа «Трифекты». О политической и правовой жизни США рассказывают политолог Ян Веселов, политтехнолог Павел Дубравский и юрист Игорь Слабых. Подписывайтесь на телеграм-канал Яна Веселова: https://t.me/one_big_union Подписывайтесь на телеграм-канал Павла Дубравского: https://t.me/electionsquad Подписывайтесь на телеграм-канал Игоря Слабых: https://t.me/uslegalnews Сегодня в выпуске: 0:00 - Начало программы 2:45 - Кризис с мигрантами в Нью-Йорке 19:08 - Референдум в Огайо 35:03 - Иск Анны Нетребко к Метрополитен-Опера 51:35 - Обмен заключёнными с Ираном Новый — пятый том комикса в серии «Спасти» уже в продаже! На этот раз авторы попытались вызволить из Тауэра наследников внезапно скончавшегося английского короля Эдуарда IV. Купить: http://diletant.shop/tproduct/243589304-673325630981-kniga-spasti-printsev-iz-tauera-tom-5 🔔 Последние новости и анонсы программ с YouTube-канала «Живой гвоздь», а также контент от наших постоянных гостей и экспертов на официальном телеграм-канале: https://t.me/livegvozd Мобильное приложение "Эха": любимые программы в формате радиоприёмника. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров. Скачать: в AppStore: https://apps.apple.com/us/app/%D1%8D%D1%85%D0%BE-online/id1639907671 в PlayMarket: https://play.google.com/store/apps/details?id=online.echofm.app Сайт "Эха": https://echofm.online/ (если не открывается – ссылка на рабочую версию сайта всегда есть в тг-канале ЭХО FM https://telegram.org/ Подписаться на Youtube-канал Дилетант: https://www.youtube.com/channel/UCuIE7-5QzeAR6EdZXwDRwuQ?sub_confirmation=1 📌 Живой гвоздь в аудиоформате: Яндекс.Музыка: https://music.yandex.ru/album/22141653?dir=desc Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%8C/id1616175210 Google Подкасты: https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9mZWVkcy5zb3VuZGNsb3VkLmNvbS91c2Vycy9zb3VuZGNsb3VkOnVzZXJzOjEwOTk2NzA5MDUvc291bmRzLnJzcw?sa=X&ved=0CAIQ4aUDahcKEwigxO3Eweb2AhUAAAAAHQAAAAAQEQ Магазин "Дилетант": https://diletant.shop/ По вопросам взаимодействия: [email protected]

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "Нетребко VS Метрополитен-Опера, мигранты в Нью-Йорке, референдум в Огайо / Трифекты // 14.08.23"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "Нетребко VS Метрополитен-Опера, мигранты в Нью-Йорке, референдум в Огайо / Трифекты // 14.08.23" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "Нетребко VS Метрополитен-Опера, мигранты в Нью-Йорке, референдум в Огайо / Трифекты // 14.08.23"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "Нетребко VS Метрополитен-Опера, мигранты в Нью-Йорке, референдум в Огайо / Трифекты // 14.08.23" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Нетребко VS Метрополитен-Опера, мигранты в Нью-Йорке, референдум в Огайо / Трифекты // 14.08.23"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "Нетребко VS Метрополитен-Опера, мигранты в Нью-Йорке, референдум в Огайо / Трифекты // 14.08.23"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.