Скачать "Майдан. Война. Что дальше?"

"videoThumbnail Майдан. Война. Что дальше?

Каким будет 2024 год?

Каким будет 2024 год?

Канал: Andrii Baumeister

Фома Аквинский. Введение 8 — Андрей Баумейстер / Андрій Баумейстер

Фома Аквинский. Введение 8 — Андрей Баумейстер / Андрій Баумейстер

Канал: Белый Кофе / Біла Кава

"Троя": главный нарратив европейской цивилизации

"Троя": главный нарратив европейской цивилизации

Канал: Andrii Baumeister

Идеи, которые правят сегодня миром

Идеи, которые правят сегодня миром

Канал: Andrii Baumeister

Что объясняет теория эволюции? Философские разговоры с физиком Алексеем Буровым. Беседа 2

Что объясняет теория эволюции? Философские разговоры с физиком Алексеем Буровым. Беседа 2

Канал: Andrii Baumeister

Как управлять эмоциями? Опыт стоицизма

Как управлять эмоциями? Опыт стоицизма

Канал: Andrii Baumeister

Как писать эссе?

Как писать эссе?

Канал: Andrii Baumeister

"Пещера" Платона: главный миф человечества

"Пещера" Платона: главный миф человечества

Канал: Andrii Baumeister

Есть ли будущее у нашей цивилизации? Беседа с Михаилом Казиником

Есть ли будущее у нашей цивилизации? Беседа с Михаилом Казиником

Канал: Andrii Baumeister

Загадки апокрифов: Евангелие от Фомы и Марии Магдалины. 4 беседа о Библии шахматиста и философа

Загадки апокрифов: Евангелие от Фомы и Марии Магдалины. 4 беседа о Библии шахматиста и философа

Канал: Andrii Baumeister

Баумейстер

Андрей Баумейстер

Философия

Геополитика

Миропорядок

Мировой порядок

Будущее Европы

Будущее Украины

00:00:01

Здравствуйте дорогие друзья завершился

00:00:04

второй год полномасштабной

00:00:05

российско-украинской

00:00:07

войны в связи с этим в мировой прессе

00:00:10

было много публикаций много аналитики

00:00:13

много размышлений но также последние дни

00:00:17

писали о другой дате десятилетия событий

00:00:21

на Майдане 2014 года февраль особенно 18

00:00:26

21 февраля часто говорят том что война

00:00:31

длится 10 лет и для того чтобы

00:00:34

отличить войну от того что длится уже

00:00:38

вот третий год говорят о войне и

00:00:41

полномасштабной войне в этом смысле уже

00:00:44

язык нормируется и часто мы должны

00:00:47

учитывать

00:00:49

нюансы все эти

00:00:51

события ставят не только нас граждан

00:00:56

Украины европейцев перед новыми во но

00:01:01

мне кажется это

00:01:03

событие эпохальных изменений которые Ещё

00:01:07

предстоит

00:01:09

осмыслить наша сегодняшняя беседа

00:01:12

преследует гораздо более скромные

00:01:15

цели Я хотел бы в этой

00:01:18

беседе обобщая опыт прошлых лет этих

00:01:22

двух и этих

00:01:24

десяти задать ряд

00:01:26

вопросов У меня нет пока на них отве

00:01:31

но мне кажется что эти вопросы могут

00:01:33

открывать новые перспективы для мышления

00:01:36

для обсуждения и подталкивать нас к

00:01:41

нестандартным не

00:01:43

клишированный способам решения тех задач

00:01:46

которые перед нами встали и будут ещё

00:01:51

вставать Прежде чем перейти к этим

00:01:53

вопросам и краткому комментарию к ним я

00:01:57

обращусь к неболь тексту вышел во

00:02:01

вчерашнем во вчерашней газете немецкой

00:02:04

Франкфурте algin Сайн суббота 24 февраля

00:02:09

и это программный текст написанный двумя

00:02:14

авторами Урсула фондерляйн её не нужно

00:02:18

представлять и Фридрих Мерц Фридрих Мерц

00:02:22

- это Лидер ЦД собственно Лидер

00:02:27

оппозиции и

00:02:30

вообще удивительно что под этой статьёй

00:02:33

стоят эти два два

00:02:35

имени действующие действующий политик и

00:02:39

глава

00:02:40

оппозиции точнее чиновник и политик

00:02:43

статья называется

00:02:46

создать создать

00:02:49

Союз защитный союз Союз по защите Федин

00:02:53

унион

00:02:55

Шан видно по структуре статьи что

00:02:58

писалась она

00:03:01

эпизодически иногда наверно поспешно

00:03:04

поскольку в нескольких предложениях есть

00:03:06

повторы слов что нехарактерно Для

00:03:08

грамотного текста например в одном

00:03:11

большом предложении

00:03:14

дважды употребляется слово манипуляции

00:03:17

значит текст не совсем был вычитали

00:03:20

давался прямо перед публикацией накануне

00:03:23

Какова главная идея этой статьи

00:03:27

программный

00:03:28

документ

00:03:30

Ну во-первых статья выдержана в таких

00:03:33

очень возвышенных

00:03:35

тонах начинается она с того что мир

00:03:39

ожидал того что при полномасштабном

00:03:43

отражении Российской Федерации Украина

00:03:45

не выстоит и вопрос нескольких дней Но

00:03:48

цитируя эту статью украинский народ С

00:03:51

мужеством И храбростью опроверг эти

00:03:56

предсказания да в этой

00:03:58

ста том что нападение Путина агрессия

00:04:02

Путина - Это война против Европейского

00:04:06

мира против европейской безопасности и

00:04:10

против идеи свободной демократии видите

00:04:13

она то есть эти оба автора будем

00:04:15

говорить они говорят в начале о героизме

00:04:19

украинского народа и и о том что э война

00:04:22

за фундаментальные ценности идея

00:04:25

демократии свободной демократии

00:04:27

безопасность Европы где Европа

00:04:30

поставлена под

00:04:33

вопрос в этом смысле говорят авторы

00:04:36

статьи речь идёт о нашей безопасности и

00:04:40

свободе после

00:04:42

этого

00:04:44

переход размышлении авторов о том что

00:04:47

нужно сделать

00:04:49

и здесь Урсула фондерляйн и Фридрих Мерц

00:04:53

говорят о трёх главных задачах которые

00:04:56

стоят сейчас перед Европой перед

00:04:58

европейским сою вот эти три задачи или

00:05:02

то что они называют что мы должны

00:05:04

сделать в ближайшее время Первое это

00:05:08

решительная поддержка

00:05:12

Украины продолжать решительно

00:05:15

поддерживать Украину это

00:05:17

первое второе это усиление

00:05:22

обороноспособности Европы это второе и в

00:05:25

статье указано что должна какой экзамен

00:05:28

должна пройти Европа Европейский

00:05:31

союз постепенно усиливая свою военную

00:05:34

мощь промышленную военную промышленность

00:05:37

военно промышленную мощь И третье что

00:05:40

немного настораживает в этой статье

00:05:42

третья задача - это лучше вооружить

00:05:46

наших наше Открытое общество от

00:05:50

манипуляций и когда речь идёт о

00:05:53

вооружении против манипуляций зады

00:05:57

сомнение что речь идт

00:06:01

определенной выработке информационной

00:06:04

политики поскольку часто в статье идт

00:06:07

речь о пропаганде о манипуляциях о том

00:06:09

что ей нужно противостоять мы сегодня

00:06:11

ещё будем об этом говорить вот это три

00:06:13

задачи и подробно они рассматриваются

00:06:16

Далее в этой статье то есть помощь

00:06:19

Украине усиление обороноспособности

00:06:22

Европейского союза и борьба с кревской

00:06:24

пропагандой внутри Европейского

00:06:28

союза

00:06:30

отчасти с ними можно согласиться

00:06:33

направле на то чтобы посеять вражду и

00:06:36

создать конфликты внутри Европейского

00:06:38

союза и внутри НАТО Вот это главная

00:06:42

часть статьи и завершается она почти на

00:06:44

таком римско риторическом подъёме Я

00:06:47

позволю себе чтобы вы почувствовали

00:06:49

собственно Пафос авторов чтобы увидели

00:06:54

навеса за

00:06:58

ни просмотрели статью но звучит это

00:07:03

так когда они европейцы они Они то есть

00:07:06

речь идт о европейцах о европейских

00:07:10

гражданах Они видят народ который со

00:07:13

всеми силами самопожертвования защищает

00:07:15

себя от агрессора

00:07:18

Путина Они видят народ который стремится

00:07:21

в европейскую

00:07:24

семью Они видят народ который ВС делает

00:07:27

для того чтобы и внуки не вынуждены были

00:07:31

вырастать в тени кремлёвских

00:07:35

стен и с другой стороны когда она начина

00:07:38

они авторы статьи говорят об украинцах

00:07:41

Теперь они это касается украинцев они то

00:07:43

есть украинцы несут Европу в сердце и

00:07:48

мыслях их будущее - это наше будущее их

00:07:52

Свобода - это наша Свобода поэтому мы

00:07:56

будем продолжать их поддерживать

00:08:00

Вот такая статья Кроме того вообще весь

00:08:03

номер вчерашний Франкфурте Альма

00:08:05

посвящен событиям войны например Здесь

00:08:08

как вы видите почти на лист даётся

00:08:12

список главных

00:08:13

событий начиная с 24 февраля это создаёт

00:08:18

определённую определённый порядок мы об

00:08:22

этом ещё будем

00:08:24

говорить вот

00:08:28

это

00:08:30

возможно при одной выдерживать Бремя

00:08:34

помощи Украине и Урсула фонде и Мерс

00:08:38

готовят к этому граждан Европы граждан

00:08:42

европейских стран и одновременно в этой

00:08:46

же газете и в других немецких газетах

00:08:49

например

00:08:50

вй ещё в ряде газет

00:08:54

юйту говори о том что промышленность

00:08:57

военная промышленность Европейского

00:09:00

Союза европейских стран не готова к

00:09:02

этому получается возникает некое

00:09:05

противоречие с одной стороны призывы что

00:09:08

это нужно необходимо сделать практически

00:09:11

сегодня завтра с другой стороны это

00:09:14

баланси уравновешивается

00:09:17

публикациями из которых мы вычитывает

00:09:20

ресурсов нет таких возможностей мы

00:09:22

должны но пока не можем и вот этот

00:09:25

переход

00:09:26

от ещё нет к что мы должны сделать вот

00:09:30

уже сейчас проблемный и он не описан

00:09:34

собственно не прописаны шаги

00:09:37

которые нужно пройти чтобы из должного

00:09:41

перейти к сущему если говорить в

00:09:43

терминологии Канта от золин йн вать чет

00:09:49

год ещё и год Канта трёхсотлетия со дня

00:09:52

рождения мы обязательно посвятим часть

00:09:54

наших бесед этому мыслителю его роли иго

00:09:59

возможно роли для ближайшего будущего в

00:10:02

Европы но сегодня у нас другая тема вот

00:10:05

я начну с вопросов которые

00:10:09

касаются событий полномасштабной войны

00:10:11

Какие вопросы возникают Сейчас я их

00:10:14

попытаюсь сформулировать и немного

00:10:16

откомпание

00:10:29

и всё ли сделала

00:10:32

украинская политическая элита чтобы

00:10:35

предотвратить войну Это вопрос номер

00:10:39

один Я хочу чтобы меня верно поняли в

00:10:43

ситуации российской агрессии Всё ясно

00:10:46

здесь нету с одной стороны с другой

00:10:49

стороны здесь нету цветов это

00:10:52

чёрно-белая

00:10:53

картинка Россия агрессор и главное Бремя

00:10:58

ответственности

00:11:00

российское руководство в частности Путин

00:11:03

Это

00:11:04

ясно но когда мы делаем акцент только на

00:11:08

этом мы лишаем себя возможности

00:11:13

осмыслить события февраля вать второго

00:11:16

года события двадцать первого года и то

00:11:19

что ему

00:11:21

предшествовало безусловно все

00:11:23

рассуждения

00:11:24

геликов

00:11:27

как

00:11:30

о том что Россия не могла Россия

00:11:32

вынуждена была напасть

00:11:34

или Украина как член НАТО угрожала

00:11:38

России Россия сознавая угрозу вынуждена

00:11:41

была вторгнуться это я например принять

00:11:44

не могу ничто не может оправдать

00:11:47

агрессию одной страны против другой

00:11:50

особенно если речь идёт о Европе

00:11:53

извините мой европоцентризм яв вообще

00:11:56

вон

00:11:57

вмире Европе была война в сорок пятом

00:12:00

году была война Первая Мировая и этот

00:12:05

След больших войн Он до сих пор жив до

00:12:08

сих пор действует поэтому а тем более

00:12:10

Украина Украина была ареной всех больших

00:12:13

войн XX века и когда Украина снова Арена

00:12:16

войны в XX веке естественно это особый

00:12:20

случай на который стоит обращать

00:12:22

внимание Но я возвращаюсь к му вопросу

00:12:24

ВС ли сделал

00:12:27

Запад

00:12:29

своих больших статьях особенно во второй

00:12:34

статье известный Немецкий

00:12:37

философ хабермас юрген

00:12:41

хабермас говорил о

00:12:44

соответственно Запада о том что Запад

00:12:47

также несёт ответственность Я помню как

00:12:49

на него тогда обрушились в конце два

00:12:52

второго года статья сечас этот его

00:12:55

Вопрос становится е более

00:12:57

актуальным а всё ли сделано на уровне

00:13:01

переговоров на уровне попытки

00:13:04

решить проблему дипломатическим путём

00:13:08

легче всего сбросить всё на коварство

00:13:11

Путина это сбрасывает груз

00:13:13

ответственности западных партнёров из

00:13:15

самого украинского политического

00:13:17

руководства А мы не можем решать сложные

00:13:21

задачи если не сможем найти ответ на

00:13:24

этот вопрос второй важный

00:13:27

вопрос Российская Федерация продвинулась

00:13:30

так далеко в первые месяцы

00:13:33

войны Нам тоже часто пытаются

00:13:37

переключить внимание и отодвинуть этот

00:13:40

вопрос на задний план говоря безусловно

00:13:43

о реальном героизме самоотверженности и

00:13:46

о том что здесь я с урсулой фондерляйн

00:13:49

все предсказывали быструю быстрое

00:13:52

падение Украины этого не состоялось но

00:13:55

тем не менее Россия вво Неде во уже в 30

00:13:59

км от Киева А был захвачен юг Украины и

00:14:04

это произошло за очень краткое время

00:14:07

если учитывать что Украина всё-таки

00:14:09

готовилась к войне и о войне говорили

00:14:12

последние эти годы Да не значит что были

00:14:14

все уверены Я например не верил до

00:14:17

последнего возможность такой войны я

00:14:19

всё-таки считал что на уровне дипломатии

00:14:23

мудрые люди смогут предотвратить эту

00:14:25

войну я считал это безумием со всех

00:14:27

сторон тем не менее если верить нашим

00:14:31

политикам особенно военным и военным

00:14:34

экспертам в том числе и людям с которыми

00:14:36

я лично общался во всяком

00:14:39

случае делалось многое для того чтобы

00:14:42

быть готовыми к возможным вторжением но

00:14:46

второй мой вопрос остаётся в силе Почему

00:14:48

РФ продвинулась так

00:14:53

далеко третий важный вопрос на котором я

00:14:56

чуть подробнее остановлюсь Как вы

00:14:59

помните в первые недели войны в первые

00:15:01

месяцы войны была надежда что дипломатия

00:15:06

всё-таки если там не настигло здесь

00:15:08

сможет

00:15:10

решить это эту ситуацию и дипломати

00:15:15

переговоры

00:15:17

смогут прекратить военное действия Я

00:15:20

помню как

00:15:22

я внимательно жадно читал все эти

00:15:25

новости Каково было моё разочарование

00:15:27

когда

00:15:30

провал переговоров и война стала

00:15:33

продолжаться И вот этот вопрос та кто же

00:15:36

сорвал эти мирные

00:15:39

переговоры этот вопрос требует ответа и

00:15:42

в связи со многими дискуссия вокруг и то

00:15:45

что уже и Путин упоминал в разговоре с

00:15:51

такером карлсоном со ссылкой на арахамию

00:15:54

Давид арахамия напоминаю был главой

00:16:00

Укра в

00:16:01

Стамбуле и в связи с этим упоминался

00:16:04

визит визит Бориса Джонсона 9 апреля в

00:16:08

Киев так вот когда я стал искать ответы

00:16:12

на эти вопросы кто же сказал что именно

00:16:15

сказал Борис Джонсон пока картина

00:16:18

выглядит

00:16:21

так вле этого года а

00:16:27

именно чего года Борис Джонсон дал

00:16:31

интервью The

00:16:33

Times я эти э фрагменты интервью даю вам

00:16:38

со ссылкой на Голос Америки ещё раз

00:16:42

подчёркивают которые сейчас сегодня буду

00:16:45

использовать в этой беседе исключительно

00:16:48

из источников европейских или

00:16:52

американских для того чтобы меня не

00:16:54

обвиняли там в

00:16:56

каких-то чуждых нарратива

00:16:59

но и эти источники дают достаточно пищи

00:17:02

для размышлений и для постановки тех

00:17:05

вопросов которые вам сечас вот

00:17:06

постепенно предлагаю Итак со ссылка на

00:17:09

Голос Америки интервью Бориса Джонсона

00:17:13

Times что там

00:17:15

говорится Итак визит Джонсона в Киев 9

00:17:18

апреля 2022 года сам Джонсон в интервью

00:17:21

The Times Это я цитирую Голос Америки

00:17:24

сказал что во время своего визита в

00:17:27

Киев выражал

00:17:30

обеспокоенность

00:17:32

обеспокоенность в связи с возможными

00:17:34

условиями соглашения Украины и России и

00:17:37

обещал что Британия поддержит Киев на

00:17:41

1000% в кавычках это его фраза при этом

00:17:45

ни о каком запрете в кавычках С его

00:17:50

стороны речь не шла Джонсон подчеркнул

00:17:53

лишь что это что он не был уверен в

00:17:57

возможности какого

00:18:00

с российским президентом Владимиром

00:18:04

Путиным конец цитаты та Голос Америки

00:18:06

передаёт его размышление давайте

00:18:09

переведём это на человеческий язык

00:18:11

Джонсон в интервью The Times утверждает

00:18:15

что он ничего не запрещал

00:18:18

зеленскому а просто выражал

00:18:22

обеспокоенность и говорину не

00:18:27

тя Британия поддержит Украину на

00:18:31

1000% вот всё что сказал Борис Джонсон

00:18:36

соответственно Давид арахамия в интервью

00:18:39

The Times также сказал что его слова

00:18:42

неверно интерпретировал Российская

00:18:44

сторона и стала использовать в целях

00:18:46

пропаганды вот как тоже Голос Америки

00:18:50

передаёт слова Давида

00:18:52

арахамия Давид арахамия в беседе с

00:18:55

тас сказал что

00:18:58

йя сторона намеренно исказила смысл его

00:19:02

слов И что он не говорил о каком

00:19:06

каких-либо приказах или требованиях со

00:19:09

стороны

00:19:10

Джонсона конец цитаты Мне кажется и

00:19:15

Джонсон и арахамия устроили

00:19:18

какой-то семантический

00:19:27

спектакль РНУ и сказал что Ну вот

00:19:31

Британия с подачи Америки приказала

00:19:35

Украине продолжать

00:19:36

войну понятно что он сказал это с

00:19:40

вызовом сгустить краски а Раха в ответ

00:19:44

нет это Кремлёвская Пропаганда нам никто

00:19:48

приказы не отдавал а Джон сказал я

00:19:50

просто выразил

00:19:52

обеспокоенно но в результате этой

00:19:55

обеспокоено

00:19:57

Джонсона если он не приказывал

00:20:02

ничего мирные переговоры

00:20:05

проводились судите

00:20:08

сами так уж важно Так ли важно

00:20:12

подчёркивать какой глагол был употреблён

00:20:15

приказал

00:20:17

посоветовал высказал обеспокоенность

00:20:20

засомневался

00:20:22

результат переговоры

00:20:25

проводились и здесь когда

00:20:30

ВС равно В каком виде мы их

00:20:33

передам Джонсон прибыл в Киев 9 апреля

00:20:37

встретился с президентом Зеленским глаз

00:20:40

на глаз

00:20:43

ТЕТ они о чём-то

00:20:45

говорили в результате этих разговоров

00:20:48

переговоры провалились мирные переговоры

00:20:52

провалились я

00:20:57

какс

00:20:58

ки 9

00:21:00

апреля года это очень Скупой материал

00:21:04

вот он сам заголовок материала BBC ещё

00:21:08

раз 9 апреля д второго года Джонсон

00:21:12

приехал с неожиданным визитом в Киев с

00:21:16

неожиданным то есть этот визит не был

00:21:19

заранее оговорен но это только часть

00:21:22

залавин

00:21:23

перево

00:21:27

см

00:21:28

бронемашин это заглавие читаем заглавии

00:21:32

три главных посыла первое неожиданный

00:21:34

визит Джонсон спонтанно как бы приехал

00:21:39

второе он провёл переговоры с Зеленским

00:21:42

третье эти 120 бронемашин переключают

00:21:44

наше внимание это не столь важная тема

00:21:48

ради которой Джонсон приехал в Киев что

00:21:52

доже бы приехать в Киев чтобы 12 броши

00:21:55

нез было сде из

00:21:57

лонна мы смотрим эту статью дальше мы

00:22:01

видим там очень мало материала там

00:22:03

сказано в материале BBC что формат

00:22:05

переговоров один на один

00:22:08

проходил встретившись с Зеленским

00:22:11

британский премьер отметил что цитирую

00:22:14

теперь то что сказал Джонсон на по

00:22:18

следам этих переговоров

00:22:20

Украина Вопреки всем

00:22:23

ожиданиям отбросила российские войска от

00:22:26

Киева отбросила российские войска от

00:22:30

Киева и совершила величайший боевой

00:22:34

подвиг 2

00:22:36

века конец первой цитаты то есть

00:22:41

героизм величайший в боевой подвиг

00:22:45

XXI

00:22:46

века соответственно это высказывание

00:22:49

Бориса Джонсона противостоит

00:22:51

высказыванию Путина который утверждал

00:22:55

что войска были отведены в результате

00:22:59

переговоров которые практически были

00:23:01

подписаны и в

00:23:04

результате как жест доброй воли от

00:23:08

Киева был отдан приказ российского

00:23:10

руководства отвести войска я здесь не на

00:23:14

секунду не верю высказыванию Путина но я

00:23:17

хочу чтобы мы вот это противостояние

00:23:20

жёсткое высказывание отметили для себя

00:23:24

история покажет исследователи исследуют

00:23:28

факты представят Но в данном случае

00:23:32

Борис Джонсон спонтанно приехал в Киев

00:23:35

заговорил о величайшем боевом подвиге

00:23:37

XXI века А Путин показывая какую стопку

00:23:42

документов подписали в Стамбуле говорил

00:23:45

о том что отвод войск был одним из

00:23:48

первых шагов уже приведения в исполнение

00:23:51

этого договора следующая цитата из

00:23:55

высказываний Бориса

00:23:56

Джонсона благодаря

00:24:00

уверенному лидерству президента

00:24:03

Зеленского и непреодолимо героизму и

00:24:06

храбрости украинского народа чудовищные

00:24:10

планы Путина сейчас

00:24:12

срываются это говорит Он 9 апреля 2 вго

00:24:20

года то есть Мой третий вопрос Кто

00:24:25

сорвал стамбульские переговоры план

00:24:29

урегулирование и здесь Джонсон говорит я

00:24:32

ничего не

00:24:34

приказывал мы до сих пор не знаем кто

00:24:36

стоял за срывом всех этих переговоров Но

00:24:39

в данном случае я обратил Ваше внимание

00:24:42

на то как постфактум

00:24:45

практически сколько 2 года спустя и

00:24:48

Джонсон и

00:24:50

арахамия описывают свои речи свои слова

00:24:53

свои решения и как это описывает

00:24:56

Путин

00:24:58

мой четвёртый вопрос очень важный он

00:25:01

кажется частным Особенно для

00:25:05

украинцев но он очень болезненный

00:25:08

для Германии Соединённых Штатов Европы в

00:25:11

целом кто взорвал Северный

00:25:15

поток Если вы думаете что этот вопрос не

00:25:18

интересует европейцев вы заблуждаетесь

00:25:19

потому что выходило очень много и

00:25:23

выходит исследовательских материалов с

00:25:25

подробными планами

00:25:28

для немцев это очень болезненный вопрос

00:25:31

и если сама Европа Европейский союз и

00:25:35

Соединённые Штаты на этот вопрос не

00:25:37

дадут чёткий

00:25:39

ответ Это значит что у Владимира Путина

00:25:42

будут по-прежнему козыри и Иронии

00:25:45

относительно Запада особенно

00:25:47

относительно Германии Это очень

00:25:49

болезненная тема для немцев пока нетта

00:25:53

кревский Диктатор может ух иронизировать

00:25:56

ивори что ж шольц проглотил эту пилюлю а

00:26:01

шольц сделал вид что ничего не произошло

00:26:04

кто взорвал Северный поток Мы нуждаемся

00:26:06

в ответе на этот

00:26:09

вопрос Следующий вопрос на который стоит

00:26:13

ответить Почему в

00:26:16

начале полномасштабной войны в феврале и

00:26:19

в марте двадцать второго года были

00:26:21

очереди

00:26:22

военкоматы Почему многих мужчин

00:26:25

отправляли домой и говорили что у нас

00:26:28

полная комплектация до вас очеред дойдёт

00:26:32

не

00:26:33

спешите почему тогда был всплеск

00:26:38

патриотизма всплеск

00:26:40

Аа патриотизма многих и многих мужчин А

00:26:45

почему в последние полгода и особенно в

00:26:47

последние

00:26:48

месяцы на улицах у городов и сёл Украины

00:26:56

людей

00:26:58

хватают на улицах Почему мужчины

00:27:03

боятся мобилизации и почему желающих

00:27:07

воевать всё меньше и

00:27:09

меньше вопрос Что произошло за эти 2

00:27:13

года когда в начале были одни настроения

00:27:17

сейчас совершенно

00:27:19

другие ответ на этот вопрос не может

00:27:21

быть просто его нельзя объяснять только

00:27:23

изменившейся ситуацией на фронте что-то

00:27:28

произошло и внутри украинского общества

00:27:31

какие-то шаги которые предпринимало

00:27:33

украинское руководство

00:27:36

украинская лидеры общественного мнение

00:27:38

этот вопрос требует

00:27:42

ответа Я задаю ещё один вопрос

00:27:45

шестой Имеет ли государство которое

00:27:49

называет

00:27:51

себя европейским и

00:27:55

демократическим такую власть

00:28:01

которая распространяется на их волю на

00:28:05

их тела на их

00:28:08

жизни Это очень важный вопрос Если

00:28:11

хотите в более науко образном форме это

00:28:14

звучит так где пределы легитимно насилию

00:28:19

в демократической

00:28:21

системе

00:28:26

пото

00:28:28

гово

00:28:29

это легитимное

00:28:34

насилие но здесь возникает вопрос До

00:28:38

какой меры государство

00:28:41

владеет телами и душами своих

00:28:45

граждан когда гражданин превращается в

00:28:48

подданного и полностью принадлежит

00:28:52

государству для XX века Это вопрос очень

00:28:55

значительный Почему

00:28:58

Да потому что

00:29:00

государство не вечны даже самые большие

00:29:04

самые великие потому что государство и

00:29:08

государственная система и

00:29:09

государственные

00:29:11

институты созданы для людей в первую

00:29:15

очередь Если же они становятся

00:29:18

самодостаточны и если действие

00:29:21

государство приводит к тому что человек

00:29:24

полностью ему

00:29:26

подчин Возможно это

00:29:28

государство X века но тогда Когда

00:29:31

возникла идея легитимности как раз

00:29:34

граждане не воевали воевали наёмные

00:29:38

войска граждане не участвовали в войне и

00:29:41

в X веке они не участвовали Это только

00:29:44

Французская революция поставила граждан

00:29:47

под ружьё но и в X веке продолжалась

00:29:50

ситуация при которой

00:29:52

воевали кадровые

00:29:56

войска

00:29:57

все идея тотальной войны возникла уже в

00:30:02

X веке идея тотальной войны - это

00:30:05

результат XX века но ещё раз говорю

00:30:09

Государство

00:30:12

приходящие и ситуация которая происходит

00:30:16

уже вот начиная третий год войны ставит

00:30:19

эти вопросы они неприятны Но на них

00:30:21

нужно искать

00:30:22

ответы личность общества

00:30:26

государства расстановка приоритетов если

00:30:29

государство ощущает себя в праве

00:30:31

полностью подчинять себе жизни воле

00:30:35

граждан тогда возникает масса вопросов а

00:30:38

если значительная часть граждан не хочет

00:30:42

А защищать это государство и государство

00:30:45

Должно всё больше и больше применять

00:30:47

насилие возникает ещё больше вопросов

00:30:50

ещё раз говорю XXI

00:30:52

век Седьмой

00:30:55

вопрос почему это тоже как бы от

00:30:58

метафизики я перейду снова к частным

00:31:01

вопросам но они будут казаться будущего

00:31:04

Украины Почему европейские фермеры

00:31:07

против украинских аграриев

00:31:09

Сегодня у меня была встреча с патронами

00:31:12

на патреон канале и мы эти вопросы также

00:31:15

отчасти обсуждали кстати подписывайтесь

00:31:18

на мой патрин канал потому что там есть

00:31:20

новые публикации всегда то что не

00:31:23

публикуется в открытом доступе Вы можете

00:31:26

получить долни тексты информации видео

00:31:28

которых нет на моём YouTube канале так

00:31:31

вот это речь идёт ведь не только о

00:31:33

польских фермера о бастуют французские

00:31:37

фермеры немецкие фермеры недовольны

00:31:39

итальянские фермеры Ну польские

00:31:42

фермеры почему это важно потому что если

00:31:46

Украина в будущем видит себя как часть

00:31:48

Европейского союза и рассчитывает на то

00:31:51

что она будет аграрной системой в первую

00:31:54

очередь то эта ситуация

00:31:57

показывает что Украину не ждут в Европе

00:32:02

как аграрную

00:32:04

страну что в Европейском союзе и так

00:32:09

достаточно мощностей и достаточно

00:32:13

ресурсов для развития аграрного сектора

00:32:17

в тех странах о которых я сказал а у них

00:32:20

уже давно работат эта система они

00:32:22

адаптированы к этой системе Представьте

00:32:24

себе

00:32:26

что

00:32:27

Давайте фантазируем Украина становится

00:32:29

частью Европейского

00:32:31

Союза Что происходит с украинским

00:32:33

аграрным сектором Как будут себя вести

00:32:36

аграрии других стран европейских когда

00:32:39

Украина с такими громадными ресурсами

00:32:45

землями уровнем скажем Да вот продукции

00:32:49

размера продукции прит на европейские

00:32:53

НКИ и тогда возникнет е один

00:32:56

вопрос н кроме Европейского Украина

00:33:01

может какими рынками она может

00:33:04

располагать куда она будет сбывать свою

00:33:06

продукцию это тоже немаловажный

00:33:10

вопрос Восьмой

00:33:13

вопрос по поводу статьи мер и

00:33:16

улын есть ли у Европы реальные

00:33:19

возможности поддерживать Украину ви в

00:33:25

1000

00:33:27

эти 1000% тогда это 120

00:33:31

бронемашин

00:33:33

1000% насколько это измеряется в

00:33:36

снарядах в Танках в самолётах в

00:33:41

артиллерии амуниции что такие 1000 про и

00:33:46

пока мы видим что в Европе подобных

00:33:49

реальных возможностей скажем более

00:33:51

оптимистично очень

00:33:55

малони кци которые вам

00:34:00

процитировал пока находятся в вакууме

00:34:03

пока не подтянуты реально Тогда нужно

00:34:06

ломать всю систему европейскую как

00:34:09

мобили Зро военную экономику в

00:34:11

Европейском союзе Представьте себе что

00:34:13

это такое И как долго это может

00:34:16

продолжаться В то время как сейчас на

00:34:19

фронте всё решают иногда меся и недели а

00:34:24

нам предлагают гори

00:34:27

Следующий

00:34:29

вопрос В какой степени должна поменяться

00:34:33

идеология украинских

00:34:36

Элит не стоит ли пересмотреть наши

00:34:39

символические

00:34:42

карты события которые происходят на

00:34:44

наших глазах показывают что что-то не в

00:34:48

порядке с пониманием идентичности что-то

00:34:52

не в порядке с выстраиваем наших

00:34:55

повествований Я в ближайшие дни на этом

00:34:58

подробнее остановлюсь что-то делает нас

00:35:02

слабее хотя мы думаем что мы там как раз

00:35:05

себя усиливаем вот там где мы сужаем

00:35:08

идентичность Хотя желая сделать из неё

00:35:11

такой монолит вдруг этот громадный

00:35:14

Монолит раскалывается на

00:35:17

части может быть Стоит немножко

00:35:19

ментально поменяться это может нас

00:35:22

усилить и с точки зрения и военной и

00:35:26

ческой экономической культурной

00:35:30

интеллектуальной может мы одели на себя

00:35:34

карсет который не даёт нам дышать

00:35:36

который не даёт раскрыться всему нашему

00:35:39

потенциалу не слишком ли узко мы

00:35:43

закрутили нашу идентичность завен эти

00:35:47

шурупы может быть мы всё-таки

00:35:50

должны дышать свободной грудью и в связи

00:35:54

с этим с ментальной установкой один

00:35:57

важный вопрос вопрос

00:36:00

десятый Почему у

00:36:03

Украины не сложилось с глобальным

00:36:07

югом

00:36:08

Почему России это удалось За последние

00:36:12

полтора года а Украине Нет мы тоже

00:36:15

сегодня говорили на патреон канале в

00:36:19

дискуссии на эту тему а вы знаете Мой

00:36:21

ответ в

00:36:22

чём а мой ответ очень прост а потому что

00:36:27

у украинских Элит и обычно человека

00:36:30

который считает себя образованным и

00:36:32

активным в Украине сознании присутствует

00:36:35

вы будете смеяться как раз имперские

00:36:40

предрассудки в самом худшем значение

00:36:43

этого слова потому что для меня слово

00:36:45

Империя не является негативным словом с

00:36:47

негативным значением Но это худшее

00:36:49

проявление импер Сва потому что мы

00:36:52

привыкли начиная с Украинской республики

00:36:55

советом

00:36:57

себя с Францией Германией британие

00:37:04

италией мы думаем что это наш мир что

00:37:07

это наши собеседники на уровне глаз а

00:37:10

какой-то Вьетнам или какой-то Гондурас

00:37:13

или какой-то я не

00:37:15

знаю там не знаю Ливан Я уж не говорю о

00:37:19

Китае и Индии этих

00:37:25

Сухэ времени не очень хочется с ними же

00:37:28

нужно договариваться а почему я говорю

00:37:30

что это Имперский синдром а потому что в

00:37:33

Советской системе Весь мир делился на

00:37:37

первый мир второй мир то есть Западный

00:37:39

мир Советский мир и мир третий Третий

00:37:41

мир где каждая из стран Третьего Мира

00:37:45

определялась по степени вхождения под

00:37:48

тот или иной патронат и до сих пор

00:37:50

украинских Элит постсоветское мышление

00:37:55

зачем говорить с каким-то ча нигерией

00:37:57

Там и так далее ведь мир разделён между

00:38:00

какими-то главными силами и лучше

00:38:02

говорить с главным лучше говори с

00:38:04

главным главный в Вашингтоне главный в

00:38:06

Лондоне главный в Париже Ани где-то

00:38:11

на пространствах Южной Америки Африки

00:38:15

или Азии Но это мышление устарело и

00:38:20

Россия в том числе Лавров министр

00:38:24

иностранных дел мы видим это по визитам

00:38:26

по

00:38:27

разным трансляциям круглым столам

00:38:30

терпеливо трудолюбива такой трудоголик

00:38:33

Ездит Ездит Ездит и стало это давать

00:38:37

свои плоды и оказалось что Украина

00:38:41

замыкается на Западной повестке и что

00:38:46

Китай и

00:38:48

Индия южная Африка Я уже не говорю там

00:38:51

Бразилия Аргентина не очень-то разделяет

00:38:54

наши

00:38:55

озабоченность То есть я бы сказал что

00:38:57

это издержки

00:38:59

ээ постсоветского имперского мышления у

00:39:03

украинских Элит а с другой стороны это

00:39:05

узость картины мира по которой мы не

00:39:09

можем представить

00:39:11

себе события в Украине с какого-то

00:39:14

другого угла зрения мы помещаем себя в

00:39:17

центр и мы не представляем как на нас

00:39:19

смотрит в Индонезии на Филиппинах в

00:39:22

Новой Зеландии в не знаю

00:39:25

в Нигерии той же да Или в

00:39:30

Ливане и так далее или в

00:39:33

Венесуэле мы не можем себе представить

00:39:36

потому что мы слишком эгоцентричный

00:39:44

Мы привыкли на них смотреть как на

00:39:47

объекты опять же вот это пости имперское

00:39:50

мышлении А почему Потому что эти точки

00:39:52

зрения Не представлены в наших лентах

00:39:54

новостей СМИ в Украине в принципе нет

00:39:57

Есть Telegram каналы есть электронные

00:40:01

так называемые СМИ так называемые потому

00:40:03

что там нет собственно особой аналитики

00:40:07

нет широкого как бы палитры мнений И

00:40:10

поэтому это сказывается также на речах

00:40:14

президента Зеленского Какой его главный

00:40:17

посыл посыл такой что если Украине не

00:40:22

помогать то Путин пойдёт дальше в Европу

00:40:26

и поэтому угроза существования Украины

00:40:30

это угроза

00:40:32

Запада Но это замыкание на Западной

00:40:35

повестки как насколько это интересно

00:40:39

Вьетнаму например насколько это

00:40:41

интересно лаосу насколько это

00:40:45

интересно

00:40:46

ирану то что Запад может рухнуть и вот

00:40:51

помогайте Украине Потому что если

00:40:53

Украина пот и западу не сдобровать

00:40:56

ина это раз красно и может быть Китай

00:40:59

этого и ждт ослабления Европы например

00:41:02

чтобы ещ

00:41:03

больше получить там своё влияние и

00:41:07

прочие прочие вещи То есть даже на

00:41:10

уровне речей президента мы интересы

00:41:13

глобального юга не

00:41:16

учитываем в силу нашего эгоцентричность

00:41:19

в силу нашей узости в силу нашего помс

00:41:24

синдрома что же м чтобы глобальный юг

00:41:27

обратил внимание на наши проблемы мы это

00:41:30

даже в речах президента не вписываем мы

00:41:34

не вписываем это в реч мы не вписываем

00:41:36

это в информационную повестку обращения

00:41:40

президента только угроза западу угроза

00:41:42

Европе Путин пойдёт дальше кому это

00:41:45

интересно кроме Европы Извините никому и

00:41:48

нам это Трудно представить что

00:41:50

большинство мира не задевают вот

00:41:55

те пытается проговорить наш

00:41:58

президент поэтому десятый вопрос ещё раз

00:42:00

Почему Украина не сложилась с глобальным

00:42:02

югом Я попытался только кратко дать

00:42:06

на наводки на обсуждение этого вопроса

00:42:10

Но это целая большая тема одиннадцатый

00:42:14

вопрос почему война только усилила

00:42:18

коррупцию Как так с одной стороны э

00:42:22

общество объединило на первые месяцы а

00:42:26

потом оказалось что коррупция не идт на

00:42:29

спад а только усиливается что торгуют на

00:42:32

войне торгуют на Крови не

00:42:34

останавливаются ни перед чем это тоже

00:42:37

один из факторов ослабления это тоже

00:42:40

один из элементов ответа на предыдущие

00:42:42

вопросы но нужно ответить на вопрос что

00:42:44

в нас такое сидит что даже война не

00:42:47

может положить предел

00:42:55

коно

00:42:57

даже войне Не удалось объединить людей

00:43:00

какие-то группы объединились но вы

00:43:03

поймите что дискуссии в обществе нет и

00:43:06

создаётся иллюзия монолитной точки

00:43:09

зрения

00:43:11

но более-менее реальное исследование

00:43:14

ситуации показывает что всё далеко

00:43:17

далеко не так вот мои

00:43:21

12

00:43:25

во хотел бы задать по поводу событий

00:43:28

Майдана четырнадцатого

00:43:35

года все эти

00:43:38

вопросы вызваны тем что моя позиция а

00:43:43

прое вронская

00:43:44

б проу Инская

00:43:50

ц Я думаю о

00:43:55

главных

00:43:57

линиях развития человечества в ближайшие

00:44:01

десятилетия соответственно это про

00:44:05

европейская проу Инская и проо ся

00:44:10

позиция Кстати отвлеку на секунду Потому

00:44:13

что некоторые мне пишут меня критикуют

00:44:16

как вы знаете и с украинской стороны и с

00:44:19

российской стороны и вот там некоторые

00:44:21

россияне пишут А вот

00:44:24

смотрите говори что у нас я давно мы

00:44:27

давно слышали от Дугина от Кто там

00:44:33

Геополитика видео забыл на на с фамилии

00:44:36

называют имена там Фу фурсин ещё вот

00:44:39

этот вот третий которого сейчас не

00:44:40

вспомню это не от пренебрежения просто

00:44:43

выпало из памяти Вот и говорит это всё

00:44:46

они говорили нет мои дорогие вы не

00:44:50

усматриваете нюансов то что говорят Эти

00:44:53

люди совершенно не обще с теми моими

00:44:58

идеями и принципами из которых я исхожу

00:45:00

моя позиция Мои

00:45:03

учителя Это Жак маритен Патрик делаб

00:45:07

Роман гвардини Иоанн Павел II я называю

00:45:12

только наиболее узнаваемые имена а Реми

00:45:15

брак

00:45:16

А это христианская

00:45:22

консервативная или либерально

00:45:24

консервативная позиция либерально

00:45:26

консервативная со ссылкой на на

00:45:29

христианское и моя позиция про

00:45:32

европейская те люди исходят из другой

00:45:35

позиции мне

00:45:37

противоположный учитесь различать нюансы

00:45:40

и если какие-то обе группы против

00:45:45

колхозов это не значит что все они

00:45:47

находятся в повестке э партии

00:45:50

большевиков например то есть партии

00:45:54

белых а

00:45:56

если мы видим что на уровне звучания

00:46:00

какие-то идеи пересекаются это не значит

00:46:02

что между ними есть общее между ними

00:46:05

гораздо более различия чем

00:46:07

общность всё что я говорю это идеи

00:46:13

христианских католических протестантских

00:46:15

мыслителей

00:46:17

философов двадцатого и начала X века Я

00:46:20

тоже себя к ним

00:46:23

причисляют я высказываю

00:46:27

вращаются вокруг будущего Европы которое

00:46:30

мне очень важно будущее христианства в

00:46:33

Европе которое мне очень важно будущее

00:46:36

общего

00:46:38

греко-римской ского наследия философии

00:46:41

Римского права Просвещения универсальных

00:46:44

идей Вот это моя позиция именно с этой

00:46:48

позиции я и задаю те вопросы которые

00:46:51

только что я озвучил по полномасштабной

00:46:55

войне те полномасштабной войны теперь в

00:46:58

вопросах Майдана обязательно это важно

00:47:01

сказать в предыдущем

00:47:03

шпигеле номер восьмой за 17 февраля вот

00:47:08

он вышла большая статья исследование

00:47:14

даже Кристиана эша Кристиан Эш он был и

00:47:18

очевидцем событий на Майдане он работал

00:47:21

и в Киеве Он хороо знает пони потому что

00:47:26

он был корреспондентом и в

00:47:27

Москве во в феврале четырнадцатого года

00:47:31

восемнадцатого он находился в Киеве

00:47:34

более того он Я так понимаю жил в

00:47:36

гостинице Украина бывшая гостинице

00:47:38

Москва и был очевидцем расстрела людей

00:47:41

которые направлялись в правительственный

00:47:44

квартал по улице Институтской после

00:47:47

этого он много приезжал и часто в Киев в

00:47:50

другие места он посещал Донецк и общался

00:47:54

со многими участника

00:47:56

и поэтому этот материал 2 3 4 5 6

00:48:02

больших страниц материал очень обширный

00:48:05

который говорит о событиях на

00:48:10

Майдане с попыткой на

00:48:14

объективность я обращусь к его

00:48:18

размышлениям прежде чем поставить свои

00:48:20

вопросы и к событиям

00:48:24

реконструкции 1821 февраля BBC от 18

00:48:29

февраля 2019

00:48:31

года называется большой материал BBC так

00:48:35

расстрелы на Майдане в Киеве 1820

00:48:37

февраля 2014 года как это было опять ещё

00:48:41

раз подчеркиваю что я выбираю

00:48:42

либеральную европейскую западную прессу

00:48:45

для того чтобы избежать каких-то нападок

00:48:50

которые так будут чтобы сформулировать

00:48:53

свои вопросы в контексте с того

00:48:56

что описывает BBC Ну я сам был в Киеве и

00:49:01

отчасти был очевидцем и человеком

00:49:05

который

00:49:07

был внутри этих событий так или

00:49:10

иначе те кто находился в Киеве в это

00:49:13

время я жил тогда на Подоле уже после

00:49:16

Майдана я жил на шев ковый там события

00:49:18

происходили на этих улицах тоже в кавы

00:49:21

Липская

00:49:22

Крепостной переулок Мариинский парк

00:49:26

я не был не жил тогда в этих районах но

00:49:29

жил на Подоле А это достаточно событие

00:49:32

близкие Как вы понимаете Итак я вначале

00:49:35

хочу представить те тот обзор который

00:49:38

даёт BBC ещё раз потому что у меня есть

00:49:41

свой обзор но я намеренно хочу чтобы

00:49:44

было максимально отстранённо от нас с

00:49:47

вами я говорю украинцев Вот как это

00:49:49

смотрят например журналисты BBC

00:49:52

Итак 18 февраля а утром протестующие

00:49:57

начали наступление от Майдана к

00:49:59

Верховной Раде организаторы назвали это

00:50:02

мирным

00:50:03

наступлением тысячи митингующих прошли

00:50:05

по Институтской А это улица которая

00:50:09

ведёт правительственный квартал в Киеве

00:50:11

затем смогли преодолеть кордоны

00:50:13

правоохранителей выйти на улицу

00:50:15

Грушевского а Грушевская улица - это уже

00:50:17

как я говорю для тех кто в Киеве никогда

00:50:20

не было улица Грушевского подъём на неё

00:50:22

мимо Мариинского парка это прямо к

00:50:24

Верховной Раде

00:50:26

прямо к Верховной

00:50:28

Раде и здесь стали происходить

00:50:31

столкновения на улице шелковичной

00:50:34

липской крепостном переулке в мариинском

00:50:36

парке во время столкновения в тот день

00:50:40

титушки в масках То есть это в

00:50:42

гражданском те люди которых нанимал

00:50:45

представите нанимали представителе

00:50:47

власти которые действовали вне

00:50:54

Ново тушки в масках из сбитыми смогли

00:50:57

отбросить Майданов это всё терминологии

00:51:00

BBC протестующие бросили бутылки

00:51:03

зажигательной смесью в офис Партии

00:51:06

Регионов на липской в огне погиб

00:51:08

сотрудник офиса то есть в результате

00:51:10

видите такие событий происходит начался

00:51:14

штурм то что называла власть

00:51:17

антитеррористической

00:51:21

операцие горели

00:51:24

Баррикады пожар в

00:51:26

лагере Майдана то есть площадь в Киеве и

00:51:30

возник пожар в доме

00:51:32

Профсоюзов здесь несколько вопросов В

00:51:35

связи с тем этими событиями которые я

00:51:38

хочу задать первый Зачем протестующие

00:51:41

утром 18 февраля пошли в

00:51:45

правительственный

00:51:47

квартал они назвали

00:51:50

это мирным

00:51:53

наступлением есть много

00:51:57

кадров с ними не только власть имела

00:52:00

дело силовики но и тетушки это нарушение

00:52:03

закона но в результате также и те кто

00:52:07

пошёл в мирным походом оказались бутылки

00:52:11

зажигательной смесью ведь здесь мы все

00:52:14

помним это событие например брошенные

00:52:16

бутылки и погибший человек в офисе

00:52:18

партии президенту в центре

00:52:20

города это мало похоже просто на Мирный

00:52:24

Мирный поход а и второй важный вопрос

00:52:27

который до сих пор много мы читали и

00:52:31

рассуждали но этот вопрос чётко нет

00:52:33

ответа кто поджёг дом Профсоюзов

00:52:37

А это важный вопрос потому что в доме

00:52:40

Профсоюзов был

00:52:42

госпиталь людей которые были на Майдане

00:52:44

там в огне погибло

00:52:46

э сейчас я не буду говорить чтобы вот

00:52:50

может быть в комментариях вы скажете но

00:52:53

там погибла по-моему

00:52:56

Ну несколько человек а может быть

00:52:57

несколько десятков

00:53:01

человек ещё один важный вопрос который я

00:53:05

хочу поставить и он тоже важен поскольку

00:53:08

я говорил со многими очевидцами и с

00:53:11

близкими мне людьми ведь активисты

00:53:14

Майдана не просто были на Майдане или на

00:53:16

этих улицах центра они ездили по центрам

00:53:19

областных областных центров Украины

00:53:21

Извините за

00:53:23

тавтологию и там их действия были

00:53:26

достаточно активными сейчас я говорю

00:53:28

таким

00:53:30

эвфемизм обычно

00:53:32

атаковали

00:53:35

дома

00:53:37

здания правительственное здание от Луцка

00:53:41

через Черкасы и это были достаточно

00:53:45

организованные поездки собственно здесь

00:53:48

элемент который не вкладывается в общее

00:53:52

описание событий Майдана опять же говорю

00:53:55

как человек задающий вопросы вот скажем

00:53:59

если мы событие называем как событие X

00:54:02

тогда мы должны объяснить почему вот

00:54:04

события раздватри

00:54:06

возникают почему Например нужно

00:54:08

атаковать Черкасское бывшее здание Кома

00:54:11

городской администрации или луцку

00:54:14

администрацию что что Какова цель ведь

00:54:19

это в любой стране вот помните события

00:54:23

после обращения трампа и штурм

00:54:26

капитолии там люди были не вооружённые и

00:54:30

как повела бы себя любая власть спросите

00:54:32

как повела бы себя любая власть

00:54:33

Демократическая в Париже в Лондоне в

00:54:36

Берлине в Риме в

00:54:40

Вашингтоне когда такие события

00:54:42

происходят здесь очень можно много

00:54:45

задавать вопросов но мы перейдём к

00:54:48

девятнадцать я

00:54:55

на Майдане

00:54:58

противостояние эти кадры Я думаю видел

00:55:00

весь мир потому что телевидение

00:55:03

украинское многие каналы вот как ни

00:55:06

странно ведь многие каналы

00:55:09

онлайн транслировали всё что происходит

00:55:11

на Майдане и и киевляне и Украина весь

00:55:16

мир были в ужасе от того что Восставшие

00:55:21

которые отстаивают свои идеи охвачены

00:55:24

Огнём и дымом

00:55:25

и кольцо сужается ВС больше когда кольцо

00:55:29

сужается силовики переходят ВС больше и

00:55:31

больше давление

00:55:34

на активистов Майдана на людей которые

00:55:37

там находятся там было много гражданских

00:55:39

лиц там была интеллигенция там были

00:55:41

конечно и другие люди об этом мы сейчас

00:55:43

поговорим Майдан - это разнообразие

00:55:46

нельзя его описывать какой-то одной

00:55:48

узкой истории Как бы нам не хотелось но

00:55:52

возвращаясь к материалу BBC утром

00:55:55

протестующим прибыло подкрепление из

00:55:58

регионов и им удалось вернуть позиции по

00:56:01

периметру площади то есть сжалось

00:56:05

кольцо те власть хотела уже полностью

00:56:08

зачистить Майдан но стали

00:56:12

прибывать люди из регионов опять ещё раз

00:56:15

это тоже для даже для людей Запада

00:56:20

достаточно

00:56:22

странно

00:56:23

однозначно

00:56:26

очевидно что Янукович не тот президент

00:56:30

которого должна была иметь

00:56:31

Украина и что он безусловно устроил

00:56:35

коррупцию очень

00:56:37

страшную безусловно эта власть

00:56:39

переходила все нормы приличия

00:56:43

и эту власть каким-то образом восхвалять

00:56:47

или позитивно описывать я не

00:56:49

могу одновременно если говорить на

00:56:52

экономические показатели здесь я не

00:56:55

утверждаю это власть была самой

00:56:57

успешной за пео существования Украины

00:57:01

если учитывать ещё

00:57:05

премьерстрой каденции президентства

00:57:08

Кучмы но тем не менее я хочу обратить

00:57:12

внимание на что я хочу обратить внимание

00:57:14

на то

00:57:17

что опять Мы ставим вопросы а почему

00:57:22

Янукович стал президентом Украины

00:57:26

это Пропаганда одно из элементов

00:57:29

пропаганды - это обрезание истории как

00:57:31

вы знаете здесь получается так что

00:57:33

майдановцы или те активисты которые были

00:57:36

за всё светлое демократическое

00:57:38

Европейское прое врос а Янукович и

00:57:41

команда были проазия пророссийская и

00:57:44

тянули нас в рабство допустим я беру вот

00:57:46

эти вот чёрно-белые расстановки вопро

00:57:50

такой

00:57:51

преден президентом

00:57:53

укра

00:57:55

в поражении после оранжевой Революции

00:57:57

Партия Регионов практически рассыпалась

00:58:01

и Те кто остался Вере Януковичу это было

00:58:04

меньшинство Что произошло при

00:58:06

президентстве

00:58:08

Ющенко что эти люди вернулись во власть

00:58:13

а Янукович стал президентом легитимным

00:58:16

президентом Украины

00:58:18

признанным представителями Запада и

00:58:21

западными

00:58:23

наблюдателями

00:58:26

что Янукович стал

00:58:29

президентом е вопрос А что произошло

00:58:32

после событий февраля чего года что

00:58:36

президентом Украины после Януковича был

00:58:39

избран человек причастный к созданию

00:58:42

Партии Регионов и непосредственно

00:58:46

находившийся Во власти при якови

00:58:53

исполняй

00:58:56

министром иностранных дел Порошенко был

00:58:59

министром иностранных дел при президенте

00:59:01

Януковиче если мы все эти вопросы Будем

00:59:05

ставить Почему Янукович полностью

00:59:08

разбитая партия разбросана запуганный

00:59:16

чиновник

00:59:18

Януковича украинским

00:59:23

президентом вопрос по майдану Мы видим

00:59:26

что возникают вещи которые требуют

00:59:29

обсуждения но и пойдём

00:59:33

дальше после штурма и понятно что судьба

00:59:37

Майдана была на

00:59:39

волоске после штурма оппозиция идёт на

00:59:43

переговоры к Януковичу и цитирую BBC по

00:59:47

итогам встречи Они то есть представители

00:59:49

оппозиции сообщили что штурма Майдана

00:59:53

больше не будет

00:59:55

так как стороны договорились о

01:00:02

перемирии возникает этот вопрос Какие

01:00:05

договорённости были у позиции с

01:00:08

Януковичем это тоже очень важно ответить

01:00:12

на этот вопрос и вот 20 февраля решающий

01:00:15

день 20 потом 21 февраля снова материа

01:00:19

BBC в ночь на 20 февраля ситуация на

01:00:22

Майдане в лом бы

01:00:25

у возобновили столкновения со стороны

01:00:27

Институтской

01:00:29

улицы вопрос кто начал столкновение на

01:00:32

каких улицах в том числе Институтская

01:00:35

улица цитирую дальше BBC позже Беркут и

01:00:39

внутренние войска начали отступать с

01:00:44

Майдана для меня это вопрос вот этот

01:00:47

отвод войск позже восста

01:00:53

истолковали

01:00:55

активистов Майдана представителей

01:00:57

революционеров Давайте называть так

01:01:00

революционеров замания как бы в

01:01:02

правительственный квартал это

01:01:04

интерпретация а не факт факт только тот

01:01:07

что правительственные

01:01:09

войска внутренние войска Извините

01:01:12

отходят Не забывайте что накануне были

01:01:15

переговоры и возможно по результатам

01:01:23

эти т е требует ответов А может быть е

01:01:26

через 20 через 30 вот что дальше пишет

01:01:29

BBC оно таким протокольными

01:01:31

предложениями чтобы не задеть никого

01:01:34

фактически помните как мюлер описывал

01:01:38

как должен работать сыщик он сделал он

01:01:40

пошёл он дал и так далее без всего без

01:01:44

всяких оценок так

01:01:46

вот позже Беркут и внутренние войска

01:01:49

начали отступать с Майдана протестующие

01:01:51

восприняли

01:01:53

это как возможность продвижения по

01:01:56

Институтской улице дальше Вот такая

01:01:59

фраза материала BBC мой вопрос зачем

01:02:02

активисты повели людей снова на

01:02:04

институтскую

01:02:06

чего хотели достичь Эти люди двигаясь по

01:02:11

Институтской в результате вчера же были

01:02:15

переговоры была Дана было дано обещание

01:02:18

что штурмов Майдана больше не

01:02:21

будет Однако дго числа ситуация

01:02:25

обостряется и дальше как описывает

01:02:28

материал BBC ещё раз протестующие

01:02:31

восприняли это как возможность

01:02:32

продвижения по Институтской улице дальше

01:02:35

это всё цитаты и далее активисты стали

01:02:39

подниматься по улице и попали под

01:02:42

перекрёстный

01:02:45

обстрел со сцены Майдана объявили что на

01:02:49

Институтской у многих активистов

01:02:51

огнестрельные ранения Евромайдан обяви

01:02:56

мобилизацию продолжается материал BBC и

01:02:58

наконец мы подходим к событиям вечера 20

01:03:02

и утра

01:03:04

2го числа января в тот же день ещё 20

01:03:09

февраля в Киев прибыла делегация из

01:03:12

Европейского Союза весь

01:03:15

день пока идёт вот все эти события

01:03:19

происходят весь день и всю следующую

01:03:21

ночь министры иностранных дел Германии

01:03:24

Франции Польши общались с лидерами

01:03:27

оппозиции и

01:03:32

Януковичем то есть идут переговоры

01:03:35

параллельно читаем так между строк что

01:03:38

Европейский Союз крайне обеспокоило со

01:03:42

событиями на Майдане и были приняты

01:03:45

срочные экстренные меры и туда едут

01:03:48

делегаты

01:03:50

представители министры иностранных дел

01:03:55

это ВС знаем е раз оживляю чтобы у вас

01:03:58

бы линия рассуждений и Вот идут всю ночь

01:04:02

весь день а потом всю ночь переговоры То

01:04:04

есть ночь с 20 на 21 февраля и вот 21

01:04:08

февраля

01:04:10

утром была опубликована информация что

01:04:13

Янукович готов объявить досрочные выборы

01:04:17

цитирую BBC в этот де значительная сть

01:04:20

силовиков и

01:04:23

спецтехники

01:04:25

р ещ раз в этот день значительная часть

01:04:29

силовиков и спецтехники ушли из

01:04:32

правительственного

01:04:34

Квартала в полдень продолжают цитировать

01:04:37

BC Президент и лидеры оппозиции в

01:04:40

присутствии делегации ЕС подписали в

01:04:44

полдень подписали соглашение об

01:04:47

урегулировании кризи кото трива

01:04:51

Возвращение

01:04:53

конци

01:04:54

года досрочные выборы президента

01:04:57

документ был подписан досрочные выборы

01:05:00

президента и расследование событий на

01:05:03

Майдане конец

01:05:07

цитаты

01:05:09

соответственно европейские лидеры вместе

01:05:12

с оппозицией

01:05:14

и Януковичем и его людьми подписывает

01:05:18

договор три направления чёткие Казалось

01:05:22

бы кризис решён

01:05:27

безусловно скорее всего

01:05:31

99,99

01:05:35

процента Янукович бы проиграл выборы он

01:05:39

бы ушёл с поста президента Украины был

01:05:42

бы новый президент какой мы не знаем

01:05:44

Тогда возможно кто-то из оппозиции

01:05:47

возможно

01:05:48

Кличко возможно кто-то ещ но оставалось

01:05:54

подождать несколько

01:05:56

месяцев можно сказать что Янукович мог

01:05:59

бы нарушить эти

01:06:02

договоры что лидеры Майдана пострадали

01:06:07

бы возникли бы

01:06:09

репрессии Вот это всё если бы нельзя

01:06:13

исключать если мы анализируем событию в

01:06:16

полной

01:06:17

картинке Но с другой стороны подписаны

01:06:20

документы с европейскими

01:06:23

лидерами согласитесь что не менее

01:06:27

вероятно что Янукович мог бы

01:06:29

придерживаться этих

01:06:31

соглашений подписанных документов и

01:06:34

пошёл бы на досрочные выборы с

01:06:37

более-менее понятным исходом и вот что

01:06:40

происходит вечером днём подписаны эти

01:06:42

документы это всё материал BBC те кто

01:06:44

сейчас начал смотреть ещё раз

01:06:47

подчеркиваю вечером Майдан прощался с

01:06:49

погибшей небесной

01:06:51

сотней речь Виталия кличка прервал

01:06:55

Владимир

01:06:56

парасюк он потребовал немедленной

01:06:59

отставки Януковича иначе поведёт людей в

01:07:03

наступление Я всё это

01:07:05

видел вообще Странно что его пустили на

01:07:07

трибуну что он прервал одного из лидеров

01:07:10

оппозиции но ни странно человек который

01:07:12

можно считать активист я чётко помню что

01:07:17

он говорил с какой интонации С каким

01:07:19

выражением

01:07:20

лица Но в данном случае что мы видим как

01:07:23

аналитики Давайте более холодно холодно

01:07:26

анализировать без эмоций Мы видим что

01:07:29

достигнуты

01:07:32

соглашения подписаны вместе с

01:07:34

европейскими лидерами

01:07:37

а предложена карта разрешение конфликта

01:07:41

на ближайшие

01:07:44

месяцы на сцену выходит Владимир парасюк

01:07:48

и

01:07:49

озвучивает невыполнимые требования Ну то

01:07:53

есть

01:07:54

е в обед Янукович согласился на

01:07:56

досрочные выборы Он полностью уже пошл

01:07:59

на все требования а тут молодой человек

01:08:02

который вышел на трибуну который не

01:08:04

представляет власть никакую он и не

01:08:07

является представителем оппозиции Он

01:08:09

представитель активистов скажем военного

01:08:12

крыла который говорит немедленная

01:08:14

отставка Иначе мы

01:08:17

атакуем его поддержали многие кто стоял

01:08:22

здесь на

01:08:25

нужно понимать эмоции тех кто был на

01:08:28

Майдане стояли перед лицом павших

01:08:31

товарищей любая речь эмоциональная

01:08:35

подобна взрыву бомбы но днём были

01:08:38

заключены договорённости В чём отличие

01:08:40

Европейского подхода от скажем не

01:08:43

Европейского подхода Европейский подход

01:08:47

Ну Европа воевала в тридцатилетней войне

01:08:49

Кровавой которая унесла

01:08:52

Люде мировую если рассматривать это

01:08:55

эквивалентно к населению Европы X века

01:08:59

Но несмотря на эти кровавые бани

01:09:03

европейцев в мюнстере был подписан

01:09:07

договор поэтому когда мы говорим о

01:09:10

европейской Украине речь идёт о культуре

01:09:13

и готовности и

01:09:15

решимости

01:09:17

придерживаться договорённостей

01:09:19

придерживаться буквы договорённости А

01:09:22

когда мы говорим об эмоциях что мы не

01:09:25

можем терпеть и мы пойдём Вот и сделаем

01:09:27

то что мы хотим вопреки

01:09:29

договорённости это не европейская

01:09:33

логика и в данном случае когда мы

01:09:37

говорим о не европейской логике Я думаю

01:09:41

что не удивительно когда

01:09:44

Евромайдан начинает называться революция

01:09:47

достоинства Потому что если это

01:09:49

Евромайдан как он

01:09:51

начинался когда побили

01:09:54

30 ноября Т

01:09:56

года Это было про европейская повестка

01:10:00

здесь приехали европейские лидеры

01:10:02

возникла как бы система договорённости

01:10:05

была создана и называть это Евромайдана

01:10:08

чуть-чуть сложнее потому что здесь

01:10:10

нарушены европейские договорённости

01:10:12

европейские в том числе поскольку они

01:10:14

стали скажем поручать посредниками

01:10:19

договора поэтому вопрос Если

01:10:22

мы Отмотай чуть назад и ещё раз помним

01:10:26

что девятнадцатого тоже были достигнуты

01:10:28

договорённости которые двадцатого стали

01:10:31

вот

01:10:32

так уходить из-под ног почвы то д

01:10:36

первого снова достигнуто договорённости

01:10:38

и здесь цитирую BBC Правый сектор заявил

01:10:42

что не сложит оружия и готов взять на

01:10:45

себя ответственность за дальнейшее

01:10:47

развитие событий конец цита

01:10:50

BBC Правый сектор наб

01:10:55

Бет на себя обязанности

01:10:59

институции но правый сектор возник

01:11:02

внезапно Как вы знаете прямо на Майдане

01:11:04

в эти месяцы то есть организации людей

01:11:07

которы о которых вообще не слышали

01:11:10

широкие круги не только украинско

01:11:14

мировой украинской общественности берут

01:11:16

на себя ответственность ВМ на

01:11:19

Сенно зае

01:11:22

разви значит что если включать

01:11:25

дальнейшее развитие

01:11:27

событий последующие месяцы то эта

01:11:30

ответственность гораздо более серьёзно

01:11:32

чем нам кажется

01:11:34

а вечером Янукович вылетает в Харьков А

01:11:38

оттуда через Крым летит в Россию Бегство

01:11:43

Бегство президента чего многие из его

01:11:46

сторонников ему не простили вот Такова

01:11:49

логика событий что мы здесь видим Я

01:11:51

завершая нашу беседу ещё обращусь к к

01:11:54

материалу как раз Кристиана

01:11:56

эша что очень важно в контексте того что

01:11:59

я сказал ещё раз обратите внимание BBC

01:12:04

шпигель либеральные СМИ настроенные про

01:12:10

украинский которые симпатизирует майдану

01:12:13

четырнадцатого года я привожу их

01:12:17

свидетельство и задаю вопросы почему я

01:12:20

задаю эти вопросы для того

01:12:22

чтобы иметь больше оружия в борьбе с

01:12:25

путинской

01:12:26

пропагандой поскольку Путин использует

01:12:29

все эти факты для усиления своей позиции

01:12:34

и интервью с такером карлсоном это

01:12:37

показало по-другому говоря Пока мы

01:12:40

сами

01:12:42

украинцы не ответим на эти вопросы

01:12:44

Вместе с нашими европейскими партнёрами

01:12:46

потому что вопрос А почему вдруг лидеры

01:12:49

этих европейских стран министр

01:12:51

иностранных дел вдруг замолчали это же

01:12:54

на этом строится Путинская Пропаганда

01:12:56

как шольц проглотил взрыв Северного

01:12:59

потока так и послы таких

01:13:03

стран ничего не сказали против после

01:13:06

того как Правый сектор берёт на себя всю

01:13:09

ответственность за дальнейшее развитие

01:13:11

событий и фактически направляется в

01:13:14

центр откуда ушли силовики и захватывает

01:13:16

правительственное здание и возникает

01:13:19

определённый вакуум власти которы потом

01:13:21

удалось преодолеть ноте г

01:13:24

логика это очень важно понимать поэтому

01:13:28

ещё раз это

01:13:30

вопросы ответ на которые настолько важен

01:13:34

что от него зависит судьба будущих лет

01:13:38

развития Украины как политической

01:13:40

системы как системы ценностей системы

01:13:44

стратегической которая имеет

01:13:46

стратегические цели развития пока нет

01:13:50

ответов на эти

01:13:52

вопросы Путинская Пропаганда имеет

01:13:54

преимущество поскольку мы сами не

01:13:56

ответили на те вопросы которые он

01:13:59

конечно раздувает конечно усиливает Но

01:14:02

эти вопросы есть И если у нас нет

01:14:05

ответов значит что ещё раз если у нас

01:14:08

нет чётких ответов на эти вопросы

01:14:11

Следовательно те люди которые колеблются

01:14:13

в Европе в мире особенно страна

01:14:14

глобального юга склоняются на сторону

01:14:17

Путина поскольку мы сами уем от ответо

01:14:22

значит мы не готовы дать ответы или у

01:14:26

нас нет ответов на эти вопросы так вот

01:14:29

возвращаясь теперь публикации Кристиана

01:14:31

эше Они очень интересны эти наблюдения

01:14:35

например

01:14:36

здесь он указывает на то это тоже часть

01:14:39

наших бед когда стал Когда возникает

01:14:42

Майдан Вот например Здесь страница 72

01:14:45

шпигеля он говорит о том что когда было

01:14:50

захвачено Раха есть Киевская э там

01:14:56

э первую ночь провели сторонники Майдана

01:14:59

и сторонники цитирую текст Ультра правой

01:15:03

партии Свобода мужчины из провинции

01:15:07

Западной Ну та Вест Украин прон так

01:15:11

чтобы уже не переводить а просто текст с

01:15:16

мозолистых одежде афар

01:15:21

клайн это было отнюдь не Facebook

01:15:26

Восстание образованных больших городов

01:15:30

ещё раз подчеркну что здесь я е хочу

01:15:32

откорректировать было много

01:15:33

интеллигенции на Майдане много

01:15:34

представителей Академической науки но

01:15:37

они приходили проводили там время могли

01:15:39

ночевать и уходили домой а здесь в

01:15:42

данном случае немецкий журналист

01:15:44

проводил там больше времени и говорит

01:15:46

что это было не вот такой Facebook

01:15:49

револь фон гетен грос штеттер

01:15:54

представители больших городов жители

01:15:56

больших городов А это было гораздо более

01:15:59

многообразно

01:16:02

Дикое не буду даже переводить эвар

01:16:06

тига вильда зель

01:16:09

вста и речи которые произносились на

01:16:13

площади скорее подходили

01:16:16

к пламени и дыму Майдана Я

01:16:22

перевожу полне национального

01:16:26

пафоса

01:16:28

политическим противником отказывалась в

01:16:32

том чтобы быть даже не только украинцами

01:16:36

но и

01:16:37

людьми что как пишет немецкий

01:16:41

журналист мне при этом становилось не по

01:16:52

себе

01:17:01

можно перевести как мне становилось

01:17:03

дурно от этого или мне было не по себе

01:17:06

то есть человек уже тогда видит он

01:17:09

вспоминает ещё оранжевый Майдан Вот

01:17:11

когда это начинается когда нет другого

01:17:14

мнения

01:17:16

когда оппонентам А тогда же е Майдан

01:17:19

только начинался е не было это вот

01:17:21

расстрелов и так Дале уже общественное

01:17:24

мнение строилось по типу правильное и

01:17:27

Никакое Те кто не принимает Майдан в той

01:17:31

версии в которой он себя описывает тот

01:17:35

даже не человек и немецкий ж говорит не

01:17:38

по себе от этого И он часто говорит об

01:17:41

этом пафосе националистической есть тоже

01:17:43

противоречия с одной стороны Евромайдан

01:17:45

идеи которой я горяч поддерживаю ещ раз

01:17:48

поскольку я европоцентризм

01:17:53

Европейского будущего Украине но это

01:17:57

не

01:17:58

профиль европейской Украины это какой-то

01:18:01

другой профиль и немецкий журналист это

01:18:03

отмечает Он отмечает также людей с

01:18:05

которыми он общался он общался с

01:18:07

чубаровым с одним из депутатов поск это

01:18:12

депутат Западной Украины он пишет что он

01:18:14

в гостинице снял несколько десятков

01:18:16

номеров для своих сторонников которые

01:18:19

приехали Западной Украины жили в этих

01:18:21

номерах Кто жил в палатках жил на улице

01:18:23

а кому-то снимали гостиницы и всё это он

01:18:28

описывает так

01:18:31

Эш он

01:18:33

говорит о том что если Путинская

01:18:37

агрессия в 24 февраля 2 в года для меня

01:18:40

чёрно-белая для меня также Путин

01:18:43

однозначно агрессор здесь нет споров и

01:18:46

здесь полностью вина лежит на НМ как

01:18:49

человеке принимающем решение то Майдан

01:18:52

пишет неме журналист окрашен для меня в

01:18:54

серая

01:18:56

тона и здесь когда печатаются

01:19:00

высказывания свидетельства тех кто был

01:19:02

на Майдане Я хочу указать на то как

01:19:04

здесь как философ и как человек который

01:19:06

понимает что-то в философии сознания и

01:19:09

чуть-чуть в

01:19:15

когнитивистика

01:19:17

и вз

01:19:21

овито разные групп людей интеллигенция

01:19:25

про европейски настроенная молодёжь но и

01:19:29

люди

01:19:30

которые имели свои цели и которые чётко

01:19:34

следили За тем чтобы конфликт не утихал

01:19:36

и с этими людьми Я тоже говорил и лично

01:19:40

их знаю и они мне говорили вещи которые

01:19:42

я на прямом в прямом эфире сказать не

01:19:45

хочу и не могу они говорили о том что Да

01:19:48

были решения а были люди вооружённые на

01:19:53

более поздней стадии безусловно были

01:19:56

люди гражданские безоружны которые

01:19:58

погибли за идеалы европейские которые

01:20:01

они представляли которых расстреляли на

01:20:03

Институтской И это всё Майдан чего года

01:20:07

это всё Майдан 14 года и простые люди

01:20:10

которые приезжали и для них это был

01:20:12

карнавал в

01:20:14

начале где речи на площади вспомните ещ

01:20:16

майда

01:20:18

оранжевы я это к

01:20:21

тому

01:20:23

е даже не с 14 А с 2004 даже ещ раньше

01:20:27

они порождают

01:20:29

вопросы на которые мы или

01:20:32

отвечаем для того

01:20:34

чтобы чётко видеть контуры своего

01:20:38

будущего чётко отвечать на кремлёвскую

01:20:40

Пропаганду и

01:20:42

идти путём Европейского развития нашей

01:20:45

страны или мы опять предлагаем почище

01:20:49

мифологии однобокий

01:20:51

взгляд унифицированная упрощенную

01:20:55

идентичность и мы будем постепенно таять

01:20:59

и терять силы думая что

01:21:04

виноваты кто угодно но безусловно я

01:21:07

сказал главное вина лежит на Путине но

01:21:10

мы будем обвинять всех мы будем обвинять

01:21:12

Соединённые Штаты мы будем обвинять

01:21:16

Европейский союз мы будем

01:21:19

обвинять наших ближайших партнёров

01:21:23

потому что наше сознание настроено на то

01:21:25

чтобы не видеть себя Мы не попадаем в

01:21:28

зону самоанализа саморефлексии Мы боимся

01:21:33

задавать себе честные вопросы на них

01:21:35

отвечать Мне кажется время не только не

01:21:38

просто пришло оно давно пришло

01:21:41

чтобы

01:21:43

во-первых помнить что в первое месяц

01:21:47

войны Украине удалось выставить

01:21:51

против самой опасной угроз за ВС время

01:21:55

существования страны

01:21:58

раз но что ситуация динамически менялась

01:22:02

её нужно анализировать у динамике два и

01:22:05

что возникают те вопросы которые я вам

01:22:08

предложил для размышления

01:22:11

три пока я хочу на этом завершить

01:22:14

комментируйте только пожалуйста Я буду

01:22:17

ждать и

01:22:21

е

01:22:24

и уда конструктивная критика

01:22:28

высказывание очевидцев аналитика

01:22:31

Аргументы приветствуются и

01:22:34

предоставляются для публичного изучения

01:22:37

поэтому пожалуйста больше анализа меньше

01:22:42

эмоций

01:22:44

лайкайте

01:22:46

дизлайка делитесь поддерживайте канал

01:22:50

моя задача как философа

01:22:53

задавать вопросы и пытаться находить на

01:22:55

них ответы и предлагать свои рассуждения

01:22:58

вам всего доброго

Описание:

События на Майдане 18-21 февраля 2014 года. Начало российско-украинской войны весной 2014 года. Полномасштабное вторжение РФ в Украину 24 февраля 2022 года. Мир меняется на наших глазах. Пересечен барьер "два года". Начался третий год полномасштабной войны. И в Украине, и в Европе, и в мире все больше озабоченности и тревоги за общее будущее. Ситуация требует новых подходов и новых решений. Но для этого нужно попытаться осмыслить логику развития событий 2014-2024. А чтобы понимание было более глубоким и практически-действенным, нужно задавать сложные вопросы. В этой беседе я формулирую несколько вопросов, на которые у меня пока нет ответов. Но я пытаюсь их найти. Итак мои 12 вопросов: - Все ли сделал Запад и Украина для предотвращения полномасштабной войны? То, что главная вина лежит на Путине и его ближайшем окружении, у меня не вызывает сомнений. Но все ли сделал Запад? И все ли сделало украинское политическое руководство для предотвращения войны? - Почему РФ продвинулась так далеко вглубь Украины в первые недели войны? - Кто сорвал мирные соглашения в начале апреля 2022 года? Пока нет ответа, путинская пропаганда имеет козыри в руках. - Кто взорвал Северный Поток? Пока нет ответа, путинская пропаганда влияет на умы сторонних наблюдателей. - Где предел легитимному насилию государства по отношению к своим гражданам? Чем "гражданин" отличается от "подданного"? - Почему европейские фермеры так агрессивно настроены по отношению к украинским аграриям? Как решить этот конфликт, если Украина станет членом ЕС? - Есть ли у Европы реальные возможности и ресурсы для длительной поддержки Украины? - Насколько радикально должна поменяться идеология и главный нарратив украинских политических и культурных элит? Не время ли пересмотреть наши символические карты? - Почему у Украины не сложилось с Глобальным Югом? - Почему война не приостановила, а, напротив, усилила коррупцию в Украине? - Почему украинское общество даже в состоянии войны внутренне расколото и конфликтно? Предлагаю подумать над этими вопросами... Стать патроном моего Patreon-канала: https://www.patreon.com/andriibaumeister Поддержать канал: 5355 2800 0528 7451 UAH 4149 4991 3111 9297 UAH Сказать спасибо☕️ за контент: https://buymeacoffee.com/andriibaumeister

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "Майдан. Война. Что дальше?"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "Майдан. Война. Что дальше?" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "Майдан. Война. Что дальше?"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "Майдан. Война. Что дальше?" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Майдан. Война. Что дальше?"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "Майдан. Война. Что дальше?"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.