Скачать "Экономика до Великой рецессии: как возник неолиберализм? // Зато честно"

Обложка аудиозаписи

Подождите немного, мы готовим ссылки для удобного просмотра видео без рекламы и его скачивания.

Предыдущее видео: Дружба, знакомства и любовь в сети: как работают социальные связи онлайн // Двоичный код Следующее видео: Как взрослому выучить иностранный язык / Екатерина Нигматулина // Нам надо поговорить

0:00

«Зато честно». Неолиберализм

1:00

Откуда он пришел?

3:22

Про кейнсианскую модель экономического развития

5:07

Почему после Второй мировой войны идеи свободного рынка стали так популярны?

8:06

Что изменил приход к власти Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер?

14:50

Рейгономика: к чему привели идеи неолиберализма в США?

19:20

Про американский госдолг

20:00

Чем обернулась массовая приватизация британской экономки?

23:56

Про кризис в Латинской Америке и политику Пиночета

33:35

Как началась глобализация и когда «отпустили» американский рынок?

39:31

Рынки должны главенствовать во всем?

41:42

Почему самые развитые экономики мира открылись рыночной стихии самыми последними?

Как взрослому выучить иностранный язык / Екатерина Нигматулина // Нам надо поговорить

Как взрослому выучить иностранный язык / Екатерина Нигматулина // Нам надо поговорить

Канал: RTVI Развлечения

Дружба, знакомства и любовь в сети: как работают социальные связи онлайн // Двоичный код

Дружба, знакомства и любовь в сети: как работают социальные связи онлайн // Двоичный код

Канал: RTVI Развлечения

Помощь от братков из 90-х, Пугачева, Галкин, Горбачев, СССР и смерть отца // Виктор Рыбин

Помощь от братков из 90-х, Пугачева, Галкин, Горбачев, СССР и смерть отца // Виктор Рыбин

Канал: RTVI Развлечения

Как связаны мозг, сознание и душа / Константин Анохин // Нам надо поговорить

Как связаны мозг, сознание и душа / Константин Анохин // Нам надо поговорить

Канал: RTVI Развлечения

Мифы о сне и бессоннице // Наука против

Мифы о сне и бессоннице // Наука против

Канал: RTVI Развлечения

Что такое «голландская болезнь» и как она влияет на экономику? // Зато честно

Что такое «голландская болезнь» и как она влияет на экономику? // Зато честно

Канал: RTVI Развлечения

Насколько грязными были наши предки? // Дробышевский. Человек разумный

Насколько грязными были наши предки? // Дробышевский. Человек разумный

Канал: RTVI Развлечения

Как разные религии относятся к смерти? / Алексей Зыгмонт // Два в уме

Как разные религии относятся к смерти? / Алексей Зыгмонт // Два в уме

Канал: RTVI Развлечения

Вера Толченникова объясняет, как нужно развивать детский мозг // Наука против

Вера Толченникова объясняет, как нужно развивать детский мозг // Наука против

Канал: RTVI Развлечения

СССР мог выиграть войну без союзников? / Алексей Исаев // Дилетант

СССР мог выиграть войну без союзников? / Алексей Исаев // Дилетант

Канал: RTVI Развлечения

rtvi

rtvi.com

rtvi news

канал rtvi

rtvi новости

международные новости

rtvi2

rtvi 2

rtvi two

rtvi entertainment

Зато честно

Денис Мельник

неолиберализм

либералзим

Тэтчер

Рейган

рейганомика

США

Великобритания

Чили

свободный рынок

экономическое развитие

латинская америка

политика

экономика

1980

1970

послевоенные годы

2000

американский госдолг

глобализация

рынки

Европа

развитие страны

Пиночет

00:00:02

налогов правительства - это проблема мы

00:00:05

будем вышвыривать Государство и шли

00:00:07

тэтчеры Рейган выпустили Демона наружу

00:00:10

она начала массовую приватизацию

00:00:13

разрушается старую систему период вот

00:00:16

американских гор не нужно бороться с

00:00:19

кризисом Нам нужен свой Пиночет вот вам

00:00:21

один из агентов этого Демона помахал

00:00:23

ручкой но никому не сказала об этом ни

00:00:25

слова

00:00:29

[аплодисменты]

00:00:32

[музыка]

00:00:35

[аплодисменты]

00:00:39

не у либерализм Как много в этом звуке

00:00:44

его

00:00:45

провозглашают мертвым отброшенным

00:00:48

потерпевшим поражение

00:00:51

говорят что его никогда не существовало

00:00:55

в то же время есть

00:00:56

представление что он до сих пор с нами

00:01:01

до сих пор живее всех живых вот уже

00:01:05

много десятилетий бродит призрак по

00:01:08

Европе по Америке по России призрак

00:01:16

откуда он пришел

00:01:19

очевидно он пришел из либерализма Что

00:01:22

такое либерализм

00:01:25

определение точных нет но

00:01:29

в целом это связано с экономикой с

00:01:33

экономической теорией

00:01:36

и вот здесь две разные вещи есть

00:01:38

экономика А есть Экономическая теория с

00:01:42

экономической теорией многие ну почти

00:01:44

все кто учились так или иначе

00:01:47

сталкивались это какие-то скучные

00:01:49

графики формулы учебники цифры

00:01:55

а экономика это люди а где люди там есть

00:01:59

их чувства желания страхи надежды

00:02:04

и

00:02:06

вот бывает так что Экономическая теория

00:02:09

учебники как были так и есть а с людьми

00:02:14

что-то произошло

00:02:15

а соответственно поменялось и экономика

00:02:19

вроде ничего не предвещало экономика

00:02:22

взяла и поменялась и вот как раз именно

00:02:26

это произошло стало происходить в 70-е

00:02:29

годы

00:02:30

семидесятые годы прежде всего в Западной

00:02:33

Европе в Соединенных Штатах

00:02:36

начиная с сороковых пятидесятых годов по

00:02:39

итогам Второй мировой войны

00:02:41

на основе традиционной макроэкономики

00:02:44

которую В общем и сейчас изучают на

00:02:47

первых курсах Да и не только на первых

00:02:49

курсах

00:02:50

стало проводиться

00:02:53

макроэкономическое регулирование

00:02:54

основанная на кейнсианских рецептах

00:02:57

кейнсианская макроэкономика нужно с

00:03:01

помощью государственной политики

00:03:02

воздействовать на совокупный спрос в

00:03:05

экономике чтобы сглаживать ее

00:03:08

циклическое развитие не допускать

00:03:10

кризисов А если кризисы произошли то как

00:03:14

можно быстрее выводить экономику из

00:03:17

этого состояния основа кейнсианской

00:03:20

экономики

00:03:21

кенсианской экономической модели если

00:03:24

быть точным были заложены по итогам

00:03:27

Великой депрессии и Второй мировой войны

00:03:30

и вот собственно со второй половины

00:03:33

сороковых годов 50 60 годы

00:03:38

эта модель кейнсианская модель

00:03:41

экономического регулирования она была

00:03:44

связана с беспрецедентным послевоенным

00:03:47

экономическим бумом который охватил

00:03:50

западную Европу

00:03:52

Соединенные Штаты другие регионы

00:03:55

а вот в 70-е годы это перестало работать

00:03:59

Почему

00:04:01

многие говорили вот Экономическая теория

00:04:05

оказалась неправильной или не совсем

00:04:07

правильной но в целом надо признать как

00:04:10

факт может быть не научный но факт

00:04:14

экономика перестала работать перестали

00:04:17

щелкать как следует те шестеренки

00:04:20

которые обеспечивали её рост в течение

00:04:24

Ну четверти века После окончания Второй

00:04:29

мировой войны

00:04:30

и соответственно 70-е годы такой период

00:04:34

американский город когда то инфляция

00:04:38

подскочит то экономика упадет с ростом

00:04:42

безработица На первый план стали

00:04:44

выходить Вот как всегда когда что-то

00:04:46

начинается вот такая болтанка

00:04:49

они возвращаются

00:04:52

кто возвращается Ну те идеи их

00:04:56

представители выразители которые в общем

00:04:59

где-то находились так сказать на

00:05:01

периферии да

00:05:08

идея Свободы рынка идеи ничем не

00:05:12

ограниченной Свободы предпринимательства

00:05:14

Свободы движения товаров услуг капиталов

00:05:18

как базы как основы как того что

00:05:21

правильно и должно быть они вдруг стали

00:05:24

популярны вот чтобы не быть голословным

00:05:27

Вот например Фридрих август фон Хайек

00:05:30

что говорил Хайек начиная с 20-х 30-х

00:05:34

годов Вот примерно все то же самое что

00:05:36

рынок дает сигналы через цены эти цены

00:05:41

обеспечивают

00:05:42

правильные оптимальное распределение

00:05:44

ресурсов соответственно чем больше Мы

00:05:47

мешаем рынку Тем больше мы искажаем эти

00:05:51

рыночные сигналы боролся например вот

00:05:57

макроэкономикой если она говорила нужно

00:05:59

бороться с кризисом то он говорил не

00:06:01

нужно бороться с кризисом Почему Потому

00:06:04

что кризис это на возвращение цен

00:06:07

к равновесному уровню и соответственно

00:06:09

если ты борешься с кризисом ты

00:06:12

вбрасываешь ресурсы на поддержание

00:06:14

неэффективной не оптимальной системы цен

00:06:17

А откуда ты берешь эти ресурсы

00:06:20

у людей то есть ты забираешь ресурсы у

00:06:24

людей чтобы поддерживать неэффективную

00:06:26

не оптимальную структуру рынка рыночных

00:06:29

цен которая будучи не оптимальной Все

00:06:32

равно рано или поздно схлопнется

00:06:34

Ну вот такие если не входить в детали

00:06:37

идей и Хай говорил о них в 30-40 и 50 60

00:06:43

годы а прислушиваться к ним стали

00:06:46

более-менее только в семидесятые годы и

00:06:49

вот собственно восьмидесятые девяностые

00:06:51

да А даже он там Да уже до 90-х годов

00:06:55

застал и крах Советского Союза в этом

00:06:58

смысле его жизнь была для него конечно

00:07:00

счастливой Да он вдруг вот

00:07:03

ну он доказал то что часто говорят об

00:07:07

экономистах полушутя было серьезно

00:07:09

экономист должен жить долго чтобы

00:07:12

наконец увидеть

00:07:14

результаты своих идей собственно в 70-е

00:07:17

годы к ним стали прислушиваться к этим

00:07:19

идеям потому что ну возникал вопрос Но

00:07:22

если все плохо Ребята давайте что-то

00:07:23

менять

00:07:25

Однако это все до конца семидесятых было

00:07:29

достаточно все равно маргинальным

00:07:31

явлением

00:07:35

чего очень многих причин в частности

00:07:38

проблем в элитах

00:07:41

в двух ключевых странах запада не пришли

00:07:44

совершенно маргинальные

00:07:47

политики

00:07:49

речь идет о ронах Где рейгане в

00:07:52

Соединенных Штатах и Маргарет Тэтчер в

00:07:54

Великобритании их никто всерьез не

00:07:58

воспринимал в общем в том числе и в силу

00:08:01

того что они были теми кто не боялся

00:08:04

Идти против мейнстрима да против

00:08:06

господствующих

00:08:08

идеи и открыто выражали свои взгляды

00:08:11

самое простое это сказать Вот не было ни

00:08:15

о либерализма пришли тэтчеры Рейган и

00:08:18

вот собственно вот эти ужасные существа

00:08:21

выпустили Демона наружу Но не все так

00:08:25

просто на самом деле Да мы знаем сказал

00:08:29

вот три самых

00:08:32

Одно из самых страшных что можно увидеть

00:08:34

Да это я из правительства я пришел вам

00:08:38

помочь Тэтчер Вот одна из очень

00:08:40

известных фраз Да нет общества есть

00:08:43

мужчины женщины и дети Ну вот Казалось

00:08:46

бы апостолы социализма

00:08:49

сторонники борьбы с правительством

00:08:51

борьбы с правительством не в джунглях

00:08:53

Амазонки Да

00:08:56

борьбы с правительством как тем вот

00:08:58

большим

00:09:00

экономическим агентом определяющим

00:09:02

параметры развития экономики и

00:09:05

увеличивающих свое присутствие

00:09:07

увеличивающего свое присутствие в

00:09:09

экономике и влияющего на жизнь людей

00:09:12

действительно и тэтчеры Рейган стали

00:09:16

проводить

00:09:19

политики

00:09:20

идеи концепции которые в общем-то были

00:09:24

идеи вот этого нового либерализма нового

00:09:28

Почему Потому что он как бы возродился

00:09:32

возродился после нескольких десятилетий

00:09:35

забвения

00:09:49

с экономической точки зрения о чем

00:09:52

говорила Вот это концепт теории которые

00:09:56

лежали в основе неолиберализма Что на

00:09:59

рынок не надо влиять хорошо Не надо

00:10:02

влиять А что это конкретно значит как ни

00:10:04

крутиться на образование в общем-то

00:10:07

рыночно было и в Соединенных Штатах и

00:10:11

Великобритании Да конечно можно было там

00:10:13

что-то подрегулировать но в общем-то

00:10:15

особой проблемы в этом смысле не было

00:10:19

другая вещь которая не нравилась это

00:10:22

слишком большая Роль государства в

00:10:24

экономике А что значит Роль государства

00:10:26

в экономике государство забирает слишком

00:10:29

много налогов

00:10:31

Тем самым отнимая у людей стимулы

00:10:35

накапливать богатеть инвестировать в

00:10:39

общем-то и потреблять то что они хотят

00:10:41

Да и действительно по итогам нового

00:10:44

курса затем Второй мировой войны

00:10:47

была создана очень

00:10:49

громоздкая сложная и

00:10:53

затратная затратная для государства и

00:10:56

для налогоплательщика система сбора

00:10:59

налогов налогообложения но достаточно

00:11:01

сказать что для высших

00:11:04

групп дохода то есть вот мы говорим о

00:11:07

том что как раз вот торжество

00:11:09

подоходного прогрессивного

00:11:11

налогообложения для высших групп доходов

00:11:14

В развитых странах налоги подоходные

00:11:18

налоги достигали

00:11:19

70-80 процентов Ну то есть изымали в

00:11:23

общем почти все да что вот в процентном

00:11:26

отношении

00:11:28

зарабатывали наиболее обеспеченные люди

00:11:31

с одной стороны мы и налоги на прибыли

00:11:34

на корпорации тоже были достаточно

00:11:37

высокими

00:11:39

и соответственно первый элемент это

00:11:42

снизить

00:11:45

налоговое Бремя особенно

00:11:47

наиболее обеспеченные слои населения

00:11:52

и на корпорации на бизнес

00:11:55

тем самым

00:11:59

государству оставить больше ресурсов для

00:12:02

чего для потребления и для

00:12:04

инвестирования

00:12:07

это то что называется часто базовое одно

00:12:11

из базовых положений того что называется

00:12:13

экономика предложение сопла и Саид

00:12:16

экономикс то есть мы воздействуем не на

00:12:19

спрос Как говорит киньсинская доктрина

00:12:22

Да

00:12:23

не на доходы людей путем

00:12:27

перераспределения фискальной политики

00:12:30

денежной политики отдаю оставляем люди

00:12:33

людям и корпорациям фирмам деньги

00:12:36

ресурсы для того чтобы они сами решали

00:12:38

что как

00:12:40

Для кого и зачем с этими деньгами с

00:12:44

этими ресурсами делать

00:12:47

и действительно и третчер и особенно

00:12:50

Рейган начали активно претворять жизнь

00:12:53

эти идеи в общем-то и Рейган известен

00:12:56

тем что вот он говорил опираясь на

00:13:00

какие-то простые схемы графики показывал

00:13:03

доказывал людям что вот и стоит нам

00:13:07

только снизить налоги это запустит

00:13:10

эффект экономического роста который

00:13:13

приведет к на самом деле очень быстро

00:13:16

поведет к росту собираемости налогов Да

00:13:19

ну понятная идея Наверное если на

00:13:21

пальцах объяснять вот мы оставляем людям

00:13:23

деньги снижаем

00:13:26

ту долю которую забирает государство в

00:13:29

виде налогов эту эту долю люди

00:13:33

непосредственно люди и фирмы

00:13:35

непосредственно возвращают в экономику

00:13:37

начинается экономический рост

00:13:40

экономический рост дает нам большую

00:13:42

собираемость налогов валовую при меньших

00:13:45

ставках налогообложения и это происходит

00:13:47

достаточно быстро базовый-то вопрос

00:13:50

Какой был А вот дадим Мы людям деньги а

00:13:53

что они с ними сделают с этими деньгами

00:13:55

честно говоря честно говоря что захотят

00:13:58

и каких опять же гарантий что то что они

00:14:01

захотят приведет нас к экономическому

00:14:03

росту не было но Тэтчер и Рейган смогли

00:14:07

и как-то продать говоря что у нас

00:14:09

слишком много государства у нас слишком

00:14:13

много госрасходов у нас слишком много

00:14:15

вмешательства правительства во все

00:14:18

решения индивидов начиная от не знаю

00:14:22

частной жизни и заканчивая что очень

00:14:24

важно экономикой простые слова о том что

00:14:27

надо не просто

00:14:29

сокращать госрасходы для экономического

00:14:32

роста а сокращать госрасходы еще и для

00:14:35

того чтобы уменьшить долю государства и

00:14:38

поэтому дышать свободнее она тоже очень

00:14:40

хорошо продавалась на самом деле

00:14:43

и вот здесь Казалось бы еще раз здесь

00:14:47

Казалось бы еще раз вот да пришли Рейган

00:14:49

Тэтчер всё завертелось но нет нет

00:14:53

особенно Это относится к соединенным

00:14:55

штатам подчеркнем крупнейшие экономики

00:14:58

мира

00:15:01

с оптимизмом без оглядством воплощать то

00:15:05

что его вице-президент тогдашний Джордж

00:15:08

буш-старший который еще несколько

00:15:10

месяцев до того как Рейган выиграл

00:15:13

выборы был вообще-то соперником рейгана

00:15:16

президентских этих

00:15:19

внутри Республиканской партии он

00:15:22

воплощая отношение истеблишмента

00:15:26

Республиканской только Республиканской

00:15:28

партии к этому выскочки из Калифорнии

00:15:30

назвал экономика Вуду то есть ну Ну ты

00:15:35

чего парень

00:15:37

вот этот парень оказался в Белом доме Да

00:15:41

И вот собственно стал проводить эту

00:15:43

политику когда он одновременно и стал

00:15:47

говоря по-русски срубать Касты всякие

00:15:50

которые возможно пытаться сделать да И

00:15:53

при этом снижать налоги А с третьей

00:15:56

стороны экономиста мало двух рук поэтому

00:15:59

часто бывает и так а с третьей стороны

00:16:02

если она вообще существует началась еще

00:16:05

и борьба с инфляцией путем сокращения

00:16:09

денежной массы инфляция как раз была это

00:16:12

одна из проблем проблемы экономики

00:16:14

семидесятых годов это привело к чему к

00:16:18

успеху

00:16:20

Нет не привело к успеху это привело к

00:16:23

тому Через что Через год после

00:16:24

вступления должность плюс-минус

00:16:27

Соединенные Штаты Америки вернулись в

00:16:30

старые добрые экономический спад с

00:16:32

которым Рейган обещал вообще-то

00:16:35

покончить раз и навсегда набор мир

00:16:39

не у либеральной политики как бы

00:16:42

проводился Да к успеху не привел будучи

00:16:46

помимо прежде всего будучи политиком не

00:16:51

экономистом помахал ручкой очень многим

00:16:53

элементом

00:16:55

той теории

00:16:57

с которой он игрался вот перед избранием

00:17:01

в первые месяцы на посту президента

00:17:04

Соединенных Штатов помахал ручкой но

00:17:07

никому не сказал об этом ни слова и

00:17:10

поэтому когда мы сейчас говорим о

00:17:12

экономика Когда где-то в чатах там на

00:17:15

форумах или где-то там еще возникает

00:17:17

Тернер эргономика это ну что-то такое

00:17:19

вот либерализм

00:17:23

отсутствие государства и не все так

00:17:26

просто потому что Рейган вернулся На

00:17:30

самом-то деле к традиционным

00:17:31

кейнсианским миром

00:17:33

традиционным но не совсем да

00:17:36

насколько на социалку продолжались Хотя

00:17:40

в Соединенных Штатах Она никогда не была

00:17:43

такой развитой многогранной как Западной

00:17:46

Европе

00:17:47

Ну попытались сдерживать и расходы на

00:17:51

социальные программы пытались что-то

00:17:54

сделать чисто символически с

00:17:56

госпрограммами и так далее ну в

00:17:59

реальности именно вот с

00:18:01

82-83 84 годов

00:18:06

американская экономика пошла по

00:18:08

наращиванию госрасходов

00:18:10

а наращивание госрасходов части военных

00:18:13

расходов здесь Рейган никого не

00:18:16

обманывал была чем из элементов его

00:18:18

предвыборной программы вообще вот чтобы

00:18:21

наращивать эти госрасходы прежде всего

00:18:24

военные расходы но не только потому что

00:18:27

все остальные статьи расходов тоже не

00:18:29

особо куда-то делись

00:18:31

при снижении доходов которые были

00:18:34

вызваны налоговой реформой

00:18:37

того же рейгана чтобы покрыть вот этот

00:18:40

вот разрыв

00:18:43

американское правительство вернулось не

00:18:45

вернулось точнее сделала то что до него

00:18:48

в таком масштабе дарыгана ни один из

00:18:51

президентов мирного В общем времени не

00:18:53

делал

00:18:54

стала массировано наращивать госдолг и

00:18:59

при том что

00:19:02

Да госрасходы в целом при рейге не может

00:19:05

быть росли

00:19:09

его предшественника

00:19:13

госдолг вырос там почти в два раза то

00:19:18

есть очень сильно вырос в госдул именно

00:19:20

госдолг стал элементом финансирования

00:19:26

увеличивающихся не снижающихся

00:19:28

госорасходов при

00:19:30

снижающихся налоговых поступлениях

00:19:34

правительство Соединенных Штатов и

00:19:37

поэтому говорить что рейгонамика это

00:19:39

такая вот

00:19:41

торжество либерализма если мы под

00:19:44

либерализмом понимаем вот собственно то

00:19:46

что мы описали ранее Так Говорить нельзя

00:19:50

чуть дальше в этом смысле продвинулась

00:19:53

Маргарет Тэтчер

00:19:55

которая

00:19:57

начала то

00:20:00

чего в Соединенных Штатах сделать было

00:20:03

нельзя она начала массовую приватизацию

00:20:10

британская экономики начала массовое

00:20:13

дерегулирование британской экономики

00:20:17

здесь надо сказать что еще отталкиваясь

00:20:20

от первой мировой войны в 30-е годы

00:20:23

Вторую Мировую Войну и по итогам Второй

00:20:26

мировой войны

00:20:28

британская британские правительства

00:20:30

сменяя друг друга по разным причинам но

00:20:33

в общем борясь ибо с внешним врагом либо

00:20:36

с внутренней безработицей

00:20:38

экономическим спадом национализировали

00:20:40

все что только можно национализировать

00:20:42

железные дороги

00:20:44

угольные Шахты и так далее и так далее

00:20:47

То есть

00:20:48

британская экономика к семидесятым годам

00:20:51

была в значительной степени

00:20:53

национализирована и вот это то чем

00:20:55

отличалось собственно британская

00:20:58

политика от американской приватизации А

00:21:01

в Соединённых Штатах

00:21:03

рейгану не удалось особо продвинуться в

00:21:06

приватизации по одной простой причине а

00:21:09

приватизировать особо было нечего да то

00:21:11

есть в отличие от Британии вообще и

00:21:14

Западной Европы степень вмешательства

00:21:16

государства в американскую экономику

00:21:18

никогда не была такой

00:21:20

национализацию они не играли Никогда там

00:21:23

было что-то во время войн Да но это

00:21:26

очень быстро сворачивалось и в этом

00:21:28

смысле

00:21:30

может быть рейгану и хотелось бы

00:21:32

развернуться с приватизацией Но вот

00:21:34

негде было с этой приватизацией

00:21:35

развернуться поэтому

00:21:39

Тэтчер удалось гораздо дальше

00:21:41

продвинуться воплощение идеи либеральной

00:21:44

экономики по одной простой причине она

00:21:47

жестко

00:21:49

четко без всяких

00:21:52

политических колебаний проводила если

00:21:56

там шахтеры начинали бастовать

00:21:59

шахтерами боролись

00:22:01

полиция войска правительство в отличие

00:22:05

от предыдущих правительств ни в какую

00:22:07

социал-демократию не играл профсоюзами

00:22:10

Не боролась ну и призывала покончить

00:22:13

слиянием на экономии на экономику и

00:22:16

жизнь простых англичан Да вот этой всей

00:22:19

социалки и вот этих всех

00:22:23

Хлебников прихлебателей и так далее

00:22:25

большого правительства

00:22:35

опять же возвращаясь только

00:22:38

липолитическая деятельностью рейгана и

00:22:40

Тэтчер мы можем объяснить начало нового

00:22:44

вот этого неолиберального поворота

00:22:47

еще раз нет потому что уже говоря про

00:22:51

рейгана и крупнейшую экономику мира

00:22:54

говорить при этом про

00:22:56

неолиберализм его классическом виде Да и

00:22:59

про либерализм вообще это ну если

00:23:01

оторваться от уровня риторики и перейти

00:23:04

на уровень конкретной политики

00:23:05

сложновато Но если ты наращиваешь

00:23:08

госдолг но какой-то либерал для

00:23:10

классического либерала госдолг дефицит

00:23:13

бюджета это ну это табу

00:23:16

этого нельзя делать потому что нельзя то

00:23:20

есть что мы имеем правительство не

00:23:23

сократили Ну если говорить о Соединённых

00:23:26

Штатах

00:23:30

[музыка]

00:23:31

поборолись с инфляцией Ну какой ценой

00:23:35

в общем-то той же ценой наращивание

00:23:39

Как это не парадоксально

00:23:44

соответственно Откуда же все пришло

00:23:48

где все это начиналось

00:23:56

Латинской Америке

00:23:58

Латинской Америки где к началу 70-х

00:24:02

годов

00:24:04

политическая жизнь бурлило общество

00:24:07

бурлило А экономика начинала

00:24:12

падать

00:24:14

а когда мы говорим о Латинской Америке

00:24:17

падение этой экономики означало не

00:24:20

только рост социальных и политических

00:24:22

конфликтов борьбу между низшим средним и

00:24:26

скажем так высшим средними классами

00:24:28

которые составляет очень важный элемент

00:24:31

американской латиноамериканской политики

00:24:35

это начало и то что

00:24:38

те долги

00:24:40

которые набрали латиноамериканские

00:24:43

правительства предшествующие десятилетия

00:24:45

для финансирования своей политики

00:24:47

социальной Промышленной политики

00:24:51

с началом долговых кризисов очень резко

00:24:56

выросли в цене

00:24:58

брали-то в долларах

00:25:00

отдавать чем надо в долларах фунтах да А

00:25:05

где взять эти ресурсы надо наращивать

00:25:10

экспорт

00:25:11

если ты можешь нарастить экспорт

00:25:15

физическом виде а его цены падают

00:25:18

а при этом проценты по госдолгу растут а

00:25:21

при этом ресурсы растут потому что у

00:25:24

тебя там пьеса или что-то обваливается и

00:25:26

тебе надо все больше и больше ресурсов

00:25:28

для того чтобы обслуживать 1 доллар

00:25:31

государственного долга Да соответственно

00:25:33

это проблема это проблема это обострение

00:25:36

проблем и вот собственно внешний долг

00:25:40

Латинской Америки Африки

00:25:42

стран Африки он стал одной очень видимых

00:25:46

и значимых проблем которая

00:25:49

протяжении всех семидесятых годов все

00:25:52

больше и больше обострялась А собственно

00:25:55

возникал вопрос А кто будет платить А

00:25:58

кто будет платить

00:26:00

и вот классический пример это Чили в

00:26:04

начале семидесятых годов к власти

00:26:07

приходит правительство социалиста

00:26:09

сальвадорадо

00:26:11

которые выражает в общем-то идею близкую

00:26:15

для латиноамериканских И не только

00:26:17

латиноамериканских левых платить должны

00:26:20

те кто извлекает наибольшие доходы из

00:26:23

экономики это экспортеры экспортеры

00:26:26

медик других ресурсов А в наименьшей

00:26:31

степени от этого должен страдать простой

00:26:33

народ где под простым народом имелось

00:26:36

ввиду конечно условно низший средний

00:26:38

класс и при этом государство должно

00:26:41

играть активную роль в экономической

00:26:43

политике усилив элементы планирования

00:26:46

координации контроля без ограничений

00:26:50

все-таки Свободы рынка

00:26:53

ответом на это стал иночет августа

00:26:57

Пиночет

00:26:59

кровавые казни расправилась со

00:27:01

сторонниками аренды вообще со всеми теми

00:27:04

кого

00:27:05

были заподозрен Или могли бы быть

00:27:08

заподозрены в

00:27:11

сочувствии к левым идеям и воплощение

00:27:17

политики

00:27:26

когда ты не просто там борешься с

00:27:29

профсоюзами

00:27:31

стреляешь и так далее людей на стадионах

00:27:34

сказать что мы Режем социалку

00:27:38

Режем в буквальном смысле Ну проще чем

00:27:41

на цивилизованном как бы до западе

00:27:43

где-то со всякими левыми идеями как-то

00:27:46

принято цацкаться

00:27:48

вот

00:27:49

когда мы говорим о приватизации то вот

00:27:52

пиночеты другие диктатуры

00:27:55

латиноамериканские

00:27:57

70-х 80-х годов имена они диктатуры

00:28:01

полудиктатуры Но те режимы которые пошли

00:28:04

на на то чтобы

00:28:08

показать мировому финансовому рынку мы с

00:28:12

вами

00:28:13

мы

00:28:14

ценим слово

00:28:17

джентльмена мы будем выплачивать долги

00:28:20

взятые предыдущими правительствами за

00:28:23

это Давайте нам следующее долги чтобы мы

00:28:26

пока

00:28:29

разгребались наследием прошлого а для

00:28:33

того чтобы гарантировать вам выплату

00:28:36

этих Долгов мы будем всемирно срезать

00:28:41

социалку другие ГОСы расходы мы будем

00:28:44

вышвыривать государство из основных

00:28:46

секторов экономики основные сектора

00:28:49

экономики это прежде всего экспорта

00:28:51

ориентированные

00:28:55

Значит мы будем если надо проводить

00:28:58

приватизацию

00:29:00

до дольше приватизацию не только

00:29:02

промышленных предприятий не только услуг

00:29:06

но и приватизацию например пенсионной

00:29:09

системы

00:29:11

по сути первое широкомасштабная реформа

00:29:16

приватизационная реформа пенсионной

00:29:18

системы Была проведена именно в Чили Так

00:29:21

что значит приватизировать сделать

00:29:23

пенсионную систему частным выбором

00:29:26

индивида

00:29:28

когда он решает Здесь и сейчас сколько

00:29:32

он хочет перебросить в будущее

00:29:36

а это что он перебрасывает будущее

00:29:39

растворяется не в бездонном Пенсионном

00:29:42

каком-то фонде или там

00:29:45

откладывается на его специальном счете

00:29:48

на том специальном счете который по сути

00:29:51

Ничем не отличается от банковского

00:29:53

депозита Ну кроме тем что он

00:29:55

регулируется иначе из него нельзя просто

00:29:57

прийти до достижения определенного

00:30:00

возраста забрать деньги а правительство

00:30:02

Оно просто помогает индивиду

00:30:06

перейти к этой правильной пенсионной

00:30:09

системе помогает когда разрушать старую

00:30:11

систему ну и поддерживая в каком-то

00:30:14

смысле все-таки даже в пиночетовском

00:30:17

пиночетовском

00:30:19

Чили там не было такого чтобы нынешним

00:30:22

пенсионерам сказали ребята Все мы вам

00:30:24

ничего не должны власть переменилась Но

00:30:27

даже там на это не пошли хотя наверное

00:30:29

мысли то были поэтому пришлось взять на

00:30:32

себя опять же вот проблема Да мы

00:30:35

перебросили мы решили

00:30:38

правительство решило себя

00:30:41

отдав людям их будущие пенсии

00:30:44

источника для финансирования текущих

00:30:47

пенсионных обязательств вот очень

00:30:50

большая проблема которая легла

00:30:53

в целом вот вам идея приватизации не

00:30:57

только заводов фабрик пароходов но и

00:31:00

приватизация например пенсионная система

00:31:02

все основные меры которые мы традиционно

00:31:05

ассоциируем с политикой неолиберализма

00:31:07

это не Тэтчер с Рейган

00:31:10

с Рейган это прежде всего Латинская

00:31:14

Америка

00:31:15

и затем этот опыт из Латинской Америки

00:31:20

приватизация

00:31:23

основанная на тех же ваучерных схемах Да

00:31:26

приватизация пенсионной системы

00:31:30

днационализация до регулирования все это

00:31:33

стало моделью для реформ в рушащемся

00:31:36

Советском блоке Когда в конце

00:31:40

восьмидесятых годов

00:31:43

Советский блок стал рушится

00:31:46

экономисты политики Новой волны те кому

00:31:50

Суждено было довершить его разрушение и

00:31:53

проводить уже новую экономическую

00:31:55

политику для моделей реформ моделей

00:31:59

преобразований стали смотреть не только

00:32:01

там на хайка с фридмом читать они их

00:32:04

Конечно читали Но и на практические

00:32:06

воплощения

00:32:08

связанные или не связанные даже с

00:32:11

какой-то теорией практически воплощения

00:32:14

либерализации

00:32:16

палатиноамериканский

00:32:18

либерализации полотенца Поэтому если мы

00:32:22

вспомним совершенно не случайно что

00:32:25

когда например в России

00:32:28

90-е Да и потом говорили о необходимости

00:32:31

либеральных реформ постоянно

00:32:33

подчеркивали Нам нужен свой просвещенный

00:32:36

диктатор

00:32:38

Нам нужен свой Пиночет и этого пиночета

00:32:41

искали как манну небесную

00:32:45

как один из необходимых условий

00:32:48

правильной экономической политики потому

00:32:52

что называя вещи своими именами опыт

00:32:57

Латинской Америки показал для того чтобы

00:33:00

проводить такую политику

00:33:02

основанную на таком резком

00:33:04

перераспределении

00:33:08

нужен диктатор

00:33:10

Диктатор и начетовского типа Диктатор

00:33:14

которым

00:33:16

примеров которому в Латинской Америке

00:33:18

того периода можно было найти достаточно

00:33:21

много

00:33:23

а что же Западный мир

00:33:37

для западного мира начало 90-х годов

00:33:41

были уходящими

00:33:48

Так что же получается вот не у

00:33:50

либерализм это миф Ну или это то что вот

00:33:54

относится только каким-то периферийным

00:33:56

странам нет нет

00:34:00

потому что политики они отвечают

00:34:03

пытаются угадать Зов времени Азов

00:34:07

времени был таков что не только внутри

00:34:11

экономик западных стран и не только

00:34:13

западных происходили изменения мир

00:34:17

менялся

00:34:19

начиналось глобализация

00:34:24

Что значит глобализация А вот здесь как

00:34:27

раз имеет смысл поговорить о Соединенных

00:34:31

Штатах и Великобритании никак

00:34:35

пионерах какой-то там новой политики

00:34:39

либеральный как угодно

00:34:45

игроках мирового глобального финансового

00:34:48

рынка

00:34:50

нью-йорк

00:34:53

уолл-стрит Вот это сердце глобального

00:34:57

финансового рынка

00:34:59

и как раз уже с 70 с конца семидесятых

00:35:03

годов и все больше и больше при рейгане

00:35:05

а затем далее

00:35:07

вплоть до Клинтона происходило

00:35:10

де-регулирование

00:35:13

американского финансового рынка который

00:35:16

со времен Великой депрессии был очень

00:35:19

жестко зарегулирован не по-детски

00:35:22

зарегулирован не по европейски

00:35:24

зарегулировано очень-очень жестко

00:35:27

зарегулирован

00:35:31

и даже в такой в общем-то

00:35:34

по европейским меркам свободной

00:35:37

экономики как штаты понадобилось Ну два

00:35:41

десятилетия как минимум для того чтобы

00:35:43

эти барьеры снять тем призраком который

00:35:47

выпущен был на волю

00:35:49

это был не призрак не у либерализма

00:35:52

какой-то

00:35:55

полу мифический а этим признаком был

00:35:58

глобальный капитал который снять

00:36:02

снятие перегородок постепенное все более

00:36:06

обостряющее в 90 годам

00:36:09

снятие перегородок Оно

00:36:12

выпустило этого Джина если угодно наружу

00:36:16

и это Джин вихрем стал клубиться вбирая

00:36:19

в себя все больше и больше ресурсов

00:36:27

надежд страхов Ну вспомним популярного у

00:36:30

нас фильм Волк уолл-стрит Он про что-то

00:36:32

он же и про это вот вам один из агентов

00:36:35

этого Демона Да вот показанный во всей

00:36:39

красе

00:36:40

а с другой стороны Атлантического океана

00:36:44

на Британских островах с 50-х годов

00:36:48

лондонские сети постепенно постепенно и

00:36:52

к 70-80 годам все быстрее стал выступать

00:36:56

в роли такого моста между

00:36:59

посредника между нью-йорком и Европой а

00:37:03

на самом деле остальным миром и вот эта

00:37:06

связка Лондон нью-йорк финансовом мире

00:37:10

глобальным финансовом Мире она значила

00:37:13

Для распространения

00:37:15

того что мы называем неолиберализмом

00:37:18

гораздо больше на самом деле чем то что

00:37:21

говорили или не говорили не делали

00:37:24

многие другие политики Почему

00:37:27

Да потому что она в общем Это связка

00:37:31

привела Вот к чему

00:37:33

Чтобы не говорили европейцы о своей

00:37:35

уникальности

00:37:37

мир с которыми они столкнулись к концу

00:37:41

90-х годов

00:37:42

оказался

00:37:46

как бы это сказать

00:37:48

англосаксонский

00:37:50

англосаксонским финансовом смысле

00:37:52

мировой капитал

00:37:56

кружился прежде всего вокруг

00:37:59

нью-йорка и Лондона Да залетая через

00:38:03

Токио там Гонконг и так далее

00:38:05

и в Европу Но именно вот эта связка

00:38:10

столкнула европейцев с одним очень

00:38:14

неприятным для них западных европейцев

00:38:16

подчеркиваем фактом

00:38:19

маленький

00:38:22

полуконтинент

00:38:25

В глобальном мире англосаксонских

00:38:28

финансов этому надо что-то

00:38:30

противопоставить А что этому можно

00:38:34

противопоставить

00:38:37

Джин он такой один другую такую бутылку

00:38:41

не найдешь

00:38:43

ты либо подчиняешься

00:38:46

финансовым потоком

00:38:48

Ну либо выключаешься как-то из них либо

00:38:52

противостоишь их противостоишь

00:38:56

и в этом смысле проект еврозоны

00:39:03

проект конструирования единой валюты

00:39:06

единой финансовой системы единой

00:39:09

экономической системы он значительной

00:39:13

степени Несмотря на то что он опирался

00:39:14

на ноги идей но он значительной степени

00:39:18

стал попыткой

00:39:20

вместе с Edition

00:39:22

противостоять миру англосаксонских

00:39:25

финансов

00:39:26

вот здесь оказалось что это была очень

00:39:29

серьезной

00:39:31

для европейской социальной экономической

00:39:34

модели

00:39:36

но

00:39:38

очевидно Это станет только концу

00:39:41

девяностых начала двухтысячных годов для

00:39:44

европейцев

00:39:46

важный факт заключается в следующем

00:39:49

традиционно отталкиваясь от нашего

00:39:51

восприятия 90-х годов мы привыкли

00:39:55

ассоциировать неолиберализм А что такое

00:39:59

Давайте наконец скажем не о либерализм

00:40:02

неолиберализм это концепция или

00:40:05

идеология в широком смысле которая

00:40:07

говорит рынки должны главенствовать во

00:40:10

всем там где государство или общество

00:40:13

мешает рынку Давайте будем говорить по

00:40:16

пиночетовски прямо там где человек

00:40:18

мешает рынку

00:40:21

и не хочет добровольно уходить там он

00:40:26

должен уйти Почему Потому что рынок это

00:40:29

самая совершенная из всех систем

00:40:31

координации человеческих действий

00:40:33

когда-либо существовавших

00:40:36

рынок товаров рынок услуг рынок меж

00:40:40

временного обмена о котором мы говорили

00:40:43

на примере пенсии везде всё должен

00:40:46

решать рынок иначе не оптимальность

00:40:49

иначе экономический спад иначе высокая

00:40:52

инфляция иначе потеря

00:40:55

конкурентоспособности иначе хуже станет

00:40:58

все тем же людям

00:41:01

воплощением идей вот этого консенсуса

00:41:04

который можно называть а можно не

00:41:06

называть неолиберальным стал так

00:41:09

называемый вашингтонский консенсус

00:41:11

сформулированный в

00:41:13

1989 году Вот тогда казалось Вот это

00:41:17

новая идея достигла своего апогея

00:41:20

Советский мир валится

00:41:23

Латинская Америка уже лет 10-15

00:41:25

либерализуется вовсю

00:41:30

в Америке

00:41:31

Британии все еще правят соответственно

00:41:34

Ну более-менее Рейган уже будешь старший

00:41:37

да и все тоже

00:41:40

и вот Вашингтоне один экономист на одной

00:41:44

конференции формулирует ряд положений

00:41:47

которые он называет консенсусными то

00:41:49

есть положение которое он

00:41:52

как он говорит принимаются американским

00:41:55

правительственными органами и

00:41:57

межправительственными организациями

00:41:59

квартирующимися в Вашингтоне это прежде

00:42:01

всего всемирные банки международной

00:42:04

валютный фонд там 10 положений Их

00:42:07

достаточно легко найти в интернете

00:42:09

базовая идея какая

00:42:12

государство должно уйти из экономики то

00:42:15

есть приватизация

00:42:17

государство должно перестать управлять

00:42:19

валютным курсом то есть освободить

00:42:22

сделать плавающий с рыночной валютный

00:42:26

курс государство должно перестать

00:42:28

ставить

00:42:29

препятствия прямым инвестициям то есть

00:42:32

межстроновому движению капитала по

00:42:35

существу государство должно

00:42:37

либерализовать цены

00:42:41

и государство должно сократить

00:42:43

решительно сократить все меры

00:42:46

господдержки

00:42:47

накопленные за предшествующие

00:42:49

десятилетия кроме вложений в медицину и

00:42:54

здравоохранения

00:42:55

то что стало называться или

00:42:58

ассоциироваться с человеческим капиталом

00:43:01

при этом и эти затраты нужно

00:43:03

оптимизировать Как будут говорить позже

00:43:06

нужно не просто

00:43:09

заниматься медициной и здравоохранением

00:43:12

опять же совместить это с личным выбором

00:43:15

человека то есть отказаться от

00:43:18

государственного перераспределительной

00:43:19

медицины социалки в широком смысле Ну и

00:43:23

как-то вот

00:43:25

увеличивать элемент личная

00:43:27

ответственности

00:43:29

личного кошелька финансирования расходов

00:43:33

на медицину и образование

00:43:37

[музыка]

00:43:38

те политики которые вот под этим шатром

00:43:41

вашингтонского консенсуса

00:43:43

формулировались они же не были человека

00:43:45

ненавистническим но вот пожалуйста вам и

00:43:48

про медицину и про А самое-то главное

00:43:50

все в чем суть в чем консенсус этой

00:43:53

политики Да в том что это все те меры

00:43:55

которые способствуют экономическому

00:43:57

росту потому что все другие меры которые

00:44:00

например те желатиноамериканские страны

00:44:02

практиковались 30-40 годов

00:44:06

протекционизм закрытия внутреннего рынка

00:44:08

управления валютным курсом управление

00:44:11

инвестиционным процессом ограничения

00:44:13

Свободы капиталов расширение

00:44:16

государственного участия в экономике

00:44:18

расширения социальных программ всё это

00:44:21

не работает как говорили как говорилось

00:44:23

и показывалось действительно статистике

00:44:25

в семидесятые годы всё это привело ну

00:44:30

в общем-то к плохим экономическим

00:44:33

показателям прежде всего для стран

00:44:35

Латинской Америки Но уж когда к этому

00:44:37

подключился Советский Союз и вся

00:44:40

советская система

00:44:42

валяющаяся 89 Ну что тут доказывать

00:44:44

ребята Мы за всё хорошее Мы за

00:44:47

экономические рост и за это всё хорошее

00:44:49

нам нужно сделать несколько консенсусных

00:44:53

мер которые это очень важно подчеркнуть

00:44:59

предписывались кому в соединенным штатам

00:45:03

с их ростом госдолга и ростом

00:45:06

госрасходов

00:45:09

Британии

00:45:12

Европе в которой это вообще все было

00:45:15

чуждо нет

00:45:17

они их речи не шло предписывались они

00:45:21

Латинской Америки Ну и до кучи странам с

00:45:25

переходной экономикой то есть странам

00:45:27

бывшего Советского лагеря еще в конце

00:45:30

80-х начале девяностых

00:45:33

в Европе

00:45:35

за исключением может быть Великобритании

00:45:39

где тоже все не так однозначно Ни о

00:45:42

каком ни у либерализме слыхать не

00:45:44

слышали и только

00:45:48

столкновение

00:45:49

Европы с демоном глобальных он был

00:45:53

саксонских финансов

00:45:55

с одной стороны

00:45:57

а с другой стороны с ростом мощи

00:46:00

китайской экономики вообще

00:46:02

началом

00:46:05

мировой экономической системы 90-х годов

00:46:09

в рамках так называемой глобализации Вот

00:46:13

это заставило уже европейцев западных

00:46:16

европейцев последними начать заскакивать

00:46:21

Вот на этот самый поезд

00:46:24

называемый называемой неолиберализм

00:46:28

самые развитые экономики мира самые

00:46:32

обеспеченной экономики мира те экономики

00:46:35

с которыми мы связываем приход

00:46:37

неолиберализма например к нам были

00:46:40

последними экономиками

00:46:43

открывшимися отдавшимися рынку и

00:46:47

рыночной стихии Как это не парадоксально

00:46:53

[аплодисменты]

00:46:59

[аплодисменты]

Описание:

Что происходило с мировой экономикой и политикой с 1980-е по 2000-е годы? Как возник неолиберализм? Почему после Второй мировой войны идеи свободного рынка стали так набирать популярность? Что изменил приход к власти Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер? И по каким причинам самые развитые экономики мира открылись рыночной стихии самыми последними? В программе «Зато честно» Денис Мельник рассказывает об экономике неолиберализма. Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: https://t.me/rtvimain Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки RTVI Новости — все главные события в формате 24/7: https://www.youtube.com/user/myRTVi 00:00 «Зато честно». Неолиберализм 01:00 Откуда он пришел? 03:22 Про кейнсианскую модель экономического развития 05:07 Почему после Второй мировой войны идеи свободного рынка стали так популярны? 08:06 Что изменил приход к власти Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер? 14:50 Рейгономика: к чему привели идеи неолиберализма в США? 19:20 Про американский госдолг 20:00 Чем обернулась массовая приватизация британской экономки? 23:56 Про кризис в Латинской Америке и политику Пиночета 33:35 Как началась глобализация и когда «отпустили» американский рынок? 39:31 Рынки должны главенствовать во всем? 41:42 Почему самые развитые экономики мира открылись рыночной стихии самыми последними?

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "Экономика до Великой рецессии: как возник неолиберализм? // Зато честно"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "Экономика до Великой рецессии: как возник неолиберализм? // Зато честно" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "Экономика до Великой рецессии: как возник неолиберализм? // Зато честно"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "Экономика до Великой рецессии: как возник неолиберализм? // Зато честно" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Экономика до Великой рецессии: как возник неолиберализм? // Зато честно"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "Экономика до Великой рецессии: как возник неолиберализм? // Зато честно"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.