Скачать "Оправдательный приговор за отказ от мобилизации по религиозным убеждениям"

"videoThumbnail Оправдательный приговор за отказ от мобилизации по религиозным убеждениям

❗“Я СВІДОК РОЗМІНУВАННЯ ЧОНГАРУ!” ПОГОМІЙ: сили ТРО стояли до кінця, оборону Херсона зливали

❗“Я СВІДОК РОЗМІНУВАННЯ ЧОНГАРУ!” ПОГОМІЙ: сили ТРО стояли до кінця, оборону Херсона зливали

Канал: Телеканал Прямий

СВІТАН: У Росії піднявся ВЕРЕСК / ВТРАТИЛИ важливий плацдарм / Буданов вже у РОЗТАШУВАННІ ворога?

СВІТАН: У Росії піднявся ВЕРЕСК / ВТРАТИЛИ важливий плацдарм / Буданов вже у РОЗТАШУВАННІ ворога?

Канал: ZAXID.NET

❗РАЗУМКОВ жорстко розніс “слуг”: “МЕНІ СОРОМНО ЗА ЦІ РІШЕННЯ!”, підписаний ВБИВЧИЙ для бізнесу закон

❗РАЗУМКОВ жорстко розніс “слуг”: “МЕНІ СОРОМНО ЗА ЦІ РІШЕННЯ!”, підписаний ВБИВЧИЙ для бізнесу закон

Канал: Телеканал Прямий

🤡Загони Путіна влаштували ВЕЧІРКУ В ШКАРПЕТКАХ, Дружини мобіків істерять під Кремлем / КУРБАНОВА

🤡Загони Путіна влаштували ВЕЧІРКУ В ШКАРПЕТКАХ, Дружини мобіків істерять під Кремлем / КУРБАНОВА

Канал: Телеканал Прямий

⚡️ГЕНЕРАЛ КРИВОНОС: провокація на кордоні РЕАЛЬНА, путін може ПОСІЯТИ ХАОС у Києві

⚡️ГЕНЕРАЛ КРИВОНОС: провокація на кордоні РЕАЛЬНА, путін може ПОСІЯТИ ХАОС у Києві

Канал: Телеканал Прямий

Гайдай запропонував Длігачу стати президентом, який ЗАБОРОНИТЬ ТИСК НА БІЗНЕС.

Гайдай запропонував Длігачу стати президентом, який ЗАБОРОНИТЬ ТИСК НА БІЗНЕС.

Канал: ProUA

СЕРЙОЗНІ проблеми для ПОЛЬЩІ через БЛОКАДУ кордону / За Україну ЗАСТУПИЛИСЯ?

СЕРЙОЗНІ проблеми для ПОЛЬЩІ через БЛОКАДУ кордону / За Україну ЗАСТУПИЛИСЯ?

Канал: ZAXID.NET

⚡️ПРЯМО ЗАРАЗ! Під завалами на заводі ЗНАЙШЛИ ЦІКАВЕ! Кремль ТЕРМІНОВО вигадує ВИПРАВДАННЯ

⚡️ПРЯМО ЗАРАЗ! Під завалами на заводі ЗНАЙШЛИ ЦІКАВЕ! Кремль ТЕРМІНОВО вигадує ВИПРАВДАННЯ

Канал: Телеканал Прямий

😓На це не можливо дивитись БЕЗ СЛІЗ #shorts

😓На це не можливо дивитись БЕЗ СЛІЗ #shorts

Канал: 24 Канал

🤩Офіс Президента України запропонував демілітаризувати Росію після перемоги

🤩Офіс Президента України запропонував демілітаризувати Росію після перемоги

Канал: УКРАИНА СЕГОДНЯ - ГРОШІ

мобилизация

мобілізація в україні

мобілізація

война

війна

війна в україні

новини

новости

новини україни

мобилизация в украине

юрист

украина

война в украине

отсрочка от мобилизации

отсрочка

зсу

всу

выезд за границу

закон про мобілізацію

армия

ТЦК

новый закон о мобилизации

консультация юриста

адвокат

консультация адвоката

закон о мобилизации

олег лукьянчиков

лукьянчиков олег

олег лукьянчиков тцк

виїзд за кордон

виїзд за кордон чоловікам

дозвіл на виїзд за кордон

воєннийстан

военноеположение

призыв

армія

повестка

военкомат

тцк

відстрочка

повістка

консультацияюриста

юридическаяконсультация

юристонлайн

00:00:00

Приветствую Сегодня мы будем говорить с

00:00:02

вами об оправдательного приговоре по

00:00:04

статье 336 Уголовного кодекса Украины

00:00:07

напомню именно этой статьёй

00:00:09

предусмотрена уголовная ответственность

00:00:11

за уклонение от мобилизации и именно

00:00:15

этой статьёй предусмотрено и наказание

00:00:17

за уклонение в виде лишения свободы На

00:00:20

срок от 3 до 5 лет Что интересного в

00:00:24

этом приговоре интересное то что суд

00:00:28

признал этого человека не не виновным в

00:00:30

уклонении от мобилизации на основании

00:00:34

его религиозных убеждений человека а не

00:00:38

суда естественно и мы с вами сегодня

00:00:41

будем разбираться с тем Какие же

00:00:43

нормативно-правовые акты дают вообще

00:00:46

возможность вынести такой приговор да На

00:00:49

что опирался суд в своём решении А

00:00:53

дальше мы с вами почитаем этот приговор

00:00:55

и посмотрим как человек доказал свои

00:00:59

религиозные убеждения чтобы разобраться

00:01:02

в первом вопросе конечно же мы начнём с

00:01:05

вами с Конституции Украины и будем

00:01:07

изучать её тридцать пятую

00:01:10

статью статья тридцать пя Конституции

00:01:13

Украины в первую очередь фиксирует право

00:01:16

человека на свободу мировоззрения и

00:01:20

вероисповедания Но для нас главное даже

00:01:23

не сам факт фиксации этого права А

00:01:28

совсем другой

00:01:30

другое предписание ста 35 Вот это

00:01:34

предписание где написано уразе Вы Конан

00:01:38

вийськового обов'язку суперечить

00:01:41

религийни переконанням громадянина

00:01:44

виконання цього обов'язку мае Бути

00:01:47

замене

00:01:49

альтернативно не вийськово службою и

00:01:53

Конечно же Конечно же здесь кто-то уже

00:01:56

говорит Олег стоп номы же знаем 64

00:01:59

статью и там про пю не слово но имею в

00:02:04

виду что в 64 статье Конституции Украины

00:02:08

сказано что не можуть Бути обмежене

00:02:12

права и свободи передбачене статтями и

00:02:16

вот здесь есть перечень тех прав и тех

00:02:21

статей которые не могут быть ограничены

00:02:25

даже во время военного положения и й

00:02:28

статьи здесь нет и соответственно кто-то

00:02:32

может прийти к выводу что в таком случае

00:02:35

в условиях военного положения право

00:02:38

данное человеку пй статьёй Конституции

00:02:42

Украины оно ограничено сейчас в Украине

00:02:46

ну Як то кажуть Конституция на паузе да

00:02:50

А вот и не на паузе А сейчас мы

00:02:53

разберёмся Почему в этой части право

00:02:56

человека не ограничено как мы с вами

00:03:00

знаем военное положение в Украине

00:03:02

введено соответствующим указом

00:03:04

президента вот он сейчас у вас на экране

00:03:07

и мы здесь почитаем его третий пункт и

00:03:11

здесь написано что у связку из ведением

00:03:14

в Украине военного стану тимчасово на

00:03:17

переод Д правового режиму военного стану

00:03:20

можуть обмежувати конституций права и

00:03:24

свободи людины и громадянина передбачено

00:03:28

статя 30 тире 34 ко 38 ко 39 ко 41

00:03:38

-44 ко

00:03:40

53 якои статти тут нема правильно

00:03:45

31 То есть когда вводилось военное

00:03:48

положение президент в соответствии с

00:03:51

требованиями

00:03:53

законодательства указал Какие же права

00:03:56

могут быть ограничены во время военного

00:03:58

положения и право на замену воинской

00:04:03

службы

00:04:04

альтернативной которое закреплено в

00:04:06

тридцать пятой статье не ограничено

00:04:09

почему а потому что вот здесь нет в

00:04:12

указе президента не указана эта статья

00:04:15

тридцать пятое и соответственно что

00:04:18

Соответственно что вот это предписание

00:04:22

статьи 35 оно является действующим на

00:04:27

сегодняшний

00:04:28

момент и Конечно же Конечно же здесь

00:04:31

есть вопрос у вас какой А есть ли закон

00:04:34

об альтернативной службе и у меня есть

00:04:38

ответ на этот вопрос Да есть и сейчас мы

00:04:41

с вами его посмотрим вот этот закон про

00:04:45

альтернативну на войсковую службу но в

00:04:49

чём проблема этого закона мы сейчас

00:04:52

увидим проблема заключается в

00:04:55

предписания статьи первой здесь сказано

00:05:00

служба службою Яка завад замисть

00:05:03

проходження строково вийськово служби и

00:05:06

ма на Мет викона обов'язку перед

00:05:10

суспильство думаю кто-то из вас уже

00:05:13

однозначно заметил что же здесь главное

00:05:16

И в чём заключается проблема вот здесь

00:05:20

строковое войсковое

00:05:23

службы то есть

00:05:25

альтернативная не воинская

00:05:28

служба

00:05:30

законом

00:05:31

предусмотрено только для замены срочной

00:05:35

воинской службы А это означает следующее

00:05:38

когда человек приходит в тцк есп и

00:05:41

говорит Вот у меня повестка я явился Я

00:05:43

пришёл но я по религиозным убеждениям не

00:05:47

могу быть призван в связи с мобилизацией

00:05:50

я не могу проходить воинскую службу и

00:05:53

поэтому прошу заменить воинскую службу

00:05:56

альтернативной вот здесь тцк СП поминает

00:06:00

о Конституции и говорит А знаешь мил

00:06:04

Друг у нас же есть статья девятнадцатая

00:06:07

Конституции Украины где написано что мы

00:06:11

можем действовать только в тех пределах

00:06:13

которые предусмотрены действующим

00:06:15

законом а закона об альтернативной

00:06:19

службе во время мобилизации нет нет

00:06:22

Значит мы не можем тебе Ни отсрочки дать

00:06:24

ни заменить тебе альтернативной службой

00:06:28

Ну вот здесь они знаете как сразу

00:06:30

вспоминают о статье дей вот там в бусике

00:06:34

с повестка они почему-то об этом не

00:06:36

помнят А вот здесь они вспоминают сразу

00:06:40

и всё и человеку отказывают в замене

00:06:43

воинской службы не воинской

00:06:45

альтернативной службой и человека

00:06:47

передают в полицию как

00:06:50

уклониста но но есть судьи которые знают

00:06:55

Конституцию и мы сейчас будем знать что

00:06:59

написано по этому поводу в Конституции и

00:07:03

посмотрим мы с вами статью Во вот это

00:07:07

статья и в части третьей её написано

00:07:11

следующее нормы Конституции Украины е

00:07:15

нормами прямо д звернення до суду для

00:07:19

захисту конституций прав и свобод людини

00:07:22

и громадянина безпосередньо на стави

00:07:25

Конституции украини

00:07:28

гаранту а это значит что если

00:07:31

конституция Украины предусматривает

00:07:33

какое-то право человека но при этом нет

00:07:37

не закона не подзаконного акта который

00:07:40

бы

00:07:42

детализировать порядок его реализации то

00:07:45

человек всё равно может обратиться в суд

00:07:49

за защитой этого права

00:07:52

используя только нормы Конституции

00:07:55

Украины и благо что есть судьи которые

00:07:59

знают эту норму используют её и теперь

00:08:03

мы посмотрим с вами этот

00:08:06

приговор вот он вынесен он 12 января

00:08:11

чего года борыспиль ский миськ районный

00:08:15

суд Киевской области и к сожалению здесь

00:08:18

нет фамилии судьи Да чтобы мы знали

00:08:22

этого без преувеличения героя который

00:08:25

выносит такие приговоры во время мобили

00:08:30

Итак ситуация здесь абсолютно

00:08:33

стандартная абсолютно стандартная и она

00:08:37

простая Людина вот что мы знаем о ней

00:08:41

что ВН пройшов вийськово лекарку

00:08:44

комиссию Яка визнала його здоровим та

00:08:47

придат до вийськово служби дали Була

00:08:51

складена повистка ось дали написано

00:08:56

1262 складена Пока про явку особи на

00:09:01

поставку вийськово Зобов на вийськову

00:09:04

службу до

00:09:07

184 навчального центру зсу за призовом

00:09:10

по

00:09:11

мобилизации дали читаем в той же день

00:09:15

особа 4 перебуваючи у примищення тцк СП

00:09:20

ввив в отримання складено поки про що

00:09:24

правника було складено вный акт ЗНО вка

00:09:29

повест особа 4 ма приты до тцк исп Ну а

00:09:34

дальше Конечно же тцк исп сообщил об

00:09:37

этом полиции уголовное производство было

00:09:40

открыто прокуратура поддерживает

00:09:42

обвинение и передают это дело в суд но у

00:09:47

человека Понятно есть и защитник и они

00:09:50

тоже подают документы и вот здесь мы

00:09:52

сейчас посмотрим что же человек подал Да

00:09:56

как доказательство своих религи

00:09:59

уж и вот здесь это и указано была

00:10:04

предоставлена копия Дод Яка видана

00:10:08

головною ривного комитету Рейно

00:10:12

организаци религийни центр свидки Евы в

00:10:17

украини и там було зазначено особа с

00:10:22

1998 року присв охм

00:10:28

служителем религий организации свитка

00:10:31

Иеговы в Украине и если мы почитаем то

00:10:34

мы увидим что именно вот это справка и

00:10:38

легла в основу того что суд признал

00:10:42

наличие религиозных убеждений у этого

00:10:46

человека и конечно же если мы вот здесь

00:10:49

посмотрим Здесь люди безусловно

00:10:51

ссылались ещё и на практику

00:10:55

еспл и суд это принимал во внимание и

00:10:59

суд тоже ссылается на практику еспл но

00:11:02

главное на что ссылается суд - это на

00:11:05

статью 35 Конституции Украины и он

00:11:10

признаёт действие этой статьи даже в

00:11:13

условиях военного положения Ну и конечно

00:11:16

же сам приговор сам вывод суда здесь

00:11:19

приговор видите достаточно большой

00:11:22

ссылочку оставлю вы сможете с ним

00:11:24

ознакомиться в полном объёме но нам

00:11:28

главно

00:11:29

что главное понять Какое основное

00:11:33

доказательство было в суде и понять

00:11:36

решение суда АНО вот такое визна не

00:11:40

винум у предъявлено му обвинувачення

00:11:45

передбаченому статтею 336 криминального

00:11:49

кодексу украини та виправдати у звязку з

00:11:53

вут в дян складу криминального

00:11:57

правопорушення и вот здесь мы с вами

00:12:00

видим что Конституция не на який не на

00:12:03

паузе Конституция продолжает работать и

00:12:06

люди могут реализовать свои права и

00:12:09

Благо у нас есть судейский корпус И эти

00:12:13

люди готовы даже в условиях некого

00:12:16

такого может политического морального

00:12:19

давления на них Несмотря на то что в

00:12:21

стране военная положение и мобилизация

00:12:25

мы видим судей которые признают за

00:12:29

человеком право на отказ от воинской

00:12:32

службы по религиозным убеждениям и они

00:12:36

говорят что такой отказ не является

00:12:39

преступлением что эти действия вообще

00:12:42

нельзя признавать

00:12:43

преступление потому что это прямо

00:12:46

предусмотрено Конституцией

00:12:49

Украины на этом У меня всё если вы

00:12:52

считаете что данная информация была вам

00:12:54

полезна Ставьте лайк подписывайтесь на

00:12:57

мой Youtube канал также вас в свой

00:12:59

Telegram канал ссылочку на него а точнее

00:13:03

название его вы видите сейчас вот здесь

00:13:05

на экране буду рад вас там видеть

00:13:09

традиционно пожелаю вам удачи

00:13:11

благополучия и конечно же мира пока-пока

Описание:

Суд вынес оправдательный приговор по ст.336 УК Украины (уклонение от мобилизации). Мужчина явился в ТЦК и СП, прошел ВЛК и был признан пригодным. Далее, от отказался от повестки на отправку, ссылаясь на религиозные убеждения. При этом, отказываясь от мобилизации во время военного положения, он готов был к альтернативной службе. =================================== Telegram-канал: https://t.me/Oleg_legalist =================================== Приговор: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116417007 Закон Про альтернативну (невійськову) службу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1975-12 =================================== Telegram, Viber: +380665551020 https://www.tiktok.com/@oleg.advokat Я в Инстаграм: https://www.facebook.com/unsupportedbrowser Я в Facebook: https://www.facebook.com/unsupportedbrowser Мой сайт: https://legalist.com.ua/ =================================== Олег Лукьянчиков – адвокат Харьков, юрист Харьков.

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "Оправдательный приговор за отказ от мобилизации по религиозным убеждениям"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "Оправдательный приговор за отказ от мобилизации по религиозным убеждениям" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "Оправдательный приговор за отказ от мобилизации по религиозным убеждениям"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "Оправдательный приговор за отказ от мобилизации по религиозным убеждениям" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Оправдательный приговор за отказ от мобилизации по религиозным убеждениям"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "Оправдательный приговор за отказ от мобилизации по религиозным убеждениям"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.