Скачать "Is the Universe Older than we Thought?"

Обложка аудиозаписи

Подождите немного, мы готовим ссылки для удобного просмотра видео без рекламы и его скачивания.

Предыдущее видео: TROVATI gli ESOPIANETI con la Più Alta Probabilità di OSPITARE La VITA Следующее видео: NASA दुनिया से ये क्यों छुपा रहा है - BLACK KNIGHT SATELLITE का गुप्त राज़

0:00

Intro

1:15

Creation Myths

2:30

Age of the Universe

3:35

Assumptions

4:57

Tired Light

6:11

The Big Bang

6:55

Observational Evidence

8:10

cosmological time dilation

9:20

cosmic microwave background radiation

10:51

outro

NASA दुनिया से ये क्यों छुपा रहा है - BLACK KNIGHT SATELLITE का गुप्त राज़

NASA दुनिया से ये क्यों छुपा रहा है - BLACK KNIGHT SATELLITE का गुप्त राज़

Канал: GetsetflySCIENCE by Gaurav Thakur

TROVATI gli ESOPIANETI con la Più Alta Probabilità di OSPITARE La VITA

TROVATI gli ESOPIANETI con la Più Alta Probabilità di OSPITARE La VITA

Канал: SpazioMatiK

Where Are the Time Travelers?

Where Are the Time Travelers?

Канал: John Michael Godier

Инопланетяне знают о нас?...(если они существуют)

Инопланетяне знают о нас?...(если они существуют)

Канал: Космос Просто

Настоящий смысл Е = mc² | Space Time | PBS Digital Studios

Настоящий смысл Е = mc² | Space Time | PBS Digital Studios

Канал: PBS Space Time

What If Jupiter Swallowed Every Planet in the Solar System?

What If Jupiter Swallowed Every Planet in the Solar System?

Канал: What If

¡UN MAGNÍFICO VIAJE AL UNIVERSO PARA DESCUBRIR LAS LUNAS EXTRATERRESTRES DEL SISTEMA SOLAR!

¡UN MAGNÍFICO VIAJE AL UNIVERSO PARA DESCUBRIR LAS LUNAS EXTRATERRESTRES DEL SISTEMA SOLAR!

Канал: Jodisea | El mundo de las Odiseas

All planets of the Solar System (including Pluto)! - Planet Parade 2022. I caught them all!

All planets of the Solar System (including Pluto)! - Planet Parade 2022. I caught them all!

Канал: Mr SuperMole

Space Elevator – Science Fiction or the Future of Mankind?

Space Elevator – Science Fiction or the Future of Mankind?

Канал: Kurzgesagt – In a Nutshell

When do we become Cyborgs? The AI Quantum Biological Monster

When do we become Cyborgs? The AI Quantum Biological Monster

Канал: John Michael Godier

universe

godier

john

michael

jmg

asmr

science

cosmos

cosmology

galaxy

james

webb

hubble

telescope

JWST

crisis

seti

particle

physics

gravity

einstein

forces

subatomic

quantum

relativity

special

general

copernican

galaxies

mystery

unknown

dark

matter

energy

astrophysics

astronomy

tired

light

age

red

shift

billion

years

astronomical

sun

moon

earth

europa

steady

state

titan

enceladus

asteroid

comet

expansion

cmb

supernovae

scientific

discovery

mars

venus

saturn

jupiter

pluto

uranus

neptune

bennu

ftl

00:00:01

один из величайших вопросов космологии

00:00:03

заключается в том, сколько лет Вселенной.

00:00:06

Помимо знания того, как она

00:00:08

возникла, мы думали, что знаем, сколько ей лет —

00:00:11

13,8 миллиарда лет, но это недавнее

00:00:13

мышление, не так давно было время,

00:00:16

когда исследование Государственная гипотеза

00:00:18

Вселенной доминировала в

00:00:20

научном сообществе, и некоторые

00:00:22

астрономы, такие как Фред Хойл, никогда не

00:00:24

отказывались от нее, даже несмотря на то, что доказательства Большого

00:00:26

Взрыва усилились. Короче говоря, государство исследования было

00:00:29

бессмертным, в котором

00:00:32

Вселенная просто существовала всегда.

00:00:34

в более или менее той же ситуации, которую мы

00:00:36

видим сейчас, ее возраст был бесконечен,

00:00:39

возможно, благодаря постоянному созданию новой

00:00:41

материи. Эта идея вечной Вселенной

00:00:44

без точки творения очень стара,

00:00:46

но это странная история некоторых, но не

00:00:49

всех современных и древних религий.

00:00:52

например, у римлян и многих других людей

00:00:54

во всем мире были представлены мифы о сотворении мира,

00:00:56

другими словами, у Вселенной был возраст, даже

00:00:58

если он был неизвестен из-за отсутствия доказательств

00:01:01

для его датировки, но есть и другие случаи в

00:01:04

13 веке, когда Сигер Брент выдвинул

00:01:06

тезис о том, что У Вселенной не было

00:01:09

начала, что, как вы можете себе представить, очень

00:01:11

раздражало Папу Римского: нет начала, нет

00:01:14

творения, и вот тут-то это становится странным,

00:01:16

потому что какое-то время наука двигалась в

00:01:18

этом направлении, противоположном

00:01:20

сегодняшнему, даже Эйнштейн изначально думал,

00:01:22

что Вселенная может быть Статика, но

00:01:25

позже отреклась, когда это понятие

00:01:27

перестало соответствовать тому, что наблюдалось. Работы

00:01:30

по красному смещению и астрономии под руководством Весто

00:01:32

Слайфера и Эдвина Хаббла привели к своего рода

00:01:35

странному положению дел, когда отец Джордж

00:01:38

Ламетра, католический священник и

00:01:40

астроном, предложил «Большой» Теория взрыва,

00:01:43

хотя он был немного смущен

00:01:45

ею, поскольку она как бы соответствовала его

00:01:47

теологии, пусть будет свет во всем, поэтому

00:01:50

еретик из 13-го века привел

00:01:52

священника в замешательство из-за

00:01:54

подтверждения того, что у Вселенной был

00:01:56

возраст, сегодня мы знаем, что модель состояния исследования

00:01:59

неверна, и мы знаем это на

00:02:01

многих уровнях, мы видим эволюцию

00:02:04

звезд и то, как они меняются со временем, мы

00:02:06

видим расширение Вселенной, мы видим такие

00:02:09

доказательства, как космическое микроволновое

00:02:10

фоновое излучение и другие, которые

00:02:12

трудно объяснить без большого взрыва,

00:02:15

это слишком много точек данных, которые

00:02:16

подтверждают это и согласуются друг с

00:02:18

другом, и очень мало всего остального, что не имеет значения,

00:02:22

но это не означает, что

00:02:23

с космологией большого взрыва не существует проблем, и одна

00:02:26

из них заключается в том, сколько лет

00:02:28

На самом деле Вселенная существовала до начала

00:02:31

миссии космического телескопа Джеймса Уэбба,

00:02:32

консенсус составлял 13,8 миллиардов

00:02:36

лет, при этом многочисленные доказательства

00:02:38

указывают на этот возраст.

00:02:45

Большой взрыв слишком велик

00:02:47

для наших моделей. Эти галактики огромны

00:02:50

и хорошо развиты, тогда как они должны были бы

00:02:52

казаться гораздо более примитивными. Это

00:02:54

называли чем угодно: от кризиса в

00:02:56

космологии, которым на самом деле не является, до

00:02:58

простого подозрения, что формирование галактик

00:03:01

может происходить быстрее, чем мы думал, что

00:03:03

другая возможность состоит в том, что это

00:03:04

неверная интерпретация данных, и

00:03:06

дальнейшее наблюдение может показать

00:03:08

другую картину, но это все еще на ранней

00:03:10

стадии, хотя эти сильно смещенные в красную сторону

00:03:12

галактики, вероятно, реальны и создают

00:03:15

серьезные вопросы для космологии, они

00:03:18

также побудили некоторых ученых

00:03:20

начать задавать вопросы о таких вещах, как

00:03:22

красное смещение, или о том, что возраст

00:03:24

Вселенной может быть значительно

00:03:26

недооценен. Одна из альтернативных

00:03:29

оценок дает ей 26,7 миллиардов лет,

00:03:32

а не

00:03:33

13,8, хотя это и не кризис, это оказалось

00:03:36

очень спорным в космологии, и по

00:03:39

уважительной причине это вряд ли будет В

00:03:41

случае с моделью Большого взрыва

00:03:44

ученые предполагают, что первое – это то, что

00:03:46

общая теория относительности верна, это

00:03:49

хорошо доказано многими различными способами, и

00:03:51

это наша лучшая теория, которая у нас есть, поскольку

00:03:53

поведение гравитации снова и

00:03:56

снова доказывает точно предсказать в

00:03:58

нормальной обратной вселенной, мы знаем, что она

00:04:01

неполная, однако, потому что она

00:04:03

разваливается в таких средах, как внутренняя часть

00:04:05

черной дыры, но в остальном она дает

00:04:07

правильные ответы, а также наши

00:04:10

модели физики элементарных частиц и то, как они

00:04:12

определяют другие три силы природы

00:04:14

Помимо гравитации, есть некоторые намеки на то, что

00:04:17

может существовать пятая Сила, но если она там есть, то

00:04:19

она будет в этой области, потому что именно

00:04:21

здесь есть намеки, но здесь

00:04:24

снова теория относительности терпит неудачу на

00:04:26

квантовом уровне. Еще одно ключевое предположение заключается в том,

00:04:28

что Вселенная основана на принципе

00:04:30

одинаково, в каком бы направлении вы ни посмотрели, мы

00:04:32

не занимаем в нем особого положения, вы можете

00:04:35

быть где угодно, и основы всегда будут

00:04:37

выглядеть одинаково, однако последнее — это большое

00:04:39

предположение, и это темная материя,

00:04:42

которая может быть частицей какого-то

00:04:43

неизвестного типа или чем-то еще и

00:04:46

есть другие фундаментальные предположения, такие

00:04:48

как то, что физика работает одинаково в любой точке

00:04:50

Вселенной, потому что, когда мы смотрим на

00:04:52

далекие галактики, кажется, что они делают

00:04:54

именно то, что, по крайней мере, по большей части,

00:04:57

оценка гораздо большего возраста

00:04:59

Вселенной основана на Идея

00:05:00

астронома Фрица Ци в 1920-х годах

00:05:04

известна как усталый свет, и на самом деле она

00:05:06

противоречит одному ключевому предположению о

00:05:08

природе света, а не о том, что на свет

00:05:10

влияет лишь несколько способов

00:05:12

пространства, он также может терять энергию в пространстве,

00:05:15

поэтому устает и растягиваться до

00:05:17

более длинных волн на расстоянии, вызывая

00:05:20

кажущееся большое красное смещение, что означает, что наши

00:05:22

оценки возраста Вселенной

00:05:25

неверны. Идея в этом контексте состоит в том,

00:05:27

что красное смещение существует, но также и усталый

00:05:31

свет, создающий сложную ситуацию,

00:05:33

дающую нам ложную интерпретацию наших

00:05:35

измерений. но необходимо больше, чтобы

00:05:37

получить оценку в 28 миллиардов лет,

00:05:40

которая была рассчитана астрофизиком

00:05:42

Рендрой Гуптой в недавней статье. Ссылка в

00:05:44

описании ниже также требует

00:05:47

введения физических ограничений,

00:05:49

которые меняются со временем, что означает, что

00:05:51

более ранние галактики могут существовать, тем самым

00:05:53

объясняя наблюдаемое несоответствие

00:05:57

соответствует действительности, однако более

00:05:59

вероятное объяснение состоит в том, что мы просто

00:06:01

не до конца понимаем эволюцию и

00:06:03

формирование галактик, и это происходит

00:06:06

быстрее, чем предсказывают наши модели, что

00:06:08

означает, что модели неверны или, по крайней мере,

00:06:10

это на самом деле хорошо.

00:06:13

в то же время возможно, однако

00:06:15

стоит вспомнить откат к

00:06:17

идее Большого взрыва в космологии, которая в

00:06:19

то время гипотеза устойчивого состояния была

00:06:22

чем-то вроде консенсуса, оказалась

00:06:24

титанически ошибочной, поэтому, возможно, стоит

00:06:27

вернуться к отброшенным гипотезам, таким как

00:06:29

усталость Свет может иметь смысл просто для того, чтобы мы

00:06:31

ничего не упустили. Другая проблема заключается в том,

00:06:34

что, если это верно и Вселенная

00:06:36

намного старше оценки в 13,8 миллиардов лет,

00:06:38

это противоречит множеству

00:06:40

других наблюдательных данных,

00:06:43

включая измерения распределения галактик в

00:06:45

Скорость

00:06:46

расширения Вселенной, свидетельствующая о

00:06:48

реликтовом излучении, сверхновой и многих других,

00:06:51

была одним из пунктов критики

00:06:53

новой оценки, поскольку она

00:06:55

учитывала только данные о сверхновой. Очень

00:06:58

важно, чтобы любая новая новая оценка

00:07:00

возраста Вселенной или любая

00:07:02

теория, альтернативная консенсусу, принимает во

00:07:05

внимание все

00:07:06

наблюдения только тогда, когда все

00:07:08

последовательно. Есть ли у него ноги? Это означает,

00:07:11

что все, от субатомных до

00:07:13

крупнейших структур во Вселенной,

00:07:15

должно согласовываться друг с другом, чтобы ваша

00:07:16

теория была хорошим способом представьте себе, что вы

00:07:20

наблюдаете за яблоком, не

00:07:21

зная, что это такое. Вы можете наблюдать, как

00:07:24

животное или человек ест яблоко, и по

00:07:26

чистой случайности у него при этом случается сердечный приступ,

00:07:28

и тогда вы можете заподозрить,

00:07:30

что яблоки ядовиты, о чем вы

00:07:32

не будете знать. как

00:07:34

яблочные пироги, миллионы людей во всем мире

00:07:36

едят яблоки, потому что они не просто

00:07:38

вкусны, они полезны для здоровья и так далее, если бы вы

00:07:41

знали, что огромный набор данных

00:07:43

заставит вас осознать, что вы

00:07:45

неверно истолковали вещи и что вам нужно

00:07:46

поискать что-то в другом месте. причиной того, что

00:07:48

вы думали, было отравление, но если вы

00:07:51

подойдете к этому со всех сторон, зная все

00:07:53

данные и данные наблюдений, вы

00:07:55

поймете, что употребление яблок на самом деле

00:07:57

полезно для здоровья сердца в целом,

00:07:59

когда все согласуется со

00:08:01

всем остальным, вы, вероятно, близки к

00:08:03

истине однако проблема с устаревшей

00:08:06

концепцией освещения заключается в том, что она должна быть

00:08:07

очевидна по нескольким причинам.

00:08:10

Первый исходит непосредственно от ее создателя

00:08:12

Фрица Цвицкого. Он действительно видел проблему

00:08:15

в своей собственной теории, но все равно предложил ее,

00:08:17

чтобы начать дискуссию.

00:08:19

Цвики понял, что свет

00:08:21

потребуется что-то на огромных расстояниях

00:08:24

космоса, чтобы взаимодействовать с ним, заставляя его

00:08:27

уставать и терять энергию, мы делаем это и

00:08:29

вводим это, вы получаете красное смещение, но также и

00:08:31

другой эффект - значительное размытие

00:08:34

далеких галактик, это просто не наблюдается

00:08:37

при наблюдении, только красный цвет сдвиг виден

00:08:40

Но есть и другие проблемы, космологическое

00:08:43

замедление времени не должно быть замечено, это

00:08:46

так, когда вы смотрите на очень далекие

00:08:48

объекты, смещенные в красную сторону, время

00:08:50

для них движется медленнее, эффект, известный как

00:08:52

космологическое замедление времени, это

00:08:55

наблюдается, если вы посмотрите на такие вещи, как

00:08:57

Сверхновая и далекая Галактика, чем

00:08:59

больше они смещены в красную сторону, тем больше они кажутся

00:09:01

растянутыми во времени,

00:09:04

разворачиваясь, это также устраняет усталый свет,

00:09:07

потому что эффект будет другим,

00:09:10

однако они затмеваются еще более

00:09:12

серьезной и фундаментальной проблемой, которую мы можем видеть

00:09:15

послесвечение Большого взрыва. тем не менее,

00:09:17

космическое микроволновое фоновое излучение,

00:09:20

когда мы смотрим на него, мы видим свет

00:09:22

всего лишь через 380 000 лет после Большого

00:09:24

взрыва, нет необходимости говорить, что оно сильно

00:09:27

сдвинуто в красную сторону из-за расширения

00:09:29

Вселенной, но здесь есть известный эффект —

00:09:31

смещение красного света от

00:09:33

расширение Вселенной сохраняет свой

00:09:35

спектр черного тела, если бы усталый свет был

00:09:38

правильным, реликтовое излучение не продемонстрировало бы этого,

00:09:41

но оно не просто демонстрирует это, это

00:09:43

самый совершенный спектр черного тела, когда-либо

00:09:46

наблюдавшийся, с добавлением еще дополнительных

00:09:48

противоречий, видимых в квантовом

00:09:50

мире и конечным результатом является то, что усталый

00:09:53

свет просто не учитывает

00:09:54

многочисленные разнообразные независимые наблюдения

00:09:57

эффектов, которые он не может предсказать или

00:09:59

объяснить, скорее, все наоборот, поэтому

00:10:02

вопрос в названии заключается в том, является ли Вселенная

00:10:05

старше, чем мы думали, вероятно, нет,

00:10:08

хотя это наука, и это может быть неправильно,

00:10:10

это процесс пересмотра, но, судя

00:10:12

по тому, что мы

00:10:14

наблюдаем на многих фронтах, весьма вероятно, что возраст

00:10:16

Вселенной действительно составляет 13,8 миллиардов

00:10:20

лет, но это создает еще один

00:10:22

вопрос, учитывая, что Вселенная будет

00:10:24

существовать в течение триллионов лет,

00:10:27

есть некоторые очень длинные -жилые звезды

00:10:29

Тогда почему же жизнь, которую мы

00:10:32

представляем, возникла так невероятно рано?

00:10:35

Если жизнь редка, то она не только

00:10:38

появилась на Земле в самый первый момент, когда только

00:10:40

могла, но и действительно так появилась

00:10:43

через несколько миллиардов лет Вселенная в

00:10:44

целом еще больше противостоит идее о том,

00:10:47

что мы можем быть одни во

00:10:51

Вселенной, спасибо, что выслушали. Я

00:10:53

футурист, писатель-фантаст Джон

00:10:54

Майкл Сайер, сейчас с подозрением смотрю на исследование «

00:10:56

Теория государства».

00:11:01

утверждает о постоянном

00:11:03

создании материи из ничего, и так оно и

00:11:05

было Навсегда Без начала и будет

00:11:08

делать это вечно без конца, это просто

00:11:10

кажется странным и менее интуитивным, чем

00:11:12

Большой Взрыв с самого начала, даже не

00:11:14

зная о расширении

00:11:16

Вселенной, действительно странно и обязательно

00:11:18

ознакомьтесь с моими книгами в своем любимом

00:11:19

книжном интернет-магазине. И подпишитесь на мои

00:11:21

каналы, чтобы регулярно получать углубленные

00:11:22

исследования интересных, странных

00:11:24

и неизвестных аспектов этой удивительной

00:11:26

Вселенной, в которой мы живем.

00:11:30

[Музыка]

Описание:

An exploration of the recent paper suggesting that the universe is significantly older than the standard 13.8 billion years. My Patreon Page: https://www.patreon.com/johnmichaelgodier My Event Horizon Channel: https://www.youtube.com/eventhorizonshow Papers: "JWST early Universe observations and ΛCDM cosmology", Gupta, 2023 https://academic.oup.com/mnras/article/524/3/3385/7221343?login=false Music: Cylinder Five by Chris Zabriskie is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 license. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Source: https://chriszabriskie.com/cylinders/ Cylinder Eight by Chris Zabriskie is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 license. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Source: https://chriszabriskie.com/cylinders/

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "Is the Universe Older than we Thought?"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "Is the Universe Older than we Thought?" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "Is the Universe Older than we Thought?"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "Is the Universe Older than we Thought?" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Is the Universe Older than we Thought?"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "Is the Universe Older than we Thought?"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.