Скачать "Переговоры США - Украина - Россия чего ждать?"

|

Похожие ролики из нашего каталога

6:15

Царьград о строительстве мечети на Святом озере в Косино - Ухтомском районе г. Москвы

Канал: ПРАВОСЛАВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

1:39:50

ЗЕЛЕНСКИЙ ПРОТИВ ЕВРОПЫ - РАЗВОРОТ?

Канал: Андрей Луганский БЛОГ

1:00:56

БЛОГЕР ИЗ ЛУГАНСКА ВСТРЕТИЛ НА СТРИМЕ СВОЕГО ЗЕМЛЯКА

Канал: Андрей Луганский БЛОГ

2:26:15

НОЧНАЯ ЧАТРУЛЕТКА - КУДА ПРОПАЛИ РУССКИЕ МОРЯКИ?

Канал: Андрей Луганский 2

11:33

Яшин обратился к Западу из русской тюрьмы

Канал: Илья Яшин

23:05

Как не попасть на войну / @Max_Katz

Канал: Максим Кац

39:39

Про угрозы в мой адрес и ложь от офицера Игоря Лапина

Канал: Андрей Луганский 2

2:52:55

ЭЛЕКТРОННЫЙ КАБИНЕТ УКЛОНИСТА

Канал: Андрей Луганский БЛОГ

3:31:13

ПОДДЕРЖКА СЕВЕРНОЙ КОРЕИ // 571 ДЕНЬ ВОЙНЫ

Канал: SVTV

14:59

Here's your comrades, soldier! | Allies of the Russian army (English subtitles)

Канал: Maxim Katz

|

Теги видео

Выделить всеКопировать

Россия

РФ

Украина

Москва

Киев

Одесса

Луганск

Донецк

чатрулетка

Крым

санкции

минские соглашения

переселенцы

беженцы

Андрей Луганский

аргументы

аргументированно

общение в чатрулетке

украинец

вышиванка

Новороссия

революция

протест

Майдан

думать

размышлять

причинно-следственные связи

Путин

Порошенко

вата

ватник

выборы

демократия

НАТО

ополченцы

эмиграция

олигархи

ЕС

Европа

СССР

вата шоу

|

Субтитры

• Английский

Скачать

00:00:01

[музыка]

00:00:18

[музыка]

00:00:24

[музыка]

00:00:30

[музыка]

00:01:20

звука Вот теперь А вот так вот Всем

00:01:23

привет А так Звук есть

00:01:25

вот так вот есть пойди вот так вот

00:01:27

должен звук появиться Так микрофончик

00:01:29

надо взять ровненько Да вот так вот

00:01:31

ровненько опять будут писать микрофон не

00:01:34

ровно Все короче не ровно капец

00:01:36

перфекционистом смотреть стрим

00:01:38

совершенно невозможно

00:01:40

чатик сразу такой пишет А что плохого в

00:01:43

переговорах между США и Украиной

00:01:49

это называется позиция когда вы

00:01:52

утверждаете

00:01:53

в своем утверждении то чего собственно

00:01:57

никто не утверждал кто разве кто-то

00:01:58

утверждал что что-то есть плохое в

00:02:00

переговорах между США и Украиной Если

00:02:03

учесть что из Соединенные Штаты Украина

00:02:05

союзники на сегодняшний день Соединенные

00:02:07

Штаты оказывают просто глобальную

00:02:09

какую-то помощь для нас кардинальную

00:02:11

помощь в защите от агрессии Российской

00:02:14

Федерации Поэтому пока сейчас есть у нас

00:02:16

с вами возможность это обговорить

00:02:18

поговорим с вами сегодня честно Кто

00:02:21

знает музычка называется музычка что так

00:02:24

вот просто чтобы

00:02:26

поднять настроение да сделать немножко

00:02:28

немножко хотя хоть чуть-чуть музычка

00:02:30

должна быть хорошей музыка всегда

00:02:33

повышает настроение создаёт определённое

00:02:35

настроение в тиктоке когда появляется

00:02:37

Мария Керри Да вот это вот когда сейчас

00:02:38

листаешь Tik только там

00:02:41

такая сразу музыка Ну блин хорошо И вот

00:02:43

этот вот

00:02:48

10:10 пишет люди Портленд Орегон э

00:02:51

смотрят Голландия 210 терпень калыш

00:02:54

Израиль смотрит

00:02:56

Плутон смотрит уже хорошо курахова

00:03:00

смотрит Я надеюсь Алёна Островская там у

00:03:02

вас в администрации все в порядке новый

00:03:04

Айфоны купили Дай Бог здоровья всем кто

00:03:07

сегодня имеет возможность в

00:03:09

администрации за государственные деньги

00:03:10

покупать 13 Айфоны

00:03:12

массово причем там почти на миллион

00:03:14

курахова большой привет Я обожаю

00:03:16

администрацию курахова Давайте поговорим

00:03:19

сегодня такая тематическая

00:03:23

вечеринка у нас будет с вами мы сегодня

00:03:25

будем говорить про переговоры вы будете

00:03:27

высказывать свою позицию Я вам выскажу

00:03:28

что я думаю по этому вопросу

00:03:31

Саня флоров Фролов пожалуйста который

00:03:34

пишет Андрею это бы слухов и задувал

00:03:36

Азара сразу умеешь от ИЗО всем здоровый

00:03:40

Ну на Мне кажется всем здоровый Ну типа

00:03:43

трошки тронулся умом я я сегодня в

00:03:47

телеграме писал

00:03:48

Луганский что-то там что-то пришла

00:03:51

женщина что-то написала типа

00:03:53

какой же вы негодяй там что-то в этом

00:03:56

духе какой-то оскорбительное но у меня

00:04:00

на множители моих каналов хейтеров

00:04:02

забанен этом порядка трех тысяч уже за

00:04:04

3000 точно перевалило русских хейтеров

00:04:07

которые просто хейтеры которые приходят

00:04:09

оскорбляют я в этом плане очень толсток

00:04:12

уже бегемот меня оскорбить просто

00:04:14

написать Луганский ты нездоровый Ну окей

00:04:17

хорошо чувак я это видел этих

00:04:20

комментариев тысячи Я когда я говорю

00:04:23

тысячи я не преувеличиваю что типа их

00:04:25

много я их буквально видел тысячи

00:04:28

буквально видел их тысячи Не говоря уже

00:04:30

про счета про Facebook отдельно про

00:04:32

Telegram мне только

00:04:34

на YouTube там забанен тысячи людей

00:04:38

Я видел этих комментариев что я не

00:04:40

совсем здоровый что этом я больной что

00:04:42

вот это вот все такое что ты там ты ну

00:04:45

ты дурак ты идиот но Окей хорошо

00:04:48

аргументы

00:04:50

аргументируйте это всегда интересно это

00:04:52

может быть даже перерасти в какую-то

00:04:54

дискуссию можно про это подискутировать

00:04:55

Андрей Я считаю что Вы не очень здоровые

00:04:58

потому что первое

00:04:59

это из этого второе третье четвёртое

00:05:04

так-то потому что вы изменили свою

00:05:06

позицию Или ваши нелогичное рассуждение

00:05:08

это какие-то или я считаю что ваши

00:05:10

рассуждения основаны на какой-то

00:05:12

неправильных фактах или перекрученных

00:05:15

фактах А вот это вот манипуляция когда

00:05:17

Андрей э-э ты короче переобулся там или

00:05:20

там ещё чего-то слушал тебя слушал

00:05:22

теперь слушай тебе невозможно Ну

00:05:23

невозможно не слушай

00:05:26

а поспорить интересно потому что мы с

00:05:29

вами дискутируем если дискутируем то на

00:05:31

основе каких-то фактов на основе

00:05:33

каких-то выводов аналитики поэтому мы

00:05:36

будем с вами сегодня говорить про

00:05:38

переговоры

00:05:39

за Стрим до этого

00:05:42

Был комментарий по Андрей как вы

00:05:44

относитесь переговорам и сказал что да

00:05:45

мы сейчас в стриме сегодня это обсудим а

00:05:48

потом что-то раз и перескочил с тем и не

00:05:50

обсудили мы переговоры и в предыдущем

00:05:51

стриме мне напомнили что типа Андрей Вы

00:05:53

же обещали в предыдущем стриме говорить

00:05:54

переговоры это уже как-то вот не ну не

00:05:57

не потому что я не хотел поверьте

00:05:59

честное слово ну просто как-то вот ну не

00:06:01

дошло разговор не дошёл как-то мы

00:06:04

перескочили а сегодня целый стрим про

00:06:07

переговоры и мы сегодня будем

00:06:10

Андрюха Ашан пишет досыть про себя Давай

00:06:13

до темы мне так вы как будто бы там с

00:06:16

дистанционным пультом здесь он

00:06:17

управлением типа Вы должны управлять

00:06:18

блогером что блогер должен говорить что

00:06:20

не должен говорить короче вот это хватит

00:06:22

мне вот это вот это воды много в начале

00:06:24

стрима много воды ты давай мне по теме

00:06:25

короче Скажи конкретно переговоры это

00:06:28

хорошо или плохо и всё я пошёл

00:06:36

если есть аргументы пишите с аргументы

00:06:39

просто так особенно те кто что нужно

00:06:41

говорить что не нужно

00:06:45

переговоры

00:06:47

сложнейшая тема на сегодняшний день

00:06:49

переговоры во-первых нужно пояснить и

00:06:53

обсудить с вами информацию о том Зачем

00:06:56

Владимир Зеленский вчера встречался с

00:06:59

президентом Соединенных Штатов Для чего

00:07:00

он туда ездил Какова цель визита каковы

00:07:03

результаты визита

00:07:06

но в дальнейшем чего собственно ожидать

00:07:08

То есть как мы можем проанализировать

00:07:09

Это потому что есть прямая

00:07:14

политика политика реально я объясняла

00:07:16

предыдущем стриме есть декларативное то

00:07:19

что декларирует когда за все плохое

00:07:20

против всего хорошего и есть информация

00:07:24

инсайды есть

00:07:26

суперчать Артур Спасибо большое Есть

00:07:28

информация от прессы от средства

00:07:31

информации когда им сливают какую-то

00:07:34

информацию

00:07:36

высокопоставленные чиновники это очень

00:07:37

важно Особенно это развито в Соединенных

00:07:40

Штатах Америки взаимосвязь Возможно если

00:07:42

Вы смотрели Карточный домик сериал

00:07:44

рекомендует Что посмотреть Карточный

00:07:46

домик по сути Если вдруг вы не смотрели

00:07:48

как минимум первые пару сезонов точно

00:07:50

надо посмотреть вы поймете эти сериалы

00:07:53

смотрели все президенты Соединенных

00:07:54

Штатов эти этот сериал президенты США

00:07:58

смотрели его Обама смотрел в момент его

00:08:00

выхода тогда и его Путин смотрел

00:08:04

там много

00:08:06

в реальности Ну выдуманность сюжет

00:08:10

конечно но многое там из взаимоотношений

00:08:12

между властью представителями властей

00:08:15

чиновников и журналистов правда поэтому

00:08:19

многие высокопоставленные чиновники

00:08:21

сотрудничают со средствами массовой

00:08:23

информации для того чтобы сливать

00:08:24

какую-то информацию либо там топить

00:08:26

своих политических оппонентов и так

00:08:29

далее поэтому есть в мы говорим сейчас

00:08:32

именно про США есть два ведущих

00:08:35

серьезных изданий которым можно доверять

00:08:38

это

00:08:41

Вашингтон пост и нью-йорк таймс есть еще

00:08:46

два хитрых издания которые могут вас

00:08:48

ввести в заблуждение которые не являются

00:08:50

серьезными но тоже многолетние и так

00:08:52

далее это

00:08:53

нью-йорк пост и Вашингтон таймс Игра

00:08:58

слов да вам важно запомнить и знать что

00:09:00

ориентироваться на Вашингтон пост и

00:09:03

Times можно это серьезные практические

00:09:05

издания нью-йорк таймс можно а нью-йорк

00:09:08

пост нельзя или Вашингтон таймс нельзя

00:09:11

это вот когда

00:09:14

как это в общем Мимикрия Да когда они

00:09:17

подделываются под серьезные здания

00:09:19

поэтому мы ориентируемся на эти средства

00:09:21

нас информации у которых есть

00:09:23

четкая связь и информация от

00:09:27

высокопоставленных чиновников Итак

00:09:29

Карточный домик бомба стрел бомба сериал

00:09:31

вообще бомба особенно первые два

00:09:33

[музыка]

00:09:35

сезона вообще просто шикардос дальше там

00:09:37

сложно там такой интеллектуальные

00:09:40

переговорные как раз переговорный

00:09:42

процесс то о чем мы про переговорные

00:09:44

процессы в политике А так в целом очень

00:09:46

очень рекомендую именно как раз для

00:09:49

политики для того чтобы понять как

00:09:51

работает Политика как работает

00:09:53

декларативная реальная Как работает

00:09:55

кулуарная и как информацию сливает

00:09:58

Откуда мы можем с вами как простые

00:10:00

пользователи эту информацию узнать

00:10:02

поэтому

00:10:03

то что мы говорили в предыдущем стриме

00:10:06

то что я предполагал и говорил и в

00:10:09

принципе практически Все зрители были с

00:10:11

этим согласны скорее всего

00:10:15

Зеленский возможно что-то привезет Но

00:10:17

типа ему что-то там дадут в виде

00:10:19

каких-то поставок вооружений там

00:10:21

возможно скорее всего речь шла про

00:10:23

поставки Патриот

00:10:25

Против системы противовоздушной обороны

00:10:28

серьезные хорошие тем не менее но если

00:10:31

конкретной цели не было обозначено и

00:10:35

конкретный конкретных результатов по

00:10:38

итогам встречи не было озвучено то

00:10:41

скорее всего речь идет о переговорах

00:10:43

Андрей

00:10:45

посмотрел за два дня все серии отлично

00:10:48

супер Рекомендую Посмотрите хороший

00:10:51

сериал хороший

00:10:54

о чем же они говорили

00:10:57

и вот мы сразу сразу же мы сегодня

00:10:58

сегодня с вами с утра дождались от

00:11:01

Вашингтон пост

00:11:04

Вашингтон пост информацию о том о чем же

00:11:07

они в реальности вживую говорили все

00:11:09

остальное о поставках Петри я даже не

00:11:11

нужно было ехать Договариваться потому

00:11:13

что их бы и так бы поставили и просто

00:11:17

мы бы их получили бы все как и до этого

00:11:20

мы получали

00:11:22

артиллерийские системы либо там какие-то

00:11:25

противотанковые системы джавелины так

00:11:27

далее речь идет не об этом у США есть

00:11:30

три разные модели окончания войны в

00:11:33

Украине путем переговоров и здесь мы с

00:11:35

вами проанализируем это по-честному без

00:11:37

розовых слюней и розовых соплей без

00:11:40

какого-то повышенного

00:11:42

Сверхъестественного

00:11:44

оптимизма ничем не вызванного

00:11:47

но

00:11:48

уйдем с вами сейчас в реализм О чем идет

00:11:52

речь Я так понял Андрюха в принципе

00:11:55

скользкий типочек пишет знак и не любит

00:11:58

когда с ним спорят но больше не любит

00:12:00

проигрывать споре привык когда этот

00:12:02

туповатая Андрюха

00:12:04

отсюда не задрачивай не сейчас мы

00:12:07

обсуждаем серьезные темы хейт пожалуйста

00:12:09

в Telegram вот туда если тебя там еще не

00:12:13

забанили забанили делали новый аккаунт

00:12:14

заходи по новой пожалуйста можно даже

00:12:16

написать что это я снова в аккаунта пока

00:12:18

не будет варианта для тебя того что

00:12:20

забанить тебя на телеграме заново

00:12:22

пожалуйста можете написать

00:12:25

Юрий Яковенко нет никакой зрады мы

00:12:29

сейчас с вами Просто обсудим варианты

00:12:32

переговоров Зачем Зеленский ездил для

00:12:34

чего и какие варианты есть для окончания

00:12:36

войны с точки зрения Соединённых Штатов

00:12:37

Итак Вашингтон пост

00:12:40

Соединенные Штаты имеют три разные

00:12:43

модели окончания войны в Украине путем

00:12:45

переговоров два пункта которые

00:12:48

предусматривают частичную потерю

00:12:49

территории категорически отверг

00:12:51

президент Украины Владимир Зеленский для

00:12:54

того чтобы вживую поговорить друг с

00:12:57

другом видео реакцию И обсуждая это не

00:13:01

по телефону

00:13:02

а вот Просто вживую когда ты видишь

00:13:05

реакцию человека физически это очень

00:13:08

серьезные вопросы решается на

00:13:10

переговорах между

00:13:12

такими странами серьезными как

00:13:15

Соединенные Штаты Украины на сегодняшний

00:13:16

день про войну именно в живую потому что

00:13:18

по телефону такие вопросы не решаются

00:13:20

есть вопросы которые нужны по телефону

00:13:21

порешать А эти явно нет Итак

00:13:25

есть разные сторонники в администрации

00:13:29

байдена разных вариантов переговоров

00:13:31

микрофон всё равно неровно пишет человек

00:13:33

Ох блин

00:13:38

одна из них которая является частью

00:13:40

мирного плана предложенного Зеленским в

00:13:42

прошлом месяце включает вывод российских

00:13:44

войск со всей территории Украины которая

00:13:47

не сейчас занимают включая Крым И районы

00:13:50

Восточного Донбасса которые захватили в

00:13:51

2014 году То есть первый вариант это

00:13:54

когда русские уходят полностью

00:13:58

и мы выходим на Границы 91 года

00:14:03

То есть все оккупированные территории

00:14:05

части которая в Донецкой области

00:14:08

Луганской области Запорожской области

00:14:11

Крыма это важно Крыма полностью русский

00:14:16

уходит это такой один вариант второй

00:14:18

вариант это отвод войск на линию 2014

00:14:22

года

00:14:23

То есть это освобождение

00:14:26

русский отступают Запорожской области из

00:14:29

Херсонской области снова возвращается

00:14:32

туда на перешеек Крыма и остаются

00:14:35

оккупированными Донецк Луганск Горловка

00:14:38

Ну те территории которые были

00:14:39

оккупированы по состоянию на момент

00:14:41

подписания минских соглашений вот та

00:14:43

самая карта разграничение

00:14:47

то что мы имели с вами по состоянию на

00:14:50

январь месяц скажем так тоже вопрос

00:14:52

Андрей Что скажешь про яценюка Разве мы

00:14:55

сегодня есеника обсуждаем Яценюк еще

00:14:57

сыграет свою роль в политике Поверьте

00:14:59

это будет еще очень сильный игрок

00:15:01

который является сегодняшний сильным

00:15:03

игроком чуть позже потом у яценюка

00:15:06

осталось ачивка из тех

00:15:08

кабинетов которые он еще не занимал это

00:15:10

пост президента Украины все остальные

00:15:12

кабинеты ведущие кабинеты страны занимал

00:15:16

все если он похож на скажем так

00:15:24

которые себе ставит все ачив очки

00:15:26

которые нужно собрать дата у него еще из

00:15:28

всех государственных должностей только

00:15:30

нет должности президента он был главой

00:15:33

Национального банка он был министром

00:15:34

иностранных дел он был премьер-министром

00:15:36

он был

00:15:38

Короче всем на свете только президентом

00:15:41

еще не был поэтому интересно и третий

00:15:43

это вывод войск включительно с донбассом

00:15:48

но не с Крымом то есть русские уходят из

00:15:51

Донбасса Крым остается оккупирован

00:15:54

последние два варианта то есть отвод

00:15:57

войск на линию 14 года и

00:16:00

вывод войск именно только из Донбасса и

00:16:04

Крым остается оккупированным Зеленский

00:16:06

дал четко понять что он не поддержит Он

00:16:10

отмечает что мир Может наступить только

00:16:11

тогда когда российский оккупанты

00:16:13

отойдутся все оккупированной территории

00:16:15

то есть сегодняшняя наша позиция Украины

00:16:19

в лице президента который определяет и

00:16:21

осуществляет внешнюю политику

00:16:22

заключается следующем он не идет на

00:16:25

какие-то компромиссные варианты

00:16:27

обсуждение Крыма например

00:16:30

внося Крым за скобки то есть речь идет

00:16:34

про то что мы добиваемся полностью

00:16:36

освобождение полностью всех

00:16:38

оккупированных территорий включая

00:16:39

луганскую область донецкую область

00:16:41

Херсонская область Запорожская область и

00:16:44

Республику Крым в том числе такая

00:16:46

сегодня позиция Зеленского но видите

00:16:49

позиция администрации байдена не такая

00:16:53

жесткая и есть сторонники Наверняка есть

00:16:56

некоторые сторонники такой позиции и

00:16:58

такой и такой это очень интересно значит

00:17:01

детали что конкретно пишет то что он

00:17:04

пост что высокопоставленный чиновник США

00:17:06

который сливает эту информацию рассказал

00:17:08

что во время личной встречи байден хотел

00:17:10

услышать именно текущие мысли Зеленского

00:17:12

о том как это должно выглядеть

00:17:17

он признал что это своего рода

00:17:19

Академическая дискуссия на данный момент

00:17:20

просто поговорить как вообще себе это

00:17:22

Видите вот как бы вот война Сегодня вот

00:17:25

такой расклад вот такая ситуация с

00:17:27

оружием Как вы видите себе говорят Мы

00:17:30

видим ситуацию вот так освобождение

00:17:34

полностью освобождение оккупированных

00:17:36

территорий

00:17:38

Хорошо будем думать дальше

00:17:43

несмотря на внутренние споры в Кремле

00:17:45

относительно тактики американские

00:17:48

официальные лица заявляют что Москва не

00:17:50

имеет серьезных предложений по выводу

00:17:51

своих войск и стремление к миру то есть

00:17:53

звоночков из Москвы о том что они готовы

00:17:56

договориться там даже где-то там

00:17:57

посередине например нет никаких поэтому

00:18:00

они спрашивают но Понятное дело что две

00:18:03

стороны Да в этом участвует русские

00:18:05

хотят или не хотят переговоры и Хотят ли

00:18:08

они хотят переговоров именно сами

00:18:09

украинцы спрашивают украинцев Вы как

00:18:11

себя видите ситуацию вот так видим

00:18:13

ситуацию то есть на переговоры мы не

00:18:15

идем Ну Путин в принципе их и не просил

00:18:17

Окей хорошо

00:18:21

а в то же время на фоне демонстрации

00:18:23

единства Зеленский байден расходятся во

00:18:26

взглядах на некоторые военные

00:18:27

потребности Украины то о чем мы с вами

00:18:29

говорим много последних стримов это все

00:18:31

полностью подтверждается информация от

00:18:34

Вашингтон пост

00:18:36

позиции разделяются

00:18:39

позиция Соединенных Штатов не совпадает

00:18:42

с позицией Украины вот так выглядит

00:18:45

сегодня реальная политика по информации

00:18:48

Вашингтон в частности украинский

00:18:51

Президент и советники продолжают

00:18:52

настаивать на предоставлении вашингтонов

00:18:54

современного вооружения то есть для того

00:18:56

чтобы победить

00:18:57

поставленная задача освободить

00:18:59

оккупированной территории полностью все

00:19:01

включая Крым

00:19:03

Поэтому нам нужно наступательное

00:19:05

вооружение нам нужно усиливать поставки

00:19:07

увеличивать их и дополнительные поставки

00:19:10

самолетов и танков которые мы собственно

00:19:13

и не получаем нам нужны именно для

00:19:16

освобождения территории

00:19:20

комментируя визит Зеленского

00:19:23

высокопоставленный чиновник

00:19:24

администрации США отметил что было важно

00:19:26

чтобы украинский президент использовал

00:19:27

свою личную харизму чтобы убедить

00:19:30

законодателей США в том что это

00:19:33

действительно борьба за демократию

00:19:37

а этот важный абзац про который мы

00:19:40

сейчас будем говорить минут 40

00:19:42

это такой его нельзя пропустить типа

00:19:45

прочитали Ага хорошо да что дальше для

00:19:48

самого Зеленского цель визита была

00:19:50

сосредоточена на призывах о

00:19:51

предоставлении более мощного вооружения

00:19:53

для усиления способности Украины начать

00:19:56

крупные наступательные операции против

00:19:57

укрепленных российских сил в следующем

00:19:59

году однако было мало признаков того что

00:20:02

ему это удалось по крайней мере в

00:20:04

краткосрочной перспективе то есть

00:20:05

просьбы о поставках вооружений именно

00:20:08

для наступательных действий для

00:20:09

освобождения

00:20:11

ну типа ну как бы пока нет пока нет

00:20:17

представители американского оборонного

00:20:19

ведомства заявили что Украина уже имеет

00:20:21

достаточно танков танков у вас хватает

00:20:23

Хотя заложено говорить что не хватает до

00:20:26

нормального со станками американский

00:20:28

Абрамс слишком сложны в обслуживании и

00:20:31

эксплуатации очень сложная техника

00:20:33

абрамса очень сложная на техника они

00:20:35

очень сложным эксплуатацию у вас гаечных

00:20:38

ключей нет необходимых для того чтобы

00:20:41

получать абрамсы то есть еще раз

00:20:44

подчеркивая слова

00:20:47

то что мы обсуждается на предыдущих

00:20:49

стримах нет заявления о том что поставок

00:20:52

абрамсов например как танков которые нам

00:20:55

нужны для освобождения территории наших

00:20:57

оккупированных поставок образцов нет

00:21:00

потому что их нет недостаточно или нет

00:21:04

денег никто про это не говорит заявление

00:21:07

про то что у нас нет танков или нет

00:21:10

денег для того чтобы вам поставлять и

00:21:12

вот такие вот такое вооружение речь об

00:21:14

этом не идет речь идет о том что оно

00:21:16

дипломатически вы знаете они сложны в

00:21:18

обслуживании и в эксплуатации Пока к

00:21:21

сожалению нет А в чем

00:21:24

собственно сложность в обслуживании

00:21:26

эксплуатации непонятно поэтому

00:21:28

дипломатические Они говорят нет танки

00:21:31

самолеты поставить мы вам не будем

00:21:32

почему но блин ну почему Догадайся

00:21:36

почему это очень сложно в эксплуатации в

00:21:39

обслуживании А ну понятно нет

00:21:42

этих гаечных ключей то есть системы P3

00:21:47

системы противовоздушной оборотной

00:21:49

ракеты Нам будут поставлять они в

00:21:50

принципе не сложны в обслуживании в

00:21:53

обслуживании в эксплуатации Но все-таки

00:21:54

это система которая позволяет может

00:21:57

сбивать баллистические ракеты даже на

00:21:59

минуточку баллистические ракеты система

00:22:02

Patriot может сбивать они в принципе не

00:22:04

так сложны в обслуживании в эксплуатации

00:22:06

как конечно же

00:22:09

сверхсложные танки которые

00:22:12

ездят и стреляют это очень сложно что-то

00:22:16

там пока найдешь кнопку которая

00:22:18

выставить

00:22:21

на вопрос о ракетах дальше кнопок много

00:22:24

пишут да на вопрос о ракетах которые

00:22:26

позволят украинским силам поражать цели

00:22:28

на территории России

00:22:30

то есть Можем ли мы в ответ по ударам

00:22:34

Можем ли в ответ на удары по

00:22:36

инфраструктуре

00:22:38

энергетической например наносить удары

00:22:40

по Российской Федерации

00:22:42

байден предупредил что такое оружие

00:22:44

может разрушить единство НАТО в

00:22:46

поддержке Украины то есть нет

00:22:49

ракет которые дальность которых

00:22:52

позволяла бы наносить нам удары по

00:22:54

территории Российской Федерации в том

00:22:56

числе например для нанесения ударов

00:22:57

ответных ударов возмездия по

00:23:00

энергетической инфраструктуре либо по

00:23:02

аэродромам

00:23:04

либо по местам скопления живой силы и

00:23:08

техники противника по исключительно

00:23:09

военным целям Нет ответ нет потому что

00:23:13

это разрушит единство то есть есть члены

00:23:14

НАТО которые категорически против

00:23:16

поставок вооружения Украине которые бы

00:23:19

могли бы переломить хоть войны либо

00:23:21

наносить удары по российской территории

00:23:22

вот вам прямо это означает то же самое

00:23:26

чатик пишет Андрей оружие в США море все

00:23:29

отмазки Почему оружие не поставляется в

00:23:31

Украину все ложь просто нет политической

00:23:33

воли

00:23:35

вывод напрашивается единственный байден

00:23:37

падение нет это просто так выглядит

00:23:40

Добрый день Сегодня политика Потому что

00:23:42

интересно Соединенных Штатов для

00:23:43

Соединенных Штатов логично впереди

00:23:46

превалирует Андрей Какова твоя версия

00:23:48

если Америка не хочет давать оружие для

00:23:50

наступления то что [ __ ] подкупил

00:23:51

Америку Нет

00:23:54

я совершенно думаю что совершенно Не так

00:23:56

абсолютно в этом нет никаких

00:23:58

подтверждений и даже такой какой-то

00:24:00

аналитики проводить на основе чего может

00:24:02

такое Нет просто интересы Соединенных

00:24:05

Штатов заключаются в том чтобы защищать

00:24:07

демократию или своих прямых союзников

00:24:11

понимаете есть братские народы братские

00:24:15

государства союзнические для Соединенных

00:24:17

Штатов Америки в первую очередь это

00:24:19

государство демократические

00:24:22

которые соединены должны защищать

00:24:26

и они защищают в обязательном порядке

00:24:29

демократию если речь идет про демократию

00:24:32

во всем остальном вооруженных конфликтах

00:24:34

Соединенные Штаты поддерживают тех

00:24:39

кому нужна помощь

00:24:42

тех кого выгодно поддерживать Понимаете

00:24:45

в интересах США и мы сейчас Именно

00:24:47

поэтому я объясню что это означает что

00:24:50

означает эти абзацы здесь чиновник

00:24:53

повторил тот чиновник который сливает

00:24:55

информацию пост повторил давнюю позицию

00:24:57

администрации США что не нам описывать

00:25:00

Как должна выглядеть дипломатия когда

00:25:01

она должна начаться или какими должны

00:25:03

быть ее красные линии решение должна

00:25:05

принимать Украина то есть типа это

00:25:07

Украина хочет захочет переговоров будут

00:25:10

переговоры не захочет типа не будет это

00:25:12

все

00:25:14

вопрос украинский

00:25:18

самый важный

00:25:20

абзац здесь самый важный который мало

00:25:23

кто из аналитиков обратит внимание будет

00:25:26

вам объяснять Будут ли поставки или не

00:25:28

будут но мало кто из аналитиков Я не

00:25:31

знаю Пожалуй что наверное Никто из тех

00:25:34

кто будет вам объяснять что произошло в

00:25:36

США и

00:25:39

в чем камень преткновения в переговорах

00:25:42

мы сейчас говорим про Переговоры между

00:25:44

США и Украиной Вот как раз вот

00:25:47

комментируя визит Зеленского

00:25:48

высокопоставленный чиновник

00:25:49

администрация США отметил что было важно

00:25:52

чтобы украинские президент использовал

00:25:53

свою личную харизму чтобы убедить

00:25:56

законодатели США в том что это

00:25:58

действительно борьба за демократию

00:26:03

возвращаясь к нашим с вами разговорам к

00:26:06

нашим с вами стримам когда мы с вами вы

00:26:09

выясняли и определяли давали

00:26:12

оценку цели этой войны За что мы воюем

00:26:16

за демократию или у нас территориальные

00:26:19

Споры с Российской Федерацией вот важный

00:26:22

вопрос на него нужно важно дать ответ

00:26:25

Соединенные Штаты не поддерживают

00:26:27

кого-нибудь

00:26:33

Ну типа определяя кто Хороший кто плохой

00:26:36

Соединенные Штаты и обязанности

00:26:40

президента США как

00:26:43

лидера мирового лидера демократического

00:26:46

мира поддерживать в том числе демократию

00:26:50

президент США не обязан и Соединенные

00:26:53

Штаты не обязаны поддерживать любую

00:26:55

страну А только демократическую

00:26:59

это крайне важно

00:27:02

смотрите есть конфликт

00:27:05

вооруженный между например странами

00:27:08

такое было в истории между Ираном и

00:27:11

ираком

00:27:13

вот две страны

00:27:15

воюют друг с другом

00:27:18

кто-то на кого-то напал При этом при

00:27:20

этом однозначно можно сделать выводы кто

00:27:23

Хороший кто плохой кто защищается на

00:27:25

своей территории А кто напал используя

00:27:27

какой-то там повод Не суть важно какую

00:27:30

страну должна поддерживать

00:27:32

коалиция там в виде Европейского Союза

00:27:35

США Давайте конкретно про США какую

00:27:38

страну должна поддерживать администрации

00:27:41

президента США президент США Какой

00:27:44

должен страну поддерживать конфликте

00:27:45

между Ираном и ираком

00:27:48

при условии что именно Ирак нападает на

00:27:52

Иран например ну я оккупирую территорию

00:27:55

у них там какой-то спор

00:27:57

территориальный например они там считают

00:27:59

что вот эта вот часть территории должна

00:28:01

предложить ираку Ирак нападает на Иран

00:28:03

кого должен поддерживать США

00:28:06

президент США какую страну

00:28:10

а какую страну

00:28:12

должен поддерживать Израиль например

00:28:18

интересный вопрос правда хотя мы с вами

00:28:21

можем видеть что однозначно например

00:28:23

Ирак напал на Иран однозначно и ведутся

00:28:27

боевые действия на территории Ирана но

00:28:30

нужно ли поддерживать рак или нет

00:28:33

С чего бы вдруг

00:28:35

правда

00:28:38

Однако что интересно

00:28:40

поддержка всегда идет

00:28:44

какую-то одну из сторон

00:28:47

и открыто зачастую если это не

00:28:51

Демократическая страна

00:28:53

закрытыми дипломатическими методами и

00:28:56

США например и Израиль поддерживает для

00:28:59

того чтобы

00:29:00

ослабить вторую страну Кто сегодня им

00:29:03

менее интересен менее выгоден что-то у

00:29:06

Ирана как-то слишком Все сложно Да они

00:29:08

там еще хотят построить какой-то ядерный

00:29:11

объект у себя Возможно не буду так

00:29:13

обогащать Уран у Ирака никакой ядерной

00:29:15

программы нет Давайте будем поддерживать

00:29:17

и Рак

00:29:18

зачем там демократия там все хорошо Нет

00:29:23

вообще никакой демократии не пахнет даже

00:29:25

демократия это вообще близко но и рак

00:29:28

может ослабить Иран позиция Ирана

00:29:31

Поэтому будем ираку помогать все отлично

00:29:33

чтобы Иран не победил в этой войне не

00:29:36

стал еще более сильным и не устраивал бы

00:29:38

проблемы Израилю мы будем помогать этой

00:29:40

стране хорошо Израиль такой говорит

00:29:42

ирану

00:29:43

ираку говорит слушайте Мы вам поможем с

00:29:47

Ираном у нас сраном больше хотя у нас с

00:29:49

вами проблем вот так вот выше крыши но

00:29:51

Иран нам доставляет сегодня проблем

00:29:52

больше Дайте нам разведданные мы поможем

00:29:54

вам они дают разве данные и Израиль

00:29:56

наносит удары по

00:29:57

готовящемся строить строящимся ядерным

00:30:00

объектом э-э Ирана все отлично Это

00:30:03

потому что Израиль поддерживает Ирак нет

00:30:06

просто потому что ему невыгодно чтобы

00:30:09

Иран поднимал бы голову Так выглядит

00:30:11

Геополитика ничего тут в этом нет сложно

00:30:13

поэтому Соединенные Штаты не обязаны

00:30:16

поддерживать в этом конфликте какую-то

00:30:18

одну из стран А если бы речь шла о том

00:30:20

что какой-то демократическое государство

00:30:23

с явным выбором в демократический путь

00:30:27

развития однозначно стопроцентно в

00:30:30

борьбе за демократию именно страна

00:30:34

которая борется за демократию за свободу

00:30:37

чтобы стать частью свободного мира тогда

00:30:40

Соединенные Штаты вынуждены поддержать

00:30:42

Не страну А движение и борьбу за

00:30:45

демократию

00:30:47

И вот тогда Соединенные Штаты может быть

00:30:50

даже если и не хотят и президент может

00:30:52

даже если и не хочет но обязан

00:30:55

поддерживать потому что у него это

00:30:58

прописано в обязанностях в законе

00:31:00

президент США в том числе с учетом того

00:31:04

что это сверхдержава мира мировой

00:31:07

полицейский

00:31:08

государство у которого есть огромное

00:31:11

количество оружия возможностей давления

00:31:13

финансов

00:31:15

управления всем миром должно

00:31:17

поддерживать стремление к свободе и к

00:31:19

демократии поэтому

00:31:21

боремся ли мы за свободу и демократию

00:31:23

или нет это важный вопрос не только для

00:31:27

определения внутренней политики в

00:31:30

Украине не только

00:31:32

боремся ли мы с коррупцией

00:31:36

боремся ли мы с коррупционерами Это не

00:31:40

совсем одно и то же всегда для западного

00:31:42

мира не всегда одно и то же но тем не

00:31:44

менее отдельно боремся ли мы с

00:31:46

коррупцией боремся ли мы помогаем ли мы

00:31:48

мирового сообщества бороться с

00:31:49

коррупционерами

00:31:51

и насколько можно сделать выводы про

00:31:55

наши движения в свободный мир например в

00:31:59

Европейский союз

00:32:01

и здесь работники посольства Соединенных

00:32:05

Штатов которые отслеживают внутреннюю

00:32:07

политику Украины точно также как и мы с

00:32:10

вами на основе только лишь

00:32:13

новостей и фактов открытых заявлений

00:32:16

закрытых источников могут делать не

00:32:19

очень утешительные для нас выводы

00:32:21

когда позиция

00:32:25

Демократическая позициями виду они про

00:32:27

Российское не про опзже речь А про

00:32:28

демократическую позицию

00:32:30

критикует сегодняшнюю действующую власть

00:32:34

Зеленского в мародерстве обвиняя ее в

00:32:38

коррупции

00:32:40

в препятствовании вступлению в

00:32:43

Европейский союз потому что это явно на

00:32:47

сегодняшний день нам не добавляет

00:32:49

каких-то бонусов

00:32:52

говорит о том что мы можем потерять Или

00:32:54

вообще не получить поддержку Соединенных

00:32:56

Штатов и Европейского Союза понимаете

00:33:00

президент Зеленский подписал закон про

00:33:05

конституционный суд Украины который

00:33:09

венецианская комиссия рассмотрела и

00:33:13

сделала Не утешительный Вывод что менять

00:33:14

его нужно и он не соответствует

00:33:16

европейским нормам и стандартам это один

00:33:19

из важнейших законов демократического

00:33:22

общества

00:33:23

конституционный суд Украины нельзя

00:33:25

менять и закон прописывать его такой

00:33:28

чтобы был удобный для тебя

00:33:31

только если ты не собираешься вступать в

00:33:33

Европейский союз

00:33:36

собираешься венецианку пожалуйста

00:33:39

отправили закон получили выводы

00:33:42

исправляйте

00:33:44

Ну если вам эти исправления неудобны у

00:33:47

вас в Европейском союзе не ждут

00:33:51

а теперь скажите мне пожалуйста

00:33:54

у нас стране сегодня демократия или нет

00:33:58

с учетом военного положения

00:34:02

интересный вопрос правда Можно ли дать

00:34:06

на него однозначный ответ однозначно

00:34:09

исходя из открытых заявлений руководство

00:34:11

страны на сегодняшний день это то о чем

00:34:13

говорит этот чиновник что зеленскому

00:34:15

нужно доказать конгрессу доказать

00:34:18

законодателям что у нас борьба не за

00:34:21

территории никак между ираком и Ираном

00:34:23

кто там из них прав а что мы боремся не

00:34:26

за территории А за свободу за демократию

00:34:29

и тогда они такие а они за демократию

00:34:32

борются видите раньше-то были как

00:34:34

Туземцы какие-то недоразвитые сейчас

00:34:36

надо помогать Слушать надо чтобы они

00:34:39

победили

00:34:40

а не просто ну типа поставим какой-то

00:34:43

там им оружие Пусть они типа там воюют

00:34:45

потихонечку это же нам выгодно поставить

00:34:47

оружие Украине чтобы они ослабляли

00:34:49

Россию

00:34:50

Ну да выгодно Ну давайте все поставляете

00:34:53

они пусть там руками украинцев

00:34:55

Российскую Федерацию выгодно многим

00:34:58

партиям многим политикам и многим

00:35:01

политическим движением там и течением

00:35:03

Соединенных Штатов выгодно же ослабить

00:35:05

Россию выгодно Всё окей

00:35:12

барбершоп

00:35:14

Спасибо большое

00:35:20

демократия у нас или нет

00:35:23

Выпишите Да вы пишете нет а напишите

00:35:26

аргументированно да Почему нет Почему

00:35:28

какие можно сделать выводы

00:35:31

обожаю конспирологов вы соль земли вот

00:35:34

как раз про конспирологию Можем ли мы

00:35:36

сделать выводы на основе фактов не

00:35:40

просто демократия у нас сегодня в стране

00:35:42

или нет но я думаю да Или я думаю нет

00:35:48

это оба неправильных ответа

00:35:53

понимаете это как вот если вы учились в

00:35:55

университете у вас потом например основы

00:35:57

экономической теории это как ответ и как

00:36:00

сейчас помню мы в универе учились нос

00:36:01

был замечательный преподавателем говорил

00:36:03

была ли у Робинзона собственность мы

00:36:05

проходили вопрос Что такое собственность

00:36:07

была ли у Робинзона собственность ну

00:36:10

однозначно же есть правильный ответ да

00:36:12

или нет да было

00:36:15

Ну и была собственность все неправильный

00:36:19

двойка Понятно так следующее отвечает

00:36:22

была ли у Робинзона собственность но

00:36:25

Понятное дело что если предыдущий

00:36:26

ответил да было неверно то есть нет не

00:36:28

было говорит Нет не было Ну

00:36:32

Ну не было короче Робинзона Понятно

00:36:36

двойка садись следующий А следующий в

00:36:39

шоке Он не понимает что отвечать да была

00:36:41

или нет не была потому что ну как бы

00:36:43

непонятно же было ли Вот кстати вопрос

00:36:45

да к вам была ли у Робинзона на острове

00:36:48

вот Робинзона не пытаемся была ли у него

00:36:50

собственность

00:36:52

интересный вопрос правда Напишите в

00:36:54

чатик вот я пока часам дам ответ вы

00:36:56

напишите да была или нет не было весь

00:36:59

вопрос же в том Почему Да была или нет

00:37:01

не была потому что мы изучали категорию

00:37:04

собственности Что такое собственность а

00:37:07

собственность оказывается есть категория

00:37:08

общественная

00:37:12

Поэтому в определенный момент времени у

00:37:16

Робинзона

00:37:18

собственности не было на острове хотя у

00:37:21

него были молотки там орудия какие-то

00:37:24

ножи Хижина козы попугай там кошки

00:37:28

потому что ему Некому было объяснять и

00:37:31

доказывать и спорить о том чья же это

00:37:33

собственность даже Одежда которая была

00:37:36

на нем она не была его собственностью

00:37:38

потому что на

00:37:39

на этом необитаемом острове не было

00:37:42

Общества с кем он мог бы обсуждать или

00:37:45

вообще каким-то образом договориться про

00:37:47

то где Чья собственность а собственность

00:37:50

у Робинзона появилась только тогда когда

00:37:53

на это необитаемом острове появился

00:37:55

пятница этот туземец которого он спас

00:37:59

И вот тогда в этот момент когда пятница

00:38:01

появился появилась какой-то общество на

00:38:04

острове вот тогда и появился вопрос

00:38:06

собственности потому что собственность

00:38:08

есть категория общественная и вот та

00:38:10

Одежда которая была на робинзоне это его

00:38:12

собственность танобедренная повязка

00:38:14

которая на Пятнице была это его

00:38:16

собственностью прошло строгое разделение

00:38:18

козы мои

00:38:20

топоры мои Вот тебе какой-то топор Это

00:38:24

теперь твой топор Поэтому вот с

00:38:26

появлением пятницы появилась

00:38:27

собственность до появления пятницы

00:38:29

собственности не было поэтому нет

00:38:32

правильного ответа да была Нет не было

00:38:34

тебе нужно дать развёрнутый ответ и

00:38:36

только он правильный потому что в

00:38:37

определенный момент времени у него не

00:38:39

было собственно появилась Поэтому с

00:38:41

демократией есть у нас демократия или

00:38:43

нет ответ да есть или нет нету Ответ

00:38:48

неправильный потому что ну

00:38:51

байдану как президенту дают докладные

00:38:55

записки выясняя Что происходит сегодня в

00:38:58

Украине внутренняя политика

00:39:03

стремимся ли мы в Европейский союз и нет

00:39:05

А вопрос про демократию У нас очень

00:39:09

интересный эх была не была

00:39:12

черт пишет Сергей преступка целый Стрим

00:39:15

на тему переговоров которые мне

00:39:16

интересно А я только сейчас пришел

00:39:18

пересмотрите потом начало

00:39:24

так

00:39:29

и я вам дам ответ и он вам не понравится

00:39:32

К сожалению так мы в демократичный

00:39:42

еще раз эти слова не вырваны из

00:39:46

контекста

00:39:49

Эти слова самодостаточные я их не

00:39:52

критикую я не вмешиваюсь в позицию

00:39:55

главнокомандующего И вообще ее не очень

00:39:57

обсуждаю я говорю про общеполитические

00:40:00

вопросы это открытое видео

00:40:03

заявление Валерия залужного где он

00:40:06

конкретно являясь сегодня высшим

00:40:09

военачальником страны над которым только

00:40:11

Верховный главнокомандующий президент

00:40:13

Украины он заявляет следующее так ну в

00:40:17

демократичной так

00:40:25

если стоит перед нашим обществом задача

00:40:29

выиграть войну

00:40:35

отключив выключив временно демократию

00:40:41

то надеяться

00:40:43

на поставки вооружения от Соединенных

00:40:47

Штатов для борьбы за демократию нам

00:40:50

нельзя вам надо либо крестик

00:40:54

снять либо трусы надеть батюшка

00:40:57

понимаете которого

00:40:59

без трусов из крестиком видят в

00:41:02

публичном доме То есть как бы тут что-то

00:41:05

не сходится

00:41:08

не пойму почему такая Ненависть к

00:41:10

зеленскому пишет чат если бы порох был

00:41:12

сейчас президентом я бы его поддерживал

00:41:13

Потому что сейчас война никакой

00:41:16

ненависти к зеленскому нет и речь об

00:41:18

этом не идет Мы сегодня говорим с вами о

00:41:19

серьезных вещах

00:41:21

мы с вами сегодня говорим о

00:41:22

демократических процессах демократия

00:41:26

борьба за демократию из-за свободу

00:41:30

заключается в том что вы это

00:41:33

декларируете и реально подтверждаете А у

00:41:37

нас сегодня руководство государства

00:41:39

военное руководство это высшее военное

00:41:42

руководство главнокомандующий

00:41:44

вооруженных сил Украины говорит что мы

00:41:47

живем в демократическом да

00:41:50

но только до тех пор пока это нам не

00:41:52

мешает выиграть войну

00:41:54

То есть если у нас демократии нет то

00:41:58

ехать и просить или даже требовать у

00:42:02

президента США

00:42:03

помощи

00:42:05

то в чем они могут помочь то что у них

00:42:08

есть военная помощь поставки

00:42:11

противовоздушной обороны поставки танков

00:42:13

финансы деньги которые нам нужны

00:42:16

поставки самолетов для того чтобы

00:42:18

победить

00:42:20

в этой войне за демократию нельзя но не

00:42:23

сходится понимаете

00:42:27

Андрей видел ли ты армию в которой

00:42:29

практиковалась бы демократические

00:42:30

взаимоотношения между офицером и

00:42:32

солдатом конечно Соединенные Штаты

00:42:34

Америки Великобритании и Франции

00:42:36

естественно конечно же причем что-то

00:42:38

такого

00:42:39

естественно

00:42:44

по аналитике сегодняшнего дня

00:42:48

демократию в Украине выключили

00:42:52

нравится вам это или не нравится и вся

00:42:56

штука в том заключается что когда ты

00:42:58

пишешь аналитическую записку будучи

00:43:00

сотрудником американского посольства А

00:43:03

что народ По этому поводу думает

00:43:06

ты заказываешь

00:43:08

изучение общественного мнения социологию

00:43:10

Ты просто анализируешь и такая вот

00:43:12

аналитик ты смотришь информацию ты

00:43:15

смотришь комментарии ты общаешься с

00:43:16

людьми встречаешься и тебе вот чате

00:43:19

сегодня только что в чатике только что И

00:43:22

что

00:43:23

в чем не прав заложенный говорит чат

00:43:28

он прав

00:43:30

речь не идет о том что он в чем-то не

00:43:33

прав он прав Это просто выбор развития

00:43:38

страны выбор методов ведения войны и

00:43:42

выбор развития страны понимаете это

00:43:44

разные

00:43:48

это такой его такой выбор Вот такой у

00:43:50

него выбор и такой выбор руководства

00:43:53

правильный Он или неправильный можно

00:43:55

только будет решать Потом по итогам

00:43:57

войны

00:44:00

не я не вы мы не можем сделать эти

00:44:04

выводы правильно он построили

00:44:05

неправильно смысле но когда аналитики

00:44:08

посольства Соединенных Штатов для того

00:44:11

чтобы определить за демократию борется

00:44:13

украинский народ или за территории

00:44:16

выясняет люди знаете вот заложенный

00:44:19

говорит что у нас Мы живем в

00:44:21

демократическом обществе но только до

00:44:22

тех пор пока это не мешает нам выиграть

00:44:24

войну поэтому нахер Короче демократию мы

00:44:26

сейчас выключим и народ говорит Ну да

00:44:28

правильно всё говорит Ну всё как бы ну

00:44:32

этот народ этой страны не борется за

00:44:35

демократию

00:44:38

а борется за территории а соединенным

00:44:41

штатам не выгодно чтобы они занимали

00:44:44

какую-то позицию чья-то территория Чего

00:44:46

как это им не нужно Андрей Давай хорошем

00:44:49

А я не о плохом

00:44:51

говорю я говорю абсолютно не о плохом я

00:44:54

говорю о реальности ничего там нет

00:44:56

плохого просто чтобы вы понимали что

00:44:59

означает этот

00:45:01

абзац в статье Вашингтон пост что это

00:45:06

означает

00:45:09

комментируя визит Зеленского

00:45:12

высокопоставленный чиновник

00:45:13

администрации США отметил что было важно

00:45:15

чтобы украинский президент использовал

00:45:16

свою личную харизму чтобы убедить

00:45:19

законодатели США в том что это

00:45:20

действительно борьба за демократию

00:45:27

здесь же в борьбе за демократию

00:45:31

включена большая часть огромная

00:45:34

составляющая это борьба с коррупцией

00:45:36

коррупционной схемы

00:45:39

изменение общественного мнения

00:45:41

толерантность коррупции и борьба с

00:45:45

коррупционерами

00:45:46

когда мы говорим про например

00:45:48

коломойского

00:45:56

федералы служба безопасности

00:46:01

Соединенных Штатов требуют выдачи

00:46:03

коломойского

00:46:05

который уже Я так понимаю Судя по указу

00:46:08

Зеленского и не является гражданином

00:46:11

Украины для того чтобы осуществить

00:46:13

правосудие на стороне на территории

00:46:14

Соединенных Штатов мы коломойского не

00:46:18

выдаем

00:46:19

коррупционные схемы которые публикуют

00:46:22

сегодня серьезные ведущие издания

00:46:24

средства массовой информации страны

00:46:26

которые связаны с руководством

00:46:29

администрации президента

00:46:32

заместитель

00:46:34

руководителя офиса президента Кирилл

00:46:37

Тимошенко который

00:46:39

замазан как минимум в двух текущих вот в

00:46:43

последние там пару месяцев информация

00:46:46

коррупционных скандалах

00:46:48

воровство гуманитарки

00:46:51

Запорожская история с воровством

00:46:53

гуманитарки в огромных масштабах

00:46:54

поставки гуманитарные поставки

00:46:57

тех же автомобилей пикапов которые

00:47:01

просто все потырили о чем информацию о

00:47:04

чем подтвердил

00:47:05

представитель властей подтвердил Сергей

00:47:08

Лещенко который сказал что остальные но

00:47:10

не только Кирилл Тимошенко ездил на

00:47:12

джипе Chevrolet Tahoe на котором который

00:47:15

в Украине передали в качестве помощи для

00:47:19

гуманитарных миссий для того чтобы

00:47:22

возить людей с линии фронта с

00:47:25

территории с театра боевых действий а он

00:47:28

свою жопку возит и остальные чиновники

00:47:31

тоже просто не знаем кто конкретно нет

00:47:34

такой информации Мы просто не знаем кто

00:47:36

конкретно но остальные джипы тоже

00:47:38

разобрались себе чиновники Окей это

00:47:41

коррупция так быть не должно

00:47:45

схемы по

00:47:47

прогону через свою фирму прокладку

00:47:50

миллиардных контрактов речь идет про

00:47:52

полтора миллиарда если я не ошибаюсь и

00:47:55

только опубликованы только в

00:47:58

расследование про только в

00:48:00

Днепропетровской области администрации

00:48:05

Отлично спасибо Вот вы как раз и

00:48:07

проплатили да

00:48:09

резниченко глава сегодня глава

00:48:12

Днепропетровская областной администрации

00:48:14

прогнал через свою фирму полтора

00:48:17

миллиарда на буддийства коррупция

00:48:19

коррупция что

00:48:22

мы с этим сегодня делаем что мы имеем

00:48:24

Ничего соответственно крышевание

00:48:27

коррупции со стороны офиса президента

00:48:29

идет напрямую потому что видимо все

00:48:31

заносится откаты которые получаются

00:48:34

заработок который получается делятся на

00:48:35

пополам и половину отдается наверх туда

00:48:37

наверх вот вам коррупция

00:48:40

Должны ли Соединенные Штаты помогать

00:48:44

руководство такого государства для того

00:48:46

чтобы она победила однозначно войне

00:48:49

Нет не должно Почему вы за демократию

00:48:55

боретесь нет

00:48:58

Окей или вы за демократию Мы за свободу

00:49:02

за демократию Ну вот же есть видео вот

00:49:07

есть видео вашего главнокомандующего

00:49:10

вооруженных сил вот ну в демократичной

00:49:12

державе Ну да ты после цены Шкоды так

00:49:20

нам нужно победить поэтому выключить

00:49:26

поэтому она сильно не сходится

00:49:31

и это такой путь развития нашего

00:49:35

государства в этом пути развития есть

00:49:38

механизмы которые позволяют даже в таком

00:49:40

пути развития побеждать в этой войне

00:49:44

и эти механизмы довольно эффективны и

00:49:47

они тоже несложные мы Давайте с вами

00:49:48

сейчас об этом поговорим

00:49:52

планируем ли выступить Европейский союз

00:49:54

или нет Если не планируем

00:49:58

тогда можно принимать любые законы Какие

00:50:00

хотим если планирую надо не принимать

00:50:03

такие законы которые венецианская

00:50:04

комиссия нам не подписывает либо вообще

00:50:06

перестать отправлять документы

00:50:08

венецианку будем выступать в НАТО мы

00:50:12

должны сами понимать

00:50:14

Привет сегодня макрон президент Франции

00:50:16

Мануэль Эммануэль макрон сказал что

00:50:19

считает маловероятным вступление Украины

00:50:21

в НАТО Как вариант гарантий безопасности

00:50:23

для неё в НАТО Мы тоже пока вступать не

00:50:28

планируем и у нас никаких вариантов для

00:50:30

вступления в НАТО нет поскольку один из

00:50:32

ключевых ведущих членов НАТО ядерная

00:50:36

держава Франция на европейском

00:50:39

Континенте только одна ядерная держава

00:50:43

если мы говорим про Европу Это Франция

00:50:45

член НАТО имеющий у себя в арсенале

00:50:49

ядерное оружие это Франция еще есть

00:50:52

рядышком в Великобританию который

00:50:53

ядерное оружие и все Франция является

00:50:56

ключевым игроком

00:50:58

макрон отметил что Украине нужно

00:51:00

предоставить гарантию безопасности в

00:51:02

процессе решения для завершения войны но

00:51:04

в таких гарантиях нуждается и Россия то

00:51:06

есть они в принципе выступают за

00:51:09

Переговоры между Украиной и Россией речь

00:51:14

о победе безоговорочной то чего нужно

00:51:16

нам в чем Мы нуждаемся жестко в

00:51:19

однозначной победе Украины над Россией

00:51:21

речь об этом не идет

00:51:23

Франция об этом в лице президента

00:51:25

который тоже определяет внешнюю политику

00:51:28

тоже об этом не заявляет

00:51:31

по мнению макрона вступление Украины в

00:51:34

НАТО Кремль при любых обстоятельствах

00:51:37

будет рассматривать как конфронтацию с

00:51:39

этой России такое Трудно представить

00:51:42

вступит ли Украина в НАТО что не

00:51:44

является наиболее вероятным знанием или

00:51:45

нет ей нужно предоставить гарантии

00:51:47

безопасности Тем более что она то есть

00:51:50

дипломатически это означает так в НАТО

00:51:52

вступать вы не будете Мы боимся русских

00:51:54

у Германии нету Германии чего ядерного

00:51:57

оружия нету Конечно

00:52:03

вот так

00:52:05

в НАТО нас не берут

00:52:09

потому что боятся эскалации со стороны

00:52:11

русских русский это ядерная держава

00:52:14

поставок вооружения

00:52:17

для именно для Победы

00:52:19

не планируется потому что они боятся

00:52:22

Победы Украины и в принципе не очень в

00:52:25

этом заинтересованы Давайте честно в чем

00:52:29

заинтересованность Франции

00:52:32

Германии Соединенных Штатов чтобы в этой

00:52:35

войне территориального спора

00:52:38

победила Украина

00:52:43

Давайте Так это не мое мнение сейчас

00:52:46

анализирую

00:52:48

позицию Франции Соединенных Штатов Какая

00:52:51

им разница

00:52:54

кто контролирует какие-то территории

00:52:57

конкретные

00:52:58

но там территории на Донбассе например

00:53:01

Какая им разница Украина их контролирует

00:53:04

или Россия это же не их территории Но им

00:53:06

какая от этого разница

00:53:08

никакой

00:53:11

Если идет война за территории то кто

00:53:14

победит неважно лишь бы Франция жила

00:53:16

хорошо все равно

00:53:20

Германия в чем заинтересована в

00:53:23

поставках дешевого топлива дешевого

00:53:26

сырья для своей экономики договориться

00:53:30

так чтобы в любом случае после войны они

00:53:32

получали газ украинский русский все

00:53:36

равно кто может предоставить получать

00:53:38

потому что у нас очень мощная

00:53:39

промышленность которая нуждается в

00:53:42

дешевых поставках

00:53:44

все А кто будет контролировать

00:53:47

территорию спорную на сегодняшний

00:53:49

например кто будет контролировать Крым

00:53:51

им все равно

00:53:54

они могут заявить что они не признают

00:53:56

аннексию Крыма

00:53:58

юридически то есть нет мы не признаем

00:54:02

Крым частью Российской Федерации но

00:54:04

бороться за его Возвращение или

00:54:06

утяжелять ситуацию для России для ее

00:54:10

удерживания этой окупил на территории

00:54:11

они не будут никаких санкций не будет

00:54:13

работать Макдональдс будут работать ну и

00:54:17

Почта России там откроется и Сбербанк

00:54:20

России там откроется никаких санкций в

00:54:21

отношении России не будет типа ну нет да

00:54:24

нет как бы хорошо В конце концов

00:54:27

мировое сообщество не признавала

00:54:29

оккупацию стран балтии

00:54:31

в Латвии Литвы советским союзом и Жила

00:54:35

себе спокойно на протяжении 75 лет с

00:54:37

этой оккупацией то есть не боролась она

00:54:40

за это А вот если речь идет

00:54:44

о борьбе за демократию и за свободу

00:54:49

тогда речь идет совершенно о другом

00:54:51

тогда Франция

00:54:55

заинтересована в том чтобы люди которые

00:54:58

хотят свободы и демократии так же как

00:55:01

этим это необходимостью озабочены

00:55:05

французы бельгийцы

00:55:08

Европейский союз голландцы те же самые

00:55:11

жители Нидерландов тогда да тогда это

00:55:14

другая заинтересованность и здесь разная

00:55:17

мотивация понимаете

00:55:19

поддерживать Украину для того чтобы

00:55:21

ослабить Россию Окей хорошая идея

00:55:24

помогать всем Чем можно чтобы Украина

00:55:28

победила

00:55:29

Зачем Россия осла ослабиться обозлиться

00:55:33

перестанет газ поставлять и еще начнет

00:55:35

пулять ядерными ракетами нафиг нам надо

00:55:37

Зачем А если Украина борется за свободу

00:55:40

за демократию Но тогда какие варианты

00:55:43

так то есть

00:55:45

тогда мотивация ведения войны другая

00:55:51

поэтому задача одна из

00:55:54

важнейших

00:55:57

стратегических

00:55:59

задач президента

00:56:01

как гаранта Конституции и

00:56:04

того органа который как институция

00:56:09

институт президента который

00:56:11

президентства который определяет и

00:56:13

осуществляет внешнюю политику не сидеть

00:56:15

на двух стульях потому что это привело к

00:56:17

Кучма все время ни к чему

00:56:21

не вашим не нашим [ __ ] полная не

00:56:23

работает определиться Либо мы за свободу

00:56:27

и демократию и тогда давим на это в

00:56:30

своей стратегии и тактике за свободу и

00:56:33

демократию

00:56:35

Ну тогда нужно соответствовать

00:56:39

Тогда нужно заявление главнокомандующего

00:56:42

про то что нас демократия но только до

00:56:44

тех пор пока это не угрожает

00:56:47

существованию страны их нужно отменить

00:56:50

сказать что Вы неправильно поняли он

00:56:52

вообще не это имел ввиду он имел

00:56:54

совершенно другое мы боремся за

00:56:56

демократию за свободу тогда

00:56:58

демократические процессы в стране должны

00:57:00

быть наоборот наращиваться именно

00:57:03

демократические процессы в том числе со

00:57:05

Свободы слова запретить запретом

00:57:07

телеканалов с давлением на блогеров и

00:57:10

лидеров общественного мнения пишущих и

00:57:12

снимающих видео и текстовых

00:57:16

тогда отсутствует полностью борьба с

00:57:18

оппозицией не дипломатичными методами и

00:57:21

не выборными понимаете тогда это другое

00:57:24

либо тот вариант который на сегодня так

00:57:27

понимаю выбрали

00:57:28

власти выбрал президент Мы боремся за

00:57:31

территорию Тогда нужно включать на

00:57:34

полную тот механизм короче Полный вперед

00:57:38

тогда нужны жесткие репрессии в

00:57:40

отношении

00:57:41

оппозиции жесткие репрессии в отношении

00:57:44

всех тех кто открывает свой рот и

00:57:46

говорит не то что нужно

00:57:48

жесточайшая регуляция

00:57:51

всех говорящих голов любых лидеров

00:57:54

общественного мнения жесточайшая

00:57:56

запретить все блогеры все блоги блогеров

00:58:00

все на свете соцсети запретить свободу

00:58:02

слова отменить

00:58:05

ввести жесточайшую дисциплину

00:58:08

жесточайшую другую совершенно то есть

00:58:11

введение в военный диктатуры

00:58:13

полное закрытие границ

00:58:16

полное закрытие Свободы отмена Свободы

00:58:18

на перемещение даже между районами как

00:58:21

недавно хотели сделать Как по закону в

00:58:23

принципе это прописано но никто не знает

00:58:26

что типа общество такое В смысле Что за

00:58:28

фигня Что я должен идти в военкомат

00:58:30

получать разрешение чтобы съездить чаще

00:58:32

в Житомир

00:58:33

и власть неправильно поняли Это не

00:58:36

совсем то и вообще в общем тут что-то ой

00:58:39

такая какая-то [ __ ] произошла в общем

00:58:41

все там вроде как будто бы постановление

00:58:43

приняли но Механизм реализации не в

00:58:47

общем когда забудьте Забудьте все все

00:58:49

все отмена нет наоборот Все жестко

00:58:55

Но тогда нужно понимать что мы будем

00:58:57

получать поддержку

00:58:59

Ну какую-то как считают нужным США и

00:59:03

Европейский союз посчитали нужным

00:59:04

отправить нам снаряды дадут хорошо

00:59:07

спасибо Окей отлично не посчитали нужным

00:59:11

нужно рассчитывать тогда на себя

00:59:15

тогда необходимо и было уже давным-давно

00:59:21

сегодня уже заканчивается 22 год

00:59:26

налаживать на оформлять схемы поставок

00:59:30

без зависимости от политических решений

00:59:33

и вооружения и оформлять и осуществлять

00:59:37

производство необходимые

00:59:41

возобновлять ракетную программу

00:59:45

нужно было восстанавливать создавать с

00:59:49

нуля

00:59:50

заводы по производству беспилотников

00:59:53

производства беспилотников

00:59:55

это не такая уж сложная для Украины

00:59:58

задача

01:00:01

ничего сложного в Украине

01:00:04

создать такие заводы нет модераторов

01:00:07

прошу пожалуйста не бани не баньте людей

01:00:09

и только за какие-то

01:00:12

явного провокат она пишет человек Дон

01:00:14

Метадон о пзж проплатила стримы Ну я же

01:00:18

нужно как-то на них отреагировать на эти

01:00:19

комментарии Пусть будут пожалуйста людей

01:00:24

когда человек с Ником Дон Метадон пишет

01:00:27

что ПСЖ проплатила стримы Ну мне кажется

01:00:29

даже смешно но как бы Окей хорошо если

01:00:32

Метадон считает что за меня проплатил

01:00:34

Стрим

01:00:36

жесткий вариант диктатуры

01:00:39

с производством и производственными

01:00:42

мощностями которые позволяют нам делать

01:00:44

не спрашивая разрешение у США то что нам

01:00:47

нужно

01:00:49

тогда это тоже один из вариантов и вот

01:00:52

выбор между этими двумя вариантами

01:00:55

это выбор в политического руководства

01:01:00

беспилотники чуть ли не на коленке Я

01:01:05

сейчас очень сильно утрирую очень сильно

01:01:06

вы понимаете очень сильно утрирую но

01:01:09

чипы из

01:01:12

микрочипы из стиралок или холодильников

01:01:17

двигатели от мопедов пластик который

01:01:20

можно вырезать и склеить получился и

01:01:22

туда взрывчатки напихали получился очень

01:01:26

утрированно понятное дело но получился

01:01:28

вот эти вот шахиды это пердушня иранская

01:01:31

которая летает Если Вы посмотрите как в

01:01:33

каких условиях Иран производит эти

01:01:34

беспилотники то вы поймете что Украина

01:01:37

это может сделать гораздо лучше

01:01:38

эффективнее

01:01:40

У нас есть специалисты для этого

01:01:44

высококачественные высококлассные

01:01:47

и с условием того что мы сегодня не

01:01:49

разосрались со всем миром и не получаем

01:01:51

каких-то санкций мы можем получить все

01:01:53

необходимые для нас по ходу у них есть

01:01:56

цикл его даже для своих не будет

01:01:59

работать пять я статья нет никакой

01:02:03

секливости они просто защищают друг

01:02:04

друга и демократические страны

01:02:07

а зачем Защищать не демократическое

01:02:09

государство непонятно Поэтому с чего

01:02:11

вдруг никто не брал населенники

01:02:13

обязательно защищать Украину

01:02:14

демократию защищать Да а Украину Нет

01:02:19

они нам ничего не должны мы ничего не

01:02:22

занимали как бы нет

01:02:26

не они у нас ничего не занимали

01:02:29

беспилотники ракеты у нас есть

01:02:33

возможности для производства

01:02:35

возобновления ракетной программы у нас

01:02:38

есть для этого финансы у нас есть для

01:02:40

этого деньги специалисты

01:02:43

специалисты

01:02:44

ижмаша которые создавали и возможно До

01:02:48

сегодняшнего дня создают

01:02:50

участвуют ракетных программах мировых

01:02:53

это серьезный специалисты мирового

01:02:55

уровня состояние ли мы сделать сегодня

01:02:58

ракетную программу возобновить ее

01:03:00

сделать надо было сделать ее еще летом

01:03:04

или мы ждем поставок ракет

01:03:07

от Соединенных Штатов чтобы наносить

01:03:10

удары по территории Российской Федерации

01:03:12

по аэродромам оттуда взлетают

01:03:15

стратегические бомбардировщики с

01:03:17

ракетоносителями

01:03:20

не дождемся никогда самостоятельно нужно

01:03:23

делать либо остановиться более активной

01:03:26

частью Свободного

01:03:29

демократического мира многие люди как и

01:03:33

Сейчас никто в чатике

01:03:37

пишет должны по будапештскому

01:03:41

меморандуму не читал это типа ко мне

01:03:45

вопрос читал ли я будапештский

01:03:47

меморандум Будда пештский

01:03:52

меморан Doom текст это мы с вами пишем в

01:03:57

Google открываем текст будапештского

01:04:00

меморандума

01:04:03

[музыка]

01:04:05

где-то был сам текст есть текст

01:04:11

текст меморандума

01:04:14

Даже если мы откроем с вами Википедии

01:04:17

текст меморандума он состоит из всего

01:04:21

лишь нескольких пунктов вот он смотрите

01:04:23

для того чтобы прочитать текст

01:04:26

будапештского меморандума пожалуйста Я

01:04:30

прошу всех зрителей

01:04:32

потратьте две минуты своего драгоценного

01:04:35

времени чтобы потом всю оставшуюся жизнь

01:04:37

всем тем кто вам что-то будет говорить

01:04:40

про будапештский меморанду говорит ты

01:04:42

его читал вообще Открой Почитай

01:04:45

почитайте будапештский меморандум там

01:04:48

всего лишь вот столько текста

01:04:51

никто ничего по будапештскому

01:04:55

меморандуму нам не должен никто не брал

01:05:00

на себя Никаких обязательств защищать

01:05:04

нас

01:05:06

дипломаты украинские наши отцы деды

01:05:10

которые подписывали этот будапештский

01:05:12

меморандум просрали наши ядерное оружие

01:05:15

в обмен на туалетную бумагу которую

01:05:18

можно вытереть жопу в худшем случае в

01:05:21

лучшем случае это Бесполезная [ __ ]

01:05:25

которую трубочкой и в самолетиком

01:05:27

запустить и все и передать тому кто

01:05:29

подписывал

01:05:31

этот [ __ ] меморандум

01:05:34

означает что мы отдали свое ядерное

01:05:36

оружие России в обмен на то что все кто

01:05:40

подписал этот меморандум обязуются

01:05:44

уважать независимость вот

01:05:47

суверенитеты существующие границы

01:05:49

Украины А все уважают а Сергей

01:05:52

спасибо большое

01:05:55

во втором пункте все кто подписал это

01:05:59

Россия Великобритания Соединенные Штаты

01:06:02

подтверждают обязательства

01:06:03

воздерживаться от угрозы силы или

01:06:05

применения силы против Украины вообще не

01:06:09

собираются ни в коем случае давить на

01:06:11

Украину

01:06:13

четвертый пункт Российская Федерация

01:06:16

пункт 4 почта пункт Что нужно делать

01:06:20

если что-то возникнет Ну типа вдруг

01:06:23

какой-то кипиш что как что они должны

01:06:25

делать Российская Федерация королевство

01:06:28

Великобритании Северной Ирландии США

01:06:30

подтверждают свою обязательство

01:06:31

добиваться незамедлительных действий

01:06:34

Совета Безопасности ООН по оказанию

01:06:36

помощи Украине как государство участнику

01:06:38

договора они распространение ядерного

01:06:41

оружия не обладающим единым оружием в

01:06:43

случае Украина станет жертвой акта

01:06:45

агрессии с применением ядерного оружия

01:06:48

во-первых акт агрессии на оружие еще не

01:06:50

было во-первых Россия не применяла

01:06:53

ядерное оружие в отношении нас это

01:06:55

во-первых во-вторых

01:06:57

даже если это и так то Великобритания

01:07:01

Соединенные Штаты Согласно взятых на

01:07:04

себя обязательств они не добиваются

01:07:06

незамедлительных действий Совета

01:07:09

Безопасности ООН где Россия имеет право

01:07:11

вето наложить на любое решение совета

01:07:15

безопасности они такие говорят требуем

01:07:17

незамедлительных действий Россия говорит

01:07:20

мы против

01:07:21

решения не принято все

01:07:26

Украина извини

01:07:28

все все

01:07:32

это написано вот тут чёрным по белому

01:07:34

они не обязаны они неправильно себя

01:07:37

обязательства восстановить

01:07:39

территориальную целостность или быть

01:07:41

союзниками Украины и помогать Украине

01:07:43

гарантируя ее безопасности гарантирую ее

01:07:47

границы Нет они гарантируют уважать

01:07:50

любить целовать высказывать

01:07:52

озабоченности в случае чего сделать все

01:07:55

возможное понимаете На нас напали Они

01:07:59

говорят Мы сейчас сделаем все возможное

01:08:01

российских вам не стыдно Ну так Как так

01:08:05

можно Также нельзя Ну что вы давайте мы

01:08:08

примем Постановление Совета Безопасности

01:08:10

чтобы Российская Федерация прекратила

01:08:13

оккупацию Крыма давайте голосовать члены

01:08:16

безопасности постоянные члены

01:08:17

безопасности совета безопасности

01:08:18

Российской Федерации Как вы считаете Они

01:08:22

говорят Мы против Идите в жопу

01:08:25

все такие говорят Блин все мы идем в

01:08:28

жопу Россия против Извините у нее право

01:08:30

вето решение не принято

01:08:33

все

01:08:36

все никаких других

01:08:39

обязательств оказывать помощь помощь

01:08:43

именно помощь Украине по восстановлению

01:08:46

территориальной целостности случае

01:08:48

нападения никто на себе не брал наши

01:08:51

дипломаты просрали все как Извините

01:08:53

цитата арестович проебали вот это вот

01:08:55

цитата она все все внешнюю политику

01:08:59

описывает на протяжении многих

01:09:01

десятилетий

01:09:03

Победа пешком меморандуму никто не взял

01:09:06

на себя Никаких обязательств ничего

01:09:08

никто ничего не должен они должны

01:09:10

оказывать помощь Украине как государству

01:09:13

Совет Безопасности ООН должен оказывать

01:09:14

помощь Украине

01:09:16

какую гуманитарную

01:09:20

Какую помощь Ну поддержка Да молодец мы

01:09:26

говорили в предыдущем стриме Сергеем

01:09:28

Ивановичем если кто-то в порту тонет

01:09:32

лодка тонет судно какое-то в порту Они

01:09:36

передают сигнал SOS типа порт вот порт

01:09:38

видно типа Люди помогите мы тонем тут

01:09:40

нам как-то не говорит О'кей мы сейчас

01:09:43

вам поможем мы организуем сейчас митинг

01:09:45

будем вас поддерживать срочно Давайте

01:09:48

везите сюда колонки будет у нас тут

01:09:51

серьёзный концерт в вашу помощь соберем

01:09:54

денег отправим вам сейчас тушёнки туда

01:09:56

они говорят Да мы тонем тонем мы тонем

01:10:01

а мы тут послали смотрите у нас тут

01:10:03

Metallica будет выступать Pink Floyd и

01:10:07

Пол Маккартни

01:10:09

все такие молодцы транспаранты написали

01:10:12

все в этот момент судно утонуло

01:10:15

а фактической помощи в будапештском

01:10:17

меморандуме речь не идет никто не брал

01:10:20

Никаких обязательств перечитайте еще раз

01:10:24

они добиваются и подтверждают свое

01:10:27

обязательство и реально это делают

01:10:28

добиваются незамедлительных действий

01:10:30

Совета Безопасности ООН

01:10:33

но у них не получается Они выполнили

01:10:36

Соединенные Штаты и Великобритания все

01:10:38

взятые на себя обязательства все

01:10:42

Вот и все просрали мы и отдали ядерное

01:10:46

оружие в обмен на ничего на пустоту

01:10:49

Поэтому если мы сегодня говорим про

01:10:52

демократические процессы если мы сегодня

01:10:54

говорим с Вами про демократию и про

01:10:57

свободу если мы выбрали Другой путь

01:10:59

тогда нам нужно возможно восстанавливать

01:11:02

и заявлять право восстановление

01:11:04

ядерной программы шантажировать возможно

01:11:06

мир

01:11:08

тоже вариант тоже вариант все

01:11:11

категорически будут против никто нам не

01:11:14

даст разрабатывать абсолютно помощь

01:11:15

сразу же тут же вся иссякнет Но если Мы

01:11:18

надеемся на свои силы для Победы тогда

01:11:21

да

01:11:27

он целой но собачья крем нас самих

01:11:29

нашими будни никто не вритую Да это я

01:11:32

вот с чатиком тут абсолютно согласен

01:11:39

Европа с 14 года пишет Европа 2016 руку

01:11:44

на ведь намахалась за лист из-за

01:11:45

энергетической иголки Кремля инколы

01:11:48

наведенном карточных районах 20 баксов

01:11:49

20 баксов А почему они должны будут

01:11:52

слазить с этой энергетической как это

01:11:54

выгодно что не так Россия им угрожает

01:11:58

чем-то

01:11:59

Нет не угрожает ничем это женат они

01:12:04

обезопасили себя коллективной

01:12:05

безопасности

01:12:06

во Франции ядерное оружие Великобритании

01:12:09

есть отдельное оружие случайно падение

01:12:10

на Францию на Германию все остальные

01:12:12

страны будут считать это нападением на

01:12:14

себя и будет война не обезопасили себя

01:12:16

мы вступили в НАТО во время нет

01:12:19

голосовали За коммуняк всяких

01:12:23

Мы в предыдущие почти три года Чем

01:12:27

занимались чем занимался совет

01:12:30

национальной безопасности обороны

01:12:33

Если вы возможно подзабыли но весь

01:12:36

предыдущий ноябрь декабрь январь совет

01:12:39

национальной безопасности обороны

01:12:40

занимался в санкциями в отношении

01:12:43

граждан Украины и формированием списка

01:12:48

олигархов помните да то есть это явно не

01:12:52

демократические процессы в государстве

01:12:55

явно демократически для того чтобы

01:12:57

бороться с оппозицией с надеждой там на

01:13:00

следующий год

01:13:02

вот и все

01:13:05

поэтому еще раз если мы выбрали путь

01:13:08

отказа от демократии если демократии у

01:13:11

нас нет И мы не демократическое

01:13:12

государство о чем прямо заявляет

01:13:15

главнокомандующий которого

01:13:18

долбанулись во время войны критиковать я

01:13:21

не критикую действия

01:13:23

командующего абсолютно я вам просто

01:13:26

говорю что вот это его Заявление Я же не

01:13:28

вырвал из контекста где-то это его

01:13:31

заявление это прямой текст прямая цитата

01:13:34

главнокомандующего Я не критикую у меня

01:13:36

вообще нет Никаких претензий

01:13:38

главнокомандующим к вооруженным силам

01:13:39

просто политический курс страны борьба

01:13:43

за территории это Один путь а за

01:13:46

демократию за свободу другой

01:13:48

усидеть на двух стульях не получится

01:13:51

поэтому что сегодня предлагают как

01:13:53

сегодня выглядят переговоры с

01:13:55

европейским союзом и фриским союзом и

01:13:59

соединенными штатами есть три возможных

01:14:03

варианта развития событий они

01:14:05

подталкивают Украину к переговорам

01:14:08

потому что не заинтересованы в

01:14:10

однозначной победе Украины но и не могут

01:14:13

сделать так чтобы Украина проиграла

01:14:14

тогда нарушится мировые устои да то есть

01:14:17

они не могут это тоже себе позволить это

01:14:18

не в их интересах

01:14:20

Возможно эта война будет продолжаться

01:14:22

годами

01:14:24

Возможно даже десятилетиями

01:14:28

Возможно это какой-то сирийский вариант

01:14:30

когда в последний раз когда читали

01:14:32

новости про Сирию какой-то населенный

01:14:36

пункт перешел

01:14:37

под контроль

01:14:39

асада Или под контроль его оппозиции к

01:14:43

нему либо там какой-то игил что либо там

01:14:47

курды есть кого должны поддерживать

01:14:49

Соединенные штаты в сирийской проблеме

01:14:51

вот в Сирии война сирийская война кто из

01:14:54

них хороший кто из них плохой

01:14:57

Асад хороший или плохой или оппозиция

01:15:00

коса хорошая или плохая или курды

01:15:02

которые воюют за свое отдельное они

01:15:05

хорошие или плохие

01:15:08

Франция заинтересована в ком Ну временно

01:15:11

Так временно вот так сколько там будет

01:15:14

продолжаться еще война сколько вы будете

01:15:16

жить столько там [ __ ] еще короче еще

01:15:18

очень много всего там будет

01:15:20

сильно это интересует французов нет

01:15:23

сильно интересует французов Авдеевка

01:15:27

наверное нет Точно так же как вас вот вы

01:15:30

сейчас живем в Украине сильно

01:15:32

интересуетесь пригородом Алеппо есть там

01:15:35

электричество или нет наносится ли там

01:15:38

удары сильные или нет Наверное вам все

01:15:40

равно правда А если вы там были бы люди

01:15:43

которые боролись бы за демократию

01:15:46

за свободу Наверное вы переживали люди

01:15:49

страдают этот скотина их там давит душит

01:15:53

поддерживают протесты когда Люди выходят

01:15:55

за демократию за свободу например когда

01:15:57

люди выходили в Беларусь и против

01:15:59

Лукашенко который сгруппировал власть Да

01:16:02

весь мир поддерживает да мы вас

01:16:03

поддержим что нужно Вы будете Бороться

01:16:06

за свободу давайте мы вас поддержим они

01:16:08

говорят Не мы можем протестовать за

01:16:10

свободу бороться нет но все все просрали

01:16:13

борьбы Нет все всем все равно

01:16:19

после войны Надо будет выдвинуть

01:16:21

претензии всем гарантам будапештского

01:16:23

меморандума пишет чачу в том числе через

01:16:26

суды никто нам Согласно тексту

01:16:28

будапештского меморандума не

01:16:31

гарантировал ничего хуже того если вы

01:16:35

поинтересуетесь вопросом подписания

01:16:37

будапештского то вы выясните для себя с

01:16:40

удивлением обнаружите что существует два

01:16:43

варианта текста абсолютно

01:16:46

юридически идентичных

01:16:51

где у меня тут если он вот он открыт

01:16:58

есть вариант на русском языке и на

01:17:01

украинском который идентичны и есть

01:17:03

вариант на английском языке и вот

01:17:06

вариант английского языка не абсолютно

01:17:09

идентичен вариант у русского и

01:17:12

украинского

01:17:15

потому что в английском языке

01:17:18

в тексте будапештского мемрандума

01:17:21

отсутствуют вообще слово гарантии вообще

01:17:25

там нет такого слова гарантирует

01:17:27

гарантия но его заменили

01:17:29

там нет вообще слова горы А в русском

01:17:32

языке и в украинском есть что сама по

01:17:35

себе Прикольно правда Это было из-за

01:17:37

того что разногласие потому что даже

01:17:39

тогда когда подписывали не США не

01:17:42

Великобритании хитрожопые конечно же не

01:17:44

хотели брать на себя Никаких

01:17:45

обязательств нафиг оно им надо если они

01:17:49

а не джентльмен если они берут на себя

01:17:50

обязательства они должны их выполнять и

01:17:52

Великобритании Соединенные Штаты они их

01:17:54

не брали Зачем надо для чего

01:17:58

Поэтому в тот путь развития который

01:18:01

выбирает сегодня руководство не

01:18:03

демократические борьбы за территории

01:18:05

Тогда нужно действовать совершенно

01:18:07

по-другому нам нужно сегодня

01:18:08

организовывать производство

01:18:10

беспилотников ракет возможно

01:18:13

шантажировать мир созданием ядерного

01:18:15

оружия возможно сразу надо Быть готовым

01:18:18

к тому что вся помощь финансовая

01:18:19

экономическая военная нам будет

01:18:21

прекращена в тот же миг моментально

01:18:24

моментально но если мы к этому готовы

01:18:26

Иран

01:18:30

Возможно даже санкции в отношении нас

01:18:32

ведут но если мы готовы воевать за

01:18:34

территории и готовы воевать за Крым

01:18:36

непосредственно до невзирая ни на что то

01:18:40

тоже как один из вариантов это вот этим

01:18:43

должно заниматься руководство поэтому

01:18:44

сегодня есть три варианта которым

01:18:46

склоняют к переговорам к этим вариантом

01:18:48

склоняют Украину первый вариант

01:18:52

три варианта существующих первый вариант

01:18:54

тот который Украина предлагает самый

01:18:57

идеальный вариант Для нас это

01:18:58

освобождение всех территорий а потом

01:19:00

типа переговоры

01:19:01

а

01:19:03

Запад Европейский союз на это говорит

01:19:05

слушайте вариантов всего два есть

01:19:07

неплохой вариант вернуться на

01:19:09

границе четырнадцатого года

01:19:12

но они так считают неплохой то я сейчас

01:19:14

не от себя а

01:19:16

Европейский союз США типа русские мы

01:19:20

убедим и заставим русских выйти из

01:19:23

оккупированных территорий Запорожской

01:19:25

области Херсонской области

01:19:26

выходим на границу 14 года

01:19:30

Ну это слуга на несколько группирован

01:19:32

Крым оккупирован и тогда переговоры

01:19:34

Ну типа боевые действия прекращаются

01:19:36

либо сложнее вариант сложнее Россию

01:19:40

будут уламывать сложнее Тогда нужно

01:19:41

будет снимать какой-то большую часть

01:19:43

санкции в отношении русских и так далее

01:19:45

с газом с нефть решать вопрос вариант

01:19:48

такой что русские уходят с Донбасса

01:19:49

Вообще полностью остается только Крым у

01:19:52

них Но тогда не требует гарантии со

01:19:54

стороны Украины что Украина признает

01:19:56

например хотя бы какую-то частичную

01:19:58

временную там оккупацию А не все Крыма

01:20:01

вот так

01:20:03

такие вот варианты

01:20:06

Украина в лице Верховного матча конечно

01:20:09

же этим пока не соглашается потому что

01:20:10

так сформированы сегодня общественное

01:20:12

мнение что люди считают что победа у нас

01:20:15

не за горами и

01:20:18

мы освободимся территории Окей Время

01:20:21

покажет Я тоже надеюсь на это

01:20:24

если быть реалистом то наверное как бы

01:20:28

сложно реально рассчитывать на это

01:20:32

потому что исходя опять же из того же

01:20:34

самого интервью главнокомандующего

01:20:36

зауженного который отвечает за военное

01:20:38

решение

01:20:39

конфликта за боевые действия у нас

01:20:43

недостаточно для наступательных действий

01:20:45

бронетехники

01:20:48

боекомплекта артиллерийских систем

01:20:52

или там ракетных систем их недостаточно

01:20:56

Запад Соединенные Штаты и Европейский

01:20:59

союз поставлять эту технику для

01:21:01

успешного наступления не планирует вот

01:21:04

так сегодня проходят переговоры

01:21:07

пока не клеится вот это вот шестеренка

01:21:12

до зубчатая они зубья не входят нет

01:21:15

таких возможностей для компромисса

01:21:17

сегодня еще общество украинское не

01:21:20

готова к компромиссу в отношении

01:21:22

полуострова Крым

01:21:24

общество не готово к компромиссу по

01:21:27

отношению вообще каких-то

01:21:28

территориальных изменений

01:21:30

Россия не готова проводить переговоры на

01:21:33

условиях просто полного поражения а

01:21:36

вооруженные силы Украины не имеют

01:21:38

возможности нанести военное поражение и

01:21:41

отсюда Мы можем с вами сделать

01:21:42

определенный вывод

01:21:44

аналитический несложный что если все

01:21:47

останется как есть без изменений со

01:21:50

стороны России не поменяется позиция не

01:21:53

меняется позиция со стороны Украины со

01:21:56

стороны Соединенных Штатов Европейского

01:21:57

Союза война надолго

01:22:02

пока одна из сторон

01:22:05

имеющимися имеющимися у неё

01:22:08

силами возможностями не нанесет военное

01:22:12

поражение армии другой стороны то есть

01:22:15

либо вооруженные силы Украины не

01:22:19

перебьют русских

01:22:21

то либо как бы наоборот тогда вариант то

01:22:24

есть обратный вариант мы не

01:22:26

рассматриваем потому что тогда нам всем

01:22:27

капец их она поэтому у нас задача только

01:22:30

помогать вооруженным силам Украины все

01:22:31

вот так все не такой и сложный здесь

01:22:35

геополитический расклад ничего в этом

01:22:37

сложного нет ничего поверьте в этой

01:22:40

сложнейший геополитической партии как

01:22:43

могут преподносить разные аналитики нет

01:22:44

ничего сложного ничего сюда еще для

01:22:48

усложнения для того чтобы типа

01:22:50

поумничать Хорошо бы если бы у меня за

01:22:52

спиной были бы огромные полки с

01:22:55

книжной полки с большим количеством книг

01:22:58

и так чтобы они еще так

01:23:00

лихорадочно знаете во все стороны были

01:23:03

раскиданы типа он умные Книги читает

01:23:05

всегда бы еще в плести например интересы

01:23:08

Индии и Китая

01:23:10

типа но Давайте посмотрим с другой

01:23:13

стороны есть же интересы Китая есть

01:23:15

интересы Индии которые своих коллегах

01:23:17

политических интересах борьбы с

01:23:19

соединенными штатами могут использовать

01:23:21

Украину в своих Эти танцы

01:23:23

вообще начихать у них свои проблемы им

01:23:26

все равно

01:23:27

Индия и Китай сегодня заинтересованы

01:23:30

только в том чтобы не было ядерной войны

01:23:33

для того чтобы не было прецедента чтобы

01:23:36

потом другие страны не имели бы такую

01:23:38

возможность же в голове вот они все

01:23:40

заинтересованы то что я для войны не

01:23:42

было все все остальное война в Украине

01:23:44

будет 20 лет 30 лет продолжаться Индии

01:23:47

вообще насрать Китаю все равно сильно ли

01:23:51

это влияет на

01:23:52

а его экономические

01:23:57

связи с США с главным своим

01:23:59

экономическим партнером или нет вообще

01:24:02

никак не влияют он вмешивается никак не

01:24:05

вмешивается и он заинтересован в

01:24:07

ослаблении России заинтересован Пусть

01:24:10

Украина ослабляет Россию мы будем у

01:24:13

русских покупать дешевый газ какой-то

01:24:16

вообще в трехкопеечный Кстати чтобы вы

01:24:18

понимали Ну что типа разбираюсь я в этом

01:24:20

разбирался конечно это интересно позиция

01:24:22

Китая на сегодняшний день Китай

01:24:25

бьет рекорды по поставкам газа из России

01:24:31

Аксель на территорию за 3 копейки

01:24:33

покупают русский газ

01:24:35

запчасти какой-то там бросовые цены там

01:24:38

какая-то дешевка

01:24:39

суточные рекорды бьет по объемам

01:24:42

поставки

01:24:44

давление накрутили Гигантское короче

01:24:46

фигачит сейчас безостановочно газ

01:24:50

из России в Китай у Китая с Россией все

01:24:54

нормально если Россия будет еще хуже

01:24:56

денег нужно будет еще больше Китай

01:24:58

начнет еще включит на полную еще и

01:25:01

поставки нефти и поставки дерева все

01:25:05

всех все устраивает

01:25:08

то один из разумело насчет цевься было

01:25:11

начаться все было еще

01:25:14

с против

01:25:16

а тут возникают Наши интересы потому что

01:25:19

этот

01:25:21

Тик Ток когда

01:25:24

жена муж говорит Ты знаешь нам нужно

01:25:26

серьезно поговорить

01:25:29

говорит Я же знаю что ты мне изменяешь

01:25:31

муж говорит Ну это мои проблемы

01:25:34

Она говорит так я знаю с кем ты

01:25:37

изменяешь ты же изменяешь типа с

01:25:39

невесткой это же наш сын Он говорит но

01:25:41

это его проблемы Ну так она типа

01:25:43

невестка это ее проблемы это вообще ко

01:25:46

мне что делать это твои проблемы так вот

01:25:49

здесь у каждого свои проблемы у США свои

01:25:53

интересы Китая свои интересы во Франции

01:25:55

свои интересы Германии свои интересы а

01:25:57

Украины свои интересы Какие интересы нам

01:26:01

как украинцам ближе всего есть только

01:26:03

наши

01:26:04

чихать я хотел на все Франции

01:26:06

Соединенные Штаты европейские союзы и

01:26:09

все на свете наши интересы победить

01:26:12

и наши интересы определить сегодня нашу

01:26:16

внешнюю политику

01:26:18

собираемся ли мы вступать в Европейский

01:26:21

союз или нет собираемся ли мы здесь

01:26:23

строить демократию и свободное общество

01:26:26

или нет потому что мы можем победить

01:26:29

русских

01:26:32

победить драконы превратится в дракона

01:26:34

дракон умер Здравствуй дракон рыцарь

01:26:37

который убивает дракона заходит в его

01:26:39

пещеру видит эти Сокровища которые там

01:26:42

есть да садится на них превращается в

01:26:45

драконы выясняется что тот дракон

01:26:46

который он победил это и был предыдущий

01:26:48

рыцарь потому что каждый побеждавший

01:26:50

дракона превращается в дракона Мы же

01:26:53

можем превратиться в рашку номер два

01:26:56

Закон 76 62 который подписал Зеленский

01:27:00

явно закрывает нам Путь юридически

01:27:04

закрывает нам Путь вступления в

01:27:07

Европейский союз как к этому сегодня

01:27:09

относится общество Какое И сегодня у нас

01:27:11

сформировано относительно этого

01:27:13

общественное мнение Судя по тому как я

01:27:15

по мониторил

01:27:17

информационное поле общество к этому

01:27:19

относится никак либо не в курсе вообще

01:27:23

не знают о чем вообще речь идет либо

01:27:25

типа как-то ну война сейчас проблемы с

01:27:28

электричеством не до этого сейчас

01:27:31

вот

01:27:33

[музыка]

01:27:35

обсуждение заявления

01:27:38

главнокомандующего по поводу того что у

01:27:39

нас демократия но только до какого-то

01:27:41

определенного момента и Свободы а потом

01:27:43

мы превращаемся в недемократическое

01:27:45

общество потому что нужно победить но

01:27:47

многие люди вообще согласны с этим

01:27:50

многие Я имею ввиду не то что многие

01:27:52

типа там несколько человек многие это

01:27:54

решит про Миллионы людей Миллионы людей

01:27:57

сегодня согласны

01:27:59

с тезисом что мы можем сегодня

01:28:01

отказаться от демократии демократических

01:28:04

процессов в стране

01:28:07

в сторону ужесточения законодательства И

01:28:10

вообще ужесточение

01:28:12

общественного договора

01:28:15

в пользу вооруженных сил Для победы

01:28:18

вот все поэтому вам

01:28:24

по марафону по единому поделюсь этого

01:28:27

никто не расскажет этот аналитика

01:28:30

сегодня не пускается на экраны сегодня

01:28:33

вам что такое 76

01:28:36

72 закон это закон про конституционный

01:28:40

суд который принят вопреки

01:28:46

анализу И рекомендации венецианской

01:28:49

комиссии если мы хотим вступать в

01:28:52

Европейский союз то наше

01:28:53

законодательство должно соответствовать

01:28:54

европейским нормам и европейским

01:28:56

стандартам что европейские нормы

01:28:59

законодательства европейские стандарты

01:29:01

законодательства

01:29:03

это не что-то эфемерное хрен пойми что

01:29:05

неизвестно что европейские ценности это

01:29:09

не пойми что ну что типа какая-то [ __ ]

01:29:12

европейские ценности что короче так

01:29:14

сложно этому есть четкие понятия четкие

01:29:17

определения

01:29:19

соответствие законодательства

01:29:21

принимаемого для

01:29:26

подтверждения Европейского Союза

01:29:29

чистым ныне как бы сделали с вытаны

01:29:33

прошу продавать лык в квартиру харьковым

01:29:35

хорошим место все знакомые ждут

01:29:38

консовойны аязке Я бы продал

01:29:45

стоимость пока позволяет ее продать и с

01:29:50

учетом анализа сегодняшней ситуации

01:29:52

скорее всего что боевые действия война

01:29:54

будут продолжаться довольно долго

01:29:55

Поэтому на рынке через полгода год может

01:29:58

появиться гораздо больше предложение

01:30:01

из-за низкого спроса стоимость Может

01:30:04

конечно падать Но это такая аналитика я

01:30:06

не

01:30:09

аналитик сфере недвижимости там еще есть

01:30:11

разные факторы конечно же влияющие на

01:30:14

цену на недвижимость и разные там рынок

01:30:16

недвижимости не совсем от этого зависит

01:30:17

Но с точки зрения именно если вы про

01:30:19

окончания войны окончания боевых

01:30:21

действий Надо ли продавать квартиру я бы

01:30:23

продавал на вашем месте если вы про это

01:30:25

задумались

01:30:29

вопросы

01:30:32

вопросы вот вам вся аналитика пара хобот

01:30:35

в эфир вышел Если Вы про меня то я не

01:30:38

пора хомут Я каждый день

01:30:42

ты такой наивный ты действительно

01:30:44

считаешь что США волнует если у вас

01:30:46

демократические ценности или нет у

01:30:48

данной администрации США договорняк с

01:30:49

Россией

01:30:51

Соединенные Штаты

01:30:53

имеют в своих должностных обязанностях

01:30:57

руководства Соединенных Штатов в

01:30:59

должностных обязанностях как лидеры

01:31:02

мировые лидеры демократического мира Они

01:31:05

обязаны поддерживать демократические

01:31:07

стремления обязаны

01:31:09

борьбу за демократию свободу во всем

01:31:11

мире даже если им этого не хочется а с

01:31:15

учетом имеющихся системы сдержек и

01:31:18

противовесов с учетом имеющихся в

01:31:21

Соединенных Штатах оппозиционных сил

01:31:24

которые всегда хотят заместить

01:31:26

действующую власть то они критикуют том

01:31:28

числе за это отсутствие помощи

01:31:31

странам или процессом борьбы за

01:31:34

демократию является жесткой критикой со

01:31:36

стороны

01:31:38

оппозиции всегда поэтому именно

01:31:41

Соединенные Штаты поддерживали Майдан в

01:31:44

Киеве

01:31:46

заинтересованы ли были они в

01:31:48

нестабильной ситуации в Украине нет

01:31:53

Майдан революция революция

01:31:56

события на Майдане в четырнадцатом году

01:31:59

в конце 13 14 года зимой четырнадцатого

01:32:02

года явно однозначно можно было сделать

01:32:06

выводы аналитику что это приведет к

01:32:08

дестабилизации ситуации в Украине но

01:32:11

Соединенные Штаты однозначно политики

01:32:14

приезжали

01:32:15

руководство однозначно высказывало

01:32:18

поддержку Почему

01:32:20

Разве они заинтересованы в

01:32:22

дестабилизации ситуации в Украине нет

01:32:26

потому что это Явный Был Майдан за

01:32:30

демократические и европейские ценности

01:32:32

за свободу и это прописано у них в

01:32:36

обязанностях этих государственного

01:32:39

секретаря

01:32:40

президента

01:32:42

сенаторов Они обязаны поддерживать

01:32:44

демократические процессы в других

01:32:46

странах которых еще которые еще не

01:32:49

считаются демократическим Украина

01:32:52

не является признанным демократическим

01:32:55

государством мира

01:32:59

декларировать свою демократичность и

01:33:02

быть демократичной страной вовсе не одно

01:33:05

и то же

01:33:06

самые не демократичные страны

01:33:11

в своем названии зачастую пишут про

01:33:15

свободу и демократию которые вообще

01:33:17

просто и близко никакой демократии нет

01:33:20

например

01:33:22

германская демократическая республика

01:33:24

ГДР демократии в которой не было

01:33:29

в отличие от ФРГ

01:33:31

Или например на сегодняшний день КНДР

01:33:33

народные демократическая республика про

01:33:36

какую демократию идет речь про свободу

01:33:38

смешно правда самые не демократичные

01:33:40

страны называют себя демократическим

01:33:42

самых названиях самые не народные

01:33:45

называют себя народными

01:33:47

Луганская народная республика где там

01:33:50

народность Донецкая Народная Где в этом

01:33:52

виде какой-то народность

01:33:54

где там кто вообще у народа что

01:33:56

спрашивал народ какой-то имеет отношение

01:33:58

там диктатура в народных республиках

01:34:00

диктатура в демократичных но в названиях

01:34:03

демократических республиках

01:34:06

явная антидемократия

01:34:08

корейская народная демократическая

01:34:10

республика где там народ где там

01:34:12

демократия поэтому назваться

01:34:14

демократическим государством не означает

01:34:16

что тебя признают демократическим

01:34:18

государством и отсутствие желания

01:34:20

юридических

01:34:23

Если вы вспомните историю недавнюю

01:34:26

юридических оснований для того чтобы

01:34:28

дать Украине

01:34:30

надежду на вступление в Европейский союз

01:34:35

например

01:34:36

Нидерланды были против это одно из самых

01:34:38

демократических государств мира

01:34:40

свободных демократических спортсменов

01:34:42

Почему Потому что они даже они это

01:34:46

говорили открыто это не закрытая

01:34:48

информация не кулуарная они говорят что

01:34:50

в связи с

01:34:53

сложной ситуации Да с отсутствием

01:34:55

превалирования право

01:34:59

в стране в Украине

01:35:03

и изменением с связанным с обеспечением

01:35:08

этого права У нас нет в стране

01:35:11

правоохранительных органов достаточных

01:35:13

для того чтобы охранять право и нет

01:35:16

стране гарантий прав и свобод граждан

01:35:18

поэтому Ну типа Нидерланды говорят Да

01:35:21

они еще не ну недозрели до Европейского

01:35:24

Союза им надо поменять еще очень много

01:35:27

систему поменять и отношения

01:35:30

понимаете то есть не потому что типа

01:35:32

Украину в ЕС мы не хотим что-то они нам

01:35:35

нет они всех примут Европейский союз кто

01:35:38

будет соответствовать критериям так вот

01:35:40

если мы собираемся Европейский союз нам

01:35:43

не нужно тогда было подписывать Закон 76

01:35:48

если собираемся выиграть войну именно

01:35:51

территориальный спор а не борьбы

01:35:52

мировоззрения как Многие считают Тогда

01:35:54

нужно еще ужесточать Поэтому если вы

01:35:57

хотите Победы Украины

01:36:00

в борьбе за демократию за свободу Вы

01:36:03

должны требовать от властей одних

01:36:05

действий Если вы хотите Победы Украины в

01:36:08

территориальном споре в том чтобы набить

01:36:10

рашки морду и отвоевать все свои

01:36:12

территории любой ценой Вы должны

01:36:15

требовать больше ужесточения

01:36:17

законодательства и действий властей и

01:36:19

введение военной диктатуры А это

01:36:21

пожалуйста сегодня

01:36:24

выбор украинского народа никто на него

01:36:27

повлиять не может что сегодня выберет

01:36:30

украинский народ

01:36:32

то и будет

01:36:34

если народ будет не против диктатуры он

01:36:38

ее получит

01:36:40

если народ будет требовать и хотеть

01:36:42

требовать жестко четко

01:36:45

конкретно

01:36:48

борьбы за свободу за демократию в

01:36:52

Европейский союз

01:36:53

то и вынужденная власть будет делать то

01:36:55

же самое вот и все поэтому сегодня у нас

01:36:59

ситуация не сильно изменилась

01:37:03

со времен Майдана 14 года страна как

01:37:06

стояла тогда на распутье между

01:37:08

демократическими ценностями европейским

01:37:10

союзом либо превращением в рашку а

01:37:13

превратится в рашку можно двумя

01:37:15

способами можно слиться с ней в одно

01:37:17

государство стать частью Таможенного

01:37:19

союза там вот это вот херни а можно в

01:37:22

принципе не сливаться с ней можно ее

01:37:25

даже победить но превратиться в неё

01:37:27

внутренне

01:37:31

поэтому все зависит от народа в этом

01:37:34

весь смысл сегодня политики

01:37:36

всё

01:37:38

Андрей еще думает еще до того что

01:37:40

компромисс выглядит территорий спровокую

01:37:43

на векторную Россию мою будниму но

01:37:46

теоретически возможно

01:37:48

практически мы этого не знаем Смотря

01:37:51

какие будут механизмы гарантии

01:37:54

если

01:37:56

руководство страны принимает решение

01:37:58

например

01:37:59

тяжелое решение я не завидую если они

01:38:03

примут такое решение это будет

01:38:04

сложнейшее Потому что общество не готово

01:38:05

к этому например отложить вопрос

01:38:09

освобождение Крыма Крымского полуострова

01:38:13

на какое-то время например и

01:38:15

гарантировать отсутствие военного

01:38:18

способа военного решения этого конфликта

01:38:21

А в обмен на это Украину например примут

01:38:24

в НАТО а Россия не будет против тогда и

01:38:28

макрон типа согласится Но тогда

01:38:30

дальнейшее нападение России будет

01:38:32

невозможно понимаете

01:38:36

и так может быть вариантов много когда

01:38:39

мы говорим про переговорный процесс

01:38:41

вариантов много хитрых вариантов и здесь

01:38:44

как раз когда я говорил и многие

01:38:47

говорили про важность президентских

01:38:51

выборов в первую очередь я имел в виду

01:38:54

всегда о том что высокий уровень

01:38:58

интеллектуального развития

01:39:01

верховного главнокомандующего

01:39:02

гарантирует нам всегда

01:39:05

хорошей выгодный

01:39:07

переговорный процесс потому что

01:39:10

переговоры вести само по себе нормально

01:39:13

другой вопрос о чем договариваться и с

01:39:16

какой позиции выйти на переговорный

01:39:18

процесс И чего добиться этими

01:39:20

переговорами слить все нефиг делать

01:39:24

обдурить всех

01:39:26

русских в первую очередь вот задача

01:39:29

руководства

01:39:30

хитро обдурить

01:39:32

поэтому у нас с вами Ну мы моим от еще

01:39:35

моим у нас с вами Надежда исключительно

01:39:37

на высокий уровень интеллекта

01:39:40

руководство страны в лице верховного

01:39:43

главнокомандующего его советников если

01:39:46

этот высокий уровень интеллекта позволит

01:39:49

обмануть русских без сдачи

01:39:52

территориальных каких-то

01:39:55

значит территорий Хорошо если даже со

01:39:59

сдачей территории но так обдурить их

01:40:01

надурить чтобы они имели возможности

01:40:03

нападать в дальнейшем вступили в НАТО

01:40:06

получили все возможные гарантии нету

01:40:07

бумажку в будапештский меморандума

01:40:09

что-то серьезное

01:40:13

это будет один из конечно таких

01:40:15

компромиссных вариантов

01:40:18

ослить все нефиг делать шевиры ты вы в

01:40:22

силу приговорной группы Украины я честно

01:40:24

говоря не очень ну я не нет никакого

01:40:28

оптимизма здесь нет

01:40:34

вот такой вот сегодня Стрим такая вот

01:40:36

сегодня аналитика Если у вас есть

01:40:37

вопросы Я отвечу если Вопросов нет Ну

01:40:40

давайте чатик читают

01:40:42

для того чтобы вина она была долго и

01:40:44

нашла до зарос сильно способом просю И

01:40:46

над иском Нан их в плане петринке C

01:40:48

выхода эффективность брови и D поставки

01:40:50

из расставить нет поставки не нарастают

01:40:53

и оружие достаточное для Победы не идет

01:40:56

для того чтобы войну продолжать

01:40:58

оружие есть и оружие будет для того

01:41:01

чтобы побеждать оружие нет И пока не

01:41:02

планируется

01:41:07

не якому с вариантов нема Украины в НАТО

01:41:10

Так я еще якориз знаете еще ведь давно

01:41:13

все залышен Я через пару уроки выносного

01:41:15

полизать Так утверждаете что никаких

01:41:18

вариантов нет чтобы Украина Почему

01:41:22

почему это сегодня заявляет макрон с

01:41:27

учетом позиции русских оппозиция русских

01:41:29

может измениться если русские снимут

01:41:31

свои эти красные линии для этого то это

01:41:34

вполне возможно

01:41:35

Андрей шуфрич сад демократия на

01:41:38

сегодняшний день опзж

01:41:41

и действующие депутаты от ПСЖ

01:41:44

используются партии слуга народа для

01:41:48

того чтобы пропихивать любой

01:41:50

законопроект какой нужен они голосуют в

01:41:53

унисон спада народа за любой

01:41:55

законопроект они даже не знают возможно

01:41:58

За какой их вообще никто не ставит в

01:42:00

известность завтра голосуем там Закон 76

01:42:03

62 все голосуют за Понятно Так точно

01:42:05

есть

01:42:07

а вы сказать выйти сказать мы против

01:42:09

этого закона потому что кто против ты

01:42:13

против

01:42:14

сейчас тебя не будет Поэтому все Андрей

01:42:18

нам дают шалыну кильки сброй наговоры

01:42:21

дурниц

01:42:22

сколько нам поставляют ракет средней

01:42:24

дальности танков

01:42:26

артиллерийских систем разве это

01:42:29

достаточно для того чтобы перейти в

01:42:30

наступление освобождать территории том

01:42:31

числе Крым нет почитать интервью

01:42:33

залужного

01:42:35

нам не поставляют абрамсы потому что

01:42:37

есть сложности с их обслуживанием и

01:42:41

очень сложный очень сложная техника

01:42:43

сложнейшая как мы будем обслуживать

01:42:47

Она же гораздо проще

01:42:50

гораздо система Patriot которые могут

01:42:53

сбивать баллистические ракеты гораздо

01:42:54

проще чем танки Абрамс

01:43:06

количество поставок зависит позиции

01:43:08

американцев нет желания Украины ты

01:43:10

подменяешь понятия количество поставок

01:43:12

зависит позиции американцев однозначно

01:43:14

от желания Украины здесь ничего не

01:43:15

зависит американцы хотят имеют

01:43:18

возможность Поставить все что угодно

01:43:20

хотят поставят не хотят Не поставят

01:43:25

вы думаете о чем

01:43:27

уступарантуры гарантуре нашу захесть в

01:43:30

вид нападу России да

01:43:32

однозначно стопроцентно если мы вступим

01:43:35

в НАТО

01:43:37

полноправным членом НАТО станет Украина

01:43:40

тогда это будет являться жестким

01:43:45

жесточайшим пунктом который гарантирует

01:43:47

нам

01:43:49

защиту коллективную защиту систему

01:43:51

коллективной безопасности конечно

01:43:53

однозначно сто процентов что скажешь

01:43:56

законопроект 8271 это как раз 82 71

01:44:01

закон Он и будет интересно очень

01:44:05

маркером

01:44:07

подпишут его президент или не подпишет

01:44:09

будет очень интересный маркер

01:44:13

какое государство будем строить

01:44:17

Демократическая свобода или нет это

01:44:19

будет очень интересно кстати если будет

01:44:22

выбор в одну сторону или в другую

01:44:24

сторону это тоже мы таки на распутье

01:44:25

сейчас от президента все зависит очень

01:44:27

интересно

01:44:29

Китай поставляет оружие технику в Россию

01:44:31

через КНДР Андрей твоя думка

01:44:34

Российская Федерация имея в наличии

01:44:37

практически не ограниченные финансовые

01:44:39

ресурсы которые она получает от продажи

01:44:42

природных ресурсов денег у них другими

01:44:45

полно будет покупать нужную им военную

01:44:49

технику на рынке мировом

01:44:52

аж бегом

01:44:55

бедные страны и Китай которые нуждается

01:44:58

в деньгах на самом деле ему нужны деньги

01:45:00

ему нужно продавать вооружение и Корея и

01:45:05

Иран странный изгой и возможно частично

01:45:08

где-то там втихаря и Индия которая так

01:45:12

тоже может быть где-то втихаря будет

01:45:13

продавать продадут русским и

01:45:15

беспилотники и дроны и оружие и брони

01:45:20

бронепластины бронежилеты и каски и

01:45:23

амуницию из рации и все на свете все они

01:45:26

сделают все купят у них деньги есть для

01:45:29

успешного ведения войны нужно как

01:45:31

известно три вещи нужны деньги деньги

01:45:36

а у нас сожалению и денег нет поэтому

01:45:39

полностью зависим сейчас от помощи наших

01:45:43

западных партнеров

01:45:45

если будет долгая война в России не

01:45:48

будет выборов

01:45:51

их нет тоже на протяжении 23 лет в

01:45:55

России какие выборы

01:45:58

переназначается Путин царем

01:46:01

юридическим фактически Не суть важно да

01:46:04

и все Путин будет царем пока не умрет у

01:46:07

них монархия

01:46:10

абсолютная диктатура Путина абсолютно

01:46:12

все что Путин говорит все что делает

01:46:14

возможно принимается необходимые законы

01:46:17

быстренько быстренько если нужно это

01:46:18

юридическая оформить но в любом случае

01:46:20

полная диктатура а сегодня так еще и

01:46:23

беззакония в принципе не важно

01:46:25

украинская армия самая сильная армия Да

01:46:28

украинская армия конечно

01:46:30

это от нас тут однозначно наша самая

01:46:33

крутая

01:46:35

закон про цены суд

01:46:39

Нет он принят президент его подписал

01:46:43

закон вступил вступает в силу с момента

01:46:45

подписания сейчас опубликует его все

01:46:49

нужно будет новый принимать нельзя так

01:46:52

просто взять и отменить знаете надо

01:46:54

будет новый принимать

01:47:00

задан зевсим Але счеты пропанович еще с

01:47:03

цим всем роботы но во-первых на

01:47:06

сегодняшний день если вы имеете какой-то

01:47:08

свою точку зрения вы скажете ее например

01:47:11

в соцсетях других вариантов у вас нет

01:47:13

никаких акций протеста поддержки

01:47:16

митингов и так далее на сегодняшний день

01:47:18

не планируется я не призываю ни в коем

01:47:20

случае это нарушение законодательства

01:47:22

прямое нарушение Конституции поэтому

01:47:24

этого не будет и не нужно у вас остается

01:47:28

только вариант высказывать свою позицию

01:47:30

в соцсетях пишите тексты снимайте видео

01:47:34

публикуйте обращайтесь народным

01:47:36

депутатам Обращайтесь к президенту

01:47:38

высказывайте свою позицию главная

01:47:40

команда чего обращайтесь смотря какая

01:47:42

позиция у вас вы скажите эту позицию

01:47:44

Тогда возможно общественное мнение

01:47:47

Ну склонит

01:47:49

на ту или иную сторону

01:47:52

руководство страны

01:47:54

Вот и все Андрею сегодняшний стрим про

01:47:56

те еще с даты часы на территории Разве я

01:47:59

когда-нибудь

01:48:00

высказывал предложение

01:48:03

сдать какую-то часть украинской

01:48:05

территории где Чем вы слушаете где вот

01:48:08

такое услышали или где вы такое увидели

01:48:10

где-то хоть раз Я предлагал сдать часть

01:48:14

территории

01:48:16

я иногда фигею чем вы слушаете

01:48:19

ну С чего вы взяли что я предлагаю сдать

01:48:22

территорию С чего вы взяли

01:48:25

принимать решения будет Верховный

01:48:28

главнокомандующий

01:48:30

для этого у нас и проводятся И

01:48:32

проводились раньше сейчас не проводятся

01:48:34

Ну по военное положение проводились

01:48:36

раньше

01:48:37

выборы президента которые определяет и

01:48:40

осуществляет внешнюю политику

01:48:43

поэтому это тут к нему Я не предлагаю

01:48:47

таки просто представляете сегодня

01:48:48

высказать предложение А давайте мы

01:48:51

русским Крым отдадим Ну все тебя заберет

01:48:53

избу арестует что что за позиция такая

01:48:55

кто-то Такой такие предложения

01:48:57

это только можем с вами анализировать

01:49:00

заявление и действия действующих властей

01:49:03

по возможности конечно поддерживать их

01:49:06

Ну там

01:49:07

как получится поэтому нет

01:49:11

ни в коем случае Андрей А еще для вас

01:49:14

важны вот демократия чьи-то

01:49:15

территориальной целистность для меня

01:49:18

демократии Свобода важнее да

01:49:21

если есть Свобода если есть демократия

01:49:23

тогда есть мотивация

01:49:25

территориальная целостность понимаете

01:49:27

Какая штука

01:49:29

украинская республика в границах с

01:49:33

Крымом и донбассом

01:49:36

общепризнанными границами

01:49:39

территориально целостная республика была

01:49:42

и в составе Советского Союза вы знаете

01:49:45

Если ставить Во главу угла исключительно

01:49:50

территориальную целостность то в

01:49:51

Советском Союзе украинская республика

01:49:53

там на момент 89 года Имела в своем

01:49:57

составе Донбасс и Крым и луганскую

01:49:59

донецкую область херсонскую запорожскую

01:50:02

полностью было все в порядке Свободы

01:50:04

только не было

01:50:08

все ОК при Януковича было все хорошо

01:50:12

можно было бы вступить в таможенный союз

01:50:14

лечь полностью под русских абсолютно

01:50:17

полностью вообще категорически

01:50:20

И вообще не войны и никаких

01:50:23

территориальных претензий все Как у

01:50:25

белорусов сегодня просто государства Нет

01:50:27

не существует они больше не свободны и

01:50:30

независимы А так вроде как по бумаге

01:50:32

Беларусь все там было Республика

01:50:34

Беларусь хотя на самом деле Белоруссия у

01:50:37

неё территориально согласны все хорошо

01:50:38

ОК Суперово все только государство нет А

01:50:43

так в целом

01:50:46

выборе между хлебом и свободой

01:50:49

территориями надо выбирать свободу тогда

01:50:53

будете иметь территории

01:50:55

в выборе между территориями и свободой

01:50:58

выбираешь территорию теряешь свободу и

01:51:00

территории потеряешь в том числе

01:51:03

Свобода она просто первично она

01:51:06

мотивационная

01:51:08

составляющая борьбы

01:51:12

за территории русские воюют за

01:51:14

территории сильно это помогает не сильно

01:51:16

это помогает

01:51:18

Андрей я выхожу на акции протесту

01:51:20

вмонтив подгорая но Ще не было пока еще

01:51:24

вас тюрьму Посадят за это за явное

01:51:25

нарушение

01:51:27

не противопоставляя территорию и

01:51:30

демократию

01:51:32

я и особенно не противопоставляю Но

01:51:34

сегодня речь идет именно об этом

01:51:38

цель ведения войны за что воевать за

01:51:40

территорией из-за демократию за свободу

01:51:41

на разных поэтому

01:51:44

Як можно разделять свободу и территории

01:51:46

царяк

01:51:49

То есть ты маешься можно пожертвовать

01:51:52

этой территории мы зарадной демократии

01:51:55

Нет я не это имею ввиду смотрите Я

01:51:59

говорю о том что если мы говорим про то

01:52:02

что нам территория например мы говорим

01:52:04

про Крым территория Крыма для нас

01:52:07

настолько

01:52:09

важна чтобы иметь именно эту землю в

01:52:13

составе Украины контролировать ее что мы

01:52:16

готовы например

01:52:18

положить за неё полтора миллиона жизни

01:52:21

человеческих наших солдат ну и

01:52:23

соответственно при введении боевых

01:52:24

действий приводить это все в лунный

01:52:26

пейзаж

01:52:30

но территория для нас важнее

01:52:34

то это одна позиция

01:52:40

понимаете вторая позиция возможно

01:52:44

переговорный процесс сложный затянутый

01:52:46

но тем не менее без миллиона жертв

01:52:51

военная операция по освобождению Крыма

01:52:53

Вполне себе Может там стоить миллион

01:52:55

человеческих

01:52:58

насколько Мы готовы воевать за ту

01:53:00

территорию каждый дает для себя я не

01:53:03

призываю ни к чему ни в коем случае тем

01:53:04

более сдать Крым или там оставить Крым

01:53:07

русским ни в коем случае я такого к

01:53:09

этому не призываю ради бога что не

01:53:11

приписывайте только мне тех слов которые

01:53:13

я не говорил Ни в коем случае

01:53:16

но выводы делают люди для себя кто-то

01:53:20

согласен с этим кто-то нет

01:53:22

а еще питание будут не про Крыма она

01:53:25

приехала в проза Парижскую область Ну

01:53:27

все зависит от переговорщиков все

01:53:29

зависит от того насколько сильно будет

01:53:31

позиция наша на переговорном процессе

01:53:33

насколько будет сильно позиция нашей

01:53:35

армии насколько сильно мы помогаем

01:53:37

вооруженным силам и насколько сильно они

01:53:40

на сегодняшний день

01:53:42

давят русских по всему фронту конечно во

01:53:46

время войны Надо защищать демократию они

01:53:49

практиковать вот собственно вот я о чем

01:53:52

есть вот такое мнение у людей что

01:53:54

практиковать демократию время войны не

01:53:56

нужно Нужно ее защищать поэтому Давайте

01:53:58

временно ведем диктатуру если такое

01:54:01

мнение

01:54:03

поэтому чего вы обижаетесь

01:54:07

на голландцев

01:54:09

на Нидерланды которые говорят что они не

01:54:12

хотят демократию они не нуждаются Зачем

01:54:15

нам их принимать в Европейский союз

01:54:17

а вы говорите Раз так тогда нам и не

01:54:19

нужен этот Европейский суд они говорят

01:54:20

Они очень-то собственно мы и хотели да

01:54:23

Все мы станем точно также на таком же

01:54:25

распутника в 14 году либо европейские

01:54:28

ценности демократия свобода

01:54:31

либо нет у Андрея некоторые слова похожи

01:54:34

на надписи на пакете сухого порошка

01:54:36

который нельзя заливать водой и ставить

01:54:37

в темное место шикарно сложно понять что

01:54:40

имейте ввиду но тем не менее

01:54:42

Украина Цезаря территория

01:54:46

спорный вопрос Украина эта Земля

01:54:48

территория или это украинцы

01:54:51

Тут знаете ли

01:54:53

по-разному пишите что вы думаете в

01:54:55

комментариях

01:54:56

Приходите в Telegram подискутируем

01:54:58

пообщаемся по крайней мере на

01:55:00

сегодняшний день Что происходит в

01:55:03

кулуарах Что происходит с закрытыми

01:55:05

дверями что предлагает Соединенные штаты

01:55:08

Что предлагают нам Европейский союз на

01:55:11

что вы готовы на что сегодня готова

01:55:13

руководство или нет Я вам объяснил по

01:55:15

моему более чем понятно там других

01:55:17

вариантов нет и аналитики другой на

01:55:19

сегодня я считаю что другой аналитики на

01:55:21

сегодняшний день нет и фактов чтобы

01:55:24

анализировать как-то это все по-другому

01:55:25

нет поэтому вот так на сегодняшний день

01:55:28

все спасибо стримчики будут выходить

01:55:30

почаще я имею такую большую надежду с

01:55:33

наступающими праздниками

01:55:40

[музыка]