background top icon
background center wave icon
background filled rhombus icon
background two lines icon
background stroke rhombus icon

Скачать "НУМЕРОЛОГИЯ | ЛАБИРИНТ | ДНК - ГЕНЕАЛОГИЯ | Джули По и Анатолий Клёсов"

input logo icon
Похожие ролики из нашего каталога
|

Похожие ролики из нашего каталога

Прямой эфир с Джули По | Прогноз по Странам | Эфир от 17.04.2024
1:03:09

Прямой эфир с Джули По | Прогноз по Странам | Эфир от 17.04.2024

Канал: Нумеролог Джули По
1130/2 🧒🕴️🦀🐢‼️ А ТЫ ОБ ЭТОМ ДАЖЕ НЕ ДОГАДЫВАЛСЯ 😮
49:42

1130/2 🧒🕴️🦀🐢‼️ А ТЫ ОБ ЭТОМ ДАЖЕ НЕ ДОГАДЫВАЛСЯ 😮

Канал: Amadeya Tarot • Book of Shadows
НУМЕРОЛОГИЯ | Детектив По | Казанский стрелок | Джули По и Ия Во
50:30

НУМЕРОЛОГИЯ | Детектив По | Казанский стрелок | Джули По и Ия Во

Канал: Нумеролог Джули По
Совместимость партнеров | Нумерологический урок от Джули По
41:55

Совместимость партнеров | Нумерологический урок от Джули По

Канал: Нумеролог Джули По
Інтерв'ю для каналу TOP: ГОТУЙТЕСЯ ДО...? ВЕЛИКИЙ ПРОГНОЗ НА 2023 РІК!
18:04

Інтерв'ю для каналу TOP: ГОТУЙТЕСЯ ДО...? ВЕЛИКИЙ ПРОГНОЗ НА 2023 РІК!

Канал: Таро прогноз ТВ
Нумерологический урок от Джули По | Урок № 4 | Прогностика карты рождения
46:24

Нумерологический урок от Джули По | Урок № 4 | Прогностика карты рождения

Канал: Julie Poe
ЧТО  МЕШАЕТ ЖИТЬ ?  СЕКРЕТ СЧАСТЬЯ - ИСЦЕЛЕНИЯ ТЕНИ гадание карты таро любви сегодня
2:35:31

ЧТО МЕШАЕТ ЖИТЬ ? СЕКРЕТ СЧАСТЬЯ - ИСЦЕЛЕНИЯ ТЕНИ гадание карты таро любви сегодня

Канал: таро-терапия , потоки вселенной.
⭐ 94/6 🌿💜🌿 ЧТО ВРАГ УСЕРДНО СКРЫВАЛ ДА ДЕМОН ИМ ПРИЗВАННЫЙ ВСЁ ЛЮДЯМ ПОКАЗАЛ | САМОПОЗНАНИЕ ТАРО
10:25

⭐ 94/6 🌿💜🌿 ЧТО ВРАГ УСЕРДНО СКРЫВАЛ ДА ДЕМОН ИМ ПРИЗВАННЫЙ ВСЁ ЛЮДЯМ ПОКАЗАЛ | САМОПОЗНАНИЕ ТАРО

Канал: SVAVA ANARI • TAROT RECORDS
⭐ 94/4 🌿💜🌿 ЧТО ВРАГ УСЕРДНО СКРЫВАЛ ДА ДЕМОН ИМ ПРИЗВАННЫЙ ВСЁ ЛЮДЯМ ПОКАЗАЛ | САМОПОЗНАНИЕ ТАРО
10:25

⭐ 94/4 🌿💜🌿 ЧТО ВРАГ УСЕРДНО СКРЫВАЛ ДА ДЕМОН ИМ ПРИЗВАННЫЙ ВСЁ ЛЮДЯМ ПОКАЗАЛ | САМОПОЗНАНИЕ ТАРО

Канал: SVAVA ANARI • TAROT RECORDS
⭐ ЛОПАТА ОБРАТА 🥳 У ВРАГА ВСЯ ЖИЗНЬ ОТ*.*НЯТА 🔥 ТРАНСФОРМАЦИЯ ВАШЕЙ СУДЬБЫ И ВОПЛОЩЕНИЯ #бумеранг
0:55

⭐ ЛОПАТА ОБРАТА 🥳 У ВРАГА ВСЯ ЖИЗНЬ ОТ*.*НЯТА 🔥 ТРАНСФОРМАЦИЯ ВАШЕЙ СУДЬБЫ И ВОПЛОЩЕНИЯ #бумеранг

Канал: Amadeya Tarot • Book of Shadows
Теги видео
|

Теги видео

нумерология
обучение нумерологии
прогнозы будущего
биоэнергетика
родология
карма в дате рождения
нумерология онлайн
дата рождения
совместимость дата рождения
нумерологический прогноз
гадание таро
совместимость
знаки зодиака
линия жизни
линии судьбы
хиромантия
гадание онлайн
бесплатная нумерология
события
таро
йога
судьба человека
психология
матрица
деньги
день рождения
таро прогноз
numerology
карма
таро онлайн
курсы по нумерологии
купить книги по нумерологии
датарождения
прогнозы
картытаро
будущее
обучениенумерологии
консультации
книги
курсы
Субтитры
|

Субтитры

subtitles menu arrow
  • enАнглийский
Скачать
00:00:00
[музыка]
00:00:28
мы
00:00:33
[музыка]
00:00:51
мы
00:00:55
здравствуй дорогие друзья это проект
00:00:57
лабиринт и сегодня мы с вами поговорим о
00:01:00
происхождении человека сочтут очень
00:01:02
много версии но скажем что люди вышли из
00:01:06
африки я буду что мы все произошли от
00:01:08
африканского вида или скажем что люди
00:01:11
произошли от некой обезьяны а сам
00:01:14
обезьяна мутировал из каких то других
00:01:16
видов животных в общем существует масса
00:01:18
версия не немного не укладываются в
00:01:20
логическую цепочку именно поэтому самое
00:01:23
время задать этот вопрос человека
00:01:24
который непосредственно занимается
00:01:26
генеалогии изучает происхождение видов и
00:01:29
в том числе человека на генетическом
00:01:32
уровне поэтому сегодня в нашей студии
00:01:34
плёсов анатолий алексеевич
00:01:37
[музыка]
00:01:45
наши зрители время в зрители моего
00:01:48
канала они давно уже просили нас
00:01:51
пригласить вас study потому что им очень
00:01:52
интересно мнение авторитетного ученого
00:01:55
вопросы именно самое главное откуда
00:01:57
произошли народы как вообще зародилась
00:02:00
условно говоря именно человеческая
00:02:02
цивилизация на планете земля объясню
00:02:05
почему вот существует на сегодняшний
00:02:06
момент три основные линии развития или
00:02:10
скажем так происхождении человечества
00:02:12
одна из них религиозной да тогда мы им я
00:02:14
не буду сейчас ее за трагик потому что
00:02:16
такой вопрос веры скажем так да есть еще
00:02:20
две ее условно называют одну ведическое
00:02:24
линия а второй называют классическому
00:02:26
это может быть историческая
00:02:28
дарвинистское как угодно можно назвать и
00:02:30
что самое страшное что непонятно не мне
00:02:33
не моим зрителям почему эти две линии
00:02:36
категорические противоположны вот есть
00:02:39
допустим ведическая она в свое время
00:02:42
основалась именно майклом крема
00:02:44
насколько я знаю то же время от времени
00:02:46
пролетает в сша им помог живет в европе
00:02:49
вот майкл крема он развивает ведическое
00:02:51
направление в происхождении человечества
00:02:53
на а соответственно условно говоря
00:02:55
дарвин он занимает классическую позиции
00:02:57
сейчас просто перечислю фундаменты на
00:03:00
которых стоят обе теории и конечно не будет очень
00:03:03
интересно знать ваше мнение какой теории
00:03:05
вы и ближе возможно вас вообще какое-то
00:03:07
свое представление об этом и так в
00:03:10
ведическом подходе
00:03:11
изначально на планете земля жилет
00:03:14
растения и животные
00:03:16
позже некий боги летом за космические
00:03:19
корабли различные технологии высокого
00:03:21
интеллекта разума они привезли сюда 4
00:03:24
основных народы скажем так они их
00:03:27
разделили на цвет кожи это чернокожий
00:03:30
белая кожа желтой кожей красной кожи
00:03:32
позже согласно ведической культуры был
00:03:35
скажем так изобретен еще один народ
00:03:38
путем скрещивания там божественных генов
00:03:41
и так далее об этом прописанные в шумере
00:03:43
и в религии в частности вот эта версия
00:03:45
ведической культуры по аналогии если
00:03:48
рассмотреть
00:03:49
классическую теорию там человек
00:03:51
произошел от
00:03:53
никого австралопитека 0 и вообще в
00:03:55
принципе какого-то древнего обезьяны и
00:03:57
по сути получается что все народы вышли
00:04:00
из одного какого-то никого тусона говоря
00:04:03
гена и the perv 2 культура по мнению
00:04:07
ведическую подхода культура развивалась
00:04:09
по принципу севера шла на юг и
00:04:12
основоположником вот этого движения были
00:04:15
славянские народы
00:04:16
если мы посмотрим классическую теорию та
00:04:19
культура развивалась юга на север и
00:04:22
основоположником является то скажем так
00:04:24
африканская раз летом и за как народ
00:04:28
назвать третий пункт который тоже
00:04:30
является противоречием что человечество
00:04:33
существовала как разумный вид создавала
00:04:37
цивилизацией города
00:04:38
соответственно развивалась
00:04:40
интеллектуальный культурно еще миллиона
00:04:42
лет тому назад и ведической культуре
00:04:44
есть даже упоминание о полутора
00:04:46
миллионах лет назад когда прилетели сюда
00:04:48
боги здесь начали скажем раскрывать свои
00:04:52
цивилизации и люди были здесь
00:04:54
высокоразвитым чуть ли не летали другие
00:04:56
планеты если мы берем классическую
00:04:58
теорию ту homo sapiens вроде как
00:05:00
появился сорок тысяч лет тому назад
00:05:02
ну опять-таки сорок тысяч лет и полтора
00:05:05
миллиона и последние 4 пункта говорит о
00:05:08
том что раньше наши предки из ведический
00:05:12
подход взять они обладали
00:05:14
фантастическими просто совершенно
00:05:15
невероятными талантами в области
00:05:17
эзотерики и понимание видения мира у
00:05:21
параллели звуком да и так далее то есть
00:05:23
какие то вот такие вот именно
00:05:25
чудотворные способности которые обладали
00:05:28
они и при этом у них был высокий
00:05:31
интеллект они знали об устройстве
00:05:32
мироздания об устройстве вселенной
00:05:34
обустройстве энергосистемы та же самая
00:05:37
там чакра вас тема которую же
00:05:38
последующем дошла в индию так вот все
00:05:41
вот это они этим обладали потому что у
00:05:43
них была плазменная оболочка развитая
00:05:45
молекула днк
00:05:47
и в этом вопросе мне очень близко теория
00:05:49
майкла крема который говорит о том что
00:05:51
нас сейчас не развитие молекул днк а
00:05:54
наоборот деволюция
00:05:55
и человечество д-да эволюционируют то
00:05:59
есть по сути погибает в своем таком
00:06:01
творческом яркому проявлению
00:06:03
а классическая наука утверждаешь
00:06:05
происходит эволюция то есть оборот
00:06:07
развитие человека от такого пола
00:06:11
обезьяна до острова пи т.к. до
00:06:13
современного владеющими какими-то азами
00:06:16
технологий вот две абсолютно кардинально
00:06:19
противоположные версии боль этого
00:06:21
фундаментальные доказательства
00:06:23
существуют как в одной версии так и в
00:06:26
другой версии поэтому все-таки к чему
00:06:28
нам стоит прислушаться нам и нашим
00:06:31
зрителям и какой версии придерживаетесь
00:06:33
вы но на самом деле 4 версии лет другого
00:06:38
количество их конечно нет есть 2 есть
00:06:41
наука есть фантазии вот это точки зрения
00:06:45
человека кто работает в науке теперь
00:06:48
почему я разделяю на науку и фантазии
00:06:51
дело в том что и каждый делает выбор что
00:06:53
ему ближе по психологии по мировоззрению
00:06:55
одним нравится читать фантазия другие
00:06:58
нравится углубляться в нау
00:07:00
что такое наука в науке есть совершенно
00:07:04
конкретные критерии
00:07:06
которые позволяют отличать науку от
00:07:08
фантазии во первых должны быть в на
00:07:11
утечка ментальные данные ты должен быть
00:07:14
конкретное свидетельство и которые в
00:07:17
науке оформляется по определенным
00:07:19
протокол это называется научной
00:07:21
публикации вот поэтому когда нет
00:07:24
экспериментальных данных там все
00:07:27
остальное место для фантазии
00:07:29
вторая часть в науке что эти
00:07:32
экспериментальной даны даже перекрестно
00:07:35
проверяемых
00:07:36
или как говорят верифицируем начну уж
00:07:39
данный перекрестном проверяемой
00:07:40
независимыми методами независимыми
00:07:42
исследователями если этого нет это уже
00:07:45
не наука вот примерно по этажу where уже
00:07:49
вернуть описал там путешествовал давшим
00:07:51
шаре там пять недель
00:07:53
описывал как герой это выглядели это не
00:07:56
было наук это был люк его плод
00:07:57
воображения талантливый и очень многими
00:08:00
мне в том числе нравится 4 верны или там
00:08:03
в александр беляев и или там других
00:08:06
фантастов которые публикуют там тайна двух океанов
00:08:09
но это не есть наука друга идешь они
00:08:12
используют некоторые научные вот на хоте
00:08:15
вставляет их в полотно
00:08:16
беллетристики это не наука далее что
00:08:20
такое еще наука что там должен быть
00:08:22
должно быть то что то что новые
00:08:24
находится она не может быть оторванная а
00:08:28
существующего знания то есть если не что
00:08:32
скажем вот что там допустим
00:08:34
ари прилетели с альфа центавры там на
00:08:37
землю
00:08:38
но это полностью оторваны потому что нет
00:08:41
никаких данных это во первых это не
00:08:43
экспериментальные данные во вторых
00:08:45
гипере проверено во вторых они оторваны
00:08:47
все существующие вы скажем пример
00:08:50
научные берем скажем альберт эйнштейн
00:08:52
теория относительности
00:08:54
она не оторванная классические физики
00:08:56
потому что если начинать частицы
00:08:59
уменьшать скорости то его терять носить
00:09:02
переходе в классической механику обычные
00:09:04
классические физика
00:09:06
поэтому нет разрывы есть опцион единые
00:09:10
область физики и в ней допустим quanto
00:09:13
mi ha который пассивно связаны со всем
00:09:15
остальным
00:09:16
причем пример такой простой выход
00:09:18
допустим докладываете что нашли остров в
00:09:20
тихом океане и обитаемый который до сих
00:09:23
пор никто не знал это что с открытия
00:09:25
но это проверяем и потому что можно
00:09:28
послать вертолетом самолетом судные и
00:09:31
найти ту остров и определить долготу и
00:09:34
широту и тогда это войдет в арсенал так
00:09:36
и географии но если не нашли
00:09:39
не долго ты ничем вообще ничего это
00:09:43
выпадает из науки то есть об этом
00:09:44
забывают это вычеркивать все должно
00:09:46
вызова связаны поэтому вот должен
00:09:49
огорчить видимо вас и многих слушателей
00:09:52
вот это ведическая теория там 4 раз на
00:09:55
земле которые образовались а тут а это и
00:09:58
есть более науки потому что это просто
00:10:00
придумано и это есть талантливая
00:10:03
фантазия это интересно и многие читают с
00:10:06
удовольствием но при этом надо понимать
00:10:08
что это есть беллетристикой
00:10:10
а не наука поэтому конечно это все
00:10:13
garnish меня говорят ну как же это
00:10:15
получается все что неизвестно наука не
00:10:17
интересует бегу это не так
00:10:20
то все что неизвестно у к интересует но
00:10:23
смотрите выше критерии
00:10:25
даже быть эксперимента доказан
00:10:27
обоснованно перекрестно проверены и так
00:10:30
далее поэтому ведическая теория в том
00:10:33
как она вы сформулированная ее в науке
00:10:35
детский по понятно причину нет это
00:10:38
интересные все они замечательные слава
00:10:40
богу пусть то хочет почитать вот
00:10:42
поэтому-то о чем я буду говорить сегодня
00:10:44
вот тут кстати это все касается
00:10:46
эзотерики эзотерика не примеры там
00:10:49
присутствуют тайные знания это ведь
00:10:52
неотъемлемой частью запереть в науке нет
00:10:55
и не может быть тайного знания наука
00:10:58
только там где
00:10:59
знания открыта она опубликованная она
00:11:02
обоснована она проверяемой так далее
00:11:04
поэтому эзотерикой и это другая область
00:11:06
культуры другая область человеческой
00:11:09
деятельности она повторяю еще раз она
00:11:12
многим очень интересно и увлекательно и
00:11:15
слава богу зачем же преследовать это же
00:11:18
касается и религии дело в том что
00:11:20
религия это очень важная часть
00:11:23
человеческих деятельностей она не
00:11:25
проверяемое в том смысле что такой 7
00:11:28
концепция бога в науке нет потому что он
00:11:31
не проверяем и не грифе церу им он
00:11:34
является частью веры потому что если что
00:11:37
и есть это есть непознанное явлению
00:11:39
транши что лишь молнии ударил этого 2
00:11:42
так ударил а часто уже известно что это
00:11:44
электричество и это стало частью
00:11:46
обычного знания а просто что есть бог
00:11:49
это непроверяемые хотя это имеет
00:11:52
огромную этическую нагрузку дело в том
00:11:55
что религия частности в особенность
00:11:58
каждый опустим евангелие новый завет это
00:12:01
колоссальная этическая ценность причем в
00:12:05
евангелиях они объясняют как нужно
00:12:07
действовать и как действует не нужны
00:12:10
понимаете вот это воспитывать людей в
00:12:13
науке нет этики как это может покажется
00:12:16
удивительным в науке вся этика берется
00:12:19
из религии
00:12:21
потому что создавать атомную бомбу это
00:12:23
вовсе не какое отношение к этике не
00:12:26
имеет так вот говоря об этике в науке
00:12:30
этики не создавать новый вирус и
00:12:32
создавать новые виды вооружений
00:12:34
создавать всякие там понимаете надо не
00:12:39
буду называть их это необходимо на самом
00:12:42
деле защитой стороны это часть
00:12:45
а вооруженной силы со стороны но
00:12:47
выраженные силы работают формально
00:12:50
говоря нарушая принцип не убий правда же
00:12:53
но это же принцип он пацифистские а
00:12:56
приходится иногда когда она падает на
00:12:58
тебя вот скажем там раньше да пусть было
00:13:00
к население в раке там нападают ну что
00:13:03
жители стран скажет не убий служит руки
00:13:06
и сами всех убьют понимаете поэтому
00:13:08
выработался другой принцип который не
00:13:10
входит в этику
00:13:11
но входе целесообразность и разумность
00:13:14
защита своей семьи защита своего народа
00:13:18
вот поэтому религия
00:13:20
я очень хорошо знаю ветхий завет и и
00:13:23
хорошо знали новый свет я писать статьи
00:13:26
по этому поводу и анализировал евангелие
00:13:28
и более того люди верующие меня писали
00:13:32
очень многие что вот я читаю святые
00:13:35
писания и даже не имел понятия что вот
00:13:37
так так а как можно объяснить
00:13:39
поэтому но я прекрасно понимаю когда я
00:13:42
говорю с людьми религиозными я как
00:13:44
говорю какая часть сниму научную шляпа
00:13:46
дел и шляп провели gyoza и вот тогда мы
00:13:48
сводим будем говорить на одном уровне
00:13:50
потому что звонят в студии когда я
00:13:53
выступая когда прямо и прокачивать ну
00:13:56
что в гуре там 43 этом 80000 лет
00:13:58
когда земля образовалась 7000 лет назад
00:14:01
яга минуте как часто синего научную
00:14:04
шляпа тогда один кашля провели gyoza вы
00:14:06
сами поговорим тогда откуда это
00:14:08
появилось какие сведения при этом что
00:14:10
говорит в пользу этого ли противоречат
00:14:12
опять к науке я же не пойду в церковь и
00:14:14
буду там кричать что вы тут все
00:14:17
мракобесы и вообще занимайтесь мне
00:14:20
делать им очень симпатизируя это люди
00:14:22
очень многие языки скажу все на многие
00:14:26
они люди на рабстве ные
00:14:27
или хотят быть drops to на не старается
00:14:29
это только можно приветствовать
00:14:31
но это есть наука я сегодня буду
00:14:34
говорить если мне останется время
00:14:36
говорить именно с точки зрения науки с
00:14:39
того что проверяемое и перекрестная
00:14:42
верифицируем
00:14:44
[музыка]
00:14:54
анатолий клещ именно это мы как раз и
00:14:56
ждем от вас поясню потому что как я уже
00:14:59
сказал на нашем канале рассматриваются и
00:15:02
классические версии и естественно
00:15:04
альтернативные не буду скрывать я
00:15:06
придерживаюсь именно альтернативной
00:15:08
ведической версии но это как гарри самое
00:15:10
собственно убеждение поскольку я читаю в
00:15:14
основном альтернативных ученых а все эти
00:15:16
люди говорят а о том что есть какой-то
00:15:18
другой взгляд и если даже опять-таки
00:15:20
вспоминаем будет по крайне мере в школе
00:15:22
когда мы изучали философию то наш
00:15:24
убеждаюсь что философ является царица
00:15:26
всех наук и изначальной симус поминая
00:15:29
времена плату он аристотеля до вся наука
00:15:32
начиналось философии поэтому я не
00:15:34
отрицаю философия ей придерживаюсь более
00:15:37
того за харрисе чем тот самый ученый
00:15:39
кстати он тоже в сша который доказал что
00:15:43
древние тексты если их и рассматривать с
00:15:46
точки зрения науки
00:15:47
открывают интереснейшие послание
00:15:50
человечеству и очень многие планеты
00:15:52
благодаря его исследованию были открыты
00:15:55
а то же самое опять таки частица бога до
00:15:58
вазон хикса и меду тоже была открыта с
00:16:01
философской точки зрения
00:16:02
но нашим зрителям безусловно интересно
00:16:04
узнать научной стороны как произошел
00:16:08
человек и мне тоже в них вообще обожаю
00:16:10
топологии вообще все что касается
00:16:12
древнего мира мне это вызывает особенный
00:16:15
восторг потому что каждый человек должен
00:16:17
знать свои корни в из этого как раз
00:16:19
сегодня начали все-таки что классическая
00:16:22
наука говорит о происхождении человека
00:16:24
это был один человек это была пара это
00:16:26
была группа это действительно какая-то
00:16:28
мутация что это такое скажите пожалуйста
00:16:30
сейчас вы капель перейдем но когда
00:16:33
говорят философия царица наук это
00:16:36
конечно это такая
00:16:38
понимаете шаблонных фраз на самом деле
00:16:41
это звучит по-другому осмысление
00:16:44
царица наук забудем про слой философии
00:16:47
она слишком таскать не определенные вот
00:16:50
осмысление конечно царица наук потому
00:16:52
что без осмысления нет продвижения
00:16:54
вперед поэтому здесь нет никаких
00:16:56
возражений
00:16:57
то что вам личные очень многим
00:17:00
слушателям более близок
00:17:01
эзотерически взгляд тоже я повторяю
00:17:04
нормальные это означает мировоззрение
00:17:07
определенная то есть вам так видится мир
00:17:09
и вы вам нравится в этом мире который
00:17:12
конечно создан ненаучно но тем не менее
00:17:14
на увлекательные и нравится в нем то
00:17:17
сказать вот пытаться разобраться в науке
00:17:20
на самом деле знания как в песок уходит
00:17:23
растворяется не формируется весьма
00:17:27
но кортес как одни скажет да мои другие
00:17:29
недавно допустим дальше
00:17:30
миллионов лет или тем более многих
00:17:33
миллионов это очень много не известны
00:17:35
потому что трудно изучать эти вещи за
00:17:38
эти времена у много распалась многое
00:17:40
потеряны поэтому часто пытаются вот как
00:17:44
по понятиям вот есть такое выражение
00:17:47
можно рассуждать по понятиям а можно по
00:17:50
науке пример суждение по понятиям вот
00:17:53
антропологи находят в африке древние
00:17:56
скелеты
00:17:57
их датируют так или иначе и получается
00:18:01
самой древней наши это примерно 200000
00:18:04
лет назад
00:18:05
менее древние 180 тысяч лет назад тысяч
00:18:09
лет назад то есть это есть такая
00:18:10
определенная система это не просто выучи
00:18:12
не дано но когда одессы объективны
00:18:15
такие древние скелеты есть а 20 лет
00:18:18
миллионы лет назад австралопитеки то что
00:18:20
то уже не та
00:18:23
почему вот нашли два миллиона лет назад
00:18:26
датировкой тайника люси пока которую
00:18:29
назвали она праматерь человечества и его
00:18:33
здесь начинается беллетристикой
00:18:34
потому что когда наши два миллиона лет
00:18:37
назад некий конец то назвать и
00:18:39
праматерью
00:18:40
научно говоря нельзя потому что но оно
00:18:42
возможно была девственницей
00:18:44
просто-напросто но не было возможно даже
00:18:46
те кто знает мышь не знаем то есть она
00:18:48
возможна как умерла как она отбыла и
00:18:51
никакого потом c не осталось на какая
00:18:52
про мать и поэтому про мальви семей
00:18:55
такое сленговое понятие такое упрощенное
00:18:57
начать что-то нашли древности ну может
00:19:00
быть не исключено возможно что от нее
00:19:04
была какая-то леня генеалогическое
00:19:06
но это мои честно говоря не знаме
00:19:08
понятия не имел поэтому и даже когда
00:19:11
200000 лет назад
00:19:12
находится скелеты мы не знаем может быть
00:19:15
эта линия давно тренировалась может это
00:19:18
вымерли как какие-то древние особи
00:19:21
которые есть ноут выбор или всего днк
00:19:23
жить не изучали вот если бы изучили днк
00:19:26
и показали что эта днк вот эти
00:19:28
особенность эти мутации и метки есть в
00:19:32
любых современных вот тогда все мостик
00:19:34
налажен есть связь между древними
00:19:36
современными
00:19:37
таких работ нет в принципе потому что
00:19:39
днк на такие давние времена хотя сейчас
00:19:43
уже начинают я все хотел сказать не
00:19:45
считаются я не изучается методы неверны
00:19:48
вот недавно нашли мамонты древнего два
00:19:52
миллиона лет назад оправдываю мерзлоте в
00:19:56
сибири
00:19:57
у него днк нашли днк сохранит накачайте
00:20:00
же органические молекулы
00:20:01
она распадается со времени на когда типа
00:20:04
холодильнике в мерзлоте сохранилась и
00:20:07
нашли днк расшифровали мамонты кружок до
00:20:10
миллиона лет назад здесь она идут
00:20:12
человека такой же древности или там
00:20:14
подобные найдут днк может быть сразу
00:20:16
сказать какая связь с современниками вот
00:20:19
у тех древних людей которые в африке
00:20:21
никакой связи с армейской пока нет более
00:20:24
того у них как правило архаичные черты
00:20:27
архаика
00:20:29
то есть есть такое понятие антропологов
00:20:31
то чего нет у нас есть у тех архаика в
00:20:35
тех древних людей они уже не считаются
00:20:38
homo sapiens homo sapiens этой
00:20:40
по-другому говоря анатомически
00:20:43
современные люди это означает что они
00:20:45
также выстроены как и мы и вот по разным
00:20:48
данным это серии очень сильно расходятся
00:20:51
одни считают что вот homo sapiens
00:20:54
образовался 160 тысяч лет назад или даже
00:20:57
200 тысяч и тогда другие как вы сказали
00:21:00
цена разумная 45 лет назад вот есть
00:21:03
такие данные нашли допустим 36 тысяч лет
00:21:05
назад и у неё к архаике не было шли в
00:21:08
африке а всех что находит раньше
00:21:10
отправилась архаика начнем в европе два
00:21:14
скелета поначалу нашли это в англии и в
00:21:17
италии 45 тысяч лет назад
00:21:19
homo sapiens определенно по виду некую
00:21:22
эти у них не было то есть уже понятно
00:21:24
что в 45 тысяч лет назад уже люди были в
00:21:27
европе далее взять к стенке это около
00:21:31
воронеже есть такое археологическое
00:21:33
место очень знаменитая
00:21:35
и там нашли значит скелет древних людей
00:21:38
и датировка
00:21:41
45 лет назад правды и если по-другому
00:21:44
говоря точнее это 38-42 тысячи лет назад
00:21:48
а если смотреть вокруг следы очага
00:21:51
там камни там датировать определенным
00:21:54
методами есть такие методы это уже 50
00:21:56
тысяч лет назад и вот кстати приехал
00:21:59
очень знаменитый американский антрополог
00:22:02
он приехал в эти к стенке мбт мои
00:22:05
представления перевернулась похоже что
00:22:07
вот именно отсюда пошли древнейшие люди
00:22:10
европы это его слова кстати они википеди
00:22:13
процитированы в разделе к стенке можно
00:22:16
там увидеть и он написал об этом статью
00:22:18
и действительно в общем древние потом
00:22:22
нашли на иртыше
00:22:24
усть-ишимский человек так называли вот
00:22:27
тоже 40000 лет назад
00:22:28
то есть пока что находит вот в евразии
00:22:31
это примерно 45 тыс лет назад
00:22:34
это что нашли в африке древней днк не
00:22:36
анализируя поэтому строго говоря мы
00:22:38
ничего не можем сказать
00:22:40
самая древняя днк которые нашли
00:22:42
ископаемого в африке это восемь тысяч
00:22:45
лет назад наша еще 24 тысячи лет назад
00:22:49
но он явно я пришелец он не фриганизм
00:22:52
дело в том что многие живут в африке
00:22:55
правда но источник искать происхождение
00:22:57
не африканская и таких очень многое вот
00:23:01
есть такая очень занятная история кстати
00:23:03
вот любитель беллетристики можно хоть на
00:23:05
эту тему написать произведения роман до
00:23:08
поезд дело в том что были древние люди а
00:23:11
потом скажу что такое там r1b вот эти
00:23:14
вот r1b эти были древние люди и они
00:23:18
мигрировали похоже вдоль средиземного
00:23:21
моря и вот одна группа этих людей она
00:23:24
таскать выбрала свободу они видимо
00:23:27
решили да ну их там быть англичанам и
00:23:29
там бельгийцами французами это нам ни к
00:23:32
чему
00:23:33
пойдем-ка мы в центральную африку но я
00:23:35
понимаю что я щас иронизируя так они
00:23:37
говорят не могли они не дошли до европы
00:23:40
они шли из малой азии ли откуда без
00:23:43
ближнего востока шли по по берегу
00:23:45
африканскому берегу средиземного моря и
00:23:48
они
00:23:49
дезертировали так сказать они ушли с
00:23:52
этой миграционного пути и ушли в
00:23:54
центральной африке стали камерун сами
00:23:56
жителями чады его сейчас в камеру не в
00:24:00
чаде живут миллионы их потомков миллионы все
00:24:04
чернокожие ну понятно они переженились
00:24:06
на домах оттуда же африканских говорят
00:24:10
они на языке банту то есть африканский
00:24:13
язык и они конечно не помню понятно дело
00:24:16
что они могли бы стать европейцами может
00:24:19
это было ни к чему бы и вот они стали
00:24:21
центральноафриканская потому что не так
00:24:23
размножить начать жизнь была не такая
00:24:25
плохая и дальше в этом они вымерли
00:24:27
какой-то причине и вот таких в африке
00:24:30
люди очень много чем больше анализируют
00:24:32
африканцев тем больше видишь что они
00:24:34
сплошь и рядом
00:24:36
это потом людей которые пришли в африку
00:24:38
а вовсе не вышли завтра
00:24:41
и я скажу передок такому еще более
00:24:44
серьезному вывода дело в том что
00:24:46
изучение показали что в нас нет
00:24:49
африканских мутаций
00:24:51
африка свои свои совершенно отдельные
00:24:54
мутации там есть африканские ветви это
00:24:57
чернокожие люди с ними все в порядке
00:24:59
конечно но дело в том что мы не от них
00:25:02
не произошли вывод получаешь такой что
00:25:06
нет никаких доказательств что не
00:25:08
африканские люди как мы с вами
00:25:11
что я к мамой потомки африканцев таких
00:25:14
данных просто дед
00:25:16
а сколько вообще конечных ли не
00:25:17
существует на самом деле всего как
00:25:22
считать дело в том что вот я вам задал
00:25:24
поскольку от ветвей на дереве
00:25:26
вам не скажу как считать если только
00:25:28
толстые ветки считать то одно количество
00:25:31
а если всякая мелкая шушера считать
00:25:33
которая там образовалась маленькие очки
00:25:34
так можно насчитать очень многое нам
00:25:37
крупный вид и вот вот если взять крупные
00:25:40
ветви таких еще до недавнее время было
00:25:42
двадцать всего лишь во всем мире
00:25:46
20 крупных ветвей этот бук
00:25:49
a-data если взять латинский алфавит то
00:25:52
всего 20 букв от a до t и вот их так и
00:25:54
называется но недавно нашли в африке
00:25:57
группу людей которые никакой за чуть ли
00:26:01
не относятся они настолько далеки от
00:26:04
всех что не могли выгнать их ни в какую
00:26:06
ветвь поэтому назвали 21 век и назвали
00:26:09
их не а-а-а 0 а потом нашли другую
00:26:15
группу которую и к 0 никак не относятся
00:26:17
и никуда и назвали а-20 а уже полчаса 22
00:26:22
а почему не возможность другими буквами
00:26:24
алфавита лишь 26 народ мысль очень
00:26:27
простенькая
00:26:28
два раза шире ваш руки значит должна
00:26:31
быть буква а а назвать w или там w или
00:26:35
называть там еще это ж ты так далее но
00:26:38
вроде нету рука не поднимается потому
00:26:40
что но они все-таки из африки
00:26:41
хотя от вич примитивны потому что африке
00:26:43
живут и и люди группы b
00:26:46
а вот эта r1b то живут в африке наш
00:26:48
получается нестыковка есть такие
00:26:51
urs кто читал литературу историческую по
00:26:54
тому как голландцы пришли в африка на юг
00:26:56
африки решили образовать свою страну и
00:26:59
вот они звали себя бурами
00:27:01
и вот эти бары воевали много ли с
00:27:03
англичанами и вот они тоже живут в
00:27:05
африке но они пришельцы из голландии вот
00:27:08
таких очень многого в две ветви у нас
00:27:11
крупный да у них ствол 1 или разные
00:27:14
ученые все время что-то пытается
00:27:16
придумать новые но большинство этого не
00:27:19
науку не входит а что-то входит поэтому
00:27:22
в отношении ведь вена дерево не решили
00:27:25
что смотрите а вот есть ветра на вроде
00:27:27
толстые
00:27:28
но она не очень толстые она как-то
00:27:31
переходная между толстый тонко-тонко мы
00:27:33
еще буквы очередной и вот таких еще
00:27:36
ввели еще дюжин таких ветвей и теперь же
00:27:39
тридцать шесть групп который считается
00:27:42
отдельным они уже в каталогах и но и
00:27:45
поскольку для них тоже букв отдельных
00:27:47
они же переходные
00:27:48
поэтому букв отдельных не возьмешь
00:27:50
поэтому решили так ну вот есть
00:27:52
переходные между то мыслить по английски
00:27:54
и j юньчэн давать аджей да я буками вот
00:28:00
так называется эйджей
00:28:03
или там и так далее то есть есть такие
00:28:05
которые комбинация там 4 штуки сразу
00:28:08
букв никто не смеялся для них ходили
00:28:11
буквы поставить чтобы не засмеяли а вот
00:28:14
когда четыре буквы подряд вроде к это
00:28:16
это нормально поэтому по старому говорят
00:28:19
20 добавить тех двух africa's хотя на
00:28:22
самом деле они очень ограничены раньше в
00:28:25
какой был критерии чтобы эти вот
00:28:27
отдельные линии были такие чтобы там
00:28:30
было как минимум было 100 миллионов
00:28:31
человек действительно фундаментальны
00:28:35
толстые ветви
00:28:36
а вот когда добавили ветку это а-20 я их
00:28:40
вообще было там чат 20
00:28:42
нашли но они такие другие
00:28:45
что решили вы для них сардо этом а 20
00:28:48
или там одолев нас не часто очень мало
00:28:50
поэтому это все критерии в четких не то
00:28:52
все коллекции такой значит вопрос такой
00:28:54
откуда взяли что люди вышли из африки и
00:28:57
вот это я должен с сожалением сказать
00:29:01
что ведь придется что ученые так сказать
00:29:04
хотя я не люблю слова ученые и тем более
00:29:06
никогда к себе не обращая ученые в жизни
00:29:09
такое никогда не говорю я научный
00:29:10
сотрудник
00:29:11
потому что это и звучит неприлично это
00:29:13
кот ученые вот код ученые на цепи ходят
00:29:17
этого да это ученый мне бы не хотелось
00:29:19
им уподобляться которые налево там весь
00:29:22
и заводит она направо там сказки
00:29:24
говорить или наоборот поэтому на самом
00:29:26
деле ученые то сам ли те же люди очень
00:29:29
много людей ограниченных очень многие из
00:29:31
ограничен киева мышления ну ну пошли не
00:29:33
туда в науку выезд у соответствующих
00:29:36
распредели рования там что кора поют и
00:29:38
вот эти ученые у них критерий к себе
00:29:42
вообще то опять строгости к мышлению
00:29:43
часто нет я тоже горчичник есть хищник
00:29:47
мастер своего класса еще на печке tokyo
00:29:50
есть печник так себе то же самое в науке
00:29:52
и вот эти люди они у них такой калипере
00:29:57
почему решили что африка прародина
00:29:59
человечества это буквально был первый
00:30:02
критерий а потому что в африке самой
00:30:04
высокой генетическое разнообразие да это
00:30:07
так в африке самый высокий этической
00:30:10
разнообразие юнгу ребята и но вы же
00:30:13
должны понимать что по этому критерию
00:30:16
взять москву в москве самая высокая
00:30:19
генетическая разобраться в россии но и
00:30:20
на сколько людей тот 15 миллионов
00:30:23
человек эта маска получая прародина
00:30:25
россии
00:30:26
а взять нью-йорк это что прародина
00:30:29
человечества
00:30:30
там такое генетическое разнообразие и
00:30:32
вообще в любом проходном дворе
00:30:35
самое высокое генетическое разнообразие
00:30:37
на то он и проходной двор
00:30:38
такой-то phreak это проходной двор
00:30:40
откуда только туда не приходили когда
00:30:43
взяли вот эти пробы там в камеру они и и
00:30:46
и в чаде тоже r1b генетическое
00:30:48
разннобразие усилилась и прочее
00:30:51
поэтому этот критерий он работает только
00:30:53
тогда о генетике не знакомы с этим
00:30:56
видимо критериям когда система замкнуты
00:30:59
вот химики и физики прекрасно знает что
00:31:02
изучать закономерно системы может только
00:31:05
тогда когда на замкнутая когда она как
00:31:08
бы только вот внутри самой себя и все а
00:31:10
когда она открыта и туда что угодно
00:31:13
понимаете если взять изучать там варили
00:31:16
пруд или согнем бросать всякий мусор но
00:31:18
что тогда говорить о том что это вот
00:31:19
этот мыслей составной частью озеро дано
00:31:22
бросали туда мусор
00:31:23
вы тоже набросали мусора полно в африку
00:31:26
поэтому этот критерий не работает и вот
00:31:28
переработает раньше про фриков серия
00:31:31
даже не было что это бородин
00:31:32
человечества это считалось маргинальная
00:31:35
точки зрения так иногда они где-то
00:31:37
упоминали но никто серьезно не
00:31:39
воспринимал и вдруг в 1987 году журнале
00:31:44
national это вообще журнал со мной по
00:31:47
снизили ади самой простили камере вышла
00:31:50
статья
00:31:51
где авторы там три человека они выдали
00:31:55
эту концепцию что в африке
00:31:56
произошла туда человечества и они
00:32:00
написали и вот и сладкой понятия
00:32:02
abstract или резюме статьи где там
00:32:05
короткое содержание обычно в самом
00:32:07
начале и коротко указывается какие самые
00:32:09
важнейшие находки вот дальше вы то
00:32:11
статьи будут описаны и вот это дома
00:32:14
которой перво второ на написала мы
00:32:16
изучили материальный днк это женские и
00:32:20
нашли что вероятной
00:32:22
они датируются 200000 лет назад и видимо
00:32:27
они вышли из африки я не знаю куда
00:32:30
смотрела ночью когда вероятнее видим
00:32:33
являются основными видами кстати да
00:32:35
статью опубликовали и все разверзлись
00:32:38
хляби небесные все журналисты мир и
00:32:41
подскочили ура
00:32:43
наши предки вышли из африки эту статью
00:32:45
подробно по кирпичикам разбирал вот там
00:32:48
столько вообще в этой статье
00:32:49
навороченный что потом сами авторы
00:32:52
извинялись что вот мы и тут конечно
00:32:54
много это мне дак потом вышла следующая
00:32:56
статья где они дезавуировал и своего и
00:32:59
но уже было поздно
00:33:01
[музыка]
00:33:10
раз это объективная реальность тут
00:33:14
ничего не сделаешь есть черные есть
00:33:17
таскать светлый они будут бел они скорее
00:33:19
бежевые
00:33:21
в по цвету кожи летом розоватые есть
00:33:25
боли в желтизну а есть действительно то
00:33:29
есть разные на самом деле там где тест
00:33:31
пример 4 самой главной хорошо кстати
00:33:33
видны одна из некогда правда к ведам
00:33:36
отношения имеют она виду и дней раз
00:33:38
когда сейчас выдать наш перед
00:33:40
глобализации роз расовое женитьбе и
00:33:43
замужестве все означает размываться и
00:33:45
это с одной стали почему на западе раз
00:33:48
уже не любят изучать и в общем-то
00:33:50
считается ты
00:33:51
для корректной и более того потому что
00:33:54
разным расам начинает придавать разной
00:33:56
интеллектуальной особенности это вообще
00:33:59
бомба замедленного действия то и быстро
00:34:01
бомбы поэтому причем какой критерий
00:34:04
самый простой вот вот пожалуйста вам
00:34:06
ikea не задумаюсь о том что надо просто
00:34:09
подходить к разным люди у них свои
00:34:10
разные критерии интеллект и в разных
00:34:13
стороны в разных народов поэтому вот это
00:34:15
вот африканских короче гриб концепция
00:34:17
она попала на востребованную территорию
00:34:20
и сейчас уже 20 с лишним лет уже
00:34:24
получается больше 30 лет промывают мозги
00:34:27
о том что люди вышли из африки на самом
00:34:29
деле я за этим не мои внимательно слежу
00:34:31
я одно и нет научной статьи
00:34:34
который был бы показано что люди вышли
00:34:36
из африки это все по понятиям и причем
00:34:40
как и очень часто идет процесс
00:34:41
циркуляции потому что берут как ближний
00:34:44
восток пином и динамо африканцев скажем видите
00:34:48
что вообще конечно поразительно первых
00:34:50
египетский геном и ближе восточнее и
00:34:54
сравнивают ага смотрите они похоже
00:34:56
только еще бы не не были похожи во
00:34:58
первых из ближнего востока туда сколько
00:35:01
начинают шумеров да даже не начинаю
00:35:03
шумеров а в шумеры в частности ходили
00:35:06
масса миграции а мусульмане откуда в
00:35:08
египте вы сальман стоит это же пришли
00:35:10
туда арабы которые конвертировали
00:35:13
египтян сейчас братья-мусульмане там в
00:35:15
египте можешь подарочном сами мусульмане
00:35:17
зародились
00:35:19
и вот господь и похоже а это значит выше
00:35:21
из африки это означает из африки пришли
00:35:24
на ближнем востоке грабят и во первых а
00:35:26
почему не наоборот но это не похоже у
00:35:29
похоже нет направления похоже это
00:35:31
симметричность почему uber а потому что
00:35:34
уже известно что вышли из африки
00:35:36
поэтому просто это подтверждает дождь и
00:35:38
вот так строится наукой теперь вот эти
00:35:42
вот датировки когда люди якобы вышли из
00:35:44
африки они уже от 40000 лет назад
00:35:48
всевышний за фрики до 200 тысяч лет что
00:35:51
люди вышли из африки я вам гарантирую я
00:35:54
одна из этих дат не взята научным путем
00:35:57
никакая не рассчитана на саванне
00:36:00
какие-то объективные карпеев все они по
00:36:02
понятиям и как они строятся вы смотрите
00:36:04
нашли час очередного homo sapiens китая
00:36:08
датировка 80 тысяч лет назад и вот те
00:36:12
кто писали
00:36:13
значит о том что вышли из африки там
00:36:16
60000 лет назад они тоже пишет поправка
00:36:20
выше завете 8000 лет назад потому что
00:36:22
нашли в китае 80 лет назад они явно
00:36:26
вышли из африки значит тогда из африки
00:36:28
выше уже 8 лет назад а и китайской
00:36:32
занесет поправочка на самом деле 80-120
00:36:35
тысяч лет назад но тогда рада поправим
00:36:37
тоже наш выше закрыть уже возможно 120
00:36:40
тысяч лет назад и вот так идет гонка
00:36:42
понимаете с преследованием
00:36:43
любое данные о находке вне африки
00:36:46
подгоняют под эти руб на то что они вот
00:36:49
вышли из африки
00:36:50
от данных независимо просто нет и
00:36:52
поэтому мне признаться огорчительно что
00:36:55
я просто вижу как один из примеров когда
00:36:57
пропаганды
00:36:59
другое салоне подобрать промывает мозги
00:37:01
людям так что они верят уже свята
00:37:04
ну остановить любого на улице просить
00:37:06
откуда выше любви
00:37:08
ну как навязав реки вышли ну понятно
00:37:10
дело откуда взялся вот ну как ну все
00:37:12
знают это но только говорят и по радио
00:37:15
по телевидения вот так идут идеи
00:37:19
продвигая сообщества когда я сейчас
00:37:23
покажу пример который возможно горчит
00:37:25
тоже многих от пожаров по мер такой же
00:37:27
промывки мозгов что якобы вакцины
00:37:30
на влияет на днк приятно кино
00:37:33
но дело в том что люди почему это
00:37:36
говорят потому что им это сказали не это
00:37:38
прочитали я не буду гореть том что
00:37:40
вакцина времена там полезных и побочные
00:37:42
эффекты и другой разговор
00:37:43
ли это говорю о науке я в том что днк и
00:37:47
геном в общем находится в ядре клетки
00:37:50
вакцина не входят и и компонент не
00:37:53
входит в ядро клетки в принципе а
00:37:56
митохондриальная днк
00:37:57
оно за пределами я понимаю речь не о том
00:38:01
что не входит в днк в ядро клетки там
00:38:05
лишь меняет геном скажем вакцины там
00:38:08
мрнк
00:38:10
это такая типа акцентом файвер the
00:38:13
modern и это просто голы мрнк на процесс
00:38:16
организм и она в принципе
00:38:18
мрнк не может найти в ядро и и задачи
00:38:21
главное вызвать тут же
00:38:23
иммунный ответ и быть разрушены потому
00:38:25
что система организма
00:38:26
тут же эта мрнк разрушает поэтому идет
00:38:29
борьба я как можно быстрее образуется
00:38:32
ему на отметили как можно быстрее ты
00:38:34
маринка разрушает поэтому
00:38:36
митохондриальной днк они тоже отношении
00:38:38
кого не имеет они не действия .
00:38:40
поэтому можно сколько угодно ругать
00:38:42
вакцина по разным поводам
00:38:44
но только не потому что на вазе со дна
00:38:46
на днк и на генов нет таких данных и
00:38:49
быть видимо не может то точно
00:38:50
воздействие на
00:38:51
как за так сказать геном это как раз
00:38:54
скажем я по-человечески скажу браке
00:38:56
браки между людьми той связи и
00:38:58
вещественно это поэтому это ясно вот вот
00:39:01
как вам кажется так и с точки зрения
00:39:03
научного сотрудника да верно ли что
00:39:05
такое генетическое разнообразие в
00:39:08
природе существует либо как мне кажется
00:39:10
все таки было бы правильней чтобы связи
00:39:13
между людьми были более чистой чтобы
00:39:15
генетические линии были тоже более
00:39:17
чистое тем более что даже есть огромное
00:39:19
количество народов которые даже на
00:39:21
религиозном уровне принимать за как
00:39:23
основу своей жизни скажем
00:39:25
или все-таки верно такое многообразие я
00:39:28
по и силы
00:39:29
дело в том что в науке нет данных о том
00:39:32
что чистое вот искать елене и они
00:39:35
способны ли они наиболее по каким-то
00:39:38
причинам благоприятный наоборот в науке
00:39:41
изданный отнюдь не призываю забери
00:39:44
расовые браки но тут от фактов не
00:39:46
денешься что вот люди типа булатов
00:39:49
метисов и так далее они как раз наоборот
00:39:51
зачастую более жизнеспособны но я просто
00:39:55
возьму пример который банальная конечно
00:39:57
просто выдернул возьмет пушкин александр
00:39:58
сергеевич
00:39:59
но мы не скажем что он какой-то
00:40:01
гарантированный правда же
00:40:03
oooh продукт межрасового брака потому
00:40:06
что ганнибал женился на там немки и там
00:40:10
лодыжки него житомир баронессе
00:40:13
прибалтийская естественно было это
00:40:16
стать белая в этой драме налоги я на бал
00:40:18
европе а это он был
00:40:19
соответственно играет и вот через
00:40:22
минимальное количество поколений
00:40:23
появился пульс на сердечно то тоже
00:40:25
негроидной тут тут же начинают конечно
00:40:28
другие не то был не негроидов был
00:40:30
потомок там индийского там брамин или
00:40:32
брахманы не важны он был расовый
00:40:36
смешанный и это вообще говоря понимаете
00:40:39
великий поэт по это просто отдельный
00:40:41
частный пример на самом деле
00:40:45
скажем когда в взять стороны средней
00:40:49
азии gitan
00:40:52
киргизия например вдоль самого рабов они
00:40:56
очень следят за генеалогии они очень
00:41:00
ревнивы следят чтобы когда был брак
00:41:03
чтобы не было значит близости
00:41:07
менее чем 7 поколения
00:41:10
эта цифра семь поколений она чуть не
00:41:13
ритуальное
00:41:14
сам интересного раба в то же самое те же
00:41:17
семь поколений
00:41:18
я вот недавно выступал и был дагестанец
00:41:21
вел передачу где у нас тоже 7 поколения
00:41:24
то есть как интересно то есть разные
00:41:26
народы этим путем проб и ошибок пришить
00:41:28
к тому что когда менее семи поколений
00:41:30
это уже на уровне кровосмешения это уже
00:41:33
ведет к не стойкому потомство поэтому
00:41:37
хорошо бы что в россии тоже до понимали
00:41:39
то же на спид занимаюсь диалоги понимали
00:41:42
что чтобы не было вырождение нации чтобы
00:41:44
не было слишком уж чистых линий
00:41:46
чтобы вот таких вот которые близки друг
00:41:49
другу поэтому я бы стал так стало что
00:41:52
дело спорное я лично я не вижу никаких
00:41:56
научных основ но просто я могла не знать
00:41:59
но таких нет в литературе научные чтобы
00:42:03
вот именно в браке одних людей типа там
00:42:09
реально англичане с англичанами и
00:42:11
французами русские с русскими они
00:42:13
выдавали вот потомство что при этом
00:42:15
получаются самом деле когда браке близки
00:42:18
это означает что люди очень потомки
00:42:20
похожи друг на друга если пройдете по
00:42:23
русским деревням вряд ли увидите дам
00:42:25
чернокожих там австралийской аборигенов
00:42:28
американский дейфов
00:42:29
это все общем так но круглоголовые
00:42:32
более-менее светловолосые
00:42:35
это означает что эти браки были
00:42:37
более-менее
00:42:38
в одних регионах
00:42:40
и я просто знаю свой пример из из своего
00:42:43
рода и и в общем-то когда может я будучи
00:42:47
и жен они общем то ли ты сидеть не
00:42:49
далеко друг от друга располагались не
00:42:51
так конечно 7 поколения но тем не менее
00:42:53
у нас есть родовая деревне она в курской
00:42:57
области она и называется по моей фамилий
00:42:59
и как это и отделение было устроено
00:43:02
точек причина была серьезно в том и его
00:43:04
строится что это были военные люди землю
00:43:07
далее военному служил ему человека и
00:43:10
поэтому он и это землю получил а раньше
00:43:13
дело очень серьезное table сидеть или
00:43:16
иначе тоже в 300 воли сословие что у
00:43:18
него короче говоря он поселился этой
00:43:21
земле и так это был первый двор а и
00:43:24
потом больше больше стало деревья так
00:43:26
вот все мужчины которые в идею не
00:43:29
рождались они никуда не уезжали вот
00:43:31
почти 400 лет а ниже и как пень ваще не
00:43:35
сидели на одном месте но пришла пора
00:43:38
повоевать повоевали кто уцелел вернулись
00:43:42
обратно живут там же знается мальчик что
00:43:45
в этой дерева и способа 14 лет его на
00:43:48
коня и записывали воинская регистрация и
00:43:52
на 1 а еще и землю дополнительных давали
00:43:54
за службы и вот так они и жили только на
00:43:57
одной земле а вот девочки родилась
00:44:00
девочка куда она идёт понятно в соседнюю
00:44:03
деревню как невестой как жена откуда
00:44:06
женщина берутся в этой деревне в нашей
00:44:08
из соседних деревень как невестой как
00:44:10
жена и вот когда я смотрю я работал
00:44:13
много в архивах я беру церковные архивы
00:44:15
там значит же не сара боже колес авто
00:44:18
николай на рабе божьей колеса война то
00:44:20
ли свидетели стой другой стороны тоже
00:44:24
колеса вы
00:44:25
понятно что это были не близкие
00:44:27
родственники тогда соображали
00:44:29
это колеса наталия балла из другой
00:44:31
деревни о самом деле то есть она вот
00:44:33
пришла туда и
00:44:34
или и по камере дальние браки были так
00:44:37
так что люди понимали на самом деле и
00:44:40
вот так вот получился когда я пришел на
00:44:42
кладбище бля я был в этой деревне пришел
00:44:45
на кладбище
00:44:46
паразитные зрелище все кресты все
00:44:49
таблички все одна и та же фамилия the
00:44:52
krusty жила на самом деле и поэтому
00:44:55
кстати у меня совет те кто это слушает
00:44:58
посмотрите нет ли у вас тоже деревень в
00:45:01
россии который имеет фамилию то же самое
00:45:04
что у вас и посмотрите пара he вам не
00:45:06
выходи солевые за деревне потому что как
00:45:08
правило эти деревни такие давали военным
00:45:11
людям это были как правило это были дети
00:45:14
боярские
00:45:15
но они же дворяне фактически это то же
00:45:18
самое сотворение были при дворе с алисы
00:45:20
а дети боярские были всегда на фронте
00:45:22
наперед не лень и поэтому они были в
00:45:24
большем почете
00:45:25
ч-чем дворяне потом уже дворяне по путям
00:45:28
бюрократическим так это прижали
00:45:31
детей боярская потому что ближе к трону
00:45:33
ближе ко двору
00:45:34
так вот дело в том что когда допустим
00:45:37
деревне белоглазовой и там и там был
00:45:41
такой день я сын боярский белоглазов и
00:45:43
он это деревня пошла от него целых вся
00:45:45
деревня все белоглазова и так далее
00:45:47
таких полно я когда посмотрев курской
00:45:49
области массы деревень по фамилиям
00:45:52
названных конечно теоретически может
00:45:55
быть так что повели помещика назвали не
00:45:58
могу дабы исключить больного надо архивы
00:46:01
смотреть но скорее всего это были как
00:46:04
раз
00:46:05
потомки военнослужащих если вы это
00:46:07
докажите
00:46:09
то вы имеете возможность получить
00:46:11
дворянский титул
00:46:12
дело в том что правда эту родника чему
00:46:16
никаких нет ни привилегий ничего ничего
00:46:18
не даёт но историческая память понимаете
00:46:21
на мой взгляд всегда приятно осознавать
00:46:23
что это в и предки защищали россию были
00:46:26
военными людьми и и когда читаешь архиву
00:46:30
военные потрясающе подпись там же
00:46:32
описанных экспедиции как они там воевали
00:46:34
как они бежали из плена раньше это был
00:46:37
почетная награда давали ордена и медали
00:46:39
за побег из плена тогда измена не
00:46:41
считалась а наоборот геройство было
00:46:43
побега сплит короче говоря у меня
00:46:45
обращение такое посмотрите на карту и
00:46:48
посмотрите на самом деле может быть у
00:46:50
вас и богатое историческое прошлое и это
00:46:53
всегда полезно знать
00:46:54
так вот заканчивая про африку ни одного
00:46:58
доказательства выхода за фрики нет это
00:47:01
все наследие вот это вот пойти с ней
00:47:03
корректности или политкорректности когда
00:47:06
у мыши или нет люди начинают следовать
00:47:10
вот этому этой линии а а уже умышленно
00:47:13
потому что это гарант и потому что если
00:47:16
вы сейчас обратитесь на гарант что вы
00:47:18
будете изучать африканской просто день
00:47:20
человечество гранта вам гарантирован
00:47:22
деньги он гарантируем до дадут но народ
00:47:25
слабой деньги нужны вот пожалуйста
00:47:27
поэтому гранта записи и обращаюсь и вот
00:47:31
это является движущей силой науки в
00:47:33
настоящее время стремление получить
00:47:35
деньги получить гранты и делать сервер
00:47:39
на каско дел и то что находится вот
00:47:42
отклик у людей гранта дающих а и гранда
00:47:45
бьющий часто мы знаем кто
00:47:47
поэтому не буду вдаваться в эти детали
00:47:50
но вот такая вот современная жизнь
00:47:55
а еще буквально коротко скажите есть еще
00:48:06
одна опять-таки версия фундаментальной
00:48:09
которую нам буквально насаждают школе
00:48:12
прав рекаму все поняли есть еще одна это
00:48:14
ну так называемая теория дарвина что по
00:48:17
сути фактически животные из одного вида
00:48:19
переходили в другое пока не дошли до
00:48:21
человека если какие-то генетические
00:48:23
доказательства там генеалогическое дико
00:48:24
из того что действительно животное может
00:48:27
таким образом мутирует что превращаться
00:48:29
в совершенно другой вид нет такие
00:48:33
докажешь нет на самом деле
00:48:35
и у дарвина этого не было вот если часто
00:48:39
даровано таскать по носит зато что-то
00:48:42
вроде как разработал что и из обезьяны
00:48:45
получился человек нет это так вот у меня
00:48:48
за спиной на пол дискет книгой
00:48:50
оригинально близком языке происхождения
00:48:52
видов
00:48:53
дарвин и и там слова обезьяны во всем то
00:48:56
металл стен изучается один раз это в
00:49:00
контексте что к сожалению мы так и не
00:49:03
нашли скелетов древних обезьян короче
00:49:08
говоря у дарованное этого нет ну правда
00:49:11
есть какие-то простоты у позднее ударом
00:49:13
на самом деле самая серьезно вклад в это
00:49:15
вне вас никто иной как фридрих энгельс
00:49:17
статье происхождение семи часам
00:49:19
собственности государства который начал
00:49:22
с того что люди произошли от обезьян но
00:49:27
не просто обезьян а вот человекообразных
00:49:29
обезьян
00:49:30
асу от друга они выглядел с чем по
00:49:33
другому так вот люди произошли destiny
00:49:36
сильного древних приматов которых
00:49:38
обезьян назад никак нельзя обезьяны с
00:49:40
кого мы сейчас видим зоопарке в
00:49:43
древности миллиона лет назад мы не знаем
00:49:46
как они выглядели возможно у них не было
00:49:48
шкур возможность не было хвоста возможно
00:49:50
и у не хочу по-другому они были устроены
00:49:53
поэтому грызться prophet обезьян это
00:49:56
говорит то что вот мы прошли от те кто
00:49:57
сейчас в зоопарке но такого нет вот я
00:50:00
взял качестве примера
00:50:02
фрагмент днк достаточно производит и
00:50:05
посмотрела сейчас доступны данные по
00:50:07
геному шимпанзе орангутаны горел и
00:50:11
макаки геномах уже есть
00:50:14
я сравнил взять просто фрагмент в них
00:50:17
200 нуклеотидов так чтобы можно было
00:50:19
нарисовать на картинке уже в статьи в
00:50:22
книге и оказалось что если взять
00:50:24
шимпанзе из зоопарка
00:50:26
то из этих ста каждый нуклеотидов
00:50:30
совпадает 95 у человека и у шимпанзе
00:50:34
всего за миллионы лет прошедшие от
00:50:37
общего предка а уже при куска что был
00:50:39
общий предок человека и шимпанзе раз
00:50:41
одна и та же сходство налицо
00:50:44
что дают где 1 5 процента означает что
00:50:46
всего лишь пять процентов мутаций
00:50:49
изменилось за какое время пожалуйста
00:50:51
легко рассчитан сейчас уже цифр известно
00:50:53
5 миллионов лет то есть ну понадобилось
00:50:56
пять миллионов лет чтобы разошлись линии
00:50:59
человека и шимпанзе и вот так чтобы
00:51:02
видели вот как выглядит шимпанзе как
00:51:04
улей человек дальше хорошо взяли горилла
00:51:08
93 процента сходится
00:51:11
взяли макаку казалось бы как это не
00:51:14
звучит обидно вот сидящим на сессии и
00:51:17
перед экраном тоже с макакой сравнили 87
00:51:22
процентов
00:51:23
сходства у современного человека и у
00:51:26
макаки который жила предок ее можно
00:51:30
рассчитать когда разошлись общие предки
00:51:32
25 миллионов лет назад
00:51:34
поэтому происхождение общего предка
00:51:38
человека и древних приматов было уже
00:51:42
вопрос никаких нет был это много
00:51:45
миллионов лет назад
00:51:46
если какая-то теория появляется которая
00:51:49
говорит о том что вот кто-то там я не за
00:51:52
то ли всевышний то ли какие-то пришельцы
00:51:55
на земле они путём генной инженерии
00:51:57
они воссоздали человека это должно быть
00:52:00
а раньше 25 уже миллионов лет назад
00:52:03
потому что если бы не стали человека то
00:52:06
с макакой загорелась шимпанзе сургута
00:52:08
нам уже не было бы сходство
00:52:11
а получаю что это что-то было так давно
00:52:14
чтобы это сходство появилась до
00:52:16
настоящего времени поэтому дальше
00:52:18
смотреть а дальше получается но я думаю
00:52:21
что по биологии в школе тоже наверняка
00:52:23
вас отметили бы как позитивное
00:52:26
если вы сказали что когда рождается
00:52:28
часто че еще у плода есть там жабры
00:52:31
определенная дата означает что вот это
00:52:33
сходство было на самом деле так давно
00:52:36
что же даже жабры сохранились вы
00:52:38
сменного человек означает что на самом
00:52:40
деле там мехи еще нужно идти на такие
00:52:43
миллиона лет назад чтобы до жабер дайте
00:52:46
который конечно не было у приматов
00:52:48
поэтому пока я так скажу естественная я
00:52:53
не могу исключить
00:52:54
что какой-то мешать листа со стороны был
00:52:57
и то ли космическое то ли какое другое
00:53:00
но это было так давно
00:53:03
куда наука просто еще не докапывается
00:53:05
хотя если от обратиться в космос то до
00:53:10
в космосе есть органические молекулы они
00:53:13
там летают на самом деле список уже по
00:53:16
моему и порядка 300 молекулу которые
00:53:18
нашли в космосе это ацетон это
00:53:21
формальдегид но и так далее там можно много таких но
00:53:24
правда из них таскать жизнь вот так вот
00:53:26
не сделать просто так это должно быть
00:53:28
что-то x ординарное на самом деле я
00:53:30
когда рассказы об этой игрой представьте
00:53:32
себе
00:53:33
какая вероятность самопроизвольного
00:53:36
происхождения вот человека выше основной
00:53:39
беллетристику
00:53:41
реза не ну я про как какая-то наукой
00:53:45
какая вероятность образования
00:53:49
случайное жизни я уже говорю о
00:53:52
происхождении жизни ушел далеко вниз а
00:53:55
что мы знаем всю жизнь была еще два с
00:53:57
половиной миллиарда лет назад
00:53:59
сине-зеленые водоросли на это указывает
00:54:02
что были все-таки живые организмы вопрос
00:54:05
а как эти живые даже самой первой
00:54:07
образовались и дело в том что в
00:54:09
образовалась из организм ну же чтобы ну
00:54:12
из огурца на основе там днк или рнк
00:54:14
надо чтобы что-то вот эти нуклеотиды или
00:54:17
что там построились какую-то
00:54:19
определенную цепочку и более того чтобы
00:54:21
они все были одной конфигурации ага
00:54:23
любой но quite действом про р и д и его
00:54:26
земли мин м аминокислоту
00:54:27
л аминь t&d
00:54:30
но так что а у человека и штука л на
00:54:32
чтобы
00:54:33
отбросили седы надо чтобы эти сами по
00:54:36
себе как то наверное построились
00:54:38
какую-то одну цепочку какая вероятность
00:54:41
я вырезаете границ такая thermodynamic
00:54:43
об этом говорит это вот со мной что вот
00:54:46
есть плита на кухне вы поставили на
00:54:48
холодный плиту чайник из рук он вскипел
00:54:51
сам по себе а такая вероятность есть .
00:54:55
нет армия нко просто она она такая малая
00:54:58
чтобы вот именно в этом месте
00:55:01
молекула вдруг внезапно собрались под
00:55:03
чайником и температура подскочила до
00:55:06
удаления
00:55:07
но тогда все остальные блюда должны
00:55:09
охлади study group as he абсолютного
00:55:11
нуля
00:55:12
вот можно рассчитать какая там триллион
00:55:15
или там квадриллиона вероятность может
00:55:17
быть чтобы так произошло там наверняка
00:55:20
еще там во многих нулях это делать но
00:55:22
вот так чтобы это был случайный чтобы
00:55:24
это привело к сотворение жизни создание
00:55:27
точнее в зарождении
00:55:29
это настолько мала вероятность что
00:55:31
конечно про это приходится говорить с
00:55:33
оглядка на то что вряд ли так это было а
00:55:37
вот как это было
00:55:38
мы не знаем даже некоторые астрономы
00:55:42
передовые скажем карл саган
00:55:44
который сэйган по-английски и вот он
00:55:47
склонялся к тому что это наверняка
00:55:49
жизнь была занесена из космоса но он
00:55:51
опять же то наверняка он не приводил
00:55:54
никаких данных нет таких данных
00:55:56
экспериментальных в кармапа rinaldin
00:55:58
иванович он из бульона
00:56:00
пытался показать что в бульоне может
00:56:03
быть молекула могут какие то образовался
00:56:05
ну конечно никакие днк не образовывалось
00:56:07
но там определенная комбинацию молекул
00:56:10
возникали
00:56:11
из которых жизнь конечно произойти не
00:56:13
могла поэтому люди делают попытки чтобы
00:56:16
понять откуда же и произошла наука пока
00:56:18
ответы
00:56:19
я имею вот я могу сказать это по этой
00:56:22
причине как раз эзотерика ли скажем так
00:56:25
ведический подход и развивается потому
00:56:27
что там есть хоть какое-то логическое
00:56:29
объяснение пусть она не доказана пока
00:56:33
факт конечно я тогда может их можно
00:56:37
петрашко интересно может
00:56:39
роман shell и напиши согласитесь что
00:56:41
мозг человека работает таким образом что
00:56:43
ему всегда нужно иметь объяснению как в
00:56:45
древности условно говоря да в пещере
00:56:47
пытались объяснить наличие вами с
00:56:49
божественным происхождением поэтому я
00:56:52
очень буду рада если наука будет чуть
00:56:54
быстрее выяснять какие-то обстоятельства
00:56:57
происхождения жизни человека чтобы мы
00:56:59
люди к такую жаждущие от этой информации
00:57:02
наконец-то получили ответ очень хорошо
00:57:05
что наши такая беседа получилась
00:57:07
на надо именно на стыке вот как раз
00:57:09
эзотерики и философии скажем да и науки
00:57:12
потому что вы видите у нас в огромную
00:57:16
потребность знаний мы соответственно
00:57:18
ждем от науки в логических объяснениями
00:57:21
на происхождение одно хорошо что
00:57:23
огромный вам низкий поклон большое вам
00:57:25
спасибо что вы развеяли миф
00:57:27
африканского происхождения меня это
00:57:29
очень сильно сегодня порадовал вы
00:57:32
пояснили в чем суть работы дарвина
00:57:34
потому что тоже есть определенные
00:57:36
заблуждение в этом вопросе
00:57:38
но вы конечно же ждем от науки научного
00:57:41
обоснования происхождения жизни на земле
00:57:43
да я все киш с вашего позволения вставлю
00:57:46
пару слов дело в том что дарвин говоря
00:57:48
происхождение видов
00:57:50
он писал о том же красавец сам по себе
00:57:52
образоваться не может потому что ночь
00:57:57
есть межвидовые контакты до половые
00:57:58
контакты по простому говоря секса нет
00:58:01
между представителями разных видов и
00:58:04
поэтому дар он не мог объяснить о том
00:58:07
что так происходит и передовое само
00:58:10
действо так чтобы оно давало потомство и
00:58:12
он горит но как же ведь он ударил не
00:58:14
объяснил явленную товарищ дорогие
00:58:17
науки очень много ней без ненужность
00:58:19
всякие там концепции конспиративные там
00:58:22
и прочее
00:58:23
она наука пока не знает как это могло
00:58:25
быть вот я сам занимался раком опухолями
00:58:28
биомедицине я прекрасно знаю что не то
00:58:31
что не может наука беседе откуда рак
00:58:34
появился
00:58:35
лекарства я занимался разработкой
00:58:37
лекарств в день это то что налог не
00:58:40
здравы она утверждает новое лекарство от
00:58:43
рака когда она работа с объективностью 15
00:58:46
процентов то есть один из 6 человек
00:58:49
и уже на утверждающий ситуация столько
00:58:51
аховые что даже один из шести тоже
00:58:53
хорошо понимаете поэтому когда вот опять
00:58:57
же причитания будет что вот вакцина она еще
00:59:00
не они разработаны но люди-то умирают
00:59:03
поэтому в этом всегда регулирует
00:59:05
организации
00:59:06
лазейку дают чтобы хоть как-то помочь в
00:59:09
этой ситуации
00:59:10
поэтому очень много чего наука пока не
00:59:13
знает о человек конечно он стремится
00:59:16
подумать о том что он может знать что ты
00:59:18
подумай про ли считать зад эрику тайное
00:59:20
знание привлечет вот этому даст ответ
00:59:23
это конечно ошибка ответ это не даст это
00:59:25
даст некую конструкцию которая может
00:59:28
быть интересна который может быть
00:59:30
оказаться и правильный на самом деле
00:59:32
никто не исключает такой вариант но как
00:59:35
правило она ответ правильно не дает но
00:59:38
это дает удовольствие в и творение
00:59:40
человека что-то как оса есть некое
00:59:43
тайное знание она помогает получить
00:59:45
ответ на вопрос потом и очень часто
00:59:47
бывает такие весь я переведу и своего
00:59:50
прошлого опыта люди должны верить
00:59:53
чтобы что-то случилось вот я знаю по
00:59:57
себе что если я бывать возьму 100
01:00:00
роковую больных и они станут шеренгу
01:00:04
и и выйдет авторитетный человек скажет
01:00:06
вот часть перед вами выставить профессор
01:00:08
гарвардского университета там говорят
01:00:10
всякие там премия там академик он знает
01:00:12
как вылечить рак и вот он сейчас перед
01:00:15
вами хлопнуть в ладоши и у вас рак
01:00:17
пройдет я хлопну в ладоши я вам
01:00:21
гарантирую
01:00:22
у парой человек из ста рак пройдет вера
01:00:26
она творить чудеса и поэтому вера в то
01:00:30
что вы можете узнать что то что на самом
01:00:34
деле можете не вы знаете но вера в то
01:00:37
что вы знаете и что это да концепция на
01:00:39
и есть она объясняет все и и тут женщины
01:00:42
это ругаться почему учёные такие
01:00:44
ретрограды они вообще не подхватывают
01:00:46
это почему все они не бросят чем они
01:00:49
занимают почему вот это именно мои вот
01:00:51
они не подходят
01:00:53
но ученые то знают что вероятность там
01:00:55
не знаю там миллиона и зачастую и
01:00:57
поэтому и сам будет все бросать каждый
01:00:59
раз во первых они в трубу вылетит с
01:01:01
финансами во вторых это просто
01:01:04
потеряется больше разработки за счет
01:01:06
того что абсолютно не проверят и вот с
01:01:09
этим 3 чает почти каждый день я пишу том
01:01:12
что придумали новую концепцию нашли что
01:01:16
допустим там славяне образовали
01:01:18
голландцев что на самом деле голландии
01:01:20
это бывший славянская сторона и
01:01:22
голландцы потомки славян и вот чек верит
01:01:26
в то что так оно и было но я должен
01:01:28
расстараюсь и готовы знать но нет таких
01:01:30
да и быть не можешь в голландии обще
01:01:32
одни днк а условия с чем другие даже
01:01:35
близко нет поэтому не может быть одну из
01:01:37
другого вы тягать но люди верят им
01:01:40
хочется и вот они по телевизору
01:01:42
выступают рассказывает и люди радуются
01:01:44
вот вот это надо во все учебники
01:01:46
включить что вы что славяне турне
01:01:48
голландца славян произошли это вот есть
01:01:51
настоящая наука но понимаете но люди
01:01:53
хотят верить и люди более плане верит во
01:01:56
все что ненаучно вот почему то вот эта
01:01:59
степень недоверия к науке и к
01:02:01
правительству скажи тоже
01:02:02
она движущие силы все что не так
01:02:06
все что не приветствовать и поднимайся
01:02:08
на чит вот это настоящее знание ну это к
01:02:11
сожалению или к счастью это факт
01:02:15
нашего бытия люди не хотят верить в
01:02:19
устоявшейся концепции они хотят верить в
01:02:22
то что вот необычная люди ищут быстрых
01:02:28
ответов
01:02:29
вот этого до ночи согласитесь наука
01:02:32
порой бывают очень сложны для понимания
01:02:34
и замечательно конечно такие все-таки
01:02:37
скажу ученые как вы объясняете простым
01:02:41
языком вот если послушать скажем допустим моего
01:02:44
коллегу астролога да и там начнет
01:02:46
рассказывать что транзит меркурия в
01:02:48
каком-то там доме так далее но мало кто
01:02:50
поймет поэтому очень хорошо когда
01:02:52
научные сотрудники говорят простым
01:02:55
языком и тогда это тоже вызывает доверие
01:02:58
потому что доверие возникает на равных
01:03:01
позициях а когда один владеет слишком большой
01:03:04
информация и терминологию него сложна и
01:03:06
конечно багаж знаний невероятно а у
01:03:08
другого этого нет то здесь возникает
01:03:10
недоверие они потому что наука
01:03:12
неправильно или человек неправ вы знаете
01:03:15
в науке есть правило она даже не в науке
01:03:18
вообще что кто мыслит ясно излагает ясны
01:03:22
но не в том что я уже сказала что в
01:03:24
науке очень многим если при ясной вот
01:03:27
они находят например там я не
01:03:30
заговаривай археология там находят копье
01:03:33
в одном месте находит как тел в другом
01:03:35
месте и копья вроде похоже чай по вот
01:03:37
это пришел тот оттуда сюда
01:03:40
и принес я вы откуда вы это взяли а
01:03:43
мощный оборот а может вообще копия
01:03:45
разные понимать оказывается там есть
01:03:48
либо свои соображения либо хосе теорию
01:03:50
разработать либо так начальник сказал на
01:03:53
начальнику угодить потому что у
01:03:55
начальника свои присвоил начали
01:03:57
диссертация защищена
01:03:58
по подобную вещь скажу сожалеем что на
01:04:00
днк не генеалогия
01:04:02
идет на кад он же идет давно и я думаю
01:04:07
что это многие слушаются не
01:04:08
интересовались заметили
01:04:10
дело в том что когда идет на кад и он
01:04:13
говорит этого же наука я бы хорошо
01:04:15
покажите на конкретных где лучше потому
01:04:18
что я убежден и на лженауки нет вообще
01:04:20
ну по дну дважды два пять это уже наукой
01:04:23
это не наука вообще помнить как говорил
01:04:27
известный герой
01:04:28
насчет осетрина второй свежести вася
01:04:31
либо если все три на либо на второй раз
01:04:33
уже не осетрины
01:04:35
поэтому нужную когда критиковать нужно
01:04:39
говорить так вот у вас вот это не так а
01:04:42
нужно вот так это нужно вот так начать
01:04:45
что он знает как нужно это человек а
01:04:48
сказать просто бред или это ерунда это
01:04:51
же про эзотерика тоже сам искать бред
01:04:53
это означает что не достоин того что
01:04:56
быть научным сотрудником ничего на
01:04:59
говоря про эзотерику бред он не должен
01:05:01
быть бред он должен показать где что не
01:05:04
так и как должно быть из он не знает как
01:05:07
должно быть это означает что есть
01:05:10
определенный шанс в любой эзотерики есть
01:05:12
определенная вероятность истины
01:05:15
понимаете а говорят просто нехай
01:05:17
отмахиваются и все вот я считаю что а
01:05:20
таких большинство в науке
01:05:21
они не умеют доказывать не имеет проводи
01:05:26
свою линию начинают бросаться
01:05:28
политическими обвинениями обещаю быть
01:05:31
лженауки
01:05:32
а это означает что у них нет других
01:05:34
аргументов потому что любая уже наука
01:05:37
это не есть наука и то есть просто не
01:05:40
наука
01:05:41
понимаете и поэтому уже ногу это обычный
01:05:44
политический термин который призван а то
01:05:46
чтобы это кого-то надо дискредитировать
01:05:49
вот это есть и поэтому когда вот есть
01:05:52
такие типа конференции там ученые уже
01:05:54
науки
01:05:55
да ерунда это все это означает что идет
01:05:58
политической дискредитации как правило
01:06:01
не объясняют что что такое уже поэтому
01:06:04
это тоже мужика сожалению сказать что
01:06:06
очень многие так называемые учёные они
01:06:09
нот вот они работают своей области они
01:06:11
работы еще два измеряют ну и хорошо
01:06:14
публикуют как правило в больших
01:06:16
коллективах вот у меня от не дам было
01:06:17
дебаты по телевизия
01:06:19
биологам он специалист по геному и он
01:06:22
начал мне написать эти самые то что вот
01:06:24
он публикуется что него статьи в ведущих
01:06:28
журналах мир и так за моей q1 уровень я
01:06:33
посмотрел статья тут же мне в руки
01:06:35
попала там 538 авторов и он один из них
01:06:40
вы понимаете как придумали эти люди как
01:06:44
войти в престижно журналы
01:06:46
нужно собрать армию людей и тогда у
01:06:48
каждого
01:06:49
публикация там вечер каждый себе
01:06:52
записывает в резюме что меня от
01:06:55
публикации брали нынче о том что там 530
01:06:57
и нет автора конечно не даже они не
01:07:00
упоминают дни умолчу
01:07:01
все что он говорил за все эта дискуссия
01:07:04
то что ноги нам большой а y хромосома
01:07:07
маленькое поэтому а ее можно даже не
01:07:10
считать я говорю вы знаете что такое днк
01:07:12
генеалогии почему она маленькая это
01:07:14
когда орнитолог колечко на лапке птицы
01:07:18
привязывает прикрепляет и птица летит и
01:07:21
орнитологу зовет куда она летит он зовет
01:07:23
направления миграции это колечко не
01:07:27
говорит о том как почему птицы чирикают
01:07:30
как они вьют гнезда анна-николь the
01:07:33
culture этих птиц она дает четкое знание
01:07:36
о направлении миграции вот так днк
01:07:38
генеалогия она а культуры не имеет
01:07:41
отношения
01:07:42
может конечно же там догадываться но в
01:07:45
принципе это есть колечко
01:07:47
которую встроена у нас у женщин
01:07:49
встроенная соответственно пусть мы
01:07:51
кадрами днк наиболее удачный вариант у
01:07:54
мужчин стройную y-хромосомы а в принципе
01:07:57
даже весь геном хотя это на такая каша
01:07:59
что там до сих пор не разобраться почти
01:08:02
невозможно она показывает бьет ответ на
01:08:05
конкретный вопрос поэтому это новую
01:08:07
культуру человека не можете показать и в
01:08:10
день такой даже сдачи архивы что может
01:08:12
дать культуры или физика тоже это самого
01:08:15
них свои задачи
01:08:16
люди которые не очень понимают о котором
01:08:19
хочется вот высказать критическое мнение
01:08:22
вот таких тоже много поэтому красивый
01:08:26
пример насчет колечко это просто очень
01:08:29
красиво а я думал что мы на этом тогда и
01:08:31
завершим поскольку нас сожалению же
01:08:33
время вышло огромное вам спасибо за
01:08:36
такой живой рассказ о том как
01:08:39
происходили виды как они играли мы не
01:08:41
успели затронуть эту тему возможно в
01:08:44
следующий раз в любом случае огромное
01:08:46
спасибо и научных и творческих вам
01:08:48
успехов вашей работе спасибо спасибо вам
01:08:51
также всего наилучшего до свидания
01:08:57
[музыка]
01:09:06
дорогие друзья сегодня конечно было
01:09:09
много высказано версии
01:09:11
и очень много тезисов положительных
01:09:13
некоторые меня немного смутили но
01:09:14
поэтому и проекты наш называется
01:09:17
лабиринт поскольку существует масса
01:09:19
версий но истина явно где-то посередине
01:09:22
что меня радует но во-первых мы
01:09:24
опровергли термин того что люди
01:09:26
произошли от африканского народа подошли
01:09:29
немного к пониманию того что все таки
01:09:31
существовала какая-то непонятная
01:09:33
переходная форма между обезьяны да и
01:09:36
человеком назвал древним прямо там но
01:09:39
все-таки вскользь всего интервью
01:09:41
прослеживалась одна очень интересная
01:09:42
мысль
01:09:43
несмотря на то что наш герой
01:09:45
категорически это отрицает но все же
01:09:47
есть некое божественное эзотерическое
01:09:50
происхождение есть некие силы которые
01:09:52
запускают процесс эволюции или деволюция
01:09:55
перерождения видов появления видов и
01:09:57
пока эта версия еще не исследована
01:10:01
учеными но все-таки уже сидит в голове
01:10:04
мы можем говорить о том что наш мир
01:10:06
все-таки развивается с вами была джули
01:10:09
по не забудьте подписаться на канал и
01:10:11
конечно же оставить свой комментарий под
01:10:14
видео до свидания
01:10:22
друзья отличные новости на нашем сайте
01:10:25
аль-асад 24 точка ру
01:10:27
появилось огромное количество обучающих
01:10:29
видео-уроков и мастер-классов по
01:10:31
нумерологии от ведущего нумеролога
01:10:33
автора книг и методик по нумерологии
01:10:35
джули по
01:10:36
и от лекторов международной академии
01:10:38
нумерологии аль вас а также в разделе
01:10:41
эфиры вы сможете найти массу бесплатных уроков
01:10:44
благодаря которым вы познакомитесь с
01:10:46
академии и авторскими методиками iron и
01:10:48
джули по
01:10:49
уроки и мастер-классы международной
01:10:51
академии нумерологии альба сар это
01:10:53
современный формат обучения доступны
01:10:55
абсолютно каждому мы предоставляем вам
01:10:58
прекрасную возможность получать знания
01:11:01
постепенно на сайте аль вассар 24 точка
01:11:04
ру представлены уроки на разные темы
01:11:06
вы выбираете тот тематика которого на
01:11:08
данный момент перед вами стоит более
01:11:10
остро и еще каждому уроку для вас будут
01:11:13
доступны расчеты
01:11:14
формулировки и трактовки и так чтобы
01:11:18
пройти обучение по видеоурокам вам
01:11:20
следует зайти на сайт аль вас r24 точка
01:11:23
ру
01:11:24
зарегистрироваться затем вам на
01:11:26
электронную почту придет письмо
01:11:28
переходите по ссылке и заполняете
01:11:30
необходимые поля
01:11:32
входите в личный кабинет и выбирайте
01:11:34
урок который вы хотите пройти заполняйте
01:11:37
форму анкету и затем вам на почту придет
01:11:40
ссылка на оплату как только вы
01:11:42
произведете оплату вы получите письмо
01:11:44
которое сообщит вам что урок доступен
01:11:47
останется только открыть его и начать
01:11:50
обучение
01:11:52
друзья обращаем внимание что перечень
01:11:54
всех уроков можно найти на нашем сайте
01:11:56
аль вассар 24 точка ру
01:11:59
образование лучшая инвестиция в будущее
01:12:02
учитесь вместе с нами
01:12:04
международной академии нумерологии аль
01:12:06
вассар и доверьтесь профессионалам
01:12:09
[музыка]
01:12:27
а
01:12:28
[музыка]

Описание:

Анатолий Клёсов - https://vk.com/anatole.a.klyosov Лабиринт. Лабиринты разума. Как найти выход? Доктора наук и выдающиеся ученые. Альтернативный взгляд на процессы в природе и жизни. Специалисты различных областей эзотерики об устройстве мира и не только. Наш мир настолько многогранен, что исследовать его – все равно что искать выход в лабиринте. Проект Международной академии нумерологии «Альвасар» даст ответы на самые неожиданные вопросы.. https://www.youtube.com/watch?v=ogZgAWPjV5c - Получить профессию "Нумеролог" по методикам Айрэн По и Джули По https://www.youtube.com/watch?v=ek8d5A85bMo - Получить профессию " Нумеролог по кармической родологии" https://www.youtube.com/watch?v=o8Fa6qXJktw- Приглашаем в вечернюю школу нумерологии! ►Наши интернет-ресурсы: Купить наши книги: https://clck.ru/SstLb https://alvasar.ru/ (официальный сайт); Мы в Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/alvasar Стать спонсором: https://www.youtube.com/channel/UCdUIbvT0ZI4t5UC4nVUnYKA/join https://alvasar24.ru/ - Альвасар 24 https://vk.com/numalvasar (Вконтакте ); https://www.facebook.com/unsupportedbrowser (Фейсбук); https://www.facebook.com/unsupportedbrowser (Инстаграм). 🔔 Подпишись на канал и нажми колокольчик, чтобы всегда получать уведомления о новых видео! 🎥 Вам понравилось видео? Ставьте лайки и делитесь с друзьями! ►Смотри также: https://xn--80aaag8b7af9f.com/ - купить наши книги https://alvasar.su/raspisanie - узнать расписание семинаров; https://alvasar.ru/page/consultants - наши консультации; https://play.google.com/store/apps/details?id=com.alvasar.journal&hl=ru&gl=US - скачать наше приложение в ГуглПлей. Все наши материалы защищены авторским правом, их копирование и распространение без нашего разрешения будет преследоваться по закону! По вопросам размещения рекламы, коммерческие предложения: +7(495)-481-39-12 Официальное размещение нашего контента на своем канале, запись интервью с нами, участие в наших проектах: +7(495)-481-39-12.

Готовим варианты загрузки

popular icon
Популярные
hd icon
HD видео
audio icon
Только звук
total icon
Все форматы
* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

mobile menu iconКак можно скачать видео "НУМЕРОЛОГИЯ | ЛАБИРИНТ | ДНК - ГЕНЕАЛОГИЯ | Джули По и Анатолий Клёсов"?mobile menu icon

  • Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.

  • Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.

  • UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

mobile menu iconКакой формат видео "НУМЕРОЛОГИЯ | ЛАБИРИНТ | ДНК - ГЕНЕАЛОГИЯ | Джули По и Анатолий Клёсов" выбрать?mobile menu icon

  • Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

mobile menu iconПочему компьютер зависает при загрузке видео "НУМЕРОЛОГИЯ | ЛАБИРИНТ | ДНК - ГЕНЕАЛОГИЯ | Джули По и Анатолий Клёсов"?mobile menu icon

  • Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

mobile menu iconКак скачать видео "НУМЕРОЛОГИЯ | ЛАБИРИНТ | ДНК - ГЕНЕАЛОГИЯ | Джули По и Анатолий Клёсов" на телефон?mobile menu icon

  • Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

mobile menu iconКак скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "НУМЕРОЛОГИЯ | ЛАБИРИНТ | ДНК - ГЕНЕАЛОГИЯ | Джули По и Анатолий Клёсов"?mobile menu icon

  • Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

mobile menu iconКак сохранить кадр из видео "НУМЕРОЛОГИЯ | ЛАБИРИНТ | ДНК - ГЕНЕАЛОГИЯ | Джули По и Анатолий Клёсов"?mobile menu icon

  • Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

mobile menu iconСколько это всё стоит?mobile menu icon

  • Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.