Скачать "Кучер: чем интересен Соловей, в чем сложность Венедиктова, Познер, есть ли талант у Симоньян, RT"

"videoThumbnail Кучер: чем интересен Соловей, в чем сложность Венедиктова, Познер, есть ли талант у Симоньян, RT

0:00

На связи Станислав Кучер

0:00

Остается ли Россия в топе новостей в США?

0:11

Почему американские СМИ дают информацию по России раньше, чем российские СМИ?

0:14

CNN и Fox News не отличаются от российской пропаганды?

0:25

Для чего российские чиновники общаются с западными СМИ?

0:32

Роль Валерия Соловья

0:34

Про Алексея Венедиктова и Дмитрия Муратова

0:43

Является ли фотография с Симоньян компроматом на человека с либеральными взглядами?

0:53

RT - талантливое творение Симоньян?

0:58

Почему Познер пропал?

Пархоменко об ордере для Путина, преступлении Кабаевой, Эрнсте, Венедиктове, Невзорове, и Фридмане

Пархоменко об ордере для Путина, преступлении Кабаевой, Эрнсте, Венедиктове, Невзорове, и Фридмане

Канал: И Грянул Грэм

Грэм под крышей: (не) счастье Кабаевой, кто нужен Белоусову — Шейтельман

Грэм под крышей: (не) счастье Кабаевой, кто нужен Белоусову — Шейтельман

Канал: И Грянул Грэм

СпецГрэм: удары по Пскову, Брянск, Тула, что происходит?

СпецГрэм: удары по Пскову, Брянск, Тула, что происходит?

Канал: И Грянул Грэм

Фарида Курбангалеева: теперь точно о Скабеевой, Захаровой, РоссТВ, наезде Михалкова и cносе Путина

Фарида Курбангалеева: теперь точно о Скабеевой, Захаровой, РоссТВ, наезде Михалкова и cносе Путина

Канал: I Gryanul Grem

Латушко раскрыл тайну Лукашенко: кто он для Путина, куда (не)пошлют Вагнер, что будет с ЯО и Польшей

Латушко раскрыл тайну Лукашенко: кто он для Путина, куда (не)пошлют Вагнер, что будет с ЯО и Польшей

Канал: 格雷厄姆爆发了

Артур Смольянинов: «Россия должна постараться, чтобы я захотел в нее вернуться». БОЛЬШОЕ ИНТЕРВЬЮ.

Артур Смольянинов: «Россия должна постараться, чтобы я захотел в нее вернуться». БОЛЬШОЕ ИНТЕРВЬЮ.

Канал: И Грянул Грэм

Данилко о мести Эрнста, выборе Киркорова, разговоре с Путиным, Зеленском, Сердючке, Грэме и деньгах

Данилко о мести Эрнста, выборе Киркорова, разговоре с Путиным, Зеленском, Сердючке, Грэме и деньгах

Канал: И Грянул Грэм

Анна Монгайт о молчании Познера, Венедиктове и Невзорове, исчезновении Шойгу и будущем "Дождя"

Анна Монгайт о молчании Познера, Венедиктове и Невзорове, исчезновении Шойгу и будущем "Дождя"

Канал: И Грянул Грэм

Марголис о Каце, Шендеровиче, Невзорове, новой России, оппозиции, Израиле и своей миссии. ИНТЕРВЬЮ

Марголис о Каце, Шендеровиче, Невзорове, новой России, оппозиции, Израиле и своей миссии. ИНТЕРВЬЮ

Канал: I Gryanul Grem

Ровшан Аскеров про Шульман, Невзорова, Жукова, Сталина, Что? Где? Когда? и бабушку с топором

Ровшан Аскеров про Шульман, Невзорова, Жукова, Сталина, Что? Где? Когда? и бабушку с топором

Канал: И Грянул Грэм

игрянулгрэм

грэм

интервью

и грянул грэм

радионов

анна лейтланд-григорьева

вадим радионов

#игрянулгрэм

I Gryanul Grem

грянул грэм

00:00:01

[музыка]

00:00:18

Здравствуйте у нас на прямой связи

00:00:21

Сегодня журналист Станислав Кучер

00:00:22

Станислав Здравствуйте

00:00:24

приветствую много всего произошло в

00:00:27

России не только в России вот интересно

00:00:29

как на это реагировала американская

00:00:32

пресса И вообще была ли Россия в топе

00:00:35

новостей я конечно имею ввиду и недавно

00:00:38

случившийся или не случившийся мятеж не

00:00:41

до мятеж Евгения пригожина вообще

00:00:43

остается Россия топовой страной в таком

00:00:45

информационном потоке американского

00:00:48

но Россия никогда не была топовой

00:00:50

страной в американском информационном

00:00:52

потоке это первое наверное что стоит

00:00:54

отметить за исключением случаев жесткого

00:00:58

противостояния чреватых серьезными

00:01:00

последствиями для мира Карибский кризис

00:01:03

да запуск Звездных войн и конфликтов в

00:01:08

Афганистане например Разумеется когда

00:01:11

переговоры ещё там Брежнев никсон Да э-э

00:01:16

ну и потом Горбачёв то есть ещё раз

00:01:18

такие серьёзнейшие исторические моменты

00:01:20

конечно же Когда

00:01:22

Россия вмешивалась в американские выборы

00:01:25

она тоже была в топе не то чтобы каждый

00:01:27

день не то чтобы прям

00:01:29

24/7 но тем не менее они говорили

00:01:32

достаточно много И разумеется Когда

00:01:34

началась война 24 февраля двадцать

00:01:37

второго года конечно же Россия тоже в

00:01:39

топе С тех пор несколько месяцев она

00:01:40

была в топе но всё-таки стоит правильно

00:01:42

сказать что Правильнее будет сказать что

00:01:45

в топе была Украина в первую очередь да

00:01:48

Россия была занимала такое я бы сказал

00:01:51

на этом пьедестале место чуть ниже

00:01:53

первого на первом месте была безусловно

00:01:55

Украина на втором Россия где-то

00:01:57

параллельно с Россией постоянно был

00:01:58

Китай если так представлять себе

00:02:00

международную повестку американских

00:02:02

Медиа то именно так это выглядело

00:02:04

поскольку А когда речь шла об Украине

00:02:08

очень часто речь Шла я Соединённых

00:02:09

Штатах естественно о деньгах которые

00:02:11

американские правительства и военной

00:02:12

помощи представляло Украине о налогах Ну

00:02:16

и так далее и тому подобное конечно же

00:02:18

иногда появлялись заголовки типа налог

00:02:22

Путина Ну например когда байден

00:02:24

комментировала Однажды он произнёс что

00:02:25

типа ну вот там возросшие цены на бензин

00:02:28

это в том числе результат того что можно

00:02:31

назвать путинским налогом он ироничный

00:02:32

это назвал

00:02:33

Российская Пропаганда Я знаю это

00:02:35

довольно активно подхватило и до сих пор

00:02:38

мои

00:02:39

знакомые друзья детства которые

00:02:42

продолжают жить в России например в

00:02:45

городе Орле где я заканчивал школу

00:02:47

Нет нет ты напишут мне Ну вы же там тоже

00:02:50

ужасно беспокоитесь по поводу России у

00:02:52

вас даже президент постоянно говорит О

00:02:54

путинском налоге вот это постоянно

00:02:56

конечно всегда вызывает легкую улыбку Но

00:03:00

для того чтобы понимать что это не так

00:03:01

конечно нужно просто либо здесь жить

00:03:04

либо хотя бы каждый день начинается

00:03:05

чтение первых полос американских Медиа

00:03:08

Заходите на сайт сена на сайт Fox News

00:03:12

на сайт nbc и так далее

00:03:14

и понимаете что конечно же Америка жила

00:03:17

и живёт совершенно другим прежде всего

00:03:19

своими внутренними проблемами тем не

00:03:21

менее А я уже говорил что в первые 3

00:03:24

месяца войны безусловно на первом месте

00:03:27

конечно же была Украина и соответственно

00:03:29

Россия потом потом внимание этому стало

00:03:35

выделяться немножко меньше я Это

00:03:36

довольно неплохо ощутил поскольку в

00:03:40

первые три месяца к примеру меня

00:03:41

постоянно назвали практически

00:03:43

недели не проходило чтобы там три

00:03:47

и эфира в разных американских Медиа от

00:03:50

общенациональных типа CNN и nbc до

00:03:53

региональных небольших радиостанций

00:03:55

авторских программ американских

00:03:57

журналистов международников

00:03:59

и потом вот просто наверное где-то в

00:04:03

начале лета прошлого года как отрезала

00:04:08

сильно-сильно меньше то есть безусловно

00:04:10

там я и другие я вижу других экспертов

00:04:14

продолжаю их видеть но это уже время от

00:04:17

времени к примеру информационный блок на

00:04:20

телеканале CNN который раньше

00:04:23

предполагал обязательно наличие гостя в

00:04:25

студии и занимал украинский блок занимал

00:04:28

как минимум полчаса по ежедневной

00:04:31

вечерней программе

00:04:37

такой ведущий так вот этот сегмент

00:04:40

занимал минимум полчаса первые повторяю

00:04:43

несколько месяцев то потом он сократился

00:04:45

до 10-15 эксперты вызываются по Skype ну

00:04:49

то есть еще раз количество объема точнее

00:04:52

освещение войны в Украине безусловно

00:04:55

стали меньше когда вспоминают о России

00:04:58

Когда опять же в России происходит

00:05:00

что-то из ряда вон выходящее но

00:05:03

безусловно к таким событиям отнесся

00:05:05

мятеж пригожина в кавычках или без

00:05:07

называть как хотите здесь вот опять же я

00:05:10

пишу для американских Медиа выступаю как

00:05:13

такой

00:05:15

иногда как репортера иногда как

00:05:18

комментатор и к примеру если здание в

00:05:22

мессенджер для которого я пишу и они

00:05:26

публикуют исключительно информационные

00:05:28

материалы там Практически нет

00:05:30

анализы нет развёрнутых больших очерков

00:05:33

поэтому не очень часто они пишут России

00:05:36

тем не менее когда начал с вами те же

00:05:39

пригожина мгновенно позвонил мне

00:05:41

редактор давай пожалуйста по максимуму

00:05:44

собирать информацию была собрана команда

00:05:45

экспертов репортеров из разных стран из

00:05:49

Украины естественно пытались достать

00:05:51

кого-то из России я делал комментировал

00:05:54

и для меня повторю это на собственной

00:05:56

шкуре можно сказать ощущал степень

00:05:58

востребованности темы в эти же дни опять

00:06:01

же активно освещало

00:06:04

освещало происходящее CNN там разные

00:06:07

эксперты выходили в эфир Fox News я

00:06:10

специально привожу такие

00:06:13

медийные площадки разного Спектра Да

00:06:16

понятно что Fox News - это более

00:06:18

консервативная

00:06:20

телекомпания там и теле и радио Ютуба

00:06:23

всё что угодно вот и Да каждый день Вот

00:06:27

на протяжении того уикенда знаменитого а

00:06:31

постоянно активно освещали всех

00:06:33

беспокоил в первую очередь момент

00:06:35

Является ли это переворотом или не

00:06:38

является всё-таки Будет ли переворот

00:06:40

какой-то степени успешным или не будет

00:06:43

звучало мало оценок сразу замечу

00:06:47

каких-то оценок ожидания из серии ой

00:06:50

Поскорее бы вот этого ничего не было

00:06:52

была в основном сухая информация и

00:06:55

разные возможные сценарии развития

00:06:57

ситуации Действует ли Пригожин один

00:07:00

Помогает ли ему кто-то из высших

00:07:03

эшелонов российской армии или из ФСБ или

00:07:09

из росгвардии или с правительства вот

00:07:11

эти вопросы задавались довольно активно

00:07:13

замечу что мои коллеги по мессенджеру

00:07:16

например впервые начали именно благодаря

00:07:19

этому мятежу разбираться в чём отличие

00:07:21

между

00:07:22

росгвардии например или просто полиции

00:07:26

между

00:07:29

различными рядами войск в России они не

00:07:32

понимают как-то Так почему одни

00:07:34

вертолёты полетели бомбить э-э значит

00:07:36

останавливать пригожина а росгвардия при

00:07:40

этом не оказывала никакого сопротивления

00:07:42

многие задавали вопросы а как же так

00:07:45

получается что у Путина такой высокий

00:07:46

рейтинг поддержки и вроде как всегда

00:07:49

готовы за него уступиться но при этом

00:07:51

никто не вышел на улицы а пригожинсов

00:07:54

наоборот встречали если не с цветами то

00:07:56

по крайней мере с любопытством делали с

00:07:58

ними селфи и так далее вот эти все

00:08:01

тайные русской души

00:08:04

загадочные Да они в полной мере

00:08:07

проявились в виде повторяем

00:08:10

многочисленных вопросов

00:08:12

которые задавались и совершенно

00:08:14

официально практически к редакционное

00:08:17

задание когда меня просили что-то

00:08:18

прокомментировать и of Record просто ну

00:08:21

черт возьми что же происходит Что же все

00:08:24

это может значить Да и почему так много

00:08:27

мемов фото жаб с Лебединым озером

00:08:30

Неужели там Почему в России так любят

00:08:31

балеты

00:08:33

когда мятеж уже

00:08:36

когда стало известно кстати должен

00:08:38

сказать что вот мессенджер например

00:08:41

рассказывал сообщил новость о том что

00:08:44

Пригожин отводит вагнерские части

00:08:48

раньше чем нью-йорк таймс то есть данном

00:08:51

случае там мои какие-то контакты

00:08:53

оказались

00:08:54

более эффективными оперативными И после

00:08:58

этого опять же освещение пошло на спад

00:09:00

тем не менее тем не менее Вот например

00:09:02

сегодня опять же Отвечая на ваш вопрос

00:09:04

Извините если я слишком развёрнутый

00:09:07

сегодня к примеру

00:09:09

опять же вместе пишем большой материал о

00:09:13

том как

00:09:16

вообще прошел

00:09:19

и конкретно интересует как российские

00:09:22

официальные лица как российские Медиа

00:09:25

как российские общественность

00:09:27

отреагировала на итоги этого саммита

00:09:30

опять же американцы Я имею в виду

00:09:33

американская профессиональное сообщество

00:09:34

экспертное журналисты вот им это очень

00:09:37

интересно всегда интересно

00:09:39

реакция реакция как правило состоит из

00:09:43

вот этих трех составляющих то есть

00:09:44

реакция официальной Москвы реакция

00:09:47

пропаганды которая часто чаще всего

00:09:52

конечно совпадает с реакция официальной

00:09:53

Москвы но бывают как случае с мятежом

00:09:57

пригожина вдруг не понимает что делать

00:09:59

Мы наблюдаем замешательство непонятно

00:10:01

что сказать и в общем исходя по этим

00:10:03

мессенджам можно тоже понять какую-то

00:10:05

расклад сил

00:10:07

Ну и конечно же благодаря существованию

00:10:10

интернета большого количеству

00:10:12

telegram-каналов

00:10:14

огромного количеству комментариев к ним

00:10:16

форумов есть возможность понимать даже

00:10:20

находясь здесь

00:10:21

в Америке Да как там Что там происходит

00:10:25

с общественным мнением и как на те или

00:10:28

иные события реагируют люди

00:10:30

поэтому

00:10:32

повторяю Я не знаю как-то в процентном

00:10:34

отношении но опять же если открыть

00:10:36

сейчас сейчас там франк-пейдж то есть за

00:10:40

главную страницу сайта CNN то там мы не

00:10:45

обнаружим упоминаний России вот прямо

00:10:47

сейчас вообще никаких потом там через

00:10:51

несколько страниц будет один из

00:10:53

материалов и он будет связан именно с

00:10:56

войной в Украине конечно же Зеленский

00:10:59

конечно же

00:11:01

Вильнюс вот это все вчера было на первых

00:11:04

полосах вчера позавчера А как кстати

00:11:07

можно объяснить то что Западный в том

00:11:10

числе американские СМИ New York Times

00:11:13

опять же отрабатывают российскую

00:11:16

украинскую тему быстрее чем там местные

00:11:19

российские независимые Медиа потому что

00:11:21

очень много мы узнаем Из нью-йоркаемся

00:11:23

Journal работа с источниками работа в

00:11:26

том числе с источником в Кремле много

00:11:28

действительно потом подтверждается в чем

00:11:31

секрет есть ответ

00:11:33

Ну во-первых я все-таки не соглашусь что

00:11:36

они прямо настолько быстрее отрабатывают

00:11:39

это чем

00:11:40

Медиа который здесь создаются я к

00:11:43

примеру могу прорекламировать такую из

00:11:45

telegram-канал Astro который вообще

00:11:48

делает четыре человека четыре человека

00:11:51

канал с числом подписчиков более 100

00:11:54

тысяч ребята находятся и в Украине и в

00:11:58

России в Соединённых Штатах Америки в

00:12:00

Европе вот эти четыре человека

00:12:02

умудряются делать канал который по моим

00:12:05

наблюдениям

00:12:06

действует оперативнее любого большого

00:12:10

масштабного российского Медиа там медуза

00:12:12

медиа-зона и так далее

00:12:14

при этом медуза работает на мой взгляд

00:12:17

довольно хорошо и вся история

00:12:20

заключается в том что западные Медиа в

00:12:23

принципе у них нет такой большой широкой

00:12:25

традиции

00:12:26

цитировать

00:12:28

информационные Медиа другие Кем бы они

00:12:32

только если приносит абсолютно

00:12:35

сенсационную информацию которую они в

00:12:37

состоянии добыть сами поэтому например

00:12:38

когда медуза

00:12:40

публикует что-то со ссылкой на

00:12:42

источников Кремле

00:12:44

там к примеру дата украинского

00:12:46

контранаступления или еще что-то тогда

00:12:49

да Тогда кто-то тогда могут сослаться

00:12:53

в других случаях они предпочитают

00:12:55

работать сами действительно за эти

00:12:58

полтора года войны конечно же

00:13:00

и нью-йорк таймс и Вашингтон пост и

00:13:04

лос-анджелес и многие другие

00:13:07

американские газеты и телекомпании

00:13:10

обросли просто обросли огромным

00:13:13

количеством источников в России в

00:13:15

Украине

00:13:17

и очень активно эти источники используют

00:13:20

уровень экспертизы на самом деле по моим

00:13:23

наблюдениям заметно вырос Если до войны

00:13:26

я время от времени довольно

00:13:28

снисходительно назывался об уровне

00:13:30

американской экспертизы по поводу

00:13:32

Украины и Она явно оставляла желать

00:13:36

лучшего то сейчас Благодаря этой

00:13:39

трагедии благодаря тому как люди наконец

00:13:42

поняли насколько все это серьезно да я

00:13:46

имею ввиду планы Путина и все то что за

00:13:48

ними стоит люди стали сдавать вопросы

00:13:50

стали пытаться разобраться

00:13:54

пытаться копать глубже и сейчас у них

00:13:58

это получается имея действительно очень

00:14:00

хорошие источники добавим к этому

00:14:02

профессионализм которому по-прежнему

00:14:06

имеет смысл поучиться

00:14:07

очень-очень многим Медиа я сейчас молчу

00:14:10

про российский Кремлевские но и в том

00:14:12

числе те которые оказались в изгнании

00:14:15

поэтому

00:14:16

поэтому Надеюсь я ответил наш вопрос и

00:14:20

по поводу того почему так быстро

00:14:23

реагируют и

00:14:24

[музыка]

00:14:25

и в отношении некоторых российских

00:14:28

российские федеральные Медиа в том числе

00:14:31

те самые известные пропагандисты нередко

00:14:34

говорят мол Посмотрите на американские

00:14:36

каналы вы поймете что никакого Свободы

00:14:38

слова там не существует за

00:14:41

республиканцев CNN выступают против

00:14:44

трампа и не всегда объективны та же

00:14:46

Пропаганда те же подходы те же концепции

00:14:49

насколько они далеки от истины учитывая

00:14:52

что действительно Fox News это канал

00:14:54

который там не скрывается поддержку

00:14:56

республиканцам например

00:14:59

Ну смотрите Какая история Почему

00:15:02

Российская Пропаганда

00:15:05

оказалась весьма эффективной с точки

00:15:07

зрения воздействия на морские миллионов

00:15:09

россиян Почему конспирология оказывается

00:15:13

часто довольно эффективно

00:15:16

потому что

00:15:17

она построена не только на тотальной лжи

00:15:21

такие эпизоды бывают типа там распятого

00:15:24

мальчика Славянский знаменитая история

00:15:27

уже хрестоматийная

00:15:28

но довольно часто в том что они говорят

00:15:31

Есть элементы правда есть частично

00:15:34

правда И когда это частичная правда

00:15:37

преподносится таким образом с акцентом

00:15:40

на именно эту частичную правду то

00:15:41

становится легко поглощаемым и сам миф

00:15:46

при условии что человек

00:15:48

не слишком образован или или не слишком

00:15:52

привык критически мыслить и работать с

00:15:55

информацией работать с информацией

00:15:56

все-таки тоже навык которому На мой

00:15:59

взгляд необходимо учиться по-хорошему

00:16:01

желательно со школьных лет там нанимать

00:16:05

репетиторов А лучше целый курс сделать

00:16:06

школе работа с информацией как просто

00:16:08

оценивать

00:16:09

а грандиозное количество информации

00:16:12

которое валится на наши головы сейчас

00:16:14

Мне кажется это предельно важно важная

00:16:18

тема так вот что касается там Свободы

00:16:21

слова несвобода слова но совершенно

00:16:24

Понятно Что по сравнению с тем что

00:16:26

происходит в России в любом другом

00:16:28

авторитарном обществе Конечно же это

00:16:30

небо и земля то есть никаких здесь нет

00:16:33

вторничных или четверговых летучих в

00:16:36

администрации президента на которой бы

00:16:38

собирались

00:16:39

руководители меди и которым бы

00:16:41

выдавались устно или даже письменно

00:16:44

методички по поводу того как освещать ту

00:16:47

или иную тему тот или иной конфликт

00:16:48

такого нет близко никогда не было и так

00:16:52

далее да существуют завтраки для прессы

00:16:55

Да существуют брифинги открытые закрытые

00:16:59

на которых люди обмениваются информацией

00:17:01

тем не менее никаких инструкций никаких

00:17:03

распоряжений здесь никто никому не

00:17:06

раздает

00:17:07

здесь нету

00:17:09

Медиа даже близко в том понимании в

00:17:12

котором они есть в России и нет Медиа

00:17:14

которые бы государство могло

00:17:16

контролировать хотя бы близко в той

00:17:19

степени в которой происходит в России ну

00:17:22

то есть Россия условно тоже безусловно

00:17:23

есть Медиа которые могут про себя

00:17:25

сказать пожалуйста у нас собственник

00:17:28

дядя Вася у нас собственник Алишер

00:17:31

Усманов у нас собственник

00:17:33

такое тогда Первый канал это конечно же

00:17:36

не в собственность государства чисто

00:17:38

формально тем не менее все понимают что

00:17:40

в результате зачистки информационной

00:17:41

Поляны которая началась еще в начале

00:17:44

нулевых годов А уж после двенадцатого

00:17:46

года

00:17:47

вошла в такую совершенно финальную

00:17:50

стадию уже было зачищено не только

00:17:53

пространство печатных электронных СМИ но

00:17:56

и

00:17:57

интернет-пространство пространство

00:17:59

онлайн-медия так вот в этом смысле

00:18:04

все понимают здесь Да государство плотно

00:18:07

владеет контролирует напрямую по звонку

00:18:10

из администрации президента или там из

00:18:13

Минобороны откуда угодно

00:18:14

любое просто уже сейчас без исключения

00:18:18

любой Медиа в России в Штатах совершенно

00:18:21

другая есть большое количество разных

00:18:23

СМИ огромное количество разных которые

00:18:27

принадлежат разным хозяевам Да Есть

00:18:29

синдикаты Есть разные синдикаты тот же

00:18:32

фокус далеко не единственная

00:18:34

консервативная Медиа их на самом деле

00:18:36

достаточно много при том что по традиции

00:18:38

безусловно большинство Медиа либеральные

00:18:42

либеральные с точки зрения философии

00:18:44

мировоззрения

00:18:46

не в экономическом смысле слова

00:18:49

либеральная а именно в таком философском

00:18:51

да потому что вы делали журналисты

00:18:54

делают журналисты и журналисты во всём

00:18:57

мире Франции Германии Италия там не знаю

00:18:59

Россия даже там до недавнего времени это

00:19:02

в принципе более

00:19:04

люди с более либеральным складом ума

00:19:06

отношения к жизни Да поэтому к примеру

00:19:10

когда когда пришел классе Трамп И когда

00:19:13

его на него бросились просто так очень

00:19:16

многие американские Медиа это произошло

00:19:19

не потому что бросились меди потому что

00:19:21

бросились журналисты которые эти Медиа

00:19:24

делают конкретные политические

00:19:26

обозреватели конкретные

00:19:28

Стендап комики Если уж мы говорим Не Про

00:19:30

Медиа да Про некоторые развлекательные

00:19:33

телевизионные каналы и

00:19:35

ровно так это и происходило и мне

00:19:38

приходилось например слышать в том числе

00:19:41

моих друзей партнеров американских это

00:19:44

один из них например там такой 60 на тот

00:19:48

момент пятилетний радио волк из Газетный

00:19:52

волк

00:19:54

а в частном разговоре со мной говорил

00:19:57

что да мы в некотором роде изменили

00:19:59

профессии мы

00:20:01

видели и видим в трампе угрозу

00:20:03

Республики поэтому мы конечно же вот так

00:20:07

вот бросились и да меня вообще я я не

00:20:10

собираюсь скрывать своего отношения я

00:20:12

вот его готов демонстрировать это

00:20:14

действительно было Это было тогда это

00:20:16

было позже но я бы не назвал это

00:20:19

отсутствием Свободы слова более того как

00:20:22

раз я вообще не очень понимаю что то

00:20:24

есть Свобода слова она гарантирует с

00:20:26

американской Конституции Что такое

00:20:27

свобода слова Как ты можешь говорить то

00:20:30

что считаешь нужным и если ты не нарушил

00:20:32

законно

00:20:35

не призвал к насилию не оскорбил

00:20:38

конкретных людей и так далее То

00:20:40

государство ничего с тобой не может

00:20:42

сделать ничего с тобой не может сделать

00:20:44

государство Да есть сообщество которое

00:20:47

формирует свои этические нормы которые

00:20:49

можете осудить заявить что государство с

00:20:51

тобой не может сделать ничего и

00:20:54

принципиально важно

00:20:55

что проявилось например в истории с тем

00:20:59

же твиттером я прекрасно помню как

00:21:01

Российская Пропаганда говорила о том что

00:21:04

Twitter это оружие в руках американской

00:21:06

власти Вот посмотрите как они поступили

00:21:09

они по команду по звонку по команде

00:21:12

позвонку из белого дома убрали Кант

00:21:15

дональда трампа Это ужасно потом

00:21:18

становится все на свои места в Твиттере

00:21:20

меняется владелец его покупает илон Маск

00:21:23

илон Маск первое что делает возвращает

00:21:25

аккаунт трампа не только аккаунт трампа

00:21:27

но восстанавливает аккаунты многие

00:21:28

Кстати а российских государственных

00:21:30

учреждений и

00:21:33

пропагандист и они благополучно пытаются

00:21:37

более активно используют тот самый

00:21:39

Twitter который до этого они же ругали и

00:21:41

показывали что вот посмотрите Нет в

00:21:43

Америке Свободы слова то же самое

00:21:44

относится к Ютубу

00:21:47

владельцы которого хозяева которого

00:21:49

безусловно является носителями

00:21:52

определенных ценностей конечно

00:21:54

заблокировали много каналов российских

00:21:57

пропагандистов По той простой причине

00:22:00

что там были откровенные призывы к

00:22:02

убийствам к насилию к войне и

00:22:05

Элементарно

00:22:07

уставы грубо говоря уставы того же

00:22:09

самого Ютуба их внутренние

00:22:12

внутренний распорядки и правила они

00:22:15

Запрещали публиковать такой контент Да

00:22:19

при этом по-прежнему остается много

00:22:21

YouTube каналов которые не стоит прямой

00:22:23

форме с призывами к насилию убийствам и

00:22:27

так далее но тем не менее достаточно

00:22:28

ясно и понятной форме выступают на

00:22:31

стороне Кремля популяризуют кремлевскую

00:22:33

точку зрения на войну расскажет о том

00:22:35

что не все так сложно эти ютуб-каналы

00:22:37

существуют Ну а уж если говорить про тот

00:22:40

же самый Fox News

00:22:42

то

00:22:43

Ну на фоксе продолжаю до самого

00:22:46

недавнего времени когда работал Такер

00:22:48

Карлсон можно было каждый день слышать

00:22:51

кремлевскую фактически точку зрения на

00:22:53

события и после того как Такер Карлсон

00:22:56

ушел с Фокс она ушел По причинам вообще

00:22:59

не связанным с политической цензурой а

00:23:01

исключительно с экономикой Там фокус до

00:23:04

сих пор выплачивает грандиозные штрафы

00:23:05

которые

00:23:06

вынужден был понести благодаря

00:23:09

выступлениям Карлсона при том что и

00:23:12

заработал на карлсоне Разумеется очень

00:23:14

много так вот несмотря на это в эфире

00:23:17

Fox по-прежнему звучат консервативные

00:23:19

точки зрения точно так же критикуют

00:23:21

байдена демократов как критиковали

00:23:23

раньше атаки рок Карлсон благополучно

00:23:25

делает собственный большой проект

00:23:27

который смотрит миллионы американцев

00:23:30

каждый день поэтому

00:23:32

здесь

00:23:33

еще раз Свобода слова штука которая

00:23:36

гарантируется но главное что когда

00:23:38

говорят свободу слова в принципе мне

00:23:41

словосочетание честно не слишком

00:23:42

нравится Мне значительно больше нравится

00:23:44

такое старое древнее времен перестройки

00:23:48

словосочетание плюрализм мнений то есть

00:23:52

многообразие разнообразие мнений у

00:23:55

конкретного меди может быть своя

00:23:56

повестка Да повестка которую диктует

00:24:00

либо владелец либо настроение

00:24:03

журналистов которые там Работают но за

00:24:06

счет того что поляна слишком огромная на

00:24:09

этой поляне представлена большущее

00:24:10

количество разных взглядов точек зрения

00:24:13

о том начиная там теории заговора

00:24:16

дипдейт демократы во всем виноваты

00:24:19

большевики правят миром

00:24:21

жидом масоны всё это в Америке есть да

00:24:24

заканчивая совершенно нормальными

00:24:28

профессиональными Медиа которые

00:24:30

стараются работать

00:24:32

по стандартам которые были заданы там их

00:24:35

замечательными предками журналистами в

00:24:37

начале в середине 20 века все это есть И

00:24:41

вот я как человек который здесь живет

00:24:43

или любой американец может совершенно

00:24:45

спокойно выбрать то что ему по душе

00:24:47

выбрать из этого широкого многообразия и

00:24:50

никто на него не настучит за то что он

00:24:53

смотрит Youtube канал или телевизионный

00:24:57

канал кабельный на котором каждый день

00:24:59

рассказывают о том что стороной плавят

00:25:02

плавят инопланетяне и байден там это

00:25:06

засланный Пришелец вот и все я хотел по

00:25:11

поводу работы с источниками если

00:25:13

перекинуть мостик опять в Россию для

00:25:15

чего на ваш взгляд российский чиновники

00:25:18

в том числе высшие видимо какие-то

00:25:20

высших сферах общаются с западным СМИ

00:25:23

потому что не американская французское

00:25:25

дальность либерасьон опубликовала

00:25:28

информацию о том что Путин встречался с

00:25:31

Пригожин в Кремле что он принимал

00:25:32

командиров чувака Вагнер и после уже

00:25:35

Песков это подтвердил Для чего

00:25:38

Кремлевские чиновники обращаются идут на

00:25:42

контакт западными средствами массовой

00:25:44

информации есть вас объяснение конечно

00:25:46

здесь несколько вариантов Объяснения я

00:25:49

не знаю что было конкретно в случае если

00:25:51

россиян Ну во-первых Кремлевский

00:25:53

чиновники всегда очень любили идти на

00:25:56

контакт с западными Медиа Когда это было

00:25:59

возможно и когда каждый такой Контакт

00:26:03

еще не приходилось согласовывать А такое

00:26:05

время безусловно было и даже в новейшая

00:26:08

история России даже за эти 23 года

00:26:10

путинизма первое как минимум лет 15

00:26:12

спокойно давали интервью и ничего особо

00:26:16

не согласовывали Им просто это нравилось

00:26:18

быть причастным не

00:26:21

мстила Когда у них брали интервью

00:26:24

крупнейший американский европейские

00:26:27

Медиа прийти вечером домой между делом

00:26:30

так запивая

00:26:33

усталость виски сказать жене и детям

00:26:36

Извините я задержался Я там сегодня

00:26:37

общался CNN и там ну нью-йорк таймс меня

00:26:41

допрашивали знаете Это было так нудно

00:26:43

это же понимаете Все работает на эго это

00:26:46

все то же самое тщеславие с одной

00:26:48

стороны

00:26:49

с другой стороны потом конечно же

00:26:52

ситуация изменилась и Кремлевские

00:26:55

чиновники особенно высокопоставленные

00:26:57

совсем я так предполагаю что получили

00:27:00

четкие инструкции естественно

00:27:02

согласовывать каждый свой контакт с

00:27:04

иностранных прессой в обязательном

00:27:06

порядке и они стали это делать

00:27:09

приходит запрос дальше утверждается

00:27:12

можно поговорить нельзя А если можно

00:27:14

поговорить то что сообщить

00:27:17

понятно что сейчас

00:27:20

Кремль рассматривает Западная Медиа в

00:27:23

том числе как

00:27:25

инструмент донесения своих месседжей

00:27:28

тогда когда они считают нужным эти

00:27:30

мессенджи доносить и что касается

00:27:33

истории с

00:27:35

встречающей Путина с пригожиным и

00:27:38

компания музыкантов Я до сих пор не

00:27:41

уверен что это встреча была

00:27:43

а есть там допустим знаменитые политолог

00:27:46

Валерий соловей который утверждает что

00:27:49

Никакой встречи не было вообще но Он

00:27:51

утверждает он в России ему возможно

00:27:52

виднее Я же пока не получил ни одного

00:27:55

подтверждения ни одного доказательства

00:27:57

что встреча была сначала была явная

00:28:00

утечка вибросила утечка вполне возможно

00:28:02

организованная теми самыми кремлевскими

00:28:04

чиновниками

00:28:07

журналист или россиян Если вдруг на него

00:28:10

выходит контакт тот и говорит что тут у

00:28:12

Кремля есть интересное сообщение то вот

00:28:15

мы узнали что ну то есть все утечки это

00:28:17

старые нормальная проверенная технология

00:28:19

Они

00:28:20

организуются через там знакомых через

00:28:24

агентов через серых агентов через

00:28:27

светлых агентов то есть человек которым

00:28:29

никогда не скажешь что он Агент но он

00:28:31

знакомый чего-то знакомого вдруг Это

00:28:33

совершенно чистый человек ещё возможно

00:28:35

журналисты работающие в другой стране

00:28:37

звонили Россию они говорят Слушай тут ко

00:28:39

мне поступила информация что кто-то что

00:28:42

в Кремле вроде как сейчас пригожинным я

00:28:45

могу попробовать получить доказательства

00:28:47

он там в случае звание своему знакомому

00:28:49

тот своему знакомому который уже

00:28:51

напрямую связан с Кремлем и тут дальше

00:28:53

сливает необходимую информацию которую

00:28:55

этот журналист источник приносит тебе

00:28:57

России он как плод своего чуть ли не

00:29:01

расследования вот как повезло источник

00:29:04

проговорился Да и таким образом Кремль

00:29:06

например реализует свою программу в

00:29:09

результате какая-то зарубежная газета

00:29:11

Может быть либерасьон я не утверждаю

00:29:14

сейчас что это была утечка

00:29:15

организованная кремлёв но мне кажется

00:29:17

что очень на это похоже

00:29:20

она делает публикацию после чего Кремль

00:29:24

так мнется с ноги на ногу кокетничает и

00:29:27

потом говорит Ну да да мы вынуждены

00:29:29

признать Да такая встреча была потому

00:29:31

что

00:29:32

основание верить песку Я не знаю сколько

00:29:36

он какие у нас основания верить каждый

00:29:38

раз практически что-то говорит это мягко

00:29:41

говоря не соответствует стекляк Он сам

00:29:44

сказал комментируя слова Путина Да

00:29:47

который сказал что там мой

00:29:49

пресс-секретарь несет пургу

00:29:51

да Песков ответил что у него работа

00:29:53

такая официально нести пургу То есть он

00:29:56

как бы отшутился но это по-моему

00:29:58

единственное

00:30:00

официальная правда которая

00:30:02

стопроцентная правда которая прозвучала

00:30:05

Да поэтому

00:30:07

29 как раз июня в день той самой встречи

00:30:10

Песков произносит его цитировал

00:30:12

Коммерсант что он не знает где находится

00:30:14

Пригожин информация о том в России он

00:30:16

или нет У него нету а потом несколько

00:30:20

дней спустя он подтверждает что 29 числа

00:30:22

оказывается встреча была если он врал

00:30:25

Тогда почему он должен быть уверены что

00:30:26

он не врет сегодня но повторяю встреча

00:30:30

была или не была суть не в этом а вы

00:30:32

Совершенно правильно задали вопрос

00:30:33

почему они общаются трудно потому и

00:30:35

общаются то что важно

00:30:38

донести некий месседж в данном случае

00:30:40

message которые они таким образом

00:30:43

пытаются донести И до всего мира и

00:30:45

главное для внутренней аудитории для

00:30:47

россиян это что все под контролем Все

00:30:50

идет по плану мудрый Путин вовремя Все

00:30:53

грамотно красиво разрулил он может до

00:30:56

него не проблема встретиться с кем

00:30:58

угодно В общем это попытка занести следы

00:31:01

после конечно же абсолютно недостойного

00:31:05

власти тем более той вертикали власти

00:31:08

хваленые которую Пусть он так долго

00:31:10

строил такого поведения которое мы

00:31:13

наблюдали все в течение тех двух дней не

00:31:17

состоявшегося мятежа истеричные

00:31:20

противоречащие друг другу заявления

00:31:23

слухи как минимум слухи о том что Путин

00:31:27

и многие другие лидеры покинули Россию

00:31:31

Потому что я не знаю покинули они Россию

00:31:34

не покинули Россию важное это важно то

00:31:36

что пространстве пошла волна что они там

00:31:39

покинули конечно было необходимо эту

00:31:41

волну каким-то образом отыграть назад

00:31:43

что собственно говоря они стали потом

00:31:46

делать демонстрируем активность Путина

00:31:49

его поездка в Дербент встречали там как

00:31:51

Beatles 64-м году в Америке просто с

00:31:55

криками воплями женскими криками

00:32:12

а вы упомянули профессора соловья о нем

00:32:15

конечно много вопросов У нас регулярно

00:32:17

бывает в эфирах и весьма популярны

00:32:19

спикер скажем прямо но вокруг профессора

00:32:22

соловья много мифов вот вам понять этот

00:32:26

политолог понятный его роль если

00:32:28

какая-то роль у профессора Соловьев

00:32:30

современной российской такой Медиа

00:32:31

действительности смотрите Я привык

00:32:34

говорить о том что я знаю наверняка либо

00:32:38

что мне глубоко интересно

00:32:41

мне интересны заявления которые делают

00:32:44

профессор соловей мне интересен ход его

00:32:49

мысли Мне он интересен как

00:32:52

философствующий интеллектуал

00:32:54

безусловно

00:32:56

многое из того что он говорил

00:32:59

осуществлялось осуществлялось потому что

00:33:01

у него есть некий источники информации о

00:33:06

которых нет У меня например или потому

00:33:07

что он просто блестящий анализировал

00:33:10

либо

00:33:12

с ним случились интуитивные прозрения

00:33:15

мне честно говоря не очень важно и не

00:33:17

принципиально мы с ним Однажды

00:33:19

встречались в эфире вместе сделали мы с

00:33:22

ним вместе были гостями на стриме о

00:33:25

Аркадия Янковского такого политика в

00:33:27

иммиграции он сейчас Соединенных Штатах

00:33:29

живет и мне понравилось как мы общались

00:33:32

мне понравилось то что он говорил очень

00:33:34

складно Ясно четко интересно при этом я

00:33:38

слышал его конечно же в том числе это

00:33:40

было не тогда но я слышал уже читал его

00:33:43

совершенно На мой взгляд такие

00:33:45

фантастические если сказать за виральные

00:33:48

идеи и вещи которые пока не сбывались

00:33:51

такой тоже бывало а Но я считаю что

00:33:54

безусловно На сегодняшний момент

00:33:56

профессор соловей это конечно же

00:33:57

украшение

00:33:59

достаточно обедневший

00:34:02

информационные Поляны и славно что он

00:34:05

есть

00:34:06

Но кстати вот когда говорят о фигурах

00:34:09

опять же там профессор соловей Алексей

00:34:12

венедиктов обсуждается в контексте

00:34:14

неоднозначности Ну кто-то вешает ярлыки

00:34:17

кто-то не вешает ярлыки это вообще такая

00:34:18

очень эмоциональная сфера а но тем не

00:34:21

менее это люди которые производят

00:34:23

впечатление информированных и которые

00:34:26

тем не менее вызывают вот этого Ту самую

00:34:28

разную реакцию а Алексей венедиктов

00:34:31

сегодня оставаясь в Москве а я являясь

00:34:33

иностранным агентом продолжая делать

00:34:35

живой гвоздь и участвовать в том числе в

00:34:37

таких э операциях как освобождение вывоз

00:34:40

Елены милашиной А тем не менее у многих

00:34:42

вызывает Мы даже видим это по своей

00:34:44

аудитории там участие аудитории вызывают

00:34:46

такую лютую ненависть э-э Как вы

00:34:49

оцениваете его фигуру и насколько

00:34:50

справедливо такое отношение к бывшему

00:34:52

главе Москвы Как вы считаете

00:34:54

Ну смотрите Я здесь все предельно Просто

00:34:57

я в первую очередь я знаю Алексей

00:35:00

виндикова Лично

00:35:01

у меня есть безусловно впечатление от

00:35:04

нашего конкретно с ним личного общения я

00:35:07

эти впечатление оставлю вообще за кадром

00:35:09

потому что это вопрос каких-то личных

00:35:11

отношений

00:35:12

замечу тем не менее что безусловно я не

00:35:16

только я

00:35:17

благодарен его например за то что в

00:35:21

ситуациях когда к примеру когда меня

00:35:23

увольняли А увольняли меня не раз из

00:35:25

разных российских Медиа площадка Эхо

00:35:28

Москвы всегда оставалась для меня

00:35:30

открыты у меня тут же приглашали

00:35:32

участвовать в программах регулярно

00:35:35

высказывать свою точку зрения на разные

00:35:37

события в особом мнении персонального

00:35:40

вашей других программах и это здорово Я

00:35:43

ему за это лично ему лично благодарен Да

00:35:46

точно так же как я считаю что и

00:35:49

безусловно Я ценю все усилия по

00:35:52

сохранению сначала созданию потом по

00:35:55

сохранению Эхо которое конечно же было

00:35:59

до последнего совершенно уникальной

00:36:01

площадкой на которой действительно могли

00:36:03

высказываться абсолютно все от плагитов

00:36:07

путинизма до совершенно яростных его

00:36:10

противников высказываются предельно

00:36:12

жестко

00:36:13

и это на мой взгляд очень хорошо я знаю

00:36:16

что есть люди которые считают что лучше

00:36:18

бы все случилось значительно раньше и

00:36:21

лучше бы наоборот из России вот все

00:36:23

журналисты уехали как можно раньше и

00:36:25

стало бы Россия абсолютно

00:36:28

диктатуры без каких-либо декораций

00:36:31

Свободы слова но я не считаю а Эхо

00:36:35

Москвы так же как Новую газету

00:36:37

декорациями Я считаю что это

00:36:39

действительно Медиа

00:36:43

руководителей и коллектив которых

00:36:45

старался делать свою работу максимально

00:36:48

честно объективно и искренне Верил в то

00:36:51

что все-таки

00:36:53

в России что-то можно изменить что можно

00:36:56

не дать России совсем скатиться в

00:36:59

пропасть совершенно понятно что сейчас

00:37:02

Когда Россия там начала самую преступную

00:37:07

и позорную войну в своей истории

00:37:12

понятно что сейчас оглядываясь назад

00:37:14

конечно же все попытки

00:37:20

Конечно они выглядят

00:37:24

какая разница типа что вы там пытались

00:37:27

что вы делали если в итоге все равно

00:37:29

победил путинизм победил Пещерный

00:37:33

национализм

00:37:34

Американо и украинофобия и так далее и

00:37:37

тому подобное какая разница Лучше вы

00:37:39

действительно все там прям сразу в

00:37:41

начале нулевых годов например или самая

00:37:43

поздняя 2012 вообще собрали вещи уехали

00:37:46

и оставили Путина Наедине с

00:37:49

его чекистами но мне кажется подобные

00:37:53

гипотетики она конечно это очень детский

00:37:55

разговор совершенно детский повторяю Я

00:37:59

действительно Верю в то что венедиктов

00:38:03

тот же самый директор старался

00:38:04

максимально использовать свою

00:38:07

там свои отношения

00:38:09

временами дружбу с представителями

00:38:13

путинской элитой для того чтобы

00:38:16

информировать и Б как-то влиять

00:38:20

вот Многие говорят заигрался он да

00:38:22

наверное заигрался конечно То есть

00:38:24

сейчас по ощущениям безусловно заигрался

00:38:27

сожалеет он там о каких-то своих

00:38:28

отношениях тем более вынесено публичное

00:38:31

пространство вроде фотографии с Симонян

00:38:34

Захаровой и так далее не знаю это надо

00:38:36

его спрашивать может сожалеет наверное

00:38:37

сожалеет тем не менее

00:38:40

что касается того почему он там

00:38:42

действует и сейчас

00:38:44

там продолжает оставаться в России он

00:38:47

недавно так или иначе отвечал на эти

00:38:50

вопросы

00:38:51

он по-прежнему пытается

00:38:54

пытается сохраняя вот эти самые связи

00:38:58

выступать сохранять сохранить для себя

00:39:01

возможность

00:39:02

и прямо сейчас

00:39:05

выступать в роли такого посредника

00:39:08

между кем и кем Ну понятно что между

00:39:11

украинской армией не между всу там и

00:39:14

России понятно что между Киевом Кремлем

00:39:17

но как минимум дома сохраняет себя на

00:39:21

тот случай когда в России начнут с

00:39:23

перемены и постараются там применить

00:39:26

свой авторитет сил для того чтобы эти

00:39:28

перемены стали максимально бескровными

00:39:30

например также как наверное Дмитрий

00:39:33

Мурат повторяю это мои мысли такие а эта

00:39:37

история когда

00:39:38

они используют друг друга Ну то есть там

00:39:41

его контакт в Кремле наверняка думает

00:39:43

что они используют его для продвижения

00:39:46

каких-то своих

00:39:48

тезисов он при этом считает что он

00:39:51

использует их как источники информации и

00:39:55

не только да то есть такая история когда

00:39:57

вот две стороны пытаются друг друга

00:39:59

использовать А насколько это там

00:40:02

морально-этичная и так далее Если честно

00:40:05

мне это не очень интересно разговор об

00:40:07

этом Потому что

00:40:09

Вторая мировая война или там опять же до

00:40:12

Второй мировой войны как огромное

00:40:15

количество немецких коммунистов

00:40:16

социалистов не национальность

00:40:20

а там Да я уже даже даже российских

00:40:25

иммигрантов консерваторов от

00:40:27

черносотенцев там до более-менее

00:40:29

нормальных людей так или иначе пытались

00:40:33

как-то бороться пытались политически

00:40:35

Бороться и даже после прихода к власти

00:40:38

Гитлера Не все сразу уехали а многие ещё

00:40:41

пытались бороться до тех пор пока они

00:40:43

начались аресты расстрелы и когда

00:40:46

огромного количеству людей не пришлось

00:40:47

иммигрировать а означает ли это что люди

00:40:52

типа того же

00:40:53

замученные например да Или Ремарка

00:40:58

который публиковал зачем это что они всё

00:41:00

это делали напрасно

00:41:02

Да а на мой взгляд не означает Были ли

00:41:06

люди во время Второй мировой войны

00:41:08

которые

00:41:09

оказавшись там за пределами Германии

00:41:12

сохраняли какие-то отношения какую-то

00:41:15

связь были использовались они как агенты

00:41:18

зарубежные спецслужбами использовались а

00:41:20

кто-то не использовался были люди

00:41:22

которые при этом оставались в Германии

00:41:24

пытались вот так работать

00:41:27

оставаясь Германии тем не менее работать

00:41:29

на антигитлеровскую повестку нет такого

00:41:32

не было Потому что Потому что это не

00:41:34

было возможно в принципе

00:41:36

вообще

00:41:38

Поэтому та ситуация которая сейчас

00:41:41

находится там Муратов и Венедикт она

00:41:43

очень Пограничная ситуация но я не вижу

00:41:47

Пока ничего из того что они сделали да

00:41:51

в России или за пределами России за что

00:41:55

этих людей можно было бы обвинять в

00:41:59

коллаборационизме

00:42:02

путинизма вот я не вижу этого если вы

00:42:05

мне приведете какой-то конкретный факт

00:42:07

что сказал венедиктов или Муратов

00:42:12

находясь за границей или находясь в

00:42:15

России чтобы работала на мельницу

00:42:17

путинизма Я с удовольствием послушаю и

00:42:19

дам этому оценку но пока я считаю что

00:42:23

безусловно Муратов то что делает Муратов

00:42:26

это вообще просто это очень круто если

00:42:28

коротко просто очень круто и очень важно

00:42:30

и для россиян и для тех кто в России для

00:42:35

тех россиян которые за пределами России

00:42:37

и то как Муратов объясняет а

00:42:40

происходящее в Украине и в России

00:42:43

западным политикам это предельно важно я

00:42:45

это слушал своими ушами был здесь на

00:42:47

выступлении Муратов в колумбийском

00:42:49

университете например Это предельно

00:42:52

жесткий антивоенные и очень важные

00:42:54

выступления

00:42:55

Я не слышал такие выступления масштабные

00:42:59

вендиктов Но из того что я вижу читаю в

00:43:01

его в телеграм-канале и слушаю На том же

00:43:05

самом живом гвоздя в эфире там Эхо и

00:43:10

в стримах бывших сотрудников Эхо у

00:43:14

которых сейчас есть свои площадки Я

00:43:16

считаю что это абсолютно нормальная

00:43:19

информационная журналистка

00:43:21

работа однозначно направлена на

00:43:24

осуждение войны и на поиск решений всем

00:43:29

Чтобы двойному максимально быстро

00:43:30

остановить Вот так я отвечу на Ваши

00:43:33

вопросы

00:43:34

и всех остальных Я обратил внимание что

00:43:37

часто предъявляет в качестве претензий

00:43:39

не только венедиктового тем людям

00:43:41

которые остаются в России только в

00:43:44

России в общем фотографии например с

00:43:46

Маргаритой Симонян или фотографии

00:43:47

Дмитрий песком совместно это не всегда

00:43:50

Понятно Потому что Кей до войны многие

00:43:52

фотографировали где-то пересекались

00:43:54

как-то общались вообще журналисты нам

00:43:57

свойственно общаться с людьми в том

00:43:58

числе и самыми неприятными это часть

00:44:00

профессии как-то

00:44:01

пытаешься это все извлечь является ли

00:44:04

условно сейчас вот просто порассуждать

00:44:06

на тему условно фотография с Маргаритой

00:44:09

Симонян компроматом на человека который

00:44:11

придерживается либеральных взглядов Как

00:44:13

вы считаете

00:44:14

посмотрите это зависит от того кто эту

00:44:17

фотографию смотрит и реагирует и пишет

00:44:20

является ли может ли такая я бы вопрос

00:44:24

сформулировал Так может ли такая

00:44:26

фотография быть компроматом Ну конечно

00:44:28

может конечно может представим себе что

00:44:31

некий человек Возможно там менее

00:44:34

известный чем тот же венедиктов вдруг

00:44:37

оказывается где-нибудь в Берлине

00:44:41

например да на каком-то мероприятии и

00:44:45

тут появляется

00:44:46

украинская которая поднимает просто

00:44:49

телефон и демонстрирует всем фотография

00:44:51

этого человека и никто же никогда не

00:44:53

будет смотреть когда была сделана

00:44:55

фотография Может она была сделана 20 лет

00:44:57

назад там 15 лет назад

00:44:59

скорее всего на этого человека тут же

00:45:01

набросятся выгонят оттуда растопчет и

00:45:03

так далее да и

00:45:05

это абсолютно неизбежная история то есть

00:45:09

является ли там знаете я к примеру

00:45:12

там В девяносто девятом году брал

00:45:15

интервью у Путина В девяносто девятом

00:45:17

году да летел в самолете с ним

00:45:19

магнитогорской брал у него интервью А в

00:45:23

17-12 году там в 13 в 17 у меня было я

00:45:28

на заседаниях СПЧ

00:45:31

сдавал Путину там неприятные вопросы там

00:45:35

после которых мне коллеги прислали

00:45:37

сообщение на тему того что тоже собрал

00:45:39

вещи там или приготовился я там посадят

00:45:43

и так далее Хотя это были на мой взгляд

00:45:44

абсолютно не такие уж прямо Храбрые

00:45:46

вопросы тем не менее какие-то демарши Да

00:45:49

совершенно более того после этих демарша

00:45:51

и собственно говоря меня выгнали из того

00:45:53

же СПЧ а и там масса возможных карьерах

00:45:59

перспектив становилось недоступными но

00:46:01

тем не менее там загугли там и будет

00:46:04

куча раздает вопрос Путину Кучер

00:46:06

перебивает Путина и поняв что если вы

00:46:09

сейчас покажете украинцу Тем более

00:46:11

украинцу у которого

00:46:12

накануне там разбомбили дом но

00:46:15

Разумеется он будет воспринимать там

00:46:17

меня конечно же наверное там как а он

00:46:21

там с Путиным общался но все поэтому для

00:46:24

человека который в принципе не хочет не

00:46:28

готов разбираться и смотреть как глубже

00:46:31

любой контакт с российской властью себе

00:46:34

представителями видео фото Конечно же

00:46:37

это может быть может быть компроматом а

00:46:40

должно это быть компроматом Ну конечно

00:46:42

не должно На мой взгляд компроматом

00:46:45

может быть столько исключительно дело

00:46:47

слова или дела Ну в случае с

00:46:50

публицистами журналистами слова это есть

00:46:53

их дела А просто надо смотреть и слушать

00:46:56

что этот человек говорил до войны

00:46:59

и во время войны если этот человек

00:47:01

последовательно выступал против

00:47:04

путинизма если это человек сразу четко

00:47:08

Обозначил свою позицию за выступил за

00:47:11

Украину

00:47:12

вот если он еще и помогает там

00:47:15

организует какие-то мероприятия

00:47:17

участвовать в них и все остальное прочее

00:47:19

ну тогда конечно же на мой взгляд

00:47:21

совершенно вообще не важно с кем он там

00:47:23

фотографировался когда-то где-то и всё

00:47:25

остальное но что касается визитов Да я

00:47:28

знаю что эти фотографии ему конечно же

00:47:29

все припоминают и припоминают я бы

00:47:31

сказал Не потому что эти фотографии были

00:47:34

там когда-либо сделаны а потому что

00:47:38

бенедиктов ни разу а публично не

00:47:43

[музыка]

00:47:44

заявил что с этими людьми порвал что он

00:47:47

перестал с ними дружить что он

00:47:51

изменился

00:47:53

с Маргаритой Симонян не общался после 24

00:47:57

февраля

00:47:59

у нас в эфире сказал одно дело сказать

00:48:02

там не общался другое дело там допустим

00:48:04

сказать что да там Я сожалею все

00:48:06

остальное я сейчас Упаси Господи не

00:48:08

являюсь говорю судьей

00:48:09

венедиктову и ничего не ему не советую а

00:48:13

просто говорю о том что если бы там

00:48:16

человек с самого начала там сказал что

00:48:18

все там те люди с кем я общался

00:48:20

преступники я с ними порываю там

00:48:22

бла-бла-бла и так далее наверное такой

00:48:24

БМС очень прозвучал для тех же самых э

00:48:27

для наверное после такого мессенджа

00:48:29

многие из тех кто сегодня упрекают э-э

00:48:31

там во всех грехах и диктова Наверное

00:48:34

они перестали бы это делать или Да даже

00:48:36

не стали бы начинать а при этом

00:48:38

абсолютно повторяю Я уверен неизбежно

00:48:41

осталось очень большое количество людей

00:48:43

и в первую очередь конечно же украинцев

00:48:45

которые всё равно рассматривали бы

00:48:47

любого россиянина который работал

00:48:49

какое-то время путинской России и тем

00:48:53

более общался с элитой типа Пескова Да

00:48:56

конечно все равно рассматривали бы его

00:48:58

как и я вот вы не спросили но я с вашего

00:49:04

позволения скажу пару слов

00:49:07

очень много же спорили и продолжают

00:49:10

спорить а коллективной вине

00:49:12

коллективной ответственности

00:49:15

мы вообще являемся рабами слов

00:49:19

словосочетаний очень часто

00:49:21

произнести слово это уже концепция за

00:49:25

этой концепцией стоит определенное

00:49:26

представление так вот

00:49:28

я безусловно не считаю что есть

00:49:31

коллективные вины шесть Коллективная

00:49:33

вина а за исключением ситуации когда 10

00:49:37

человек участвовали в убийстве или

00:49:39

изнасиловании все 10 человек тогда можно

00:49:41

говорить что все эти чек несут

00:49:43

коллективную вину там а двое стояли

00:49:44

смотрели и не вмешались конечно же

00:49:48

только в этой ситуации наверное можно

00:49:50

говорить эффективно а в остальных

00:49:53

случаях можно говорить о коллективной

00:49:55

ответственности при

00:49:59

опять же э мне Намного ближе и мне

00:50:02

кажется куда более справедливо понятие

00:50:04

коллективной кармы это понять я понимаю

00:50:08

что для большинство людей карма это

00:50:09

какая-то эзотерика это что-то восточное

00:50:12

на самом деле карма - это действие и

00:50:14

закон кармы - это закон причины и

00:50:16

следствия так вот я поясню что имею в

00:50:18

виду а-а когда

00:50:22

буддисты говорят Коллективная карма они

00:50:25

подразумевают следующее например есть

00:50:27

художница Елена Осипова замечательная Да

00:50:30

из санкт-петербурга которая с первых

00:50:33

дней войны выходила с антивоенными

00:50:34

плакатами

00:50:36

бывались ситуация когда в неё плевали

00:50:39

просто проходящие люди издевались над

00:50:41

ней Да она все равно стояла с этими

00:50:43

плакатами женщине далеко за 70 А

00:50:47

вот она

00:50:49

на мой взгляд просто герой героиня

00:50:53

тем не менее Да и Милан по моему сделал

00:50:57

почетную гражданин города при этом я

00:51:00

понимаю что если Ленусь по приедет в

00:51:02

Милан и будет гулять по улице и в

00:51:05

какой-то момент заговорит по-русски с

00:51:07

подругой или с кем-то еще и на нее

00:51:10

например набросится а беженка из Украины

00:51:15

которая потеряла там свои дома только

00:51:17

потому что заговорила по-русски

00:51:19

наброситься не с кулаками со слезами с

00:51:21

проклятиями Да вот это есть проявление

00:51:24

той самой коллективной кармы то есть

00:51:26

поскольку говорит на том же языке жила в

00:51:30

этой стране Вот она сейчас оказалась

00:51:31

здесь она должна быть готова также как

00:51:34

любой из нас должен быть готов в том

00:51:36

числе и вы в том числе и я к тому что

00:51:39

вот нам может прилететь каким-то образом

00:51:42

от украинцев и мы должны к этому

00:51:44

относиться спокойно спокойно

00:51:47

внимание Вот что такое На мой взгляд там

00:51:50

та самая Коллективная карма

00:51:53

Но точно также как и ответственность

00:51:57

ответственность На мой взгляд должна

00:51:58

быть конечно же только исключительно

00:52:00

личной я абсолютно убежден это мое

00:52:04

убеждение уходит корнями в мою Юность не

00:52:07

то чтобы там война или там до войны Или

00:52:12

там начало нулевых Я вот просто как-то

00:52:15

само

00:52:17

тинейджерства считал что люди не делятся

00:52:20

на там русских немцев американцев

00:52:22

украинцев евреев цыган и так далее Люди

00:52:25

делятся на конкретных персонажей А такие

00:52:28

вещи как там подлости идиотизм

00:52:32

буддизм Извините точно так же как там

00:52:35

Храбрость честность и так далее Это

00:52:37

черты абсолютно национальные и они

00:52:40

конкретно человек либо является

00:52:41

носителем либо не является и судить его

00:52:44

нужно судить В смысле

00:52:47

оценивать его нужно исключительно исходя

00:52:50

из вот этих критериев того как он

00:52:53

непосредственно себя проявлял в разные

00:52:55

момент своей жизни и конкретно сейчас

00:52:57

например во время войны а поэтому

00:53:01

поэтому я думаю что это отвечает на ваш

00:53:04

вопрос о том как

00:53:07

обо всем О чем вы спросили включая не

00:53:10

заданный вопрос про коллективную

00:53:12

ответственность На мой взгляд понятно

00:53:15

что в чужую голову не залезешь мы можем

00:53:17

только предполагать рассуждать как-то Мы

00:53:19

уже затрагивали тему выбора Среди

00:53:21

сотрудников федеральных каналов Но вот

00:53:24

возвращаясь к теме Маргарита Симонян то

00:53:27

что она построила или то что ей помогли

00:53:29

построить RT

00:53:31

Russia Today мощнейший пропагандистский

00:53:33

ресурс Почему на ваш взгляд Ей удалось и

00:53:36

Удалось ли ей это сделать можно ли ее

00:53:38

назвать талантливым человеком который

00:53:41

сделала талантливое дело то есть это

00:53:44

талантливое дело может быть абсолютно

00:53:46

чудови щным но тем не менее

00:53:48

смотрите

00:53:50

Я не знаю насколько это талантливое дело

00:53:54

потому что я если честно

00:53:57

никаких

00:53:58

талантливых тем более шедевральных

00:54:02

материалов на Арти не видят Ну то есть

00:54:06

Возможно у меня немножко

00:54:08

завышенное представление о талантливом

00:54:12

тем более там гениальным шедевральном но

00:54:17

на мой взгляд вот шедевральная к примеру

00:54:20

то что просто от чего дух захватывает

00:54:23

это сумасшедшее какой-нибудь

00:54:25

документальное кино совершенно

00:54:28

потрясающие оставляющие след в истории в

00:54:31

умах миллионов репортаж материал

00:54:33

талантливый это опять же Это нечто выше

00:54:37

просто ремесленного

00:54:39

поэтому что касается Арте я не являюсь

00:54:43

точно регулярным зрителям Мартина из

00:54:45

того что я временами видел там есть м-м

00:54:49

топорно сделанная работа а есть довольно

00:54:51

хорошо хорошо профессионально

00:54:54

ремесленно сделанная работа

00:54:56

Я не знаю талантливо это не талантливо

00:54:59

просто хорошо профессионально сделанные

00:55:01

материалы конечно же они были у них и

00:55:04

наверное там есть по сей день я бы

00:55:06

оперировал другими понятиями

00:55:08

эффективными эффективными

00:55:12

как критерий оценки

00:55:14

эффективным пропагандистским

00:55:16

инструментом Сто процентов здесь никто

00:55:19

не спорит Ни секунды А если честно я

00:55:22

когда когда Арти запускалась и когда они

00:55:26

делали первые материалы Я совершенно не

00:55:29

верил в их успех просто потому что

00:55:31

считал что и Западная публика куда более

00:55:35

искушенная она избалована хорошая

00:55:37

журналистикой И на самом деле Российская

00:55:40

публика

00:55:41

тоже избалована была на тот момент

00:55:44

хорошее качество журналистикой

00:55:46

поэтому я не что

00:55:50

артист может быть эффективным но я

00:55:53

безусловно ошибался

00:55:54

ошибался прежде всего в оценке того

00:55:58

насколько может меняться качество

00:56:00

публики а качество публики оказалось

00:56:03

таким что материалы Арте оказались

00:56:06

весьма востребованными во многих странах

00:56:08

не только в не только на западе Но к

00:56:11

примеру не только не только на западе Я

00:56:14

имею ввиду не только в том что в России

00:56:16

традиционно понимается под западом

00:56:18

Западная Европа Америка страны Латинской

00:56:22

Америки страны Ближнего Востока страны

00:56:26

Африке

00:56:28

и в той же самой Америке Я знаю людей

00:56:33

которые на которых Арти влияет а у меня

00:56:38

например есть

00:56:39

у меня есть друг у которого большой

00:56:42

такой основательный дом у него работает

00:56:45

постоянно к нему приходит сантехника

00:56:47

американец англосакса Абсолютно Да

00:56:50

которые регулярно проверяет его

00:56:52

многочисленные туалеты в этом доме и вот

00:56:56

этот сантехник как-то раз там в процессе

00:56:58

починки унитаза начала рассказывать о

00:57:01

том как он смотрит Арти и как он

00:57:05

благодаря

00:57:06

материалам артистал критически

00:57:08

относиться к байденому к демократам и

00:57:12

несколько с большим пониманием

00:57:14

воспринимать Путина вот сидел этот

00:57:17

сантехник я ничего не плохо хочу сказать

00:57:19

сантехники в Америке вообще люди которые

00:57:21

умеют что-то делать руками с очень

00:57:24

высоко часто выше труда какого-то

00:57:27

журналиста тем более там иммиграции

00:57:30

но тем не менее это человек без высшего

00:57:34

образования это

00:57:36

человек который всегда был склонен

00:57:39

верить теорию заговора мы с ним как-то

00:57:41

поболтали я просто сам взял на себя

00:57:44

такую роль адвоката дьявола даже не

00:57:45

адвоката дьявола просто тоже подбросил

00:57:48

пару таких мифов Он легко в них поверил

00:57:50

просто даже про плоскую землю мы

00:57:53

поговорили поэтому

00:57:55

Арти безусловно достаточно эффективный

00:57:58

пропагандистский инструмент в первую

00:58:00

очередь с точки зрения влияния на

00:58:04

людей менее образованных чем в среднем

00:58:09

по больнице Хотя при этом конечно же

00:58:12

среди зрителей Арчи есть и люди

00:58:15

считающие себя интеллектуалами

00:58:18

для которых модно находиться в позиции к

00:58:22

нынешней власти текущему тренду по тем

00:58:24

или иным причинам в частности свое время

00:58:27

Согласие лари Кинга работать например на

00:58:30

арте Я ровно этим и объясняю

00:58:33

нравилось быть в этом положении ему

00:58:36

Тем более ему необходим был статус и он

00:58:40

безусловно хотел сделать что-то громкое

00:58:43

вот он поработал например на RT Так что

00:58:45

востребованность RT есть

00:58:48

Маргарита Симонян безусловно очень

00:58:51

грамотно

00:58:52

распорядилась тем ресурсом который ей

00:58:55

достался кстати Ларри Кинга часто

00:58:59

Владимира поздно расспрашивали о Ларе

00:59:01

кинге и он не очень лестно о нём

00:59:03

отзывался но сам Познер как мы знаем

00:59:04

исчез после 24 февраля Он дал насколько

00:59:07

знаю ровно одно интервью небольшому

00:59:09

youtube-каналу небольшого американского

00:59:11

университета это было Ну достаточно

00:59:13

такое странное интервью в котором

00:59:16

собственно Обозначил там некоторую

00:59:18

позицию но его больше нет то есть он

00:59:21

есть он где-то выступает но он ничего не

00:59:22

говорит А И вот здесь конечно возникает

00:59:25

вопрос который не покидает меня да и

00:59:26

многих наших зрителей уже на протяжении

00:59:28

много а долгого времени именно с начала

00:59:31

войны вот этой широкомасштабной почему

00:59:33

вот у вас есть ответный вопрос он не

00:59:36

нужен

00:59:38

не хочу выступать в роли

00:59:41

комментатора Владимира Познер Мне

00:59:44

кажется здесь все достаточно понятно

00:59:47

И тогда человек предпочел

00:59:53

Белое солнце пустыни

00:59:55

человек предпочел спокойную старость Мне

00:59:59

кажется это главная причина Ну и вторая

01:00:02

все-таки слушайте Познер

01:00:04

не раз на самом деле еще давно

01:00:07

относительно давно еще за несколько лет

01:00:09

до начала этой войны

01:00:12

прославился в узких американских

01:00:16

академических кругах лекции в ели

01:00:20

которая по моему так и называлась как

01:00:24

Запад сотворил Путина в который по

01:00:27

большому счету такое даже не объяснение

01:00:30

именно оправдание

01:00:32

действий Путина по поводу того что Ну да

01:00:35

вот смотрите Запад сделал такие-то шаги

01:00:38

раз два три 4 и поэтому

01:00:41

Запад сотворил такого плохого Путина вот

01:00:44

Запад мог сотворить хорошего Путина да а

01:00:47

в итоге сотворил плохого пути но мне

01:00:50

кажется что это я он с этими взглядами

01:00:53

живет я абсолютно

01:00:56

уверен что он верит в то что он говорит

01:00:59

действительно его взгляды просто в

01:01:01

какой-то момент он понял что слишком

01:01:03

активная популяризация именно этих

01:01:05

взглядов защищать

01:01:08

защищать там Путина каким-то образом

01:01:10

оправдывать это уже совсем зашла и с

01:01:13

точки зрения его

01:01:14

репутации среди его же Друзей знакомых

01:01:18

на западе

01:01:20

Ну а с другой стороны выступать как-то

01:01:22

жестко открыто критиковать Наверное он

01:01:26

не считает нужным в том числе по той

01:01:28

первой причине которую я назвал

01:01:30

завершение хотел спросить у вас понятно

01:01:34

что Путин невечен понятно что он по

01:01:36

какой-то причине исчезнет выйдет из

01:01:38

активного политического процесса а

01:01:41

Оттепель неизбежно или все-таки это

01:01:44

абсолютно не гарантирует уход Путина

01:01:46

физический там не знаю политические не

01:01:48

гарантирует того что вот этого теперь

01:01:50

наступит

01:01:52

Смотря что вы понимаете под дочкой если

01:01:55

по ноте конечно берём в качестве примера

01:01:58

хрущевского

01:02:01

ветер

01:02:03

или а-ля

01:02:05

хрущевская Оттепель да то мне кажется

01:02:09

что это Совершенно не обязательно после

01:02:10

ухода пусть она вполне возможен приходит

01:02:12

к власти людей типа того же самого

01:02:16

типажа пригожина условно возможен приход

01:02:19

военные хунты то что мы сейчас наблюдаем

01:02:22

пример пригожина заразителен и Димаш

01:02:25

Попова Генерала конечно же из этой серии

01:02:28

плюс есть еще Генералы

01:02:32

в отставке но тем не менее со званиями

01:02:35

генеральскими типа как

01:02:41

в Думе работает

01:02:46

Честно раньше о нем не слышал А сейчас

01:02:49

вот там послушал как он предлагал с

01:02:52

этого по поводу того что надо было как

01:02:54

сказал хотя бы в электронном виде

01:02:56

нанести там удар по Значит так по НАТО

01:03:00

по саммиту НАТО и вот это все то есть

01:03:03

ещё раз персонажи маргинальные которые

01:03:05

могут оказаться в мейнстриме есть мне

01:03:09

кажется сейчас что исходя из ситуации на

01:03:12

сегодняшний момент приход к власти

01:03:13

маргинальных персонажей А он как раз

01:03:15

более вероятен То есть это может быть

01:03:17

такой поток не Оттепель выражались

01:03:21

климатическим языком а такой прям потоп

01:03:24

А в результате которого на поверхность

01:03:27

может всплыть очень много фекалий самых

01:03:30

разных которых сейчас хватает Разумеется

01:03:33

Но может всплыть даже еще больше

01:03:36

потому Это история показывает что такие

01:03:40

люди не могут долго у них вообще ничего

01:03:43

не получается в экономике они доводят

01:03:46

страну и народ совсем до ручки очень

01:03:49

быстро а после чего на сменуем

01:03:51

начинается просто страны превращаются в

01:03:54

один такой большой Донбасс происходит

01:03:56

гражданская война либо не Гражданская

01:03:59

она с участием двух сторон с участием

01:04:01

большого количества сторон разных там

01:04:03

полу бант реальных бант часто

01:04:06

формирование госформирование всего

01:04:08

остального после этого уже какой-то

01:04:11

момент наступает стабилизация и вот уже

01:04:13

можно случиться что-то типа что-то

01:04:17

отдаленно напоминающее какие-то реформы

01:04:19

Может ли при этом случится вариант при

01:04:22

котором вот все что происходит сейчас

01:04:25

эволюционирует достаточно спокойно более

01:04:28

менее спокойно И на смену Путину придет

01:04:30

условный там какой-нибудь козок например

01:04:33

который сохраняя на первых порах па

01:04:37

риторику тем не менее заморозит конфликт

01:04:41

выйдет из конфликта выведет войска и

01:04:44

потом Step by step тоже возможный

01:04:46

вариант по-моему новейшая история

01:04:48

показала что вообще нет ничего абсолютно

01:04:52

невозможно и я знаю что это наверное к

01:04:57

вам каждый раз хочется услышать некий

01:04:59

Ясный четкий стопроцентный прогноз как

01:05:02

это любят делать тот же самый

01:05:03

упоминавшийся здесь коллега соловей но я

01:05:07

сто процентов из тех людей кто считает

01:05:09

необходим говорить правду а правда

01:05:10

заключается в том что ничего

01:05:12

стопроцентного стопроцентно

01:05:14

определённого сейчас сказать в отношении

01:05:17

того кто будет после Путина нельзя Ну

01:05:20

что будем следить за развитием событий

01:05:22

Мы благодарим Вас Нашли время и вышли с

01:05:24

нами на связь Спасибо

01:05:30

[музыка]

Описание:

Гость Грэма - журналист, телеведущий Станислав Кучер. БОЛЬШОЕ ИНТЕРВЬЮ. Кучер 0:00 - На связи Станислав Кучер 0:25 - Остается ли Россия в топе новостей в США? 11:05 - Почему американские СМИ дают информацию по России раньше, чем российские СМИ? 14:27 - CNN и Fox News не отличаются от российской пропаганды? 25:09 - Для чего российские чиновники общаются с западными СМИ? 32:12 - Роль Валерия Соловья 34:06 - Про Алексея Венедиктова и Дмитрия Муратова 43:35 - Является ли фотография с Симоньян компроматом на человека с либеральными взглядами? 53:13 - RT - талантливое творение Симоньян? 58:55 - Почему Познер пропал? 1:01:30 - После Путина наступит оттепель? Станьте спонсором канала: https://www.youtube.com/channel/UCCV5Z2DEYnUGIY_mO-AcQKw/join Также поддержать развитие канала можно: PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=BXWJKLMWERRZS Patreon: https://www.patreon.com/join/igranulgrem ======================================================== Instagram: https://www.facebook.com/unsupportedbrowser Telegram: https://t.me/gremtelegram

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "Кучер: чем интересен Соловей, в чем сложность Венедиктова, Познер, есть ли талант у Симоньян, RT"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "Кучер: чем интересен Соловей, в чем сложность Венедиктова, Познер, есть ли талант у Симоньян, RT" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "Кучер: чем интересен Соловей, в чем сложность Венедиктова, Познер, есть ли талант у Симоньян, RT"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "Кучер: чем интересен Соловей, в чем сложность Венедиктова, Познер, есть ли талант у Симоньян, RT" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Кучер: чем интересен Соловей, в чем сложность Венедиктова, Познер, есть ли талант у Симоньян, RT"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "Кучер: чем интересен Соловей, в чем сложность Венедиктова, Познер, есть ли талант у Симоньян, RT"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.