Скачать "‘Why are you stuttering’: Mohammed Hijab clashes with Piers Morgan over Israeli-Hamas war"

Обложка аудиозаписи

Подождите немного, мы готовим ссылки для удобного просмотра видео без рекламы и его скачивания.

Предыдущее видео: ‘An assault on not just Ken but all men’: Piers Morgan slams Barbie Следующее видео: Piers Morgan debates UK leader of Islamic Extremist group Hizb ut-Tahrir

Piers Morgan debates UK leader of Islamic Extremist group Hizb ut-Tahrir

Piers Morgan debates UK leader of Islamic Extremist group Hizb ut-Tahrir

Канал: Sky News Australia

‘An assault on not just Ken but all men’: Piers Morgan slams Barbie

‘An assault on not just Ken but all men’: Piers Morgan slams Barbie

Канал: Sky News Australia

‘Lefties are losing it’: MSNBC ‘dummies’ have a meltdown over Trump

‘Lefties are losing it’: MSNBC ‘dummies’ have a meltdown over Trump

Канал: Sky News Australia

Piers Morgan and Bassem Youssef disagree on possibility of peace between Israel and Palestine

Piers Morgan and Bassem Youssef disagree on possibility of peace between Israel and Palestine

Канал: Sky News Australia

Piers Morgan interviews Hamas founder's son who became a spy for Israel

Piers Morgan interviews Hamas founder's son who became a spy for Israel

Канал: Sky News Australia

Ron DeSantis says Russian President Vladimir Putin 'is a war criminal'

Ron DeSantis says Russian President Vladimir Putin 'is a war criminal'

Канал: Sky News Australia

‘Enough of this’: Hamas co-founder’s son speaks out

‘Enough of this’: Hamas co-founder’s son speaks out

Канал: Sky News Australia

‘Most likely outcome’: Dr Jordan Peterson predicting Trump re-election

‘Most likely outcome’: Dr Jordan Peterson predicting Trump re-election

Канал: Sky News Australia

‘Symbol of light’: Father of Hamas victim Shani Louk speaks out

‘Symbol of light’: Father of Hamas victim Shani Louk speaks out

Канал: Sky News Australia

Piers Morgan questions claims that Israel has killed thousands of Hamas terrorists

Piers Morgan questions claims that Israel has killed thousands of Hamas terrorists

Канал: Sky News Australia

6339290985112

fb

msn

opinion

piersmorgan

yt

00:00:00

На прошлой неделе я взял интервью у мудрого ежедневного издания

00:00:01

Бена Шапиро о кризисе в Израиле. Его

00:00:03

мощный эмоциональный анализ попал в

00:00:04

заголовки газет по всему миру.

00:00:06

На данный момент это интервью посмотрели 5 миллионов человек.

00:00:08

Показателем огромных эмоций

00:00:10

и разделения, которые этот конфликт пробудил

00:00:12

среди этих зрителей, был Мухаммед.

00:00:14

хиджаб, противоречивый

00:00:16

влиятельный человек в поддержку Палестины, у которого почти миллион

00:00:18

собственных подписчиков на YouTube, вот что он

00:00:20

сказал об этом, как вы думаете, П.

00:00:22

Морган на Fair Grounds, мы пытаемся

00:00:24

поговорить со мной о такой проблеме, или

00:00:25

Бен Шапиро, когда они узнают с чем я

00:00:26

собираюсь прийти, абсолютно нет,

00:00:30

ты не знаешь, кто я, ты

00:00:31

смотрел мои видео, ты знаешь, о чем я,

00:00:33

твое молчание оглушительно, и твоя

00:00:35

трусость очевидна, ну, Мухаммад

00:00:38

хиджаб присоединяется ко мне сейчас Мухаммад,

00:00:39

большое спасибо, что пришли. Э-э, я на

00:00:41

самом деле не смотрел ваши видео. Я сейчас

00:00:43

посмотрел несколько из них. Я знаю, что у вас

00:00:45

огромное количество подписчиков, у вас

00:00:46

почти миллион подписчиков на YouTube,

00:00:48

вы влиятельный человек, и вам,

00:00:53

очевидно, есть что сказать по этому вопросу, поэтому я благодарю вас за то, что пришли,

00:00:55

но я не слишком труслив, чтобы поговорить с вами. х, у меня

00:00:57

нет лошади в этом забеге, х,

00:00:59

думаю, я пытался преодолеть разницу в

00:01:02

честности со всеми сторонами. У меня

00:01:04

были все голоса в сериале. Я благодарю вас

00:01:06

за это, если честно, за то, что вы

00:01:07

меня пригласили, но понимаю, что я

00:01:09

предостерег об этом на справедливой основе, поэтому будем

00:01:11

надеяться, что это интервью будет проведено Я

00:01:13

намерен быть абсолютно честным, я

00:01:15

обещаю вам, потому что все, что я хочу

00:01:16

здесь получить, это реальное представление о том, что

00:01:19

произойдет, мы все можем оглянуться назад, мы

00:01:21

все можем оглянуться назад, позвольте мне просто мы все можем

00:01:22

оглянуться назад, прежде чем это произойдет. кажется, извините, если

00:01:24

вы хотите сказать «справедливо», вы

00:01:26

представили меня как палестинца,

00:01:27

спорного человека. Я на самом деле исправился,

00:01:28

так что я сказал «За Палестину», я

00:01:30

хотел сказать «За Палестину», так почему же

00:01:32

слово «спорный» вошло в игру? Я

00:01:34

думаю, что вы спорный человек, так что ты

00:01:36

да, я бы не стал так, был посол, почему

00:01:37

ты не представил

00:01:39

ее таким образом? Я рад сообщить,

00:01:41

что для многих людей ее взгляды были бы

00:01:43

противоречивыми, так почему бы тебе не

00:01:44

представить меня как

00:01:45

Выпускник Оксфорда, вы хотите, чтобы вас представили так

00:01:47

да, окей или oxf для выпускника,

00:01:49

давайте, окей, нет проблем, вас можно

00:01:52

представить всем, что вам нравится, Фрэнк

00:01:54

не имеет значения для дебатов, позвольте мне спросить

00:01:55

вас, где вы были, когда услышали

00:01:57

о чем произошло 7 октября. Я

00:01:59

был дома, какова была ваша реакция, когда

00:02:01

вы услышали, что меня это на самом деле очень раздражало,

00:02:04

и это то, что я

00:02:06

хочу выложить на стол, потому что я думаю, что

00:02:07

это справедливо, чтобы люди знали это в нашей

00:02:10

религии, мы не верю, хорошо, как

00:02:12

мусульманин. Я мусульманин, и я не

00:02:13

верю в убийство мужчин, женщин

00:02:15

или детей, не участвующих в боевых действиях, это

00:02:18

не вопреки религиозным учениям, то есть из-за

00:02:19

религиозных учений, так что

00:02:21

с точки зрения осуждения Хамаса и сразу

00:02:23

перехожу к этому, я осуждаю не

00:02:26

только Хамас, но и любую другую организацию, окей,

00:02:29

где доказано, что это было

00:02:31

сделано, что там совершались убийства комбатантов,

00:02:33

я осуждаю любую партию,

00:02:34

которая делает это, любую партию, которая убивает людей

00:02:38

или наносит удары по людям, где там

00:02:40

более вероятно, чем нет, что он поразит

00:02:43

гражданскую цель. Я осуждаю их, и поэтому

00:02:46

я осуждаю ЦАХАЛ, потому что,

00:02:48

когда они наносят удар, они знают, что с

00:02:50

большей вероятностью узлы поразят

00:02:52

гражданскую цель, они знают, что

00:02:54

большинство гражданских лиц или большинство из

00:02:57

людей, которые пострадают, являются

00:02:58

гражданские лица, хотя мы знаем, что из

00:03:00

различных проведенных операций

00:03:02

мы знаем это, потому что сейчас в

00:03:04

Газе вы обнаруживаете, что существует блокада,

00:03:07

как вы знаете, в течение 17 лет, но также есть и то, что

00:03:09

они останавливаются их от

00:03:11

электричества, воды, что является военным преступлением

00:03:13

согласно Женевской 4

00:03:15

Протокола 4 Женевской

00:03:16

конвенции, поэтому я

00:03:18

удивлен, что вы на самом деле не упомянули

00:03:20

послу, о котором я упоминал, я упоминал об

00:03:22

этом, вы не упомянули Я не говорю, что это военное

00:03:23

преступление, ну, я думаю, что это спорный

00:03:24

вопрос по этому поводу, военные преступники могут спросить вас,

00:03:26

теперь они говорят, что Исра в данный момент

00:03:28

Израиль непреклонен, они не нарушают

00:03:30

военные преступления, верно, это будет установлено,

00:03:32

хорошо будет определено, будет ли

00:03:33

в этом случае нет, извините,

00:03:35

извините, позвольте мне еще раз

00:03:37

подчеркнуть, что я думаю, мы, конечно,

00:03:39

можем согласиться, что то, что произошло

00:03:42

7 октября, было военным преступлением, я имею в виду, когда

00:03:45

люди берут бабушек и

00:03:47

казнят их, похищая маленьких детей

00:03:51

когда они убивают младенцев

00:03:53

в своих кроватках, мы можем согласиться, что это военное

00:03:55

преступление, верно, дети, мы можем, конечно, на

00:03:58

100% правы, но ребенок в кроватке,

00:04:00

извините, какие были доказательства того, что

00:04:02

вы не верите, что это произошло извините,

00:04:04

CNN, белый дом, эээ, Sky News, на которые

00:04:08

вы работаете, все говорят, что я не работаю на

00:04:09

Sky, новый, ну, вы, ваша ваша вещь, я

00:04:11

не работал в CNN, я видел один, я видел одного

00:04:13

репортера, который отказался от этого, потому что она

00:04:16

не была уверен насчет источника, это не

00:04:17

подтверждено Белым домом, но затем

00:04:18

Daily Telegraph, duus post

00:04:20

и другие источники затем опубликовали

00:04:22

фотографии. CN, бесспорно, показывает

00:04:24

убитых младенцев, нет, он показал одного ребенка,

00:04:26

которого он обгорел, и это видео с

00:04:28

этой фотографией было выставлено в Твиттере

00:04:30

и было опровергнуто многими людьми,

00:04:32

говорящими, что на самом деле это Ай. Нет,

00:04:35

это совершенно неправда, это

00:04:36

правда, что вы думаете,

00:04:37

было проведено тщательное

00:04:39

расследование заявления,

00:04:41

выдвинутого каким-то мошенником в

00:04:43

Твиттере. что это был ИИ,

00:04:45

полностью опровергнуто, что фотография, которая

00:04:47

была опубликована на телеграфе, является подлинной

00:04:50

законной фотографией, какой у вас

00:04:52

источник. Вы серьезно утверждаете, что

00:04:54

младенцев не убивали, нет, я этого не говорил, что

00:04:55

вы говорите, я говоря, дайте

00:04:58

мне источник, вы прекрасно знаете, что вас

00:05:00

уволили из The Daily Mirror за

00:05:01

фейковые изображения, так что вы прекрасно знаете о том, что

00:05:03

я не признавал, что они были фальшивыми,

00:05:05

именно правительство Великобритании сделало да, они

00:05:08

сделали, ух, потому что правительство Великобритании просто

00:05:10

чтобы внести ясность, уверен, что, по моему

00:05:12

мнению, вел незаконную войну в Ираке, поэтому вам

00:05:14

разрешено идти против правительства, а мне

00:05:15

не разрешено идти против правительства,

00:05:17

вы, конечно, можете, так что

00:05:18

скажите мне а каков источник, вы, похоже,

00:05:19

делаете много предположений обо

00:05:20

мне? Вопрос Мухаммеда по софтболу. Я был

00:05:23

редактором, нет, это не так. Я задавал все

00:05:25

вопросы послу. Я был

00:05:27

редактором Daily Mirror, когда мы выступали против

00:05:28

войны в Ираке. основания, по которым я считал, что

00:05:31

это была незаконная война. Я до сих пор считаю, что

00:05:33

это запятнало

00:05:35

фантазии этой страны. Я не думаю, что вы даже

00:05:36

знали, что я знал это правильно, но я

00:05:38

не это, я имел в виду не это, я

00:05:40

подчеркивал, что если вы позволяете

00:05:41

идти против правительства в его

00:05:44

классификации изображения, то, если у вас

00:05:46

есть пропалестинские активисты, которые

00:05:48

говорят, что на самом деле нам нужно увидеть источник,

00:05:50

разве они не должны иметь право на это,

00:05:51

опубликованное Daily Telegraph на третья страница,

00:05:53

если они будут говорить о

00:05:55

ежедневной газете, сказали, что они независимо

00:05:58

проверили Мухаммеда, не извините, если вы

00:06:01

говорите, что их не извините,

00:06:03

первоисточник в академических кругах. Я знаю, что вы получили

00:06:05

степень по журналистике, что, честно говоря,

00:06:07

не имеет отношения к тому, что в

00:06:09

любом случае мы здесь говорим, вероятно, о журналистике,

00:06:10

да нет, это не об этом конфликте, но нам,

00:06:13

ученым, нужны

00:06:15

доказательства из первоисточников, чтобы сделать это Daily

00:06:17

Telegraph The Daily Telegraph заявила, что они

00:06:19

подтвердили фотографию, это второй

00:06:21

ресурс, можно сказать, второй ресурс вы

00:06:23

можете сказать, что это вторичный источник, ну,

00:06:25

вы можете сказать, что не считаете это подлинным.

00:06:27

Я с вами не согласен, но в более широком

00:06:28

смысле это был мой

00:06:30

лед, о котором мы здесь спорим, вы не

00:06:32

оспариваете то, что младенцев убивали, нет,

00:06:34

я говоря, что я хочу увидеть доказательства, так почему же

00:06:35

вы придираетесь к семантике

00:06:37

правдивости одной фотографии, которая

00:06:39

была проверена британскими журналистами, почему

00:06:41

вы придираетесь к этому журналу, какой-то

00:06:43

пример, какой-то это было не так плохо, как

00:06:44

казалось британским журналистам не

00:06:46

академический авторитет, вы прекрасно знаете, что вас

00:06:48

уволили, потому что из

00:06:49

Daily Mirror именно с этой целью

00:06:51

я говорю вам, что размещение этой

00:06:52

проблемы на сайте, я думаю, вы пытаетесь

00:06:53

использовать в качестве отвлекающего маневра для отойти

00:06:56

от Б, какой отвлекающий маневр, это

00:06:57

отвлекающий маневр, потому что

00:06:59

в секторе Газа уже убито 1, 23 ребенка, вот

00:07:01

почему, и вы не задали

00:07:03

этот вопрос послу, я буквально задал

00:07:05

послу, я сказал, что

00:07:07

уже убито 3000 человек через неделю в Газе

00:07:10

ну ты не спрашивал ее ты послушай мое

00:07:12

интервью с Я слушал но

00:07:14

извини что вложил слова в мой рот или

00:07:16

сказал я не задавал вопрос подожди позволь мне

00:07:17

задать тебе вопрос ты осуждаешь

00:07:19

убийство этих детей ЦАХАЛом, я

00:07:20

говорю вам, что я осуждаю, я да или нет, я

00:07:23

могу ответить на ваш вопрос честно и

00:07:25

правдиво, конечно, и я, потому что я

00:07:26

написал об этом в Твиттере, правильно, я думаю,

00:07:29

что то, что произошло 7 октября это

00:07:31

было одно из самых ужасных злодеяний, о которых мне

00:07:33

когда-либо приходилось читать или смотреть,

00:07:36

которые происходят каждый день в Палестине, почему вас

00:07:38

это волнует, на самом деле, не так ли, не так ли,

00:07:39

нет израильских сил, у

00:07:42

меня есть статистика по этому израильтянину

00:07:43

силы не

00:07:45

идут и проверяют Мухаммеда Израильские силы

00:07:48

защищают Край Израильские силы не входят

00:07:50

в Газу в один день и не хватают

00:07:53

бабушек и не убивают младенцев в их

00:07:56

кроватях из-за изнасилований и жестокого обращения с женщинами, рэп, есть ли

00:07:59

доказательства того, что об этом было

00:08:00

несколько сообщений во многих основные средства

00:08:03

массовой информации Публикации ну, вы сидите здесь,

00:08:04

все отрицаете, нет, я ничего не отрицаю,

00:08:06

вы нет, я признаю, что некоторые

00:08:08

мирные жители были убиты, я принимаю

00:08:09

это, и я и я уже говорили, что вы не

00:08:11

верите ни одному из сообщений о том, что женщины

00:08:12

были убиты. WR нет, я не говорил, что я сказал, что

00:08:14

это еще впереди, вы думаете, что их

00:08:15

изнасиловали, нет, я не знаю, это похоже на

00:08:17

отруби Рассела, вы сказали, что мы не

00:08:18

знаем, посмотрите доказательства, так почему вы

00:08:19

применили два разных

00:08:21

стандарты, когда это Израиль, мы знаем, что

00:08:23

их изнасиловали, когда это БР, вы знаете, что

00:08:25

нет, об этом сообщили законные

00:08:27

новости, когда Израиль, вы знаете, что их

00:08:28

изнасиловали,

00:08:30

когда это Рассел Брэнд, вы не

00:08:32

сравниваете Рассела Брэндона,

00:08:33

что случилось, это то же самое, что это

00:08:35

обвинение в изнасиловании, почему ты, почему ты заикаешься,

00:08:37

я не заикаюсь, ты заикаешься, у

00:08:40

тебя нет ничего, ты оспариваешь все, что я

00:08:42

говорю, да, я говорю, в конце 1300

00:08:45

человек были жестоко убиты

00:08:48

другая сторона подверглась насилию, 2000 человек

00:08:50

были убиты, на другой я сказал это

00:08:51

послу, хорошо, но вы осуждаете

00:08:54

это да или нет, я не думаю, поэтому вы отказываетесь

00:08:55

осуждать нет, вы отказываетесь,

00:08:58

почему вы вкладываете слова в мой рот, потому что

00:08:59

вы нет ты не осуждаешь это

00:09:00

ты что ты хочешь чтобы я

00:09:01

осудил отлично что я хочу чтобы ты

00:09:03

осудил я хочу чтобы ты осудил тот факт

00:09:06

что ЦАХАЛ зная что это более

00:09:08

вероятно чем не нажимая кнопки с

00:09:10

неба убивая невинных гражданские лица, 1000

00:09:13

из них дети, что это военное

00:09:16

преступление и это неприемлемо с моральной точки зрения,

00:09:18

точно так же, как вы утверждаете, что другое преступление заслуживает

00:09:20

осуждения, или я считаю, что, учитывая масштаб того,

00:09:22

что Хамас сделал 7 октября,

00:09:25

Израиль имеет право убивать детей, нет,

00:09:27

это не так. то, что я сказал, продолжайте под названием

00:09:29

защищать себя с помощью Силы, тогда

00:09:32

вопрос становится Мухаммадом, там

00:09:33

интересные дебаты, конечно, если, как

00:09:35

мне кажется, вы тоже верите, что Хамас

00:09:38

не является Силой добра, вы верите в это,

00:09:41

ну, я думаю, что любой, кто убивает

00:09:43

детей и эти элементы Хамаса

00:09:45

убивали детей правильно, поэтому мы можем

00:09:46

согласиться, поэтому мы согласны, поэтому я хочу сказать, что если

00:09:49

цель Израиля состоит в том, чтобы избавить мир от

00:09:51

Хамаса после злодеяний

00:09:54

7 октября, то как они это делают, учитывая, что Хамас

00:09:57

внедряется в гражданские районы как

00:09:59

это происходит, все знают, что в

00:10:01

Газе, как они делают это

00:10:03

хирургически чистым способом, который, по вашему

00:10:05

мнению, они должны делать, как

00:10:07

не убивать мирных жителей, я не люблю

00:10:10

смерть гражданских лиц, я не одобряю любая

00:10:12

смерть гражданского лица осуждает это, подождите, да

00:10:15

нет, и вот почему, потому что я поддерживаю

00:10:18

право Израиля на самооборону, могу ли я

00:10:20

сказать что-нибудь, нет, больше нет ни одного пункта, и

00:10:21

тогда вы можете ответить, конечно, но

00:10:23

тогда возникает вопрос, что является пропорциональным, окей,

00:10:25

что такое пропорциональный ответ, я

00:10:27

у меня нет ответа я не знаю, какова

00:10:29

пропорциональная реакция на 1300 убийств,

00:10:32

когда 260 молодых людей на музыкальном

00:10:35

фестивале, большинство из которых миролюбивые люди,

00:10:37

развлекаются на фестивале, когда

00:10:39

их убивают люди наравне с

00:10:41

пулеметами я не знаю Я не знаю, каков

00:10:43

пропорциональный ответ, соответственно, можете ли вы

00:10:45

сказать мне, что вы говорили около двух

00:10:46

минут, вы не делали этого с

00:10:47

послом, кстати, я просто показываю

00:10:48

вам, что вы говорите честно, но вы

00:10:50

не правы честно, позвольте мне просто

00:10:52

нарисовать, будьте честны, мне искренне интересно,

00:10:55

что вы скажете, отлично,

00:10:57

вы ирландского происхождения, вы знаете, что

00:10:58

был Айра, да, в Белфасте, и так далее,

00:11:01

хорошо, позвольте мне задать вам вопрос вопрос теперь,

00:11:02

был ли IR Ira в Белфасте, и они

00:11:05

оккупировали собственность Совета и так

00:11:07

далее, а затем у нас есть самолет Королевских ВВС, который собирается

00:11:09

уничтожить эту собственность Совета,

00:11:11

уничтожить весь Белфаст, сгладить его, как

00:11:14

сказал один представитель, появился в живых, ЦАХАЛ

00:11:17

сказал, что гм один из членов ЦАХАЛа сказал,

00:11:20

что мы его полностью сгладим,

00:11:22

это то, что мы хотим сделать, нас не волнует

00:11:24

точность, он сказал, что нас волнует

00:11:26

ущерб, вот что он сказал, что вы не

00:11:29

спрашивали ее об этом, но в любом случае, если

00:11:30

Королевские ВВС будут это делать затем отправляйтесь в Белфаст и

00:11:33

D сравняйте с землей, как ЦАХАЛ, и эти ребята хотят

00:11:36

сделать, если они хотят сравнять с Белфастом

00:11:39

всех белых людей, я буду

00:11:41

использовать термин «белые» всех белых людей,

00:11:44

живущих там, Совет штатов, под тем

00:11:46

предлогом, что мы делаем это, потому что

00:11:47

это пропорционально, э-э, защита

00:11:50

э-э, террористу, что бы вы сказали

00:11:52

об этом, вот что я бы сказал

00:11:53

вам, это приемлемо или неприемлемо,

00:11:54

вот что я бы вам сказал, да,

00:11:56

ИРА совершила серию злодеяний

00:11:59

на протяжении многих десятилетия они нацеливались в

00:12:03

их глазах на военные и политические

00:12:06

цели они обычно давали какие-то

00:12:09

предупреждения не всегда нормально они были

00:12:12

террористами нет нет они были террористами

00:12:13

уверен, что они никогда не выходили однажды

00:12:16

и не совершали варварскую резню

00:12:19

1300 года нет нет если бы они это сделали если бы они извинились,

00:12:22

если они не Мухаммед, они его жена не

00:12:24

имеют значения, они никогда не делали, но если бы

00:12:26

они это сделали, вы бы согласились, что им придется, судя по тому, как

00:12:29

были нарушения, совершенные

00:12:31

адвокатом Лоулессом, парамент на мой

00:12:33

вопрос: они это сделали, думаете ли вы, что это

00:12:36

приемлемо никогда не приближались к

00:12:38

совершению безобразия такого масштаба, если

00:12:40

они это сделали, приемлемо ли они никогда не

00:12:42

приходили и не похищали бабушек и не убивали

00:12:45

младенцев в кроватке, приемлемо это или нет,

00:12:47

они верят, что боролись в

00:12:48

лучшую или худшую сторону, а я верю в худшее,

00:12:50

и это почему я рад, что был найден мир,

00:12:52

они верят, что боролись с

00:12:54

политической и военной целью, я пытаюсь приблизить

00:12:55

это к тому, чтобы вы

00:12:57

пытались сравнить яблоки и апельсины, нет, да, это

00:12:59

вы делаете это

00:13:00

единственное сравнение что я бы сказал,

00:13:03

что мы видели с 7 октября, и

00:13:05

то, что сделал Хамас, это с ИГИЛ, извините,

00:13:08

только сравнение, позвольте мне задать вопрос,

00:13:10

позвольте мне задать вопрос, палестинца и

00:13:12

ИГИЛ, кстати, вывезли с

00:13:15

без нет, вот мой, вы не сделали не делай этого с

00:13:16

послом, которого ты

00:13:18

ему устроил, нет, подожди, я даю тебе

00:13:20

много времени, нет, ты не даешь тебе

00:13:21

много, ты спрашивал об анализе

00:13:23

самолета, пролетающего над целью, но ты этого

00:13:24

не сделал. ответь на мой вопрос, но это действительно

00:13:26

произошло Мухаммад с Исидой согласятся ли

00:13:29

Белфаст сравняться с землей или нет да,

00:13:32

подождите, этого никогда не произойдет, так что подобное за

00:13:34

подобное, разве это не гипотеза, это

00:13:36

гипотетически, это не так, я не

00:13:37

делаю гипотетических предположений, давайте вы не делай

00:13:38

гипотетических нет нет давай разберемся с

00:13:39

реальностью ладно давай разберемся с реальностью позволь мне

00:13:41

закончить тогда ты можешь спросить

00:13:43

не задавай вопрос нет вот

00:13:44

реальность Британская публика видит это вот

00:13:46

реальность давай британская общественность увидит

00:13:48

это да они это видят, да, идите, они

00:13:50

слушают дебаты, продолжайте идти правильно, я,

00:13:52

чего бы это ни стоило, я думаю, что это хорошая

00:13:54

дискуссия, чтобы иметь право, эти вопросы

00:13:58

возникают у многих людей с пропалестинской стороны, я понимаю, я понимаю это правильно, но

00:14:00

вы' ты пытаешься сравнить то, что произошло

00:14:02

7 октября, с ИРА, нет

00:14:05

компа, подожди минутку, вопрос, я

00:14:08

сравниваю это с ИГИЛ, и то, как

00:14:10

мир в конечном итоге справился с ИГИЛ, на

00:14:12

самом деле заключалось в использовании воздушных ударов, и

00:14:14

там было убито много мирных жителей. огромная

00:14:16

разница в том, что вы не вы

00:14:19

этого не понимаете, потому что у вас нет представления

00:14:20

о религии, в чем разница

00:14:21

между тем, что произошло 7 октября, и

00:14:23

ИГИЛ, разница между

00:14:25

палестинским сопротивлением заключается в следующем,

00:14:27

ладно, любая вещь, которая имеет

00:14:28

Палестинское сопротивление, связанное с ним,

00:14:30

и ИГИЛ, которая является разновидностью технического

00:14:32

физизма, хорошо, что ИГИЛ - это всего лишь один из

00:14:34

многих брендов техфизма, что вы

00:14:36

не знаете, что это такое, что является своего рода

00:14:38

отлучением от церкви, хм, ересиологическая

00:14:41

исламская секта, окей так что если это

00:14:43

нигилистическое массовое убийство, это все, что их

00:14:45

волнует, слушай, я знаю, о чем ты

00:14:46

говоришь, но я говорю кое-что еще, ты

00:14:47

согласен со мной, не так ли, но я,

00:14:49

конечно, знаю, но я ты не

00:14:50

понимаю, что я говорю, поэтому

00:14:51

пытаюсь сломать это. Я понимаю, о

00:14:53

чем вы говорите, я говорю, что

00:14:54

что угодно, и я,

00:14:55

кстати, не антипалестинец, конечно, но на протяжении

00:14:57

многих лет если вы удосужились проверить то, что

00:14:59

я сказал об этом, я всегда пытался

00:15:01

пролить свет на Палестину,

00:15:04

позвольте мне высказаться, пожалуйста, потому что вы

00:15:05

просто говорите обо мне, разница

00:15:07

между ними следующая,

00:15:09

даже если мы Предположим, что убийство

00:15:11

комбатантов в большинстве определений

00:15:12

терроризма является чем-то, что делает

00:15:15

кого-то террористом. Хорошо, я бы

00:15:17

сказал, что если это так, то

00:15:19

государство Израиль преодолевает этот порог

00:15:20

и соответствует этому условию, потому что Израиль

00:15:22

- вот почему Израиль не является Израилем. государственный террорист,

00:15:24

если, если их высшие должностные лица

00:15:27

признают, что мы хотим нанести ущерб, и мы

00:15:29

хотим ущерба, а не точности, зачем отвечать

00:15:32

мне на этот вопрос, почему государство

00:15:33

Израиль, которое

00:15:36

незаконно оккупирует Газу и Западный

00:15:39

берег в соответствии с международным правом и

00:15:41

даже МКЖ сказал, что ок, это, как

00:15:44

вы знаете, орган ООН,

00:15:47

так это международное

00:15:49

право, которое они оккупируют, они захватывают, они

00:15:51

бомбардируют, они

00:15:53

убивают без разбора, и они

00:15:55

блокируют линии снабжения, которые они используют

00:15:56

белый фосфор, они занимаются тем, что вы

00:15:58

называете кошением травы, то есть каждые

00:16:00

пару лет, каждые несколько лет они

00:16:02

убивают палестинский народ, почему я

00:16:06

хочу понять, что отличает

00:16:08

израильтянина в небе, нажимающего кнопку,

00:16:11

убивающего мирных жителей, от кто-то в

00:16:14

любой террористической организации стреляет в

00:16:16

людей, что отличает его Израиль

00:16:18

скажет, что имеет право защищать себя,

00:16:20

так же будут и террористы, вот что, и

00:16:23

они точно нет, это не так, хотя

00:16:26

я читал, что Хамас не защищался,

00:16:30

Бен Ладен был Защищая

00:16:32

бен Ладена, он пытался убить как

00:16:34

можно больше врагов, позвольте мне задать вам

00:16:36

вопрос, как могло случиться, что

00:16:38

оккупант вообще защищает себя?

00:16:39

Представление о том, что

00:16:41

Израиль защищает себя, столь же абсурдно,

00:16:43

как и представление что насильник

00:16:45

защищает себя от жертвы, потому что

00:16:47

Израиль является оккупантом, которого вы держите на

00:16:52

EXC, позвольте мне закончить, просто позвольте мне закончить,

00:16:54

определение оккупанта по международному праву

00:16:57

означает, что они уже находятся в

00:16:59

наступательной позиции, если они находятся в

00:17:02

наступательной позиции если кто-то приведет тебя

00:17:04

в П., Морган схватит тебя за эту штуку и швырнет

00:17:06

в ванную, да,

00:17:08

ты в своей ванной, ты кричишь, а

00:17:09

они едят, и ты хорошо проводишь

00:17:10

время, однажды ты выходишь из

00:17:12

ванной, ты пытаешься драться один из них, который

00:17:13

ты попробуешь, кто кого защищает от кого

00:17:15

Мухаммеда кто само-де, как ты можешь

00:17:17

защищаться, когда ты занимаешь меня

00:17:19

этот вопрос позволь мне сказать, но ответь на

00:17:20

вопрос, позволь мне сказать

00:17:21

сначала ответь на вопрос, хорошо, я буду говорить

00:17:23

да, позвольте мне ответить да, я верю,

00:17:26

что Израиль сделал ряд плохих

00:17:29

решений, которые не отвечают на мой вопрос,

00:17:30

подождите, я говорю вам то, что, по моему мнению, вы

00:17:32

не отвечаете на мой вопрос, говорю вам, что

00:17:33

я думаю, продолжайте, ладно, я не отвечаю думаю, что

00:17:36

Израиль во всех отношениях идеален,

00:17:38

моральное превосходство. Я думаю, что многие

00:17:40

решения, принятые Израилем, ошибочны. Я

00:17:42

думаю, что Биньямин Нетаньяху судя по его

00:17:44

попыткам узурпировать власть

00:17:46

Верховного суда. Год в Израиле был

00:17:47

полной катастрофой, которую вы осуждаете.

00:17:49

от убийства мирных жителей или нет. Я не

00:17:52

буду защищать их на этой неделе, подождите. Я буду

00:17:55

защищать их на этой неделе, защищаясь

00:17:57

от одной из самых ужасных

00:17:59

террористических атак за всю историю, чтобы вы могли убивать

00:18:00

мирных жителей за это, вы можете Нацелиться на

00:18:03

Хамас, можете ли вы нацелиться на удержание если H, если

00:18:06

Хасс контролирующее тело кольца Говера,

00:18:10

Газа Хид - это FAL, представители общественности

00:18:14

умрут, это вы говорите об

00:18:15

заблуждениях, это называется

00:18:16

заблуждением Мортина Бейли, которое заключается в том, что вы

00:18:18

пытаетесь защитить одну спорную идею,

00:18:20

используя другую, это Заблуждение Мартина Бэйли,

00:18:22

вы можете проверить в свое

00:18:23

время, дело в том, что я не спрашиваю

00:18:25

вас, имеет ли Израиль право защищать

00:18:27

себя, мы уже сказали Логическая

00:18:28

и юридическая невозможность

00:18:30

Логическая и юридическая невозможность существования

00:18:32

оккупационной державы согласно к

00:18:34

международному праву фактически защищать

00:18:36

себя, потому что уже позвольте мне закончить, позвольте

00:18:38

мне закончить, он уже находится в наступательной

00:18:40

позиции, теперь я говорю это, если это

00:18:43

так, вы просто говорите, что он защищает

00:18:44

себя от Хамаса, это единственный способ

00:18:47

защитить себя от Хамас сбрасывает

00:18:49

бомбы на самый густонаселенный район,

00:18:51

один из самых густонаселенных районов

00:18:53

в мире, это то, что единственный способ - это

00:18:55

ложный пиот, вы создаете ложный пиот,

00:18:56

они могут сделать хирургическое вмешательство, они могут сделать, они могут

00:18:59

сделать, они могут войти. и они могут Цель,

00:19:00

мы собираемся сделать небольшой перерыв Я

00:19:02

вообще-то я оставлю тебя здесь Я

00:19:03

хочу закончить это Я хочу дать тебе

00:19:04

время Я думаю, что это важные

00:19:05

дебаты, важный разговор, ну,

00:19:07

ты должен ответить на мой вопросы, я буду,

00:19:08

мы вернемся, да, но на самом деле ты

00:19:10

должен ответить на мои, это мое шоу,

00:19:11

на самом деле я просто могу ответить для

00:19:14

записи, ты можешь задавать мне столько вопросов, сколько

00:19:15

хочешь, но я скажу тебе, что, по моему мнению,

00:19:16

я ответил на все ваши вопросы мы

00:19:17

сделаем небольшой перерыв, мы

00:19:18

вернемся и закончим

00:19:19

еще через несколько минут, окей

Описание:

Philosopher of Religion and Co-founder of Sapience Institute Mohammed Hijab has clashed with Sky News Australia host Piers Morgan over the conflict between Israel and Hamas. Mr Hijab questioned Mr Morgan if he would condemn the actions of the Israeli Defense Force following the deaths of civilians in Gaza. “I want you to condemn the fact that the IDF knows that it's more probable than not pressing buttons from the sky killing innocent civilians – one thousand of them children – that is a war crime, and that is not acceptable morally,” he said. “Even if we assume that the killing of combatants in most definitions of terrorism is something which brings someone to be a terrorist, I would say that if that is the case, then the state of Israel breaks that threshold. “What differentiates an Israeli in the sky pressing a button and killing the civilians from somebody in any terrorist organisation shooting the people. “Is the only way to defend itself against Hamas by dropping bombs in … one of the most densely populated areas in the world.”

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "‘Why are you stuttering’: Mohammed Hijab clashes with Piers Morgan over Israeli-Hamas war"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "‘Why are you stuttering’: Mohammed Hijab clashes with Piers Morgan over Israeli-Hamas war" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "‘Why are you stuttering’: Mohammed Hijab clashes with Piers Morgan over Israeli-Hamas war"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "‘Why are you stuttering’: Mohammed Hijab clashes with Piers Morgan over Israeli-Hamas war" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "‘Why are you stuttering’: Mohammed Hijab clashes with Piers Morgan over Israeli-Hamas war"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "‘Why are you stuttering’: Mohammed Hijab clashes with Piers Morgan over Israeli-Hamas war"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.