Скачать "Почему лженаука существует? Откуда берутся креационисты, ВИЧ-диссиденты и адепты лунного заговора?"
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi_webp%252FU75U_zA9B28%252Fmaxresdefault.webp&w=1139&q=75)
Подождите немного, мы готовим ссылки для удобного просмотра видео без рекламы и его скачивания.
Похожие ролики из нашего каталога
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi_webp%252F5-QaSkdOb60%252Fmaxresdefault.webp&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi_webp%252FPSmy2OYJeek%252Fmaxresdefault.webp&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FQmUq_TMiCIk%252Fmaxresdefault.jpg&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi_webp%252FkPyUdFqQsYk%252Fmaxresdefault.webp&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi_webp%252FlLziREtC9BE%252Fmaxresdefault.webp&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi_webp%252FmuLF3HfTc1g%252Fmaxresdefault.webp&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FwR640e7IeNI%252Fmaxresdefault.jpg&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi_webp%252FxvMsjPRxhgI%252Fmaxresdefault.webp&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252Fxs_QyGDPpUQ%252Fmaxresdefault.jpg&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FpwTceHK8Mic%252Fsd2.jpg%253Fsqp%253D-oaymwEoCIAFEOAD8quKqQMcGADwAQH4AYwCgALgA4oCDAgAEAEYYiBiKGIwDw%253D%253D%2526rs%253DAOn4CLAROK3FEytfx07puQz9WvAewSP4cg&w=1139&q=75)
Теги видео
Субтитры
Английский
00:00:08
Здравствуйте мы уже говорили с вами о00:00:11
том Чем опасна лженаука и о том какая00:00:14
она бывает Теперь попробуем разобраться00:00:16
с причинами Представьте ситуацию Вы00:00:20
беседуете со своим хорошим знакомым00:00:22
милым интеллигентным человеком и вдруг00:00:25
он между делом заявляет что-нибудь про00:00:28
то что высадка американцев на Луну00:00:30
конечно снято в павильоне или Что00:00:33
Дарвина давно опровергли или что спит00:00:36
выдумка бигфармы00:00:38
Внезапный шок что случилось Как теперь00:00:41
относиться к этому человеку00:00:42
[музыка]00:00:45
с его умственными способностями кажется00:00:47
все в порядке он вполне адекватен и даже00:00:50
образован очевидно что когда мы00:00:53
сталкиваемся со сторонниками же науки00:00:55
чаще всего дело вовсе не в личностных00:00:58
деформациях и не в недостатке00:00:59
образования приведу уже мой личный00:01:03
пример на одном из первых форумов ученые00:01:06
против мифов выступал Уважаемый ученый00:01:09
член корреспондент Российской академии00:01:11
наук доклад шел своим чередом интересно00:01:15
и компетентно докладчик вел свое00:01:17
повествование как вдруг выдал Пассаж на00:01:20
тему отрицания глобального потепления00:01:22
закончив тем что это всё не более чем00:01:25
управление рынками00:01:28
правда00:01:29
заподозрить уважаемого ученого в00:01:31
недостатке образования Было бы странно00:01:33
Так что необразованность это далеко не00:01:36
единственная и возможно не основная00:01:39
причина того что В наш век науки и00:01:41
прогресса уже наука никуда не исчезла и00:01:44
напротив чувствует себя прекрасно00:01:47
надо сказать что исследователи отмечают00:01:49
подъем спроса на лжи науку начавшейся во00:01:53
второй половине 20 века приведу00:01:55
несколько цифр00:01:57
известный американский скептик Майкл00:02:00
шернер писал на начало 21 века 3000:02:03
процентов взрослых американцев верили00:02:05
что НЛО это космические корабли00:02:07
внеземных цивилизаций 60 процентов00:02:10
верили в экстрасенсорику 40 процентов00:02:12
считали астрологию наукой 88 процентов00:02:15
были согласны с тем что нетрадиционная00:02:17
медицина эффективный путь лечения00:02:19
болезней население США ежегодно тратила00:02:22
34 миллиарда долларов на альтернативную00:02:25
медицину в то же время 34 процента00:02:28
европейцев считали гомеопатию хорошей00:02:30
наукой в 2013 году более трети00:02:34
американцев полагала что Глобальное00:02:36
потепление это миф опросы проводившие00:02:39
примерно в это же время показали что00:02:42
половина американцев поддерживает по00:02:44
крайней мере одну теорию заговора это за00:02:47
океаном у нас ситуация не лучше вначале00:02:50
2021 года опросы показали что более00:02:53
половины россиян учитывала предсказание00:02:56
гороскопов перед планированием важных00:02:58
событий по данным вциом летом 2020 года00:03:02
Каждый третий россиянин был уверен что00:03:06
представители внеземных цивилизаций00:03:07
посещают землю и 49 процентов россиян00:03:11
полагала что американцы00:03:12
сфальсифицировали высадку на луну00:03:14
Давайте же поговорим о причинах такого00:03:17
сложного явления как лженаука00:03:20
Но прежде всего стоит указать на00:03:23
несколько критических важных моментов00:03:25
во-первых важно понимать что под брендом00:03:28
же наука объединены очень разнородные00:03:31
явления00:03:32
как верно заметил американский историк00:03:35
науки Дэвид хэхт псевдонауки связаны00:03:38
скорее их общим исключением из категории00:03:41
наук чем каким-либо общим признакам00:03:43
между этими явлениями много различий00:03:46
было бы чрезмерным упрощением сваливать00:03:49
их в одну кучу и сваливать в кучу00:03:51
механизмы их существования например в00:03:55
основе многих современных же научных00:03:57
доктрин лежит конспирология идеи о00:04:00
заговоре ученых властей врачей Элит00:04:02
Однако астрологи прекрасно обходятся без00:04:06
теории заговора00:04:07
другой пример адепты плоской земли00:04:10
откровенно игнорируют знания уровня00:04:13
школьной программы00:04:14
креационисты могут быть отличниками но в00:04:18
вопросах происхождения человека и00:04:19
вселенной во главу угла ставят святое00:04:21
писание00:04:23
создатели же новой хронологии не00:04:25
нуждаются в религиозных догмах и вроде00:04:28
бы с оценками в школе у них было все в00:04:30
порядке Но от этого их доктрина наука не00:04:33
становится еще один важный момент грань00:04:37
между наукой не наукой и лженаукой не00:04:40
Есть нечто данное нам свыше она это00:04:43
грань сильно зависит от того что научное00:04:45
сообщество будет считать наукой А что00:04:47
нет критерии научности незыблемы а00:04:51
представляет собой некие современные00:04:53
консенсус они меняются со временем00:04:55
ужесточаются00:04:57
линия демаркации движется то есть когда00:05:01
мы Жалуемся на то что лженаука00:05:03
продолжает существовать несмотря на00:05:06
развитие науки это в некотором роде то00:05:09
же самое что сетовать почему когда мы00:05:12
пытаемся убежать от горизонта он00:05:14
движется за нами00:05:16
Похоже что существование лженауки00:05:18
неизбежно как существование видимого00:05:21
горизонта пока мы на Земле это очень00:05:24
хорошо видно на примере медицины00:05:26
несколько тысяч лет назад лекарством00:05:29
была любая Трава которую сорвет для вас00:05:32
Шаман00:05:33
многие методы лечения практиковавшиеся в00:05:36
19 веке мы бы сейчас сочли шарлатанскими00:05:39
но они были вполне в рамках медицинской00:05:41
науки того времени подход называемый00:05:44
доказательной медициной стал активно00:05:46
развиваться только в конце XX века Ну а00:05:49
что до середины 20 века скажем медицина00:05:53
не была наукой френология считается00:05:55
эталонной лженаукой но ее основатель00:05:58
Франц Йозеф Галь был выдающимся ученым00:06:01
Между прочим это он Первым пришел к00:06:04
выводу что чем больше кора головного00:06:06
мозга тем выше интеллект животного еще00:06:09
один хрестоматийный образец уже науки00:06:11
Алхимия но колхимии крайне серьезно00:06:15
относились Исаак Ньютон иоган Кеплер с00:06:18
позиции дня сегодняшнего на этом00:06:20
основании их записали бы в мракобесы Но00:06:22
это едва ли разумно про исторический00:06:25
контекст слишком часто забывают00:06:27
выставляя оценки мыслителем прошлого00:06:30
Когда например со страниц уважа научного00:06:34
журнала Чарльза Дарвина обвиняют в том00:06:37
что он проповедовал российский и00:06:39
сексистский взгляд на человечество00:06:41
оправдывал колониализм и так далее от00:06:45
Дарвина требует соответствие нормам XXI00:06:47
века Ах Дарвин не предвидел что спустя00:06:50
130 лет расы объявят несуществующими Но00:06:53
ведь Мог бы и так уже наука не просто00:06:56
существует ее лицо меняется По мере того00:06:59
как меняются наши представления о том00:07:01
что научно в будущем многое из того что00:07:05
сейчас считается респектабельной наукой00:07:06
может перестать удовлетворять00:07:09
ужесточившимся требованиям к научности00:07:11
будем помнить об этом когда нам в00:07:15
очередной раз захочется с высока00:07:16
посмотреть на науку прошлых веков прошу00:07:19
понять меня правильно речь не об00:07:22
изменении Научной парадигмы в результате00:07:24
чего вдруг может стать наукой то что00:07:27
считалось уже наукой вчера типа ученые00:07:30
признают гомеопатию или креационизм и00:07:33
нам придется извиняться перед тем кого00:07:35
предавали острокизму00:07:37
гомеопаты не обольщайтесь критерии не00:07:40
просто меняются они становятся более00:07:42
строгими креационизм или еще что-то что00:07:45
считалось уже наукой наукой не станет а00:07:48
вот что-то из того что сейчас наука00:07:49
может перестать ее быть в будущем И00:07:52
третье важная мысль Майкл шермер сказал00:07:55
умные люди верят в глупости потому что00:07:58
привыкли защищать взгляды которым Пришли00:08:01
по иррациональным причинам эту мысль00:08:04
надо бы расширить Мы в принципе к тому00:08:07
что составляет наши убеждения часто00:08:10
приходим по иррациональным причинам00:08:12
очень многие люди включая может быть нас00:08:15
с вами принимают выводы ученых по тем же00:08:18
причинам по которым другие люди встают00:08:21
на сторону лжи науки и эти причины не00:08:24
имеют отношения к науке они скорее00:08:26
социальные00:08:27
это Доверие к авторитету это следование00:08:31
традициям ценностям правилам00:08:33
определенной группы которой мы себя00:08:35
относим это идеи которые привели нам в00:08:38
детстве и жизненный опыт00:08:40
иррациональные причины а не критическое00:08:43
мышление часто заставляют нас доверять00:08:46
ученым так же как кого-то доверять00:08:48
лжеученым смиренно примем эту мысль00:08:51
более того не существует каких-то особых00:08:55
психических механизмов приводящих к00:08:58
лженаучным взглядам как пишут испанские00:09:01
психологи Фернандо бланка и хелены00:09:03
матута00:09:04
когнитивные ошибки эта часть здоровой и00:09:07
хорошо адаптированной психики те же00:09:10
самые успешные стратегии которые00:09:12
помогали нашим предкам познавать00:09:14
Окружающий мир помогали выживать те же00:09:18
что позволяют нам спокойно сносить00:09:20
превратности судьбы сохранять рассудок в00:09:23
хаосе и неустроенности несправедливости00:09:25
мироздания абсолютно те же самые00:09:28
механизмы толкают нас к ошибочным00:09:31
выводам заставляют поверить в иллюзии00:09:33
будем помнить об этом когда нам в00:09:37
очередной раз захочется посмеяться над00:09:39
кем-то Кто как нам кажется заблуждается00:09:42
Итак повторю00:09:44
первое термин же наука объединяет00:09:47
множество разрозненных явлений в основе00:09:51
которых могут лежать разные причины00:09:52
второе С развитием науки критерии00:09:56
научности постоянно ужесточаются и00:09:59
третье люди нередко формируют свои00:10:02
убеждения научные или лже-научные по00:10:05
иррациональным причинам теперь попробую00:10:08
перечислить некоторые причины00:10:10
существования лжи науки а потом на00:10:12
каждом пункте остановлюсь подробно Итак00:10:15
первая группа причин связана с тем как00:10:18
функционирует институт науки вторая00:10:20
группа причин связана с изъянами00:10:22
образования00:10:23
третья группа причин связана с00:10:26
особенностями человеческой психики00:10:29
четвертая группа причин это00:10:32
социально-культурные причины00:10:34
Пятая группа причин связана со00:10:36
спецификой работы масс-медиа Пойдем00:10:39
теперь по каждому пункту и начнем с00:10:43
причин связанных с тем как функционирует00:10:45
институт науки в первую очередь это00:10:48
сложность научного знания то что наука00:10:52
сложна банальная истина но наука не00:10:55
только сложна а продолжает усложняться00:10:57
объем накапливаемого знания стремительно00:10:59
растет часть существующего знания00:11:02
стремительно устаревает тем кто сделал00:11:05
науку частью своей жизни требуется00:11:08
постоянно учиться Для чего существует00:11:10
специальные учебные заведения научная00:11:13
библиотеки базы данных профильные00:11:15
конференции ученым приходится иметь дело00:11:18
с все более сложными моделями требующими00:11:20
владения математическим аппаратом00:11:22
использование дорогого оборудования00:11:24
вычислительных мощностей привлечение00:11:27
специалистов из смежных областей00:11:29
открытие совершается не одиночками а00:11:32
коллективами целыми институ00:11:34
работающими над каким-нибудь научным00:11:36
проектом многие годы вот публикации в00:11:40
Science 2010 года расшифровки00:11:42
неандертальского генома приложение к00:11:45
статье заняло 174 страницы и состояла из00:11:48
19 частей Каждую из которых готовила00:11:51
свое подразделение команды выдающегося00:11:53
полет генетика сванте паобо в титульную00:11:56
статье указано 56 авторов хоть пао и00:12:00
получил В итоге Нобелевскую премию00:12:02
очевидно что такая работа не по сила00:12:04
одному человеку будь он трижды гений00:12:07
Возьмите происхождение видов Дарвина00:12:09
Если вы еще не читали эту книгу этот00:12:12
Революционный научный труд считается00:12:14
сейчас как нормальный научпоп в нем00:12:16
можно разобраться00:12:18
а теперь Возьмите любую современную00:12:21
научную статью по биологии и попытайтесь00:12:24
ее прочитать Если только вы не биолог00:12:26
это как будто написано на инопланетном00:12:28
языке этот разрыв квалификации разрыв00:12:32
знаний между ученым и не ученым00:12:34
постоянно растет Особенно это00:12:37
чувствуется в ситуациях когда на00:12:39
просвещение махнули рукой и нам00:12:42
налогоплательщикам не разъясняют Зачем00:12:44
нам нужен очередной космический00:12:47
ускоритель или еще что-нибудь00:12:50
дорогостоящее и страшно Далекое от00:12:52
народа и вот на эту чушь идут народные00:12:56
деньги такая недовольная фраза регулярно00:12:59
мелькает в комментариях к научным00:13:00
новостям непонимание порождает00:13:03
раздражение недоверие и страх00:13:06
про представление о науке как о закрытом00:13:09
элитном клубе я уже говорил в одной из00:13:11
предыдущих лекций на смену гордости за00:13:14
ученых обеспечивающих процветание и00:13:16
Безопасность страны приходит00:13:19
настороженный взгляд на этих дармоедов00:13:21
которые что-то там недоброе замышляют в00:13:24
своих лабораториях и не то чтобы для00:13:26
такого отношения совсем не было00:13:28
оснований мало что ли нас за последние00:13:31
70 лет пугали ядерной войной а сейчас00:13:34
продолжают пугать биологическим оружием00:13:36
придумывают новые страшилки самое00:13:39
страшное оружие что это как не уродливое00:13:42
детище циничных ученых Итак непонимание00:13:46
науки порождает недоверие и страх по00:13:48
отношению к ученым с другой стороны в00:13:51
нашем обществе зависящим от науки и00:13:53
технологий наука по-прежнему имеет00:13:56
высокий авторитет Парадокс людям нужна00:13:59
наука но не это вот непонятное Безличное00:14:02
элитарное не это удовлетворение00:14:05
любопытства за собственный счет а эрзац00:14:08
наука для масс доступная комфортная00:14:11
отражающая народные чаяния эту задачу00:14:14
сделать науку доступной повернуть ее00:14:17
лицом к публике отчасти решают00:14:19
популяризаторы науки но может быть еще00:14:22
больше в этом преуспели производители00:14:24
суррогатов лженауки00:14:27
второе еще одно следствие усложнения00:14:30
науки всё более и более узкая00:14:33
специализация ученых в сети ходит набор00:14:36
невеселых профессиональных шуток на тему00:14:38
ты ж врач или ты же биолог всегда знает00:14:42
как гнать глистов у соседской собаки и00:14:45
когда по лунному календарю сеять00:14:46
морковку Ну или ты же историк А значит00:14:49
обязательно помнишь наизусть всех00:14:51
королей и даты всех событий на планете00:14:53
это в 19 веке когда многие научные00:14:56
дисциплины только формировались Чарльз00:14:59
Дарвин мог оставаясь в рамках науки00:15:01
писать труды по геологии коралловых00:15:03
рифов систематики орхидей строение у00:15:06
соногих раков селекция голубей00:15:08
психологии и палеонтологии в 21 веке00:15:12
специалист по усоногим ракам специалист00:15:14
по ним И ни по каким другим тысяч рублей00:15:17
историк всю жизнь занимается поздним00:15:19
средневековым Пскова00:15:21
лингвист десятилетиями погружен в00:15:24
фонетику тахарских языков а палеонтолог00:15:26
досконально знает ископаемых грызунов00:15:29
полиоцена Но лишь поверхностно древних00:15:31
обезьян и еще меньше каких-нибудь00:15:34
трилобитов специалист знает все о00:15:37
немногом и ничего обо всём остальном00:15:39
говорил американский юморист амброз бирс00:15:42
вероятно узкая специализация неизбежная00:15:46
плата за высокие профессионализм Однако00:15:48
из этого следует что даже маститы ученый00:15:52
Выходя за пределы профессии может00:15:54
потерять чутье он заменяет эрудицию и00:15:57
опыт набором воспоминаний из телевизора00:15:59
и мгновенно превращается в рядового00:16:02
обывателя со стандартным багажом00:16:05
стереотипов предрассудков и фобий00:16:08
иными словами профессиональный режим00:16:10
выключается вместо него начинают00:16:13
работать не интеллектуальные механизмы00:16:17
печально когда учёный продолжает вещать00:16:20
в жанре Я же доктор наук как будто00:16:22
ученная степень автоматически делает его00:16:25
непогрешимым экспертом по любым вопросам00:16:27
понимание границ своей компетенции00:16:30
необходимое качество для исследователя00:16:32
но мудрым смирением природа снабдила не00:16:35
всех никакие заслуги не гарантируют00:16:38
специалисту иммунитет от заблуждений вне00:16:40
его профессии и разрабатываемой им темы00:16:43
которые может быть очень узко таким00:16:45
образом Уважаемые ученые порой00:16:48
становятся трансляторамичных идей А их репутация00:16:51
поднимается на флаг группами поддержки00:16:53
такой-то публично заявил Что Дарвина00:16:56
опровергли А между прочим он специалист00:16:58
традиционной медицине или какое-то00:17:02
утверждает что ему помогает гомеопатия а00:17:04
ведь он доктор наук да00:17:06
физико-математических00:17:08
третье еще одна важная особенность00:17:12
научного языка не только его00:17:14
перегруженность непонятными словечками00:17:16
но и чрезвычайная осторожность00:17:18
формулировках избегание категорических00:17:21
утверждений как пишут психологи Эмилио00:17:24
лабата и Карин Циммерман ученые00:17:26
проявляют высокую терпимость00:17:28
двусмысленности неопределенности и00:17:31
оставшимся без ответа вопросам00:17:32
Согласитесь что это сильно отличается от00:17:35
требований которые мы обычно предъявляем00:17:37
к тому кого считаем авторитетом к00:17:40
авторитету мы Обращаемся за советом при00:17:42
затруднении мы ожидаем что знающий00:17:45
человек внесет ясность снабдит ситуацию00:17:47
смыслом ободрит и главное скажет что нам00:17:51
делать Мы ждем однозначных и00:17:54
недвусмысленных ответов Ведь они00:17:56
облегчают жизнь00:17:57
И что же нам делать с этими научными00:18:00
текстами большинство которых00:18:01
заканчиваются фразой требуются00:18:04
дальнейшее исследование чтобы там не00:18:07
писали СМИ наука вовсе не Оказывается в00:18:10
кризисе когда какая-нибудь группа ученых00:18:13
ставит под сомнение выводы других ученых00:18:16
наоборот науке дискуссия существование00:18:19
конкурирующих гипотез это нормально и00:18:22
хорошо однако не так это выглядит со00:18:25
стороны00:18:26
типичный комментарий к выступлению00:18:28
ученого на YouTube возможно вероятно00:18:31
предположительно существует гипотеза Да00:18:34
что он знает вообще00:18:36
Дайте нам что-то более солидное чем этот00:18:39
вот неуверенный лепет и дают00:18:41
пропагандисты псевдонауки психологи00:18:44
обратили внимание что именно авторы00:18:47
пропагандирующие нечто антинаучное часто00:18:50
высказывается в гораздо более резком00:18:52
категоричном стиле чем ученые и в том00:18:55
числе поэтому симпатии публики оказыва00:18:57
на их стороне вторая группа причин00:19:00
причины связанные с изъянами образования00:19:03
говоря о лжинауке принято упоминать00:19:06
кризис образования люди в массе своей00:19:09
необразованной физики и биологии не00:19:11
знают да Что там говорить даже пишут и00:19:14
считают с трудом Вот и поражают их00:19:16
вирусы лже-научных идей Да наверное00:19:20
ситуацию с уровнем знаний в обществе00:19:22
нельзя назвать удовлетворительной00:19:25
опрос вциом проведенный летом 2022 года00:19:29
показал Каждый третий россиянин убежден00:19:31
что солнце вращается вокруг земли и00:19:34
показатель этот за последние 15 лет00:19:36
вырос на 7 процентов очевидно что если у00:19:40
человека отсутствуют знания то его проще00:19:42
убедить в чем угодно00:19:44
на чистом листе бумаги можно писать00:19:46
самые новые самые красивые иероглифы это00:19:50
высказывание приписывают Мао Цзэдун00:19:52
допустим некто говорит Вам что первое00:19:55
упоминание египетских пирамид в00:19:56
письменных источниках относится к началу00:19:58
19 века до Наполеона никто проник в00:20:02
Европе не слышал дальше следует00:20:04
Утверждение что пирамиды-то не древние00:20:06
Это новодел для привлечения туристов00:20:08
Конечно можно заметить что про пирамиды00:20:12
писали ещё Грег геродот и римлян пленей00:20:14
ранние христиане арабские авторы00:20:17
средневековые Путешественники в 14 веке00:20:20
французский барон де англер видел как00:20:23
местные жители снимались пирамид00:20:25
облицовку китайский Путешественник00:20:27
дженхе во время визита в Каир в 141400:20:30
году поднимался на вершину Великой00:20:33
пирамиды и восхищался открывающимся00:20:35
видом даже Ньютон не обошел стороной00:20:38
пирамиду Хеопса в своем трактате00:20:41
освещенном локте иудеев можно вот это00:20:44
все перечислить но для этого нужно знать00:20:47
Ну а тот кто ничего не знает Вполне00:20:49
может поверить что все памятники00:20:51
древности построены 200 лет назад с00:20:54
другой стороны и мне вы сейчас скорее00:20:57
всего верите на слово и напрасно один из00:21:01
перечисленных фактов про пирамиды00:21:02
вымышленной я его придумал специально к00:21:05
этой лекции догадались какой00:21:08
Карл Саган сказал что Вера в лжи науку00:21:11
обратно пропорционально пониманию науки00:21:14
однако все было бы слишком Просто если00:21:17
бы эрудиция багаж фактических знаний00:21:19
служил достаточным фильтром науки увы К00:21:22
сожалению это не всегда так я уже00:21:25
приводил примеры уважаемых ученых не00:21:27
устоявших перед лженаучными деформациями00:21:29
их список может быть не так уж мал А00:21:32
некоторые стоят У истоков лже-научных00:21:34
доктрин как например Питер бьюсберг00:21:37
молекулярный биолог из калифорнийского00:21:39
университета один из главных ВИЧ00:21:41
отрицателей00:21:43
известны примеры суеверных нобелевских00:21:45
лауреатов или очень образованных людей00:21:48
которых буквально погубило увлечение00:21:50
шарлатанскими практиками вспомним00:21:53
печальную судьбу Стива Джобса сделавшего00:21:55
роковой выбор в пользу альтернативной00:21:58
медицины различные исследования00:22:00
показывают что люди верят в НЛО или00:22:03
креационизм по причинам которые выходят00:22:05
далеко за рамки их плохого понимания00:22:07
науки и еще раз вернусь к мысли что уже00:22:11
науке очень разнородны00:22:13
возможно образование помогает избежать00:22:15
одних ловушек но оказывается бессильно00:22:18
против других00:22:20
исследования 2008 года показало что лица00:22:23
с высшим образованием значительно чаще00:22:25
знают что астрология не научна чем те у00:22:28
кого нет высшего образования еще в 2000:22:30
веке было показано что среди студентов в00:22:33
колледжей вера в Паранормальное явление00:22:35
отрицательно коррелирует с их средним00:22:37
баллом Чем выше оценки тем реже студенты00:22:40
верили в Паранормальное Однако другие00:22:43
исследования в которых участвовали не00:22:45
только студенты колледжей давали00:22:47
противоречивые результаты с одной00:22:50
стороны некоторые псевдонаучные идеи00:22:52
действительно менее распространены среди00:22:55
образованных людей например уфологии с00:22:58
другой стороны верования в00:23:00
экстрасенсорику и телепатию наоборот00:23:02
оказались более популярны среди лиц с00:23:05
высшим образованием в 2002 году журнал00:23:08
скептик опубликовал результаты00:23:09
исследования в котором в принципе не00:23:12
обнаружилась корреляции между00:23:13
естественным научными знаниями и Верой в00:23:16
Паранормальное студенты с высокими00:23:18
баллами по естественнонаучным00:23:20
дисциплинам точно так же относились к00:23:23
лженаучным утверждениям как и студенты с00:23:25
низкими баллами По всей видимости они00:23:27
просто Не умели применять свой багаж00:23:29
знаний для оценки информации психологи00:23:32
занимающиеся этим вопросом полагают что00:23:35
для защиты от же науки мало сообщить00:23:37
учащемуся знания мало Даже обучить его00:23:40
критическому мышлению необходимо00:23:42
передать четкую методику по выявлению00:23:45
уже научных идей для этого требуется00:23:47
специальный курс в следующий раз мы00:23:50
продолжим разговор о причинах же науки00:23:53
поговорим Может быть о самых важных00:23:55
причинах которые находятся у нас00:24:00
привет С вами был Александр СоколовОписание:
Представьте ситуацию: вы беседуете со своим хорошим знакомым, милым, интеллигентным человеком, и вдруг он между делом заявляет что-нибудь про то, что высадка американцев на Луну, конечно, снята в павильоне, или что Дарвина давно опровергли, или что СПИД - выдумка бигфармы. Внезапный шок. Что случилось? Как теперь относиться к этому человеку? С его умственными способностями, кажется, всё в порядке, он вполне адекватен и даже образован. Давайте же поговорим о причинах такого сложного явления, как лженаука. В этой лекции цикла "Лженаука" Александр Соколов обозначает несколько групп причин существования лженауки и последовательно раскрывает две из них: связанные с особенностями функционирования института науки и связанные с изъянами образования. Спикер: Александр Соколов - научный журналист, редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книги "Ученые скрывают. Мифы 21 века". Руководитель оргкомитета форума "Ученые против мифов" 🗿 Смотрите цикл мини-лекций "Лженаука" в наших профилях на Sponsr и Boosty: Если вы в России: https://sponsr.ru/antropogenezru/ Если вы за рубежом: https://boosty.to/antropogenezru ========================= 💉 26-27 ноября (сб.-вс.) смотрите трансляцию форум «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Только медицинские мифы! Программа и билеты: https://uch.pm/ ===================================== Съемка: Александр Соколов Монтаж: Ксения Аблез, Пётр Стерликов Продюсер: Георгий Соколов Обложка: Ирина Галенкова АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, 2022 г. Все наши ресурсы: https://taplink.cc/antropogenez
Готовим варианты загрузки
* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах
Вопросы о скачивании видео
Как можно скачать видео "Почему лженаука существует? Откуда берутся креационисты, ВИЧ-диссиденты и адепты лунного заговора?"?
Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.
Какой формат видео "Почему лженаука существует? Откуда берутся креационисты, ВИЧ-диссиденты и адепты лунного заговора?" выбрать?
Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.
Почему компьютер зависает при загрузке видео "Почему лженаука существует? Откуда берутся креационисты, ВИЧ-диссиденты и адепты лунного заговора?"?
Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.
Как скачать видео "Почему лженаука существует? Откуда берутся креационисты, ВИЧ-диссиденты и адепты лунного заговора?" на телефон?
Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.
Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Почему лженаука существует? Откуда берутся креационисты, ВИЧ-диссиденты и адепты лунного заговора?"?
Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.
Как сохранить кадр из видео "Почему лженаука существует? Откуда берутся креационисты, ВИЧ-диссиденты и адепты лунного заговора?"?
Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.
Сколько это всё стоит?
Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.