Скачать "Починали заупокой, а зікінчили здравієм (від політики до історії)"
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FTRSxb-Vo-Vo%252Fmaxresdefault.jpg&w=1139&q=75)
Похожие ролики из нашего каталога
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi_webp%252FB7UjPE86-aE%252Fmaxresdefault.webp&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FNLeD8fbtUhE%252Fsddefault.jpg%253Fv%253D651ffd55&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FQfeGebZbXnQ%252Fmaxresdefault.jpg&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FZ79tqmm-xGQ%252Fmaxresdefault.jpg&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FtAul2yNT5bg%252Fmaxresdefault.jpg&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FxkSqXlDfUbQ%252Fsddefault.jpg&w=1139&q=75)
Теги видео
Субтитры
Английский
00:00:11
Здравствуйте Привет О чем общаетесь об00:00:15
истории Ты о чем у меня есть тоже на00:00:19
любительском уровне знаю Так что я не00:00:21
смогу наверное сам подержать эту тему а00:00:23
ты какие тут идеи продвигаешь не я иди00:00:26
не продвигаю мне просто Вопрос есть00:00:29
некоторые украинцам Почему они00:00:32
воспринимают все происходящее Ну не так00:00:35
как на самом деле оно происходит я не00:00:37
понимаю то есть Каким образом ты знаешь00:00:39
как на самом деле происходит00:00:41
Я же не договорил Ты знаешь как на самом00:00:44
деле я не говорю даже00:00:48
просто интересно как на самом деле что я00:00:51
знаю лучше всех и все вот на самом деле00:00:54
об этом Откуда ты знаешь как на самом00:00:57
деле00:01:03
я не говорю что ты утверждаешь00:01:06
Ну ладно рассказывай00:01:09
смотрите есть Российская армия воюют00:01:11
соперными лопатками Каким образом00:01:13
результате двухмесячного контрацепления00:01:15
Украины не достигнута никаких успехов00:01:19
это суть вопроса00:01:26
Давайте00:01:28
объясняю ты в твоем вопросе есть00:01:31
Утверждение что Российская армия воюется00:01:34
первыми лопатками ты сказал Если00:01:37
Российская армия воюется пёрнами00:01:39
лопатками то почему И так дальше это00:01:42
есть манипуляция Российская армия не00:01:45
воюет саперные00:01:47
Российская армия не воюется первыми00:01:50
лопатками а Российская армия воюет00:01:52
доступными видами всеми доступными00:01:54
видами вооружения пока кроме ядерного00:01:57
Поэтому если ты если ты из своего00:02:00
вопроса уберешь манипуляцию поставишь00:02:03
его правильно я смогу ответить на твой00:02:05
вопрос пробуй Давайте Почему Украина00:02:07
результате двухмесячного00:02:09
контрнаступления не достигло успехов00:02:11
а кто тебе сказал это вторая манипуляция00:02:15
что Украина не достигла успехов для того00:02:18
чтобы утверждать эту Ты должен знать00:02:22
план украинской армии на два месяца00:02:25
каких успехов она должна была достигнуть00:02:27
во-первых Ты должен это знать а дальше00:02:31
ты должен сказать смотрите Успехе должны00:02:33
были например на 100 километров00:02:35
продвинуться а продвинулись там условно00:02:37
на 5000:02:39
Если ты знаешь планы генштаба00:02:42
вооруженных сил Украины насколько должны00:02:44
были продвинуться я тогда ну как бы00:02:46
опять таки отвечу на твой вопрос00:02:48
понимаешь дорогой00:02:50
я тебя перебил я тебя перебивал теперь00:02:53
ты меня переживаешь да давай лично Ну00:02:57
давай как бы уважать друг друга я замолк00:02:59
свое время дал тебе высказаться не сразу00:03:03
замолкли Ну и ты можешь немножко мне00:03:05
поперебивать но все равно что должен00:03:07
я воспитанный человек00:03:11
если ты научишься ставить Вопросы00:03:15
цивилизованного воспитана без00:03:16
манипуляции ты будешь получать ответы на00:03:19
эти вопросы00:03:20
я тебе показал что в твоем вопросе две00:03:23
манипуляции Убери эти манипуляции00:03:25
Поставь вопрос правильно ты получишь00:03:28
ответ слушайте В любом случае00:03:32
объясняю00:03:34
я не виляю и не меняю тему Я тебе00:03:37
объясняю что твоем вопросе две00:03:39
манипуляции я тебе объяснил в чем твои00:03:42
манипуляции Давай поставим твой вопрос00:03:44
по-другому00:03:50
а самое глубокое продвижение украинских00:03:53
войск на запорожском фронте где сейчас00:03:55
происходит то самое контрнаступление это00:03:58
5 километров в глубину фронта точка 200:04:02
это факт это факт хорошо так следующий00:04:06
это либо это не успех либо Так и должно00:04:10
быть по плану есть за два месяца то я уж00:04:15
не знаю какой смысл говорить там Россия00:04:17
целый год воюют за какой-то бахмуд или00:04:20
что-то такое начал ты хорошо начал ты00:04:22
просто прекрасно ты начал с факта00:04:25
а дальше00:04:30
тогда у меня вопрос вопрос Ты прекрасна00:04:34
А дальше не ты не знаешь планов00:04:37
продвижения не я не знаю ответ такой00:04:40
Контр наступление идет медленно это факт00:04:45
факт Отвечает ли оно плану вооруженных00:04:48
сил генштаба или не отвечает ни ты ни я00:04:51
не знаешь мы можем только мы можем00:04:54
только констатировать что оно идет00:04:56
медленно факт дальше Мне бы хотелось мне00:05:00
бы хотелось чтобы этот контрнаступление00:05:02
шло быстрее А тебе не знаю вот это00:05:07
разговор00:05:13
не понял00:05:16
Ну то есть нам нам же выгоднее есть ваше00:05:18
наступление медленнее правильно Нам же00:05:20
выгоднее вам выгоднее сто процентов00:05:22
идет по плану наш Нет не получается у00:05:26
тебя ошибка логическая я с тобой сто00:05:29
процентов согласен что российской00:05:30
стороне выгодно сдерживать украинские00:05:34
войска стопроцентно это дает им00:05:36
возможность по времени подтянуть резервы00:05:38
это факт все остальное твои выдумки и00:05:41
логические ошибки00:05:44
а что моя выдумка еще раз о том что00:05:48
где-то идет по плану не по плану не ты00:05:51
не знаешь не я мы можем констатировать00:05:54
факт медленного контрнаступления00:05:56
украинских войск Ладно констатируем факт00:06:00
медленно наступлению украинских войск00:06:02
тогда скажите мне это Успех это успех00:06:07
Да это успех продвижение российские00:06:11
войска отступают00:06:14
это успех маленький скромный но успех00:06:19
плюс успех Я уже закончил скажите мне00:06:24
скажите мне сел в роль прокурора а я сел00:06:28
в роли адвоката Давай поменяемся00:06:29
немножко ролями я00:06:32
тебя позади вопросы00:06:35
вот поэтому успехом является например00:06:38
уничтожение этого самого оленевода00:06:42
позавчера и двух00:06:45
Почитай новости У вас возле00:06:48
Новороссийска нашим дроном но там00:06:50
корабль российский там какой-то оленевод00:06:53
она называется там Я не помню какой00:06:55
оленевод и два танкера в нашими дронами00:07:00
подбитая Российская это успех успех мы00:07:05
не имея флота в Черном море уничтожили00:07:09
крейсер Москва который является основным00:07:11
был на черном флоте мы уничтожаем00:07:13
понемножку00:07:15
военную технику Российской Федерации00:07:17
понемножку это успех Да мне бы хотелось00:07:20
чтобы весь флот российский пошел на дно00:07:22
пока он идет очень медленно это00:07:32
Тема У меня есть вопрос всё00:07:37
по поводу танкера А у тебя вопрос по00:07:39
поводу танкера А да00:07:42
меня тему даже тему Смотрите если вы00:07:46
считаете который Черного моря Ну в том00:07:48
месте где Это все происходило Да то есть00:07:50
Керченский пролив Крым00:07:54
это00:07:57
танкеры оленевод и в ваших водах уже00:08:00
были уничтожены наши это было возле00:08:04
керченского пролива хорошо00:08:10
что он там перевозил это по вашему00:08:12
Хорошо ты начинаешь Заботиться об00:08:16
экологии нет00:08:26
манипулятивный по сути своей Ну ты00:08:29
можешь кивать головой не кивать головой00:08:31
но я тебе выключу звук чтобы я смог00:08:33
ответить ты можешь кивать головой00:08:36
открывать рот ну ты же не даешь мне00:08:39
ответить эти включил звук если ты не00:08:41
будешь меня перебивать будет все хорошо00:08:44
смотри Руки даже подниму что ты видел00:08:47
так вот это называется манипуляция00:08:50
берется один маленький факт00:08:54
Да из общей войны России Украины которая00:08:57
вредит не только акватории Черного моря00:09:01
она вредит грунтам водам и так далее Это00:09:06
комплексная проблема эту проблему00:09:09
создала Российская Федерация А теперь ты00:09:12
берешь из общей проблемы созданной00:09:14
Российской Федерации выдергиваешь00:09:16
конкретный фактор так вот это ж ваша00:09:19
территория Вот это же вам вред00:09:21
вы начали вы Российской Федерации00:09:26
эту войну это факт00:09:29
и соответственно вы несете00:09:32
ответственность и экологическую и00:09:35
экономическую и финансовую за все что вы00:09:39
делаете в акватории Черного моря00:09:41
Азовского моря и на территории00:09:42
сухопутной Украины все не надо00:09:45
выдергивать00:09:48
а вот тебе такой глобальный вопрос00:09:51
выдергивать мелкие факты это мелко и00:09:54
неприлично00:09:55
по твоему личному мнению лично твое00:09:58
мнение почему еще в 2014 году Российская00:10:04
армия начала агрессию против Украины Я00:10:08
тебе даже скажу приблизительную дату 2000:10:10
числа00:10:11
2014 года00:10:15
Почему да По твоему личному мнению00:10:18
причины нападения России на Украину еще00:10:22
в 20-х числах февраля 14 года а кто00:10:25
нападение признал Но это же манипуляция00:10:29
на вопрос Кто признал00:10:32
отвечаю на вопрос Кто признал что это00:10:36
агрессия организация объединение Я00:10:39
сказал00:10:40
агрессия00:10:44
военная агрессия Российской Федерации00:10:46
против00:10:48
Украины еще в 20 еще раз говорю00:10:52
военная агрессия признала генеральной00:10:55
ассамблее ООН несколько раз свыше 14000:10:58
стран определили Россию как страну00:11:02
агрессор неоднократно призывали00:11:04
прекратить агрессию де оккупировать Крым00:11:08
и восток Украины Ты знаком с этими00:11:11
документами00:11:12
Ну я это видел да знаком ли ты00:11:15
документами ООН на что это влияет тоже00:11:19
могу ответить Но ты будешь меня00:11:21
перебивать Нет не будешь00:11:24
объясняю 14 года Россия признана как00:11:28
страной-агрессором и страной оккупантом00:11:30
свыше 140 стран мира соответственно00:11:34
внешняя политика этих стран которая00:11:37
проголосовали за то что Россия страна00:11:39
агрессор по отношению к россии начинает00:11:43
меняться00:11:45
сокращаются поставки продукции взаимны00:11:49
выходят с российского рынка компании и00:11:53
так далее уже кредиты Россия не получает00:11:56
от этих стран свыше 50 стран Европы и00:12:01
мира в формате Rammstein помогает нам00:12:03
оружием медикаментами боеприпасами И так00:12:07
дальше Вот это результат того что00:12:11
проголосовало свы ше 100 стран в мире ты00:12:14
можешь быть не согласен это твое личное00:12:18
дело если ты мои вопросы или ответе00:12:21
видишь манипуляцию я бы хотел чтобы ты00:12:23
указал мне на мою манипуляцию00:12:26
ты там манипуляции00:12:29
я вас выслушал поуде рамштайнов никогда00:12:32
начались когда начались рамштайны вот00:12:35
эти вот тебе точную дату назвать это ты00:12:37
не можешь посмотреть00:12:39
Нет вы скажите мне когда начались00:12:43
Украины и поставок вооружению потому что00:12:46
вот я смотрю первый раз я не помню дату00:12:49
первый Рамштайн вот открываем встречи в00:12:54
формате Rammstein самое простое00:12:56
Википедии00:12:58
открываем на базе Rammstein00:13:02
Вот00:13:04
первая встреча 22 апреля 22 года00:13:11
секретарь обороны Лои толстин пригласил00:13:14
40 государств союзников тра-та-та я к00:13:18
чему это говорю то что вы говорите с 1400:13:21
года был признание агресс А почему 2200:13:24
года только поставки00:13:27
отвечаете на вопрос потому что до 2200:13:31
года Российской Федерации на территории00:13:34
Украины вела гибридную войну через свои00:13:39
прокси отряды типа Гир кино типа Казаков00:13:42
типа Добровольцев И так дальше благодаря00:13:45
минским соглашениям активную фазу этих00:13:49
боевых действий удалось прекратить и до00:13:53
2022 года активных боевых действий00:13:56
фактически не было и за 21-22 год на00:14:02
Донбассе погибло там от 10 до 15 человек00:14:05
Это открытая данные которые ты можешь00:14:07
посмотреть00:14:08
а после тебя после того как начало00:14:13
широкомасштабная вторжение России00:14:15
феврале 22 года началась конечно военная00:14:20
поддержка этих стран А до этого вот эти00:14:24
140 чем-то стран сокращали товара00:14:27
обороты с вашей страной накладывали Сад00:14:30
Под вашей страной Я имею ввиду Россию00:14:32
хотят сидишь где-то типа в Луганской00:14:34
народной Республики00:14:45
поэтому начали помогать формате00:14:48
Rammstein потому что активно начались00:14:50
боевые действия00:14:51
так по твоему мнению Почему Россия00:14:54
напала на Украину я так и не услышал00:14:56
ответа00:14:58
вы говорите про какой год про 1400:15:02
год началась агрессия Российской00:15:05
Федерации против Украины сначала00:15:08
оккупирован и аннексирован Крым а затем00:15:11
начались боевые действия на Донбассе00:15:13
смотрите мое мнение а когда 14 году00:15:17
дисциплизировалась ситуация в Украине а00:15:20
не не только с помощью России с помощью00:15:22
других стран потому что там в принципе00:15:25
было такое непонятный момент Украине то00:15:27
туда-то сюда в России в Европу в Россию00:15:30
Европу и разные силы то все западные00:15:33
наши российские00:15:35
в Украине ну как вы понимаете о чем00:15:38
говорю чтобы Украину00:15:44
свою сторону России было выгодно чтобы00:15:47
Украина была с Россией а Европе было00:15:50
выгоднее Ну Америка не важно чтобы00:15:52
Украина была не с Россией00:15:57
пару слов дестабилизация произошла в00:16:00
Украине красиво использовать И забрала00:16:02
себе Крым так это называется00:16:04
воспользоваться ситуацией00:16:08
Россия обыкновенный страна оккупант00:16:12
которая воспользовалась не слаб оккупант00:16:16
референдум не проводит оккупанты00:16:18
проводят референдум привожу тебе пример00:16:22
1900 да в 38 году когда Гитлер захватил00:16:26
автор видишь ты сам все знаешь00:16:29
и ты как получается отрицаешь сами свои00:16:32
слова Ты сказал оккупанты не проводят00:16:34
референдум нацисты оккупанты проводили в00:16:37
Австрии референдум или это другое нет00:16:45
[музыка]00:16:46
подожди проводили ли нацисты в Австрии00:16:50
как оккупант и референдум00:16:54
Ну они его назвали референдумом а в00:16:57
разницу тоже назвали референдум если ты считаешь00:17:01
так Крыму Да если она простой вопрос00:17:06
простой вопрос Если ты считаешь что в00:17:09
Крыму провели референдум пока Крыме00:17:11
Давай поговорим00:17:12
Назови мне пожалуйста00:17:16
на Донбассе проводились якобы00:17:19
не были понятно не было российской армия00:17:22
была оккупация только инопланетянами да00:17:25
да на России на Россия накладывали00:17:27
санкции и ты будешь мне рассказывать что00:17:30
там не было Итак00:17:32
референдум это00:17:34
референдум это процедур Скажи мне00:17:38
пожалуйста даже три пальца может 4 По00:17:41
какому закону проводилась эта процедура00:17:43
по украинскому ли по российскому ли либо00:17:48
Верховный Совет крема успел принять свой00:17:51
закон референдуме либо есть какой-то00:17:54
международный закон референдуме по00:17:56
которым проводился так называемый00:17:58
референдум Крыму Вот у тебя есть00:18:01
у тебя может быть 5 слушаю00:18:05
Сейчас секунду не-не-не про00:18:06
международное хотел сказать сейчас я00:18:08
уточню00:18:10
в интернете По какому закону проводился00:18:14
так называемый референдум в Крыму00:18:30
я вам могу сказать что согласно статье00:18:33
ООН о самопределении народов но вы я00:18:35
тебе спрашиваю какой статье00:18:39
референдум эта процедура должен быть00:18:41
закон должен быть назначены комиссии00:18:44
порядок голосования порядок подсчета00:18:46
голосов закона референдуме Это большой00:18:49
документ по украинскому по российскому00:18:51
по крымскому если не успели принять или00:18:54
есть какой-то международный закон00:18:56
референдуме Меня интересует процедура00:18:59
международная международное есть00:19:01
международные Закон есть международные00:19:04
законы референдуме найди его пожалуйста00:19:05
Нет незаконно референдуме а закон00:19:09
[музыка]00:19:13
это не нужно не нравится то что00:19:17
мне нравится или нет00:19:20
Ты должен мне сказать либо международные00:19:23
закон такого закона не существует я00:19:26
пальчик убираю остается три варианта00:19:28
есть украинский зако арендуме Давай свой00:19:32
четвертый вариант пятый вариант слушаю00:19:34
По какому заморону мизинчик мизинчик я00:19:37
внизу чик ты ссылаешься направо нации на00:19:41
самоопределение А меня интересует00:19:44
процедура референдума я тебе объясню00:19:46
процедуру по какой процедуре происходил00:19:50
а скажите а если даже00:19:52
процедуре народ проголосовал есть Вот00:19:56
народ проголосовал00:19:58
может проголосовать не в соответствии с00:20:01
процедурой не может00:20:03
быть воспринято как факт потому что00:20:07
референдум это процедура все он люди00:20:12
могут выйти на улицы взять какие-то00:20:15
столы и стулья00:20:17
набросать туда листочков и сказать мы00:20:20
вот провели референдум никто00:20:26
референдум в Крыму был проведен00:20:29
незаконно ни по какой процедуре и это00:20:32
было00:20:34
ни кем не признано незаконно ни по какой00:20:36
процедуре все ответил можно00:20:49
Согласно какому закону как вы вот эти00:20:51
вопросы задавали все уточняющие00:20:52
Соответственно00:20:54
что есть а Конституции Украины и кодекс00:20:59
законе в противоу Украины00:21:02
объясняю в Конституции Украины нету00:21:06
понятия самоустранение президента нету00:21:10
потому что в Конституции нельзя00:21:13
предвидеть любые варианты возможные00:21:16
которые есть когда писали Конституцию00:21:19
Украины никто не мог и подумать что00:21:22
президент как00:21:25
чиновник вышел ранга не выйдет на работу00:21:29
в соответствии с кодексом законов про00:21:32
пратью есть еще и такое он не вышел на00:21:36
работу не вышел на связь00:21:39
соответствующими органами и Верховная00:21:43
президент Когда выходит на работу есть00:21:46
служба безопасности которая обеспечивает00:21:48
ему Безопасность это не то что ты на00:21:51
работу не пришел по болезни00:21:53
он не появился на рабочем месте тебя00:21:56
Если ты не появишься на рабочем месте00:21:59
свыше трех часов00:22:01
тебя уже могут уволить по кодексу Закон00:22:04
и в Украине это Президент это такой же00:22:08
обычный работник00:22:10
необычный работник но он подчиняется в00:22:14
том числе кодексу законе в прапоратию00:22:17
как Любой человек который работает на00:22:20
нанятой какой-то должности его наняли на00:22:23
должность Президента Украины через00:22:26
выборы и он государственный чиновник он00:22:30
не Царь который хочу приду на работу00:22:32
хочу не приду на работу и Верховная Рада00:22:36
приняла соответствующая постановление о00:22:40
том что президент самому сунулся вида у00:22:43
него было возможность у президента00:22:45
Януковича подать соответствующий судовый00:22:49
орган восстановить себя он не захотел00:22:51
этого делать его лишили звание00:22:55
президента Украины Может посмотреть аж00:22:57
когда до момента до момента до момента00:23:01
та до момента его лишения звание00:23:04
президента Украины у него были все00:23:07
возможности обратиться в суд и отстоять00:23:11
свое право он этого не сделал00:23:15
президент Украины Но это Но это00:23:18
внутреннее Но это внутреннее дело00:23:21
Украины мы можем допустим да я допустим00:23:24
вот я пойду к тебе навстречу и скажу как00:23:27
ты сказал честно о Крымском референдуме00:23:31
я пойду тебя на встречу и скажу00:23:32
Верховная Рада абсолютно незаконно00:23:36
убрала президента Януковича от власти не00:23:39
вопрос я пойду тебе навстречу вопрос00:23:42
С уважением можно С уважением кошки я к00:23:45
тебе С уважение Ну я сейчас секундочку я00:23:47
сейчас можно вопрос но это там не00:23:51
манипулятивный я если вы сделаете00:23:53
какой-то ответ я не имею ввиду что он00:23:55
против вас я его как-то там перекрою я00:23:58
просто знаю кто вы такой у меня вопрос я00:24:00
одного Ютубе рассмотрю Вы его знаете00:24:03
прекрасно послушайте у меня Я хочу00:24:07
задать вопрос сначала уточню я согласен00:24:10
я вот все это знают очень эмоциональный00:24:14
он кричит перебивает мне это не нравится00:24:16
я против этого мне вопрос В чем он в00:24:19
историческом плане он не прав Я хочу00:24:21
ваше мнение услышать Но это именно00:24:23
мнение Я ничего не буду говорить Нет00:24:25
смотри00:24:26
я не могу обсуждать человека в его00:24:29
отсутствии ты можешь делать любой свой00:24:32
вывод по поводу00:24:35
показывать о том в чем они прав Это00:24:38
будет целая лекция Если ты знаешь в чем00:24:40
я00:24:42
хорошо я тебе скажу если ты хочешь знать00:24:45
больше просто у меня на канале есть даже00:24:47
лекции по истории там есть то что он00:24:51
говорит я про его00:24:53
не было аргумента если ты видел это00:24:56
видео я снимал наушники потому что он00:24:59
перебивал не давал мне возможность Да00:25:02
ничего сказать я просто включил это00:25:05
видео чтобы человек высказался00:25:08
это во-первых ты видел то что видел твоя00:25:11
оценка может быть любой А теперь то что00:25:13
он имеет в виду есть целый набор авторов00:25:18
которые пишут о Руси00:25:22
и весь этот целый набор автора У меня00:25:25
есть там лекция номер четыре которая00:25:27
имеет именно Это есть мой ответ моим00:25:30
зрителям на вот эти вот усы Столыпина00:25:32
где я взял тех авторов на которых я00:25:35
ссылался где взял тех авторов на которых00:25:38
он ссылался а там прозвучала фамилия00:25:41
российского историка видюшкиной я взял00:25:44
ее работы и общий вывод этих всех работ00:25:48
что есть два понятия Руси Русь в00:25:52
летописном узком смысле слова как это00:25:55
летописец описывает00:25:57
и Русь в широком смысле слова как это00:26:00
историки интерпретирует00:26:02
так вот все эти работы которые00:26:05
проанализированы говорят о том что Русь00:26:08
в узком летопистом смысле слова это00:26:12
территория Северной современной Украины00:26:14
это территория киевщины это территория00:26:18
житомирщины это территория часть00:26:20
черниговщины и переяславщины все00:26:23
российские историки и этот псевдо-блогер00:26:26
это не блогер блогер так не ведет себя00:26:28
как00:26:29
почему00:26:33
он перебивает постоянно он не дает00:26:40
какой смысл блогинга00:26:43
тогда продолжай когда выходи сам один и00:26:46
рассказы так вот это в узком летописном00:26:49
смысле слова это территория современной00:26:51
Украины все точка он же рассказывал что00:26:55
есть понятие Русь в широком смысле слова00:26:57
что в летописях Русью называется и00:27:00
Новгород и Московское княжество и00:27:02
ростово Суздальское княжество И так00:27:04
дальше Да термин Русь на эти территории00:27:07
распространился где-то в 12-13 веке и об00:27:12
этом кстати хорошо в работе видюшкиной00:27:14
сказано которые он и не читал а вот в00:27:18
девятом одиннадцатом веке Русь в узком00:27:21
летописном смысле слова исключительно00:27:24
Северная территория современной Украины00:27:26
это не хорошо Это неплохо это вот факт00:27:30
который установили российские советские00:27:32
и современные российские историки я00:27:34
специально в этой статье даже украинских00:27:36
историков не брал я взял Только00:27:38
советских историков и российских00:27:42
историков все согласны с точкой зрения00:27:44
что Русь В летописном смысле слова это00:27:48
Северная территория советы современной00:27:50
Украины00:27:53
он просто другой скажите мне А даже если00:27:56
вы возьмете 100 историков Ну я опять же00:27:59
Это просто просто уточните я к вам00:28:02
сейчас обращаюсь как человек который00:28:03
лучше знает историю Я не утверждаю что00:28:07
вы спрашиваю00:28:10
если взять 100 историков и они00:28:12
получается подтверждают вашу точку00:28:15
зрения это будет как факт00:28:17
Это я беру историками00:28:21
я не про конкретный случай вот допустим00:28:24
допустим вы считаете что Русь Это только00:28:26
Украина и все Я не считаю что Русь00:28:30
допустим говорю я допустим Говорю00:28:32
допустим00:28:35
давайте я00:28:39
вопрос00:28:43
имею право перебивать как ты сказал00:28:47
сам на свои грабли наступает00:28:51
я допустим человек который живет в00:28:54
России я считаю что исключительно России00:28:58
я нахожу допустим 100 историков которые00:29:02
подтверждает эту точку зрения это значит00:29:04
что я прав00:29:06
объясняю Как работает история поскольку00:29:10
очень много в истории особенно древние00:29:13
лакун Что такое лакуны понимаешь ну не00:29:16
ясные места00:29:18
неясными у нас очень мало документов00:29:22
нет У нас очень мало документов чтобы00:29:25
сделать правильный вывод мало просто00:29:28
потому что их сохранилось мало И чем00:29:32
меньше документов тем больше точек00:29:35
зрения и расхождения00:29:37
но есть анализ того что есть и вот00:29:43
анализ того что есть документов00:29:45
связанных с Я тебя конкретикой сейчас00:29:48
говорю анализ тех документов которые00:29:50
связаны с Русью говорит о том что в00:29:54
летописном смысле слова00:29:58
летописцы которые писали эту летопись00:30:01
под Русью имели ввиду территорию00:30:05
киевщины00:30:06
черниговщины00:30:08
переяславщины и житомирщины это00:30:11
современная территория Украины я нигде00:30:14
тебе не сказал что Русь это Украина я00:30:17
тебе четко сказал что в летописном00:30:20
смысле слова Русь расположенно на севере00:30:24
современной территории Украины Я пытался00:30:28
эту мысль донести до господина усы00:30:31
Столыпина но у меня не получилось00:30:34
а когда Русь первый раз упомянули Русь в00:30:38
бертинский аналог впервые где-то00:30:41
860 год00:30:44
а можно это проверить или слишком долго00:30:46
Ну набери00:30:49
Набери первое упоминание тербина Русь00:30:52
просто-напросто00:30:55
сейчас00:30:57
первые упоминания термина Русь00:31:05
а это Киевская Русь Да я перепутал00:31:08
немножко Киевская Русь относительно00:31:10
недавно это кабинетный термин Да вот я00:31:15
немножко перепутал извиняюсь первое00:31:17
упоминание Руси это где-то вторая00:31:19
половина 9 века00:31:21
Хорошо я услышал00:31:26
как я говорил я против вас ничего00:31:28
перекручивать не буду Просто мне00:31:29
интересно услышать Я тебя понял спасибо00:31:31
тебе00:31:33
И слушайте И вам спасибо за диалог если00:31:36
вот только без перебивания Вот вы00:31:37
адекватный человек ты сразу сказал что00:31:40
блогер имеет право перебивать ты сам на00:31:43
свои грабли наступаешь понимаешь но00:31:45
нельзя так говорить можно скажу имеет00:31:47
право Но это портит репутацию не хотите00:31:51
портить свою репутацию вот усы Столыпина00:31:53
репутации испорчена потому что он00:31:55
перебивает Я не говорю о его аргументах00:31:58
и словах именно говорю то что перебивает00:32:00
Это плохо объектив дело не в это00:32:03
понимаешь когда я Читал комментарии там00:32:06
у него же все уверены были что он имеет00:32:10
историческое образование00:32:12
а когда его в лобс00:32:15
Да вот все его кто смотрит как00:32:19
комментаторы что он вот он историк А00:32:23
когда я у него четко спросил Слушай ты00:32:26
имеешь историю он честно ответил Нет00:32:29
в чем-то вопрос в чем вопрос потому что00:32:33
люди люди сами придумывают все из башки00:32:35
что-то00:32:37
претензии в этом вопросе в этом вопросе00:32:39
он был честен он сказал00:32:47
речь идет о том Понимаешь есть такое00:32:50
понятие постмодернизм слышал00:32:52
когда-нибудь00:32:53
слышал я не родился что она что это00:32:57
такое мировосприятие Вот мы сейчас живем00:33:00
уже в эпоху пост постмодерни модернизм00:33:02
Это где-то конец 19 начало двадцатого00:33:05
века вторая половина XX века начала 2100:33:09
характеризуется как типа постподерниз00:33:12
так вот в эпоху постмодернизма уравняли00:33:16
знания профанов и специалистов00:33:21
социальные сети Интернет позволяет00:33:24
каждому человеку высказать свою точку00:33:27
зрения Он имеет на это право но когда00:33:30
встречаются профан не специалист профан00:33:34
это неплохое слово это просто не00:33:35
специалист вот я профан физики00:33:38
Да есть Профи есть И когда встречается00:33:41
Профи и профан00:33:44
и люди которые их смотрят уравнивают в00:33:48
своем мозгу их точки зрения им кажется00:33:51
что профан может высказать тоже00:33:54
профессиональную точку зрения и как бы00:33:57
со стороны надо судить смотрите вот00:33:59
профан действительно что-то лучше значит00:34:01
профессионал Нет мы сейчас живем в эпоху00:34:05
пост постмодернизма когда людям же00:34:08
приходит мне некоторые и до этого было00:34:10
Если этот человек специалист он00:34:13
специалист он может где-то00:34:18
Понимаете когда вот пятилетняя девочка00:34:21
имеет точно такое же право сказать свое00:34:24
мнение о черных дырах как и специалист в00:34:28
черных дырах Она имеет это право сказать00:34:30
Никто это право00:34:33
Скорее всего нет есть шанс что она может00:34:38
быть права есть не шанс когда всегда00:34:41
есть но вот этот шанс населения00:34:43
Воспринимает как равность хотя на самом00:34:46
деле это шанс00:34:48
Ну скажите а если профан он00:34:52
буквально говорит то же самое что и00:34:55
профиль профан я он не перестает быть00:34:57
профаном00:34:59
может бед специального образования но00:35:03
самообразованием достигнуть уровня00:35:06
специалиста этого никто не отрицает но00:35:09
все равно человек должен пройти путь из00:35:12
профана но подняться по профессиональной00:35:15
лестнице до специалиста и тогда когда Ну00:35:18
есть шанс что их споре родится истина А00:35:22
когда спорят профан и специалист а люди00:35:26
со стороны воспринимают что в этом споре00:35:29
может родиться истина такого не бывает00:35:31
профан должен подняться до уровня00:35:33
специалиста Каким путем это сделать00:35:35
формальным образованием самообразование00:35:43
просто Столыпин является бой типичный00:35:46
исторический парфанизм То есть он взял00:35:49
из летописей надергал каких-то00:35:52
предложений которые в его конструкцию00:35:56
входят которые говорят о том что рус00:35:59
летописном смысле слова а там есть пару00:36:02
упоминаний что типа Новгород тоже Русь00:36:04
есть такие упоминания в летописи но00:36:07
всего таких упоминаний по видюшкиной00:36:09
порядка 700 из этих 700 усы Столыпина00:36:14
выбирает 2-3 которые реально есть00:36:16
которые говорят что Русь в узком смысле00:36:18
слова это и Новгород вот он выбрал эти00:36:21
два предложения этими двумя00:36:22
предложениями00:36:26
а не в широком вы же говорили что он в00:36:28
широком смотри в летописи порядка 70000:36:31
упоминаний Что такое Русь из этих 70000:36:35
буквально несколько говорят о Русь что и00:36:38
Новгород Русь не только что Киев ручник00:36:42
говорю там Переяслав Русь об этом00:36:44
говорит большинство этих упоминаний но00:36:46
есть и упоминание что и Новгород эта00:36:48
Русь тахико упоминаний буквально00:36:50
несколько Что делает Столыпин он эти00:36:53
предложения они есть реально в летописях00:36:55
Он берет эти предложения этими00:36:58
предложениями начинает лупить всех и00:37:00
говорит смотрите вот есть же такое00:37:02
упоминание в летописи что Новгород это00:37:05
Русь Конечно есть всего упоминаний 70000:37:08
они проанализированы профессии оналами00:37:12
все 700 упоминаний представляешь какая00:37:15
то работа профессионала проанализировать00:37:18
все 700 и показать Да и показать и в00:37:21
результате профессионалы говорят00:37:23
проанализировав 700 этих штук упомина00:37:26
ния говорят нет все-таки Русь в русском00:37:27
летописном смысле слова это все-таки00:37:29
Северная территория современной Украины00:37:31
Хотя конечно вот есть два-три00:37:33
предложения которые как бы из этого00:37:35
выбиваются И вот это берет Столыпин00:37:38
потому что ему нужно доказать что Русь00:37:40
это Россия и вот он этими предложениями00:37:43
всех начинает побить по голове и00:37:46
доказывать это профанизм называется либо00:37:49
профанация специальности00:37:51
а по поводу того что он говорит что00:37:53
кто-то там куда-то пришел кто-то кого-то00:37:55
там убил завоевал Ну я не помню честно я00:37:59
не разбираюсь00:38:01
профанизм создание и аскольда идировки00:38:09
или выдергиваешь тоже объясняю что мы не00:38:12
прав смотри00:38:14
Повесть временных временных лет это00:38:18
называется источник историков но00:38:20
бертинская налы Повесть временных лет00:38:23
работа Константина багрянародного это00:38:27
больше как называется это источник То00:38:32
есть откуда мы берем свои сведения00:38:33
понимаешь Либо мы берем из археологии00:38:36
эти сведения либо из письменных00:38:38
источников их немного Очень немного Руси00:38:42
хорошо это источник и вот когда профан00:38:46
берет источник к примеру он читает то00:38:49
есть временных лет и читает Рюрик там00:38:51
того-то Олег убили аскольда идира Что00:38:54
делает профан профан верит тому что00:38:58
источники написано просто верит Хотя во00:39:02
многих местах00:39:04
а проблема в том что профессионал00:39:07
историк источнику не верит00:39:11
каждое предложение в источнике В Повести00:39:14
временных лет перепроверяется по другим00:39:18
источникам проводится00:39:20
огромная работа историка историки сидят00:39:23
в кабинетах роются в источника берутся00:39:27
эти данные и перепроверяют каждое00:39:30
предложение и получается что если нет00:39:35
упоминания о рюрике в других источниках00:39:38
А есть единичные упоминания о каком-то00:39:42
ролике Датском но хронологически он не00:39:45
совпадает с рюриком летописным00:39:49
и историки делают Вывод что скорее всего00:39:53
Рюрика не было это легенда придуманная00:39:56
летописцем Вот это историки 200 лет уже00:40:00
занимается изучением Повести временных00:40:02
лет И большинство из них на сегодняшний00:40:04
день наверное 99 и 9 процентов историков00:40:08
ряд это все легенды это легенды00:40:10
написанные лестером летопистом который00:40:12
писал в 12 веке описывал события 9 века00:40:17
на основании каких источников воды это00:40:20
описывал не знает никто Что делает00:40:23
Столыпин берет Повесть временных лет и00:40:25
начинает лупить всех по головам смотрите00:40:27
в повести написанный Рюрик хоть захватил00:40:30
то-то а историками говорит подожди чувак00:40:34
Уже 200 лет этот вопрос изучали и пришли00:40:36
к выводу что Рюрика не было нет Рюрик00:40:39
был потому что в Повести временных лет00:40:41
это написано вот это вот разница между00:40:44
профаном и профессионалом профессионалы00:40:47
источнику не доверя00:40:49
тот человек который писал Повесть00:40:52
временных лет Зачем он придумал Рюрика00:40:53
зачем это нужно зачем он придумал потому00:40:55
что на тот момент А это двенадцатый век00:40:58
это писалось при дворе Владимира00:41:00
Мономаха князя Киевского вот в00:41:05
роду помнили какое-то родство все же они00:41:09
родственники и нужно было ему показать00:41:13
длинность этого рода что это род пришел00:41:16
на эти земли очень давно это00:41:18
политический заказ Владимира Мономаха00:41:22
не более того00:41:24
подтвержденных фактов в древней истории00:41:27
нет потому что источников мало а какой00:41:32
смысл что люди вообще спорят а столь00:41:34
древней истории если там буквально00:41:36
ничего нельзя доказать на сто процентов00:41:38
я этого не работая историков понимаешь00:41:41
Вот химики там спорят по своим вопросам00:41:43
физики то вообще головы ломают аквантах00:41:47
физики ломают голову аквантах Это00:41:50
внутренняя и разные немножко разные это00:41:53
одно и то же история00:41:55
довольно таки субъективная наука Ну есть00:41:58
так можно сказать00:42:03
что история это специфическая наука как00:42:06
любая гуманитарная наука если физик если00:42:12
физик имеет дело с материальной вещью00:42:15
которую можно00:42:17
проэкспериментировать провести какие-то00:42:19
опыты пощупать проверить историки имеют00:42:24
дело не с физической вещью А как00:42:27
физическая вещь отразилась в головах00:42:30
того человека который писал этот00:42:33
документ то есть вот как отразилось в00:42:36
голове Нестора летописца те события00:42:38
которых он якобы пишет То есть какие-то00:42:41
события они были реальны и у них написал00:42:45
летописец какие-то события о на них00:42:49
слышал кто-то ему рассказал он написал00:42:52
об этом а мы воспринимаем оба события00:42:55
Как реально то что летописец видел и то00:42:58
что летопис то рассказали и вот это вот00:43:01
работа историка понимаешь отделить где00:43:04
летописец видел и как бы реально читал00:43:07
какой-то документ А где ему что-то00:43:09
рассказали А где он вообще додумал00:43:11
потому что это человек 12 века да еще и00:43:15
верующий человек а там восприятие мира00:43:18
совсем другое для этого надо00:43:20
додилевского почитать Я рекомендую00:43:22
вопрос по поводу00:43:25
Повести временных лет по поводу Нестора00:43:28
летописца У меня вопрос зачем00:43:30
ему это нужно было делать то есть это00:43:33
можно сказать как Пропаганда в то время00:43:35
но зачем ему это нужно было делать если00:43:37
читающих тогда очень было мало это он на00:43:40
будущее что ли задел вот я вот для этого00:43:43
для у тебя хорошо вопрос на все твои00:43:46
вопросы есть Игорь Николаевич00:43:48
данилевский это доктор исторический наук00:43:51
у него на Ютубе куча видео с ним00:43:55
интервью он специалист по Повести00:43:57
временных лет он и кандидатскую и00:44:00
докторскую защищал это один из00:44:03
современных крупнейших специалистов По00:44:05
Повести временных лет что он отвечает на00:44:08
твой вопрос что часть из Повести00:44:10
временных лет это конечно политический00:44:13
заказ времён Владимира Мономаха00:44:16
стопроцентно и там четко историки пишут00:44:20
что вот эти вот предложения вот это вот00:44:21
мысль Нестор летописная это вот00:44:23
отражение политического заказа все00:44:25
остальное это видение00:44:30
летописцем истории прошлого00:44:34
на той территории где он тогда жил это00:44:37
его видение оно опирается на Библию и00:44:41
Повесть временных лет огромное00:44:44
количество сюжетов это просто сюжет00:44:46
взятый из Библии но там действует там не00:44:50
юдифф не Алла Ферм и не там иудейская00:44:52
царица действует Владимир Великий00:44:54
княгиня Ольга И так дальше И вот00:44:57
историки и эту работу проделают то есть00:44:59
не доверяет Повести временных лет00:45:02
понимает что она отражает нереалии00:45:05
который видел летописец а отражает вот00:45:08
эти вот вещи это работа00:45:10
не так Вопрос немножко отвечать я вопрос00:45:13
задал в том плане зачем это Тогда нужно00:45:15
было повседних лет сейчас не можем00:45:18
понять зачем мы даже не понимаем что00:45:21
означает слово временные лета говорит Да00:45:25
не резко мы не понимаем что это такое он00:45:29
предлагает00:45:34
свое видение что временные или так ты00:45:37
понимаешь что средневековое мышление00:45:39
постоянно Люди ждали Апокалипсиса конца00:45:42
мира и второго Пришествия Иисуса Христа00:45:46
но такой от мироощущение было у людей и00:45:49
от временные лета это последние года00:45:52
перед приходом Иисуса Христа и вот зачем00:45:55
он это писал и для кого он это писал мы00:45:58
не знаем мы имеем документ который00:46:02
оригинала Да оригиналом и не имеем мы00:46:05
имеем списке 20-х годов 15 века не ранее00:46:08
вот оригинала нету за 12 и для кого это00:46:13
он писал из какой целью он писал на это00:46:16
вопрос большой вопрос хороший на него00:46:18
Четкого ответа не имеет мы не имеем Ну00:46:22
все у меня к вам тоже Вопросов нет я00:46:23
пойду дальше приятно было поговорить00:46:26
удачи00:46:36
будем случайно лопается00:46:40
молодые Я не знаю00:46:48
хорошоОписание:
З питань партнерства пишіть [email protected] Відео надано @Vox_Veritatis @Foxveritatis Мільйонний збір на рації для ЗСУ. Долучайтесь! Задонатити можна тут: - Apple/Google Pay/картою: https://send.monobank.ua/jar/5AEPyNCvkG - На карту 5375411204592088 - [email protected] з приміткою "На рації" Або купити "гарячі" магнити 5 каналу - тут: https://www.5.ua//suspilstvo/skandalnyi-zbir-na-zsu-iak-prydbaty-kalendar-bez-tsenzury-vid-5-kanalu-294364.html Друзі! Наші журналісти ризикують на фронті, щоб ви і весь світ дізналися правду про звірства російської "армії" в Україні. Відкрито збір для журналістів, які працюють на передовій. На фронт їдемо також з гостинцями для ЗСУ - усе завдяки вам! Підкиньте нам ПОРОХУ! https://buymeacoffee.com/5kanal Також можна підтримати на Патреоні: https://www.patreon.com/projects5 Щоб швидко задонейтити, тисніть посилання: 🔗https://send.monobank.ua/jar/88Pg9HLZMQ 💳 Або картка: 5375411202207218 PayPal: [email protected] Станьте спонсором каналу і отримайте відзнаку: https://www.youtube.com/channel/UCkyrSWEcjZKpIwMxiPfOcgg/join 10-50-50000 - будь-яка сума має значення. Разом переможемо! Слава Україні! Підпишіться і натисніть 🔔, щоб отримувати сповіщення про трансляції та нові відео. Дивіться: ХРОНІКА ПО ДНЯХ. Велика російсько-українська війна https://www.youtube.com/playlist?list=PL5eQ15vxDEVwkccaP4LgMcR06ix_xI0tg БУМЕРАНГ БАНДЕРИ: https://www.youtube.com/playlist?list=PL5eQ15vxDEVyi0WxSY3PJBuKkAT2sryLx ТАЄМНИЦІ ВІЙНИ: https://www.youtube.com/playlist?list=PL5eQ15vxDEVyZ2S6b2cwu8766hUjPMSND РАНДЕВУ З ЯНІНОЮ СОКОЛОВОЮ: https://www.youtube.com/playlist?list=PL5eQ15vxDEVxGBIQfJ9HrVyq7lQRCResU НЕВИГАДАНІ ІСТОРІЇ: https://www.youtube.com/playlist?list=PL5eQ15vxDEVzLV4-m3pQb03--nwPrsTQq ЧАС ONLINE з Марією Скібінською: https://www.youtube.com/playlist?list=PL5eQ15vxDEVyFZCpKQsAEGIxYee1KqEBN ХТО З МІРОШНИЧЕНКО: https://www.youtube.com/playlist?list=PL5eQ15vxDEVwnyvEi-k4jAJA-fpK8iC2y НАСПРАВДІ з Романом Маленковим: https://www.youtube.com/playlist?list=PL5eQ15vxDEVwwy2L1CTW4YaBobYwNFPAW БОМБА-РАКЕТА (яку зброю дають Україні) https://www.youtube.com/playlist?list=PL5eQ15vxDEVzjusZ0-4nDD3qqCDpyoK_k СПЕЦПРОЄКТ НЕЗЛАМНА КРАЇНА: https://www.youtube.com/playlist?list=PL5eQ15vxDEVxIKHIL279bUM5Gey1ILNzO Підписуйтесь на наш Telegram ➡️ https://t.me/+kdK5xJLGjEo3ZTMy Facebook ➡️ https://www.facebook.com/unsupportedbrowser Twitter ➡️https://twitter.com/5channel Ефір наживо 📹 https://www.5.ua/live Багато цікавого на сайті ➡️ https://www.5.ua
Готовим варианты загрузки
* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах
Вопросы о скачивании видео
Как можно скачать видео "Починали заупокой, а зікінчили здравієм (від політики до історії)"?
Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.
Какой формат видео "Починали заупокой, а зікінчили здравієм (від політики до історії)" выбрать?
Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.
Почему компьютер зависает при загрузке видео "Починали заупокой, а зікінчили здравієм (від політики до історії)"?
Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.
Как скачать видео "Починали заупокой, а зікінчили здравієм (від політики до історії)" на телефон?
Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.
Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Починали заупокой, а зікінчили здравієм (від політики до історії)"?
Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.
Как сохранить кадр из видео "Починали заупокой, а зікінчили здравієм (від політики до історії)"?
Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.
Сколько это всё стоит?
Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.