background top icon
background center wave icon
background filled rhombus icon
background two lines icon
background stroke rhombus icon

Скачать "Гражданское право. Лекция 15. Понятие и условия договора"

input logo icon
Теги видео
|

Теги видео

первый образовательный канал
сгу тв
образование для всех
Субтитры
|

Субтитры

subtitles menu arrow
  • enАнглийский
Скачать
00:00:01
Здравствуйте уважаемые слушатели
00:00:04
сегодняшняя лекция мы
00:00:07
рассмотрим общее положение о договоре
00:00:09
включая понятие и виды договоров
00:00:13
содержание договора существенные условия
00:00:16
договора
00:00:17
и принципы толкования договоров
00:00:22
Но прежде всего хочу обратить внимание
00:00:24
на то что слово договор наверное каждому
00:00:28
из вас
00:00:31
многократно встречалась в жизни
00:00:34
поскольку именно договор именно договоры
00:00:39
составляют
00:00:40
подавляющую часть сделок совершаемых
00:00:43
участниками гражданского оборота
00:00:47
за пределами договоров собственно говоря
00:00:49
Остаются только
00:00:51
односторонние сделки любые иные
00:00:54
соглашения любые иные любые иные
00:00:58
правомерные
00:01:01
действия участников гражданского оборота
00:01:04
за исключением
00:01:06
за исключением действия одностороннего
00:01:09
характера
00:01:10
представляет собой договоры договоры
00:01:13
купли-продажи договора дарения договора
00:01:16
найма жилого помещения и так далее
00:01:19
Все эти действия
00:01:21
представляют собой
00:01:24
то что мы называем то что мы называем
00:01:27
договорами
00:01:28
Прежде чем перейти к понятию договора
00:01:31
хотел бы обратить Ваше внимание на то
00:01:33
что
00:01:34
само слово договор используется
00:01:39
в практике гражданского оборота в трех
00:01:42
значениях
00:01:45
во-первых
00:01:46
договор понимается под договором
00:01:49
понимается
00:01:51
договор понимается как основание
00:01:54
возникновения обязательств как Мы помним
00:01:58
гражданские права и обязанности могут
00:02:01
возникать из договоров как
00:02:03
предусмотренных гражданским
00:02:04
законодательством так хотя и прямо не
00:02:07
предусмотренных законодательством но не
00:02:10
противоречащих ему Поэтому Круг
00:02:13
возможных договоров исходя из
00:02:15
точки зрения содержания может быть
00:02:21
достаточно большим
00:02:24
и
00:02:30
усмотрение гражданского и усмотрение
00:02:32
участников гражданского оборота
00:02:34
определяет
00:02:36
возможные вариации договора Но об этом
00:02:40
мы поговорим несколько позднее
00:02:47
а еще одно еще один смысл который
00:02:49
вкладывается в термин договор
00:02:53
таков под договором понимается не
00:02:56
основание возникновения обязательства не
00:03:00
основание возникновения договорного
00:03:02
обязательства а само это обязательство
00:03:04
то есть само возникающее само
00:03:07
правоотношение которое возникает в связи
00:03:09
с заключением договора то есть по
00:03:11
договорам в этом случае понимается
00:03:13
совокупность прав обязанностей сторон
00:03:16
которые порождаются
00:03:18
в связи с заключением договоров ну и
00:03:22
наконец третье которое третье значение
00:03:24
которое может быть и не стоило бы
00:03:26
выделять
00:03:31
в быту если так можно выразиться по
00:03:34
договорам понимается сам документ на
00:03:37
котором излагается содержание договора
00:03:40
посмотрим как определяет договор
00:03:43
гражданский кодекс Российской Федерации
00:03:48
понятие договора сформулировано в пункте
00:03:50
первом статьи 420 договора где
00:03:54
указывается что договором признается
00:03:56
соглашение двух или нескольких лиц об
00:04:00
установлении изменений или прекращения
00:04:02
гражданских прав и обязанностей
00:04:07
таким образом договор представляет собой
00:04:11
двух или многостороннюю сделку поэтому
00:04:15
к этой сделке к договору применяются
00:04:21
применяются
00:04:24
общее положение о сделках
00:04:28
которые мы с вами изучали ранее Но эти
00:04:32
положения применяются постольку
00:04:34
поскольку
00:04:35
правила поскольку общими положениями о
00:04:39
договоре и правилами регулирующими
00:04:41
отношения возникающие в связи с
00:04:44
заключением отдельных видов договоров не
00:04:46
установлено иное то есть в силу в силу
00:04:49
общего правового принципа конкуренции
00:04:52
норм при наличии при
00:04:55
возникновении коллизии между общей
00:04:58
специальной нормой действует специальная
00:05:00
норма таким образом
00:05:03
нормы о договоре как специальные
00:05:07
разновидности сделок имеют преимущество
00:05:09
перед
00:05:11
общими положениями о общем положениями
00:05:14
Гражданского кодекса о сделках таким
00:05:16
образом если при анализе Гражданского
00:05:19
кодекса вы вы смотрите расхождение между
00:05:25
этими нормами какой-либо противоречие то
00:05:28
решать это противоречие следует исходя
00:05:31
из принципа специального характера норм
00:05:34
регулирующих договорные обязательства
00:05:42
поскольку договор относится к числу
00:05:45
сделок Следовательно он представляет
00:05:47
собой действие волевое он относится к
00:05:49
числу юридических актов следует
00:05:52
используемые нами классификации
00:05:54
юридических фактов То есть он
00:05:56
представляет собой
00:05:57
юридический факт в виде
00:06:00
соглашения двух или нескольких лиц
00:06:03
причем соглашение Это должно быть
00:06:05
направлено именно на возникновение
00:06:07
изменения или прекращения гражданских
00:06:10
прав и обязанностей поскольку мы
00:06:12
рассматриваем
00:06:13
гражданско-правовые договоры помимо
00:06:15
гражданско-правовых существует и
00:06:17
публично-правовые договоры например
00:06:20
международные договоры подразделяемые на
00:06:25
межгосударственные
00:06:26
межправительственные договоры
00:06:29
но
00:06:31
эти виды эти виды договоров находятся за
00:06:35
пределами нашего
00:06:37
курса А мы рассматриваем
00:06:40
гражданско-правовые договоры отмеченные
00:06:42
на обстоятельства конечно не означает
00:06:44
что
00:06:45
участниками гражданско-правовых
00:06:47
договоров не могут быть
00:06:49
публично-правовые образования как Мы
00:06:51
помним Российская Федерация ее субъекта
00:06:54
Муниципальное образование могут быть
00:06:56
участниками граждан могут быть и
00:06:58
являются участниками гражданских
00:07:00
правоотношений Вот Но в этом случае
00:07:04
совершаемый заключаемый имя договоры
00:07:08
все равно является гражданско-правовыми
00:07:11
в село
00:07:13
Тех отношений на
00:07:20
возникновение изменения или прекращения
00:07:23
которых направляется в каждом конкретном
00:07:26
случае Воля
00:07:28
соответствующего субъекта
00:07:35
подразделяются договоры на
00:07:38
подразделяются договоры по нескольким по
00:07:42
многим критериям должен вам сказать что
00:07:45
До сегодняшнего времени не выработано
00:07:48
какой-то единой схемы единого способа
00:07:52
классификации гражданско-правовой
00:07:54
поэтому
00:07:57
поэтому мы
00:08:01
будем останавливаться на
00:08:03
видах договоров
00:08:06
по по той системе по которой это
00:08:12
по которой такая классификация
00:08:15
оказывается раскрытой в нормы
00:08:18
гражданского кодекса пока же поговорим
00:08:23
скажем несколько слов об
00:08:26
общих принципах договорного права
00:08:30
важнейший принцип договорного права
00:08:32
сформулирован статья 421 Гражданского
00:08:35
кодекса это принцип Свободы договора
00:08:39
с принципом Свобода договора мы уже
00:08:43
сталкивались ранее об этом говорили
00:08:48
поскольку принцип Свободы договора
00:08:50
относится не только к общим принципам не
00:08:53
только к принципам договорного права и
00:08:56
принципу граждан к основным принципам
00:08:58
Гражданского права вообще
00:09:00
Что понимается под свободой договора в
00:09:03
некоторых Да некоторые степени Это
00:09:05
позволяет понять пункт 1 статьи 421
00:09:08
Гражданского кодекса
00:09:11
то есть в первую очередь то есть в
00:09:14
первую очередь под свободой договора
00:09:17
понимается
00:09:19
недопустимость по общему правилу
00:09:21
понуждения к заключению договора
00:09:25
Вы можете видеть что понуждение
00:09:28
понуждение к заключению договора
00:09:31
допустимо лишь в случаях когда
00:09:33
обязанность заключить договор
00:09:35
предусмотрено самим гражданским кодексом
00:09:37
иными законами или добровольно принятыми
00:09:40
обязательствами А по добровольно
00:09:43
принятым обязательствам понимается
00:09:45
понимается предварительный договор о
00:09:47
котором мы будем говорить позднее
00:09:51
но в любом случае
00:09:53
наличие добровольно принятого
00:09:55
обязательства в общем-то и не позволяет
00:09:57
говорить о каком-либо ограничений
00:10:00
Свободы договора поскольку в данном
00:10:02
случае
00:10:04
в данном случае ограничения Свобода
00:10:07
устанавливается самими участниками
00:10:10
соответствующего договора а по общему
00:10:13
принципу Свободы заключить договор
00:10:16
означает
00:10:21
свободу усмотрение лица во вступлении в
00:10:25
договорные отношения
00:10:26
и недопустимость Я еще раз повторяю по
00:10:29
общему правилу к понуждению к заключению
00:10:31
договора
00:10:38
Свобода Свобода договора выражается
00:10:42
также и возможности сторон как
00:10:45
ориентироваться на гражданский кодекс
00:10:48
или другие законы при заключении
00:10:51
договора при определении конструкции
00:10:53
договора при определении содержания
00:10:55
договора так и руководствоваться своим
00:10:58
усмотрением при определении содержания
00:11:00
договора и тем самым
00:11:03
заключать договор который не
00:11:05
предусмотрен незаконным ни иными
00:11:07
правовыми актами но при этом не
00:11:11
противоречит ему
00:11:17
это это возможность сторон также входят
00:11:20
входят в состав понятия Свобода договора
00:11:26
в пункте при этом в пункты третьем
00:11:30
статьи 421 Гражданского кодекса
00:11:34
фактически дополняется предшествующий
00:11:38
пункт поскольку в нем указывается
00:11:41
поскольку в нем указывается что стороны
00:11:44
вправе заключать договор как
00:11:46
предусмотренный в котором
00:11:50
в ту сторону могут заключать договор
00:11:53
содержащий элементы различных договоров
00:11:56
то есть различных договоров
00:11:58
предусмотренных законом или иными
00:12:00
правовыми актами в этом случае договор
00:12:03
договор считается смешанным Это первый
00:12:06
вид первый специальный вид договора
00:12:09
который называет нам гражданский кодекс
00:12:11
таким образом смешанный договор это
00:12:14
смешанный договор этот договор в котором
00:12:19
содержатся элементы различных договоров
00:12:22
предусмотренных законодательством
00:12:30
следующий Аспект которым выражается
00:12:36
следующий Аспект в котором выражаются в
00:12:39
которые выражается Свобода в котором
00:12:41
проявляется Свобода договора это пункт
00:12:45
четвертый статьи 421 ГК то есть
00:12:50
право сторон определять по своему
00:12:53
усмотрению условия договора таким
00:12:56
образом таким образом основными
00:13:00
таким образом основными составляющими
00:13:04
понятия Свобода договора является
00:13:07
правомочия является право
00:13:11
участников договора право участников
00:13:15
гражданских правоотношений в целом
00:13:22
действовать по своему усмотрению
00:13:25
во-первых во вступлении в договорные
00:13:28
обязательства
00:13:30
и во-вторых
00:13:32
по своему усмотрению определять условия
00:13:35
тех обязательств которые они порождают
00:13:38
своим явлением
00:13:44
здесь важно заметить что
00:13:48
о том что усмотрение сторон то есть
00:13:51
свободу усмотрение сторон при
00:13:53
определении условий договора является
00:13:56
общим правилом и для того чтобы это
00:14:00
общее правило не применялось необходимо
00:14:03
соответствующая прямое предписание
00:14:05
закона или иного закона или иного
00:14:08
правового акта Если такого закона или
00:14:11
иного правового акта нет который бы
00:14:13
предписывался который бы императивно
00:14:15
предписывал
00:14:17
сторонам договора
00:14:20
вполне определил вполне определенные
00:14:23
условия тем самым ограничивал бы свободу
00:14:25
их усмотрение при определении таких
00:14:27
условий за этими пределами
00:14:31
усмотрение сторон ничем не
00:14:33
ограничивается кроме конечно
00:14:36
общего правила о
00:14:39
не противоречие этих условий договора
00:14:42
законы и общим принципам гражданского
00:14:45
закона и
00:14:47
общему смыслу гражданского
00:14:49
законодательства
00:14:56
следующий
00:14:58
момент на который мне хотелось бы
00:15:00
обратить Ваше внимание это
00:15:02
вторая часть пункта 4
00:15:07
статьи 421 Гражданского кодекса о
00:15:11
котором мы сейчас говорили
00:15:14
предлагаю вам внимательно прочесть эту
00:15:19
часть Дело в том что здесь
00:15:22
впервые в гражданство впервые в
00:15:24
гражданском кодексе мы встречаем
00:15:27
определение понятия диспозитивная норма
00:15:33
Мы видим что это норма которая
00:15:36
применяется постольку поскольку
00:15:37
соглашением сторон не установлено иное
00:15:43
в данной части в данной части пункта
00:15:48
4 статьи 421 Гражданского кодекса
00:15:53
сформулировано правило применения
00:15:55
диспозитивной нормы то есть стороны
00:15:58
могут исключить применение диспозитивной
00:16:01
нормы либо могут установить условия
00:16:04
отличные от предусмотренного в такой
00:16:06
норме
00:16:07
или поэтому диспозитивная норма
00:16:10
оказывается имеющей
00:16:12
вспомогательное значение То есть если
00:16:14
стороны
00:16:16
не сочли нужным определить условия
00:16:19
договора
00:16:20
по своему усмотрению то в этом случае
00:16:24
соответствующие условия будет
00:16:26
определяться будет определяться
00:16:28
диспозитивные нормой
00:16:31
Если же если же не диспозитивная сторона
00:16:36
не диспо Если же Извините не стороны не
00:16:41
диспозитивные нормы не позволяют не
00:16:44
сочли нужным что стороны не сочли нужным
00:16:49
а диспозитивная норма просто не
00:16:50
определяет соответствующие условия
00:16:52
договора то такие условия определяются
00:16:55
обычаями обычаями делового оборота
00:16:58
применимыми отношением сторон
00:17:05
следующий важный принцип договор общий
00:17:08
принцип договорного права сформулирован
00:17:10
в статье 422 Гражданского кодекса это
00:17:14
правило о соотношении
00:17:17
гражданско-правового договора и закона
00:17:26
прежде всего договор должен
00:17:28
соответствовать обязательным для сторон
00:17:30
правилам действующим момент его
00:17:32
заключения но собственно говоря
00:17:36
а собственно говоря в это правило до
00:17:39
некоторой степени является избыточным
00:17:41
потому что любая сделка как мы уже
00:17:44
говорили договор является одним
00:17:46
договором является двух или
00:17:49
многосторонней сделкой так вот любая
00:17:52
сделка
00:17:54
любая сделка обязана соответствовать
00:17:57
требованиям закона по своему содержанию
00:18:04
Но в данном в данном в данной статье В
00:18:08
данном пункте
00:18:10
Внимание Внимание внимание
00:18:13
законодатель акцентирует внимание не на
00:18:16
этом то есть не на том что договор
00:18:18
должен соответствовать обязательным
00:18:21
правилам установленным законом А на то
00:18:24
что она то что этот
00:18:27
этот закон или иной правовой акт должен
00:18:31
действовать в момент заключения договора
00:18:33
то есть иными словами
00:18:35
смысл иными словами
00:18:39
если если к моменту если к моменту
00:18:42
заключения договора закона уже утратил
00:18:45
силу то естественно договор не должен
00:18:49
ему соответствовать в то же время
00:18:52
в то же время смысл сказанного в первом
00:18:56
пункте этой статьи в большей степени
00:18:59
становится понятным при сопоставлении
00:19:01
первого пункта со вторым пунктом этой же
00:19:04
статьи поскольку
00:19:08
второй пункт касается
00:19:13
обратной силы закона применительно к
00:19:16
заключаем применительно уже
00:19:18
существующими между сторонами договора
00:19:20
потому что
00:19:23
нередки случаи когда
00:19:26
особенно в условиях
00:19:29
часто интенсивно меняющегося российского
00:19:32
законодательства когда
00:19:35
условия
00:19:38
когда законом могут быть изменены
00:19:43
императивные требования
00:19:48
кстати здесь же обращу внимание что
00:19:51
гражданском кодексе появляется и
00:19:54
упоминание об оперативной нормы ранее
00:19:58
существовавшая только в доктрине
00:19:59
Гражданского права так вот если
00:20:02
императивные нормы изменяются
00:20:06
то есть императивные нормы предписывают
00:20:08
заключать договор на других условиях в
00:20:12
обязательном порядке
00:20:14
то
00:20:17
условие ранее заключенного договора
00:20:20
сохраняют силу Вот то есть по общему
00:20:24
правилу закон не имеет обратной силы в
00:20:29
отношении договора собственно говоря это
00:20:31
является общеправовым принципом что
00:20:34
любой закон если в нем не установлено
00:20:38
если вновь специально установлено иное
00:20:41
применяется только к тем отношениям
00:20:43
которые возникнут после его введения в
00:20:46
действие А по отношению возникшим до его
00:20:49
введения в действие он применяется лишь
00:20:51
к тем правам и обязанностям которые
00:20:53
возникнут после его введения в действие
00:20:56
Но в данном случае законодатель
00:20:59
конкретизирует это общее при
00:21:01
общеправовой принцип применительно к
00:21:03
договору
00:21:05
и допускает возможность и допускает
00:21:10
возможность
00:21:14
действия закона в отношении договора с
00:21:17
обратной силой если это специально
00:21:19
предусмотрено законом то есть
00:21:22
то есть лишь в порядке изъять то есть
00:21:25
лишь в порядке исключения
00:21:28
исключения из общего правила
00:21:33
когда договор вступает в действие по
00:21:37
общему правилу договор вступает действие
00:21:39
с момента его заключения
00:21:43
однако
00:21:47
это правило установлено статье 425
00:21:50
Гражданского кодекса по общему правилу
00:21:53
общие правила
00:21:55
что договор не имеет обратной силы для
00:21:59
его участников однако
00:22:02
из этого правила установлено изъятие Как
00:22:06
вы видите это изъятие установлено в
00:22:08
пункты втором статьи 425 гражданского
00:22:10
договора
00:22:12
поскольку стороны вправе установить что
00:22:16
условия заключаемые ими договора
00:22:19
применяется от темы отношением которые
00:22:21
возникли до заключения договора Но это
00:22:25
возможность отдана на усмотрение сторон
00:22:28
все же общим правилам является правила
00:22:31
пункта первого
00:22:33
правило правило пункта первого согласно
00:22:36
которому договор становится обязательным
00:22:39
для сторон с момента его заключения что
00:22:42
следует понимать под моментом моментом
00:22:44
заключения договора мы рассмотрим
00:22:46
мы рассмотрим следующее в следующей
00:22:49
лекции
00:22:50
очень важен
00:22:53
пункт третий статьи 420 25 Гражданского
00:22:58
кодекса
00:23:01
Дело в том что
00:23:04
дело в том что
00:23:07
зачастую одним из условий договора
00:23:10
является срок его действия например в
00:23:13
договоре в договоре может быть указано
00:23:15
там договор вступает в силу тогда-то
00:23:20
и
00:23:23
прекращается и прекращает свое действие
00:23:31
вернее не прекращать свои действия
00:23:33
обычно
00:23:34
на практике указывается и действует до
00:23:37
такого
00:23:39
такой-то даты
00:23:42
у вас возникает
00:23:45
возникает вопрос и в практике часто
00:23:48
возникали в судебной практике возникали
00:23:50
вопросы а что же происходит
00:23:52
после того как эта дата наступила Что
00:23:56
происходит с договором
00:23:58
в прежнем гражданском кодексе в
00:24:01
гражданском кодексе СССР 1964 года
00:24:04
прямого ответа на этот вопрос не
00:24:06
содержалось поэтому
00:24:10
поэтому
00:24:12
действующем гражданском кодексе
00:24:14
законодательно ввел специальную норму
00:24:16
норму касающуюся этого вопроса и это как
00:24:21
вы видите пункт 3 пункт 3 статьи 425
00:24:24
Гражданского кодекса
00:24:28
Как вы видите
00:24:32
Как вы во-первых напомню вам что здесь
00:24:38
речь идет о том сопряжено ли сопряжено
00:24:42
ли прекращение обязательств по договору
00:24:45
с течением с истечением срока действия
00:24:49
договора или как здесь называется с
00:24:51
окончанием срока действия договора здесь
00:24:54
я хочу Вам напомнить что когда мы
00:24:56
рассматривали вопросы о прекращении
00:24:58
обязательств А договор как мы отметили в
00:25:01
начале лекции представляет собой
00:25:03
обязательства
00:25:06
так вот Первый из способов прекращения
00:25:09
обязательств состоит в прекращении
00:25:12
обязательств надлежащим исполнением Как
00:25:15
вы помните в гражданском кодексе
00:25:17
указывается что
00:25:18
надлежащее исполнение прекращает
00:25:21
обязательства отсюда следует что не
00:25:23
надлежащее исполнение обязательства не
00:25:26
прекращает
00:25:30
этого этого в принципе было бы
00:25:33
достаточно и в данном случае как я
00:25:35
сказал ранее ранее прежнем гражданском
00:25:39
кодексе положение подобных
00:25:42
положений пункта 3
00:25:44
статьи 425 Гражданского кодекса не
00:25:48
содержалось но сейчас
00:25:51
но сейчас но сейчас
00:25:54
применительно к договору
00:25:58
правила Правила прекращения обязательств
00:26:00
конкретизированное При этом при этом
00:26:04
центральное место общее правило в данном
00:26:06
случае сформулировано во второй части во
00:26:10
второй части пункта 3 статьи 425
00:26:13
Гражданского кодекса то есть
00:26:17
имеется в виду что если что даже если в
00:26:20
договоре установлен срок его действия
00:26:24
и этот срок истек то все же то в любом
00:26:27
случае договор признается действующим
00:26:32
действующим до момента окончания
00:26:35
исполнения сторонами своих обязательств
00:26:40
чтобы чтобы с истечением срока срока
00:26:44
действия договора прекратились и
00:26:46
обязательства сторон по договору
00:26:50
договор должен
00:26:53
содержать специальные указания Если
00:26:57
такого указания нет то в этом случае в
00:27:01
этом случае по существу
00:27:04
то в этом случае по существу истечении
00:27:08
срока действия договора не оказывает
00:27:10
какого-либо эффекта
00:27:13
в отношении
00:27:15
существования обязательств сторон по
00:27:18
данному договору причем хочу обратить
00:27:21
Ваше внимание что речь в данном случае
00:27:23
идет о существовании самих обязательств
00:27:27
а не об ответственности за ненадлежащее
00:27:30
исполнение обязательств поскольку
00:27:32
ответственность за
00:27:35
с ответственностью за ненадлежащее
00:27:37
исполнение обязательств связано с
00:27:39
следующей пункт статьи 4 это вот
00:27:44
пункт 4 статьи 425 который императивно
00:27:49
устанавливает что окончание срока
00:27:52
действия договора не освобождает стороны
00:27:54
от ответственности за его нарушение
00:27:57
причем это правило сформулировано
00:28:00
императивно
00:28:03
и
00:28:07
относится это правило и относятся это
00:28:11
правило как
00:28:14
к договору в котором предусмотрено
00:28:16
прекращение обязанностей с истечением
00:28:19
срока его действия так и не
00:28:22
предусмотрено поскольку здесь речь идет
00:28:24
об ответственности за неисполнение
00:28:26
обязательств в период существования
00:28:29
договора то есть до истечения срока его
00:28:33
действия даже если речь идет о случае
00:28:36
который предусмотрен в пункте первом в
00:28:39
части первой Извините части 1 пункта
00:28:41
третьего статьи
00:28:43
425
00:28:45
Гражданского кодекса
00:29:00
Что представляет Что представляет собой
00:29:03
Что представляет собой
00:29:06
договор по своему по своему содержанию
00:29:11
договор представляет собой совокупность
00:29:15
условий
00:29:16
совокупность условий
00:29:20
условий
00:29:22
условий выполнения сторонами
00:29:25
условия осуществления сторонами договора
00:29:28
своих прав и исполнение ими своих
00:29:31
обязанностей
00:29:36
гражданский кодекс
00:29:39
специально регулирует в качестве
00:29:42
одного из специальной регулирует в
00:29:45
качестве одного из условий договора
00:29:47
такое наиболее часто встречающееся В
00:29:50
возмездном договорах условия Как как
00:29:53
цену
00:29:56
здесь же хочу обратить Ваше внимание что
00:30:00
одним из способов классификации договора
00:30:03
является
00:30:04
подразделение договоров на возмездные и
00:30:08
безвозмездные
00:30:10
поскольку
00:30:14
поскольку
00:30:16
вопрос о цене встает лишь после того как
00:30:24
мы можем сделать вывод о том что договор
00:30:27
является возмездным так вот как
00:30:32
разграничивается договоры на возможные и
00:30:35
безвозмездные на этот вопрос отвечает
00:30:37
статья 423 Гражданского кодекса
00:30:43
в первом пункте первом который дается
00:30:46
определение
00:30:48
безвозмездного договора Извините
00:30:51
возмездного договора
00:30:53
это договор по которому Страна должна
00:30:56
получить плату или иную встречное
00:30:58
предоставление за исполнение своих
00:31:00
обязанностей
00:31:03
Я хочу обратить Ваше внимание что
00:31:06
иными словами здесь можно сказать что
00:31:10
сторона за исполнение сторона возмездном
00:31:13
договоре
00:31:14
получает встречное имущественные
00:31:17
предоставление за исполнение своих
00:31:20
обязанностей
00:31:22
плата
00:31:25
оплата заключается в уплате плата
00:31:29
заключается в уплате договорной цены
00:31:32
является лишь одним из способов
00:31:37
является лишь одним из видов встречного
00:31:40
имущественного предоставления просто
00:31:42
наиболее часто встречающимся поэтому
00:31:45
слово плата специально
00:31:47
выделена в гражданском кодексе как один
00:31:50
из видов встречного встречного
00:31:52
имущественного предоставления но и не
00:31:55
трудно понять что
00:31:57
определение безвозмездного договора
00:32:00
основана на противоположном подходе
00:32:04
То есть это договор по которому одна
00:32:06
сторона обязуется предоставить что-либо
00:32:09
другой стороне без получения от него от
00:32:11
нее встречного имущественного
00:32:13
предоставления
00:32:14
примерами возможно договоров являются
00:32:17
договор купли-продажи договор мены
00:32:21
вообще должен сказать что
00:32:25
должен сказать что подавляющее
00:32:28
большинство
00:32:29
договоров в гражданском праве является
00:32:33
возмездными это свойственно существо
00:32:36
гражданских отношений поскольку именно
00:32:41
поскольку именно
00:32:44
возмездных договорах проявляется принцип
00:32:47
эквивалентности
00:32:50
присущих гражданским правоотношениям
00:32:52
поэтому
00:32:54
безвозмездные договоры
00:32:56
занимают незначительную
00:33:00
составлять незначительно весьма
00:33:02
незначительную часть
00:33:04
гражданско-правовых договоров
00:33:07
их можно их можно перестать по пальцам
00:33:11
собственно говоря это либо договор
00:33:14
дарения либо договор
00:33:15
безвозмездного пользования имуществом Я
00:33:18
имею ввиду по крайней мере из числа тех
00:33:20
которые указаны в гражданском кодексе
00:33:23
хотели бы не приходят мне на память
00:33:26
полагаю что скорее всего этими двумя
00:33:29
дело
00:33:31
перечень безвозмездных договоров
00:33:33
исчерпывается
00:33:37
собственно говоря
00:33:40
принцип возможности
00:33:44
принцип эквивалентности гражданских
00:33:46
правоотношений проявляется и в статье
00:33:51
420 третьей Гражданского кодекса в том
00:33:55
что в том что в данном пункте 3 данной
00:34:00
статьи установлен принцип установлена
00:34:04
презумпция возможность
00:34:07
гражданско-правового договора Как вы
00:34:09
видите Гражданский договор
00:34:11
предполагается возмездным если законы
00:34:15
иных правовых актов а также содержание
00:34:17
или существа договора не вытекает иное
00:34:22
то есть в случае спора
00:34:25
что это означает в случае спора между
00:34:28
сторонами относительно того
00:34:31
судебного спора имею ввиду относительно
00:34:34
того был Договор возмездным или нет
00:34:44
Та сторона которую утверждает что
00:34:47
договор был возмездным освобождается от
00:34:50
доказывания этого обстоятельства
00:34:54
а
00:34:56
Та сторона которая утверждает что
00:34:59
договор безвозмездный обязан обязан
00:35:02
доказать
00:35:04
безвозмезность этого договора поскольку
00:35:06
еще раз повторяю возможность любого
00:35:09
договора предполагается заранее если сам
00:35:11
сам если закон стороны или существо
00:35:15
договора не позволяет сделать вывод что
00:35:17
договор что договор безвозмездный
00:35:22
плата по возможному договору
00:35:25
заключается
00:35:27
в
00:35:29
оплате цены цена по общему правилу
00:35:33
устанавливается соглашением сторон
00:35:37
Как видите это речь идет о статье 424
00:35:40
Гражданского кодекса
00:35:43
договор оплачивается по соглашению
00:35:45
сторон по цене установленное соглашением
00:35:47
сторон в этом случае в этом случае цены
00:35:51
называется свободными
00:35:54
Однако предусмотренных законом случаях
00:35:59
применяются
00:36:01
тарифы расцены расценки и ставки
00:36:06
устанавливаемые или регулируемые
00:36:09
уполномоченными государственными
00:36:10
органами в частности в частности
00:36:14
действует постановление правительства
00:36:16
Российской Федерации от 7 марта 1995
00:36:20
года номер 239 о мерах по упорядочению
00:36:25
государственного регулирования цен
00:36:27
тарифов
00:36:34
устанавливаемые
00:36:36
устанавливаемые устанавливаемые
00:36:38
нормативными актами цены иначе
00:36:40
называется
00:36:41
фиксируемый ценными А
00:36:45
другие а третья категория цен которые
00:36:50
не устанавливаются жестко нормативными
00:36:54
актами а лишь регулируется им
00:36:58
называется называется регулируемыми
00:37:01
называется регулируемыми ценами
00:37:09
важное правило сформулированные в пункте
00:37:11
первых пункте втором той же нормы
00:37:14
касающейся на договора и состоит оно в
00:37:17
том что изменение изменения цены
00:37:20
договора после его заключения
00:37:22
допускается лишь в случаях
00:37:25
предусмотренных законом или договором
00:37:28
Представляется что этот пункт
00:37:31
Представляется что пункт второй статьи
00:37:33
423 4 Гражданского кодекса избыточным
00:37:37
поскольку цена является одним цена если
00:37:40
она установлена в договоре является
00:37:42
одним из условий договора а по общему
00:37:45
правилу
00:37:47
о порядке изменения договора который мы
00:37:50
будем рассматривать
00:37:51
рассматривать далее
00:37:54
изменение не только цены но и любого
00:37:57
условия договора как правило
00:37:58
одностороннем порядке не допускается
00:38:02
Поэтому в данном случае полагаю что не
00:38:06
было законодательной необходимости
00:38:07
выделять
00:38:11
выделять цену отдельно в этом отношении
00:38:15
важно Но действительно важное правило
00:38:18
сформулировано в пункты третьем статьи
00:38:20
424 Гражданского кодекса это случай
00:38:24
когда
00:38:27
это случай когда цена в возмездном
00:38:30
договоре неопределена и не является
00:38:33
определимой поскольку мне в ряде случаев
00:38:36
Цена может быть не указана в договоре в
00:38:40
виде конкретной виде конкретной суммы но
00:38:43
сами условия договора могут позволить
00:38:46
могут позволить определять эту цену ну
00:38:50
скажем
00:38:53
скажем в договоре не определена например
00:38:57
общая сумма поставляемого общая сумма
00:39:01
закупаемого по договору поставки товара
00:39:04
но при этом определено количество
00:39:06
продукции определяться на единицы
00:39:08
продукции
00:39:09
оба эти условия в совокупности позволяют
00:39:13
Определить общую цену договора
00:39:16
но так бывает не всегда
00:39:20
Хотя конечно Желательно чтобы цена в
00:39:23
цена если и не определялась бы в
00:39:26
договоре но была бы из него определили
00:39:28
потому что
00:39:32
применение пункта 3
00:39:35
который вы видите вызывает вызывает
00:39:38
значительные трудности при попытках его
00:39:41
реализации на практике Так в чем
00:39:43
заключается правило пункта 3 оно состоит
00:39:45
в том что если
00:39:47
Она состоит в том что
00:39:50
если цена
00:39:52
не является неопределенной неопределимый
00:39:56
из договора
00:40:00
то исполнение оплачивается по
00:40:03
аналогичным ценам то есть по ценам
00:40:05
которые взимается за аналогичные товары
00:40:08
работы или услуги но я думаю что
00:40:14
вы Уважаемые слушатели Сами понимаете
00:40:16
что
00:40:19
всего в сегодняшних условиях когда
00:40:25
количество производителей тех или иных
00:40:28
видов товаров работа услуг весьма
00:40:32
весьма велико
00:40:35
перечень разнообразен то определить с
00:40:39
достаточной степенью достоверности
00:40:41
Какие же цены являются
00:40:45
аналогичными и Какие обстоятельства
00:40:48
являются сравнимыми очень-очень не
00:40:51
просто поэтому
00:40:53
Поэтому если в договоре не определена в
00:40:57
договоре оказалось по каким-то причинам
00:40:59
не определена цена то судебный процесс в
00:41:04
котором истец будет предъявлять иск о
00:41:07
взыскании
00:41:08
о взыскании цены
00:41:12
о взыскании оплаты по договору пытаясь
00:41:15
опираться на
00:41:16
аналогичные цены такой процесс для лица
00:41:19
будет очень нелегким поскольку на нем
00:41:22
будет лежать Бремя доказывания того что
00:41:28
цена по которой он требует
00:41:30
взыскания с ответчика оплата Оплата по
00:41:34
договору является аналогичной тем
00:41:38
которые существуют
00:41:40
в гражданском обороте поэтому еще раз
00:41:44
повторяю
00:41:45
не следует
00:41:48
не следует
00:41:55
не следует забывать
00:42:00
указывать в договоре цену
00:42:05
продолжая разговор о содержании договора
00:42:09
о видах условий
00:42:12
как мы уже как я как я уже отмечал
00:42:15
условия подразделяются подразделяется на
00:42:19
существенные и случайные
00:42:22
существенные условия это на существенных
00:42:25
условиях мы
00:42:27
остановимся в следующей лекции но пока
00:42:30
лишь скажу что это условия без которых
00:42:33
договор не может считаться заключенным и
00:42:37
условия так называемые случайные То есть
00:42:40
это Те условия которые могут
00:42:42
отсутствовать отсутствовать в договоре
00:42:45
но тем не менее это не будет
00:42:47
препятствовать не будет препятствовать
00:42:51
квалификации договоров в качестве
00:42:53
заключенного
00:42:56
еще одна категория условия договора это
00:43:00
так называемые примерные условия
00:43:01
договора о них идет речь в статье 427
00:43:05
гражданского кодекса который называется
00:43:08
примерные условия договора
00:43:11
Как видите
00:43:16
Как вы видите под примерными условиями
00:43:20
примерными условия называются в том
00:43:22
случае Ну по крайней мере в контексте
00:43:24
данной статьи условия называется
00:43:27
примерными в том случае если они
00:43:30
разработаны
00:43:33
не для конкретного договора а для для
00:43:37
любых договоров определенного вида Ну
00:43:40
например для договоров купли-продажи
00:43:42
определенных товаров
00:43:47
Или например для
00:43:50
определенных видов страхования например
00:43:53
скажем договор личного примерно условия
00:43:55
договора личного страхования
00:43:58
и если эти условия опубликованы в печати
00:44:03
то есть
00:44:05
таким образом эти условия повторю должны
00:44:08
быть разработаны для определенного вида
00:44:11
договоров и быть опубликованы в печати
00:44:15
если если условие не опубликованы в
00:44:20
печати они не могут квалифицироваться в
00:44:23
качестве примерных условиях в качестве
00:44:25
примерно
00:44:28
но при этом в самом договоре в конкретно
00:44:32
в самом конкретном договоре может
00:44:35
содержаться отсылка к таким условиям и
00:44:38
не или не содержаться если такая отсылка
00:44:41
к примерным условиям в конкретном
00:44:44
договоре содержится то такие примерно
00:44:47
условия применяются
00:44:49
применяются отношениям сторон
00:44:52
безоговорочно в случае же если в
00:44:55
договоре если хотя бы примерные условия
00:44:59
существовали Но в договоре не имеется
00:45:03
отсылка к ним то примерно Это примерно
00:45:06
условии применяются лишь в качестве
00:45:09
обычаев делового оборота А это означает
00:45:12
что такие
00:45:14
что Круг участников
00:45:17
договоров на которых распространяется
00:45:21
примерные условия сужается до субъектов
00:45:24
предпринимательской деятельности потому
00:45:25
что
00:45:29
потому что
00:45:33
потому что лишь
00:45:35
к участникам лишь отношения участников
00:45:39
предпринимательской деятельности лишь
00:45:41
отношения субъектов предпринимательской
00:45:43
деятельности могут регулироваться
00:45:46
обычаи делового оборота поскольку
00:45:48
напомню вам сам обычный делового оборота
00:45:51
это
00:45:53
сложившееся это правило сложившееся в
00:45:56
области предпринимательской деятельности
00:46:06
Следующий вопрос касается
00:46:08
Следующий вопрос касается
00:46:15
подразделения подразделения договоров в
00:46:19
зависимости от того момента когда
00:46:22
договор признается заключенным это очень
00:46:26
непростой Вернее я бы не сказал что не
00:46:29
простой но по крайней мере не очень
00:46:31
хорошо воспринимаемый студентами вопрос
00:46:33
так показывают результаты контрольных
00:46:37
мероприятий поэтому
00:46:41
на
00:46:43
Том подразделения договоров о котором я
00:46:46
буду говорить сейчас
00:46:49
о котором я буду говорить сейчас
00:46:52
я остановлюсь более подробно в следующей
00:46:57
лекции
00:47:00
пока лишь Я хочу обратить внимание на то
00:47:03
что
00:47:08
это классификация А я в данном случае
00:47:11
говорю о подразделении договоров на
00:47:14
консенсуальные и реальные это
00:47:16
классификация основана на правила на
00:47:20
правилах статьи 433 Гражданского кодекса
00:47:24
о моменте заключения договора
00:47:32
посмотрим посмотрим на эту норму более
00:47:35
внимательно
00:47:43
вообще как я уже сказал как я уже сказал
00:47:45
как вы видите название статьи и название
00:47:49
главы в которой она содержится
00:47:52
это норма посвящена заключению договора
00:47:55
это материал нашей следующей лекции
00:47:58
пока я просто хочу
00:48:01
предложить слушателям
00:48:03
запомнить что в первом пункте данной
00:48:07
нормы
00:48:08
сформулирована определение договора
00:48:10
который признается консенсуальным то
00:48:14
есть консенсуальным признается договор
00:48:16
который
00:48:18
консенсуальным является договор который
00:48:20
признается заключенным в момент
00:48:22
получения в момент заключения договора
00:48:26
поскольку направление оферты и
00:48:29
акцептоферта это стадия заключения
00:48:31
договора как мы видим
00:48:33
как мы видим последующем
00:48:37
пока я предлагаю запомнить что в пункте
00:48:40
первом статьи 43
00:48:42
433 Гражданского кодекса
00:48:46
сформулировано определение
00:48:47
консенсуального договора или
00:48:50
если не говорит о том что оно
00:48:54
что в нем
00:48:56
сформулировано определение
00:48:57
концептуального договора по крайней мере
00:48:59
из этой нормы она вытекает
00:49:03
а вот во второй во втором пункте
00:49:07
сформулировано определение или второго
00:49:10
пункта вытекает определение реального
00:49:12
договора то есть это договор для
00:49:15
заключения которого необходимо также и
00:49:18
передать также и передачи имущества
00:49:23
пока мы на этом не будем останавливаться
00:49:27
более подробно Я лишь
00:49:31
Я лишь еще раз хочу повторить
00:49:35
Почему я на это почему я на это обращаю
00:49:38
особое внимание Дело в том что любой
00:49:42
Дело в том что
00:49:44
рассматривая отдельные виды обязательств
00:49:47
студентам приходится давать общую
00:49:50
характеристику договоров любого договора
00:49:53
договора купли-продажи
00:49:55
или договора
00:49:59
или договора
00:50:02
договора не на договора дарения какой бы
00:50:07
какой бы договор не оказался предметом
00:50:11
какой бы вид договора не оказался
00:50:13
предметом рассмотрения
00:50:15
во всех случаях
00:50:17
студент
00:50:19
раскрывая
00:50:20
соответствующий вопрос должен должен
00:50:23
давать общую характеристику
00:50:25
соответствующего договора
00:50:28
общая же характеристика включает в себя
00:50:31
квалификацию договора по трем признакам
00:50:35
является он двусторонний обязывающим или
00:50:38
односторонние обязывающим возможным или
00:50:40
безвозмездным И
00:50:42
третье классификация это
00:50:46
подразделение договоров на
00:50:49
консенсуальные и реальные скажем по этой
00:50:53
классификации
00:50:54
договор купли-продажи например является
00:50:56
двусторонняя обязывающим возможным и
00:50:59
консенсуальным
00:51:01
так вот
00:51:05
так вот если
00:51:08
подразделение договора на договоров на
00:51:11
возмездные безвозмездные существенных
00:51:13
трудностей обычно не вызывает
00:51:20
тоже
00:51:21
хотя есть меньшей степени уверенности
00:51:23
можно сказать о подразделении договоров
00:51:26
на
00:51:27
по их по структуре прав обязанности
00:51:31
участников договора является они
00:51:34
двусторонние обязывающими или
00:51:36
односторонние обязывающими на этом
00:51:38
вопросе мы останавливались рассматривая
00:51:41
рассматривая сделки но я
00:51:44
еще раз напомню вам
00:51:48
что понимается
00:51:50
сторонние обязывающими договорами так
00:51:53
вот говоря о данном вопросе
00:51:56
подразделение договоров
00:52:00
Студенты не часто
00:52:04
оказываются в состоянии
00:52:08
достаточно четко объяснить в чем в чем
00:52:13
какой договор признается реальным какой
00:52:16
концептуальным И в чем состоит различие
00:52:19
между ними Да и собственно По какому
00:52:22
критерию производятся такое
00:52:24
разграничение поэтому я еще раз повторяю
00:52:26
что
00:52:27
разграничение производятся по критерию
00:52:30
вступления в договора в силу и
00:52:34
консенсуальным является договор для
00:52:37
для заключения которого
00:52:40
достаточно
00:52:42
лишь достижение соглашения между
00:52:44
сторонами А реальным признается договор
00:52:47
для
00:52:49
заключения которого
00:52:52
то есть для вступления которого в силу
00:52:55
помимо соглашения соглашение необходимо
00:52:58
всегда Но помимо соглашения требуется
00:53:01
еще И еще И передачи имущества
00:53:04
следующая лекция Это вопрос будет
00:53:06
рассматриваться нами нами более подробно
00:53:11
и заканчивая
00:53:15
заканчивая рассмотрение вопроса о
00:53:18
реальных консольного договорах в той
00:53:20
части в которой Это необходимо для нашей
00:53:23
сегодняшней лекции хочу обратить
00:53:25
внимание слушателей что сами термины
00:53:30
концептуальный договор реальный договор
00:53:32
является на сегодняшний день
00:53:37
доктринальными терминами То есть это
00:53:39
терминология науки Гражданского права
00:53:41
поэтому не ожидайте найти
00:53:45
не ожидайте найти
00:53:49
подобные подобные слова подобное
00:53:53
выражение в гражданском кодексе
00:53:55
гражданскому кодексе
00:53:57
эти термины не содержатся То есть это
00:54:01
термины применяемые наукой
00:54:05
для разграничения данных
00:54:08
для разграничения тех видов договоров
00:54:14
о которых идет речь
00:54:17
в пункте
00:54:20
в пунктах первым и втором статьи
00:54:24
статьи
00:54:25
433 Гражданского кодекса
00:54:29
еще раз обращаю еще раз подчеркиваю что
00:54:32
в гражданском кодексе термин реальный
00:54:36
консольный не содержится А вообще
00:54:37
происходит они от латинских терминов
00:54:42
консенсус то есть соглашение и рез
00:54:47
дело или вещь таким образом
00:54:55
таким образом
00:55:00
в этом и содержится указание на
00:55:03
соглашение как единственное как
00:55:06
необходимое достаточное основание
00:55:13
для заключения
00:55:16
конфиденциального договора и к этому
00:55:19
основанию и к этому основанию необходимо
00:55:22
дополнительное основание в виде передачи
00:55:24
вещи для
00:55:25
того чтобы реальный договор для того
00:55:29
чтобы реальный договор был признан
00:55:30
заключенным
00:55:34
следующий вид
00:55:36
договора на котором который мы
00:55:39
рассмотрим это публичный договор ему
00:55:41
посвящена статья 426 Гражданского
00:55:44
кодекса
00:55:48
очень важно понять что какой договор
00:55:51
является публичным поскольку
00:55:55
на практике такие договоры часто
00:55:57
встречаются но как мы видим из
00:56:00
определения публичным договором
00:56:01
признается договор
00:56:03
заключенный коммерческой организации по
00:56:06
продаже товаров выполнение работы
00:56:08
оказание услуг и так мы видим что
00:56:12
обязательным субъектом публичного
00:56:15
договора является коммерческая
00:56:17
организация
00:56:19
если
00:56:22
если участником договора является
00:56:25
некоммерческая организация такой договор
00:56:28
Не может быть Ну а тем более гражданин
00:56:30
такой договор не может быть признан
00:56:33
публичным Почему я обращаю Ваше внимание
00:56:35
на
00:56:36
некоммерческую организацию поскольку
00:56:39
как Мы помним коммерческая организация
00:56:42
коммерческая организация является
00:56:44
организация
00:56:45
преследующее извлечение прибыли в
00:56:48
качестве своей основной цели но
00:56:51
коммерческая деятельности может быть
00:56:53
разрешено заниматься и некоммерческой
00:56:55
организацией
00:56:57
то есть некоммерческая организация также
00:57:00
может производить товары работы и услуги
00:57:02
преследуя при этом цель извлечение
00:57:06
прибыли Хотя такая цель будет не
00:57:08
основной но тем не менее заключаемый
00:57:11
договор
00:57:12
не будет
00:57:15
не будет
00:57:17
являться коммерческим
00:57:26
обращаю Ваше внимание что и так помимо
00:57:30
специального субъекта а именно
00:57:32
коммерческой организации
00:57:35
существенным признаком публичного
00:57:37
договора является то что
00:57:40
обязанность
00:57:42
о том что
00:57:51
о том что обязанности по продаже товаров
00:57:58
выполнения работы или оказания услуг
00:58:01
коммерческая организация должна
00:58:03
осуществлять в отношении каждого кто к
00:58:06
ней обратится
00:58:08
и вот это обязанность осуществлять
00:58:13
то есть в отношении то есть иными
00:58:15
словами должна осуществлять такую
00:58:17
обязанность в отношении неопределенного
00:58:19
Круга обратился к ней или или если
00:58:24
сказать по-другому
00:58:26
такая коммерческая организация в силу
00:58:29
характера ее деятельности не вправе
00:58:32
выбирать контрагента то есть контрагент
00:58:35
выбирает эту организацию в качестве
00:58:37
стороны договора но
00:58:43
сама коммерческая организация лишена
00:58:46
лишена Свободы усмотрение в определении
00:58:52
в определении другой стороны договора
00:58:56
И как вы видите в данной норме приведен
00:58:59
примерный примерный не исчерпывающий
00:59:02
перечень
00:59:04
деятельности которые присущ такой
00:59:07
характер То есть это розничная торговля
00:59:09
перевозка транспортом общего пользования
00:59:16
услуги услуги связи энергоснабжения
00:59:19
медообслуживания и так далее
00:59:27
Какие последствия Влечет признание
00:59:30
договора публичным
00:59:34
во-первых
00:59:36
этого во-первых такое последствие
00:59:38
выражается в том что коммерческая
00:59:41
организация в этом случае
00:59:44
не вправе оказывать предпочтение одному
00:59:47
лицу перед другим в отношении заключения
00:59:49
договора то есть это вопрос касается
00:59:50
стадии договора иными словами
00:59:55
иными словами
00:59:58
иными словами
01:00:00
коммерческой организации не может
01:00:03
сказать одному клиенту ты с тобой я хочу
01:00:07
заключать договор а другому клиенту а
01:00:10
другому контрагенту сказать а с тобой Я
01:00:13
не хочу
01:00:15
заключать договор В некоторой степени
01:00:18
конечно здесь проявляется ограничение
01:00:20
принципа Свободы усмотрение сторон как
01:00:23
Мы помним
01:00:25
гражданском как Мы помним
01:00:32
основным принципом
01:00:34
договорного права является принцип
01:00:37
Принцип Свободы договора
01:00:41
но
01:00:47
предусмотренных законом случаях такая
01:00:49
Свобода может быть ограничена в данном в
01:00:51
данном в данной в данном случае
01:00:54
с публичным договором мы как раз имеем
01:00:58
тот случай когда для коммерческой
01:01:01
организации осуществляющей деятельность
01:01:02
определенного рода Свобода договора
01:01:05
ограничивается причем ограничивается эта
01:01:08
Свобода в данном случае мы видим в
01:01:14
на этапе заключения договора то есть
01:01:18
выборе контрагента по договору
01:01:21
но это не все Чем ограничивается Свобода
01:01:25
усмотрение коммерческой организации при
01:01:28
заключении публичного договора следующее
01:01:31
ограничение свободы договора касается
01:01:34
цены товаров работа услуг То есть как Мы
01:01:38
помним по общему принципу по общему
01:01:40
правилу цена является свободной Если
01:01:44
иное не установлено законом или
01:01:47
восстановленным порядке
01:01:49
и
01:01:51
она является и
01:01:54
принцип Свободы цены
01:01:57
проявляется не только в том
01:02:01
что цена вообще может определяться
01:02:04
свободно
01:02:06
применить на к товару услуги но также в
01:02:09
том что
01:02:10
заключая договор
01:02:13
с каждым с каждым конкретным
01:02:15
контрагентом с каждым конкретным
01:02:18
потребителем
01:02:20
цена
01:02:22
договора может изменяться по усмотрению
01:02:28
лица которое должно эту цену получить в
01:02:33
результате исполнения договора А вот в
01:02:37
случае публичного договора ситуации иная
01:02:40
то есть
01:02:43
цена не только цена но и иные но и любые
01:02:47
иные условия публичного договора должны
01:02:50
быть одинаковыми для всех потребителей
01:02:53
если
01:02:54
законы или иные правовые акты не
01:02:57
допускают предоставление
01:02:59
льгот
01:03:00
для отдельных категорий потребителей
01:03:05
здесь хотел бы хотел бы обратить
01:03:07
внимание слушатели что упоминающиеся
01:03:11
в данной статье употребление термина
01:03:14
потребителей не должно вводить
01:03:16
заблуждение
01:03:17
в отношении того кто может являться
01:03:21
второй по отношению к коммерческой
01:03:23
организации
01:03:26
стороной этого договора Дело в том что
01:03:30
обращаю Ваше внимание на это В связи с
01:03:34
тем что аналогичный термин применяется в
01:03:37
законе о защите прав потребителей то
01:03:40
есть
01:03:41
участниками отношений регулируемых
01:03:43
законом О защите прав потребителей
01:03:45
является
01:03:46
производители изготовителей исполнителей
01:03:48
с одной стороны и потребители с другой
01:03:51
но законе о защите прав потребителей под
01:03:54
потребителями понимается лишь граждане
01:03:57
приобретающие товары заказывающие работы
01:04:00
или услуги
01:04:03
в данном случае
01:04:07
то есть в рамках статьи 426 Гражданского
01:04:10
кодекса
01:04:13
под потребителями понимаются
01:04:16
не только граждане но и
01:04:20
организации то есть
01:04:23
потребителями
01:04:25
тем не менее договор хотя бы
01:04:28
потребителями были организации Но если
01:04:33
если организация выступают в роли
01:04:37
потребителей в тех сферах о которых идет
01:04:40
речь в данной норме то есть еще раз
01:04:43
повторю розничные торговли перевозка
01:04:45
транспортом общего пользования услуги
01:04:47
связи Как вы понимаете
01:04:49
услугами например связи энергоснабжения
01:04:52
могут пользоваться как
01:04:55
могут пользоваться как
01:04:58
граждане так и организации другое дело
01:05:01
другое дело что если действительно
01:05:04
участником таких такого договора
01:05:07
оказывается гражданин то помимо
01:05:11
норм помимо помимо правил статьи 426 ГК
01:05:17
он такой гражданин подпадает и под
01:05:20
действие закона о защите прав
01:05:21
потребителей ну и соответствующие
01:05:23
коммерческой организации конечно
01:05:26
подпадает под это действие
01:05:28
Кроме того
01:05:31
в рамках закона прав потребителей и
01:05:35
потребителей и производителем
01:05:37
изготовителем исполнителям может быть не
01:05:40
только коммерческой организации но и
01:05:44
лицо осуществляющее
01:05:47
предпринимательскую деятельность без
01:05:48
образования юридического лица
01:05:56
что происходит Возможно ли отказ
01:06:00
коммерческой организации от заключения
01:06:02
публичного договора нет такой отказ по
01:06:06
общему правилу недопустим
01:06:08
или
01:06:10
отсутствие возможности предоставить
01:06:12
потребителя соответствующие товары
01:06:15
работы или услуги может являться
01:06:19
может являться Основанием для
01:06:25
может оказаться обстоятельства
01:06:28
устраняющим ответственность коммерческая
01:06:31
организация за отказ от заключения
01:06:33
договора или вернее сказать в этом
01:06:35
случае отказ от заключения договора
01:06:37
будет правомерным
01:06:39
если же такая
01:06:42
возможность имеется в наличии
01:06:45
удовлетворить нужно потребителя то отказ
01:06:48
коммерческой организации заключения
01:06:49
договора будет неправомерным и в этом
01:06:52
случае или как его закон называют его
01:06:55
необоснованным и в этом случае
01:07:01
потребитель вправе требовать
01:07:03
потребителей вправе требовать в судебном
01:07:07
порядке понуждения коммерческой
01:07:09
организации к заключению договора
01:07:13
а также взыскивать с коммерческой
01:07:17
организации убытки причиненные
01:07:19
необоснованным отказом
01:07:22
необоснованным отказом заключении
01:07:24
договора
01:07:25
хочу обратить Ваше внимание на то что
01:07:35
в определенных случаях
01:07:40
условия договора могут условия
01:07:43
публичного договора могут определяться
01:07:45
императивно
01:07:47
законодательными и
01:07:50
не законодательными подзаконными актами
01:07:53
Российской Федерации
01:07:56
это право предоставлено например
01:07:58
Правительство Российской Федерации если
01:08:02
если соответствующие если
01:08:05
соответствующее право
01:08:07
правительство предусмотрено законом то
01:08:10
оно может издавать
01:08:11
нормативные акты
01:08:13
которые которые обязательно для сторон
01:08:16
при заключении исполнения договора
01:08:18
называться они могут по-разному типовыми
01:08:20
положениями и так далее Это в общем-то
01:08:24
неважно
01:08:26
важно здесь то что условия публичного
01:08:29
договора не соответствующие тем
01:08:31
требованиям которые мы видели а именно
01:08:35
требованиям об установлении для
01:08:37
потребителей одинаковых условий для всех
01:08:40
потребителей одинаковых условий либо тем
01:08:44
требованиям которые императивно
01:08:46
установлены
01:08:47
правительственными актами такие условия
01:08:50
признаются ничтожными
01:08:53
вопрос о том Какое влияние оказывает
01:08:57
вопрос о том Какое влияние окажет
01:08:59
ничтожность
01:09:01
соответствующего условия договора на
01:09:03
судьбу договора определяется правилами
01:09:07
определяется правилами о
01:09:09
недействительности части сделки как Мы
01:09:11
помним сделка признается
01:09:13
недействительной недействительность
01:09:15
части сделки
01:09:18
не Влечет недействительности остальной
01:09:21
части сделки в случае если можно
01:09:23
предположить что стороны что стороны
01:09:26
совершили бы сделку и без включения в
01:09:29
неё и они действительно условия
01:09:33
следующий вид договора который мы
01:09:35
рассмотрим это договор присоединения это
01:09:38
договор определен
01:09:43
кстати е428 Гражданского кодекса
01:09:47
и
01:09:48
определяется он как договор
01:09:52
условия которых определены
01:09:55
[музыка]
01:09:57
одной из сторон формулярах или иных
01:09:59
стандартных формах и что важно могут
01:10:02
быть приняты другой стороной не иначе
01:10:04
как путем присоединения
01:10:07
предложенному договору в целом то есть
01:10:09
это такого рода договора часто
01:10:13
встречается в практике например Это
01:10:15
практикуется страховыми организациями
01:10:17
практикуется банками
01:10:20
то есть
01:10:23
в тех сферах деятельности То есть как
01:10:26
раз в основном это имеет место в тех
01:10:31
ситуациях когда договор является
01:10:33
публичным то есть когда деятельность
01:10:35
организации ориентирована на
01:10:37
неопределенный круг лиц и поскольку
01:10:41
и поскольку с этим неопределенным кругом
01:10:44
лиц договоры должны заключаться на
01:10:47
одинаковых условиях поэтому организация
01:10:51
разрабатывает свои организация
01:10:54
предоставляющая работа
01:10:58
предоставляли
01:10:59
предоставляющие услуги выполняющие
01:11:01
работы или продающие товары
01:11:05
вправе установить
01:11:08
свои
01:11:09
таскать формуляры как они называются или
01:11:13
иные стандартные формы
01:11:16
в этих в этих случаях в этих случаях по
01:11:20
существу
01:11:22
в этих случаях по существу получается
01:11:25
что
01:11:27
вторая сторона оказывается в роли
01:11:31
стороны присоединяющейся к договору А ее
01:11:35
собственная Воля в определении условий
01:11:38
не участвует то есть
01:11:42
То есть другими словами здесь опять же в
01:11:46
определенном смысле
01:11:49
умоляется
01:11:53
право
01:11:54
умоляется умаляется
01:12:00
право присоединяющие со стороны
01:12:03
свободно участвовать в определении
01:12:06
условия договора как Мы помним это это
01:12:10
правый правомочия является составляющим
01:12:13
общего понятия Свободы договора
01:12:19
но
01:12:24
Но то что
01:12:27
присоединяющаяся сторона лишена
01:12:31
возможности участвовать в определении
01:12:33
условий договора то есть то есть иными
01:12:36
словами она может лишь свободно решить
01:12:39
заключить договор или не заключить но
01:12:42
обсуждать условия заключаемого договора
01:12:44
она не может То есть она есть Так можно
01:12:48
выразиться вынужденно есть то что
01:12:50
предлагают либо вообще отказаться от еды
01:12:55
Но вот
01:12:58
такое поражение
01:13:00
в правах и определенным образом едет Я
01:13:04
имею присоединяющий стране
01:13:06
компенсируется правилом пунктов 2
01:13:11
статьи 428 Гражданского кодекса
01:13:14
которая устанавливает
01:13:18
что если в результате заключения такого
01:13:21
договора договора присоединения
01:13:23
присоединившиеся сторона лишилась прав
01:13:27
Обычно предоставляемых по договорам
01:13:29
такого вида
01:13:32
а пусть даже эти пусть даже эти правила
01:13:35
бы и не противоречили закону то
01:13:38
присоединившись страна вправе
01:13:39
потребовать расторжения или изменения
01:13:42
этого договора то есть здесь то здесь
01:13:45
помимо общих оснований изменения
01:13:47
расторжения договора которые будут нами
01:13:50
рассматриваться в следующей лекции мы
01:13:52
видим специальное основание для
01:13:54
изменения или расторжения договора в том
01:13:57
случае если этот договор является
01:14:00
договором присоединения
01:14:03
Итак Какие условия
01:14:06
удовлетворения требования о расторжении
01:14:08
или изменении договора во-первых это
01:14:12
лишение присоединившись страны обычно
01:14:16
предоставляемых под договором такого
01:14:18
вида прав
01:14:20
либо это
01:14:22
исключение или ограничения
01:14:24
ответственности другой стороны за
01:14:27
нарушение обязательств либо любые другие
01:14:31
явно обременительные для присоединивших
01:14:34
для присоединившейся странные условия то
01:14:37
есть и так
01:14:39
Основанием для изменения или расторжения
01:14:43
договора является условий
01:14:50
договора для присоединившейся стороны
01:14:56
причем
01:14:58
причем эти условия я еще раз подчерки
01:15:01
должны быть явно обременительными то
01:15:04
есть должно то есть они должны
01:15:08
то есть они должны представляться
01:15:10
обременительными любому обычному
01:15:13
участнику гражданского оборота
01:15:17
и критерий
01:15:19
критерий того являются условия
01:15:22
обременительными или нет состоит в
01:15:24
последнем обороте
01:15:25
пункта второго статьи
01:15:29
пункта второго статьи 428 Гражданского
01:15:32
кодекса то есть мы видим что под
01:15:35
обременительными условиями понимаются
01:15:37
такие условия которые
01:15:41
которые участник гражданских
01:15:43
правоотношений исходя из своих разумно
01:15:46
понимаемых интересов не принял бы если
01:15:48
бы у него была возможность участвовать в
01:15:51
определении условий договора здесь как
01:15:53
бы имеется здесь
01:15:56
имеется ввиду что заключает такой
01:15:59
договор то есть когда
01:16:02
когда лицо предлагается заключить
01:16:05
договор в форме присоединения он
01:16:11
лишен возможности
01:16:14
столь же тщательно обдумать
01:16:17
условия договора как если бы как если бы
01:16:21
он на равных началах с другой стороной
01:16:25
формулировала обсуждал условия договора
01:16:27
то есть имеется ввиду что сторона
01:16:30
которая сформулировала эти условия с
01:16:33
стандартных формах или иных или иных
01:16:37
документах что эта сторона продумывала
01:16:39
каждое условие
01:16:42
естественно
01:16:45
не Забывая естественно не Забывая при
01:16:49
этом о своих интересах та же сторона
01:16:52
которая
01:16:53
вынуждена присоединяться к этим условиям
01:16:56
поскольку условия составлялись не ею то
01:17:01
у нее может не оказаться достаточно
01:17:03
времени или достаточно квалификации для
01:17:06
того чтобы всесторонняя осмыслить для
01:17:09
того чтобы всестороннее осмыслить
01:17:12
для того чтобы
01:17:18
по крайней мере
01:17:21
поэтому она поэтому она может быть
01:17:24
поэтому она может либо
01:17:27
пропустить
01:17:30
явную явно пропустить
01:17:34
условия которые являются явно
01:17:37
обременительным либо оказаться
01:17:39
вынужденной
01:17:40
[музыка]
01:17:41
либо оказаться вынужденной пойти на это
01:17:44
условия но впрочем скорее я бы сказал
01:17:46
именно
01:17:48
здесь именно в данной норме имеется
01:17:51
ввиду ситуация когда
01:17:52
страна не может не в состоянии
01:17:57
не в состоянии именно вследствие того
01:17:59
что она
01:18:01
не разрабатывала эти условия и не
01:18:05
оценивала их не анализировала в
01:18:07
совокупность с остальными условиями
01:18:08
договора
01:18:10
так вот если бы эта сторона могла могла
01:18:15
определять условия договора то
01:18:19
она бы исходя из своих разумно
01:18:21
понимаемых интересов не пошла бы на этот
01:18:23
договор в этом случае договор может быть
01:18:26
в этом случае договор Может быть изменен
01:18:28
как я сказал или расторгнут
01:18:37
и в третьем пункте установлены некоторые
01:18:40
изъятие из этого правила то есть
01:18:45
субъект предпринимательской деятельности
01:18:47
правом таким безоговорочным правом на
01:18:51
изменение или расторжения на
01:18:52
предъявление требования о изменении или
01:18:55
расторжении договора не обладает
01:18:56
поскольку
01:19:01
поскольку
01:19:03
должно быть поскольку
01:19:06
она не поскольку она не вправе Я имею
01:19:10
присоединившись сторона занимающаяся при
01:19:12
этом предпринимательской деятельности не
01:19:14
вправе требовать изменения для
01:19:16
расторжения договора если она знала или
01:19:19
должна была знать на каких условиях
01:19:21
заключается договор Но что значит знал
01:19:23
или должна была знать с другими словами
01:19:26
была ознакомлена с содержанием договора
01:19:29
для других
01:19:31
участников гражданского оборота не
01:19:33
являющих субъектом предпринимательской
01:19:35
деятельности это ограничение возможности
01:19:38
расторжения или изменения договора не
01:19:41
действует То есть
01:19:44
Несмотря на то что такие участники были
01:19:47
ознакомлены с договором присоединения
01:19:49
они
01:19:52
они могут
01:19:55
требовать изменения или расторжения
01:19:57
договора
01:19:59
следующий вид договора который мы
01:20:01
рассмотрим это предварительный договор
01:20:04
предварительные договор это договор о
01:20:06
заключении в будущем
01:20:08
договора который называется основным то
01:20:12
есть заключение в будущем договора
01:20:14
причем Как вы видите вполне определенным
01:20:17
предметом то есть договор о передаче
01:20:19
имущества
01:20:20
договора о выполнении работ или договора
01:20:23
об оказании услуг на условиях
01:20:25
определенных предварительном договором
01:20:27
таким образом таким образом цель
01:20:31
предварительного договора определить
01:20:33
условия заключения основного договора
01:20:37
если основной договор
01:20:43
если основной договор
01:20:53
если основной договор
01:20:55
отказывается заключать какая-либо из
01:20:58
сторон то предварительный договор
01:21:00
оказывается Основанием для другой
01:21:03
стороны требовать заключения договоров
01:21:05
принудительном порядке а именно в
01:21:08
судебном порядке что касается формы
01:21:11
основного договора то она должна быть
01:21:14
тождественна тождественной форме
01:21:16
основного договора а
01:21:20
если такая форма не установлена то
01:21:22
должна применяться письменная форма
01:21:24
основного договора причем обращаю
01:21:26
внимание что несоблюдение правил
01:21:28
оформить такого договора Влечет его
01:21:30
ничтожность иными словами отсюда следует
01:21:33
что в устной форме предварительный
01:21:35
договор заключен быть не может
01:21:41
предварительном договоре должны
01:21:43
содержаться существенные условия
01:21:45
основного договора
01:21:47
Что такое существенные условия будут
01:21:51
рассмотрены нами в следующей лекции
01:21:56
предварительном договоре может
01:21:58
удержаться может содержаться указание на
01:22:01
срок в течение которого стороны обязаны
01:22:04
заключить основной договор Но это
01:22:05
условие не является существенным
01:22:07
поскольку если Такой срок не указан то
01:22:10
основной договор подлежит заключению в
01:22:12
течение года
01:22:14
как я уже упоминал в случае уклонения
01:22:17
одной из сторон от заключения
01:22:18
предварительного договора возможно
01:22:21
понуждение к заключению этого договора в
01:22:24
принудительном порядке и наконец
01:22:29
предварительный договор содержит особое
01:22:32
основание прекращения его прекращения то
01:22:35
есть
01:22:36
если в течение если в течение срока До
01:22:40
которого должен быть заключена основной
01:22:41
договор ни одна из сторон этого не
01:22:43
потребует то такой договор прекрасно
01:22:46
такой договор По истечению указанного
01:22:48
срока прекращается
01:22:51
еще одна разновидность договора на
01:22:54
который Мы остановимся это договор в
01:22:56
пользу третьего лица понятие договора в
01:22:58
пользу третьего лица установлена
01:23:01
в статье 430 Гражданского кодекса
01:23:06
То есть это договор по которому должник
01:23:09
обязан произвести исполнение кредитору а
01:23:12
третьему лицу которая может быть указано
01:23:15
или не указано в договоре расскажем
01:23:17
например договор банковского вклада
01:23:20
должен быть может быть заключен в пользу
01:23:22
третьего лица Договор страхования может
01:23:25
быть заключен страхователем не в свою
01:23:27
собственную пользу а в пользу третьего
01:23:29
лица который называется застрахованным
01:23:31
лицом в этом случае
01:23:37
в этом случае
01:23:41
в этом случае право требовать исполнения
01:23:44
по договору принадлежит третьему лицу
01:23:47
хочу обратить Ваше внимание что
01:23:51
существует институт
01:23:54
возложения исполнения обязательства на
01:23:56
третье лицо Но это
01:23:58
это иное чем договор в пользу третьего
01:24:02
лица потому что
01:24:05
при возложении исполнения возложение
01:24:08
исполнения обязательств на третье лицо
01:24:14
третье лицо оказывается
01:24:17
третье лицо
01:24:18
исполняет за должника то что должен был
01:24:21
исполнить должник а кредиторы обязан
01:24:23
принять такое исполнение в данном случае
01:24:27
речь идет о том что
01:24:29
права из договора приобретаются не
01:24:32
кредитором по данному договору А неким
01:24:36
неким третьим лицом причем причем
01:24:42
с того момента как такое третье лицо
01:24:44
выразило право воспользоваться намерение
01:24:47
воспользоваться своим правым по
01:24:49
заключённому договору
01:24:51
не кредитор не должник уже не могут не
01:24:54
расторгать не изменять заключенные имя
01:24:56
договор это является общим правилом
01:25:00
исключение из которого исключение из
01:25:02
которого могут останавливаться
01:25:04
могут останавливаться законом или
01:25:07
договором
01:25:10
и наконец последний вопрос но
01:25:12
немаловажный который мы сегодня
01:25:14
рассмотрим Это вопрос о правилах
01:25:16
толкования договора здесь следует весьма
01:25:19
положительно отозваться о том что
01:25:22
гражданский кодекс оказался включена
01:25:24
норма
01:25:25
устанавливающая правила толкования
01:25:27
договора это статья 431 Гражданского
01:25:31
кодекса Дело в том что не что созданные
01:25:34
людьми к сожалению не является
01:25:36
совершенным поэтому не является
01:25:38
совершенным не является совершенными
01:25:41
заключаемые ими договоры
01:25:44
и как показывает практика
01:25:47
большие трудности связанные
01:25:50
с установлением того что же стороны
01:25:52
имели действительно в виду
01:25:57
формулировать формулировать те или иные
01:26:00
положения договора так вот статья 431
01:26:03
устанавливает правило толкования
01:26:05
договора
01:26:06
приоритет при толковании договора
01:26:09
отдается так называемому грамматическому
01:26:14
толкованию договора то есть исследование
01:26:17
буквального значения
01:26:20
содержащихся в нем слов и выражений
01:26:23
иными словами предполагается что если
01:26:25
стороны сказали что-то то они сказали
01:26:28
именно то что хотели сказать поэтому в
01:26:31
первую очередь во внимание должно
01:26:33
приниматься буквально и значение таких
01:26:35
слов и выражений
01:26:37
и если оно
01:26:39
если буквально значение одних слов слов
01:26:44
и выражений касающихся одних условий не
01:26:48
не Оказывается в противоречии В
01:26:51
буквальном значением других слов и
01:26:53
выражений то именно это значение должно
01:26:56
приниматься судом во внимание
01:27:00
Если же если же возникает неясность
01:27:03
буквального значения договора
01:27:05
буквальному значения условия договора то
01:27:09
осуществляется так называемая логическое
01:27:12
толкование договора то есть это вторая
01:27:14
стадия толкования договора как я уже
01:27:17
сказал первое буквально толкование
01:27:19
условий договора
01:27:21
который исходит из того что стороны
01:27:23
сказали то что хотели сказать И никто не
01:27:26
вправе договаривает что-то за них или
01:27:30
толковать без необходимости
01:27:32
значения сказанных ими слов лишь
01:27:35
неясность слов и выражение позволяет
01:27:38
перейти к следующему этапу а именно
01:27:41
логическому толкованию договора к
01:27:44
логическому
01:27:46
если систематическому толкованию
01:27:48
договора то есть сопоставление анализа
01:27:51
самого
01:27:53
условие самого неясного условия
01:27:57
сопоставления с другими условиями и
01:27:59
смыслом договора в целом и наконец
01:28:04
далее если
01:28:06
не грамматическое не логическое
01:28:09
толкование
01:28:11
не могут не могут помочь принимать свое
01:28:16
внимание общее более сторон с учетом
01:28:19
цели договора
01:28:21
и при этом принимаются во внимание
01:28:24
таскать история возникновения этого
01:28:27
договора то есть практика сторон
01:28:29
переговоры предшествующие переписка и
01:28:32
установившаяся в отношениях сторон
01:28:34
обычай делового оборота а также а также
01:28:38
последующие поведение сторон это
01:28:41
принципы договора должны
01:28:43
эти принципы толкования договора Хотя
01:28:46
они вроде бы содержание статьи
01:28:48
адресованы суду но и при досудебном
01:28:53
урегулировании споров
01:28:55
спора участники договора конечно должны
01:28:59
руководствоваться теми же принципами на
01:29:02
этом Позвольте мне закончить сегодняшнюю
01:29:04
лекцию
01:29:06
и предложить вам вопрос проверки
01:29:09
рекомендуемые литературу
01:29:13
Всего доброго

Описание:

1. Понятие и значение договора. 2. Содержание договора. 3. Классификация договоров. 4. Принципы толкования договоров. Лектор - Александр Эрделевский. Образование для всех. © Телекомпания СГУ ТВ, 2003. Другие лекции смотрите на https://www.youtube.com/playlist?list=PLho0jPYl5RAFRbyJBxRRMcXEk8IiV0If-

Готовим варианты загрузки

popular icon
Популярные
hd icon
HD видео
audio icon
Только звук
total icon
Все форматы
* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

mobile menu iconКак можно скачать видео "Гражданское право. Лекция 15. Понятие и условия договора"?mobile menu icon

  • Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.

  • Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.

  • UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

mobile menu iconКакой формат видео "Гражданское право. Лекция 15. Понятие и условия договора" выбрать?mobile menu icon

  • Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

mobile menu iconПочему компьютер зависает при загрузке видео "Гражданское право. Лекция 15. Понятие и условия договора"?mobile menu icon

  • Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

mobile menu iconКак скачать видео "Гражданское право. Лекция 15. Понятие и условия договора" на телефон?mobile menu icon

  • Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

mobile menu iconКак скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Гражданское право. Лекция 15. Понятие и условия договора"?mobile menu icon

  • Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

mobile menu iconКак сохранить кадр из видео "Гражданское право. Лекция 15. Понятие и условия договора"?mobile menu icon

  • Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

mobile menu iconСколько это всё стоит?mobile menu icon

  • Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.