Скачать "10. Welfare Economics"

Обложка аудиозаписи

Подождите немного, мы готовим ссылки для удобного просмотра видео без рекламы и его скачивания.

Предыдущее видео: Markiplier Makes: Cake Следующее видео: Every Solo Performance Ever 💃 #DCCMakingTheTeam | CMT

0:00

Introduction

0:50

First Fundamental Theorem

9:35

Market for Gas

17:15

Competitive Equilibrium

19:22

Opportunity Cost

21:23

Equity

24:07

Ticket Scalping

30:52

Food Banks

34:47

Taxi medallions

Every Solo Performance Ever 💃 #DCCMakingTheTeam | CMT

Every Solo Performance Ever 💃 #DCCMakingTheTeam | CMT

Канал: CMT's Dallas Cowboys Cheerleaders

Markiplier Makes: Cake

Markiplier Makes: Cake

Канал: Markiplier

Incredible Dani Elle Speegle - Crossfit Motivation 2022 || Crossfit Games

Incredible Dani Elle Speegle - Crossfit Motivation 2022 || Crossfit Games

Канал: Bodybuilding1704

Junior Girls - Masters of Sport. Finals in Individual Events. Russian Gymnastics Championship 2024

Junior Girls - Masters of Sport. Finals in Individual Events. Russian Gymnastics Championship 2024

Канал: Artistic Gymnastics Stars: Thrilling Competitions

BFDI 1a: Take the Plunge

BFDI 1a: Take the Plunge

Канал: jacknjellify

ULHS 2013 - Top 8 - Mikey & Gaby vs. Stephen & Chanzie

ULHS 2013 - Top 8 - Mikey & Gaby vs. Stephen & Chanzie

Канал: Alain Wong

Many Drones Make Light Work | Swarming drones concept flies closer to reality

Many Drones Make Light Work | Swarming drones concept flies closer to reality

Канал: Dstl

Markiplier Makes: A Ballista

Markiplier Makes: A Ballista

Канал: Markiplier

9-Seconds Vs. 90-Seconds Vs 90-Minutes Slime Making Challenge!

9-Seconds Vs. 90-Seconds Vs 90-Minutes Slime Making Challenge!

Канал: Peachybbies

Carlos Ghosn of Nissan/Renault: Look Ahead, Dont Stand Still

Carlos Ghosn of Nissan/Renault: Look Ahead, Dont Stand Still

Канал: Stanford Graduate School of Business

microeconomics

welfare

competition

government

00:00:11

хорошо, давайте продолжим нашу тему

00:00:16

экономики благосостояния, просто чтобы просмотреть,

00:00:19

где мы находимся. Первый блок лекций

00:00:21

в курсе был о позитивной

00:00:22

экономике, о понимании того, откуда

00:00:24

берутся кривые спроса и предложения и

00:00:26

что они означают, теперь, в прошлой лекции мы

00:00:29

перешли от позитивной экономики к нормативной,

00:00:31

и на самом деле выносят суждения

00:00:33

о том, хороши ли дела или плохи, и

00:00:35

когда выбирают концепцию благосостояния,

00:00:37

экономического благосостояния или благополучия, и мы

00:00:39

говорили о излишке потребителя, который является

00:00:42

мерой того, насколько зажиточны потребители в результате

00:00:44

данного обмена товарами и

00:00:46

услугами и производителя.

00:00:48

мы собираемся

00:00:50

начать нашу лекцию с доказательства того, что

00:00:52

скромно называют первой фундаментальной

00:00:54

теоремой экономики благосостояния, которая заключается в том,

00:00:56

что конкуренция максимизирует благосостояние, так что

00:01:05

это, по сути, означает, что наша позитивная

00:01:09

экономика встречается с нашей нормативной

00:01:11

экономикой, которая мы собираемся поговорить

00:01:14

о том, как полученная нами модель,

00:01:16

которая представляет собой равновесие и совершенную

00:01:18

конкуренцию, также является

00:01:20

результатом, который обеспечивает максимальное

00:01:22

благополучие обществу, давайте отступим от того

00:01:25

благополучия, которое мы называли благосостоянием, как нам это сделать? Чтобы

00:01:29

правильно определить благосостояние общества,

00:01:30

мы начнем с простого

00:01:32

определения, которое заключается в том, что мы с грустью

00:01:34

скажем, что социальное благосостояние, социальное благосостояние

00:01:38

— это общее благосостояние общества, это

00:01:39

просто излишек потребителя плюс

00:01:42

излишек производителя, то есть мы не

00:01:45

мы не будем

00:01:46

говорить, что кто-то нам нравится больше, чем другой,

00:01:47

потому что они выглядят излишками,

00:01:49

производимыми в результате транзакции, и нас просто

00:01:51

волнует общий

00:01:53

произведенный излишек, а позже мы можем перейти к вопросу

00:01:56

о потребителях и о потребителях. производители и мы это

00:01:57

сделаем, но прямо сейчас давайте просто скажем, что нас волнует

00:01:59

общий излишек,

00:02:01

произведенный для общества, сколько выгоды

00:02:04

принесет эта транзакция, хорошо, что

00:02:07

выгоды, полученные от этой транзакции,

00:02:09

будут излишком, извлеките излишек,

00:02:11

полученный для потребителей в результате этой

00:02:12

транзакции и излишек, полученный

00:02:14

производителями в результате этой транзакции, поэтому наш

00:02:16

общий показатель социального благосостояния

00:02:18

будет суммой излишка потребителя и

00:02:20

производителя, и мы собираемся

00:02:23

доказать, как я уже сказал, что вам не нужно

00:02:25

это знать, но это в После окончания учебы меня

00:02:27

назвали первой фундаментальной теоремой

00:02:28

экономики благосостояния,

00:02:29

которая заключается в том, что при

00:02:32

сделанных нами предположениях, многие из которых приемлемы, при

00:02:34

предположениях, которые мы сделали, конкурентное

00:02:37

равновесие, при котором предложение равно спросу,

00:02:39

является точкой, которая максимизирует социальное

00:02:43

благосостояние, что является ключевым моментом. Прозрение - это

00:02:46

точка, в которой рынок естественным образом обеспечивает

00:02:49

равновесие, которое достигается

00:02:51

рынком. Естественно, это точка,

00:02:54

которая также делает общество максимально благополучным.

00:03:03

определенное равновесие дает нормативный

00:03:05

вывод, который заключается в том, что равновесие - это

00:03:08

точка, которая максимизирует общественное благосостояние,

00:03:10

хорошо, теперь лучший способ увидеть это

00:03:14

просто графически, поэтому давайте перейдем к рисунку

00:03:15

10: 1, хорошо, на рисунке десять, есть

00:03:20

кривая спроса и предложения, хорошо, еще раз,

00:03:23

они изогнуты или линейны, это

00:03:25

просто вы знаете, что это все еще основная идея

00:03:26

кривой спроса и предложения, поэтому кривая,

00:03:29

обеспечивающая основную кривую, - это вещи, которые

00:03:30

больше похожи на

00:03:31

кривые типа постоянной эластичности, но это на

00:03:34

самом деле не влияет на интуицию, хорошо, мы есть

00:03:37

здесь треугольники потребительского излишка

00:03:40

и излишка производителя, поэтому потребительский излишек

00:03:42

дайте мне букву, кто-нибудь поднимет

00:03:45

руку и скажет мне, какие буквы на этой

00:03:47

диаграмме соответствуют потребительскому излишку

00:03:49

и Y, какие области, обозначенные какими

00:03:52

буквами, соответствуют потребительскому излишку,

00:03:53

и почему да, почему в том, что

00:04:06

все, что находится выше, ниже

00:04:08

кривой спроса, выше цены,

00:04:10

излишек потребителя, поэтому R плюс V, итак, что такое

00:04:12

излишек производителя того же человека s плюс T

00:04:18

плюс U, это излишек производителя, поэтому

00:04:21

излишек потребителя R плюс V излишек производителя равен s

00:04:23

плюс t плюс u, хорошо, вы можете Видите ли, те из

00:04:29

вас, кто ориентирован на графику, могут

00:04:31

сразу увидеть, что сумма этих двух

00:04:33

треугольников будет максимальной на

00:04:36

пересечении кривых и нигде

00:04:38

больше, хорошо, поэтому, например, давайте подумаем

00:04:44

о случае, когда я говорю: ну, посмотрите, как

00:04:46

жаль, какие цены максимум, мы

00:04:48

должны снизить цену, давайте установим

00:04:51

новую цену, давайте попросим правительство установить

00:04:52

новую цену на уровне p2, предположим, что

00:04:55

правительство вмешается, и, поскольку мы

00:04:56

собираемся установить потолок цен, мы

00:04:58

скажем, что никто не может взимать больше, чем p2, за

00:05:00

их продукт, и разве это не будет хорошо,

00:05:02

потому что потребителям будет лучше,

00:05:03

они будут платить более низкие цены, ну, что

00:05:06

это делает, что это делает, что это делает

00:05:09

с потребительским излишком,

00:05:10

ну, потребительский излишек раньше был R плюс

00:05:13

V, вместо этого он становится R плюс s, который

00:05:18

больше,

00:05:19

хорошо, потребительский излишек Повышается, вы теряете

00:05:22

треугольник V, и вы получаете, и вы получаете

00:05:29

прямоугольник S, но ключевой момент заключается в

00:05:32

цене e, чтобы хорошо, по цене P, но

00:05:36

это становится новым потребительским

00:05:38

излишком, новым производителем излишек - это то, что

00:05:43

при этой цене p2, каков новый

00:05:46

излишек производителей, так что поднимите руки и скажите мне,

00:05:48

да, это T, он падает до t, производители просто

00:05:53

опускаются ниже цены над

00:05:55

кривой предложения, так что же случилось с общим

00:05:59

социальным благосостоянием, оно упало на

00:06:04

величину V Плюс u общее социальное благосостояние

00:06:08

упало сильнее всего V Plus u, так что в каком-то

00:06:12

смысле здесь произошли две вещи:

00:06:14

мы установили эту цену: во-первых,

00:06:17

мы передали

00:06:21

прямоугольник s от производителей к потребителям, которые

00:06:25

раньше были частью производителя. излишки

00:06:27

мы не отдаем потребителям, первое,

00:06:30

что происходит, это передача, которая,

00:06:31

вероятно, и была идеей этой политики, чтобы

00:06:32

улучшить благосостояние потребителей, поэтому кто

00:06:35

передал потребителям то, что вы видите, довольно излишки, это

00:06:36

прямоугольник s, это

00:06:38

первое, что это произошло, вот

00:06:40

что Первое, что произошло, это передача

00:06:43

s, но второе, что произошло, это то, что

00:06:47

мы создали то, что мы называем

00:06:50

безвозвратными потерями U плюс V безвозвратными

00:06:57

потерями U плюс V dwl безвозвратными потерями, что

00:07:01

означает безвозвратная потеря, то есть

00:07:04

чистое сокращение благосостояния от

00:07:08

незавершенных сделок безвозвратные потери — это

00:07:11

ключевая концепция, к которой мы еще вернемся. Я

00:07:13

ожидаю, что вы знаете это во сне, хорошо,

00:07:16

что безвозвратные потери — это чистое

00:07:18

сокращение социального обеспечения от сделок,

00:07:21

которые не были совершены, интуитивно понятно здесь заключается в том,

00:07:26

что каждая сделка, которая улучшает благосостояние хотя бы одной

00:07:31

стороны, не

00:07:34

ухудшая при этом положение другой стороны, является хорошей сделкой, если

00:07:36

исходить из предположения, которое мы сделали до сих пор.

00:07:44

иметь право,

00:07:48

если у моей дочери есть песня

00:07:50

Кендрика Ламара, которую она хочет купить, что у вас, ребята, есть

00:07:52

больше доллара, она дает ему за

00:07:53

доллар все, что мешает ей

00:07:55

покупать эти песни, это плохо, она теряет

00:07:58

излишки, хорошо, так что, по сути, ключевой момент

00:08:02

таков: эти безвозвратные потери — это

00:08:04

неэффективность, окей, мы говорили о том, как

00:08:07

конкуренция приводит к максимально эффективному

00:08:10

производству посредством минимизации затрат.

00:08:14

Конкуренция также приводит к максимальному

00:08:17

результату благосостояния, потому что именно эта

00:08:20

точка позволяет обществу лучше всего

00:08:23

определяться как сумма излишка потребителя

00:08:24

плюс излишка производителя

00:08:27

окей. но еще раз я не могу подчеркнуть

00:08:29

глубину этого прозрения в этот

00:08:32

момент, которое до сегодняшнего дня вы знали как

00:08:34

результат, который я показал ему на первой лекции, вот

00:08:36

что происходит, у нас есть спрос и

00:08:38

предложение, вы достигаете этого равновесия, которое

00:08:40

оказывается самым лучшим местом быть,

00:08:42

и поэтому мы называем это первой

00:08:45

фундаментальной теоремой, это очень важно,

00:08:47

окей, да, так и так, так что давайте я хочу подойти

00:09:00

к этому, давайте поговорим об этом, давайте перейдем

00:09:01

к другому примеру, чтобы поговорить об этом,

00:09:02

давайте поговорим о вмешательствах, давайте сделаем

00:09:04

это, давайте сделаем это давайте приведем пример, пусть

00:09:06

это было просто для того, чтобы научить вас

00:09:08

основной идее, но давайте перейдем к более

00:09:09

подробному примеру государственного

00:09:11

вмешательства, на самом деле сделайте это здесь, позвольте мне

00:09:20

привести явный пример государственного

00:09:22

вмешательства, которое

00:09:23

решит вопрос, который был просто спросил,

00:09:24

потому что я пропустил

00:09:25

здесь ключевой момент, который я всегда я

00:09:29

всегда не уверен, в каком порядке

00:09:30

учить вас вещам, так что давайте спросим, давайте

00:09:33

возьмем пример рынка, давайте

00:09:35

рассмотрим рынок газа, так что идите к

00:09:37

рисунку 10 к этому сердцу, о котором мы говорили

00:09:40

до того, как рынок газа

00:09:42

предположим, что рынок газа изначально находится

00:09:45

в равновесии с кривой предложения s1 и

00:09:48

кривой спроса D. Первоначально он находится в

00:09:51

равновесии в маленькой точке E, где

00:09:55

q1 галлонов газа продается по цене цена

00:09:58

p1, это начальное равновесие, теперь

00:10:03

представьте, что существует нефтяной кризис,

00:10:06

потому что, например, упомянутая низкая компания была

00:10:08

хорошей идеей пробурить 8 миль под землей

00:10:10

по горизонтали, а крахи и их

00:10:12

разливы повсюду, что-то в этом роде, какой-

00:10:14

то случайный пример, такой, ок, и

00:10:16

это было предложение кризис, то, что происходит

00:10:19

сейчас, внезапно становится дороже

00:10:22

добывать газ, поэтому кривая предложения

00:10:24

смещается вверх, об этом мы говорили в прошлый

00:10:26

раз, что приводит нас к новому равновесию в

00:10:30

точке Е - и вы изначально говорили о

00:10:32

начале эхолертного морка там, если

00:10:34

мы подумаем об этом в На начальном этапе вы

00:10:35

создали избыточный спрос, потому что газовые

00:10:37

компании больше не хотят поставлять

00:10:40

q1 Gallants по цене p1 от их новой

00:10:44

кривой предложения, поэтому вы перемещаетесь вдоль

00:10:47

кривой спроса к новой точке e 2,

00:10:49

которая является новым равновесием, и все в порядке.

00:10:52

и хорошо, ладно, цены растут, вот что произошло

00:10:55

после глубокой воды и тому подобных вещей,

00:10:57

ладно, теперь представьте, что правительству не

00:11:00

нравится это волшебное правительство говорит, ну, нам

00:11:02

не нравится, что нам не нравится тот факт, что

00:11:04

потребитель - это стол для голосования потребителей газа

00:11:05

нас нет в офисе, нам придется платить

00:11:07

больше за газ, поэтому мы решим эту проблему,

00:11:09

установив потолок цен, мы

00:11:12

объявим, что цена на газ должна оставаться на

00:11:14

старом уровне p1, хорошо,

00:11:19

давайте перейдем к рис. 10, три, цифра 10.

00:11:24

три показывает, что происходит, когда

00:11:26

правительство вводит этот потолок цен,

00:11:28

окей, первый вопрос: если

00:11:32

правительство ввело потолок цен в размере p1,

00:11:35

сколько на самом деле продается на

00:11:37

рынке, вот и вопрос, который только что был

00:11:38

задан, ну, это своего рода новая вещь,

00:11:42

это мы рассмотрели что-то вроде новой вещи,

00:11:43

которая заключается в том, что у нас есть ситуация:

00:11:45

избыточный спрос по цене p1, могут ли

00:11:49

потребители все еще хотеть Q немного глубже, но

00:11:52

поставщики готовы поставлять только

00:11:55

милые маленькие Q, видим, что потребители все еще

00:11:59

работают с тем же самым кривая спроса, если она

00:12:00

используется, правительство говорит, что мы все еще хотим, чтобы

00:12:01

цена была p1, они вроде отличные, мы

00:12:03

кто-то, у кого-то столько газа, который у нас было до того, как

00:12:05

поставщики ни в коем случае не

00:12:06

собираемся его поставлять, если вы собираетесь держать

00:12:08

цену на таком уровне на этом уровне мы будем

00:12:09

производить меньше газа, потому что у нас не

00:12:11

растут предельные издержки, поэтому, если вы собираетесь

00:12:13

добиться той же цены, мы

00:12:14

собираемся вернуться вниз по кривой предложения

00:12:16

и производить меньше газа, так что внезапно у вас

00:12:19

возникнет ситуация избыточного спроса, который

00:12:22

не решается, помните, когда в последний

00:12:24

раз я говорил, что избыточный спрос я решил,

00:12:26

переместив вверх кривую спроса, ну, вы

00:12:27

не слышите, вы не можете решить эту проблему,

00:12:29

потому что цена вынуждена быть p1,

00:12:31

ок, теперь что определяет что на самом деле

00:12:34

продается, так это ценовое ограничение, вот как мне

00:12:37

нравится об этом думать. Мне

00:12:38

нравится думать, что фактическое количество

00:12:42

устанавливается стороной, на которую налагаются ограничения, поэтому в

00:12:45

данном случае потолок цен означает, что

00:12:47

поставщики хотят, чтобы мы запрашивали поставки больше, чем

00:12:51

они готовы, поэтому они просто говорят «нет»,

00:12:53

поэтому вы действительно получаете максимальное качество

00:12:56

на рынке, это qsr, не имеет значения,

00:12:58

что спрос равен yqd, они не могут покупать вещи,

00:13:01

которые не производятся, аналогично мы

00:13:03

позже приведем примеры с минимальным ценовым диапазоном, где

00:13:06

поставщики где можно поклоняться, где

00:13:08

потребители хотят меньшего, поставщики хотят

00:13:11

этого, но будут предоставлять его потребителям,

00:13:13

которые решают, что будет продано, так что булава

00:13:15

решает тот, кто хочет меньше,

00:13:16

потому что вы не можете заставить производителей

00:13:18

производить больше, мы не знаем, что у нас есть

00:13:19

частный нефтяная промышленность газовая промышленность, поэтому вы в конечном

00:13:22

итоге получаете qsr единиц газа, проданных по

00:13:25

цене p1, поэтому потолок цен

00:13:29

перемещает вас с e1 на e3, вы бы

00:13:34

перешли на e2 без

00:13:36

вмешательства правительства, вместо этого он перемещает вас на e3,

00:13:40

ок, и как в результате вы получаете потребительский

00:13:44

излишек потребителя, равный плюс

00:13:49

C, излишек производителя, равный e, и относительно

00:13:55

неограниченного мира, о котором я писал

00:13:57

ранее, но относительно без

00:13:59

вмешательства правительства, у вас есть безвозвратная потеря

00:14:01

B плюс D, да, это очень глубокий

00:14:06

вопрос, парень говорит, что у нас нет

00:14:08

национализированной газовой промышленности, у нас есть только

00:14:09

частные газовые отрасли, есть

00:14:10

отдельный вопрос, вы знаете, более серьезный вопрос

00:14:12

о том, должен ли частный или государственный сектор

00:14:14

производить что-то, и это выходит за

00:14:16

рамки того, что мы

00:14:18

здесь обсуждаем но на данный момент предположим, что у

00:14:19

правительства есть просто регулирующая роль,

00:14:21

а не роль по добыче газа, у правительства,

00:14:23

кстати, есть небольшая роль по добыче газа, потому что правительство

00:14:24

на самом деле является чем-то, называемым стратегическим

00:14:26

нефтяным резервом, где у них есть миллионы

00:14:28

баррелей, которые они могут фактически выпускать и

00:14:30

выпускать. на рынке в определенное

00:14:31

время у правительства есть способ попытаться

00:14:33

справиться с этим, но сейчас давайте

00:14:34

предположим, что я мог бы использовать стратегический

00:14:36

резерв, просто регулировать цены, ок, итак, они

00:14:39

регулируют цены, и что они сделали, так это

00:14:42

создали безвозвратная потеря ок,

00:14:46

если мы подумаем об этом, каковы

00:14:50

затраты и выгоды от государственного

00:14:52

вмешательства, затраты на государственное

00:14:54

вмешательство в два раза,

00:14:56

каковы затраты на этот потолок цен,

00:14:58

есть две затраты, стоимость первого - вы

00:15:01

создали неэффективность, которую вы создали

00:15:05

вы выравниваете эту безвозвратную потерю,

00:15:07

потому что, по сути, если бы вы не ограничивали

00:15:11

вещи, есть люди, которые

00:15:13

купили бы бензин справа от Q sub s и

00:15:17

слева от e для тех единиц между

00:15:20

Q sub s и E, чтобы беспокоиться о пересечении

00:15:22

x По оси это единицы, в которых

00:15:25

излишек потребителя плюс излишек Брюса

00:15:27

положительны, верно, вы смотрите на единицу

00:15:29

справа от Q sub s, это

00:15:32

единица, которую потребители с

00:15:35

радостью купили бы по новой,

00:15:36

более высокой цене, а производитель с

00:15:38

радостью купил бы ее. продали новую более высокую цену, но

00:15:39

правительство не позволяет этому случиться,

00:15:41

так что это безвозвратная потеря, так что это

00:15:44

неэффективность, окей, это первая

00:15:47

стоимость обществу затрат на сделки, которые

00:15:51

не совершаются, и мы называем это

00:15:53

потерей эффективности, потому что

00:15:59

эффективны ли лотки, траки, вещи

00:16:02

эффективны, если они составляют целое,

00:16:05

совместный излишек положителен, если я ставлю сеть,

00:16:07

людям становится лучше, есть рыболовные

00:16:08

сделки,

00:16:09

которые обе стороны были рады совершить, но

00:16:11

они не могут спариваться и не могут производить, поэтому

00:16:13

мы называем мы теряем эффективность, хорошо, но

00:16:16

это не единственная цена этой политики,

00:16:19

каковы другие затраты, это сложный

00:16:22

вопрос, да, так что это правоприменение, которое вам

00:16:28

должно понравиться, отправляйте постоянных клиентов

00:16:30

по заправочным станциям, убедитесь, что

00:16:31

они не взимают неправильную цену,

00:16:32

это правда Я как бы делаю это маленьким,

00:16:35

давайте возьмем скорее теоретическое, а

00:16:36

не теоретическое, но каков другой большой

00:16:38

источник того, что да,

00:16:43

есть своего рода динамика, но опять же

00:16:45

продюсеры думают, что это может быть

00:16:46

краткосрочной вещью, и в чем плюс, который вы

00:16:48

знаете однажды глубоководный горизонт

00:16:49

зафиксируется, цены снова упадут

00:16:51

или что-то в этом роде, но какое еще чудо

00:16:55

рынка мы теряем здесь, в какое

00:16:58

время будет самая первая лекция, да, но

00:17:04

это то, что можно исключить из выбора,

00:17:05

потому что это всего лишь краткосрочная сделка да, да,

00:17:12

существует распределенная неэффективность, помните

00:17:16

одну из вещей, о которых мы говорили в

00:17:18

самой первой лекции. Я думаю, что мы, возможно,

00:17:22

в любом случае не сделали одно из самых важных

00:17:25

преимуществ конкурентного равновесия:

00:17:27

оно не просто доставляет нужное

00:17:29

количество, оно доставляет его людям

00:17:31

кто этого хочет больше всего, поэтому, если вы

00:17:35

подумаете, давайте вернемся к рисунку 10 - это

00:17:36

легко увидеть, если вы подумаете о том, кто

00:17:39

получит газ при первоначальном капитале один, а

00:17:42

на самом деле нет, но давайте пойдем десять-три,

00:17:44

это нормально, так что скажем, мы получили t

00:17:46

вмешался, и мы позволили цене

00:17:49

перейти к e - ну, меньше людей купили бы

00:17:51

газ, правильные поставки, количество

00:17:54

упало бы с QD,

00:17:57

упало бы полностью от e1 до e2, но

00:17:59

люди, которые выбыли бы, были бы

00:18:01

кто эти люди, которые ценят газ - меньше всего

00:18:03

люди, которые получили

00:18:06

от него наименьший избыток, хорошо, однако теперь внезапно у вас

00:18:12

есть только единицы газа QSR, и у вас есть

00:18:15

люди QD, которые хотят, чтобы они были хорошо сейчас, которые

00:18:18

решают, кто их получит, прежде чем рынок

00:18:20

сотворит чудо рынок позаботился о том, чтобы

00:18:23

люди, которые хотели, чтобы агрегат получил их,

00:18:25

теперь внезапно нужно решить что-то еще, и

00:18:27

как хорошо решить эту проблему, у

00:18:29

нас действительно был ответ на этот вопрос, у нас был

00:18:32

газовый кризис в 1970-х годах, и

00:18:33

правительство ввело потолок цен и

00:18:35

решить ли эту проблему, как мы

00:18:37

тогда решим, кто получил бензин, кто-нибудь знает,

00:18:39

поднимите руку, скажите мне, если вы знаете, да,

00:18:43

люди стоят в очереди, люди в основном сидели

00:18:46

в своих машинах и ждали своей очереди, хорошо,

00:18:49

теперь, по сути, если вы подумаете об этом,

00:18:52

мы товары будут

00:18:56

каким-то образом распределяться, если рынок не распределяет

00:18:59

их, будет другой, менее эффективный

00:19:01

механизм распределения, окей, и, по сути,

00:19:04

почему неэффективно то, что люди стояли

00:19:08

в очереди за бензином, на самом деле есть две

00:19:11

причины, одна вроде мило, но в чем

00:19:13

главная причина, по которой официально стоит в очереди

00:19:14

за бензином да да, возможность стоит

00:19:21

немного, малышка, у тебя есть

00:19:23

альтернативная стоимость, окей, у тебя есть тот факт,

00:19:28

что в то время, которое я провел в очереди, я

00:19:30

мог бы работать или развлекаться,

00:19:32

но, безусловно, это то, что мне бы

00:19:34

понравилось больше, чем ожидание в очереди за бензином. Я

00:19:35

думаю, мы все согласимся, что есть

00:19:38

кое-что, чем мы предпочли бы заняться,

00:19:39

чем ждать в очереди за бензином, ладно,

00:19:42

если только вам действительно не нравится музыка, когда вы получаете

00:19:44

стереосистему, вы не можете слушать больше нигде, я не знаю, какова

00:19:46

будет эта история, но я не могу себе представить, что

00:19:48

многие из нас предпочли бы ждать в очереди

00:19:50

за бензином, сделать что-нибудь еще, это альтернативные

00:19:51

издержки, вот и все, что неэффективное

00:19:54

общество теряет, потому что вы

00:19:57

не используете свое время в самый

00:19:59

продуктивный способ и способ, который максимизирует

00:20:01

ваше благосостояние, окей, вот что

00:20:04

еще, какие еще небольшие другие затраты,

00:20:07

да, да, люди используют бензин, ожидая в очереди,

00:20:11

так что это буквально техника и

00:20:14

эффективность, и помните, что это как в те времена,

00:20:18

когда машины добирались примерно за восемь миль

00:20:20

галлон, так что вы хотели бы добраться до

00:20:21

линии фронта, получить бензин, давайте снова вернемся в

00:20:22

конец очереди, потому что использовать так

00:20:24

много газа, плюс не говоря уже о

00:20:26

загрязнении окружающей среды и всем остальном, так что,

00:20:28

по сути, это неэффективность

00:20:30

распределения на рынке. механизм в порядке,

00:20:34

который заключается в том, что люди могут делать более

00:20:36

продуктивные вещи и не тратить бензин

00:20:37

в очереди, да,

00:20:43

я знаю, месяц QD, потому что мы зафиксировали

00:20:47

цену p1, так что это мило, так как месяцы QD симпатичны, так как

00:20:50

мы присуждаем fysop re1, люди хотят, каков

00:20:53

спрос по этой цене QD, давайте применим

00:20:56

цену Q s, так что это избыточный

00:20:57

спрос, хорошо, так что теперь нет, но это

00:21:14

предполагает, что B в основном является рынком,

00:21:17

и это сводится к компромиссу, в чем

00:21:20

выгода этой политики, которую вы

00:21:23

подняли в своем вопросе это

00:21:25

справедливость, то есть я определил потребительский

00:21:29

излишек как просто участие в рынке,

00:21:31

поэтому в основном у богатых людей

00:21:33

больше потребительского излишка, чем у бедных,

00:21:35

окей, это может показаться людям несправедливым,

00:21:38

окей, в результате выгода - это справедливость, а именно,

00:21:41

если вы что все получают

00:21:45

бензин по более низкой цене, а не

00:21:47

рост цен, и люди, которые бросают учебу, на

00:21:49

самом деле могут быть не теми людьми, которым не

00:21:51

нужно водить машину, люди не могут позволить себе

00:21:52

водить машину, поэтому они бросают учебу, помните, где

00:21:55

проходит кривая спроса от подонков

00:21:56

максимизация полезности - это

00:21:57

ограниченная максимизация, поэтому люди,

00:22:00

которые бросают учебу, могут спариваться, может быть, с теми, кого мы хотим,

00:22:02

может быть, их людям придется потерять

00:22:04

работу, потому что они больше не могут добираться до работы,

00:22:06

это прискорбно, так что, по сути,

00:22:10

выгода от этого - это справедливость и это

00:22:11

поднимает кое-что, к чему можно было бы возвращаться снова

00:22:14

и снова в этом классе, и

00:22:17

это то, что мы называем компромиссом с эффективностью акционерного капитала,

00:22:18

окей, компромисс с эффективностью акционерного капитала,

00:22:21

который заключается в том, что существует множество

00:22:23

государственных политик, которые делают общество

00:22:25

более равным, но попутно оказываются

00:22:28

мертвым грузом потеря, и я на самом деле расскажу

00:22:31

вам позже в классе, как оптимизировать

00:22:33

эту проблему, как оптимизировать

00:22:35

- компромисс между справедливостью и

00:22:38

эффективностью, но сейчас мне просто нужно

00:22:39

понять, что есть

00:22:41

компромисс, окей, да,

00:22:51

в это чувство молочного льда, что люди,

00:22:53

которые могут заплатить больше всего денег, будут

00:22:55

да, именно так, так что дело в том, что

00:22:58

люди, которые заплатили бы больше, это

00:23:08

другой вид неравенства, поэтому, если вас

00:23:10

это беспокоит, в каком-то смысле богатый

00:23:12

парень Я бы сказал: ну, это несправедливо по отношению ко мне

00:23:14

только потому, что у меня есть продуктивная работа, которую я

00:23:16

мог бы выполнять, а у кого-то другого есть

00:23:18

дополнительное время, почему они должны получать бензин

00:23:20

вместо меня, так что вы правы,

00:23:21

я думаю, всегда существует своего рода неравенство, когда

00:23:23

Я говорю о капитале, это отличный момент, когда я

00:23:25

говорю, могу ли я неявно иметь в виду то, что мы называем,

00:23:27

это на самом деле очень важный момент,

00:23:29

что бы ни говорилось в этом курсе о капитале, я подразумеваю то,

00:23:31

что мы называем вертикальным

00:23:34

капиталом. Вертикальный капитал - это богатые и

00:23:38

бедные, окей, есть и другие виды

00:23:41

капитала. вас может волновать, например, у кого есть

00:23:46

дополнительное время, а у кого его нет,

00:23:47

хорошо, но и это хороший

00:23:50

момент, но сейчас, и я думаю, что когда

00:23:51

-нибудь смогу подумать о богатых и бедных, мы

00:23:53

думаем о государственной политике, о

00:23:54

компромиссе между справедливостью и эффективностью, мы действительно подумайте

00:23:55

о вертикальном капитале, окей, другие

00:23:58

вопросы по этому поводу, окей,

00:24:01

давайте приведем еще пару примеров, чтобы

00:24:03

развить эту интуицию, окей, давайте приведем

00:24:05

еще пару примеров, потому что это

00:24:08

очень важный момент, окей пример,

00:24:11

давайте поговорим о скальпировании билетов, окей, мне

00:24:15

нравится ходить на Я иду, я люблю ходить на музыкальные

00:24:18

концерты, один из моих 51-х концертов в

00:24:19

году в прошлом году, извините, поехал на

00:24:22

своей 51-й машине сюда. Я люблю ходить на

00:24:23

музыкальные концерты, поэтому я много знаю о

00:24:25

музыкальном бизнесе и скальпировании билетов на

00:24:28

концертах. сделка для тех, кто знаком с этим

00:24:29

термином, это идея покупки

00:24:31

билетов, по сути, на вторичном

00:24:33

рынке, поэтому давайте возьмем пример Адель,

00:24:36

поэтому Адель около двух лет назад отправилась в

00:24:39

турне впервые за четыре года, чтобы

00:24:42

поддержать невероятно успешный альбом

00:24:44

и люди действительно хотят увидеть вашу жизнь,

00:24:45

потому что у нее была большая база поклонников, она какое-то

00:24:47

время молчала, она создала теперь, кого

00:24:48

люди действительно хотят увидеть ее жизнь, она

00:24:50

хотела убедиться, что ее поклонники могут

00:24:51

позволить себе увидеть ее, поэтому она

00:24:54

сказала: Я собираюсь оценить билеты на такое количество

00:24:56

билетов по 40 долларов, а самые высокие билеты -

00:24:58

по 150, что действительно очень дешево, поэтому

00:25:01

моя дочь собирается увидеть Джея Коула

00:25:02

сегодня вечером, и она заплатит

00:25:05

около 150 за посредственный билет, хорошо, так что от

00:25:08

40 до 150 - это действительно дешево, хорошо,

00:25:11

но она говорит, что я хочу прожить наш

00:25:13

потребительский излишек для своих фанатов. Я хочу быть

00:25:14

уверена, что мои фанаты действительно смогут насладиться этим. Наслаждайтесь

00:25:17

этим. Я получаю излишек, но случилось то, что

00:25:19

произошло, так это то, что билеты были

00:25:22

распроданы мгновенно,

00:25:23

буквально мгновенно, и

00:25:27

основными покупателями были те, кто мы позвоните

00:25:29

скальперам, которые по сути являются

00:25:31

профессионалами, которые покупают билеты, а затем

00:25:33

перепродают их на так называемом

00:25:36

вторичном рынке. Возможно, вы слышали о

00:25:37

StubHub или других подобных сайтах, мы, по

00:25:40

сути, продолжаем покупать билеты на

00:25:41

аншлаговые мероприятия и цены на

00:25:45

StubHub. были намного выше,

00:25:47

хороший билет стоит около 1500 долларов, примерно в десять раз больше, чем

00:25:49

она установила цену, так что, по сути,

00:25:53

кто получает излишки, а не фанаты,

00:25:58

скальперы, люди, которые достаточно быстры, чтобы

00:26:00

выйти в Интернет, которые сказали, что бокс настроен, так что во

00:26:03

второй раз вышли в интернет они вышли в интернет

00:26:04

и получили билеты у них установлены тысячи

00:26:06

БОТОВ, по сути, каким-то образом они

00:26:08

обошли этот щелчок, если вы

00:26:09

человеческий ящик, я не знаю, как они это делают,

00:26:11

но, по сути, я уверен, что это умные

00:26:13

программисты, вы, ребята, можете вероятно, сделайте

00:26:14

это за час в качестве дополнительного кредитного

00:26:15

проекта, окей, они справились с этим и

00:26:18

купили, и, по сути, Адель на самом деле

00:26:20

не создавала излишки для своих поклонников, она

00:26:23

создавала излишки для скальперов, окей, раньше так

00:26:27

не было, когда я был

00:26:30

ребенком, у нас не было вторичного рынка,

00:26:32

мы ждали онлайн, поэтому, когда я увидел свой первый

00:26:36

концерт в 1981 году, вы, ребята, верите, что в

00:26:39

1981 году я видел машины,

00:26:41

сколько парней слышали о машинах О Боже,

00:26:44

так или иначе, машины, на которых мне пришлось ждать

00:26:47

часами стояли в очереди за билетами, потому что

00:26:49

таков был механизм распределения, так что

00:26:52

давайте подумаем, стала ли жизнь лучше

00:26:54

или хуже, потому что, с одной стороны,

00:26:58

скальперы получают деньги, с другой стороны,

00:27:01

люди не тратят время на ожидание онлайн,

00:27:02

так что на самом деле все сводится к тот же

00:27:04

компромисс с капиталом, о котором мы говорили

00:27:06

раньше, когда мне было 16 лет, 1981 год. Я не мог

00:27:11

позволить себе заплатить, вероятно,

00:27:12

цену вторичного рынка, так что мне нравится, но мне

00:27:15

было всего 16, я не имел ничего общего со своим временем,

00:27:16

поэтому я был счастлив тратить

00:27:18

я ждал онлайн хорошо, но с

00:27:21

другой стороны вы могли бы сказать, что кто-то очень

00:27:23

продуктивен, кто был большим поклонником, кто был

00:27:24

очень продуктивен и мог бы

00:27:26

изобретать новые продукты, если бы они не

00:27:28

стояли в очереди, они могли бы сказать, что это

00:27:30

действительно неэффективно я Я рад заплатить

00:27:31

1500 баксов, чтобы потратить свое время на изобретение

00:27:33

новых вещей, вместо того, чтобы сидеть и

00:27:35

ждать в Интернете, поэтому неясно,

00:27:37

какая система лучше или хуже,

00:27:41

трудно сказать, да, ну нет, но нет, вот в чем дело,

00:27:52

это здорово

00:27:54

Суть в том, что в каком-то смысле

00:27:57

скальперы отменяют действия Адель

00:28:01

и создают по-настоящему эффективный рынок, так что

00:28:04

подумайте о том, что скальпер говорит, по сути, об

00:28:05

отмене действия Адель, которое исказило

00:28:08

рынок, поэтому у вас есть

00:28:10

рынок билетов Адель, что является

00:28:12

эхом или 1500 долларов Адель попыталась установить

00:28:15

потолок цен на уровне 150, по-видимому, эгоистично

00:28:19

говоря: «Послушайте, я готова отказаться от своих

00:28:20

излишков, окей,

00:28:22

я за своих, за своих поклонников, но сила

00:28:24

не должна работать таким образом, то, что

00:28:26

произошло, было отзывом рынка, но при

00:28:28

1500, но этот дополнительный излишек не достался

00:28:30

Адель, потребительский излишек по-прежнему

00:28:32

оставался выше 1500, разница заключалась в том,

00:28:35

что дополнительные 150 и 1500 не пошли

00:28:38

в дела, пошли скальперам, так что это,

00:28:40

вероятно, более эффективно, чем ожидание в

00:28:43

очереди, потому что ожидание Линия имеет

00:28:45

эффективность, при которой мгновенные

00:28:46

торги более эффективны, но по

00:28:48

сути она обеспечивает то, что, если

00:28:50

прирост эффективности предоставляется не

00:28:51

потребителям, как хотела Адель, он

00:28:54

доставляется скальперам, хорошо, так что, по сути,

00:28:57

теперь есть другая альтернатива,

00:29:00

что могла бы сделать Dell вместо этого

00:29:03

что, что по-другому, адель

00:29:06

могла бы подойти к этому хорошо, она

00:29:08

могла бы продать свои билеты на аукционе онлайн,

00:29:10

она могла бы сказать, послушай, я знаю, что я

00:29:13

не смогу доставить своим поклонникам билеты по 40 долларов,

00:29:16

это просто не может победить систему скальпинга,

00:29:17

но почему так у скальперов есть деньги,

00:29:19

я собираюсь продать свои билеты с аукциона, и,

00:29:21

по сути, она могла бы создать

00:29:23

эффективный рынок онлайн, мы будем делать ставки, и

00:29:25

тогда вы бы получили эффективный

00:29:27

результат, и вы не стали бы ждать онлайн, вы бы сделали

00:29:28

ставку сейчас, это было бы

00:29:30

несправедливо результат,

00:29:31

но, по сути, те же фанаты получили бы

00:29:33

билеты, как в конце концов получили

00:29:35

их от скальперов, но вместо этого они

00:29:37

платят 1500 скальперам, не выплачивая 1500

00:29:39

Адель, и, вероятно, это лучший

00:29:40

результат, я имею в виду, вы знаете, что Адель не

00:29:43

нужны деньги, но в конце концов,

00:29:45

если Адель вызывает такое количество

00:29:47

доброжелательности со стороны своих поклонников, кажется, что она

00:29:48

должна получить деньги, а не кучка

00:29:49

спекулянтов, хорошо, так что я думаю, вероятно, лучше пусть они будут у

00:29:52

нее, чем у спекулянтов, теперь

00:29:55

кассиры пытались создать аукционные

00:29:57

системы осознавая эту проблему,

00:29:59

они на самом деле не снимаются, и это просто

00:30:02

как бы говорит о том, что

00:30:04

людям на самом деле не нравится думать об

00:30:06

экономике, ладно, так что в

00:30:09

основном люди такие: да, но если

00:30:11

вы проводите аукцион, это сдирает фанаты,

00:30:13

это несправедливо и говорят, почему я должен говорить

00:30:14

хорошо, что вас все равно обдирают просто

00:30:16

скальперы, и они сказали: нет, я все еще могу

00:30:18

первым выйти в Интернет и получить свой билет, и

00:30:19

людям это просто не понравилось, они подумали, что это

00:30:20

несправедливо, хотя это почти

00:30:22

наверняка лучший результат для общества,

00:30:24

если Гуделл закроет денежного раввина

00:30:25

скальперов, что говорит о том факте, что

00:30:27

мораль не имеет значения на рынках, окей, нам

00:30:30

нравится думать, что эти рынки абстрактны

00:30:31

моральные концепции, но мораль действительно имеет значение,

00:30:34

окей, и что в основном это своего рода

00:30:37

вопросы, вы знаете иногда вы не можете поступить

00:30:41

правильно, потому что это может быть не то,

00:30:43

что заставляет потребителей

00:30:44

хотеть участвовать, окей, это

00:30:48

один пример скальпирования, другой пример,

00:30:51

продовольственные банки, окей, продовольственные банки, наши

00:30:56

организации, которые правы, о да, продолжайте [

00:31:04

Музыка]

00:31:05

да, я подумал об этом, поэтому, если бы я

00:31:11

мог делать в жизни все, что хочу, я бы

00:31:13

стал рок-звездой, и я подумал, что если бы я был

00:31:15

рок-звездой, это было бы круто, я бы хотел устроить

00:31:16

концерт для моих мега-фанатов или для

00:31:19

них нужно доказать, кем они были, и у меня

00:31:21

есть браслет и все такое, просто кажется, что это

00:31:22

слишком сложно,

00:31:23

похоже, технология слишком сложна,

00:31:25

так что на самом деле есть действительно классный

00:31:27

пример, который сегодня утром по телефону

00:31:28

с а с рок-н-роллом

00:31:30

промоутер, который делает очень крутую вещь,

00:31:32

так что по мере приближения выборов я буду пилить

00:31:35

вас, ребята, чтобы проголосовать, явка избирателей среди

00:31:37

молодежи - огромная проблема в США.

00:31:38

поэтому она проводит серию концертов

00:31:41

по всей стране, где, если вы покажете

00:31:43

свою фотографию возле избирательного

00:31:45

участка, вы попадете на концерт бесплатно,

00:31:47

чтобы попытаться пропагандировать голосование среди

00:31:49

молодежи, это очень круто, это называется «Я

00:31:50

проголосовал», вы можете найти это в Интернете это

00:31:52

классная штука,

00:31:53

здесь, в Бостоне, есть пара концертов, они проходят по всей

00:31:54

стране, так что вы можете думать о

00:31:57

таких вещах, в конечном итоге вопрос в том, что в

00:31:58

конечном итоге вы знаете, что два человека

00:31:59

отфотошопили фотографию с избирательного

00:32:01

участка, вы знаете, это все это всего лишь

00:32:02

вопрос правоприменения, окей, речь идет

00:32:04

о продовольственных банках, так что, по сути,

00:32:08

это организации, предоставляющие бесплатную еду

00:32:09

бедным, и самая крупная из них

00:32:12

называется «Кормление Америки». Кормление. В Америке

00:32:14

есть продовольственные банки по всей стране, и

00:32:16

они предоставляют бесплатную еду, бесплатную еду.

00:32:18

бедным, хорошо,

00:32:20

теперь их цель состоит в том, чтобы

00:32:23

выяснить, куда отправлять еду, чтобы получить

00:32:26

людей, которые в ней нуждаются больше всего,

00:32:27

теперь рынок делает это естественным образом, в

00:32:30

основном, если люди хотят больше Турции в

00:32:32

месте, а затем также в цене на

00:32:35

индейку внезапно поднимается вверх, в магазине

00:32:36

заканчивается Турция, он говорит: «Ух ты, я могу

00:32:38

брать больше за Турцию», он поднимает

00:32:39

цену, и клуб связывает рынок,

00:32:41

поэтому рынок решает, как отправить нужную

00:32:44

еду туда, где люди ее хотят, но

00:32:48

проблема с Кормление Америки заключается в том, что у

00:32:50

них не было этого рынка, поэтому нужно было

00:32:52

решить, куда отправлять продукты, и они

00:32:54

облажались, они хотели бы отправить картофель в

00:32:55

Айдахо, мы как будто они топят

00:32:57

картофельные вещи вот так, так что это было очень

00:33:01

сложно понять, куда отправлять

00:33:03

еду именно того, чего люди хотели

00:33:05

больше всего, потому что у них не было рыночного

00:33:06

механизма, они хотели раздавать ее

00:33:08

бесплатно, что своего рода разгромило кошелек, который они

00:33:10

за нее берут, но на самом деле они этого не сделали.

00:33:12

знают, что у них нет рынка, который мог бы сказать

00:33:14

им, где люди хотят, какие продукты на

00:33:16

реальном рынке, если вы хотите настоящую еду,

00:33:18

вы назначаете цену

00:33:19

на их рынке, вы не можете, поэтому кормящая

00:33:21

Америка придумала действительно умное

00:33:23

решение, которое они сделали виртуальном рынке они

00:33:28

сказали каждому продовольственному банку, что мы предоставим

00:33:30

вам фальшивый бюджет в X сотен тысяч

00:33:33

долларов, и вы сделаете ставку на то, какие продукты

00:33:37

вы хотите, исходя из того, чего хотят люди в

00:33:39

вашем районе, а затем распределите его в

00:33:42

соответствии с этими ставками, чтобы они получили

00:33:44

рыночный механизм, работающий без

00:33:47

продовольственных банков, которые на самом деле не дали

00:33:48

денег, хорошо, и таким

00:33:50

образом они массово

00:33:52

перераспределили продукты, они внезапно сказали: эй,

00:33:54

тот из Айдахо предлагает очень

00:33:56

высокую цену за Турцию, а не только за картофель,

00:33:57

может быть, нам следует послать им больше индейка

00:33:59

и семь картофелин в другом месте, поэтому они,

00:34:02

по сути, получили рыночные сигналы от

00:34:04

нефинансовой транзакции. Это была супер

00:34:06

крутая идея и количество, и это

00:34:09

было огромной выгодой: они смогли

00:34:11

эффективно распределить около 50 миллионов

00:34:13

фунтов еды с помощью этого механизма,

00:34:15

гарантируя, что еда добрался до людей,

00:34:18

которые в этом нуждались, так что есть пример, как вы

00:34:20

можете использовать рыночный механизм без

00:34:22

фактического отказа, хотя и не нарушая

00:34:24

справедливости, еда всегда была бесплатной, но если я

00:34:26

установил эти виртуальные цены, им удалось

00:34:29

доставить еду туда, где

00:34:31

люди хотят большинство из них позволяют

00:34:33

рынку посылать назначенные им сигналы они

00:34:35

позволяют рынку распределяться эффективно

00:34:38

посылают сигналы о том, где люди хотят получить

00:34:39

еду, фактически не нарушая при этом справедливость,

00:34:41

хорошо,

00:34:42

вопросы об этом, хорошо, теперь давайте перейдем

00:34:46

к самому сложному, но моему любимому примеру, а именно

00:34:48

медальонам такси, это трудный

00:34:54

пример, но он действительно крутой, и

00:34:56

он заканчивается отличной историей, окей, такси

00:35:02

теперь вернётся к твоим воспоминаниям до убирр

00:35:04

окей, вернись на десять лет назад, около десяти лет

00:35:09

такси были единственным способом

00:35:12

передвижения по городу, если бы ты этого не делал

00:35:13

Знаете ли вы, если вы хотите получить от одного восьмидесяти

00:35:14

пунктов, будьте в машине, которую вы знаете, вы взяли

00:35:16

такси, хорошо, и это был отличный пример

00:35:21

экономиста, совершенно конкурентный

00:35:22

рынок в теории, это тот же самый

00:35:24

продукт, который вы хотите доставить из точки А в

00:35:26

точка Б, окей, их

00:35:27

может быть много, они

00:35:29

ездят по улицам, вы можете

00:35:30

сравнить цены, потому что такси приезжают

00:35:32

повсюду, я в порядке, это должен был быть очень

00:35:35

эффективный, совершенно эффективный, совершенно

00:35:37

конкурентный рынок, окей, но это было не так,

00:35:39

потому что каждый город ограничивал количество

00:35:42

такси, разрешенных в их городе. В

00:35:45

каждом городе была система, согласно которой, чтобы работать

00:35:47

такси, нужно было иметь то, что называлось

00:35:51

медальоном, а не настоящее

00:35:53

Манхэттенское, если его оригинальная Медина - это на

00:35:54

самом деле лист бумаги, и

00:35:56

они регулировали количество такси,

00:35:59

разрешенных в городе, они сказали, что мы

00:36:01

разрешим только Х. многие водители такси в

00:36:04

городе, в каждом городе сделали это, теперь

00:36:07

мы собираемся провести как позитивный, так и

00:36:09

нормативный анализ этой политики, давайте

00:36:12

начнем с позитивного анализа что сделала

00:36:14

эта политика политики, хорошо, теперь я

00:36:17

перейду к цифре 10 к цифре 10. Четыре

00:36:18

будут одной из самых сложных

00:36:20

фигур в этом классе, поэтому я собираюсь пройти

00:36:22

через две фигуры, насколько смогу, но, пожалуйста,

00:36:23

остановите меня, если это не так ясно, хорошо, одна

00:36:27

из этих фигур будет перемещаться

00:36:28

между двумя сторонами, поэтому с правой

00:36:30

стороны находится рынок, а с левой

00:36:32

стороны, как фирма такси, мы начнем с

00:36:34

предположения, что все такси идентичны, мы

00:36:38

предполагаем, что все такси одинаковы идентична, поэтому одна

00:36:39

репрезентативная фирма рассказывает нам о каждой

00:36:41

кошачьей фирме, хорошо, теперь мы начнем с

00:36:45

рынка, у нас есть первоначальный спрос, который

00:36:47

представляет собой линию d, синяя линия - это

00:36:50

спрос на такси, хорошо, начальная

00:36:53

кривая предложения s1, мы предполагаем, что

00:36:57

по сути, на совершенно конкурентном

00:36:58

рынке у вас плоская кривая долгосрочного предложения,

00:37:01

ваше совершенно эластичное предложение, окей,

00:37:04

любой может просто взять такси и начать

00:37:06

правильно, что входит в бургер в такси,

00:37:08

без медальонов, которые любой может бросить,

00:37:09

может бросить знак такси в машину, так что

00:37:11

поезжайте, мы мы не подбираем людей, все в порядке,

00:37:13

так что это, по сути, идеальный

00:37:15

вход и выход, поэтому это совершенно

00:37:17

конкурентный долгосрочный рынок, поэтому

00:37:18

фиксированное предложение - это один, поэтому наше начальное

00:37:22

равновесие - это та точка, большая e, хорошо,

00:37:26

когда у вас есть q1 поездок, большие q1 поездок в

00:37:30

месяц и это равносильно тому, что у вас есть

00:37:34

Q, это равновесие теперь, сколько

00:37:36

фирм существует, хорошо, что мы знаем, какие фирмы

00:37:38

существуют, потому что мы говорим: хорошо, при этой

00:37:39

цене p1, мы идем влево,

00:37:41

мы знаем, что фирмы будут производить там, где

00:37:44

предельные издержки равны средним,

00:37:46

что минимум долгосрочных средних

00:37:47

издержек мы доказали это пару лекций

00:37:50

назад, поэтому, если цена равна 1, мы знаем, что

00:37:53

каждая эффективная фирма будет производить мало

00:37:55

q1, если таковые имеются, если каждая фирма сможет

00:37:58

немного сократить q1, и общее количество

00:38:01

поездок будет равно большой q1, тогда это

00:38:03

подразумевает небольшое число n1 фирм, так что позвольте мне

00:38:06

еще раз пройтись по этому вопросу, предложение равно спросу,

00:38:08

большой Q, который дает вам цену P,

00:38:12

теперь мы смещаемся влево при этой цене P

00:38:15

1, мы знаем, что каждая фирма предпочтет

00:38:19

производить мало q1 едет, потому что именно

00:38:21

здесь цена равна предельным издержкам, равным

00:38:22

средним издержкам, теперь мы возвращаемся вправо,

00:38:25

мы знаем, что если эта маленькая каждая фирма участвует в

00:38:27

гонках на маленьких q1, и вам нужен большой q1, тогда

00:38:30

должно быть n1 фирм, ок, вопросы

00:38:34

по этому поводу, это начальное

00:38:36

равновесие, окей и в этот момент

00:38:42

существует долгосрочная нулевая прибыль, потребительский

00:38:45

излишек — это плюс B плюс автобус с обоими сиденьями C

00:38:49

C, кстати, это серая зона по обе

00:38:51

стороны от пунктирной линии a плюс B плюс C,

00:38:54

мы бы отметили это дважды, потому что это

00:38:55

сбивает с толку. пунктирная линия там, поэтому

00:38:57

синяя область зеленой области в серой

00:38:59

области - это излишек потребителя и каков

00:39:01

излишек производителя,

00:39:03

каков излишек Bri, поднимите руку

00:39:05

и скажите мне, да, ноль, потому что да,

00:39:10

нет, это в долгосрочном равновесии,

00:39:12

в нем нет прибыли долгосрочный человек

00:39:13

кинетический, цена либриума помните, что

00:39:16

прибыль равна цене минус средние издержки, но

00:39:18

цена равна средней себестоимости, окей,

00:39:21

прибыли нет, так что все это

00:39:22

излишек потребителя, и все хорошо, теперь предположим, что

00:39:25

приходит правительство и говорит, что у нас

00:39:26

будет система медальонов

00:39:28

окей,

00:39:32

давайте так, скажем, мы

00:39:36

подождем минутку, система, у нас будет

00:39:37

система, в которой на рынке разрешены только маленькие N два такси,

00:39:41

маленькие n 2 -

00:39:44

единственное количество такси, разрешенное на

00:39:45

рынке, окей, и что новая

00:39:49

кривая рыночного предложения начинается справа, что

00:39:51

делает кривую рыночного предложения хорошо до

00:39:53

маленького n 2 раза Q 1 ничего не изменилось,

00:39:56

каждая компания такси использовала для предоставления Q, какой

00:39:59

маленький Q 1 ездит по цене P 1, так что до

00:40:03

точки немного и слишком мало Q 1

00:40:05

мы находимся на той же кривой предложения, что и

00:40:06

раньше, но потом все меняется, почему

00:40:09

они меняются, потому что теперь, скажем, гонщики

00:40:12

хотят больше, чем мало n 2 Q 1

00:40:14

ну, вы не можете справиться с этим, введя

00:40:16

вас придется иметь дело с этим из-за того, что

00:40:17

существующие водители такси работают больше, но если

00:40:21

они работают больше, кривая предложения имеет восходящий

00:40:23

наклон, потому что теперь предельные издержки могут

00:40:26

расти до того, как кривая пополнения предложения стала

00:40:28

плоской, - это когда вы пошли вправо от

00:40:30

маленького и к маленькому Q 1, как вы двигаетесь вправо, у

00:40:33

вас просто больше входов, и все

00:40:35

по-прежнему производят свой эффективный уровень

00:40:37

маленького Q 1, теперь, когда вы не можете позволить большему

00:40:40

входу, фирмы должны производить больше, и

00:40:42

внезапно они не достигают

00:40:44

точки минимизации затрат, на которой они едут. вверх их

00:40:47

кривая предельных издержек, так что кривая предложения

00:40:49

становится плоской до этой точки, а затем

00:40:51

становится наклонной вверх, и это s2 s2

00:40:55

— это красная линия, которая плоская слева

00:40:58

от n small n до small Q 1, а затем

00:41:00

становится наклонной и

00:41:02

новое равновесие - это точка e 2

00:41:07

с n 2 фирмами по закону, вы можете только тогда, когда

00:41:10

две фирмы устанавливают небольшую цену Q, каждая из двух поездок

00:41:13

в порядке, и ваше новое равновесие

00:41:17

большое Q 2, и эта новая равновесная цена - это

00:41:20

новая равновесная цена, равная P 2

00:41:26

директор цена выше P 2, ладно, теперь P

00:41:30

2, если вы перейдете к старому, um P 2 - это

00:41:37

точка, если вы посмотрите на цены P 2, но

00:41:39

я забыл, что кривая AC 2 фокусируется на

00:41:41

кривой AC 1,

00:41:42

окей, среднее значение, функция средней стоимости не

00:41:44

имеет не изменилось, это по-прежнему c1, поэтому, если

00:41:47

их цена равна p2, а их кривая средних издержек

00:41:50

равна c1, там можно производить продукцию, где

00:41:53

цена равна предельным издержкам при небольшом e2,

00:41:55

хорошо, поэтому позвольте мне вернуться назад, давайте вернемся

00:41:59

к передней кривой справа.

00:42:01

равновесие не является большим E - это своего

00:42:03

рода небольшая цена P - теперь сдвинемся

00:42:05

влево при цене маленькой P - фирмы

00:42:08

производят там, где цена равна предельным издержкам,

00:42:10

правильная цена равна предельным издержкам при

00:42:13

небольшом количестве Q - поэтому фирмы производят

00:42:16

мало Q - поскольку это точка, в

00:42:18

которой цена равна предельным издержкам,

00:42:19

они производят немного Q - хорошо, если

00:42:21

они производят мало Q - две единицы по

00:42:23

цене P - они получают прибыль в размере Пи (

00:42:27

заштрихованная область), потому что они

00:42:30

производят единицы по цене цена выше предельных

00:42:31

издержек, и они производят мало единиц Q два,

00:42:35

поэтому каждая единица, которую они производят, приносит

00:42:38

прибыль, поэтому работники-медальоны такси

00:42:40

- это компании такси, которые теперь зарабатывают

00:42:43

деньги, они получают прибыль, окей,

00:42:46

вопросы по этому поводу, да, они получают

00:42:56

прибыль, так что представьте, где мы начали с E

00:42:58

- в разрешен свободный вход, тогда вы увидите

00:43:02

в основном больше фирм всякий раз, когда вы

00:43:04

снижаете цену до p1, но мы этого не допускаем,

00:43:06

поэтому есть прибыль, это барьер для

00:43:09

входа, который создает прибыль, которая отрывает

00:43:12

нас от нашей долгосрочная плоская кривая предложения

00:43:14

мы говорили об одной из причин, почему

00:43:16

эта петля будет плоской, так что теперь давайте перейдем

00:43:18

к нормативам, хорошая это идея или

00:43:21

нет, давайте посмотрим на

00:43:23

последствия для благосостояния, что произошло, что

00:43:26

произошло, так это то, что потребители привыкли иметь

00:43:29

излишек a плюс B плюс C теперь их

00:43:32

излишек - это то, что делать.

00:43:35

Излишек потребителя поднимет руку и скажет мне:

00:43:36

да,

00:43:37

просто а, потому что линия ниже спроса

00:43:40

выше цены - это просто то, что у производителя

00:43:43

был нулевой излишек, какой у него новый

00:43:44

излишек позади, да B потому что это

00:43:48

область над кривой предложения ниже

00:43:50

линии цены, а C — это

00:43:54

безвозвратная потеря, если

00:43:55

транзакции больше не

00:43:57

происходят, хорошо,

00:43:59

безвозвратная потеря, хорошо, поэтому в основном

00:44:03

нормативно вы можете поставить проблему

00:44:06

следующим образом: стоит ли обществу терять

00:44:10

эту область, см. Чтобы передать эту

00:44:14

территорию от потребителей

00:44:17

водителям такси, вот как нужно думать об

00:44:20

этой проблеме, мы говорим это еще раз, это очень

00:44:21

важно, центральная политика правительства заключается в том, что

00:44:22

я собираюсь передать

00:44:26

от потребителей к производителям, даже если

00:44:29

это будет стоить мне видите и безвозвратные

00:44:31

потери, вот что говорит правительство,

00:44:33

это позиция правительства, окей,

00:44:37

почему правительство ошибается, почему на

00:44:42

самом деле это не правильное заявление о том,

00:44:44

что происходит, это очень сложно, что

00:44:48

упускает правительство, когда оно говорит: эй,

00:44:50

смотрите, я сделал водителям лучше быть

00:44:52

уверенным, что я создал мертвый груз потерянных

00:44:53

убеждений и заставил потребителей помочь,

00:44:54

по крайней мере, я имею в виду, что этим водителям лучше, чтобы

00:44:56

они оставили ужасную жизнь, потому что в

00:44:57

газете все время статьи о самоубийствах,

00:44:59

водители такси, это ужасно, что

00:45:01

они скучают, да, они Я упустил из виду тот

00:45:04

факт, что таксисты должны

00:45:06

покупать медальоны, которые

00:45:10

инопланетянам с ограниченным числом не просто так дают

00:45:11

таксистам, которых они покупают, и

00:45:14

водителям такси, что таксист

00:45:17

готов заплатить за медальон, который они

00:45:21

готовы заплатить в пределе общий

00:45:24

излишек, который они получают от вождения такси -

00:45:25

доллар или - какую-то сумму, которую, как вы знаете,

00:45:29

им нужно съесть, поэтому, если вдруг в

00:45:32

мире без ограничений, без налоговых

00:45:35

медальонов такси, если вы сказали, что мы

00:45:36

будем лист бумаги, если вы водите

00:45:37

такси, но любой может получить его бесплатно,

00:45:39

эй, он будет стоить ноль, но

00:45:43

вы скажете, что можете, если у вас есть

00:45:45

скоростная бумага, на которой вы можете ездить, и

00:45:46

водители зарабатывают пирог с прибылью, какие

00:45:50

медальоны будут у налогоплательщиков продать за пирог -

00:45:54

небольшую сумму, так что на самом деле кто выигрывает у

00:45:58

владельцев медальонов такси, и кто

00:46:02

они? Это случайные люди, которые случайно

00:46:05

получили эти вещи в 1920 году, когда они были

00:46:07

выпущены, и есть

00:46:09

потомки и люди, которые их купили,

00:46:10

хорошо, так что это приводит к моему великому история

00:46:14

король медальонов такси Лонг-Айленда

00:46:16

был парнем, у которого случайно оказалась булочка.

00:46:18

Налоговые кабинеты Чи, и когда они

00:46:19

взлетели до небес, они много стоят в

00:46:21

Нью-Йорке, налоговая в Нью-Йорке было 12 000

00:46:26

разрешений, и это число не изменилось с тех

00:46:29

пор первоначально они продавались по 10 долларов за штуку

00:46:32

в 1937 году 937 вы могли бы купить ее

00:46:35

за 10 долларов они выпустили 12 12 000

00:46:37

они никогда не увеличивали его прямо сейчас

00:46:40

налог Хаммонд I Нью-Йорк стоит 400 000 долларов

00:46:43

окей, король налогового лимита Нью-Йорка -

00:46:46

парень жив Лонг-Айленд, который заработал так

00:46:48

много денег, что на самом деле он, ну, на

00:46:51

самом деле, первые дети Бар-мицвы,

00:46:53

не только арендовал в отеле

00:46:55

бар-мицву на баскетбольную тематику, но и нанял

00:46:57

Ники Минаж, окей, за это

00:46:59

заплатила зона Б, окей, за это

00:47:04

заплатили, так что на самом деле это не

00:47:06

водители такси, которые зарабатывают в соответствии с этой

00:47:08

политикой, это король медальонов такси из

00:47:11

Ла-Льороны, который является большим неудачником не

00:47:24

водители такси

00:47:25

владельцы медальонов такси, поэтому все говорят, что вы

00:47:28

картавите - это плохо, потому что эти бедные

00:47:29

таксисты голодают

00:47:31

Таксисты всегда голодали, это

00:47:33

всегда была ужасная жизнь,

00:47:35

разница в цене, а медальоны

00:47:37

упали примерно на 50%, и я не плачу из-за

00:47:41

Ники Минаж, которая выше в классе

00:47:43

Америки, ладно, в общем, когда вы

00:47:46

думаете о P за Кажется,

00:47:47

Uber - это плохо, он крадет рабочие места у водителей, которые тратят время на уплату налогов,

00:47:49

нет, это не нормально, он крадет

00:47:51

деньги у владельцев медальонов такси, и

00:47:53

это то, с чем мы могли бы согласиться, так что не

00:47:55

стесняйтесь брать свой Uber, это

00:47:59

здорово, это здорово, так что позвольте мне остановиться на этом

00:48:01

хм, я собираюсь вернуться, вернись на следующей

00:48:05

лекции, и мы начнем говорить о

00:48:07

монополии, о структуре рынка, а не об

00:48:10

игре.

Описание:

MIT 14.01 Principles of Microeconomics, Fall 2018 Instructor: Prof. Jonathan Gruber View the complete course: https://ocw.mit.edu//courses/14-01-principles-of-microeconomics-fall-2018/ YouTube Playlist: https://www.youtube.com/playlist?list=PLUl4u3cNGP62oJSoqb4Rf-vZMGUBe59G- This lecture covers the fundamentals of welfare economics, including how competition maximizes welfare and government interventions. License: Creative Commons BY-NC-SA More information at https://ocw.mit.edu/pages/privacy-and-terms-of-use/ More courses at https://ocw.mit.edu Support OCW at https://giving.mit.edu/give/to/ocw/ We encourage constructive comments and discussion on OCW’s YouTube and other social media channels. Personal attacks, hate speech, trolling, and inappropriate comments are not allowed and may be removed. More details at https://ocw.mit.edu/comments./

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "10. Welfare Economics"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "10. Welfare Economics" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "10. Welfare Economics"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "10. Welfare Economics" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "10. Welfare Economics"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "10. Welfare Economics"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.