Скачать "Ресурсы силы США. Глобальное противостояние и Украина | Арестович, Зеленин, Дацюк | Альфа и Омега"

Подождите немного, мы готовим ссылки для удобного просмотра видео без рекламы и его скачивания.

Предыдущее видео: Кто сорвал переговоры?Следующее видео: Большая перезагрузка | Сергей Гайдай, Александр Кочетков, Николай Фельдман | @ProUA

|

Оглавление

0:00

Статья Салливана на «Foreign Affairs»: поговорим об источниках американской мощи, их ревизии, адаптации к новой реальности, стратегической цели США

4:04

Что мы не поняли в рефлексии Салливана? Дискурсивная ловушка. Если поменялся мир — поменялся контекст. А когда новых слов нет — то все вранье?

7:04

Базовый дискурс: мощи, власти, силы, доминирования, влияния, сдерживания. Кто-то останется один — империя США или Китая?

12:39

Китай представляет другой дискурс. Почему США должны придумывать стратегию за всех, а не только за себя? Проблема доминирования

19:09

Салливан отрабатывает речь Байдена в рамках предвыборной кампании, отчитываясь перед избирателями. Америка имеет столько проблем и в тех местах, где перестали быть американцами

24:14

Размышления в статье движутся вперед, глядя назад. Вопрос, на который нет ответа: зачем миру США? Декларация лидера 20-го века в 21-м веке: может ли такой лидер решать проблемы в мире? Предложение переименовать статью в «мощь и немощь США»

27:44

Быть собой — это значит изменяться. Статья подрывает лидерство США в современном мире. Сможет ли идентичность старой Америки меняться?

30:29

Путин воюет с видением, которое описал Салливан. Главная не Америка, а Россия. Ресентимент США и России

32:14

Метацивилизация. Вызовы из статьи Салливана: конкуренция и соперничество

36:09

Шизофренический дискурс: сохранить или сделать новое?

36:54

Чья война мудрее? Четыре лицемерные войны: США, Китая, России и Украины

38:04

Определение мировой гражданской войны. Война общества за разные проекты развития человечества. Вторичность России в американской системе координат. Украина воюет не за свободу, а за право сменить Москву на Вашингтон

45:00

Внутри Западного лагеря Украина может получить свою мощную миссию

53:09

У войны нет субъектов. Они появляются у послевоенного мира. Следом идет прохождение этапов смены цивилизационных, социальных или человечественных установок

56:09

Война происходит потому, что мы устаревшими способами и дискурсами пытаемся решать современные задачи

56:24

Западный конфликт, который не развивается — элитный. Конфликт граждан разных проектов

1:00:04

Война началась среди граждан всего мира, ведется за приведение к реальности и за объединение человечества

1:03:44

Следующий этап рассуждений — достаточно ли описание этой войны как гражданской? Задача — перевод российско-украинской войны в гуманитарную войну — концептуальную, смысловую, перспективную

1:05:40

Украина продолжает торговать с Россией в некоторых сферах. Очевидно, после войны будет переход в другой технологический уклад. Разрыв довоенных технологических цепочек неизбежен

1:11:14

Следствием этой войны может быть также замена элит. Появятся новые люди либо старые люди с новым видением

1:13:24

Злобальная война — это принуждение к адекватности из-за смены элит. Украина — учения перед глобальной войной. Мы либо эволюционируем и станем основой другого мышления, либо будем уничтожены как бракованный материал

1:17:09

Каркас безопасности в региональном союзе — пространство для маневра Украины в опасной, но не безнадежной ситуации

1:19:50

Украине нужна не только военная, но и цивилизационная, и историческая победа

1:23:10

Ошибка Украины — отказ от тотальной мобилизации. Чему нас учит война?

1:25:47

Вакханалия лицемерия: мы начали как воины света, а на 18-й месяц войны ведем себя как лицемеры

1:31:27

То, что происходит с украинским обществом — это эффект Дориана Грея в зеркале войны

1:33:09

На фронт отправляют за русский язык. Следующий логический шаг — лишить русскоязычных права защищать Украину и открыть границы для их выезда

1:35:00

Сможет ли Украина показать, как решить проблему и уйти от модели Афганистана, чтобы найти практики, которые страны Запада смогут масштабировать на себя?

1:41:14

Какие практики формируют победоносность Украины? Война за субъектность

1:45:40

Выбор между идентичностью и свободой, принуждение и убеждение к адекватности

1:48:02

Достоинство против доминирования — содержание войны. Украинцы хотят украиномовный Хамас?

1:52:14

Объявляем сбор для 30-й ОМБр ВСУ.

|

Похожие ролики из нашего каталога

1:17:25

Большая перезагрузка | Сергей Гайдай, Александр Кочетков, Николай Фельдман | @ProUA

Канал: ALPHA MEDIA

10:11

Кто сорвал переговоры?

Канал: Анатолий Шарий

9:02

Парадоксы геополитики: США накануне Большого Шухера.

Канал: Заметки Странника

1:42:45

Военный дневник с Алексеем Арестовичем. День 684-й | Николай Фельдман | Альфа

Канал: ALPHA MEDIA

1:37

Война между Украиной и Россией? Стягивание техники

Канал: Последние Новости

1:48:25

Прослушка Пригожина. Сталинград вместо Волгограда. Протесты в Израиле. Ядерное оружие РФ в Беларуси

Канал: Телеканал Дождь

14:56

Байдены гордятся своей коррупцией | Джимми Дор

Канал: ДП NEWS

26:34

Путин применяет террор - теперь в Турции! Фесенко - Абрамович приезжал за Медведчуком?

Канал: PolitБюро

0:48

Работа Железного Купола над Сдеротом в Израиле. Война в Израиле 2022

Канал: Аркуда Балий

13:51

5 лет правления Зеленского - это катастрофа! | Алексей Арестович | Канал Центр

Канал: ЦЕНТР

|

Теги видео

Выделить всеКопировать

Альфа

Альфа и омега

alpha media

николай фельдман

юрий романенко

сша

украина

россия

война

военная помощь

военный потенциал

украина против россии

сша против россии

байден

зеленский

ермак

путин

лавров

пропаганда

информационная война

америка

ядерное оружие

лендлиз

деньги запада

китай

геополитика

германия

турция

индия

мировая война

корея

экономический потенциал

алексей арестович

сергей дацюк

всеволод зеленин

|

Субтитры

• Английский

Скачать

00:00:23

[музыка]

00:00:38

друзья Всем привет Сёрферы Бездельники

00:00:41

боевые Наши Любимые девианты все кто

00:00:43

любят вечернюю пятничную Альфу и Омегу

00:00:47

медоеды и

00:00:53

тортоевский

00:00:57

Флер интеллектуальный

00:01:01

и мы поговорим вот о чём мы поговорим

00:01:05

о источниках американской мощи Именно

00:01:08

так называется статья Джейка

00:01:11

саливана советника по национальной

00:01:13

безопасности США глобальной

00:01:16

турбулентности которую арестович в

00:01:17

последнем эфире с латыниной назвал

00:01:19

глобальной гражданской войной арестович

00:01:21

кстати с нами тоже на на дроте то есть у

00:01:24

сегодня мо сказать зй

00:01:28

состав

00:01:30

Ну и мы с Николаем фильмам как

00:01:33

интеллектуальная прислуга Вот на этом

00:01:37

Перу Алексей

00:01:42

привет Ну Алексей с нами он переходит

00:01:46

уже в более такой как бы космический

00:01:48

формат посылает сигналы Я думаю этого

00:01:50

достаточно люди в принципе и читают эти

00:01:52

сигналы

00:01:56

вот Итак мы решили поговорить вот вот об

00:02:00

об этой статье об глобальном контексте и

00:02:03

об Украине Потому что ну собственно

00:02:04

говоря Украина находится под

00:02:06

непосредственным влиянием американской

00:02:08

силы э китайской силы русской агрессии

00:02:14

Европейского Союза Ну и статья она

00:02:18

заинтересовала нас чем она Ну во-первых

00:02:21

это

00:02:22

э один из самых считается сильнейших

00:02:26

публичных мозгов э существующая

00:02:30

Администрация в Белом доме и поэтому по

00:02:32

сути в этой статье мы Ну я её Когда

00:02:35

читал Я думаю коллеги там сейчас

00:02:37

объяснял свою позицию относительно этой

00:02:40

статьи мы хотели увидеть вот именно

00:02:42

системное понимание вызовов пред

00:02:45

соединёнными штатами потому что в

00:02:46

подзаголовке там говорится о том что

00:02:48

внешняя политика для изменившегося мира

00:02:50

то есть по сути саливан представляет

00:02:52

некую

00:02:54

рефлексию на то что мир

00:02:57

изменился те факторы сил

00:03:00

ше

00:03:01

опреде топовую позицию США исчезли Ну

00:03:04

собственно в самом начале об этом и

00:03:06

говорит вот и соответственно необходима

00:03:10

их ревизия во-первых а во-вторых некая

00:03:12

адаптация к новой реальности вот которая

00:03:15

выстреливает ВС большим и большим

00:03:17

количеством проблем для американцев Ну и

00:03:20

для нас и для всего мира и Израиль в

00:03:22

этом плане и то

00:03:28

что

00:03:31

и

00:03:32

соответственно без этой адаптации штатам

00:03:35

будет плохо и собственно вот статья

00:03:37

посвящена тому как адаптируются США

00:03:39

какие они видят

00:03:41

риски Какие возможности И что же они

00:03:45

такого делают для того чтобы что и вот

00:03:47

когда я читал эту статью то у

00:03:50

меня всё

00:03:51

время возникал этот вопрос для того

00:03:55

чтобы что вот они это ВС делают Какая

00:03:58

конт

00:04:02

в конце вот что там что должно быть в

00:04:04

конце что какой позволяет определить что

00:04:08

условно говоря через десятилетия через

00:04:11

два десятилетия кстати он не

00:04:13

говорил сроками то есть он не Обозначил

00:04:17

некую этапность в реализации

00:04:20

стратегических

00:04:22

целей Может быть потому что сами по себе

00:04:24

стратегические цели были достаточно

00:04:27

смутно описаны да Сергей

00:04:31

Аркадиевич ко мне вопрос что мы не

00:04:33

поняли что мы интеллектуальные черви не

00:04:37

поняли как бы вот в глубочайше

00:04:40

произведении са

00:04:41

смотри мы находимся как раз в той точке

00:04:45

не просто в то время не просто в

00:04:47

некоторый период А в той точке

00:04:52

Когда

00:04:54

становится очень интересным где в каком

00:04:57

месте

00:04:58

происходит изменения и тут дальше языка

00:05:02

дискурса

00:05:04

понятий Я сегодня читаю подобные статьи

00:05:07

лишь постольку поскольку я встречаю

00:05:08

новые

00:05:09

слова а здесь когда я читал эту статью

00:05:12

новых слов нет Ну мне как бы от статьи

00:05:16

стало обычно грустно Ну как обычно

00:05:19

грустно и в этом смысле

00:05:23

статья это дискурсивная

00:05:26

ловушка как бы говорит

00:05:30

граждане мира не американцы вообще

00:05:32

граждане

00:05:33

мира Америка

00:05:35

бдит она сильна А в мире должен остаться

00:05:41

один и Угадайте кто это будет

00:05:46

и собственно эта дискурсивная Ловушка

00:05:50

захватывает нас сразу

00:05:52

а как бы поглаживает ничего не

00:05:55

поменялось всё хорошо мы всё видим Вот

00:05:58

вы помните говорит сальвин ковид так

00:06:01

никто ж кроме нас не порешал потому что

00:06:04

только мы ж только мы ж своей силой и

00:06:07

мощью могли это всё порешать потому что

00:06:10

ни Китай ни Россия ни Европа Никто же не

00:06:13

порешал А мы порешали а а потом

00:06:16

наступают смешные вещи которые внутри

00:06:18

дискурса незаметны Ну например

00:06:21

когда кто-то заявляет что мир

00:06:25

изменился но при этом представление не

00:06:27

меняет и язык не меняет

00:06:30

возникает

00:06:31

вопрос Это ты про что сейчас

00:06:33

рассказываешь что было представление что

00:06:37

мир или

00:06:41

мирно это представление которое от

00:06:43

Декарта до хайдера и ясперса

00:06:47

имела определённое развитие своих

00:06:50

представлений но в конце концов его

00:06:54

контекст

00:06:57

устанавливает то чтом из контекста

00:07:00

целого грубо говоря если поменялся

00:07:04

мир поменялось

00:07:07

целое поменялся контекст целого а это

00:07:10

значит что всё озарено неким иным светом

00:07:13

и оно не может

00:07:15

обсуждаться ни в каких старых дискурсах

00:07:18

Поэтому если мир поменялся а новых слов

00:07:20

нет то ты

00:07:23

врёшь Ну то есть условно говоря это как

00:07:26

в

00:07:27

условиях ризи X века Я имею в виду перед

00:07:31

Первой мировой войной Да выходят

00:07:34

большевики Ну не только большевики

00:07:36

марксизм в широком понимании и говорят

00:07:39

что грядёт

00:07:40

Пролетарская революция потому что

00:07:42

производственные силы там то-то то-то

00:07:44

то-то появились вот эти вот общественные

00:07:48

классы там которые между собой

00:07:59

их такой ну то что ты произнёс это такой

00:08:02

вульгарный марксизм конечно но в

00:08:05

переводе собственно на более-менее

00:08:07

сегодняшнее это звучит так что стихия

00:08:10

рынка ведёт нас в пропасть мы необходимо

00:08:14

должны как-то всем этим рынком управлять

00:08:20

и общественное

00:08:23

управление

00:08:24

мы запускаем с точки

00:08:28

зрения класса который наиболее

00:08:31

многочисленный возникает вопрос Да эта

00:08:34

гипотеза была адекватная То есть можно

00:08:37

ли управлять всем с точки зрения самого

00:08:40

многочисленного класса или

00:08:42

многочисленность это ещё не означает

00:08:44

наличие компетенции управления Время

00:08:47

показало нет что в сороковом году

00:08:50

произошедшая революция менеджеров

00:08:52

ответила

00:08:54

на безусловный вызов который формулирует

00:08:58

марксизм не за сч того что пролетариат

00:09:00

теперь будет всем управлять А что

00:09:02

выделится слой даже не капиталистов и не

00:09:06

пролетариев а менеджеров которые и

00:09:09

разрешат эту проблему стихии и

00:09:12

собственно опять-таки мы переходим Ну

00:09:15

той статьи которая сегодня прочитана

00:09:20

а базовый дискурс этой статьи Это

00:09:24

дискурс я ставлю две

00:09:26

точки мощи

00:09:29

силы гегемонии доминирования влияния Угу

00:09:34

Да вот это дискурс сдерживания Ну да в

00:09:39

этой же в этом же ключе сдерживания а

00:09:42

второй момент концепция Эйнштейна

00:09:45

рассела после Второй Мировой войны что в

00:09:48

мире Останется только один Ну или Ну там

00:09:50

у них был спор одна Империя или некая

00:09:53

единое

00:09:54

образование наконец как бы

00:09:57

получает своё обоснование но в том виде

00:10:01

что да это будет Империя остался один

00:10:04

вопрос китайская или американская всё

00:10:07

Россия уже сошла с дистанции потому что

00:10:09

она входила в российско-украинскую войну

00:10:12

с претензией

00:10:14

иметь какую-то Ну скажем так если

00:10:19

не доминирующий или значительный то хотя

00:10:22

бы блокирующий пакет влияния и она это

00:10:25

постоянно пытается отстаивать в ООН и

00:10:27

вот пока у не кий пакет влияния пока она

00:10:30

может на что-то претендовать но я думаю

00:10:32

что по факту этой войны Или её выкинут

00:10:35

из он или он прекратит своё

00:10:37

существование или она окажется вообще не

00:10:40

в состоянии на что-либо влиять даже в

00:10:42

блокирующей представлении в этом смысле

00:10:45

Мы переживаем тот момент когда вот этому

00:10:48

Вот самому представлению о доминировании

00:10:51

власти мощи приходит

00:10:54

конец

00:10:58

Дальнее дальнейшее будет

00:11:01

связано с каким-то другим дискурсом я

00:11:04

сейчас не буду даже вдаваться в вопросы

00:11:06

потому что это вопрос отдельной передачи

00:11:09

Но вот точно это не дискурс

00:11:11

доминирования то

00:11:14

что

00:11:15

саливан

00:11:18

оказался таким представителем этого

00:11:22

доминирующего дискурса не хорошо Не

00:11:24

плохо это так но бы люди которые

00:11:30

говорят что он не причастен ну как вот

00:11:33

Юра говорит мы там

00:11:35

переговорили и на самом деле его можно

00:11:38

рассматривать как ну извините за такое

00:11:41

сравнение рил картонную Да что это

00:11:46

ширма за которой мы не видим тех

00:11:48

дискуссий которые в действительности там

00:11:51

происходят Не факт что дискурс

00:11:57

доминирования

00:12:00

США Россия понят она там погрязла

00:12:04

относительно Китая неясно Потому что тут

00:12:06

мы с женой на днях пересмотрели вторую

00:12:08

серию блуждающей Земли если первая была

00:12:12

о том как земля отправляется в полёт И

00:12:14

что потом происходит вот уже в полёте то

00:12:17

второ вторая была про то как земля

00:12:19

попадает в блуд Ну в

00:12:27

блуждание Голливуд там прёт не по-детски

00:12:31

такой значит весь из себя солидный

00:12:34

представитель Китая который как бы над

00:12:38

всеми

00:12:39

возвышается слово которого последнее

00:12:41

который вальяжно отдаёт приказы в ООН и

00:12:45

так далее и так далее и как бы всё это

00:12:48

ну и заканчивается фильм что китайцы

00:12:51

выполнят поставленную задачу и в

00:12:54

реальности и в виртуальности и добьются

00:12:57

своего Ну как как бы ну такая уж Ну как

00:13:01

бы китайская личина что просто Слушай ну

00:13:04

это как в романах этого как его лице

00:13:09

Господи

00:13:10

что лице синя Да задача трёх тел как бы

00:13:14

это же он является сценаристом и он

00:13:17

является продюсером одним из продюсеров

00:13:20

эти по потому что это напомнило ж

00:13:23

напомнила А это не напомнило это оно и

00:13:25

есть и и вот про Китай мы не знаем Но

00:13:29

именно Китай там представляет эту другую

00:13:33

этот другой дискурс люци Син Да это

00:13:37

другой дискурс а об ответственности о

00:13:41

человечестве об ответственности

00:13:43

человечества а не конкуренции о том что

00:13:47

перед горем и перед развитием или шагом

00:13:51

развитием надо сплотиться позабыть обиды

00:13:53

и и всё То есть Китай представляет этот

00:13:56

дискурс Заметь не Америка Ну то есть то

00:13:58

есть в Америке есть многие фильмы Как

00:14:00

там

00:14:04

шварценегер Виллис ну не не сегодня уже

00:14:07

не брусвиль Том Круз и даже и даже уже

00:14:10

не Том Круз А вот этот

00:14:12

который X и три три икса как его три

00:14:17

икса это что-то вы смотрите такое что я

00:14:19

не смотрю Нет на три икса три икса - это

00:14:23

э

00:14:25

целый лысый из Brothers дадада

00:14:29

целая франшиза Да вот вот уже молодой

00:14:32

такой как бы многообещающий который

00:14:35

там падает с самолёта и не разбивается и

00:14:39

так далее вот вот он уже спасает мир Да

00:14:42

но и и вот там же идёт спасение мира

00:14:45

через доминирование а потом опять

00:14:48

открываем скобки технологическое

00:14:50

интеллектуальное и так далее так но

00:14:52

везде доминирование То есть саливан это

00:14:55

утверждает этот дискурс что

00:14:56

доминирование Forever причём домини

00:15:00

никаких поползни там в конкуренцию

00:15:03

сотрудничества Что хого в этом плохого А

00:15:07

что это Тупик Тупик А в чём тупик

00:15:09

состоит Я не вижу тупика А как они

00:15:11

должны себя вести сказать что мы всё

00:15:13

проиграли у нас знаете ли доминирования

00:15:16

в следующем подожди подожди подожди

00:15:17

прежде чем вы начте отвечать потому что

00:15:19

здесь Здесь был тоже вот

00:15:22

Дмитро Клон говорит а он Сан говорит о

00:15:26

стратегии ш для национальных интересов

00:15:28

США а почему доск думает что США должны

00:15:30

придумать стратегию для

00:15:32

всех тогда нельзя говорить что мы за

00:15:36

всех если это только национальная

00:15:38

стратегия то да Прав Трамп объясню что

00:15:41

такое Трамп Трамп - это уход из НАТО

00:15:44

уход со всех военных баз прекращение

00:15:47

помощи не только Украине но и Израилю и

00:15:50

всем

00:15:51

остальным кто в зоне влияния США это

00:15:55

уход их из многих программ которые они

00:15:58

По большей части

00:16:00

финансируют условно говоря гуманитарных

00:16:03

программ это очень много чего то есть

00:16:05

штаты очень много делают черновой

00:16:08

гуманитарной работы которую остальные

00:16:10

предпочитают не замечать Ну то есть мы

00:16:13

как бы глазки так тупим и предпочитаем

00:16:16

не замечать оно как-то само делается это

00:16:18

не на американские деньги всё делается

00:16:20

оно делается всё само а Китай где-то а

00:16:23

Китай пока осваивает Африку и так далее

00:16:25

он пока не занят как бы миром и програм

00:16:29

но мы как-то про это забываем что если

00:16:31

штаты уйдут из этих всех программ из

00:16:34

этой заметь ответственности из позиции

00:16:37

доминирования мирового нам не

00:16:42

поздоровится и проблема доминирования

00:16:45

состоит в том что она в упор не видит

00:16:47

никого другого

00:16:49

кроме демократии Как

00:16:52

таковой то есть она не видит арабского

00:16:56

мира

00:16:57

видит она не видит Африку потому что она

00:17:01

считает что это всё пространство

00:17:03

приложения её доминирования то есть ну О

00:17:06

что мы можем говорить про Африку дадим

00:17:09

инвестиции там что-то будет не дадим

00:17:10

инвестиции там ничего не будет а про

00:17:13

Россию про что говорить мы забрали у них

00:17:16

технологии блокировали их санкциями

00:17:17

Посмотрите они что-то могут не могут

00:17:20

значит всё и Россию списываем Европа

00:17:22

сама может что-то Европа как только

00:17:25

штаты как бы пригрозили что они могут Не

00:17:28

помогать Украине евро ой-ой мы сами Не

00:17:31

справимся Соединённые штати любимые не

00:17:33

бросайте не бросайте а то плохие русские

00:17:36

сюда страшные плохие русские сюда придут

00:17:38

и нас всех завоюют не бросайте нас

00:17:40

пожалуйста Это же

00:17:42

правда Это же ну как бы это же точно как

00:17:45

ну как бы такие же как как Данилов

00:17:47

который выступил на этой неделе я

00:17:50

смеялся до

00:17:52

упаду НАТО не готовы оказались к войне

00:17:56

России с Украиной что не знали что будет

00:18:00

Война вы не готовы нам поставлять оружие

00:18:02

и

00:18:03

боеприпас детский сад и вот только этим

00:18:08

доминирование плохое потому что оно не

00:18:10

видит ничего другого оно не видит раков

00:18:11

иного А так всем оно хорошо то есть с

00:18:15

точки зрения авторитаризма тоталитаризма

00:18:18

капиталистического Типа а мы ж сейчас

00:18:21

смеёмся Мы ж мы не понимаем что у нас на

00:18:23

глазах происходит смотри как бы было

00:18:25

если бы

00:18:27

студенты

00:18:29

Ну там я не знаю капиталистов США их

00:18:33

вызвали на партком и вызвали намеком и

00:18:35

вызвали в

00:18:37

правком по первое число им

00:18:49

вломились можно списочек

00:18:52

ой сказали Студенты гарварда не

00:18:57

подумали это же есть доминирование

00:19:00

проявили

00:19:01

конформизм чем это отличается от

00:19:04

советского худ совета От советского

00:19:07

правком или то что я знаю ближе

00:19:10

Комсомольского собрания Ничем не

00:19:13

отличается только это корпоративное

00:19:15

собрание то было Комсомольское но

00:19:17

принцип доминирования он один и тот же

00:19:19

ничего не поменялось в этом смысле вот в

00:19:22

дискурсе доминирования у этого мира

00:19:25

нашего этого мира

00:19:27

будущего это китайское доминирование

00:19:29

хоть

00:19:30

американское нам от этого не легче Давай

00:19:33

я тут остановлюсь потому

00:19:36

что арестович дадим или вам арестович

00:19:43

выходи надо говорить

00:19:46

говорю

00:19:51

значит логи американских выборов

00:19:54

предвыборной камни

00:19:57

кото разворачивай спикера разворачивая

00:20:00

её как спикер

00:20:02

второго в отдельные смыслы и так далее и

00:20:05

так далее по сути содержание этой статьи

00:20:06

следующее уважаемая Америка вот наш

00:20:09

отчёт о том с чем мы пришли что у нас

00:20:12

есть куда мы идём и что мы развиваем это

00:20:14

отчёт перед американским избирателями по

00:20:16

сути перед тем кто его считает

00:20:19

и поскольку заявлена новая повестка они

00:20:21

будут туда бить как бы Как пример

00:20:23

стратегической коммуникации Это очень

00:20:25

хорошо потому что если бы наша власть

00:20:26

хоть раз так отчиталась то глядишь бы

00:20:29

народ и простил бы е про про 05 ошибок

00:20:34

но она даже этого не считает нужным

00:20:35

делать пока во всяком случае так систем

00:20:38

теперь по содержанию Сергей арка

00:20:41

правильно говорит если нет нового

00:20:43

словаря новых имн не появилось то ничего

00:20:46

нового в этом нет они нормально движутся

00:20:49

в Старой повестке которые не понимают А

00:20:51

мы можем сделать шаг

00:20:57

наза права консервативная Америка лево

00:21:00

центристская Ну масе своей и Америка

00:21:02

маска которая напряженно ищет какой-то

00:21:06

третий путь для Америки критикуя и тех и

00:21:08

тех Но ближе смещаясь к правоцентризм

00:21:12

[музыка]

00:21:26

[музыка]

00:21:29

сом ли мы е достаточно Я тоже е считаю

00:21:31

недостаточной пример коммуникации

00:21:33

хороший то что они перечислили то что

00:21:36

они делают реально впечатляет начиная от

00:21:38

чипов которые они там компенсируют

00:21:40

производство заводы номика как они его

00:21:42

называют и так далее и так далее Это

00:21:44

впечатляет они осознают текущие угрозы

00:21:46

потенциальные угрозы сообразно им

00:21:48

действовать там назван год до которого

00:21:51

вызовы они считают п а с ми помните

00:21:54

Говорина Нако независима субт далеко

00:21:57

буду может прогнозировать и выстраивать

00:22:00

свои Стратегии в зависимости от этого

00:22:02

прогноза они обозначили п год до пго мы

00:22:06

поднимаем штаны затягиваем пояса и

00:22:08

боремся боремся боремся А моё резюме

00:22:11

пока такое вот как бы что другие

00:22:13

участники могли развивать сказал и так

00:22:16

далее я закончу что там в этой статье

00:22:20

сквозит очень

00:22:26

такая

00:22:28

вытекает они говорят следующее что

00:22:31

Америка имеет столько проблем и

00:22:32

неприятностей и ровно в тех местах где

00:22:35

мы перестали быть американцами или

00:22:38

перестаём быть американцами старыми

00:22:40

добрыми американцами которые быстро

00:22:42

достают револьвер и стреляют в лоб если

00:22:44

что-то не так идя в свой поход за

00:22:46

идеалами Америка же очень ценностное

00:22:48

общество идеалистическое общество мы

00:22:50

привыкли считать что там всё за деньги

00:22:52

рынок туда-сюда американцы имеют много

00:22:54

денег и много влияния потому что они

00:22:56

фанатичный сумасшедшие идеалист

00:22:59

их ведёт идея А вот это всё оно как бы

00:23:02

только только за счёт того что они

00:23:04

провозглашают этот идеал как байден

00:23:06

своей речи сказал что вот мы значится

00:23:08

новый мировой порядок ближайшие 5-6 лет

00:23:10

определят 4-5 лет определят мировую

00:23:12

историю на десятки лет вперёд по сути

00:23:14

приравнять ко второй мировой то о чём мы

00:23:15

говорили и так сказать наши деды которые

00:23:18

высаживались на амаха бич 6 июня сорок

00:23:20

четвёртого и наши прадеды которые в

00:23:22

семнадцатом году высаживались во Франции

00:23:23

и наши прадеды которые шли в бой в

00:23:26

гражданской войне Это всё американцы

00:23:28

сажаю за свои идеалы за то что делают

00:23:30

нас американцами А как только мы

00:23:32

забываем что делает нас американцами

00:23:33

начинаем делать ошибки отходя от

00:23:35

собственных идеалов ценности у нас там

00:23:36

начинаются проблемы это очень мудрая

00:23:38

мысль она ещё в Библии заложена евреям

00:23:41

то же самое говорит Бог что ребята как

00:23:44

только вы перестаёте быть евреями

00:23:45

выполнять миссию то у вас начинаются

00:23:46

грандиозные проблемы Я вас буду

00:23:48

наказывать за отклонение и украинцы

00:23:50

перестают быть начинают иметь проблемы

00:23:53

там где они перестают быть украинцами

00:23:54

которые сначала

00:23:56

декларировать Свободы ограничивают всеми

00:23:58

возможными способами и нападают на эти

00:24:01

Свободы Поэтому в той мере где мы мысли

00:24:04

очень очень важная в статье я думаю что

00:24:05

ливану если сказать что он написал эту

00:24:07

мысль он очень бы удивился Но я прочитал

00:24:10

за всем этим сквозная мысль такая там

00:24:12

где и поскольку мы перестаём быть самими

00:24:15

собой у нас начинаются неприятности

00:24:17

которые трудно как это компенсировать

00:24:20

переносом производства чипов с Тайване

00:24:21

обратно в Америку нужно что-то ещ

00:24:24

насколько адекватны эти насколько они

00:24:26

верно понимают можем спорить Сергей арч

00:24:29

считаю что недостаточно Я считаю

00:24:31

недостаточно но уже то что они понимают

00:24:33

корень проблем Это уже очень

00:24:37

хорошо спасибо спасибо Алексей и все

00:24:40

Влад ну Начну с того что полностью

00:24:43

присоединюсь к предыдущим и скажу что я

00:24:45

как психолог я точно понимаю что до тех

00:24:47

пор пока реальность не описана при

00:24:50

помощи другого дискурса это значит что

00:24:53

человек вообще человек страна кто угодно

00:24:56

вообще не понимает С какой задачей он

00:24:59

столкнулся Например

00:25:01

я никогда не открывал эту бутылку Да у

00:25:05

меня нет представлений как если я не

00:25:07

буду

00:25:08

ээ описывать её как-то по-другому чем в

00:25:11

закрытом состоянии я её никогда не

00:25:12

открою То есть у меня нет представления

00:25:15

о том как может быть они описывают мир я

00:25:19

вот у меня такая фраза всё время

00:25:20

вертелась когда я читал эту статью они

00:25:22

двигаются вперёд глядя назад Они всё

00:25:24

время описывают Как как было да Угу как

00:25:27

было они двигаются такое ощущение что

00:25:29

они пят они смотрят на прошлое и вопрос

00:25:32

который как мне кажется поставлен в этой

00:25:34

статье и на который нет

00:25:37

ответа это зачем миру вообще Соединённые

00:25:40

Штаты зачем они нужны вообще как таковые

00:25:43

и какие они нужны какой их функционал

00:25:45

Какой их функционал быть глобальным

00:25:46

лидером который они себя назвали они

00:25:48

сейчас сами уже показывают что не в

00:25:50

состоянии раз они сталкиваются с такими

00:25:52

проблемами и так их

00:25:54

решают второй вопрос

00:25:56

- они говорят про то что в статье

00:25:59

говорится про то что Мы двигаемся В

00:26:00

какой-то новый мир Да какой этот будет

00:26:03

мир из статьи выходит что это вот

00:26:06

Потерпите какое-то время мы вернёмся к

00:26:08

тому миру который был у нас в XX веке Мы

00:26:11

наш конец - Это наше начало то есть мы

00:26:14

придём туда где мы сейчас находимся как

00:26:17

будто стабилизируется США снова

00:26:19

глобальный Лидер снова мы наведём общий

00:26:22

какой-то Вот этот мне понравилось

00:26:24

словосочетание доминирование Я сказал бы

00:26:25

так доминирование однообразия

00:26:28

демократического однообразия в

00:26:29

многообразно мире который уже полностью

00:26:32

не такой как он был в X веке то есть

00:26:35

какая фраза это декларация лидера XX

00:26:39

века в XXI веке для меня И зачем такой

00:26:44

лидер нужен глобальному миру и

00:26:47

действительно такой лидер может решать

00:26:49

глобальные проблемы или нет хотя берётся

00:26:52

а соответственно я дальше как психолог

00:26:53

понимаю следующее если у нас есть

00:26:55

глобальный Лидер который не понимает

00:26:57

первые Какие проблемы он берётся решать

00:27:00

не в состоянии их

00:27:02

описать в новых категориях ВМ дискурсе и

00:27:06

не в состоянии их решать то он ведёт

00:27:08

весь мир к глобальному кризису потому

00:27:10

что у нас есть Лидер который взялся это

00:27:11

описать решить и сделать и он не

00:27:13

понимает что он решает и куда он нас

00:27:16

собирается привести Ну и статью Я честно

00:27:19

говоря переназвать

00:27:30

Да да у у нас троих Да я сейчас Алексею

00:27:34

тоже задам вопрос у нас троих вопрос Это

00:27:37

лидерство доминирования лидерство

00:27:39

ценностей Как говорит Алексей или

00:27:43

лидерство концептуальное лидерство видня

00:27:45

вот что это за что за тип лидерства

00:27:48

предъявленный в статье вот у меня нет

00:27:50

ощущения что это видение они нам не

00:27:52

предлагают в какое видение кроме видения

00:27:54

прошлого они нас отправляют есть у них

00:27:56

представление Том Какое будущее они нам

00:27:58

предлагают какое другое будущее потому

00:28:00

что то описание которое есть сейчас Те

00:28:03

проблемы которые были вчера это не ответ

00:28:05

на то что будет завтра Алексей Тогда

00:28:08

вопрос Вот вы вышли в своих рассуждениях

00:28:11

на идентичност фрагмент о том что

00:28:15

проблема того что мы перестаём быть

00:28:16

собой в помышления об изменениях под

00:28:20

названием логистика которые я читаю

00:28:22

студентам а там звучит так быть собой -

00:28:25

это быть неизменным или изменяться

00:28:28

конечно

00:28:30

менятся дело ВМ Да я хочу тут

00:28:34

особенности связи Поэтому вот Если уже

00:28:36

начал говорить то Разрешите закончить я

00:28:38

все хочу всех поддержать но Всеволода

00:28:40

вот продлить мысль Она же что по сути

00:28:43

говорят эта статья она подрывает Веру в

00:28:46

то что американцы способны быть

00:28:47

глобальными лидерами после её прочтения

00:28:50

потому что по сути они говорят следующее

00:28:52

чтобы у нас было всё хорошо нам надо

00:28:54

стать американцами образца 1861 года

00:28:57

как бы да Вот вот мы вот такие мы снова

00:29:00

победим это об идентичности они

00:29:01

адресуется к очень глубоким корням

00:29:03

американской идентичности мы им задаём

00:29:05

вопрос вы собираетесь меняться и быть

00:29:07

американцами

00:29:09

2020 20 2061 года например будущими

00:29:13

американцами или собираетесь быть такими

00:29:15

они об этом ничего не говорят Знаете

00:29:17

йорген хабермас есть такой из ныне

00:29:19

живущий философ последний Великий

00:29:23

неомарксизма и автор Конституции

00:29:25

Евросоюза так вот Его как-то спросили а

00:29:27

почему в Конституции Евросоюза не

00:29:29

упомянуто будущее вообще там вообще не

00:29:33

говорится о будущем Он подумал сказал

00:29:34

знаете я

00:29:35

забыл вот это примерно та же история как

00:29:39

этот анекдот это та же история они

00:29:42

просто говорят о будущем они даже сроки

00:29:45

ставят но они ничего не предлагают

00:29:46

будущего пока новый словарь не появится

00:29:48

повторим им нельзя до Кон сану нельзя до

00:29:50

конца верить поэтому приятно что Америка

00:29:52

после очень большого левого поворота

00:29:54

отклонения возвращается к старой

00:29:58

это Чак течение ближа Т луше прой со

00:30:01

старой доброй америко онос оме задам во

00:30:05

Это старая добрая Америка умела очень

00:30:06

хорошо

00:30:08

меняться менялась радикально ломая через

00:30:11

колено свои собственные представление

00:30:13

взгляды радикально вскрывая свою внешнюю

00:30:15

политику внутре через су потрясения про

00:30:18

связано с великими именами можем не

00:30:26

любить

00:30:28

осталась

00:30:29

способность способность радикально

00:30:31

меняться и Если да пожалуйста

00:30:34

продемонстрируйте нам потому что На

00:30:36

данном этапе статья двоякое впечатление

00:30:38

можно радоваться что они заговорили о

00:30:40

старой идентичности американской и не

00:30:42

очень радуемся потому что у нас

00:30:43

возникает тревожный вопрос в этой старой

00:30:45

новой идентичности сохранилась их

00:30:47

способность меняться резко и показывать

00:30:48

повестку Ну за которой всем хочется идти

00:30:51

пото кори вдото

00:30:56

интересно Я бы добавил что это бы всё

00:30:58

было Ну чистым возможно экспертными и

00:31:02

даже экономическими

00:31:03

рассуждениями Если бы не было одного

00:31:05

обстоятельства для нас важного

00:31:09

а Путин воюет именно с этим видением

00:31:15

которое презентовал саливан вот как ни

00:31:18

странно он воюет с э другое дело что

00:31:19

Путин говорит вот всё так как сальвин

00:31:22

написал Вот вот всё Один в один только

00:31:25

Россия главная Угу

00:31:27

вот всё всё также но только не Америка

00:31:30

главная а Россия главная и вот это и

00:31:32

есть кардинальное ограничение любого

00:31:34

доминирование что Оно такое же как

00:31:36

другое доминирование Только вместо этого

00:31:39

это да смотри у Путина ре

00:31:41

сентиментальная игра То есть он хочет

00:31:43

удовлетворить так и у него ре

00:31:45

сентиментально То есть это же у Путина

00:31:46

тоже взгляд назад верните мне холодную

00:31:49

войну штаты хотят сохранить всё как есть

00:31:52

только в золотой эпохе после после 1945

00:31:56

года вот Когда у них было там 30 лет

00:31:58

условно да тогда же ещё восьмидесятые

00:32:01

годы XX века золотое время когда конец

00:32:05

истории по-американски тогда даже не

00:32:07

восьмидесятые девяностые годы когда

00:32:09

совок развалился там Да вот а но и И те

00:32:13

и другие играют в рамках старой системы

00:32:15

представлений потому что совок Когда

00:32:17

появился в 1917 году он уже бросил вызов

00:32:21

в рамках глобальной Ну глобальной игры

00:32:23

навязать коммунизм как форму устройства

00:32:27

претензия социального мировидения не не

00:32:30

всего не гуманитарного а социального И

00:32:32

заметь и уже где-то к тым годам они

00:32:35

почти уже начали выходить на

00:32:37

гуманитарное но тут застой Угу и всё но

00:32:40

теперь я вернусь к нашему вчерашнему

00:32:42

эфиру который был седом когда мы

00:32:43

поднимали вопрос Мета цивилизации и мых

00:32:46

лум боку который из Штатов пишет

00:32:48

комментарии потому что это затрагивает

00:32:50

то что мы говорили Вчера когда мы

00:32:51

говорим о Мета цивилизации То есть как о

00:32:53

Единой цивилизации которая на

00:32:55

сегодняшний момент сущест Т формально

00:32:57

потому что условно говоря есть

00:32:59

человеческая цивилизация но внутри

00:33:01

человеческой цивилизации куча различных

00:33:03

цивилизаций Да мы можем там как минимум

00:33:05

на пальцах одной руки формальность это

00:33:06

попытка надстроить над всеми Да я

00:33:08

понимаю да вот Штейн говорит США нужны

00:33:11

Риму затем же Зачем когда-то был Рим

00:33:14

багдат Вавилон это половинный котёл

00:33:16

сталкивается где сталкиваются разные

00:33:17

идеи мировоззрения рождается новое ещё

00:33:19

не виденное то есть в принципе это может

00:33:22

стать Мета цивилизацией если кто-то вот

00:33:24

кто будет способен вот такую задача

00:33:27

построение такого котла выполнить то

00:33:28

тогда это будет Мета цивилизация Юр

00:33:30

смотри но Рим за

00:33:34

счёт специальных ориентационный

00:33:38

зафиксировал миф о вечности себя то есть

00:33:41

он сказал мы не создали нечто на ор

00:33:44

уровне на

00:33:45

уровне идеи права на уровне того что

00:33:48

впитали греческую философию и мы

00:33:50

обеспечили вечность то есть

00:33:52

воспроизводимость возможность а то что

00:33:55

называется возрождением а что случилось

00:33:58

с вавилоном описано Даже в Библии они не

00:34:01

выдержали коммуникативного

00:34:03

разнообразия и превратились Во что я вам

00:34:06

расскажу мало кто знает я об этом люблю

00:34:09

рассказывать и

00:34:10

превратились в деревню ллах в 80 Ким от

00:34:16

багдада куда даже туристы редко ездят

00:34:19

это там где был Вавилон это ВС что от

00:34:22

него осталось и упоминание в Библии ВС

00:34:26

вот Библии Как как метафора разрушения

00:34:29

мирового проекта и Деревня развалена

00:34:33

Куда даже туристов НЕФ ездить потому что

00:34:35

наети развалено и смотреть-то нечего И

00:34:37

вот и всё А Рим вечен Угу теперь Поэтому

00:34:42

вот Мария Новицкая пишет что саливан

00:34:44

назвал два великих выкликал

00:34:46

соперничества спробу зовнишних сил

00:34:48

обмежити доступ Америки до критично

00:34:49

важливих ресурсив и вык велико державною

00:34:52

агрессию в чму ВН не прав он не прав точ

00:34:55

говоря он прав в рамках вот этих старых

00:34:57

представлений направленных на удержание

00:34:59

смотри е если если бы соперничество это

00:35:02

бы же куда не шло я не помню там слово

00:35:04

соперничество там есть только слово

00:35:06

конкуренция Дело в том что соперничество

00:35:08

- это гуманитарная характеристика нашей

00:35:11

соревновательности А вот конкуренция

00:35:13

исключительно экономическая в том-то всё

00:35:15

и проблема что саливан видит только

00:35:17

конкуренцию то есть в экономическом

00:35:21

языке а соперничества там

00:35:24

нет как мне представляется здесь просто

00:35:28

я

00:35:29

процитирую он говорит иногда конкуренция

00:35:32

будет жестокая Мы готовы к этому мы

00:35:34

решительно сопротивляясь агрессии

00:35:36

принуждению

00:35:38

запугивания такие как Свобода

00:35:40

судоходства в море как заявил Энтони

00:35:42

блинкин своей речи в сентябре

00:35:43

просвещённый личный интерес Америки в

00:35:45

сохранении укрепления этого порядка

00:35:47

никогда не был таким большим Мы также

00:35:49

понимаем что конкуренты Соединённых Шта

00:35:51

особенно Китай придержи принципиально

00:35:52

иново виде но вашингтону пекину необходи

00:35:56

выя управлять конкуренцией то есть здесь

00:35:58

уже противоречия потому что он признаёт

00:36:00

что принципиально другое видение что они

00:36:03

не смотрят конкурентными рамками и на

00:36:05

провокационный вопрос да который задают

00:36:08

мне Ну или мне и моим коллегам я бы

00:36:10

ответил так что Мы представляем новый

00:36:12

дискурс В смысле вместо конкуренции даже

00:36:17

соперничества партнёрство

00:36:19

ответственности То есть это иное

00:36:22

представление Но конечно же об этом я с

00:36:24

ливаном говорить не

00:36:25

буду

00:36:27

для меня это шизофренический дискурс

00:36:29

когда внутри одного предложения у нас

00:36:31

встречается через слово сохранение а

00:36:33

потом новое видение вы хотите сохранить

00:36:36

или изменить Ну у нас очень часто так в

00:36:38

Украине очень часто в Украине Да но но

00:36:40

когда глобальный Лидер оперирует

00:36:42

шизофренического дискурсе это становится

00:36:43

опасным для

00:36:44

цивилизации Да во внутри одного

00:36:47

предложения вы сохранить хотите или

00:36:49

новое видение вы уже выберете Если вы

00:36:52

сохраняете тогда вы формируете традицию

00:36:55

вы на неё опирается вы куда-то

00:36:57

возвращаетесь Если хотите новое А какое

00:36:59

новое У вас есть представление о новом

00:37:01

видении или вы возвращаетесь или

00:37:03

двигаетесь вперёд внутри одного и того

00:37:06

же предложения вот меня вот эти вещи меня

00:37:09

очень сильно напрягают В подобном

00:37:11

дискурсе У меня такое ощущение всё время

00:37:13

всплывает здесь метафора про индейцев

00:37:14

которые не видели корабли Колумба там

00:37:16

или кто-то приплыл к ним потому что у в

00:37:18

их концепции мира такого просто не было

00:37:19

такое оние хорошо Я бы хотел у Алексея

00:37:21

спросить вот есть война России против

00:37:24

такого видения Америки Китая вот при всм

00:37:29

при том Алексей что что есть вот на

00:37:32

войну кого бы вы поставили то есть Чья

00:37:34

война мудрее вот с такими дням Америки

00:37:37

России или Китая потому что И те и те

00:37:39

заявляют что Они воюют с западом а

00:37:42

именно с

00:37:43

Америкой Так я вам скажу что все три

00:37:46

войны

00:37:47

неправильно все четыре неправильно ведёт

00:37:51

войну Россия лицемерно абсолютно

00:37:53

неправильно ведёт Китай лицемерно

00:37:55

неправильно вет Соединённые Штаты и

00:37:57

неправильно ведём мы это четыре

00:37:59

лицемерные войны и именно потому что

00:38:02

никто не вот смотрите вот никто не

00:38:04

признаёт что это мировая гражданская

00:38:07

война частично американцы намекнули что

00:38:10

это война за проект Все на половинку

00:38:11

признают американцы говорят Это война за

00:38:13

проект развития какое будет человечество

00:38:15

китайцы и русские говорят что россияне

00:38:17

что Ну вот Проклятое доминирование

00:38:19

Америки им Так нечестно Давайте поделим

00:38:21

мир и каждый будет доминировать на своём

00:38:22

кусочке концепция виваль ской системы

00:38:24

под дамов ской системы комментарии на

00:38:27

полях комментарии на полях как я понимаю

00:38:30

мировую гражданскую войну потому что

00:38:31

меня резаную это я хочу как бы

00:38:33

самоопределиться моём представлении

00:38:35

мировая гражданская война - это война

00:38:38

при тотальном участии гражданского

00:38:40

общества за счёт того что появились

00:38:42

социальные сети и социальный активизм

00:38:45

чего не было в предыдущих мировых Войнах

00:38:47

поэтому она может принимать качества

00:38:52

мировой Гражданской войны вы это имеете

00:38:54

в виду или что не Я имею в виду и Это

00:38:57

что Это война за проекты развития для

00:38:59

меня гражданская война - это война когда

00:39:01

одно и то же общество конкурирует за тот

00:39:03

вариант будущего которые у него будут

00:39:05

скольку Мы давно уже единое общество

00:39:07

человечества то мы воюем за то каким

00:39:09

будет будущее человечество но никто

00:39:10

напрямую не ставит этот вопрос то есть

00:39:12

они же все говорят что что вот да мы

00:39:16

типа считаем что весь этот мир очень

00:39:19

плохо устроен настолько плохо что надо

00:39:21

воевать горячую фазу войны и даже

00:39:22

грозить друг другу ядерным оружием но

00:39:24

Давайте обом на международные

00:39:27

ту при этом Давайте выиграем

00:39:29

соревнования в ООН Давайте выиграем

00:39:31

соревнования в гаге Давайте выиграем

00:39:34

соревнования где там ещё опираясь на на

00:39:36

систему договоров сложенных после Второй

00:39:38

Мировой войны которые не работают

00:39:40

которые привели нас к этому тому что мы

00:39:42

имеем но всё-таки Давайте друг другу

00:39:44

взывать никто не выйдет не скажет что

00:39:46

Ребята ничего не годится вообще всё

00:39:48

очень плохо и мы предлагаем Вообще

00:39:50

другой вариант

00:39:53

совсем

00:39:55

получается

00:39:58

во онная

00:40:00

войто в этом ключе понять почему

00:40:06

Гражданская гражданское в том смысле что

00:40:08

когда одно и тоже общество воюет за

00:40:10

разные проекты будущего проблема в том

00:40:13

что никто не предъявляет внятный проект

00:40:15

будущего Вот например Война была 1848

00:40:18

года война Хмельницкого нам что

00:40:25

Освободите национально освободитель

00:40:27

потому что он не не понял о какой нации

00:40:29

идёт речь потому что до изобретение

00:40:30

нации было ещё минимум 150 лет а вот это

00:40:33

была война проекта развития Украины

00:40:35

православный со стороны Дмитрия этого

00:40:38

как его еремия вишневецкого у которого

00:40:40

был свой проект Магнат кой Украины и со

00:40:42

стороны со стороны добробат у которых

00:40:44

был свой Казачий проект тогдашний то

00:40:45

есть олигархи против добробат свой

00:40:47

проект развития и оба И те и те

00:40:49

апеллировать к польскому королю вот

00:40:51

сейчас примерно то же самое что ж вот в

00:40:54

чём лицемерие России

00:40:57

путинской Вот они Они меня страшно

00:40:59

веселят когда я на них смотрю правда мы

00:41:01

меня веселим ещ больше но они тоже меня

00:41:03

веселят они говорят примерно следующее

00:41:05

чуваки Значит мы боремся с проклятыми

00:41:07

американцами которые вот всё не так и

00:41:10

делают всё чтобы понравиться этим

00:41:12

американцам они апеллируют к

00:41:14

американской картине мира они апеллируют

00:41:15

к американскому словарю они апеллируют к

00:41:17

американским обм схемам Они говорят Мы

00:41:19

вот как хру догоним и перегоним Америку

00:41:22

есть они записали себя во вторично е со

00:41:24

вре эхх и пытаются в этой вторичности

00:41:27

показать Америке что они могут лучше чем

00:41:30

Америка или также как Америка в

00:41:31

американской системе координат Но это же

00:41:35

это борьба за что за то что война не на

00:41:37

жизнь насмерть с американцами за то

00:41:39

чтобы понравиться американцам это очень

00:41:42

дурная дурной проект будущего скажем так

00:41:45

и настоящего то есть они Они с

00:41:47

колониальным мышлением Они же они в

00:41:49

одном только правы когда И то

00:41:51

договаривают когда они собирают страны

00:41:53

глобального юга и говорят чуваки Мы

00:41:54

боремся против колониализма забыв

00:41:56

добавить что мы сами которые вам

00:41:58

предлагаем бороться с колониализм

00:42:00

глубоко

00:42:02

мировоззренческим посткод страной То

00:42:05

есть у них целиком весь дискурс

00:42:07

миропонимание объяснительные схемы

00:42:09

целиком Колониальные и э война

00:42:11

смертельная война с перерывом на обед

00:42:13

для того чтобы понравиться в Америке

00:42:14

хранить деньги в американских банках

00:42:16

инвестировать в американскую экономику

00:42:17

покупать американские яхты пользоваться

00:42:19

американскими Айфонами и так далее и так

00:42:21

далее и китайцы тоже самое они говорят

00:42:24

вы знаете но зрение конфуцианской

00:42:26

цивилизация с элементами даосизма А ещё

00:42:28

Светлая звезда марксизма нам освещает

00:42:29

путь и это ужасно Что вы хотите

00:42:33

доминировать американцы Потому что если

00:42:35

бы вы были честно И справедливы за что

00:42:37

мы собственно говорим вы бы сами

00:42:38

выполняли правила своей всемирной

00:42:40

торговой организации экспорта и импорта

00:42:43

не навязывали бы нам ограничительные

00:42:44

пошлины и так далее и больше всего мы

00:42:45

хотим чтобы вы не трогали 80% импорта и

00:42:48

экспорта который идёт у нас э на которой

00:42:50

живёт Китай Ну это что такое вот ты на

00:42:54

Китае ты на 80% зависишь от

00:42:56

американского рынка 80% твоей экономики

00:42:58

сидит на американском рынке и при этом

00:43:00

говорит что Америка - это плохо

00:43:03

и

00:43:04

значит проводишь антиамериканской

00:43:08

влияние из статьи саливана так

00:43:11

откажитесь от соглашения Америки 75 года

00:43:13

которые сделала Китай Китая позволило

00:43:15

вытащить его за волосы из задницы в

00:43:16

которой они сидели абсолютно задниц

00:43:18

Сельскохозяйственная страна без

00:43:20

каких-либо перспектив особых Ну вот то

00:43:22

есть это всё очень такая история

00:43:26

лицемерная и смешная я всё жду когда

00:43:27

кто-нибудь правдивую войну начнёт прит и

00:43:30

скажет всё не годится вообще ничего не

00:43:32

годится всё будем строить новый мир вот

00:43:33

новый проект вот новый словар хорошо или

00:43:35

плохо Ну это ж было бы честно А воевать

00:43:39

с

00:43:42

Америкой такая история

00:43:44

себе бывает очень неприятно Ну хорошо

00:43:48

давайте

00:43:49

вот посмотрим на войну Хмельницкого как

00:43:53

на войну

00:43:55

Рени деколонизации а ре колонизации то

00:43:58

есть от колониального собственно

00:44:01

польского Да к колониальном российскому

00:44:04

Ну это же неприятно для нас то есть

00:44:07

уходить изд влияния Поляков по под руку

00:44:11

москов Сергей Аркадьевич и мы же

00:44:13

лицемерные смотрите вот мы говорим что

00:44:15

мы воюем за свободу на самом деле свобод

00:44:18

каждый день всё меньше и меньше в

00:44:19

Украине то есть Давайте уже скажем

00:44:21

честно мы воюем не за свободу за право

00:44:23

сменить и делаем УВО

00:44:26

века Какая нахер Свобода про какую

00:44:28

свободу мы говорим свобод с каждым днём

00:44:30

всё меньше страна воющая за свободу

00:44:32

увеличивает свободу или хотя бы

00:44:33

сохраняет свободу мы воюем за право

00:44:35

сменить Ура на внутреннего То есть у нас

00:44:37

должна смениться доминантная группа

00:44:39

Комсомольцев раньше они называли усср

00:44:42

там значит Ленин партия Комсомол сегодня

00:44:45

это совок по-украински совок номер два

00:44:47

клы там армия мова Вира никакой нахер

00:44:49

разницы нет это внутренней у нас просто

00:44:52

суверен сменился точнее его пытаются

00:44:54

сменить А во внешнем меняем Москву на

00:44:56

Вашингтон Вот за это идёт битва

00:44:58

Смертельная битва на нашего могучего

00:45:01

народа и нас всех вместе взятых и когда

00:45:03

мы перестанем себя врать А например

00:45:04

честно скажем Да мы боремся за смену

00:45:06

своего суверена то и глядишь и политика

00:45:08

исправится и можно будет много чего

00:45:10

объяснить но все лгут вот мир

00:45:13

современный он чем сквере Потому что все

00:45:17

врут все

00:45:19

эти старым миро Да желая опереться на

00:45:23

структуры этот самый на структуры

00:45:25

миропорядка

00:45:26

Лёш ну я здесь хочу тебе поопо в каком

00:45:29

плане что условно говоря попадая внутрь

00:45:33

западного лагеря мы можем получить свою

00:45:38

мощную миссию в том числе по

00:45:40

преобразованию этого самого западного

00:45:41

лагере которые очевидно сегодня

00:45:43

находится в неком стратегическом кризисе

00:45:45

и точно так же как Ну те же самые США

00:45:50

которые стали в какой-то момент своей

00:45:53

истории в начальном периоде своей

00:45:54

истории они были лими там западного мира

00:45:56

Ну который существовал на тот момент и

00:45:58

перехватили его так сказать Знамя

00:46:01

первенства спустя 150 там 200 лет 200

00:46:05

лет Да вот даже больше 250 лет 250 почти

00:46:09

300 лет начало XV века приплывает в

00:46:12

Северную Америку и к концу X века штаты

00:46:16

в принципе уже начинают выходить позицию

00:46:17

гегемона и закрепляют её после Второй

00:46:20

Мировой войны Вот то это же условно

00:46:24

говоря смена суверен не мешает развитию

00:46:27

своего собственного большого проекта

00:46:30

точно так же как штаты которые

00:46:32

отказались от суверена в лице Британии и

00:46:34

не создали свой глобалист проект не Юр

00:46:36

тут модальность не подходит не мешает а

00:46:39

Это особое усилие Ты должен совершить

00:46:41

особое усилия Я пока не вижу такого

00:46:43

особого усилия вот в этом

00:46:45

проблема мы так мы-то как раз честные

00:46:48

Наша маленькая стая Вот она как раз

00:46:50

честная мы прямо говорим что ребята Да

00:46:52

хорошо мы идём на запад по эту сторону

00:46:55

железного занавеса для того чтобы

00:46:56

сказать западу что ваши доктрины не

00:46:58

годятся мы говорим мы ваша часть как бы

00:47:01

да мы мы всегда были западом Киевская

00:47:03

Русь было крупнейшим государством

00:47:04

Западной Европы долго и самым

00:47:06

цивилизованным очень долгое время Мы

00:47:08

возвращаемся к старом себе в Ново сно в

00:47:10

новом прочтении есть что вам принести мы

00:47:12

вас критикуем но для того чтобы

00:47:13

предложить новый проект там вот у нас

00:47:15

есть свои социальные наработки видение

00:47:16

будущего все человечество и так далее и

00:47:18

так далее То есть мы мы-то с вами

00:47:20

понимаем что мы идём не заискивать и мы

00:47:22

им это в лицо говорим вот я им прямо

00:47:23

сейчас это говорю что ребята мы вас

00:47:25

любим уважаем Без вас бы нас вообще не

00:47:27

было но вы ошибаетесь 1 2 3 4 5 А надо 1

00:47:30

2 3 4 5 вот это равноправны игра но мы

00:47:34

это мы Это Наша маленькая стая стая

00:47:36

наших маленьких сторонников

00:47:38

медоедом и кельтов этого само четвёртого

00:47:42

уровня А мы как государство мы как социо

00:47:44

система Что говорим мы кричим Давайте

00:47:47

сменим Московский Аком на вашингтонский

00:47:49

Обком это лучше чего мы можем

00:47:52

добиться к настоящему моменту А когда мы

00:47:55

будем говорить мы идм туда чтобы их

00:47:57

изменить потому что они ошибаются Вот

00:47:59

это будет честный разговор нет честного

00:48:01

разговора слова расходятся с делами уже

00:48:04

очень-очень много сотен лет у

00:48:05

человечества слова расходятся с делами

00:48:07

Ну а те кто так много врёт они не

00:48:10

побеждают все Влад зеленин хотел

00:48:13

отреагировать я чуть-чуть поверну сейчас

00:48:16

от Украины к тому С чего Мы начинали

00:48:19

знаете после того как происходили

00:48:21

какие-то крупные мировые войны через

00:48:23

какое-то время мыслители Ну психологи

00:48:25

как Юнг там Барка линге мыслили Что

00:48:29

произошло и вот я хочу поставить такой

00:48:32

вопрос который ставится обычно уже после

00:48:33

того как люди там в

00:48:35

страшных муках завершив какую-то

00:48:39

ужасающую мировую войну пытались понять

00:48:41

А что же произошло А зачем нам нужна эта

00:48:43

мировая гражданская война какую задачу

00:48:45

она решает потому что мы все уже все

00:48:48

говорят война война война она является

00:48:52

чем нет постойте такого сукта кото

00:48:56

решает я буду воевать или я не буду

00:48:59

воевать я сейчас не про субъекта не того

00:49:01

места из которого вы можете спросить

00:49:03

зачем она нужна нет сейчас я по То есть

00:49:06

вы же как бы гипотетически создаёте

00:49:07

место как вроде есть некие полубоги

00:49:10

которые говорят вот мы можем делать

00:49:12

войну можем не делать Сейчас я объясню

00:49:14

значит я как психолог смотрю на войну

00:49:17

как на горячую стадию конфликта То есть

00:49:19

когда вот допустим возвращаюсь уро чашек

00:49:24

в сем не могут дру друга понять слова

00:49:26

расходятся с делом начинаются какие-то

00:49:29

скандалы склоки иногда мордобой тоже

00:49:31

самое Здесь люди пытаются объясниться

00:49:33

Томас кун говорил в своё время когда

00:49:35

изменяется парадигма Да она изменяется

00:49:37

тогда когда накапливается большое

00:49:38

количество таких разночтений уже

00:49:39

расхождений с реальностью что с кем

00:49:41

конфликту сейчас секундочку я до этого

00:49:43

доберусь то есть по моему мнению сейчас

00:49:45

произошло Как правильно говорит Алексей

00:49:47

уже такое расхождение описание и

00:49:50

реальности когда для возвращения к

00:49:52

реальности для для понимания что же

00:49:54

происходит

00:49:56

люди оказываются человечество

00:49:58

оказывается перед необходимостью войны

00:49:59

которую Алексей назвал гражданской Я в

00:50:02

свою очередь сейчас задаваясь вопросом

00:50:03

Какие задачи этот социальный процесс под

00:50:06

названием война может решать если это

00:50:09

Гражданский ээ какой-то процесс там

00:50:12

цивилизационный то мы понимаем что

00:50:13

сейчас человечество находится перед

00:50:15

выбором или это будет гражда более

00:50:18

гражданское общество то есть более

00:50:19

осознанное или потребительское То

00:50:21

которое нам предлагают Соединённые Штаты

00:50:22

потребляете Просто вы все сказали только

00:50:24

что употребляйте наши технологии наши

00:50:26

мысли наши идеи вы просто находитесь в

00:50:28

этом в этом процессе И второй вопрос

00:50:30

который решает Будет ли цивилизация или

00:50:33

цивилизации и то есть Будет ли это

00:50:35

общечеловеческая цивилизация или мы

00:50:37

действительно как правильно сказали по

00:50:39

принципу подава скажем так вот есть

00:50:40

китайская цивилизация есть арабская

00:50:42

цивилизация как сейчас существует есть

00:50:43

латиноамериканская цивилизация есть там

00:50:45

североамериканская там западная

00:50:47

цивилизация и тогда Простите меня у

00:50:49

Путина есть полное право сказать есть

00:50:51

наша Вот эта цивилизация и мы тут Делаем

00:50:53

всё что хотим вопрос в одном се понимаем

00:50:57

что происходит благодаря чему или из-за

00:51:00

чего как социальный процесс война

00:51:02

оказалась нужна в таком масштабе потому

00:51:05

что как категория война уже звучит мы

00:51:07

понимаем ли те социально психо Я про про

00:51:10

психологию там социально-психологические

00:51:13

причины в своё время Хен Сказал фразу за

00:51:16

которую его там свал и вообще всем он

00:51:19

сказал Вы знаете Если немцы выбрали

00:51:21

Гитлера таким количеством значит он был

00:51:23

им нужен им нужен был именно такой Лидер

00:51:25

который порешает именно вот так и именно

00:51:27

такие вопросы им нужно было порешать

00:51:29

свой комплекс неполноценности после

00:51:31

виваль мира

00:51:33

и версальского мира дальше им нужно было

00:51:37

порешать те разногласия которые

00:51:39

накопились уже в Европе там каждый

00:51:40

претендовал на что-то там все там кто

00:51:42

возрождает Великую римскую Империю Кто

00:51:44

ещё что-то Да там начинаются вот эти

00:51:46

претензии нужно было решить эти вопросы

00:51:49

И решение не было найдено путём там я не

00:51:53

знаю консенсуса Переговори что тогда они

00:51:55

решили просто решать Это путём военных

00:51:57

действий столкновений просто военной

00:52:00

силы сейчас мы наблюдаем что решение всё

00:52:02

больше и больше скатывается к военной

00:52:04

силе Я вот в прошлом комментарии Так это

00:52:06

не упомянул но Иран че хвости сейчас

00:52:09

весь Восток иранская агентура уже никто

00:52:12

ничего не скрывает что там работают

00:52:14

иранские спецслужбы помощь Они учатся

00:52:17

Они быстро развиваются они чётко знают

00:52:19

Какой мир они хотят предложить хотя бы

00:52:21

на этой части А может быть не только на

00:52:22

этой части но и в Европе когда мы

00:52:24

наблюда

00:52:27

что СРО зде стат Боше простом Шей

00:52:30

собственной страны у них есть видение

00:52:32

того мира кото они хотят построить Это

00:52:34

мир экспансивный это мир который будет

00:52:37

просто в модернистской плане вот как

00:52:39

Советский Союз рассказывал про то что мы

00:52:41

весь мир на основания разрушим построим

00:52:43

свой Мне нравится что на гербе

00:52:45

Советского Союза был земной шар немного

00:52:47

не мало просто вот мы весь мир

00:52:48

собираемся

00:52:50

из это представление гото

00:52:54

э соединёнными штатами которые обладают

00:52:56

сейчас наибольшим количеством ресурсов

00:52:58

как сам же заявляет саливан он не

00:53:00

предлагает картину будущего которая

00:53:02

будет ну приемлемо хотя бы больше за

00:53:07

пространством чем они сейчас конкурируют

00:53:09

фактически этот мир должен быть принят

00:53:11

потом и Китаем он должен принят быть

00:53:13

арабами и не принят как в режиме

00:53:16

потребительском то есть мы просто будем

00:53:18

в этом в этой концепции жить а в режиме

00:53:21

цивилизационном то есть мы действительно

00:53:22

готовы будем туда включиться мы захотим

00:53:24

нам будет важно и выгодно в этом мире

00:53:27

если этого нет Остаётся только

00:53:30

столкновение остаётся выяснить то

00:53:31

сильнее просто реслинг у Халит хават это

00:53:35

халифат это такое же доминирование как и

00:53:38

Пакс американы точно и в этом смысле

00:53:41

ничего нового он не предлагает более

00:53:44

того из истории точно известно что на

00:53:46

всякую конст следует реконкиста и это

00:53:48

уже было И если надо ещ будет это это не

00:53:51

решение Поэтому у любой войны всегда

00:53:55

отсутствую суб суб у войны нет суб Я не

00:53:57

предлагаю что есть суб А вот где

00:53:59

появляются сук субъекты появляются

00:54:01

послевоенного мира причём очень часто

00:54:04

это не участники войны то есть Может

00:54:07

быть и один из участников Но как правило

00:54:10

участники войны настолько

00:54:13

ослабели субъектами послевоенного мира

00:54:17

становятся небольшие участники то есть

00:54:20

бы не потративший

00:54:24

ресурс Те кто не участвовал в войне То

00:54:27

есть те кто сохранили холодную голову те

00:54:29

кто думали о послевоенном мире и в этом

00:54:32

смысле только у послевоенного мира есть

00:54:34

субъект и это является попыткой

00:54:39

тогда постфактум или ретроспективно

00:54:42

сказать что война есть смена и вот тут

00:54:46

внимание если вы видите что это смена

00:54:48

всего социальных установок ваше видение

00:54:50

социально Если вы видите что это смена

00:54:53

цивилизационных установк решение вопро

00:54:56

Какие цивилизации остаются Какие

00:54:57

отмирают или какая Как говорит Юра в

00:55:00

контексте этих исследований Какая Мета

00:55:02

цивилизация то это смена или как бы

00:55:07

синтез цивилизационных установок Но если

00:55:09

вы понимаете что это появление

00:55:14

общечеловеческим уровне весь вопрос в

00:55:17

том На каком уровне закончится война

00:55:19

Будем ли мы в состоянии мыслить

00:55:22

человечестве или будем продолжать е

00:55:24

социально Когда нам после войны

00:55:26

предстоит ещё два этапа войн то есть эта

00:55:29

война не вот эту войну закончили вышли

00:55:32

на необходимость смена социальных

00:55:33

установок ещё этап войны вышли на

00:55:37

представление Какие же всё-таки

00:55:40

цивилизации победят или одна или они

00:55:43

договорятся и потом ещё один этап войн и

00:55:46

только тогда уже

00:55:47

человечестве человечество быстрее не

00:55:50

может если бы мы дали возможность и было

00:55:52

бы Доверие к интеллектуала к

00:55:56

этим исследованиям к возможностям

00:55:58

гуманитарных технологий тогда да мы

00:56:00

могли бы переступить или перескочить эти

00:56:04

Ури но к сожалению мы не можем их

00:56:05

перескочить сеч Вы только что сами

00:56:07

сказали потрясающий ответ на мой вопрос

00:56:09

то есть цель этой войны Зачем нужна эта

00:56:12

война это действительно прохождение этих

00:56:13

трёх этапов Ну не это смена социальных

00:56:16

установок не более да для Украины это

00:56:19

было бы благом если бы мы сменили свои

00:56:22

социальные установки с национал

00:56:24

патриотизма что-то другое это было бы

00:56:26

благо но я вижу что пока И это трудно

00:56:30

идёт и вот если мы начинаем смотреть на

00:56:34

эти очаги войны то может быть обобщение

00:56:36

понимание того Зачем разворачивается тут

00:56:39

может быть на региональном пока уровне

00:56:41

даст нам представление о том какие

00:56:43

задачи решает война в каждом случае

00:56:45

например вот израильтяне я вчера в эфире

00:56:47

про это говорил они говорят что перед за

00:56:50

там 2 недели до начала военных действий

00:56:53

у них вышел годовщине военно Судного дня

00:56:55

фильм там про голду мер про то как это

00:56:58

всё происходило и израильтяне

00:57:00

аплодировали они ощутили это всё и чему

00:57:02

это привело к тому что они начали

00:57:04

действовать 7 октября 2023 года так как

00:57:08

они действовали 50 лет назад но они

00:57:10

говорят Мы потом быстро поняли что

00:57:11

сейчас во главе страны не Голда МР

00:57:13

которая могла вот так вот держать всех

00:57:15

мировых лидеров и говорить про ядерное

00:57:16

оружие которое они применят США

00:57:19

не точно США сейчас другие То есть они

00:57:22

пытаются решать сейчас задачи нынешние

00:57:25

или даже будущие технологиями

00:57:27

пятидесятилетней давности Вот мое По

00:57:30

моему мнению из-за чего происходит война

00:57:32

Мы устаревшими способами дискурса и

00:57:35

описания пытаемся решать задачи которые

00:57:37

возникли сегодня и возникают завтра Ну

00:57:39

иными словами везде сидят саливан

00:57:44

которые не позволяют двигаться вперёд Да

00:57:47

не которые в рамках старых

00:57:50

представлений Потому что саливан сам по

00:57:52

себе он же считается у них э Ну

00:57:55

гением по подожди он считается гением но

00:57:58

в том плане что золотой мальчик который

00:58:00

посвятил себя политике и который

00:58:02

работает с такими мастодонта как байден

00:58:05

там да все никогда не быть таким как

00:58:07

Сали и слава Богу Слава богу Слава богу

00:58:10

ту тут даже я перекрестить тебя хочу как

00:58:12

бы там да что это произошло Да сейчас я

00:58:15

Алексею дам Я просто к чему говорю что

00:58:17

но проблема же заключается в том что по

00:58:19

сути же штатами и на западе правят

00:58:21

геронтократия Элита как была при совке в

00:58:25

начале восьмидесятых То есть это люди

00:58:26

семидесяти восьмидесятилетняя и даже

00:58:29

наличие вот э Брежневу далеко до байдена

00:58:31

Брежнев сам ходил

00:58:33

даже не задолго Да прям после травмы он

00:58:37

уже плохо махал рукой но

00:58:39

Махал он был живчиком де деды воевали Да

00:58:44

поэтому поэтому смотри это то что в

00:58:46

эфире у нас когда-то щелин поднимал

00:58:48

больше года подожди полтора года назад г

00:58:50

это когда он говорил о том что внутри же

00:58:52

Запада есть ещё один конфликт который

00:58:54

развивает

00:58:55

конфликт элитный когда университеты за

00:58:57

последние десятилетия наплодила

00:59:01

нах у которых есть широкий Взгляд на

00:59:04

вещи но вот эта прослойка Элита которая

00:59:06

правит штатами на протяжении там

00:59:07

последнего полувека она по сути никуда

00:59:09

не уходит и не хочет уходить более того

00:59:11

цепляется Всеми силами за власть и это и

00:59:14

это запускает вот этот внутренний

00:59:16

конфликт внутреннюю гражданскую войну

00:59:18

Запада Потому что я не совсем согласен с

00:59:20

термином Новицкая тоже писала что не

00:59:22

согласна с термином глобальная

00:59:23

гражданская война потому что ну

00:59:25

глобальная гражданская война возможно

00:59:28

среди своих когда мы подобные ведут себе

00:59:31

подобными но говорить о том что Китай

00:59:33

подобен штатам Или Индия подобна Китаю

00:59:35

Там и так далее ну или там арабский

00:59:37

Восток подобен всем да Этим субъектам то

00:59:40

Ну это неправильно Ну у них нет

00:59:43

гражданских отношений они как раз

00:59:46

ведётся война Не в плане того что её

00:59:48

ведут граждане а война как цель её что

00:59:51

возможно появится гражданская позиция а

00:59:53

может быть и нет язал или потребитель

00:59:55

Вот смотри а внутри Запада гражданская

00:59:58

война развивается и провоцируется потому

01:00:01

что там есть граждане различных типов

01:00:04

есть граждане условно разных проектов

01:00:07

есть граждане мусульмане внутри

01:00:09

Европейского проекта есть граждане

01:00:11

христиане внутри собственно говоря

01:00:13

западного проекта как бы там Да есть

01:00:15

граждане модерна назовём их так И между

01:00:18

всеми этими гражданами есть конфликт и

01:00:19

вот внешние игроки в лице России Китая

01:00:23

Да Ирана там и других они играют на вот

01:00:26

этих противоречиях которые которые

01:00:28

сформировались за последние 40-50 лет

01:00:33

Алексей смотрите Китая точно также есть

01:00:37

разные проекты развития они точно также

01:00:39

сражаются китайские миллиардеры не любят

01:00:41

китайскую коммунистическую партию и

01:00:43

сражаются против неё потому что они

01:00:44

везирова у них своя логика А у тех своя

01:00:47

китайские крестьяне не любят

01:00:53

китами Россия была частью Запада А есть

01:00:56

россияне которые говорят что Россия

01:00:57

должна уничтожить Запад тоже самое в

01:01:00

Израиле левые центристы упёрлись в правы

01:01:03

консерваторов Да и если бы не Это

01:01:04

нападение они друг друга поубивали сами

01:01:07

уже Ещё неизвестно Что будет в

01:01:08

результате нападения и после того как

01:01:10

они отводит войну Потому что везде иче

01:01:12

исчерпан проект развития Модерн исчерпал

01:01:14

Как таковой это же финальная

01:01:16

Тридцатилетняя война была начальная

01:01:17

Модерн начался а сейчас финальное в

01:01:19

Украине тоже два разных проекта развития

01:01:21

Либо мы строим условно свободное

01:01:22

общество Соединённые Штаты Украины как я

01:01:24

широкий украинский проект Как говорит

01:01:26

Коля Либо мы рождаемся в такую себе орно

01:01:28

вщ шовинист национальную это основная

01:01:31

сейчас угроза везде все общество ули

01:01:33

тоже самое арабов есть консервативно

01:01:35

Садовский элиты есть принц Бен сальман

01:01:38

который Пётр I там или как хотите

01:01:39

Назовите его ливаю который хохочет

01:01:41

радикально реформировать саудовскую

01:01:42

аравию и сделать её страной которая

01:01:44

летает в космос и строит поселение на

01:01:45

Марсе поэтому везде она мировая

01:01:49

Гражданская Потому что везде началась

01:01:50

Гражданская война не только на западе

01:01:52

просто мы Западно ориентирован центри мы

01:01:55

смотрим на это Западной точки зрения в

01:01:56

Китае полном противоречий в арабском

01:01:58

мире Гигантское количество противоречий

01:02:00

в арабском мире идёт тяжелейшая

01:02:02

дискуссия серьёзная до смерть до

01:02:03

убийства Надо ли снимать запрет на колам

01:02:05

то есть на спекулятивного словие

01:02:07

основной ограничитель развитие исламской

01:02:09

цивилизации действует тайные исламские

01:02:11

университеты где они готовят обучение

01:02:13

напоминаю в Турции гражданская война

01:02:16

юлена именно как сторонника исламского

01:02:19

реформаторство преследует консерватор

01:02:22

эрдоган вся новых образований когда он

01:02:25

говорит что Ислам - это цивилизация

01:02:27

науки цивилизация открытости это тоже

01:02:29

гражданская война

01:02:31

между консервативным исламом в турецком

01:02:34

понимании и прогрессивным Исламом в

01:02:36

турецком понимании Она идёт везде А

01:02:39

кроме того есть же

01:02:41

граждан связи есть экономические прямые

01:02:44

в мире была попытка экономической

01:02:45

глобализации человечества она

01:02:46

провалилась так вот я сторонник того э

01:02:50

война для ДХ

01:02:53

ле для того чтобы если экономические

01:02:55

отношения точне закон возникают

01:02:57

социальные читаете граждански всемирные

01:02:59

она ведётся первоя для того чтобы за

01:03:01

приведение к реальности и выиграет её

01:03:03

тот кто язык реальности выработает

01:03:05

максимально вот мы забежали максимально

01:03:07

далеко от реальности вот тот кто

01:03:09

выработает язык объяснительные схемы

01:03:11

которые максимально будут близки к

01:03:13

реальности появится золотой карданный

01:03:14

вал связывающий наши слова миропонимание

01:03:17

действия с реальностью и будет приводить

01:03:19

эту реальность движения е менять потому

01:03:21

что мы правильны слова

01:03:23

используем

01:03:25

это вовторых это за обединение

01:03:27

человечества за новый этап только

01:03:28

глобалис проект объединения провалился

01:03:31

нас Бут объединять как

01:03:32

обычно железом потом и кровью То есть

01:03:35

когда отвоюю мы пойм что у нас появились

01:03:37

общие проблемы например по результатам

01:03:38

войны экологические проблемы такого

01:03:40

масштаба обще что надо дружне их всех

01:03:42

решать в рамках новых организованности

01:03:44

которые мы создадим по-хорошему не

01:03:46

хотели объединяться будут объединять

01:03:47

по-плохому

01:03:54

эфир ну нас смотрит уже много людей у

01:03:57

Алексея

01:03:58

арестовича за 10.000 Да у меня на канале

01:04:01

под пять и на Альфа тоже наверное там

01:04:03

полторашка Да где-то так потому что

01:04:06

фундаментальные вещи мы поднимаем и мне

01:04:08

кажется что общество должно быть

01:04:09

вовлечено в такие сно тогда Но тогда в

01:04:12

чём мне кажется что всё-таки

01:04:14

следующий этап рассуждений после того

01:04:17

что говорит Алексей

01:04:19

а во всех Войнах которые мы знаем за

01:04:23

последние больше 100 лет

01:04:25

компонента Гражданской войны была

01:04:27

присуще Ленин прямо призывал превращение

01:04:29

империалистической войны войну

01:04:30

гражданскую видел е как

01:04:32

кла внутри Второй мировой войны

01:04:35

Гражданская война в Украине точно была

01:04:37

потому что там были и бандеровцы там

01:04:39

были мыли кроме Второй мировой войны ещ

01:04:42

и гражданскую войну как минимум в

01:04:45

Украине она была Была ли она в России

01:04:46

Пусть они сами разбираются я

01:04:53

точно это войны как в том числе

01:04:56

гражданской Мне кажется что для смены

01:04:58

социальных ориентиров Да но чтобы я

01:05:02

ставил как

01:05:04

задачу Как

01:05:06

Ленин

01:05:08

перевод российско-украинской войны не

01:05:11

столько в гражданскую Сколько в

01:05:12

гуманитарную

01:05:14

войну это другой тип задачи во-первых

01:05:17

Это

01:05:18

сложнее то есть смотри что я делаю я

01:05:20

говорю надо вести не одну и даже не две

01:05:23

а три войны

01:05:25

третья война гуманитарная война война

01:05:28

концептуальная смыслова

01:05:30

перспективная Это война которая позволит

01:05:33

поработать с цивилизационной компонентой

01:05:35

и даже с человечестве най А вести три

01:05:39

войны не так просто тут одну еле

01:05:42

вытягиваешь а вести надо

01:05:47

H3 и

01:05:53

межстенного

01:05:55

Это принципиально иного типа

01:05:59

задача суждение наших зрителей Михал ш

01:06:02

пишет экономическая глобализация Кстати

01:06:04

как раздала свидетельство тому выступает

01:06:06

тот факт что Запад не может полять связи

01:06:07

с Китаем не навредив сам себе и наоборот

01:06:09

Михаил в этом нет ничего нового потому

01:06:11

что до первой мировой войны

01:06:12

экономическая интеграция была на

01:06:14

высочайшем уровне ещё по ряду аспектов

01:06:16

даже мощнее чем сейчас расскажи мы с

01:06:19

тобой перед эфиром обсуждали несмотря на

01:06:23

войну вой Давайте откроем Великую тайну

01:06:27

для украинцев где мы продолжаем

01:06:29

торговать с Россией Ну поехали Титан

01:06:33

Титан энергетика энергетика оружие

01:06:36

газотранспортная сеть смотрите мы такие

01:06:39

охренительных но есть сферы где мы

01:06:43

продолжаем торговать несмотря ни на что

01:06:46

и никакие парламентские решения никакие

01:06:49

указы президента И

01:06:52

никакие действия

01:06:54

супер Патриотов не приводит к тому что

01:06:57

всё это прекращается смотри Ну я хотел

01:06:59

бы выразить мысль на более более

01:07:01

высокого как бы уровня Да первая Вторая

01:07:04

мировая война привели к разрыву цепочек

01:07:06

которые сложились перед перед ними Да и

01:07:10

и остановили ту глобализацию которая

01:07:12

была вывалилась вывалился Советский Союз

01:07:15

вывалился Социалистический блок а потом

01:07:17

опять монтировал Только в другом

01:07:20

качестве Да и к начиная с семидесятых

01:07:23

годов модель глобализации восстановилась

01:07:25

только по только Ну скажем так на другом

01:07:28

уровне она начала развиваться вот

01:07:30

азиатский азиатские страны активно были

01:07:32

вовлечены там и так далее поэтому здесь

01:07:35

тоже происходит сейчас разрыв с цепочек

01:07:37

идёт регионализация потому что Китай и э

01:07:41

штаты готовятся к войне вот из того что

01:07:43

саливан здесь пишет возвращаясь к статье

01:07:45

чётко Видно что они говорят так мы

01:07:46

готовимся к войне потому что вот вот

01:07:48

здесь у нас трёхсторонний союз Японии с

01:07:51

с Южной Кореей заключены соответствующие

01:07:53

договора подписаны соответствующие здесь

01:07:55

у нас акус здесь у нас с Австралией с

01:07:57

британией и с со штатами тоже

01:07:59

договорённости мы строим подводные лодки

01:08:01

ядерные в Австралии потому что нам нужно

01:08:03

оперировать на тихоокеанском театре там

01:08:05

Да вот э Нам необходимо нарастить

01:08:07

производство боеприпасов радикально Нам

01:08:09

необходимо освободиться от зависимости

01:08:11

Китая от Китая в в редкоземельных

01:08:14

металлах вот Украина Тайвань выступают в

01:08:18

качестве Израиль уже тоже как бы

01:08:19

прозвучал выступают в качестве таких

01:08:20

важных Форд постов по сути там да то

01:08:23

есть мы готовимся мы делаем как бы вот

01:08:27

как бы засеки засеки строим вот склады

01:08:32

наполняем всё идёт путём наши союзники

01:08:34

Будьте спокойны мы никуда не денемся мы

01:08:38

всё уже поняли мы всё осознали вот да в

01:08:41

рамках старых представлений Да вот оно

01:08:43

нам хочется сохранить всё так как есть

01:08:45

но чтобы было нам хорошо И вам хорошо но

01:08:48

паниковать не нужно вот общий посыл Да

01:08:51

вот но каждая война это переход в другой

01:08:54

технологический уклад Ну война такого

01:08:56

характера то есть вот сейчас будет

01:08:58

переход очевидно в другой

01:09:00

технологический уклад шестой там или

01:09:01

какой он сейчас потому что появляется

01:09:04

одна из важнейших характеристик этой

01:09:06

войны это будет искусственный интеллект

01:09:07

кто будет его внедрять быстрее и успешно

01:09:09

применять тот будет по факту Ну не

01:09:12

только искуственный интеллект идёт

01:09:13

роботизация полным кодом появление

01:09:16

Дронов и вынесение её в 3D То есть как

01:09:20

бы есть несколько технологических свиже

01:09:23

ну и мне кажется что подлинная

01:09:26

вундервафля войны ещё не

01:09:28

сконструирована вот поэтому

01:09:31

смотри поскольку Все начинают

01:09:33

определяться В каком они лагере то

01:09:35

разрыв экономических цепочек неизбежен

01:09:38

это нужно понимать И поэтому цепляться

01:09:40

зав довоенных технических цепочек

01:09:43

довоенных формируются новые те кто

01:09:45

внутри между собой как бы начинают

01:09:47

кооперироваться точно так же как Украина

01:09:49

там допустим встраивается например в

01:09:51

африканскую повестку США и

01:09:54

потому что они понимают что в Африке они

01:09:56

не могут защищать свои интересы старыми

01:09:57

инструментами и появляются наши там

01:09:59

бойцы в Африке А в обмен что в обмен

01:10:01

Украина начинает получать продукцию их

01:10:04

ВПК начинают формироваться общие цепочки

01:10:06

с нашим ВПК Вот пока это ну как бы

01:10:08

начально начальный период но это уже как

01:10:10

бы просматривается да то есть мы

01:10:13

монтируем как в Западный кластер вот не

01:10:15

совсем осознанно не совсем хаотично

01:10:18

каким-то как бы локально там ноно в

01:10:21

монтируем Вот и этот процесс он будет

01:10:25

идти дальше по нарастающей

01:10:27

поэтому представление о том

01:10:30

что мы будем играть как условно говоря

01:10:33

играли там последние 20 лет Например

01:10:34

сейчас украинская украинский аграрный

01:10:37

сектор окажется перед вызовом что нам

01:10:40

вдруг начнут блокировать доступ нашего

01:10:42

нашей продукции на допустим

01:10:44

мусульманские страны которые до этого

01:10:45

всё покупали очень много но связка с

01:10:48

израилем ну прежде всего связка с США то

01:10:50

есть мы же понимаем что мы поддерживаем

01:10:52

Израиль потому что нам нужно поддержка

01:10:54

США она возможно Для многих наших

01:10:56

производителей закроет теперь Этот рынок

01:10:58

и нужно думать нужно будет думать На

01:11:00

какие рынки идти для того чтобы

01:11:02

компенсировать потери этих рынков то

01:11:04

есть вот вот вам вызов как бы

01:11:06

регионализации в условиях вот этого

01:11:09

развала Второй второй глобализации

01:11:11

которая происходила с семидесятых годов

01:11:13

по наше по по по наше время и будет

01:11:15

третья модель Совершенно очевидно что

01:11:17

она будет когда устаканится всё когда

01:11:19

сформируются новые институты глобальные

01:11:22

управления шариком

01:11:24

когда обозна победитель который

01:11:33

навяжем в чём проблема Элит теперешних

01:11:36

Почему эта война случилась Вот они у них

01:11:39

была они сделали глобальную

01:11:42

экономическую Простите глобальную

01:11:44

экономическую

01:11:45

глобализацию она у них провалилось и

01:11:47

Какое же решение они нам предлагают они

01:11:49

говорят так давайте разбежимся по

01:11:51

лекалам века и попробуем воевать оттуда

01:11:54

как будто первой Второй мировой войны не

01:11:55

было снова регионализация снова там

01:11:57

значит мы отдельные кластеры мировой

01:11:59

экономики и снова Япония сражается

01:12:01

против США там или говоря Китай против

01:12:03

США а Россия против Запада и так далее и

01:12:05

все с друг другом но вот они не

01:12:07

предлагают новых решений поэтому одним

01:12:09

из следствий этой войны будет не только

01:12:10

переход на новый технологический уклад

01:12:12

который на который кстати впервые

01:12:13

человечество пыталось перейти мирным

01:12:15

путём Что до этого всё время через войны

01:12:17

переходило поставило себе это задаче но

01:12:19

и не смогло справиться но и замена Элит

01:12:23

потому что старые

01:12:25

элиты спровоцировали эту войну своей

01:12:28

неспособностью посмотреть на ситуацию

01:12:29

по-новому предложить новое решение

01:12:32

консервация Вот это когда оставили на

01:12:34

третий срок чего в Китае не было принято

01:12:36

и когда Ген Мафия начала править на

01:12:38

западе это же чего это лучший способ

01:12:41

расписаться в тупике развития ничего

01:12:43

нового предложить не можем поэтому среди

01:12:44

всех вариантов сценарий похода будущего

01:12:47

бием

01:12:52

продо настоящим реальным результатом

01:12:55

этой войны и по её результатам должны

01:12:57

появиться Новые люди либо старые люди с

01:12:59

новым видением тоже ещё один вариант

01:13:01

когда часть старых Элит осознает под

01:13:03

давлением ли искусственного интеллекта и

01:13:05

новых технологий при переходе так или

01:13:07

иначе Под разными вариантами под скажет

01:13:09

о Ну вот оно новое решение пусть даже не

01:13:12

философски а явочный путём установлено

01:13:14

Потому что так получилось вот сами на

01:13:17

него наткнуться но кто-то должен сказать

01:13:18

заговорить этим самым новым языком эта

01:13:20

война стала возможным только потому что

01:13:23

мы упёрлись все дружно а новых решений

01:13:25

предложить никто не мог и человечество

01:13:27

хватается за свою любимую технологию

01:13:31

поиска иного и поиска прорыва в новое в

01:13:33

новое будущее в том числе

01:13:35

технологическое будущее социальное

01:13:36

философское через войну по-другому не

01:13:38

умеем Пока ещё всё ещё не умеем А какие

01:13:41

были надежды в нулевых что всё-таки

01:13:43

сможем без

01:13:48

войны Я просто хочу подхватить то что

01:13:50

сказал Алесей в это раз продолжить его

01:13:52

мыс Я сейчас наверное скажу ужасную вещь

01:13:54

для многих но если вот так мыслить

01:13:58

действительно что глобальная война - это

01:14:00

война за такое принуждение к

01:14:02

адекватности к новым решениям за смены

01:14:05

Элит то частью этой войны является то

01:14:08

что происходит в Украине соответственно

01:14:10

мы отражение этого всего мы начало этого

01:14:12

всего и может быть мы я вот сейчас вот

01:14:14

вот самое ужасное для меня самого

01:14:16

произнесение

01:14:18

фразы мы учение перед войной они на нас

01:14:22

смотрят и тренирую

01:14:23

лаборатория своб Они смотрят

01:14:26

сейчас что делают мировые элиты они нам

01:14:29

дают ровно столько оружия чтобы этот

01:14:31

конфликт не разрастался они смотрят на

01:14:33

нашем примере как это всё работает

01:14:34

Испания 1936

01:14:38

1939 смотрят как это происходит и у нас

01:14:41

есть как бы плохой сценарий когда мы

01:14:43

просто станем полигоном Для всего этого

01:14:45

где они

01:14:52

абиттан и Благодаря этой

01:14:55

экспериментальной базе родится то новое

01:14:57

мышление которое Они возьмут за основу и

01:14:59

мы станем действительно местом рождения

01:15:01

новой цивилизации именно по факту того

01:15:03

что мы были вынуждены первыми быть

01:15:05

лабораторными кры мы можем мы можем

01:15:08

использовать это и научиться как Франка

01:15:10

и Да только хотел сказать да А А можем

01:15:13

ничему не научиться то есть смотрите

01:15:15

Фран петлял Вторую Мировую ведь ведь

01:15:17

проблема Украины в ЧМ мы не учимся на

01:15:21

собственных ошиб вот то что Алексей

01:15:22

постоянно рассказывает русские плохо

01:15:25

через пень-колоду так как они не умеют

01:15:28

пытаются хоть как-то менять И приспособ

01:15:31

не только русские Ну русские как минимум

01:15:33

Иран и

01:15:34

китайцы пока тут воюем с русскими А мы

01:15:37

нет уверены А мы нет Вы уверены что Вы с

01:15:40

русскими Ну пока да знаете вот я

01:15:45

анализирую это всё как психолог и как

01:15:47

дискурс и я я понимаю что мы можем

01:15:50

конечно всё это локали звать и говорить

01:15:51

что здесь Украина воюет Россией но с

01:15:54

моей точки зрения здесь воюют две

01:15:56

концепции мощнейшие и это выражается в

01:15:58

том что России поставляют помощь и не

01:16:02

только военную моральную помощь

01:16:05

моральную помощь предоставляет Китай

01:16:07

предоставляет Иран они действительно по

01:16:09

Ну как подставляют плечо точно так же

01:16:11

как на подставляет плечо Запад Так что

01:16:13

мы лишь точка приложения Давайте не

01:16:15

путать скрещенные клинки и это понятно

01:16:18

что это на нашей территория понятно что

01:16:20

в основном нашими человеческими

01:16:22

ресурсами но проблема что это нас не

01:16:25

меняет А вот тут вопрос то есть мы

01:16:28

платим огромную цену И мы За эту цену

01:16:31

ничего не получаем в этом проблеме

01:16:33

вопрос Мы можем учиться или не учиться

01:16:35

на этом опыте вот и всё Мы не желаем

01:16:36

учиться в том-то и дело мы думаем что мы

01:16:38

делаем всё правильно тогда мы будем

01:16:40

уничтожены вот я я я же этого бо нас

01:16:43

выбор понимаете У нас выбор или мы

01:16:44

эволюционируем и становимся ядром новой

01:16:46

цивилизации вот очень такой библейский

01:16:49

выбор как у израильтян практически Вы

01:16:51

или исчезнет будете стёрты с лица земли

01:16:53

или вы поймёте Кто вы и станете основой

01:16:55

другого мышления ради которого

01:16:57

собственно и затевается в глобальном

01:16:59

порядке это реорганизация фактически

01:17:02

цивилизация может быть не понимая этого

01:17:04

как человеческая общность там масса она

01:17:06

неразумная Я всегда своим коллегам

01:17:07

говорю масса не разумна она совершенно

01:17:09

по другим законам действует но здесь в

01:17:12

режиме обще цивилизационных процессов мы

01:17:15

точка приложения откуда может произойти

01:17:17

Одно из двух или мы просто будем

01:17:18

уничтожены как бракованный материал как

01:17:21

эти крысы в экспериментах да или же мы

01:17:23

эволюционируем в понимание чего-то

01:17:25

такого с чего потом возьмут за основу

01:17:27

они посмотрят Как это работает и это

01:17:29

даст разворачивание совершенно другого

01:17:31

мышления уже в мировом масштабе Так ну и

01:17:33

теперь смотри я хочу чуть чуть-чуть

01:17:35

фокус вместить потому что на самом деле

01:17:37

у нас есть пространство для манёвра и

01:17:39

поляки вот у нас была отличная беседа с

01:17:42

михалом Камински на хвыли сейчас стоит

01:17:44

стена крама в топе просто висит поэтому

01:17:46

Зайдите хнет и прочитайте и 16 октября

01:17:50

Да 16 октября у нас было интервью у нас

01:17:53

на каналах оно всё висит Так

01:17:55

вот что из этого интервью очень важный

01:17:59

вывод вытекает какой значительная часть

01:18:02

польской элиты понимает что Запад

01:18:04

находится в очень сложной ситуации и

01:18:07

Польша не может устоять в этом замесе

01:18:10

без самого тесного Союза с Украиной вот

01:18:13

не только Польша румыны прибалты точно

01:18:15

Да балти скажем

01:18:18

так польща в этом плане как бы ядро Ну

01:18:21

польско украинское ядро оно наиболее

01:18:23

сильна потому что ну как бы мы рядом

01:18:24

находимся у нас да у нас вот этот опыт

01:18:27

кровавых земель и у нас опыт этой

01:18:29

интеграции был потому что Каминский

01:18:31

абсолютно правильно говорил что же мы

01:18:32

русских били неоднократно на протяжении

01:18:34

своей истории и турков и турков били и

01:18:37

много кого били там да Когда у нас было

01:18:39

единое государство и поэтому на самом

01:18:42

деле вот этот выход в когда условно

01:18:45

говоря Вот Мы оказались в таком замесе И

01:18:48

началась всё более масштабируемая

01:18:50

регионализация вот нам нужно бежать

01:18:53

впереди процессов потому что мы уже

01:18:55

внутри оказались Как Испания в три дем

01:18:57

году для того чтобы А с одной стороны не

01:18:59

попасть под основной коток потому что

01:19:01

основной коток будет всё-таки в Азии

01:19:03

Скорее всего И если Ну мы сможем

01:19:07

грамотно скажем так ослабить давление

01:19:09

сорос с помощью американцев то следующий

01:19:12

этап - это быстрая как бы быстрое

01:19:14

развитие Союза со странами центральной

01:19:17

Европы прежде всего с Польшей там да

01:19:18

юго-восточной Европы с теми же самыми

01:19:20

рунами там да Для чего для того чтобы

01:19:22

выстроить каркас безопасности на уровне

01:19:25

регионального Союза который позволит э

01:19:28

хеджировать риски связанные с

01:19:29

гражданской войной в Европе о которой мы

01:19:31

говорили там дальше И с проблемами

01:19:33

которые могут быть внутри Штатов которые

01:19:36

э входя во внутреннюю повестку где они

01:19:39

будут на протяжении вот этого

01:19:40

десятилетия Ну на протяжении двадцатых

01:19:42

годов как минимум О чём Джорж Фридман

01:19:44

говорил в своей последней книге в

01:19:45

двадцатом году э и интерес и ресурсы

01:19:48

относительно нас могут просто

01:19:50

уменьшиться вот поэтому наша ситуация

01:19:54

она не безнадёжна Она опасна но не

01:19:55

безнадёжна и

01:20:05

украина-кипр выч исключаем всю латинскую

01:20:08

Америку Африку и так далее ещё раз

01:20:10

глобальная война точно затронет

01:20:12

глобальное мышление так мы уже в этой

01:20:14

глобальной войне в Африке Потому что

01:20:15

когда нас начали привлекать поэтому я не

01:20:17

говорю про Я не говорю что Азия только

01:20:19

Да это всё будет Мы пока ещ на нас мои

01:20:22

Коле

01:20:23

там в латиноамериканские страны с

01:20:25

интересным это всё смотрит говорит мы

01:20:27

понимаем что у нас это вот просто

01:20:29

вот-вот тоже начнёт происходить вы

01:20:31

говорит просто тоже вы мы для вас далеко

01:20:33

где-то Там мы герострат Я в тринадцатом

01:20:35

году летом говорю что Украина герострат

01:20:36

который подпалить весь мир Да

01:20:38

австралийцы тоже со мной общаются они

01:20:40

говорят вы просто не понимаете У нас тут

01:20:41

уже тоже всё начинается всё происходит

01:20:44

Просто мы они на нас смотрят как на то

01:20:46

место где Ну как это вот можно будет

01:20:48

понять чего ждать да вот с чем мы

01:20:50

столкнётся

01:20:52

вот военные мне объясняют мы говорит

01:20:54

смотрим на такие локальные конфликты

01:20:55

понимаем Ага вот когда будет

01:20:56

разворачиваться всё понятно не кавалерия

01:20:58

танки нужны нужно делать танковые вещи

01:21:00

ещё р я хотел бы одну вещь поправить ты

01:21:03

говорил про распад во время создания

01:21:05

Советского Союза Я хотел бы напомнить

01:21:07

что двадцатые тридцатые годы активней

01:21:09

сотрудничество Соединённых Штатов и

01:21:11

Советского Союза построение всей

01:21:13

индустриализации это абсолютно

01:21:14

нормальный глобальный проект где

01:21:17

Соединённые Штаты тогда решали свой

01:21:19

вопрос м там выхода из этой Великой

01:21:22

депрессии и формирование экономического

01:21:24

какого-то тоже пространства для себя в

01:21:25

альтернативу с Британской империей они

01:21:27

тоже это делали Они заходили в Советский

01:21:29

Союз и сотрудничали с ним Присылаю сюда

01:21:31

сотни своих специалистов там даже тысячи

01:21:33

спе десятки тысяч Так что говорить про

01:21:36

то что в этот момент Советский Союз как

01:21:37

будто бы выпал из этого все не он он он

01:21:39

выпал относительно той роли которая была

01:21:41

у него до первой мировой войны но потом

01:21:43

он вернулся в другую ролю Потому что

01:21:45

если до первой мировой войны Россия была

01:21:47

в роли экспортёр зерна и нефти то потом

01:21:50

после Господи со пго года начина се

01:21:53

экспорт технологий в Германии тридцатые

01:21:56

годы экспорт технологий в Германии

01:21:57

активней сотрудничество с Европой

01:21:59

подготовка её к войне Так что давайте не

01:22:01

будем попадать в советскую историографию

01:22:02

Где нам рассказывают про то что мы

01:22:03

противостоит капиталиста там и там

01:22:06

вообще фашисты потом На нас напали и так

01:22:08

далее это всё ну мифология Я мифами

01:22:10

занимаюсь я сам не хочу чтобы мы их

01:22:11

продуцировать никто никуда не выпадал

01:22:13

все были всегда связаны и точно так же

01:22:15

сейчас то что торговля Смотри я имел

01:22:17

другую Я имел в виду что развалилась

01:22:19

старая модель глобализации и когда

01:22:21

формировалась новая произошло

01:22:23

выпада Советского Союза в рамках Тех

01:22:26

отношений которые были между старыми

01:22:28

центрами силы а пото а а штаты как раз

01:22:31

использовали эту ситуацию для того чтобы

01:22:33

Британию добить Советский Союз усилить

01:22:37

против Германии и использовать вместе с

01:22:39

британией с Францией против Германии и

01:22:41

против Японии которая залезла как бы на

01:22:43

свою беду У нас тут вопрос эволюционный

01:22:45

то есть мы и двинемся вверх в этом

01:22:47

соприкосновении то есть мы или дадим то

01:22:49

зерно как вот всегда в эволюционном

01:22:51

формате было что появляется некий новый

01:22:53

вид мышления новый вид понимания чего-то

01:22:56

он родится здесь или где-то на тех

01:22:58

местах где идт столкновение Потому что

01:23:00

люди как я говорю на фронтоне болонской

01:23:02

Академии написано быстрее всего люди

01:23:03

учатся на баррикадах когда на тебя

01:23:05

просто идёт атака Ты должен учиться

01:23:07

очень быстро у тебя или ты гиб война -

01:23:10

это принуждение к адекватности и к

01:23:11

эволюции мышления Или ты просто

01:23:13

проигрываешь и гиб просто становишься

01:23:16

гумуса мировой истории если это пойм

01:23:20

Томы долж ставить задачу другую Кроме

01:23:22

того что действительно мы должны

01:23:24

формировать военную победу сейчас

01:23:25

секундочку Позвольте нам нужна не только

01:23:28

военная Победа но и цивилизационная и

01:23:29

историческая Победа Да чтобы это

01:23:31

произошло смотрите какую пакость мы

01:23:34

сделали Почему собственно Ну в Советском

01:23:36

Союзе были изменения Почему в

01:23:39

большинстве воюющих стран происходили

01:23:41

изменения потому что давление войны

01:23:45

распределялось по все по всему обществу

01:23:48

что плохого сделали в Украине чего не

01:23:50

было в предыдущих войнах мы отказались

01:23:53

от от тотальной мобилизации всех мы

01:23:56

сказали есть фронт и есть люди второго

01:23:59

сорта это не фронт это непонятно что это

01:24:01

тел как какие-то волонтёры это Это вот

01:24:05

те кто не фронт и вот избавление

01:24:09

большинства общества от того давления

01:24:11

которое должна осуществлять война и

01:24:14

принуждать к

01:24:15

изменениям сыграла с нами злую шутку Да

01:24:20

С одной стороны можно говорить что это

01:24:22

ведёт к

01:24:23

расслабленности к неспособности

01:24:25

поддерживать фронт Но с другой стороны

01:24:28

это резко расслаивается общество делает

01:24:32

что фронтовики - это люди первого сорта

01:24:36

настоящие парни а вот те кто В тылу это

01:24:39

вообще непонятно кто они непонятно Чем

01:24:41

занимаются они мол типа занимаются

01:24:44

какой-то непонятной волонтёрской

01:24:45

деятельность вообще это не фронтовики и

01:24:48

вот это вот размежевание за счёт

01:24:50

порождения двух разных режимов одни

01:24:53

воюют А другие непонятно что вот вот это

01:24:58

очень плохо для страны Потому что это не

01:25:01

позволяет меняться обществу потому что

01:25:03

война не оказывает равномерное давление

01:25:05

на всех вот это вот самая большая

01:25:09

стратегическая ошибка которую совершила

01:25:10

украинская власть самая

01:25:13

большая Ну и тогда главный вопрос чему

01:25:16

нас учит

01:25:17

война Ну те кто на фронте Или те кто В

01:25:20

тылу чему Она нас всех учит и тех кто на

01:25:23

фронте и тех кто в тылу и тех кто может

01:25:25

состояние осмыслить это разному Она учит

01:25:28

воровать на гуманитарной помощи Она учит

01:25:30

тырить на как бы на деньгах которые

01:25:33

приходит Она учит скрывать как бы

01:25:37

заработки Когда зверствует в общем-то

01:25:39

фискальные службы Она учит

01:25:42

патриотической коррупции Потому что

01:25:44

никакой другой не осталось Она учит

01:25:47

линять за рубеж уезжать оставлять свою

01:25:50

родину вот этому Она учит

01:25:53

у они свободу поже Что с онино свобо мы

01:25:57

лучше воем Она учит Гражданской войны

01:26:01

социальных сетях вот всему этому Она

01:26:03

учит единственно чему Она не учит это

01:26:06

меняться и менять власть вот этому война

01:26:09

не

01:26:14

учит да

01:26:21

Але Подольском РВД был в соседней

01:26:23

комнате вот когда задержали этого парня

01:26:26

таксиста За которого сегодня вступился

01:26:27

Юра вступился вчера который высадил этих

01:26:31

же

01:26:32

этих Господи дай сил пассажиро поднявших

01:26:35

скандал по поводу того что он не

01:26:36

обслуживает на державной значит Его

01:26:39

вроде как она Этот человек считает что

01:26:42

это ну это посмотрим появится или нет но

01:26:45

заставляли записывать извинения на

01:26:47

камеру он сбивался больше раз его

01:26:50

застало США и говорит что те кто ему

01:26:54

давал указания кто его ругал кто

01:26:57

настаивал говорили на русском

01:26:59

языке Они говорили на чистом русском

01:27:01

языке

01:27:03

матерились волочь за то что ты отказался

01:27:06

говорить на на украинском он отвечал им

01:27:09

на русском старательно писал вот это

01:27:11

извинение Там и так далее вот это то

01:27:13

чему он учит нас

01:27:15

отва

01:27:16

мы начали как Воины света А на

01:27:20

восемнадцатый месяц мы

01:27:23

позор нее гнилые

01:27:26

лицемеры ведём себя как позор гнилые

01:27:29

лицемеры вот смотрите под авдеевкой мы

01:27:32

имеем дело с новой российской

01:27:34

арми она совершила качественный скачок

01:27:36

изменения копятся постепенно реализуется

01:27:38

скачкообразно она совершила качественный

01:27:40

скачок это совсем другая армия

01:27:44

и прежде всего это

01:27:51

вы как

01:27:53

в массе своей не жалеющий людей

01:27:56

принимающие людоедки решения но они уже

01:27:59

как это вам сказать которые

01:28:02

понимают что они а осознанный

01:28:04

как мы понимаем это страшное дело

01:28:07

они мыслят большинстве свом как

01:28:09

действуют как и честно получают

01:28:12

свой честный уебанский результат

01:28:14

понимаете да честно выгрызает его со

01:28:16

страшными потерями но они его получают

01:28:18

вот когда они действовали как в

01:28:20

начале войны думали что они архангелы

01:28:23

которые нас тут серых убогих сейчас

01:28:25

затоп мы их пиздили как дважды

01:28:28

сейчас ситуация немножко поменялась

01:28:30

Теперь они нас пиздят как дважды

01:28:32

которые вообразили что они невъебенный

01:28:34

Света а на самом деле гнилые сгнившие за

01:28:37

18 месяце в ноль понимаете да И если

01:28:41

искать в мире сейчас тех у кого слова

01:28:43

наибольше полно расходятся с делом то

01:28:45

лучше нас

01:28:46

не понимаете рка

01:28:51

передо наконец-то сообразили кем мы

01:28:53

стали потому что это да это вакханалия

01:28:57

лицемерия хонали лицемерие которое у нас

01:28:59

сейчас происходит это просто образцовый

01:29:03

пример Как не надо делать и как

01:29:05

пробывать воина понимаете да вот сегодня

01:29:08

Яр Громов психотерапевт такой известный

01:29:11

и блогер опубликовал пост я его зачитаю

01:29:14

Он говорит хотел было написать пост куда

01:29:16

катится страна подумал потом стёр Зачем

01:29:20

лишний раз набрасывать на вентилятор

01:29:22

куда она катится и так всем понятно

01:29:23

самок номер д только вид тпр украинскую

01:29:26

Она говорит даже не катится Мы не

01:29:28

сдвинулись с места несмотря на бучу

01:29:30

несмотря на Мариуполь несмотря на

01:29:32

убийство детей на тюрьмы с детскими

01:29:37

пыточный этот самый Мы не сдвинулись с

01:29:39

места и покатились назад к вопросу о

01:29:41

войне за адекватность говорит откуда

01:29:44

родился пост из обсуждение в закрытом

01:29:46

чате закрытом чате ему пишут брат

01:29:49

спасибо что поднима эту му а все вид что

01:29:52

происходящее это нормально отсюда

01:29:54

тотальное ощущение того что сходишь с

01:29:55

ума от всех этих и перечисляет боремся

01:29:58

за свободу и поэтому мы ограничиваем

01:30:00

ваши ключевые Свободы Мы за демократию

01:30:03

поэтому многократно пошлём нахуй

01:30:05

Конституцию Мы за равенство поэтому всем

01:30:07

расскажем как жить и думать под одну и

01:30:08

ту же линейку и попробуй подумать иначе

01:30:11

на фронте все герои но худшее наказание

01:30:13

за всё начиная от того что ты украл

01:30:16

миллиард или что-то не так подумал вслух

01:30:19

это отправка на фронт только с той

01:30:21

поправкой что тот Кто украл миллиард мне

01:30:23

окажется Мы за граждан Поэтому будем их

01:30:25

унижать пытать шеймить ещ 1 500

01:30:27

вариантов творческим способом прививать

01:30:29

любовь кке Он говорит и я вдруг с ужасом

01:30:33

осознал что мы в точке где называть вещи

01:30:36

своими нами вслух люди решаются только в

01:30:39

закрытых чатах где все свои или между

01:30:41

собой на кухоньке А теперь внимание

01:30:43

Какие времена нам напоминают мы все ещё

01:30:45

помним СССР Когда вещи можно было

01:30:48

называть своими именами только на кухне

01:30:50

Так что мы за это воевали или Мы

01:30:52

надеемся так победить в мировой

01:30:53

гражданской войне делая обратное тому к

01:30:56

чему Она нас принуждает и то что единое

01:30:59

является способом Победы Я могу вам сун

01:31:03

процитировать сун говорит побеждают люди

01:31:06

в пяти случаях первое когда знают Когда

01:31:09

можно сражаться и когда нельзя побеждают

01:31:12

когда умеют пользоваться и большими и

01:31:13

Малыми силами побеждают там где выше и

01:31:16

ниши имеют одни и те же желания

01:31:18

побеждают тогда когда сами осторожны и

01:31:20

выжидают

01:31:23

ко полководец талантлив и государь не

01:31:25

руководит им эти п положений есть Путь

01:31:28

знания Победы теперь скажите мне Мы хоть

01:31:31

одно выполняем или показательно нарушаем

01:31:33

все п и ещё 55 и ещ

01:31:37

555 мы превратились в чудовище на месяце

01:31:40

этой войны и как говорит если мы не

01:31:44

помним нас уничтожат от

01:31:50

нас Введу понятие которое

01:31:52

характеризирующий

01:32:13

написал Его нарисовал его друг и

01:32:16

проходили годы десятилетия этот портрет

01:32:19

отражал Вот его ужасное лицо ужасные

01:32:21

пороки и в конце концов он его там в

01:32:23

конце убил Ну порезал как бы и по сути

01:32:26

убил сам себя так вот вот всё что

01:32:29

происходит с нашим обществом это вот то

01:32:31

что происходило с в зеркале Войны когда

01:32:33

мы смотрим в зеркало войны то это вот то

01:32:36

что происходило с портретом дариана Грея

01:32:38

и эффект дариана Грея - это то что

01:32:40

сегодня должно ужаснуться украинское

01:32:42

общество и я считаю то что то что сказал

01:32:44

Громов и то что ты сказал ты и не только

01:32:46

ты многие люди Они искренне сегодня в в

01:32:50

своём э в своей негативной реакции к

01:32:53

происходящему в стране Мне кажется что

01:32:56

ну мы приближаемся к тому поворотному

01:32:59

рубико Ну

01:33:00

когда ну общество или Завет от ужаса и

01:33:05

начнёт вот эти девиантные все практики

01:33:08

которые нас заворачивают в стойло

01:33:10

превращают в превращают в

01:33:12

маленькую СССР с орба навский лицом Да и

01:33:16

опрокинуть эту как бы эту модель

01:33:18

или Ну или она

01:33:24

конт л с это дермо в конце концов

01:33:32

это вроде повестку решили выдать в

01:33:35

ответ в отношении чувака нарушили

01:33:38

Конституцию де статью его

01:33:41

дискриминировать

01:33:51

ра боты под улюлю конь общества и в

01:33:53

конце вручили повестку на тот фронт где

01:33:54

все герои Но которые мы почему-то

01:33:55

используем как

01:33:56

наказание Ну так если на фронт

01:33:59

отправляют за русский язык давайте уже

01:34:00

доведём ситуацию до логического

01:34:02

завершения сле следующий шаг Пусть воюют

01:34:04

только украиноязычный с русскоязычной

01:34:07

как недо люди иноязычные они не должны

01:34:10

иметь священное право защищать Украину

01:34:12

всё их надо лишить этого права Пусть

01:34:14

сидят в тылу и стыдятся тем что они не

01:34:16

герои правильно это же следующий

01:34:19

логический шаг должен сес пого Подожди а

01:34:22

следующий этологический шаг А может быть

01:34:24

ещ открыть границы для них чтобы они

01:34:27

такие гады поехали выезжают они

01:34:30

недостойны жить в Украине возить наших

01:34:32

светлых пассажиров Поэтому я думаю что

01:34:34

всех все нахер из Украины Ну в принципе

01:34:37

Логично Я потом посмотрю сколько

01:34:38

продержится эта Украина столько же

01:34:39

сколько петлю рас витченко продержали

01:34:42

против Большевиков поэтому Ну если мы хотим ити

01:34:46

этим ТМ Ну тогда нечего

01:34:49

жало нечего не на кого жаловаться только

01:34:52

в зеркало посмотреть и с размахом мордой

01:34:55

туда потому что это будет естественный

01:34:57

закономерный конец этой общественной

01:34:59

тенденции И это прямо противоположно от

01:35:03

того что требует от нас глобальная война

01:35:05

то есть война говорит вам туда там

01:35:07

победа и выигрыш А мы говорим Окей и

01:35:10

пошли верным путём в обратную

01:35:12

сторону такие люди плохо заканчиваются

01:35:14

Томи был глуп Томи был слаб теперь томи

01:35:20

мёртв

01:35:22

ВС и это наш Привет салива Смотрите с

01:35:26

вами будет так же если Вы точно также не

01:35:28

одумается

01:35:29

мы для них как проба пера если они точно

01:35:33

также двигаются в противоположную

01:35:35

сторону как я тут ещё начинал что они

01:35:36

двигаются вперёд глядя назад и они ищут

01:35:39

свою самоидентичность при встрече вот

01:35:42

сейчас в локальной войне мы показываем

01:35:44

то что будет с

01:35:45

западом глобальный они точно также

01:35:48

лицемерные про это же мы говорим всё

01:35:49

время да что всё время отстранённо от

01:35:51

этого всё точно также Америка смотрит в

01:35:53

одну сторону смотрит в другую сторону

01:35:55

Возможно мы столкнётся с этим не только

01:35:57

когда украинцы но и когда действительно

01:36:00

глобальный Запад начнёт масштабировать

01:36:04

то что происходит у нас по сальману там

01:36:05

же какая ситуация если если вот всё

01:36:08

действительно так как он описал то Трамп

01:36:11

который предлагает свои безумные

01:36:13

радикальные вещи будет выглядеть очень

01:36:16

выигрышно и ну как бы и тогда он

01:36:18

побеждает и тогда как бы это их

01:36:20

Порошенко ну

01:36:21

нет замк вну тогда наша война

01:36:24

заканчивается за неимением ресурсов вот

01:36:27

это то что нас ожидает точно также

01:36:30

замыкание внутри себя определение вот

01:36:31

Америка отдельно мир отдельно здесь мы

01:36:33

замыкаем внутри маленькой вот такой

01:36:35

группы людей там они замыкаются внутри

01:36:38

большой группы людей но это всё равно

01:36:40

сворачивание цивилизационное

01:36:42

такое вариант сдерживания

01:36:45

торможения регрессии туда куда-то

01:36:47

вовнутрь и тогда я не понимаю Где же

01:36:50

глобальный проект Я не понимаю Тогда где

01:36:52

глобализм где человечество где

01:36:54

Цивилизация о чём это всё если мы

01:36:56

начинаем вот в такие игры играть Я

01:36:57

считаю что Украина сегодня это такой

01:36:59

большой привет в будущее всему миру что

01:37:02

с вами будет в случае того если это

01:37:04

масштабируется потом вы будете Точно так

01:37:06

же вы столкнётся с тем что ваша карта

01:37:08

реальности ваше представление реальности

01:37:11

будут диаметрально противоположны тому

01:37:13

что будет происходи Не ну грустно быть

01:37:14

плохим примером я

01:37:16

вот может мы станем хорошим они поймут

01:37:19

что надо делать для того чтобы решить

01:37:20

это то есть мы маленький пример мы

01:37:22

Экспериментальная база так подо подожди

01:37:24

Ну опять-таки это же не означает что мы

01:37:26

должны в это скатываться не должны так

01:37:29

покажем возможно как это можно решить Ну

01:37:31

так для этого для для для этого нужно

01:37:33

общество максимально отреть на

01:37:36

максимально говорить правду и и уходить

01:37:39

от этих девятых Практик мы должны не

01:37:41

скатиться в ситуацию когда на нас будут

01:37:43

смотреть как на Афганистан э Восточной

01:37:45

Европа то что было в начале войны потому

01:37:47

что они нам давали стингеры потому что

01:37:49

они именно в таком качестве нас видели

01:37:59

и отбились дались это вдохновило весь

01:38:01

Запад они почувствовали собственную силу

01:38:03

увидели что они такими тоже могут

01:38:05

быть для них это было что мы одной крови

01:38:08

что они признали нас что мы одной крови

01:38:10

Ребята это нужно понимать И вот для того

01:38:12

чтобы у нас всё было хорошо необходимо

01:38:15

Уй от моде Афганистана моде Афганистана

01:38:18

это

01:38:20

м

01:38:26

Возможно мы найм те способы найм те

01:38:29

практики которые потом могут

01:38:30

масштабироваться в том числе на запад

01:38:32

чтобы они нашли тоже себя и цивилизация

01:38:34

нашла тоже себя и Никита алмурзин

01:38:36

правильно пишет прошивать надо с

01:38:37

соседями договорами контрактами в

01:38:39

оборонке Зачем ждать трампа это то что я

01:38:40

говорил по поводу Польши по поводу

01:38:42

Франции много чего Ну и других наших

01:38:44

соседе думать о

01:38:46

будущем вва в будущее когда всё уже

01:38:49

происходит а думать немножко наперёд

01:38:51

опять же Ну мы все говорим про вот эти

01:38:53

практики которые нам заставляет война

01:38:56

начать Мы уже в принципе на грани их

01:38:58

понимания вопрос внедрили мы их или они

01:38:59

останутся внутри этой

01:39:01

студии Будет ли их внедрять кто-то кроме

01:39:04

этих пяти людей которые сейчас

01:39:05

присутствуют в студии Будет ли об это ну

01:39:07

смотрите вопрос же не на самом деле

01:39:08

намного больше людей в стране и я считаю

01:39:10

что не только понимать Это я как

01:39:12

психолог говорю нужно ещё делать и

01:39:14

понимающих и деятельных полно ещё людей

01:39:17

слава Богу в этом плане Украина Ну она

01:39:20

деятель да напомню что мы вчера собрали

01:39:22

позавчера или вчера мы вчера за

01:39:23

позавчера за 5 минут собрали воинам там

01:39:27

буквально это мы

01:39:29

умеем теперь вопрос теперь вопрос Если

01:39:32

мы умеем концентрировать ресурсы на это

01:39:34

то мы должны концентрировать ресурсы на

01:39:36

длинную политику на длинную стратегию на

01:39:39

длинную волю Вот и на длинную игру Угу

01:39:43

смотри мы показали что мы умеем это

01:39:45

хватило На краткий Срок то что мы сейчас

01:39:47

скатывается Это значит что нам предстоит

01:39:49

делать то что мы никогда не делали так

01:39:52

это есть это есть это и есть признак

01:39:54

роста когда ты начинаешь делать то что

01:39:56

никогда не это ты переходишь на другой у

01:39:58

чему Мы должны научиться на этой войне

01:40:00

возможно научить всех Ну это то что

01:40:02

Алексей говорит сприн пом бежать умеем а

01:40:04

марафон нифига точно как мы чему Мы

01:40:07

должны научиться Вот длинной дистанции

01:40:09

можем просто поднять это в каком-то

01:40:10

следующем эфире Просто спросить себя что

01:40:13

Какая задача перед нами стоит и чему

01:40:15

выйти за рамки спринта и обратить

01:40:17

внимание на задача марафона только не

01:40:19

теле марафона который понятно это раз а

01:40:22

ещё марафона жизненного марафона

01:40:24

общественного па писал про или Моск я не

01:40:27

помню кто-то из писал говорит что

01:40:28

приходит следующая Элита которая

01:40:30

обладает большим репертуаром мышления

01:40:32

чем предыдущая нам нужно выйти за

01:40:34

пределы тех Практик которые мы уже

01:40:36

делали о них их хватило ровно там на 2 с

01:40:39

по месяца сейчас другие практики

01:40:41

россияне как Алексей говорит они Они

01:40:43

учатся они формируют какие-то другие

01:40:45

практики Они развиваются Какие практики

01:40:48

должны сформировать мы Я не говорю что

01:40:49

мы хуже или лучше Нам тоже нужно чему-то

01:40:52

учиться вот я согласен здесь что мы не

01:40:54

учимся вопрос первый который всегда в

01:40:57

обучении есть чему конкретно Мы должны

01:40:59

научиться и тогда мы начинаем понимать

01:41:02

Мы учимся или не учимся Потому что если

01:41:03

я ставлю себе цель что я хочу выучить

01:41:05

английский язык там или мне нужно

01:41:07

выучить английский язык для того чтобы

01:41:09

понимать статьи селивана не в переводе А

01:41:11

и понимать смотреть всю дискуссию вокруг

01:41:13

и так далее тогда я просто сажусь и учу

01:41:15

английский язык или не учу английский

01:41:16

язык и тогда я понимаю что я никогда не

01:41:18

решу эту задачу Одно из двух А мы Ну как

01:41:21

в режиме такого

01:41:23

полуостистая то что мы делали раньше

01:41:26

думаем что оно сработает скатывается ещё

01:41:28

больше в какие-то прошлые практики там

01:41:31

чуть ли не XIX XVI века и так далее туда

01:41:33

куда-то идём Привет саливан мы снова

01:41:36

смотри прош нас нету в данном случае ну

01:41:38

мы есть нас нету нету мы не коллективные

01:41:41

в данном случае и поэтому Какие прак все

01:41:44

занимаются своими делами давайте как бы

01:41:46

ну мовне патриоты ездят в такси и там

01:41:50

кого-то

01:41:54

они

01:41:55

магазине этой Во как гока что типа мы

01:42:00

отказались от тотальных

01:42:02

мобилизационных Смотри ты говоришь

01:42:04

сейчас очень важные вещи что так вот это

01:42:07

мов ребята они научились

01:42:10

быть Ну я буду подбирать слова очень

01:42:13

активными в предложении перехода на

01:42:16

другой язык они научились таким

01:42:17

практикам как описа это же появилась

01:42:19

практика время

01:42:21

тако не было не они получили сначала

01:42:23

закон который провели потому что они

01:42:25

отталкиваются от закона который ломает

01:42:28

ломает старые нормы и которые ломает

01:42:32

волю людей к к наличию гидности Вот это

01:42:36

Ключевое оно ломает гидности Вот потому

01:42:39

что этот чувак таксист он же было чётко

01:42:43

видно как он себя сдерживает Потому что

01:42:45

эта ситуация она била по его достоинству

01:42:48

безусловно смотри Но они в начале поняли

01:42:51

В какую сторону они двигаются потом

01:42:52

обеспечили это законом и теперь они

01:42:53

формируют из этого практики Что нужно

01:42:56

сделать на нужно понимать в какую направ

01:42:58

В каком направлени вот как ресе сказал

01:43:00

Наша

01:43:01

победа где это какие практики формируют

01:43:04

победоносно у нас и в дальнейшем на

01:43:07

западе и в этой войне нужно просто

01:43:10

задуматься если мы понимаем что вот сюда

01:43:12

надо двигаться двигаться в

01:43:13

противоположном управлении Так что что

01:43:14

нам мешает задаться вопросом куда мы

01:43:17

можем двигаться не воспринимать вот я

01:43:19

всё время говорю что это или

01:43:21

гражданственность или споживач или мы

01:43:23

просто принимаем то что есть и

01:43:25

приспосабливается или мы начинаем что-то

01:43:27

формировать и быть осознанными что мы

01:43:28

формируем и Какие задачи мы решаем и

01:43:30

удаётся нам их или не удаётся решать

01:43:32

России почему-то удаётся перевести на

01:43:35

военные рельсы они строят заводы они

01:43:36

строят прямо сейчас во множестве заводы

01:43:38

во время войны под санкциями и всё тому

01:43:41

подобное Какие задачи должны быть решены

01:43:43

они должны быть до начала хотя бы

01:43:44

озвучены и чётко описано вот если Мы

01:43:46

двигаемся сюда У нас вот такие такие

01:43:48

такие движения там юридические какие-то

01:43:52

ещё психологические если мы просто как

01:43:55

мой дед говорил в проруби нас таскают

01:43:57

вот так вот да то есть вот вот что-то

01:43:59

случилось я называю это охотой на лосей

01:44:02

не проснулось не работалось случилось

01:44:06

как-то

01:44:07

оно само то есть это бес субъектность Я

01:44:10

считаю что ну это моё мнение что точно

01:44:12

так же как у нас Революции хитрости У

01:44:14

нас сейчас война за субъектность У нас

01:44:15

есть Народ у нас есть страна но у нас

01:44:18

нет государственности не это то что Юра

01:44:22

говорит это как

01:44:23

раз не случившаяся революция едности мы

01:44:27

её

01:44:28

провозгласили но потом Забыли что

01:44:30

гидности - это важно и приключи ну как

01:44:33

бы и опять вернулись армия мава Вира вот

01:44:36

мы Мы же туда опять вернулись Мы

01:44:38

вернулись в период до гидности Да

01:44:41

согласен Так ну провозглашение у нас в

01:44:43

любом случае мы должны двигаться понимая

01:44:45

что Мы двигаемся сюда или сюда то есть

01:44:47

если Мы двигаемся к гидности то мы

01:44:49

должны довести это всё до этого до

01:44:51

понимания законодательного до понимания

01:44:53

общественных Практик того как нужно себя

01:44:55

или не нужно вести что поддерживается в

01:44:57

обществе что не поддерживается и так

01:44:59

далее это всё формирование чего-то а не

01:45:02

просто принятие что с нами что-то такое

01:45:04

происходит как-то само оно произошло что

01:45:06

мы за 18 месяцев превратились Вот в это

01:45:09

твоё право не должно разрушать

01:45:10

достоинство Да вот вот вот какую формулу

01:45:14

мы должны какой к формуле должны прийти

01:45:16

и на выходе государство должно эту

01:45:18

формулу защищать потому что право эти

01:45:21

этих девушек говорить на украинском не

01:45:23

должно разрешать достоинство человека

01:45:25

который занимается вот этим вот бизнесом

01:45:28

я даже не только про язык Смотри я про

01:45:30

насилие про то что принуждение вот то

01:45:34

что говорит доминирование Вот это я

01:45:36

снова хочу вернуться к статье саливан мы

01:45:38

всё время оказываемся в парадигме

01:45:39

доминирования Что неважно под какими

01:45:41

знамёнами знамёнами украинской мовы мы

01:45:43

должны доминировать знамёнами там

01:45:46

прогресса или знамёнами Соединённых

01:45:47

Штатов мы всё время находимся в

01:45:49

парадигме доминирование Я считаю что

01:45:51

мето цивилизации - это когда мы поймём

01:45:53

Благодаря каким условиям Мы не в

01:45:55

состоянии решить задачи которые сейчас

01:45:57

стали практически перед всем

01:45:58

человечеством как мы так формулируем

01:46:00

дискурс как мы так описываем задачу что

01:46:03

мы не в состоянии её ни описать ни

01:46:04

решить Это вопрос установок То есть как

01:46:06

бы если благо как бы

01:46:11

Свобода как бы важнее идентичности то

01:46:13

это одно направление Но если

01:46:15

идентичность важнее блага и Свобода это

01:46:18

совсем другой подход Эти люди не

01:46:21

значит будет формирование чего-то

01:46:24

большего которое произойдёт то и другое

01:46:26

этого нужна война которая соизмеряется

01:46:29

за что человек готов положить больше

01:46:32

жизни за идентичность или за свободу

01:46:34

померяли на войне

01:46:37

поняли дальше продолжаем Бут ли идеи не

01:46:40

только за которые мы готовы убивать или

01:46:41

умирать но будут ли идеи за которые мы

01:46:43

готовы жить и формировать мирные

01:46:45

практики за свободу люди готовы умирать

01:46:47

и жить а за идентичность все все

01:46:52

Ну вот значит мы получаем ответы Значит

01:46:54

мы получаем хоть какие-то ответы это наш

01:46:56

с вами ответ но это не очевидный ответ

01:46:59

для многих для многих идентичность это

01:47:01

есть предельная рамка значит должна быть

01:47:03

общественная практика которая приводит к

01:47:05

тому что человек это принуждается к

01:47:07

адекватности вот поэтому и нуж вона

01:47:10

убеждается убеждается что так подругому

01:47:13

о я сес

01:47:15

проле готови му эфиру маленький такой

01:47:19

экс м то что называется правом то что

01:47:22

называется цивилизованность это же

01:47:24

результат общественных Практик когда

01:47:25

люди пытались решить определённые

01:47:27

вопросы то что мы называем вежливостью и

01:47:29

так далее они решали эти вопросы и

01:47:31

находили те формы социальных Практик и

01:47:33

дискурсов которые помогали им решить

01:47:36

вопросы идти без того чтобы убивать друг

01:47:39

друга или что-то там делать они находили

01:47:40

это всё это собственно есть путь

01:47:42

цивилизации Мы помним Через что они

01:47:44

проходили естественно мы сейчас проходим

01:47:46

через нашу войну чуть слово какое-то что

01:47:48

летело в лицо перчаточки после

01:47:52

перчаточки шпага да или там

01:47:56

пистолет война националистического

01:48:00

доминирования умеешь не перебивать

01:48:02

например как бы да в момент разговора оп

01:48:04

хоп кинул чато господин чед погиб за это

01:48:08

эф На дуэль Пойдёмте Сергей Аркадиевич

01:48:10

чтобы раз меня не перебивали вот так Ну

01:48:13

вот вежливость О ну ж вот это практика

01:48:16

Да Простите

01:48:19

пожалуйста не перебивайте меня когда я

01:48:21

перебиваю вас дайте арестович

01:48:24

слово Вот же содержание Войны

01:48:27

достоинство против

01:48:28

доминирования то есть на самом деле

01:48:30

разница между Китаем Америкой Россией и

01:48:33

нами если мы хотим доминировать нет и

01:48:37

гражданская война заключается в том

01:48:39

что реальное содержание Войны её предмет

01:48:42

стоит выше национальной границ и выше

01:48:44

культурных поставлен вопрос на обще

01:48:46

человеческом уровне Куда дальше пойдёт

01:48:48

цивилизация если мы идм достоин даже не

01:48:50

в свободу потому что Свобода человек

01:48:52

может свободно выбрать быть рабом И

01:48:54

таких случаев полно вот эти крысы крысы

01:48:58

моны которые сейчас гоняют этого

01:49:00

таксиста и провоцируют всё это понимаете

01:49:02

Вот

01:49:04

почему более лицемерных

01:49:07

представится невозможно Потому что если

01:49:08

бы они вышли и сказали чуваки Я против

01:49:11

Конституции Украины потому что она мне

01:49:13

не нравится я считаю что конституционные

01:49:15

нормы должны быть пересмотрены и

01:49:17

русскоязычным вообще здесь не места Вот

01:49:20

это были бы честные люди Они были бы

01:49:22

моими врагами Но это было бы честные

01:49:25

враги и я бы 100.000 сечас отправ не

01:49:27

таксисту А им бы в поддержку как премию

01:49:29

в стиле этот самый Браво Господа

01:49:31

французы под австралийским сражением от

01:49:33

батио но за этим идёт следующий Шаг за

01:49:37

шагом Давайте отменим Конституцию потому

01:49:39

что все русскоязычные идёт

01:49:41

орна за орно идёт хама хамана потому что

01:49:46

все русскоязычные и язык

01:49:49

агрессора а между прочим язык агрессора

01:49:52

- это словарь нарушающий Конституцию де

01:49:54

и чей статьи который прямо запрещает

01:49:58

квалифицировать языки и иные признаки

01:50:00

как признаки

01:50:01

агрессор они за этом идёт Хамас потому

01:50:04

что Хамас говорит Давайте убьём еврея

01:50:06

потому что он просто

01:50:07

еврей так вот Давайте запретим

01:50:10

русскоязычных просто потому что они

01:50:11

русскоязычные это уже почти Хамас и вот

01:50:14

если бы они были честные люди они бы

01:50:16

сказали Мы хотим здесь Хамас украино мов

01:50:19

Хамас

01:50:20

и потом церковный Хамас и все другие

01:50:22

виды Хамаса мы просто так хотим это наше

01:50:24

цивилизационное предложение их послали

01:50:27

бы нахуй Европе в НАТО сразу после этого

01:50:29

Но это было бы честно у них бы появились

01:50:31

новые союзники

01:50:33

орбан

01:50:35

кимр Путин Хамас и они невольно

01:50:38

оказались бы там где их место байден

01:50:41

своей речь Обозначил это место он сказал

01:50:43

это свобода против доминирования проти

01:50:46

называния и оказывается жит само не в

01:50:50

национальных границах и не по факту

01:50:52

принадлежности А у нас полно хамасом или

01:50:54

прото хамасом у нас полно сторонников

01:50:57

идеи мовного чучи у нас повно людей

01:51:00

которые считают что спецслужба и закон

01:51:03

так называемый должен запинаться всех

01:51:05

тех кто им не нравится и так далее Как в

01:51:07

России там же спецслужбы и закон

01:51:09

работают на то чтобы сажать людей те

01:51:11

которые не нравятся которые против

01:51:12

главного дискурса они ничем не

01:51:14

отличаются и они наши враги Давайте

01:51:17

скажем это честно Эти люди наши враги а

01:51:20

мы их враги Несмотря на то что у нас

01:51:22

одинаковые паспорта а вы ещё говорите

01:51:25

это гражданская война или нет ребята Это

01:51:27

все всемирная гражданская война и такое

01:51:29

происходит не только в Украине а в

01:51:30

каждой стране и главный её принцип по

01:51:33

меморандуму блумберга человек будет

01:51:35

человечество будет разделено на две

01:51:36

неравные части вне зависимости от

01:51:37

наличия паспорта или нескольких

01:51:39

паспортов те кто за достоинство даже не

01:51:42

за свободу за достоинство и те которые

01:51:45

за доминирование вот если он за

01:51:47

доминирование и при этом у него паспорт

01:51:48

президента США он мой враг

01:51:50

если он за свободу и при этом он

01:51:52

китайский Коммунист он мой друг

01:51:54

понимаете да точнее спорт билет не

01:51:57

китайский коммунист билетом китайского

01:51:59

коммуниста другое дело что мир ещё

01:52:01

играется в национальное государство в их

01:52:03

блоке ещ придётся поражаться под флагами

01:52:05

и так далее и так Дале Но на самом деле

01:52:07

это классическая Гражданская мировая

01:52:09

война потому что она проходит не по

01:52:11

принципу гражданства А по принципу не по

01:52:14

принципу национальной принадлежности А

01:52:17

по принципу столкновения с тем всем

01:52:20

формальным признакам твой кроме одного

01:52:22

он за доминирование А ты за свободу и

01:52:26

достоинство

01:52:29

Аминь и в конце Юлий Бондар говорит Я

01:52:33

считаю что с ними нужно не воевать а

01:52:35

переубеждать другого пути нет я я здесь

01:52:38

присоединяюсь потому что это это важный

01:52:41

инструмент убеждение нельзя

01:52:44

отбрасывать пока есть не исчерпаны все

01:52:47

возможности да и мне кажется что просто

01:52:51

очень много граждан сегодня они ещё ну

01:52:54

просто как бы до конца не осознали вот

01:52:56

эту серую зону в которой они находятся и

01:52:59

их оттуда из этой серой зоны нужно

01:53:00

выходить потому что мы должны

01:53:02

сконцентрироваться на приоритетах если

01:53:04

для нас приоритет выживания нашего

01:53:06

социума и переформатирования нашего

01:53:08

государства для того чтобы оно было

01:53:10

инструментом защиты интересов нашего

01:53:11

социума

01:53:12

и позволило реализовывать те идеи

01:53:15

большие о которых мы говорим то Ну для

01:53:18

этого придётся вытаскивать Люде серо

01:53:20

зоны

01:53:21

и давать им понимание приоритетов чтобы

01:53:24

депутатам в голову не могло прийти как

01:53:26

вчера там вот это вот задвинуть на тебя

01:53:29

бочку вот эту смешную по поводу того что

01:53:32

ты там

01:53:33

какой-то ну короче говоря вот этот бред

01:53:35

который мы вчера разобрали посмеялись

01:53:38

Вот но смешного мало потому что пока мы

01:53:41

тратим энергию не на приоритеты

01:53:45

то будет Херо теперь по поводу

01:53:48

приоритетов под эфира объявляем

01:53:51

очередной сбор Мы вошли как бы во вкус 2

01:53:54

млн Грин для тридцатой бригады в

01:53:57

описании кефиру есть у Лёши тоже в

01:54:00

описании к эфиру есть на Альфе Я не знаю

01:54:02

поставляли или нет Ну сейчас я кину как

01:54:03

бы этот ссылку и

01:54:06

кину и кину в чат То есть мы собираем на

01:54:09

дроны там на генератор они целый список

01:54:19

за то что мы собрали в начале недели они

01:54:22

Лёша разместил у себя э в Фейсбуке я я в

01:54:26

телеге у себя уже тоже разместил

01:54:27

благодарность и благодарность всем кто

01:54:29

участвовал в сборе потому что это и есть

01:54:31

приоритет это и есть та цена за то что

01:54:34

мы можем по несмотря ни на что говорить

01:54:37

Вот так открыто и это значит что Украина

01:54:40

не упустила свой шанс быть страной

01:54:43

свободно и где есть достоинство и где

01:54:46

есть ээ

01:54:47

возможности идти

01:54:50

по своему пути и вот к этим идеалам вот

01:54:53

и всё Это говорит о том что у нас

01:54:56

по-прежнему есть шансы несмотря на

01:54:57

авдеевку Несмотря на все тяжёлые бои

01:55:00

внутренние и внешние которые

01:55:02

есть и в которых участвует Украина

01:55:04

сегодня

01:55:09

Алексей могу только призвать

01:55:12

собира

01:55:14

средства большое ссылку кидаю на банку

01:55:20

Вот она пошла Спасибо Сергею аркадьевичу

01:55:22

спасибо все лоду зелени Спасибо Николаю

01:55:25

Спасибо Ты сегодня был великолепен как

01:55:29

всегда

01:55:34

[музыка]

01:55:48

пока

01:55:58

а