Скачать "О ЧЕМ УМОЛЧАЛИ ПУТИН И КАРЛСОН? / Специальный выпуск"

Обложка аудиозаписи

Подождите немного, мы готовим ссылки для удобного просмотра видео без рекламы и его скачивания.

Следующее видео: Вести недели с Дмитрием Киселевым от 12.05.2024

0:00

В этом подкасте

1:07

Видео с впечатлениями Такера Карлсона

4:04

Путин использовал филибастер. Что это такое?

7:02

Альтернативные “факты” в интервью

9:18

Почему американские журналисты оценили интервью, как очень слабое?

11:35

Почему Такер Карлсон не говорил про жертвы среди гражданских?

15:06

Для какой аудитории взято интервью?

17:35

Тезис об исторических землях

21:15

Про прошлое Путин сказал много. А что с настоящим и будущем?

25:32

Разговор с Биллом Клинтоном и вступление в НАТО

30:04

Так что такое денацификация?

34:47

Эван Гершкович и Вадим Красиков

38:36

Как американские СМИ прокомментировали интервью?

Вести недели с Дмитрием Киселевым от 12.05.2024

Вести недели с Дмитрием Киселевым от 12.05.2024

Канал: Вести Недели

интервью путина

такер карлсон

путин

война в украине

путин и такер карлсон

путин интервью

такер карлсон на русском

эван гершкович

вадим красиков

сво

коллективный запад

выборы в сша

дональд трамп

интервью ленина

кто создал украину

денацификация

разбор интервью путина

выборы 2024

реакция на интервью путина

приезд такера карлсона

россия

сша

зеленский

украина

кто такой такер карлсон

интервью Путина на русском

реакция американцев на интервью

байден

такеркарлсон

00:00:00

[музыка]

00:00:12

Всем привет Вы смотрите Youtube канал на

00:00:14

двух стульях и это девятый эпизод

00:00:16

подкаста коллективный Запад Саш привет

00:00:19

Ера привет И конечно невозможно обойти

00:00:23

стороной тара нашего Карлсона Куда без

00:00:26

него Как мы можем вообще не обратить

00:00:29

внимания на это замечательный разговор

00:00:32

со всех сторон замечательный Ты знаешь

00:00:34

мне кажется я давно не видела такого

00:00:35

количества ммов честно говоря вокруг

00:00:38

какого-либо разговора Как хорошо сразу

00:00:40

да настроение как-то улучшается Но

00:00:43

потому что уж Мне кажется во-первых сам

00:00:46

разговор очень был зажигательный Ну и

00:00:50

поле почва для мемов максимально

00:00:53

успешная

00:00:58

старом да Ну ты знаешь все мы конечно

00:01:02

поговорим про само интервью но все его

00:01:04

со всех сторон уже мне кажется обсос Вот

00:01:07

но мало кто упоминает о другом видео

00:01:10

которое появилось после этого интервью

00:01:13

которое таккер Карлсон записал как я

00:01:16

понимаю в этом же самом кабинете где он

00:01:17

брал интервью Владимира Путина именно

00:01:19

так и он и более того это это было

00:01:22

опубликовано ровно вместе с интервью но

00:01:24

только для

00:01:25

подписчиков сайта такера Карлсона и

00:01:28

поэтому видео

00:01:38

всё мне нужно теперь вот с таким лицом

00:01:39

всё время как такр сидеть это видео

00:01:43

Конечно я посмотрела в телеграме точнее

00:01:46

в его опубликовали и в общем видео

00:01:49

говорящее там 10 минут всего лишь 10

00:01:52

минут в отличие от двухчасовой интервью

00:01:54

10 минут всего Но мне кажется важные

00:01:57

которые первые впечатления Карлсона и

00:02:00

отражают его замешательство в первую

00:02:03

очередь если ты если ты помнишь когда в

00:02:06

начале войны Владимир Путин активно

00:02:09

встречался с президентом Франции им

00:02:11

мануэлем макроном да

00:02:12

потом появлялось огромное количество

00:02:15

каких-то фотографии или

00:02:16

А таких вброса в социальных сетях и в

00:02:21

новостную повестку о том А в каком шоке

00:02:23

Эммануэль макрон находится после

00:02:25

разговора с Владимиром Путиным вот а тут

00:02:28

просто целый монолог буквально

00:02:30

записанный Таро Да макрона мы не видели

00:02:34

А вот таккер Карлсон всё с тем же

00:02:36

озабоченным лицом пытался как-то оценить

00:02:40

то что только что произошло и одна из

00:02:43

первых его фраз что мне понадобится

00:02:45

долгое время для того чтобы переварить

00:02:47

это

00:02:58

интервью и действительно для того чтобы

00:03:01

переварить это интервью особенно первую

00:03:03

часть этого

00:03:04

интервью американцам потребуется не то

00:03:07

что какое-то время А наверное месяцы

00:03:09

изучения истории России изучения истории

00:03:13

Европы для вообще понимания того о чём

00:03:16

говорил Владимир Путин потому что

00:03:18

конечно фокуса внимания на этом вовсе

00:03:20

никакого нет в США и только специалисты

00:03:23

хорошо очень хорошо разбираются в том

00:03:26

что происходило в X веке в X

00:03:30

ве то про что говорил как раз Владимир

00:03:33

Путин первые полчаса этого интервью

00:03:36

интересно вообще како количество

00:03:38

запросов в американски в американских

00:03:41

поисковых системах было по поводу Рюрика

00:03:44

Мне кажется там просто у них должна была

00:03:46

взорваться голова когда они слышали вот

00:03:50

этот вот Поток информации наконец-то

00:03:52

можно думать не только о Римской империи

00:03:55

но е и о чём-то другом таком же

00:03:58

даком Понятно может быть не специалистом

00:04:02

но таккер Карлсон Вот в эти первые 10

00:04:04

минут не первые 10 а 10 минут

00:04:07

своего монолога относительно этого

00:04:10

интервью сказал важную фразу он сказал

00:04:12

что ему показалось что это первые

00:04:16

полчаса интервью были своего рода

00:04:18

филибастер

00:04:29

филибастер - Это технология политическая

00:04:32

которой прибегают часто американские

00:04:34

конгрессмены не только конгрессмены

00:04:36

любые законодатели вообще в Штатах и на

00:04:39

федеральном уровне Когда нужно

00:04:58

заболтался чтобы затянуть Принятие

00:05:00

решения и для того чтобы уже например

00:05:02

поздно было слишком голосовать за

00:05:04

какой-то законопроект например вот

00:05:06

сейчас законопроект помощи Украине

00:05:08

который в конгрессе всё обсуждается и

00:05:10

обсуждается могли бы пользоваться

00:05:12

филибастер могли бы например на трибуну

00:05:15

выходит какой-то конгрессмен и часами

00:05:18

может быть 12 часов 15 часов он часами и

00:05:22

часами выступает говорит как ты

00:05:24

понимаешь Он может говорить о чём угодно

00:05:26

за цепляясь за одно За другое за третье

00:05:28

за пятое десятое хоть кое-как очень

00:05:30

отдалённо связанная с Темой лишь бы

00:05:33

только для того чтобы не могли

00:05:35

голосовать Но конечно филибастер - это

00:05:37

такая

00:05:39

обструкция деятельность и конечно её не

00:05:42

очень любят американские избиратели И

00:05:45

вообще когда конгрессмены прибегают к

00:05:46

филибастер Это значит что Действительно

00:05:49

ситуация патовая это уже крайний Крайняя

00:05:52

степень

00:05:54

раздражённо этих самых конгрессменов Но

00:05:56

вот такр Карлсон назвал этот эти первые

00:06:00

полчаса что ему показалось что это

00:06:02

филибастер в начале и он сказал что он

00:06:05

был раз удивительно что он про первые

00:06:07

полчаса говорит мне кажется там на

00:06:10

протяжении всего интервью прослеживалась

00:06:12

отсылки всё время конечно конечно Он про

00:06:17

одно спрашивает то Подождите я ещё не

00:06:19

закончила про другое спрашивает А вот

00:06:21

Подождите я ещё там не договорил Ну тут

00:06:25

мне может быть немножко я так называтся

00:06:29

новато чуть-чуть потому что я сама люблю

00:06:31

про историю поговорить но э Конечно вот

00:06:34

эта первая часть э исторической

00:06:37

кремлёвской истории она конечно В общем

00:06:41

и даже у меня вызывала тоже раздражение

00:06:45

Собственно как и у тар Ну ты знаешь я

00:06:48

надеюсь Саша у тебя хотя бы не

00:06:50

Альтернативная история знаешь как у

00:06:51

Владимира Путина не Альтернативная

00:06:54

всё-таки история которую кажется на

00:06:56

которую есть ссылки и которую можно

00:06:58

легко доказать вми фактами и документами

00:07:02

Ты знаешь как мои любимые историки не

00:07:05

буду сейчас называть фамилию потому что

00:07:07

не спрашивала разрешения про

00:07:09

альтернативную историю говорят

00:07:11

что значит принято вот так вот вежливо

00:07:14

людям говорит что ну этот человек

00:07:16

рассказывает свою альтернативную историю

00:07:17

просто чтобы тупо не называть его

00:07:20

идиотом Ну да вот альтернативно

00:07:23

альтернативные факты ещ Я очень люблю

00:07:25

что это такое Как это могут быть

00:07:26

альтернативные факты Ну кстати то есть

00:07:29

есть факт А это какой-то это это что-то

00:07:33

альтернатив сонно это уже не факт

00:07:36

совершенно точно и первый альтернативный

00:07:38

факт который привёл Владимир Путин в

00:07:40

этом интервью Он же в первые первые там

00:07:44

2 минуты Он сказал ну вот я буквально

00:07:47

буквально в двух словах буквально вот на

00:07:49

пару минут Ваше внимание отвлеку и

00:07:52

чуть-чуть я должен исторический фон

00:07:54

некоторый дать и вот эти вот 2 минуты

00:07:58

Это был альтернативный фа потому что 2

00:08:00

минуты растянулись на

00:08:01

полчаса тогда Я позволю себе Ну просто

00:08:04

вот ну 30 секунд или о минуту маленькую

00:08:07

историческую справку

00:08:09

Да вы не

00:08:14

против

00:08:16

[музыка]

00:08:28

смотрите

00:08:29

[музыка]

00:08:46

нужно было конечно следить за лицом тара

00:08:49

карсона который явно не понимал вообще о

00:08:51

чём идёт речь он собственно в этом видео

00:08:54

о котором мы в самом начале говорили Он

00:08:55

и говорит что он как-то там значит

00:08:57

потерялся что он был такому готов и он

00:09:00

там несколько раз его переспрашивает он

00:09:02

открытым текстом говорит я уже честно

00:09:04

говоря потерял нить вообще о чём вы

00:09:06

говорите таккер карсон задаётся вопросом

00:09:09

а это вообще про Какой век мы сейчас

00:09:12

говорим Когда это я уже потерял Когда

00:09:14

это было в какие годы это было Это было

00:09:17

в веке конечно таккер Карлсон пытался

00:09:22

вернуть Владимира Путина в русло

00:09:24

дискуссии и вот кстати говоря Понятное

00:09:27

дело что американские журналисты

00:09:29

оценивали это интервью как слишком

00:09:31

слабое Но вот скажи А у тебя какое

00:09:34

в подожди вот это очень Вот это кстати

00:09:37

очень интересно что ты говоришь что

00:09:38

американские журналисты оценивают его

00:09:41

как очень слабые Я честно говоря Ну то

00:09:44

есть у меня ощущение перед тем как я

00:09:48

посмотрела это Интервью было что оно

00:09:50

будет совершенно пустым но потом

00:09:53

посмотрев я честно говоря поменяла своё

00:09:56

мнение и несколько моментов они меня

00:10:00

зацепили вот во-первых с самого начала

00:10:03

как он Путина ставит на место

00:10:05

фактически высказываниями о том что вот

00:10:09

вы несёте Бред и в Америке всё что вы

00:10:11

говорите воспринимают просто как

00:10:14

паранойю А и когда он говорит про Эвана

00:10:18

гершкович Но к этому мы ещё придём с

00:10:20

собой Это довольно-таки неплохо и

00:10:22

понятно что он работает очевидно на

00:10:25

американскую аудиторию поэтому мне

00:10:27

любопытно Почему американский журналист

00:10:29

называют это интервью слабым и я Ты

00:10:31

знаешь ещ параллельно Ну я невольно

00:10:34

проводила параллели с

00:10:36

интервью Стивена розенберга журналиста

00:10:39

BBC с Лукашенко Вот и Розенберг он

00:10:43

конечно ну он жил в России очень долго и

00:10:45

он в Беларуси быва очень часто и понятно

00:10:48

что он глубже понимает и чувствует то

00:10:52

что там происходит Да в отличие от

00:10:53

Тарана который исключительно как мне

00:10:55

кажется на свою американскую аудиторию

00:10:57

работал и там с ним спорил и он прям

00:11:01

знаешь Лукашенко ему отвечал что-то тот

00:11:03

ему говорил это не так Я там это видел

00:11:05

своими глазами это не так И тут конечно

00:11:09

стакер карсон ему так Ну так ответить не

00:11:13

мог Вот Но честно говоря можно было бы

00:11:15

видеть Богдана Хмельницкого такеру Карлс

00:11:18

но чуть-чуть было бы

00:11:20

сложнее это правда Это правда вот там

00:11:23

было меньше про историю в том интервью о

00:11:26

котором я говорю Вот Но вот эти вот два

00:11:29

момента как минимум и они мне кажется Ну

00:11:33

такие довольно-таки весомые вот а почему

00:11:35

американские журналисты называют его

00:11:37

слабым они в первую очередь они приводят

00:11:40

например фотографии бучи или Мариуполя и

00:11:45

задаются вопросом почему таккер Карлсон

00:11:47

не представил вот все эти доказательства

00:11:50

Атак на гражданские объекты почему он не

00:11:53

говорил о том что умирают мирные люди

00:11:56

почему он не обращал внимание ти Это

00:12:00

почему он не говорил про то что если

00:12:01

Владимир Путин собирается вот как сам он

00:12:05

это объяснял хочет закончить войну Зачем

00:12:08

же он творит всё что сейчас творится в

00:12:11

Украине вот американские журналисты

00:12:13

считали что обязательно нужно было

00:12:15

обращать большое внимание

00:12:19

на Что называется на гражданские смерти

00:12:22

на на жизни людей которые оборвались в

00:12:24

связи с полномасштабные России в

00:12:27

Украину они считают что Такер Карлсон

00:12:30

просто как будто бы пропустил это мимо

00:12:32

ушей и когда Владимир Путин говорил про

00:12:36

как раз украинское Государство и про

00:12:38

становление государства тоже они

00:12:40

ссылались на то что Вот хотелось бы

00:12:42

всё-таки чуть-чуть больше давать право

00:12:45

Украине на то чтобы быть отдельным

00:12:49

независимым государством там как будто

00:12:50

бы субъектность отсутствует полностью и

00:12:53

таккер Карлсон этому как будто бы не

00:12:54

противостоит Но с другой стороны

00:12:56

действительно американская аудитория

00:12:58

непривычная к вот этим пространный

00:13:02

историческим рассказам и

00:13:05

рассуждениям она может быть под

00:13:09

впечатлением находится всё-таки от этого

00:13:11

ты знаешь тут я Не берусь спорить Да я

00:13:15

не живу в Соединённых Штатах Америки а

00:13:18

но Слушая и разговаривая с американскими

00:13:21

политолога и часто с американскими

00:13:24

журналистами они мне говорят что

00:13:26

американцы сами не особо интересуются

00:13:28

даже своей и понятно что какая им там

00:13:30

история России именно вот именно или или

00:13:34

даже история Германии потому что вот

00:13:35

тоже в первой части интервью как раз

00:13:38

Путин говорил настаивал на том что нужно

00:13:43

обсудить вообще как Польша сотрудничала

00:13:46

с Гитлером и что

00:13:48

Польша сотрудничала с Гитлером и все

00:13:51

документы В архивах У нас есть как

00:13:53

говорил Владимир Путин Но эти документы

00:13:55

он на удивление не предоставил но тем не

00:13:58

менее всё но наверное было бы

00:14:00

оригинально если бы он ходил с целым

00:14:01

ворохом разных исторических документов

00:14:04

но он как

00:14:07

раз как раз развивая идею о том что

00:14:12

Польша сотрудничала с Гитлером что

00:14:14

вообще-то у Венгрии есть некоторые права

00:14:17

на украинскую территорию вот там Он

00:14:20

полностью лишал Украину субъектности и

00:14:24

говорил о том что нет Вот это исконно

00:14:27

российские Земли

00:14:29

Поэтому вот эта война и происходит но

00:14:32

мне кажется что Да вот эти два момента

00:14:34

относительно Польши и относительно

00:14:36

Венгрии они такера Карлсона тоже

00:14:38

несколько шокировали не меньше чем IX

00:14:41

век и Богдан Хмельницкий вообще да Ну

00:14:44

вот ты знаешь ты говоришь про мучу Да и

00:14:47

про смерти А понятно что если бы

00:14:51

российские журналисты на брали интервью

00:14:53

Владимира Путина если бы такое случилось

00:14:55

да нормальные российские журналисты

00:14:57

независимые российские журналисты то

00:15:00

естественно это были бы Первые вопросы

00:15:02

абсолютно точно это были бы Первые

00:15:05

вопросы к нему вот а тут наверное нужно

00:15:08

задаваться

00:15:11

вопросом нужно понимать аудиторию такера

00:15:14

карсона посколько аудитория тара карсона

00:15:17

это

00:15:18

важно Вот вся историческая часть конечно

00:15:22

совершенно не важна и неинтересна и я

00:15:25

думаю что продираться через эту толщу

00:15:28

истории им было очень сложно если они

00:15:30

вовсе это смотрели но хорошо что на

00:15:32

сайте у таккера Карлсона сразу лежали

00:15:34

тайм-коды и поэтому можно было сразу

00:15:37

перескакивать на какие-то другие более

00:15:39

понятные темы но я думаю что аудитория

00:15:43

Владимира Путина - это не только

00:15:45

всё-таки аудитория такера Карлсона А

00:15:48

всё-таки вот все сентенции относительно

00:15:52

того

00:15:53

что например Польша вынудила Гитлера

00:15:57

напасть на них он же об этом фактически

00:16:00

говорит мне кажется это скорее для

00:16:03

европейской

00:16:04

аудитории были слова сказаны и Скорее

00:16:08

это была аудитория может быть

00:16:10

европейских стран членов

00:16:12

североатлантического Альянса когда

00:16:15

Владимир Путин настаивал на том что

00:16:17

Польша вынудила буквально Гитлера

00:16:19

напасть на Польшу что конечно звучит

00:16:23

совершенно устрашающе и вполне Так ну Да

00:16:28

абсурдно можно так сказать альтернативно

00:16:31

просто риторика ещё пугает Да он

00:16:34

повторяет он значит говорит про Гитлера

00:16:37

так же как

00:16:39

собственно он говорил в начале войны что

00:16:42

нас вынудили нас вынудили нас вынудили

00:16:44

вот это вот конечно честно говоря пугает

00:16:46

Я вообще ты знаешь старалась вот

00:16:48

если Ну попытаться абстрагироваться Да

00:16:51

от всего того что я знаю про Владимира

00:16:54

Путина что Российская аудитория знает

00:16:56

про Владимира Путина и посмотреть на это

00:17:00

глазами американцев Да но это какой-то

00:17:05

Безумный возрасте мужчина сидит

00:17:09

и Несёт

00:17:12

какую-то как бы я пытаюсь

00:17:15

подобрать слово приличное для приличное

00:17:19

для эфира Ну в общем несёт вот то что

00:17:22

он на протяжении часов Но это создат

00:17:26

воно Вт честно говоря посмотрев на Вот

00:17:30

это потом ты думаешь Да кто же его знает

00:17:32

возьмёт и завтра действительно на кнопку

00:17:34

нажмёт а абсолютно это так и выглядит

00:17:37

для американцев но главное что мне

00:17:39

кажется

00:17:40

единственное на что стоит обратить

00:17:42

внимание в связи с этой исторической

00:17:44

справкой назовём это так и

00:17:50

многотомное может быть что-то в этом

00:17:52

есть всё не так однозначно Может быть

00:17:54

там что-то скрывается за этим что в чём

00:17:57

мы не очень ра и может быть

00:17:59

действительно он может нажать на кнопку

00:18:01

может быть Действительно это это есть в

00:18:03

этом такая опасность и конечно

00:18:06

американцы этого боятся и очень боятся

00:18:08

они к этому относятся как раз очень

00:18:10

очень

00:18:11

серьёзно и всё что вот как раз говоря

00:18:17

про Венгрию Может ли Венгрия забрать

00:18:19

часть

00:18:21

Украины Владимир Путин сказал что он не

00:18:23

обсуждал это с оном

00:18:27

просто

00:18:29

Как вы думаете есть ли у Венгрии право

00:18:30

забрать свои земли другие нации могут ли

00:18:32

забрать свои земли может быть вернуть

00:18:34

Украину к границам

00:18:35

1654 года Путин ответил Не знаю как

00:18:39

граница 1654 Но вот всё-таки

00:18:43

есть они вполне возможно если не

00:18:47

говорить о том что они имеют на это

00:18:48

право вернуть свои земли то во всяком

00:18:50

случае понятно что есть венгры которые

00:18:53

там проживают Они конечно хотят

00:18:54

вернуться на свою историческую Родину то

00:18:57

есть вки Рудина это мы говорим про XV

00:19:00

век какой-то тогда надо всё

00:19:03

перекрас все земли всё все границы

00:19:07

совершенно непонятно абсолютно Как

00:19:10

вообще можно про это говорить вообще

00:19:13

если мы подумаем о то откуда таккер

00:19:15

Карлсон приехал Что там было в

00:19:17

1654 году индейские племена вообще и и

00:19:22

Стоит ли вообще про это вспоминать

00:19:24

американцам уж точно наверное не стоит

00:19:27

Но в любом случае все эти заявления

00:19:30

Владимира Путина они с одной стороны

00:19:32

пугают а с другой стороны вызывают мысли

00:19:34

а может действительно что-то там есть

00:19:36

такое вот что-то в этом есть и главное

00:19:40

надо разобраться и мне кажется и

00:19:42

Владимир Путин тоже пытается до сих пор

00:19:44

разобраться кто же всё-таки по его

00:19:46

мнению создал Украину всё-таки это

00:19:48

Сталин или Ленин там тоже некоторая

00:19:50

Путаница происходит Мы же Привыкли что

00:19:52

Лен Конечно мы привыкли что Лена тут

00:19:55

внезапно вообще знае много путаницы

00:19:59

Возникала на протяжении всего этого

00:20:00

интервью то XV век то XV век то XV XVI

00:20:04

век то Ленин то Сталин

00:20:09

как-то вот есть там один замечательный

00:20:11

момент разобраться в этой альтернативной

00:20:14

истории в альтернативной истории точно

00:20:16

там мне очень нравится один момент э

00:20:19

сейчас он чуть-чуть это я чуть-чуть

00:20:22

забегаю вперёд это там уже почти в конце

00:20:26

интервью когда разговор заходит про

00:20:29

Бориса Джонсона из-за которого по мнению

00:20:32

Путина не произошло заключение мирного

00:20:34

договора с Украиной когда вот были эти

00:20:37

переговоры в Турции и как раз э там

00:20:41

Владимир Путин говорит о том что после

00:20:43

этого значит президент Украины издал

00:20:45

декрет запрещающий вести с нами

00:20:47

переговоры после приезда Бориса Джонсона

00:20:49

А

00:20:50

и они подчинились требованию либо

00:20:53

уговорам бывшего премьер-министра

00:20:55

Великобритании господина Джонсона Мне

00:20:56

кажется это нелепо и как бы сказать

00:20:59

печально Ну а где теперь господин

00:21:01

Джонсон а война продолжается и Карлсон

00:21:03

спросил Хороший вопрос Зачем он это

00:21:05

сделал Да хрен его знает - говорит

00:21:08

Владимир

00:21:10

Путин Зачем он это сделал Да хрен Хрен

00:21:14

его знает очм не понимаю на Что карсон

00:21:17

спрашивает Ну вот а вы описали связь

00:21:19

между Россией и Украиной описали Россию

00:21:21

это православная страна Что это значит

00:21:23

для вас вы Лидер христианской страны Как

00:21:25

вы сами описываете какой эффект это

00:21:27

имело на вас

00:21:28

вы знаете как я уже сказал в

00:21:32

988 году князь Владимир то есть вроде бы

00:21:36

Казалось бы вроде сейчас вот вот может

00:21:39

быть говорить про Борис Джонсон уже

00:21:42

современность уже вроде вот сейчас и про

00:21:46

единство может быть христианское что-то

00:21:48

в этом духе опять скатились в X век Ну

00:21:51

что такое Ну как так Ну вот опять и

00:21:54

опять таккер Карлсон Вот это лицо его Ну

00:21:58

ты знаешь вот это вот и страшно честно

00:22:00

говоря вот это вот на протяжении всего

00:22:02

интервью Да можно Проследить как человек

00:22:05

всё время говорит о прошлом и совершенно

00:22:07

не говорит О будущем и отказывается

00:22:10

говорить о настоящем и всё время говорит

00:22:13

только о прошлом о настоящем он говорит

00:22:15

только упоминая коллективный Запад прошу

00:22:18

заметить

00:22:19

дважды реклама нашего

00:22:22

подкаста коллективный запад и вот вот

00:22:25

про этот коллективный Запад Владимир

00:22:28

упоминал можно сказать Россия

00:22:31

добровольно добровольно и инициатив

00:22:34

пошла даже на развал Советского Союза и

00:22:37

исходит из того что что это будет Понято

00:22:41

так называемым уже в кавычках

00:22:43

цивилизованным западом как предложение к

00:22:46

сотрудничеству и

00:22:58

что касается Его заявлений

00:23:01

касательно заключения мирного договора с

00:23:04

Украиной вот Единственное наверное что

00:23:06

было новое он всё-таки более открыто мне

00:23:11

кажется стал говорить о том как может

00:23:13

война закончится что война должна

00:23:15

закончиться не на поле боя потому что

00:23:18

как он говорит все Запад весь

00:23:21

коллективный Запад понял что на поле боя

00:23:24

Россию не победить по его мнению И это

00:23:27

всё должно закончиться переговорами что

00:23:29

должны проводиться какие-то переговоры

00:23:31

во-первых это абсолютно в Ну не то чтобы

00:23:36

в интересах Но это по крайней мере

00:23:38

в отвечает словам и это Эхо слов

00:23:43

дональда трампа нужно сказать но и Я

00:23:47

здесь хочу

00:23:48

привести одну цитату

00:23:51

а ну ладно просто одну цитату пока

00:23:56

каковы ваши мирные условия

00:23:58

не стоит тратить время на разговоры об

00:24:00

этом всему миру известно что мы готовы

00:24:02

заключить мир на условиях справедливость

00:24:04

которых невозможно оспаривать мы

00:24:05

неоднократно заявляли о нашем стремлении

00:24:07

к миру о том что нам необходим мир но мы

00:24:10

не намерены позволить чтобы нас задушили

00:24:13

насмерть Во имя Мира В какой мере ваше

00:24:16

правительство удовлетворено военным

00:24:17

положением вполне удовлетворено

00:24:19

единственные признаки дальнейшей военной

00:24:21

агрессии против нас имеют только со Роны

00:24:23

Польши А как Америка трудно разбра там

00:24:28

происходит ваши банкиры кажется боятся

00:24:31

нас больше чем когда-либо во всяком

00:24:33

случае ваше правительство применяет

00:24:35

чрезвычайно жестокие репрессии не только

00:24:37

против социалистов но и против всего

00:24:38

Рабочего класса в целом мне кажется

00:24:40

здесь я уже продала что это за интервью

00:24:44

Чей это диалог это было напечатано на

00:24:46

английском языке 21 февраля 1920 года в

00:24:49

газете the world это интервью

00:24:53

Ленина

00:24:54

соб больше 100 лет назад интервью Ленина

00:24:58

американскому журналисту Ну вот мне

00:25:01

кажется что можно опять же немножко

00:25:04

подставить текст очень как-то всё похоже

00:25:07

мирные условия Да мирные условия на

00:25:10

выгодных нам вот как нам это выгодно И

00:25:13

только так и никак иначе и вот Владимир

00:25:15

Путин и говорит про мир что возможно

00:25:18

действительно заключить какой-то мир но

00:25:21

на тех условиях которые вот ему будут

00:25:23

выгодны и на поле боя не победить

00:25:26

несмотря ни на что

00:25:31

получается да ещё ты знаешь был

00:25:35

интересный момент когда Владимир Путин

00:25:38

начинает рассказывать про встречу и

00:25:40

разговор с Билом клинтом когда он был

00:25:44

президентом и о вступлении России в НАТО

00:25:47

И тем самым указывая на то что

00:25:50

американский

00:25:52

президент ничего не решает вот он

00:25:56

якобы что да почему бы Россия не

00:25:59

вступить в НАТО а к вечеру уже поговорил

00:26:03

с какими-то специальными людьми которые

00:26:06

очевидно Ему сказали что это очень

00:26:07

плохая идея И он значит так быстренько

00:26:10

поменял своё мнение на встрече здесь в

00:26:12

Кремле с уходящим от власти Билом

00:26:14

клинтом вот здесь вот пря в соседнем

00:26:18

помещении Я ему сказал задал вопрос

00:26:20

Слушай Билл А как ты думаешь если бы

00:26:23

Россия поставила вопрос о вступления в

00:26:25

НАТО Как ты думаешь это

00:26:28

возможно вдруг он сказал Ты знаешь это

00:26:31

интересно я думаю что да А вечером когда

00:26:35

мы с ним встретились уже на ужин он

00:26:38

говорит знаешь я разговаривал со своими

00:26:40

со своей командой нене Это это сейчас

00:26:44

это невозможно тем самым

00:26:47

просто фактически говорит что

00:26:49

американский президент на самом деле

00:26:51

ничего не решал по крайне

00:26:53

рег ноже може тамб вме спросить люди ещё

00:26:59

живы Поговори с ни именно вот именно был

00:27:02

ли такой

00:27:03

разговор что касается писем Богдана

00:27:05

Хмельницкого тут сложнее А вот Клинтона

00:27:08

всё-таки спросить можно действительно

00:27:11

Клинтона можно попытаться спросить

00:27:12

интересно что он ответит и что он

00:27:14

расскажет вообще про этот разговор Я

00:27:16

думаю что наверняка будут отсылки к

00:27:19

этому разговору в каких-нибудь интервью

00:27:21

Билла Клинтона или может быть даже

00:27:22

выступать он будет потому что он же

00:27:24

будет участвовать в предвыборной

00:27:25

кампании известно что и Клинтон и Обама

00:27:28

будут участвовать в предвыборной

00:27:30

кампании поддерживая конечно же Джо

00:27:32

байдена и вообще демократическую партию

00:27:34

поэтому шанс спросить есть всё-таки это

00:27:37

не какие-то тайные секретные сведения

00:27:40

КГБ и ЦРУ это Это в общем открытые

00:27:44

вполне могли бы быть открытый источник

00:27:47

мог бы быть Билл Клинтон но Каса

00:27:51

касательно ЦРУ кстати говоря там в

00:27:54

интервью так аккуратненький подкол ещ

00:27:57

присутствует когда Путин рассказывает о

00:28:00

том что Такер Карлсон вообще-то хотел в

00:28:02

ЦРУ пойти работать и он А это

00:28:06

общеизвестный факт я об этом не знала я

00:28:09

об этом не знала это не по крайней мере

00:28:11

Ну как-то карсон промолчал на это то

00:28:14

есть он не стал это опровергать не стал

00:28:17

опровергать не стал никак комментировать

00:28:19

стоически это воспринял Но даже

00:28:23

стоически воспринял то что Владимир

00:28:24

Путин сказал что может и хорошо что вас

00:28:26

туда не взяли

00:28:28

к моим бывшим коллегам Ну точнее он

00:28:30

сейчас уже не называет себя конечно

00:28:32

коллегами Но говорил о том что он как

00:28:36

сотрудник бывший значит спецслужб Ну

00:28:39

да они это обсуждали как раз в свете

00:28:44

Майдана они это обсуждали конечно же всё

00:28:46

в свете Украины Но вот эти вот

00:28:48

подкользин

00:28:57

с

00:28:58

переворот как это понимать Вы кто такие

00:29:02

вообще хотелось мне спросить тогдашнего

00:29:04

руководство Соединённых

00:29:09

Штатов при поддержке ЦРУ конечно

00:29:12

организации в которой Как я понимаю вы

00:29:14

когда-то хотели работать может быть

00:29:16

Слава Богу что Вас не взяли естественно

00:29:19

Владимир Путин тоже ему подготовили всё

00:29:21

всю информацию конечно Для этого

00:29:22

интервью тоже потому что он хотел

00:29:24

донести свои какие-то взгляды ему нужно

00:29:27

было обязательно можно сказать

00:29:29

обратиться к американскому народу Вот мы

00:29:31

с тобой говорили про обращение например

00:29:33

Горбачёва к американскому народу но это

00:29:35

тоже своеобразное обращение к

00:29:37

американскому народу и вот заодно такие

00:29:40

маленькие уколы таккера Карлсона и даже

00:29:44

когда таккер Карлсон спрашивал задавал

00:29:47

вопрос относительно того Удалось ли

00:29:50

всё-таки добиться каких-то целей Удалось

00:29:52

ли там прекратить эту войну и и всё

00:29:56

прочее прочее Владимир Путин конечно

00:29:58

уходил максимально От ответов но

00:30:01

всё-таки хотя бы ну Новый взгляд

00:30:05

представил на эту войну уже про

00:30:08

денацификация

00:30:12

бы его спросили в лоб буквально вообще

00:30:16

что такое денацификация и Откровенно

00:30:19

говоря я до сих пор ответы не

00:30:23

полу денацификация что это означает Я

00:30:27

как раз хочу сейчас об этом сказать Это

00:30:30

очень важный вопрос денацификация после

00:30:33

обретения

00:30:36

Независимости

00:30:39

вот Украина начала искать как говорят

00:30:42

некоторые аналитики на западе свою

00:30:43

идентичность и ничего лучше не

00:30:47

придумала Как поставить во голову угла

00:30:50

это

00:30:54

идентичности таких

00:30:59

ложных героев которые сотрудничали с

00:31:01

Гитлером Опять значит начал что-то там

00:31:05

говорить про прошлое

00:31:08

потом плёл туда опять что Зеленский

00:31:12

еврей и так далее и так далее и так

00:31:14

далее вот какой-то а чёткого ответ ты

00:31:16

так мне кажется мы не услышали Ну и

00:31:19

собственно главное главно главное что из

00:31:22

вот этой части интервью бы услышать что

00:31:25

цели не достигли

00:31:28

и дай цели не достигли получается и там

00:31:32

Владимир Путин как раз приводил эту

00:31:35

историю которую тоже уже мне кажется

00:31:36

везде обсуждали их разговор якобы с

00:31:40

Владимиром Зеленским когда Путин сказал

00:31:42

Володя У тебя же Папа

00:31:46

фронтовик Ну может быть он имел в виду

00:31:48

дедушку может быть это оговорка может

00:31:50

быть он имел в виду дедушку в

00:31:51

действительности но в любом случае вот

00:31:54

он отсл к этим обсуждения и говорил о

00:31:58

необходимости денацификация в связи с

00:32:01

той историей которая произошла в

00:32:02

канадском парламенте когда действительно

00:32:05

Во время визита Владимира Зеленского

00:32:08

в парламенте присутствовал туда был

00:32:12

приглашён вот ветеран который

00:32:14

присутствовал на выступлении Владимира

00:32:18

Зеленского уже по вскрыты далее данным

00:32:21

уже по новым данным оказывается был

00:32:24

частью оккупационных войск сть

00:32:29

зна про этот эпизод же так много

00:32:30

говорили это был конечно подарок

00:32:32

Владимиру Путину потому что теперь он вс

00:32:34

время на него ссылается то есть до этого

00:32:36

у

00:32:37

него сложно было подобрать похожий

00:32:40

эпизод когда ВС время говорил профика

00:32:43

вот а сейчас ему конечно это подарок

00:32:46

Просто кинули тогда хотя там и извинять

00:32:49

уже и что только

00:32:56

зна всё рассказывает и Рассказывает Ну и

00:32:59

говорит что да Гитлера уже нет 80 лет

00:33:02

когда такр Карлсон пытался сказать Дело

00:33:05

его живёт такр карсон пытался сказать Ну

00:33:07

уже 80 лет уже нет уже сколько можно про

00:33:10

это говорить нет всё равно дело дело его

00:33:14

живёт и главное что вот тоже опять же

00:33:18

вспоминает интервью Ленина я смотри Ужас

00:33:21

Я почти как Путин себя веду А что там

00:33:23

Ленин всё-таки вспоминает интервью

00:33:26

Ленина когда он говорит что очень сложно

00:33:28

разобраться что там в Америке Путину

00:33:31

тоже сложно разобраться что там в

00:33:32

Америке и Как устроены Выборы это тоже

00:33:35

конечно посыл к американским избирателям

00:33:39

к Ну и в общем такой дополнительный ещё

00:33:42

укол такера Карлсона относительно того

00:33:44

что как там это всё сложно у вас

00:33:46

устроено а он не понимает потому что он

00:33:48

подкаст просто наш не слушал Вот и всё

00:33:51

про выборы Мне кажется мы так хорошо всё

00:33:53

объяснили что там всё понятно абсолютно

00:33:55

надо надо ссылку от править конечно

00:33:57

пусть изучат сразу всё будет понятно как

00:34:01

там вот в этой Кто принимает решение на

00:34:03

выборах разве можно это понять когда там

00:34:05

в каждом штате своё законодательство

00:34:07

каждый штат сам регулирует кто кого

00:34:09

можно отстранить от выборов на уровне

00:34:11

штата конечно это отсылка к Колорадо и к

00:34:14

решению Верховного суда штата Колорадо

00:34:16

сейчас ожидается решение Федерального

00:34:18

Верховного суда относительно того Может

00:34:20

ли Дональд Трамп быть в бюллетене в

00:34:23

связи с его участием в э

00:34:27

6 января перго года Ну это непонятно

00:34:32

просто было Владимиру Путину Но вот у

00:34:34

нас всё очень хорошо объясняется Мы

00:34:36

очень хорошо это

00:34:40

объясняем Ну и ты знаешь нужно сказать

00:34:44

про этот эпизод потому что мы в самом

00:34:46

начале с тобой когда ты меня спросила

00:34:48

про моё впечатление что

00:34:52

тарно американский журнали скан жу

00:34:56

находится в тюрьме по делу причём

00:34:59

шпионаже в Российской про Ивана

00:35:01

гершкович когда он ему пытается доказать

00:35:04

что он конечно ещё называет его ребёнком

00:35:07

Да при том что Эван серьёзный

00:35:10

журналист что он не шпион совсем

00:35:14

И зачем ну то есть зачем вы его

00:35:17

удерживаете в тюрьме и ещё хотите понять

00:35:21

что хотите обменять и Владимир Путин так

00:35:23

знаешь невольно и понятно что не называя

00:35:26

фамилию Вадима имя Вадима Красикова Да

00:35:29

понятно что он говорит о вадиме

00:35:43

Красикова ет пожизненное наказание за то

00:35:46

что в центре Берлина в парке тиргартен

00:35:52

застрелил бывшего чеченского полевого

00:35:54

командира хангошвили и

00:35:57

много раз уже об этом говорили что вот

00:35:59

значит Владимир Путин очень хочет

00:36:01

вернуть Красикова

00:36:03

значит в Россию И тем самым пытается

00:36:07

значит нажить себе Вот капитал в виде

00:36:10

там полана да Эвана гершкович чтобы

00:36:14

совершить вот этот вот обмен и он

00:36:17

фактически он же не называет эту фамилию

00:36:19

Да но он так

00:36:20

описывает в одной стране парт

00:36:23

Соединенных Штатов амери содержится

00:36:27

который убил там значит врага который

00:36:29

там делал такой-то такое-то с

00:36:31

российскими солдатами выполнял свой

00:36:34

патриотический долг Вот но не называет

00:36:37

фамилию а такр карсон конечно он

00:36:39

несколько раз повторяет о том что

00:36:41

Верните гершкович домой и Путин такой Ну

00:36:44

да да я бы сам хотел чтобы он домой

00:36:46

вернулся послушайте вот я вам скажу

00:36:48

сидит в одной

00:36:50

строне в стране союзника Соединённых

00:36:55

Штатов человек

00:36:57

который из патриотических соображений

00:37:00

ликвидировал в одной из европейских

00:37:03

столиц

00:37:06

бандита во время событий на Кавказе

00:37:09

знаете что он

00:37:12

делал не хочется говорить но тем не

00:37:15

менее скажу он выкладывал наших солдат

00:37:17

взятых в плен на на

00:37:20

дорогу а потом машины проезжал по их

00:37:25

головам

00:37:27

ничего подобного не делал Это совершенно

00:37:30

другая история он делал он просто

00:37:33

журналист Да он не просто журналист я

00:37:35

повторю ещё раз это журналист который

00:37:37

получал секретную информацию на

00:37:38

конспиративный основе вот Ну да это

00:37:41

другая история

00:37:43

совсем Я бы тоже очень хотел Я бы тоже

00:37:45

очень хотел чтобы он вернулся домой Да

00:37:48

но тем самым намекая как раз таки

00:37:51

американской более необычной аудитории

00:37:54

Да понятно что к руководству Соединённых

00:37:57

Штатов обращается с тем что Попробуйте

00:37:59

надавить опять на немецкого канцлера

00:38:02

который отказывается значит отдавать нам

00:38:06

вот этого вот значит человека Ну и

00:38:09

Владимир Путин тут

00:38:10

конечно верную вещь говорит что про

00:38:13

обмен Что всё это

00:38:16

нужно в тишине делать и поэтому много об

00:38:19

этом не говорят Да и что какие-то

00:38:20

переговоры идут Ну действительно часто

00:38:24

говорят люди знающие

00:38:27

значит лучше помалкивать если там

00:38:29

какие-то договоренности чит существуют

00:38:31

если какой-то переговорный процесс идт

00:38:33

то лучше знат как-то сторониться э те Ну

00:38:37

мне кажется ещё важно здесь обратить

00:38:39

внимание как раз учитывая что он говорил

00:38:41

про обмен и говорил про Эвана я сразу

00:38:46

решила посмотреть Как уст jal

00:38:49

комментируют это интервью

00:38:55

горя это в целом всё-таки консервативный

00:38:59

консервативная газета W срит Journal -

00:39:01

это всё-таки всегда привычно относить их

00:39:04

к правой части политического Спектра к

00:39:07

республиканцами Но это опять же мы очень

00:39:09

так Очень смело и очень жёстко разделяем

00:39:13

это такое примитивное разделение Но если

00:39:16

уж мы так жёстко делим то можно

00:39:18

предположить что они всё-таки в более

00:39:20

правой части находятся американской

00:39:22

политической культуры и Казалось бы они

00:39:25

являются

00:39:27

Вот правыми республиканцами например Они

00:39:30

вот в большей степени поддерживают

00:39:32

республиканцев должны были бы

00:39:34

поддерживать такера Карлсона и более

00:39:37

того говорят про их собственного

00:39:39

журналиста в этом интервью И вообще это

00:39:42

интервью происходит насколько это важная

00:39:44

тема насколько это важная тема для

00:39:46

американской прессы и вот если зайти

00:39:49

утром на следующий день после публикации

00:39:52

этого интервью я зашла на в

00:39:55

приложение

00:39:56

и мне нужно было трижды свайпать для

00:39:59

того чтобы увидеть какой-то комментарий

00:40:02

про это интервью То есть даже W stre

00:40:04

Journal Казалось бы со всех сторон

00:40:06

заинтересованная газета Казалось бы уже

00:40:08

ну и их собственный журналист и всё-таки

00:40:12

Республиканская поддержка скажем так всё

00:40:15

равно это где-то стояло на четвёртом

00:40:19

месте эта новость относительно интервью

00:40:21

это к слову о том насколько широко это

00:40:25

освещало американской прессе насколько

00:40:28

много этому

00:40:30

уделялось времени и внимания много

00:40:32

уделили времени и внимания когда таккер

00:40:34

Карлсон только объявил о том что это

00:40:36

интервью будет да там вот это обсуждали

00:40:40

очень много а когда само интервью вышло

00:40:42

выяснили м кажется ничего там особо

00:40:46

нового

00:40:48

кажется вроде ничего такого особо

00:40:50

неожиданного или интересного та же фика

00:40:54

для кого для российской аудитории точно

00:40:56

ничего нового там нет а для американской

00:40:58

аудитории Я думаю что там очень много

00:41:00

новой информации другой вопрос Нужна ли

00:41:03

им эта информация Вот именно вот именно

00:41:05

они не так интересуются историей А им

00:41:07

нужно было понять как война в Украине

00:41:10

закончится что будет делать Владимир

00:41:12

Путин как что как он видит разрешение

00:41:14

этой войны Ну вот видимо ничего такого

00:41:17

особенно нового и только главный вопрос

00:41:19

А вам это зачем А вам это американцы

00:41:22

Зачем нужно просто повторение слов

00:41:25

дональда трампа фактически тут и поэтому

00:41:28

ничего действительно они там такого не

00:41:30

услышали и поэтому эта новость была

00:41:32

где-то там ну на втором третьем пятом

00:41:34

месте во всех практически новостных

00:41:36

ресурсах да такой у нас классические Ты

00:41:39

знаешь российско-американские отношения

00:41:41

у нас же подкаст про

00:41:42

российско-американские отношения вот

00:41:43

классический разбор

00:41:44

российско-американских

00:41:46

отношения получился у нас значит на фоне

00:41:50

этого интервью Подписывайтесь на наш

00:41:53

канал ставьте лайки этому видео

00:41:59

выбора пожалуйста tel канал els 2024

00:42:03

тоже подписывайтесь на этот Telegram

00:42:05

канал и подписывайтесь на Telegram канал

00:42:07

Ирины баблоян

00:42:09

точно Всем

00:42:15

пока

Описание:

Интервью Путина Такеру Карлсону - главная тема последних дней. Как оно устроено с точки зрения политики? О чем умолчали Путин и Карлсон? Для какой аудитории оно было снято? И все ли так однозначно? В этом выпуске мы разберем основные тезисы интервью, поговорим о его значении для американской аудитории и проведем параллели с интервью Ленина. Приятного просмотра! Слушайте в Apple Podcasts, Spotify, Google Podcasts, Amazon Music, Deezer: https://rss.com/podcasts/collective-west/ Подписывайтесь на наш телеграм канал Elections 2024: https://t.me/USAelections24 Ирина Баблоян: https://www.facebook.com/unsupportedbrowser Саша Филиппенко: https://www.facebook.com/unsupportedbrowser Подписывайтесь на телеграм-канал Ирины Баблоян: https://t.me/IrinaBabloyan Плющев: https://www.youtube.com/@plushev Мобильное приложение "Эха": любимые программы в формате радиоприёмника. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров. Скачать: в AppStore: https://apps.apple.com/us/app/%D1%8D%D1%85%D0%BE-online/id1639907671 в PlayMarket: https://play.google.com/store/apps/details?id=online.echofm.app Сайт "Эха": https://echofm.online/ (если не открывается – ссылка на рабочую версию сайта всегда есть в тг-канале ЭХО FM https://telegram.org/ Таймкоды: 0:00 - В этом подкасте 1:07 - Видео с впечатлениями Такера Карлсона 4:04 - Путин использовал филибастер. Что это такое? 7:02 - Альтернативные “факты” в интервью 9:18 - Почему американские журналисты оценили интервью, как очень слабое? 11:35 - Почему Такер Карлсон не говорил про жертвы среди гражданских? 15:06 - Для какой аудитории взято интервью? 17:35 - Тезис об исторических землях 21:15 - Про прошлое Путин сказал много. А что с настоящим и будущем? 25:32 - Разговор с Биллом Клинтоном и вступление в НАТО 30:04 - Так что такое денацификация? 34:47 - Эван Гершкович и Вадим Красиков 38:36 - Как американские СМИ прокомментировали интервью?

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "О ЧЕМ УМОЛЧАЛИ ПУТИН И КАРЛСОН? / Специальный выпуск"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "О ЧЕМ УМОЛЧАЛИ ПУТИН И КАРЛСОН? / Специальный выпуск" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "О ЧЕМ УМОЛЧАЛИ ПУТИН И КАРЛСОН? / Специальный выпуск"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "О ЧЕМ УМОЛЧАЛИ ПУТИН И КАРЛСОН? / Специальный выпуск" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "О ЧЕМ УМОЛЧАЛИ ПУТИН И КАРЛСОН? / Специальный выпуск"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "О ЧЕМ УМОЛЧАЛИ ПУТИН И КАРЛСОН? / Специальный выпуск"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.