background top icon
background center wave icon
background filled rhombus icon
background two lines icon
background stroke rhombus icon

Скачать "Что не так с Луной на самом деле?"

input logo icon
Обложка аудиозаписи
Подождите немного, мы готовим ссылки для удобного просмотра видео без рекламы и его скачивания.
console placeholder icon
Оглавление
|

Оглавление

0:00
Начало
2:00
Такая огромная
10:33
Двойная планета
18:29
Девятая планета
22:50
Странные кратеры
Теги видео
|

Теги видео

Космос
научпоп
вселенная
наука
астрономия
космос просто
space
science
astronomy
universe
cosmos
видео о космосе
луна
луна голограмма
луна фейк
луна искусственная
почему луна большая
огромная луна
двойная планета
планета 9
девятая планета
лунные кратеры
форма кратеров
кратеры одной глубины
плоские кратеры
проблемы с луной
Субтитры
|

Субтитры

subtitles menu arrow
  • enАнглийский
Скачать
00:00:00
Солнечной системе есть очень необычные
00:00:03
тела вроде iOS со множеством
00:00:06
извергающихся вулканов титана с озерами
00:00:08
меморями сжиженного газа Плутона с
00:00:11
ледниками из азота двуликого япета
00:00:14
Миранды с ее рельефом будто из лоскутков
00:00:17
и так далее примеров еще полно
00:00:20
Неудивительно что такая вроде бы не
00:00:23
активная серая глыба как наша Луна
00:00:26
многим может показаться скучной Тем
00:00:29
более что она еще и все мы примелькалась
00:00:31
все видели её сотни и тысячи раз но то
00:00:34
что она скучная это конечно далеко от
00:00:37
правды В следующий раз когда Посмотрите
00:00:39
на луну в небе Задумайтесь а не кажется
00:00:42
ли она вам странной особенный Может с
00:00:46
ней что-то не так А между тем она и
00:00:49
странная и особенная и в определенном
00:00:52
смысле что-то Да не так с ней много к
00:00:55
ней вопросиков В общем уже больше трех
00:00:57
лет назад У меня на канале выходило
00:00:59
видео на вопросах к луне которые любят
00:01:02
задавать конспирологи в качестве
00:01:04
аргументов в пользу того что луна якобы
00:01:07
на самом деле вообще не существует или
00:01:10
она искусственная или Голограмма на
00:01:12
куполе и вот это все Сегодня мы не будем
00:01:15
говорить о таких вопросах Хотя один все
00:01:18
же в это видео закрылся Несмотря на то
00:01:21
что у себя на канале о Луне говорил не
00:01:23
раз выпускал отдельные ролики у меня уже
00:01:26
скопилось еще куча интересных тем и
00:01:28
некоторые из которых я бы не стал
00:01:30
растягивать на целое видео но вот
00:01:32
собрать часть из них вместе в одном
00:01:33
ролике будет самое то правда ли Луна и
00:01:36
Земля - это двойная планета или может
00:01:39
девятая планета Это луна почему Луна так
00:01:44
сильно отличается от других спутников
00:01:46
планеты почему она такая Огромная и чуть
00:01:50
на ней все кратеры одной глубины Может и
00:01:52
правда искусственные обо всем этом
00:01:54
Сегодня поговорим
00:02:02
наша Луна на самом деле во многом
00:02:05
уникальна это единственный
00:02:07
единственный спутник планеты в солнечной
00:02:10
системе у других планет их либо
00:02:12
несколько и даже много либо нисколько
00:02:15
это единственный крупный спутник у
00:02:17
землеподобных планет Солнечной системе А
00:02:20
еще наша Луна огромная Нет она конечно
00:02:23
не самый большой спутник планет
00:02:25
Солнечной системе только 5 по размеру
00:02:27
Правда слово только покажется не очень
00:02:30
уместным после того как мы посмотрим
00:02:32
какие спутники идут до неё четвертый и
00:02:35
потом количество затем Титан пигмент всё
00:02:40
это спутники планет гигантов планет
00:02:43
которые в разы больше Земли А наша Луна
00:02:46
при этом не так уж и сильно проигрывает
00:02:48
крупнейшим спутником в размерах Да у
00:02:51
луны уникальные именно соотношение ее
00:02:53
размера к размеру своей планеты даже
00:02:56
крупнейший спутник планеты солнечной
00:02:58
системе ганимед по радиусу 26,5 раз
00:03:01
меньше своей планеты вот я сделал
00:03:04
наглядное сравнение пропорции Юпитера с
00:03:06
ганимедом и Земли с луной а радиус нашей
00:03:09
Луны больше четверти радиуса Земли
00:03:12
такого огромного спутника по сравнению
00:03:15
со своей планетой мы больше нигде не
00:03:17
видим на всякий случай я уточню что я
00:03:20
говорю именно о восьми полноценных
00:03:22
планетах карликовые планеты пока не
00:03:24
трогаю Ну и некоторые в том числе из-за
00:03:26
такого соотношения называют Луну и землю
00:03:29
двойной планеты о чем мы поговорим чуть
00:03:31
дальше такой необычное соотношение
00:03:34
размеров сразу вызывает кучу вопросов
00:03:36
Почему так вышло что это значит кто
00:03:40
виноват очевидно что причины размеров
00:03:43
Луны как-то связаны с тем как она
00:03:45
формировалась а формировалась она Судя
00:03:48
по всему тоже достаточно уникальным
00:03:50
образом который отличается от истории
00:03:52
формирования большинства спутников
00:03:53
Солнечной системе во внутренней
00:03:56
Солнечной системе у каменистых
00:03:57
землеподобных планет спутника всего три
00:04:00
кроме нашей Луны этой деймос и Фобос
00:04:03
Марса Но эти две бесформенные глыбы с
00:04:06
луной даже Как сравнивать стыдно с их
00:04:08
диаметрами по большей оси в 16 и 26 км
00:04:12
против почти 3,5 тысяч у луны а
00:04:15
остальные десятки и даже сотни спутников
00:04:18
планет которые нам доступны для
00:04:20
сравнения это спутники планет-гигантов
00:04:22
напомню что нам приходится работать
00:04:25
только с тем что есть Солнечной системе
00:04:27
потому что ни одной подтвержденный Экзо
00:04:30
Луны Луны планеты за пределами Солнечной
00:04:33
системы мы пока еще не знаем есть только
00:04:36
пара кандидатов Как формируются спутники
00:04:39
у планет-гигантов основным путем
00:04:41
формирования считается
00:04:43
и он напоминает то как предположительно
00:04:46
формируются планеты у молодых звезд
00:04:48
небольшая часть вещества которая не
00:04:51
стало массой звезды формирует вокруг нее
00:04:54
протопланетный диск в котором в свою
00:04:56
очередь формируется планеты так вот
00:04:58
системы планет гигантов запоминать
00:05:01
звезду с протопланетным диском в
00:05:03
миниатюре вокруг планеты из остатков
00:05:05
вещества возникает околопланетный диск в
00:05:08
котором формируются уже спутники об этом
00:05:11
говорит например то что многие спутники
00:05:13
планет находятся примерно в одной
00:05:14
плоскости с экватором планеты еще
00:05:16
спутники могут быть объектами
00:05:18
захваченными гравитацией планеты Но
00:05:21
изначально Они сформировались где-то в
00:05:24
другом месте у таких спутников орбиты
00:05:26
наоборот может быть сильной наклонена
00:05:28
относительно экватора планеты и быть не
00:05:31
такой круговой А сильно вытянутый с
00:05:33
большим эксцентриситетом это могут быть
00:05:35
как небольшие тела вроде астероидов так
00:05:38
и достаточно крупные как крупнейший
00:05:40
спутник Нептуна и седьмой по размеру
00:05:42
спутник планет Солнечной системы Тритон
00:05:45
но Луна насколько нам известна она
00:05:48
сформировалась
00:05:50
конечно и другие пути формирования вроде
00:05:53
отрыва куска планеты при очень быстром
00:05:55
вращении вокруг оси но как думаю многим
00:05:58
из вас прекрасно известно
00:06:00
основная современная версия формирования
00:06:01
Луны это Ударная модель которая Луна
00:06:04
образовалась из выброшенного на Орбиту
00:06:06
вещества после столкновения с протоз
00:06:09
землей другой протопланеты размером с
00:06:11
Марс об этой модели я говорил не раз и
00:06:14
даже делал отдельное видео о
00:06:15
формировании Луны то есть Луна
00:06:18
образовалась не так как большинство
00:06:19
других спутников Солнечной системе
00:06:21
наивная на это можно посмотреть так если
00:06:24
мы проводим аналогию между звездой и
00:06:26
планетами и планетой со спутниками то мы
00:06:29
видим что как правило соотношение
00:06:31
размеров такое планеты намного меньше
00:06:34
своих звезд уже правда известны
00:06:36
некоторые исключения вроде планет то и
00:06:39
52-05b или
00:06:42
3512b это планета гиганты по массе
00:06:46
близкие к юпитеру но находящиеся на
00:06:48
орбите вокруг красных карликов крупные
00:06:51
планеты у маленьких звезд правда такая
00:06:53
ситуация не очень вписывается в
00:06:55
современные теории формирования планет и
00:06:57
эти случаи ещё нужно изучать чтобы как
00:07:00
так получилось плюс все же такие находки
00:07:03
редкие то есть при путях формирования
00:07:05
вроде аккреции такой крупный спутник как
00:07:08
наша луна маловероятен а вот через
00:07:10
Столкновение двух тел наоборот вполне
00:07:12
могут остаться Два тела с такими
00:07:14
соотношениями размеров и масс как у
00:07:16
Земли и луны но тут тоже не все так
00:07:19
просто на канале Космос просто в этом
00:07:22
году в журнале Nature Communications
00:07:24
вышла статья под названием крупные
00:07:27
планеты не могут формировать
00:07:28
пропорционально крупные Луны Я уже
00:07:31
сказал что при том что мы уже нашли
00:07:32
тысячу планет за пределами Солнечной
00:07:34
системы спутника планеты достоверно мы
00:07:37
не нашли ни одного и одна из главных
00:07:40
задач этого исследования помочь в этом
00:07:42
деле наложить некоторые ограничения и
00:07:44
сделать поиск более эффективным
00:07:46
во-первых насчет стандартного взгляда на
00:07:48
то как формировалась луна нужно сделать
00:07:50
важное уточнение
00:07:52
произошло столкновение вещество было
00:07:55
выброшено на Орбиту и из этого вещества
00:07:58
образовался диск
00:08:00
диск считается что в случае Луны Это был
00:08:03
частично испарённый диск то есть часть
00:08:06
породы испарилась и была состояние газа
00:08:09
а другая часть в виде фрагментов разного
00:08:12
размера камней короче далее авторы
00:08:15
исследования построили компьютерные
00:08:16
симуляции столкновений протопланет чтобы
00:08:19
посмотреть какие диски и спутники в них
00:08:22
в итоге формируются в этом исследовании
00:08:24
фокус был именно на землеподобных
00:08:26
каменистых планетах и ледяных планетах а
00:08:29
мини нептуны и газовые гиганты пока в
00:08:31
расчет не брали ученые провели целую
00:08:33
серию симуляции разных столкновений для
00:08:36
планет с разными массами и вот что
00:08:39
показали их модели
00:08:40
далеко не во всех моделях после
00:08:43
столкновений появлялись частично
00:08:45
испарённые диски вместо этого возникали
00:08:47
полностью испарённые диски и в них
00:08:50
крупные Луны формироваться уже не могли
00:08:51
и вот почему там начинали формироваться
00:08:55
мини-луны в диапазоне от 100 метров до
00:08:58
100 км в диаметре Но вот дальше в диске
00:09:02
в котором больше газа этот газ сильнее
00:09:04
тормозит мини-луны и в итоге они
00:09:07
сходятся орбиты и падают на планету и
00:09:10
более крупные спутники в таких дисках
00:09:12
формироваться не успевают такие
00:09:13
полностью испарённые диски появлялись у
00:09:16
более массивных планет больше шести
00:09:18
земных масс если это планета каменистая
00:09:21
и более одной массы Земли если планеты
00:09:23
ледяная и происходит так Потому что при
00:09:26
столкновении более массивных планет
00:09:28
выделяется больше энергии и вещество
00:09:31
способно испаряться полностью если
00:09:33
выводы ученых верны Это поможет
00:09:35
эффективнее
00:09:37
например сфокусироваться на
00:09:39
землеподобных планетах с масса не меньше
00:09:41
шести земных если хотят найти крупную
00:09:43
Луну которую по идее должно быть легче
00:09:46
обнаружить еще одно следствие в том что
00:09:48
считается что для земли крупная Луна это
00:09:51
важный фактор в формирования условий
00:09:53
пригодных для жизни Луна стабилизирует
00:09:55
вращение Земли и влияет на климат и
00:09:57
вообще считается очень важной для жизни
00:09:59
на земле я об этом говорил в ролике о
00:10:02
факторах необходимых для жизни но если
00:10:04
возвращаться к нашей теме вывод
00:10:06
исследования делает в некотором смысле
00:10:08
нашу Луну еще более уникальной Я уже
00:10:11
сказал что такая большая Луна получилась
00:10:13
во многом благодаря другому пути
00:10:15
формирования но теперь мы видим что даже
00:10:17
модель столкновения еще не гарантирует
00:10:19
пропорционально крупной Луны и для
00:10:22
каменистых планет это может быть
00:10:24
возможно только при определенном
00:10:25
диапазоне масс хорошо что там насчет
00:10:29
того что Луна и Земля это двойная
00:10:31
планета
00:10:33
в 2003 году на сайте Европейского
00:10:37
космического агентства появилась Вот
00:10:39
такая публикация заголовком Луна Добро
00:10:42
пожаловать на двойную планету вообще
00:10:45
сама статья рассказывает о первом
00:10:47
европейском аппарате к луне Smart 1
00:10:49
который был запущен как раз в 2003 году
00:10:51
еще там утверждается что Земля и луна
00:10:54
Это не просто Планета и спутник а
00:10:57
двойная Планета Ну и приводится такие
00:10:59
аргументы во-первых соотношение размеров
00:11:02
Луны и Земли которые мы уже подробно
00:11:04
обсудили во-вторых
00:11:08
в принципе все размеры это единственный
00:11:12
аргумент естественно это не были
00:11:14
какая-то научная статья Но вот
00:11:16
утверждение о том что Земля и луна это
00:11:18
двойная Планета на официальном сайте
00:11:20
одного из крупнейших космических
00:11:22
агентств Ну может многих заставить
00:11:24
думать что это однозначно так хотя на
00:11:28
самом деле там все достаточно мутно но и
00:11:31
подобные рассуждения уже были раньше
00:11:33
во-первых стоит сказать что двойная
00:11:36
планета не двойная Планета это по сути
00:11:39
вопрос терминологии и того как мы
00:11:41
договорились называть пару тел если мы
00:11:43
хотим Четкого ответа нам нужны не менее
00:11:46
четкие определения того что такое
00:11:48
спутник планета двойная Планета
00:11:53
подобную терминологию определяет
00:11:55
международные астрономический Союз что
00:11:58
такое планета они определили правда к
00:12:01
этому определению многих вопросы это то
00:12:04
самое последнее официальное определение
00:12:05
которое в 2006 году лишила Плутон
00:12:08
статуса девятой планеты солнечной
00:12:11
системы напомню что Согласно этому
00:12:13
определению чтобы тело Солнечной системы
00:12:15
имело право называться планетой оно
00:12:18
должно соответствовать трём критериям
00:12:19
вот собственно та самая резолюция Итак
00:12:22
тело должно во-первых находиться на
00:12:25
орбите вокруг Солнца во-вторых быть
00:12:28
достаточно массивным чтобы иметь
00:12:30
шарообразную форму и в-третьих
00:12:32
расчистить окрестности своей орбиты
00:12:34
именно третий пункты лишил Плутон
00:12:37
статуса планеты Но вот в чем прикол Что
00:12:40
значит
00:12:41
расчистить окрестности своей орбиты то
00:12:45
есть понятно что имеется в виду
00:12:46
оказалось что кроме Плутона в том
00:12:49
Дальнем регионе Солнечной системы еще
00:12:51
много похожих объектов на схожих орбитах
00:12:54
есть даже сравнимые с ним по размеру это
00:12:57
если бы в районе орбиты Марса было бы
00:12:59
еще несколько марсов тоже окрестности
00:13:07
чтобы вообще ни одного объекта не
00:13:09
осталось Но тогда под этот критерий и
00:13:12
Земля не попадают с некоторыми
00:13:14
оклаземными астероидами Юпитер с
00:13:17
группами троянских астероидов понятно
00:13:19
что скорее имеется в виду сравнимые по
00:13:22
размеру объекты Но мало ли что где
00:13:25
имеется в виду самой резолюции прямым
00:13:27
текстом Это нигде не написано вот это
00:13:30
определение некоторые критикуют до сих
00:13:32
пор Это первый из нужных нам терминов и
00:13:35
с ним уже проблемки далее термин двойная
00:13:37
Планета каким чётким критерием должна
00:13:40
соответствовать система из двух тел
00:13:42
чтобы называться двойная Планета а не
00:13:45
Планета и спутник
00:13:48
Ну то есть международный астрономический
00:13:51
Союз такого определения просто не дает я
00:13:54
вам больше скажу он даже определение
00:13:56
спутник планеты не дает Так что если мы
00:13:59
хотим уверенно называть землю и Луну
00:14:01
двойной планеты на основании каких-то
00:14:03
четких регламентов и документов этого
00:14:07
сделать Мы точно не сможем никак
00:14:08
возможно такие определения когда-то
00:14:11
появятся Но пока их нет но все же еще
00:14:14
есть рассуждение менее официальные и
00:14:17
отдельные мнения в которых можно найти
00:14:18
Ну хоть какую-то конкретику например
00:14:21
часто встречается аргумент который
00:14:23
наталкивается от массы дескать если Два
00:14:26
тела делят Орбиту вокруг звезды
00:14:28
обращаются Друг Вокруг друга то что
00:14:32
побольше это планета это что поменьше
00:14:34
это спутник если у них масса одинаковые
00:14:38
то есть соотношение их масс равно
00:14:39
единице то это двойная Планета что
00:14:43
правда очень маловероятно скорее всего
00:14:45
таких тел массы будут отличаться и
00:14:48
многие уже назовут меньшее тело
00:14:50
спутником даже если его масса меньше
00:14:52
всего на один процент соотношение
00:14:54
радиусов у Земли и луны примерно 1 к 4 а
00:14:58
точнее 0,27 Но вот отношение масс Земля
00:15:01
Луна равно примерно
00:15:04
12000м короче масса луны 81 раз меньше
00:15:09
массы земли но тут точно до соотношения
00:15:12
один к одному далеко Хотя опять же это
00:15:14
не официальный критерий еще один фактор
00:15:16
О котором часто говорят это расположение
00:15:18
Бари центра или центра масс это точка в
00:15:22
пространстве вокруг которой оба тела
00:15:25
обращаются двойные системы которые
00:15:28
встречаются регулярно и в определении
00:15:30
которых вроде никаких разногласий и
00:15:32
сомнений нет это двойные звезды два
00:15:35
компонента такой системы могут иметь
00:15:37
самые разные массы но всё же нередко
00:15:39
встречаются и двойные Где масса обеих
00:15:41
звёзд сравнимы два красных карлика 2
00:15:44
солнцеподобные звезды и так далее для
00:15:47
простоты возьмём 2 звезды равных масс
00:15:49
при условии что их орбиты не вытянутые
00:15:51
вот так выглядит система если смотреть
00:15:54
на неё как бы сверху вот Берри центр оба
00:15:57
тела обращаются вокруг него Хотя по сути
00:15:59
это просто пустая точка в пространстве
00:16:01
Вот это более реалистичный сценарий для
00:16:04
двойных звезд так как орбиты часто
00:16:06
вытянуты но все равно Barry центр тоже в
00:16:09
пустом пространстве когда Масса двух
00:16:11
тела отличаются значительно история
00:16:13
другая системе солнце Земля Бари центр
00:16:17
внутри Солнца точнее учитывая насколько
00:16:19
Земля менее массивная Бари центр
00:16:22
находится очень близко к центру самого
00:16:24
солнца Ну или определения через Бари
00:16:27
центр некоторые предлагают называть
00:16:29
систему двойной планеты если центр масс
00:16:32
находится не внутри одного из тел а в
00:16:35
пустой точке пространства вокруг которой
00:16:37
оба тела обращаются как в примерах со
00:16:39
звездами Солнечной системы кстати есть
00:16:42
система которая под такое определение
00:16:44
попадает Эта система Плутона и харона
00:16:47
плутонные массивнее харона Харон тоже не
00:16:51
промах и центр масс системы находится за
00:16:53
пределами поверхности Плутона у них
00:16:55
кстати еще и разница по массам не такая
00:16:57
значительная как у Земли и луны всего
00:17:00
десятикратное против 81 кратный у Земли
00:17:04
Луны борицентр расположен не в центре
00:17:07
Земли а достаточно далеко от него скорее
00:17:09
ближе к поверхности при среднем радиусе
00:17:12
земли в 6371 километр Бари центр
00:17:15
находится на расстоянии примерно 4650 км
00:17:19
от центра Земли Всё что он внутри Земли
00:17:21
а не в ней её так что по этому критерию
00:17:25
Земля и луна как будто опять не тянут на
00:17:27
двойную планету Тогда уж скорее Плутон с
00:17:30
хароном больше подходит ибо рецентр за
00:17:32
пределами и разница по массам не такая
00:17:34
большая но проблемка в том что по
00:17:37
крайней мере Согласно резолюции 2006
00:17:39
года Плутон вообще не Планета Так что
00:17:43
как он может быть двойной планеты если
00:17:46
он даже не одинарная
00:17:47
официального определения двойной планеты
00:17:50
нет четких общепринятых критериев тоже
00:17:54
нет по неофициальным критериям землю с
00:17:56
луной как будто тоже не очень тянет
00:17:58
называть двойной планетой но пока Я
00:18:01
изучал различные источники я наткнулся
00:18:03
на один интересный поворот нашел мнение
00:18:06
и даже не просто мнение о статью
00:18:09
опубликованную вроде бы в научном
00:18:11
журнале правда тут будет небольшая
00:18:13
оговорочка и в статье предлагается не то
00:18:15
что землю называть двойной планетой а
00:18:18
просто Луну планетой
00:18:20
девятый планеты солнечной системы
00:18:24
что
00:18:26
давайте посмотрим
00:18:31
Вот сама статья вышедшая в 2017 году в
00:18:34
международном журнале астрономии
00:18:36
астрофизики называется она Луна
00:18:39
соответствует всем требованиям
00:18:41
международного астрономического Союза
00:18:42
чтобы называться планетой статья
00:18:45
говорится о недостатке четких
00:18:47
определений и понятиям двойная Планета
00:18:49
спутник планеты мачо мы уже с вами
00:18:52
поговорили но еще там действительно
00:18:54
утверждается что луна соответствует всем
00:18:57
трем критериям планеты Ну и очевидного
00:19:00
второму критерию она действительно
00:19:02
соответствует она достаточно массивна
00:19:05
чтобы принять шарообразную форму ему
00:19:07
Правда и Плутон соответствует а вот с
00:19:09
двумя другими уже не так очевидно скажем
00:19:13
с расчисткой Орбиты от более мелких
00:19:15
объектов тут явно большую часть работы
00:19:17
выполнила земля в статье говорится что
00:19:20
луна достаточно массивная чтобы
00:19:21
расчистить область в системе Луна Земля
00:19:24
изначально как будто говорили не про то
00:19:26
но главное это критерии про Орбиту тело
00:19:29
должно находиться на ор вокруг Солнца и
00:19:32
тут Конечно инстинктивно хочется сказать
00:19:34
что луна ты не больно одна
00:19:36
самостоятельно вокруг Солнца движется а
00:19:39
сначала вокруг Земли но тут есть
00:19:41
хитрость Как выглядит путь Луны вокруг
00:19:43
Солнца кто-то представит себе его таким
00:19:47
и будет неправ кто-то изобразит что-то
00:19:50
такое но учитывая масштаб Это тоже не
00:19:52
очень корректно Давайте посмотрим
00:19:54
траекторию Луны в динамике в юниверситет
00:19:56
бокс тут по крайней мере более или менее
00:19:59
соблюдены масштабы и правильно показано
00:20:01
движение Итак луна как бы летит вперёд
00:20:04
вдоль орбиты Земли и её траектория
00:20:07
немного меняется Она оказывается то с
00:20:10
одной стороны орбиты Земли то с другой
00:20:12
белым показана часть траектории Луны и
00:20:15
вот мы видим что белая линия немного
00:20:18
отклоняется от голубой но никаких петель
00:20:21
Как на этом рисунке Мы не видим вот эта
00:20:24
картинка в принципе показывает то же
00:20:26
самое что мы только что видели в юности
00:20:28
синим траектория Земли
00:20:31
просто движется по эллипсу вокруг Солнца
00:20:33
а траектория Луны вокруг Солнца показана
00:20:35
желтым и она очень близка к траектории
00:20:38
земли и земля лишь вносит небольшие
00:20:40
колебания в ее движения вот тут Луна
00:20:43
чуть ближе к Солнцу А тут чуть дальше в
00:20:46
сравнении с расстоянием до солнца Это
00:20:48
разница чуть дальше чуть ближе очень
00:20:50
незначительная если мы отзумим эту
00:20:52
картинку то траектории практически
00:20:54
сливаются в одну то есть системе отчета
00:20:57
солнца кажется будто Луна действительно
00:20:59
скорее двигается по орбите вокруг Солнца
00:21:01
а не Земли а Земля Луну только немного
00:21:03
пошатывает и летят они вместе но вы
00:21:07
можете возразить это тогда что любой
00:21:09
спутник планеты если смотреть на его
00:21:11
траекторию в системе отсчёта солнца
00:21:13
какая-нибудь Европы или Титан теперь
00:21:15
тоже планеты но авторы статьи есть для
00:21:18
вас ответы и на этот вопрос на луну
00:21:21
своей гравитации влияет и земля и солнце
00:21:23
но вот вопрос Кто сильнее и оказывается
00:21:27
что солнце притягивает Луну примерно в
00:21:30
два сильнее чем Земля А вот это же
00:21:33
сравнение для спутников например Юпитера
00:21:35
Наоборот в пользу планеты Так что там
00:21:38
Луны скорее больше под контролем планеты
00:21:41
а вот наша Луна больше под влиянием
00:21:43
солнца и Это отличает ее от других лун и
00:21:47
по мнению автора так Луна подходит под
00:21:49
критерий должна обращаться вокруг Солнца
00:21:52
и получается орбита у неё тоже более или
00:21:55
менее расчищена А значит работают все
00:21:58
три критерия и дескать луну надо
00:22:00
начинать считать девятый планетой
00:22:02
Солнечной системы рассуждение конечно
00:22:04
интересные но пока что-то никто не кинул
00:22:06
свою луну переименовывать в Планету еще
00:22:09
Возможно не помогает то в каком журнале
00:22:11
эта статья была опубликована та самая
00:22:13
оговорочка которую я упомянул
00:22:15
издательство с антифиг и Search
00:22:17
publishing имеет не лучшую репутацию И
00:22:20
входит в список так называемых
00:22:21
хищнических или мусорных издательств и
00:22:24
водилось за ним пару скандальчиков
00:22:26
вопрос почему автор пошёл публиковать
00:22:28
статью именно туда
00:22:30
какой-то более авторитетный журнал
00:22:32
конечно всех аргументов это не обнуляет
00:22:35
но подумать заставляет но все же что
00:22:38
даже это исследование показывает это что
00:22:41
есть некая неточность в определениях и
00:22:44
лучше бы их тому же международному
00:22:46
астрономическому Союзу уточнить
00:22:51
Ну и Давайте разберем еще одну историю
00:22:53
которая Неплохо бы себя чувствовала в
00:22:56
ролике с фейками о Луне или в рубрике
00:22:58
стоп что но в том видео она не попало
00:23:02
потому что там разбирали конкретные
00:23:04
аргументы из одного печально известного
00:23:06
ролика она отдельные видео она не тянет
00:23:09
Итак конспирологи любят рассуждать о том
00:23:11
что луна искусственная или полы внутри
00:23:14
или вот это всё И один из аргументов
00:23:17
которые они приводят это дескать кратеры
00:23:19
странное об одном из аргументов про
00:23:21
кратеры Я уже давно делал видео где
00:23:23
отвечал на вопрос А почему на Луне якобы
00:23:26
все кратеры круглые Хотя явно не все
00:23:29
тела их образовавшие падали под прямым
00:23:31
углом где тогда кратеры другой формы
00:23:34
вытянутые например и вот в комментариях
00:23:36
под этим видео да и много где ещё я
00:23:39
видел и другую аргумент Вот например
00:23:41
случайная статья из интернета с
00:23:43
аргументами в пользу искусственности
00:23:45
Луны так так
00:23:47
мелкие кратеры мелкие В смысле
00:23:50
неглубокие
00:23:51
вопрос похож на историю с одинаковой
00:23:53
формой кратора только тут о глубине Ну
00:23:56
почему это все кратеры на Луне одной
00:23:58
глубины и маленькие и огромные диаметр
00:24:01
которых десятки и сотни километров вот
00:24:03
вам кстати только несколько примеров
00:24:04
таких вопросов У меня в комментариях на
00:24:07
самом деле их намного больше логика
00:24:09
такая гигантские в ширину кратеры по их
00:24:12
мнению должны быть пропорционально
00:24:13
глубокими но мы такого не видим Значит
00:24:16
что-то тут не так И какой из этого
00:24:18
наблюдение делается вывод Ну вот
00:24:20
например в этой статейке вывод такой что
00:24:22
у луны есть относительно тонкий слой
00:24:24
регалита сверху который можно пробить на
00:24:26
определённую глубину а под ним гораздо
00:24:29
более прочная искусственное
00:24:31
металлическая сфера
00:24:34
Почему кратеры одной глубины говорите
00:24:36
потому что они ни одной глубины ни разу
00:24:39
Да и не такие уж они мелкие глубина
00:24:42
некоторых крупных кратеров достигает
00:24:44
нескольких километров он тот же кратер
00:24:46
тихо в глубину почти 5 километров А есть
00:24:50
и более глубокие то же время небольшие
00:24:52
кратеры могут быть глубиной лишь
00:24:54
несколько десятков метров Как можно
00:24:56
говорить о том что они одной глубины но
00:24:59
все же понятно что в данном случае
00:25:01
имеется в виду действительно По мере
00:25:03
увеличения размеров у кратеров у них
00:25:05
меняется отношение ширины в глубине и
00:25:09
чем кратер больше тем это отношения
00:25:10
меньше у
00:25:12
85-километрового в ширину кратера тихо
00:25:15
Это соотношение примерно 1:18 ну и в
00:25:18
основном у крупных кратеров это значение
00:25:20
варьируется от одного к 15 до 1:25 Так
00:25:25
что крупные кратеры по форме сравнимы с
00:25:27
плоской тарелкой Зато вот кратеры
00:25:29
меньшего диаметра уже по форме скорее
00:25:30
похоже на глубокую миску Почему
00:25:34
такие же крупные кратеры
00:25:35
непропорционально глубокие как небольшие
00:25:38
для образования кратеров десятки и сотни
00:25:41
километров поперечнике нужно очень
00:25:43
большое тело двигающееся на большой
00:25:45
скорости таких столкновениях выделяется
00:25:48
огромное количество энергии и когда они
00:25:50
происходят твердая порода ведет себя
00:25:53
подобно жидкости вот симуляция
00:25:55
столкновения 10-километрового астероида
00:25:58
с луной Мы видим как ведет себя порода
00:26:00
Это скорее больше похоже на то как ведет
00:26:03
себя поверхность водоема когда в него
00:26:05
попадает камень а вмятин в водоеме
00:26:07
надолго не остается А вот симуляция
00:26:10
образования самого крупного известного
00:26:12
кратера на Луне бассейна Южный полюс те
00:26:16
кто приводит этот аргумент видимо
00:26:18
считают что формирование кратера должно
00:26:20
остановиться на этом этапе Куда денется
00:26:24
вся энергия и движение породы Ну а если
00:26:27
вы что-то знаете о гравитации помните
00:26:29
один из критериев в определении планет
00:26:31
тело должно быть достаточно массивным
00:26:34
под воздействием собственной гравитации
00:26:36
принять шарообразную форму когда тела
00:26:38
достигают определенного предела по массе
00:26:40
они уже стремятся принять шарообразную
00:26:42
форму небольшие астероиды неправильной
00:26:45
формы А вот уже более крупные тела
00:26:47
шарообразные так вот Гравитация Луны
00:26:49
просто не позволила бы долго оставаться
00:26:51
такому котловану глубиной значительную
00:26:54
часть ее радиуса А если учесть все
00:26:56
крупные кратеры то она вообще по такой
00:26:58
логике должна быть кривая и косая но
00:27:01
Гравитация всё исправит естественно
00:27:03
форма любого крупного тела Не идеально
00:27:05
ровная и рельеф есть и на земле и на
00:27:08
Луне но еще у тел которые находятся в
00:27:10
гидростатическом равновесии есть
00:27:12
определенные пределы как по глубине
00:27:14
низин так и по высоте гор вообще конечно
00:27:16
Удивительно как у комментаторов ошибка
00:27:18
содержится уже в вопросе с утверждением
00:27:21
в одинаковости глубины всех кратеров но
00:27:24
впрочем ничего нового но за что я люблю
00:27:28
вопросы конспирологов Хотя конечно
00:27:30
далеко не все кто эти вопросы задают
00:27:32
конспирологи кто-то запутался и Хочет
00:27:35
разобраться но эти вопросы дают нам
00:27:38
повод поговорить о том как все
00:27:40
действительно устроено В общем что не
00:27:42
говори а у меня точно никогда язык не
00:27:44
повернется назвать Луну серым скучным
00:27:46
камнем и хоть я о ней уже говорил немало
00:27:48
ничего остается много всего интересного
00:27:50
и если вам эти ролики будут нравиться
00:27:52
буду делать продолжение
00:27:54
[музыка]

Описание:

Являются ли Луна и Земля двойной планетой? Чем Луна так выделяется? Может пора признать Луну девятой планетой солнечной системы? И почему некоторые считают Луну искусственной? По вопросам рекламы и сотрудничества [email protected] Выбирай ноутбуки MSI на DNS - https://www.dns-shop.ru/catalog/17a892f816404e77/noutbuki/?stock=now-today&brand=msi&p=2 Телеграм канал Космос Просто: https://t.me/cosmosprosto ВК Космос Просто: https://vk.com/cosmosprosto Поддержать проект “Космос просто”: Boosty: https://boosty.to/cosmosprosto Мое видео о форме кратеров https://www.youtube.com/watch?v=J3nD02rqe4k Мое видео о 10 фейках о луне https://www.youtube.com/watch?v=8uZSKH_E_vE 00:00 - Начало 02:00 - Такая огромная 10:33 - Двойная планета 18:29 - Девятая планета 22:50 - Странные кратеры Источники: Почему крупные луны - это редкость https://www.sciencedaily.com/releases/2022/02/220201144027.htm https://www.nature.com/articles/s41467-022-28063-8?error=cookies_not_supported&code=3dd7bf6a-53cd-4ff3-96b4-dc0f450e275e Параметры Земли https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/earthfact.html Параметры Луны https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/moonfact.html Параметры Юпитера https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/jupiterfact.html https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/joviansatfact.html Гиганты у красных карликов https://universemagazine.com/en/tess-discovered-a-large-planet-near-a-small-star/ https://www.centauri-dreams.org/2021/02/01/how-common-are-giant-planets-around-red-dwarfs/ Резолюция IAU https://www.iau.org/static/resolutions/Resolution_GA26-5-6.pdf Двойная планета https://www.sciencefocus.com/space/what-is-a-binary-planet-system https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/SMART-1/Moon_Welcome_to_the_double_planet http://curious.astro.cornell.edu/about-us/37-our-solar-system/the-moon/the-moon-and-the-earth/42-are-earth-and-the-moon-twin-planets-beginner https://www.universetoday.com/85749/is-the-moon-a-planet/ https://www.space.com/2743-iau-proposed-planet-definition.html https://arxiv.org/pdf/1507.06300.pdf Луна - Планета? https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=81133 https://sky-lights.org/2017/01/23/qa-trajectory-of-the-moon/ Почему кратеры одной глубины https://www.astronomy.com/science/how-deep-are-the-craters-on-the-moon/ https://adsabs.harvard.edu/full/1977LPSC....8.3427P https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1174594.pdf https://www.space.com/water-ice-moon-and-mercury-craters.html Глубина кратера Тихо https://skyandtelescope.org/observing/celestial-objects-to-watch/tycho-the-metropolitan-crater-of-the-moon/ Статья с “аргументами”: https://steemit.com/science/@michaelmatthews/that-s-no-moon-it-s-a-space-station

Готовим варианты загрузки

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

mobile menu iconКак можно скачать видео "Что не так с Луной на самом деле?"?mobile menu icon

  • Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.

  • Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.

  • UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

mobile menu iconКакой формат видео "Что не так с Луной на самом деле?" выбрать?mobile menu icon

  • Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

mobile menu iconПочему компьютер зависает при загрузке видео "Что не так с Луной на самом деле?"?mobile menu icon

  • Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

mobile menu iconКак скачать видео "Что не так с Луной на самом деле?" на телефон?mobile menu icon

  • Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

mobile menu iconКак скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Что не так с Луной на самом деле?"?mobile menu icon

  • Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

mobile menu iconКак сохранить кадр из видео "Что не так с Луной на самом деле?"?mobile menu icon

  • Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

mobile menu iconСколько это всё стоит?mobile menu icon

  • Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.