background top icon
background center wave icon
background filled rhombus icon
background two lines icon
background stroke rhombus icon

Скачать "Как покончить с войной? - Жак Фреско"

input logo icon
Обложка аудиозаписи
Подождите немного, мы готовим ссылки для удобного просмотра видео без рекламы и его скачивания.
console placeholder icon
Оглавление
|

Оглавление

0:00
Объединение людей
1:33
Жертвы культуры
3:17
Обращение к инженерам
4:48
Переубедить можно любого человека
5:45
Примеры патриотизма
6:44
Пропаганда патриотизма
8:00
Возникновение религий
9:28
Радикальные идеологии в людях
11:48
Добро и зло
12:52
Защита своей группы
13:56
Минусы денежной системы
15:18
Другие взгляды
16:08
Применение науки
16:56
Чего боятся люди?
18:20
Общая цель для объединения
20:12
Как сделать мир лучше?
21:45
Приспособиться или изменить мир?
23:26
Права женщин
25:16
Оправдание войн
27:16
Гендерное воспитание
28:00
Устаревшие ценности
29:17
Как добиться перемен
30:34
Традиционное воспитание детей
31:45
Альтернативные ценности для людей
33:18
В чём польза религии?
34:04
Дефицит и изобилие
35:50
Варианты будущего и от чего оно зависит
36:26
Куда пропадает любовь?
37:52
Как наличие ресурсов влияет на людей?
39:45
Идеальное общество
40:29
Каким будет будущее?
41:52
Поиск истины при относительности
43:21
Проектирование идеального города
46:54
Чего хотят люди?
48:34
Каким будет переходный период?
49:52
Стабильность и равновесие
52:27
Обучение людей
53:47
Идеальный мир
54:20
Поиск равновесия и адаптация
Похожие ролики из нашего каталога
|

Похожие ролики из нашего каталога

Теги видео
|

Теги видео

Проект Венера
Жак Фреско
патриотизм
экономика
политика
война
деньги
демократия
дипломатия
философия
общество
будущее
страны
космополитизм
цикл лекций
переговоры
Примирение стран
свобода
религия
государство
воспитание
патриот
родина
сша
америка
наука
армия
пропаганда
лекция
культура
свобода слова
научпоп
история
патриоты
люди
это интересно
вера
система
атеизм
факты
роэ
россия
украина
нато
ес
европейский союз
снг
китай
война в украине
путин
россия украина
нет войне
диктатура
Субтитры
|

Субтитры

subtitles menu arrow
  • enАнглийский
Скачать
00:00:00
Когда рассказываешь людям о «Проекте Венера», многое
00:00:04
зависит от глубины их убеждений — национальных, личных.
00:00:12
Иногда сталкиваешься с той же проблемой, с которой
00:00:17
столкнутся афроамериканцы, если придут на встречу
00:00:20
Ку-Клукс-Клана и попытаются объяснить свою позицию.
00:00:25
Это будет почти невозможно.
00:00:30
Любой патриотичный народ, который поддерживает своё
00:00:34
правительство, долгое время слушал пропаганду.
00:00:38
Поэтому до него можно и не достучаться.
00:00:41
Но до единиц достучаться можно.
00:00:45
Если получится, то нужно образовать отдельную группу.
00:00:50
Ведь мы не можем тратить на просвещение людей годы.
00:00:55
Просто — если не совсем понятно — это как если
00:01:00
бы евреи пришли на заседание нацистов поделиться своими
00:01:04
ценностями.
00:01:05
Нацисты идеологизированы не принимать их ценности.
00:01:11
Их идеологизировали вешать ярлыки: коммунист, социалист.
00:01:18
Шансы микроскопические.
00:01:23
Поэтому я рекомендую собирать вместе тех, кто понимает,
00:01:28
кто уже почти с нами.
00:01:31
Когда пытаешься открыть человеку глаза, приведи
00:01:35
такой пример: если развязать войну, между странами с
00:01:41
годами будет усиливаться ненависть; одни и те же
00:01:45
проблемы будут возникать постоянно: саботаж, политические
00:01:49
убийства — снова и снова.
00:01:51
Так было всю нашу историю.
00:01:52
Мы должны покончить с этим, если хотим покончить с
00:01:58
саботажем, экстремизмом.
00:02:00
Нужно представлять всё как систему.
00:02:04
Если люди не понимают, ты их не заставишь.
00:02:08
Они останутся собой.
00:02:10
Жертвами культуры.
00:02:11
Они будут патриотами, как и многие до них.
00:02:18
Люди убивали за свою страну.
00:02:22
Разделённые страны — это… Будь в какой-нибудь стране
00:02:26
настоящая свобода, она была бы настолько сегментирована,
00:02:30
что нельзя было бы собрать единый народ.
00:02:34
Поэтому патриотизм и используют — чтобы люди подчинялись
00:02:38
системе и не верили всем другим системам.
00:02:42
Если не получится договориться с людьми, не нужно винить
00:02:48
себя.
00:02:49
Их идеологизировали годами.
00:02:51
Мы можем только пробовать до них достучаться.
00:02:54
Как это делать?
00:02:57
Если следовать старым нормам, то с годами, как я уже говорил,
00:03:03
будет усиливаться ненависть.
00:03:05
Даже если не сразу — люди будут помнить, что ты убил
00:03:09
их родителей, братьев и сестёр.
00:03:11
Поэтому спустя годы, когда они будут в силах — если
00:03:14
они будут в силах, — они будут создавать проблемы.
00:03:18
Чтобы положить конец проблемам, вот как нужно делать.
00:03:22
Если мы хотим покончить с войнами, нищетой, голодом,
00:03:25
это невозможно сделать в денежной системе: всему
00:03:28
мешает прибыль.
00:03:30
А патенты отнимают у людей идеи.
00:03:33
Все должны быть обеспечены, а у стран должен быть общий
00:03:37
доступ ко всем ресурсам, включая ограниченные.
00:03:42
Мы полагаемся на технологию.
00:03:45
Инженеры всегда решали поставленные задачи.
00:03:48
Да, к сожалению, они создали атомную бомбу.
00:03:52
Но такую им поставили задачу.
00:03:54
Инженерам дали задание разработать автомобиль
00:03:57
— они его выполнили.
00:03:59
Инженерам дали задачу достичь Луны — они его выполнили.
00:04:03
Но им никогда не задавали покончить с войнами, нищетой
00:04:07
и голодом.
00:04:09
Им не давали такого задания.
00:04:12
Сначала нужно обратиться к инженерам.
00:04:17
Инженеры должны согласиться с идеей общих ресурсов
00:04:21
и с тем, что всем людям нужны одинаковые блага: чистый
00:04:26
воздух, пища, актуальное образование.
00:04:27
Если инженеров не получится убедить, то, к сожалению,
00:04:31
придётся столкнуться с последствиями.
00:04:33
Если люди уничтожают друг друга, гонят со своей земли
00:04:39
чужаков, с этим ничего не поделаешь.
00:04:43
Такова природа многолетней идеологизации.
00:04:46
Вот говорят, что достучаться можно до любого… Да, если
00:04:52
есть время и деньги на обучающие фильмы и регулярные семинары
00:04:56
о человеческом поведении, ликвидации национализма
00:05:02
и религий.
00:05:03
Все эти вещи нужно убрать.
00:05:05
Если их не убрать, то всегда будут «богоизбранные народы»
00:05:10
и высшие расы.
00:05:12
А все хотят быть высшей расой.
00:05:16
Все хотят быть «богоизбранным народом»: католики, лютеране,
00:05:21
адвентисты седьмого дня — все они верят в свои системы.
00:05:26
Плюс, люди не очень образованы и начитаны, чтобы суметь
00:05:31
воспринять новые идеи.
00:05:32
Это тоже нужно учитывать.
00:05:37
С кем ты говоришь?
00:05:40
Понимает ли человек твои слова?
00:05:43
Вот приводишь ты примеры, а он говорит: «Ты идеалист.
00:05:47
В мире всегда были войны.
00:05:50
И всегда будут войны.
00:05:52
Нужно уметь защитить себя.
00:05:54
Нас, поляков завоёвывали.
00:05:58
Нас, евреев завоёвывали.
00:06:00
Африканцев эксплуатировали».
00:06:03
Африканцы не могут подойти к своим хозяевам и сказать:
00:06:06
«Относитесь к нам по-человечески.
00:06:09
Мы — такие же люди, как и вы.
00:06:12
Мы любим своих детей».
00:06:14
Хозяева потеряют своё выгодное экономическое положение,
00:06:17
если послушают их.
00:06:19
А Север не смог бы конкурировать с Югом, если бы Юг использовал
00:06:25
рабов.
00:06:26
Если бы на Севере рабочим платили, Юг был бы богаче.
00:06:29
Поэтому Северу нет смысла прерывать традицию.
00:06:33
И Югу нет смысла отпускать рабов.
00:06:37
Так что для этой реформы пришлось применять оружие
00:06:40
и войну.
00:06:43
Мы страшно загрязняем землю.
00:06:46
Можно сказать: «Ну, просто… мы, люди не умеем решать
00:06:54
проблемы».
00:06:55
Я знаю не больше твоего — решаемы эти проблемы
00:06:59
или нет.
00:07:00
Ими надо делиться и сотрудничать.
00:07:03
Иначе постоянно будут теракты и убийства.
00:07:07
Тут нужно думать головой, а не рубить с плеча, мол,
00:07:11
«нас годами притесняли; если мы не создадим армию,
00:07:13
чтобы защитить себя, нас никто не защитит».
00:07:16
Такой философией легко собрать народ.
00:07:20
«Ты — член племени Бу-бу, и на вас постоянно нападают.
00:07:27
Надо собрать всех Бу-бу и приучить ненавидеть или
00:07:31
сторониться всех нападающих».
00:07:34
Это долгосрочная система.
00:07:38
Чтобы изменить ситуацию, рано или поздно нужно переступить
00:07:43
доктрины религии, потому что они разделяют народы.
00:07:46
Если не получается, нужно попробовать в меньшем масштабе.
00:07:53
Я сам не знаю.
00:07:54
Это тебе судить — в зависимости от степени идеологизации
00:07:59
человека.
00:08:00
Скажем, ты израильтянин.
00:08:03
И пошёл поговорить с членом Ку-Клукс-Клана.
00:08:06
Они не любят евреев.
00:08:08
И ты их не убедишь.
00:08:10
А не убедишь ты их потому, что они не воспитаны понять
00:08:14
тебя.
00:08:16
Но если прийти евреем, а затем обратиться в христианство,
00:08:22
они будут смотреть на тебя с подозрением, но со временем,
00:08:25
если ты будешь вести себя по-христиански, они тебя
00:08:28
примут.
00:08:29
В конце концов, что такое еврей?
00:08:31
Человек выступил с речью, когда люди верили во много
00:08:34
богов, они пошли за ним, и их прозвали евреями.
00:08:38
Потом мужик с короткой бородой, раввин по имени
00:08:42
Христос, или Иисус Христос, его так звали — наверное,
00:08:48
в связи с Кришной из Индии.
00:08:50
Он тоже что-то рассказывал про Бога.
00:08:54
Его последователей назвали иудеями.
00:08:57
Чьих-то ещё — христианами.
00:08:59
Третий мужик выступил — появились магометане.
00:09:03
А если предположить, что Бог сотворил всех?
00:09:06
Зачем ты убиваешь творение Бога?
00:09:10
Нужно собрать людей и сказать им: «Давайте работать сообща.
00:09:14
Восстанавливать землю.
00:09:15
Делиться ресурсами.
00:09:16
Именно этого для нас хотел Бог».
00:09:20
Но если разделять людей, это путь к ненависти и войне.
00:09:25
Это всё что я могу сказать.
00:09:27
Я не всезнающий.
00:09:29
«Сделай так-то — и всё будет хорошо».
00:09:32
Я не знаю, как оно будет.
00:09:34
Я знаю, что, когда я говорю с людьми, я умею приблизить
00:09:38
их к центру мировоззрения.
00:09:42
Но всё зависит от степени идеологизации.
00:09:45
Если человек слишком сильно идеологизирован, не трать
00:09:49
время.
00:09:50
Вот, как определить искреннего человека, верующего.
00:09:54
Он скажет: — Ты не веришь в Бога?
00:09:58
А кто тогда?..
00:09:59
Как, по-твоему, возник мир?
00:10:02
Постарайся ему объяснить.
00:10:04
Объясни, как устроена природа.
00:10:06
Если он не понимает, подойди с другой стороны.
00:10:10
Скажи, что дерево, в которое попала молния, не всегда
00:10:14
падает на человека.
00:10:16
Если это случится, то вождю или шаману легко сказать:
00:10:20
«Видишь, злые силы победили».
00:10:24
Детей воспитывают верить в злые силы и тому подобные
00:10:27
вещи — ведь их легко понять.
00:10:31
Тогда как взаимосвязанное общество понять сложно.
00:10:34
Допустим, он… Если человек не еврей, он не понимает
00:10:39
проблемы евреев.
00:10:40
Если ты не иноверец… Вспомни, что христиан раньше отдавали
00:10:44
львам.
00:10:45
Скажи это человеку.
00:10:47
Христиан отдавали львам.
00:10:49
Потому что считалось, что христиане неправы и богов
00:10:52
больше, чем один.
00:10:54
Римлян воспитывали верить во множество богов.
00:10:57
А в город приходит мужик и давай рассказывать людям,
00:11:00
что Бог один.
00:11:01
Он богохульствует против остальных богов.
00:11:04
Идеологизация психики — это большая проблема.
00:11:09
Надо уметь убедить человека, что он — жертва культуры,
00:11:13
собственной культуры; что цель идеологизации — поддержание
00:11:16
стабильности внутри данной культуры; что, очевидно,
00:11:20
не действует.
00:11:21
За многие столетия войн… Представь, сколько убили
00:11:25
евреев.
00:11:26
Сколько убили христиан.
00:11:28
Сколько женщин сожгли как ведьм.
00:11:32
Они лишь отстаивали чуть не то мировоззрение.
00:11:37
Так что перед тобой другое мировоззрение.
00:11:41
Ты должен учесть прошлое человека.
00:11:44
Чем старше человек, тем ниже шанс до него достучаться.
00:11:48
Проще образумить молодых израильтян, чем глубоко
00:11:51
идеологизированных, которые молятся у стены.
00:11:54
До них не достучишься.
00:11:58
Но много и таких израильтян, кто спросит: «Как возникла
00:12:02
жизнь?
00:12:03
Откуда всё взялось?»
00:12:04
Дай такому самый полный научный ответ.
00:12:06
Говорят: «Кто-то же всё создал.
00:12:09
Кто-то же устраивает потопы.
00:12:13
Кто-то устраивает потопы.
00:12:15
Кто-то устраивает землетрясения».
00:12:17
Это чепуха.
00:12:18
Землетрясение — это следствие скопившегося под землёй
00:12:21
давления.
00:12:22
Да, можно сказать, что это злые силы виноваты.
00:12:24
Что, Бог создал комаров?
00:12:27
Нет.
00:12:28
Это дьявол, чтобы досаждать людям.
00:12:29
А кто создал дьявола?
00:12:32
Откуда он взялся?
00:12:33
Его создал Бог.
00:12:34
Добро и зло.
00:12:35
Всегда есть добро и зло.
00:12:37
Это традиционный ответ на вопросы и предположения
00:12:40
о причинах дурных поступков людей.
00:12:42
Никто не говорит: «Он вырос в условиях, которые не развивали
00:12:46
поведение, или не вознаграждали хорошее поведение».
00:12:51
В итоге человек входит в группу, которая его защитит.
00:12:56
Израильтяне защищали израильтян.
00:12:58
Их больше никто не защищал.
00:12:59
Израильтянам пришлось бороться.
00:13:03
Когда нацисты стали преследовать евреев, Америку попросили
00:13:06
вмешаться, но Америка отказалась.
00:13:08
Все страны отказались им помогать.
00:13:11
Вот и придумали присловье: на Бога надейся, а сам не
00:13:14
плошай.
00:13:15
Вот к чему это приводит — когда просишь о помощи
00:13:19
и не получаешь её.
00:13:20
Философия «на Бога надейся, а сам не плошай» — пригодная.
00:13:24
И тяжёлая.
00:13:27
Поэтому люди держатся своей группы.
00:13:30
Ведь больше о них никто не заботится.
00:13:33
Никому больше нет дела.
00:13:34
Ваша задача — объяснить им, что всем людям нужна
00:13:37
безопасность.
00:13:38
Всем людям.
00:13:40
Если отнять у людей землю, у них не станет воды, они
00:13:43
будут отбирать или выпрашивать воду — делать всё, лишь
00:13:46
бы добыть воды.
00:13:47
Либо они не пришлют овощи, если не дать им воды.
00:13:51
Они используют любые инструменты денежной системы.
00:13:56
Денежная сама по себе порочна.
00:13:59
Как сказать успешным людям, которые преуспевают в денежной
00:14:04
системе: «Всё брось, есть лучший выход»?
00:14:07
Он знает, что лучше не бывает: у него яхта, у него дома́,
00:14:12
у него «Мерседес».
00:14:13
А ты ему предлагаешь равноправный доступ к ресурсам.
00:14:17
У него и так всё есть, как ему кажется.
00:14:21
Чего ему что-то отдавать?
00:14:23
Это нужно учитывать.
00:14:24
Можно быть богатым, только нужно решётки на двери
00:14:28
ставить, чтобы дом не обокрали.
00:14:31
Плюс надо страховаться, страховать жизнь.
00:14:36
Нужны камеры по всему дому и защита полиции.
00:14:41
Если бы у всех стран был доступ к мировым ресурсам,
00:14:46
общее достояние, не было бы причин грабить.
00:14:50
Разве что в переходный период.
00:14:52
От денежной системы к ресурсо-ориентированной экономике.
00:14:55
Во время этого перехода ещё не все ресурсы… открыты
00:15:00
и доступны всем.
00:15:02
Так что проблемы будут.
00:15:04
Но это нужно учитывать и признавать: «Да, это переходная
00:15:10
стадия, которую нужно выдержать, чтобы создать вменяемое
00:15:14
общество».
00:15:17
Не корите людей за их традиции, религию и ценности.
00:15:22
Просто говорите, что поистине верующие люди понимают,
00:15:27
что Земля создана на благо всех людей — иначе всё
00:15:31
было бы не так.
00:15:33
Постарайтесь дать им приемлемое для их системы взглядов
00:15:36
объяснение.
00:15:38
Религия человека отражает его культуру.
00:15:41
Твоя религия отражает твою культуру.
00:15:45
То есть все религии подчиняются местному порядку, иначе
00:15:50
бы их подвергали гонениям.
00:15:52
Всё это нужно учитывать!
00:15:57
Когда объясняешь, не ругай.
00:15:58
Ругай только уничтожение природы, от неё зависит
00:16:04
всё живое.
00:16:05
Еда, одежда, жилища, чистая вода.
00:16:08
А решать сложные ситуации, похоже, можно только применением
00:16:13
научных методов… к проблемам.
00:16:17
А не к военным системам.
00:16:18
Ведь создание с помощью науки лучшего оружия — это
00:16:24
лишь усугубление конфликтов будущего.
00:16:27
Когда с помощью науки исследуют и культивируют землю и
00:16:31
восстанавливают пострадавшие земли, пострадавшие реки,
00:16:36
загрязнённые зоны… когда науку и технику применяют
00:16:40
на это, получается всеобщее благо.
00:16:44
Когда с помощью науки защищают страну, на это тратятся
00:16:47
лучшие умы Америки, лучшие умы Израиля, лучшие умы
00:16:51
Германии — для изготовления оружия и сохранения культуры.
00:16:57
Люди боятся, что, если их завоюют, то у них отнимут
00:17:01
религию и культуру.
00:17:03
Так было всю историю.
00:17:05
Так было всегда.
00:17:08
Но теперь мы стоим у порога нового пути, нового измерения
00:17:13
социальной и экономической интеграции.
00:17:17
Это самая сложная задача в истории человечества.
00:17:21
Ведь большинство хочет решать только свои личные
00:17:25
проблемы.
00:17:26
А надо решать глобальные задачи — только это сто́ит
00:17:30
борьбы.
00:17:31
Даже если биться за свой народ и достичь какой-то
00:17:35
степени безопасности, какой-то защищённости, другие страны
00:17:40
будут вооружаться, чтобы рано или поздно насадить
00:17:43
тебе свои системы.
00:17:45
Когда зовёшь людей в союз, они должны чувствовать,
00:17:49
что ты их зовёшь не затем, чтобы отнять их ресурсы,
00:17:52
— ты это должен доказать.
00:17:55
Нужно доказать, что ты пришёл с миром.
00:17:57
Что ты пришёл не как американец, как швед, как израильтянин.
00:18:02
Плюс, нельзя оставлять странам их прежние права
00:18:07
и традиции, потому что они ведут к неприятностям.
00:18:11
То есть мы должны переступить ограничивающие факторы,
00:18:15
такие как традиции, из-за которых народы кажутся
00:18:18
непохожими друг на друга.
00:18:20
Нам нужно найти общую цель, например, восстановить
00:18:23
окружающую среду, накормить население Земли благодаря
00:18:26
науке и технике, настроить лучшего и более безопасного
00:18:30
жилья и оказывать другим странам поддержку, то есть
00:18:34
в случае землетрясения оказать помощь… тем, кто
00:18:37
не готов присоединиться.
00:18:39
Чтобы показать, что у нас дружеские намерения.
00:18:43
Что мы не хотим построить у них свой город или разбомбить
00:18:47
их, или отнять у них ресурсы.
00:18:49
Вот, в чём нужно убедить людей.
00:18:51
Когда люди приезжают сюда, на экскурсию по «Проекту
00:18:54
Венера», они, кажется, верят в искренность преподносимой
00:18:57
информации.
00:19:01
Они не думают: «Вот, у Фреско замок в Испании.
00:19:05
У него две яхты», — и так далее.
00:19:08
Люди понимают, что если не будут сотрудничать,
00:19:11
то уничтожат друг друга.
00:19:12
Вот и всё.
00:19:15
Если не выходит найти метод сотрудничества, это уже
00:19:18
ваша задача — читать про разные методы обращения,
00:19:23
как обращать людей.
00:19:24
Я пришёл к выводу, что лучший подход — это экология.
00:19:28
Мы все дышим одинаковым воздухом.
00:19:31
Мы все хотим безопасные дома.
00:19:34
А если создавать оружие, то все лучшие умы и ресурсы
00:19:38
будут уходить на убийства, потери и вред экологии.
00:19:44
Война очень вредит экологии.
00:19:47
Я уверен, что это поймёт любая группа людей, если
00:19:51
с ними поговорить.
00:19:52
Скажи: «Молодец.
00:19:53
Ты потерял трёх сыновей.
00:19:55
Зато добился свободы.
00:19:56
Ты этого хотел?
00:19:58
В следующем году ты потеряешь ещё сыновей и дочерей».
00:20:03
И так будет без конца.
00:20:05
Если мы не сумеем объяснить это людям, наша страна обречена.
00:20:11
Я не из тех, кто говорит: если хорошенько постараться,
00:20:16
всё получится.
00:20:17
Я не идеалист.
00:20:18
Я проклятый реалист.
00:20:19
Если хочешь, чтобы мир был лучше, подними задницу
00:20:22
и сделай его лучше.
00:20:23
Это тяжело.
00:20:25
Поэтому большинство приспосабливается.
00:20:28
Быть как все гораздо проще, чем предлагать новый курс.
00:20:35
Поэтому же большинство ничего не изобретает.
00:20:38
И большинство не предлагает новый курс.
00:20:42
Ведь он означает конец привычного контекста.
00:20:45
А тех, кто предлагает, затыкают и гонят.
00:20:51
Быть непохожим часто значит быть изгоем.
00:20:55
А иногда их даже убивают.
00:20:57
Ганди был не как все, и его убрали.
00:20:59
Многих убирают.
00:21:01
Зато редко убивают людей вроде Гитлера — потому
00:21:05
что у них настолько глубокая идеология, что к ним не
00:21:09
подобраться.
00:21:10
Но если начать проигрывать войну, то даже немцы начнут
00:21:14
подумывать о том, чтобы его убрать.
00:21:16
А если израильтяне рухнут, то появятся новые израильтяне.
00:21:21
Но не раньше, чем нынешние израильтяне рухнут как
00:21:26
система типа: «Мы евреи.
00:21:28
Мы богоизбранный народ».
00:21:29
Так нельзя.
00:21:30
Это нельзя говорить окружающим.
00:21:34
Можно сказать: «Это эгоцентризм».
00:21:37
Его нужно обличать.
00:21:40
Это всё, что я могу предложить.
00:21:42
Прости, если я не смог ответить на твои вопросы.
00:21:45
Мой совет: измени курс, спроси у меня, как убедить
00:21:51
определённый тип людей.
00:21:54
Но мне кажется, что любого можно убедить экологией,
00:21:59
благополучием всех людей.
00:22:00
Пока его нет, будут войны и неприятности.
00:22:04
И слухи о войне.
00:22:07
Если проблему не решить, ничего не изменится.
00:22:12
А если решить проблему, то впереди ещё нелёгкий
00:22:15
бой.
00:22:16
Если не понял, почему люди приспосабливаются: у него
00:22:19
есть и дом, и машина, а ты ему про мир, которого нет.
00:22:23
Которого прежде не было.
00:22:25
В истории цивилизации ещё не было устойчивого общества.
00:22:28
Поэтому люди сомневаются в твоих рассказах.
00:22:35
Учти все эти вещи, а затем реши, что делать: приспособиться
00:22:39
или принять бой.
00:22:41
Я принимаю бой потому, что не вижу смысла приспосабливаться
00:22:45
к американскому образу жизни, к шведскому образу
00:22:49
жизни или к французскому образу жизни.
00:22:51
Я в этом не вижу смысла.
00:22:53
Я уверен, что разорение и войны не прекратятся.
00:22:57
Поэтому я и не поддерживаю одну конкретную страну.
00:23:01
Я — гражданин мира.
00:23:04
Я люблю природу и Землю и хотел бы позаботиться
00:23:07
о реках и морях на благо всех людей.
00:23:11
И себя тоже.
00:23:12
Иначе, если у меня будут дети, их разбомбят.
00:23:16
Я не вижу безопасности в нынешнем мире эгоизма.
00:23:21
Поэтому большинство стран так сосредоточено на отстаивании
00:23:25
своей свободы.
00:23:27
А с этим тоже нужно бороться.
00:23:31
Или борись, или приспосабливайся.
00:23:34
Какое тебе дело до прав женщин, если ты мужчина?
00:23:38
Ты зарабатываешь деньги.
00:23:39
И ты в курсе, что женщины не смыслят в технологиях.
00:23:43
Потому что они так воспитаны.
00:23:45
Но чтобы женщины стали смыслить — причём во всё
00:23:49
большем числе сфер, — и больше не были украшениями,
00:23:53
которыми любуются мужчины, с этой проблемой нужно
00:23:58
бороться.
00:23:59
О ней нужно постоянно говорить.
00:24:02
Нужно показывать женщин-автогонщиц, женщин-пилотов.
00:24:07
Нужно показывать мужчинам, что женщины многое умеют,
00:24:11
если им дать шанс.
00:24:12
Этому процессу много лет.
00:24:14
Раньше не было так, чтобы мужчины собрались и договорились:
00:24:17
«Да, давайте нанимать женщин и платить им, как мужчинам».
00:24:21
В этом нет никакой выгоды.
00:24:23
Ты понял?
00:24:25
Женщину не погоняешь.
00:24:27
Поэтому мужчины открывают им двери — они чуть сильнее.
00:24:30
Мужчины платят за всё, потому что больше получают.
00:24:34
Женщины редко говорят: «Я хочу с тобой поужинать,
00:24:38
Джо.
00:24:39
Я свожу тебя в ресторан».
00:24:40
Или: «Я куплю тебе на Рождество машину».
00:24:43
Немногие женщины в том финансовом положении.
00:24:48
Пока мы их ограничиваем, у нас остаётся преимущество
00:24:52
над женщинами.
00:24:53
Если их не ограничивать, ими будет сложнее управлять.
00:24:57
Чем больше женщины знают, тем сложней ими управлять.
00:25:00
Это понятно?
00:25:02
Если женщина только готовит и следит за детьми, ты ей
00:25:06
сказал, что сделать, — она идёт и делает.
00:25:08
В Библии написано: «Слушай своего мужа».
00:25:11
Так гораздо проще.
00:25:12
«Слушай главного».
00:25:15
Вот спрашивают: «А если моя страна объявит войну,
00:25:20
но война не оправдана?»
00:25:22
Церковь говорит, что лидеры будут отвечать в раю.
00:25:27
Их осудят.
00:25:28
То есть иди воюй, если страна воюет, а проблемы будут
00:25:31
у лидеров.
00:25:33
Ты не виноват.
00:25:34
И такое придумали.
00:25:36
Я не знаю, слышал ты, нет?
00:25:39
Конечно наверху будут придумывать ответы.
00:25:41
Ответы, которые подойдут малообразованным людям.
00:25:46
Это ответ.
00:25:48
Это не лучший для них ответ.
00:25:51
Ты попробуй перевоспитать Ку-Клукс-Клан.
00:25:55
Это нужно полтора месяца.
00:25:57
И разыграть, как шахматную партию.
00:26:00
Сначала они ходят, потом — ты.
00:26:02
И так до тех пор, пока… Скажи: «Если бы твоих детей
00:26:07
вырастили чёрные, твой сын говорил бы, как чёрный.
00:26:10
Если вокруг одни чёрные.
00:26:13
Или как француз».
00:26:14
Это проще втолковать.
00:26:15
Используйте эти примеры.
00:26:17
Если взять еврейского мальчика и воспитать его среди нацистов,
00:26:21
так что он ничего другого не знает, он будет нацистом.
00:26:24
Если воспитать еврейского мальчика в Германии, при
00:26:27
Гитлере, он вырастет таким же.
00:26:30
Если он будет расти в Австралии, он будет говорить, как австралийцы.
00:26:33
Это нужно понять.
00:26:34
А если не можешь, поговори с евреями, выросшими в Австралии.
00:26:40
Поговори с евреями, выросшими в Германии.
00:26:43
Поговори с евреями, выросшими во Франции.
00:26:45
Они говорят, как французы, и ведут себя, как французы.
00:26:48
Единственное отличие — он скажет: «Я — еврей».
00:26:51
А это крошечная часть его французского воспитания.
00:26:56
Он всё равно француз-патриот.
00:26:58
Это понятно?
00:27:01
Хорошо.
00:27:02
Это всё, что я могу посоветовать.
00:27:03
Я бы хотел сказать: сделай так и так — и человек тебе
00:27:08
поверит.
00:27:09
Но нет.
00:27:14
Это как взять женщину и сказать ей: «Перестань
00:27:19
ходить и двигаться, как женщина».
00:27:21
Она перестанет привлекать мужчин.
00:27:23
Женщины учатся ходить… по-женски.
00:27:27
Понял, как они ходят?
00:27:28
Одна нога впереди другой.
00:27:30
Особенно модели.
00:27:32
Так что… Если она косолапая или плоскостопая, то её
00:27:37
не возьмут моделью.
00:27:39
Нужно правильно ходить.
00:27:41
Одна нога впереди другой.
00:27:44
Плюс они ведут себя по-женски.
00:27:48
И это возбуждает мужчин.
00:27:50
Но если женщина сядет рядом с мужчиной и будет то и
00:27:53
дело оспаривать его теории и методы, он потеряет верховенство.
00:27:58
А вот раньше было лучше.
00:28:01
Женщинам и детям прямо приказывали идти работать
00:28:04
на ферме.
00:28:06
Поэтому люди и заводили детей.
00:28:08
Никто не задумывался: вот, рожу детей, чтобы они по
00:28:12
ферме помогали.
00:28:13
Это исконный элемент культуры — что дети со временем
00:28:18
начнут помогать деньгами, будут возить в больницу
00:28:22
или на коляске.
00:28:25
Люди поняли плюсы детей.
00:28:28
Они приходят навещать.
00:28:30
Но они чуть другие.
00:28:31
Каждое поколение немного другое.
00:28:34
«У меня отец вырос в Италии».
00:28:36
Или: «У меня отец вырос в Израиле».
00:28:40
Это всё старые ценности.
00:28:41
Старые ценности не исчезнут, пока остаются мыльные оперы
00:28:45
и традиции.
00:28:47
Нужно создавать новые стандарты.
00:28:50
Новые мыльные оперы.
00:28:51
Новые истории.
00:28:52
Чтобы старшее поколение не держалось за старые
00:28:55
ценности.
00:28:57
Если этого не делать, будут все те же проблемы.
00:29:00
Как я могу сказать, что их не будет?
00:29:03
Если у вас те же традиции, что и Рождество.
00:29:06
Сохранять старые традиции — значит поддерживать
00:29:09
старые культуры.
00:29:10
А старые культуры предполагают войны, голод, нищету и неравноправие.
00:29:18
Вот говорят: «Я хочу перемен».
00:29:20
Насколько сильных перемен?
00:29:23
Ты готов бросить свою религию, но позволить другим оставить
00:29:28
их религии?
00:29:30
Каких именно ты хочешь перемен?
00:29:33
От людей не добьёшься ответа.
00:29:35
Говорят: «Мы должны меняться в ногу со временем».
00:29:40
Спроси его: как?
00:29:41
И как сильно меняться?
00:29:43
И в каких отношениях?
00:29:45
И что делать с людьми, которым нравятся старые традиции?
00:29:49
Может, нужно убедить их детей измениться.
00:29:54
Как-то или какую-то часть этих людей.
00:29:56
Вот если заинтересовать много лютеран, католиков
00:29:59
и евреев «Проектом Венера», и немцев, это у них будет
00:30:04
общее, они будут ходить на собрания и рассказывать
00:30:07
о «Проекте Венера».
00:30:08
Если спросят: «А религия?»
00:30:09
«Это вы между собой обсудите.
00:30:11
“Проект Венера” сейчас интересует спасение Земли
00:30:15
и всех людей и обеспечение водой и пищей».
00:30:19
Держитесь этой линии.
00:30:20
Кто-то скажет: «А если я верю в бубуизм?»
00:30:23
Верь на здоровье.
00:30:25
Главное — чтобы выступал за охрану природы и понимал,
00:30:28
что люди — продукты идеологизации.
00:30:32
Это можно показать, если спросить у еврея: «Почему
00:30:38
ты послал ребёнка в иудейскую школу?»
00:30:40
— или у католика: «Почему ты посылаешь детей в католические
00:30:44
школы?»
00:30:45
«Потому что не хочу, чтобы их по-другому идеологизировали
00:30:48
другие люди.
00:30:50
Я хочу оградить их католичество».
00:30:53
«Я хочу оградить в них иудейские ценности за счёт учёбы
00:30:57
в иудейской среде».
00:30:58
А пилот, который хочет, чтобы у него сын стал лётчиком,
00:31:03
хочет оградить свои ценности.
00:31:06
Так же учёные растят своих детей.
00:31:09
Учёный верит в свободу, потому что его с детства
00:31:13
учили верить в свободу.
00:31:14
Я не верю в свободу.
00:31:16
Я верю в применение знаний для защиты и охраны природы
00:31:19
и обучения социализации.
00:31:23
Я не знаю, что значит слово «свобода».
00:31:26
Что, свободным всё дозволено?
00:31:27
Люди не знают, что оно значит.
00:31:29
А я знаю, что значит, когда я говорю: нужно оберегать
00:31:33
реки, моря и друг друга.
00:31:35
Если мы хотим выжить.
00:31:36
Если у нас не выйдет, то в будущем будут плохие
00:31:41
последствия.
00:31:42
А что насчёт меньшинств и особенностей разных народов?
00:31:47
Если эти особенности стимулируют милитаризм и агрессию,
00:31:53
их нужно находить и менять.
00:31:56
Обновлять.
00:31:58
Не уничтожать, а обновлять.
00:32:00
Может, они служат не той функции, что кажется.
00:32:04
Говорят: «Сам себя не защитишь — никто не защитит».
00:32:08
Так может быть в мире индивидуализма.
00:32:11
Это может быть.
00:32:12
Но в объединённом мире это не так.
00:32:15
А это уже другая философия.
00:32:17
Опять же, объясни, что легче подстроиться, чем быть
00:32:23
не как все.
00:32:24
Поэтому большинство подстраивается.
00:32:26
А остальные страдают: их увольняют, высмеивают,
00:32:32
забрасывают тухлыми яйцами, их лупят за свободомыслие,
00:32:36
за то, что он нехристь или гой.
00:32:39
Вот большинство и подстраивается — потому что больно не
00:32:43
подстраиваться.
00:32:44
Говорят: «Ты не из нашего прихода?
00:32:46
Мы с такими, как ты, не водимся».
00:32:49
Они тебе слова сказать не дадут.
00:32:52
Некоторые дадут.
00:32:53
Тогда можно… если у тебя много времени, начинаешь
00:32:58
объяснять человеку и убирать из него религию как можно
00:33:01
осторожнее.
00:33:02
Ты её даже не убираешь, ты показываешь другие возможные
00:33:06
альтернативы.
00:33:07
Если говорить о возможных альтернативах, усовершенствование
00:33:12
общества — это лучший вариант, чем национализм и религия.
00:33:18
Религия не сумела принести мир на земле и благо для
00:33:21
всех.
00:33:22
У неё это так и не вышло.
00:33:25
Вот мы и против неё.
00:33:27
Если бы она принесла эти вещи, то ладно, она хорошая.
00:33:30
А молиться… кажется, мало.
00:33:33
Иисус сказал: «По плодам их узнаете их».
00:33:38
То есть по поступки нужно судить.
00:33:41
Используйте эту цитату из Библии.
00:33:44
Иисус так и сказал.
00:33:47
Я не знаю, что он этим хотел сказать.
00:33:50
Не факт, что он сам знал.
00:33:51
Зато вы знаете, что я имею в виду, когда говорю: если
00:33:55
не беречь окружающую среду, мы её потеряем.
00:33:59
Хорошо.
00:34:00
Надпись: Жак Фреско, 28 октября 2010 года
00:34:03
Надпись: Семантика и предвидение перемен
00:34:05
Мне кажется, большинство древних философов искало
00:34:09
некую формулу образа жизни.
00:34:13
Какие-то нормы.
00:34:15
Поэтому они придумали разные нормы.
00:34:19
Минус этого подхода в том, что, будь среда стационарной,
00:34:25
можно было бы разработать нормы для этой среды.
00:34:29
Но если среда постоянно меняется, то нормы для одной
00:34:33
среды не подойдут для другой.
00:34:38
Например.
00:34:39
Вот живёшь ты в очень бедном краю.
00:34:42
Законы края будут зависеть от недостатка ресурсов.
00:34:49
Если в нём очень мало апельсиновых деревьев и кокосовых пальм,
00:34:54
только королевская семья будет есть редкие продукты.
00:35:00
Но если апельсинов и кокосов — завались, всем плевать,
00:35:05
сколько ты их съешь.
00:35:07
Не будет законов типа: ты съел три кокоса, это больше,
00:35:11
чем положено… тебе по норме.
00:35:14
Это при дефиците.
00:35:15
А при изобилии всем плевать.
00:35:18
То есть если в какой-то местности… много рыбы…
00:35:24
на неё не ставят цену.
00:35:26
Но если она редкая, если крупная рыба ловится редко,
00:35:30
то на неё ставят цену.
00:35:33
Так что какие бы ни были законы, они не значат гармонию
00:35:37
с природой.
00:35:39
Природа — это безостановочный процесс.
00:35:41
Вот придумали формулу гармонии с природой — если природа
00:35:47
меняется, то и формулу нужно обновлять.
00:35:49
У меня спрашивают: «Какими будут люди в будущем?»
00:35:55
А какие будут условия жизни?
00:35:59
Глобальная нехватка ресурсов?
00:36:01
Или военная диктатура?
00:36:02
Может, кооперативное общество?
00:36:05
Все эти вещи определяют, каким может быть будущее.
00:36:12
Люди обычно решают проблемы.
00:36:14
Но то, что он считает проблемой или она считает проблемой,
00:36:20
— необязательно проблема.
00:36:22
Это может быть местной проблемой.
00:36:26
Люди часто используют особые слова.
00:36:28
В частности, слово «любовь».
00:36:32
Я уже говорил, что вместе люди активно сотрудничают
00:36:36
по разным причинам и мотивам.
00:36:39
Понятие любви меняется, потому что… Может, девушка
00:36:46
с парнем, потому что у него 15 качеств, которые ей нравятся.
00:36:51
И тут она знакомится с парнем, у которого 30 качеств, которые
00:36:55
ей нравятся, — у неё меняются стандарты.
00:36:59
Первый почувствует себя выброшенным.
00:37:01
Или девушка почувствует себя выброшенной, если
00:37:04
парень встретит девушку с другими стандартами.
00:37:06
Если он меняется… Если стандарты меняются, иногда
00:37:12
люди расстаются.
00:37:13
А расставания не всегда проходят гладко.
00:37:17
Вот я и спрашиваю: «Куда же девалась любовь?»
00:37:20
— когда она говорит: «Я хочу машину, дом, детей
00:37:24
и бо́льшую часть денег».
00:37:27
Где любовь?
00:37:28
Куда она девалась?
00:37:30
Когда у них много вещей, много машин, много денег,
00:37:37
у неё миллионы и у него миллионы, они не задумаются:
00:37:41
«Я хочу яхту, хочу машину».
00:37:46
Их выбор зависит от прошлого и от наличия ресурсов.
00:37:52
Будь Земля стационарной — на данной площади столько-то
00:37:55
деревьев, столько-то домов, — стандарты оставались
00:37:59
бы сравнительно неизменными.
00:38:01
Если меняются условия, меняются и стандарты.
00:38:06
Юрист не сможет заниматься правом в мире изобилия.
00:38:12
Где всем доступно что угодно.
00:38:14
У него не будет работы.
00:38:18
Но будут проблемы характерные для конкретных условий.
00:38:22
Люди будут говорить: это хорошо, а это плохо.
00:38:26
Нет ни хорошего, ни плохого.
00:38:28
Просто есть проблемы, характерные для разных общественных
00:38:32
стандартов.
00:38:34
Когда что-то проектируешь — здание или общественный
00:38:37
комплекс, или кооперативное общество… «Кооперативное»
00:38:43
значит… Обычно ресурсов мало.
00:38:46
И люди делятся малыми ресурсами.
00:38:49
Это называется кооперацией, сотрудничеством.
00:38:53
Но если ресурсов много, слово «кооперативный»
00:38:57
не имеет никакого смысла.
00:39:00
Людям не нужно сотрудничать.
00:39:02
Наличие благотворительных организаций означает, что
00:39:06
в мире мало ресурсов.
00:39:08
Когда ресурсов много и доступ к ним открыт, благотворительные
00:39:13
организации не нужны.
00:39:16
Даже благотворители… станет редкостью… встретить человека,
00:39:22
которого считают благотворительным.
00:39:25
Разве что у него есть товар — редкий, собственной сборки.
00:39:30
Например, компьютер или ноутбук.
00:39:33
Так что?..
00:39:35
Что такое хороший или плохой человек?
00:39:37
Нет таких людей.
00:39:38
Есть поведенческие вариации, которые зависят от среды.
00:39:44
Если бы человек взял и придумал идеальное общество — у
00:39:49
себя в голове, — это было бы общество с его ценностями.
00:39:54
А не обязательно… правильная модель.
00:40:01
Если человек вырос в обществе с изобилием ресурсов и
00:40:05
попал в общество с недостатком ресурсов, ему нужно как-то
00:40:10
адаптироваться.
00:40:11
И наоборот тоже.
00:40:14
Если вырос в обществе с недостатком или изобилием
00:40:18
ресурсов, нужно адаптироваться.
00:40:20
И эта адаптация не будет правильной; она будет правильной
00:40:25
для новых стандартов.
00:40:29
Люди фантазируют: «Интересно, какими будут люди будущего?»
00:40:33
А каким будет будущее?
00:40:35
Что будет давать природа?
00:40:37
Будут ли загублены океаны, рыба?
00:40:42
Отравлена ли почва настолько, что на ней растёт мало плодов?
00:40:47
Стандарты будут отвечать этим будущим условиям.
00:40:52
Поэтому и невозможно сесть и придумать идеальный мир.
00:40:57
Ведь он постоянно меняется.
00:41:00
И ценности тоже меняются.
00:41:02
Я говорил это много раз.
00:41:04
Влюбиться в 16 — это не то же, что влюбиться в 30.
00:41:09
Или влюбиться в 40.
00:41:11
У человека меняются стандарты.
00:41:15
Человек может сказать: «У тебя странные взгляды».
00:41:19
Для его традиций у тебя, и правда, странные взгляды.
00:41:23
Поэтому двум людям с разным прошлым и сложно объединиться.
00:41:29
Ведь каждый думает так, как его приучили.
00:41:34
Само собой, чтобы понять мои слова, эти мысли нужно
00:41:38
повертеть в голове.
00:41:40
Тогда у тебя мышление станет гибче.
00:41:44
Насколько ты станешь гибким?
00:41:47
А сколько ты будешь вертеть?
00:41:50
Это понятно?
00:41:52
Так что люди, которые зовут себя искателями истины,
00:41:58
должны хоть как-то представлять, что они ищут, чтобы называть
00:42:01
это истиной.
00:42:04
Иными словами… Если всё относительно, а не истинно…
00:42:09
не в истинном состоянии, а всё относительно… Вот
00:42:15
живёшь ты при относительной недостаче ресурсов, а человек
00:42:19
— при относительном изобилии, вы с ним разные.
00:42:23
Вам с ним будет сложно разговаривать.
00:42:25
Ведь его ценности не будут совпадать с твоими.
00:42:30
Потому что твои ценности совпадают с твоей средой.
00:42:34
Людям кажется, что они — часть природы и что, будь они
00:42:40
составной частью природы, им жилось бы лучше.
00:42:44
Нельзя быть составной частью природы.
00:42:48
Потому что природа постоянно меняется.
00:42:50
А раз природа меняется, то и наше поведение тоже
00:42:53
— сообразно природе.
00:42:55
Вот и выходит целая куча проблем, которые люди пытаются
00:43:01
решить со стационарной точки зрения.
00:43:04
Скажи человеку… или опиши человеку среду, очень непохожую
00:43:11
на нынешнюю.
00:43:13
Чтобы жить в этой среде, поведение должно соответствовать…
00:43:18
условиям… среды.
00:43:21
Так что очень сложно спроектировать идеальный город.
00:43:26
Ведь идеальный город будет зависеть от элементов и
00:43:31
условий среды, для которой его проектируют.
00:43:35
Вот спрашивают: «Какими будут люди будущего?»
00:43:39
А какие в будущем условия?
00:43:42
Вот что важно.
00:43:44
А не «что будет в будущем»?
00:43:47
Какой вероятный облик будущего?
00:43:50
Можно спроектировать и планету в космосе.
00:43:53
Со всем.
00:43:56
Как раньше было.
00:43:57
Как на Земле было.
00:44:00
Повсюду растёт много пищи.
00:44:02
Много… Скажем, если поймать одного динозавра, мяса
00:44:07
хватит надолго.
00:44:09
Но если в округе только животные размером с курицу,
00:44:13
этого не хватит на много месяцев.
00:44:15
Но если убить динозавра, он испортится.
00:44:18
То есть нужно придумать, как хранить мясо.
00:44:23
Можно убить динозавра, использовать соль и другие
00:44:26
консерванты и кормить людей месяц или даже два.
00:44:31
Но если остались только насекомые, и их мало, то
00:44:37
они людей долго… не смогут прокормить.
00:44:40
Так что мысли типа: что будет идеальной пищей?
00:44:45
идеальные условия… Это всё чушь, потому что мы
00:44:48
не знаем, какой будет среда.
00:44:50
Мы же не думаем, что будут динозавры, кучами… Убил
00:44:56
динозавра — поклевать его труп слетится много
00:44:59
птиц.
00:45:01
Много животных захочет покормиться.
00:45:04
Но если придумать, как хранить этого динозавра… месяц,
00:45:08
и cпрятать его от птиц и зверей, то станет мало птиц.
00:45:15
Это понятно?
00:45:17
Поэтому сложно сказать: «У него умное предложение».
00:45:24
Ведь условия меняются.
00:45:27
Если предложения основаны на эволюции условий, они
00:45:32
адекватнее предложений, основанных на стационарной
00:45:35
системе и среде.
00:45:37
Я считаю, что это очень важный способ мышления,
00:45:44
если мы представляем себе будущее.
00:45:47
Его невозможно представлять правильно.
00:45:50
Люди могут представлять его только сообразно своим
00:45:52
текущим условиям.
00:45:54
Поэтому настолько сложно писать об утопии.
00:45:58
Утопия при денежной системе — это когда банки процветают,
00:46:05
когда богачи преуспевают, им ничто не угрожает.
00:46:14
Вот если бы богачи придумывали утопию, это была бы утопия,
00:46:20
где их ценностям ничто не угрожает.
00:46:23
Если бы утопию придумывал рабочий, это была бы утопия,
00:46:29
где его иди её ценностям ничто не угрожает.
00:46:33
У всех разные версии.
00:46:35
И общество постоянно меняется.
00:46:38
Хотя, может быть, люди подчинят себе… природу.
00:46:42
Подчинят природу, создадут изобилие любых нужных ресурсов.
00:46:47
Тогда можно будет создать сравнительно устойчивое
00:46:50
в подконтрольных нам условиях общество.
00:46:54
Чего хочет человек?
00:46:56
Он не знает.
00:46:58
Его желания зависят от того, чего мало.
00:47:02
Этого он обычно и хочет.
00:47:05
Муж хочет жену, которая его будет понимать.
00:47:08
Если бы она его понимала совершенно, она бы не хотела
00:47:12
с ним жить.
00:47:14
Если она понимает его частично, она может захотеть с ним
00:47:17
жить.
00:47:18
Люди говорят, что хотят знаний.
00:47:21
Сколько знаний?
00:47:23
Это всё важные вопросы.
00:47:25
Если реально хочешь представить будущее, лучше всего взять
00:47:29
набор стационарных условий и выстроить своё будущее
00:47:33
в рамках этих условий.
00:47:38
По этой теме — всё.
00:47:39
Это чтобы отделаться от людей, которые говорят:
00:47:45
«Вот бы я знал решения таких-то проблем!»
00:47:48
Решений на самом деле нет.
00:47:50
Потому что условия меняются.
00:47:54
Иногда говорят: «Вот был бы я умнее — знал бы, что
00:47:58
делать!»
00:47:59
Что делать при каких условиях?
00:48:03
Недостаток воды?
00:48:05
Недостаток еды?
00:48:06
Болезни, вредители?
00:48:09
Нужно содержать исследовательские лаборатории, оборудованные
00:48:13
для решения практически любой новой проблемы.
00:48:16
Это было бы очень желательно, но очень сложно реализовать.
00:48:20
Я стараюсь приводить разные инструменты, которые помогут
00:48:26
вам рассматривать вопросы в контексте Земли и её ресурсоёмкости.
00:48:33
Я не знаю, какие будут условия в переходный период.
00:48:38
Иными словами… Если установится фашизм, политическая верхушка…
00:48:44
заморозит прогресс.
00:48:45
И людей, которые отстаивают альтернативные идеи, будет
00:48:50
очень мало, потому что наверху будут контролировать новости,
00:48:56
они будут контролировать прессу, и все издания будут
00:48:59
подчиняться правящей верхушке.
00:49:04
Поэтому я не могу дать каких-то рекомендаций.
00:49:08
Всё зависит от того, что будет.
00:49:11
Будущее сформируют условия будущего.
00:49:13
А не умные люди.
00:49:18
Умные люди, кажется, действуют вне рамок системы взглядов
00:49:22
своего времени.
00:49:24
Умные архитекторы хотят зелёные крыши.
00:49:27
На что они — зелёные крыши?
00:49:29
Как они связаны с мышлением людей?
00:49:33
Зелёная архитектура — это нынешняя мода.
00:49:35
Ну и как она связана с ценностями?
00:49:39
Она же ничего не значит.
00:49:42
Если найти краску, которая делает то же, что и зелёные
00:49:46
крыши, то погоня за зелёными крышами кончится.
00:49:49
На самом деле, главное — это стабильность организма.
00:49:56
Может, учёные научатся стабилизировать организм
00:49:59
независимо от условий.
00:50:01
Некто Уолтер Кеннон придумал понятие гомеостаза.
00:50:07
Что всё стремится к равновесию.
00:50:11
Ну… Если это так, то выходит, что всё и так всегда в равновесии.
00:50:17
Недостача ресурсов — это воплощение равновесия
00:50:20
в определённых условиях.
00:50:21
А если люди испытывают избыток ресурсов — то это
00:50:25
тоже равновесие при новых условиях.
00:50:28
Всё всегда в равновесии.
00:50:30
И недостача, и избыток.
00:50:33
Среднему человеку очень сложно изменить систему
00:50:36
взглядов.
00:50:37
Вот если бы земля менялась… каждую пару месяцев, ему
00:50:44
было бы привычно менять ценности.
00:50:48
Военные системы меняются.
00:50:50
И тогда отдельное оружие перестаёт быть оружием,
00:50:55
если придумали новое оружие.
00:50:58
Оно аннулирует старое оружие.
00:51:00
Что же такое оружие?
00:51:02
Что такое безопасность?
00:51:03
Что это значит?
00:51:05
Если задуматься, безопасность — это любая система, которую
00:51:10
мы считает безопасной.
00:51:12
Если считать, что кавалерия — это лучший способ защитить
00:51:16
страну, там всех вырежут — если есть другие системы.
00:51:23
Так что нет такой вещи как стабильная система.
00:51:28
Все системы временно стабильны.
00:51:31
Ты это понял?
00:51:33
Если у тебя такие же самолёты, что и у врага, система сравнительно
00:51:38
стабильна.
00:51:39
Но если враг придумал ракеты, которые не нужно запускать,
00:51:44
они сами взлетают и уничтожают оборудование врага, то
00:51:48
это общество станет доминирующим.
00:51:50
Оно что, лучшее общество?
00:51:53
Ну, если доминирование считать лучшим, то да.
00:51:57
Я не могу представить общество, которое решает проблемы,
00:52:03
исходя из мысли, что всё стационарно.
00:52:06
Ну и решения у него соответствуют этой системе взглядов.
00:52:12
Зато я могу представить общество, которое претерпевает
00:52:15
постепенные изменения и адаптируется к этим изменениям
00:52:20
— максимально близко.
00:52:28
Если обучать людей адаптироваться к новым условиям, у них
00:52:33
будут более продолжительные периоды стабильности.
00:52:37
Если дать людям волю развиваться на разных уровнях, выйдет
00:52:42
социальная дезорганизация.
00:52:44
Вопрос: как людям себя вести?
00:52:48
Зависит от общественной среды.
00:52:52
Сначала нужно её определить.
00:52:55
Если воспитать детей абсолютно вменяемыми, они не смогут
00:53:00
общаться с обычными детьми.
00:53:02
Хочешь, чтобы твои дети были изгоями среди обычных
00:53:07
детей?
00:53:09
Обычных — то есть обычных для текущей ситуации.
00:53:12
Или хочешь, чтобы твои дети были… выше окружающих
00:53:16
условий?
00:53:19
Это серьёзные вопросы.
00:53:24
Нужно спросить себя, чего ты хочешь.
00:53:26
И правильный ответ: «Я не знаю.
00:53:29
Наверное, я хочу, чтобы мои дети были где-то между
00:53:32
системами.
00:53:33
Наверное».
00:53:34
Зависит от быстроты изменений.
00:53:39
Это… вопросы, которые люди задают постоянно.
00:53:44
Только сами не осознают.
00:53:46
Вот говорят: «Каким будет идеальное общество?»
00:53:49
Вопрос предполагает, что всё стационарно.
00:53:52
Это понятно?
00:53:54
Земля даёт столько-то пищи, люди производят столько-то
00:53:57
детей.
00:53:58
Но если произвести население, значительно превосходящее
00:54:02
обеспечивающий потенциал Земли, система не будет
00:54:05
работать.
00:54:06
Ни одна система.
00:54:07
Разве что придумали мгновенную еду.
00:54:10
Тут зависит от прогресса.
00:54:11
Это я, пожалуй, оставлю людям подумать.
00:54:15
Там им будет, о чём подумать.
00:54:20
Многие люди ищут динамического равновесия.
00:54:24
Чтобы всё менялось, но сохранялось какое-то равновесие.
00:54:31
Равновесие сохраняется только потому, что человек
00:54:34
вмешивается.
00:54:35
Если участились ураганы, мы сосредотачиваемся на
00:54:39
ураганах.
00:54:40
Если идут болезни, мы боремся с болезнями.
00:54:44
Если мы много внимания уделяем болезням, и тут
00:54:48
происходят новые изменения в погоде или наклон оси
00:54:53
Земли меняется, возникнет куча новых проблем.
00:54:56
Лаборатории нужно адаптировать к новым проблемам.
00:55:04
Или если на Солнце вспышки и идёт ультрафиолетовое
00:55:08
излучение, и людям грозит лучистая энергия Солнца,
00:55:12
придётся перестраиваться и жить в других домах.
00:55:18
Чтобы избегать смертоносного облучения!
00:55:20
Если начнётся ядерная война, то, чтобы выжить, людям
00:55:25
придётся изменить образ жизни.
00:55:28
Жить по-старому будет нельзя.
00:55:35
Так что… Если спрашивают: «Как правильно делать то
00:55:37
и то?»
00:55:39
— есть много разных ответов.
00:55:40
Одного правильного нет.
00:55:45
Если не учитывать существующие явления.
00:55:47
Вот над чем нужно подумать людям, которые задают такие
00:55:53
вопросы.
00:55:54
Пусть оставят эти вопросы на потом.
00:55:58
И подумают над тем, как адаптироваться к переменам…
00:56:02
которых не ожидал.
00:56:05
Это называется «теоретические перемены».
00:56:10
Если человек живёт в стране, где мало ресурсов, голод
00:56:15
и нужда, и у него достаточно денег, он может бежать из
00:56:19
своей культуры и переехать в Англию, Францию или США.
00:56:25
Если может.
00:56:26
Не каждый может бросить свою культуру.
00:56:30
Не каждый сможет улететь с Гаити, если будет эпидемия
00:56:35
бубонной чумы.
00:56:36
Их не посадишь в транспорт и не увезёшь.
00:56:39
Не все смогут пойти купить билеты на самолёт.
00:56:44
Хотя такой свободы действий хотят все.
00:56:47
Но мировым странам такая свобода действий недоступна.
00:56:52
То есть они не знают, как её создать.
00:56:55
Я надеюсь, что, используя науку и технику, мы создадим
00:57:02
будущее, в котором будет меньше критических ситуаций
00:57:05
и больше возможностей — у всех людей.
00:57:09
Но для этого нужно думать наперёд.
00:57:12
Нужно помогать обществу быть выше текущих условий
00:57:16
и предвидеть катастрофические перемены.
00:57:19
И быть готовыми справиться с катастрофическими переменами.
00:57:25
А без науки это невозможно.
00:57:29
То есть я не представляю, как это сделать совсем
00:57:32
без применения науки.

Описание:

Есть ли способ примирить страны и покончить с войной? Плейлист Цикл лекций о Проекте Венера: https://www.youtube.com/watch?v=2EBATVNHG74&list=PLtrvASfI1KW7VOYRKjglcagQzWLoxlncl 6-я лекция "Примирение стран, семантика и предвидение перемен" из цикла. Весь цикл состоит из 16 лекций. 00:00 Объединение людей 01:33 Жертвы культуры 03:17 Обращение к инженерам 04:48 Переубедить можно любого человека 05:45 Примеры патриотизма 06:44 Пропаганда патриотизма 08:00 Возникновение религий 09:28 Радикальные идеологии в людях 11:48 Добро и зло 12:52 Защита своей группы 13:56 Минусы денежной системы 15:18 Другие взгляды 16:08 Применение науки 16:56 Чего боятся люди? 18:20 Общая цель для объединения 20:12 Как сделать мир лучше? 21:45 Приспособиться или изменить мир? 23:26 Права женщин 25:16 Оправдание войн 25:05 Культурные различия народов 27:16 Гендерное воспитание 28:00 Устаревшие ценности 29:17 Как добиться перемен 30:34 Традиционное воспитание детей 31:45 Альтернативные ценности для людей 33:18 В чём польза религии? 34:04 Дефицит и изобилие 35:50 Варианты будущего и от чего оно зависит 36:26 Куда пропадает любовь? 37:52 Как наличие ресурсов влияет на людей? 39:45 Идеальное общество 40:29 Каким будет будущее? 41:52 Поиск истины при относительности 43:21 Проектирование идеального города 46:54 Чего хотят люди? 48:34 Каким будет переходный период? 49:52 Стабильность и равновесие 52:27 Обучение людей 53:47 Идеальный мир 54:20 Поиск равновесия и адаптация Наша организация «Проектирование Будущего»: https://designing-the-future.org/en/ Сайт организации «Проект Венера»: https://www.thevenusproject.com/ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Если вам нравиться канал и то, чем мы занимаемся - *помогите нам развивать каналы, команду и организацию «Проектирование Будущего»:* помимо регулярного выхода переводов, создавать больше собственных материалов, делать это профессионально, открывать новые направления, работать над популяризацией и непосредственно реализацией предложений Жака Фреско! *Revolut:* https://revolut.me/sluzko перечислить с любой карты по миру Monobank: _5375 4141 1622 6290_ ПриватБанк: _4731 1856 1216 7129_ YooMoney: _410011593089977_ Карта МИР: _2204 1201 0878 5235_ USDT (TRC-20): _TCkYv447jhfjsRKwAdkmau1qLn5g8YY8Td_ Став спонсором этого канала или организации «Проектирование Будущего», вы сможете попасть в чат для спонсоров, где публикуются и обсуждаются новости и материалы, что пока еще не идут на широкую аудиторию. *Узнать последние новости* можно в разделе "Подкасты" на канале и в наших группах по соцсетям.

Готовим варианты загрузки

popular icon
Популярные
hd icon
HD видео
audio icon
Только звук
total icon
Все форматы
* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

mobile menu iconКак можно скачать видео "Как покончить с войной? - Жак Фреско"?mobile menu icon

  • Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.

  • Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.

  • UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

mobile menu iconКакой формат видео "Как покончить с войной? - Жак Фреско" выбрать?mobile menu icon

  • Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

mobile menu iconПочему компьютер зависает при загрузке видео "Как покончить с войной? - Жак Фреско"?mobile menu icon

  • Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

mobile menu iconКак скачать видео "Как покончить с войной? - Жак Фреско" на телефон?mobile menu icon

  • Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

mobile menu iconКак скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Как покончить с войной? - Жак Фреско"?mobile menu icon

  • Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

mobile menu iconКак сохранить кадр из видео "Как покончить с войной? - Жак Фреско"?mobile menu icon

  • Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

mobile menu iconСколько это всё стоит?mobile menu icon

  • Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.