background top icon
background center wave icon
background filled rhombus icon
background two lines icon
background stroke rhombus icon

Скачать "Аббас Галлямов: будущее России и преемники Путина | Навальный, Кадыров и Екатерина Тихонова ENG SUB"

input logo icon
Оглавление
|

Оглавление

0:00
Аббас Галлямов: политолог и спичрайтер Правительства РФ
1:05
Когда Путин уйдёт?
5:05
Архетип Путина и выборы 2024
6:26
Почему в*йна теряет популярность среди россиян
9:54
Что обвалит рейтинг президента?
14:04
Путин: судьба Чаушеску VS мирная передача власти
17:42
Чьё мнение важно для Путина?
19:32
Кадыров, Пригожин и дворцовый переворот
23:49
«Путин исчерпал все ресурсы»
27:00
Уровень жизни VS сильная Россия: опрос
31:04
Кто, если не Путин?
35:38
Смена власти — пример Казахстана
39:20
Шансы дочерей Путина на президентство
46:16
Шансы оппозиции на власть в стране
51:02
Навальный может стать президентом?
52:47
Какой будет Россия после Путина?
57:49
Чей Крым?
Теги видео
|

Теги видео

Илья Варламов
Варламов
Варламов ютуб
Варламов лайк
Varlamov Talks
украина
мобилизация
путин
навальный
чвк вагнер
россия
казахстан
кадыров
Аббас Галлямов
политика
нато
пригожин
всу
крым
китай
сша
медведев
распад россии
финляндия
токаев
революция
будущее россии
коронавирус
российская армия
собянин
мишустин
назарбаев
запад
культ личности
ковальчук
патриоты
выборы в россии
мирные переговоры
массовые протесты
оппозиция
лояльность населения
дочь путина
варламов
галлямов
Субтитры
|

Субтитры

subtitles menu arrow
  • enАнглийский
Скачать
00:00:03
страшной силой проигнорировать мнение
00:00:05
силовиков Путин не сможет казахстанской
00:00:09
истории очень сильная повлияла на Путина
00:00:12
с точки зрения что проект преемник ему в
00:00:14
принципе конечно не очень нравится Так
00:00:16
что если Путин не повторит вот этой
00:00:18
ошибки если он уйдёт а не будет пытаться
00:00:20
на всё влиять и закулить но больше
00:00:23
шансов будет не повториться назад
00:00:26
российский политолог и политтехнолог
00:00:28
кандидат политических наук работал с
00:00:31
pitch Rider в правительстве России
00:00:34
77 процентов Избирателей отдали свои
00:00:36
голоса за Владимира Путина президент
00:00:41
Путина фамилия Путин зовут Владимир
00:00:42
Владимирович
00:00:46
Владимир Владимирович Путин вступление в
00:00:50
должность Президента Российской
00:00:52
Федерации Владимир
00:00:55
Владимирович Путин
00:01:01
давайте начнем и первый вопрос сразу так
00:01:06
неожиданно когда Владимир Путин по
00:01:09
вашему перестанет быть президентом
00:01:15
конкретный вопрос он предполагает
00:01:16
конкретный ответ да они вот эти вот
00:01:19
рассуждения с одной стороны с другой
00:01:21
стороны но на самом деле Конечно есть
00:01:25
несколько факторов от которых все
00:01:27
зависит и предсказать как они будут С
00:01:30
какой скоростью будут развиваться я не
00:01:33
могу в первую очередь все зависит от
00:01:35
ситуации на поле боя то есть проще
00:01:37
говоря от всу Или например поставок Хай
00:01:42
Марс американцами чем быстрее
00:01:48
всу
00:01:49
добьют российскую армию потому что
00:01:52
очевидно что у побеги России в целом
00:01:56
речи не идет Россия исчерпала свои
00:01:58
ресурсы и мобилизовать дополнительные
00:02:02
ресурсы которые в принципе стране есть
00:02:03
но мобилизовать их для того чтобы
00:02:06
одержать победу
00:02:07
нынешнему режиму уже не получится
00:02:10
нынешний режим себя исчерпал в этом
00:02:12
смысле
00:02:13
значит а Европа Америка но они обеспечат
00:02:17
победу Украины то есть украинские
00:02:19
ресурсы тоже конечно не бесконечные но
00:02:21
вот если сложить с ресурсами Европы и
00:02:24
Америки то но это не сопоставимо с
00:02:27
Россией поэтому конечно Победа Украины
00:02:30
сейчас уже не вызывает сомнений Вопрос
00:02:34
сколько на это уйдет времени поражение
00:02:38
ликвизирует Путина
00:02:41
со страшной силой и скорее всего он
00:02:46
поражение
00:02:48
не переживет или переживет ненадолго
00:02:52
Дело в том что единственным источником
00:02:55
легитимности в случае с Путиным является
00:02:57
его сила знаете я вот проводил свое
00:03:03
время фокус группы с протестно
00:03:07
настроенным электоратом с
00:03:10
оппозиционерами помню целую серию провел
00:03:12
и вот интересно что не было практически
00:03:15
ни одного человека знаете
00:03:17
четырех я провел 45 лет не помню
00:03:22
несколько лет назад там не было ни
00:03:26
одного участника который бы сказал что
00:03:29
Путин
00:03:31
то есть ему предъявлялись претензии с
00:03:33
точки зрения
00:03:34
Значит коррумпированности оторванности
00:03:37
от народа
00:03:39
авторитаризма
00:03:40
дескать он заботится об интересах только
00:03:43
своего окружения Да но когда
00:03:48
задавал вопрос а вот как вы считаете Он
00:03:51
все-таки сильный политик или слабый Он
00:03:53
сильный президент или слабы все говорили
00:03:55
но нет он сильно конечно И вдруг он
00:03:56
оказывается слабым понимаете
00:03:58
да это это удар самое сердце его образа
00:04:02
Ну просто вот не остается других мотивов
00:04:07
Почему собственно говоря
00:04:10
он нам нужен
00:04:12
то есть от него давно уже не ждут
00:04:15
повышения качества жизни от него давно
00:04:18
уже не ждут там борьбы с коррупцией
00:04:22
какой-то там знаете
00:04:24
экономического прорыва чтобы они там не
00:04:27
говорили но избирателя то не ждет и
00:04:31
элиты не ждут этого вот не стало бы
00:04:34
сильно хуже и слава Богу единственное
00:04:36
собственно говоря Зачем он нужен или там
00:04:39
избиратель это за тем что он все-таки
00:04:42
силен и гарантирует
00:04:45
стабильность системы гарантирует защиту
00:04:47
от врагов а если врагов он победит не в
00:04:51
состоянии если он не гарантирует
00:04:55
стабильность что
00:04:59
не сильно за счет чего он будет
00:05:01
гарантировать стабильность то на черта
00:05:04
он
00:05:07
особый типа
00:05:12
она основана очень древних архетипах
00:05:16
таких классических типажа и
00:05:22
англоязычную литературе называется
00:05:23
strongment
00:05:25
с переводе на русский можно сказать что
00:05:27
такой вождь военного типа это человек
00:05:31
который выполняется строго определенные
00:05:32
функции он одерживает Победы Войнах
00:05:35
соседями племенами исторически это
00:05:38
описано антропологиями многократно И
00:05:41
историками
00:05:44
как только может перестает выполнять вот
00:05:48
этот вот военного типа перестает
00:05:49
выполнять эту функцию он становится не
00:05:52
нужен племени его либо изгоняет его
00:05:53
убивает это как классический сценарий
00:05:57
это а тело который промахнулся как
00:05:59
только он промахнулся его собственные
00:06:02
последователи те кто еще вчера послушно
00:06:04
за ним бежали выполняли любую
00:06:07
уже готовы были броситься
00:06:10
и вот Путин архетипический вот такой Тип
00:06:15
и и случаи поражения он в принципе
00:06:17
теряет власть то есть выиграть 24 году
00:06:20
если он до этого момента не победит ему
00:06:23
будет очень трудно конечно он принципе
00:06:26
может попытаться затянуть войну но
00:06:29
затянувшаяся война она достаточно быстро
00:06:31
потеряет популярность она уже теряет
00:06:33
популярность Понимаете вот эти аргументы
00:06:36
которые изначально предъявлялись Почему
00:06:38
мы должны воевать Вот это НАТО там где
00:06:40
модификации все такое они
00:06:43
работают только они не настолько
00:06:46
убедительны чтобы оправдать войну
00:06:49
затянувшиеся кровавую ведущую длительным
00:06:52
лишением они были достаточно то чтобы
00:06:54
оправдать короткую быструю эффективную
00:06:57
компанию в духе Крыма знаете ли то что у
00:07:00
нас традиции называется в Российской
00:07:02
традиции называется маленькая
00:07:03
победоносная война маленькую войну можно
00:07:06
оправдать с помощью инструментов А когда
00:07:08
человек испытывает Изо дня в день вот
00:07:10
эти мытарства лишения связанные с войной
00:07:14
тем более там когда близкие едут на
00:07:16
фронт и возвращаются в гробах ну человек
00:07:19
неизбежно начинает копать эту
00:07:21
аргументацию глубже начинают отсасывать
00:07:24
Под разными углами на нее смотреть
00:07:25
обдумывать ее начинает Зачем это все
00:07:29
действительно насколько это нужно
00:07:30
возникают сомнения НАТО Ну а собственно
00:07:33
Что такое вот плохого в продвижении НАТО
00:07:37
к российскому рублю но во-первых надо не
00:07:40
вчера придумали
00:07:42
[музыка]
00:07:43
десятилетиями мы на самом деле
00:07:45
сосуществовали с НАТО и как-то ничего
00:07:47
обходилось нормально было не воевали в
00:07:49
конце концов Что значит подлетное время
00:07:51
когда давно уже Прибалтика теперь еще
00:07:53
Финляндия со Швеции в НАТО известный
00:07:56
аргументы они в принципе периодически
00:07:57
звучат но просто вот По мере того как
00:08:01
будет возрастать цена противостояние
00:08:04
цена продолжение войны этими вопросами
00:08:06
общества в том числе и самые лояльные
00:08:09
группы населения будут сдаваться все
00:08:10
больше Да и то же самое касается
00:08:13
геноцификации то есть все-таки в
00:08:16
какой-то момент и дамасовой аудитории
00:08:18
дойдет то что знает уже давным-давно
00:08:21
политологи там и люди интересующиеся
00:08:25
политикой то что вообще-то если взять и
00:08:29
посмотреть на итоги выборов в Раду то мы
00:08:31
увидим на последние выборы мы увидим что
00:08:33
никто из националистов не преодолел
00:08:35
проходного барьера
00:08:37
все те кто проходной барьер преодолел
00:08:40
никто не является украинским
00:08:41
националистом и вообще-то второе место
00:08:43
строго говоря
00:08:44
на последних парламентских выборах
00:08:46
заняла партия Бойко про Российская
00:08:49
партия Да и какой тут национализм
00:08:53
то есть вот затянувшаяся война Она
00:08:57
всегда ведет везде всегда ведет Вот к
00:09:00
одному и тому же размышлениям по поводу
00:09:03
ее причин исключение война Отечественная
00:09:05
Когда враг вторгается на той территории
00:09:08
когда его сапог оккупанта топчет родную
00:09:11
землю что называется Враги сожгли родную
00:09:13
хату тогда да тогда происходящего самого
00:09:17
по себе достаточно для того чтобы
00:09:18
оправдать боевые действия даже если они
00:09:20
затягиваются в нашем случае это война
00:09:23
строго говоря колониальная она ведется
00:09:24
метрополия где-то на чужой территории Во
00:09:27
имя каких-то абстракций там каких-то
00:09:30
имперских интересов
00:09:32
которые вот повторюсь не обладает такой
00:09:35
сильный мощный побудительной силы чтобы
00:09:37
заставлять людей долго испытывать все
00:09:39
эти вот мы царство и поэтому
00:09:43
затянувшаяся война она быстро станет
00:09:45
непопулярная Уже становится не
00:09:48
популярной
00:09:49
а вот и соответственно запрос на мир э-э
00:09:53
будет э расти мир - это Мирный
00:09:57
переговоры а Украина с Путиным мирные
00:09:59
переговоры вести не хочет
00:10:01
Ну
00:10:03
естественным логичным выводом появляется
00:10:06
вывод о том что Ну а может быть там
00:10:09
вместо Путина кто-то и тут сразу значит
00:10:11
актуализируется там давние понимание что
00:10:13
вообще-то действительно Засиделся видите
00:10:15
до начала войны Вот это ощущение у людей
00:10:18
крепла путинские рейтинги как минимум с
00:10:20
2018 года снижались Да только в прошлом
00:10:25
году за время Томской компании Я почему
00:10:28
на этот на эту период ссылаюсь потому
00:10:30
что это очень важный момент с точки
00:10:32
зрения подключения к политическому
00:10:34
процессу политической дискуссии людей
00:10:36
которые не очень в других ситуациях
00:10:39
политика интересуется в преддверии
00:10:41
больших федеральных выборов происходит
00:10:43
активизация тех групп населения которые
00:10:46
в принципе находятся То есть это очень
00:10:50
это наиболее негативный период времени
00:10:52
так вот за эти три месяца Думской
00:10:54
компании прошлогоднее одобрение
00:10:56
деятельности Путина Согласно данным
00:10:58
левады упала за где-то Если не ошибаюсь
00:11:03
на 8 процентных пунктов люди
00:11:04
подключались политической дискуссии
00:11:07
осмысливали происходящие приходили к
00:11:09
выводу что Да нет можно и без Путина
00:11:11
понимаете и это ровно это будет
00:11:15
происходить по мере приближения к 24-му
00:11:17
году в условиях когда надо выходить на
00:11:20
мирные переговоры с Путиным украинцы
00:11:22
отказываются разговаривать да может быть
00:11:25
тогда кто-то вместо Путина и вот этот
00:11:27
момент люди вспоминать что вообще-то
00:11:28
действительно уже поднадоев сколько
00:11:30
можно вот и вообще-то это его Последний
00:11:34
срок знаете обязательно вспомнит еще то
00:11:37
что два года назад он изменил
00:11:39
Конституцию чтобы
00:11:41
для себя еще один срок выбегать в тот
00:11:45
момент это не вызвало протеста но
00:11:48
надо понимать что в тот момент Ну кто в
00:11:50
двадцатом году догадывать будет 24 Вот в
00:11:54
тот момент с точки зрения тех реалий
00:11:56
двадцатого года ничего не менялось Путин
00:11:57
как был так и оставался плюс еще был
00:11:59
коронавирус не до этого был Да и то в
00:12:02
общем-то в момент когда Путин внес эти
00:12:04
поправки Терешкова внесла свою поправку
00:12:07
они не предыдущая поправки А когда через
00:12:09
внесла свою поправку это было значит 2
00:12:14
года назад
00:12:16
Согласно тому же леваде одобрение
00:12:18
деятельности Путина до этого это самая
00:12:20
сильная одновременное падение было в
00:12:21
общем по-моему чуть ли не за всю историю
00:12:23
наблюдений тоже где-то минус шесть или
00:12:25
семь пунктов за один месяц то есть люди
00:12:27
тогда это восприняли в общем-то
00:12:29
негативно Да повторюсь массовых
00:12:31
протестов с учётом во-первых абстрактной
00:12:33
цены вопроса Ну невысокой цены вопроса с
00:12:36
точки зрения того периода с точки потом
00:12:38
колит там вот это всё наложилось ну
00:12:41
массу протестов действительно не было
00:12:42
Понимаете когда приближается выборы люди
00:12:45
начинают осмысливать политику с точки
00:12:47
зрения каких-то не только вот что сейчас
00:12:51
конкретно происходит Да они начинают то
00:12:53
что сейчас происходит экстраполировать в
00:12:55
будущее и задумывается что будет через
00:12:56
полгода через год через два вот то что
00:12:58
они в обычной жизни не делают и вот эти
00:13:00
все процессы в общем мыслительные
00:13:02
изменения парадигма что есть можно
00:13:05
изменение точки зрения чуть-чуть другого
00:13:07
угла люди начинают смотреть более по
00:13:10
стратегически Что называется все это
00:13:11
будет помноженное на неспособность
00:13:14
победить помноженное на затянувшиеся и
00:13:16
все менее популярную войну которая
00:13:17
сжирается больше ресурсов и
00:13:19
экономических и людских и с точки зрения
00:13:21
Прямо даже эмоций то есть общество
00:13:23
выхолачивается просто выгорает Что
00:13:26
называется да и всё это будет вести к
00:13:29
снижению котировок Путина Да и поэтому я
00:13:35
лично считаю что все-таки
00:13:37
российским элитам которые в целом
00:13:40
конечно
00:13:41
и который в целом конечно
00:13:44
слабые боятся Путина Вот Но все-таки им
00:13:48
нет все-таки разума даже просто не
00:13:52
разума знаете чувство самосохранения
00:13:54
желание все-таки чтобы система не
00:13:56
рухнула полностью вот желание избежать
00:13:59
сценария 91 или даже 17 года а это так
00:14:02
сказать маячно горизонте вот им достанет
00:14:05
мужество прийти Путину со словами Ну что
00:14:09
отец родной что делать-то проблемы же
00:14:12
вот а если мысли нет что делать бы но
00:14:14
Давайте подумаем может быть по поводу
00:14:16
преемника Ну вот как это было в феврале
00:14:19
17 года когда Николаю один за вторым
00:14:23
приходили думцы Генералы которых отбили
00:14:26
думать со словами государят лечение
00:14:29
неизбежно и в какой-то момент я думаю
00:14:32
Путин
00:14:33
видно сейчас он уже вымотан да Он в
00:14:36
принципе иногда еще мобилизуется берет
00:14:39
себя в руки да и выглядит прежним
00:14:42
Путиным но все чаще он видно что он
00:14:46
утратил способность знаете реши поломать
00:14:48
парадигмы что он утратил
00:14:52
способность задавать новый тренды Вот то
00:14:55
за что его избиратель всегда Оценил вот
00:14:58
он так плывет по течению и возможно вот
00:15:01
этот момент он
00:15:03
когда к нему вот с этим начнут приходить
00:15:06
он даже не будет это воспринимать
00:15:08
покушение на свою собственную власть
00:15:10
знаете то есть какой-то момент это будет
00:15:12
для него выглядеть вообще просто как
00:15:14
выход из ситуации
00:15:16
строго говоря ведь он Однажды уже уходил
00:15:19
то есть мы знаем что в принципе когда
00:15:21
обстоятельства
00:15:23
теоретически по крайней мере к этому
00:15:25
способен не теоретически
00:15:28
способен и поэтому вопрос просто от
00:15:30
условий Я думаю в какой-то момент когда
00:15:32
эти разговоры начнется он просто поймет
00:15:34
что в конце концов уйти и позволить
00:15:40
какому-то кому-то из выбранных людей
00:15:43
стать президентом
00:15:45
и удержать систему от коллапса это лучше
00:15:48
чем
00:15:50
знаете но просто сценарий чего шестку
00:15:53
или когда я думаю что знаете тут
00:15:56
во-первых сроки когда все для меня срок
00:15:59
спросили
00:16:00
так долго захожу
00:16:03
значит во первых очень много зависит от
00:16:07
того что будет происходить на поле боя
00:16:09
от того насколько
00:16:11
эффективно будут эффектно будут
00:16:14
выглядеть украинские Победы Но если этот
00:16:17
случай как случае с харьковым такие
00:16:18
истории будут повторяться когда
00:16:20
российские войска будут содержать
00:16:22
буквально про сайт технику
00:16:25
Вот это одна история если они все-таки
00:16:29
будут отступать более-менее
00:16:30
организованные если не будет таких
00:16:32
катастроф котлов там окружение массовых
00:16:35
то но это чуть-чуть другая история потом
00:16:40
очень многое зависит от того что зимой в
00:16:44
Европе произойдет Путин сейчас эти
00:16:46
сформулировал такую альтернативный
00:16:47
проект
00:16:48
на поле боя у нас пока не получается но
00:16:53
сейчас Европу заморозим они без нашего
00:16:56
газа
00:16:57
[музыка]
00:16:59
умирать на колени когда мы начнем
00:17:02
диктовать условия они прекратят поставки
00:17:03
оружие Украине Украины сдуется и
00:17:07
вынуждена будет все-таки за стол
00:17:08
переговоров и в конце концов мы добавим
00:17:11
Да и поскольку теоретически доказать что
00:17:15
этого точно не получится нельзя то
00:17:18
российские элиты которые повторюсь целом
00:17:20
культурный и нерешительные они в
00:17:24
принципе но скорее всего сядут и будут
00:17:27
ждать получится у Путина это или нет И
00:17:30
соответственно Вот дедлайн я думаю так
00:17:33
приблизительно Когда станет понятно что
00:17:35
нет не получилось тогда и активизируется
00:17:39
элиты с предложением
00:17:42
вы с одной стороны говорите что это
00:17:45
будет давление снизу с другой стороны
00:17:48
кто-то должен к Путину прийти и сказать
00:17:50
да то есть мы все-таки говорим что это
00:17:52
произойдет каких-то народных волнения в
00:17:54
результате
00:17:56
договора внутри то сегодня может
00:17:58
теоретически вообще подойти к Путину с
00:18:01
таким разговором Я думаю это все-таки те
00:18:03
кто вот что называется путинское
00:18:07
вот эти люди которые совсем нормальных
00:18:12
отношениях типа Тимченко Жуки
00:18:16
ротенберге вот эти ребята такие люди
00:18:18
которые встроены в административную
00:18:20
Вертикаль типа мишустину Собянина там
00:18:23
клиенты Вайна они тоже могут в принципе
00:18:27
Понимаете вот когда подходишь будучи
00:18:30
прямым подчиненным
00:18:32
то в этом есть элемент с таким
00:18:35
предложением подходит элемент не
00:18:37
субординации Что называется нарушение
00:18:39
иерархии и это уже рискованно здесь
00:18:42
нужен какой-то серьезный
00:18:44
условно говоря Собянин приходит и
00:18:47
говорит все вот еще чуть-чуть у меня
00:18:50
экономика в городе или например еще
00:18:54
чуть-чуть москвичи там уже закипает
00:18:55
революция
00:18:57
нужен какой-то повод это сделать тем кто
00:19:00
не находится формально подчиненным
00:19:03
положении те кто претендует на статус
00:19:06
личных друзей Они могут себе позволить
00:19:08
Ну такое
00:19:10
дружеский по сути разговор
00:19:14
реально же проблемы не туда идем
00:19:19
закончится
00:19:23
надо что-то делать Вот этим людям проще
00:19:26
Не встроенным в официальной иерархии
00:19:28
Поэтому я думаю что в первую очередь
00:19:30
будут они
00:19:32
какую роль в этом возможно вот этом
00:19:34
договорняке между элитами или там в
00:19:36
дворцовом перевороте Сейчас может играть
00:19:38
вот этот вот удивительный Тандем
00:19:40
Кадырова с пригожиным Кадыров нет
00:19:43
Кадыров сильно вторичен Он может
00:19:46
ускорить все если начнет знаете вот в
00:19:48
какой-то момент я думаю что он в
00:19:50
принципе просто отгородится там своих
00:19:51
Кадыров он уже изберет сейчас на войне Я
00:19:54
так понимаю то есть первоначально они
00:19:57
туда сунулись
00:19:58
большой какой-то их количество погибло
00:20:00
после этого он туда не лезут как
00:20:02
известно воюют во-вторых третьих линиях
00:20:04
и в тиктоке и поэтому он их берёт и в
00:20:07
какой-то момент он просто по периметру
00:20:08
выстроит Да и скажет и обратиться к
00:20:11
своим со словами
00:20:13
Ну мы знаете два десятка лет да Или
00:20:19
России все что она нам должна была Она
00:20:22
отдала Она Восстановила порученная то
00:20:25
что порушило в девяностые
00:20:27
мы заставили рассчитаться теперь Россия
00:20:30
слабая толку от нее
00:20:32
значит возвращаемся к идеалам за который
00:20:36
мы воевали в молодости независимые 4 Ну
00:20:38
что-то типа такого я думаю скажет с него
00:20:40
останется да Самое главное что
00:20:43
демонстрирует цинизм в
00:20:46
социумах подобного таких можно их
00:20:50
назвать
00:20:51
Тома дер новых
00:20:53
таких да то есть таких еще достаточно
00:20:57
архаичных гости демонстрируется на самом
00:21:00
деле демонстрирует свои силу своей
00:21:02
эффективность то есть там моральный
00:21:04
критерий политики в принципе не вообще
00:21:06
не применяются и он будет выглядеть
00:21:10
опять победителем в глазах чеченцы и он
00:21:14
укрепит свою власть таким образом
00:21:15
поэтому я думаю если он и повлияет на
00:21:18
Федеральную
00:21:20
политику на Федеральную политическую
00:21:21
повестку это вот если он это сделает
00:21:24
тогда да тогда он тектонические сдвиг
00:21:27
произойдет Ну там все начался распад
00:21:29
России тогда там вообще новая картина
00:21:31
будет в центре политики Федеральной
00:21:35
политики вот до этого Он не сильно будет
00:21:38
влиять на происходящее с точки зрения
00:21:41
Федеральной политики он все-таки ну не
00:21:44
Центральный персонаж Пригожин но он
00:21:46
такой гораздо более интересная фигура Я
00:21:50
думаю что он все-таки достаточной
00:21:52
степени маргинален и
00:21:54
он скорее всего ключевые какие-то роли
00:21:59
исполнять все таки не будет
00:22:01
он но в ситуации если никто другой не
00:22:06
решится а Пригожин принципе человек
00:22:09
достаточно
00:22:10
авантюрный он достаточно смелый похоже
00:22:13
то есть по крайней мере вот случится
00:22:16
пригожинным наверное сомневаться своего
00:22:18
личной смелости основания меньше Путину
00:22:20
с Путиным например есть основание
00:22:22
считать его по-настоящему смелым
00:22:24
человеком отличную смелость никогда не
00:22:26
демонстрировал вот случай с пригожинным
00:22:30
наверное можно сказать что он смелый
00:22:31
человек и он с Путиным общается хотя бы
00:22:34
время от времени Понятно Поэтому в
00:22:37
принципе он может
00:22:38
разговор наверное тоже завести по мере
00:22:43
распада системы еще год два назад был
00:22:45
невозможно
00:22:51
сейчас по мере деградации в целом
00:22:54
государства которые все больше
00:22:57
напоминает
00:22:58
Tail State Ну посмотрите как идет
00:22:59
мобилизация Да на не то чтобы разовая
00:23:03
история где-то в одном месте там что-то
00:23:05
не получилось автоматы ржавые
00:23:08
бронежилетов нет и солдаты пошли без
00:23:11
этого Так это же системно происходит по
00:23:12
всей стране армия вооружается за свой
00:23:15
счет Солдаты за свой счет вооружаются
00:23:17
феодализм в принципе это вот до Нового
00:23:20
времени армия была такая начиная с
00:23:22
Нового времени вооружать солдат это удел
00:23:26
государства
00:23:28
По мере того как государство напоминает
00:23:30
все больше стоит эффективность
00:23:32
бюрократии бюрократии падает
00:23:34
государственных институтов падает но в
00:23:37
принципе Пригожин становится все более
00:23:39
масштабной фигурой не то что он
00:23:40
укрупняет все остальные мельчают и в
00:23:43
принципе сейчас уже представить себе
00:23:44
такой разговор пригожина с Путиным
00:23:47
уже можно не получится ли в какой-нибудь
00:23:50
момент что перед народом который будет
00:23:55
возмущен который будет
00:23:57
недоволен тем что происходит который
00:24:00
устанет от войны что в какой-то момент
00:24:02
перед ним станет выбор либо
00:24:05
проигрывающий войну и уже не такой
00:24:08
сильный Путин или вот эти вот ребята
00:24:11
авантюристы Как вы говорите
00:24:14
Пригожин Кадыров которые могут прийти
00:24:17
ему на замену и тогда выбор у многих все
00:24:21
равно пойдёт на Путина что он хоть
00:24:24
какой-никакой Но по крайней мере э с ним
00:24:27
как-то привычнее Путин К тому моменту
00:24:29
когда этот вопрос станет повестку он
00:24:31
настолько себя исчерпает что выбор
00:24:35
не в пользу Путина не в пользу кого-то
00:24:38
более радикального Путина Априори не
00:24:41
сможет не может не сможет быть сделан
00:24:43
потому что А что сможет сделать Пригожин
00:24:46
чего не сделал Путин они мыслят примерно
00:24:49
в том же направлении война до победного
00:24:51
конца
00:24:53
ура ура Ну и все Какие дополнительные
00:24:57
ресурсы откуда найдет
00:24:59
Пригожин Путин их все исчерпал также
00:25:01
люди не анализируют Ну люди видят
00:25:04
риторику Кадырова риторику пригожина вот
00:25:07
Кадыров сегодня ночью записал сообщение
00:25:09
сказал будем стирать с лица земли города
00:25:11
будем там жестче работать вот это же
00:25:15
история как если помните был такой
00:25:17
маргинальное движение вот это вот но до
00:25:18
которая э Дайте Путину полномочия и
00:25:21
дайте нам суверенитет который
00:25:22
представляет что вот мы бы могли но нам
00:25:24
вот не дают Вот он скован правильно
00:25:26
назвали это движение маргинально
00:25:28
понимаете все понимают что это
00:25:30
маргинальщина и в случае с Кадыровым это
00:25:33
тоже маргинальщина потому что для того
00:25:34
чтобы стереть значит с лица земли
00:25:37
украинские города но нужно иметь ресурсы
00:25:39
они украинцев есть вообще-то им хаймар
00:25:43
сопоставляют откуда у нас известный
00:25:45
ракет запасы ракет исчерпаны Кадыров
00:25:48
именно потому и может себе позволить это
00:25:50
говорить потому что ему не надо
00:25:51
принимать решение не надо всё это
00:25:52
исполнять Как говорится
00:25:54
своя неделя и в принципе я понимаю там
00:25:59
что вы хотите сказать что народ там
00:26:00
совсем ничего не понимает ну не
00:26:02
настолько он ничего не понимает все
00:26:04
равно будет какая-то дискуссия Да не то
00:26:07
чтобы знаете совсем вот прям все
00:26:09
обнулится никто ни с кем не
00:26:11
коммуницирует никто не один смысл про
00:26:14
транслировать не в состоянии и поэтому
00:26:16
выбирают исключительно картинку нет все
00:26:20
равно будет
00:26:21
информационное поле все равно будет
00:26:23
смысловая какая-то дискуссия все равно
00:26:25
будет какое-то обсуждение все равно
00:26:27
какие-то смыслы будут проникать в толще
00:26:29
даже самых а-а там глупых народных э-э
00:26:33
вот там крупное населения которые там не
00:26:36
знаю глубинки в провинции в деревнях
00:26:38
живут ничего не понимают основные
00:26:39
решения все будут приниматься в столице
00:26:41
где всё равно и или это и массовые
00:26:44
избиратель более продвинутый там что-то
00:26:47
понимает и вот это исчерпанность вот
00:26:49
этого пути конфронтационного
00:26:52
вот этого пути конфронтации с западом
00:26:55
милитаризма она уже очевидна она на
00:27:00
самом деле до войны уже была очевидно
00:27:02
вот смотрите Левада центр проводил
00:27:08
он время от времени
00:27:10
задавал один и тот же вопрос
00:27:13
респондентом значит какой вы хотите
00:27:15
видеть Россию страной с
00:27:19
высоким уровнем жизни пусть даже может
00:27:24
быть и не самый сильный страной в мире
00:27:26
вот так вот четко сформулирован
00:27:28
в пользу уровня жизни и не в пользу
00:27:31
брутальной внешней силы либо страной
00:27:34
которую в первую очередь
00:27:38
бояться
00:27:40
В первую очередь уважает и даже
00:27:42
побаивается
00:27:44
но там уровень жизни
00:27:47
последний раз они этот вопрос задавали
00:27:50
осенью прошлого года
00:27:52
процента выбрали первый вариант в пользу
00:27:54
высокого уровня жизни пусть даже не Одно
00:27:56
из самых сильных стран Мира 32
00:27:59
Ну 3 2 3 3 выбрала вот этот вариант
00:28:04
Пусть боятся Вот это был если на
00:28:08
динамику посмотреть то это самый низкий
00:28:10
показатель за всю историю
00:28:13
наблюдения вот эти 32 процента то есть
00:28:16
больше больше чтобы вот этих сторонников
00:28:19
этой силы было больше чем сторонников
00:28:22
высокого уровня жизни Такого никогда не
00:28:25
было где-то районе 14 года они
00:28:28
сравнялись был момент Ну все остальное
00:28:31
время в принципе сторонники высокого
00:28:33
уровня жизни всегда Чуть больше было а в
00:28:37
последние годы вот шла такая совершенно
00:28:39
конкретная динамика и теперь две трети о
00:28:41
тех значит одна треть вот реальный
00:28:46
Запрос который сформировался началу
00:28:48
войны декабре
00:28:52
опять же задавала вопрос об отношении к
00:28:54
странам Вот как раз до начала вот этой
00:28:58
этого обострения до обострение началось
00:29:02
в конце декабря как раз когда Путин
00:29:03
предъявил Ультиматум НАТО и Украине
00:29:05
начал туда стягивать войска вот в
00:29:08
декабре отношении к американцам
00:29:11
украинцам вышла в Позитив то есть людей
00:29:14
которые сказали Мы относимся к Америке
00:29:16
Украине американцам и украинцам
00:29:19
значит лучше
00:29:22
относимся хорошо этих людей оказалось
00:29:24
больше чем людей которые сказали что мы
00:29:27
относимся к ним плохо то есть тренд на
00:29:31
улучшение отношений был тоже очевидный
00:29:35
вот реальный глубинный запрос То есть он
00:29:38
был и до этого А сейчас Когда война
00:29:42
проиграна
00:29:43
а значит ну этот
00:29:46
запрос он совсем умрет Да и пригожину
00:29:52
но очень трудно будет мобилизовать на
00:29:55
свою сторону невозможно будет условному
00:29:57
предложено мобилизовать на свою сторону
00:29:59
не элиты не население ему нечего
00:30:02
предложить понимаете то чтобы захватить
00:30:03
власть вот в условиях распада значит Ну
00:30:07
мало просто быть
00:30:09
самым жестоким там и мало там хотеть
00:30:12
власти нужно убедить сторонников убедить
00:30:16
критически значимое число людей что им
00:30:18
имеет смысл тебя поддержать авторитарные
00:30:21
публика вообще любая публика массовая
00:30:23
достаточно степени конъюнктурно даже в
00:30:26
самых демократических странах где за
00:30:28
поражение никакого наказания не
00:30:30
полагается даже там большинство в
00:30:33
принципе склонно поддерживать наиболее
00:30:35
вероятного победителя это называется
00:30:37
бендваген
00:30:38
фургона с оркестром в авторитарных
00:30:41
странах с авторитарной политической
00:30:43
культуры тем более так потому что там
00:30:44
проиграть Это значит что принести
00:30:46
наказание для того чтобы большинство
00:30:47
критически значимое число людей тебя
00:30:50
поддержало нужно показать что ты
00:30:53
наиболее вероятный победитель а для
00:30:56
этого как раз и нужен какой-то
00:30:57
убедительный проект чтобы я посмотрел и
00:30:59
сказал А ну да Наверное чтобы
00:31:01
большинство действительно поддержит он
00:31:03
там какой-то крутой проект поддерживает
00:31:05
Давайте тогда обсудим других возможных
00:31:08
преемников тоже вопрос такой актуальный
00:31:10
Кто мог бы стать компромиссной фигурой и
00:31:13
для силовиков для условного Запада с кем
00:31:17
надо будет договариваться если сейчас
00:31:18
такой человек Чью фамилию мы по крайней
00:31:21
мере публично знаем Да мне кажется в
00:31:23
окружении Путина таких людей достаточно
00:31:27
Это должен быть главное требование к
00:31:30
нему значит заключается в том чтобы он
00:31:32
по минимуму участвовал во всей этой
00:31:34
военной патриотической
00:31:36
каналии последних лет и
00:31:39
поскольку он должен быть приемлемым Да и
00:31:44
для Запада и для Украины потому что
00:31:46
основные угрозы для системы идут оттуда
00:31:48
и соответственно там их надо решать То
00:31:50
есть это должен быть Переговорщик проще
00:31:52
говоря Значит
00:31:54
Собянин для этой роли подходит
00:31:56
Мишустин подходит козок подходит
00:32:01
достаточно много людей на самом деле в
00:32:03
путинском окружении кто вот этим этому
00:32:05
требованию
00:32:06
удовлетворяет второй важный критерий это
00:32:10
все-таки этот человек при том что должен
00:32:13
быть либеральные Путина
00:32:15
значит демократичнее когда говорили
00:32:18
либеральные с точки зрения его убеждений
00:32:22
Да я имею ввиду что ему действует
00:32:24
придется вот в этом направлении
00:32:27
раскручивать гайки
00:32:29
умиротворять Что называется в принципе
00:32:32
могут быть люди абсолютно прагматики
00:32:35
технократы
00:32:36
Собянин в любом случае
00:32:39
должна быть либеральная Путина
00:32:42
демократичные
00:32:44
а значит но не настолько чтобы вызвать
00:32:49
принципиальное несогласия с этим
00:32:51
вариантом
00:32:53
силовиков поэтому я вот Кудрина например
00:32:56
исключаю этот вариантов Хотя по многим
00:32:59
другим параметрам Кудрина очень даже
00:33:01
подходит для этой истории Но он все-таки
00:33:04
Я думаю просто надо бы станут потому что
00:33:07
с их точки зрения но он очень быстро там
00:33:09
все сольет
00:33:11
просто так Горбачёв будет как они скажут
00:33:14
в терминологии
00:33:16
а проигнорировать
00:33:18
Путин не сможет все-таки
00:33:22
смена лидеров условиях проигранной войны
00:33:26
в условиях
00:33:27
растущих протестных настроений
00:33:31
и такое знаете Очень
00:33:34
нестабильный политической системы
00:33:37
расшатанной значит все-таки потребует
00:33:40
мобилизации в том числе силового ресурса
00:33:42
то есть совершенно не исключены протесты
00:33:45
мощные Да их все равно до какого-то
00:33:48
момента придется подавлять системе Ну
00:33:52
если она хочет выжить и поэтому
00:33:56
силовики будут нужны они должны
00:33:58
чувствовать что это их проект тоже то
00:34:01
есть проще говоря знаете Путин уже не
00:34:03
настолько силен чтобы полностью Быть
00:34:06
способным проигнорировать мнение
00:34:07
силовиков Да и выбрать кого он захочет
00:34:11
силовиков нет возможности продавить
00:34:13
Путина назначить кого они хотят но и у
00:34:16
Путина нет возможности продавить лайков
00:34:18
назначить и как кого он хочет У каждой
00:34:21
из этих сторон есть уже право вето они
00:34:23
могут заблокировать решение другой
00:34:25
стороны Поэтому Это должен быть все-таки
00:34:28
человек который будет либеральный Путина
00:34:30
но все-таки не настолько либерален чтобы
00:34:32
быть неприемлемым для силовиков Это я
00:34:36
думаю Главные требования но точно будет
00:34:38
иметь значение вот это их Плановая
00:34:40
принадлежность все-таки все основные
00:34:43
планы в окружении Путина должны
00:34:45
чувствовать что у них нормальные
00:34:48
отношения с этим приемником Да и
00:34:50
возможен диалог и он совершенно
00:34:53
однозначно там в пользу конкурирующих
00:34:56
кланов не сыграет и поэтому например
00:34:58
клиенты все-таки
00:35:01
ставлю под большой вопрос есть аргументы
00:35:04
с точки зрения Путина в его пользу но
00:35:08
он все-таки слишком однозначно
00:35:11
ручковский Да и в этом смысле всем
00:35:13
остальным он все-таки вот не понравится
00:35:17
в этом смысле там
00:35:19
Собянин
00:35:21
Мишустин даже поза тот же лучше в этом
00:35:25
смысле на самом деле совсем хорошим
00:35:27
принципе далек от всех этих планов и в
00:35:30
этом смысле он ну там с каждым из них в
00:35:33
принципе будет способен общаться вести
00:35:37
диалог если учитывать совсем недавние
00:35:40
события в Казахстане Я имею в виду вот
00:35:42
этот вот Транзит от Назарбаева такая его
00:35:46
которая завершился тем что я так понимаю
00:35:48
ощущение какие-то договорённости которые
00:35:50
были даны кланы Назарбаева были скорее
00:35:53
всего нарушены и явно это не то на что
00:35:56
Назарбаев рассчитывал Как вы думаете как
00:35:58
как на это смотрит Путин на всю Вот эту
00:36:01
вот историю как на некий урок для себя и
00:36:03
как это может повлиять на его Решение
00:36:05
вот когда к нему придут и скажут Давай
00:36:07
договариваться как этот казахстанский
00:36:10
казахстанский урок сыграет он здесь
00:36:12
какую-то роль конечно казахстанская
00:36:15
история очень сильная повлияло на Путина
00:36:18
с точки зрения
00:36:19
Ну вот проект преемник ему в принципе
00:36:21
Конечно мне не очень нравится а сейчас и
00:36:24
свежая история Вот например из Китая то
00:36:27
как ты не обошелся с хутентау Да который
00:36:31
Ну по сути выдвинул когда-то дентине и
00:36:33
сделал Его значит тем кем он стал Ну это
00:36:37
та же самая история Да что преемнику в
00:36:39
принципе нельзя доверять Тут надо просто
00:36:41
понимать две вещи во-первых не то чтобы
00:36:45
Путин выбирает между несколькими
00:36:47
хорошими вариантами Потому что если он
00:36:48
будет выбирать между вариантом остаться
00:36:51
и править дальше или уйти вы для нас
00:36:54
преемника то конечно вариант
00:36:56
остаться и править Дальше он
00:36:59
предпочтет но в какой-то момент это
00:37:02
вариант просто не будет и
00:37:04
перед ним станет вариант значит уйти
00:37:09
выдвинув преемника и
00:37:12
надеяться на то что преемник не сдаст
00:37:15
или рисковать обрушением всей системы и
00:37:18
повторением пути условно горячую шесту
00:37:20
понимаете и в этой ситуации вариант с
00:37:24
преемником может показаться ему более
00:37:27
подходящим
00:37:30
второе что нужно понимать это то что
00:37:33
происшедшем в Казахстане в общем-то
00:37:36
виноват сам Назарбаев очень сильно Ведь
00:37:39
значительной степени протест которого
00:37:42
все началось был спровоцирован
00:37:44
разочарованием
00:37:46
казахстанцев в том что в стране ничего
00:37:48
не меняется то есть Назарбаев посадил
00:37:51
вместо себя там председателя который
00:37:53
обещал реформы не теряете реформы не
00:37:55
делает из-за его спины моя чуть
00:37:58
по-прежнему Назарбаевский клан который
00:38:00
всем управляет приемник что-то там
00:38:02
говорит всем ничего стране не поменялось
00:38:05
они нас обманули вот ощущение которое
00:38:08
взорвалась ситуацию
00:38:10
Да не надо думать что ты самый умный
00:38:13
всех обдуришь и из-за спины преемника
00:38:16
сможет всем рулить надо было уйти
00:38:18
нормально как Ельцина нашел случай с
00:38:20
Путиным да Уйти не пытаться его за спины
00:38:23
управлять государством вот отдать бразды
00:38:26
правления преемнику и Тогда возможно не
00:38:29
было бы Революции
00:38:31
совсем другой был а так что революция
00:38:34
вызванная действиями назарбаевой
00:38:36
разочарование в преемнике привела к
00:38:38
протесту и перед такая вам стало выбор
00:38:42
либо рисковать собственной шкурой либо
00:38:44
слить предшественника который меня залог
00:38:50
штаны изо дня таскать когда народ им не
00:38:52
доволен чистотой народ валил на площадях
00:38:55
Назарбаева на самом деле любому
00:38:56
приемнику будет обидно если его держит
00:38:59
исключительно в качестве такого знаете
00:39:01
говорящий
00:39:02
Да а реальными делами управляют сами вот
00:39:08
так что если Путин не повто Вот это
00:39:11
ошибки нормально уйдет и уедет в
00:39:13
Геленджик они будут пытаться на все
00:39:15
влиять и закулись Ну так но больше
00:39:18
шансов будет не повторить судьбу
00:39:20
Назарбаев Какие шансы есть если мы
00:39:23
говорим про дочерей Путина могут ли они
00:39:26
внезапно взять на себя роль в плане и
00:39:30
гарантий и передачи власти как к этому
00:39:33
могли бы отнести элиты как каким-то
00:39:35
компромиссным фигурам если надо выпустил
00:39:37
доклад по поводу вариантов преемника по
00:39:40
поводу сценария преемник Да и Катерина
00:39:42
Тихонова Я включил в список строго
00:39:46
говоря ни разу не слышал чтобы она
00:39:48
обсуждалась Я ее включил Почему
00:39:50
во-первых Потому что
00:39:52
летом произошла непонятная история
00:39:56
непонятная с точки зрения текущих
00:39:58
раскладов когда ее вдруг назначили
00:40:00
значит руководителем
00:40:04
руководитель
00:40:06
комиссии по сопредседатель комиссии еще
00:40:10
кто-то у меня есть но председатель
00:40:12
комиссии по импорт замещения вот меня
00:40:16
столько удивила знает почему Потому что
00:40:18
никаких предпосылок к ней не было а
00:40:21
потенциал это назначения есть пока я не
00:40:24
вижу с тобой реализовывать каким-то
00:40:26
образом но он есть в любой момент можно
00:40:27
эту тему
00:40:29
актуализировать то есть начать ее
00:40:31
раскрутку там потому что это главное
00:40:35
промышленников
00:40:37
комиссия по
00:40:39
[музыка]
00:40:40
импортозамещению это по сути главное
00:40:42
направление работы для отечественной
00:40:44
промышленности в условиях санкций да то
00:40:46
есть там в любой момент Можно
00:40:47
активизировать начать показывать как она
00:40:50
спасает Отечественную промышленность Да
00:40:52
и через несколько месяцев этой работы
00:40:54
она будет в принципе узнаваемым
00:40:56
персонажем который спас Отечественную
00:41:00
экономику ничего вы ее предыдущей
00:41:01
биографии не указывая на то что она
00:41:03
является таким в области
00:41:05
импортозамещения и это назначение я
00:41:08
воспринял как то что Путин не исключает
00:41:10
для себя что ее надо будет раскрутить в
00:41:12
какой-то момент да И для этого потенциал
00:41:14
какой-то Вот заготовлен вот
00:41:18
поэтому я ее на всякий случай решил
00:41:21
включить второй фактор Почему я включил
00:41:23
это думаю это знаете просто Путин
00:41:27
он реально не тебя великим стратегом
00:41:32
величайшим политиком современности Я
00:41:34
просто не представляю чтобы его не
00:41:36
посетила мысль когда он смотрит например
00:41:39
на только что в марте
00:41:42
туркменские передали власть
00:41:45
или когда накимов смотрит который уже в
00:41:48
трех поколениях это сделали или например
00:41:50
когда он смотрит на алиевых в
00:41:53
Азербайджане таких историй Ну напряжение
00:41:56
последний полувека там десяток другой
00:41:59
есть и в Африке там и Латинской Америке
00:42:04
и не может не появиться мысль
00:42:08
Ну а если вот у них вали получилось что
00:42:12
у меня что не получится
00:42:14
я же Великий политик не они Соблазн есть
00:42:17
и понятно что Путин который отличается
00:42:19
вообще очень высокой степенью недоверия
00:42:21
к окружающим кому кому дочери то
00:42:23
доверяет но в целом конечно это вызовет
00:42:27
мощность всплеск негатива мощность без
00:42:30
протеста вот я сейчас прям дословно вам
00:42:32
процитирую
00:42:33
это
00:42:35
фокус-группа я ее
00:42:38
проводил в одиннадцатом году во время
00:42:41
Болотной я тогда Башкирии работал и
00:42:46
вот фокус-группа с разочарованными с
00:42:50
бывшими сторонниками власти которые
00:42:51
сказали что больше голосовать за власть
00:42:54
они не будут когда его причины копал то
00:42:56
люди предъявляют сначала думал что я
00:42:58
услышу такую критику вот как со стороны
00:43:01
вот такой либеральную классическую
00:43:04
критику Путин коррумпирован Что значит
00:43:13
на самом деле Вот таких претензий
00:43:15
практически не было Вот среди глубинного
00:43:17
народа Что называется
00:43:19
значит было недовольство такое чистое
00:43:23
стилистическое то есть сколько можно
00:43:25
достала уже надоело что-то новенького
00:43:28
хочется классический запрос на
00:43:30
обновление и вот дословно одного
00:43:35
респондента по поводу
00:43:38
э обмена креслами Путина с Медведевым Да
00:43:41
который стала нутригом Что называется
00:43:43
царские времена прошли чтобы до смерти
00:43:46
сидеть дословная
00:43:48
дословная цитата и вот он эту фразу
00:43:51
произнес и все стали головой кивать вся
00:43:53
фокус-группа подписалась Под этой
00:43:56
цитатой вот передача
00:43:59
от
00:44:00
отца к дочери будет выглядеть слишком
00:44:03
царски Что называется понимаете Слишком
00:44:06
По монархически Россия не настолько
00:44:09
архаична она все-таки прошла Достаточно
00:44:12
серьезный путь с точки зрения
00:44:14
модернизации ценности модерна в ней Ну
00:44:18
как минимум в третье население А в
00:44:21
какой-то части даже больше чем половине
00:44:23
населения закреплены и это будет слишком
00:44:26
таким
00:44:27
броским ярким Понимаете вызовом вот этим
00:44:30
ценностям у нас не любит Мажоров
00:44:33
понимаете вообще в целом это вот
00:44:35
особенность нашего сознания
00:44:38
Я например сына Патрушева тоже
00:44:39
воспринимаю как слабого кандидата Хотя
00:44:42
степень вероятности что Путин на нем
00:44:44
остановится высока Но он же в
00:44:47
чистом виде да и это конечно очень
00:44:50
сильно людям не понравится и Катерина
00:44:55
Тихонова она тоже в этом смысле
00:44:57
а у нас вот
00:45:00
это особенность нашего общественного
00:45:02
сознания прям не любят сильно очень
00:45:05
нигде не любят в принципе да Но у нас
00:45:07
прямо туда такая ярко выраженная поэтому
00:45:09
даже если она будет выдвинут И даже если
00:45:13
основные кланы в окружении Путина ей
00:45:15
пристегнут они пристегнут но протащить
00:45:18
ее может даже и протащить получится но
00:45:22
через выбор
00:45:24
не исключаю
00:45:26
то есть это будет все равно легче
00:45:28
сделать чем потащить самого Путина всего
00:45:29
какая-то перемена Да все равно лично к
00:45:32
ней какие-то претензии предъявить трудно
00:45:34
содержательные Поэтому в принципе ну
00:45:38
может быть мощной волны будет
00:45:39
недовольство глухое Да робот но мощной
00:45:42
волны протестного голосования которые
00:45:44
собственно говоря и ведет
00:45:46
поражению на выборах либо случае
00:45:49
фальсификации ведет К оранжевому
00:45:52
сценарию такой мощной волны протестное
00:45:54
образование может и не будет но удержать
00:45:56
власть в дальнейшем через полгода через
00:45:58
год через полтора-два ей будет все-таки
00:46:01
очень сложно это просто будет проект он
00:46:05
может оказаться проектом слишком
00:46:06
краткосрочно
00:46:08
и поэтому
00:46:10
я все-таки думаю надеюсь что Путин
00:46:14
Какова роль оппозиции Я имею ввиду
00:46:19
оппозиции нормальные да не Думской
00:46:21
сегодня если какие-то шансы например все
00:46:24
Навального может ли он стать серьезным
00:46:26
игроком в случае
00:46:28
[музыка]
00:46:29
перемен которые вы прогнозируете Да
00:46:32
конечно я бы так сказал я даже не
00:46:35
представляю себе ситуации чтобы они не
00:46:37
сыграли очень важный ключевой роли в
00:46:40
происходящем Дело в том что роль улицы
00:46:43
фактор улицы будет безусловно
00:46:45
усиливаться расти А в этом смысле не
00:46:48
системная позиция не чемпионы Да именно
00:46:51
Никто с ними не сравнится и поэтому
00:46:55
Либо они напрямую придут к власти в
00:46:59
результате дестабилизации системы через
00:47:01
один может быть через два цикла полтора
00:47:04
скажем так Либо они очень с ними
00:47:08
придется считаться преемнику условному
00:47:11
там будущем или там с ними
00:47:14
договариваться и часть политического
00:47:16
влияния
00:47:17
им отдать Когда я говорю отдать Я не
00:47:20
имею ввиду что-то плохое проторговку
00:47:22
какой-то тоже
00:47:24
на каком-то этапе Ну я имею ввиду просто
00:47:27
вот как случае с польской солидарностью
00:47:29
было просто круглый стол и попытки
00:47:32
договориться или как это было в случае с
00:47:35
испанским транзитом после Франко Да
00:47:40
когда
00:47:41
постепенно
00:47:43
назначенные Франко преемники
00:47:44
раскручивали гайки в какой-то момент
00:47:47
легализовали соц партию компанию те
00:47:50
которые были загоне играли которые у нас
00:47:53
играет не системная позиция Вот и тоже
00:47:57
опять же сели с ними договариваться
00:47:59
заключили соглашение монклава они
00:48:02
Обязательно будут принимать участие в
00:48:04
политике и совершенно в конце концов и
00:48:06
Навальный победит Да может быть не сразу
00:48:10
может быть и сразу то есть если мы
00:48:13
представим себе распадающий систему
00:48:14
условно Путин отказался сценария
00:48:17
преемник решил сам идти на выборы мы
00:48:20
получили в
00:48:21
204 году что-то вроде того было в
00:48:25
Беларуси
00:48:26
двадцатом система шатается трещит значит
00:48:30
причем надо понимать что если у нас
00:48:33
начнется или когда у нас такой начнется
00:48:37
силовики непонятно как сыграют потому
00:48:40
что в отличие от того что было в
00:48:43
Беларуси значит
00:48:46
силовиками и Путиным после этой войны
00:48:48
про лягут про легли Вернее уже серьезные
00:48:51
трещины там и в армии
00:48:54
спецслужбах очень многие недовольны
00:48:57
Путина и поэтому не факт что они значит
00:49:01
броситься там его так спасать как
00:49:04
белорусские силовики бросились в
00:49:06
основной своей массе бросились спасать
00:49:09
Лукашенко до двадцатом в конце концов в
00:49:12
истории России за последние 100 лет как
00:49:14
минимум дважды бывало когда ловите
00:49:16
отходили в сторону оставляя правители
00:49:18
разбираться в бунтовавшимся народом а
00:49:20
случай семнадцатом году Они вообще
00:49:22
многие
00:49:24
потолки прям
00:49:25
некоторые полки открыты переходили на
00:49:28
сторону протестующие как бы Например в
00:49:30
петербургском гарнизоне поэтому
00:49:32
когда систему начнет очень сильно
00:49:35
штормить в принципе это может быть
00:49:37
знаете как было Например у Манделы тоже
00:49:39
сидела а потом
00:49:41
напуганные возрастающим уровнем
00:49:43
политического насилия со стороны улицы
00:49:46
правящая элиты правительство вынуждены
00:49:50
были приезжать манделу Прям в камеру
00:49:53
приезжал тюрьму с ним там Пытался
00:49:57
договориться значит Давай мы тебя
00:50:00
выпустим а ты призови пожалуйста эти
00:50:02
протестующих чтобы они отказались от
00:50:06
насилия на что мандала им сказал тюрьма
00:50:09
плохое место для переговоров Выпустите а
00:50:11
там видно будет время потянули а потом в
00:50:14
принципе его через какое-то время
00:50:16
выпустили как известно он стал
00:50:19
президентом развалился и что-то подобное
00:50:23
может быть и у нас когда система начнут
00:50:26
разваливаться Ну либо повторюсь придет
00:50:28
преемник неизбежно начнет раскручивать
00:50:31
гайки обязательно выпустит Навального
00:50:34
Навальный пойдет в политику регистрирует
00:50:37
наконец свою партию ему будет удобно
00:50:39
критиковать преемника потому что
00:50:41
преемник придется взять на себя
00:50:43
ответственность за большое количество
00:50:44
непопулярных действий решений и
00:50:46
Навальный нормально значит сначала
00:50:48
победит на парламентских выборах значит
00:50:50
создаст мощную Фракцию в госдуме получит
00:50:52
площадку для раскрутки а потом победит и
00:50:55
на президентских выборах потому что
00:50:57
степень фальсифицируемости Конечно будет
00:51:00
снижаться в условиях нового режима вот
00:51:03
Судя по тому как сценарию которую вы
00:51:04
описываете Навальный представляет
00:51:06
довольно серьёзную угрозу для Элит
00:51:09
которые сейчас это может быть какой-то
00:51:11
между собой всегда когда сегодня они
00:51:13
могут условно выбирать какую-то
00:51:15
безопасную компромиссную фигуру которая
00:51:17
там всех устроит и по крайней мере
00:51:18
сможет гарантировать с одной стороны
00:51:20
может быть какую-то безопасность и
00:51:21
Путину его семье с другой там сохранения
00:51:24
активов там влияния
00:51:26
там нынешним элитам и еще как-то и
00:51:29
западом это разрулить то есть какая-то
00:51:30
компромиссная фигура которая не приведет
00:51:33
к полному демонтажу всего но Навальный В
00:51:36
этой системе как раз перевернет все сток
00:51:39
на голову и он
00:51:40
если мы говорим там я не знаю там Кудрин
00:51:44
который примеру устраивает какой там
00:51:47
либеральное крыло но не устраивает
00:51:48
силовиков то Навальный в нынешнем
00:51:52
варианте не устраивает никого и Странно
00:51:55
что на него кто-то будет делать ставку
00:51:57
из правящих Элит на него никто не будет
00:51:59
делать ставку Я говорю о том что степень
00:52:03
способности Элит на что-то влиять будет
00:52:06
падать и в какой-то момент если они не
00:52:09
провернут операцию преемник сами а
00:52:13
доведут систему до распада тогда
00:52:15
Навальный всплывет я об этом же говорю я
00:52:17
не говорю о том что это будет такой
00:52:18
знаете осознанный добровольный выбор Нет
00:52:21
конечно Просто
00:52:23
это какой-то момент но выбора не
00:52:26
останется понимаете если ты оказался в
00:52:29
положении трудно контролировать что тебя
00:52:32
будет вот о чем речь Если в этой системе
00:52:35
для Навального сейчас рисков когда он
00:52:37
потенциально
00:52:39
представляет угрозу но находится в очень
00:52:42
уязвимом положении находясь в тюрьме
00:52:44
Да риск есть
00:52:46
какая будет Россия без Путина по вашему
00:52:49
он дискредитировал вот этот курс
00:52:53
настолько что в России практически не
00:52:56
осталось вариантов кроме как
00:52:59
либерализоваться демократизироваться и
00:53:04
остановиться нормальной страной Что
00:53:07
здесь может помешать Это угроза распада
00:53:10
России сепаратизм
00:53:13
к сожалению не понимает к чему это может
00:53:16
привести мечтают некоторые оппозиционеры
00:53:19
российские на самом деле это опасность
00:53:23
сценарий именно он может мобилизовать
00:53:27
вернуть в политику те
00:53:30
консервативные группы населения которые
00:53:32
поддерживают нынешний курс который
00:53:33
неизбежно по мере поражения политики
00:53:35
выпадут Понимаете вот это поражение
00:53:37
путинизма но приведет разочарованию и
00:53:42
ослабление влияния и политизации
00:53:44
большого числа людей и в элитах и в
00:53:49
среди рядовых Избирателей они Что
00:53:52
называется ползут просто на кухне будут
00:53:54
ворчать горькую до так всегда и бывает
00:53:57
да и в условиях активизации
00:54:01
демократические настроены групп это
00:54:04
собственно говоря является залогом
00:54:06
успеха реформ так собственно говоря
00:54:08
всегда демократизации происходит так
00:54:10
всегда бывший автократии становится
00:54:12
демократии и что способна вот этому
00:54:15
тренду помешать Так это как раз угроза
00:54:18
распада страны когда у людей типа
00:54:21
пригожина появится повод апеллировать к
00:54:25
вот этим расположимся по домам людям
00:54:28
значит бывшим консерватором со словами
00:54:32
отечества опасности то есть условно
00:54:37
он с помощью денег и вот этой идеологии
00:54:40
создает свой Вагнер условно говоря
00:54:42
отправляет своих
00:54:44
вот этих типа сторонников на самом деле
00:54:47
наемников
00:54:48
воевать Я не знаю в Чечню в Татарстан
00:54:51
Башкортостан которые начнут отделяться
00:54:53
предположим вот и где-то он повторит
00:54:57
Парадокс Вот они считают азовцев врагами
00:55:00
Да И вот эти добровольческие Батальоны
00:55:02
украинские образца 14 года по с
00:55:05
майданные но они на самом деле
00:55:07
попытаются воспроизвести эту модель и
00:55:09
войти в большую политику вот через это
00:55:11
вот мы спасаем Россию от распада и они
00:55:13
вот так спасители России получат
00:55:16
возможность когда-то Путин значит вот
00:55:20
пришел с этими лозунгами да 22 года
00:55:23
назад и они получат возможность
00:55:26
активизировать эти выпавшие иначе
00:55:29
повторюсь крупы населения из политики
00:55:30
вернуть их вернуть на выборы вернуть в
00:55:33
политику вернуть на улицу Да и в итоге
00:55:37
победить и свернуть реформу
00:55:40
и вот это наверное Единственное что
00:55:43
способна помешает вот этой
00:55:46
постепенные демократизации модернизации
00:55:49
России Именно поэтому Я выступаю
00:55:51
противником постановки в повестку темы
00:55:56
от деления
00:55:58
значит вот этих республик тему распада
00:56:02
России знаете Это как случае с
00:56:05
коммунизмом марксизмом Вот это же сама
00:56:08
по себе идея же классная вообще вот если
00:56:11
идеал взять от каждого по
00:56:14
способностям каждому по потребность Ну
00:56:16
если просто пофантазировать и
00:56:18
представить себе такое общество
00:56:19
замечательно
00:56:20
как В целом как идея марксизм хорошая
00:56:25
штука когда ты смотришь как это на
00:56:28
практике Все выглядит Ты смотришь были
00:56:32
десятки примеров попытки этот идеал
00:56:34
реализовать на практике и они приводили
00:56:37
либо сталинизму либо к малоизму сгибок
00:56:40
красным к мерам либо там
00:56:44
чушескую да румынскому либо к албанским
00:56:48
этим коммунистам Fuji Ну и так далее То
00:56:50
есть ни одного нормального в пример нету
00:56:51
то есть ты понимаешь что в политике
00:56:54
идеал и конечная цель это еще не все В
00:56:57
некоторых случаях это вообще ничто
00:56:58
просто облако Да
00:57:01
решающее значение имеет путь по которому
00:57:04
ты пойдешь вот этой цели и При всем том
00:57:08
что идеал распался России которая
00:57:12
разделилась на несколько маленьких
00:57:16
уютных таких Европейского типа
00:57:18
государств при том что он действительно
00:57:20
многим покажется привлекательным этот
00:57:22
идеал надо понимать что до этого идеала
00:57:25
еще идти Как говорится гладко было на
00:57:27
бумаге забыли про враги Да вот этим
00:57:30
оврагам и ходить если мы туда воде
00:57:32
полезем то там нас ждет Пригожин условно
00:57:35
говоря да и вся прочие Вот это
00:57:37
фашистые значит
00:57:40
которая будет активизировать за единую и
00:57:42
неделиму и лучше Вот туда вообще не
00:57:44
соваться вот Россию надо модернизировать
00:57:47
целиком а не по частям Ну и тогда
00:57:49
возникает вопрос относительно Крыма
00:57:51
потому что до войны до 24 февраля
00:57:56
совершенно разные люди они говорили что
00:58:00
вопрос Крыма даже в случае смены власти
00:58:02
будет довольно болезненно как-либо
00:58:04
обсуждать тот же Навальный говорил да
00:58:05
что Крым это не бутерброд сегодня уже не
00:58:08
так всё однозначно выглядит как по
00:58:10
вашему будет решаться судьба потому что
00:58:14
там по этим новое приобретением
00:58:17
Вопросов нет да то что они там карты
00:58:19
как-то Не пойми как рисуют по-моему даже
00:58:20
границы до сих пор мы не знаем как в
00:58:22
Кремле считают чёткие границ нет Вот Но
00:58:25
вопрос Крыма Как по-вашему будут решать
00:58:28
я принципиально важно будет значит не
00:58:31
ставить
00:58:33
лошадь впереди телеги значит Крым это
00:58:38
частный вопрос это надо понимать попытка
00:58:40
поставить его в значит в центр повестки
00:58:45
будет выгодно вот этим условным
00:58:48
пригожится мы патриотом а интересом
00:58:51
реформаторов будет отвечать
00:58:53
постановка центр повестки вопроса о
00:58:57
будущем устройстве России в целом о том
00:59:01
как кто будет управлять страной о том
00:59:04
какой будет модель
00:59:06
значит нового государственного
00:59:09
устройства Ну вот Навальный отложил
00:59:11
парламент
00:59:12
вообще что будет с отношениями центр
00:59:15
регионы в целом что Крым в конце концов
00:59:19
Но это один из регионов один из многих
00:59:22
регионов страны будем решать вопрос
00:59:24
Крыма тоже но постепенно сначала надо
00:59:28
обустроить Россию в целом у нас система
00:59:31
распадается на федеральном уровне Крым
00:59:34
вот принципиально важно не так тянуть
00:59:36
себя Вот в эти
00:59:38
непродуктивные дискуссии потому что
00:59:40
вопрос объективно конечно сложный
00:59:42
Конечно есть пророссийски настроенные
00:59:45
большинство жителей Крыма во всяком
00:59:47
случае когда я видел социологию не ошибаюсь 18
00:59:51
года да Там уж не и я доверяет
00:59:56
социология была сделана людьми которых я
01:00:00
знаю да и там действительно
01:00:04
российские были на тот момент я не знаю
01:00:06
сейчас надо будет смотреть
01:00:08
надо будет объективно там
01:00:11
изучать что люди хотят в первую очередь
01:00:18
то есть надо будет договариваться
01:00:20
Украины чтобы этот вопрос на какое-то
01:00:23
время отложить в условиях общей
01:00:25
нормализации ситуации отношения с
01:00:27
Россией но я думаю можно будет
01:00:28
договориться не просто конечно понятно
01:00:31
украинцы победили украинцы настроены
01:00:35
решительное Возвращение всего своего то
01:00:38
есть будет не просто надо будет значит
01:00:41
договариваться в том числе и западом
01:00:43
чтобы они могли посредников значит
01:00:48
и в первую очередь заниматься решением
01:00:50
проблемы устройства власти в целом
01:00:55
стране режим новый режим демократически
01:00:58
нужно сделать устойчивым вот этот
01:01:00
сверхзадачи
01:01:02
а потом
01:01:05
если режим будет устойчивый он справится
01:01:08
с этим чтобы он там дальше потом не
01:01:11
решил
01:01:12
[музыка]
01:01:18
[музыка]

Описание:

Владимир Путин управляет Россией более 20 лет. Но военные действия в Украине и мобилизация явно ударили по доверию к нему среди населения. Политолог Аббас Галлямов считает, что президенту придется покинуть Кремль не позже 2024 года. А успехи ВСУ могут еще ускорить отставку. Может ли Алексей Навальный побороться за место президента? Что за игру ведут Рамзан Кадыров и Евгений Пригожин? С кем США и НАТО готовы вести переговоры? И что будет с Крымом? Обо всем этом в первом интервью цикла «Россия после Путина». Поддержать канал: Boosty (если вы в России): https://boosty.to/vrlmv Patreon (если вы не в России): https://www.patreon.com/IlyaVarlamov Другие способы: https://links.varlamov.ru/p/94a12c/ Мои прошлые интервью: Либерманы: о русском бизнесе в США и работе на Первом канале | Эрнст, Китай, бизнес и Украина https://www.youtube.com/watch?v=LB_P6OS8OHY Антивоенное движение в Бурятии: как буряты борются за свои права | Путин, Мобилизация, Украина https://www.youtube.com/watch?v=WLzXsIXLTmw Романова про зэков в Украине, ЧВК Вагнер и мобилизацию | Интервью с основательницей «Русь Сидящая» https://www.youtube.com/watch?v=jR0UKSyrX_U Шульман: Мы себе уронили на голову стену | Отъезд из России, переговоры с Украиной, запрет YouTube https://www.youtube.com/watch?v=zBffcdgPBk0 Мой лимитированный мерч: https://shop.varlamov.ru/ Кофе 1984: https://1984.coffee/ Основной канал: https://www.youtube.com/channel/UC101o-vQ2iOj9vr00JUlyKw Сайт: https://varlamov.ru/?cda= Телеграм-канал: https://t.me/varlamov Новостной телеграм-канал: https://t.me/varlamov_news Дзен: https://dzen.ru/varlamov ВК: https://vrlmv.com/jMVbjL ТикТок: https://www.tiktok.com/@ivarlamov Твиттер: https://vrlmv.com/VhlJac Реклама: [email protected] Таймкоды: 00:00 Аббас Галлямов: политолог и спичрайтер Правительства РФ 01:05 Когда Путин уйдёт? 05:05 Архетип Путина и выборы 2024 06:26 Почему в*йна теряет популярность среди россиян 09:54 Что обвалит рейтинг президента? 14:04 Путин: судьба Чаушеску VS мирная передача власти 17:42 Чьё мнение важно для Путина? 19:32 Кадыров, Пригожин и дворцовый переворот 23:49 «Путин исчерпал все ресурсы» 27:00 Уровень жизни VS сильная Россия: опрос 31:04 Кто, если не Путин? 35:38 Смена власти — пример Казахстана 39:20 Шансы дочерей Путина на президентство 46:16 Шансы оппозиции на власть в стране 51:02 Навальный может стать президентом? 52:47 Какой будет Россия после Путина? 57:49 Чей Крым? Трек-лист: Elad Perez - Dirty Talk Elad Perez - Whatever You Are

Готовим варианты загрузки

popular icon
Популярные
hd icon
HD видео
audio icon
Только звук
total icon
Все форматы
* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

mobile menu iconКак можно скачать видео "Аббас Галлямов: будущее России и преемники Путина | Навальный, Кадыров и Екатерина Тихонова ENG SUB"?mobile menu icon

  • Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.

  • Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.

  • UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

mobile menu iconКакой формат видео "Аббас Галлямов: будущее России и преемники Путина | Навальный, Кадыров и Екатерина Тихонова ENG SUB" выбрать?mobile menu icon

  • Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

mobile menu iconПочему компьютер зависает при загрузке видео "Аббас Галлямов: будущее России и преемники Путина | Навальный, Кадыров и Екатерина Тихонова ENG SUB"?mobile menu icon

  • Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

mobile menu iconКак скачать видео "Аббас Галлямов: будущее России и преемники Путина | Навальный, Кадыров и Екатерина Тихонова ENG SUB" на телефон?mobile menu icon

  • Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

mobile menu iconКак скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Аббас Галлямов: будущее России и преемники Путина | Навальный, Кадыров и Екатерина Тихонова ENG SUB"?mobile menu icon

  • Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

mobile menu iconКак сохранить кадр из видео "Аббас Галлямов: будущее России и преемники Путина | Навальный, Кадыров и Екатерина Тихонова ENG SUB"?mobile menu icon

  • Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

mobile menu iconСколько это всё стоит?mobile menu icon

  • Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.