Скачать "Еще раз о коварстве диффузоров.."

"videoThumbnail Еще раз о коварстве диффузоров..

ULTIMATE HEADPHONE TEST !!! (Wear Headphone) 8K

ULTIMATE HEADPHONE TEST !!! (Wear Headphone) 8K

Канал: HiHACKER

Closer - The Chainsmokers ft. Halsey @26,30,33 (Got160s Version)

Closer - The Chainsmokers ft. Halsey @26,30,33 (Got160s Version)

Канал: Legendary Garage

Стерео башня Toshiba

Стерео башня Toshiba

Канал: duboweek

аудио

хайфай

колонки

акустика

аудиосистема

мультимедия

audio

speakers

hifi

loudspeakers

subwoofer

tweeter

woofer

твитер

вуфер

сабвуфер

heco

yamaha

Dalispeakers

B&W

focal

jbl

klipsch

magnat

monitoraudio

Kef

adam

Microlab

sven

logitech

f&d

fenda

гадать

Свен

edifier

airpulse

klippel

NFS

nearfieldscanner

diffuser

driver

00:00:03

звуком друзья

00:00:07

по-прежнему ищущие собственного

00:00:10

звучания обустройства звуков в своем

00:00:13

доме мне было приятно что к моему видео

00:00:17

о поведении диффузора в реальных

00:00:19

диффузоров динамиков

00:00:22

проявлен интерес осмысленный интерес Это

00:00:25

говорит о том что зрители моего канала

00:00:28

моих видео люди думающие пытающиеся

00:00:32

сопоставить некоторые факты для того

00:00:34

чтобы сделать выводы на основании Ну

00:00:36

действительно каких-то серьезных данных

00:00:38

объективных данных а как я говорил меня

00:00:42

поразило реальное движение диффузоров

00:00:45

частей диффузоров

00:00:47

под лазером на установке

00:00:50

нефтил сканер сканер ближнего поля у

00:00:54

клипеля Ну я это видел уже много лет

00:00:57

назад Но идея показать это вам возникло

00:01:02

не так давно и я передаю эмоции поэтому

00:01:05

возможно

00:01:07

сумбурно это все выглядит сразу хочу

00:01:10

рассказать почему я скрываю название

00:01:13

динамиков которые подвергаются этим

00:01:16

испытаниям вы видите поведение некого

00:01:20

твиттера который я не могу назвать

00:01:22

потому что производители не поощряют

00:01:25

подобную информацию Это совершенно

00:01:27

внутренняя инсайдерская информация и

00:01:31

исследователь то есть клипель его фирма

00:01:34

лаборатория не имеет права публиковать

00:01:36

эти данные но как общее представление о

00:01:41

поведении любого диффузора мы с вами

00:01:44

можем вполне обсудить поговорить поэтому

00:01:46

не спрашивайте мне пожалуйста деталях

00:01:48

какой именно это драйвер в частности

00:01:51

этот Twitter это в общем не имеет

00:01:53

значения потому что другие будут вести

00:01:55

себя не лучше Да не могу сказать как

00:01:59

называется модель как называется

00:02:01

производитель У меня нет возможности

00:02:04

попросить их сделать сканирование

00:02:06

какого-либо определенную интересующего

00:02:08

вас драйвера

00:02:09

это все стоит денег просто это

00:02:12

коммерческая информация абсолютно

00:02:13

коммерческая То есть это не торгующая

00:02:17

фирма на это научная лаборатория и она

00:02:23

занимается тем что продает методы

00:02:27

технологии и аппаратное обеспечение для

00:02:32

подобного анализа но так или иначе он

00:02:35

показал движение

00:02:37

диффузора некого широкополосного

00:02:39

динамика и твиттера Сейчас я вам покажу

00:02:41

еще кое-что для того чтобы как бы

00:02:44

закрыть Гештальт или пролить свет на

00:02:47

какие-то моменты которые возможно

00:02:48

пролить

00:02:50

и прошу поверить тому что проверить

00:02:52

невозможно потому что это то чем

00:02:55

располагает современная Наука и то чем

00:03:00

можем мы с вами располагать

00:03:02

анализировать это поведение Дело конечно

00:03:05

каждого но есть некоторые общепринятая

00:03:08

нормы расчеты Кто в математике продвинут

00:03:13

состояние считать больше кто плохо К

00:03:17

сожалению образован должен принять это

00:03:19

на веру и в конце концов не церковь вас

00:03:23

не обманут как говорил Остап Бендер

00:03:26

другие данных как бы нет И

00:03:29

даже не противоречить оппонировать

00:03:33

подобную информацию в мире Просто некому

00:03:36

это все запатентовано подается в

00:03:40

соответственно

00:03:41

научных статьях которые вы можете на

00:03:44

рыть сами на том же сайте клип или полно

00:03:47

информации ссылок и на патенты и на

00:03:50

статьи других ученых

00:03:53

исследователей практиков вы При желании

00:03:57

можете ознакомиться все доступно на

00:03:59

английском языке и При желании

00:04:01

с переводчиком Хотя с другой стороны

00:04:04

если они состоянии прочитать эти

00:04:06

довольно простые английские тексты то

00:04:08

понять их содержание у вас просто нет

00:04:11

шанса Но сегодня мы посмотрим картинки в

00:04:13

общем Поэтому я думаю что

00:04:15

что вам будет и понятно И даже интересно

00:04:20

как ведет себя ваш динамик который

00:04:24

установлен у вас системе это можно легко

00:04:27

спроецировать Глядя на то что я покажу

00:04:29

сегодня Итак вот перед вами

00:04:32

диффузор которую я сегодня буду вам

00:04:35

показывать вот Вы можете посмотреть как

00:04:37

выглядит этот динамик сам по себе

00:04:41

отдельно оборудование это вот он на

00:04:45

видео я его беру в руку для того чтобы

00:04:47

вам показать

00:04:49

Вот посмотрите как происходит

00:04:50

сканирование вот это вот станция

00:04:52

собственно это программное обеспечение

00:04:56

которое фиксирует

00:04:59

сканирование вот бокс в котором

00:05:01

происходит сканирование

00:05:02

[музыка]

00:05:31

Здесь вы видите Прогресс измерений

00:05:34

тестов это увидите сетку по которой

00:05:37

измерение проводится черные точки это те

00:05:40

измерения которые еще необходимо

00:05:42

произвести зеленые которые уже

00:05:43

произведены Ну и АЧХ снятую в каждой

00:05:47

точке увидите на экране по мере

00:05:49

поступления нового цикла измерений

00:05:54

тут показано время теста оно зависит от

00:05:58

разрешения От количества этих точек их

00:06:00

плотности

00:06:01

сейчас остался час например прошло почти

00:06:04

два часа я могу остановить время на

00:06:08

паузу сделать измерение

00:06:10

Но это делать незачем абсолютно

00:06:14

это широкополосная динамик Ничего

00:06:17

особенного Но мы же говорим о анализе

00:06:20

образца

00:06:22

и поэтому Давайте перейдем к анализу и

00:06:25

так я включаю анимацию и мы смотрим

00:06:29

движение вы видите характерные мизерный

00:06:32

лизер полизащитный колпачок подвес все

00:06:35

видно все понятно чистота установлена

00:06:37

152 Герца Да вот здесь движение

00:06:40

абсолютно

00:06:42

резонное понятны и в общем корректно

00:06:46

Хотя придраться в принципе можно

00:06:47

перфекционист какой-нибудь может

00:06:49

придраться кстати здесь поэтому движение

00:06:51

Вы можете

00:06:53

оценить Как рассчитывать как люди

00:06:56

рассчитывают площадь диффузоров то есть

00:06:59

относительно какой точке считать

00:07:01

например диаметр вот относительно

00:07:03

середины подвеска как это обычно принято

00:07:05

но она уже движется с амплитудой вдвое

00:07:08

меньше наверное Чем весь остальной

00:07:11

диффузор то есть толку от этого движения

00:07:13

меньше то есть некоторая площадь

00:07:15

диффузора соответственно привносит

00:07:17

меньше за кого давление поэтому

00:07:19

корректно ли считать наверное в сущности

00:07:22

конкретно с другой стороны диффузор

00:07:24

имеет клиническую форму и просто диаметр

00:07:28

допустим 165 мм между средними точками

00:07:31

вряд ли

00:07:33

отобразит

00:07:35

то есть не учитывает например угла этого

00:07:38

конуса соответственно площади реальной

00:07:41

площади диффузора То есть все это

00:07:43

достаточно упрощено и речь идет только о

00:07:46

порядке поэтому часто конструктора

00:07:49

называют это калибром а не размером

00:07:50

динамика например то есть некий калибр

00:07:53

Там шесть дюймов 7 дюймов там не знаю

00:07:56

6,5 дюймов 8 дюймов и так далее Итак на

00:08:00

этой частоте вы видите это Это не очиха

00:08:03

это акселерация то есть ускорение

00:08:05

которое принимает этот диффузор Вот

00:08:08

здесь мы увидим АЧХ Вот она АЧХ это

00:08:12

реально снятая тихо этим же лазером

00:08:15

просто интерпретирована вот это движение

00:08:17

этой анимация это собственно

00:08:19

характеристика 200 герц Давайте

00:08:22

посмотрим близко к 200

00:08:24

так ли все гладко

00:08:27

Ну да примерно так же все гладко и

00:08:30

дальше если пойдем

00:08:33

будем видеть как гладко перестает быть

00:08:36

Ну Видите вот здесь уже появилась

00:08:41

я не успевает вот это вот часть

00:08:44

диффузора за движением всего остального

00:08:46

на раскрашенной части это видно здесь

00:08:49

Как смена цвета происходит не столь

00:08:52

равномерно как нам бы хотелось если

00:08:54

повысить частоту то это различие станет

00:08:58

еще более заметным как я говорил здесь

00:09:01

можно уменьшить амплитуду будет просто

00:09:03

меньше интенсивность этого всего в

00:09:07

процессе этих тестов динамики доводились

00:09:10

иногда доводились при необходимости при

00:09:13

поставленной задаче до разноса то есть

00:09:15

динамик вылетал просто

00:09:18

рвался это нормально потому что

00:09:21

исследователи исследовались предельные

00:09:24

режимы Они конечно не имеют

00:09:26

практического особого значения поскольку

00:09:29

в любую практике более десяти процентов

00:09:31

гармоник вряд ли будет использована но

00:09:36

это интересно было с точки зрения

00:09:38

технологии изготовления динамиков на что

00:09:40

он он способен какой у него запас по

00:09:43

мощности по перегрузкам Итак на частоте

00:09:46

грубо 800 герц вы видите движение

00:09:49

перестало быть столь столь монолитным и

00:09:53

нельзя сказать что вся площадь диффузора

00:09:56

там не знаю 200 квадратных сантиметров

00:09:58

излучает одинаково

00:10:01

одинакового звуковую волну

00:10:04

синфазную звуковую в одной фазе звуковую

00:10:08

волну Ну собственно говоря насчет фазы Я

00:10:10

как говорил могу поставить здесь

00:10:12

компоненты фазе компонентами фазе Здесь

00:10:15

вы видите то же самое то есть тут свет

00:10:17

один здесь другой соответственно

00:10:19

не все так хорошо то антифазы кстати

00:10:22

можно посмотреть Кстати на частотах на

00:10:24

частотная характеристики это тоже

00:10:27

отображается вот компоненты в не в фазе

00:10:31

то есть грубо говоря там выше 800 герц

00:10:35

это уже становится не юзабельным Однако

00:10:38

конечно это Динамик Еще раз широко

00:10:41

полосная вообще не предполагает

00:10:42

использование твиттера то есть Видимо

00:10:46

это голосовой некий динамик который

00:10:48

призван там работать в радиоприемнике в

00:10:50

телевизоре для воспроизведения просто

00:10:53

голосовой информации именно информация а

00:10:56

не музыкального какого-то творческого

00:10:59

контента на сечение увидеть те как

00:11:03

вот эта часть диффузора не знаю как я

00:11:06

назвать ближняя к подвесам к раунду

00:11:09

становится мало управляемой она просто

00:11:14

продолжает как бы движение резины здесь

00:11:16

это бумажный диффузор это

00:11:20

резиновый но какой-то гуттаперчевый

00:11:23

скажем подвес и движение становится

00:11:25

плохо

00:11:32

выглядящими так правильно можно сказать

00:11:35

с повышением частоты понятно Это плохо

00:11:38

будет расти

00:11:41

вот на Давайте увеличим амплитуду потому

00:11:44

что там просто будет виднее дефекты

00:11:46

Которыми я говорю вот например эти как

00:11:49

крылья птицы машет еще раз это это

00:11:53

обычная динамик посмотрите на него

00:11:55

пожалуйста который

00:11:57

используется невероятно часто подобные

00:12:00

конструктивы имеется ввиду динамиков

00:12:02

используется очень часто в практике

00:12:05

не в аудиофильских Разумеется системах

00:12:07

но у них мы еще поговорим Итак вы видите

00:12:10

этот ужас который тут на крыльях ночи

00:12:12

летает вот три килогерца уже как бы

00:12:15

изображение перестает быть

00:12:18

привлекающим к себе

00:12:23

позитивный интерес

00:12:27

тем не менее вся вот эта вот площадь

00:12:30

кое-как излучает энергию на всех

00:12:33

частотах которые на нее подаются то есть

00:12:36

одними частями диффузора громче другими

00:12:39

тише они складываются в хаотическое в

00:12:43

хаотическими фазами но в итоге остается

00:12:46

какое-то звуковое давление поэтому атиха

00:12:49

выше какого-то предела становится

00:12:53

такой рябой скажем это можно объяснить

00:12:58

тем что фаза Каждый раз при сложении

00:13:03

дает различные

00:13:06

звуковую энергию волне которая которую

00:13:10

мы рассматриваем И для этого это

00:13:13

собственно объясняет появление твиттеров

00:13:16

то есть динамика с маленьким диффузором

00:13:18

которого на этих частотах все

00:13:19

более-менее нормально и так это было три

00:13:22

килогерца не знаю попробуем еще

00:13:24

что-нибудь показать но это уже

00:13:26

становится просто не несуразно

00:13:30

такие дела были обвинения что это кто-то

00:13:33

что-то нарисовал Нет это никто ничего не

00:13:36

рисовал это абсолютно научное

00:13:38

исследование под лучевым лазера Я

00:13:40

показывал процесс то есть не покажу его

00:13:44

сейчас скорее всего сейчас я не могу

00:13:45

найти подложу покажу

00:13:56

[музыка]

00:14:30

Всё Давайте прекратим это чудодействие и

00:14:35

покажу-ка я вам

00:14:37

что-нибудь еще из этой области как я

00:14:41

сказал показать

00:14:44

конкретные динамики бренды я не могу но

00:14:46

у нас есть база данных неких тестовых

00:14:49

образцов функционального

00:14:52

коллекция функциональных сканирований

00:14:55

коллекция сканирования по функционалу

00:14:58

так скажем вот например наушники

00:15:02

Вот например динамик наушников Я не знаю

00:15:05

размер но скорее всего там 20 до 40

00:15:08

миллиметров предположим посмотрим как он

00:15:11

работает в том же сканировании

00:15:14

как все плохо это у нас частота всего

00:15:18

400 герц Он уже работает криво

00:15:21

соответственно Ничего хорошего спели

00:15:24

поставил то есть не акселерация

00:15:27

увидите все параметры установленные

00:15:30

здесь и

00:15:31

работа этого

00:15:33

угрюмого излучателя

00:15:36

на низких частотах Кстати мы можем И

00:15:40

пониже опуститься 200 100 герц

00:15:43

посмотреть он себя ведет откуда такие

00:15:46

маленькие излучатели добывают

00:15:49

десятки герц внизу довольно уверенно

00:15:53

Кстати это

00:15:55

можно сказать 140 Герц

00:16:02

Ну а тут сканировали вот с этой величины

00:16:04

где-то со 117 гц хорошо

00:16:09

то есть где-то здесь вот он на 400 герц

00:16:12

ведет себя кое-как Прямо скажем Ну

00:16:14

допустим на килогерца

00:16:17

на килогерца этот динамик телефона ведет

00:16:20

себя Ну довольно прилично

00:16:23

Да довольно прилично он себя ведет

00:16:27

там два килогерца

00:16:33

нормально

00:16:36

а вот три килогерца уже начинает плавать

00:16:39

вы видите Давайте посмотрим в цвете как

00:16:42

это выглядит вот так вот это все эти

00:16:45

выглядят

00:16:51

под 5 килогерц

00:16:57

неплохо между прочим То есть получается

00:16:59

волнами он то ведет себя лучше то ведет

00:17:03

себя хуже

00:17:05

Ну и очевидно что от стоимости этого

00:17:08

излучателя для наушников будет зависеть

00:17:10

Как много он искажает Как много он

00:17:13

перевирает

00:17:15

движений Вот например кривость появилась

00:17:18

довольно серьезно заметное По крайней

00:17:20

мере я не могу сказать насколько это

00:17:23

коррелирует вот с коэффициентом

00:17:24

искажения снятым акустическим путем с

00:17:27

помощью микрофона но для меня например

00:17:30

как инженеры очевидно что не синхронно

00:17:34

двигающаяся поверхность не может создать

00:17:37

равномерного языкового поля аутентичного

00:17:40

то есть такого как в природе вот хлопок

00:17:43

ладоши например есть он абсолютно точно

00:17:45

из этой точки распространяется ровно во

00:17:48

все стороны а если его воспроизведется

00:17:50

такой вот динамик

00:17:52

изобразил при этом загогулину какую-то

00:17:55

то я уверен что этот хлопок дойдет до до

00:17:58

электрического сигнала который потом

00:18:00

будет воспроизведен

00:18:02

строго говоря

00:18:04

до электрического сигнала потом через

00:18:06

колонки ваши пройдет и вы его услышите

00:18:10

не так

00:18:12

здесь в комнате он был бы слышен

00:18:18

10 килогерц

00:18:22

Возможно это кстати дефект какой-то и

00:18:26

потому что в принципе этот анализатор

00:18:29

иногда становится

00:18:31

в двух случаях два применения у него

00:18:34

есть это

00:18:36

оценка качества киси

00:18:40

Quality

00:18:41

Control и

00:18:44

разработка r&d

00:18:47

так вот такое Вполне возможно что

00:18:52

Синий прошел бы тест

00:18:54

динамик

00:18:56

без этого анализа вы просто увидели вот

00:19:00

некую АЧХ какими-то артефактами другой

00:19:03

человек взял бы сгладил это АЧХ и не

00:19:06

увидел бы этих артефактов и считал что

00:19:08

ну Ладушки

00:19:10

то есть без такого анализа не отличимо

00:19:14

движение диффузора на низких частотах и

00:19:16

на высоких частотах без этого не

00:19:20

происходит понимание природы искажений

00:19:24

которые при этом появляются и нельзя

00:19:27

оценить насколько правильно этот звук с

00:19:30

помощью этого излучателя до вас поэтому

00:19:33

я просто подчеркиваю что это

00:19:35

исследование

00:19:36

подлинно показывает

00:19:40

работу излучателя что касается людей

00:19:44

которые говорят что Они слушают не ушами

00:19:46

ацелографами Ребята вы можете годы

00:19:48

потратить для того чтобы отловить

00:19:49

какой-то баг этот анализатор Да и более

00:19:52

простые системы просто оценка контроля

00:19:55

сделать это моментально То есть сразу

00:19:58

брекеты все и все баги выплывают

00:20:01

разговоры о том что есть более-менее

00:20:03

музыкальные вещи это очень хорошая вещь

00:20:05

разговоры но они событийны То есть

00:20:09

сегодня Может вам казаться так Завтра вы

00:20:11

можете изменить свое мнение из двух трех

00:20:14

пяти человек вряд ли получится

00:20:17

некая цельное утверждение оценка

00:20:20

какая-то однозначная все равно будут

00:20:22

какие-то расхождения при прослушивании

00:20:25

одного и того же материала согласитесь

00:20:27

вот каким золотыми ушами у меня обладали

00:20:30

все равно вы подвержены 1/9 этого мнения

00:20:34

во-вторых оно не будет не будет

00:20:36

повторяться во времени и в-третьих оно

00:20:40

не будет согласовано

00:20:42

не будет точно

00:20:45

совпадать сомнением других таких же

00:20:48

экспертов или творчески настроенных

00:20:50

иначе экспертов а анализы подобные этому

00:20:54

это вообще абсолютно анализ как бы а

00:20:57

более простые обычные акустические

00:20:59

измерения с помощью измерительного

00:21:01

микрофона Желательно без звуковой камере

00:21:02

или при соответственно созданных

00:21:04

условиях Например у клип или сканеры они

00:21:07

сканируют в любом помещении все равно

00:21:09

потому что они компенсируют

00:21:13

мгновенно компенсировать с помощью

00:21:15

математики все остальные влияния которые

00:21:18

оказываются

00:21:19

на сигнал воздействия Итак чего это мы

00:21:23

смотрим это 10 килогерц ушного некого

00:21:27

такого

00:21:28

не завидного прямо излучателя это Не

00:21:31

топовая тут я не скажу в отличие от того

00:21:34

тридера который там был я не скажу что

00:21:36

это

00:21:37

какой-то особой известный не ты особо

00:21:41

хороший дорогой излучатель это просто

00:21:43

какой-то вот произвольно взятой образец

00:21:46

наушников вот некий

00:21:50

хонный ком я даже не знаю что это такое

00:21:56

тоже какой-то излучатель Давайте

00:21:58

посмотрим как он выглядит

00:22:00

Как по мне так вообще на сабвуфер

00:22:02

какой-то похоже

00:22:04

а частота 280 герц снято с

00:22:10

Ну на самых низких частотах он

00:22:12

подозрительно хорошо себя ведет Давайте

00:22:15

на килогерс посмотрим

00:22:19

здесь конечно движение его не очень

00:22:23

то есть совсем плохо с подвесом смотрите

00:22:27

диффузор работает монолитно цельно

00:22:32

согласовано а подвесы такие что какие

00:22:36

выводы из этого можно сделать если бы я

00:22:39

был технологом конструктором этих

00:22:40

динамиков Мне принесли этот тест Я бы

00:22:43

моментально начал работать над

00:22:47

и структурой подвеса возможно какие-то

00:22:50

образы жесткости вел бы возможно изменил

00:22:53

бы материал на более

00:22:55

то есть нельзя потерять упругости

00:22:57

понятия чем дело то есть

00:22:59

надо соблюсти сразу несколько требований

00:23:03

часто противоречащие друг другу и в этом

00:23:06

есть проблемы при создании динамиков

00:23:09

поэтому это отдельная специально Я

00:23:11

например не технология понятия не имеют

00:23:13

за счет чего

00:23:15

они достигают тех или иных параметров Я

00:23:17

просто при изготовлении колонки подбираю

00:23:19

себе динамики соответственно набором

00:23:21

параметров телесного для меня этого

00:23:23

сверхдостаточно Но дальше я уже оцениваю

00:23:26

их поведение на разных частотах и вот

00:23:28

тут вот этот анализ для меня например

00:23:30

очень полезен то есть я могу определить

00:23:32

До какой частоты с динамиком можно иметь

00:23:34

дело Ну давайте так вот с этим динамиком

00:23:36

вот до этой частоты можно иметь дело там

00:23:39

грубо 650 герц Да вот меня он устроит То

00:23:43

есть это реально может быть сабвуферный

00:23:45

динамики не знаю что такое Home cump что

00:23:49

они имели в виду то есть У них своя

00:23:51

какая-то терминология вот ну ладно не

00:23:53

будем о грустном

00:23:54

Давайте посмотрим что еще у меня есть

00:23:57

магнезиум то есть

00:24:00

магниевые диффузор

00:24:03

Ладно давайте

00:24:07

Это на каком частоте такси она 5

00:24:10

килогерц лапочка смотри

00:24:13

То есть он может быть и магниевый может

00:24:15

быть он

00:24:16

крутой и вот это плоскость конуса сама

00:24:20

ведет себя Ну на мой взгляд неплохо вот

00:24:22

досюда Хотя вот по этой Я бы ему доверил

00:24:26

вполне вот до этой частоты работу

00:24:29

Ну до 4000 грубо Да вот ну нормально

00:24:33

меня устраивает Но вот это конечно

00:24:35

безобразие то есть подвес его хоть

00:24:38

учитывается половина диаметра подвеса в

00:24:42

площади диффузора Но вот эти колебания

00:24:45

они иногда в противофазе иногда фазе Как

00:24:48

вы видите то есть иногда они вычитается

00:24:50

из общего звука иногда складываются Ну и

00:24:55

Кроме того есть какие-то точки в которых

00:24:57

подвес явно слабее себя ведет Я бы на

00:25:01

месте их много усилил бы в первую

00:25:03

очередь если увидели мои репортажи с

00:25:06

выставки Мюнхене 23 сейчас который был

00:25:09

там много появилось динамиков с

00:25:11

хитровыми формами подвесовскими-то

00:25:14

изломами такими прикольными опять же

00:25:16

технологии не знаю кто их придумал чем

00:25:20

это вызвано Наверняка есть какой-то

00:25:21

автор у которого потом все козлят эта

00:25:24

тема но очевидно это помогает им решать

00:25:27

вот эти вот излом чая проблемы

00:25:31

дольше вот а дальше я бы этому динамику

00:25:33

не доверял например вот в этой точке

00:25:35

очевидно будет происходить какой-то

00:25:37

Кошмар вот он этот Кошмар это конкретно

00:25:40

вычитание половины площади излучения от

00:25:43

половины площади диффузора от остальной

00:25:45

А в другую половину площади диффузора и

00:25:48

в сумме получится Вот когда они

00:25:50

складываются получится усиление сигнала

00:25:52

Когда вы читается получится вот такие

00:25:55

вот провалы предположим и такая

00:25:57

гребёночка знаете нисходящая то есть

00:25:59

явно что здесь динамик работает как бы

00:26:01

не должен не рассчитан для этого создать

00:26:05

динамик который вот так идеально будет

00:26:06

работать во всей полосе частот пока

00:26:09

технологически невозможно

00:26:12

поэтому

00:26:13

мы рассматриваем многополосную систему

00:26:16

Итак это был некий

00:26:19

магнезионный динамик очень хорошо

00:26:21

давайте посмотрим что еще

00:26:24

Бог нам послал

00:26:27

майкроспикер то есть какой-то

00:26:29

миниатюрный излучатель который может

00:26:31

быть в телефоне например

00:26:34

форма у него такая

00:26:36

непонятненько

00:26:38

Давайте посмотрим как он работает так

00:26:42

очень такая себе приличная чихака для

00:26:45

такой

00:26:46

маленькой штучки Ну правда это все

00:26:49

работает условно линейно условно с 400

00:26:53

Герц

00:26:54

Ну как в обычном телефоне Так оно и есть

00:26:58

но и посмотрите довольно прилично ведет

00:27:00

себя диффузор диффузором является здесь

00:27:03

вот это все А вот это некий подвес даже

00:27:06

не представляю на чем это он шевелится

00:27:08

то есть Сид анализине какой-то Ну не

00:27:11

Иначе больше на текстиле он бы так не

00:27:13

потянулся я так думаю Вот Ну вот на

00:27:16

одном килогерца Давайте посмотрим как он

00:27:18

себя ведет

00:27:21

замечательно себя ведет вообще нормально

00:27:24

там на два килогерца

00:27:28

Отлично себя ведет

00:27:37

прекрасно вообще штука такая Мне

00:27:39

нравится например ну то есть очевидно

00:27:42

что жесткость от этого диффузора его

00:27:44

прочность позволяет ему абсолютно

00:27:46

одинаково двигаться не теряя форму не

00:27:50

изгибаясь

00:27:52

реагируя на акселерацию на быстрое

00:27:55

ускорение которое придает ему звуковая

00:27:58

катушка где она здесь я не знаю Это не

00:28:00

так важно чем его разгоняют хоть потоком

00:28:04

воздуха хоть ветром то есть

00:28:07

не так важно 6 кгц Ну смотрите Какие

00:28:11

хорошие динамики я не знал тоже А ну вот

00:28:14

здесь вот он начинает уже хлопать

00:28:16

крыльями конечно

00:28:17

вот увидите в цвете это всю историю За

00:28:21

сколько 8 килогерц это где-то

00:28:24

это

00:28:28

Ну в общем да Вот в общем я бы до сюда

00:28:31

Вот его использовал до сих пор пять

00:28:34

килогерц Ну собственно для телефона

00:28:36

Понятное дело что больше и не нужно

00:28:38

просто остальное идет бонусом реально

00:28:41

диапазон работы телефон Я думаю там до

00:28:43

пары килогерц максимум Ну такая вот

00:28:46

история

00:28:47

с телефоном Давайте посмотрим что еще

00:28:53

бумажный паперго он

00:28:57

бумажный конус бумажный диффузор можно

00:29:00

диафрагма

00:29:10

движение но на 210 герц Я думаю на 500 и

00:29:16

далее То есть Давайте составим вместе

00:29:18

прогноз Мы с вами уже набрались

00:29:20

какого-то опыта чего-то насмотрелись то

00:29:23

есть вот здесь Кстати как он будет себя

00:29:26

вести на низких частотах

00:29:28

Я еще пока не знаю Ну вот допустим А это

00:29:32

46 герц но ведет себя идеально На мой

00:29:35

взгляд мне так кажется

00:29:39

Да

00:29:41

и я бы предположил что он вот до этой

00:29:45

поры до 800 грубо герц будет вести себя

00:29:48

вообще хорошо

00:29:49

где-то там есть

00:29:53

Да но подвес Конечно вот уже ушел То

00:29:56

есть другими словами конструкторам надо

00:29:58

работать над подвесом а диффузор

00:30:01

основная площадь которая качает в

00:30:04

частности звук включая еще и

00:30:07

пылезащитный колпачок движется от

00:30:09

строительно неплохо Вот где-нибудь здесь

00:30:13

будет уже

00:30:15

согласовано работать и собственно

00:30:18

сама диафрагма сам диффузор

00:30:22

и вот тут он вроде бы как сходится

00:30:25

видите

00:30:26

то есть какие-то участки на которых

00:30:28

диффузор работает корректно уже забыли

00:30:31

про Подъезд то есть толку с него

00:30:33

никакого Ну интенсивный сигнал снижается

00:30:37

иначе заметно

00:30:46

Ну вот Но это вуфер допустим ему вот эти

00:30:49

4 800

00:30:51

противопоказано то есть вот на этом

00:30:52

участке он что-то излучает но это что-то

00:30:56

вряд ли можно назвать музыкальным

00:30:58

звучанием Я бы так предположил поэтому

00:31:02

бумажный конус

00:31:04

вполне прилично до каких-то там 800 герц

00:31:08

А дальше либо у него Размер должен быть

00:31:10

меньше понимаете чем дело если бы вот

00:31:12

этот у нас с вами тут размер его к

00:31:16

сожалению не указан Но если бы мы могли

00:31:18

выбирать размеры этих всех динамиков то

00:31:22

испытуемых динамиков то взял поменьше

00:31:25

размер мы бы получили меньше 9

00:31:28

от частоты то есть но низкочастотная

00:31:32

область работал там хуже каким-то

00:31:34

образом А вот в середине он бы больше

00:31:37

имел

00:31:39

запас по равномерному движению лучше

00:31:44

то есть Поэтому когда рассказываю о

00:31:47

моделях и говорю что вот 5 дюймов это

00:31:49

музыкальный такой калибр который еще

00:31:53

музыкальную на средних частотах на

00:31:56

высокой середине от передвитором

00:31:59

частотный регистр на низких частотах еще

00:32:02

можно это все использовать без сабвуфера

00:32:05

вот а шесть половиной дюймов это уже

00:32:07

начинается компромиссы на средних

00:32:09

частотах вот как здесь кстати вот Аббас

00:32:13

уже Да довольно

00:32:16

полноценный для настольного допустим

00:32:18

применения или для сухого такого

00:32:21

регулированного звука зависит от

00:32:24

организации резонатора поэтому тут

00:32:26

обобщать нельзя конечно но Чисто

00:32:27

физически площадь там динамика 6

00:32:30

половиной дюймов скажем лучше чем 5

00:32:33

дюймов для воспроизведения

00:32:35

такие дела Давайте посмотрим что еще у

00:32:38

меня есть вам показать

00:32:41

пистон драйвер честно я не знаю что это

00:32:44

такое но это пистон наверное какой-то

00:32:45

жесткий такой конус который звучит Хотя

00:32:49

здесь это не похоже Давайте посмотрим

00:32:53

Ну такой да

00:32:59

ну скажем плоский диффузор с непонятным

00:33:02

назначением она здесь звуковая катушка

00:33:04

крепится поэтому

00:33:07

вот я могу перемещать эту точку

00:33:10

наблюдения для

00:33:12

акселерации опять же чиха хочу смотреть

00:33:14

здесь посмотрим Ну что этот пистон Может

00:33:18

на один килогерц

00:33:19

очевидно что он машет крыльями ничего

00:33:22

похожего на входной сигнал здесь нет то

00:33:24

есть тут половина диффузора опять

00:33:25

работает в одной фазе половина в другой

00:33:28

фазе складывается вычитается они

00:33:30

образуют такую вот ачхана Это скорее

00:33:33

всего какой-то динамик для служебных

00:33:34

целей которые не представляют интересы

00:33:37

для филони будут занимать ваше время и

00:33:39

внимание

00:33:53

Ну похоже на тот драйвер который

00:33:57

излучатель который мы видели

00:33:59

перед этим мини

00:34:03

то не менее у этих прямоугольных

00:34:07

излучателей сложность представляет собой

00:34:10

организации раунд подвеса вот этого

00:34:13

из-за углов которые не являются плавным

00:34:17

радиусом Ну вы видите что АЧХ у него

00:34:20

никуда собственно говоря то есть но это

00:34:23

динамик для каких-то

00:34:25

специализированных задач уже телевизора

00:34:27

например он при этом обладает

00:34:30

дизайном подходящим для установки

00:34:32

допустим плоские какие-то конструктивы с

00:34:36

этой стороны он как бы хорош

00:34:37

технологичен а вот с точки зрения

00:34:40

музыкальной вы видите он все излучает

00:34:44

что был на душу положит то есть скажем

00:34:48

прямо

00:34:49

[музыка]

00:34:53

нехорошее очень ну и Twitter мы уже с

00:34:55

вами я вам показывал Twitter

00:34:58

неоднократно этот Твиттер уже

00:35:01

собирательный такой как Василий Тёркин

00:35:03

то есть

00:35:04

общий для общего понимания вот он

00:35:07

перекошен почему-то это два килогерца

00:35:10

чем-то Стартовая для него чистота вполне

00:35:12

неплохая Пускай это будет больше

00:35:15

3 кгц неплохо Хотя смена цветов

00:35:19

происходит уже не так как хотелось бы

00:35:21

честно говоря

00:35:22

как-то он перекошен на один бок по моему

00:35:25

вот тоже вам для контроля качества очень

00:35:27

удобные инструменты поворачивая на угол

00:35:30

тхи например Или это я могу наблюдать

00:35:34

разные части движения этого диффузора в

00:35:39

них смотреть на акселерацию как они

00:35:41

реагируют на это дело Ну вот пожалуйста

00:35:46

заиграл

00:35:49

Но это на чистоте уже 12 тысяч но тем не

00:35:53

менее общее какое-то движение вперед

00:35:55

назад можно просмотреть и таким образом

00:35:58

что-то излучается но учитывая что это

00:36:01

Twitter именно это его родной диапазон

00:36:03

те же 20 килогерц например мало похожие

00:36:07

на

00:36:08

Но это мы уже с вами рассматривали не

00:36:11

буду занимать ваше время таким образом

00:36:15

я просто сделал это для того чтобы мы

00:36:18

обсуждали впоследствии с пониманием что

00:36:20

происходит

00:36:21

что

00:36:23

излучатели транзистор правильно

00:36:25

по-английски называется любой динамик

00:36:29

очень очень несовершенная штука пожалуй

00:36:32

самая Слабое звено всем во всем угостить

00:36:35

электроакустическом тракте и

00:36:38

есть какие-то продвинутые решения там

00:36:41

плазменная твиттеры

00:36:43

электростаты ленточники труины магниты

00:36:48

статы и так далее но это все эти усилия

00:36:50

пока еще не приводят к результатам

00:36:53

настолько заметным чтобы они вытеснили с

00:36:56

собой все остальные решения этого еще

00:36:59

нет все используется как по-прежнему

00:37:01

классика то есть электродинамические

00:37:04

преобразователь динамик

00:37:06

не разбивается на полосы с компромиссным

00:37:10

требованием то есть чем больше полос тем

00:37:12

больше Шива каждая сшивка уродует до

00:37:14

неузнаваемости практически звучание на

00:37:16

самом деле

00:37:17

по разным причинам и

00:37:20

минимизацией ссылок то есть однополосной

00:37:23

широкополосный динамик к сожалению как я

00:37:26

вам сегодня показала вы сами это знаете

00:37:28

на нем бесследно нельзя ничего слушать

00:37:30

кроме джазовых трио и Ну короче говоря

00:37:33

это очень сказать точно штука такая вот

00:37:36

всех благ друзья Надеюсь я вас не сильно

00:37:39

огорчил а дал какую-то пищу для

00:37:42

размышления что смогу подскажу есть у

00:37:46

меня идея сделать видео о нелинейностях

00:37:49

в динамиках но это совсем сложная штука

00:37:51

там много математики

00:37:53

не уверен что это востребовано

00:37:56

Ну посмотрим посмотрим в любом случае

00:37:59

это опять же есть на сайте тоже клипе ля

00:38:01

в теоретическом разделе не только есть

00:38:05

много

00:38:06

многих местах но там это просто

00:38:08

собранного едино потому что он именно

00:38:10

этим занимается у него

00:38:12

все исследования построены на

00:38:15

нелинейностях процессов на переходные

00:38:18

характеристиках и нелинейностях которые

00:38:20

сопровождают работу любого

00:38:23

электромагнитного излучателя затем пока

Описание:

Я уже несколько раз публиковал сканирование диффузоров на сканере ближнего поля в интерпретации по методу Вольфганга Клиппеля. В ответ на запросы подписчиков собрал еще одно видео - надеюсь оно вам понравится. Напомню видео по этой теме: Диффузоры. Проблемы. Решения. Еще разок https://www.youtube.com/watch?v=JQEwFqhdrQ0 Плач о твитере... Sorrow for tweeters https://www.youtube.com/watch?v=vOghU702iK0 Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать. Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины. Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее: https://www.youtube.com/channel/UCd7KEC6f1Dg6w6i5iVXxUrg/join Так же я рад доброму слову

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "Еще раз о коварстве диффузоров.."?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "Еще раз о коварстве диффузоров.." выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "Еще раз о коварстве диффузоров.."?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "Еще раз о коварстве диффузоров.." на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Еще раз о коварстве диффузоров.."?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "Еще раз о коварстве диффузоров.."?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.