Скачать "MadFM, Нечто совершенно иное"

Обложка аудиозаписи

Подождите немного, мы готовим ссылки для удобного просмотра видео без рекламы и его скачивания.

Предыдущее видео: MadFM, Косноязычество Следующее видео: MadFM, Умирающие языки

MadFM, Умирающие языки

MadFM, Умирающие языки

Канал: Паучительные истории

MadFM, Косноязычество

MadFM, Косноязычество

Канал: Паучительные истории

MadFM, Сонного раздражения эфир

MadFM, Сонного раздражения эфир

Канал: Паучительные истории

MadFM, Сумасшедшие боги

MadFM, Сумасшедшие боги

Канал: Паучительные истории

MadFM, Эфир после прослушки

MadFM, Эфир после прослушки

Канал: Паучительные истории

MadFM, Язычество и фильмы ужасов

MadFM, Язычество и фильмы ужасов

Канал: Паучительные истории

MadFM, Постмодернизм и Эстетика Жирных Жоп

MadFM, Постмодернизм и Эстетика Жирных Жоп

Канал: Паучительные истории

MadFM, Аристотель из Подполья

MadFM, Аристотель из Подполья

Канал: Паучительные истории

MadFM, Ужасы и Кашель

MadFM, Ужасы и Кашель

Канал: Паучительные истории

маргинал

убермрагинал

маргинал мэдфм

мэдфм

мэд фм

маргинал эфиры

маргинал стримы

00:00:03

uber маргинал слушайте радио dfm сегодня

00:00:07

как обычно буду отвечать на ваши вопросы

00:00:10

перелив был долгий меня не было где-то и

00:00:15

лак четыре недели отсутствовал иногда

00:00:20

стримил иногда заливал разные записи

00:00:23

конференция на канал люди отвыкли от

00:00:27

того что я вещаю поэтому сейчас

00:00:29

100 человек короче сидит

00:00:35

я не буду начинать

00:00:37

эфир с обзоры на фильмы которые

00:00:41

посмотрел потому что это никому не

00:00:43

нравиться я может быть в середине

00:00:45

вернусь к этой теме вернемся к ответам

00:00:52

на вопросы сразу пожалуй так сейчас я

00:00:55

этих покусаю здравствуй маргоша вопрос

00:01:00

такой внесла ли гипатия нечто совершенно

00:01:03

иное философию и но и написано же

00:01:07

и но я обычно говорить не ну что значит

00:01:10

виню внесла и но и философии вне но и

00:01:13

философия никто ничего не

00:01:15

никогда не вносил философа они по

00:01:18

большей части переставляют меняют

00:01:21

местами уже устоявшиеся вещи просто и

00:01:23

все как в пьесе аристофана облака

00:01:29

когда сократ появляется на сцене

00:01:32

подвешенных залоговые говорит что вверх

00:01:36

это не so nice to wear

00:01:38

ну гипатия и приписывают ашана

00:01:41

астролябию придумала я скептически к

00:01:44

этому отношусь горят что это так так или

00:01:51

иначе гипатия она относится насколько я

00:01:53

помню как неё платоническим философом

00:01:57

поэтому оно само по себе причисляется к

00:01:59

движению

00:02:01

последователей некоего иного философа

00:02:04

конкретно платона вам даже говорит о том

00:02:08

что привносить что-то совершенно новая

00:02:10

там никто не собирался изначально

00:02:13

маргинал антисемитизм это комплекс

00:02:16

неполноценности ну скорее да чем нет

00:02:22

[музыка]

00:02:23

uber маргарин тич извини за возможно

00:02:27

глупый вопрос когда существует резкий

00:02:29

запах неприятный тебе ты брызгаешь

00:02:33

освежителем воздуха и пахнет хорошо что

00:02:35

происходит когда мы побрызгали

00:02:36

освежителем запах сменился на другой или

00:02:39

ароматный запах просто перекрывает

00:02:41

резкий запах

00:02:42

как вообще происходит запах можно

00:02:45

сменить

00:02:46

а когда ароматный запах исчезнет то

00:02:49

плохое останется если он намного гуще

00:02:52

или если запах перекрыл другой то

00:02:55

перекрытый запах исчезает навсегда [ __ ]

00:02:58

у меня просто сумка бухлом воняет я

00:03:01

побрызгал на нее чтобы не пахло бои

00:03:03

запах сойдет как вообще происходит

00:03:05

освежения воздуха

00:03:07

услужи освежители воздуха будет разные

00:03:11

вообще бывают те которые просто

00:03:13

перебивает запах на время бывает я

00:03:15

которые нейтрализуют запах и те надо

00:03:18

обращаться к специалисту по освежитель

00:03:22

воздуха

00:03:23

я как бы это немного не по моей части

00:03:29

вообще случае с сумкой которая провоняло

00:03:35

там обычно два варианта либо его

00:03:38

постоянно брызгать освежителя были бы

00:03:40

купить новую еще как-то относится к

00:03:45

обитателям двача в частности

00:03:47

by ты сам часто на дваче сидишь на том 2

00:03:52

ч был на том 2 ч не был на и матч бордах

00:03:56

не сижу вообще ну за исключением иногда

00:04:01

для по для порнухи за хорошо ну это ну

00:04:04

понятное дело не в дни в.б.

00:04:07

вот неинтересно мне не нравится

00:04:12

интерфейс они [ __ ] к тому же су скучно

00:04:16

хуй нем как как бы

00:04:19

мне не настолько интересное общение

00:04:22

чтобы я лазил по всякой хуйни расширен

00:04:25

эти

00:04:26

общаясь не генераторы артем шевченко

00:04:30

пишет как мы можем разделять философию

00:04:33

платона и сократа всяком случае сармат

00:04:36

так делает если все изречения сократа

00:04:38

дошли до нас через платона обычно

00:04:40

принято считать что диалоги платона

00:04:44

делятся на ранние и поздние позднее

00:04:47

диалоги платона эта философия платона

00:04:49

а ранее диалоги платона философия

00:04:52

сократа правда там еще есть средний

00:04:55

платон но вот и мы вдаваться не будем

00:05:00

второй вопрос как читать гераклита

00:05:03

зенона и прочие то сократи как если до

00:05:06

нас не дошло ни единой из книги но мы

00:05:09

про них знаем из других философов обычно

00:05:12

то есть про гераклита и зенона мы знаем

00:05:15

в основном от аристотеля многое дошло

00:05:18

через диогена лаэртского и так далее то

00:05:22

есть там есть способы карыч третий

00:05:28

вопрос третий вопрос если в ю-тубе

00:05:34

достойная лекции призы чество только не

00:05:36

по православному долго славию а именно

00:05:39

по тому самому хорошему угодному

00:05:41

интересуют скандинавы и славяне причем

00:05:44

не только мифология но и социологический

00:05:47

анализ прочесть славу отношение людей вот это

00:05:50

все не знаю люди которые заняты

00:05:56

серьезными исследованиями как правило не

00:06:00

религиозны сами по себе поэтому они и

00:06:02

произо чество

00:06:04

ну ты как destiny религиозные какой то

00:06:06

тогда язычники зачастую это религия и

00:06:08

как про мне религиозное сами по себе

00:06:12

поэтому не про и за чисто неправильно

00:06:16

что-то язычеством не являющиеся

00:06:21

видео не записывают просто религии не

00:06:24

записывает то что не интересно поэтому

00:06:26

как правило приходится смотреть разные

00:06:32

лекции равна удаленная то есть с одной

00:06:34

стороны смотреть всякие исторические

00:06:36

исследования с другой стороны смотреть

00:06:40

[музыка]

00:06:43

видос не вы язычников о том как щас

00:06:46

собственно обстоят дела в него язычестве

00:06:49

и это конечно приводит к легкой

00:06:53

фрустрации особенно касательно не у него

00:06:55

язычников да там другого особенно выхода

00:06:58

нету потому что нету

00:07:01

полосу по сути дела не существует

00:07:03

толковых исследователей

00:07:06

язычество которые были бы язычниками то

00:07:08

есть толковых исследователей до

00:07:10

христианской европы которые сами при

00:07:13

этом были бы язычниками

00:07:20

по большей части это просто обыкновенные

00:07:25

ученые не религиозны

00:07:27

совершенно а если и религиозные то

00:07:31

держащие в строжайшей тайне и поэтому

00:07:34

видосов на тему не записывающие

00:07:36

то есть мнение что те все таки будут

00:07:43

относиться менее серьезно и если будут

00:07:45

значит ты веришь водяную тора четвертый

00:07:49

вопрос можно ли считать анархистов

00:07:51

традиционалист ами ведь они хотят

00:07:53

вернуть строй предков австралопитеков

00:07:58

они не хотят вернуть в строй предков

00:08:01

потому что астролог пятаках все равно

00:08:04

был упорядочен нет следовали обычаям он

00:08:09

офис то они против обычаев тоже не

00:08:12

только против закона как правило очень

00:08:15

слабо себе представляю

00:08:16

анархисты который выступает за

00:08:21

первенство обычая надо индивидуальным

00:08:25

выбором австралопитеков никакого

00:08:27

индивидуального выбора не было ни

00:08:29

племенами

00:08:30

или это 33 боли зм это не анархизм пятый

00:08:36

вопрос переслушивала один из старых

00:08:40

офферов и внезапно пришёл к такому

00:08:41

выводу как на английском выразить

00:08:43

конструкцию подумаешь прочерк главное

00:08:48

что прочерк конец предложение например

00:08:52

подумаешь он рассуждает о канте хуй анти

00:08:54

главное что он матерится

00:08:58

но именно чтобы с пренебрежительной

00:09:00

интонацией меня в голову ничего не

00:09:02

приходит конкретно но на ум р.ф.

00:09:17

бла-бла-бла это point с бла бла бла с

00:09:26

пренебрежительно я интонация не знаю как

00:09:29

то есть подумаешь над осуждает думаешь

00:09:37

он осуждает а философия

00:09:39

[музыка]

00:09:46

нигина я не использую в русском языке

00:09:50

браслет конструкцию поэтому ничего ты

00:09:52

сходу я не могу подобрать но по смыслу

00:09:54

можно вот привет морковь можно ли

00:10:06

утверждать что символика изображенное на

00:10:09

флаге советского союза серп и молот

00:10:10

является свастикой но не знаю наверное

00:10:17

есть какие то хорошие геометрические

00:10:20

критерии того что такое свастика

00:10:23

какой-то угол должен быть наклону лучей

00:10:26

и так далее

00:10:30

симметрия к должна быть соблюдена и чет

00:10:33

мне подсказывает что вряд ли сер помогут

00:10:36

попадает под эти критерии он же кривой

00:10:40

хайдеггер лактозой ну горох не дописал

00:10:43

быть ей время издох таком быть ее время

00:10:46

не дописал

00:10:47

задолго до того как вдох то есть он быть

00:10:50

ее времени дописал еще до второй мировой

00:10:53

войны а закон 70

00:11:00

николай петров пишут здравствуй мармелад

00:11:04

есть два вопроса как мы знаем первый

00:11:06

вопрос

00:11:07

лингвистики естественная наука

00:11:09

математика язык который придумал человек

00:11:13

то есть математика естественная наука

00:11:15

вот чем тут дело как-то к этому выводу

00:11:23

пришел индийские естественная наука

00:11:25

математика и за который придумал человек

00:11:27

то есть математика естественная наука

00:11:29

как работает этот вывод

00:11:34

как а который тебя так получил хотя два

00:11:38

логические независимых утверждения

00:11:40

лингвистики это естественная наука

00:11:42

математика это язык который придумал

00:11:44

человек из этого тебя получается вывод

00:11:47

математика и то есть сцены наука

00:11:50

и проясни

00:11:53

не понимаю ответим по отдельности на все

00:11:57

три утверждения чтобы избежать глупости

00:12:02

короче лингвистика естественная наука до

00:12:05

лингвистика

00:12:06

если ею заниматься правильно она

00:12:09

является естественной наукой мере

00:12:11

вспомогательный дисциплина который

00:12:13

естественными науками не являются также

00:12:16

как в биологии есть дисциплина я не знаю

00:12:18

по типу

00:12:23

этологии какой-нибудь этология она тоже

00:12:25

в принципе естественной наукой является

00:12:28

с натяжкой почему потому что ты смотришь

00:12:30

на поведение животных это как-то его

00:12:33

интерпретируешь она скажем так вот

00:12:38

животное совершила некое механическое

00:12:40

действие до качнула головой но это как

00:12:45

горят девочки это объективно то есть это

00:12:49

объективе верифицируем от ушах животное

00:12:51

качнула головой мы знаем что такое

00:12:53

голова в принципе прекрасно понимаем

00:12:57

какие вот критерии для того чтобы

00:13:00

утверждения там это животное качнула

00:13:02

головой было истинным дата и сироп

00:13:04

вполне себе верифицируем и а вот если мы

00:13:11

уже приступаем к интерпретации того что

00:13:15

это все это поведение то как она как это

00:13:18

поведение вписывается собственно

00:13:20

последовательность поведение нет самого

00:13:22

животного для чего животное качнула

00:13:26

головой и тогда-то у нас есть некое

00:13:27

множество она не бесконечна я наверное

00:13:32

наверняка не бесконечная но она довольно

00:13:35

большое множество возможных

00:13:37

интерпретаций интерпретаций они всегда

00:13:40

ограничена на мой взгляд как моя

00:13:43

принципиальная позиция интерпретации они

00:13:45

всегда ограничено

00:13:46

но при этом они зачастую бывают

00:13:49

равноправную то есть ты как ослик города

00:13:53

она будешь стоять будет непонятно какой

00:13:56

интерпретации тем лучше выбрать потому

00:13:58

что они одинаково рациональны

00:14:02

для одинаково иррациональны что принципе

00:14:06

одно и то же в данном контексте поэтому

00:14:12

в этологии там многое очень идет на

00:14:16

лодку отдельно взятому специалисту да

00:14:18

там докинзу

00:14:19

какому-нибудь то есть вот там лемур

00:14:22

танцует от а вот у него брачный танец и

00:14:24

так далее то есть естественной наукой да

00:14:29

точно и естественно наука этология

00:14:32

является натяжкой является

00:14:33

вспомогательной дисциплиной в

00:14:36

естественные науки биологии

00:14:40

также собственно в лингвистике есть

00:14:43

точная наука

00:14:45

генеративный синтаксис есть там

00:14:50

различные области нейролингвистическом

00:14:55

собственной работы областей брака и

00:14:58

вернике есть

00:15:03

фонетика пожалуй самая прочная вот

00:15:09

именно в плане своего научного

00:15:12

фундамента самое прочное дисциплина в

00:15:14

лингвистике потому что звук от

00:15:16

физическое явление фонетика она просто

00:15:19

там прямой переход в акустику

00:15:22

акустика это раздел физики то есть она

00:15:28

редуцируется к акустике что когда что

00:15:34

прекрасно на мой взгляд они полностью

00:15:38

конечно но полностью не одна дисциплина

00:15:39

не редуцируется ни к чему

00:15:43

то есть в принципе в принципе

00:15:46

лингвистика она по крайней мере на

00:15:50

западе является естественной наукой но у

00:15:52

нее есть всякие вспомогательные

00:15:54

дисциплины вроде сравнительного анализа

00:15:56

то есть канкун компаративистика

00:15:58

какая-нибудь историческая лингвистика с

00:16:03

историей всегда есть проблемы на самом

00:16:06

деле но историческая лингвистика мы

00:16:08

можем и например сравнить со всякими

00:16:11

теориями касательно

00:16:13

естественного отбора то есть какую

00:16:15

функцию какой орган выполнял у древних

00:16:18

организмов

00:16:19

но это тоже спекуляция по большей части

00:16:21

потому что мед древний организм час не

00:16:24

можем взять из как бы в нем покрутить

00:16:27

ключ заводной да и чтобы этот организм

00:16:30

взял начал ходить и работать так как он

00:16:32

ходил работал пока был живой динозавр

00:16:35

игуанодона какой у него и да вот было

00:16:38

принято считать шоу и угловую шоу и

00:16:40

[ __ ] был убит было принято считать шоу

00:16:44

игуанодона

00:16:46

рок на носу оказалась у него рок на

00:16:49

пальцем короче передних лап и он к этим

00:16:54

этим уроком

00:16:55

терял своих противников не знаю

00:17:01

велоцирапторов каких-нибудь под ребра то

00:17:04

есть но догадаться до этого было сложно

00:17:07

изначально достаточно почему потому что

00:17:10

[ __ ] страна игуанодона они в пизду

00:17:13

сдохли в хуй знает каком меловом я не

00:17:17

знаю периоде влиять поэтому собственно

00:17:25

интерпретировать tosot для чего им нужен

00:17:27

был rock где он вообще находится можно

00:17:30

по-разному ну где он находился там это

00:17:32

еще можно как то проверить давно

00:17:35

раскопать более удачно сохранившийся

00:17:39

скелет скелеты все нормально будет

00:17:41

но если надо придумать зачем им нужен

00:17:49

был тот или иной орган елы-палы мы не

00:17:51

знаем зачем человеку аппендикс ну до сих

00:17:54

пор то есть мы до сих пор

00:17:56

открываем всякие органы всякие функции

00:17:58

придумываем новые для органов у человека

00:18:02

и у человека упаковать одного органа

00:18:05

хорошо изученного всегда функции до жопы

00:18:07

[ __ ] текста та самая печень она ее

00:18:10

детоксикация организма это печень

00:18:13

занимается и белки расщепляет и так

00:18:15

далее то есть чего он только не делает и

00:18:18

кстати

00:18:19

желчь она вырабатывает вот потом желчном

00:18:25

пузыре купить то есть вот это вот

00:18:33

эволюционизм оголтелой но он тоже плохо

00:18:35

верифицируем но тем не менее он является

00:18:38

вспомогательной дисциплиной как бы я как

00:18:40

он назад эволюционизм это не дисциплина

00:18:42

это учение а как дисциплина именно

00:18:47

называется когда ты сидишь

00:18:52

когда ты сидишь и придумываешь зачем

00:18:55

какому животному как какой не было нужно

00:18:58

в ходе так назовут в ходе того что на

00:19:02

западе называется естественной истории

00:19:05

это естественная история нет pudge такой

00:19:14

профессии нет но я к тому что кто этим

00:19:16

занимается конкретно какая дисциплина я

00:19:19

сейчас что-то не вспомню и мне как то

00:19:22

похуй

00:19:23

но так или иначе не это некая

00:19:26

вспомогательная дисциплина к некой науки

00:19:29

которая вполне себе неплохо верифицируем

00:19:36

скажем так это вспомогательная

00:19:40

дисциплина преподносят нам довольно

00:19:44

неплохой interpret the tie вный аппарат

00:19:51

для того чтобы у нас были интерпретации

00:19:55

который не приумножают сущности без

00:19:58

необходимости и так далее то есть как

00:20:01

можно меньше аксиом как можно больше

00:20:04

терем так вот то есть в этом плане

00:20:12

лингвистика естественно наука у нее есть

00:20:15

вспомогательные науки которые

00:20:18

естественными и точными являются с

00:20:20

натяжкой математика язык который

00:20:24

придумал человек но это открытый вопрос

00:20:26

в философии в математике в лингвистике

00:20:29

где угодно то есть конечно отдельные

00:20:35

разделы математики являются формальными

00:20:37

языка

00:20:38

то есть в этом смысле математика это

00:20:40

язык то есть том плане что практически

00:20:44

все разделы математики кроме там я не

00:20:48

знаю прикладной математики и так далее

00:20:51

являются сами по себе формальными

00:20:53

языками является ли математика в целом

00:21:02

языком на который придумал человек но и

00:21:07

и или жанна вообще является математика

00:21:12

изобретением или она является открытием

00:21:16

это открытый вопрос на самом деле потому

00:21:20

что если она является изобретением не

00:21:22

понятно почему она работает почему она

00:21:25

постоянно работает почему

00:21:27

производится математические открытия а

00:21:30

потом у них внезапно обнаруживается

00:21:32

применение если математика это не

00:21:41

изобретение а открытие было на

00:21:47

если математика в целом это не

00:21:48

изобретение открытие то непонятно какой

00:21:52

собственно у нее онтологический статус

00:21:53

то есть я она находится это математика

00:21:58

что это за девочкой где она живет ничего

00:22:02

то непонятно где мы ее открыли

00:22:04

конкретном вот то есть в мире идей или

00:22:08

где неясно если инопланетяне прилетят

00:22:17

они поймут нашу математику или нет вот у

00:22:21

инопланетян или у них числа есть тоже не

00:22:25

совсем понятно может ли быть математика

00:22:31

принципе без чисел ну наверно у нас есть

00:22:34

математические дисциплины которые

00:22:36

числами вроде бы казалось бы не занято

00:22:40

формальная логика какая нибудь но может

00:22:44

ли быть быть математика такая же сильная

00:22:47

но при этом без чисел с теми же возможно

00:22:53

более мощными

00:22:54

прикладными эффектами я этого не знаю

00:23:00

это пожалуй сейчас никто не знает кроме

00:23:02

совершенно сумасшедших людей то есть

00:23:08

математики естественная норма является

00:23:09

ли математика естественной наукой вопрос

00:23:12

тоже специфически почему потому что вот

00:23:16

есть такая позиция называется

00:23:21

математический эмпиризм он говорит о том

00:23:26

что любой объект который необходим для

00:23:31

описания эмпирического объекта

00:23:36

существующего эмпирического объекта тоже

00:23:39

существует тоже является эмпирическим

00:23:42

объектам то есть иными словами вот нас

00:23:45

есть электрон электрон это объект

00:23:50

который существует чуть потому что это

00:23:52

научно доказано то есть его

00:23:55

существование она в общем то состоит в

00:23:58

научно доказательстве его существования

00:24:02

[музыка]

00:24:03

то есть для того чтобы опровергнуть

00:24:06

существование электрона те нужно

00:24:08

бороться с всеми аргументами в пользу

00:24:10

его существование то есть удачи

00:24:12

иными словами электрон существует для

00:24:16

описания того что такое электрон нам

00:24:18

нужны down сложные математические

00:24:20

конструкции противном случае мы будем

00:24:22

как у старых учебников по физике

00:24:25

рисовать шарики которые вокруг ядра

00:24:27

летают это не электронные ходе

00:24:32

если для описания электрона нужны все

00:24:34

эти математический объект значит

00:24:36

математические объекты существуют также

00:24:38

как существует электрон то есть в этом

00:24:42

плане можно процитировать владимира

00:24:43

арнольда который сказал когда-то

00:24:46

давным-давно что математика это физика с

00:24:50

очень дешевыми экспериментами следующий

00:24:56

вопрос можешь пояснить за индуктивный

00:24:57

метод умозаключения в чем разница с

00:25:00

дедуктивном как их различать ну раньше

00:25:02

было принято считать что индуктивно это

00:25:04

от частного к общему а дедуктивно это от

00:25:06

общего к частному это нато определение

00:25:10

аристотеля

00:25:11

но проблема в том что она имеет смысл

00:25:13

только в рамках философия аристотеля

00:25:17

новое определение которое после давида

00:25:19

юма было придумано она попроще

00:25:26

потолковей что дедуктивное умозаключение

00:25:31

истинность условий гарантирует

00:25:33

истинность вывода в индуктивном

00:25:40

истинность условий не гарантирует

00:25:43

истинность вывода то есть в дедуктивном

00:25:47

умозаключение если у тебя

00:25:50

условие истинно то вывод точно будет

00:25:53

истинном а в индуктивном

00:25:55

это не обязательно так

00:25:59

второй вопрос в одном из своих эфиров на

00:26:03

ну я пожалуй еще пример приведу ладно то

00:26:05

есть все люди смертны сократ человек

00:26:07

следовательно сократ смертен это

00:26:10

дедуктивное умозаключения почему потому

00:26:12

что все люди смертны и если если все

00:26:16

люди смертны истинное утверждение и если

00:26:18

сократ человек

00:26:19

истинное утверждение то утверждение

00:26:22

сократ смерть она обязана быть истинным

00:26:25

то есть вообще всегда а вот утверждение

00:26:31

что как бы моего соседа красный

00:26:37

автомобиль красные стены в доме там

00:26:40

красная одежда и так далее следовательно

00:26:42

он любит красный цвет это индуктивное

00:26:45

утверждение почему потому что точнее

00:26:48

даже не так не следовательно любит

00:26:51

красный свет а следовательно я не знаю

00:26:57

пошел покупать одежду купер красную

00:27:00

одежду что все в доме красная включая

00:27:04

его одежду да то есть это индуктивное

00:27:06

умозаключение пришед не обязательно

00:27:08

может он купит и другую поить одежду

00:27:10

этот момент он решил купить другую

00:27:12

одежду и все в этом плане шерлок холмс

00:27:15

ум занят

00:27:16

индукции они дедукции второй вопрос в

00:27:19

одном из своих эфиров на вопрос в чем

00:27:21

смысл жизни ты ответил что это

00:27:23

неправильное употребление слов в жизнь и

00:27:25

смысл все равно что сказать этот

00:27:27

апельсин слишком шумной но ежемесячник и

00:27:31

начал загонять нам про то что это

00:27:33

зависит от определения так можно ли

00:27:35

спросить в чем смысл жизни ну я говорю

00:27:39

это неправильное употребление слов в

00:27:41

жизни слову смысл а если с точки зрения

00:27:44

обыденного языка

00:27:45

если с точки зрения идеального языка то

00:27:47

можно начать выдавать определение этим

00:27:49

термином до что жизнь это вкус

00:27:53

что смысл это вкуса жизнь это апельсин

00:27:56

да то есть ты меня спросил про вкус

00:27:58

апельсинов то есть вот я я выдал

00:28:01

определение евгений шумов пишет млин

00:28:11

монро белладонна где конкретно родина

00:28:14

славян херу а понятно вроде на

00:28:27

славянских племен ну есть разные версии

00:28:30

я считаю что славяне вышли из скифского

00:28:32

мира так называемого да то есть

00:28:34

территория которая была населена

00:28:36

народами которых греки собирательно

00:28:40

называли скифами

00:28:46

вот есть версия что это не так есть

00:28:50

версия что славяне они исторически вышли

00:28:53

с территории для палатки и славяне

00:28:56

обитают то есть из европы на на

00:29:00

маргинальным весь наверное еще другие

00:29:05

теории наименее интересно так второй

00:29:10

вопрос горской еврейский язык jury

00:29:13

еврейская форма фарси или тоцкого если

00:29:16

тоцкого то зачем горским евреям было

00:29:18

переходить на тоцкий

00:29:20

если они уже владели фарси со времен

00:29:22

кира великого до кучи спрошу почему они

00:29:25

внешне похожи на кавказцев ниже на

00:29:28

евреев не знаю ничего про жюри я не знаю

00:29:37

какую там группе какой семье чего

00:29:40

относится если ты еврейская форма фарси

00:29:42

поздравляю хорошо владели фарси со

00:29:48

времен кира великого тогда фарси еще не

00:29:51

было как языка я тебя поздравляю

00:29:54

почему больше похоже на кавказцев ну

00:29:57

во-первых вы этих двух не всегда можно

00:29:59

отличить да то есть если взять очень

00:30:04

точно кавказская разницы особой нет а во

00:30:09

вторых почему они внешне больше похоже

00:30:11

на кавказцев ну потому что они там живут

00:30:13

как бы уже тыщу лет то есть почему то

00:30:19

гибки таджикские цыгане похож на

00:30:21

таджиков интересно

00:30:23

третий вопрос историки любят род людской

00:30:26

но как они могут так спокойно внимать

00:30:30

изучать зубрить о том как людей

00:30:32

расчленяли массово резали как это

00:30:34

совместимо да очень просто сиди и

00:30:36

совмещает достали на где не применяли

00:30:40

метод преследования своих солдат

00:30:43

попавших в плен наверное не зная не

00:30:46

интересовалась

00:30:47

ты говорил что тебе неинтересно читать

00:30:50

вторую часть записок из подполья где

00:30:52

какой духу и рассказывает о том что всю

00:30:54

жизнь жил как [ __ ] ты советуешь читать

00:30:56

художественную литературу только до 20

00:30:58

но все же что должно быть по другому

00:31:01

нежели в записках в угодны

00:31:04

художественной литературе в противовес

00:31:05

записка не знаю первую половину записок

00:31:10

вот считай шестой вопрос есть так

00:31:14

называемые паталогические вруны ложку

00:31:16

них не ради выгоды а просто как болезнь

00:31:18

скажи как это вылечить или как им самим

00:31:21

излечиться так звона ван orlen на эфир

00:31:24

ты вроде веришь в

00:31:27

ты вроде веришь в эволюцию скажи все

00:31:30

звери и птицы произошли от

00:31:31

пресмыкающиеся и конкретный ящериц но

00:31:35

кроме тех что уже были до них если нет

00:31:39

то кто не от них из ныне живущих не

00:31:44

путаешь животными в целом это ясно что

00:31:46

термита не от ящериц произошли

00:31:50

ну наверное не знаю но это у

00:31:55

эволюционисты какой-то спросить мне

00:31:58

интересно откуда насекомое взялись

00:31:59

например то есть я этого не понимаю

00:32:02

непонятно восьмой вопрос как научиться

00:32:10

писать автоматическим письмом не вводя

00:32:12

себя при этом в нарко состоянии транса

00:32:14

не знаю что такое наркотически

00:32:16

автоматической письма постмодернистская

00:32:19

идея в духе паланика пелевина и других

00:32:22

художественной литературы где герой

00:32:23

болен психически считает что живет в

00:32:26

мире которую в реальности нет но автор

00:32:28

намекает на то что объективной

00:32:31

реальности вовсе не существует когда и у

00:32:33

какого автора она родилась изначально

00:32:35

это не постмодернистская диета

00:32:37

рационалист ская идея она появилась даже

00:32:41

не у декарта на платона появилась первый

00:32:43

раз эти поздравляю десятый вопрос у

00:32:46

европейцы бывают черные русые рыжие

00:32:49

каштановые волосы блонд как мне сказали

00:32:53

это связано с гаплогруппы мол в поздней

00:32:57

античности раннем средневековье на

00:32:59

территории европы

00:33:00

какого хуя ты сок сокращаешь слова [ __ ]

00:33:03

ёб твою мать [ __ ] ты [ __ ] поехавший

00:33:07

[ __ ] какого хуя

00:33:09

читать невозможно [ __ ] сколько ты нахуй

00:33:12

время сэкономил [ __ ] вот написав there

00:33:14

вместо территории [ __ ] поздней

00:33:20

античности раннем средневековье на

00:33:22

территории европы было их как минимум 2

00:33:25

у их носителей были либо светлые волосы

00:33:27

германцы либо черные греки италийские

00:33:30

народы все остальные цвета и за

00:33:32

смертности

00:33:33

этих двух гаплогрупп значит ли это что

00:33:37

кельты и славяне в действительности

00:33:39

смешанной расы изначально имели цвет

00:33:41

волос и рыжий либо русые но не черный

00:33:43

блонд чувак [ __ ] какую тему датское

00:33:48

представление обо всем цвета волос они

00:33:50

изначально у всех были все какого конец

00:33:53

истории

00:33:54

то есть за исключением ну и если про

00:33:57

европу речь идет 30 ключей как бы

00:34:01

исключением из правила является скорее

00:34:04

там какая-то народность я не знаю типа

00:34:06

каких-нить пиктов [ __ ] у которых всем

00:34:08

все черноволос и абсолютно вот это

00:34:13

просто потом понаехало всякой чорба неё

00:34:15

и мавр и так далее поэтому юг европы он

00:34:19

черноволосые кудрявый весь просто забей

00:34:22

не грешно ли если грех в том еврею

00:34:27

будучи евреем не считать боев за люди

00:34:29

второго сорта [ __ ] что значит считать

00:34:35

людей

00:34:36

передача считать за людей второго сорта

00:34:38

что-то под этим подразумеваешь нас

00:34:41

попросили спросите тебя здравствуйте

00:34:43

маргинал скажите пожалуйста как

00:34:45

философия смотрят на вопрос смерти как

00:34:48

стоит относиться к смерти с печалью

00:34:50

горестью или относиться как неизбежного

00:34:52

печалиться или принимать как неизбежно

00:34:54

чья философии почему англичан буква р

00:34:58

звучит как звучит а во всех остальных

00:35:00

германцев она звучит либо карта вы либо

00:35:03

как у нас это уникальная вещь как в

00:35:05

украинское в в песни kings коренных

00:35:08

лондонцев 1984 года звучит американская

00:35:12

р если англичане и и тупо пропускают

00:35:16

спасибо англичане не всегда пропускают

00:35:20

во первых во вторых англичане бывают

00:35:22

разные у них диалектов больше чем

00:35:24

диалектов русского в россии [ __ ] как

00:35:30

был соответственно по-разному там

00:35:32

произносится р.р.

00:35:43

американская она изначально появилась в

00:35:46

англии потом она в основном сохранилась

00:35:49

в американском английском англичане не

00:35:58

пропускают англичане и и пропускают на

00:36:01

конце слова все даже не

00:36:04

можно ли сказать назвать это пропуском

00:36:07

если она на com слэш так здравствуй

00:36:19

маргинал как ты считаешь какое мышление

00:36:21

лучше творческое ли логическое [ __ ]

00:36:24

пошел нахуй

00:36:26

пред моргун

00:36:28

по совету и лекции по литературе и

00:36:30

истории заранее спасибо то очень

00:36:32

сексуальной красивый ну смотри из

00:36:35

уговорим его контента есть такая

00:36:37

передача называется часы стены там друзь

00:36:40

какое-то время виолы

00:36:41

каком-то канале но если вбить на ю тубе

00:36:45

час истины то там куча всяких записей

00:36:49

там очень такой неплохое лекции по

00:36:52

литературе и истории вот лекции dogi на

00:36:55

с опаской так можно послушать

00:36:58

по истории но вообще лучше западный

00:37:03

контент конечно

00:37:05

на западный контент обратить внимание

00:37:10

так но это первое что мне пришло в

00:37:12

голову так именно чтобы большой какой-то

00:37:15

цикл был я отдельные какой какие-то

00:37:18

лекции советовать не буду потому что но

00:37:20

это долго не вспоминать как бы ну не с

00:37:23

руки так здорово анатолия я вопросов

00:37:31

подвез если у тебя будет гомункул вот то

00:37:34

каким то его воспитаешь а спортивным бы

00:37:37

боевым c философским донаучна

00:37:39

прогрессивным боевой гомункул эта тема

00:37:45

дам боевой гомункул такой грустный

00:37:49

боевой гомункул как те группа manowar ну

00:37:52

самовар нормально это так классика

00:37:55

power-метала просто power-метал сейчас

00:37:57

немного не актуален час пролить ангов

00:38:01

можно петь

00:38:02

иначе сейчас уже есть шведский

00:38:07

мелодичный дэт-метал поэтому поэтому уже

00:38:12

по веру как то в принципе даже

00:38:14

современный power послушать какой не

00:38:18

sabaton и так далее он звучит по-другому

00:38:20

совершенно sabaton они кстати больше

00:38:22

нахи лавин похоже чем то на мановары

00:38:24

если подумать вот manowar некоторые

00:38:31

песни до сих пор ddd сих пор качают ему

00:38:36

принципе так но эти визги она старенькая

00:38:42

все понимаю что есть ты когда слушай

00:38:44

ученик настолько старенькое у тебя

00:38:46

скажем так в голове всегда стоит галочка

00:38:53

что мол это все это старенькая это

00:38:56

знаешь когда ты пересматривать фильм из

00:38:59

ностальгия тоже ставишь себе галочку что

00:39:01

это из ностальгии то есть это [ __ ] но

00:39:04

она тебе нравится потому что его в

00:39:07

детстве слушал ну тут то же самое только

00:39:10

там по другому то есть ну может это

00:39:13

гавно но он

00:39:14

мне нравится потому что это классика так

00:39:17

3 когти музыкальная составляющая 1 сезон

00:39:21

настоящего детектива мне понравилось то

00:39:23

есть лучшие если бы вот такие всякие

00:39:26

песни

00:39:27

ставили бы вообще почаще и сериалы и в

00:39:30

кино вместо я всяко обосанны хуйни типа

00:39:33

ганса циммера и так далее циммер самый

00:39:36

бездарный композитора чем в истории

00:39:38

композиторов он хуже рэнди ньюмана на

00:39:40

мой взгляд так владимир гусев пишет

00:39:46

здорово

00:39:47

marshmello хотел узнать у тебя что

00:39:50

правда хотел бы узнать у тебя это правда

00:39:54

что современные [ __ ] настолько тупы

00:39:56

что собственную грамматику запомнить не

00:39:58

могут не говоря уже о других языках

00:40:00

причем примеру в просто море эффект и

00:40:03

эффект и тыс для у или me and и

00:40:10

улыбалась и выбросилась вообще двойное

00:40:14

отрицание ему место нет here i hear your

00:40:18

you're done it on уирли кефире рублей д

00:40:23

л д р и д р за они с wow

00:40:29

[музыка]

00:40:31

цру из wow наверно струи свою

00:40:36

имеется ввиду ты звал надо было в

00:40:41

прошедшем написать тогда это можно было

00:40:44

понять

00:40:45

вейпинг врата европе нет а вообще крае

00:40:50

они все эти три слова пишут как верит и

00:40:53

ну вряд ли вы это не врат они не

00:40:59

различают

00:41:00

до европе s&w они тоже различают

00:41:05

нормально нет на самом деле они путают

00:41:09

действительно а секс эффект осадки

00:41:14

эффект и цениться не путают постоянно

00:41:21

вот now in au я не видел

00:41:24

на самом деле ни разу мин

00:41:27

ой там сложная история почему потому что

00:41:31

понятное дело что это именительный обед

00:41:34

винительный да то есть а эта субъектная

00:41:37

позициями это объектная позиция по этому

00:41:41

ну а люди часто принципе в простонародье

00:41:45

говорят me feel i want я и моя семья

00:41:52

пошли зоопарк это с точки зрения

00:41:57

академического английского неправильно

00:41:59

да потому что не это объектно я позирую

00:42:03

source обвинители падешь то есть

00:42:07

меня и мою семью пошли в зоопарк

00:42:11

получается нам меня и моя семья пошли в

00:42:14

зоопарк поэтому правильно говорит мой

00:42:21

файл или

00:42:23

иногда очень редко американском

00:42:28

английском такого нет не говорят но

00:42:37

проблема в том что настоящий долбоебизм

00:42:40

про проявляются когда люди начинают в

00:42:44

суд в объектную позицию ставить ставить

00:42:52

именительный падеж почему потому что им

00:42:54

же сказали что мейн маффины неправильно

00:42:57

надо моих онлайна и поэтому они везде

00:43:00

меняют me in my high line ответ на мои

00:43:02

файлы иной поэтому например правильно

00:43:05

было бы например сказать на u и v met my

00:43:11

mojo

00:43:14

но как бы кретина обыкновенный принц

00:43:18

попросту леди но он теперь скажет на

00:43:21

удивят махиной но это в принципе также

00:43:24

неправильно как маффины баунти d'azur

00:43:27

потому что ой ой это я не это меня

00:43:33

то есть наверх мед махина и получается

00:43:37

теперь ты

00:43:38

встретил моя семья и я падежей в языке

00:43:43

нету поэтому вот запомнить этот вот

00:43:45

остаток старый английских падежей мир

00:43:49

физический и он собственно это

00:43:52

проблематично для всех людей а по поводу

00:43:54

слова и regardless

00:43:55

ну это его за for силе

00:44:01

не знаю кто его зафорсил его на новостях

00:44:04

несколько раз слышал то есть вот так

00:44:06

такое она чисто потому что есть

00:44:10

подозрение потому что отрицательная

00:44:13

до привате вно я частица ир оно

00:44:16

используется во всяких высоко порах

00:44:19

книжных словах там и раши ну и родила и

00:44:26

так далее то есть они не просторечные

00:44:28

все слова не всякая бы латинские

00:44:30

заимствования ну в общем то и приставка

00:44:32

латинское тоже поэтому как бы они думают

00:44:36

что типа вот если добавить так-то оно

00:44:39

будет краше но на самом деле его голос

00:44:42

означает то же самое чтобы вас принципе

00:44:45

даль даже без приставки и они

00:44:48

слова не меняется добавила 30 ты

00:44:50

приставка он то же самое означает так

00:44:53

есть еще одно слово какое-то но я не

00:44:56

могу его вспомнить а в экзодио или белый

00:45:14

рис потому что опять таки лувр

00:45:18

это слишком а экзо черёд это

00:45:20

преувеличено

00:45:21

ну в смысле слишком не как отдельное

00:45:24

слово эта приставка то есть это перри

00:45:25

преувеличенно получается через пресс

00:45:31

преувеличенно это ну

00:45:36

странно просто очень ну то есть это

00:45:39

неправильно иными словами потому что

00:45:41

из-за его в одной и той же словно самом

00:45:45

деле тут ничего не поделаешь новостная

00:45:49

культура они вот в новостях короче

00:45:52

форсится кислого хе-хе-хе они часто

00:45:56

путают yor yor

00:45:58

они путают постоянно тан тан та же и

00:46:01

кстати они произносятся одинаково верил

00:46:06

и integer рyблей

00:46:13

как их можно перепутать то эта пони

00:46:16

противоположное по смыслу нет нет не

00:46:25

знаю чтобы эти два были перепутаны двери

00:46:28

грн т р

00:46:30

да постоянно свою из вы ну вообще вот

00:46:36

этот свою который через который they are

00:46:40

a убью дичь на письме его пишет как про

00:46:44

статьей чернью

00:46:46

вот и тогда путаница уменьшается

00:46:50

значительным но касательно рэй пинеро

00:46:53

тренинга я ни разу не видел чтобы это

00:46:57

было перепутано потому что рэй

00:47:01

тренировок они считаются совершенно

00:47:03

по-разному для для слуха носителя

00:47:08

английского языка да вот s&w в начале ну

00:47:14

серьезно не пропустишь в начале слова

00:47:18

дубы это это первая буква в слове

00:47:20

конечно есть можно перепутать в сша

00:47:22

угодно в слове кроме первой буквы сам

00:47:24

что первый ты букву ты помнишь даже в

00:47:28

голове у носителя языка слово с тубу

00:47:30

льва и начинается просто запомнить

00:47:32

написание

00:47:35

так здравствуй маргинал слик сливал ли

00:47:42

ты музыкальные произведения ницше

00:47:45

если да то как тебя но неплохое

00:47:49

у него какой-то венгерский марш то ли

00:47:53

был какой-то неплохой вот мне нравится

00:48:00

данный маргинал здравствуй можешь

00:48:02

сказать пару слов о лившица чего кто

00:48:07

такой лившиц сейчас в спб некоторая

00:48:10

группа философ занимается

00:48:12

восстановлением его репутацию утверждает

00:48:14

якобы многие его идеи воровали нынче

00:48:17

знаменитым у свинья кто такой лившиц

00:48:27

понятно привет маргинал вопрос такой

00:48:31

если смешать достоевского и толстого до

00:48:33

получится толстовский будет ли толстой

00:48:36

овский лучше чем толстой и достоевский

00:48:38

нет он не будет лучше чем достоевский

00:48:41

потому что ты как бы смешал достоевского

00:48:43

с толстым станет хуже каково

00:48:50

американскому обывателю смотреть

00:48:52

заводной апельсин американцы же тупые не

00:48:54

знают великого и могучего но есть такое

00:48:58

да то есть там

00:49:00

произведение интеллектуальное конечно

00:49:03

очень сложно апельсин как ты определяешь

00:49:05

дисциплину они сами определять как не

00:49:09

определяю дисциплины те уже данные вот и

00:49:11

закончу универ у тебя там есть

00:49:13

факультеты и кафедры вот так ты смотришь

00:49:16

какие дисциплины есть в твоей стране

00:49:18

научные и ненаучные вакуум научные вот

00:49:21

так и дисциплин нет все это решает

00:49:25

и стер ства образования кто такой мага

00:49:29

гаджиев то отец когда-то давно я задал

00:49:35

вопрос опечатками из-за чего тот был не

00:49:38

читаем так вот перефразирую его

00:49:40

есть несколько страниц вопросов на

00:49:42

данный момент 280 286

00:49:46

я сейчас на 298

00:49:49

ответа на которых либо не было либо не

00:49:53

было на записи стоит ли перри задать

00:49:55

хотя бы ключевые вопросы вкратце или

00:49:57

запись будет но пересада и я если

00:49:59

человек пропущу если когда я

00:50:02

действительно отвечал на них уже на

00:50:04

одном стримит обмолвился о том что

00:50:06

работал над тем как побыстрее подбирать

00:50:09

слова ты это говорил об иностранных

00:50:12

словах или о словах со злом так или

00:50:14

иначе расскажу о том как работал словари

00:50:17

читал как правильно разрабатывать анус

00:50:22

русский метод сиди на бутылке

00:50:24

пересдавать ключевой вопрос такой и кто

00:50:27

суэк опциона не знаю как перевести

00:50:30

первую строчках до us here the sliders

00:50:34

выгода us

00:50:35

ну так санки с колоколами с

00:50:38

колокольчиками и лопаты

00:50:40

jingle bells песню помнишь то рабочим то

00:50:46

про танки едут и на них колокольчики

00:50:48

висят да потому что наса не принято

00:50:51

вешать колокольчики на иж такие круглые

00:50:54

с перекрестием внизу и закрытые

00:50:57

колокольчики стоит ли вообще основывать

00:51:03

всяческие медийные проекты на серьезные

00:51:06

философии или это пагубно повлияет на

00:51:08

обоев ну почему люди которые увлекаются

00:51:13

серьезные философией и при этом не

00:51:17

превращают ее в унылое [ __ ]

00:51:20

они ценны именно эти люди наверное

00:51:23

способны выстоять одновременной гигами

00:51:26

трехэтажный мат

00:51:29

и немножко о переводе как правильно

00:51:31

перевести рейзер не это все-таки значит

00:51:34

что пинхед заводит как машину вздымает

00:51:38

от дабы вернуть

00:51:40

беглеца или же это значит что какой-то

00:51:43

счастливчик восстал и за да она много

00:51:46

чего означает то что и raider вообще по

00:51:50

повседневном английском языке она

00:51:52

используется значение такого

00:51:55

беспокойного человек который везде

00:51:57

наводит смуту творит всякую хуйню как

00:52:00

например тревор

00:52:01

из gta 5 или дэдпул например то есть это

00:52:08

значит выражение туры из это значит

00:52:12

навести шороху примерно так но вместе с

00:52:16

тем по сюжету понятно понятно что этот

00:52:22

дядя фрэнк как его там зовут сюда

00:52:25

восставшему зала он убежал и задав два

00:52:28

стола за да то есть он в этом плане и

00:52:31

razer вместе с этим собственно

00:52:34

пяных от которого в этом фильме и даже

00:52:37

даже в титрах он не указан как пяных и

00:52:39

тогда он еще так не назывался пинхед он

00:52:43

принципе тоже вздымает весят как бы да

00:52:48

то есть он подымает от вместе за собой

00:52:51

вместе с тем человек открывающий

00:52:53

шкатулку он вздымает весь аду который

00:52:56

тоже на него весь обрушивается в итоге

00:52:58

которого тоже to that весь подымается

00:53:01

но тут есть такой момент что шкатулка

00:53:04

она открывает портал не христианский от

00:53:06

который под землей a в измерении

00:53:09

левиафана как папа второй части знаем

00:53:11

который левиафан у них не христианский

00:53:14

демон поэтому аску насколько вот это

00:53:19

конкретно игра слов применимо не совсем

00:53:22

понятно но то что hellraiser тут игра

00:53:25

слов касательно того что у него

00:53:28

что вот даже вот еще и пинхеда

00:53:31

и в какой степени hellraiser и этот

00:53:34

самый дядя фрэнк он hellraiser в двух

00:53:37

смыслах даже вот любой человек

00:53:40

открывающий шкатулку то

00:53:41

принцип hellraiser то есть она до

00:53:44

название хорошее в одном из старых

00:53:48

эфиров то говорил что geode а 11 их

00:53:51

любимых поэтов но как ты можешь это

00:53:52

утверждать если не знаешь немецкого

00:53:54

я читал фауста вот две колонки текста

00:53:59

там немецкие и по-моему то ли русский

00:54:02

английский давно было не помню как те японские или

00:54:06

в целом азиатский трэш вагины убийцы там

00:54:08

или токийская полиция крови токийская

00:54:10

полиция крови яркий достаточно фильм как

00:54:15

тебе в частности смотрел это вообще так

00:54:17

восхваляемый дуги нам тацу железный

00:54:20

человек но оригинальный вообще такой не

00:54:23

люблю он унылый черно-белый чем традиция

00:54:27

лучше азиатского метода производства или

00:54:29

влечение к смерти ди нахуй

00:54:38

привет маргинал объясни пожалуйста

00:54:40

почему нет шанса ненавидят платона за то

00:54:44

что он создал ложный по их мнению мир

00:54:46

идей но в то же время самый нет шанса

00:54:48

подвластно такой идеологии как

00:54:50

меритократия как-то связано то есть мир

00:54:55

идеи это хорошо

00:54:58

меритократия так где тут противоречие и

00:55:03

что-то требует объяснения да вот нет

00:55:05

шанса мне нравится платон и нравится

00:55:08

меритократии так ну да я согласен что в

00:55:16

государстве платона конечно платон в

00:55:18

какой-то степени сократ точнее

00:55:20

предлагает меритократическое вполне себе

00:55:23

систему но не совсем традиционную так

00:55:29

второй вопрос объяснив что конкретно

00:55:31

преодолевает в себе человек когда он

00:55:34

нехотя соглашается с тем человеком идеи

00:55:37

которого он ненавидит то есть я имею

00:55:39

ввиду те случаи когда оппонент говорит

00:55:42

те вещи от лица своей идеи которые

00:55:44

представляют фактически объективную

00:55:46

истину отрицания которой будет

00:55:48

отрицанием реальности преодолевает все

00:55:53

человек я не знаю я не что это все

00:55:55

означает что такое объективная истина к

00:55:58

это понятия не имею что это такое может

00:56:04

быть конечно твой оппонент например с

00:56:06

тобой нашел общую почву некую на этой

00:56:09

общей почве тебя победил но это проблема

00:56:13

надо как бы на своем поле знать как надо

00:56:19

сукины играть на чужом поле играть не

00:56:21

надо так было ли а если было то как

00:56:26

называть когда в произведении того или

00:56:28

иного автора находят люди некий

00:56:30

символизм или новую парадигму мысли

00:56:32

которая порождает новую идею или хотя бы

00:56:35

делает из произведение бестселлер в

00:56:37

котором изложено какая-либо гениальная

00:56:39

мысль но все это при условии того что

00:56:41

автор этого бестселлера не знал что он

00:56:43

задвигает про что-то крайне новаторское

00:56:46

в то же время не делает это случайно то

00:56:49

есть его нутро

00:56:50

подсознание или как-то называется поняло

00:56:53

какую-то какую-либо суть вещей или

00:56:56

истину которая обескураживает не только

00:56:59

массы но и людей но само 2 и не понял он

00:57:02

ей не живет а живёт в нём как бы то что

00:57:05

незаметно от самого автора пронесла эту

00:57:08

мысль то есть грубо говоря автор сам не

00:57:10

понял что написал все верно сделал это

00:57:13

неосознанно в то время это было как

00:57:15

видим на

00:57:17

заебался читать эту хуйню короче

00:57:20

много раз такое было конечно автор

00:57:23

никогда не может оценить ценность

00:57:25

оценить ценность своего произведения

00:57:29

автор и всегда самые худшие судьи

00:57:32

собственной работы то есть взять

00:57:42

какой-нибудь шинель гоголя

00:57:45

которая была полностью раскрыта тока в

00:57:51

критике белинского

00:57:54

взять какой-нибудь fahrenheit 451

00:57:58

который был про то как телевидение

00:58:01

уничтожает книги вытесняют их вот [ __ ]

00:58:05

писать пошел в пизду [ __ ] эти забаню

00:58:08

в личку пишите во время эфира [ __ ] так

00:58:13

[музыка]

00:58:22

да какой нибудь рэй брэдбери который

00:58:25

писал свой фаренгейт про то как

00:58:28

телевидение вытесняет книги из обихода

00:58:30

а получилось книжка про цензуру в совке

00:58:32

то есть автор никогда не знает про что

00:58:39

будет его произведение замысел не есть

00:58:42

смысл смысл в самом произведении

00:58:45

замыслом он никак не связан

00:58:48

четвертый вопрос каких авторов можно

00:58:51

почитать с пуфами где доказывает что

00:58:53

психология не наука то к отчетам

00:58:55

доказывать доказать должны

00:58:57

психологи психология является наукой

00:59:00

понимаешь то есть я просто я просто

00:59:05

говорю что нету пруфов что психология

00:59:07

является наукой причине она

00:59:09

психологического открытия не был

00:59:11

совершенно научного на и чтобы можно

00:59:14

было подтвердить его или опровергните

00:59:16

как-нибудь эмпирическими данными вот что

00:59:23

огромные пласты психологического знания

00:59:26

основаны на трудах шарлатанов там фрейда

00:59:29

и юнга и так далее то есть

00:59:31

а доказывать мне ничего не надо у

00:59:35

противников оппонентов нет доказательств

00:59:39

никаких поэтому мне нужна только

00:59:41

показать пальцы на тушу них

00:59:42

доказательств нет и все получается я

00:59:44

прав от не наук нельзя доказать

00:59:48

отрицание понимаешь отрицание доказать

00:59:51

очень и возможному если мы не имеем

00:59:54

ввиду знаешь строго логическом смыслишь

00:59:57

и любое отрицание любое утверждение

00:59:59

является отрицанием своего отрицания да

01:00:06

какие учения философии ты считаешь

01:00:09

самыми от решенными от реальности

01:00:11

которые не работали не работают по все

01:00:13

видимости работать не будут классический

01:00:16

немецкий идеализм по всей видимости и

01:00:20

почему потому что вот то что ты написал

01:00:23

не работают по всей видимости работать

01:00:25

не будут

01:00:28

ну вкратце могу сказать еще такую такую

01:00:32

метафору привести вот есть музыка а есть

01:00:36

академическая музыка

01:00:39

в академической музыки люди по большей

01:00:42

части заинтересованы тем вот кто как

01:00:44

можно больше сможет увеличить свой там я

01:00:48

не знаю темп отыгрывая какой-то там

01:00:52

промежуток их [ __ ] какой нибудь

01:00:54

паганини там и так далее то есть да вот

01:00:56

а вот я это собираются я не знаю 6

01:00:59

секунд сейчас смотрите как я бы страны

01:01:01

хуярил на скрипке но будет это прекрасно

01:01:05

но как музыка это нахер никому не нужен

01:01:07

это принципе всем очевидно то есть вот

01:01:12

смотрите как бы взял добавил кучу лишних

01:01:18

но там в какой не висит блеать я не за

01:01:20

на активом засеки из я бы музыкальный

01:01:23

карыч на которые все любом нормальную

01:01:25

чеку насрать на то есть это конечно

01:01:28

прекрасно да мастерство все дела но

01:01:31

музыка из этого она не зато получается

01:01:33

принципе всем понятно но тоже самое с

01:01:36

философией то есть вот философия бывает

01:01:38

более менее приземленная нормальная

01:01:40

понятная а бывает философия такая да

01:01:43

какой то давайте вот из ебусь еще мощнее

01:01:50

там еще более громоздко [ __ ] систему

01:01:55

постройку четырмя в виду каких самых

01:01:58

и так далее то есть вот а давайте вообще

01:02:02

без индукции в научный метод сетов

01:02:07

смотрите я могу без рук короче [ __ ] на

01:02:10

скрипке играть 110

01:02:14

смотри мама я еду из рук смотри маму я

01:02:18

еду до зубов

01:02:19

так

01:02:23

объясню разницу между твоем сознании не

01:02:26

существует до карта вс ким я мыслю

01:02:28

следовательно я существую

01:02:30

если не сознание порождает мысль если

01:02:33

что их порождает и что в итоге

01:02:34

существует

01:02:35

да нет никаких мыслей из химически

01:02:37

процесса в чем проблема-то в чем разница

01:02:42

между сознания не существует и я мыслю

01:02:44

следует существую [ __ ] то есть у тебя

01:02:48

вообще этот вопрос может возникнуть

01:02:50

каким-то образом чихнуть это

01:02:52

противоположная позиция полностью то

01:02:54

есть с точки зрения декарта есть если в

01:03:00

координатах философия декарта и на мою

01:03:04

философию пытаться разобрать дату

01:03:06

получается на не они существуют на то

01:03:09

есть декарт уверен что он существует а я

01:03:13

не уверен что он существует еще я

01:03:16

существует той же собственно и все 7

01:03:22

вопросу знаком с творчеством льва 6

01:03:24

стоит ли с ним ознакомиться и читать его

01:03:27

на скучный [ __ ] абсурдист как вы дому

01:03:31

так обычно ну нахуй лев шестов [ __ ] как

01:03:35

относится к сейфу ангеру читал боя или

01:03:37

тяжкий путь познания не мечтал ничего и

01:03:40

свифт вандера это надо тему видео не

01:03:43

надо спросить про фишку ангера дорогой

01:03:53

маргинал что скажешь насчет этих двух

01:03:55

личностей

01:03:56

дмитрий пучков гоблин и философ эпикур

01:03:59

военная подборка [ __ ] про гоблина

01:04:03

говорил много раз то есть

01:04:06

но в последнее время у него на канале

01:04:08

вообще одно гавно то есть там кроме

01:04:11

некоторых видео кроме некоторых видео

01:04:15

про фильмы на и

01:04:17

некоторых видео с историком жуковым все

01:04:22

остальное вообще смотреть невозможно ну

01:04:24

лично мне по крайней мере на может кому

01:04:28

то интересно рекламы беды этом ощущении

01:04:31

в этом роде

01:04:35

философ эпикур ну нормально философ я не

01:04:40

очень хорошо кота местам отношусь они

01:04:46

исторически это соснули а то места

01:04:48

пример чем проблемы но принято считать

01:04:50

что они чего-то открыли там атомы

01:04:52

какие-то и так далее когда на самом деле

01:04:56

вот эти вот самые атомы которые нас

01:04:58

сейчас в наши как бы современные науки

01:05:01

присутствуют они учат и являются скорее

01:05:04

не продолжением опровержением

01:05:07

древнегреческого атомизма каким по

01:05:09

твоему мнению должен быть твой идеальный

01:05:12

слушатель каким видишь ее слушателем не

01:05:14

вижу 3 по другую сторону мониторных 2 в

01:05:21

лего кушая как мало marginal ну почему

01:05:24

бы и нет александр ивановский

01:05:27

тебя анимэ на аватаре так вообще не

01:05:32

удивительный вопрос на самом деле манишь

01:05:36

мама рга беркуте вот такой те вопрос

01:05:39

слышал про новость аня некоторые

01:05:41

отрезало голову ребенку роликах с

01:05:44

криками я террорист com ищу путину за

01:05:46

сирию и так далее из за того что она

01:05:50

узбечка связали и убийства с

01:05:52

мусульманской составляющей хотя больше

01:05:54

похоже на подставу место ли туда

01:05:55

рассматривать конспирологическую теорию

01:05:58

или тут скорее дело случая что у

01:06:01

среднестатистической русской семьи не

01:06:03

хватит достаточно средств решили взять

01:06:06

человека с улица она оказалась вот такой

01:06:08

munich иной

01:06:10

я просто выглядит реально как подстава

01:06:13

как если бы ты зашёл в банк грабить без

01:06:15

маски оставил по себе данные

01:06:18

мусульманского российского общества и

01:06:20

так проблем хватает а тут такое кого тут

01:06:23

винить и какого ты мнения на этот счет

01:06:25

но если она кричала шанс тит путину за

01:06:29

сирию то наверное она на стороне игил

01:06:32

потому что путин бомбит сирийскую

01:06:35

оппозицию сирийская оппозиция

01:06:37

это по большей части дюп так называемые

01:06:41

исламское государство да да ешь до иша

01:06:45

полное название у них даиш молодежь

01:06:47

[смех]

01:06:54

[музыка]

01:06:55

машина юмора евгения ps снова в деле

01:06:59

ну значит чет вот на подставу не очень

01:07:04

похожий учитываешь она реально кричала я

01:07:06

обыщу кучински сирию так что нет это

01:07:10

радикальные мусульмане туша при этом

01:07:13

поехавшие как будто бог ко всему но это

01:07:15

добавляет только эффекта вот смотри

01:07:22

анатолий зильберман ходил же в качалочку

01:07:24

значит ли это что он [ __ ] если да то

01:07:26

где связь он не входил в качалочку

01:07:28

качалочка ходила к нему расскажи каким

01:07:31

образом чтение к примеру гегеля или файл

01:07:34

игры неподготовленным читателям повлияет

01:07:36

на читателя будет ли в результате

01:07:37

вероятность психического отклонения если

01:07:39

да то какого но зависит от возраста

01:07:42

зависит от склада ума в целом ну да

01:07:44

возможно будет как психическое

01:07:47

отклонение не знаю и расскажи про

01:07:49

философию жоржа батая еще не помню

01:07:52

пробором по моему даже читал я не помню

01:07:56

не интересен мне лично это не вопрос а

01:08:00

скорее констатация того что я кажется

01:08:03

влюбилась в анатолия такой

01:08:04

разносторонний человек не то что мои

01:08:06

тупые знакомы из параллельного в 6 б

01:08:09

класса

01:08:10

жаль что мы никогда не будем вместе ведь

01:08:12

у меня словарный запас ботинка ну не

01:08:15

расстраивайся наташи кукурузину это

01:08:19

популярная проблема вообще на самом деле

01:08:22

как относится к станиславу лиму я кстати

01:08:24

поначалу подумал что

01:08:26

кургиняна картинки пока не посмотрел как

01:08:33

напрямую

01:08:35

станислава лема никак не отношусь я

01:08:37

помню ничего не читал мне неинтересно

01:08:40

научная фантастика я не читаю удачную

01:08:42

литературу вообще почти не какую а тем

01:08:46

более научную фантастику получите

01:08:48

фантастика я даже по телевизору не

01:08:49

смотрю тоже мне телевизора нет ну то

01:08:52

есть не смотрю даже в видеоформате что

01:08:59

посоветуешь к обязательному прочтению в

01:09:01

14 17 лет страна слепых герберта уэлса

01:09:06

коротенький рассказ красивые вещи как

01:09:12

относится к мемам про древнюю грецию

01:09:13

древний рим положительно какие вы здесь

01:09:26

особенные с особенными вопросов больше

01:09:28

половины уже было что так трудно

01:09:30

посмотреть эфира прошлое и так

01:09:33

отставанию него в три месяца так пока до

01:09:35

вас очередь дойдет уже сами наверное

01:09:37

ответ найдете есть такое дам

01:09:41

здравствуйте анатолий uber маргинал как

01:09:43

атеист может быть либералом или

01:09:45

коммунистам видите я и другие верят в

01:09:48

сверхъестественные вещи какие именно

01:09:50

сверхъестественные вещи верят любой

01:09:52

либерал а любой коммунист

01:09:56

не понимаю поясни если может русский

01:10:01

язык это русский язык это мертвый язык

01:10:09

изолят лизали анд изолированный язык

01:10:15

изолированные меркин

01:10:16

то есть он на нем никто не говорит от

01:10:20

него молча сохранилась и мы не знаем

01:10:23

какой семье тем более в какой группе в

01:10:27

этой себе он относился ну собственно

01:10:36

собственно все на каком языке ты думаешь

01:10:41

но этрусском когда уже вместе с аргоном

01:10:44

будете строить государство но вначале

01:10:45

надо убить себе государство с егором а

01:10:48

потом посмотрим pornhub и youporn x

01:10:53

видео

01:10:55

videos

01:11:05

добрый ночи мораторий что скажешь насчет

01:11:10

думать на другом языке возможно ли это

01:11:13

как-то объясняет лингвистика но тут надо

01:11:19

в начале задать вопрос что скажешь

01:11:20

насчет думать возможно ли это как-то

01:11:22

объясняет нейробиология как они а потом

01:11:30

уже можно отвечать право думать на

01:11:32

другом языке то есть пока что мы вот что

01:11:34

такое думать у нас сформулирована

01:11:38

более-менее но на языке не удобоваримым

01:11:43

то есть вот если чтобы по простому

01:11:47

записать что значит думать да дать

01:11:51

определение научные но вместе с тем

01:11:56

которое можно было бы понять не изучает

01:11:58

хуйню 10 лет то тогда все будет все

01:12:02

будет путем можно будет перейти к

01:12:04

вопросам потушишь как бы что значит

01:12:07

думать на том или ином языке предположим

01:12:12

человек остался один на необитаемом

01:12:14

острове через некоторое время он забудет

01:12:16

свой родной язык на каком языке он тогда

01:12:18

будет думать опять-таки насколько вообще

01:12:28

вот это понятие думать она завязана на

01:12:32

язык сама по себе мы можем сказать что

01:12:35

человек без языка без лингвистические

01:12:38

способности да и за кого же он вообще не

01:12:41

думает то есть мысль она полностью

01:12:43

является языковым явлением просто язык

01:12:47

это не всегда то что ты говоришь вслух

01:12:49

это иногда то что просто происходит у

01:12:51

тебя в мозгу и слух не произносится

01:12:54

можем так сказать принципе все можем так

01:12:59

не говорить это от определение слов

01:13:01

зависит

01:13:03

ты часто говоришь что легко испортить

01:13:06

вкус начав читать или изучать не с той

01:13:08

стороны например прочитав сартра или

01:13:10

служу не цена а как воспитать и тот

01:13:13

самый вкус и научиться интуитивно

01:13:15

отделять колодка атлет

01:13:17

где-то как спид но считаешься в девятом

01:13:21

классе маркса и всю жизнь будешь

01:13:22

пояснять за коммунизм

01:13:24

а при чем тут спит [ __ ] я думал ты

01:13:32

пояснишь за аналогию после запятой тут

01:13:35

ведь это как спида потом про маркса как

01:13:37

[ __ ] началась ну ладно ну как воспитать

01:13:48

вкус считает нормальную литературу

01:13:51

школьной программе по большей части все

01:13:53

хорошие только записки охотника какие

01:13:59

дети как отучить друзей и родных от

01:14:02

антисемитизма как доказать что теории

01:14:04

всемирного заговора не существует что не

01:14:07

каждый политик или телеведущий является

01:14:09

же дома что же до масонов нет по

01:14:11

определению свести все в абсурдность не

01:14:13

вариант ну да им ссылку на паблик джоуи

01:14:18

швы сдам замечательно public книги

01:14:25

савельева как вообще стоит прочитать

01:14:26

говорит ли он там нечто иное чем на

01:14:29

телепередаче радио я помню не читал ни

01:14:31

одной книги совета по крайней мере

01:14:33

полностью я их не читал точно не в

01:14:37

бумажном виде у меня их точно нет как

01:14:39

сильно жаждешь гражданство сша вообще

01:14:42

нисколько не жоржу

01:14:46

советую русских поэтов серебряного и 20

01:14:48

века серия бредовые 20 века

01:14:52

серебряный век он продолжался 20 веке

01:14:55

когда по большей частью что там

01:14:58

двадцатом начале двадцатого и находился

01:15:01

мне футуристы больше нравится мне не

01:15:03

нравится акмеисты вот я так могуч и

01:15:06

сказать терпеть не могу женскую поэзию

01:15:09

серебряного века так что велимир

01:15:12

хлебников велимир хлебников короче вот

01:15:15

тоже серебряный век

01:15:17

а если в америке проблему со спайсами и

01:15:21

прочие такой хуйней

01:15:22

наверное см от

01:15:26

поиграй в gta 5 там все раскрыты пред

01:15:30

маргинал

01:15:31

вы с ребятами собрались сделать

01:15:33

философский fighting

01:15:35

если тебя не затруднит при виде

01:15:37

пожалуйста список из шести восьми

01:15:38

известных и полемизируя щих друг другом

01:15:40

философ спасибо так такой же уже есть у

01:15:44

выпало есть же филу там где за философов

01:15:48

на друг другу ярит смотри вот есть

01:15:58

парменид эгера clicks да то есть

01:16:02

парменид за то что все едино и не

01:16:04

движется гераклит за то что все в

01:16:06

движении

01:16:08

платон и аристотель

01:16:11

платон за первенство общего над частным

01:16:18

аристотель за первенство частного над

01:16:21

общим причем во всем метафизики и

01:16:26

теологии политики экономики во всем

01:16:36

[музыка]

01:16:47

декарт рене декарт

01:16:53

фрэнсис бэкон рене декарт фрэнсис бэкон

01:16:57

за то что знание научное знание исходит

01:17:02

не из эмпирического опыта декарт за то

01:17:06

что это не так бывает априорное знание

01:17:11

[музыка]

01:17:18

давид юм и

01:17:21

иммануил кант давид юм радикальная

01:17:26

эмпирик и скажем так про the pragmatic иммануил

01:17:34

кант

01:17:36

трансцендентальный идеалист

01:17:39

соответствует по другому все немного

01:17:42

обстоит

01:17:44

gigelli шопенгауэр

01:17:47

гегель самопровозглашенный рационалист

01:17:51

шопенгауэр самопровозглашенной ирсанна

01:17:54

лист чтобы не означало

01:18:09

я еще пытаюсь просто современников как

01:18:12

бы подбирать такой момент карнап и

01:18:17

хайдеггер карнап логический позитивист хайдеггер

01:18:23

ранних немецкий кистинцы а лист abs

01:18:27

kurant марка без принципиальный марка

01:18:31

без мишель фуко жак деррида

01:18:41

abacus модернисты но дарида опять-таки

01:18:48

принципиальный abs kurant мракобес

01:18:52

мишель тупо

01:18:55

за большую скажем так ясностью но они

01:18:58

постарались вообще на почве как кака

01:19:00

будет маленького абзаца про декарта вот

01:19:02

это вот там вообще полный бред

01:19:06

вот ну то есть чичок приходит в голову

01:19:09

короче я не знаю дэвид гильберт

01:19:19

и как же его звали то

01:19:26

альбертус брауэр на то есть гилберт

01:19:30

математически

01:19:31

формалист брауэр и интуиция не ст то

01:19:36

есть тоже битвы философии мощное было

01:19:41

достаточно

01:19:51

объяснить с чего начать изучать

01:19:53

философию просто с античных философов и

01:19:56

лис каких-то учебников и специальных

01:19:58

введений ну и так и так вообще потому

01:20:04

что вещи которые читать просто их можно

01:20:06

пересчитать по пальцам то есть это

01:20:10

государство платона ваши диалоги платона

01:20:13

в целом просто главная из них это

01:20:15

государство прежде всего

01:20:18

[музыка]

01:20:20

размышление о первой философии декарта

01:20:22

да то есть вот они читаются просто 2

01:20:25

работа они фундаментальные для

01:20:27

европейской философии вместе им просто

01:20:29

читаются остальное все либо не умели бы

01:20:33

менее важно да то есть там шопенгауэр

01:20:35

смешать например их вклад поменьше будет

01:20:39

вот считаются они довольно просто то

01:20:44

есть там либо вклад у них недостаточно

01:20:46

большие либо их читать очень тяжело как

01:20:48

аристотеля например то есть вклад

01:20:50

аристотеля сложно переоценить

01:20:52

но читать и невозможную можно только

01:20:54

изучать то есть у него есть некую

01:20:56

некоторые метафору там довольно понятно

01:20:59

понятно изложены

01:21:01

нужно более менее ознакомиться с

01:21:04

реалиями тогдашнего времени

01:21:07

хотя это и для платона неплохо бы для

01:21:10

изучения платон и тоже неплохо бы

01:21:12

а и принципе аристотеле начинать читать

01:21:20

с органа на нас его работ по логике а

01:21:23

они скучного ты на самом деле то есть я

01:21:27

вот в таком порядке начал его основную

01:21:29

философию органон физика метафизика

01:21:33

а потом все остальное органон это

01:21:38

соответственно об интерпретации она же

01:21:41

герменевтика собственно

01:21:43

категории топика

01:21:47

первичная аналитика вторичная аналитика

01:21:49

и софи стич иски опровержение

01:21:56

опровержения софистов 6 работу по моему

01:22:02

вот то есть с этих работ примерно в этом

01:22:06

нам порядке надо начинать читать

01:22:08

аристотеля потом физика аристотеля потом

01:22:15

метафизика аристотеля потом удушье

01:22:21

аристотеля все остальное так но вообще

01:22:30

лучше конечно учебники специальные

01:22:32

видения всякие попробую история западной

01:22:36

философии бертрана рассела неплохое

01:22:40

произведение на самом деле только

01:22:42

учитываешь он либерал не забываешь он

01:22:46

либерал

01:22:48

так что думаешь насчет филадельфийского

01:22:52

эксперимента ничего не думаю есть ли

01:22:58

критерии истинности у критериев

01:23:00

истинности не является ли такая

01:23:01

постановка вопроса смысловой или

01:23:03

логическая ошибка если вещи на которые

01:23:05

не распространяются критерии истинности

01:23:07

но критерии сердце у критериев

01:23:10

истинности конечно нет да эмпирически

01:23:19

подтвердить философский постулат нельзя

01:23:23

но если уж мы начали заниматься

01:23:26

философией тут стоит понимать что заняты

01:23:29

чем-то у чего критериев истинности не

01:23:31

будет никогда иначе бы это не было

01:23:33

философия

01:23:36

то есть тут главное не загоняться

01:23:38

повести семантический дипазон слов про

01:23:41

abs и мебель в чём отличие по моему они

01:23:56

взаимозаменяемы

01:23:57

в любом контексте единственное что

01:24:05

иногда may be можно поставить конец

01:24:07

предложения после запятой

01:24:09

случае вопроса call me baby

01:24:15

про хопс по-моему так поставить нельзя я

01:24:18

по крайней мере не слышал но в остальном

01:24:22

они употребляются примерно так же мне

01:24:31

так кажется так позапрошлом эфире

01:24:34

история про деда который жрал хлеб стал

01:24:37

к на отдавая дань памяти погибшим

01:24:39

блокаду ленинграда меня натолкнуло на

01:24:42

мысль что это готовый сценарий для

01:24:44

нового фильма кевина смита в котором он

01:24:46

был высмеивал культ победы как высмеивал

01:24:48

религию фильме догма но понимаешь это

01:24:56

наверное не делать и вина смита лезть в

01:24:59

культе победы там других каких нет

01:25:01

народов да но возможно в россии

01:25:09

кто-нибудь снял бы такой фильм светлана

01:25:12

баскова его вряд ли с ними то олег

01:25:14

мавроматти наверно мог бы то есть напишу

01:25:16

ему напишет линии сценарий что это не

01:25:21

знаю набросать по крайней мере

01:25:23

так можешь объяснить чем заключается

01:25:27

нулевая степень письма ролана барта нет

01:25:30

не знаю как в целом относишься к научным

01:25:33

выход компот структура list of например

01:25:36

к введению термина интертекстуальности

01:25:38

юлии крис кристи вай

01:25:40

в литературоведческий дискурс

01:25:45

интертекстуальность это я бы не сказал

01:25:47

научный термин полезный на самом деле я

01:25:52

бы не сказал что он безумно такой пост

01:25:54

модернистский юлия кристева написала

01:25:58

множество гораздо более безумных вещей

01:26:02

хотя конечно да плюс

01:26:06

григория ей конечно еще без души теперь

01:26:09

дождь было бы вот а интертекстуальность

01:26:13

дал полезное понятие с кто не в курсе

01:26:16

интертекстуальность это когда два разных

01:26:18

произведения как бы пересекаются то есть

01:26:20

например в одном произвели делается

01:26:23

отсылка на другое произведение особенно

01:26:26

это часто бывает в современных сериалах

01:26:29

и фильмах когда вот взять к примеру 3

01:26:36

crack высоко и вина и джей молчаливый

01:26:43

боб наносят ответный удар кевина смита

01:26:48

вот-вот же и молчаливым babe is ссылка

01:26:50

на крик а в третьем крики на пару секунд

01:26:55

появляется что и молчаливый боб

01:26:57

там кортни кокс с ними сталкивается пока

01:27:01

бежит по улице вот это такая так и

01:27:05

парадигма льный случай

01:27:07

интертекстуальности такой типичный

01:27:10

пример есть еще какой-то персонаж

01:27:17

какой-то детектив которого в каком-то с

01:27:20

старинном сериале в 90-х играл комик по

01:27:25

фамилии бельцах

01:27:26

которых черных очках постоянно ходит

01:27:28

потому что у него глаза слезятся от

01:27:30

наркоты вот и в общем этого персонажа

01:27:35

вставляет во все детективные сериалы

01:27:37

вообще всех студий всегда то есть это

01:27:39

такой глупый широкий мем все в секретных

01:27:42

материалах он был на заднем плане моя

01:27:45

чего он был в британском сериале лютер

01:27:48

недавно упомянуто по имени не помню имя

01:27:51

персонажа просто вот во всяких сисой

01:27:54

сасай [ __ ] в этих в этом говне и так

01:27:57

далее вот все сериалы где кто-то что-то

01:28:00

расследуя там всегда упоминается

01:28:01

персонаж в одном эпизоде обязательно

01:28:04

вскользь иногда появляется лично даже

01:28:08

так это тоже интертекстуальность какую

01:28:12

музыку предпочитаешь разную ну вот

01:28:14

помимо рэпа

01:28:15

реки какой-нибудь то есть чего угодно

01:28:20

слушаю кроме вот такого говна

01:28:25

так ученая начать изучать

01:28:30

витрин штейна какого раннего или

01:28:35

позднего

01:28:38

не знаю даже я не знаю ни одного

01:28:40

хорошего учебниками что по раннему

01:28:48

позднего на можно садиться считать

01:28:51

просим челом маргу объясню почему

01:28:59

письменность не является частью языка но

01:29:01

смотри язык без письменности бывает

01:29:07

бывает все то есть больше

01:29:14

не нужно особо доказывать если бывают

01:29:18

языки без письменности значение

01:29:20

письменности не являясь частью языка

01:29:22

начни нужно для того чтобы язык был

01:29:30

советуете писателя приблизительно

01:29:33

схожего с достоевским по творчеству не

01:29:35

знаю а в чем схожим но достоевского

01:29:41

много кто похож на по-разному понимаешь

01:29:43

ты можешь других русских реалистов

01:29:46

просто начать читать

01:29:49

поздний гоголь

01:29:51

толстой лесков вы можете отчет другу

01:29:58

этом можете надо я не знаю ранее ги

01:30:01

социализм как ведь кафку что солист

01:30:06

этого учете в достоевском нравилось

01:30:12

ладно я устал короче пора закругляться

01:30:22

надо про ставить лайки

01:30:28

опа опа опапа

01:30:36

лот нальчик так будет ли стрим да не

01:30:55

сейчас уже нету смысла сейчас уже ночь

01:31:00

стребовать в такое время смысла нет я на

01:31:02

1 завтра постримлю

01:31:05

ну это уже принципе по сути дела будет

01:31:08

сегодня вечером по московскому времени

01:31:10

до где-то на в десять вечера

01:31:13

давай вечером с тобой встретимся

01:31:18

будем опиум курить или тереть так

01:31:29

касательно фильмов я посмотрел бэтмен

01:31:34

против супермена ну что тут можно

01:31:39

что тут можно сказать то есть я вообще

01:31:43

ожидал все будет намного хуже я думаю

01:31:49

будет намного хуже самый бэтмен против

01:31:52

супермена оказалось ну так нормально в

01:31:57

целом то есть по крайней мере лучше

01:31:59

мстителей мы от первых только мстители

01:32:02

смотреть 2 п

01:32:03

не видят но по крайней мере это не

01:32:06

полное [ __ ] это не как там этот фильм

01:32:09

про росомаху которая тоже 2 не стал

01:32:11

смотреть первый был давно уже он получше

01:32:14

росомахи конечно ну так фирм по комиксам

01:32:28

что там можно ожидать ex machina смотрел

01:32:33

да я уж про него говорил warcraft не

01:32:35

буду смотреть равно какую-то болезнь

01:32:39

че еще глянул то смотрел триллер

01:32:46

приглашение и еще не обрадовал где-то 6

01:32:54

и здесь я скучный какой-то поворот

01:32:56

неожиданного нету

01:32:58

это для людей которые могут посмотреть

01:33:01

фильм исключительно ради напряжения а

01:33:04

там нагнетается напряжение очень хорошо

01:33:06

но концовке интересный нет он сюжет

01:33:10

тривиальные вещи актеры играют хорошо

01:33:13

про там даже тут дориана харрис из игры

01:33:16

престолов

01:33:17

играет то есть если есть фаната фанатки

01:33:22

актеры то можете посмотреть фильм

01:33:24

приглашение

01:33:25

но такое мнение очень и фильмы актера

01:33:32

вот чем много чего посмотрела на чьи-то

01:33:38

плечи вспомните особо я ждал пока выйдет

01:33:48

фильм за dark нас тьма где кевин быть

01:33:55

кевин бэйкон рада митчел

01:33:59

этот ребенок который брюсу воин из

01:34:04

сериала готом но вышила за фильма его

01:34:07

глянул

01:34:08

так не очень интересный обычный какой-то

01:34:12

хоррор обычный кот хор довольно скучная

01:34:18

там копаться на вселяются демоны и

01:34:20

призраки индейцев про стоящие то похож

01:34:27

на полтергейст

01:34:32

короче не айс вот потом посмотрел по ту

01:34:37

сторону двери оказался интересней там

01:34:39

играла это никак назвать сара из сериала

01:34:46

побег из тюрьмы в этом главную роль

01:34:49

играл этом фильм американские действия

01:34:52

происходят в индии и там и диски и

01:34:56

всякие демоны

01:34:59

более беге я интересно но грустно до

01:35:02

охуения фильм вот пожалуй все полон

01:35:12

больше ничего не посмотрел из фильмов

01:35:16

увы пляж не смотрел будет в семнадцатом

01:35:25

продолжение побега из тюрьмы но наверно

01:35:27

придется посмотреть там эрте б-га уже не

01:35:30

будет вам старый [ __ ] можешь пояснить

01:35:37

choose мотре всякую срань по комиксам и

01:35:39

новинки они общепризнанные хорошие

01:35:41

фильмы проверены временем таких видел

01:35:43

все друг в 23 года почти наверное 12 у

01:35:48

тебя еще впереди все эти фильмы как бы

01:35:50

ты можешь первый раз посмотреть там

01:35:54

великую тишину серджио корбуччи уже это

01:35:58

не смогу сделать

01:36:01

приведи пример вот какой фильм который

01:36:05

но не только великий который при этом

01:36:08

мне бы понравился по жанровой своей

01:36:11

принадлежности да то есть не история

01:36:13

любви и [ __ ] я что-нибудь вот и не

01:36:17

breakfast club что некоторые я кстати

01:36:20

видел по иронии но то что для зачастую

01:36:28

напоминают эти предложения по смотреть

01:36:30

классику мне 11 из престарелых

01:36:34

родственников посоветовал посмотреть

01:36:35

гениальные [ __ ] его точки зрения с ее

01:36:39

точки зрения фильм вам и не снилось

01:36:42

советский просто хуй эти до сюжет новую

01:36:46

обосраться какой интересный [ __ ] прост

01:36:51

куда девался главное а главное мой жанр

01:37:01

[ __ ] вопрос [ __ ] то есть vip ложь не

01:37:08

смотри говнище пол да да мне тоже так

01:37:11

кажется в общепризнанные фильмы

01:37:19

проверенные временем это stalker

01:37:21

тарковского что ли [ __ ] ссср сделал

01:37:29

меня тем то есть так ладно я плыву

01:37:33

короче все пора уходить пора уходить

01:37:54

да давайте короче

01:38:01

майвей дне моего я не смогу поставить мы

01:38:05

его скачивать надо тут в радио бойся к

01:38:08

сожалению это не как на стремя когда то

01:38:11

зашел в контакте включил просто трек и

01:38:13

все он играется в радио бойся надо файлы

01:38:16

загружаем скачивать [ __ ] загружать и

01:38:19

так далее нет не будет это

01:38:21

о новом фильме нолана нет не слышал мне

01:38:25

неинтересен мол он а пою я только за

01:38:34

донат и на стримах давайте короче лайла

01:38:39

тов

01:38:40

сладких снов всем удачи всем пока

Описание:

Хайлайт-канал: https://www.youtube.com/c/uebermarginal Твич: https://www.twitch.tv/uebermarginal Группа в Вк: https://vk.com/public159626305 Инста: https://www.facebook.com/unsupportedbrowser Мерч: https://streamlabs.com/uebermarginal/tip Discord Урусификация (чат на экране): https://discord.com/invite/uem DonatePay: https://new.donatepay.ru/@76704

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "MadFM, Нечто совершенно иное"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "MadFM, Нечто совершенно иное" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "MadFM, Нечто совершенно иное"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "MadFM, Нечто совершенно иное" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "MadFM, Нечто совершенно иное"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "MadFM, Нечто совершенно иное"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.