background top icon
background center wave icon
background filled rhombus icon
background two lines icon
background stroke rhombus icon
header logo icon

Скачать "MIDJOURNEY ¿El fin de los trabajos Artísticos?"

input logo icon
"videoThumbnail MIDJOURNEY ¿El fin de los trabajos Artísticos?
Похожие ролики из нашего каталога
|

Похожие ролики из нашего каталога

Теги видео
|

Теги видео

MIDJOURNEY
art
ai art
nft
txt2img
img2img
guide
tutorial
ai
machine learning
artificial intelligence
cgi
prompt
español
3dcollective
adan martin
archviz
Субтитры
|

Субтитры

subtitles menu arrow
  • enАнглийский
Скачать
00:00:02
Добро пожаловать на 3D Collective.es в
00:00:05
В сегодняшнем видео мы поговорим о Meet
00:00:07
Путешествие инструмент для создания
00:00:09
изображения из текста Итак, это
00:00:12
видео можно считать
00:00:13
продолжение предыдущего видео в
00:00:15
этот канал, где я говорю о стабильном
00:00:17
диффузия, которая является еще одним инструментом для
00:00:19
сделай то же самое, разница
00:00:21
между этими двумя платформами заключается в том, что
00:00:23
в то время как стабильная диффузия
00:00:25
разработан с открытым исходным кодом И так, чтобы
00:00:28
мы можем выполнить это самостоятельно
00:00:30
машина локально, пока
00:00:31
давайте иметь необходимое оборудование, Микки
00:00:34
Horney — это закрытая платформа, это не так.
00:00:37
Открытый исходный код имеет ежемесячную плату и
00:00:40
также он не запускается на нашей машине
00:00:42
то есть мы через один из
00:00:45
пообщаться с дискорд-ботом
00:00:47
инструкции и все происходит в одном
00:00:49
удаленная машина, и все, что мы видим, это
00:00:51
результаты нашего вклада мы идем
00:00:55
Посмотрим, как это работает сегодня
00:00:56
эта платформа, которая только что получила
00:00:58
новое обновление, теперь мы находимся
00:01:00
версия 4 также была обновлена
00:01:02
эта трудная цель несколько дней назад
00:01:04
версия 2, но многие утверждают, что
00:01:06
Мик Джорни сейчас лучший
00:01:08
платформа для создания изображений
00:01:10
текста с этой версией 4, помните, что
00:01:13
Все происходит очень быстро.
00:01:15
Это может измениться через несколько лет.
00:01:17
дни, когда другие платформы включают
00:01:20
Поэтому мы увидим его улучшения.
00:01:22
как работает этот инструмент
00:01:25
перед началом видео я хочу
00:01:27
сообщаю, что по просьбе нескольких
00:01:29
пользователей, мы решили расширить нашу
00:01:31
Акция «Черная пятница» до 4 числа.
00:01:33
Декабрь Итак, если вы заинтересованы в чем-либо
00:01:35
продуктов, которые можно приобрести
00:01:37
в нашем магазине 3D Collective.es прямо сейчас
00:01:40
ты можешь сделать это с очень предложением
00:01:42
у нас есть специальное предложение на все
00:01:45
хранить товары у нас
00:01:46
ключевой курс фотореализма, где
00:01:48
ты можешь изучить любую технику
00:01:50
связанные с созданием имиджа
00:01:52
фотореалистичные материалы, освещение
00:01:56
тональное отображение и т. д. Для разных
00:01:59
продукты, которые вы можете найти в
00:02:01
хранить в виде трехмерных моделей
00:02:03
наше HDRI небо, наша стая
00:02:07
студия hdmi легкие текстуры грязи
00:02:11
и т. д., если бы вы ждали его
00:02:13
возможность приобрести нашу
00:02:14
продукты, без сомнения, это самый
00:02:16
главное года
00:02:25
Чтобы использовать инструмент, у нас есть
00:02:27
Нам нужно зарегистрироваться на сайте mijourney.com и есть
00:02:29
два плана оплаты, один на 10 долларов и
00:02:31
еще один за 30 долларов в месяц, тот за 10
00:02:34
долларов. Имеет ограничение в 200
00:02:36
изображений в месяц, а другой используется
00:02:40
без ограничений Хотя существует ограничение
00:02:42
вычисления, которые мы можем выполнить в быстром режиме
00:02:44
То есть есть как бы два приоритета.
00:02:46
нормальный приоритет и быстрый приоритет
00:02:48
Очевидно, что это будет сделано
00:02:51
что если много людей используют
00:02:52
платформа отдает приоритет нашим
00:02:55
изображения в нашу обработку И да
00:02:57
есть ограничение на версию 30
00:02:58
долларов За сколько часов вычислений
00:03:01
мы можем потратить в быстром режиме, но в
00:03:02
медленного режима или нормального режима нет
00:03:05
предел, и мы можем сделать так много изображений
00:03:07
Как хотим, у меня 30 версия
00:03:09
долларов, потому что тогда я смогу попробовать все
00:03:11
что я хочу, пока мне интересно
00:03:13
в этом типе инструментов
00:03:16
и как только мы зарегистрируемся, у нас будет
00:03:18
доступ к разногласиям разногласия - это
00:03:21
чат-платформа, которая широко используется в
00:03:23
сообщество видеоигр, потому что
00:03:24
Есть голосовой чат. Это бесплатно и
00:03:27
Это также позволяет вам иметь много комнат.
00:03:29
пообщайтесь, когда нам дадут доступ к дискорду
00:03:32
Journey мы сможем получить доступ ко всем
00:03:35
чаты, и тогда мы также сможем получить доступ
00:03:37
Галереи или места, где они находятся
00:03:40
предназначен для взаимодействия с ботом
00:03:43
Что это за вкладки, которые вы видите?
00:03:45
здесь из общего, чтобы сгенерировать общий
00:03:47
два, есть также несколько новых вкладок
00:03:49
Вице-это сказать, что если мы новички, то
00:03:51
возможно, они собираются пригласить нас попробовать
00:03:52
здесь, в районе Нью-Вице, так что
00:03:55
давай поэкспериментируем, прежде чем переезжать
00:03:57
возможно, существует и общая комната
00:04:00
такая возможность, и я не знаю, так ли это
00:04:03
доступно для обеих подписок или
00:04:04
только для b30 Установить чат
00:04:07
напрямую с ботом то есть да нет
00:04:09
мы хотим, чтобы все были там
00:04:11
В этом чате вы можете увидеть, что
00:04:13
мы делаем, мы можем просто
00:04:15
вот например
00:04:16
щелкните правой кнопкой мыши, и теперь мы будем
00:04:18
говорим только мы и бот
00:04:22
мое путешествие, так что это будет что-то один в один
00:04:25
один и никто не сможет увидеть, что мы делаем
00:04:26
помните, что каждый может видеть
00:04:29
что ты делаешь, что ты делаешь
00:04:30
генерируется, если оно входит в ваш профиль
00:04:33
так что это не совсем личное
00:04:35
если ты хочешь, чтобы это было полностью конфиденциально
00:04:37
они выдают, взимается дополнительная плата, если нет
00:04:40
Я плохо помню еще про 24 доллара в месяц
00:04:42
Мне, честно говоря, все равно, мне все равно.
00:04:44
У меня нет ни личного, ни того, чем я здесь занимаюсь.
00:04:46
мои тесты, и мне все равно, кто
00:04:47
хорошо видно, когда мы окажемся в
00:04:49
пообщайтесь с ботом mitjorney, чтобы
00:04:51
взаимодействовать с этим ботом нам придется
00:04:53
используйте серию команд, которые начинаются
00:04:55
всегда с наклонной косой чертой и здесь
00:04:58
мы увидим, что у нас есть все команды
00:05:00
самое важное, что мы можем сделать, это
00:05:02
этот называется «Представь, что мы
00:05:04
позволяет нам сказать вам, чего мы хотим в целом
00:05:06
настройки для настройки свойств
00:05:08
информации о моем путешествии, чтобы дать нам
00:05:11
информация о том, в каком состоянии
00:05:13
найди наш аккаунт
00:05:16
и расслабься Если мы хотим двигаться так же
00:05:18
дешевый То есть бесконечный режим, где
00:05:20
нет предела и быстро, если захотим
00:05:22
перейти в быстрый и приватный режим да
00:05:25
У нас эта функция активирована, потому что
00:05:27
чтобы перейти в приватный режим, я собираюсь
00:05:29
дай, чтобы мы увидели, что он нам скажет
00:05:30
что мы не можем, у нас есть стоимость
00:05:33
20 долларов в месяц, например, если вы
00:05:36
здесь нажимаем на панель настроек
00:05:38
появятся некоторые свойства
00:05:40
настройки, которые мы можем настроить и которые
00:05:42
Они определяют, как будет вести себя система.
00:05:43
алгоритм, если вы еще не очень понимаете
00:05:46
Итак, как же работают эти алгоритмы?
00:05:47
вы можете посмотреть мое предыдущее видео, где
00:05:48
Кратко поясню, из чего они состоят и
00:05:51
как работают эти алгоритмы
00:05:53
Видите ли, у нас есть доступ к изменению версии.
00:05:54
Мы можем работать с любым из
00:05:57
предыдущая или новая версия 4
00:05:59
Тогда у нас также есть еще одна серия
00:06:02
инструменты, которые должны определить, как
00:06:04
мы хотим, чтобы это было качество нашего
00:06:06
обработано Чем выше, тем медленнее
00:06:09
обрабатывается, а затем у нас также есть
00:06:11
возможность рассказать вам, как
00:06:13
стилизованные, мы хотим, чтобы результат был
00:06:15
Это твоя цель, это как сказать тебе
00:06:18
каким мы хотим видеть стиль
00:06:20
художественный, если мы хотим, чтобы это было более
00:06:22
стилизованный Ну, может быть, это нас сгенерирует
00:06:24
что-то более картонное, если дать меньше
00:06:26
Это создаст что-то более реалистичное и
00:06:29
тогда у нас есть три системы ИБП Kell
00:06:31
Вы уже знаете, что эти алгоритмы обрабатывают
00:06:33
очень маленькие изображения
00:06:34
256 или 512 пикселей, а затем масштабируется
00:06:38
они увеличивают их с помощью алгоритма и
00:06:40
У них трое, теперь я
00:06:42
пробую вот это со свеклой, это
00:06:43
последнее, и я думаю, что это работает
00:06:45
довольно хорошо, а потом здесь хорошо
00:06:47
приватный режим, публичный ремикс — это режим
00:06:50
новый, который они выпустили, и тогда, если мы захотим
00:06:52
работа в режиме релакс без ограничений
00:06:55
изображения и Fast, если я правильно помню
00:06:57
пользователи 30-долларовой версии
00:07:00
У них есть 15 часов обработки в месяц, что
00:07:02
Это возмутительно, мне честно плевать
00:07:04
Я могу потратить их, но ты можешь выбрать
00:07:07
когда у тебя закончится или ты не захочешь
00:07:08
Тратьте в быстром режиме, так что работайте дальше
00:07:10
расслабься и все отсюда
00:07:13
мы даем Представьте себе
00:07:14
и мы говорим ему, что хотим, чтобы он нас сгенерировал
00:07:16
Например, дракон, я вам скажу
00:07:20
возможно, это немного медленнее, чем
00:07:22
стабильная диффузия, поскольку обработка
00:07:24
стоять в очереди, если много людей
00:07:26
работая, мы будем идти медленнее, но
00:07:28
Честно говоря, в быстром режиме, который находится в
00:07:30
что я сейчас, так что нет необходимости
00:07:31
так долгое ожидание проходит довольно быстро, и
00:07:33
преимущество, которое мы имеем здесь, как и вы
00:07:34
Видите, вам не нужно устанавливать ничего из того, что мы видели
00:07:37
в предыдущем видео этого было немного
00:07:38
сложная установка всего чего нет
00:07:40
нет требований к оборудованию
00:07:42
просто поболтать, что мы можем
00:07:43
запускать с мобильного телефона Да
00:07:46
мы хотим и взамен Ну и софт
00:07:49
также сгенерирует наши результаты
00:07:52
имеет в этом небольшой недостаток
00:07:53
это означает, что это закрытая система Нет
00:07:55
мы можем, как если бы мы могли в этом смелом
00:07:57
решение сказать: ну, теперь я хочу
00:07:58
установить плагин, который позволяет мне делать
00:08:00
это или я хочу установить дополнение, которое
00:08:03
Разрешите улучшить эту функцию здесь
00:08:05
мы не можем сделать ничего из этого
00:08:06
нам остаётся то, что есть, чего мало
00:08:08
мало вариантов, и нам придется
00:08:11
довольствоваться тем результатом, который у нас есть
00:08:12
Автоботы, если нам это не нравится, оно того не стоит для нас
00:08:15
программное обеспечение, находясь в этом Теле
00:08:16
слияние да, мы могли бы манипулировать им здесь
00:08:18
нет, и результат дает нам четыре варианта
00:08:22
Из наших данных мы могли бы выбрать один
00:08:25
что нам это нравится. Ну, я не могу себе этого представить.
00:08:27
нам нравится вот этот, они номер 1
00:08:29
2, 3 и 4, и здесь у нас есть
00:08:32
сначала несколько вариантов, которые мы можем повторить
00:08:34
обработано с той же подсказкой
00:08:36
ты снова видишь, что дракон говорит это
00:08:40
Кажется, через дефис написаны команды, которые
00:08:42
позвольте вам сказать в этом случае использовать
00:08:43
К сожалению, бета-версия и версия 4
00:08:45
Программное обеспечение, если мы изменим его здесь, оно будет
00:08:48
автоматически изменит команды
00:08:50
который он представляет, когда мы даем ему
00:08:52
создать подсказку, мы собираемся эскалировать, мы собираемся
00:08:54
мы также могли бы сделать 2 побольше
00:08:57
попросить вас внести изменения
00:08:59
Представь, что мне нравится номер 2, но я хочу
00:09:00
посмотрите другие варианты 2, потому что я даю это
00:09:02
до версии v2 И тогда я
00:09:05
генерируя версии, вы видите, что они могут быть
00:09:07
выполнять несколько инструкций в очереди
00:09:10
и добавляются в очередь
00:09:12
обработано и теперь, когда есть место в
00:09:15
в машине, потому что они будут рассчитаны
00:09:17
о чем я спрашиваю
00:09:20
Посмотрим, например, что это уже
00:09:22
собираюсь закончить это
00:09:25
Я видел, что мы повторили одно и то же
00:09:27
ввод, к которому мы просто вернулись
00:09:30
вычислить четыре изображения, запомни это
00:09:32
когда мы нажимаем на подсказку, генерируется подсказка
00:09:36
случайный набор, тогда пока нет
00:09:38
давайте воспользуемся тем же сайтом, результат будет
00:09:40
совсем другое. Хотя если вы
00:09:43
Вы исправить
00:09:44
Существует эстетика, то есть, если мы
00:09:47
Мы посмотрим на эти результаты и, возможно, если
00:09:49
Ставим что-то другое, я знаю что
00:09:51
мы можем попросить пейзаж
00:09:53
Я собираюсь начать с очень простых вещей
00:09:55
не забудьте поставить панель Imagine
00:10:00
Я собираюсь начать с очень простых вещей
00:10:01
как мы это делали в предыдущем видео и
00:10:03
Тогда мы усложним подсказку.
00:10:04
постепенно мы собираемся добавить пейзаж
00:10:08
Вы увидите это, хотя теоретически это не так.
00:10:11
так и должно быть, есть стиль
00:10:13
преимущественно существует способ, с помощью которого
00:10:15
программное обеспечение рисует, если мы хотим это так называть
00:10:17
имеет свой собственный стиль, свой собственный
00:10:18
эстетика и это если начать говорить
00:10:21
еще немного на уровне личного мнения
00:10:24
Это то, что мне нравится меньше всего
00:10:26
инструмент, и он должен избавиться
00:10:28
полностью в этом стиле
00:10:29
особенно По моему мнению в Meet
00:10:32
Путешествие очень трудное, они всегда были
00:10:34
все изображения, от которых пахнет Миком
00:10:37
У Journey такое ощущение, что
00:10:39
были созданы с помощью этого инструмента и
00:10:41
Очень трудно
00:10:42
сними его, хотя сейчас посмотрим
00:10:44
Что мы можем сделать, чтобы дать им направление?
00:10:47
Что это за стиль, который мы
00:10:49
Интересно, посмотрите здесь, у нас есть версия в
00:10:52
большой, мы тоже собираемся его открыть, чтобы
00:10:54
вы можете увидеть, что у нас получилось, это будет
00:10:56
результат, который мы имеем, как вы видите, имеет
00:10:59
стал больше, но сохранился
00:11:01
Ну более-менее то же самое
00:11:03
характеристики уже такие отличные да что
00:11:05
Становится ясно видно, что это
00:11:06
изображение, созданное интеллектом
00:11:08
искусственный, мы видим это в глазах
00:11:10
пример некоторых вещей, которые происходят
00:11:11
но все же мне кажется, что это продолжается
00:11:14
Удивительно еще не то, что
00:11:16
мы можем получить с помощью этих инструментов
00:11:17
только с текстом
00:11:20
и давай посмотрим на пейзаж, ты видишь это
00:11:22
Имеет тот же рулон, что и
00:11:25
та же эстетика, даже цвета
00:11:28
уровень насыщения, который
00:11:30
никаких цветов И это мне меньше всего нравится
00:11:32
Мне нравится этот инструмент, как я вам уже говорил
00:11:33
точно так же, как они дали нам стабильную диффузию
00:11:36
одна из самых важных вещей для
00:11:38
определение эстетики – это создание аспектов
00:11:41
мы собираемся добавить пейзаж и в этом
00:11:44
инструмент для изменения внешнего вида
00:11:46
творение пишется через дефис дефис a r
00:11:49
и вот теперь ставим например 32
00:11:52
Важно иметь в виду, что
00:11:54
версия 4 например если я поставлю 3-1 я
00:11:57
он совершит ошибку, он скажет мне нет нет
00:11:58
Это не может быть только один один или три два или
00:12:01
два три Это одно из ограничений
00:12:03
у которого сейчас есть эта версия 4
00:12:06
программа Но я думаю, они это сделают в Иране
00:12:07
улучшаясь, мы попросим вас сделать нас
00:12:09
пейзаж и поэтому мы вам расскажем
00:12:11
32
00:12:12
Потому что мы хотим, чтобы это было более пейзажно.
00:12:14
Это сильно повлияет на
00:12:17
результат здесь у нас есть некоторые
00:12:18
квадратные композиции и многое другое
00:12:21
по центру гораздо более статично и теперь
00:12:23
когда мы помещаем композицию типа
00:12:25
пейзаж ну конечно мы собираемся
00:12:27
получите что-нибудь более динамичное с
00:12:30
немного больше горизонтальности, что происходит?
00:12:33
Мы не можем этого сделать, например, 3-1.
00:12:34
это может быть любопытно, это не может быть
00:12:36
интересно, если мы ищем панорамный вид
00:12:38
так как я не знаю, как сделать рамку из
00:12:41
фильм или что-то подобное из
00:12:43
На данный момент у нас есть эти ограничения, но
00:12:45
что я не думаю, что это очень
00:12:46
серьезно, я подожду, пока оно будет обработано или
00:12:48
Я поставлю видео на паузу, чтобы
00:12:50
тебе придется ждать все время и сейчас
00:12:52
Я показываю вам результат, и вот он у нас есть
00:12:54
результат, как вы видите сейчас,
00:12:56
разные композиции, но для меня
00:12:58
по крайней мере, это все еще очень эстетично
00:13:02
день и концепция иллюстрации этого типа
00:13:04
насыщенный, честно говоря, нет, нет, я
00:13:07
в конечном итоге мне это нравится, это очень хорошо, это
00:13:09
удивительно, я имею в виду следуй за мной
00:13:10
удивительно, что с помощью сообщения ты мне говоришь
00:13:13
чудеса, но это то, что мне нравится меньше всего
00:13:15
Я сейчас расскажу вам об инструменте
00:13:17
еще немного моего мнения, давайте
00:13:18
начнём усложнять, давай
00:13:20
сказать ему, чтобы он сделал то же самое с нами, значит сказать
00:13:22
сделай нам из него пейзаж
00:13:23
asper творение но я тебе в видео рассказал
00:13:26
стабильной диффузии, которая помимо
00:13:29
пропорции — еще один из наиболее важных вопросов
00:13:32
важно добиться хорошего
00:13:34
результаты сначала определяют его с помощью
00:13:37
Именно то, что мы хотим здесь
00:13:38
Я, например, спрашиваю Ландского, потому что он сделает то же, что и я.
00:13:40
что он хочет, и во-вторых, определить
00:13:43
стиль здесь, например, может быть
00:13:45
стиль изобразительного искусства Или мог бы быть автором
00:13:48
То есть я хочу, чтобы вы сделали то же самое, что и
00:13:50
Веласкес рисовал или то же, что он рисовал
00:13:53
соролья, или мы можем сказать ему, что я хочу, чтобы он
00:13:56
сделай это в стиле импрессионизма
00:13:57
пример, я хочу, чтобы ты сделал это для меня стилем
00:13:59
барокко, обе вещи действительны, давайте
00:14:02
начните с имен и некоторых авторов
00:14:04
Я, например, заметил, что
00:14:06
когда мы просим больше стилей
00:14:10
импрессионисты например
00:14:12
o больше абстрактных стилей o больше
00:14:16
например, романтизм или
00:14:18
даже постимпрессионизм реализм
00:14:22
Это дорого обходится
00:14:24
инструмент имеет тенденцию делать нас
00:14:26
какая-то загадочная и понятная мешанина
00:14:28
Вот где я лично озаглавливаю
00:14:31
Лично я считаю большую эстетическую ценность
00:14:34
в искусстве это то, что мне нравится
00:14:36
Мне больше нравятся импрессионистические картины
00:14:38
больше, чем что-то более реалистичное или что-то в этом роде
00:14:41
более гиперреалистично то, что мне нравится
00:14:43
то, что меня зовет, это нечто большее, ну нет
00:14:46
так определено не так идеально
00:14:49
тянет тогда лично ко мне
00:14:51
Это очень расстраивает, когда я пытаюсь
00:14:54
программное обеспечение генерирует определенные стили и большинство
00:14:55
что я получаю, потому что это просто имитация или
00:14:58
небольшое сходство с теми, которые мы собираемся
00:15:01
Например, попросите его нарисовать нас.
00:15:03
сначала чтобы вам было проще в кавычках
00:15:06
мы собираемся сказать ему, чтобы он нарисовал нам что-нибудь
00:15:08
реально это могло быть от одного из
00:15:11
Американские художники «Хвост реки»
00:15:13
Хадсон — это стиль, который я создаю.
00:15:15
что очень хорошо согласуется с тем, что мы видим
00:15:17
не здесь, например, один из моих любимых
00:15:22
давай поместим это сюда
00:15:28
и посмотрим, что это с нами делает, очень
00:15:31
Важно правильно подобрать имя.
00:15:32
Я знаю, правильно ли я выразился, я так думаю, я так думаю
00:15:33
Да, ничего страшного, если мы не будем совершать ошибок
00:15:35
Ну, очевидно, что программное обеспечение может не
00:15:37
узнай автора и тогда нет
00:15:39
Он не даст нам ничего, даже половины этого.
00:15:42
Пока это генерируется, я скоро пойду
00:15:45
чтобы воспользоваться, чтобы показать вам, потому что если нет
00:15:47
ты все еще знаешь работу этого
00:15:49
Давайте увидим этого автора здесь, в Google.
00:15:51
и давайте посмотрим, что это за типы
00:15:53
типичные пейзажи США с
00:15:56
эти горы такие большие
00:15:57
очень хорошее освещение, оно есть
00:15:59
функции, которые очень легко
00:16:01
идентифицировать не облака, например
00:16:03
очень сложный во многих случаях с
00:16:06
несколько штрихов Ну очень хорошо очень хорошо
00:16:09
определено Нет, это не похоже на картину маслом
00:16:13
более агрессивен, чем могла бы быть краска
00:16:15
импрессионист даже позже
00:16:17
развивается или что-то в этом роде, разве вы этого не видите?
00:16:18
Это вполне реально, но да
00:16:21
Имеет характеристики масляной живописи.
00:16:24
прекрасно, это живопись, нет, и мы видим
00:16:26
вот например эти облака супер
00:16:28
сложное освещение, есть такие, которые
00:16:31
Другие имеют более насыщенные цвета, чем
00:16:33
У них меньше, и посмотрим, что получим
00:16:35
интерпретирую мой вариант, что это за стиль
00:16:38
от этого автора я уже пробовал это сделать
00:16:40
это раньше и поэтому я это делаю
00:16:42
сейчас потому что мне кажется, что они не похожи друг на друга
00:16:44
ничего, честно говоря, и вот оно у нас есть, понимаешь
00:16:47
что более или менее значит, если мы
00:16:50
мы много абстрагируемся, потому что, возможно, да
00:16:53
Мы можем подумать, что это похоже на
00:16:56
работа Альберта умело, но честно
00:16:58
Это не имеет абсолютно никакого отношения к этому
00:17:01
Это гораздо более мультяшно, это типа
00:17:03
Ну это карикатурная версия
00:17:06
на самом деле не намного более насыщенный больше
00:17:09
напротив, от этого почти не осталось и следа
00:17:12
эта картина не похожа на живопись
00:17:14
облака, например, по моему мнению
00:17:16
намного грубее, гораздо меньше, столько же
00:17:20
меньше сказочными, чем они, возможно, в
00:17:23
оригинальные картины, то этот тип
00:17:25
вещи кажутся мне проблемой
00:17:26
немного расстраивает и по этой причине
00:17:28
эх, я думаю, художники до сих пор этого не делают
00:17:31
Они должны бояться такого рода
00:17:32
платформы
00:17:33
Я верю, что эти платформы будут
00:17:35
иметь очень большое влияние на определенные
00:17:38
художественных дисциплинах или в определенных
00:17:40
рабочие места, где используются дисциплины
00:17:42
артистичный, но я считаю, что художники
00:17:44
Их не собираются заменять в ближайшее время.
00:17:46
По тем же причинам мы не собираемся пытаться
00:17:48
сделай нам еще один, например, и мы сделаем
00:17:51
попробуй сделать ИБП, чем чей-то
00:17:54
из них все очень уродливые
00:17:55
Мне действительно не нравится ни один из них, но пойдем
00:17:57
попробуй сделать ИБП чем 2 по
00:17:59
пример, чтобы увидеть, если делать больше
00:18:01
начинают проявляться большие нюансы, которых нет
00:18:03
Они выглядят маленькими, потому что
00:18:05
Конечно это картина маслом. Может и те.
00:18:07
мелкие нюансы мазка, ну нет
00:18:09
Они смотрят сюда, но когда ты это делаешь
00:18:11
немного больше, если их можно будет увидеть, мы не будем
00:18:13
подожди, а теперь я покажу тебе
00:18:14
результаты мы увидим, например, это
00:18:16
в результате мы сделали его больше
00:18:17
мы не сделали ни одного из изображений и
00:18:19
Мы отдали их Упсу Келлу, и он заставил нас
00:18:22
это когда мы сделаем его больше
00:18:24
всегда будет видно больше, чем это
00:18:27
живопись, то есть здесь Итак, мы видим
00:18:29
нюансы, которые вы видите в мазках Буэно
00:18:30
Мне это нравится, мне кажется больше
00:18:32
интересно, проблема все еще та
00:18:35
так же, как неважно, сколько у него сейчас есть
00:18:36
немного больше текстуры, цвета
00:18:38
например, эти цвета не такие
00:18:40
насыщенные, а не те прыжки, которые вы видите здесь
00:18:42
Например, отсутствие деталей.
00:18:45
пример того, что я вижу на той горе, эти
00:18:48
тени темны, как будто их нет
00:18:50
Я помню такое в оригинальных картинах
00:18:52
нет, я не думаю, что это хорошо
00:18:54
реконструкция авторского стиля и
00:18:57
ну, это немного расстраивает
00:18:59
мы можем подумать, что речь идет о
00:19:01
выпускной вечер недостаточно хорош
00:19:02
определено, но мое мнение уже с этим
00:19:05
должен быть в состоянии восстановить с помощью
00:19:07
по крайней мере, стиль, возможно, ну, я хочу
00:19:09
переместить дерево сайта или, если захочу
00:19:10
поставить сюда лодку с рыбаком, который
00:19:13
Это другая история, но стиль
00:19:14
что должно быть очень легко
00:19:16
представляют, и мы также увидим
00:19:19
немногое из того, что у нас есть здесь, ну
00:19:20
Я думаю, это очевидно. Проблема
00:19:23
О чем я говорю Нигде
00:19:26
Я вижу, что это может быть интересно, потому что
00:19:27
может быть, если мы разделим изображение на эскиз
00:19:30
что мы сами делаем и
00:19:32
мы хотим изменить стиль ни один или один
00:19:35
фотография, которую мы даже делаем
00:19:36
фото и мы хотим представить себя
00:19:39
мы в стиле Х
00:19:41
художник, и мы хотим что-то похожее
00:19:42
но нам плевать, если это не так
00:19:44
Точно так же Ну вот для чего это нужно
00:19:46
тип инструментов может быть
00:19:47
интересно, можно попробовать
00:19:49
пример что-то вроде
00:19:52
Представьте себе пейзаж таким же, как и мы.
00:19:55
сохраняйте ту же тему, чтобы иметь возможность уйти
00:19:57
пытаюсь понять, как работает произведение
00:20:00
по частям алгоритм, и мы можем
00:20:02
поставьте сюда например еще одного автора
00:20:07
современный, не тот, который люди часто используют
00:20:08
Чтобы все произошло, это был бы Грег.
00:20:13
Рут Кост Рутковски Я не знаю, произношу ли я
00:20:15
ну твое имя, но я напишу его
00:20:17
Грег здесь.
00:20:20
фрукты
00:20:21
тренер Ки - автор, вот что я вам скажу
00:20:25
покажи свою арт-страницу Station for
00:20:28
Давайте немного посмотрим Что за изображения
00:20:30
назад несколько изображений назад
00:20:32
с большим количеством фэнтезийного контента и здесь
00:20:35
вы можете увидеть немного его работ, которые
00:20:37
Правда впечатляет. Так что, конечно, да.
00:20:39
Мы просим сценарий, пейзаж.
00:20:41
Ну, можно было бы ожидать увидеть что-то, что отражает
00:20:43
немного эстетики этого автора конечно
00:20:46
Мы также должны думать, что можем
00:20:48
найти много много стилей или много
00:20:51
разнообразие, или нам может потребоваться некоторое время
00:20:53
эволюция художника может начаться
00:20:55
делая одно дело, и через несколько лет ты сможешь
00:20:58
сделаю еще одно нет, тогда как ты
00:21:00
мы указываем алгоритму этот тип
00:21:01
все немного сложно, это немного
00:21:04
сложно, давайте посмотрим, что делает нас
00:21:06
интерпретирует, когда мы даем ему этот ввод
00:21:08
Ну вот и результат, если вы
00:21:10
вы исправите этот результат, он не имеет никакого отношения
00:21:13
посмотри хотя бы что касается сопджета в
00:21:15
относительно того, что изображается Нет
00:21:17
мы просили то же самое о пейзаже
00:21:18
раньше, когда мы отговорили Альберта
00:21:21
Бирстед дал нам это, если мы посмотрим на это
00:21:23
ну, это напоминает нам тип
00:21:25
пейзаж, который мы видим на его картинах и сейчас
00:21:28
Он дал нам то, чего я не знаю, так ли это
00:21:31
Он не включен в данные, вы видите это
00:21:33
автор gregsky, потому что это кажется очень
00:21:37
похоже на стиль, который вы нам здесь дали
00:21:40
сначала мне кажется, что это не очень похоже
00:21:41
это но ну в любом случае нравится
00:21:43
видишь ли, сопед совершенно другой
00:21:46
Мы больше не видим таких гор, поэтому
00:21:48
высокое освещение, которое мы видели в
00:21:50
картины Альберта, но мы видим это
00:21:53
другой не совсем отличается
00:21:56
Что касается розетки, но если вы посмотрите на
00:21:58
цвета тона насыщенность очень
00:22:01
похоже, что в основе лежит стиль
00:22:04
что лично для меня является наименьшим
00:22:06
Мне нравится этот инструмент. Давайте
00:22:08
назовите другого автора, например, давайте
00:22:10
попробуй что-нибудь
00:22:11
гораздо более знаковый, не например
00:22:16
заметил, что у тебя нет проблем с
00:22:18
классические авторы
00:22:20
древние авторы, но когда мы
00:22:22
мы переходим в область авторов более чем
00:22:24
организовать ток текущего времени
00:22:26
Я думаю, что в последней версии я не знаю, будет ли
00:22:28
имели некоторые юридические проблемы или
00:22:30
что-то произошло, потому что это оскорбление
00:22:31
также было удалено большое количество
00:22:33
авторы, которые ранее были включены
00:22:35
но для меня это гораздо больше
00:22:37
сложный, приведем для примера
00:22:39
Представлять себе
00:22:41
пейзаж что-то очень-очень простое
00:22:44
изучать
00:22:47
гибли, например
00:22:49
который также имеет эстетику, которая
00:22:52
мы все сможем легко распознать
00:22:54
и у нас уже есть результат, если мы его откроем
00:22:56
Мы видим, что этот стиль на самом деле
00:22:59
ясно осознает то, что признает
00:23:02
стиль студии ghibli и дает нам это
00:23:04
другое не так, как вы видите, не указано
00:23:07
У меня все еще нет того, что я хочу
00:23:08
говорю, что хочу дом в горах
00:23:09
но я рассказал вам пейзаж и
00:23:11
Итак, тенденция программного обеспечения
00:23:13
заключается в создании того, что является наиболее распространенным
00:23:16
в иллюстрациях, которые образовались
00:23:19
части набора данных нет и здесь мы хорошо видим
00:23:22
Ну, мы не собираемся использовать этот тип изображений.
00:23:24
попробуй другой, например, давай
00:23:26
может, попробуй, давай поместим сюда два
00:23:30
чтобы мы не получили ошибку
00:23:32
попробуем, например, Мебиус
00:23:34
наверняка это тоже есть
00:23:37
он в бежевом Данные, потому что они авторы
00:23:40
известные и которые, несомненно, сформировали
00:23:43
часть бежевого цвета, снова давайте
00:23:45
подожди, а теперь я покажу тебе и здесь
00:23:47
у нас снова есть результаты
00:23:48
стиль совершенно узнаваем и в
00:23:51
Этот случай, по крайней мере, кажется похожим
00:23:54
больше, чем то, чего я жду, не так уж и много
00:23:56
на примере студии гибли как в
00:23:58
Этот, другой, выглядит немного более похожим.
00:24:00
что я ожидаю получить A
00:24:02
отличие от того, что случилось с нами
00:24:04
пример со стилем более художника
00:24:06
традиционный нет, тогда это похоже на
00:24:09
там ягоды не такие
00:24:11
инструмент есть или дан. Лучше один
00:24:13
серия стилей, которых нет у других
00:24:15
Давайте забудем, что есть некоторые настройки, которые
00:24:17
мы можем манипулировать, и они тоже могут
00:24:19
иметь влияние
00:24:21
возможно, в зависимости от того, как мы работаем
00:24:24
стиль, потому что мы можем стать лучше
00:24:26
или худшие результаты просто сейчас
00:24:28
Я пытаюсь хорошо сравнивать
00:24:29
средняя стилизация и посмотрим, что у нас получится
00:24:32
что-то очень любопытное и очень
00:24:34
Самое интересное в этом инструменте то, что
00:24:36
мы можем смешать, например, два стиля
00:24:37
давайте смешаем эти два стиля
00:24:40
мы можем сказать, что верим, что он нам верит
00:24:41
наш пейзаж, давайте дадим его здесь
00:24:43
Представьте себе бар
00:24:48
пейзаж, и здесь мы можем остановиться и
00:24:51
мы можем поставить это несколькими авторами
00:24:53
пример исследования
00:24:54
гибли и мы можем поставить запятую и здесь
00:24:58
мы можем поставить
00:24:59
moebius, например, и мы вам расскажем
00:25:01
Сделаем это с аспектом 3.2.
00:25:05
и вот оно у нас есть. Ну, я вижу, что ты сделал
00:25:10
как Это правда, что он сделал как
00:25:12
какая-то смесь, не с одной стороны у нас есть
00:25:13
чернила, которые мы видим в Мобиусе, но
00:25:17
Скажем, цвет немного больше похож
00:25:21
у него не так много определений, у него нет нет
00:25:23
в нем так много чернил, в нем не так много, так много
00:25:26
затенение выполнено тушью, но это
00:25:28
еще немного, потому что эта штука из студии
00:25:29
гибли Нет, ну да, он что-то сделал, нет, да
00:25:33
который смог более или менее смешать
00:25:35
два стиля, как-то мы могли бы
00:25:37
попробуй сменить авторов, мы могли бы
00:25:39
инвестировать их, например, или мы могли бы
00:25:41
изменить радикально разные стили
00:25:43
например, мы собираемся сказать ему, чтобы он сделал нас
00:25:45
что-то вроде Маджина
00:25:49
и мы собираемся рассказать вам сейчас, потому что
00:25:52
пример, давайте попробуем с соролой
00:25:57
и мы собираемся сказать ему, чтобы он остался один сейчас и
00:25:59
Мебиус, чтобы посмотреть, какова его интерпретация
00:26:01
этой смеси мы не собираемся просить вас
00:26:04
мы делаем это с аспектом 32 Хорошего
00:26:10
здесь я повторил выпускной с 32, который я
00:26:12
Я перепутал и поставил 22 и это
00:26:15
любопытно, когда это хотя бы любопытно
00:26:16
микс, нет, по крайней мере, это что-то
00:26:18
отличается от того, что было у нас, больше не существует
00:26:19
у Мебиуса есть Мебиус нет
00:26:23
Я знаю, есть ли там немного сороллы, хотя может быть
00:26:25
да нет, конечно нет
00:26:27
импрессионист или постимпрессионист это
00:26:29
что-то совершенно другое, но я
00:26:32
мне нравится именно в этом случае
00:26:34
Интересно не отсюда
00:26:36
мы могли бы исследовать, если хотим исследовать
00:26:38
например, этот стиль мы можем начать
00:26:40
подумать теперь, что мы хотим изобразить
00:26:43
нет, и здесь мы будем определять
00:26:45
именно то, что мы хотим
00:26:49
и, например, мы могли бы прийти сюда
00:26:51
например, «Представь, что я не знаю дерева»
00:26:54
гигант
00:26:58
на болоте, и мы сказали ему остановиться там
00:27:03
соролья
00:27:05
Я не знаю, с Эндрюсом ли
00:27:09
это будет работать точно так же, как это
00:27:10
вещей, которые на данный момент являются
00:27:13
немного громоздкие и они маленькие
00:27:15
такие изменения раньше, а не
00:27:17
запятая может кардинально изменить
00:27:18
результат Но что ж, давайте попробуем и
00:27:20
поэтому мы точно видим, есть ли они
00:27:22
важная разница или нет, и мы собираемся
00:27:24
попроси их сделать это для нас 3 по цене 2 здесь
00:27:28
У нас это есть, и хорошо, как вы видите сейчас
00:27:29
Я определил подсказку лучше и получаю
00:27:32
результат гораздо больше похож на то, что
00:27:34
то, что я ищу, это дерево
00:27:35
великан здесь как в этом болоте и он
00:27:38
дает мне четыре варианта, и мы могли бы
00:27:40
продолжайте определять, ну, я не знаю робота
00:27:42
иду в направлении дерева
00:27:43
гигант с тем, что я знаю о предыстории и там
00:27:47
мы можем начать делать комплекс
00:27:48
проблема, наступает момент, когда сколько
00:27:50
сложнее, давайте усложним
00:27:51
сказать вам, чего именно мы хотим, но
00:27:54
Это то, что мне кажется наиболее интересным.
00:27:55
не инструмент в возможности
00:27:57
смешения стилей, возможность
00:27:59
создать Возможно что-то новое, что-то неизвестное
00:28:01
это случилось с нами раньше, мы не собираемся
00:28:03
попробуй что-нибудь немного другое
00:28:05
пример, мы собираемся сказать вам, что это немного
00:28:08
раздражает не копирование и вставка, а
00:28:10
ну, мы можем это сделать, чтобы мы могли
00:28:11
копировать
00:28:13
и мы можем сказать тебе: «Представь, и мы ударим тебя»
00:28:15
Вместо этого я скоро тебе скажу
00:28:17
сделай это один, а Мебиус мы сделаем это
00:28:19
сила спросить Может быть, что-то из барокко
00:28:22
Например, мы не собираемся спрашивать Рубенса.
00:28:25
Я пытаюсь поместить вещи, которые имеют
00:28:28
суперхарактерный стиль, не для меня
00:28:31
Я думаю, правильно это или нет, так оно и есть.
00:28:34
чтобы было очень очевидно, если вы не поняли правильно
00:28:37
Рубенс, ну, это будет очень ясно, да?
00:28:38
Должно быть много движения
00:28:40
мазок, все должно быть очень динамично
00:28:42
Посмотрим, что интерпретирует переводчик
00:28:44
инструмент, когда мы просим автора
00:28:46
барокко например и здесь
00:28:49
у нас хорошо, это трудно интерпретировать, если
00:28:53
Рубенс нарисовал бы это так или нет.
00:28:55
наверное, не мне лично
00:28:56
Мне так кажется Но что будет, если
00:28:59
Мы бы попросили что-нибудь более типичное, чем то, что у нас было.
00:29:01
которые мы обычно находим на картинах
00:29:03
этот автор уже не тот, если его спросить Ну
00:29:04
Я не знаю ни лошади, ни всадника на
00:29:07
конь с копьем Ну, может быть, мы
00:29:09
выглядит немного лучше, мы не можем, мы не можем
00:29:12
попробуй
00:29:13
Мне это просто кажется любопытным.
00:29:15
очевидно, мне это не кажется инструментом
00:29:17
идеально имитировать стиль
00:29:19
определено, но мне кажется
00:29:21
инструмент для получения дополнительной информации о
00:29:23
все сейчас, чтобы счастливые случились
00:29:25
несчастные случаи не для того, чтобы что-то произошло
00:29:26
ты не ждал и что я провожу тебя
00:29:29
заставит тебя идти в направлении, которое, возможно,
00:29:31
перед использованием инструмента не
00:29:33
ты думал не тот этап
00:29:36
концептуализация мозговой штурм там
00:29:38
Я думаю, это может быть очень очень
00:29:39
интересно, давайте не будем смотреть например
00:29:41
Что произойдет, если мы попросим что-то еще?
00:29:42
другое, но мы также просим об этом в
00:29:44
Например, стиль Рубенса.
00:29:47
здесь я могу допустить некоторые ошибки, потому что
00:29:49
Английский, как вы уже знаете, не мой язык.
00:29:51
по-матерински, но я постараюсь изо всех сил
00:29:53
возможно, мы не можем это поставить
00:30:03
Я не знаю, узнали ли вы Рубенса как
00:30:06
автор только со своим с этим со своим
00:30:10
фамилия я не знаю, наверное, да
00:30:11
обычно вам не нужно указывать
00:30:13
гораздо больше, но ладно, поехали
00:30:16
доказывать
00:30:18
и вот мы имеем результат
00:30:21
Ну, правда в том, что это не для меня, нет, нет.
00:30:23
очень похоже есть осадок нет
00:30:28
есть как бы память о том, что
00:30:30
Должно быть ясно Возможно, проблема
00:30:32
Просто я прошу тебя о вещах, которые мне нужны.
00:30:34
Мне очень нравятся те, которыми я очень доволен
00:30:36
знаком не тогда Конечно в
00:30:38
когда они немного другие, ну нет-нет
00:30:41
Мне это понравится Нет, потому что мне это нравится
00:30:42
честно говоря, не помнит меня
00:30:43
абсолютно ничего к какой-то картинке
00:30:46
Рубенс, но у него есть немного немного
00:30:49
Нюанс, который я мог вспомнить Не здесь
00:30:52
эта область лошади например
00:30:53
некоторые части могут напомнить мне
00:30:57
Рубенс живопись, а вообще
00:30:59
Честно говоря, мне это не нравится, мне это не нравится.
00:31:01
Кажется, это даже не близко
00:31:04
но это то, что я говорю нет в этом смысле
00:31:07
Но да, в другом да, теперь, может быть, я попробую
00:31:09
смешайте эту эстетику, и я забуду об этом
00:31:11
что он должен быть похож на Рубенса и
00:31:13
Я говорю, давайте посмотрим на эстетику, которую я здесь вижу.
00:31:16
Я хочу смешать это, но мы не можем
00:31:18
сделай что-нибудь, посмотрим, сможем ли мы
00:31:20
сделай что-нибудь вроде здесь
00:31:21
продолжим ту, что с болотом
00:31:24
что я думаю, что мне понравился
00:31:25
немного больше, чем этот Воин, который
00:31:27
просто чтобы хорошо это обрамить и
00:31:29
пропорции будут адскими, да ладно
00:31:31
давай остановимся на этом, ладно, давай положим
00:31:33
Рубенса например в
00:31:37
Тим Бертон, например, мы собираемся сделать
00:31:40
что-то безумное И это
00:31:42
результат Честно говоря, я делаю
00:31:44
Я все равно считал это провалом, нет, мне так не кажется
00:31:46
очень интересно, но мы могли бы
00:31:47
продолжайте исследовать, давайте сделаем что-нибудь
00:31:50
Я больше экспериментирую и думаю, что с этим сейчас
00:31:53
Прекрасно понятно, как такое может быть
00:31:54
используйте инструмент оттуда, мой
00:31:56
рекомендация - вы увидите, что они делают
00:31:58
другие пользователи при написании
00:32:00
что они хотят и начинают развиваться
00:32:02
Ну и способ общения
00:32:04
все более эффективный инструмент
00:32:05
но по сути это просто это
00:32:07
определяем конфигурацию чего чего
00:32:10
алгоритм, который мы хотим использовать, и мы его даем
00:32:13
инструкции, и мы обрабатываем их и
00:32:15
мы повторяем эту идею снова и снова
00:32:18
снова и снова, пока мы не получим
00:32:19
что-то похожее на то, чего у нас нет
00:32:22
нам нравится или что нам интересно
00:32:25
В завершение мы попросим вас кое о чем
00:32:28
пример Представьте себе, и мы собираемся попросить вас
00:32:31
сделать нам импрессионистический пейзаж
00:32:34
закат например не видеть что
00:32:37
нас сравнивают с некоторыми из
00:32:39
ссылки, которые нам могут понадобиться
00:32:40
внимание
00:32:43
может быть, мы можем поставить
00:32:45
пусть это будет картина импрессиониста
00:32:49
заката, например, мы могли бы
00:32:52
укажите, есть ли автор. Собираемся.
00:32:56
сначала попробуй, не уточняя
00:32:58
нет автора, который мог бы увидеть, что заставляет нас идти вперед
00:33:00
сказать ему сделать это, например, 32
00:33:04
и давайте посмотрим, что
00:33:07
интерпретация заката с одного из
00:33:10
импрессионистская картина
00:33:12
закат, например
00:33:14
и вот мы имеем хороший результат
00:33:16
Можно сказать, что это импрессионистично. Да.
00:33:19
может быть, да, у него нет, у него есть некоторые
00:33:20
характеристики, но, конечно, это похоже на
00:33:23
Кажется, он взял самое-самое
00:33:26
очевидное из понятий Нет, тогда
00:33:28
закат, потому что это был полдень
00:33:30
сделать типичный не закат там, где они есть
00:33:33
наши цвета оранжевые, они такие
00:33:34
такой блестящий импрессионизм тогда
00:33:37
сделал нам инсульт
00:33:39
интересно это по крайней мере
00:33:40
Это правда, что мне не нравится эта линия
00:33:42
но вам придется различать посты
00:33:45
импрессионизм символизм импрессионизм
00:33:47
Ну, я думаю, он сделает что-то очень
00:33:50
Например, мы можем попробовать что-то подобное.
00:33:51
мы попросим тебя сделать нас
00:33:54
например постимпрессионистская картина
00:33:58
чтобы узнать, есть ли они на самом деле
00:34:00
разница или действительно ли эта концепция
00:34:02
находится в пределах вашего статуса, это важно
00:34:04
что мы принимаем во внимание, это означает, что если
00:34:07
в наборе данных я думаю, что
00:34:09
Американцы так пишут
00:34:12
Я уверен, но давай попробуем, если
00:34:14
набора банок типа не было
00:34:16
ссылка на постимпрессионизм или
00:34:20
символизм, потому что это очень сложно для
00:34:23
программное обеспечение может найти эти нюансы
00:34:25
Я думаю, что эти различия не работают
00:34:28
ожидания в этой версии 4 в
00:34:30
более старым версиям можно дать больше
00:34:31
или меньший вес для обещаний, то есть
00:34:34
Мы можем сказать, например, что
00:34:35
концепция импрессионизма имеет больший вес
00:34:38
они ставят две точки три или две точки
00:34:40
четыре, и это делает это слово
00:34:42
больше веса в программе, теперь я это сделаю
00:34:44
попробуй и вот результаты
00:34:46
Если я правильно помню, там было два пункта.
00:34:48
два очка, а затем тот вес, который мы хотели
00:34:51
у него была концепция, и кажется,
00:34:53
это влияет на нашу
00:34:54
изображение здесь у нас есть изображение, которое имеет
00:34:56
созданный как постимпрессионизм, да, это
00:34:59
конечно, тоже будет небольшая разница
00:35:01
Я думаю, что происходит то, что у меня есть
00:35:02
в голове идея, что это такое
00:35:06
тип живописи, который мне нравится
00:35:07
нет, тогда я, конечно, тоже не знаю
00:35:09
весь спектр художников или работ
00:35:12
Что есть в этом жанре так может быть
00:35:14
внутри банки, потому что это дает
00:35:16
совпадение, что другой имеет больший вес
00:35:17
тип работ, которыми я не занимаюсь
00:35:18
знакомо, но лично мне
00:35:20
Конечно, идея, которая у меня в голове
00:35:22
Нет, ну, мне это не кажется таким.
00:35:25
Эта работа по-прежнему остается художником сама по себе.
00:35:28
импрессионист или этот импрессионизм не
00:35:30
Мне кажется, что он Моне И почему
00:35:32
Напоследок я попрошу вас поверить мне кое-чему.
00:35:34
в качестве символизма, например, мы собираемся
00:35:37
спроси, представь
00:35:39
и мы это сказали
00:35:42
давайте скопируем параметры рисования
00:35:44
заката в 3 2
00:35:48
и я считаю, что символика была бы написана
00:35:50
на английском языке они символизируют
00:35:57
и посмотрим, что это с нами сделает, а также
00:36:00
Я уточню так, чтобы
00:36:01
Давайте воспользуемся преимуществом, пока оно генерируется
00:36:03
этот выпускной мы собираемся указать по
00:36:04
пример, когда мы говорим о
00:36:06
импрессионизм, мы вам расскажем, чей
00:36:07
мы хотим картину
00:36:11
и мы собираемся разместить это здесь
00:36:14
Моне, например
00:36:17
и когда мы говорим о символизме тоже
00:36:19
мы собираемся уточнить, от кого это
00:36:21
мы хотим
00:36:23
скажем сюда туда туда
00:36:24
Представлять себе
00:36:27
и мы собираемся поставить
00:36:28
Чистый, я не знаю, узнает ли он об этом.
00:36:31
фамилия, скажем так
00:36:34
если мы собираемся назвать меня фамилией
00:36:35
Я думаю, что внедорожник очень очевиден
00:36:40
Это будет очень ясно, если нет.
00:36:42
признать, Чистота будет очень-очень
00:36:44
очевидно, давайте подождем этого
00:36:46
процесс в этих трёх программах и теперь
00:36:47
Мы их комментируем. Ну, теперь оно у нас есть.
00:36:49
обрабатывал входные данные, например, с помощью
00:36:52
символизм делает нас тем, что уже давно
00:36:54
мне это кажется интересным на уровне
00:36:56
графика очень крутая, это красиво
00:36:58
интересно Ну я не думаю, что это
00:37:02
Это не имеет никакого отношения к движению
00:37:04
символист в живописи, но это
00:37:07
интересно любопытно, и поэтому я говорю
00:37:08
перестать думать о том, кто ты
00:37:11
пытаюсь подражать и эй, если это даст тебе
00:37:13
результат такой и графически это
00:37:15
любопытно, и вам приходит в голову идея, где
00:37:17
эту графическую концепцию можно применить
00:37:19
Ну, используя этот способ, я думаю, что это
00:37:21
самое разумное не тогда, когда мы это сделаем
00:37:24
указал картину импрессиониста
00:37:25
Затем vaimonet идет и делает с нами вот что
00:37:29
совпадение, кажется, что он взял
00:37:30
Самая известная картина Моне нет и нет
00:37:32
у нас есть лодка здесь, под палящим солнцем
00:37:35
Хорошо
00:37:36
Ну не для меня, он не помнит, он не помнит
00:37:39
эту картину или цвета, и не смотри на
00:37:43
контрастный взгляд, что от этого белого нет
00:37:45
почти потому, что у нас здесь есть отец
00:37:47
оригинальные тона гораздо больше, намного больше
00:37:50
тонкий, не из этого заката
00:37:52
так что это больше похоже на очень
00:37:54
графика не нравится очень мультяшно все нравится
00:37:56
очень иллюстрация, мне не кажется, но хорошо
00:37:57
что-то имеет что-то имеет Это правда, что что-то
00:38:00
узнал Моне, это любопытно
00:38:03
не тогда, когда мы попросили закат
00:38:05
от Climb Ну, он также признал
00:38:07
Видимо, хороший автор
00:38:10
любопытно, что мы могли бы
00:38:12
изучить эту концепцию, чтобы, возможно,
00:38:14
генерировать крутые идеи, нет, но как видите
00:38:17
Это не машина, это идеальная машина.
00:38:20
который позволяет вам снимать стиль с
00:38:24
точность, но помимо этого это
00:38:26
инструмент, по крайней мере, на мой взгляд
00:38:28
что сейчас очень полезно
00:38:30
этап концептуализации
00:38:32
мозговой штурм и что он может нам позволить
00:38:34
объединить, что может позволить нам генерировать
00:38:37
эстетические графические стили из
00:38:40
различные выпускные вечера с участием разных артистов
00:38:41
что может быть очень-очень интересно
00:38:44
Так что, возможно, в эти первые месяцы
00:38:49
или годы, пока длится этот бум, ну
00:38:51
очевидно, любой, у кого четыре
00:38:54
слова смогут создавать очень вещи
00:38:56
впечатляюще, я думаю, что Эйфория или
00:38:59
этот бум пройдет и придет время
00:39:00
где нам придется увидеть, как именно
00:39:03
можно использовать практически
00:39:05
профессионал, который, несомненно, имеет
00:39:07
профессиональные приложения, которые мне не нужны
00:39:09
Это значит, что в моем видео их нет
00:39:10
Ранее я сказал, что думаю, что это
00:39:12
очень интересная технология, да
00:39:14
имеет профессиональные приложения и
00:39:16
да, его можно использовать в контексте
00:39:17
профессионал, и я верю, что у него будет
00:39:20
влияние на художников-иллюстраторов и
00:39:23
всевозможные артисты, но на данный момент
00:39:26
По крайней мере, я не рассматриваю это как замену или
00:39:27
как абсолютная угроза вашей работе
00:39:30
Однако, несмотря на это ограничение или
00:39:33
Несмотря на это, я бы не сказал, что это ограничение.
00:39:34
функция инструмента
00:39:36
ну, это не похоже на то, что это очень
00:39:39
возможно получить дубликат
00:39:41
точность чего-то у нас гораздо больше
00:39:43
инструменты, которые мы можем, например, в
00:39:45
вместо использования только текста мы можем использовать
00:39:47
изображения и текст или изображение и изображение.
00:39:51
скажи два изображения, которые расскажут тебе
00:39:53
гораздо точнее, чем мы
00:39:55
ищу здесь, например, прямо сейчас
00:39:57
Я в ленте сообщества
00:39:59
Это тоже особенность
00:40:01
к которому у вас есть доступ, если вы подпишетесь на
00:40:03
платформа и там много-много
00:40:06
изображения, созданные пользователями и
00:40:08
Также, если мы заинтересованы в одном, если мы приедем
00:40:10
Здесь мы видим, как это было создано
00:40:12
Это также очень полезно, потому что позволяет нам
00:40:14
мы можем попробовать то, что, возможно, нет
00:40:16
мы пробовали, но, прежде всего, это очень
00:40:18
интересно, потому что мы можем взять
00:40:20
пример ссылки, которую мы копируем
00:40:22
адрес этого изображения не это это
00:40:25
Гэндальф, которого мы тут нарисовали вот так
00:40:26
типа акварелью или чем-то странным и
00:40:28
мы можем пойти на нашу встречу
00:40:31
Отправляйся и скажи ему, слэш, представь его.
00:40:34
вставляем адрес изображения и
00:40:35
Теперь описываем, что мы хотим
00:40:38
больше не смешивайся с этим изображением
00:40:41
Посмотрим, что он сделает, но он не просто принимает текст.
00:40:42
возможно, возьмем стиль, если захотим
00:40:45
взять больше особенностей этого изображения
00:40:47
Ну, мы можем прийти сюда, например, и
00:40:50
скопируйте это приглашение или скопируйте только
00:40:52
части, описывающие стиль, если что
00:40:54
мы хотим повторить стиль, но в
00:40:56
вместо гандаля мы можем поставить йо
00:40:58
Я знаю кое-что еще. Хорошо, это открывает новые
00:41:02
двери открывают новые возможности для
00:41:03
создавать более интересные вещи, например
00:41:05
Мы собираемся вернуться, и здесь я скажу вам, что
00:41:08
хочу
00:41:12
роботы например что-то простое
00:41:17
ну, это то, что мы имеем, как вы видите
00:41:19
он интерпретирует образ и концепцию
00:41:22
что мы дали ему, и смешивает его с
00:41:23
дайте нам это, очевидно, мы были очень
00:41:25
мало конкретики И тогда у нас есть
00:41:28
сгенерирует это, если мы начнем быть базовыми
00:41:30
специфический
00:41:31
мы можем сказать
00:41:38
Я буду смешивать понятия, например
00:41:40
посмотрим, что произойдет, и мы сможем попробовать
00:41:42
пример
00:41:50
автор Так что имейте стиль
00:41:51
совсем другой рисунок, ну, как
00:41:54
ужас или типа очень татуированный и
00:41:56
помни, мы уже видели это в видео
00:41:58
о трансляции Стива, тогда мы сможем
00:42:00
мы не можем дать в качестве модификаторов
00:42:02
скажем, хотим ли мы, чтобы это было, например
00:42:04
акварель нет
00:42:07
Мы также можем сказать, что это
00:42:09
в качестве трейлера мы можем разместить это в 4к
00:42:13
модификаторы люди используют очень много
00:42:15
рендеринг октанового числа
00:42:18
реалистичная детализация, много
00:42:21
модификаторы, которые люди используют искусство
00:42:22
Станция активно используется людьми и
00:42:24
нам придется постараться, пока
00:42:26
давайте сумеем найти что-нибудь, что
00:42:27
кажется привлекательным, я попробую
00:42:29
об этом и много раз речь шла
00:42:31
просто попробуй и испытай то, что
00:42:33
Я хочу показать тебе вот этот
00:42:34
изображение можно конвертировать в наше
00:42:36
источник информации У нас есть
00:42:38
участник этого, у которого была концепция
00:42:41
начальный, и программное обеспечение дало нам это
00:42:43
это более или менее согласованно
00:42:45
очевидно, стиль здесь другой
00:42:47
потому что мы ничего не указали
00:42:48
но в этом нет определенной последовательности
00:42:50
тема в данном случае по крайней мере
00:42:53
и это результат правда
00:42:55
довольно любопытно, мне это нравится, это не
00:42:57
смесь Берни Райтссона и акварели
00:43:01
Я ем очень-очень странно, но мне это нравится
00:43:03
визуально я думаю, что это может сработать Нет
00:43:05
Как видите, это многое открывает.
00:43:08
дверей, особенно креативных
00:43:10
смешивайте вещи, которые могут быть супер
00:43:13
интересно представить, например, что
00:43:15
теперь мы хотим изменить стиль одного
00:43:18
изображение для другого, я не собираюсь его искать
00:43:20
изображение, и мы посоветуем вам применить его
00:43:24
стиль другого изображения
00:43:27
и здесь я попросил тебя сделать меня для
00:43:28
пример с той же концепцией, но
00:43:30
Я использовал это второе изображение, давайте
00:43:32
откройте его, чтобы увидеть его как
00:43:35
микс, ты видишь миксы, которых нет у этих двоих
00:43:37
мы получаем ровно один стиль
00:43:39
конкретный, но также дает нам вещи очень
00:43:42
очень интересно, вы видите, как мы это сделали
00:43:44
дано черно-белое изображение с
00:43:45
такая техника, как перекрестная штриховка.
00:43:48
теперь у нас гораздо больше чернил
00:43:50
интересно, еще много чернокожих, таких же
00:43:52
мы могли бы быть более конкретными, может быть
00:43:54
мы можем взять это и скопировать и
00:43:57
мы можем дать бар Imagine, и мы можем
00:43:59
скажи здесь
00:44:02
Мы можем указать, например, Cross
00:44:04
штриховка
00:44:11
портрет, например, посмотрим, что
00:44:14
Бывает, что мы не можем попытаться найти
00:44:16
это пункт назначения, куда мы собираемся
00:44:20
очевидно, я думаю, что именно здесь
00:44:21
лежит величайший
00:44:23
полезность этого инструмента, если нет
00:44:25
у нас есть пункт назначения, если нет
00:44:27
у нас есть цель или если эта цель
00:44:29
оно не определяется прогрессивно
00:44:30
как инструмент предоставляет нам
00:44:33
результаты, потому что мы закончим с
00:44:35
Случайные картинки иногда было круто
00:44:37
иногда нет иногда с ними будет хорошо иногда
00:44:39
будем выполнять то, что хотим мы, другие не будут О
00:44:41
Очень важно попробовать
00:44:42
определить нашу цель попытаться
00:44:44
определить, чего мы хотим достичь и с помощью
00:44:46
этот новый ввод мы получаем то, что я
00:44:49
Это тоже кажется очень интересно
00:44:50
вы видите, что есть последовательность в
00:44:53
результаты, потому что мы даем
00:44:54
тот же ввод, но мы можем изменить
00:44:56
части нашего запроса на получение
00:44:58
направляем результаты, которые мы
00:45:00
предоставляет инструмент в этом стиле
00:45:01
Мне он очень нравится, хотя и не этот.
00:45:04
возможно, мы могли бы создать изображения, сделайте
00:45:06
вариации с микшером, и мы могли бы
00:45:08
иметь огромный ассортимент
00:45:11
единицы
00:45:12
Есть еще много вещей, которые мы можем сделать
00:45:14
с инструментом, но я собираюсь показать вам
00:45:15
только некоторые из них, которые я
00:45:18
Я считаю более базовым И от
00:45:20
вы можете исследовать, например
00:45:21
если мы зайдем сюда в настройки
00:45:23
У нас есть вариант - этот ремикс
00:45:26
когда мы активируем это поле Каждый раз
00:45:29
которые мы даем для генерации вариаций
00:45:31
программное обеспечение откроет для нас окно
00:45:33
например, представьте, вот я ему это сказал
00:45:35
Теперь я сделал свой портрет только Мебиуса.
00:45:38
Рембрандт Ну, он делает мне это
00:45:39
странное сочетание, которое мне кажется крутым
00:45:41
Я думаю, что это интересно и
00:45:44
вдруг я смогу сделать что-то подобное, например
00:45:45
Я могу взять этого персонажа отсюда и
00:45:47
вносите вариации, я не говорю, ну
00:45:48
Я хочу сделать такую ​​вариацию
00:45:49
символ 3 будет Y вместо
00:45:53
внесите изменения непосредственно мне
00:45:54
спроси, эй, что ты хочешь изменить
00:45:57
скоро и здесь мы расскажем вам, почему
00:45:59
пример портрета и мы можем
00:46:02
укажите что-нибудь другое, например
00:46:08
пожилой человек
00:46:11
носить, и мы собираемся положить его, например
00:46:13
негабаритный
00:46:16
Голова Медведя
00:46:20
например, не очевидно, если мы изменим
00:46:23
многое в концепции нет Если вдруг
00:46:26
Я говорю, что хочу портрет
00:46:28
артишок, ну, это будет совсем по-другому, верно?
00:46:30
но давайте посмотрим, сможем ли мы сохранить
00:46:31
определённая определённая последовательность определённая
00:46:34
структура, которую этот режим ремикса позволяет нам
00:46:36
сначала подумай о нескольких вещах в ближайшее время
00:46:39
как в отдельных вещах напиши профи
00:46:42
очень сложный вид старика
00:46:45
налево смотрю в гарнитуру
00:46:48
относиться с предвзятостью к технологиям и т. д., если
00:46:51
Мы стараемся уместить все в одно предложение.
00:46:53
программное обеспечение может быть не в состоянии
00:46:54
поймем это хорошо, если мы фрагментируем
00:46:57
идеи в более простые концепции посредством
00:47:00
ремикс этого режима, да, возможно, мы сможем
00:47:03
подбери что-нибудь ближе к этой идее
00:47:05
то, что мы видим, теперь удерживает меня
00:47:07
некоторая согласованность не будет идентичной
00:47:09
очевидно, для этого нам придется использовать
00:47:11
в инструментах рисования, например
00:47:13
У Дали очень хорошие и этот хулиган
00:47:15
во фьюжн тоже есть очень хорошие часы
00:47:16
мы могли бы сделать это изображение, а затем
00:47:18
измените его с помощью этих инструментов
00:47:20
Вы не видите, но это создает для меня концепцию
00:47:24
отличался от этой первоначальной концепции и того, что
00:47:27
может быть очень интересно нет
00:47:30
Если нам это не нравится, возможно, мы можем
00:47:32
повторите это, например, а затем что-нибудь еще
00:47:35
Важно также, что мы не видели
00:47:37
До сих пор, например, если вы
00:47:39
посмотрите на эту оригинальную концепцию, которая
00:47:40
я тоже на всякий случай повторю
00:47:43
дает что-то более интересное, есть только один из
00:47:45
персонажи, которые не носят шляп, не носят и
00:47:47
Ну почему это Ну может быть да
00:47:49
мы видим портреты Сорольи или Рембрандта
00:47:52
Ну, тенденция еще есть.
00:47:55
персонажи носят шляпы, если мне это не нравится
00:47:56
что можно сделать и здесь
00:47:58
Это мы можем взять, например, наш
00:48:00
Chrome, и мы можем рассказать вам несколько
00:48:03
что мы хотим и можем указать
00:48:06
что мы не хотим
00:48:08
например шапки так вот этого
00:48:11
способ, которым мы заставляем программное обеспечение
00:48:12
нарисуй что-нибудь без шляп, иначе мы могли бы
00:48:15
скажи ему без глаз или без лиц нет И
00:48:18
тогда мы могли бы, если бы увидели, что есть что-то
00:48:19
что нам постоянно кажется и что нет
00:48:21
концепция испорчена, потому что мы можем
00:48:23
удали его, и мы пойдем этим путем.
00:48:26
каждый раз определяя с большей точностью
00:48:28
результат увидеть этих стариков ради
00:48:30
пример Ну мне вот это например кажется
00:48:33
интересно, а не этот про очки такие
00:48:34
хотя это что-то вроде стимпанка
00:48:37
Она осталась здесь немного странной, правда?
00:48:39
еще одна вещь, которую мы можем сделать, например
00:48:42
Ну вот у всех это снова
00:48:44
снова шляпы в переиздании
00:48:48
что я сделал, как ты видишь, теперь посмотрим
00:48:50
тот, который мы дали, у которого нет
00:48:51
шапки, если есть разница, нет
00:48:53
но представьте себе, например, что это
00:48:55
идея, мне это немного нравится, и я говорю, посмотри
00:48:56
Это четвертый, собираюсь сделать еще
00:48:59
большой, например
00:49:01
или я могу создать варианты концепции
00:49:03
Если я ничего не меняю, то есть сохраняю
00:49:05
Эта концепция делает меня похожей на роль
00:49:07
как пересчет вариаций
00:49:10
нет, и это даст мне небольшие вариации
00:49:12
отличается от того, что у нас здесь, вы видите
00:49:14
у этих четырёх персонажей теперь нет
00:49:17
шапки, потому что мы указали
00:49:19
мы не хотим, чтобы на нас были шляпы
00:49:22
портреты не этот например второй
00:49:24
Мне он очень нравится, у него есть цвета
00:49:26
интересно ну может я возьму второй
00:49:28
и теперь я прошу тебя сделать что-нибудь со мной
00:49:30
другое, я не говорю сию секунду, ну поехали
00:49:33
Давайте сначала сделаем его больше
00:49:34
мне понравилось, мне тоже понравилось 3
00:49:36
и в эту секунду мы собираемся это сделать
00:49:37
вариации, например
00:49:40
и мы вам расскажем, например, по Trade
00:49:51
золотая броня
00:49:56
И это красивый способ
00:49:58
интересно пойти, потому что добавление
00:50:00
изменения в существующем приглашении
00:50:02
Смотри, ты видишь еще раз или меньше
00:50:04
У меня есть идея, которая мне подходит, я могу
00:50:06
попросите варианты этой идеи, которую вы видите
00:50:09
здесь, возможно, я ничего не могу сказать
00:50:11
Теперь этот мне нравится больше или он мне нравится больше
00:50:13
этот другой
00:50:15
И что я знаю, например, что мы собираемся делать?
00:50:16
Этот, который мы сделали больше, не
00:50:18
мы стали больше, делая больше
00:50:20
большой, очевидно, у нас будет больше подробностей
00:50:22
Теперь нам будет гораздо яснее
00:50:24
стиль, который мы создаем, вы не видите
00:50:26
У нас уже есть оттенки краски и т. д.
00:50:28
Кажется, у него там есть мозги
00:50:31
в голове нет И дальше что можно
00:50:33
сделать сейчас, это сначала создать
00:50:35
обновленная версия этой концепции
00:50:37
Он попытается перерисовать его вот так
00:50:40
скажи это, и иногда тебе станет лучше
00:50:43
результаты, а иногда и гораздо хуже, но
00:50:45
ну, это интересный инструмент
00:50:46
мы собираемся дать Здесь мы также можем вернуть
00:50:49
повторить масштабирование, то есть
00:50:52
увеличенное изображение, но с большим количеством
00:50:54
детали, и мы также можем повторить
00:50:57
масштабированный, но с меньшим количеством деталей или
00:50:59
мы можем запросить варианты, например
00:51:02
как будто я в режиме ремиксов, когда
00:51:05
Я прошу вариации, я получаю это снова
00:51:07
сообщение «нет», и я скажу тебе «оверсайз»
00:51:12
Например, мы можем попросить вас здесь
00:51:15
быть
00:51:17
занятия например вместо гарнитуры
00:51:20
посмотрим, что это с нами сделает
00:51:24
и мы собираемся поставить его
00:51:27
стимпанк например стиль
00:51:29
наши очки, чтобы посмотреть, если
00:51:31
пойми это, я прошу об этом
00:51:33
Мы усложняем ситуацию Почти то же самое Ну
00:51:34
Здесь это не работает, нет, а здесь у нас есть
00:51:36
например, этот другой портрет, который вы видите, и
00:51:39
Теперь мы можем представить варианты
00:51:40
Например, я собираюсь внести вариации и
00:51:44
мы могли бы сказать портрет
00:51:50
Вы видите, что я не ставлю и почему?
00:51:52
мы говорим ему, чего не хватает, и он, конечно же, не сделает этого.
00:51:55
отсутствует или откладывается
00:51:57
Но эй, я собираюсь надеть это.
00:51:59
Я приведу это в качестве примера, и мы собираемся
00:52:02
попроси его отдать это нам, ты видишь здесь
00:52:05
сделал попытку добавить к этому
00:52:08
персонаж, броня пролетает ясно, как
00:52:11
здесь у нас был бюст, который был едва заметен
00:52:13
броня и когда мы попросили одну
00:52:15
золотые доспехи, потому что, возможно, их видели
00:52:17
как будто нужно немного измениться
00:52:18
рамка, но ты видишь, что мы можем попробовать
00:52:21
чтобы изменить наш выпускной, попробуйте
00:52:23
идти, включая предстоящие улучшения
00:52:26
сделать его более похожим на то, что мы
00:52:28
у нас в голове и хорошо здесь
00:52:30
мы делаем всякие сумасшедшие вещи
00:52:31
Это будет ремастер, который подарил нам
00:52:34
создано на основе оригинальной концепции, которая у нас была
00:52:36
Что это было? Ну, это другая версия.
00:52:40
Видишь ли, возможно, у него другой стиль.
00:52:42
визуально более целостно. Это
00:52:45
немного более хаотично и теперь
00:52:47
мы могли бы повторить это, например, или
00:52:50
мы могли бы сделать это снова
00:52:52
вариации делают еще один ремастер Да
00:52:54
мы хотим и поэтому можем пойти итерой и
00:52:57
тянем, пока не найдем что-нибудь еще
00:52:59
Видите ли, я попросил о занятиях и
00:53:01
может быть, очки в стиле стимпанк, а это, может быть, я
00:53:03
Мне это начинает нравиться немного больше, нет.
00:53:06
это была бы идея, как вы видите, мы собираемся
00:53:08
начиная с довольно первоначальной концепции
00:53:10
в эмбриональном состоянии мы совершенствуемся мы собираемся
00:53:12
успокаивая это, пойдем
00:53:14
усложняем задачу, пока не получим что-нибудь
00:53:15
что нам обычно нравится, я уже говорил вам в
00:53:19
предыдущее видео очень четкое
00:53:20
то, что мы хотим, и у нас есть образ
00:53:22
думая о том, чего мы, вероятно, хотим
00:53:24
гораздо легче его нарисовать
00:53:26
ноль, но если у нас нет точно
00:53:28
Конечно, мы хотим, чтобы этот инструмент был
00:53:30
очень полезно перебирать идеи
00:53:32
предложить новые возможности и когда
00:53:35
Давайте будем счастливы, потому что мы отдадим это за
00:53:37
нормально закончил, мне нужно
00:53:38
давно я начал играть
00:53:40
с инструментом, как говорится, пока
00:53:42
У меня есть кое-что, что я говорю, и это более или
00:53:43
мне это нравится меньше, мне кажется
00:53:46
интересно, так что успокойся
00:53:49
Я также говорю вам, что это может быть
00:53:50
небольшое привыкание можно употреблять
00:53:51
много времени занимаюсь этим этим
00:53:54
ерунда здесь нажатие четырех кнопок
00:53:56
для создания новых изображений
00:53:59
и вот мое ознакомительное видео
00:54:01
мое путешествие, как вы видите, — это платформа
00:54:03
очень сложный, очень новый, я тоже
00:54:06
убежден, что вообще им не пользуюсь
00:54:08
максимальное количество потенциальных вещей, которые можно сделать
00:54:10
фантастика, я видел примеры
00:54:11
необыкновенные изображения, созданные с помощью
00:54:14
этот инструмент Итак, если вы
00:54:16
вы более опытные пользователи и у вас есть
00:54:18
любой совет или любой тип, который вы хотите
00:54:20
оставлять комментарии было бы здорово, потому что
00:54:22
что все сообщество может получить пользу
00:54:23
Исходя из этого, моей целью было представить вам
00:54:26
инструмент и особенно те
00:54:28
люди, которые никогда этого не видели
00:54:29
Они не смогли этим воспользоваться, но что они чувствуют?
00:54:31
интересно узнать, как это работает
00:54:33
знаю, что с этим можно сделать
00:54:34
инструмент и каков текущий статус
00:54:36
вещей также, как вы могли бы
00:54:39
видишь, я высказал немного свое мнение, мое
00:54:41
мнение по этой теме сильно меняется
00:54:43
несколько месяцев назад у меня было мнение
00:54:44
немного по-другому, теперь у меня есть еще один Y
00:54:47
Я убежден, что через несколько месяцев
00:54:48
Давай, мое мнение снова изменится
00:54:50
потому что это меняется очень быстро и все
00:54:53
Я надеюсь, что мы развиваемся по мере продвижения
00:54:55
тебе понравилось и увидимся на
00:54:56
следующий
00:54:57
[Музыка]

Описание:

📌Tienda 3DCollective: https://3dcollective.es/ 🎓Nuestra Escuela: https://school-ing.es/ 🌍Comunidad: https://goo.gl/aUtGYE Probablemente has escuchado hablar de las nuevas herramientas para generar imágenes increíbles a partir de texto como Stable Diffusion o Midjourney y es posible que te estés preguntando si estos algoritmos entrenados por AI van a reemplazar los trabajos artísticos en un futuro. Si aún no las has probado y sientes curiosidad por saber su funcionamiento o si quieres saber mi opinión al respecto no te pierdas este video.

Готовим варианты загрузки

popular icon
Популярные
hd icon
HD видео
audio icon
Только звук
total icon
Все форматы
* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

mobile menu iconКак можно скачать видео "MIDJOURNEY ¿El fin de los trabajos Artísticos?"?mobile menu icon

  • Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.

  • Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.

  • UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

mobile menu iconКакой формат видео "MIDJOURNEY ¿El fin de los trabajos Artísticos?" выбрать?mobile menu icon

  • Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

mobile menu iconПочему компьютер зависает при загрузке видео "MIDJOURNEY ¿El fin de los trabajos Artísticos?"?mobile menu icon

  • Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

mobile menu iconКак скачать видео "MIDJOURNEY ¿El fin de los trabajos Artísticos?" на телефон?mobile menu icon

  • Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

mobile menu iconКак скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "MIDJOURNEY ¿El fin de los trabajos Artísticos?"?mobile menu icon

  • Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

mobile menu iconКак сохранить кадр из видео "MIDJOURNEY ¿El fin de los trabajos Artísticos?"?mobile menu icon

  • Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

mobile menu iconСколько это всё стоит?mobile menu icon

  • Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.