Скачать "Jonathan White: Marxism is alive and relevant"

Подождите немного, мы готовим ссылки для удобного просмотра видео без рекламы и его скачивания.

Предыдущее видео: Они уничтожат планету. Константин Сёмин // АгитПроп 21.06.2020 Следующее видео: Ты уволен! Константин Сёмин // АгитПроп 03.05.2020

0:00

Intro

2:46

Marx Memorial Library

3:44

The popularity of Marxism classes

4:43

An explosion of discontent

6:56

A resurgence of interest in Marxism

11:22

A threat to the ruling class

16:34

Is this a global catastrophe

21:49

What would that mean

25:38

A national capital

26:54

Trump and Johnson

33:34

Potentials for revolution

35:14

Was the Soviet Union socialist

40:17

The resurgence of interest in Marxism

42:03

The drive towards war

43:59

International communist parties

45:49

dialectical materialism

58:16

the revolution

15:12

Константин Семин

Семин

Агитпроп

Агитация и Пропаганда

Jonathan White

Marxism is alive

Marxism england

union organizer

economic crisis

england brexit

Karl Marx

communism

lenin

revolution

Marx

socialism

Trump

Johnson

константинсемин

крупныйплан

00:00:14

это очень мило, это таблички,

00:00:19

которые были сделаны во время Национального союза

00:00:22

с девизом: шахтерские общины

00:00:25

в рамках празднования великой

00:00:28

забастовки в тысяча девятьсот восемьдесят четвертом и пятом году.

00:00:30

Это протест, который состоялся в

00:00:34

честь 20-летия Парижской конференции.

00:00:36

Коммуна, и одним из выступавших здесь была

00:00:38

Элеонора Маркс, и на самом деле вокруг мякоти,

00:00:42

по-видимому, удар, за углом есть паб под

00:00:44

названием «Три короля», и

00:00:46

после того, как эта коммуна была разгромлена в 1871 году,

00:00:50

несколько обычных орудий, которые использовались для встречи

00:00:53

изгнанных коммунистов, встречались в пабе

00:00:56

в комнате над пабом и мне нравится

00:01:00

приходить туда и думать об этом, и вы,

00:01:05

вероятно, поймете это лучше, чем я,

00:01:07

но они являются частью фантастической

00:01:10

коллекции советских плакатов, которая у нас есть,

00:01:13

это были памятные баннеры,

00:01:17

представленные ветеранам

00:01:19

Интернациональных бригад после того, как они покинули

00:01:21

Испанию, чтобы поблагодарить их от жителей

00:01:23

Барселоны,

00:01:26

да, мне бы хотелось показать вам комнату Ленина,

00:01:29

но, к сожалению, все это замалчивается в

00:01:31

тот момент, когда эта фантастическая фреска была

00:01:44

написана человеком по имени Джек Гастингс на

00:01:46

самом деле был аристократом, графом

00:01:49

Хантингдоном. Я думаю, что есть огромная

00:01:51

коллекция, подаренная

00:01:53

интеллектуалом-коммунистом по имени Джеймс

00:01:56

Клагман, мы храним здесь брошюры рабочего движения

00:01:59

и книги, которые он

00:02:01

собрал, многие из них здесь, но есть и

00:02:04

много из других вещей,

00:02:05

которые пожертвованы, есть много

00:02:07

биографий деятелей рабочего класса

00:02:11

из Британии, там много работ

00:02:14

по Советскому Союзу, нет, но нам бы хотелось

00:02:19

что-то, если мы это сделаем, я не знаю об этом, но

00:02:22

нам определенно хотелось бы что-нибудь да, здесь есть

00:02:23

несколько русских, да, у нас есть

00:02:27

несколько, у нас была пара русских. Я, конечно, у меня была

00:02:30

русская в последнем классе, который

00:02:35

изучал государство и

00:02:37

отношения между правительствами государств

00:02:39

и крупным бизнесом, и я думаю, что ее

00:02:43

точка зрения была абсолютно увлекательно

00:02:45

для людей в Британии,

00:02:51

меня зовут Джонатан Уайт, я преподаю в

00:02:54

Мемориальной библиотеке Маркса, это

00:02:56

здание, в котором мы сейчас находимся, в центре Лондона.

00:02:59

Это историческое здание, которое

00:03:02

было построено в 1933 году, когда было

00:03:07

принято решение

00:03:10

сжигание книг нацистами началось в 1933 году, что было

00:03:13

жизненно важно, чтобы британское профсоюзное

00:03:16

движение имело здание и ресурсы,

00:03:18

чтобы у рабочего движения были

00:03:20

ресурсы, чтобы преподавать им марксизм и

00:03:22

историю борьбы рабочего класса,

00:03:24

и именно здесь мы сегодня

00:03:25

отмечается мемориальная библиотека недавно

00:03:29

открылась елка RIBA открылась рабочая школа

00:03:31

мы сейчас очень тесно сотрудничаем с

00:03:35

рядом организаций

00:03:36

профсоюзного движения, и популярность

00:03:39

занятий, которые мы преподаем здесь, в

00:03:41

библиотеке, очень высока. растет с каждым годом,

00:03:47

но и читателей там растет.

00:03:50

Библиотека - это небольшое учреждение, которым управляют

00:03:53

волонтеры, но число читателей

00:03:55

у нас все время растет.

00:03:58

Число людей, которые приходят к нам на

00:04:00

вечерние лекции,

00:04:01

заметно выросло за последнее время. на самом деле,

00:04:03

одна из самых замечательных вещей в

00:04:05

этом пути, в каком-то смысле, является своего рода

00:04:08

показателем изменений в британском обществе

00:04:10

за последние, я полагаю, последние семь или

00:04:13

восемь лет, заключается в том, что с тех пор, как мы начали

00:04:16

проводить занятия по марксизму, последние несколько

00:04:20

лет их популярность резко возросла, у нас

00:04:22

недавно был цикл лекций по чтению «

00:04:25

Капитала», который, как вы знаете, не они,

00:04:28

но не самая легкая точка входа в

00:04:30

мысль Маркса, у нас все было битком набито,

00:04:33

и у нас были очереди вокруг квартала

00:04:35

что-то вы знаете что-то

00:04:37

происходит в британской политике, и

00:04:39

это в некоторой степени отражается в таких

00:04:41

местах, как это,

00:04:45

это явно часть своего рода, я полагаю,

00:04:49

взрыв недовольства внутри

00:04:54

Британии,

00:04:57

который распространился по всему

00:05:00

миру, начиная с девяти событий 2008 года. На

00:05:02

самом деле именно тогда он начался,

00:05:04

потому что я думаю, что это подорвало большую часть

00:05:08

уверенности и многое из того, что некоторые

00:05:14

из предположений, которые люди носили

00:05:16

с собой о том, куда

00:05:20

движется история, как

00:05:22

работает экономика, большая часть этой

00:05:24

уверенности была был сильно поврежден во время

00:05:27

анионного краха 2008 года и после него, а также во время

00:05:31

глобальной рецессии, которая последовала за

00:05:33

ним, консервативное правительство в

00:05:36

Британии ввело очень глубокие сокращения посредством

00:05:42

политики жесткой экономии, которая

00:05:46

ужасно навредила трудящимся, но

00:05:49

также нанесла ущерб многим людям, которые

00:05:51

считали себя быть средним классом,

00:05:52

я полагаю, многие из них почувствовали, что их

00:05:54

средства к существованию внезапно стали их

00:05:56

предположениями, что жизнь будет

00:05:58

постепенно становиться лучше, и

00:06:00

что их дети будут вести

00:06:02

такой же, если не лучший образ жизни, чем у

00:06:05

них, большая часть этой уверенности

00:06:07

исчезла кроме того,

00:06:09

среди молодых людей было много гнева, и,

00:06:13

в частности, это нуждалось в

00:06:16

объяснении, и я думаю, что по всем показателям

00:06:19

люди, которых вы знаете, с каждым капиталистическим

00:06:22

кризисом Маркс открывается заново, мы всегда

00:06:24

говорим это в библиотеке, вы знаете, каждое

00:06:26

поколение заново открывает Маркса, потому что у

00:06:28

каждого поколения в какой-то момент

00:06:30

жизни в обществе вспыхивает капиталистический кризис той или иной формы,

00:06:34

но на этот раз это определенно произошло,

00:06:42

левые придерживаются своего рода взглядов, некоторые из них довольно

00:06:43

эклектичные, некоторые радикальные.

00:06:48

либеральный, я полагаю, но очень важное

00:06:51

возрождение интереса к марксизму, и

00:06:53

мы видели это отражение в библиотеке,

00:06:56

определенно еще

00:06:59

в конце 1990-х и

00:07:02

начале 2000-х годов социал-демократические

00:07:06

правительства говорили, что они

00:07:08

решили проблемы бума и

00:07:10

экономический кризис и когда, как я говорю, когда с 2008 по

00:07:15

2009 год произошел финансовый крах, и

00:07:19

стало ясно, насколько хрупкой

00:07:23

была мировая экономика, потому что у нас был, вы

00:07:25

знаете, у нас был глобальный финансовый кризис

00:07:28

и глобальная экономическая депрессия,

00:07:30

на обратной стороне о том крахе,

00:07:33

я думаю, как я уже сказал, многие люди

00:07:37

были уверены в том,

00:07:39

что эта жизнь была испорчена, но

00:07:46

людям были навязаны очень материальные трудности, и я думаю, что для некоторых

00:07:49

некоторых слоев британских рабочих

00:07:51

Классовая жизнь не стала лишь

00:07:54

немного хуже, и были люди, которые были, которые были, которые

00:07:59

проиграли в годы

00:08:01

неолиберализма, люди, чья

00:08:04

промышленность была разрушена, чьи

00:08:06

регионы были экономически

00:08:09

опустошены, и для этих людей своего рода

00:08:13

сокращение государственных расходов, которое последовало за мерами

00:08:15

жесткой экономии, которые правительства просто добавили, чтобы просто

00:08:18

еще больше закрутить им винт, вы

00:08:20

знаете, я просто добавил к их гневу

00:08:23

кипящего гнева, но что было важным,

00:08:26

я думаю, это то, что некоторые, как я говорю,

00:08:30

части британского среднего класса классу

00:08:32

внезапно наложили сокращение расходов,

00:08:35

что означало, что

00:08:37

университет перестал существовать, и

00:08:39

люди стали обременять

00:08:42

себя значительными долгами, чтобы

00:08:45

ходить в эти школы, которым стало

00:08:49

не хватать денег, которых

00:08:51

отчаянно не хватало в больницах. Мы знаем, что у нас есть

00:09:09

огромная проблема, и мы знаем, что

00:09:10

если есть еще одна финансовая проблема, которая есть в

00:09:13

этой стране, в частности, в этой

00:09:15

Страна почти в большей степени, чем большинство

00:09:17

других стран, особенно зависит

00:09:20

от финансового капитала, а

00:09:22

лондонский Сити является чрезвычайно важным экономическим

00:09:25

игроком в Великобритании, а

00:09:27

промышленная база Великобритании была абсолютно

00:09:30

опустошена за последние 30 лет, и

00:09:34

ничего не изменилось, что

00:09:36

нет правительства порвала с этой

00:09:38

моделью, а это означает, что британская экономика

00:09:41

- это британская экономика, которая характеризуется

00:09:44

низкоквалифицированной занятостью в сфере услуг, розничной торговле,

00:09:47

гостеприимстве, вы знаете,

00:09:51

пищевой промышленности, это очень

00:09:53

низкоквалифицированная занятость для большинства людей,

00:09:55

их перспективы для больших слоев

00:09:58

рабочего класса их перспективы

00:10:00

трудоустройства и карьеры очень и очень

00:10:03

плохие, что в их трудовой жизни будет

00:10:07

преобладать нестандартная занятость, низкая заработная

00:10:11

плата, высокий уровень долга, вам нужно было

00:10:15

выяснить вероятность последнего

00:10:17

финансового краха, и никто не

00:10:18

думает, что это не так. что произойдет,

00:10:20

все знают, что

00:10:22

будет еще один финансовый актив, поэтому вы

00:10:25

знаете, где он находится. Я думаю, что существует

00:10:28

популярная основа для идеи, что мы можем,

00:10:31

что мы можем добиться большего, чем это, как

00:10:34

общество, что люди заслуживают того, чтобы иметь

00:10:37

более высокий уровень устремлений в этом, и

00:10:40

что я думаю, что коалиция интересов

00:10:44

между, я полагаю, эксплуатируемыми городскими

00:10:49

рабочими, нисходящим мобильным

00:10:53

средним классом, традиционным средним классом,

00:10:55

хотя они являются частью более широкого

00:10:57

рабочего класса, и тем

00:10:59

постиндустриальным рабочим классом, который представляет собой

00:11:03

огромная угроза для правящего класса в

00:11:07

Британии огромная угроза заключается в том, что

00:11:09

огромное количество людей объединится вокруг

00:11:12

идеи, что Британия может стать

00:11:14

более процветающим и справедливым обществом,

00:11:17

предлагающим людям достойный уровень

00:11:19

жизни, что представляет собой огромную угрозу для

00:11:21

правящего класса

00:11:24

до некоторой степени это повторяется здесь, я

00:11:27

имею в виду каждую страну в каждой стране в

00:11:29

каждой политической среде, конкретные

00:11:34

особенности будут разными, но есть

00:11:35

некоторые общие вещи, которые являются общими

00:11:38

тенденциями, которые, я думаю, являются общими, и не только

00:11:41

для Трампа, но и для таких людей, как

00:11:43

Моди в Индии в миске Синара в Бразилии

00:11:48

Я именно так и

00:11:51

думаю, что общее состоит в том, что у вас есть большое количество

00:11:55

людей, которые имели в периоды

00:11:57

неолиберализма, когда визит неолиберализма

00:12:01

был, я полагаю, гегемонистским и неоспоримым,

00:12:03

и после отступления социалистических

00:12:06

государств и социалистические массовые социалистические

00:12:08

партии, которые у вас были, я полагаю, что произошло

00:12:13

опустошение демократических институтов

00:12:15

и органов массового участия, поэтому

00:12:18

экономически большие части

00:12:22

рабочего класса в индустриальных бывших

00:12:24

индустриальных странах

00:12:27

потеряли свою промышленность и

00:12:29

подверглись процессу классового

00:12:32

разложения. поэтому они больше не

00:12:34

были организованы, вы знаете, в марксистском

00:12:36

смысле, промышленность больше не организовывала

00:12:39

этих людей на рабочих местах, о которых говорит Маркс,

00:12:41

вы знаете, что капитал сам организует

00:12:45

рабочих, и это перестало происходить, вызывая

00:12:50

воспламенение, поскольку значительная часть

00:12:52

британского рабочего класса в Ржавом поясе

00:12:55

в в Соединенных Штатах и других странах, так что ее

00:12:59

особенностью является то, что

00:13:01

деиндустриализация представляет собой процесс

00:13:03

дезорганизации людей, политические партии

00:13:06

стали концентрироваться вокруг очень узкого

00:13:11

спектра, они стали технократическими в

00:13:14

своем подходе к экономике, и вы

00:13:16

знаете, просто были очень небольшие

00:13:18

политические разногласия. но все они

00:13:20

полагали, что их работа заключалась в том, чтобы управлять

00:13:23

фундаментально рыночной

00:13:25

экономикой немного лучше, чем другая

00:13:27

партия, и поэтому политическое участие

00:13:32

в значительной части этих обществ ослабло, а

00:13:36

теперь происходит то, что, как вы знаете, у нас было то, о чем

00:13:38

я только что говорил, я думаю а

00:13:39

взрыв недовольства системой

00:13:42

но это недовольство вылетело в

00:13:44

разных формах ага и тот диск да

00:13:47

именно абсолютно и а когда есть

00:13:52

люди отчужденные от политических

00:13:53

процессов и кто то кто имеет

00:13:58

поддержку СМИ или на менее всего

00:14:01

пользуется большим вниманием со стороны

00:14:03

средств массовой информации и является приемлемым

00:14:06

для крупных монополий и

00:14:09

финансовых капиталистов, в последней инстанции

00:14:11

предпочтительнее радикального социалиста или

00:14:17

партии, например, в очень городе, вы получаете

00:14:20

появление такого рода авторитарных

00:14:23

политических деятелей кто обещал прорваться

00:14:27

через всю эту чушь, это

00:14:28

обещание, что Моди дал вам знать, что вся эта

00:14:31

технократическая воля, которая прорвется через

00:14:33

эту технократическую чушь, и мы

00:14:35

просто сделаем все, что нужно, Трамп делает то

00:14:37

же самое, что он обещает

00:14:39

прорваться, просто силой воли и

00:14:43

достижения популярности у популярного человека,

00:14:45

они просто добьются своего, и вам

00:14:47

не придется этого делать, вам не придется

00:14:49

обманываться этим технократическим

00:14:51

политическим истеблишментом, и они способны

00:14:54

в значительной степени изображать себя

00:14:55

анти- и что

00:14:58

в избрании Бориса Джонсона есть элемент этого,

00:15:00

я думаю совершенно

00:15:02

определенно, что там произошло то, что

00:15:07

Консервативная партия в Великобритании, которая

00:15:09

традиционно представляет собой союз

00:15:12

промышленников крупного капитала и мелкой

00:15:17

буржуазии, которая составляет коалицию

00:15:20

разваливался, и они изо всех сил пытались удержать

00:15:24

свою избирательную коалицию вместе.

00:15:27

Вопрос выхода из Европейского Союза

00:15:30

стал вопросом, вызывающим огромные разногласия, но это

00:15:35

был тот вопрос, который Борис Джонсон смог

00:15:39

использовать как своего рода таран для

00:15:44

своей политики достижения цели. и

00:15:47

поэтому я думаю, что эти авторитарные

00:15:51

деятели правого мы, которые обещали просто добиться цели,

00:15:54

они способны обратиться к людям,

00:15:57

которые полностью оторваны от

00:15:58

политических процессов и не доверяют

00:16:00

политикам, и увидеть даже своего местного

00:16:03

депутата, вы знаете, который может быть политически настроенным.

00:16:06

левые могут быть радикальными, рассматривают их как

00:16:09

часть политического истеблишмента, который

00:16:11

их подвел, и, в конечном итоге, вы знаете,

00:16:15

нет ли в этих

00:16:17

сообществах организаций, которые дают людям

00:16:20

альтернативное мировоззрение, и все, что они

00:16:24

слышат из средств массовой информации, - это то, что этот человек

00:16:26

получит все сделано,

00:16:27

неудивительно, что они могут собрать

00:16:31

достаточно голосов, чтобы снова восстановить избирательную

00:16:33

коалицию,

00:16:41

теперь я на самом деле не знаю, да, это

00:16:45

не глобальная катастрофа, я думаю, что

00:16:47

потенциал серьезной глобальной

00:16:48

катастрофы огромен, вы знаете,

00:16:51

в этом нет никаких сомнений, и вы

00:16:52

снова упомянули 1930-е годы, и я думаю, что есть сильные

00:16:55

параллели, которые означают, что вы знаете, что у всех история

00:16:58

разная, но вы знаете,

00:17:00

что

00:17:02

в тот период действовала динамика, и я не считаю это

00:17:05

катастрофой для левых потому что

00:17:07

вы знаете, что это клише говорить, что мы знаем, что у

00:17:09

вас были левые, вы знаете, что

00:17:12

рабочее движение извлекло уроки из своих

00:17:13

поражений, и эта неудача, как и другие

00:17:18

неудачи, преподает важные уроки

00:17:20

левым, я имею в виду одну из

00:17:22

интересных вещей, которые я читал на

00:17:24

днях об анализе, и

00:17:27

это, я полагаю, пример того, о чем

00:17:31

я говорю,

00:17:34

феномена Корбина, вы знаете, взрыв

00:17:36

радикального народного стремления к лучшему

00:17:39

миру, который выразился в радикальной

00:17:41

социал-демократической, почти социалистической

00:17:44

программа, которая не забывает, вы знаете, что

00:17:48

за нее проголосовало более 10 миллионов человек, и

00:17:50

она до чертиков напугала правящий

00:17:53

класс, она напугала их до смерти, но одна из

00:17:57

вещей, которой они их научили, это то, что им

00:18:00

нужно уделять внимание организации,

00:18:03

глубокой организации, Корбин Популярность Корбина среди рабочих, а также

00:18:10

возрождение левых рабочих почти

00:18:13

неорганизовано, и, по сути,

00:18:15

одной из его сильных сторон было то, что они

00:18:17

смогли обойти блокировки

00:18:21

старой социал-демократической структуры

00:18:23

Лейбористской партии и обойти их. некоторые из

00:18:26

проблем заключаются в том, что он не смог

00:18:28

скрыть свою неспособность контролировать

00:18:30

отдельные партии избирателей или получить

00:18:33

контроль над партиями избирателей, ну, это

00:18:35

ускользнуло от внимания, потому что люди просто

00:18:37

хотели проголосовать за лидера, который, по их

00:18:40

мнению, хотел, чтобы он принес

00:18:42

более интересную информацию. знают более

00:18:44

захватывающий иной вид политики, но

00:18:49

ограничения этого в том, что они все еще не

00:18:51

контролируют организацию лейбористской

00:18:54

партии, плюс они не контролируют голоса

00:18:58

значительной части рабочего класса

00:19:00

в тех постиндустриальных районах, которые

00:19:03

только что проголосовали за депутатов-консерваторов, часто впервые за всю историю,

00:19:06

потому что то,

00:19:10

что институты и

00:19:13

практики, которые внедрили класс А, уровень

00:19:17

классового сознания и уровень

00:19:19

организации в этих областях,

00:19:22

отрасли, которые организуют людей в

00:19:23

момент производства, общественную

00:19:26

жизнь, которая вместе с этим приходит чувство

00:19:29

общности, профсоюзы, общественные

00:19:33

организации, все они развалились,

00:19:35

и если левые и рабочее

00:19:39

движение не смогут сделать что-то для восстановления

00:19:42

организации в этих сообществах, им будет

00:19:45

очень сложно обеспечить

00:19:47

электоральное большинство, но этот урок

00:19:49

был абсолютно бесполезен. продемонстрировал

00:19:52

важность того, что было продемонстрировано ранее. Я думаю, что

00:19:55

у левых было ощущение, что

00:19:59

на самом деле люди сделали бы это, если бы вы просто дали

00:20:02

им манифест, который был бы

00:20:05

достаточно захватывающим, чтобы получить достаточно

00:20:08

голосов, а работа была бы сложнее, чем эта

00:20:10

но дело в том, что этот урок является

00:20:14

важным важным моментом, и я думаю, я думаю,

00:20:17

что опасность приходит, вы знаете,

00:20:21

что разница между оптимизмом и

00:20:24

катастрофой заключается в том, можем ли мы научиться в

00:20:27

рабочем движении и там, где

00:20:28

левые,

00:20:29

усвоить эти уроки достаточно быстро, прежде чем

00:20:32

подлинную катастрофу навлек на нас

00:20:35

кризис внутри капитализма и

00:20:40

нечистота, и тот факт, что

00:20:44

империалистические конфликты сейчас ведутся

00:20:47

людьми, которые вполне

00:20:51

готовы заигрывать с фашизмом, вполне

00:20:54

готовы заигрывать с крайне правыми и и

00:20:56

и которые вполне готовы участвовать,

00:21:05

я полагаю, в расистских и ксенофобских

00:21:12

политических репрессиях внутри страны и в

00:21:14

империалистических войнах за рубежом. Я считаю, что

00:21:22

абсолютно определенно, что это нужно использовать

00:21:25

осторожно, потому что оно имеет специфическое

00:21:28

содержание, вы знаете,

00:21:32

есть фашистские организации, а затем есть

00:21:33

являются ли фашистские государства и фашистские государства

00:21:36

в нашей конкретной вещи, это не вы

00:21:40

знаете, это не то же самое, что

00:21:42

правительство, которое имеет демократическое

00:21:46

большинство, но которое включает в себя

00:21:48

фашизм,

00:21:53

мы сейчас еще не на той стадии, но когда

00:21:56

вы знаете и недалеко от него, где у

00:21:58

вас есть фашизм, как определил Димитров,

00:22:02

это открытая террористическая диктатура

00:22:04

финансового капитала, точка, где и что,

00:22:07

я полагаю, если бы вы искали, что

00:22:09

бы это значило сейчас, это означало бы

00:22:10

точку, в которой крупные корпорации

00:22:13

и финансовые капиталисты внутри данных

00:22:15

государств решили, что они

00:22:18

готовы передать всю политическую

00:22:21

власть двум фашистским партиям, чтобы уничтожить

00:22:28

демократические организации, чтобы уничтожить

00:22:30

внутреннюю политическую оппозицию, чтобы уничтожить

00:22:34

политику по существу, и мы еще не

00:22:38

на том этапе, что мы находимся там, где мы находимся.

00:22:40

находится на значительном пути к

00:22:44

этому, и мы знаем из нашей

00:22:47

истории, к чему это приведет,

00:22:49

и вы знаете, будет ли война, унесшая жизни

00:22:52

36 миллионов человек в Европе в

00:22:57

1940-х годах, ничем по сравнению с той,

00:23:00

глобальный конфликт, который может быть развязан,

00:23:02

может быть развязан

00:23:04

сегодня, так что да, мы должны быть очень

00:23:07

напуганы, но это так. Я думаю, что

00:23:09

также важно видеть

00:23:13

возможности и потенциал

00:23:15

текущего момента. Я думаю, что

00:23:17

противоречия между финансовым капиталом

00:23:20

в частности и многонациональные капиталы

00:23:22

и внутренний капитал стали шире,

00:23:25

вы знаете, потому что вы знаете, что

00:23:28

изменилось с 1930-х годов, так это то, что

00:23:31

мировой рынок стал более

00:23:35

финансовым, капитал стал более

00:23:38

мобильным, более глобальным, и я думаю, что есть

00:23:41

рост, и есть Более широкое

00:23:43

противоречие между интересами

00:23:44

тех слоев капиталистического

00:23:47

класса, которые заинтересованы в

00:23:50

очень быстром перемещении денег по всему миру и лишь

00:23:53

косвенно заинтересованы в том, что происходит

00:23:56

внутри принимающей экономики, принимающей

00:23:57

экономики, где они базируются,

00:23:59

является более широким и противоречивым. то же самое касается

00:24:01

многих транснациональных корпораций, существует более широкое

00:24:04

противоречие между

00:24:05

широкой массой мелких капиталистов,

00:24:08

которые встроены в отдельные

00:24:10

национальные экономики, как вы знаете, в

00:24:15

1930-х годах их аргументы гласили, и это

00:24:19

всегда было основным продуктом

00:24:21

версий марксизма Коммунистической партии, был

00:24:26

потенциал, который у вас был для создания объединенных

00:24:28

фронтов, классовой основой которых был

00:24:30

союз рабочего класса,

00:24:32

крестьянства и частей

00:24:34

класса капиталистов, ну, база для этого

00:24:39

сейчас, если уж на то пошло, больше, чем это было в 1930-х годах,

00:24:42

я имею в виду многонациональную организацию, которая

00:24:46

Базируется в Британии и является более прекрасным, и

00:24:49

инвестиционный банк с отделениями по всему

00:24:52

миру имеет абсолютно нулевой

00:24:55

интерес к тому, что происходит в Британии,

00:24:59

за исключением того, что ему очень

00:25:04

мало интересно о том, что происходит с

00:25:06

массой людей в Британии. и это

00:25:10

также будет продолжать сжимать свои

00:25:13

цепочки поставок и выжимать дивиденды

00:25:17

из людей, независимо от того, каковы

00:25:19

социальные последствия того, что происходит сейчас.

00:25:27

в зависимости

00:25:29

от того, какие люди, какие люди в Британии

00:25:33

и их покупательная способность, или люди в

00:25:35

Британии, и собираются ли они

00:25:37

восстать,

00:25:41

это не делает их менее капиталистическими, нет,

00:25:44

я думаю, я имею в виду, что эти капиталы - это

00:25:46

те части класса капиталистов

00:25:47

которые больше зависят от них,

00:25:50

это противоречие является реальным,

00:25:52

давайте посмотрим на конкретный пример: у

00:25:54

вас есть гигант розничной торговли в Британии, вы

00:26:00

знаете, вы могли бы назвать это национальной

00:26:02

столицей, но на самом деле это она, она

00:26:06

полностью принадлежит инвестиционным банкам и

00:26:09

фонды управления активами расположены в любой точке

00:26:11

земного шара, и их действия

00:26:17

сжимают все компании в его

00:26:20

цепочке поставок, теперь все эти компании в

00:26:21

его цепочке поставок могут

00:26:22

базироваться в Европе, некоторые из них будут, но

00:26:24

многие из них будут базирующиеся в Британии

00:26:26

поставщики в Британии дистрибьюторские

00:26:29

компании в Британии, и все они

00:26:31

чувствуют давление из-за инвестиций,

00:26:33

которые финансизировали компанию наверху,

00:26:36

и он не может на самом деле знать, что это на

00:26:37

самом деле не национальная столица в том смысле, в

00:26:39

котором я говорю Я думаю, что то, о чем я

00:26:41

говорю, - это скорее своего рода

00:26:44

потенциал временных союзов, которые

00:26:48

сформулированы в терминах своего рода

00:26:50

национального обновления, национального экономического

00:26:53

и социального обновления,

00:26:57

хотя я думаю, что они оба являются выражением одного и

00:26:59

того же развития. Я имею в виду, что

00:27:01

то, что делают Трамп и Джонсон,

00:27:04

является политическим пониманием того, что

00:27:06

существует проблема: глобализация

00:27:09

вызвала огромные проблемы в национальных

00:27:11

экономиках и что сама стабильность

00:27:14

способности финансового капитала и

00:27:16

транснациональных корпораций продолжать вести свой

00:27:19

бизнес зависит от некоторых уровень

00:27:21

уступок в этих вопросах, потому что

00:27:23

в противном случае они потерпят

00:27:25

поражение на выборах и столкнутся с

00:27:28

негативной реакцией со стороны гораздо более радикальных левых

00:27:30

сил, поэтому они кивают, что

00:27:33

делают жест в сторону такой

00:27:35

риторики национального обновления, которая сейчас является вы

00:27:37

знаете, Трамп на самом деле Прия создает

00:27:39

какое-либо устойчивое право, национальное

00:27:43

обновление, которое ощущается огромным количеством

00:27:45

людей в Соединенных Штатах. Я не

00:27:46

думаю, поэтому я не думаю, что Джонсон

00:27:49

тоже добьется успеха, но политический

00:27:52

феномен заключается в том, что то, что

00:27:55

происходит, является значительным, радикальный

00:27:57

потенциал заключается в том, что

00:28:01

массы людей могут быть приведены в

00:28:04

союз с некоторыми слоями

00:28:06

капиталистического класса по гендерному признаку,

00:28:11

что заключается в обеспечении достойных рабочих мест,

00:28:14

обеспечении производительных отраслей,

00:28:17

восстановлении производительных отраслей

00:28:18

Британия, вы знаете, британская рабочая сила

00:28:21

классовая работа в низкоквалифицированных

00:28:24

отраслях розничной торговли, где преобладает

00:28:26

нестандартная занятость, если бы Британия

00:28:31

попыталась оплатить свой путь в мировой экономике

00:28:32

посредством сквозной торговли, она бы не

00:28:35

смогла этого сделать, теперь вы знаете, что это не

00:28:37

социалистический проект, а социалисты и

00:28:42

рабочий класс может возглавить, являются единственными

00:28:44

силами, которые могут возглавить этот союз,

00:28:47

и затем я буду развиваться в процессе

00:28:51

изолировать монополии и финансировать капитал

00:28:54

политически и создавать свои собственные силы

00:28:57

в процессе создания своей собственной классовой

00:28:59

сплоченности в процессе и развития

00:29:01

Борьба таким образом

00:29:06

Марксист актуален до тех пор, пока

00:29:09

существует капитализм, потому что он предлагает

00:29:13

марксизм, и тот образ мысли, который

00:29:16

сложился с середины

00:29:21

19-го века, дает единственное

00:29:24

объяснение тому, что происходит, если вы

00:29:26

знаете, что для этого есть причина. продолжает

00:29:27

возвращаться, это единственная мысль, которая

00:29:31

объясняет, что капитализм не всегда

00:29:35

был способен понять, что

00:29:36

капитализм не всегда существовал, он

00:29:39

существует сейчас и он, и что

00:29:44

внутри него действуют процессы, которые

00:29:47

закладывают основы потенциал

00:29:50

для лучшего, более высокого социального порядка, для

00:29:52

чего-то большего, для чего-то лучшего, для лучшей формы

00:29:55

общества, чем нынешняя, множество

00:29:58

людей до Маркса и с тех пор, как

00:30:00

возникла критика

00:30:03

моральных последствий капитализма, чтобы увидеть это, вы знаете, что это

00:30:04

экономическая несправедливость, это

00:30:06

несправедливость, то, что сделал Маркс, это

00:30:10

полностью отмечено, и то, что делает марксизм, что

00:30:13

является совершенно революционным, состоит в

00:30:15

том, чтобы дать вам науку для

00:30:18

понимания, которая поможет вам понять,

00:30:20

как капитализм пришел к взаимосвязи,

00:30:23

каковы силы, которые его структурируют,

00:30:25

каковы силы, действующие внутри него,

00:30:27

и как они указывая путь в

00:30:30

будущее и более того, как он,

00:30:33

как понимание этих процессов позволяет

00:30:37

вам играть активную роль, а нам в

00:30:39

истории играть активную роль в

00:30:40

развитии этих сил, когда мы

00:30:43

проводим эти занятия и говорим об

00:30:45

истории, которую знаем причина, по которой мы проводим

00:30:47

занятия, вокруг которых много людей хотят

00:30:49

прийти и поговорить о капитализме, но

00:30:51

действительно важная вещь, которую

00:30:53

дает вам марксизм, - это целостное мировоззрение для

00:30:55

понимания размаха человеческой истории

00:30:58

и взаимосвязи всех явлений,

00:31:00

а вы - понимание своего места

00:31:03

в истории я думаю, что вы своего рода

00:31:05

и вы, и роль того, как

00:31:08

ваша политическая практика может стать частью

00:31:11

меняющейся реальности, и это то, что мы

00:31:14

всегда говорим людям, которых вы знаете, что именно

00:31:17

богатство мысли всего тела

00:31:19

требует чтобы вас поняли, вы

00:31:21

спросили о классах и о том,

00:31:24

существуют ли они еще, совершенно определенно. Я имею в виду, если

00:31:27

вы подумаете о

00:31:29

марксистском определении рабочего класса,

00:31:34

по сути, если вы сведете его к минимуму, наши

00:31:37

люди вынуждены идти и продавать

00:31:39

в них свой труд. вы знаете, сделайте это с

00:31:42

классом людей, которые контролируют средства

00:31:44

производства каждый день, да, в подавляющем большинстве случаев

00:31:46

на самом деле больше людей, чем когда-либо прежде,

00:31:49

в истории капитализма теперь

00:31:51

вынуждены делать это каждый день, и поэтому во

00:31:54

всем мире рабочий класс

00:31:55

больше чем когда-либо, так что да,

00:31:57

нет никаких сомнений в том, что класс должен

00:31:59

существовать, однако я думаю, что вещь, которая

00:32:03

разделяет людей и мешает им

00:32:06

видеть это, и ведет ко всем видам

00:32:08

политики, вы знаете, это то, что это

00:32:10

основа социал-демократии и Основой

00:32:13

всех других политических явлений, которые вы знаете,

00:32:16

является либерализм и вещи, которые его

00:32:18

затуманивают и понимают, более широкое

00:32:20

понимание этого заключается в том, что

00:32:23

рабочий класс также сильно

00:32:25

расслоен в глобальном масштабе, вы знаете, что

00:32:28

сейчас существует огромный глобальный рынок, внутри которого

00:32:32

и глобальное разделение труда, и вы

00:32:36

знаете, если вы посмотрите на одну страну, вы

00:32:38

обнаружите, что рабочий класс

00:32:39

невероятно расслоен и что, кроме того,

00:32:42

существует культурная пропасть между

00:32:44

жизненным опытом одних частей

00:32:47

рабочего класса и других, и, тем не менее, все

00:32:50

они существуют на грань экономического

00:32:54

забвения, если они не пойдут на работу и не продадут

00:32:58

свой труд на рынке людям, которые

00:33:00

каждый день контролируют средства производства.

00:33:12

части рабочего класса,

00:33:14

чей жизненный опыт настолько различен,

00:33:16

а также между людьми на международном уровне, между

00:33:20

людьми, которые не понимают, что во многом

00:33:23

их уровень жизни зависит

00:33:26

от эксплуатации

00:33:29

другой страны в их странах и движения

00:33:32

прибавочной стоимости по всему

00:33:33

миру.

00:33:41

Я бы не совсем согласился с тем, что

00:33:44

он

00:33:46

иногда так говорил, но он также смотрел на

00:33:52

потенциалы и весьма интересовался

00:33:55

потенциалами революции,

00:33:57

разразившейся, например, в России, которая

00:33:59

была далеко не самым передовым

00:34:01

капиталистическим государством. при жизни Маркса

00:34:04

существует проблема уровней его

00:34:07

мысли, поэтому на нашем самом

00:34:10

абстрактном уровне, рассматривая капитализм как

00:34:14

тотальный способ производства, он сказал, что

00:34:16

капитализм необходимо развивать,

00:34:19

необходимо работать, необходимо

00:34:22

развитие. производительных сил

00:34:24

капитализма и его, а также

00:34:27

производственных отношений капитализма в глобальном масштабе до

00:34:33

достаточно значимой точки, чтобы там, где

00:34:35

произошел разрыв цепи,

00:34:39

другие рабочие классы могли подтолкнуть эту

00:34:43

революцию вперед, я понимаю, что это так,

00:34:45

и я думаю, что это Знаете ли вы, что

00:34:48

Ленин разработал это и

00:34:50

существенно заключался в том, что слабые звенья

00:34:53

капитализма были там, где вспышки

00:34:55

происходили в первую очередь,

00:34:57

но если у вас не было уровня

00:35:00

развития капиталистических

00:35:02

производственных отношений и организации рабочего класса

00:35:04

на этой основе, вы

00:35:08

знаете, что основа для социальной

00:35:10

революции, которая открылась бы, поскольку более высокий

00:35:13

социальный порядок не был там,

00:35:18

вы задали мне действительно трудный

00:35:20

вопрос, который, я думаю, в Британии мы

00:35:24

только начинаем думать о его

00:35:29

решении, поймите важность

00:35:31

решения снова, я говорил о

00:35:33

существовании взрыв интереса к

00:35:35

марксизму, и я думаю, что, как вы

00:35:37

знаете, это произошло, в частности, среди молодежи,

00:35:40

но уровень понимания

00:35:43

Советского Союза, даже самого базового

00:35:46

понимания Советского Союза и того,

00:35:47

почему люди могли утверждать, что

00:35:50

он был социалистическим, является очень-очень низкий Я действительно

00:35:52

думаю, что это решение этой

00:35:55

образовательной проблемы. Я полагаю, что одна

00:36:00

из них, я думаю, является жизненно важной частью

00:36:04

политического образования. Политическое

00:36:07

образование необходимо, и оно

00:36:08

требует правильного использования марксистского анализа

00:36:14

, требует нюансов и подобных вещей.

00:36:17

очень трудны, когда у вас есть

00:36:20

поколения людей, которые были

00:36:22

воспитаны с фундаментально либеральным

00:36:25

взглядом на мир, который рассматривает

00:36:28

отсутствие представительной демократии и

00:36:30

использование политических репрессий и

00:36:32

казней как нечто, что вы судите об

00:36:36

обществе, а не то, что вы судите. общество

00:36:39

мимо, если вы марксист, вы начинаете

00:36:43

с его производственных отношений и его

00:36:46

способности развивать производительные силы. Я

00:36:48

думаю, несомненно, что это было

00:36:51

посткапиталистическое общество, в котором он лежал,

00:36:56

в Советском Союзе

00:36:58

определенно были социалистические производственные отношения, и это было пытаясь заложить

00:37:02

основу более широкого, социалистического,

00:37:09

социалистического способа производства, и я думаю, что

00:37:16

в Советском Союзе были созданы важные социалистические институты, мы недостаточно

00:37:18

знаем об этом, вы знаете, мы не знаем, я

00:37:20

не знаю, это то, что я Я хочу узнать

00:37:23

о себе больше, и я полон решимости

00:37:25

сделать это, если бы ему суждено было рухнуть, это

00:37:27

очень сложный вопрос. Я нет, да, я

00:37:30

думаю, почему я думаю, если бы вы

00:37:32

начали искать ответ, почему

00:37:34

это рухнуло, вы' Мне придется взглянуть на то,

00:37:36

насколько

00:37:41

на самом деле были устоявшиеся социалистические производственные отношения. Была одна очень хорошая

00:37:43

работа одного ученого из Кембриджа. Не

00:37:48

многие ученые даже отдаленно

00:37:51

симпатизируют Советскому Союзу, но некоторые

00:37:53

некоторые симпатизируют и сделали кое-что очень

00:37:57

интересное. работа, рассматривающая способы,

00:37:59

которыми неравенство, которое, конечно,

00:38:03

сказал Маркс, будет существовать в эпоху

00:38:06

социальной революции, никогда не

00:38:08

будет полного равенства, и хороший

00:38:11

подход, который вы знаете, когда возвращаетесь

00:38:12

к Марксу в критике Подвязки

00:38:14

программу и посмотрите на то, чему его

00:38:16

учили, вы знаете, что описание вы

00:38:18

знаете в его формулировках, где

00:38:21

он просто представляет себе будущий мир,

00:38:23

будущую эпоху социальной революции,

00:38:26

совершенно ясно, что он имеет в виду что-то,

00:38:27

что будет длиться десятилетия, если не

00:38:30

столетия вы знаете процесс, который

00:38:32

будет длиться очень долго, теперь

00:38:34

Советский Союз просуществует семьдесят

00:38:36

лет, и ему нужно будет, и попытается

00:38:39

сделать многое, и ему придется сделать очень много, очень-очень

00:38:42

быстро, вам придется взглянуть на такие вещи,

00:38:44

как рост неравенства,

00:38:45

нарастание обид между

00:38:48

определенными слоями рабочего

00:38:53

класса, которые, возможно, стали более

00:38:55

мелкобуржуазными по своим мировоззрениям и

00:38:57

смотрели на западные страны в поисках того, что, по их

00:39:00

мнению, было справедливым вознаграждением за их

00:39:02

навыки, их знания и

00:39:05

их понимание, и тогда вам придется

00:39:08

хорошо посмотреть, почему не почему не

00:39:10

было вас, вопрос, который вы должны задать, я

00:39:13

полагаю, заключается в том, почему не было большего

00:39:14

сопротивления распаду Советского

00:39:17

Союза, почему не было более народное

00:39:19

восстание, хотя вы знаете, всегда

00:39:22

стоит помнить, что

00:39:24

результат референдума, который сказал, что никто на самом деле не

00:39:25

хотел, чтобы он сверг

00:39:30

Советский Союз, они, но, возможно, они

00:39:31

просто не хотели защищать его

00:39:33

от людей, которые были, которые были кто

00:39:35

были полны решимости положить этому конец, и

00:39:38

вам придется посмотреть, почему это было

00:39:39

невозможно, почему это было

00:39:41

невозможно реформировать, это было

00:39:43

непрошено, ах, вы знаете,

00:39:45

на самом деле у меня вообще нет ответов на этот вопрос но я думаю, что

00:39:47

они имеют первостепенное значение

00:39:51

для каждого, кто называет себя марксистом

00:39:53

и навсегда

00:39:54

заблуждается для всего рабочего

00:39:55

движения, потому что это огромная часть

00:39:58

нашей истории, это огромный источник

00:40:02

опыта для рабочего

00:40:04

движения. опирайтесь на хорошее и плохое, вы

00:40:06

знаете, чему можно поучиться, но

00:40:09

проблема, с которой мы сталкиваемся в западных странах, заключается

00:40:11

в почти неспособности начать этот

00:40:17

разговор,

00:40:21

что происходит, так это то, что дебаты очень

00:40:23

быстро закрываются немедленными

00:40:26

ссылками на Сталина.

00:40:32

огромное количество мертвых,

00:40:35

исчисляемое миллионами, вы знаете миллионы

00:40:38

и миллионы мертвых, которых

00:40:40

приписывают политическому режиму,

00:40:43

хотя вы знаете, что они относятся к

00:40:46

смертям от голода, и вы знаете даже об

00:40:49

отсутствии рождаемости во многих случаях, но я имею

00:40:51

в виду вас Знайте, что в разговоре

00:40:54

полностью доминируют либеральные предрассудки,

00:40:58

и очень трудно вывести людей

00:41:01

за рамки этого, это еще раз говорит об одной из

00:41:04

интересных вещей о возрождении

00:41:07

интереса к марксизму, и вы видите, что это

00:41:11

в некоторой степени отражается в Лейбористской партии,

00:41:13

есть ли молодые люди теперь, кто

00:41:17

готов взглянуть на это более

00:41:19

внимательно и больше, да, в Британии вы

00:41:22

знаете, что сейчас среди молодых

00:41:25

людей в Лейбористской партии есть люди, которые

00:41:27

не желают принимать это простое

00:41:31

объяснение и смотрят с

00:41:35

большим интересом на эту историю и

00:41:39

хотят чтобы понять это лучше, поэтому

00:41:43

я думаю, что есть возможности

00:41:44

сделать это и повторить себя снова,

00:41:47

ценой того, что это будет скучно. Я думаю, вы знаете, что это

00:41:50

риск стать скучным, это действительно так, для

00:41:53

меня это одно из них, это жизненно важная часть

00:41:58

история мирового рабочего класса, и

00:42:00

ее следует понимать во всех ее

00:42:02

аспектах,

00:42:07

меня интересует, каковы

00:42:11

потенциалы для восстановления

00:42:16

политики рабочего класса

00:42:18

в России и восстановления, я полагаю,

00:42:22

в коммунистических партиях в России. Россия

00:42:26

восстанавливает коммунистическую партию, которая могла

00:42:28

бы снова бросить вызов российской

00:42:31

государственной власти, потому что Россия является

00:42:34

чрезвычайно значимой страной в

00:42:37

глобальной экономике. Теперь

00:42:39

стремление империалистов к войне направлено сразу в нескольких

00:42:43

направлениях,

00:42:44

теперь, когда Империя - это США.

00:42:46

Империализм ориентирован на Китай, но он

00:42:50

также сосредоточен на России и ЕС.

00:42:56

Империализм очень ориентирован на Россию,

00:42:59

00:43:01

между Соединенными Штатами и

00:43:05

ЕС существует альянс интересов, в некоторой степени ослабляющий Россию

00:43:10

геополитически, независимо от его политического

00:43:11

полного завершения в ослаблении России

00:43:14

и ЕС. расширяя свою собственную

00:43:18

сферу влияния, разрушая ее,

00:43:22

предотвращая любые препятствия

00:43:27

экспансии европейских и американских

00:43:32

транснациональных корпораций и финансового капитала,

00:43:34

задевает нынешнее правительство, что представляет собой

00:43:37

своего рода оковы для этого

00:43:39

расширения, что опять же, что мы получаем,

00:43:42

независимо от его политической

00:43:43

каким бы ни был характер российского

00:43:46

капитализма, он делает что-то вроде того, что мы

00:43:50

находимся в той точке, где это

00:43:52

межимпериалистическое соперничество

00:43:55

фокусируется на Китае и России, и это

00:43:58

очень-очень опасно,

00:44:06

ну, есть третий интернационал,

00:44:08

но я имею в виду международные

00:44:10

коммунистические партии все еще активны, и

00:44:14

они все еще действуют, и в некоторых странах

00:44:17

они все еще довольно сильны, и вы

00:44:20

знаете, в зависимости от вашего понимания того, что

00:44:22

происходит в Китае, нет никаких

00:44:27

сомнений в том, что это представляет собой серьезную

00:44:29

занозу в глазу американского империализма, в

00:44:33

частности, и это представляет собой

00:44:36

альтернативный полюс для многих государств, я

00:44:39

думаю, подход Ленина к этому заключался бы в

00:44:41

том, чтобы вы изучали и понимали

00:44:44

конкретную ситуацию в любых обстоятельствах

00:44:46

и что ваш долг как марксиста и в

00:44:50

рамках вашего собственного рабочего классового движения

00:44:52

состоит в том, чтобы свести счеты с вашей собственной

00:44:54

буржуазией и что вот в чем задача,

00:44:57

но вы, очевидно, знаете историю, история

00:45:02

середины 20-го века

00:45:04

показывает, что при определенных обстоятельствах

00:45:07

союзы, вы знаете, определенные

00:45:09

позиции будут меняться, и это очень тяжело,

00:45:12

мы не знаем, как будет выглядеть эта драка

00:45:15

вроде, и я надеюсь, что этого не

00:45:17

произойдет, потому что это ужасающая

00:45:20

перспектива, но да, нам нужно продолжать

00:45:25

анализировать конкретную ситуацию в

00:45:28

каждом штате, чтобы понять, каким

00:45:30

должно быть наше отношение к этому,

00:45:32

хотя вы абсолютно правы, говоря, что мы

00:45:35

намного слабее. Марксистские

00:45:38

движения и движения рабочего класса

00:45:40

организационно гораздо слабее, чем

00:45:43

они были, вы знаете, они это это это это это

00:45:46

без этого

00:45:55

я, конечно, не собираюсь

00:45:58

размышлять о квантовой механике и

00:46:01

могу высказать некоторое мнение о квантовой

00:46:03

механике и ее соответствии или

00:46:04

в противном случае с материалистической диалектикой мои

00:46:07

зрители изучают диалектику,

00:46:11

а не историю, и в первую очередь это

00:46:14

так, и вы знаете, что я

00:46:20

скажу, что некоторые из величайших ученых

00:46:23

20-го века действовали если

00:46:26

не как диалектические материалисты,

00:46:29

то они были очень-очень близки к тому, чтобы быть диалектическими

00:46:31

материалистами, и находили это чрезвычайно

00:46:33

полезным способом мышления, и некоторые из их

00:46:37

идей тогда были столь же открыты для

00:46:41

технологического закона или позитивистского

00:46:44

понимания мира, и все же они

00:46:46

находили диалектический материализм чрезвычайно

00:46:49

важным и продуктивным для них, и я

00:46:52

думаю, я не думаю, что он когда-либо увидит, что

00:46:56

делает диалектический материализм.

00:46:59

Я думаю, что рута помогает вам

00:47:04

понять, как знание и материальная

00:47:08

реальность развиваются вместе и как

00:47:14

понимания, которые, по вашему мнению,

00:47:18

люди считают частью чисто

00:47:19

интеллектуальных процессов. на самом деле

00:47:21

коренятся в их попытках решить

00:47:24

практические материальные вопросы современности.

00:47:26

Я не думаю, что это изменилось.

00:47:35

они,

00:47:37

вы знаете, это похоже на то, что это

00:47:39

почти похоже на

00:47:42

марксизм определенного уровня, вы знаете, когда вы, когда вы

00:47:44

собираетесь в оружие,

00:47:46

понимаете капитализм, и вы понимаете

00:47:48

классовую борьбу, а затем вы понимаете

00:47:49

партию, и вы может понять

00:47:52

исторический материализм, а потом кто-то

00:47:53

говорит «диалектический материализм», и тогда

00:47:55

все впадают в депрессию, это такая

00:47:57

важная часть марксистской науки и о ней,

00:48:00

и это на самом деле такой повседневный

00:48:05

образ мышления, на самом деле, вы

00:48:07

знаете, мы гораздо легче, чем

00:48:09

обычно, говорим о степень, в

00:48:15

которой мышление людей является правительством путем

00:48:18

овеществления или либерализмом, или гегемонией

00:48:21

либеральных идей, а диалектический

00:48:23

материализм - это идея, которая думает,

00:48:27

что предшествующие вещи состоят из

00:48:28

процессов, которые постоянно

00:48:29

взаимодействуют друг с другом, и

00:48:31

человеческие действия меняют условия, а затем

00:48:34

становятся осажденными. в условиях, которые

00:48:36

затем формируют возможности будущих

00:48:41

человеческих действий, и вы знаете, что на

00:48:43

самом деле это идеи очень, очень здравого смысла,

00:48:46

и они лежат в основе

00:48:50

марксизма, они лежат в основе

00:48:51

понимания того, что ничто не стоит на

00:48:55

месте и что история всегда

00:48:58

движется, и вещи всегда находятся в

00:49:01

процессе возникновения и

00:49:04

исчезновения, и именно поэтому он называет это

00:49:07

глубоко еретической и

00:49:09

революционной формой мысли, потому что

00:49:11

это единственная форма мысли, которая говорит

00:49:14

вам то, что вы теперь считаете

00:49:18

существующим. мир вокруг вас находится в

00:49:20

процессе изменения,

00:49:29

это очень интересно, и я

00:49:31

не знал об этом, я имею в виду,

00:49:33

разница, я думаю, здесь в том, что

00:49:35

это фактически была руководящая

00:49:37

идеология гидрологии

00:49:39

правящих партий в Британии и США

00:49:42

на протяжении 80-х годов и, конечно, на

00:49:47

протяжении

00:49:50

80-х годов и, в некоторой степени, сейчас одна из

00:49:55

проблем, с которой сталкиваются британские левые, и я

00:49:57

думаю, что сейчас это очень очевидно для многих

00:50:00

людей, заключается в том, что Это форма

00:50:03

радикального либерализма, которая

00:50:09

на первый взгляд звучит очень радикально

00:50:12

и полна своего рода песенного жаргона Марка С

00:50:16

и эмансипаторского языка, но

00:50:22

на самом деле является в высшей степени конформистской и либеральной

00:50:26

в своих последствиях для

00:50:29

мир, и он практичен по своим

00:50:31

практическим результатам, и вы видите это в

00:50:34

виде

00:50:38

политики идентичности, которая очень сильно

00:50:41

[Музыка]

00:50:43

влияет, я полагаю, среди молодежи

00:50:45

в кампусах, в частности, вы знаете, что она

00:50:48

очень сильна в университетах, и

00:50:50

это приближается это вытекает из того,

00:50:52

что случилось с освободительными движениями в

00:50:57

60-х и 70-х годах, освободительными движениями

00:50:59

вокруг феминизма и антирасизма, и

00:51:03

я здесь довольно грубо изображаю карикатуру, но

00:51:05

антирасистский феминизм и политика освобождения лесбиянок и геев

00:51:12

были задуманы

00:51:17

людьми левого толка. как часть

00:51:21

широко антикапиталистического проекта, в котором

00:51:25

они рассматривались как коренные угнетения,

00:51:27

коренящиеся в

00:51:29

эксплуататорских отношениях капитализма, но то,

00:51:34

как они эксплуатировали отношения, затем

00:51:37

пересекались с другими конкретными

00:51:39

угнетениями и усиливали их в

00:51:41

течение 1980-х и 90-х годов.

00:51:43

по мере того, как социалистический проект своего рода

00:51:46

предписания отступал, те количества,

00:51:50

которые возникли в освободительных направлениях,

00:51:52

разработали своего рода радикально-либеральную форму,

00:51:57

в которой политика идентичности, которая

00:52:00

имеет почти прямо противоположный

00:52:05

результат, вместо того, чтобы стремиться к единству,

00:52:06

вы утверждаете, что ваше право не

00:52:12

быть оскорбленным, ваше право быть или быть признанным

00:52:16

угнетенным, ваше право

00:52:19

говорить о своем угнетении, чтобы

00:52:22

никто не сказал вам, что вы являетесь частью

00:52:25

другой борьбы, вы —

00:52:28

подлинность вашего собственного голоса, и

00:52:29

очень странно, что концепция идеологии

00:52:32

здесь исчезла, вы знаете, традиция

00:52:35

в традиционной освободительной политике, мы

00:52:37

будем работать в классовой политике, мы будем

00:52:40

говорить об опыте

00:52:44

отчуждения, влиянии идеологии и о том,

00:52:47

как вы строите солидарность и как вы

00:52:50

строите единство, и это политика, которая

00:52:53

остается звучной, но глубоко

00:52:56

во многих отношениях реакционны, потому что речь идет

00:52:58

о людях, которых вы знаете, о людях, которые говорят,

00:53:02

что они полностью понимают, что с

00:53:05

ними происходит и их статус в

00:53:07

мире, и что их угнетение

00:53:09

полностью

00:53:11

им не свойственно, и что их голос просто

00:53:14

необходимо принять в мире.

00:53:21

мы стремимся проводить занятия для людей

00:53:25

всех уровней, и вы знаете, что они должны это делать.

00:53:28

Суть рабочей школы в том, что

00:53:29

к ним может прийти каждый, и

00:53:31

так было всегда,

00:53:32

но мы также стараемся разрабатывать курсы

00:53:35

специально для профсоюзных активистов, которые

00:53:37

укоренены что, э-э, это познакомит их с

00:53:42

марксизмом через проблемы, с которыми они

00:53:44

сталкиваются на рабочем месте, и покажет

00:53:46

им, как марксизм дает ответы на эти вопросы, которые

00:53:48

мы даем каждому, я имею в виду, что они

00:53:52

в течение каждого года у нас есть полная

00:53:55

программа лекций и занятий или на

00:53:58

разных уровнях, так что вы

00:54:00

познакомитесь с выдающимися марксистскими учеными,

00:54:03

теоретиками или людьми из рабочего движения, которые

00:54:05

придут и прочитают лекцию, а затем в то

00:54:07

же время будет проходить серия

00:54:08

занятий по определенной теме

00:54:10

марксизма, и мы постараемся обеспечить ее

00:54:13

вообще Конечно, мы проводим вводные

00:54:15

вводные уровни, когда

00:54:17

никто ничего не знает о

00:54:19

марксизме, но затем мы также предоставляем более

00:54:23

развитые курсы, в которых рассматриваются более

00:54:26

подробные вопросы, такие как империализм и

00:54:28

капиталистический кризис, а затем мы пытаемся

00:54:32

создать их онлайн. Кроме того,

00:54:35

здесь обычным делом является то, что каждый вечер

00:54:41

что-то происходит, с чем мы пытаемся работать,

00:54:43

есть работа в

00:54:45

библиотеке рабочего движения, которая находится в Манчестере

00:54:46

и Солфорде, но у нас

00:54:49

с ними тесные отношения, и мы пытаемся

00:54:51

убедиться, что что мы проводим

00:54:54

лекцию по углам в тандеме с ними каждый год,

00:54:57

отношения углов с Манчестером

00:54:59

очень крепкие, поэтому у них есть они, они проводят они,

00:55:02

конечно, там и читают лекции

00:55:05

там, поэтому мы пытаемся

00:55:07

развивать наши связи здесь, мы' Мы пытаемся

00:55:10

наладить связи с учебными заведениями

00:55:18

в других городах, а это означает, что

00:55:21

мы можем начать такое

00:55:22

образование здесь, но я полагаю, что

00:55:27

самое важное, что, по моему мнению, должно

00:55:30

произойти сейчас, - это наладить связи с

00:55:33

более близкими связи с профсоюзным

00:55:35

движением и Лейбористской партией, в

00:55:46

Лейбористскую партию вовлечено так много молодых людей, которые

00:55:49

действительно хотят знать о

00:55:53

марксизме больше, и они хотят

00:55:55

больше понять мир, и мы должны, мы

00:55:59

должны предусмотреть все для того, чтобы в 2017 году, к

00:56:01

столетнему юбилею

00:56:04

Октябрьской революции, мы смогли провести

00:56:07

конференцию вместе с Обществом

00:56:12

сотрудничества в России и России. Советские

00:56:14

исследования, которые были огромными, абсолютно огромными,

00:56:19

мы проводили их в Доме Конгресса, который является

00:56:24

конференц-центром

00:56:26

Конгресса профсоюзов, и они были абсолютно полны,

00:56:30

и это была самая большая дискуссия, я

00:56:33

думаю, которая когда-либо была о

00:56:36

значении мирового значения

00:56:38

Октябрьская революция,

00:56:39

которая происходила в Британии уже много-

00:56:41

много лет, и поэтому я думаю, что одна

00:56:48

из наших задач, как я уже сказал, сейчас состоит в том,

00:56:51

чтобы развивать нашу работу не только вокруг

00:56:56

марксизма, но и в понимании истории

00:56:59

реально существующего социализма и

00:57:02

значение этих государств,

00:57:05

не только Советского Союза, но

00:57:07

и всех этих государств, и

00:57:09

понять, что происходит в настоящее время в

00:57:11

Китае, потому что то, что происходит в Китае,

00:57:15

может быть

00:57:16

одним из самых значительных глобальных

00:57:18

событий, происходящих прямо сейчас, нет, у меня

00:57:25

есть личный Вопрос в том,

00:57:27

что мне нужно изучить это больше,

00:57:29

но меня интересует то, как

00:57:34

понять

00:57:36

производственные отношения в Китае. Больше вы знаете, каков

00:57:40

баланс социалистических и

00:57:43

капиталистических производственных отношений в

00:57:45

Китае и как это произошло

00:57:48

политический характер этого режима

00:57:53

управляет этими силами, и как эти

00:57:57

четыре, как борьба между

00:57:59

социализмом и капитализмом в Китае затем

00:58:01

отражается в Коммунистической партии

00:58:03

Китая, Коммунистической партии Китая, и

00:58:06

куда это идет, мы должны понять

00:58:09

это, потому что это это имеет огромное

00:58:14

глобальное значение, я думаю,

00:58:22

когда мы говорим о революции, мы

00:58:25

говорим о вещах, которые происходят

00:58:26

все время, и это идет вперед, и это

00:58:29

идет назад, и это все, что нужно,

00:58:35

берет политический форум, а затем внезапно,

00:58:37

а затем эти политические формы

00:58:39

свергаются Я думаю, вы знаете, что Ленин

00:58:43

говорил о том, что Люк Хэтч

00:58:47

говорил о Ленине Я не помню, но

00:58:49

говорил о том, что отличительной

00:58:51

чертой периода, начавшегося в

00:58:53

1917 году, было то, что социалистическая революция

00:58:56

стала реальностью, потому что социалистические

00:58:59

производственные отношения и поэтому, поскольку

00:59:01

развитие капиталистических

00:59:06

экономических отношений и развитие

00:59:08

социалистических вызовов и

00:59:12

движений рабочего класса

00:59:15

достигли определенной точки, когда вспышки

00:59:18

всегда будут иметь место, и

00:59:19

вопрос заключался в том, будет ли какой-либо режим,

00:59:22

какие-либо политические силы быть в состоянии

00:59:25

развивать эти социалистические экономические

00:59:28

отношения и

00:59:30

в значительной степени раскрыть потенциал человечества.

00:59:34

Я думаю, что мое личное мнение таково, что мы увидели огромный

00:59:36

прогресс в этом процессе в 20-м

00:59:41

веке в Советском Союзе, который

00:59:45

также изменил капиталистический мир вокруг него. Нельзя забывать, что капиталистический

00:59:48

капитализм пошел на стратегические уступки

00:59:52

рабочему классу по всей

00:59:54

Европе, потому что именно из-за

00:59:58

существования другого способа

01:00:03

производства Великобритании в Советском

01:00:06

Союзе и силы коммунистических

01:00:07

партий в то время в Западной

01:00:09

Европе и Европе. это было, вы знаете, это изменило

01:00:11

весь капиталистический мир, и это

01:00:13

изменило систему империй

01:00:17

и колоний, которая существовала

01:00:19

в то время сейчас те, которые были

01:00:23

отброшены назад Китай все еще существует те

01:00:27

отношения с глобальным рабочим классом,

01:00:29

который существует в огромных концентрациях

01:00:32

рабочих существует в развивающемся мире,

01:00:36

объединенных

01:00:39

капиталистическим производством, организованным в

01:00:41

точке производства, вопрос в том,

01:00:43

смогут ли эти силы получить политическое

01:00:46

выражение, вопрос не в том,

01:00:48

произойдет ли социалистическая революция, она

01:00:50

происходит, но произойдет ли она

01:00:53

достаточно быстро чтобы уберечь нас от гораздо худшей

01:00:59

истории

01:01:00

[Музыка]

Описание:

A conversation with Jonathan White, historian, union organizer, lecturer at the Marx Memorial Library. London, November, 2019 По многочисленным просьбам публикуем оригинальное видео интервью с Джонатаном Уайтом о марксизме в Англии. _______________________________________________ Поддержать канал: https://agitblog.ru//agitdonate/ _______________________________________________ Сайт Константина Сёмина: https://agitblog.ru Константин Сёминв Twitter: https://twitter.com/KSyomin Константин СёминВконтакте: https://vk.com/kvsyomin Константин Сёминв Facebook: https://www.facebook.com/unsupportedbrowser Константин Сёмин в Telegram: https://t.me/Agitblog Константин Сёмин в Instagram: https://www.facebook.com/unsupportedbrowser

Готовим варианты загрузки

Скачать "Jonathan White: Marxism is alive and relevant"

Оглавление

Похожие ролики из нашего каталога

Ты уволен! Константин Сёмин // АгитПроп 03.05.2020

Они уничтожат планету. Константин Сёмин // АгитПроп 21.06.2020

Верните Сталина! // Галопом по Европам #761

Афганистан: другому - яма? // АгитПроп 30.08.2021

Израиль бомбит, Будете на Колыме, Ленин is back // Галопом по Европам #1047

Агитпроп умер! Да здравствует Агитпроп!

Самый страшный вирус. Константин Сёмин // АгитПроп 25.01.2020

Marxist America. Revolution in the minds

День 69, Кровь Гитлера //Галопом по Европам #698

Рухнул Рунет, Закон о негодяях, Прострелим колени // Галопом по Европам #1114

Теги видео

Субтитры