background top icon
background center wave icon
background filled rhombus icon
background two lines icon
background stroke rhombus icon

Скачать "Полежаев О.А. О Смарт-контрактах!"

input logo icon
Теги видео
|

Теги видео

полежаев
о.а
смарт-контрактах
Субтитры
|

Субтитры

subtitles menu arrow
  • enАнглийский
Скачать
00:00:00
[музыка]
00:00:07
вот сейчас самое главное давайте
00:00:10
разберёмся с тем что такое вообще
00:00:11
смарт-контракты
00:00:13
первую очередь вы поняли что эта
00:00:15
программа для вам которая выполняет
00:00:17
распорядительные действия но как мы ее и
00:00:21
можем ли мы ее вообще классифицировать
00:00:23
этот возник огромный вопрос но он возник
00:00:28
только у наших юристов у российских за
00:00:30
рубежом вопросов можно ли
00:00:32
квалифицировать смарт-контрактах сделку
00:00:34
не было потому что что такое сделка
00:00:36
сделка представляет собой классическое
00:00:39
волевое действие направленная на
00:00:41
возникновение изменения прав и
00:00:44
обязанностей
00:00:45
обусловленная взаимной волей на
00:00:47
достижение конкретного результата иными
00:00:50
словами что является ведущей силой
00:00:52
сделки это наша с вами воля чтобы вот
00:00:56
это то что мы хотим наступила
00:00:59
получается сделкой по сути является то
00:01:02
что консолидирует волю двух субъектов в
00:01:05
одну точку когда они договорились у
00:01:09
американского правопорядка с
00:01:10
квалификацией smart контрактов как
00:01:12
контрактов как сделок проблем не
00:01:14
возникло сразу у немецкого правопорядка
00:01:18
тоже какой европейскую потому что в gaga
00:01:20
предусмотрительно написали очень хорошую
00:01:22
вещь что договором считается сделка
00:01:25
заключенное при помощи любого языка или
00:01:29
на любом на любом языке а
00:01:32
то что пишем код это называется язык
00:01:35
программирования
00:01:37
поэтому немцы вообще они вы прям
00:01:39
красавчики не по красоте вышли из
00:01:42
ситуации не сказали но это язык значит
00:01:44
понятно что там какие условия главное
00:01:46
чтобы были существенные условия договора
00:01:49
отражены остальное неважно
00:01:53
в российском правопорядке возник вопрос
00:01:56
потому что первое значили что говорить и
00:01:59
та же программа для вен так как
00:02:01
программа для может быть контрактом но
00:02:04
тогда возникает вопрос а мы с вами
00:02:06
договор и не на бумаге печатаем а бумага
00:02:09
а бумага не объект вещных прав а как
00:02:12
вещь может быть договором тогда ну
00:02:17
да но мы же не в ворде заключаем типа мы
00:02:21
там только печатаем в общем закончилось
00:02:24
тем что все таки в 2019 году наш
00:02:27
правопорядок с горем пополам признал
00:02:29
smart контракт с белками но тот возникла
00:02:33
огромная проблема
00:02:35
наша с вами юридическое обучение и
00:02:38
учение о сделках
00:02:40
оказалось нежизнеспособна при
00:02:43
столкновении с технология smart
00:02:44
контракта почему потому что задача см от
00:02:47
контракта
00:02:50
заключение
00:02:51
обеспечение и исполнение сделки для него
00:02:55
заключения это с вот смотрите у каждого
00:02:58
явления есть цель ради которой она
00:03:01
создается smart контракт создавался не
00:03:04
чтобы заключать сделки а чтобы что
00:03:07
исполнять поэтому он был он должен знать
00:03:10
условия сделки да он должен иметь
00:03:14
обеспечение исполнения сделки чтобы
00:03:16
исполнить ее да получается вот эти три
00:03:20
фактора сама сделка обеспечение и
00:03:22
исполнения у нас это однородное явление
00:03:25
или разные юридические сущности
00:03:29
разные юридические сущности а в смарт
00:03:32
контракте они представляют собой
00:03:34
универсальное абсолютное единство друг с
00:03:37
другом и оторвать одно от другого вы не
00:03:40
можете потому что тут заключение
00:03:43
обеспечение исполнения
00:03:44
происходит одновременно и посредством
00:03:48
совершения одного и того же действия
00:03:49
кнопочка согласен и
00:03:52
вот здесь возникла проблема вообще что
00:03:56
считается март контрактом и как мы мы
00:04:00
его должны с вами квалифицировать как
00:04:02
только он попадает в гражданский оборот
00:04:05
до сделка то эта сделка но мы знаем с
00:04:09
вами только один вид сделок
00:04:10
обязательстве на сделке мы же с вами не
00:04:12
знаем вечных сделав которые отправлено
00:04:14
непосредственно перенос прав абиссинский
00:04:17
а эта штука как раз и совершает
00:04:19
непосредственно перенос перенос прав а
00:04:21
без потому что по классической сделки я
00:04:24
достиг результата или только обязуюсь
00:04:27
его достичь
00:04:29
от классика жанра давайте вспоминаем
00:04:32
договор купли-продажи я продавец
00:04:34
обязуюсь передать получается я не
00:04:37
передаю я не передал лап я обязуюсь
00:04:41
передать в будущем наш договор
00:04:44
классические влечет возникновение прав и
00:04:46
обязанностей в будущем и только акт
00:04:48
исполнения это договор пресекает так
00:04:51
силу надлежащего исполнения обязательств
00:04:54
вот здесь эти действия совпадают
00:04:57
одно
00:04:59
неразрывно от другого как следствие а у
00:05:05
нас возникает очень важный вопрос о
00:05:08
форме сделки у нас есть два вида формы
00:05:12
сделок устные и письменные
00:05:14
письменные сделки дифференцируются на
00:05:17
три подвида а простая письменная форма
00:05:21
квалифицированная письменная форма и
00:05:23
письменная форма заверенная там третьими
00:05:26
лицами то капитаны судов там главные
00:05:29
врачи некоторых больниц или на arius в
00:05:33
итоге
00:05:34
отчего зависело вообще учения форме
00:05:38
сделки учение о форме сделки в зависть
00:05:41
зависело находилась зависимости от
00:05:43
требований к безопасности
00:05:45
благо которая передается чем
00:05:49
значительнее благо тем более жесткий for
00:05:52
правило предъявляются к форме так форма
00:05:55
вообще для кого нужно для сторон ли для
00:05:58
третьих лиц для третьих лиц чтобы третьи
00:06:01
лица могли понимать что люди хотели так
00:06:04
и самая жесткая форма это вот с
00:06:07
заверением третьего лица зачем она
00:06:09
делается чтобы всегда оставался
00:06:12
исконный оригинал договора так у
00:06:16
третьего лица на хранение потому что
00:06:19
стороны могут внести изменения потом
00:06:21
договора
00:06:22
поделать
00:06:25
а когда у вас остается независимый
00:06:27
образец один лежит у нотариуса когда у
00:06:30
вас нотариус выступает как гарант тоже
00:06:33
дества и аутентичности текста правильно
00:06:37
вот применительно к smart контрактом вы
00:06:40
уже можете понять что даже самый простой
00:06:43
smart контракт
00:06:44
обеспечивает тождество и достоверно
00:06:47
сделки в разы круче чем самый
00:06:50
квалифицированный
00:06:51
нотариус и самое жесткое требование
00:06:53
форма сделки
00:06:55
smart контракт должен обвинять вас
00:06:58
цифровыми активами поэтому продажа
00:07:00
квартиры в понимании smart контракта
00:07:02
выглядит не так как вы я вам продал
00:07:05
квартиру а вы мне отдали деньги я вам
00:07:09
дал токен на квартиру а вы мне дали
00:07:12
токены на деньги смарт-контрактах
00:07:14
заморозил и между нами
00:07:18
перенес и
00:07:20
вот тут возникает еще один вопрос можно
00:07:24
ли считать действия смарт-контракты
00:07:27
исполнения посмотрел тракту как волевые
00:07:29
действия со стороны участников
00:07:31
рынка сделки потому что обычно мы
00:07:35
сделать мы исполнением что под размер
00:07:38
вот когда я вам обязан передать вещь так
00:07:41
я беру ее и вам
00:07:43
вручаю волевое действие
00:07:46
которое носит характер исполняй потому
00:07:49
что в моем сознании
00:07:50
передавая вам бутылку я что делаю
00:07:53
прекращаю обязательстве на и
00:07:56
правоотношение его надлежащим
00:07:58
исполнением а тут я вам буду передавать
00:08:01
токи на квартиру или нет
00:08:03
получается вот давайте смотрим со
00:08:05
стороны
00:08:06
вот я наблюдатель вы лица заключающий
00:08:09
смарт-контракты так вот я сижу смотрю у
00:08:13
вас один такин виднеется у вас другой
00:08:15
ход прошла секунда и востоке не
00:08:17
поменялись вот для меня как для
00:08:19
наблюдателя это должно влечь правовые
00:08:21
последствия от увидел что в эту секунду
00:08:24
маяк у вас значит я к вам еду заключать
00:08:27
сделку в еду к вам вижу что маяк уже
00:08:30
токен в другом месте так значит я должен
00:08:34
дальше идти с вами уже заключать сделку
00:08:36
нельзя
00:08:38
в общем что к квалифицировать такое
00:08:42
исполнение есть два подхода
00:08:45
которые сейчас являются предметом спора
00:08:49
первый подход гласит о том что
00:08:51
исполнение которое совершенная smart
00:08:53
контрактом
00:08:54
считается исполнении сделали на не smart
00:08:58
контрактом а самим участникам сделки
00:09:01
посредством передачи воли ну заранее
00:09:05
одобренного исполнения концепция какая а
00:09:08
вот у нас же есть винит hawaii аппараты
00:09:10
так нам же исполняет обязанность когда
00:09:13
наливают но стаканчик кофе получается в
00:09:16
этот момент не формирует не так что
00:09:18
субъект стал вам налил а считается что
00:09:21
он заранее дал согласия вам налить кофе
00:09:25
и получается вот это действие по налево
00:09:27
нею кофе или передачи токина считается
00:09:30
вашим волевым действием так
00:09:32
считается есть вторая концепция она уже
00:09:36
более прогрессивно она говорит о том что
00:09:39
не каждое действие smart контракта носит
00:09:42
волевой характер заранее выражена потому
00:09:45
что ситуация может измениться у
00:09:49
нас есть обстоятельства непреодолимой
00:09:51
силы у нас есть существенное изменение
00:09:54
обстоятельств
00:09:56
сделки
00:09:57
есть у нас могут быть изменения
00:10:00
качественное состояние субъектов
00:10:03
вот допустим мой контрагентам я вижу
00:10:05
влетает состоянии банкрота
00:10:08
вот если ваш контрагент банкрот а в
00:10:12
подавляющем большинстве случае вам
00:10:14
вообще даже стоит ли принимать от него
00:10:17
исполнения сделки или нет или лучше
00:10:19
сказать парень давай мы это вот
00:10:21
притормозим все договоры пока там у тебя
00:10:24
этот конкурс ник не определится не
00:10:27
решится а то я потом могу еще очень
00:10:30
сильно попасть с тобой так вам проще
00:10:33
приостановить эти сделки от
00:10:35
применительно к смарт-контракты это
00:10:36
возникает большой вопрос потому что в
00:10:39
чем задача смарт-контрактах как только
00:10:41
вы подписали сделку вы как не можете
00:10:46
повлиять на нее smart контракт не будет
00:10:49
слушать вас как вы думаете до каких пор
00:10:52
пока полностью не исполнит сделку в чем
00:10:57
проблема-то здесь
00:10:59
основополагающего характера
00:11:02
на самом-то деле что
00:11:04
принцип smart контракта это полное
00:11:07
устранение человека когда мы вот эти вот
00:11:10
вновь возникшие обстоятельства начинаем
00:11:13
учитывать тут интеграция человек опять
00:11:16
происходит в договор
00:11:18
not appear не исполняю он банкрот ой а
00:11:23
тут на рынке appstore цены сильно
00:11:26
изменились так мы опять ставим
00:11:29
зависимость от воли сторон
00:11:31
да и вот эта последняя концепция
00:11:34
несмотря на то что она более
00:11:36
прогрессивно пока она не получила
00:11:39
значительной поддержки в юридических
00:11:41
кругах
00:11:42
современная концепция гласит такая эта
00:11:45
машина она работает сама полностью
00:11:48
запустили и теперь ждите только чего
00:11:51
пока она сама не
00:11:53
заглохнет до этого момента в нее не
00:11:56
залазьте и все что вы сделали по ней это
00:12:01
и есть исполнение
00:12:03
договора надлежаще сейчас я вам приведу
00:12:06
пример как работает грузинский рост
00:12:08
реестров при сделках с недвижимостью
00:12:11
2016 году весь реестр прав на недвижимое
00:12:16
имущество и сделок с ним в республике
00:12:18
грузия при помощи компании биттеры был
00:12:21
переведён на блокчейн таким образом все
00:12:24
объекты недвижимого имущества которые
00:12:26
были в реестре были оцифрованы и по
00:12:29
каждый из них получил свой конкретный
00:12:31
talking
00:12:38
[музыка]

Описание:

Продолжаем публиковать фрагменты лучших лекций Школы права Статут. Полюбившийся многим слушателям стиль изложения Олега Полежаева можно увидеть в его мини-лекции о смарт-контрактах. Инструмент смарт-контрактов, задуманный как механизм идеального исполнения договорных обязательств, стал востребован во всем мире за то, что из него элиминирован человеческий фактор, тем самым исключены ошибки исполнения. Смарт-контракт исполняет заложенное в сделке на 100%. Но именно это обстоятельство поставило под сомнение сделочную природу смарт-контрактов в российском сегменте правового регулирования. Обо всех перипетиях этого процесса рассказывает лектор Школы права Статут Олег Полежаев. Полежаев Олег Александрович - кандидат юридических наук, доцент кафедры Финансовых сделок и новых технологий в праве Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева, преподаватель кафедры Интеллектуальных прав МГЮА им. О.Е. Кутафина, практикующий юрист

Готовим варианты загрузки

popular icon
Популярные
hd icon
HD видео
audio icon
Только звук
total icon
Все форматы
* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах