Скачать "Китай и США в новом Средневековье. Доклад корпорации RAND для Пентагона"

"videoThumbnail Китай и США в новом Средневековье. Доклад корпорации RAND для Пентагона

⚡️ГОСПОДИН СИ. ОРДЕР НА АРЕСТ ПУТИНА. Единый кандидат в президенты от левых // Николай Платошкин

⚡️ГОСПОДИН СИ. ОРДЕР НА АРЕСТ ПУТИНА. Единый кандидат в президенты от левых // Николай Платошкин

Канал: Свободная Пресса

Арестович: Ядерный шантаж дал заднюю? @FeyginLive

Арестович: Ядерный шантаж дал заднюю? @FeyginLive

Канал: Alexey Arestovych

Потери России в Украине: новые данные. Облавы ОМОНа в мечетях Москвы. Выборы президента Аргентины

Потери России в Украине: новые данные. Облавы ОМОНа в мечетях Москвы. Выборы президента Аргентины

Канал: Телеканал Дождь

Как военкомат решает кого забирать, а кого лучше не трогать ? Адвокат разъясняет (4k)

Как военкомат решает кого забирать, а кого лучше не трогать ? Адвокат разъясняет (4k)

Канал: Адвокат АП г. Москвы Малхаз Тедешвили

Арестович: Геопсихология против геопатологии. @YuriyRomanenko_Ukraine

Арестович: Геопсихология против геопатологии. @YuriyRomanenko_Ukraine

Канал: Alexey Arestovych

ТАКТИКА в ЛЕСУ/ РАБОТА МАЛЫМИ ГРУППАМИ / 102 БЕСПЛАТНЫЙ УРОК ДОВОЕННОЙ ПОДГОТОВКИ, 28.10.2023 г.

ТАКТИКА в ЛЕСУ/ РАБОТА МАЛЫМИ ГРУППАМИ / 102 БЕСПЛАТНЫЙ УРОК ДОВОЕННОЙ ПОДГОТОВКИ, 28.10.2023 г.

Канал: Спортивно-патриотический клуб ЯРОПОЛК

Голод, кредит, смерть. Кто убивает «лишних» людей?

Голод, кредит, смерть. Кто убивает «лишних» людей?

Канал: КрасноBY

❗️ НОВОСТИ | ВЗРЫВ ДРОНА В МОСКВЕ | РОССИЯ АТАКУЕТ КУПЯНСК?

❗️ НОВОСТИ | ВЗРЫВ ДРОНА В МОСКВЕ | РОССИЯ АТАКУЕТ КУПЯНСК?

Канал: Популярная политика

🗣РАСПЛАТА ЗА СЛОВА: ВЕНЕДИКТОВ душит ФБК, Оскар НАВАЛЬНОМУ, ФРИДМАН / Человек без телевизора

🗣РАСПЛАТА ЗА СЛОВА: ВЕНЕДИКТОВ душит ФБК, Оскар НАВАЛЬНОМУ, ФРИДМАН / Человек без телевизора

Канал: Ксения Ларина

россия

семен уралов

путин

война в украине

внеклассовое чтение

нацификация

пентагон

сша китай

доклад рэнд

американский

америка

война

китай

сша

подкаст

00:00:00

тубе Напишите пожалуйста

00:00:03

какой звук так Ну что пока мы собираемся

00:00:07

у нас как всегда музыка что у нас песня

00:00:10

про дикого вепря Да

00:00:13

Дада так включаем

00:00:18

микрофон

00:00:19

[музыка]

00:00:28

поехали тихо и лад вде Невой не

00:00:33

катаклизмов не

00:00:35

буде появился дикий веб

00:00:38

громадной Толи буйвол Толи бык Толи тут

00:00:43

сам гору страдал желудком и астмы только

00:00:47

кашлем силь страха на води А тем

00:00:51

временем зверюга ужасный коих ел а коих

00:00:55

влез

00:00:56

волочил и король та час и сдал три

00:01:00

декрета перь надо по на конец вот кто

00:01:05

отважится а это на и это тот принцессу

00:01:09

поведёт по Двине а в отчаявшейся том

00:01:15

государстве Как войдёшь ту прям на из

00:01:18

козок в бесшабашный же тоске и хусар све

00:01:23

бывший лучший королевский

00:01:25

стрелок на полу лежали люди и шкуры

00:01:30

пили МД пели песни Иду прорубили в дворе

00:01:36

трубадуры хва

00:01:40

Стрелка и король е прока Оду Я читать

00:01:46

терарию Нет вот есть десяты пош уду Да

00:01:52

принцессу поведёшь Под венец а

00:01:58

стрелок

00:02:00

порю пою а принцессу мне Ита мне надо

00:02:06

чуду юду Я и так пою а король возьмёшь

00:02:11

принцессу и дочка А не то тебе раз И в

00:02:15

тюрьму И это всё же королевская дочка а

00:02:20

стрелок Ну хоч уве возьму и пока так

00:02:26

прибился съел Уже почти всех женщин р и

00:02:31

во само дворца

00:02:33

овал этот самый то

00:02:37

Тор делать нечего он спорил чую уложил и

00:02:43

у

00:02:48

вот

00:02:51

лучши прекрасно любимая песня с

00:02:55

детства так сбор участников

00:02:58

завершён я Всех

00:03:01

приветствую на календаре 22

00:03:05

января как и

00:03:08

обещали в Новом году будем вам

00:03:11

рассказывать о новых

00:03:13

интересных

00:03:15

явлениях

00:03:17

наблюдениях и

00:03:20

документах вот наша в целом работа с со

00:03:25

сложными текстами которые вы можете

00:03:27

слышать в вне классовом чтении Она давно

00:03:30

у нас

00:03:35

напрашивается докладов разных

00:03:37

аналитических центров а также

00:03:39

специальной литературы которая находится

00:03:42

на стыке

00:03:44

литературы где-то профессиональный

00:03:47

научно популярный вот а где-то очень

00:03:51

специализированный ну

00:03:54

поэтому

00:03:58

это

00:04:01

доклады крупных аналитических центров

00:04:05

тут просто очень важно понимать Как

00:04:07

устроена

00:04:09

структура

00:04:10

работы с информацией с Медиа откуда те

00:04:16

самые

00:04:17

Медиа

00:04:19

черпают содержание то что называется

00:04:22

смыслы то из чего формируется нарратив

00:04:24

Но это Западная так сказать

00:04:28

терминология можно это ещё назвать там

00:04:32

смысловым полем Да ну там лет 15 назад

00:04:35

пользовались этим словосочетанием сейчас

00:04:38

это как сказать нарратив Да ну и

00:04:41

вот Западная модель работы с нарратива

00:04:46

тем самым то есть продуцирования смыслов

00:04:49

Ну а на уровне схемы то о чём будут

00:04:52

колотить Медиа в когнитивной войне и

00:04:55

заколачивать каждому из нас удары ударки

00:05:00

ие

00:05:02

виды сообщений Они откуда-то же

00:05:05

определяются есть иначе будет какофония

00:05:08

как может редактор знать что есть в

00:05:11

повестке как может там Эксперт аналитик

00:05:14

понимать а чего хочет так сказать

00:05:16

вашингтонский Аком это ж ещё Надо

00:05:19

угадать ну и вот модель

00:05:23

западного с мзва

00:05:28

иги но в разборе книги об этом много оно

00:05:33

работает По иному принципу нежели

00:05:35

например наша

00:05:37

модель общественно-политической

00:05:40

коммуникации Она работает таким образом

00:05:42

что в общем-то все Медиа они

00:05:45

организованы так или иначе в сети внутри

00:05:48

сетей Конечно есть свои иерархии потому

00:05:50

что каждая сеть Ну как Например BBC нная

00:05:54

но внутри не име своя

00:05:58

иерархия

00:06:00

есть то что

00:06:04

называется Может выражено быть в разных

00:06:07

форматах да Как только они называются Ну

00:06:10

и вот они выполняют функции таких

00:06:13

маячков где Гене содержание и затем Это

00:06:18

содержание его черпают уже

00:06:21

медийки эксперты Ну то есть

00:06:28

пони интерпретации а потом уже конеч

00:06:32

политизировать

00:06:34

в виде

00:06:37

м ну как бы месседжи политиков

00:06:40

обозревателей А до широких масс это уже

00:06:43

доходит в виде Медиа сигналов То есть

00:06:46

если так сравнивать да то вот подобного

00:06:48

рода документ который мы сегодня будем

00:06:51

разбирать первым потому что я повторюсь

00:06:53

идея заключается в том чтобы сделать

00:06:55

цикл они накопились в ходе подготовки

00:06:59

тут я хочу е особо отметить роль наших

00:07:03

союзников группы нит вот канал я его

00:07:07

рекламировал отдельно Он есть как бы в

00:07:09

числе наших союзников и товарищей они

00:07:13

системно

00:07:15

занимаются подбором И переводом подобных

00:07:18

материалов на одноимённом eg канале всё

00:07:21

это есть

00:07:23

вот поэтому

00:07:28

спасибо мы обсуждаем внутри себя сделать

00:07:32

её более публичной то есть документы не

00:07:34

обязательно будут новыми вот то что мы

00:07:37

будем разбирать сегодня оно вышло В

00:07:39

прошлом году но оно

00:07:41

достаточно важный документ документы

00:07:43

будут разного уровня То есть это и будут

00:07:46

как такие

00:07:47

концептуальные работы как сегодня

00:07:49

Сегодня у нас в фокусе внимания

00:07:54

доклад

00:07:58

из смыслов те самые нарративы то есть по

00:08:02

которым потом молотят начиная от

00:08:04

политических философов и заканчивая там

00:08:07

самыми последними пропагандиста Ну там

00:08:10

через третью интерпретацию Да там трижды

00:08:12

пережёвано

00:08:15

вот Планов у нас в общем-то много но

00:08:18

будем двигаться постепенно Сегодня у нас

00:08:21

это такой сказать Ну не то чтобы пробный

00:08:27

шаря сния потому что там сразу и про

00:08:30

Новое Средневековье то они как бы

00:08:38

брендируем В чём разница в видении

00:08:43

ренда Ну и в общем-то вот этот дуализм

00:08:46

США Китай который нам постоянно

00:08:49

преподносят преподают и Какая роль в

00:08:51

общем-то России то есть этот доклад

00:08:53

сегодняшний У нас под разбор

00:08:57

это с моей точки зрения

00:09:00

достаточно стратегический документ

00:09:03

который будет положен в базу и уже

00:09:06

сейчас положен если мы посмотрим то даже

00:09:08

и довоз во многом по логике этих

00:09:12

интерпретаций двигался вот мы увидим там

00:09:15

много месед То есть если такие документы

00:09:17

изучать то потом когда смотришь

00:09:19

каких-нибудь там

00:09:28

политобозрение

00:09:29

Том создать некий свой

00:09:32

аналитический нарратив или облако

00:09:34

смыслов связано с такого рода

00:09:36

документами потому что они отличаются

00:09:39

как от художественной литературы как

00:09:41

которую мы Разбираем так и от Ну

00:09:44

общественно политической повестки

00:09:46

которую мы Разбираем которая происходит

00:09:48

здесь сейчас это документы так сказать

00:09:52

и тип текстов которые направлены в

00:09:56

будущее они этим интересны что их фокус

00:09:59

таков что они

00:10:01

пытаются Ну что-то где-то прогнозировать

00:10:04

очень часто ошибаются но это не имеет

00:10:06

значение потому что у нас этот жанр Он

00:10:10

практически не разработан Ну есть

00:10:12

отдельные как например там Андрей

00:10:14

школьников этим занимается Ну так чтобы

00:10:16

говорить что нечто

00:10:18

институционализированным

00:10:21

бы обозревать будущее Да и как бы не

00:10:25

стеснялись по разным вопросам

00:10:28

делать прогнозы у нас такого нету тем

00:10:30

интереснее поэтому я надеюсь что у нас

00:10:32

по совокупности на выходе будет Там пять

00:10:36

и больше

00:10:38

обзоров которые

00:10:40

мы систематизируем вот будет

00:10:44

сопровождаться основными выдержками и

00:10:47

каким-нибудь типа доклади ком то есть

00:10:49

чтобы серия бесед была завершена ещё

00:10:54

основными

00:10:55

тезисами вот в этом заключается идея То

00:10:58

есть можно этому рассматривать как такой

00:11:00

отдельный небольшой спецснаряжение

00:11:29

неви кото сейчас у нас Зеленский но не

00:11:31

только Зеленский Ну а также можете

00:11:34

послушать наши

00:11:36

совместные разборы книг в рамках

00:11:38

классового чтения то есть Виктор у нас

00:11:41

так сказать на все руки Мастер и вот

00:11:45

этот

00:11:55

спецсервис

00:11:57

тебя

00:12:00

предлагаю сразу

00:12:02

масками как ты видишь нашу рубрику и

00:12:06

основные цели Да привет кстати до эфира

00:12:11

говорили про звук народ отмечает что в

00:12:17

ютубец Так что студия записи Telegram

00:12:23

сегодня не даёт должного качества для

00:12:26

тех кто сидит в телеграме всем кому

00:12:27

сейчас в телеграме не очень хорошо

00:12:30

слышно переходите слушать в

00:12:34

YouTube рубрика действительно интересная

00:12:38

и

00:12:39

нужная во-первых она будет интересна тем

00:12:43

кто ещё не овладел мастерством чтения

00:12:47

длинных

00:12:48

текстов и чтобы максимально углубиться в

00:12:53

нсе

00:12:54

тексты Надо хорошо

00:12:56

знать бэкграунд Ну иметь какой-то

00:13:00

опыт в принципе в таких текстах и уже их

00:13:04

быть начитанным иначе можно

00:13:09

легко потерять критическую нить своего

00:13:14

мышления

00:13:15

э и начать верить всему что они там

00:13:19

пишут надо понимать Естественно что у

00:13:21

этих текстов есть

00:13:24

заказчики как правило рент описывает кто

00:13:27

оплачивал банкет и вот сегодняшний

00:13:31

доклад соперничества США и

00:13:35

Китая в не средневековом

00:13:40

мире

00:13:42

он Судя по самой публикации проплачен

00:13:45

всеми

00:13:46

и центром исследования разработок и

00:13:50

Минобороны и разведкой то есть За

00:13:54

хорошие деньги сделано сам

00:13:57

доклад объёмный там огромное количество

00:14:03

источников

00:14:06

цитируется видно что проделана большая

00:14:09

работа Но я сразу как человек который

00:14:15

написал не один э исследо

00:14:18

отчёт и такие толстые в том числе но

00:14:22

правда не на гуманитарные темы но сама

00:14:25

технология

00:14:26

одинаковая чаще всего

00:14:30

заранее известно правильный ответ со

00:14:33

стороны заказчика что он хочет

00:14:35

видеть и аналитика

00:14:38

статистика

00:14:40

философия они всегда ориентированы на

00:14:43

заказчика если он

00:14:46

есть

00:14:49

Поэтому научный труд который

00:14:51

предполагает дискуссию Это дискурсивный

00:14:55

документ который предполагает

00:14:56

последующее следование

00:15:00

Ну авторы

00:15:01

предлагают но интересно что они как бы

00:15:04

оформляют Этот документ как раз под

00:15:07

научную мысль потому что

00:15:10

они строят

00:15:12

фразы как Аргументы и поддерживает это

00:15:17

цитатами со ссылками на в том числе на

00:15:20

научные работы приводит

00:15:22

статистику Ну то есть используют метод

00:15:25

манипуляции в тексте так сказать

00:15:27

задавить фактами Единственное что можно

00:15:29

обратить внимание что эти ссылки за

00:15:32

редким исключением Это после 2005 года

00:15:37

написанной работы то есть это уже можно

00:15:39

сказать в рамках того же самого

00:15:42

заказа по формированию мировоззрение это

00:15:45

тоже достаточно часто

00:15:47

используется и в наших вот институтах

00:15:50

если посмотреть философские

00:15:53

публикации вот тоже начина сго года и

00:15:56

раньше то там авторы

00:16:00

и пытаю свою сво мнение

00:16:04

поддержать автова и такими нехитрым

00:16:08

приёмами Ну в общем документ понятен но

00:16:10

здесь больше

00:16:12

Интересно какие смыслы продвигают и

00:16:15

поддерживают этим

00:16:16

документом его авторы что как ты сказал

00:16:20

они это

00:16:27

сделали в том числе цитаты на них

00:16:29

опираться на их нарратив и цитировать и

00:16:34

таких цитат я подобрал достаточно

00:16:37

много но хотел бы

00:16:40

отметить про критическое мышление что

00:16:44

для таких документов важно понимать

00:16:46

Базис от которого отталкиваются авторы

00:16:51

и в этом документе есть два спорных

00:16:56

основных момента это

00:17:00

как рассматривать эпоху Нео

00:17:02

средневековья в документе но опять же

00:17:06

постоянно идёт ссылка на национальные

00:17:09

государства понятно что термин

00:17:11

национальное государство

00:17:13

используется

00:17:15

это государство там с XIX века

00:17:22

капиталистические которые осуществляли

00:17:25

научно-техническую

00:17:27

революцию и такие государства стали

00:17:30

называться национальные государства Но

00:17:32

как правило они достаточно небольшие

00:17:35

Италия

00:17:38

Испания

00:17:40

Бельгия Но в данном

00:17:44

документе говорится что США Китай и даже

00:17:48

Советский Союз это национальные

00:17:51

государство вот к тебе

00:17:54

вопрос Ты встречал термин национальное

00:17:57

государство в

00:17:59

отношении Вот таких сложных больших

00:18:03

империй как США Китай Советский Союз Ну

00:18:07

смотри у них же есть именно у

00:18:11

американских политологов у них свой

00:18:13

взгляд на то есть у

00:18:17

европейцев взгляд на нацию всегда

00:18:20

отталкивается и соответственно

00:18:22

национальное государство плюс-минус

00:18:24

отталкивается Ну от

00:18:27

французской

00:18:29

Революции и то что после этого следовало

00:18:32

Да ну так сказать по классике А у

00:18:37

американцев Nation ST это немного другое

00:18:41

То есть у них как бы ну государство оно

00:18:45

же более

00:18:47

рукотворного проект и они Поэтому

00:18:53

вот ну для них

00:18:55

вот Националь государст это в том числе

00:18:59

государство возникшее в эту самую эпоху

00:19:02

модерна Да и поэтому если почитать

00:19:08

разных

00:19:09

их там Советов и например самых мерх это

00:19:15

бывших наших которые превратились в их

00:19:18

Советов типа

00:19:20

эткинда вот то там как раз концепция

00:19:23

того что вот Советский народ это бы

00:19:27

собствен

00:19:29

Ну вот они так в общем-то

00:19:31

видят Вот потому что у них в общем-то

00:19:36

нет таго у нас же есть понятие

00:19:39

народ вот и он достаточно всеобъемлющий

00:19:44

А вот там у них очень запутано что есть

00:19:47

народ что есть нация Но это связано

00:19:50

именно с американской политической мыс

00:19:53

потому что французов

00:19:56

почи даже немцев у них в общем-то

00:19:59

более-менее

00:20:01

понятно И взгляд на нас на Россию он

00:20:04

тоже более понятен но он наоборот иной

00:20:07

то есть европейцы видят

00:20:09

в Ну видели в СССР просто продолжение Ну

00:20:14

обычной России с которой они имели дело

00:20:17

то есть американцы видели новое что-то

00:20:21

возникшее Ну вот то самое новое какое-то

00:20:25

новая нация да то есть ну как они в

00:20:27

своей логике Видели как они в своё время

00:20:29

возникли Да и Китай Это тоже было новое

00:20:32

потому что там же главная идея

00:20:35

американской нации я напомню её отличие

00:20:38

от других Наций что это нация без короля

00:20:42

то есть они их главная их форма Свободы

00:20:46

заключалась в том что они сбросили

00:20:48

Короля и Теперь у них соответственно

00:20:52

свобода проявляется в том что мы никому

00:20:54

не даём абсолютную власть а даём её

00:20:57

только на несколько лет то есть

00:21:00

президент он Пал на властен как и Король

00:21:03

да но он как бы приходит только на время

00:21:07

и в этом как бы наша особая свобода и

00:21:10

после этого американцы начали эту

00:21:13

модель продвигать власти без Короля и

00:21:17

как раз весь XX век и вот это то есть

00:21:21

появление новых

00:21:23

государств без королей то есть где были

00:21:27

сброшены правящие династии это в

00:21:30

общем-то и были в понимании американцев

00:21:33

те самые новые нации то есть нации в их

00:21:35

концепции рождались в борьбе с

00:21:38

королевской властью но эта концепция не

00:21:40

новая её как бы к нам в старый свет

00:21:44

притащил этот самый де токвиль

00:21:47

Француз который воевал на стороне как

00:21:50

раз войны за

00:21:52

независимость это труд про демократию

00:21:55

США это тако

00:21:59

которая лежит в основе и вот поэтому так

00:22:03

как в Советском Союзе произошла Ну сброс

00:22:07

власти царя и в Китае произошёл тоже

00:22:12

сброс династии Ну внутренне а потом и

00:22:15

японской да то есть там тоже династия

00:22:17

была японская Поэтому в X веке и в

00:22:20

классической так сказать Лам

00:22:26

подходе модель демократии что это власть

00:22:30

организованная без царя монарха вот а

00:22:36

помощью выборного Ну назовём так Монарх

00:22:40

избирается среди высших Элит что

00:22:43

выражено в сложном

00:22:46

парламентаризм ну и соответственно эта

00:22:48

модель американцами везде поддерживается

00:22:50

Но вот Германская модель Она же такая и

00:22:52

есть то есть сложный

00:22:54

парламентаризм где есть канцлер который

00:22:58

Ну как бы вроде все власти Ну можно как

00:23:00

Ангела Меркель долго продержаться Но это

00:23:02

надо быть очень хитрым а у самих

00:23:04

американцев всё-таки двумя сроками

00:23:06

ограничено вот поэтому такой сложный

00:23:09

ответ на то что они имеют в виду именно

00:23:11

американцы под нацией и национальным

00:23:14

государством Ну да вот я к твоему ответу

00:23:16

хотел бы ещё добавить и это видно из

00:23:20

документов н и других текстов

00:23:24

написанными либералами так сказать

00:23:28

в хорошем смысле слова это приверженцев

00:23:31

идеалистической философии что

00:23:34

они приводят

00:23:37

факты которые могут быть оценены

00:23:39

совершенно иначе Если вооружиться другим

00:23:42

основанием например

00:23:46

материализму тоже самое происходит и в

00:23:49

этом

00:23:52

докладе действительно они используют

00:23:55

национальные

00:23:56

государства

00:23:59

капитализма Ну государство которые

00:24:02

формировали национальный капитал

00:24:05

и соответственно сюда подходит и США

00:24:09

Китай и даже на самом деле СССР там с

00:24:12

точки зрения экономическо именно

00:24:14

консолидации

00:24:16

капиталов А уж как и кем они там

00:24:18

управлялись какими элитами это

00:24:26

можно написа вот здесь

00:24:29

цитата если нация - это доминирующая

00:24:32

этнокультурная группа людей

00:24:35

этнокультурная то есть Народ а

00:24:39

государство централизованная

00:24:41

политическая организация в государстве

00:24:44

то национальное государство объединяет

00:24:46

эти два

00:24:47

понятия здесь вот мы видим в этой

00:24:51

цитате Обслуживаю ро

00:24:53

государства

00:24:56

они культурная группа людей объединённая

00:25:01

э на общности

00:25:04

э

00:25:06

происхождения К какому народу относится

00:25:09

дальше цитата в Национальном государстве

00:25:12

народ ставит лояльность к нации и

00:25:15

государству выше других форм

00:25:18

идентичности и власти а государство в

00:25:21

свою очередь ставит во главу угла

00:25:24

благополучие и благосостояние граждан

00:25:28

нации сем

00:25:31

вот я расцениваю эту цитату как цитату

00:25:35

из Муссолини тебе не

00:25:41

показалось Ты имеешь в виду

00:25:44

через му салини всё-таки ещё была идея

00:25:46

корпорации да то есть вот государство Да

00:25:50

оно абсолютно но ценно но у государства

00:25:54

должны быть корпорации если вот добавить

00:25:56

ещ это то будет чистый фашизм такой

00:26:06

доктринальные которая этнокультурное

00:26:09

объединение верит всецело

00:26:12

государству и больше никаких вопросов не

00:26:15

задаёт а государство занимается

00:26:18

политическим процессом и занято

00:26:21

благополучием я вот так понимал СМУ

00:26:24

фашизма то что

00:26:26

обя правильно но я говорю Ну как же он

00:26:29

объяснял дальше но для того чтобы это

00:26:31

было нам нужен ряд новых

00:26:36

институтов Ну то есть как нам нужна

00:26:38

идеология вот солидаризм да но они как

00:26:41

его только не называли Ну это было в

00:26:43

общем фашизм А дальше они его уже

00:26:47

расшифровывать то есть солидаризм мы

00:26:49

должны все поддерживать мы должны там

00:26:52

государство Ну и роль е и духовного ждя

00:26:54

я напом

00:26:56

сть роль ещ была народовластия потому

00:26:59

что именно фашистская

00:27:02

модель итальянская почему же она была

00:27:06

Гитлером адаптирована потому что

00:27:09

появлялся Ну роль идеологического лидера

00:27:14

то есть там же как получалось в

00:27:16

итальянском фашизме вот есть была модель

00:27:19

власти монархическая

00:27:21

старая Там же в этом был интерес Да была

00:27:26

она сохранялась

00:27:29

или как его там

00:27:30

звали правящий но она была формально во

00:27:33

многом но тем не менее она была

00:27:35

параллельно была власть Ну

00:27:38

административная то что называется

00:27:40

кабинет

00:27:41

министров вот которая была прямо

00:27:44

завязана на парламент Ну то есть

00:27:46

республика была парламентская И вот

00:27:49

возник феномен

00:27:56

дучи

00:27:58

Но с другой стороны он получается и

00:28:01

получает всю полноту административной

00:28:03

власти и его как бы благословляет

00:28:07

действующий Монарх и вот эта вот модель

00:28:11

в фашизме и которая потом стала в

00:28:14

нацизме ф Ну то есть Ду ф она очень

00:28:18

важна потому что ну должен пови ктото

00:28:23

кто будет сказа

00:28:26

это плюс ещё не хватает я го Ну вот

00:28:29

опять же если мы Разбираем чисто теорию

00:28:31

то это идея как бы корпорации как

00:28:33

приводной приводных ремней вот этого

00:28:36

национального государства Ну это как раз

00:28:39

в

00:28:40

фашизме Ну да вот эти э всю информацию

00:28:44

полноту информации дорогие слушатели

00:28:47

о спект ризма

00:28:50

можно в соответствующих

00:28:53

э передачах вне классового чтения

00:28:56

послушать

00:29:00

подробно обсуждает Я хотел просто

00:29:03

напомнить об этом в контексте вот этого

00:29:05

документа пото что следующая цитата тоже

00:29:07

про национальное государство что

00:29:09

внимание цитата сильная национальная

00:29:11

культура - это культура в которой

00:29:14

основной набор ценностей нормы идеалов

00:29:17

преобладает над другими

00:29:19

идентичност это

00:29:23

вот

00:29:26

фашизма в этом документе

00:29:28

э как определение

00:29:32

национального в том числе

00:29:34

государства

00:29:36

дальше с этим мы разобрались как бы

00:29:40

капиталистическое влияние мысли есть

00:29:44

э либеральное влияние мысли есть ещё

00:29:47

дальше мы

00:29:49

будем я буду находить этому

00:29:52

подтверждение вам

00:29:53

показывать теперь свернём на дорожку что

00:29:57

же имеют в виду под Нео

00:30:01

средневековой

00:30:03

эпохой авторы документа в документе они

00:30:07

делят историю тоже очень

00:30:27

доиндустриальная Эпоха чуть раньше в

00:30:29

документе они говорят что с века нашей

00:30:32

эры по X век нашей эры вот это как раз

00:30:37

границы средних веков А уже с XV века

00:30:41

это образование в Италии первых

00:30:45

финансовых инструментах

00:30:48

и такое явное проявление

00:30:53

капитализма

00:30:56

зам ещё не было готова Европа к таким

00:31:00

проявлениям революционным но тем не

00:31:02

менее отсчёт можно вести с 16

00:31:06

века Индустриальная Эпоха это вот с X

00:31:10

веха с X

00:31:12

века

00:31:14

по конец XX века причём по

00:31:18

1990 года и дальше Всё что происходит

00:31:23

авторы документа предлагают Описывать

00:31:25

как Нео Средневековье

00:31:28

и доказывают почему это не у

00:31:30

Средневековье на таких

00:31:33

аргументах что индустриальное

00:31:36

государство оно

00:31:39

э субъектно

00:31:42

э оно обладает

00:31:45

легитимностью ресурсами И может

00:31:49

мобилизовать

00:31:51

массы на участие в

00:31:54

войне а средневековые

00:31:58

государства они

00:32:00

управлялись малочисленны элитами это

00:32:04

были элиты

00:32:07

военные народ население к войне не

00:32:11

привлекалось более того в отдельных

00:32:13

случаях

00:32:15

истреблял или грабила

00:32:19

активно В среднев выделяют ро наников и

00:32:26

средневековые наёмников будет велика

00:32:28

А и ограниченный объём ресурсов вот у

00:32:32

этих мелких государств средневековых и

00:32:36

княжеств

00:32:37

также приводится Как пример Ново Нео

00:32:43

средневековья Единственное что

00:32:47

авторы доказывают это не жёстко А как бы

00:32:51

Давайте попробуем описать что сейчас

00:32:54

происходит Вот мы предлагаем описать это

00:32:56

как к Нео средневековью и вот начинают

00:32:58

подтягивать довольно сомнительные

00:33:01

Аргументы к своей теории из их

00:33:04

аргументов особенно исторической

00:33:06

направленности видно что

00:33:09

авторы не историки Вообще ни разу и так

00:33:13

как они большую часть документа

00:33:15

тратят на

00:33:19

обоснование

00:33:21

военного дела военной

00:33:23

эффективности экономической

00:33:25

эффективности с точки з тоже военной

00:33:29

прикладной то видно что они и в

00:33:33

истории вооруженных сил Ну в общем

00:33:38

смысле мировой истории не всё правильно

00:33:45

понимать в том числе в качестве примет

00:33:48

нево

00:33:50

средневековья авторы

00:33:53

приводят

00:33:55

город которые они называют осадой вот мы

00:33:59

про эти осады Ещё обсудим Что является

00:34:02

чем вот я немножко приведу цитат из

00:34:04

документа по описанию Нео

00:34:08

средневековья первая цитата Эпоха Нео

00:34:11

средневековья как исторический период

00:34:13

начавшийся примерно в 2000 году и

00:34:17

характеризующийся ослаблением государств

00:34:20

фрагментации обществ дисбалансом

00:34:23

экономик

00:34:25

всепрощающая и не формализации военных

00:34:28

действий короткая цитата разберём

00:34:32

её по

00:34:33

кускам то есть здесь описаны основные

00:34:37

отличия первое ослабление

00:34:40

государств это

00:34:42

значит падение

00:34:44

легитимности

00:34:46

Элит и надо понимать что это приводится

00:34:48

Не ко всем государствам именно США и

00:34:51

Китай постоянно в этом докладе Россия

00:34:53

выводится за скобки Это я ещё покажу

00:34:57

второе фрагментация

00:35:00

общества по-разному обосновывается и мы

00:35:03

это обсуждали в рамках и теории

00:35:06

когнитивных войн и

00:35:08

вообще в различных философских дебатах

00:35:12

но фрагментация общества она заметна не

00:35:15

только например нам в России но и

00:35:17

естественно в США и в Китае и также

00:35:19

обосновывается что нет единого

00:35:24

фундамента для получения

00:35:27

легитимности власти дисбаланс

00:35:30

экономик приводится что Ну да я тут

00:35:34

ворвусь погоди Почему они выделяют США и

00:35:36

Китай Они говорят Мы все сталкиваемся с

00:35:39

угрозами одинаковыми но только США и

00:35:43

одна из главных проблем что государства

00:35:46

не

00:35:47

способны контролировать ресурсы для

00:35:49

сохранения стабильности получать их и

00:35:53

только США

00:35:55

итай Ну вот такими двумя государствами

00:35:58

которые способны администрировать те

00:36:00

самые ресурсы то есть не факт что у них

00:36:02

получится да но они способны то есть они

00:36:05

тем са они их выделяют по основанию

00:36:08

самодостаточны

00:36:10

самодостаточности то есть они и говорят

00:36:12

что вот будет новое

00:36:15

средневековье в котором все столкнутся

00:36:17

вот с этими проблемами а США с Китаем

00:36:21

будут занимать особое положение в силу

00:36:23

того что они могут там администрировать

00:36:30

могут совладать всеми угрозами Не факт

00:36:33

это тези идеологический конечно же Но

00:36:36

объяснение Ну я так понял из их Почему

00:36:40

они выделяют именно США и Китай Ну

00:36:44

дак экономическому обоснованию вот этого

00:36:47

понятия Нео средневековья мы ещ

00:36:55

вернёмся ф как ты упоминал

00:36:59

и пандемия и различными катаклизмами

00:37:03

здесь же в этой ците обращает внимание

00:37:06

на все проникающие

00:37:08

угрозы то есть авторы документа говорят

00:37:11

что кроме прямого военного воздействия

00:37:16

все государства и в первую очередь США и

00:37:19

Китай

00:37:25

подвержены

00:37:27

[музыка]

00:37:30

засухи цунами и вс что

00:37:34

угодно и последний Аспект не

00:37:37

формализация военных

00:37:39

действий здесь они имеют в виду что это

00:37:43

будет война не больших армий

00:37:47

а

00:37:48

каких-то мелких част

00:37:55

подр

00:37:58

потому что

00:38:01

у больших даже стран таких как США и

00:38:05

Китай нет достаточных ресурсов

00:38:09

чтобы устроить большую войну потому что

00:38:12

это дорого и вот цитата к этому

00:38:16

поводу тотальная война между

00:38:19

вооружёнными силами станет маловероятной

00:38:22

тем не менее нельзя исключать возможно

00:38:24

какого-либо конфликта если соперничество

00:38:27

между США и Китаем перерастёт в военные

00:38:30

действия слабость государств серьёзно

00:38:33

ограничит их возможности не имея

00:38:35

возможности мобилизовать своё общество

00:38:38

для тотальной

00:38:40

войны через марионеточный конфликты и

00:38:44

путём провоцирование политических

00:38:46

волнений на родине соперника здесь

00:38:49

постоянно в документе идт отсылка

00:38:53

к

00:38:55

провост

00:38:57

и вот вплоть до влияния как мы это

00:39:00

описываем в теории когнитивных

00:39:07

войн идём

00:39:10

дальше почему собственно потеря

00:39:15

легитимности

00:39:17

является экономической составляющей И

00:39:19

вот я говорю фак приво

00:39:23

правиль

00:39:25

приме экономического роста вызванный

00:39:29

деиндустриализации развитых экономик

00:39:31

представляет собой ещ одну ключевую

00:39:33

проблему как и низкие темпы роста до

00:39:36

индустриальных экономик низкие темпы

00:39:39

роста производительности в национальных

00:39:40

государствах ограничивают доступность

00:39:43

ресурсов для оборонных целей любые

00:39:46

политические

00:39:47

рекомендации Ну ладно следу цита я начал

00:39:53

приводить она касается того что

00:39:57

авторы

00:39:59

указывают что соперничество между Китаем

00:40:02

и США ни в коем случае нельзя

00:40:04

рассматривать как холодную войну или

00:40:08

одну из мировых войн Почему Как одну из

00:40:10

мировых войн нельзя рассматривать это

00:40:14

вот приводило что не хватит ресурсов на

00:40:16

мировую войну А вот почему нельзя

00:40:18

рассматривать как холодную войну Я

00:40:21

понимаю так что холодная война это было

00:40:25

Противостояние

00:40:27

прежде всего с советским союзом а при

00:40:29

отсутствии Советского

00:40:32

Союза противостояние

00:40:35

переходит

00:40:36

между по сути

00:40:39

империалистическими странами сем ты

00:40:42

согласен с этим моим

00:40:45

[музыка]

00:40:47

тезисом

00:40:49

смотри

00:40:51

почему так происходит или с твоим

00:40:54

описанием дава Ну авторы заявляют

00:40:59

что невозможно сравнивать конфликты Нео

00:41:03

средневековья с холодной войной Ну они

00:41:06

объясняют это

00:41:08

тея да ну то есть вот Ну опять же они

00:41:12

говорят в холодной войне были правила

00:41:14

сейчас правил практически не будет этим

00:41:16

это похоже на новое Средневековье Ну вот

00:41:18

я так это понял А теперь мы вам

00:41:20

расскажем что есть новое

00:41:22

Средневековье Ну вот там такой

00:41:24

простейший проброс такой чисто

00:41:29

риторический Ну да но я вижу глубже их

00:41:32

проблему потому что как они описывают

00:41:35

ослабление государств и вот за счёт

00:41:39

этого фрагмента сри Виктор смотри Просто

00:41:43

ты почему-то

00:41:44

исходит какую-то научную ценность а я-то

00:41:49

не вижу в этом научной ценности это

00:41:51

имеет ценность идеологическую там Медиа

00:41:53

технологическую в когнитивной войне То

00:41:56

есть это же месседжи написаны для

00:41:59

политологов которые там прочитают и

00:42:01

потом будут в том числе наши иноагенты

00:42:04

повторять это своими словами то есть

00:42:07

Поэтому там нет супер тайных смыслов про

00:42:11

понимание познание истину Вот это

00:42:14

инструмент

00:42:17

войны Ну я исхожу из того что

00:42:25

писали

00:42:28

Да я согласен Ну просто я имею в виду

00:42:31

что я понимаю что так сказать хочется Ну

00:42:35

позиции так сказать где-то марксизма

00:42:37

где-то ещё чего-то разнести в Пух и прах

00:42:40

их идеи но проблема в том что они всё

00:42:44

равно будут их будут воспроизводить Как

00:42:46

попугаи потом все сети влияния по всему

00:42:49

миру Да и ценность их в этом Ну а

00:42:52

соответственно вот я для себя что

00:42:54

выделил Да они же прямо Шут

00:42:59

ония э ится в

00:43:03

дисциплинах по крайней мере середины

00:43:05

семидесятых годов вот нас особенно

00:43:07

вдохновила работа теоретика

00:43:09

международных отношений Була и там идт

00:43:12

ссылка на е работу я сразу как бы нашл я

00:43:15

эту книгу не читал

00:43:24

[музыка]

00:43:25

значит

00:43:26

ни и перевод надо будет прочитать что же

00:43:30

собственно их впечатлило Почему Потому

00:43:32

что если это их впечатлило Значит на

00:43:35

последующих семинарах на которых они

00:43:37

будут прокачивать всяких там политологов

00:43:41

активистов политиков элиту и прочее

00:43:44

потому что они занимаются этими ещё

00:43:46

вещами Да они в общем-то будут

00:43:48

прокачивать теми самыми идейка которые

00:43:51

почер вот в Ниго

00:43:55

самого Александра горат спрашивает для

00:43:58

кого они пишут Ну в самом начале мы

00:44:02

разъясняют модель работы в

00:44:05

медиапространстве подразумевает

00:44:07

наличие так сказать мозговых центров

00:44:10

которые производят смыслы которые затем

00:44:13

черпают медийки

00:44:15

эксперты вот политики вот пересказывают

00:44:19

своими словами и так собственно и

00:44:21

воспроизводится идеология западни зма

00:44:24

Кто хочет узнать больше

00:44:35

[музыка]

00:44:39

переслушал к этому ну и соответственно

00:44:42

он определяет да то есть что они

00:44:44

называют новым средневековьем для них

00:44:46

это бренд вот как ослабление государств

00:44:49

которое ты говорил опять же можно

00:44:51

относиться к этому как тенденции что

00:44:53

типа Опа они увидели что

00:44:56

ослабление государст а можно к этому

00:45:00

рассматривать руководство к действию то

00:45:03

есть всем типа Всё мы все работаем

00:45:05

теперь на ослабление государств

00:45:08

понимаешь да то есть той самой

00:45:09

государственной власти и начинаем

00:45:11

рассказывать о том что это у нас такое

00:45:13

вот хитрое новое Средневековье а на

00:45:16

самом деле мы как бы просто

00:45:18

везде

00:45:24

всем Ну поему новое Средневековье это

00:45:27

чистый воды бренд в котором они выделяют

00:45:30

то чем они собираются

00:45:34

заниматься Ну да ещё по тексту видно

00:45:39

начало Ну или

00:45:41

продолжение перекладывание смысла как

00:45:45

окно

00:45:47

овертона Ну такое лёгкая Почему Потому

00:45:51

что Ну здесь же идт какая-то вс-таки

00:45:54

аргументация например

00:45:55

Почему общество начинает

00:46:06

фрагментированное росту а также снижает

00:46:09

способность смягчать или предотвращать

00:46:12

негосударственные угрозы государство

00:46:14

становится неспособным обеспечить

00:46:16

ресурсами крупные профессиональные силы

00:46:19

и вынуждено больше полагаться на

00:46:21

нерегулярные силы для обеспечения

00:46:24

безопасности

00:46:26

общест препятствует усилиям государства

00:46:28

по согласованному управлению и

00:46:30

усугубляет несправедливый рост поскольку

00:46:33

Гражданский рас при между

00:46:35

враждующие экономическую активность Они

00:46:38

в этом тексте вот э фрагментация

00:46:40

общества вводят уже как новую норму

00:46:46

и напрямую пишут что в Неу Средневековье

00:46:51

государство теряет Монополию на насилие

00:46:55

и вместо

00:46:57

этого эта Монополия должна

00:47:00

распределиться по различным прокси и

00:47:07

наёмникам погоди Давай ещ тогда про

00:47:09

фрагментацию Тут ещё важная мысль у них

00:47:11

смотри Они же как говорят что

00:47:13

фрагментация общества означает эрозию

00:47:16

национального духа и повышение

00:47:19

значимости конюх груповых

00:47:24

идентичное

00:47:27

сообщества то есть вот это мне кажется

00:47:29

важнейшая мысль получается что как бы

00:47:32

классическая общество национальное оно

00:47:35

фрагменти ется но

00:47:38

внутри

00:47:40

этого общества прорастают свои Казалось

00:47:44

бы они внутри фрагментированные да то

00:47:47

есть они из этого общества

00:47:49

исключены Нони внутри

00:47:54

номто

00:47:58

фено сноубордистов и программистов Да

00:48:01

что они глобальны Да и потом в Минске мы

00:48:04

это видели ну постоянно мы это видим что

00:48:06

есть некие глобальные сообщества Ну и

00:48:09

вот соответственно Мне кажется что вот

00:48:11

внутри этой фрагментации они указывают

00:48:14

на свою сильную сторону то есть они

00:48:17

говорят

00:48:24

смотрите внутри этих

00:48:27

фрагментированные

00:48:31

сообщества которыми в общем-то Ну они

00:48:33

скорее мы ими управляем да чем другие

00:48:37

Поэтому вот тут я вижу их главную так

00:48:39

сказать Ну фишку Почему им это

00:48:43

[музыка]

00:48:45

выгодно Да согласен и между тем они

00:48:50

указывают

00:48:51

что суб

00:48:54

национальные сук

00:48:56

неме орни могут указать давление на свои

00:48:59

национальные правительства чтобы

00:49:01

заставить их сотрудничать с другими

00:49:03

государствами или стремиться к миру а

00:49:06

крупные многонациональные корпорации

00:49:08

могут сыграть свою роль либо ускоряя

00:49:10

либо сдерживая импульс к развязыванию

00:49:12

войны и отношения основанные на

00:49:16

предпосылке равенства между

00:49:17

национальными государствами такие как с

00:49:20

шет будут

00:49:24

эв

00:49:26

то есть споры будут разрешать корпорации

00:49:29

и

00:49:33

НКО он Они фактически списали Да в этом

00:49:37

докладе его в принципе не

00:49:40

существует Но они же вот давай ещё

00:49:43

просто для себя поймём они постоянно

00:49:45

напи же на то что вот

00:49:48

Европа Ну вот тоже что в Эпоху империи

00:49:53

Европа вула ври которые принято называть

00:49:56

средневековьем этот период длился

00:49:58

примерно с 500 года до нашей эры до

00:50:00

эпохи Возражения в 1400 годах и

00:50:03

характеризовался децентрализованным

00:50:05

политическим ландшафтом с множеством

00:50:06

политических субъектов то есть вот

00:50:09

смотри Хранители пользовались

00:50:11

незначительной властью то есть теперь

00:50:14

давай мы это всё переведём на язык э

00:50:18

практики а не является ли это той самой

00:50:22

многополярность о которой

00:50:24

говорят наши начальники Но если они

00:50:29

определяют новое

00:50:32

Средневековье как наличие большого

00:50:35

количества разных

00:50:38

субъектов Ну а чем это не

00:50:41

многополярность то есть вот меня чтение

00:50:44

доклада в общем-то

00:50:47

на Какую мысль навело

00:50:50

да под новым

00:50:54

средневековьем вот

00:50:56

н маскирует

00:51:00

идеологию ухода США и не зря в самом

00:51:04

начале Они во введении про Афганистан

00:51:08

говорят что Обратите внимание сколько мы

00:51:10

бабла не

00:51:13

потратили сколько не потратили бабла а

00:51:17

ВС равно ничего не получилось Какие

00:51:24

технологи Вот смысл в чём и получается

00:51:28

же что их стратегия Какая типа мы уходим

00:51:32

отовсюду мы потянуть это всё не

00:51:35

можем мы скорее всего сосредоточимся как

00:51:38

они говорят на противоборстве с Китаем

00:51:41

дай Бог это

00:51:42

потянуть а

00:51:45

соответственно везде мы где уходим нам

00:51:48

нужно ослаблять то самое национальное

00:51:51

Государство и уходя гасите всех Ну то

00:51:56

есть мы везде уходим и везде оставляем

00:51:59

эпоху нового средневековья а выражена

00:52:02

она в ЧМ а выражено о том что правители

00:52:05

пользовались незначительной властью за

00:52:07

пределами городов то есть чтобы власть в

00:52:09

современном

00:52:11

государстве она вообще как бы ничего не

00:52:13

могла Но это мы видим вот во что они

00:52:16

пытаются как раз превратить Ну под своей

00:52:18

властью там

00:52:20

евро во э

00:52:24

Прити

00:52:25

[музыка]

00:52:26

не владеет не управляет одна небольшая

00:52:30

корпорация ВС разруливает и поэтому мне

00:52:33

кажется вот что они имеют в виду под

00:52:35

новым средневековьем то есть

00:52:55

свеко вот не могут сказать что это конец

00:53:00

Парина

00:53:02

Вот

00:53:05

и внутри этого процесса работать на

00:53:08

понижение А для меня это собственно эта

00:53:11

концепция Ну её тоже уже проговорился но

00:53:14

уже выразил в виде уже идеологемы полные

00:53:17

метафоры

00:53:21

[музыка]

00:53:24

прой Ну да по следующему принципу то

00:53:27

есть везде государство не будет вот

00:53:30

везде оно будет крайне ослаблено оно за

00:53:33

пределы городов вообще распространяться

00:53:35

не будет за пределами городов будут

00:53:38

властвовать

00:53:40

корпорации Ну потому что ресурсы же

00:53:43

нужны они же за пределами городов

00:53:45

находятся зачем там государственная

00:53:47

власть Вот Ну а все между собой

00:53:50

конфликтуют и назовём мы это новым

00:53:53

средневековьем вот какой мой вывод так

00:53:55

сказать потому что я понимаю что эта

00:53:56

концепция сугубо идеологическая и ничего

00:53:59

кроме как бы идеолог в ней нету Вот так

00:54:02

я понял Этот раздел который отдельный

00:54:05

большой почти на 50 страниц в этом

00:54:11

докладе Ну да И что интересно они э вот

00:54:17

пытаются представить новые

00:54:19

способы соперничества

00:54:22

А и как раз

00:54:26

упор делают на то

00:54:28

что сама по себе

00:54:31

глобализация смыслов и идей разрушено э

00:54:35

и э СМИ и источники

00:54:39

информации также разрозненно

00:54:43

э и что США и Китай будут

00:54:48

бороться за

00:54:50

привлечение

00:54:52

талантов со всего мира к себе

00:54:57

и обороняться

00:55:00

от

00:55:02

вмешательства во внутренние процессы Вот

00:55:04

как раз

00:55:08

через СМИ НКО и прочие

00:55:13

инструменты и даже в Китае они выделяют

00:55:16

в 2019 году вот по

00:55:19

поводу глобальной нации что среди

00:55:23

китайской молодежи себя

00:55:26

отнесли по

00:55:28

мировоззрению к глобально локальным

00:55:31

гражданам 37% населения к исследователям

00:55:36

26% крайне националистический 19% и

00:55:41

адаптирующиеся к глобальным условиям 17%

00:55:44

то есть даже в Китае современная

00:55:47

молодёжь а Китай Это

00:55:54

очень

00:55:56

мира в дем

00:55:58

году больше 40%

00:56:02

набирается Ну вот вопрос почему они

00:56:07

Россию мало того что выводят за скобки

00:56:10

этой дискуссии так всё постоянно

00:56:16

нелицеприятные исключительно как бы

00:56:18

чтобы вынести точку напряжения за лы США

00:56:23

Ита

00:56:27

нет у них всё очень понятно в

00:56:30

концепции

00:56:32

это по-моему

00:56:34

двадцатого года доклад можем вернуться к

00:56:37

нему разобрать его или двадцать

00:56:40

первого они считают что Россия уже

00:56:44

находится в том самом новом

00:56:47

Средневековье и что украинский кризис

00:56:50

который они разожгли которому они

00:56:52

считают что нет конца и края

00:56:55

это и есть кризис нового типа в который

00:56:58

будут

00:56:59

погружены большинство национальных

00:57:02

государств и поэтому они Ну как они не

00:57:05

считают что всё Россия уже проиграла Да

00:57:07

но они считают что Россия уже втянута в

00:57:09

такого рода

00:57:10

кризис вот понятно что у них есть как бы

00:57:14

и политический заказ не показывать

00:57:16

никаких успехов России

00:57:18

на это естественно это Очевидность им

00:57:22

этого не надо данов концептуальный Вот

00:57:27

они находятся что мы уже участвуем в тех

00:57:30

самых Нео средневековых Войнах и их

00:57:33

будет только больше Я просто напомню что

00:57:36

американцы же смотрят глобально Они же

00:57:38

сейчас в Армении мы сейчас не будем

00:57:40

этого касаться Ну вот отдельная партия в

00:57:44

Армении

00:57:45

это и средне Азию тоже никто со счетов

00:57:49

не снимал поэтому они считают что таких

00:57:52

конфликтов будет больше и

00:57:53

больше

00:57:55

в тех

00:57:58

самых проблемных бывших национальных

00:58:02

государств но я абсолютно точно понял

00:58:05

Виктор что учитывая глубину погружения и

00:58:08

твою и мою Мы специально там супер не

00:58:10

готовились мы просто каждый почитал

00:58:12

доклад я точно понял что нам его нужно

00:58:14

будет Там две и может быть ещё и три

00:58:17

части проводить потому

00:58:23

фаб

00:58:25

Да и почему важны Да вот в дальнейшем

00:58:28

там же ещ пять глав то есть вот

00:58:31

следующее это что происходит там же с

00:58:33

обществами и культурами потом в

00:58:36

экономике тенденции как они описывают

00:58:39

потом безопасность Ну и военные вопросы

00:58:42

Ну и будущее значит как они видят то

00:58:44

самое китайское американское то есть

00:58:47

минимум пять аспектов я понял что нам

00:58:49

точно смка не нужно вот интернета нам

00:58:53

нежалко

00:58:55

Поэтому я предлагаю двигаться так

00:58:58

сказать в

00:59:00

глубину Да я согласен и для затра вочки

00:59:04

чтобы всех собрать на интересные перлы

00:59:07

которые мне тут

00:59:09

попадается Я например с удивлением из

00:59:12

этого доклада узнал что российские

00:59:15

войска предпринимали многочисленные

00:59:17

попытки убийство президента Владимира

00:59:23

Зеленского

00:59:26

Ну это то что нужно в медиа

00:59:29

распространять это тот самый

00:59:33

медж Да это вот свежачок я такого ещё не

00:59:37

слышал там таких ещё интересных мест

00:59:39

достаточно много и Да это либо надо

00:59:43

плотненько часов на 6 сесть либо разбить

00:59:46

на несколько передач поэтому

00:59:53

ВМ

00:59:57

и посмотрим как они видят себя Китай и

01:00:01

через это что мне больше интересно и

01:00:04

Россию потому что я уверен что они как

01:00:08

бы глазки отводят и говорят смотрите вот

01:00:11

на внутренние проблемы США и Китая но

01:00:15

про Оше

01:00:19

суши не

01:00:21

забывают Вот смотри что для

01:00:23

мева

01:00:25

разделе что они Анализируя крах

01:00:28

государства у них центральные Ну

01:00:32

Центральный предмет да то есть который

01:00:34

они анализируют это политический

01:00:36

авторитет вот цитата политический

01:00:38

авторитет относится к юрисдикции и

01:00:40

законной власти правящего руководства

01:00:42

это включает в себя как географическую

01:00:44

протяжённость власти правителя

01:00:46

географическую То есть тут ты отдал

01:00:48

приказ тебя послушались во Владивостоке

01:00:51

Не потому что ну

01:00:53

вотрите послушались потому что потому Да

01:00:56

и второе так и относительную полноту или

01:00:59

исключительность власти которую они

01:01:01

осуществляют над областью Ну перевод

01:01:03

технический но всё понятно да то есть

01:01:05

вопрос власти они прямо не отделяют от

01:01:08

вопроса авторитета Ну соответственно

01:01:11

очевидно что деградация национальных

01:01:14

государств - это в первую очередь атака

01:01:16

на авторитет Вот то есть самое

01:01:19

государственные власти Ну понятно чем

01:01:21

они будут

01:01:23

заниматься

01:01:25

будем

01:01:27

наблюдать и

01:01:31

углубляться так Ну что я тогда предлагаю

01:01:34

пройтись по Сколько ещё по какому-нибудь

01:01:37

одному разделу для того чтобы

01:01:39

заинтересовать

01:01:41

наших читателей

01:01:46

слушателей

01:01:47

Ну по разделу так по

01:01:52

разделу уже Даше

01:01:55

пройдёмся предлагай нет я-то предлагаю

01:01:59

сейчас завершить мы так хорошо

01:02:01

закольцевать

01:02:05

тогда немножко отрефлексировать

01:02:09

так я этот

01:02:11

доклад

01:02:13

читал дважды Ну то есть первый раз когда

01:02:16

он вышел в Техническом переводе именно

01:02:18

пробежался Меня интересовало на предмет

01:02:20

когнитивной войны Ну вот этих всех

01:02:23

вещей там об этом не сильно много

01:02:26

поэтому я его вкратце пробежался а

01:02:30

второй раз вот когда вот мы готовились

01:02:31

Ну мы ещё Перед Новым годом планировали

01:02:33

Ну вот собственно я его так долго читал

01:02:35

читал и

01:02:37

перечитывал и потом начал я параллельно

01:02:40

очень много

01:02:41

слушаю фоном разных как бы то что

01:02:45

называется

01:02:50

политологов

01:02:53

эм

01:02:55

ВМ Тони участвуют в

01:03:00

э западных так сза программах продвигают

01:03:03

нарратив и являются отличниками этого

01:03:06

производства они впереди планеты всей и

01:03:10

талантливые они вот и соответственно Я

01:03:14

уже много месед у них наблюдал то есть

01:03:23

вот

01:03:25

было видно как ВС это активно

01:03:29

продвигается вот эта часть нарратива из

01:03:32

чего я в очередной раз убедился что

01:03:35

относиться к подобного рода документам

01:03:38

нужно с как идеологическим документам То

01:03:42

есть это тот продукт который будут потом

01:03:45

пережёвывать медийки

01:03:53

политики м политизируют

01:03:56

большинство Мы же помним что как

01:03:59

достаточно сложно организовано Западное

01:04:01

общество А наше общество в этом смысле

01:04:03

такое же и отличие в общем-то во многом

01:04:06

нашей идеологии пропаганды в том что у

01:04:08

нас нет такого рода документов

01:04:13

и практики поэтому очень часто наша

01:04:17

Медиа машинка Эс молот непонятно в какую

01:04:21

рону в

01:04:23

это

01:04:25

пото что мы много унаследовали от

01:04:27

Советской иерархичности организованности

01:04:30

Ну так и много впитали западного в наше

01:04:33

общество и в наше государство

01:04:36

поэтому действительно мы пройдёмся по

01:04:39

разделам Вот моя в общем-то рефлексия

01:04:42

самая главная что это методичка её нужно

01:04:47

изучить

01:04:53

точно чуть-чуть интересуются там

01:04:55

майданами переворотами не прочитать

01:04:58

Джина Шарпа вот ну это просто вообще

01:05:01

нельзя публично произносить слово там

01:05:04

Майдан ш Майдан переворот цветная

01:05:07

революция вот Аналогично для того чтобы

01:05:10

анализировать последующий нарратив

01:05:13

который мы будем Западный который нам

01:05:15

будет выгружаться в виде

01:05:18

статей комментариев аналитики и прочего

01:05:23

ну не Изучая первоисточник то есть в

01:05:26

данном

01:05:27

случае этот доклад Н это как концентрат

01:05:30

Ну помните Можно же как бы концентрат из

01:05:32

концентрата можно сделать одной объём

01:05:35

другой третий Ну это в общем-то такой

01:05:37

идеологический концентрат вот в общем-то

01:05:40

моя рефлексия документа я ещё раз

01:05:43

убедился что правильно что мы за него

01:05:45

взялись если надо два если надо три вот

01:05:51

ну Сколько надо столько и разберём

01:05:56

да Тема интересная Я себе отдельно помел

01:05:59

заходы на вс-таки

01:06:02

когнитивные войны с точки зрения ренда

01:06:05

Ну вот как мы в прошлый раз разбирали

01:06:08

Они называют это inf операции влияния

01:06:12

и

01:06:14

здесь есть обоснование таких операций в

01:06:18

том

01:06:23

тельно

01:06:24

зде описа они ну По моим

01:06:28

ощущениям должны по их идее заполнить

01:06:33

год-полтора

01:06:35

предстоящих потому что здесь

01:06:37

обосновывается

01:06:39

и в каком-то виде гражданская война в

01:06:43

США и Тайвань то есть И огромное

01:06:48

количество ссылок на сторонние источники

01:06:53

книги

01:06:55

где эти самые инфлюенсеры политологи

01:06:58

могут

01:07:01

почерпнуть дополнительных

01:07:03

идей у нас к сожалению нет сейчас такой

01:07:07

возможности углубиться ещё в сторонние

01:07:11

ссылки что было конечно интересно Но вот

01:07:14

по общему пути следования мысли примерно

01:07:19

понятно И на самом если кто из

01:07:22

слушателей поле И хотя бы вот в

01:07:25

Техническом переводе

01:07:26

изучит доклад то обнаружит вокруг

01:07:31

себя в информационном поле

01:07:34

массу

01:07:35

цитат

01:07:37

смысловых тех же самых что там

01:07:39

приводится поэтому здесь я полностью

01:07:43

согласен да Ну и когда у нас дойдут руки

01:07:46

Ну это у нас всем участникам нашего Бота

01:07:49

прит рассылка эту рам сде

01:07:52

прое то есть вот уже кто слушает нас на

01:07:55

тубе видите лучше качество трансляции

01:08:00

там вот сегодня даже больше уже людей в

01:08:02

онлайне на

01:08:03

ютуберу в ВК Ну в общем мы планируем что

01:08:08

у нас появятся люди Поэтому будем

01:08:10

отдельно обращаться за поддержкой ко

01:08:13

всем участникам Бота вот для того чтобы

01:08:15

у нас

01:08:16

появились иллюстраторы специалисты по

01:08:20

прямому эфиру потому что информации

01:08:22

более чем достаточно

01:08:24

[музыка]

01:08:25

ших исследований которые мы

01:08:27

систематизируем это в общем ВС у нас в

01:08:29

планах Чтобы такого рода обзоры

01:08:32

обязательно сопровождались чем-то вроде

01:08:35

презентации с основными ключевыми

01:08:37

цитатами а там будут силы ещё и будем

01:08:40

выводить это на трансляции потому что на

01:08:42

наши рожи смотреть-то нечего Главное

01:08:45

чтобы звук был хороший А вот

01:08:52

поле

01:08:54

и это собственно и будет Вот такой вот

01:08:58

наш новый формат

01:09:00

общественно-политического Просвещения

01:09:02

материалов у нас уже накопилось

01:09:04

достаточно обрабатывать есть что главное

01:09:08

сейчас ещё вот подтянуть технически на

01:09:10

достойном

01:09:12

уровне Спасибо Виктор будем

01:09:15

продолжать да

01:09:22

будем

01:09:25

сзм сказа

01:09:27

под ролим и в комментариях Вот как

01:09:31

правильно вот В тубе у нас пишет Дмитрий

01:09:33

мешков что этот документ как и подобные

01:09:35

по сути есть оглашение мы заявляем и

01:09:38

приложим все силы чтобы было вот так уже

01:09:41

одно это понимание снимает часть

01:09:43

воздействия всё правильно именно оно и

01:09:45

есть просто когда ты понимаешь как

01:09:52

устроено я как бы до когнитивной войны

01:09:55

постоянно употреблял этот термин и

01:09:57

дальше то есть в целом технологии

01:09:59

влияния Ну вот они уже вводят термин

01:10:01

когнитивная война хорошо без разницы как

01:10:04

это называется вот и действительно то

01:10:07

есть понимание того какие технологии

01:10:11

влияния планируют применять ослабляют те

01:10:15

самые технологии влияния вот поэтому мы

01:10:18

будем обязательно разбираться Сколько

01:10:20

надо частей столько будет Да прибудет с

01:10:24

вами чистота понимания До новых встреч

01:10:34

пока всё всем друзья а в 10 часов Мы ещё

01:10:37

в непе встретимся самые

01:10:39

живучие Спасибо

01:10:42

Виктор да Спасибо за встречу было

01:10:47

интересно До новых встреч пока

01:10:52

пока Y

Описание:

Серия разборов продуктов западных аналитических центров. Доклад американского исследовательского центра RAND Сorporation "Китай и США в новом Средневековье" Собеседник: Виктор Дробек, исследователь "Языка ненависти" и руководитель IT-штаба коллектива КВойн. Прямые эфиры Семена Уралова в телеграмм-канале https://t.me/su2050. УкрТрагедия, Когнитивные войны и весь архив Уралова в чат-боте: @UralovS_bot Поддержать проекты: https://sponsr.ru/su2050/ https://boosty.to/su2050

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "Китай и США в новом Средневековье. Доклад корпорации RAND для Пентагона"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "Китай и США в новом Средневековье. Доклад корпорации RAND для Пентагона" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "Китай и США в новом Средневековье. Доклад корпорации RAND для Пентагона"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "Китай и США в новом Средневековье. Доклад корпорации RAND для Пентагона" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Китай и США в новом Средневековье. Доклад корпорации RAND для Пентагона"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "Китай и США в новом Средневековье. Доклад корпорации RAND для Пентагона"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.