background top icon
background center wave icon
background filled rhombus icon
background two lines icon
background stroke rhombus icon

Скачать "2021.12.21 СЕМИНАР. Человек Моисей и монотеистическая религия. Мазин В.А.(бак 4)"

input logo icon
"videoThumbnail 2021.12.21 СЕМИНАР. Человек Моисей и монотеистическая религия. Мазин В.А.(бак 4)
Похожие ролики из нашего каталога
|

Похожие ролики из нашего каталога

Вебинар "Компоненты психоаналитической техники: Контрперенос" Куликов А.И. (25.03.21)
1:33:18

Вебинар "Компоненты психоаналитической техники: Контрперенос" Куликов А.И. (25.03.21)

Канал: Институт Психоанализа (АНО ВО «ВЕИП»)
Вебинар-1. Психическая травма Аксиненко О.В. (22.09.2022)
1:31:02

Вебинар-1. Психическая травма Аксиненко О.В. (22.09.2022)

Канал: Институт Психоанализа (АНО ВО «ВЕИП»)
Вебинар по курсу "Основы психоанализа" - "Лакан. Стадия зеркала". Преподаватель Айтен Юран
1:31:24

Вебинар по курсу "Основы психоанализа" - "Лакан. Стадия зеркала". Преподаватель Айтен Юран

Канал: Институт Психоанализа (АНО ВО «ВЕИП»)
Вебинар-2. Психоанализ Ш.Ференци Мартынова К.Ю. (20.12.21)
1:28:24

Вебинар-2. Психоанализ Ш.Ференци Мартынова К.Ю. (20.12.21)

Канал: Институт Психоанализа (АНО ВО «ВЕИП»)
Вебинар. Гайдученко Е.Ю. Введение в клинический психоанализ - 27.09.2018
1:31:24

Вебинар. Гайдученко Е.Ю. Введение в клинический психоанализ - 27.09.2018

Канал: Институт Психоанализа (АНО ВО «ВЕИП»)
Вебинар-семинар по тексту З.Фрейда "Введение в нарцизм".  Айтен Юран 20.02.2019
1:29:02

Вебинар-семинар по тексту З.Фрейда "Введение в нарцизм". Айтен Юран 20.02.2019

Канал: Институт Психоанализа (АНО ВО «ВЕИП»)
Вебинар по тексту Фрейда "Торможение, симптом, тревога" - Беркутова В.В. (04.03.2019)
1:30:24

Вебинар по тексту Фрейда "Торможение, симптом, тревога" - Беркутова В.В. (04.03.2019)

Канал: Институт Психоанализа (АНО ВО «ВЕИП»)
Теги видео
|

Теги видео

ВЕИП
Психоанализ
Образование
Психология
Лекция
Вебинар
Субтитры
|

Субтитры

subtitles menu arrow
  • enАнглийский
Скачать
00:00:04
мы вас не слышим если я не слышу может
00:00:06
быть ребята слышат я нет
00:00:13
вот все есть есть
00:00:24
рад
00:00:25
недавно виделись
00:00:28
вот
00:00:31
но
00:00:35
у меня один наверное общий вопрос мы
00:00:38
посмотрим как у нас получится я пока
00:00:42
пока хочу вам вот о чем сказать что у
00:00:46
меня в общем то только один
00:00:51
один вопрос на полтора часа и больше у
00:00:54
меня вопросов нет пока пока это один
00:00:58
вопрос вот какого толка
00:01:03
это последняя книга по большому счету
00:01:06
фрейда я сейчас не буду говорить про те
00:01:09
которые вышли после его смерти или еще
00:01:13
что то в этом духе я статистика и не
00:01:16
занимаюсь сейчас я просто говорю о том
00:01:19
что эта работа которую фрейд писал в
00:01:23
последние годы своей жизни
00:01:25
писал долгой и
00:01:28
упорно
00:01:31
далеко не сразу
00:01:32
опубликовал я показать специально
00:01:35
отчасти говорю загадками надеюсь что вы
00:01:38
сами знаете вот
00:01:41
историю этой этой работы и
00:01:48
вот я просто вижу еще алла где-то за
00:01:51
кадром было бы круто если бы
00:01:56
аллах нам присоединилось было бы здорово
00:02:03
ok
00:02:07
как
00:02:09
мы имеем дело с последние работы фрейда
00:02:12
и
00:02:15
сейчас ну прошу вашего внимания потому
00:02:18
что сейчас я хочу озвучить свой один
00:02:22
единственный
00:02:23
вопрос на который я хочу полтора часа
00:02:27
слушать ваши соображения если
00:02:30
понадобится мои
00:02:32
я специально приторможу то что миша
00:02:35
бегает туда-сюда он не нужен тоже
00:02:41
вот
00:02:44
теперь теперь я вижу ваше внимание и
00:02:48
соответственно теперь я могу задать
00:02:50
вопрос
00:02:52
это последняя книга фрейда и вот отлично
00:02:56
лава теперь я вообще
00:02:59
спокойно это последняя книга фрейда и я
00:03:02
его называю завещанием фрейда то есть
00:03:06
мой вопрос
00:03:07
звучит следующим образом мы
00:03:10
психоаналитики что перед смертью в
00:03:13
последние годы хотел сказать нам фрейд
00:03:17
вот собственно один вопрос на полтора
00:03:20
часа на разные раз куру раскрутки в
00:03:24
разные стороны
00:03:26
соответственно один из вопросов звучит
00:03:29
следующим образом это уже под вопрос
00:03:31
получается вот если мы говорим с вами
00:03:35
что это
00:03:37
завещание оставленная фрейдом нам с вами
00:03:41
то какое отношение к нам с вами имеет
00:03:46
автор 2 второзакония библии моисей
00:03:50
например в качестве вопросу вот так
00:03:54
чтобы вас чуть-чуть раскачать но в
00:03:56
принципе
00:03:57
вопрос мой ну довольно детства детский
00:04:00
звучит но
00:04:03
я еще одну вещь не хочу от вас скрывать
00:04:05
я волнуюсь потому что эта работа она не
00:04:09
подарок на самом деле то есть она
00:04:12
многослойная
00:04:14
и и
00:04:16
я поэтому повторяю еще раз главную для
00:04:21
себя мысль
00:04:22
что нам психоаналитиком хочет сказать
00:04:27
зигмунд фрейд что он нам говорит вот мне
00:04:30
кажется это самое важное тогда понятно
00:04:32
почему я волнуюсь потому что мы речь
00:04:35
идет если мы
00:04:36
психоаналитики а тут
00:04:39
сослагательное наклонение неуместно
00:04:42
потому что иначе мы бы вместе не
00:04:44
находились с вами вот соответственно
00:04:48
что
00:04:50
что мы
00:04:53
вытаскиваем из этой книги для себя что
00:04:56
мы из нее узнаем почему это завещание
00:05:00
психоаналитиком это ведь не случайно что
00:05:02
эта книга последние то есть если бы
00:05:06
да давайте я поясню даже эту мысль
00:05:10
но бывает так что вот человек пишет
00:05:13
пишет какую-то книгу и умирает и и книга
00:05:16
становится
00:05:17
последней книгой автора вот но с фрейдом
00:05:22
это не тот случай совершенно
00:05:24
я даже сам хочу вам сказать для начала
00:05:28
что
00:05:29
книга книгу наш с в
00:05:33
1934 году тоже кстати
00:05:35
показательная дата
00:05:38
34 начал писать соответствует 39 его
00:05:42
опубликовали
00:05:44
вот и прикиньте пять лет он ее не не
00:05:48
опубликовал соответственно он и написал
00:05:51
очень долго я подчеркиваю фрейд так
00:05:53
долго не писал самое наверное по времени
00:05:55
долга и долгоиграющую книга это один
00:05:59
момент и второй момент я надеюсь вам
00:06:03
тоже хорошо известен никого не удивит
00:06:05
проект добровольно уходит из жизни то
00:06:08
есть
00:06:10
смерть не застигла его врасплох
00:06:12
правильно сам
00:06:16
своему доктору максу шуру лечащему врачу
00:06:19
говорит все мы с тобой договаривались
00:06:21
пришел тот час когда мне нужна твоя
00:06:25
помощь висишь приз вот соответственно
00:06:29
фрейд пишет эту книгу оставляет ее нам я
00:06:33
это талдычу 10 раз
00:06:35
надеюсь я еще вам не совсем надоел
00:06:38
повторяя одну и ту же фразу что фрейд
00:06:41
оставил эту книгу нам вот нам
00:06:45
психоаналитиком они человечеству не
00:06:49
евреем или кому-то
00:06:52
или китайцам или кому-то еще вот эта
00:06:55
книга за вещи на нам
00:06:58
соответственно я готов слушать самые
00:07:01
любые ваши соображения на тему того ну
00:07:05
то есть еще все теперь я сейчас
00:07:07
угомонись
00:07:09
посмотрим что вы сможете какой у нас
00:07:12
завяжется с вами какой получится
00:07:14
разговор на тему
00:07:17
завещания правда что проект хочет нам
00:07:21
сказать почему именно
00:07:24
книги на обложке которой
00:07:27
написано человек моисей и
00:07:30
монотеистическая религия давайте
00:07:32
проверим название сейчас вот первый раз
00:07:36
я на миллиметр в сторону опалу
00:07:41
под у меня с всем уже заношенная
00:07:43
занюханной а книжка
00:07:46
в переводе до дельце самый классный
00:07:49
перевод
00:07:51
какие есть варианты названий у или у
00:07:54
всех книга и так
00:07:58
вот ксерокопия с обложки оригинального
00:08:02
издания книга вышла в амстердаме но
00:08:05
ничего вы не разглядите наверно там да
00:08:07
нет смыслами ватных ничего не разглядеть
00:08:10
я просто у фрейда дома из копию снял с
00:08:17
оригинала чтобы он был всегда у меня под
00:08:19
рукой
00:08:20
по немецкий книга называется д-р манн
00:08:24
мозес человек моисея он
00:08:28
монотеистические религии и
00:08:30
монотеистическая религия если у вас
00:08:33
такое название но это уже шанс на то что
00:08:35
перевод классный если моисея монотеизм
00:08:39
можно его но лучше его не читать так
00:08:43
будет правильней
00:08:44
вот окей
00:08:47
итак поехали что
00:08:52
что можете сказать по поводу
00:08:54
этой книги
00:08:56
главный вопрос я не буду еще раз
00:08:59
называть это я на даем самому себе
00:09:01
побочных вопросов сколько угодно один из
00:09:04
них я озвучил один побочный вопрос
00:09:07
звучит следующим образом если эта книга
00:09:09
адресована яман с вами то почему
00:09:15
почему эта история моисея история египта
00:09:20
палестины и так далее и тому подобное
00:09:25
а если
00:09:28
а
00:09:31
михаил пожалуйста
00:09:34
а виктор ормузда спасибо воли у меня
00:09:37
есть небольшое хоть и внешние много
00:09:39
сходства с моисеем
00:09:42
[смех]
00:09:47
это он сказал этот малыш сказал что у
00:09:51
нас
00:09:54
это была шутка да про logo neo пролога
00:09:58
не невроз
00:10:05
нового во первых
00:10:08
можно личное впечатление как все-таки
00:10:12
человека который так или иначе имеют
00:10:15
отношение к науке может быть не совсем
00:10:18
сильные но всё-таки да у нас в том числе
00:10:23
и вы виктор аронович уже второй год как
00:10:26
учишься
00:10:28
кем ты не быть да и очень часто
00:10:33
единственный способ как-то себя
00:10:35
идентифицировать психоанализом это не не
00:10:39
будьте этим не будьте этим не делайте
00:10:41
это
00:10:44
сейчас есть кухне шарада
00:10:49
в которой говорится вот бог не есть это
00:10:53
не есть это вот психоаналитик он вот в
00:10:56
чем-то схож в этом смысле да он не не
00:10:59
должен быть кем или чем то еще до на при
00:11:01
этом не утверждается кем-то собственно
00:11:03
он должен быть да вот
00:11:05
по поводу того чтобы не ставить
00:11:08
диагнозов не быть психиатром не быть
00:11:11
врачом медикам это это это легко
00:11:15
собственная не учился на эти
00:11:18
естественные
00:11:20
естественно-научные специальности и
00:11:22
практически не имеют никакого отношения
00:11:24
но вот как раз по поводу этой книги
00:11:29
сложно
00:11:30
отказаться от какого-то ну хотя бы общем
00:11:34
гуманитарного религиоведческой вода или
00:11:36
и историков
00:11:38
культурологического
00:11:40
рассмотрения дай им понимание вот этого
00:11:44
текста фрейда через уже имеющиеся какие
00:11:47
знания
00:11:48
кстати вот буквально буквально сегодня
00:11:52
переписываясь с ребятами по поводу
00:11:54
впечатлений вдруг я осознал вроде бы про
00:11:58
простой факт что оказывается
00:12:02
историю про то что а моисейя это
00:12:05
кавычках равно эхнатон дафну в каком-то
00:12:10
смысле так что вот собственно
00:12:13
с фрейдом и вот это вот но говоря старым
00:12:18
шла слов о сленгом от телегу и знаем да
00:12:22
то есть честно говоря попытался
00:12:24
вспомнить я не помню чтобы я у какого-то
00:12:27
другого классика читала вот версию да
00:12:30
про то что моисей в каком-то смысле
00:12:32
имеет какое то отношение к наклону
00:12:36
это во первых во вторых
00:12:43
текст сложный в том смысле что мы в
00:12:47
любом случае будем идентифицироваться но
00:12:49
если не с какой-то конкретной религии то
00:12:51
хотя бы с
00:12:52
культурные традиции
00:12:54
извинить ему можно на секунду буквально
00:12:57
отвлекусь
00:13:09
откуда любом случае мы религии не
00:13:14
принадлежали или наоборот не
00:13:16
принадлежали никакой религии но мы так
00:13:18
или иначе принадлежим к культуре пусть и
00:13:20
пост христианской да по пост и учи пост
00:13:25
и учи их рост иудейской да но но
00:13:29
какое-то
00:13:32
предвзятое тенденциозные отношения от
00:13:35
него очень сложно избавиться при чтении
00:13:37
вот то довольно таки
00:13:40
вот такой книги причин к претендующий на
00:13:44
какой-то холодный не не плохом смысле
00:13:50
холодный взгляд да
00:13:53
кстати уже самом заголовки это
00:13:57
содержится до слова человек то есть не
00:14:01
пророк не посланник божий да а именно
00:14:05
просто человек и собственно нужно
00:14:08
наверное я предполагаю для себя что
00:14:11
первый послав рейда это о том
00:14:13
что же может сделать человек той ли
00:14:18
как в историческом процессе да вот
00:14:22
вскрывая вот эти вот слои исторические и
00:14:26
культурные как мы можем увидеть
00:14:28
реального живого какого-то человека да
00:14:31
ну ясно что с некоторой степенью
00:14:34
приближения
00:14:39
до 3 3 момент он на наверное все таки
00:14:43
имеет отношение ко второму да я уже
00:14:46
говорил о том что здесь сложно
00:14:48
оставаться
00:14:51
непредвзятым да и best best best красным
00:14:54
да хотя и я не считаю себя человеком
00:14:56
религиозным
00:14:59
при при при у при при общем знакомство
00:15:03
как и с христианством в кровь в
00:15:06
православной традиции как и у дага как с
00:15:09
иудаизмом
00:15:10
ну хотя бы чуть более чем
00:15:16
среднем уровне да то есть каком-то
00:15:19
историческом стенания о религии религиях
00:15:22
вообще да очень все равно очень сложно
00:15:25
оставаться непредвзятым исследователем в
00:15:28
этом смысле а кстати вот
00:15:31
новому может быть еще одна отсылка мне
00:15:34
почему-то по моему ощущению вот это
00:15:38
книга фрейда напомнила работу ницше
00:15:43
происхождением
00:15:44
два источника происхождения мораль
00:15:48
я понимаю что это а другому но вот это
00:15:51
субъективное ощущение до что перед тобой
00:15:54
раскладывают по полочкам допустит с
00:15:57
регуляция пусть это какое-то
00:16:00
фундаментальные теоретические
00:16:01
исследования но все равно вот-вот тебе
00:16:04
показывают что а на самом-то деле
00:16:07
все может быть намного проще все более
00:16:10
приземленно и
00:16:13
собственно не обладать
00:16:19
характеристикой сверх есть верх есть
00:16:22
chest винного
00:16:25
последний момент до
00:16:28
исторический контекст да вы уже сказали
00:16:31
34 тридцать девятый год собственно и
00:16:35
австрия и германия в это время да
00:16:40
в любом случае там была затронута и
00:16:43
религиозная какое-то составляющая
00:16:45
традиционного и германского и
00:16:48
австрийского общество да и собственно
00:16:51
фрейд
00:16:54
ушел встать у тел вот еще один вопрос
00:16:58
виктор у нас может быть лично к вам
00:17:01
может быть вы знакомы с
00:17:06
литературой на подобные темы
00:17:10
более подробно
00:17:12
не было ли каких-то подобных
00:17:16
работ по по условно говоря разоблачению
00:17:21
и выгода изм а
00:17:23
потому что ну опять же приходится
00:17:27
сравнение хотя уже скорее через лака
00:17:29
надо фрейда счас со спинозой под
00:17:33
каком-то смысле фред добился наверное
00:17:36
но я вот к носу правда профили
00:17:42
придумайте и в руки за фрейда всего лишь
00:17:45
требовали выкуп то и по одному
00:17:48
историческому анекдоту подписывая
00:17:53
сказать согласие или расписку о том что
00:17:56
он не подвергался со стороны десктопа
00:17:59
не
00:18:01
никаким
00:18:03
преследованиям он
00:18:06
тихо проговорил даст фрейд когда
00:18:09
подписывал эту бумажку всем в буду
00:18:12
рекомендовать
00:18:13
гестапо
00:18:15
вот а вот вот на такой вот исторически
00:18:24
am
00:18:26
не вас еще раз попрошу последний момент
00:18:28
всем рекомендовать гестапо это откуда
00:18:32
а
00:18:35
или у марио бонапарта или вот вот я
00:18:40
не знаю откуда это вообще откуда это
00:18:45
известно потому что ну наверное все таки
00:18:47
рядом с фрейдом тогда могли быть только
00:18:49
жена и дочь да ну может быть еще
00:18:54
все погибли в концлагерях do the freight
00:18:59
когда собственно за за него внесли выкуп
00:19:02
уже анонсирована и австрии до
00:19:05
международная психоаналитическое
00:19:07
общество да и собственно он его
00:19:11
нацистские власти попросили его
00:19:13
подписать бумажку по которой он не имеет
00:19:16
никаких претензий к этой власти да по
00:19:19
поводу того что они ну никак не
00:19:20
преследовали и не трогали вот и когда он
00:19:23
подписывал эту бумажку то соответственно
00:19:26
в пол голоса заметил что всем буду
00:19:30
рекомендовать гестапо
00:19:32
я еще его я не знаю откуда как-то могло
00:19:35
просочиться через кого это могло быть
00:19:38
стать известным данному вот есть такой
00:19:41
исторический анекдот анекдот анекдот
00:19:45
спасибо уже не смеется да
00:19:49
это тоже да мне понравилось когда вы
00:19:52
сказали когда фрейд подписывал бумагу он
00:19:55
в пол голоса произнес но масс-медиа это
00:19:59
услышали и желтая пресса до сих пор об
00:20:02
этом трубить до повсюду рядом никого не
00:20:04
было но он сказал
00:20:08
да это аналогичная история как фрейд
00:20:12
сказал на пароходе они ещё не знают
00:20:14
какую чему моим в америку завозим а ну
00:20:18
да тут неизвестно кто это сказал когда а
00:20:22
главное кто это услышит
00:20:23
ok
00:20:26
большой брат заряда
00:20:30
спасибо большой брат
00:20:32
1984 появится вот но видимо уже тогда я
00:20:37
он был
00:20:39
михаил огромное спасибо
00:20:41
шесть пунктов я себе отметил если
00:20:45
получится что-то прокомментировать я я
00:20:48
прокомментирую пока я бы обратил ваше
00:20:51
внимание на то что вот миша очень
00:20:54
интересно говорил я серьезно ну да вот
00:20:57
шесть пунктов есть но как бы все они
00:21:01
обошли мой вопрос и я не против я еще
00:21:04
раз подчеркну что я я я не против то
00:21:07
есть меж говорил про религии про
00:21:10
египет про иудаизм и христианство и даже
00:21:15
какой слой типа пост христианство
00:21:18
вот прозвучало ну и так далее то есть
00:21:22
мой это вопрос в чем заключался я на
00:21:26
всякий случай его напоминаю призывая вас
00:21:28
делать хотите тот самое что вич говорить
00:21:32
но о том что вас зацепило интересно там
00:21:35
что сомнительные и так далее а мой
00:21:38
вопрос касался мы психоаналитики меня то
00:21:41
есть и если сказать очень грубо и
00:21:44
несправедливо и неправильно то мне до
00:21:47
лампочки христианство и иудаизм евреи
00:21:51
египтяне моисея и и все и все о чем вы
00:21:55
говорили меня интересует психоанализ и
00:21:57
больше нечего поэтому меня интересует
00:21:59
позиция фрейда в этой книге я пытаюсь
00:22:02
понять что он мне хотел сказать вот что
00:22:06
он а не хотел сказать что он олег
00:22:08
сказать лишь вам что он хотел сказать он
00:22:13
же не обращался только к египтянам или
00:22:15
только евреем или к палестинцам или
00:22:19
австрийцам
00:22:20
спасибо большое очень классно спасибо
00:22:23
спасибо действительность ну как бы много
00:22:25
есть о чем поговорить и потом а пока кто
00:22:30
продолжит они пожалуйста не
00:22:34
отдельная не может быть как то я не в ту
00:22:38
сторону какой миша давайте говорить если
00:22:41
говорить о чем этот милый для меня на
00:22:43
во-первых она мне очень при кори
00:22:45
пересеклась и рик перри крикнул ась что
00:22:47
тема табу ну это очевидно
00:22:50
да и вот если вот так вот вообще
00:22:53
подняться и очень-очень в большом
00:22:56
обобщение сказать для меня это книга о
00:22:58
том что жизнь подчинена законам
00:23:02
прав я услышал наши слова аня ну вы
00:23:07
знаете действительно так не только
00:23:09
законы ну как будто все он же получается
00:23:13
такую проекцию сделал вот
00:23:15
с исторической культурный так такую как
00:23:20
бы кальку навел или наоборот
00:23:22
психологическую кальку навел на вот этот
00:23:24
культурный и исторический пласт также
00:23:27
говорится про большой латентный период и
00:23:29
получается что он как жизнь
00:23:31
рассматривает как психосексуальной фаза
00:23:33
развития
00:23:35
вот это я если как психоаналитик я вот
00:23:38
это
00:23:40
еще поговорим спасибо отлично да отлично
00:23:45
кто
00:23:47
продолжит
00:23:54
ну ну ну давайте свои соображать или мне
00:23:57
надо ксения вас хочу послушать что
00:24:00
скажет
00:24:03
они
00:24:07
включите пожелаешь на меня
00:24:09
да если продолжение того что она сказала
00:24:12
можно еще сказать что книга это
00:24:14
пресекается с книгой психология масс и
00:24:16
анализ я
00:24:17
потому что здесь также проекта изучает
00:24:21
личность
00:24:23
каком историческом контексте в контексте
00:24:26
целой культуры
00:24:30
спасибо
00:24:33
принято это принято сразу до
00:24:37
вы ну хочется как-то вот мешалась круто
00:24:40
подробно они спасибо ксении спасибо
00:24:46
добрый вечер литра раньше просто из
00:24:49
другой группы и я думаю что было бы
00:24:51
справедливо если они сначала они у нас
00:24:55
нет а не вышел нет нет а вот для меня вы
00:24:58
бы одна группа c я поняла я
00:25:05
тогда скажу вот действительно они ксения
00:25:08
сказали про тотем и табу и массовой
00:25:11
психологии я тоже
00:25:13
заметила для себя какое-то родство эти
00:25:16
работы с двумя перечисленными и вот то
00:25:22
что мне кажется важным я для себя
00:25:23
прослеживаю параллели как развивалась
00:25:27
религии моисейя
00:25:28
как идет
00:25:31
получается психосексуальное развитие
00:25:34
человека откуда появляется невроз и
00:25:38
может быть можно пофантазировать и
00:25:41
а когда отождествите моисейя и самого
00:25:45
фрейда и таким образом у нас получается
00:25:49
еще 3 параллель к тем что я перечислила
00:25:52
это как психоанализ развивается то что
00:25:56
сначала все идут за фигурой вождя
00:26:00
потом появляется
00:26:03
всякие течения кто-то начал
00:26:06
что-то свое привносить кто-то отказался
00:26:09
от религии отца ну и может быть надежде
00:26:14
что когда-то будет возврата к
00:26:17
чему-то истинному что действительно
00:26:19
хотел фрейд до нас донести
00:26:23
отгадывают так еще до
00:26:29
а можно я еще тоже добавлял конечно а
00:26:32
знаете еще о чем о чем эта книга для
00:26:34
меня оказалось не знаю вот почему-то у
00:26:37
меня такое ощущение что эта книга про
00:26:39
мужской мир
00:26:42
как будто как стать такому большому
00:26:47
длительном отрезке времени
00:26:50
историческом на культурной и
00:26:52
исторической сцене нет места женщине это
00:26:56
вот книга про мужчин
00:27:00
очень крутой комментарий а я училась
00:27:03
классно они очень здорово они придают ну
00:27:08
как бы я в восторге от того что вы
00:27:10
сейчас сказали и одновременно я с вами
00:27:13
наполовину согласен на половину нет mesh
00:27:15
хоть что-то сказать между
00:27:18
михаил она в догонку к раненому
00:27:20
замечанию да они символ очень классное
00:27:23
замечание
00:27:25
она мне сразу же отзывается а помните в
00:27:29
книге есть на самом деле фрейд
00:27:33
вот если брать работу в целом да ведь он
00:27:37
проводит виктор аарон ждал наверное
00:27:41
совершенно для ну
00:27:45
с определенного это поразить и
00:27:48
психоанализа мысль практически может
00:27:50
быть даже недопустимо я о том что
00:27:53
собственно фрейд в этой работе оказывает
00:27:55
какого-то учёного
00:27:57
которые изучают какое-то явление как
00:28:00
прогрессирующей да то есть развивающейся
00:28:02
посадим
00:28:05
да
00:28:06
эволюционирующей то есть есть тут
00:28:09
выпуске есть египетский политеизм да
00:28:12
есть попытка
00:28:14
эхнатона сделать египетскую религию
00:28:17
монотеистической до соответственно
00:28:20
правопреемниками оказывается евреев
00:28:23
через человеком а еще да и кстати ведь
00:28:27
фрицами из-за вич они даже прах и прах
00:28:30
христианство да про то что христианство
00:28:33
это чуть-чуть и такое возвращение к
00:28:37
политеизма и даже чему-то материнском
00:28:39
вот так как раз вот вот да в да да
00:28:41
догонку к твоему завещанию прабху стоит
00:28:44
про чисто мужской мир вот-вот мне
00:28:48
кажется да вот у меня почему-то сразу же
00:28:50
этим откликнулась
00:28:53
ну если если продолжать если правильно
00:28:57
понимаю хотя я отнюдь не уверен что
00:28:59
правильно понимаю до конца понимаю
00:29:02
главную мысль и да собственно он до
00:29:07
пытаются нам сказать что на самом деле
00:29:09
вот вот у этого поступательного
00:29:12
какого-то развития до
00:29:15
федора аронов к сосне и а особо не
00:29:19
обижайтесь до от духовные сферы человека
00:29:22
есть что называется определенный и
00:29:25
естественный источник
00:29:27
даты естественный источник на самом деле
00:29:30
филогенетический источник до которые
00:29:33
скорее имеют отношения к биологии да
00:29:37
ну может быть к биологии но опять же я я
00:29:41
с огромными опаской не перед вами скорее
00:29:46
даже
00:29:47
по отношению к чему-то в своей голове до
00:29:54
пробую утверждать что фрейд на самом
00:29:57
деле намекает на какой-то
00:29:58
филогенетический источник то есть на
00:30:01
чтобы биологическая
00:30:03
психике человека вот вот насколько верно
00:30:07
подобное еще раз говорю
00:30:11
развитие вот именно идея этой книге
00:30:14
фрида
00:30:17
сейчас усложнили сильному и даме mesh
00:30:20
есть
00:30:23
ты моментов
00:30:24
ok или и или тоже мне но потом отложить
00:30:28
кто-нибудь еще мария может вы
00:30:32
ганимед не развод не слышал если вы
00:30:36
хотите или кто-то еще чтобы добавить ань
00:30:39
как вы или потом
00:30:41
я я рассказа я да и викторович я бы
00:30:46
хотел зачитать цитату которая зацепила
00:30:49
меня и я очень часто на не зови повышали
00:30:52
очень просто но одновременно это больше
00:30:54
ли глубоко
00:30:55
экране психоаналитический на мой взгляд
00:30:58
ни одна даже самая соблазнительная
00:31:02
правдоподобность не защищает от ошибки
00:31:04
даже если кажется что три части проблемы
00:31:08
становится буква ё место подобно деталям
00:31:11
конструктора следует помнить о том что
00:31:13
правдоподобная еще не обязательно
00:31:15
истинная а искренность не всегда
00:31:18
правдоподобно для меня лично это мысль
00:31:22
была вообще крайне психоаналитический
00:31:24
знаете даже наверно стоит перед каким-то
00:31:27
рабочим днем психоаналитика зачитывать
00:31:29
ее себе чтобы помнить о том что
00:31:33
ничто вообще не надо пихать в какие-то
00:31:36
психологические рамки соответствие и
00:31:38
даже если в нашей голове радостно
00:31:41
складывается пазлик это совершенно не
00:31:43
значит что она пса так и и выглядит для
00:31:46
меня это был прям вот душу
00:31:49
зашло
00:31:51
они без комментариев браво просто брала
00:31:54
вот прозвучит
00:31:56
прозвучал и действительно 1
00:32:00
чисто психоаналитическая мысль которая
00:32:03
извлечена из этой книги эта мысль о об
00:32:08
истине
00:32:10
и
00:32:11
одна грядка и не менее а эта мысль о об
00:32:16
истине и о субъекте и
00:32:20
я думаю давайте-ка отсюда начнём
00:32:23
разбирать давайте вот они меня уже
00:32:25
окончательно включила сейчас
00:32:27
действительно очень крутой момент
00:32:31
потому что она
00:32:35
ладно теперь давайте я немного
00:32:37
под заведусь уже после они нам слов
00:32:43
когда мы говорим об истине псих значит
00:32:46
пункт первый у фрейда понятия истина или
00:32:50
правда есть они только что читала
00:32:53
одну то есть вы понимаете что
00:32:58
два русских слово за ними одно стоит но
00:33:02
и ип английский 1 по-французски и
00:33:04
по-немецки и одно слово
00:33:07
я не веду правды и истины мы говорим об
00:33:10
истине второй пункт когда мы говорим об
00:33:14
истине психоанализе они только что
00:33:17
сказала я подписываюсь мы говорим об
00:33:20
истине субъекта то есть речь идет о
00:33:24
истине субъекте и добавлю еще два слова
00:33:29
вот час уже просто
00:33:32
они про супер психоанализ потому что мы
00:33:36
оказываемся невероятно важном
00:33:39
квадрате из четырех понятий
00:33:42
психоаналитических причем у этого
00:33:44
квадрата стоят двое пройти лака на это
00:33:47
это для двоих квадрат а
00:33:49
истина субъект желание этика что это вот
00:33:55
вот вот психоанализ истина истинна
00:33:58
связано с истерией истина связано с
00:34:00
бессознательным действием и связано с
00:34:02
субъектом это я в одну сторону еду
00:34:05
то же время
00:34:08
психоанализ это именно дисциплина
00:34:12
желания то есть мы говорим о субъекте
00:34:14
желание желающим субъекте поэтому 3 . у
00:34:19
нас это желание и 4 сверх важная точка
00:34:24
который и она говорила мисс говорил тоже
00:34:28
это
00:34:30
4 .
00:34:33
этика чтобы было понятней этика
00:34:36
предполагает другого да это мы тоже
00:34:38
понимаем то есть как бы рассуждение
00:34:41
неизбежными культура психоанализ
00:34:44
религия общества и так далее все это мы
00:34:49
можем с мони мы психоаналитики упаковать
00:34:52
в одно слово der andere немецкое слово
00:34:56
другу то есть мы
00:34:58
когда говорим об истине все равно мы
00:35:03
истину формулируем в отношении другого
00:35:08
и сейчас
00:35:14
знаете я
00:35:15
ну так же как и вы просто хочу с вами
00:35:19
поделиться тем что мне немного
00:35:21
сложновато говорит тому что это
00:35:24
для меня запредельная книга ну то есть
00:35:27
вот есть толкование сновидения и
00:35:29
первая книга условно есть человек моисея
00:35:33
последняя книга и
00:35:36
мне тяжеловато говорить по очень
00:35:38
приятной причине на самом деле меня
00:35:40
потряхивает то есть я я просто чувствую
00:35:44
что время от времени от мысли фрейда у
00:35:47
меня мурашки начинает по спине бежать
00:35:51
переполняет
00:35:53
переполняет потому что смотрите вот
00:35:55
первое что я вам хочу сказать
00:35:57
принципе настолько все но
00:36:02
без комментариев первое что я хочу
00:36:05
сказать это
00:36:06
поделиться с вами я всегда делюсь этой
00:36:09
историей в истории это звучит следующим
00:36:12
образом
00:36:15
он
00:36:16
лакан прокат в той или иной степени
00:36:19
кто-то больше кто-то меньшее из нас с
00:36:22
вами знает лакан в центре своего
00:36:25
психоаналитического проекта
00:36:27
ставит максимум ну или по другому
00:36:30
формулу
00:36:32
настаивай на своем желании не предавай
00:36:36
своего желания то есть если ты субъект
00:36:39
ты должен обнаружить ты должен знать
00:36:42
чего ты хочешь в этом мире не ну правда
00:36:45
ну
00:36:49
я не знаю вот сейчас заикаться начинаю
00:36:51
потому что когда слышу какой-то и
00:36:54
какие-то но рассказываю о том что мы
00:36:58
рождаемся чтобы сделать карьеру
00:37:00
заработать побольше деньжат и
00:37:03
и что-то все в этом духе 1 правда вот
00:37:06
они сейчас качать головой нет вообще не
00:37:09
понимаю чем идет речь я просто не
00:37:12
понимаю вот возможная идиот я имею ввиду
00:37:15
что я я появился на этот свет я родился
00:37:18
я задаюсь вопросом
00:37:22
смысл моего в моей жизни зачем я живу
00:37:24
вообще
00:37:26
чтобы сделать карьеру или там дом
00:37:28
построить не ну не знаю нет нет нет не
00:37:32
да это это это это вопрос о смысле жизни
00:37:35
это вопрос о желании чего я хочу на
00:37:39
самом деле
00:37:41
так или иначе моя жизнь конечно так или
00:37:43
иначе оно рано или поздно возможно
00:37:46
сегодня я ж не знаю закончиться вот что
00:37:51
я должен делать перед перед этим финал
00:37:55
зачем я живу
00:37:58
соответственно почему я сейчас об этом
00:38:00
заговорил потому что это вопрос о у бы с
00:38:04
ними моего желания и лакан говорит что
00:38:06
если я знаю чего хочу а я например хочу
00:38:09
общаться с вами это дороже у меня чем
00:38:13
дома вертолёта и самолёта я серьезно
00:38:16
говорю
00:38:17
вот это не потому что я хороший или
00:38:20
плохой можно считать что я больной что
00:38:22
вместо того чтобы там дома сидеть в
00:38:24
тапочках я приезжаю в институт с вами
00:38:28
общаюсь и так далее попаду есть речь
00:38:32
идет о том
00:38:33
что этическая максима
00:38:37
психоанализа согласно логану не
00:38:41
продавать не сдавать буквально но судя
00:38:44
по тундре не сдавай своего желания так
00:38:51
почему я вам все
00:38:52
этом говорю мы не локонам занимаемся мой
00:38:55
фрейдом моего окна будем
00:38:58
рассказываю вам историю про себя когда я
00:39:01
всерьез занялся локанам когда я его уже
00:39:05
понятно стало мне самому что я его
00:39:08
настолько люблю что вряд ли я без него
00:39:11
смогу дальше как-то будет жить я задался
00:39:15
вопросом
00:39:16
ok местный лакан это человек который
00:39:20
говорит все что я вам говорю есть у
00:39:22
фрейда
00:39:24
и логан это человек который говорит
00:39:26
настаивай на своем желании то где я могу
00:39:31
найти у фрейда
00:39:33
то место где он настаивает на своем
00:39:37
желании
00:39:41
и
00:39:42
это место
00:39:46
это самый первый абзац сегодняшние книги
00:39:50
то есть для меня с одним из самых
00:39:53
фантастических мест сегодняшний тексты
00:39:56
является самый первый абзац и
00:40:00
именно после слов они а об истине и о
00:40:05
правде которая может обернуться не пробы
00:40:08
о том что не все что кажется не все что
00:40:11
блестит золото не все что кажется истины
00:40:14
это истина после этого я ресурс что все
00:40:17
окей пора пора брать быка за рога тем
00:40:20
более дальше посмотрим итак
00:40:24
вопрос
00:40:27
о психоанализе и об истине сразу в
00:40:30
первом абзаце сейчас мы его бы по читаем
00:40:33
и обсуждаем с вами кто
00:40:37
а звучит
00:40:41
пожалуйста кто не ксении если оставь
00:40:43
классно слышно просто но мне приятно
00:40:46
будет просто будет
00:40:49
дам отнять у народности человека сначала
00:40:53
начинаем да
00:40:55
у
00:40:57
народности человека которого она
00:40:59
прославляет как величайшего из своих
00:41:02
сыновей отнюдь не то что за что берешься
00:41:05
с большой охотой или по или походя
00:41:08
особенно если сам принадлежишь к этому
00:41:11
народу но ни один пример не подвигнет
00:41:13
меня пренебречь истинной в угоду мнимым
00:41:16
национальным интересам к тому же в праве
00:41:19
ожидали что прояснение положения вещей
00:41:22
принесет пользу нашему пониманию
00:41:26
пожалуйста здесь кстати вот в этом
00:41:29
пассаже ксене спасибо и
00:41:31
момент которые мы сами обсуждаем и здесь
00:41:35
и вопрос который михаил подумал здесь
00:41:38
очень много всего какие комментарии
00:41:40
но только я ваше внимание обращаю на то
00:41:43
что их переводе который
00:41:45
ксения часть читала тоже есть слово
00:41:49
истинно я боялся там будет правда нет
00:41:52
вам хоть немецкое слово периоде но четко
00:41:54
кристин да отлично поехали mesh
00:41:56
пожалуйста
00:41:58
а я проколю я прокомментирую да вот этот
00:42:03
отрывок из фрейда самим же фрейдом это
00:42:06
страниц 10 спустя я скажу какой то
00:42:08
страницы по боковиков и 463 страница да
00:42:13
фрейд пишет ровно следующие героя это
00:42:17
тот кто смело выступил против своего
00:42:19
отца и в конце концов к побил его
00:42:21
победил
00:42:23
там а
00:42:25
[музыка]
00:42:27
какое отношение имеет первому абзацу ну
00:42:31
раз речь за говорит о том что выступить
00:42:35
против
00:42:37
культуры народа да
00:42:39
даже если или баб летит потому что то
00:42:42
сам к нему принадлежит
00:42:45
принадлежишь
00:42:49
хиба мария
00:42:53
мне кажется что в этом абзаце фрейд
00:42:57
говорит нам о том что он
00:42:59
делать такую попытку
00:43:03
признать моисея и втяни нам и тем самым
00:43:06
покушается на
00:43:08
его национальную принадлежность
00:43:11
присвоенную себе евреями вот это вот об
00:43:14
этом и как раз вот слово истины здесь
00:43:16
очень уместным окей я понял еще какие
00:43:20
идеи
00:43:22
пока-пока-пока-пока интересно но на мой
00:43:24
слух и под не обижайтесь на мой слух не
00:43:27
мы покажем соль нет ни не затронули
00:43:30
вообще соль вопросы спасибо за дня можно
00:43:33
я так они до
00:43:37
12 тонн недруг но и сеновале то это он
00:43:43
понимает что путь кличке не может
00:43:47
затронуть и чувства многих и против него
00:43:50
в очередной раз огромное количество
00:43:54
людей не согласятся и будут его
00:43:57
поносить и так далее но это никогда не
00:44:00
остановит фрейда на пути к пониманию
00:44:04
истинных вот этому его желанию наверное
00:44:07
истину
00:44:09
youtube отлично еще какие они вот тут я
00:44:12
уже подписываюсь надо еще даже татьяна
00:44:14
пожалуйста ну собственно я сказал то что
00:44:17
я хотел сказать здесь для меня вообще
00:44:19
это работа была вот параллелью до между
00:44:23
жизнью фрейда и моисея то есть как он
00:44:27
повел за собой из классической
00:44:30
фундаментальной медицины выделился да и
00:44:34
опять же про истину то есть на
00:44:37
протяжении всей своей жизни постоянно с
00:44:40
этим сталкивался то есть ну в частности
00:44:43
там детская сексуальность и
00:44:46
он никогда не пошел против своего
00:44:51
желания
00:44:56
удерживаться истинная
00:44:59
был всегда верен вот этому своему
00:45:02
подходу и призывал своих
00:45:05
последователей к этому и вот мне кажется
00:45:08
не случайно с этого параграфа начинается
00:45:11
работа под конец суть вообще все его
00:45:14
жизни и всех его трудов право
00:45:18
keane супер спасибо очень классно и
00:45:24
misc фрейд не убивал никакого отца если
00:45:27
он герой тони не в смысле то что вы
00:45:30
процитировали там через десять страниц
00:45:33
это ну скорее анализ
00:45:36
мифологии когда речь идет о богах у
00:45:39
героев и так далее чтобы кто такой герой
00:45:42
герой человек которую убил отца
00:45:45
проект никого ну как бы понять что в
00:45:48
желании эдипов комплекс это понятно да
00:45:50
он убивал своего отца но не в этом дело
00:45:53
мне кажется просто вы но немного другую
00:45:55
сторону повернули потому что речь идет
00:45:58
вот татьяна сейчас четко уста будьте
00:46:01
внимательны я вас просто умоляют пуста
00:46:03
но это это запредельно это очень круто
00:46:06
это очень важно просто
00:46:08
я-я-я в 25 раз я никогда он не говорил
00:46:11
что я волнуюсь у время
00:46:14
делаю что одну заикаюсь волнуюсь потому
00:46:16
что хочется очень
00:46:19
доходчиво четко понять что нам сообщает
00:46:24
проект татьяна права во первых
00:46:27
формально в том что никто не будет
00:46:31
писать какую-то фигню
00:46:34
вылить воду в первом абзаце и пройти его
00:46:37
вообще никогда не льет у него и так
00:46:39
лично очень спрессованные компактные
00:46:42
тексты а здесь и подобный человек пять
00:46:46
лет вынашивает книгу значит первое еще
00:46:50
раз я хочу подчеркнуть чисто формальную
00:46:53
стратегию чтения татьяна нам всем
00:46:57
говорит как надо читать первый абзац не
00:47:00
может быть проходным он должен быть
00:47:03
неважным а супер важным он должен
00:47:06
запускать всю
00:47:08
дальше
00:47:10
получается что
00:47:12
перед фрейдом дымил чаше весов
00:47:16
одной чаши его психоаналитическая
00:47:19
истинного и татьяна абсолютно права
00:47:24
я об этом не подумал кстати говоря что
00:47:26
фрейд путь фрейда это вообще жесть
00:47:29
какая-то его же заплывает вся научная
00:47:31
общественность
00:47:32
а он продолжает
00:47:34
нелетальную сексуальность она не есть ха
00:47:37
ха ха все смеются все заплывают а он
00:47:41
настаивает на своем я в этом крылья в
00:47:43
эту сторону вообще никогда не шел часто
00:47:45
не отключила вот на эту тему что брюэр
00:47:48
говорит фрейд оставь блин оставь я тебя
00:47:51
умоляю твой отец мне сказал что меня за
00:47:53
тобой следил чтобы я тебя помогал и
00:47:56
поддерживал
00:47:57
перестань нести эту ахинею про
00:47:59
инфантильную татьяне детская
00:48:01
инфантильное
00:48:03
инфантильное понимаете разницу до
00:48:05
детства
00:48:07
протяжении мы про инфантильными не суть
00:48:11
этой а это это так сторону на секунду
00:48:13
а
00:48:14
соответственно я сейчас говорю о том что
00:48:17
на одной чаше весов у фрейда психоанализ
00:48:21
и его истина что это за истина извините
00:48:25
об этом еще мы поговорим это впереди
00:48:28
пока только один абзац что на другой
00:48:32
чаше весов
00:48:33
как бы вы сказали помогите мне вот так
00:48:35
что
00:48:37
все читала первый абзац и вот что она на
00:48:40
другой чаше весов
00:48:43
то есть вот мида
00:48:46
одной чаши психоаналитическая истина
00:48:49
после татьяны я уже уверена это могу
00:48:51
сказать что это за истинность его знает
00:48:54
я вам скажу об этом или мы друг другу
00:48:56
скажем об этом на данном случае а на
00:49:00
другой чаше весов то что самое целое
00:49:03
целая народность получается чаще леса и
00:49:08
абсолютно правильно абсолютно правильно
00:49:11
000 но не совсем я хочу четкую два слова
00:49:14
словосочетания что на другой что
00:49:18
медицина
00:49:20
там нет слова медицины чем вы думаете я
00:49:24
не вижу мы читаем первый абзац не
00:49:27
привносите свои создать вся
00:49:30
для меня это как соответствие ожиданием
00:49:33
у меня
00:49:35
благами нет ну как бы на одной чаше
00:49:38
весов и вчера на другой соответствие
00:49:40
чужим ожиданиям передать попытка быть
00:49:43
хорошим але але все правильно говорите
00:49:46
умницы класс здорово спасибо я хочу
00:49:48
цитату
00:49:51
национальный интерес
00:49:53
национальный интерес чушь не хватает
00:49:56
одного слова почему вы его все опускайте
00:49:59
аллен герой
00:50:02
мне mynuts only мая мне мои вот
00:50:06
переводит о telc его который я показываю
00:50:11
в другом переводе пресловутые мне мои
00:50:14
национальные интересы вы чего пропустили
00:50:16
прилагательное я буду повторять 10 раз
00:50:19
то есть национальные интересы
00:50:22
меж понимаете вот вы ну как бы сейчас бы
00:50:26
очень здорово еще раз то что миша начал
00:50:28
с общекультурных
00:50:30
рассуждений что очень ценно я серьезно
00:50:34
очень круто не ну я очень доволен тем
00:50:36
как у нас все сложилось что началось все
00:50:40
с общих
00:50:41
смешанных разговоров про египта про
00:50:44
египет про моисея все очень классно
00:50:50
мы с вами переходим к тому что фрейд
00:50:53
называет все эти еврейские египетские
00:50:56
русские белорусские и китайские
00:50:59
маньчжурские какие еще интересы могут
00:51:03
быть это все пресловутые или мне мы
00:51:07
национальные интересы то есть фрейд
00:51:09
говорит посушите я психоаналитик и
00:51:14
следовать еврейским мнимом наоборот
00:51:18
немым еврейским интересов я не буду
00:51:23
только
00:51:24
теперь я хочу обязательно повторить у
00:51:27
фрейда на это ушло 5 лет
00:51:31
я вам сейчас одну вещь скажу на самом
00:51:33
деле в тридцать четвёртом году книга
00:51:35
была готова почти готова в публикации
00:51:37
пройду очень быстро писал на самом деле
00:51:39
давайте я еще одну вещь добавлю чтобы
00:51:42
было попонятнее
00:51:44
мы сейчас говорим о египет египет тут
00:51:47
важен вот тот контекст который миша
00:51:48
задавал исторический
00:51:53
египтология
00:51:54
это одна из самых
00:51:59
как сказать короче двадцатые тридцатые
00:52:02
годы двадцатого века это и есть развитие
00:52:07
египтологии то есть мы мы говорим о
00:52:10
нефертити тутанхамон и для нас это
00:52:13
улетает там в двадцатый век до нашей эры
00:52:17
еще древних греков не было никаких
00:52:19
правильно это вы понимаете что мы уходим
00:52:21
самые глубь истории
00:52:24
ассирия междуречье древний египет
00:52:28
но
00:52:30
египтология я сейчас поменяю слова на
00:52:33
египта мания вот страсти по египту по
00:52:38
мумия это двадцатые годы это все на
00:52:40
глазах предпроекта вот происходит короче
00:52:44
говоря то что моисей был египтянином
00:52:46
давайте объявить сразу скажу очень
00:52:49
простые первое то что
00:52:52
моисей был египтянином
00:52:54
об этом до фрейда огромный объем
00:52:57
литературы существовал и существует и и
00:53:01
все рассуждения про
00:53:02
эхнатона
00:53:04
аменхотепа и остальных это все была
00:53:07
известная и без фрейда
00:53:10
2 мем момент о freak пишут что евреи
00:53:13
убили моисея послушайте об этом любимый
00:53:16
писатель фрейда гёте писал в
00:53:19
восемнадцатом веке ну ну чё тут говорил
00:53:21
не в этом дело то есть это вообще мне не
00:53:25
интересно я по-прежнему мне сейчас
00:53:28
нравится только одно я бью
00:53:31
54 минуты в одну точку я все время
00:53:34
говорю о том что ребят день это очень
00:53:37
увлекательная книга может быть
00:53:39
по дну про египет вообще полно классный
00:53:42
книг можете хотите я вам список авторов
00:53:44
дам я с крупнейшим египтологом
00:53:47
сегодняшнего времени вообще лично знаком
00:53:49
я нам османам немецкий египтолог и так
00:53:52
далее то есть но но мой интерес не в
00:53:54
этом поле он в поле психоанализа и вот с
00:53:58
чем спасибо татьяне мы столкнулись с тем
00:54:02
что фрейд первом абзаце нам закатывает в
00:54:05
лоб
00:54:07
я принадлежу
00:54:09
еврейскому народу но любые национальные
00:54:13
идентичности это пресловутые мнимые
00:54:15
идентичности поэтому вы уж извините меня
00:54:18
я их соблюдать не буду потому что я буду
00:54:21
настаивать на своей психоаналитической
00:54:24
истине вот мисочку алла пожалуйста ваш
00:54:27
комментарий потом мишны aldo
00:54:31
а до меня из этого абзаца мысль возникла
00:54:34
возможно здесь фрейд кидает ткани в
00:54:37
сторону фашизма то что
00:54:40
нация создается обществом и культуры они
00:54:45
генетика и там кровью местом рождения и
00:54:49
прочими атрибутами
00:54:53
all браво лишь подождите теперь
00:54:55
чуть-чуть я я не могу удержаться а вы бы
00:54:58
сказали самое ценное для меня
00:55:01
просто изменить в своей манере скажу что
00:55:04
так что мы не в аудитории обнять вас
00:55:07
просто хочется настолько вы важную вещь
00:55:09
сейчас сказали all просто умница куда на
00:55:13
куда они делают
00:55:17
аня ваша нам а где он здесь окей да все
00:55:20
все просто часть важнейший момент я без
00:55:23
вас не
00:55:25
не мог его воспроизводить
00:55:29
paul
00:55:32
алла сказал с супер важную следующий шаг
00:55:36
значит о чем мы с вами говорим о том что
00:55:38
фрейд оказался перед выбором которые нам
00:55:42
нужно прояснить и сейчас мы этим
00:55:45
занимаемся married что у нас получается
00:55:49
1933 год
00:55:52
проект начинает задаваться одним
00:55:54
вопросом
00:55:56
это вопрос а почему антисемитизм почему
00:56:00
опять антисемитизм
00:56:03
то есть здесь и от себя хочу подчеркнуть
00:56:05
что
00:56:07
более
00:56:11
моно центрированы и книги чем маленьком
00:56:14
я в жизни не видел
00:56:17
то есть
00:56:19
взять всего одну идею что мы будем
00:56:23
хорошо жить мы будем счастливо жить если
00:56:26
мы избавимся под евреев
00:56:31
все и больше ничего
00:56:34
про и задается вопросом
00:56:37
что такое антисемитизм
00:56:41
и соответственно этот вопрос
00:56:43
предполагает другой вопрос
00:56:46
кто такой еврей
00:56:51
а
00:56:53
соответственно фрейд предпринимает
00:56:56
сейчас супер важный момент откуда
00:56:58
взялась эта книга
00:57:00
спасибо гитлеру в кавычках то есть
00:57:03
тридцать третьем году
00:57:05
нацисты приходят власти и
00:57:09
выстраивать начинает всю политику на
00:57:11
антисемитизме на одном пункте
00:57:14
проект задается вопросом почему
00:57:16
антисемитизм чтобы ответить на этот
00:57:18
вопрос он уходит вообще в другую сторону
00:57:21
откуда взялись евреи кто это такие кто
00:57:25
такие евреи
00:57:27
вот центральный вопрос я хочу вас
00:57:30
удивить на самом деле возможно cработает
00:57:32
вас удивлю
00:57:34
вы мне поверите или нет что этот вопрос
00:57:37
мучает людей до сих пор я я я назову вам
00:57:42
во первых я хочу вам сказать что это
00:57:45
вопрос которым задавались далеко не не
00:57:47
не только те кто
00:57:49
принадлежат к мнимой национальности
00:57:52
какой бы-то ни было
00:57:54
то есть у картер и лууууу жана-поля
00:57:56
сартра есть книга про антисемитизм
00:57:58
теперь я вас удивлю у жижека полно
00:58:02
рассуждений в 21 словенец задается
00:58:05
вопросом кто такой еврей
00:58:08
десятка книг
00:58:11
кто это что это так что это такое я
00:58:15
время от времени сталкиваюсь с тем же
00:58:17
самым когда кто-то произносит слова
00:58:20
евреи я задаю вопрос а это кто вы
00:58:23
представляете я ни разу не услышал дни
00:58:25
но вразумительного за всю жизнь я ни
00:58:27
разу не услышал вразумительного ответа
00:58:30
обычно я вижу улыбочку и дальше ну ты же
00:58:33
сам понимаешь я ничего не понимаю
00:58:37
умер в этом году в двадцать первом году
00:58:41
один из моих самых любимых французских
00:58:44
философов
00:58:45
который а вот и его знает наверняка он
00:58:48
близок очень лака но это жан-люк нанси
00:58:53
и
00:58:57
не знает отлично я я только что там пару
00:59:00
недель назад по amazon у получил его
00:59:02
новую книжку которая называется еврей
00:59:05
внутри нас
00:59:08
я почти
00:59:09
книга которую пишет крупнейший
00:59:11
французский философ что я хочу сказать
00:59:14
сейчас что и что фрейд задается тем
00:59:17
вопросом который мучает людей и по сей
00:59:21
день
00:59:23
жижек будет четко говорить о том что
00:59:27
евреи то вообще никакого отношения к
00:59:30
национальности ними теперь возвращаемся
00:59:33
к самым главным словам значит о чем я
00:59:36
сейчас говорил тридцать третий год
00:59:39
проект начинает задаваться вопросом кто
00:59:42
такие евреи
00:59:43
соответственно он обращается библии он
00:59:47
обращается к второзаконию
00:59:48
он обращается к моисею
00:59:51
теперь мы видим логику я хотел чтобы мы
00:59:53
видели с вами
00:59:55
логику откуда вытекает
00:59:57
это работа второй момент почему он пишет
01:00:03
этот абзац которой татьяна комментировал
01:00:05
вот этот первый абзац почему он пишет о
01:00:08
том что он не будет стоять на
01:00:11
пресловутых национальных интересов
01:00:13
позвольте вам напомнить и одну вещь если
01:00:16
она и ну как бы так непонятно какая
01:00:20
а когда
01:00:24
начинается
01:00:25
геноцид
01:00:28
начинают
01:00:30
[музыка]
01:00:31
фашисты уничтожать евреев уничтожать
01:00:34
людей
01:00:37
то а по
01:00:41
возникает вопрос ему на того евреем
01:00:44
надеяться
01:00:47
то есть вот люди помеченной желтой
01:00:50
звездой вопрос на кого они могут
01:00:53
надеяться
01:00:56
они могут надеяться на разум
01:01:00
это самая большая жизнь которую только
01:01:03
могу высказать
01:01:06
нацистский проект это абсолютно научный
01:01:09
рациональный капиталистический
01:01:12
финансовый статистический проект
01:01:17
пояснять нечего не буду от от в первую
01:01:20
очередь это это все комментарии к словам
01:01:23
аллы первую очередь до научный проект
01:01:26
основанный на расовый доктрине на
01:01:29
биологической насосу биологией на
01:01:33
медицине
01:01:35
right
01:01:38
на кого могут надеяться евреи на
01:01:41
каких-то ученых типа эйнштейна
01:01:45
или фрейда чем они могут помочь мне на
01:01:50
кого у меня только один ответ
01:01:52
извините один только всего ответ на бога
01:01:56
потому что
01:01:58
если речь идет о о
01:02:01
религии об иудаизме о чем говорил мир то
01:02:05
речь идет о уверить миссию речь идет о
01:02:08
том что евреи ты избранный народ как и и
01:02:13
только бог его может защитить
01:02:16
кто рассказал евреям о боге я сейчас
01:02:19
неправильно говорила я сознательно там
01:02:21
делал
01:02:22
моисея то есть я подчеркиваю что это
01:02:24
ключевая фигура в этой истории моисей
01:02:27
кем является моисей для еблей ответ
01:02:31
пророком
01:02:34
кем является моей для фрейда на обложке
01:02:38
g-man
01:02:40
он не пророк то есть любой верующий
01:02:47
нет не будет одна вещь можно у меня
01:02:49
сейчас такой papas меня трясёт поэтому я
01:02:52
отвлекусь в сторону и рассказываю вам
01:02:56
веселую историю на одну минуту
01:02:59
дуат где-то лет 25 назад когда мы с моим
01:03:04
британским приятелем затеяли
01:03:07
выставку которая превратилась в музей
01:03:10
сновидений постепенно это бы одну это
01:03:13
мой мы с моим британским другом просто
01:03:17
вот захотели сделать выставку потом
01:03:18
решили делать музей не важно короче
01:03:21
говоря он прилетел из лондона камней и
01:03:23
мы сидим обсуждаем разговорил но он и он
01:03:27
говорит слушай
01:03:28
но нужно же финансовая поддержка давай
01:03:31
позвоним в израильское посольство я
01:03:34
говорю давай они уже улыбается и
01:03:37
правильно делает мой приятель звонит в
01:03:40
израильское посольство панельные
01:03:42
по-английски на чистом английском
01:03:43
говорит что мы хотим там фрейд то да сё
01:03:47
его через полторы минуты перебили
01:03:50
остановили вежливо очень извините
01:03:52
пожалуйста извините пожалуйста но вы
01:03:54
ошиблись посольством мы посольство
01:03:57
израиля к фрейду мы не имеем ни
01:04:00
малейшего и фрейд к нам ни малейшего
01:04:03
отношения звоните в посольство австрии
01:04:07
посольстве и австрии нам сразу сказали
01:04:09
фрейд ну конечно этот наш герой
01:04:11
мы не туда звонили все правим все
01:04:14
абсолютно мир я вас отвлёк на минутку но
01:04:17
по делу там теперь
01:04:23
чему это все это все комментарий к
01:04:26
словам аллы
01:04:29
могут надеяться только на пророка моисея
01:04:32
и на то что они избраны богом
01:04:35
afraid сообщает им то есть мир дело не в
01:04:39
том что
01:04:41
что фрейд
01:04:44
первым стал что мы ног моисей был
01:04:47
египтянином
01:04:48
не он первым это сказал это вы можете
01:04:51
найти знаете у кого я сейчас вообще вас
01:04:53
удивлю страбона
01:04:55
у страбон этой истории первый век не под
01:04:58
первый век до нашей эры то есть это блин
01:05:01
это не новая идея
01:05:02
проблема не в том что фрейд говорит о
01:05:05
том что мы моисей был египтянином об том
01:05:08
когда он об этом говорит 30 четвертом
01:05:11
году он уже об этом говорит что
01:05:16
вы можете надеяться на какого угодно
01:05:19
бога но он вам не поможет
01:05:22
тому что и теперь самой главной маме все
01:05:26
вы нормальная
01:05:30
не-не-не-не-не утомил вас не придавил ok
01:05:34
все спасибо спасибо
01:05:37
самая главная фраза которую сказала алла
01:05:40
я не знаю вы заметили нет я также не
01:05:43
знаю знал или алла о том что эта фраза
01:05:46
из письма
01:05:48
фрейда его другу писателю арнольду свэгу
01:05:55
за ловите ее не ткни а не знали ну а у
01:05:59
вас не цитата была я вам цитату до
01:06:02
1934 году за пять лет до публикации этой
01:06:05
книге фрейд пишет
01:06:08
моисей создал евреев вот моя формула
01:06:13
это цитата эта формула нет ни не лакан
01:06:16
говорит формулами фрейд говорит формулу
01:06:18
моисей создал евреи
01:06:26
это и есть главное центр
01:06:29
этой книги
01:06:32
поясняя
01:06:34
опять слова аллы
01:06:36
теперь вот алла очень классный там не
01:06:39
дала я возможно не пошел бы в эту
01:06:41
сторону принципе есть
01:06:46
2
01:06:49
отношение два подхода к народам
01:06:53
то
01:06:54
извините еще одно примечание
01:06:59
мы живем во времена расизма
01:07:03
вас есть в этом сомнение то сомневайтесь
01:07:05
у меня нет я я просто футболу люблю
01:07:08
поэтому я знаю что происходит на
01:07:11
стадионах в англии в россии в бельгии
01:07:14
вчера был позавчера был прецедент
01:07:16
очередной
01:07:20
поэтому
01:07:21
то что мы с вами обсуждаем суперважно и
01:07:25
сегодня а теперь смотрите моисей создал
01:07:29
евреи так
01:07:30
высказывается фрейд что это значит
01:07:34
давайте бы маленькие комментарии а потом
01:07:36
я к ней windows
01:07:38
очень простая фраза моисей создал евреи
01:07:44
он принес бога
01:07:46
вот он и создал
01:07:50
возвращаемся к нашему центральному слову
01:07:53
которую
01:07:56
они
01:07:57
где аня аня высказала они бы говорили
01:08:01
про закон
01:08:03
кто сказал слова закон вы искали слово
01:08:05
закон моисея это человек который принес
01:08:11
свой закон
01:08:14
и создал евреи не было евреев до
01:08:19
закона при ционного моисея вот в чем вся
01:08:22
фишка
01:08:24
если вы в это поверите то я вас
01:08:28
награждаю почетным титулом антифашистов
01:08:38
не водил моисея попу никаких еврей не
01:08:42
выводил никаких евреев моисей из
01:08:45
египетского плена
01:08:46
моисей выводил людей каких какие-то
01:08:50
племена которые он объединил тем законам
01:08:53
который он принес с горы силой
01:09:00
а теперь наконец я могу вернуться к оле
01:09:03
и
01:09:04
сказать следующую есть две идеологии в
01:09:09
отношении национальной или расовой
01:09:12
идентичности
01:09:15
знаю 2 если вы меня третью подарите окей
01:09:17
будет очень круто
01:09:20
на этой идеологии великого ученого
01:09:23
гитлера
01:09:26
и алое и назвала плут und будем кровь и
01:09:31
почва вот что объединяет людей кровь и
01:09:34
почва мои немцы здесь жили всегда мы
01:09:39
эвенки жили здесь всегда мы давайте я не
01:09:44
татары жили здесь испокон веков
01:09:50
это одна идеология и в нас течет особая
01:09:53
кровь давайте делать биохимические
01:09:56
анализы крови
01:09:58
а вы понимаете да чем занимались третьем
01:10:01
рейхе из меня измеряли шо по науке нужно
01:10:06
измерить череп группа крови какая но
01:10:09
здесь какая-то лажа у них вышло я не
01:10:11
знаю чё то не получилось короче говоря
01:10:13
мы пришли в супер психоаналитическом у
01:10:16
пункту либо мы верим в кровь и почву
01:10:19
либо мы верим в то что идентичность
01:10:23
символическая и
01:10:25
об этом фрейд писал
01:10:29
в тотеме и табу я сейчас это тоже а не
01:10:32
высказывала чижикова сегодня молодец
01:10:34
правильно абсолютно по темы табу это
01:10:37
супер важная книга в которой за 20 лет
01:10:41
до человека моисея фрейд высказывать
01:10:43
поэтому принципиальную идея
01:10:46
а племя объединена тотемом той символом
01:10:50
они почвы
01:10:53
никакой не территории
01:10:55
две вещи очень жесткие скажу первое я
01:10:59
верю только в символическую идентичность
01:11:01
я не верю в кровь и почву вообще
01:11:04
абсолютно не верю 0
01:11:08
второй пункт самый жесткий для меня я
01:11:11
настолько не люблю гитлера и все что с
01:11:13
ним связано и фашистов и фашизм что если
01:11:17
бы даже все ученые всей планеты доказали
01:11:19
что психоаналитики это обманщики и все
01:11:23
это неправда оправы только учёные и
01:11:26
гитлер я не хочу находиться с этими
01:11:29
правами в одном как в одном корыте
01:11:30
пускай они тонут сами
01:11:33
соответственно
01:11:35
речь идет о человеке мысе
01:11:39
который приносит закон
01:11:42
и тем самым создает свою общность и
01:11:47
соответственно несколько человек даже не
01:11:50
один я не помню несколько
01:11:52
тех кто выступал и
01:11:55
ладно я не буду перечислять
01:11:59
вы подчеркнули идентификацию из проектов
01:12:02
brides присели и это правда
01:12:07
а теперь важнейший момент про это бинти
01:12:10
фиксируется с еврейским пророком моисеем
01:12:15
ответ категорически нет потому что мы
01:12:18
прочитали с вами первый абзац из
01:12:21
которого мы знаем что интересы
01:12:24
национальные это пресловутые интереса
01:12:28
мне и мы и они не поняли ну это фейк
01:12:33
соответственно
01:12:36
что тогда общего между фрейдом и моисеем
01:12:40
вот здесь у нас торжественный удобству
01:12:42
чит
01:12:44
они создали свои народы моисея создал
01:12:48
евреев фрейд создал психоаналитиков нас
01:12:52
с вами
01:12:56
и мне важно то что мы занимаемся
01:12:58
психоанализом и вы прекрасно понимаете
01:13:00
мне без разницы кто из нас здесь китаец
01:13:04
акту аргентинец если такие есть и
01:13:08
кто индейцы и так далее и тому подобное
01:13:12
и еще один супер важный момент он есть в
01:13:15
русской поговорке часть это чем могу
01:13:17
быть не заводить русской поговорке
01:13:21
реббе татарина войдешь русского или
01:13:23
поскреби русского найдешь татарин и что
01:13:25
то в этом духе
01:13:29
начнешь татарина отмоешь спасибо
01:13:31
соответственно важный момент заключается
01:13:33
в том что
01:13:35
невозможно вообще говорить ни о каких
01:13:38
чистых идентичности это бред это и есть
01:13:41
паранойяльный bed
01:13:45
нас у всех одна мама и звали ее люси
01:13:48
ладно это я уже а те щас шучу ну вы
01:13:52
понимаете кого я не иду до люси это
01:13:55
праматери это сент-джон троп
01:13:57
австралопитек которого нашли
01:13:59
южноафриканских разломов я понимаю что и
01:14:02
мне это нравится но ни одному расист у
01:14:05
это же нельзя сказать подойти к белому
01:14:08
расист у и сказать знаешь твоя мама
01:14:10
африканская обезьяна люси
01:14:13
я хотел бы нарваться здесь на
01:14:17
ясности и так
01:14:21
мы
01:14:22
одно задач с вами решили я считаю самую
01:14:26
фундаментальную и самую принципиально я
01:14:29
паду я сейчас очень коротко повторю и мы
01:14:31
перейдем ко второму вопросу с первым
01:14:33
связано
01:14:36
мы с вами сказали о том что фрейд
01:14:39
настаивает на психоаналитической истине
01:14:42
первом абзаце вопрос какая это истинно
01:14:46
что он нам несет ответ он нам несет
01:14:48
истину идентичности того как формируется
01:14:51
и критичность по образу и подобию
01:14:54
другого они по почве и кроме
01:14:58
соответственно основная идея еще раз та
01:15:01
формула
01:15:03
человек создает человека
01:15:06
создал евреев люди создают людей
01:15:09
слушайте у меня есть супер пример на
01:15:12
самом деле ой какой классный пример да я
01:15:14
мы не не не жалко меня еще
01:15:19
теперь мои примеры будут пользоваться
01:15:21
особой ценностью потому что я намного
01:15:24
старше вас соответственно я
01:15:28
прекрасно жил в ту эпоху когда никакой
01:15:32
единой германии не было а было две
01:15:34
страны и
01:15:36
и в одной стране и в другой стране у
01:15:40
меня были друзья нет поначалу понят у
01:15:42
меня могли быть друзья только в
01:15:44
восточной германии где
01:15:46
потому что в советских школах особо
01:15:49
отличившихся учеников тогда за пятерку
01:15:53
им давали адресок какие-то девочек или
01:15:55
мальчиков польше или в германии мне вот
01:15:59
там третьем или каком-то классе вы дали
01:16:02
адрес немецкой девочки потом в общем
01:16:05
клуба интернациональной дружбы чуют
01:16:07
называлась потом у меня я подрос у меня
01:16:09
появились тайные друзья по ту сторону
01:16:12
стены в западной германии
01:16:16
и те и другие
01:16:18
говорили мне одну и ту же вещь
01:16:22
это это ужасная стена которую построили
01:16:27
разделила единый народ мы все немцы мы
01:16:31
все дети get и шиллера и баха и
01:16:35
мы говорим на одном языке и рано или
01:16:40
поздно эта стена рухнет и мы все
01:16:42
обнимемся что было дальше вы знаете да
01:16:46
вы знаете да как они обнимались
01:16:49
восточные и западные
01:16:51
оказалось
01:16:53
я просто но мне хочется глупость сказать
01:16:56
я вас умоляю влюбитесь в этот пример за
01:16:59
40 лет сорок девятом году создали два
01:17:04
государства а восемьдесят девятом году
01:17:06
стену сняли и они объединились заново а
01:17:11
чего наслушались восточные немцы от
01:17:15
западных вова как много я читал о том
01:17:18
что они из ели наши бананы они
01:17:20
разграбили наши магазины они
01:17:22
некультурные оказывается моим а
01:17:25
восточная и что только не говорили про
01:17:28
западных это капиталистические выродки
01:17:30
которые ради своей наживы но и так далее
01:17:33
и тому подобное блин ребята тогда я не
01:17:36
понимаю но и дел ваша одинаковая кровь и
01:17:38
где ваша 1 почва 1 почва я вижу у вас
01:17:41
есть окей да но что-то у вас кровью блин
01:17:44
нет за 40 лет видимо у кого-то она даня
01:17:48
her самое-самое самые кровавые войны
01:17:52
между братьями между похожими
01:17:56
это самые кровавые войны
01:17:59
1
01:18:02
сожалению к сожалению
01:18:08
русские и украинцы
01:18:11
но вот этот меня слишком больной вопрос
01:18:13
вот мне проще про евреев и арабов
01:18:15
говорить потому что и я себя считаю
01:18:18
настолько же русским насколько и
01:18:20
украинцам и мой любимый город
01:18:23
санкт-петербург и и 2 киев и здесь
01:18:26
искусственно нет вот здесь
01:18:28
это искусственная фишка когда
01:18:30
поссорились иван иванович с иваном
01:18:32
никифоровичем и порвали как бы людей а
01:18:35
уже проблема людей что они ну настолько
01:18:37
долбанутые что они не могут продолжать
01:18:39
дружить что ли но виктор аронович к
01:18:42
сожалению это работает это идиотизм ново
01:18:44
на идиотизм но это работа это продолжает
01:18:47
нас
01:18:49
сожалению выбрал великому сожалению вы
01:18:53
правы
01:18:54
короче говоря мы с вами понимаем что за
01:18:58
40 лет можно сформировать абсолютно
01:19:01
особый народ сути о черном далеко ходить
01:19:04
правильно есть такое было такое понятие
01:19:06
0 до вас и homo советикус
01:19:09
особый
01:19:11
а совершенно особые люди вот я например
01:19:14
наполовину homo советикус о чем я даже
01:19:17
близко не догадывался и оказалось всегда
01:19:19
что я с детства кома антисоветчик уж
01:19:22
оказалось ни фига во мне эта идеология
01:19:24
mcedit то есть
01:19:28
моисей принес людям закон я возвращаюсь
01:19:31
в этот пункт иначе он принес им культуру
01:19:35
и начнем подносом идеологию
01:19:39
под
01:19:42
дальше мы в эту сторону
01:19:44
ну что осталось десять минут я хочу
01:19:46
чуть-чуть съехать
01:19:48
но татьян давайте скажите вы а потом я
01:19:51
вернусь
01:19:57
микрофон включить
01:20:00
то ль вы выключили его
01:20:10
ладно извините мало вреда все ok
01:20:16
[музыка]
01:20:18
risen мы говорим о формировании той
01:20:23
культуры или мне нравится но более
01:20:25
жесткое слова этой идеологии которые мы
01:20:29
формируем ся вот я формировался в
01:20:32
советской идеологии не будучи ни разу
01:20:35
любителям советской в ценностей
01:20:38
начиная с до школьных времен я бы так
01:20:40
сказал
01:20:43
он приносит закон и здесь я хочу
01:20:45
вернуться к
01:20:47
они
01:20:49
чириковой которая говорила про мужской
01:20:51
женский мир до
01:20:53
был был такой момент они это супер
01:20:57
важный момент
01:21:04
я бы сказал следующему образу
01:21:07
фрейда речь идет о двух мирах помещенных
01:21:12
в один режим
01:21:14
поясняю фрейд говорит не только о
01:21:17
мужском мире аня
01:21:19
он говорит о мужском и женском мире
01:21:24
я я надеюсь что я успею это прояснить
01:21:28
но мужской обе правая с вами соглашаюсь
01:21:33
какой части но мужской и женский мир
01:21:36
вместе помещены в патриархальный режим в
01:21:40
тот мир которым правят мужчины
01:21:43
да да нет они я я сразу скажу что я с
01:21:48
вами соглашались но-но-но женский мир
01:21:51
есть у фрейда и мужской мир есть у
01:21:55
фрейда теперь нам нужно понять что это
01:21:57
за два мира
01:22:00
что в этой книге представляет мужской
01:22:03
мир закон
01:22:06
вот про сколь мне проще сказать потому
01:22:08
что вы уже о нем говорили вы сами
01:22:11
сказали про закон значит моисея ту судя
01:22:15
по всему мужчинам приносит от бога со
01:22:20
мужской
01:22:23
закон закон десять заповедей мне сейчас
01:22:28
в разговоре про мужской и женский мир
01:22:30
важно 1 то догадается какая
01:22:34
самое важное для нас психоаналитиков за
01:22:38
попу
01:22:40
я не буду говорить даже про
01:22:41
психоаналитиков какая заповедь обычно
01:22:43
идет под номером 2 или номером 3
01:22:45
зависимости от google
01:22:51
и убей
01:22:54
не убий где-то там
01:22:57
они наверное не лги вообще время очень
01:23:02
логично мне нравится блоге костюм
01:23:04
спасибо суп из нет
01:23:06
метро давая себе кумира право
01:23:11
сотвори себе кумира
01:23:18
теперь я напомню вам
01:23:20
а моисей спускается с горы синай он
01:23:22
видит что люди не еврей у них еще нет
01:23:26
законов что люди сотворили себе кумира
01:23:30
золотого тельца привет 21 так на всякий
01:23:34
случай
01:23:37
варили себе кумира
01:23:40
телец он сияет как этих
01:23:44
один вокруг него можно водить хороводы
01:23:50
1
01:23:52
я сейчас возврат есть женскому миру
01:23:55
это мир
01:23:57
чувственный это мир аффекта который я
01:24:01
обожаю тоже на самом деле хочу это
01:24:03
подчеркнуть чтобы никто не подумал что
01:24:05
мужской мир выше женского но мы живем
01:24:08
мужском мире все
01:24:11
щены и женщин я поясню
01:24:15
женский мир о котором говорит фрейд это
01:24:19
мир тепла это мера чувства это мир
01:24:22
искусства
01:24:24
потому что искусство эстетика связано с
01:24:28
чувством
01:24:30
греческое слово из 100 тонн просто
01:24:32
связанность производством чувств
01:24:36
часть вам будет это все супер понятно
01:24:39
потому что кто-то из вас про
01:24:40
христианство сказал о том что
01:24:42
христианство это шаг назад я бы не
01:24:45
говорил шаг назад мне кажется я скажу
01:24:46
более буквально вслед за фрейдом
01:24:48
христианство по отношении к иудаизму
01:24:51
это шаг навстречу человеку
01:24:55
сейчас я поясню
01:24:56
сейчас будете нормально бличу женщине и
01:25:00
навстречу женщине а женщина человек но
01:25:10
это не так прост
01:25:12
очень сложный вопрос смотрите я хочу
01:25:14
просто
01:25:15
простите мне надо будет 8 войти я я
01:25:18
нервничаю дико но я знал изначально что
01:25:21
слишком много здесь всё осмотреть а
01:25:27
с мы не моисей спускается с горы вам
01:25:29
верит в людей которые занимаются тем что
01:25:31
звук конкретно они абстрактно это это
01:25:35
это как сегодня говорят и психоаналитики
01:25:38
а вы не могли бы как бы ну поконкретней
01:25:40
говорить о какие-то объекты а там на
01:25:42
абстрактные давайте конкретно пальцы это
01:25:46
это супер важный момент соответственно
01:25:48
мы видим тельца мы видим танцы и моисей
01:25:51
говорит вы что вы делаете я вам от
01:25:54
самого господа бога
01:25:56
заповеди принес
01:26:00
а вы
01:26:01
мы должны верить бога сейчас самый
01:26:04
важный момент что это за бог спрашивает
01:26:07
люди моисея
01:26:10
так он выглядит вы что сумасшедшие что
01:26:13
ли что значит выглядит бог не человек он
01:26:16
не может выглядеть извините я сейчас
01:26:18
имитирую как бы диалог мне неловко я как
01:26:21
бы библии даже не пересказываю а
01:26:23
имитирую этот диалог которого там нет
01:26:25
типа но как выглядит твой бог запрет на
01:26:30
изображении не сотвори себе кумира это
01:26:32
запрет на а брат его нет в иудаизме его
01:26:36
нет мусульманстве
01:26:38
вот что круто и
01:26:41
последняя зацепка то есть у него нет
01:26:43
воображаемого если говорить в терминах
01:26:45
лака на тогда последняя зацепка ладно
01:26:48
хорошо как его зовут
01:26:51
он не именуем у него нет именем за то
01:26:54
есть моисей предлагает самый немыслимый
01:26:59
хардкор у меня другого слова не самые ну
01:27:02
же самая мудрая
01:27:04
полную автора полную абстракцию то есть
01:27:08
как будет говорить локоток в реальном
01:27:10
соответственно у него нет ни
01:27:12
воображаемого регистра не символического
01:27:15
нет регистра именно что тут зацепиться а
01:27:18
теперь смотрите мы приходим но давайте
01:27:23
мы поедем мою любимую италию и зайдем в
01:27:28
любую
01:27:29
позу церковь что мы там увидим с вами
01:27:34
мадонны младенцы мадонны младенцы
01:27:36
мадонны младенцы шедевры мировой
01:27:38
живописи извините за идиотское выражение
01:27:42
вот понимаете о чем идет речь
01:27:45
соответственно вместо того что нет ни
01:27:47
образа не имени
01:27:49
христианство шаг навстречу ладно
01:27:53
успокойтесь вот хотя бы ну как бы вот
01:27:55
есть образы причем это как правило мама
01:27:59
женскими с младенцем иисусом христом
01:28:02
очень круто
01:28:04
соответственно
01:28:07
break лишь вы же говорили про духов цент
01:28:12
про духовности до ваша была словечко
01:28:15
лишь так и то есть 2 центр этой книге 1
01:28:19
центр это первый абзац 2 2 центр это
01:28:25
прогресс царство духовности то есть что
01:28:29
должен должен сделать ребенок чтобы
01:28:33
стать субъектом чтобы стать человеком он
01:28:36
должен оторваться от теплого красивого
01:28:39
нежного заботливо чувстве ногу
01:28:43
материнского мира и перейти в холодный
01:28:47
отцовский мир abstract который фрейд
01:28:51
назвал так же как и миша царством
01:28:54
духовности поэтому вы там зря извинялись
01:28:57
это прям фрейдовского выражение like
01:29:00
this guy скидкой по немецки райт вы
01:29:03
слышите слово империя царство духовности
01:29:06
вот соответственно этот последний был
01:29:10
мой комментарий уже к словам омичи рукой
01:29:12
по поводу два мира они абсолютно права
01:29:15
что мы же wear жили и живем в
01:29:17
патриархальном мире особенно в россии
01:29:19
этому блин это вообще очевидно дальше
01:29:21
некуда что мужчина всегда на более
01:29:24
высоком положении находится но другую
01:29:29
версию я единственный он хотел вам
01:29:31
сказать о том что женский мир есть но
01:29:35
что то есть есть женский и мужской но вы
01:29:38
правы вот к той части что мы и вы от
01:29:42
меня не зависимо от того кто из нас кто
01:29:45
мужчина женщина мы оказываемся в мире
01:29:49
абстракции
01:29:51
таня была абсолютно права самые классные
01:29:53
слова мы должны быть это же основная
01:29:56
психоаналитическая идея лака на найти
01:29:59
себе место в не где то есть
01:30:02
символической конструкции
01:30:04
уйти из воображаемого поле уйти от
01:30:09
кумиров сотворит понимаете здесь у меня
01:30:12
и моисеев рэй тела концу египтянин и
01:30:16
француз и австрийцами как вы назвать или
01:30:19
знаю неважно будет мощная рация
01:30:25
абстракция эдипов комплекс
01:30:28
а это сто процентов они отличные слова
01:30:31
на них мы и на словах и complex мы с
01:30:35
вами прощаемся
01:30:37
поэтому mesh я и еще раз ну не столько
01:30:41
даже вам то есть это книга на его можно
01:30:44
прочитать как историческую как роман как
01:30:47
историю про моисея евреев и так далее но
01:30:51
наш интерес в другом поле я я
01:30:53
подчеркиваю то есть как бы нам нужно
01:30:55
вскрывать другое но в этой книге и
01:30:58
выходить вот на завещании фрейда на его
01:31:01
этический заветном и на его завет
01:31:06
связанные с символическим и с законом
01:31:09
чтобы у нас не возникали кровь и почва а
01:31:12
вы затронули еще гипер сложный момент от
01:31:15
которого я ушел я сбежал логин с потому
01:31:18
что у фрейда есть остатки этого гитлера
01:31:21
тоже на самом деле это худшее что я мог
01:31:23
сказать но но но но что делает кулаками
01:31:28
и хуже нет
01:31:32
хорошего вечера
01:31:44
прошедшие счастливы

Описание:

Подать заявку на основные программы обучения в ВЕИП: https://eeip.ru/obrazovanie/ Подать заявку на очные и он-лайн курсы повышения квалификации ВЕИП: https://nic-eeip.ru/ Дистанционное обучение ВЕИП: https://veip.org/ Он-лайн журнал Psy.Media: https://psy.media/ Регистрация на День Открытых Дверей: https://eeip.ru/obrazovanie/dod/ группа ВК (курсы и до.образование): https://vk.com/do.veip YouTube: https://www.youtube.com/c/EeipRu Facebook (ВЕИП): https://www.facebook.com/unsupportedbrowser Facebook (Дети Зигмунда Фрейда): https://www.facebook.com/unsupportedbrowser Группа ВК (Дети Зигмунда Фрейда): https://vk.com/institute_of_psychoanalysis Паблик ВК (Психоанализ тринадцати друзей Фрейда): http://vk.com/eeipru Twitter: https://twitter.com/eeipru Instagram: https://www.facebook.com/unsupportedbrowser

Готовим варианты загрузки

popular icon
Популярные
hd icon
HD видео
audio icon
Только звук
total icon
Все форматы
* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

mobile menu iconКак можно скачать видео "2021.12.21 СЕМИНАР. Человек Моисей и монотеистическая религия. Мазин В.А.(бак 4)"?mobile menu icon

  • Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.

  • Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.

  • UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

mobile menu iconКакой формат видео "2021.12.21 СЕМИНАР. Человек Моисей и монотеистическая религия. Мазин В.А.(бак 4)" выбрать?mobile menu icon

  • Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

mobile menu iconПочему компьютер зависает при загрузке видео "2021.12.21 СЕМИНАР. Человек Моисей и монотеистическая религия. Мазин В.А.(бак 4)"?mobile menu icon

  • Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

mobile menu iconКак скачать видео "2021.12.21 СЕМИНАР. Человек Моисей и монотеистическая религия. Мазин В.А.(бак 4)" на телефон?mobile menu icon

  • Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

mobile menu iconКак скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "2021.12.21 СЕМИНАР. Человек Моисей и монотеистическая религия. Мазин В.А.(бак 4)"?mobile menu icon

  • Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

mobile menu iconКак сохранить кадр из видео "2021.12.21 СЕМИНАР. Человек Моисей и монотеистическая религия. Мазин В.А.(бак 4)"?mobile menu icon

  • Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

mobile menu iconСколько это всё стоит?mobile menu icon

  • Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.