Скачать "Почему физики считают, что тень скрывает целые миры и рушит наши представления о времени?"

Обложка аудиозаписи

Подождите немного, мы готовим ссылки для удобного просмотра видео без рекламы и его скачивания.

Предыдущее видео: Смешарики. Пинкод. Приключения на Земле.Следующее видео: Ми ніколи не помремо? Квантове безсмертя.

Ми ніколи не помремо? Квантове безсмертя.

Ми ніколи не помремо? Квантове безсмертя.

Канал: JINJA

Смешарики. Пинкод. Приключения на Земле.

Смешарики. Пинкод. Приключения на Земле.

Канал: PINCODE

Первые три минуты: краткая история Вселенной

Первые три минуты: краткая история Вселенной

Канал: Задний двор Айлашкерского

наука и техника

космос

физика

философия

вселенная

книги

космос и вселенная

али

параллельные вселенные

мультивёрс

Дэвид Дойч

время

интерференция

кванты

наблюдатель

суперпозиция

Эйнштейн

Хью Эверетт

многомировая интерпретация

копенгагенская интерпретация

двухщелевой эксперимент

корпускулярно-волновой дуализм

квантовая механика

структура реальности

волновая функция

шрёдингер

опыт юнга

запутанность

квантовая запутанность

кот шрёдингера

декогеренция

Нильс Бор

Фейнман

00:00:01

направлениях абсолютно пустую стерильную

00:00:04

комнату в которой нет ни единой пылинки

00:00:06

и в которую вообще не проникает свет а

00:00:09

теперь вообразите там фонарик

00:00:12

замечательно однако есть тут одна

00:00:15

неточность на самом деле картина должна

00:00:18

выглядеть так

00:00:20

если бы мы смотрели вышеупомянутой

00:00:23

комнате на пусть даже включенный фонарик

00:00:25

со стороны то не увидели бы не его

00:00:27

самого не испускаемого им луча

00:00:30

парадоксально но свет невидим и

00:00:32

невидимость это одно из его наиболее

00:00:35

понятных свойств видим моего лишь тогда

00:00:38

когда он попадает в наши глаза мы не

00:00:41

можем увидеть свет который просто

00:00:43

проходит мимо ничего не отражаясь если

00:00:45

бы там был второй источник света мы

00:00:48

могли бы увидеть фонарик но опять же не

00:00:50

его свет лучи света от даже самого

00:00:53

интенсивного света который мы можем

00:00:55

получить проходят друг сквозь друга как

00:00:57

если бы на их пути вовсе ничего не было

00:01:00

запомните это а теперь представьте что

00:01:03

фонарик светит нам прямо в глаза а мы

00:01:05

постепенно отлетаем от него назад

00:01:07

рефлектор нам будет казаться все меньше

00:01:09

и меньше а затем тогда он и вовсе

00:01:11

превратиться в точку то по мере

00:01:13

дальнейшего удаления . это будет

00:01:15

становиться все более и более тусклые

00:01:17

когда расстояние между вашими глазами и

00:01:20

фонариком достигнет 10 тысяч километров

00:01:23

тусклая . и вовсе исчезнет но это если

00:01:26

мы говорим о человеческом глазе глаз

00:01:28

лягушки в несколько раз чувствительнее

00:01:30

человеческого

00:01:31

этого как раз достаточно для того чтобы

00:01:34

эксперимент принес существенно и мной

00:01:36

результат если наблюдателем будет

00:01:38

лягушка и она будет удаляться от

00:01:41

электрического фонарика момент когда она

00:01:43

полностью потеряет его из вида

00:01:46

никогда не наступит вместо этого лягушка

00:01:49

начнет наблюдать занимательную картину

00:01:51

она увидит что фонарик начал мигать с не

00:01:54

равными интервалами времени эти

00:01:56

интервалы по мере удаления будут расти

00:01:59

на расстоянии в 100 миллионов километров

00:02:02

лягушка будет в среднем видеть только

00:02:04

одну вспышку света в день но эта вспышка

00:02:06

будет такой же яркой как и любая другая

00:02:09

на протяжении всей бесконечности это

00:02:12

мерцание доказывает что существует

00:02:14

предел равномерного растягивания света

00:02:17

каждая вспышка которую видит лягушка

00:02:19

вызывается фотоном воздействующим на

00:02:21

сетчатку ее глаза удаляясь от фонарика

00:02:24

фотоны сами по себе не становятся слабее

00:02:27

а луч света ослабевает из-за того что

00:02:29

между фотонами нарастает свободное

00:02:31

пространство тогда лягушка ничего не

00:02:34

видит это происходит не потому что свет

00:02:36

попадающий в ее глаза слишком слаб а

00:02:38

потому что никакого света в их глаза не

00:02:40

попадает это свойство появляться лишь

00:02:43

виде кусочков дискретных размеров

00:02:45

называется квантование отдельный кусочек

00:02:48

света фотон называется квантом квантовая

00:02:51

теория получила свое название именно от

00:02:53

этого свойства которое она приписывает

00:02:55

всем измеримым физическим величинам до

00:02:58

физики не существуют измеримых

00:03:00

непрерывных величин все что нас окружает

00:03:03

и кажется непрерывным на деле таковым не

00:03:06

является в основу этого ролика легла

00:03:08

книга британского физика-теоретика

00:03:10

давидовича структура реальности это его

00:03:14

opus magnum

00:03:15

здесь дочь выражает свой моментами

00:03:18

ультимативный взгляд на то что из себя

00:03:20

представляет мироздание

00:03:22

выражает надо сказать довольно запутано

00:03:24

наверное потому что он скорее ученые не

00:03:27

писатель поэтому что-то из книги я прямо

00:03:30

процитировал что-то переписал

00:03:32

отредактировал где-то привел другие

00:03:34

примеры многое добавил из альтернативных

00:03:37

источников всё ради полноты картины и

00:03:39

большей доступности идей дойча довольно

00:03:42

интересной хотя и точно не сказал бы что

00:03:45

согласен совсем здесь написанным и

00:03:47

непонятно потому ли это что автор не

00:03:49

всегда чётко и лаконично излагать свои

00:03:51

мысли или просто потому что я не

00:03:53

достаточно умён для того чтобы его

00:03:55

понять

00:03:56

дэвид дочь знаете такой бунтарь от науки

00:04:00

этой книгой он точно у кого немало людей

00:04:03

в ученых кругах

00:04:04

но ролик скорее всего будет почти не об

00:04:07

этом о том почему мы почти наверняка

00:04:10

живем в мультивселенной мульти-вселенная

00:04:12

параллельной реальности альтернативные

00:04:14

миры абсолютно обыденные выражения в

00:04:17

нашем повседневном лексиконе чуть ли не

00:04:19

каждый применяет эти фразы в жизни

00:04:21

говоря например маловероятных событиях

00:04:23

типа вот в одной из параллельных

00:04:25

вселенных я миллиардер но никто давайте

00:04:28

будем честны никто не принимает идею

00:04:30

multiverse а всерьез большинство даже не

00:04:32

в курсе что эта идея означает в рамках

00:04:35

физики на самом деле означает она да

00:04:38

много чего означает множестве населенных

00:04:41

по-своему описывается вообще в разных

00:04:43

физических концепциях и многие из этих

00:04:45

концепций имеют право на существование

00:04:47

мы же поговорим о многометровой

00:04:50

интерпретации квантовой механики которая

00:04:52

будучи и прямым и чуть ли не самым

00:04:54

простым следствием являет нам целую

00:04:57

новый взгляд на мир на секундочку

00:04:59

настолько новый что когда учёные стали

00:05:01

мало-помалу открывать законы квантовой

00:05:03

механики то естественно пытались

00:05:06

объяснить что вообще видят то так в

00:05:08

итоге отчаялись что на сегодняшний день

00:05:10

среди специалистов по квантовой теории

00:05:13

считается довольно дурным тоном говорить

00:05:15

о чем-то кроме уравнений попытка же

00:05:17

объяснить о чем говорят эти уравнения

00:05:20

сразу записывается в пустопорожней

00:05:22

болтовни давидович в свою очередь

00:05:24

презирает такой им true ментальный

00:05:26

подход к физической теории с его точки

00:05:29

зрения и в этом я с ним абсолютно

00:05:30

согласен желание не только предсказывать

00:05:34

использовать но и понять абсолютно

00:05:36

нормально знаете что странно квантовая

00:05:39

механика это самая проверенная и

00:05:41

наиболее успешная теория в истории науки

00:05:44

главным доказательством этого является

00:05:46

тот факт что вы вообще смотрите этот

00:05:48

ролик поскольку именно квантовая

00:05:50

механика стала теоретической основой

00:05:52

полупроводниковой электроники и при всем

00:05:55

этом я повторюсь у нас нет понимания

00:05:58

того что оно такое если например общая

00:06:01

теория относительности эйнштейна говорит

00:06:03

нам об искривлении

00:06:04

пространственно-временного континуума то

00:06:07

о чем говорит квантовая механика не

00:06:08

знает никто все что у нас есть это

00:06:11

интерпретации и все что мы можем это

00:06:14

спорить какая из них лучше ладно что

00:06:16

такова уж загадочного происходит там на

00:06:19

уровне квантов уверен вы неоднократно

00:06:21

слышали о двух целевом эксперименте если

00:06:24

нет то я сейчас коротко расскажу feynman

00:06:26

любил говорить что всю квантовую

00:06:28

механику можно получить из одного только

00:06:30

тщательного обдумывания последствий

00:06:32

этого единственного эксперимента и так

00:06:35

возьмем фольгу в которой при делаем две

00:06:37

маленькие щели на расстоянии 1 5

00:06:40

миллиметра друг от друга за фольгой

00:06:42

установим экран возьмем обычный лазер и

00:06:45

посветим на щели в фольге если бы свет

00:06:47

распространялся прямолинейная то в этом

00:06:50

эксперименте мы бы увидели две ярких

00:06:52

полосы с резкими границами

00:06:53

расположенными на расстоянии 1 5

00:06:56

миллиметра друг от друга но на деле мы

00:06:58

получаем множество ярких и темных полос

00:07:01

без резких границ довольно необычно

00:07:04

хорошо а какую тень мы получим если

00:07:06

между двумя щелями на оставшемся месте

00:07:08

прорежем еще две такие же так что у нас

00:07:11

будет четыре щели расположенные на

00:07:13

расстоянии одной десятой миллиметра друг

00:07:16

от друга можно было бы ожидать что

00:07:18

картина будет выглядеть ну почти так же

00:07:21

но в действительности происходит нечто

00:07:23

совершенно иное мы видим что тени 4

00:07:27

щелей представляет собой отнюдь не

00:07:29

комбинацию двух слегка смещенных теней

00:07:31

от двух щелей а имеет вообще друг у

00:07:34

структуру в этой картине есть такие

00:07:36

участки как . x эти участки освещались

00:07:39

при наличии в перегородке двух щелей но

00:07:42

внезапно перестали освещаться когда в

00:07:44

перегородке прорезали еще две щели

00:07:46

пропускающие свет таким образом

00:07:49

появление еще 2 дополнительных

00:07:52

источников света

00:07:54

затемняет точку x а их удаление снова

00:07:58

освещает ее какой-то бред тем не менее

00:08:02

основную идеи избежать невозможно через

00:08:05

вторую пару щелей проходит что-то

00:08:07

препятствующие попаданию света из 1 пары

00:08:10

щелей в зону x но что то что создает

00:08:15

помехи очевидно находится в самом луче

00:08:18

света и что бы это ни было оно ведет

00:08:20

себя в точности так же как и сам свет

00:08:22

она всегда присутствует в луче света но

00:08:25

отсутствует вне его она отражается

00:08:27

передается или блокируется тем что

00:08:30

отражает передает или блокирует свет

00:08:32

единственный ответ который сам

00:08:34

напрашивается что это и есть свет то

00:08:36

есть фотоном из одной щели мешают фотоны

00:08:39

из других ну как они могут мешать если

00:08:42

фотоны не взаимодействуют друг с другом

00:08:44

помните я говорил об этом еще в начале

00:08:46

видео окей ладно ну а вдруг

00:08:49

взаимодействуют проведя такой же

00:08:51

эксперимент но выстреливая из лазера на

00:08:54

всякий случай только по одному фотону за

00:08:56

раз мы получим в точности все то же

00:08:59

самое даже при проведении эксперимента с

00:09:02

одиночными фотонами мы не увидим ни

00:09:04

единого случая их попадания в точку x

00:09:06

если открыты все четыре щели но стоит

00:09:09

только закрыть две щели и вспышки в

00:09:12

точке x возобновятся быть может потом

00:09:14

все же расщепляется на фрагменты которые

00:09:17

после прохождения через щели изменяют

00:09:19

свою траекторию ее соединяются вновь но

00:09:21

нет установив у каждой щели по детектору

00:09:24

мы никогда не увидим одновременного

00:09:26

срабатывания даже 2 детекторов что же

00:09:29

это когда в нашем эксперименте мы

00:09:31

выстреливаем по одному фотону за раз

00:09:33

что-то проникает через другие щели и

00:09:36

создает исходному фотону помехи это

00:09:39

что-то неосязаемое невидимое не можем

00:09:42

засечь это с помощью приборов

00:09:44

давайте подойдем к рассмотрению этого

00:09:46

вопроса критические мы обнаружили что

00:09:50

когда один фотон проходит через этот

00:09:52

аппарат он проходит через одну щель

00:09:54

затем что-то воздействует на него

00:09:57

заставляя отклониться от своей

00:09:59

траектории

00:10:00

это воздействие зависит от того какие

00:10:02

еще щели открыты

00:10:04

то есть воздействующие на фотон объекты

00:10:06

проходят через другие щели и ведут себя

00:10:08

также как фотоны но они невидимы мы

00:10:11

можем предположить что это некие теневые

00:10:15

фотоны которые можно обнаружить только

00:10:17

косвенно через их воздействия на

00:10:20

реальные фотоны таким образом каждый

00:10:22

реальный фотон находится под

00:10:24

сопровождением эскорта теневых фотонов и

00:10:27

при прохождении фотона через одну из

00:10:29

четырех щелей некоторые теневые фотоны

00:10:32

проходят через оставшиеся теневых

00:10:34

фотонов явно намного больше чем реальных

00:10:37

дочь с коллегами пришли к выводу что

00:10:39

верхнего предела количество теневых

00:10:41

фотонов не существует но самый минимум

00:10:44

это триллион теневых фотонов на один

00:10:47

реальный минимум вот сейчас внимательно

00:10:50

следите за мыслью что должно происходить

00:10:53

на микроскопическом уровне когда теневые

00:10:56

фотоны встречают света непроницаемый

00:10:58

барьер безусловно они останавливаются мы

00:11:01

знаем это поскольку интерференция

00:11:03

прекращается когда на пути теневых

00:11:05

фотонов появляется светонепроницаемой а

00:11:07

перегородка но почему что их

00:11:10

останавливает их точно не могут

00:11:13

поглощать реальные атомы перегородки

00:11:15

потому что ну учитывая предполагаемое

00:11:17

количество теневых фотонов перегородка

00:11:20

бы просто испарилась буквально короче мы

00:11:22

бы это легко зафиксировали кучей разных

00:11:25

способов теневые фотоны не взаимодействуют с

00:11:28

реальными атомами и тем не менее

00:11:30

перегородка одинаково воздействует как

00:11:33

на реальные так и на теневые фотоны она

00:11:36

их останавливает но теневые и реальные

00:11:38

фотоны в свою очередь на перегородку

00:11:41

воздействуют по-разному в

00:11:43

действительности насколько нам известно

00:11:44

теневые фотоны вообще не оказывают на

00:11:47

нее никакого воздействия и тем не менее

00:11:50

они останавливаются а следовательно

00:11:53

знаете что следовательно вместе

00:11:56

существование реальной перегородки

00:11:58

находится и теневая

00:12:01

это просто неизбежный вывод без особых

00:12:04

усилий мы понимаем что эта теневая

00:12:06

перегородка состоит из теневых атома в

00:12:08

которой как нам уже известно должны

00:12:10

присутствовать как двойники реальных

00:12:12

атомов перегородки у каждого реального

00:12:15

атома существует множество двойников в

00:12:18

действительности общая плотность теневых

00:12:20

атомов даже в слабом тумане более чем

00:12:22

достаточно чтобы остановить танк что уж

00:12:25

говорить об одном фотоне если бы эти

00:12:27

атомы могли воздействовать на него здесь

00:12:29

вы можете остановить меня и сказать что

00:12:31

ну это слишком далеко идущие выводы и

00:12:34

тоже микромир как можно говорить о целых

00:12:36

параллельных вселенных основывая свои

00:12:38

выводы на одно лишь интерференции

00:12:40

фотонов кванты света подумаешь они даже

00:12:43

массы не имеют но мы уже сейчас получили

00:12:46

интерференционный рисунок на молекулах

00:12:47

фуллерена фуллерен это одна из форм

00:12:50

чистого углерода понимаете это мы

00:12:52

практически классический объект другими

00:12:55

словами частицы группируются в

00:12:57

параллельные вселенные они параллельны в

00:12:59

том смысле что в пределах каждой

00:13:01

вселенной частицы взаимодействуют друг с

00:13:03

другом так же как в реальной вселенной

00:13:05

но воздействия оказываемое каждой

00:13:08

вселенной на остальные весьма слабое и

00:13:10

проявляется оно через явление

00:13:12

интерференции

00:13:13

таким образом мы вывели цепочку

00:13:16

умозаключений которая начинается со

00:13:18

странных картин тени и заканчивается

00:13:20

параллельными вселенными

00:13:22

на каждом этапе мы обнаруживаем что

00:13:24

поведение наблюдаемых нами объектов

00:13:27

можно объяснить только присутствием

00:13:29

невидимых объектов и их определенными

00:13:31

свойствами

00:13:32

основная идея заключается в том что

00:13:34

интерференция одной частицы определенно

00:13:37

исключает возможность существования

00:13:39

только реальной вселенной которая нас

00:13:40

окружает тем не менее теория

00:13:43

существования мультивселенной долгое в

00:13:45

не пользовалась особой популярностью не

00:13:47

физиков почему потому что ее выводы

00:13:50

очевидно слишком грандиозно чтобы их

00:13:52

принять некоторые физики практике

00:13:55

спрашивают почему нельзя просто сказать

00:13:57

что фотоны ведут себя так как если бы

00:13:59

они сталкивались с невидимыми объектами

00:14:01

почему мы должны идти дальше и принимать

00:14:04

теорию о существовании этих самых

00:14:06

невидимых объектов реальный фотон

00:14:08

осязаем теневой фотон это просто способ

00:14:11

возможного но не осуществленного

00:14:13

поведения реального фотона квантовая

00:14:16

теория заключается во взаимодействии

00:14:18

реального с возможным почему нельзя

00:14:20

оставить все в таком виде потому что

00:14:23

говорит дочь возможно и не может

00:14:25

взаимодействовать с реальным

00:14:27

несуществующие объекты не могут изменять

00:14:30

траекторию движения

00:14:31

существующих если фотон отклоняется от

00:14:34

своей траектории на него должно что-то

00:14:36

воздействовать не может быть чтобы

00:14:38

действительно и события появление

00:14:40

обнаружения реального фотона было

00:14:43

вызвано воображаемым событием тем что

00:14:45

потом мог бы сделать мне сделал как я

00:14:48

уже сказал интерференция свойственно не

00:14:50

только фотоном квантовая теория

00:14:52

предсказывает

00:14:53

а эксперименты подтверждают что

00:14:55

интерференция происходит с любой

00:14:57

частицей таким образом каждый реальный

00:15:00

электрон должны сопровождать массы

00:15:02

теневых электронов каждый реальный

00:15:04

нейтрон должны сопровождать массы

00:15:06

теневых нейтронов и так далее таким

00:15:09

образом реальность гораздо больше чем

00:15:11

кажется и большая часть невидимо мы

00:15:14

могли бы называть совокупность теневых

00:15:16

частиц параллельной вселенной ибо

00:15:18

теневые частицы оказываются под

00:15:20

воздействием реальных частиц только

00:15:22

через явления интерференции

00:15:24

но мы можем сделать еще лучше и ведь

00:15:27

теневые частицы разделяются между собой

00:15:30

точно также как отделяется от них

00:15:32

вселенная реальных частиц другими

00:15:35

словами они образуют не одну однородную

00:15:37

параллельную вселенную гораздо большую

00:15:39

чем реально а огромное количество

00:15:42

параллельных вселенных каждая из которых

00:15:45

по составу похоже на реальную и

00:15:47

подчиняется тем же законам физики но

00:15:49

отличается от других расположением

00:15:51

частиц вернемся к эксперименту с двумя

00:15:54

щелями что будет если поставить дикторы

00:15:57

возле каждой и щелей и попробовать

00:15:59

поймать раздвоенный фотон при его

00:16:01

прохождении через обе щели в этом случае

00:16:04

квант всегда будет пойман выходящим

00:16:06

только из одной щели но никогда из обеих

00:16:09

что закономерно если учесть что кванты

00:16:11

не делим по определению и до

00:16:13

интерференционная картина на экране при

00:16:15

этом внезапно исчезает заменяясь на

00:16:18

нормальное распределение в две полосы

00:16:19

можете сказать ну да не удивительно ведь

00:16:22

на субатомном уровне невозможно измерить

00:16:24

что-либо без взаимодействия и попытки

00:16:27

узнать через какую щель пролетает фотон

00:16:29

детектор просто влияет на него и

00:16:31

изменяет его поведение хорошо пусть так

00:16:34

однако если установить только один

00:16:37

детектор возле только 1 и щелей квант

00:16:41

даже не будучи пойманным пролетая через

00:16:43

другую щель всё равно не покажет

00:16:45

интерференцию то есть квант только

00:16:48

вдумайтесь каким-то образом узнал что

00:16:51

его меряют у другой щели и отказался

00:16:54

интерферировать то есть уже одно только

00:16:56

принципиальное наличие возможности

00:16:58

получить информацию о том через какой

00:17:01

именно щель пролетел фотон лишает нас

00:17:04

возможности увидеть интерференцию ну

00:17:06

просто мистика какая-то

00:17:08

и действительно на этой почвы расход

00:17:10

чуть ли не целая новая религия

00:17:12

материальность мыслей наблюдатель влияет

00:17:15

на вселенную одним лишь фактом своего

00:17:16

наблюдение всем этим предрассудкам

00:17:19

поспособствовало чтобы вы думали

00:17:20

классическая интерпретация отцов

00:17:23

основателей квантовой механики

00:17:24

классическая интерпретация или и еще

00:17:27

называют копенгагенской интерпретацией

00:17:30

это самая распространенная точка зрения

00:17:32

среди тех ученых кто вообще решил

00:17:34

принять для себя какие-то объяснения

00:17:36

ее приверженцы разделяют мирно квантовые

00:17:39

наблюдаемые объекты и классические

00:17:42

измерительные приборы что уже само по

00:17:44

себе довольно странно таким образом наш

00:17:47

фотон квантовый объект до измерения

00:17:49

пролетая через щели ведет себя как некая

00:17:52

волна вера я от насти то есть находится

00:17:54

в суперпозиции квантовых состояний но

00:17:57

как только эта волна вероятности

00:17:59

взаимодействует с классической системой

00:18:01

с экраном или с детектором то она сразу

00:18:04

коллапсирует превращаясь в частицу в

00:18:06

каком-то конкретном месте то есть пока

00:18:09

фотон не пронаблюдали он волна но в

00:18:11

момент измерения он становится частицей

00:18:14

в рамках копенгагенской интерпретации

00:18:17

это называется коллапсом волновой

00:18:19

функции энштейн восклицал я бы хотел

00:18:21

верить что луна все там же даже если мы

00:18:23

на нее не смотрим вы не представляете

00:18:26

сколько раз и в скольких вариациях

00:18:28

проводился эксперимент с двумя щелями в

00:18:30

попытках вернуть здравый смысл все

00:18:32

впустую все это по меньшей мере звучит

00:18:35

дико дико в рамках копенгагенской

00:18:38

интерпретации и несмотря на то что она

00:18:40

собрала вокруг себя наибольшее

00:18:42

количество сторонников давиду и читает

00:18:45

что на самом деле среди ученых в ней уже

00:18:47

давно никто не верит в 1957 году

00:18:50

американский физик here we ride первым

00:18:52

ясно осознал что квантовая теория

00:18:54

описывает мульти вселенную в те годы к

00:18:57

нему никто особенно не прислушался но

00:18:59

сейчас многие специалисты сходятся на

00:19:01

том что именно много- мировая

00:19:03

интерпретация закрывает чуть ли не все

00:19:05

вопросы о странности субатомного мира о

00:19:08

чем же на самом деле говорит нога

00:19:11

мировая интерпретация hill эверетта она

00:19:14

говорит что на самом деле при наблюдение

00:19:17

интерференции никуда не пропадает да и

00:19:19

вообще что фраза наблюдения разрушает

00:19:21

интерференцию весьма обманчиво по трем

00:19:24

причинам во первых она предполагает

00:19:26

некоторое психо генетическое влияние

00:19:29

сознательного наблюдателя на основные

00:19:31

физические явления хотя такого влияния

00:19:33

увы и ах не существуют во вторых

00:19:36

интерференция не разрушается и и просто

00:19:39

гораздо сложнее увидеть потому что для

00:19:41

этого необходимо управлять точным

00:19:43

поведением гораздо большего количества

00:19:46

частиц и в-третьих не только наблюдение

00:19:48

на и любое воздействие фотона на его

00:19:51

окружение зависеть от выбранной

00:19:53

траектории делает тоже самое ну и самое

00:19:56

основное я что правда миллиардер в

00:19:59

какую-то из параллельных вселенных

00:20:02

во-первых что значит я это уже не я

00:20:05

можно привести грубоватую аналогию с

00:20:08

однояйцевыми близнецами

00:20:10

генетически они идентичны тогда-то мы

00:20:12

были одной зиготой но теперь можно ли

00:20:15

сказать что твой близнец является тобой

00:20:18

тем более что отличия между вами со

00:20:20

временем будут нарастать и во-вторых

00:20:23

никто вам сейчас точно не скажет сколько

00:20:25

вообще есть вселенных если вселенных не

00:20:28

бесконечное количество то существует

00:20:31

настолько маловероятные события

00:20:33

что в мульти-вселенная их нет если же

00:20:35

вселенных бесконечное количество the

00:20:37

multiverse и происходит все что может

00:20:40

произойти все что не противоречит

00:20:41

законам физики включая и вселенную где

00:20:44

солнце только что взорвалось из-за того

00:20:46

что все его атомы случайно устремились к

00:20:48

центру конечно это событие находится на

00:20:50

ничтожно тонкой ветви вероятности в

00:20:52

мульте версия но такая ветвь там есть

00:20:55

строго говоря в этом случае вселенных в

00:20:57

которых солнце взорвалось существует

00:20:59

бесконечное количество

00:21:01

но это бесконечность несравнимо тоньше

00:21:03

бесконечности вселенных в которых солнце

00:21:05

чувствуют себя нормально да несмотря на

00:21:08

то что и тех и тех вселенных бесконечное

00:21:10

количество плотности у них разные если

00:21:13

непонятно то вот простой пример

00:21:15

бесконечность натуральных чисел больше

00:21:17

бесконечности четных чисел нога мировая

00:21:20

интерпретация в отличие от

00:21:21

копенгагенской говорит весь мир

00:21:23

квантовый что намного более

00:21:25

последовательно чем копенгагенский

00:21:27

квантово классический мир в многомерной

00:21:30

интерпретации нет никакого мистического

00:21:32

наблюдателя который схлопывается

00:21:34

волновую функцию вместо этого есть

00:21:36

процесс постоянного расщепления который

00:21:39

называется дико гирин цией в опыте с

00:21:41

двумя щелями фотоны пролетают через щели

00:21:44

всеми возможными способами одновременно

00:21:46

и измеряя фотон мы запутываемся с ним и

00:21:49

сами расщепляем ся на все версии самих

00:21:52

себя измерив ших фотон во всех возможных

00:21:54

состояниях тем самым растекаясь по

00:21:56

веткам вероятности в мульте версия вы

00:21:59

спросите а измерение что это вообще

00:22:01

такое как вселенная понимает что фотон

00:22:03

буду измерены пара разделяться тут

00:22:06

вступают в силу закон энтропии

00:22:08

энтропия это мера необратимого рассеяния

00:22:11

н.р. и измерения это любое

00:22:13

взаимодействие которое необратимо и

00:22:16

наблюдателю совершенно не обязательно

00:22:17

быть для этого разумным то есть луна

00:22:20

действительно существует пока на нее

00:22:21

никто не смотрит потому что луна это

00:22:23

необъятная макросистема в которой

00:22:26

непрерывно происходят необратимые

00:22:28

взаимодействия измеряя квантовую систему

00:22:31

которая находится в суперпозиции

00:22:32

наблюдатель запутывается с ней и сам

00:22:35

расщепляется на все возможные варианты

00:22:37

себя оказываясь таким образом для уже

00:22:40

другого стороннего наблюдателя в

00:22:41

суперпозиции потом второй наблюдатель

00:22:44

наблюдает 1 этаже запутывается с ним и

00:22:47

тоже расщепляется на все возможные

00:22:49

варианты себя и так далее пока не будет

00:22:51

вовлечена вся вселенная повторюсь такое

00:22:53

запутывание называется декаде renzi и и

00:22:56

то что мы наблюдаем как collapse есть не

00:22:59

что иное как просто наша невозможность

00:23:01

развязать объект и окружение с которым

00:23:04

он запутался любое твердое тело состоит

00:23:07

из совокупности атомов которые в свою

00:23:09

очередь состоят из электрически

00:23:11

заряженных частиц но из-за классического

00:23:13

хаоса ни одна совокупный заряженных

00:23:15

частиц не могла бы оставаться устойчивой

00:23:18

при классических законах движения

00:23:19

положительно и отрицательно заряженные

00:23:21

частицы просто сорвались бы со своих

00:23:24

мест и столкнулись друг с другом только

00:23:26

сильная квантовая интерференция между

00:23:28

различными траекториями движения

00:23:30

заряженных частиц параллельных вселенных

00:23:32

предотвращает такие катастрофы и делает

00:23:35

возможным существование твердого

00:23:37

вещества но опять же если мы уже сейчас

00:23:40

можем заставить интерферировать даже

00:23:42

молекулы почему мы не можем сделать то

00:23:45

же самое с луной из-за сложности

00:23:47

несколько молекул это ничто по сравнению

00:23:50

с огромным космическим телом а для

00:23:53

суперпозиции нужна абсолютная изоляция

00:23:55

квантовая система от внешнего мира вы

00:23:58

даже не представляете какая изоляция

00:24:00

табуна оказалась в состоянии

00:24:02

суперпозиции надо удалить все фотоны

00:24:05

которые могут отразиться от ее

00:24:07

поверхности потому что если это сделает

00:24:09

даже один фотон то это будет необратимым

00:24:12

взаимодействием и суперпозиция исчезнет

00:24:14

точно так же нам пришлось бы охладить

00:24:16

наш спутник до абсолютного нуля по

00:24:18

кельвину потому что если температура

00:24:20

будет выше то луна будет опять излучать

00:24:23

фотоны в окружающую среду поглощение

00:24:25

этих фотонов чем-либо будет необратимым

00:24:27

актом взаимодействия но даже при

00:24:30

выполнении указанных выше условий все

00:24:32

равно ничего не выйдет потому что всего

00:24:34

один атом пролетевший рядом с луной и

00:24:37

изменивший под действием и и приливных

00:24:39

сил свою траекторию таким образом

00:24:41

правильно необратимый измерит и и

00:24:44

изоляция а квантовая система от внешнего

00:24:46

мира это основная проблема в построении

00:24:49

квантовых компьютеров хотя абсолютное

00:24:51

большинство специалистов все равно

00:24:52

сходятся во мнении что создание

00:24:54

полноценных квантовых компьютеров это

00:24:57

лишь вопрос времени квантовые компьютеры

00:24:59

будут за какие-нибудь минуты или даже

00:25:01

секунды решать те задачи на выполнение

00:25:03

которых у обычных компьютеров ушли бы

00:25:06

сотни миллиардов лет как при помощи

00:25:08

параллельных вселенных если обычный

00:25:11

компьютер выполняет операции

00:25:12

последовательно то квантовый компьютер

00:25:14

выполняет все задачи параллельно при

00:25:17

помощи явление суперпозиции например

00:25:19

задействуя квантовый алгоритм который

00:25:21

называется алгоритмом шора для того

00:25:23

чтобы разложить на множители 250 значное

00:25:26

число количество интерферирующих

00:25:28

вселенных будет порядка 10 в пятисотой

00:25:31

степени это ошеломляющее огромное число

00:25:36

давидович предлагает попробовать

00:25:37

объяснить принцип действия алгоритм

00:25:40

ашера без привлечения параллельных

00:25:42

вселенных я имею ввиду не предсказания

00:25:44

каковы будут результаты работы алгоритма

00:25:47

шора поскольку для этого достаточно

00:25:49

решить несколько непротиворечивых

00:25:50

уравнений я прошу вас дать объяснение

00:25:53

тогда алгоритм шора разлагает на

00:25:56

множители число задействовав примерно в

00:25:58

десять в пятисотой степени раз больше

00:26:01

вычислительных ресурсов чем те что можно

00:26:03

увидеть воочию где же это число

00:26:05

раскладывается на множители по всей

00:26:08

видимой вселенной существует всего около

00:26:10

10 в 80 степени атомов числу ничтожно

00:26:14

мала по сравнению с десять в пятисотой

00:26:16

степени таким образом и если бы видимая

00:26:19

вселенная была пространством физической

00:26:22

реальности физическая реальность даже

00:26:24

отдаленно не содержало бы ресурсов

00:26:26

достаточных для разложения на множители

00:26:28

такого большого числа до квантовые

00:26:31

компьютеры существуют уже сегодня но их

00:26:34

мощности оставляют желать лучшего чтобы

00:26:36

сделать их производительнее необходимо

00:26:38

увеличивать их сложность а чем они

00:26:41

сложнее тем острее встает проблема

00:26:43

изоляции так как скорость запутывания

00:26:45

квантовой системы с окружающим миром тем

00:26:47

выше чем она комплекс не и поэтому не

00:26:50

луна не кот шрёдингера не даже

00:26:52

взвешенная воздухе пылинка не могут

00:26:54

находиться в суперпозиции на каком-либо

00:26:56

поддающимся измерению отрезке времени

00:26:59

времени а вы вообще знаете что такое

00:27:02

время все мы думаем что знаем но ровно

00:27:05

до того момента пока нас не попросят

00:27:07

объяснить квантовая теория

00:27:09

а в частности много- мировая ее

00:27:11

интерпретация помимо прочего изобретает

00:27:13

новую концепцию времени потому что то

00:27:16

что у нас есть сейчас с точки зрения

00:27:18

дочь а это противоречивая внутри

00:27:20

несогласованная чушь на протяжении

00:27:23

тысячелетий мы думаем о времени как а

00:27:25

текущие реке что настоящий момент

00:27:27

который мы называем сейчас не стационаре

00:27:30

нe а постоянно движется в направлении

00:27:32

будущего ну или что моменты из будущего

00:27:34

проносятся мимо настоящего чтобы стать

00:27:37

моментами прошлого если сесть и спокойно

00:27:39

обмозговать эти положения то может

00:27:43

показаться что есть них нечто глубоко

00:27:45

парадоксально типа вот у нас имеется

00:27:48

некое истинная единственная сейчас а все

00:27:52

остальное это либо еще открыта и будущее

00:27:54

либо уже свершившееся прошлое и только

00:27:57

мы мы люди внимающие окружающей

00:28:00

действительности мы являемся попутчиками

00:28:03

этого истинного сейчас конечно с точки

00:28:06

зрения конкретного наблюдателя

00:28:08

конкретный момент действительно

00:28:09

выделяется и только этот конкретный

00:28:12

момент наблюдатель может назвать сейчас

00:28:15

точно также как конкретно и положение

00:28:17

наблюдателя в пространстве выделяя как

00:28:19

здесь однако несмотря на то что

00:28:21

пространство трёхмерно

00:28:22

а время одномерно объективно не один

00:28:25

момент не имеет больший привилегий

00:28:28

называться сейчас чем все остальные

00:28:30

также как ни одно место во вселенной и

00:28:32

не имеет большей привилегией называться

00:28:34

здесь чем все другие дочь пишет людям

00:28:38

понятно что здесь существует только

00:28:40

субъективно но им невдомёк что сейчас

00:28:43

это тоже субъективная категория

00:28:46

объективного сейчас в природе не

00:28:48

существует так же как и нет объективного

00:28:51

здесь понимаете нет никакого настоящего

00:28:55

это иллюзия пространства время иногда

00:28:57

называют блок вселенной потому что в нем

00:29:00

вся физическая реальность прошлое

00:29:02

настоящее будущее представлена раз и

00:29:05

навсегда замороженной в одном

00:29:07

четырехмерном блоки по отношению к

00:29:09

пространству времени ничто не движется

00:29:11

то что мы называем моментами это

00:29:14

определенные слои или как говорит дочь

00:29:16

снимки пространства-времени и когда

00:29:19

содержание этих слоев отличается друг от

00:29:21

друга мы называем это изменением или

00:29:24

движением в пространстве приняв такую

00:29:26

модель мы заметим что наше сознание

00:29:28

существует во всех моментах когда мы

00:29:30

бодрствуем различные снимки наблюдатели

00:29:33

они находятся в неком загадочном

00:29:35

настоящим по очереди они также не

00:29:37

становятся осознающими свое настоящее по

00:29:40

очереди каждый снимок наблюдателя

00:29:42

воспринимает свой момент как сейчас они

00:29:45

все являются осознающими и субъективно

00:29:48

они все находятся в настоящем объективно

00:29:51

же настоящего не существует согласно

00:29:54

такой концепции мы не ощущаем что время

00:29:57

течет или проходит мы благодаря энтропий

00:30:00

чувствуем разницу между нашими

00:30:03

настоящими ощущениями и нашими

00:30:05

настоящими воспоминаниями о прошлых

00:30:08

ощущениях я бы назвал это кухонной бытовой

00:30:10

философии если бы не один эксперимент

00:30:12

который придумал джон уилер тогда это

00:30:15

был только мысленный эксперимент

00:30:17

но в 1999 году физики смогли реализовать

00:30:20

его на практике и вот в чем его суть

00:30:24

берем стандартную установку для запуска

00:30:26

одиночных фотонов но за перегородкой

00:30:28

установим crystal b табора таборе

00:30:30

благодаря которому один фотон

00:30:32

преобразуется в 2 запутанных фотона

00:30:34

более низкой частоты и поскольку эти

00:30:36

фотоны запутанные мы можем проводить

00:30:38

измерения на одном фотоне не

00:30:40

взаимодействуя с другим чуть в стороне

00:30:42

мы расположим линзу таким образом чтобы

00:30:45

она всегда объединяло фотон из верхней и

00:30:47

нижней щелей в детекторе номер один

00:30:50

таким образом это линза стирает

00:30:51

информацию о том через какую именно щель

00:30:54

прошел фотон теперь мы проведем

00:30:56

несколько измерений с другой парой

00:30:58

запутанных фотонов из обеих щелей каждый

00:31:00

из них будет попадать на свой святой

00:31:02

делители который размещен таким образом

00:31:04

чтобы у фотона было 50 процентная

00:31:07

вероятность отразится вниз и 50-ти

00:31:09

процентная вероятность пролететь сквозь

00:31:11

те фотоны что будут отражаться

00:31:14

объединяются так что невозможно узнать

00:31:16

через какую щель прошел фотон другими

00:31:19

словами если детектор номер четыре

00:31:21

регистрирует фотон то нам не известны

00:31:23

через какую щель и он пролетел вообще

00:31:25

это называется квантовый ластик обратите

00:31:28

внимание что детектор номер два может

00:31:30

обнаруживать фотоны только из верхней

00:31:32

щели а детектор номер три только фотоны

00:31:35

из нижней может звучит сумбурная но

00:31:37

потерпите результаты вас ошеломит потому

00:31:41

что вот что происходит когда детектор 2

00:31:44

регистрирует фотон детектор 1 который

00:31:47

регистрирует его запутанного двойника

00:31:49

показывает что эта частица они волна

00:31:51

потому что мы видим две полосы они

00:31:53

интерференционный рисунок то же самое

00:31:56

происходит с детектором 3 ничего

00:31:58

удивительного потому что детекторы 2 и 3

00:32:00

регистрируют фотоны из конкретных щелей

00:32:03

однако когда detector 4 обнаруживает

00:32:05

фотон то мы уже видим интерференционный

00:32:08

узор который возникает и на детекторе 4

00:32:10

и на детекторе один всего того что мне

00:32:12

известно через какую именно щель

00:32:14

пролетел фотон интерференция не

00:32:16

пропадает пока что ничего нового

00:32:19

ведь так

00:32:21

вы ничего не заметили есть одна деталь

00:32:24

от которой мороз пробегает по коже и эта

00:32:28

деталь заключается в том что путь к

00:32:30

детектору один намного короче чем путь к

00:32:33

детекторам 2 3 и 4 таким образом потом

00:32:37

всегда обнаруживается детектором один

00:32:40

задолго до того как его запутанный

00:32:42

двойник будет обнаружен любыми другими

00:32:44

детекторами самая мякотка в том что на

00:32:47

детекторе один формируется

00:32:49

интерференционный или двухполосный узор

00:32:52

еще до того как запутанные фотоны

00:32:54

долетят до света делителя то есть вот он

00:32:57

знает заранее

00:32:59

отразится его запутанный двойника свято

00:33:02

делителя или пролетит сквозь я дам вам

00:33:05

несколько секунд осознать это

00:33:08

этот результат повторялся во всех

00:33:11

последующих экспериментах раз за разом

00:33:13

снова и снова

00:33:15

казалось бы измерение фотонов будущем

00:33:18

влияет на его состояние в прошлом налицо

00:33:21

нарушение причинно следственной связи а

00:33:24

мне надоело что согласно имеющейся у нас

00:33:27

физики у нас вообще много где

00:33:29

гипотетически нарушается причинность

00:33:32

бинарные черные дыры червоточины первые

00:33:36

мгновения большого взрыва и так далее мы

00:33:39

говорим о

00:33:40

парадокс это плохо че сразу

00:33:43

расстраиваются пытаются как-то этот

00:33:45

парадокс решить придумывают всякие

00:33:47

сложные принципы самосогласованности

00:33:49

но во первых кто вообще сказал что

00:33:52

причинно-следственные связи существуют а

00:33:54

во-вторых много- мировая интерпретация

00:33:57

непринужденно решает все эти вопросы

00:34:00

поскольку в блок вселенной ничего не

00:34:02

изменяем а одна часть пространства

00:34:04

времени может изменить другую не больше

00:34:06

чем одна часть фиксированного

00:34:08

трехмерного объекта может изменить

00:34:10

другую его часть но давайте еще проще

00:34:12

если мы наблюдаем где находится один

00:34:15

элемент полностью собранной мозаики и

00:34:17

знаем формы всех элементов это что они

00:34:20

правильно собраны мы можем предсказать

00:34:22

где находятся все оставшиеся элементы но

00:34:25

это не значит что элемент местоположение

00:34:27

которого мы наблюдаем является причиной

00:34:30

того что все остальные элементы

00:34:31

находятся там где они находятся

00:34:33

существует ли такое

00:34:34

причинно-следственное отношения зависит

00:34:37

от того как собирали всю мозаику если

00:34:39

наблюдаемый нами элемент положили первым

00:34:42

но он действительно является одной из

00:34:44

причин нахождение других элементов там

00:34:46

где они находятся если первым положили

00:34:48

другой элемент то положение наблюдаемого

00:34:51

нами элемента было следствием этого они

00:34:53

причиной но если бы мозаику создали

00:34:55

одним ударом лезвие имеющего форму этой

00:34:58

мозаике ни одно из положений элементов

00:35:01

не было бы не причиной не следствием

00:35:03

других положений их не собирали бы в

00:35:06

любом порядке а создали бы единовременно

00:35:08

в таком положении что правила мозаики

00:35:10

уже были бы соблюдены что сделало бы эти

00:35:13

положения взаимно предсказуемыми тем не

00:35:15

менее ни одной из них не стала бы

00:35:17

причиной других так вот детерминизм

00:35:20

физических законов о событиях в

00:35:22

пространстве-времени подобен

00:35:24

предсказуемости правильно собранной

00:35:25

мозаики но давидович идет еще дальше и

00:35:29

говорит что физическая реальность это не

00:35:32

просто блок вселенная состоящая из

00:35:35

пространства-времени как записанная

00:35:37

кинолента с одним неизменным сюжетом

00:35:39

нет это гораздо большая и более

00:35:42

многообразная сущность multiverse в

00:35:45

котором сюжетов бесконечное множество

00:35:47

они идут параллельно накладываются друг

00:35:50

на друга пересекаются и ветвятся однако

00:35:53

если вы представляете себе все вселенные

00:35:55

найденное временной шкале ту забудьте

00:35:57

потому что внимание мульти версия другие

00:36:01

времена это также лишь особы и

00:36:03

представители других вселенных

00:36:06

такое понимание впервые появилась из

00:36:09

ранних исследований квантовой гравитации

00:36:11

в 1960-ых в частности из работы брайса

00:36:14

devita но насколько известно в общем

00:36:16

случае была сформулирована только в 1983

00:36:20

году джоном кейджем и вильямом butter

00:36:22

сам снимки которые мы называем другими

00:36:25

временами в нашей вселенной

00:36:27

отличаются от других вселенных только с

00:36:31

наши перспективы и только в этом законы

00:36:33

физики особенно тесно связывают их с

00:36:36

нашим снимкам традиционном и относили

00:36:39

другие времена и другие вселенная к

00:36:42

абсолютно разным концептуальным

00:36:44

категориям теперь же мы видим что

00:36:47

различия не обязательно понимаете время

00:36:50

это частные случаи других вселенных и

00:36:53

такое объяснение решает все парадоксы со

00:36:57

временем вместо того чтобы представлять

00:36:59

как мульти-вселенная разворачивается во

00:37:01

времени

00:37:02

дай читает что последовательно было бы

00:37:05

делать все наоборот мы должны

00:37:06

представлять как время разворачивается в

00:37:09

мультивселенной

00:37:10

другое время это просто частные случаи

00:37:12

других вселенных некоторые из этих

00:37:15

других вселенных пишет о вич так сильно

00:37:17

напоминают нашу наши сейчас что мы

00:37:20

интерпретируем их как части истории

00:37:22

нашей вселенной а не как отдельные

00:37:25

вселенные для нас они находятся не

00:37:27

где-то в пространстве

00:37:28

она нашей временной линии однако ж на

00:37:31

самом деле наша временная линия каждое

00:37:34

мгновение времени это другая вселенная и

00:37:37

с точки зрения давидович именно таков

00:37:40

механизм времени если это так то не

00:37:43

мудрено почему время столь эфемерное и

00:37:45

неуловимо кто знает сколько вселенных вы

00:37:48

переменили с момента начала просмотра

00:37:50

этого видео поэтому если мы вдруг

00:37:52

когда-нибудь откроем путешествие в

00:37:54

прошлое то это не вызовет никаких

00:37:56

противоречий

00:37:58

убийство своего дедушки не создаст

00:38:00

парадоксов потому что путешествие в

00:38:02

прошлое будет путешествием в другие

00:38:05

вселенные совсем другие вселенная в

00:38:08

данном случае во вселенной в которых

00:38:10

человек своим генетическим кодом никогда

00:38:12

не рождался в эксперименте с отложенным

00:38:15

выбором будущее не влияет на прошлое

00:38:17

фотоны показывают интерференцию или

00:38:20

двухполосный узор просто потому что все

00:38:23

варианты будущего уже есть как и все

00:38:25

варианты прошлого вся информация от

00:38:28

начала и до конца времен просто уже

00:38:31

существует мульти-вселенная

00:38:32

в этом смысле нога мировая интерпретация

00:38:35

абсолютно детерминистическим

00:38:37

конца вселенной уже произошло все что

00:38:40

могло произойти все варианты сценариев

00:38:42

уже написанные и существуют на разных

00:38:45

вероятностных ветвях или если хотите

00:38:47

сечениях multiverse а если кроме других

00:38:50

вариантов меня в других вселенных

00:38:52

существуют и многочисленные полностью

00:38:54

идентичные копии меня которая из них я

00:38:57

принять что этот вопрос имеет физический

00:39:00

смысл значит принять что вне multiverse

00:39:02

а существует некая система отсчета

00:39:05

относительно которой можно дать ответ я

00:39:07

это третий слева но какое может быть

00:39:09

лела и что значит 3 подобная

00:39:12

терминология имеет смысл только если

00:39:14

представить что снимки меня выстроены в

00:39:17

различных положениях в неком внешнем

00:39:19

пространстве но в нем утерся нет

00:39:22

никакого внешнего пространства как нет и

00:39:24

никакого внешнего времени все

00:39:26

существующее пространство и время

00:39:28

существует в мульте версия multiverse же

00:39:32

просто существует и физически он

00:39:34

является всем что существуют таким

00:39:37

образом если вам когда-либо было

00:39:39

интересно что было до большого взрыва

00:39:41

или что произойдет после большого сжатия

00:39:44

если таковое случится сейчас вы можете

00:39:47

утратить этот интерес multiverse не

00:39:50

начинает и не прекращает существовать

00:39:52

эти термины предполагают поток времени

00:39:54

которого не существует только

00:39:56

представление потока времени заставляет

00:39:59

нас интересоваться что было до или что

00:40:01

будет после всей реальности мы

00:40:03

существуем во множестве вариантов по

00:40:05

вселенных называемых моментами каждый

00:40:08

вариант нас не осознает друг и напрямую

00:40:10

но обладает свидетельством их

00:40:13

существования потому что законы физики

00:40:15

связывают содержимое различных вселенных

00:40:17

ни одной иллюстрацией и даже

00:40:19

приблизительно я не смогу передать как

00:40:22

выглядит multiverse любая визуальная

00:40:24

презентация это лишь кастрированное

00:40:26

подобие но иногда мне кажется что порой

00:40:30

на какую-то долю секунды я почти могу

00:40:32

его себе представить но вы можете

00:40:34

встряхнуть себя все вышесказанное его

00:40:36

запить что ты несешь дочь правда

00:40:39

предлагает в каждое мгновение создавать

00:40:41

бесконечное количество новых вселенных

00:40:43

просто для того чтобы объяснить

00:40:45

долбанную картину теней в эксперименте

00:40:47

щелями я повторюсь вселенные не

00:40:51

появляются они уже есть еда как это не

00:40:55

парадоксально но нога мировая

00:40:57

интерпретация не множить сущности

00:40:59

она не требует ничего кроме мат аппарата

00:41:01

многие считают что нога мировая

00:41:04

интерпретация это даже не интерпретация

00:41:07

а самое прямое прочтение уравнений

00:41:09

квантовой теории пытаясь объяснить

00:41:11

квантовую механику как-то по-другому мы

00:41:14

приходим к выводу что все становится

00:41:15

только хуже и запутаннее поэтому с точки

00:41:18

зрения давидовича нога мировая

00:41:20

интерпретация это пока лучшее объяснение

00:41:22

структуры реальности которая у нас есть

00:41:25

как мы видим она отвечает на многие

00:41:27

вопросы в том числе и философски она

00:41:30

может растолковать нам почему возможно

00:41:32

то что мы называем свободой воли и в то

00:41:35

же время что свобода не имеет ничего

00:41:37

общего со случайностью и что тут нет

00:41:40

никаких противоречий

00:41:41

нога мировая интерпретация даже

00:41:43

закрывает объяснительный пробел в теории

00:41:45

эволюции дарвина отвечая на претензию о

00:41:48

том каким образом могло произойти

00:41:50

развитие настолько сложных адаптаций за

00:41:52

столь короткий промежуток времени

00:41:54

несколько лет назад я записывал ролик на

00:41:57

тему сколь ничтожен шанс рождения

00:41:59

конкретного человека понятно что сама

00:42:01

постановка вопроса идиотская но только

00:42:04

не в рамках много- мировой интерпретации

00:42:06

если вселенных бесконечное количество то

00:42:09

мульти вселенной существуют все люди

00:42:11

которые могли появиться

00:42:13

выдающийся физик брайс дэвид в

00:42:15

исторической переписки выдвинул целый

00:42:17

ряд подробных технических возражений

00:42:20

против много- мировой теории эверетта

00:42:22

каждая из которых и верит опроверг твит

00:42:25

завершил свое доказательства на

00:42:27

неофициальной ноте указав что он просто

00:42:30

не может почувствовать что расщепляется

00:42:32

на многочисленные различные копии всякий

00:42:35

раз когда принимает решение ответ

00:42:37

эверетта прозвучал как отголосок спора

00:42:39

между galileo и инквизицией он спросил а

00:42:43

вы чувствуете что земля вертится

00:42:46

давид признал свое поражение

Описание:

Видео основано на книге британского физика-теоретика Дэвида Дойча - "Структура реальности. Наука параллельных вселенных." Автор книги выстраивает целостный и согласующийся с научными знаниями ответ на один из самых фундаментальных философских вопросов: какова подлинная природа реальности. Как наши последние достижения в области квантовой физики прямым текстом свидетельствуют о существовании параллельных вселенных? В этом ролике будет всё: кванты, двухщелевой опыт Юнга, интерференция, наблюдатель, суперпозиция, Эйнштейн, Нильс Бор, Хью Эверетт, многомировая интерпретация квантовой механики, копенгагенская интерпретация квантовой механики и даже естественный отбор. Вы также узнаете, почему за тысячи лет до квантовой теории время было первой квантовой концепцией. П.С. Данное видео НЕ исчерпывает всю книгу Дойча, а иллюстрирует, в лучшем случае, лишь четверть от затронутых в ней тем. Изложение других идей из "Структуры реальности" - это вопрос будущих видеороликов, которые могут выйти, а могут и не выйти, в зависимости от того, в какой именно из параллельных реальностей Вы находитесь. Ссылка на "Патреон", если хотите меня поддержать: https://www.patreon.com/ALI_channel Бусти: https://boosty.to/ali_youtube В видео допущена ошибка на 21:13. Бесконечность натуральных чисел НЕ больше бесконечности чётных чисел. Удивительно, но они равнозначны. Тем не менее, бесконечности действительно отличаются друг от друга. Доступно объясняется в этом видео: https://www.youtube.com/watch?v=vlIA0ujw8lI

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "Почему физики считают, что тень скрывает целые миры и рушит наши представления о времени?"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "Почему физики считают, что тень скрывает целые миры и рушит наши представления о времени?" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "Почему физики считают, что тень скрывает целые миры и рушит наши представления о времени?"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "Почему физики считают, что тень скрывает целые миры и рушит наши представления о времени?" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Почему физики считают, что тень скрывает целые миры и рушит наши представления о времени?"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "Почему физики считают, что тень скрывает целые миры и рушит наши представления о времени?"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.