background top icon
background center wave icon
background filled rhombus icon
background two lines icon
background stroke rhombus icon

Скачать "Как заметить манипуляцию и противостоять ей? Прокачиваем навыки аналитики с Дмитрием Крондором #ДНК"

input logo icon
Похожие ролики из нашего каталога
|

Похожие ролики из нашего каталога

ДОЧКА ПУТИНА, ПОЧЕМУ ПУ НЕ УЗНАЮТ ОДНОКЛАССНИКИ И НОВАЯ СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ @BelkovskiyS
41:32

ДОЧКА ПУТИНА, ПОЧЕМУ ПУ НЕ УЗНАЮТ ОДНОКЛАССНИКИ И НОВАЯ СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ @BelkovskiyS

Канал: Белковский
Соловьев ответил Урганту за "соловьиный помет"
0:53

Соловьев ответил Урганту за "соловьиный помет"

Канал: Про Власть
🔥 ТАМАР: В Кремле ИСТЕРИКА из-за Крыма! СРОЧНО ПЕРЕКИНУЛИ САМОЛЁТЫ! СИ уже всё решил! @gregory_tamar
35:28

🔥 ТАМАР: В Кремле ИСТЕРИКА из-за Крыма! СРОЧНО ПЕРЕКИНУЛИ САМОЛЁТЫ! СИ уже всё решил! @gregory_tamar

Канал: Politeka Online
Станислав Белковский. Надеждин. Залужный. Такер Карлсон. Акунин, Быков, Улицкая
1:01:30

Станислав Белковский. Надеждин. Залужный. Такер Карлсон. Акунин, Быков, Улицкая

Канал: Yulia Latynina
Станислав Белковский. Эгейское море: Эволюция Путина: от жениха Запада до тоталитаризма.
1:01:05

Станислав Белковский. Эгейское море: Эволюция Путина: от жениха Запада до тоталитаризма.

Канал: Yulia Latynina
Арестович про войну 8 лет назад (31.03.2014)
15:09

Арестович про войну 8 лет назад (31.03.2014)

Канал: Alexey Arestovych
Вместо многополярного мира - биполярка во главе ядерного государства
11:52

Вместо многополярного мира - биполярка во главе ядерного государства

Канал: Om TV
Марк Фейгин. Нелегкое время. Истощение. Передышка в Одессе. ПВО от Сунака. Палестинизация конфликта
59:05

Марк Фейгин. Нелегкое время. Истощение. Передышка в Одессе. ПВО от Сунака. Палестинизация конфликта

Канал: Yulia Latynina
Алексей Арестович. День 252.  Герцог фон Вагнер,  маркграф Гудермес/ 02.11.22/LatyninaTV /
44:10

Алексей Арестович. День 252. Герцог фон Вагнер, маркграф Гудермес/ 02.11.22/LatyninaTV /

Канал: Yulia Latynina
В Латвии признали Крым частью России. #новости #shorts
0:42

В Латвии признали Крым частью России. #новости #shorts

Канал: MAMIKINS TV / МАМЫКИН ТВ
Теги видео
|

Теги видео

Алексей Кутепов
Украина
Россия
Кутепов новое
политика
государство
новости
новости политика
днк
днк канал
действительно народный канал
днк видео
днк новое
аналитика
аналітика
крондор
детоксикация сознания
плоская земля
пирамиды
земля круглая
информационная гигиена
информационая безопасность
украина
россия
новини
аналитика информации
образование
общество
держава
безопасность
безопасность каждого
интервью
фальсификация
подделки
пропаганда
журналистика
ДНК канал
кутепов
фейки
україна
інтерв'ю
подкаст
підкаст
днкканал
фальсификации
обучение
уроки
информация
сми
мышление
политология
кутепов
Субтитры
|

Субтитры

subtitles menu arrow
  • enАнглийский
Скачать
00:00:00
друзья Всех приветствую на канале ДНК
00:00:01
Сегодня мы с Дмитрием
00:00:05
крондекс мышления и в том как
00:00:08
противодействовать манипуляциям Дмитрий
00:00:10
Приветствую Приветствую Да давно не
00:00:13
виделись было много работы Но наконец-то
00:00:15
оба выкрали время и опять на связи Это
00:00:18
всегда Радует
00:00:19
да что нас сегодня ждёт практика друзья
00:00:24
и как
00:00:25
минимум сможем с вами потренироваться
00:00:29
отча
00:00:32
мания где субъективное суждение Ну в
00:00:36
общем Дмитрий прошу Да спасибо Ну
00:00:39
во-первых хочется сказать Вот что
00:00:41
манипуляции ради манипуляции практически
00:00:43
не бывает всегда манипуляция она
00:00:45
преследует определённую цель с помощью
00:00:48
одной манипуляции можно добиться одной
00:00:50
цели с помощью другой манипуляции другой
00:00:52
И этот набор целей с тем как происходят
00:00:55
манипуляции тесно связан и
00:00:58
вот изучали какие-то методологические
00:01:02
вещи это было важно А теперь переходим к
00:01:04
прямой непосредственной практике
00:01:07
сегодня весь наш Стрим будет посвящён
00:01:09
разбору типов манипуляций Какие цели они
00:01:15
преследуют так сейчас открываем экран
00:01:18
Угу и
00:01:21
начинаем предлагаю сделать побольше
00:01:23
интерактива потому что обычно это
00:01:25
получается лекция Значит у меня каждый
00:01:28
слайд разбит на две части
00:01:30
собственно первая часть
00:01:32
это такой как бы основа манипуляции вот
00:01:36
в данном случае в качестве основы
00:01:39
манипуляции проистекает миф о золотом
00:01:41
веке всё что было раньше лучше чем то
00:01:43
что есть сейчас соответственно общий
00:01:45
принцип этого старые вещи стоят дороже
00:01:47
новых традиции не обсуждаются они
00:01:51
хорошие потому что это традиции люди
00:01:53
были лучше сильнее здоровее чемв и да
00:01:58
Дале В каких случаях это использовать
00:02:01
для чего вот сейчас мы описали общий
00:02:03
принцип А теперь давай с тобой поговорим
00:02:05
о целях в каких целях могут быть
00:02:08
использоваться или целях правильных
00:02:10
целях всё-таки в каких целях могут может
00:02:12
использоваться данные
00:02:15
манипуляции Ну манипуляция возникает
00:02:17
тогда
00:02:19
когда человек манипулирую не раздвигает
00:02:23
рамку он оставляет её вот такой то есть
00:02:25
не даёт шанса на альтернативный вариант
00:02:29
например
00:02:30
вот всё что было раньше лучше чем чем
00:02:32
сейчас И точка И это аксиома так знали
00:02:36
Мои деды я знаю и дети будут
00:02:38
знать но манипуляция разрушается тогда
00:02:42
когда мы
00:02:44
уточняем не всё что было раньше точно
00:02:46
лучше да не всё что сейчас точно хуже
00:02:50
что-то было лучше что-то хуже и Давайте
00:02:52
изучим вы что имеете в виду хочется
00:02:55
спросить конкретнее пожалуйста
00:02:57
сфку свой
00:03:00
а иначе Да я его признаю
00:03:03
манипулятивный тогда давай один-два
00:03:06
примера пройдём как есть для того чтобы
00:03:09
ты лучше понял контекст в котором я
00:03:12
сейчас работаю то есть вот такой вот
00:03:14
принцип стае всегда лучше ного к чему
00:03:16
это
00:03:17
приводит на практике Вот пример раньше
00:03:20
всё было лучше экология лучше люди
00:03:22
добрее мой лет то
00:03:28
что Лено здоровье действительно мо жить
00:03:31
до 100 лет никак не отменяет статистику
00:03:33
что в среднем люди жили до
00:03:35
30 Да и как можно использовать с целью
00:03:38
манипуляции Ну во-первых продавать
00:03:41
какие-то старые вещи продавать
00:03:43
антиквариат завышать на него цену с
00:03:46
одной стороны мы говорим типа ну окей
00:03:48
ладно вот этих вещей осталось мало их
00:03:50
когда-то сделали и больше не становится
00:03:52
но мы можем то также сечас какую-то
00:03:58
рукава будет мало но старые Априори
00:04:01
лучше и дороже когда пытается продвинуть
00:04:04
народную медицину против современной
00:04:07
химии Хотя когда ты пьёшь там какой-то
00:04:10
отвар из трав эти травы Из года в год
00:04:13
разные где-то было больше солнца где-то
00:04:15
меньше где-то там ударили заморозки
00:04:17
где-то там на одном холме росло где-то
00:04:20
на другом а в таблетке тот же химический
00:04:22
препарат он чётко отменой дозе но
00:04:25
почему-то таблетки считаются злой химией
00:04:27
потому что они новые современные А трава
00:04:29
в которой непонятное вообще количество
00:04:32
данного препарата в больших пределах
00:04:34
гуляет почему-то это здоровее и лучше
00:04:36
потому что оно народно Ну смотри И тут
00:04:38
только вопрос Да если мы на этом
00:04:41
останавливаемся то манипулятивность
00:04:42
может быть с той и с другой стороны но я
00:04:45
говорю [музыка]
00:04:46
что химия не заведомо плохая потому что
00:04:50
она химия Да а травы точно не заведомо
00:04:53
плохие потому что они мол народные тут
00:04:56
же суть в фактах и нужно добыть факты
00:04:59
про химию И нужно добыть факты про Нет
00:05:03
традицион нетрадиционную дело в том что
00:05:05
вот эта медицина которой 100 лет она
00:05:07
считается как раз
00:05:10
нетрадиционной в Китае это очень хорошо
00:05:13
сочетается Ну вот Вот и тут жеж вопрос
00:05:15
что смотри Почему говорю что надо добыть
00:05:18
факты потому что фактами является
00:05:20
например то что GL Фарма Да Global Фарма
00:05:24
это невероятных масштабов рычаг влияния
00:05:27
финансовый и другой
00:05:30
что состав тебе сделать полезным в любой
00:05:33
точке мира перед любыми комиссиями и так
00:05:36
далее да то есть очень очень важно
00:05:40
добывать факты под то или иную сторону
00:05:44
да Ну вот если брать просто я не говорю
00:05:48
что нельзя манипулировать например с
00:05:50
помощью современного подхода но я говорю
00:05:53
что вот этот подход что раньше всё бы
00:05:54
луше используется для манипуляци
00:05:56
например потомственные ведьмы Люд
00:05:59
которая рассказывает в интернете что
00:06:02
приходите я вам Нагадай сниму порчу с
00:06:04
глаз повешу на уши обязательно
00:06:06
потомственная доходило до смешного одна
00:06:08
барышня работала в секретариате КПУ А
00:06:10
когда КПУ разогнали начала зарабатывать
00:06:14
на жизнь гаданием и ведьминские советами
00:06:18
и первым что она сделала написала что
00:06:19
она потомственная ведьма в объявлении по
00:06:22
что к не потомственный не
00:06:24
пойдут интересно опять же да Вера когда
00:06:30
когда я ещё был в Украине у меня было
00:06:31
желание вот будет лишняя денежка надо
00:06:34
будет взять сходить к ней прикинуться
00:06:36
дурачком сказать хотите я ваше прошлое
00:06:38
прочитаю поскольку лично в лицо она меня
00:06:41
не знала
00:06:42
Э точно также есть некая древние вещи
00:06:46
которые обладают большой силой то есть
00:06:47
100 лет назад или 1.000 лет назад Это
00:06:49
был просто предмет но так он эти 100 или
00:06:52
200 лет прожил то ему начинает
00:06:53
приписывать особые свойства вот в Китае
00:06:55
например семейные чайники кто-то
00:06:57
когда-то сделал это был обычный чайник
00:06:59
но но в семье он уже 200 лет ему
00:07:01
начинают приписывать особые свойства
00:07:03
когда это некая традиция внутри семьи
00:07:06
никакого вреда она не несёт А когда на
00:07:08
этом пытаются сманить допустим продав
00:07:10
вам чайник за Вт дорого вместе с
00:07:13
историей но это уже прямой путь
00:07:15
манипуляции Ну особые технологии древних
00:07:18
там биоразлагаемый лазар Древнем Египте
00:07:20
это мы уже тоже
00:07:21
обсуждали Давай подойдём к другому
00:07:25
примеру тоже известному нам Мы его уже в
00:07:27
некотором смысле рассматривали вот
00:07:29
нарушена связь между посылкой и доводом
00:07:31
общий принцип пост хок Эрго проктор хок
00:07:34
после этого значит вследствие
00:07:37
этого какие мы можем Привести примеры
00:07:40
тоже яркий известный вот какой ты можешь
00:07:43
привести
00:07:45
пример после этого значит в результате
00:07:49
этого да да Ну я так сейчас не понимаю о
00:07:53
чём речь но такой яркий пример сейчас не
00:07:54
не подберу с ходу хорошо Ну это классика
00:07:58
истории с чёрной кошкой
00:08:00
чёрная кошка перебежала дорогу значит
00:08:01
быть потому что когда-то она мне
00:08:03
перебежала а потом на ногу упал камень
00:08:06
вот значит использ с помощью магических
00:08:08
Практик Вот тут я два примера привёл
00:08:10
была совершенно отвратительная статья в
00:08:12
Советской газете сегодня ты играешь джаз
00:08:14
завтра родину продаж Ну вот статья На
00:08:17
мой взгляд откровенно мерзкая потому что
00:08:19
какая связь человеку нравится
00:08:21
определённая музыка более того автор
00:08:25
автор этой статьи е и дурак Вот почему
00:08:27
по чтоэто бы Ича
00:08:31
угнетённых слоёв Америки и по идее с
00:08:34
точки зрения советского
00:08:35
человека интернационалист это как раз
00:08:37
нормально играть джаз А тут во-первых
00:08:41
его обвинили в том что он занимается
00:08:43
чем-то не тем какую-то буржуазную музыку
00:08:45
играет мо може подумать что классическая
00:08:46
музыка там всякие морды Вивальди они
00:08:49
какие-то другие а с другой стороны а где
00:08:52
связь с продажей роди Ну и точно также
00:08:55
чуть выше анекдот для тех из наших
00:08:58
зрителей
00:08:59
смотрит на телефонах я его зачитаю Алло
00:09:02
привет Как дела Как самочувствие Голова
00:09:04
не болит в попе не колит спину не ломит
00:09:06
Привет Да нет всё хорошо Почему ты
00:09:07
спрашиваешь куклу Вуду проверяю не
00:09:09
работает кажется
00:09:11
Угу Вот значит как используется с целью
00:09:14
манипуляции это различные магические
00:09:16
практики вокруг тебя значит походила
00:09:19
ведьма нарисовала вос пентаграмм И после
00:09:22
этого у тебя в жизни всё должно быть
00:09:23
лучше Простите а как это влияет где эта
00:09:26
связь Ну и самый простой способ вопрос
00:09:29
веры и именитые психологи Учёные
00:09:32
доказали факт самосбывающееся
00:09:34
пророчества когда человек стано верит во
00:09:37
что-то он начинает подводить реальность
00:09:39
под эту концепцию веры и что-то
00:09:42
случается самы сваи прогноз немножко
00:09:44
другое самый Сюся прогноз самый яркий
00:09:47
пример - это экономика это человек не
00:09:48
верит просто а начинает делать
00:09:51
соответствующие шаги например самый
00:09:53
частый пример который приводит когда
00:09:55
говорят о
00:09:57
самосват Бизнес говорит этот банк скоро
00:10:00
лопнет и люди начинают из него забирать
00:10:03
деньги а так как в любом банке наличи
00:10:07
наличие денег небольшое Потому что
00:10:09
деньги пущены в дело он не может
00:10:11
выплатить всем своим клиентам что он
00:10:13
рассчитывает у меня денег должен быть
00:10:14
там 57% для
00:10:17
выплаты по депозитам процентов и кто-то
00:10:20
захочет вернуть А тут все набегают и он
00:10:22
лопается то есть само прогноз он инсе
00:10:27
действиями а не простой верой то о чём
00:10:29
ты говоришь это в первую очередь Эффект
00:10:31
плацебо когда человек верит что данное
00:10:34
действие или данное лекарство ему
00:10:36
поможет психологически себя настраивает
00:10:38
и его состояние действительно улучшается
00:10:40
Ну ещё самосбывающееся пророчество есть
00:10:43
такой термин когда вот человек говорит
00:10:45
что я Ну у меня не получится да вот он
00:10:47
такой у меня не получится потому что Вот
00:10:49
потому что и не получается Кто говорит у
00:10:52
меня получится Вот и так складываются А
00:10:55
это ж тоже плацебо только это не
00:10:56
таблетка это психологический настрой
00:10:59
и оно работает да оно работает но это
00:11:03
потому что у тебя не получится ты не мир
00:11:05
изменяешь вокруг себя ты изменяешь своё
00:11:07
состояние и твои действия под влиянием
00:11:09
этого состояния становятся более или
00:11:10
менее успешными я просто немножко с этим
00:11:13
знаком я некоторое время играл в такую
00:11:15
стратегическую игру настольную там с
00:11:17
большим количеством расчётов бросков
00:11:20
кубиков тактических манёвров и так далее
00:11:22
и отлично знаешь что даже когда вот у
00:11:25
тебя упал настроение у те даже кубики
00:11:27
становятся плохо кидаться вот метафизика
00:11:30
существует да но дело в том что ты
00:11:32
просто берёшь и начинаешь обращать на
00:11:36
это внимание больше чем
00:11:38
раньше я не против метафизики ни в коем
00:11:41
случае Но вот Давай перейдём к
00:11:43
следующему
00:11:44
пункту требуется доказательство
00:11:47
отсутствия место доказательства наличия
00:11:49
то что мы говорили общий посыл Докажи
00:11:52
обратное самый яркий пример в семейной
00:11:54
жизни это докажи что ты не
00:11:57
изменял жанра Ну тут главный смысл что
00:12:03
можно доказать в общем-то но на как
00:12:07
минимум что я вижу на доказательство
00:12:08
обратного нужно затратить намного больше
00:12:11
вообще сил ресурса времени и всего и
00:12:13
доказывать до бесконечности то есть
00:12:16
потому что ты практически всегда
00:12:18
столкнётся с неполной индукцией у
00:12:20
индукции такое свойство она бывает
00:12:21
полная только в математических примерах
00:12:24
а в реальной жизни её полной не бывает
00:12:27
Никогда потому что не изменял не изменял
00:12:29
с этой с этой с этой с этой А вот там
00:12:31
ещё значит была старая подруга со школы
00:12:34
Ой забыл а это значит Ну и понеслось Угу
00:12:39
точно так же Докажите что у древних
00:12:40
египтян не было лазаров и по сути когда
00:12:45
Противник загоняется в угол или наоборот
00:12:49
когда приходит человек который хочет с
00:12:51
манипулировать он пытается когда его
00:12:54
начинаешь спрашивать доказательствах там
00:12:56
допустим Докажи что это лекарство
00:12:58
работает
00:13:00
он может перевести игру как бы бросить
00:13:03
мячик обратно А докажи что оно не
00:13:05
работает ты не можешь доказать что о не
00:13:07
работает Значит от обратного оно
00:13:10
работает вот используется часто таким
00:13:14
образом также часто используется личный
00:13:17
мистический опыт в качестве аргумента
00:13:19
мне во сне явилась некая высшая сила и
00:13:21
принесла знания ну Давайте вспомним не
00:13:25
безы известных мормонов с книгой мормона
00:13:29
это такая достаточно жёсткая секта
00:13:31
появилась в США в X
00:13:34
веке и её
00:13:37
автор решил взять и принести Дописать
00:13:40
новую книгу Библии Хотя в самом конце в
00:13:43
откровении иана Богослова последние
00:13:46
строчки последние книги как раз об этом
00:13:48
и говорят что ни в коем случае нельзя
00:13:50
ничего не дописывать ничего убирать Ну
00:13:53
прописывать Ясно убирать достаточно
00:13:55
спорный пунк
00:13:57
потому текущая как бы коллекция список
00:14:02
библейских книг он разнится у разных
00:14:05
конфессий и есть ещё много книг которых
00:14:09
потом решили что одни еретические
00:14:12
откровенно другие души спасительные Но в
00:14:16
рамках собственно Откровения Иоанна не
00:14:18
был указан этот перечень Если бы у него
00:14:20
был указан чёткий перечень вот ничего
00:14:22
нельзя убирать ничего нельзя добавлять
00:14:24
тогда было бы понятно Но так как
00:14:26
перечень плавающий то тут возможны
00:14:28
варианты возможен некий
00:14:30
люфт Вот и когда в Киеве ко мне подошли
00:14:34
значит эти мормони там их всегда двое
00:14:37
двое из ворца одинаковых старца им по 17
00:14:40
19 лет но у них написано Старейшина Они
00:14:43
все в
00:14:44
галстуках в бизнес стиле Я говорю ребята
00:14:46
О чём с вами говорить вы вы же сатанисты
00:14:49
го в смысле мы сатанисты Ну как вы ж
00:14:52
Библию признаёте
00:14:54
признаёте открываю телефон открываю вот
00:14:56
Откровение Ана Богослова вот последние
00:14:58
слова кто чего допит а что у вас с
00:15:01
книгой мормона нене не ты не понимаешь
00:15:03
это значит ангел лично Принс нашему
00:15:06
основателю го Ага как мы это проверить
00:15:08
можем то о чём мы говорили несколько
00:15:10
занятий назад личный мистический опыт то
00:15:12
не верифицируемость
00:15:29
этой
00:15:33
деноминации а всем понятно Вот даже если
00:15:36
брать несколько плавающий список
00:15:38
библейских книг то в любом случае всё
00:15:40
что появляется после Откровения ина оно
00:15:43
явно уже новодел и не должно входить как
00:15:46
бы
00:15:47
в перечень библейских книг вот
00:15:52
Левашов был
00:15:54
такой персонаж в России умер который
00:15:57
рассказывал что нада инопланетяне я крес
00:15:59
ра на орбите удерживаю силой мысли не
00:16:02
даю устроить бомбардировку земли го
00:16:05
Простите а как мы это узнать можем вот
00:16:06
на меня несколько таких его
00:16:09
последователей как бы напр я говорю
00:16:11
друзья а где Об этом можно узнать А вот
00:16:14
книга Ты что не читал я говорю я много
00:16:15
чего не читал я думаю что больше не
00:16:17
читали чем я а полистал говорю с
00:16:19
Простите а почему этому должен верить Ну
00:16:21
как ну он же пишет тыц Ну давайте верить
00:16:25
в сказку
00:16:27
осал помогать
00:16:29
себе проверять Да и ещё добавлять та
00:16:34
сказать
00:16:36
инструменты как минимум если мы
00:16:39
опираемся на опыт этот опыт должен Ну у
00:16:41
какого-то количества людей повторяться
00:16:43
тогда мы можем говорить о неком
00:16:45
существовании явления правильно которое
00:16:48
как-то повторяется и проявляется в этом
00:16:50
бытии в этом мире
00:16:54
Нуне сон снился Это что такое вот сплю
00:16:58
ну картинки идут Да ты что у меня тоже
00:17:00
такое что-то я вот спал и картинки шли
00:17:02
Да и третий человек говорит Да но никто
00:17:05
никогда в жизни не может друг другу
00:17:07
показать сон конечно Ну кстати обещаю
00:17:12
смогут что активность мозга считывается
00:17:14
и даже немножко расшифровывается но пока
00:17:16
не но пока что пока что не было да и тем
00:17:18
не менее все согласны Да универсально
00:17:20
согласны что сны существует и они даже
00:17:23
бывают пророческими даже там
00:17:27
подсознание
00:17:29
да И тут если мы говорим про манипуляции
00:17:32
обычный человек Допустим Он увидел Сон
00:17:35
Сон на него
00:17:36
воздействовал Карл Густав говорил что
00:17:38
есть большие сны вот такие которых
00:17:41
просыпаешься в холодном поту понимаешь
00:17:43
что вот это
00:17:44
оно и когда человек Допустим вот
00:17:48
религиозный человек у него чтото в жизни
00:17:49
не получается Он видит такой сон и ему в
00:17:52
этом сне приходит ведение что ему нужно
00:17:54
сходить в
00:17:57
паломничество сходить в Хадж он идт
00:18:00
берёт и идёт ничего плохого с этого как
00:18:03
бы обычно не происходит человек
00:18:05
находится в дороге Он много думает
00:18:08
переосмысливает свою жизнь он на неком
00:18:09
духовном подъёме всё хорошо А если с
00:18:12
точки зрения этого внутреннего
00:18:13
мистического опыта начинает тыкать
00:18:15
пальце в кого-то другого Ну вот какой-то
00:18:18
Безумный проповедник тычет пальцами там
00:18:20
в меня Или вас дорогие зрители ты
00:18:22
одержим
00:18:24
бесами То есть это привлекает нездоровое
00:18:27
общественное внимание
00:18:28
он может собрать толпу которая может
00:18:30
тебя
00:18:31
побить покалечить Не дай Бог лишить
00:18:34
жизни Простите что это такое у тебя твой
00:18:37
собственный этот мистический опыт был но
00:18:39
Оставайся с ним наедине
00:18:42
Куда ты с ним лезешь почему-то на людей
00:18:45
ставишь
00:18:46
клейма таким образом согласен да то есть
00:18:50
это достаточно опасная штука То есть
00:18:52
если мне кто-то говорит что ему
00:18:55
там Бог сказал я
00:18:59
Ну скажем так у меня нет доказательств
00:19:02
чтобы сказать что этого не было
00:19:04
да Но точно нет доказательств у того
00:19:08
человека поэтому я согласен выслушать
00:19:11
его опыт Я согласен этот опыт Ну как бы
00:19:14
принять к сведению сказать надо же
00:19:19
интересно но если мне в этом моменте
00:19:21
скажет человек и поэтому ты сейчас
00:19:23
должен сделать вот это потому что я
00:19:26
видел Не слушай дорогой вот ты вот так
00:19:29
видел я не
00:19:34
поддаются Как ты видел без проблему я
00:19:37
буду опираться на свой опыт тут Давай
00:19:39
границу между нами Проложи и вот Твоя
00:19:41
моя понимать и манипуляция как раз
00:19:44
начинается там где свой мистический опыт
00:19:45
начинается переноситься на других и
00:19:47
рассказывает что этим другим надо делать
00:19:49
да именно вот вот нарушение границы
00:19:52
возникает в том моменте когда
00:19:54
указываются действия Что я должен
00:19:56
сделать нет нет
00:20:00
отсутствие доказательств припис
00:20:02
всемогущей злой воли Они уничтожили
00:20:06
подделали все документы закопали все
00:20:08
старинные города спрятали в страшном
00:20:10
схроне все артефакты на поде все фото с
00:20:14
орбиты Земли Ну это то о ЧМ мы говорили
00:20:16
в прошлый раз в честности чит в ЧМ тут
00:20:19
суть манипуляции это способ не
00:20:27
предст они всё уничтожили всё спрятали и
00:20:31
от всех
00:20:33
скрыли и в рамках вот этой вот
00:20:36
невозможности потому что они всё это
00:20:37
сделали тот самый метод фальсификации
00:20:40
который мы уже дважды обсуждали он
00:20:43
неприменим потому что невозможно
00:20:45
фальсифицировать потому что они всё
00:20:51
спрятали точно также очень часто мы
00:20:55
встречаемся в нашей жизни с авторитетами
00:20:58
и когда идт опора на некого авторитета в
00:21:00
данном случае там Моисей фре Ман кто
00:21:04
угодно Папа
00:21:06
Римский после чего делается некий вывод
00:21:09
раз он сказал так значит это а
00:21:11
непреложная истина и б ты должен сделать
00:21:14
то-то то-то и
00:21:15
то в частности завтра наступит конец
00:21:19
света потому что это предсказала Ванга
00:21:22
кода
00:21:27
ва это будет через полгодика х Значит у
00:21:30
тебя и ты в этом точно уверен 100% давай
00:21:33
вот у тебя есть хорошая машина дорогая
00:21:35
давай я те куплю за 1000 долларов потому
00:21:37
что всё равно кататься ней можно только
00:21:39
полгода дальше будет конец Света ты
00:21:41
значит на эти деньги эти полгода там
00:21:44
улучши свою жизнь своё материальное
00:21:47
положение и вот Вроде бы нормальная
00:21:51
сделка машина которой нельзя Поль больше
00:21:53
полугода потому что будет конец света не
00:21:55
стоит больше 1000 долларов он почему-то
00:22:00
отказался я хотел развить тему дальше
00:22:02
говорю а да давай как бы я у тебя
00:22:04
квартиру куплю значит через полгода я
00:22:06
тебе деньги дам сейчас А через полгода
00:22:07
ты освободишь тоже отказался значит
00:22:10
наверное не настолько сильно верил в
00:22:11
конец света или сознательно меня пытался
00:22:13
вести в заблуждение что скорее
00:22:19
всего так вот на этом используются
00:22:24
многие рекламные кампании когда
00:22:26
говорится что что-то будет
00:22:29
потому что мы берм некое высказывание
00:22:34
авторитета Ну и с помощью этих
00:22:36
авторитетов мы оправдывали свою позицию
00:22:38
когда тебя спрашивают А почему ты так
00:22:40
считаешь или Почему ты считаешь что это
00:22:41
правильно Ну как Ну об этом говорил
00:22:43
известный авторитет так сказал
00:22:48
Конфуций или как у
00:22:54
этого вот тут мне кажется что всякий
00:22:57
авторитет даже признаны даже там ну
00:22:59
психологии там Юн Да
00:23:02
возьмём не то чтобы стоит проверять его
00:23:07
высказывание на практика А это же ещё и
00:23:09
интересно почему это очень желательно
00:23:12
потому что это
00:23:13
интересно соотносить сказанное ранее
00:23:16
соотносить его опыт его выводы его
00:23:19
какие-то научные достижения исследования
00:23:22
со своей конкретной жизнью до которой я
00:23:24
могу дотянуться и умножить это на опыт и
00:23:28
тогда это становится ещё и любопытно и
00:23:30
интересно но во всяком случае
00:23:33
обязательно время от времени да всякие
00:23:36
авторитеты утверждённые Ну например я
00:23:39
вот даже если взять Священное Писание и
00:23:43
догматическое богословие э там я
00:23:46
например когда практиковал Да церковную
00:23:48
жизнь было даже скучно и неинтересно
00:23:51
просто на веру просто на на вот так вот
00:23:53
слепо ну принимать догмати Но когда
00:23:58
начинаешь проверять на практике вдруг
00:24:02
подтверждаются те или иные тезисы
00:24:04
изложенные в евангелии например и
00:24:07
процесс становится удивительно
00:24:09
интересным Ну вот в частности и как
00:24:12
минимум Да и как минимум этот авторитет
00:24:14
Ну
00:24:15
подтверждается А в иных источниках
00:24:19
авторитет наоборот
00:24:21
разрушается потому что на практике
00:24:23
проверили а актуализации тот или иной
00:24:26
постулат не поддаётся
00:24:28
вот в частности насколько много
00:24:31
различных авторитетов Ну в разных
00:24:33
областях понятное дело всеобщих
00:24:34
авторитетов не бывает используется в
00:24:37
рекламе в первую очередь постараются
00:24:39
живых авторитетов подтянуть Ну вот в
00:24:42
частности мы смотрели в работе с
00:24:45
информацией про авторитетов когда актёр
00:24:47
Роберт Ян игравший доктора в сериале
00:24:51
рекламировал что кофе без кофеина очень
00:24:53
полез его воспринимали в первую очеред
00:24:55
как
00:24:56
врача э Горбачёв если Мы помним
00:24:59
рекламировал пиццу в куче разных
00:25:02
рекламных роликов снимаются киноактёры э
00:25:07
шоу звёзды
00:25:08
шоу-бизнеса космонавты Ну и так далее То
00:25:11
есть вместо того чтобы э доказать что-то
00:25:15
серьёзно аргументировать свою позицию
00:25:17
предъявляется мнение авторитета которые
00:25:23
собственно эту позицию и подкрепляет
00:25:25
кстати вот видишь
00:25:28
тут картинка Моисея А это же была очень
00:25:31
интересная история Если ты помнишь
00:25:32
Микеланджело ский Моисей Да у него рожки
00:25:37
Да да я помню И это была одна из проблем
00:25:40
был не совсем верный перевод в Библии
00:25:41
потому что сказано когда он спустился с
00:25:43
горы с этими скрижали то лицо его было
00:25:48
рогатое немножко офигели а на самом деле
00:25:51
лицо его сияло там одна буква менялась и
00:25:53
она была упущена Потом нашли текст более
00:25:56
ранний где было указано что лицо сияло
00:26:00
но так
00:26:01
как собственно переводили ту же вульгата
00:26:04
с того текста где Сказано что лицо у его
00:26:06
было
00:26:07
рогаток Анджело ему небольшие рожки
00:26:12
рисовал
00:26:14
Угу Понятное дело что не большие потому
00:26:18
что ну Моисей же всё такие но как нужно
00:26:20
было с текстом это
00:26:22
сопоставлять идём дальше значит
00:26:24
использование общественного мнения или
00:26:26
традиции в качестве доказательств вот
00:26:28
эта вот Тема что миллионы лемиго никогда
00:26:30
не могут
00:26:34
ошибаться например очень любят
00:26:36
рассказывать типа вот современное
00:26:38
поколение слабее Чем были мы Ну местами
00:26:41
я с этим соглашусь но далеко не во всем
00:26:43
и когда рассказывает что вот у предков
00:26:45
Вот что значит депрессия никакой
00:26:47
депрессии У нас не было Выпей водки и не
00:26:50
страдай фигню депрессию себе придумал Я
00:26:52
тут же правда вспоминаю старую русскую
00:26:54
литературу где вот это вот постоянно
00:26:55
грусть тоста меня снедает что это если
00:26:58
не депрессия Но вот этот подход термины
00:27:02
другие придумали и вс да Будь в неких
00:27:05
рамках
00:27:07
традиционных А почему ты за них выходишь
00:27:09
Почему нельзя выходить Потому что нельзя
00:27:12
например отношение к татуировкам
00:27:14
татуировкам и писи раньше татуировки это
00:27:17
было чисто уголовная культура чисто зки
00:27:20
набивали потому что
00:27:24
[музыка]
00:27:26
поту Понятно где сидел за сколько По
00:27:29
какой статье Чем известен но сейчас это
00:27:32
стало уже вышло из уголовной среды и
00:27:35
татуировки это определённого рода
00:27:37
искусство
00:27:39
но представители как бы старого
00:27:41
поколения до сих пор считают что нене не
00:27:43
ты ни в коем случае не имеешь права
00:27:44
делать татуировки Ну классика жанра
00:27:46
бабушки на скамеечке вот значит этот
00:27:49
наркоман - Это
00:27:52
Хотя
00:27:54
никаких разумных оснований для это нету
00:27:58
Просто Делай так как делали все ну для
00:28:01
для проведения этой связи да именно с
00:28:04
наркоманом проституткой Да ну человек
00:28:07
захотел себе сделать татуировку допустим
00:28:08
вот это имя любимого человека допустим
00:28:12
это как бы какое-то Важное событие
00:28:14
которое оставил глубокий След его жизни
00:28:16
он хочет его увековечить там набив себе
00:28:19
там на руке или на ноге или ещё где-то
00:28:21
какое-то упоминание об этом событии что
00:28:23
там плохого ничего но есть некая
00:28:25
общественная мораль с помощью которой
00:28:27
могут давить откровенно манипулируя что
00:28:30
вот ни в коем случае этого не делай или
00:28:32
ты обязан так делать обязан допустим
00:28:35
поститься всё-таки
00:28:36
мораль присутствует и многие вещи
00:28:39
благодаря морали нас организуют в
00:28:43
человеков а не в животных А я с этим не
00:28:45
спорю я же не говорю про все они все
00:28:48
видоизменяются постепенно я говорю про
00:28:50
конкретные вещи Вот например история с
00:28:53
депрессией Вот например история с
00:28:54
татуировкой
00:28:57
с депрессией Понятное дело потому что
00:29:01
суициды не возникли в второй половине XX
00:29:04
века Да конечно вот причина была их
00:29:08
такая же вот
00:29:10
но понимаешь какая штука с этими
00:29:14
моральным давлением и давлением общества
00:29:16
тут такая Тонкая грань и невозможно Мне
00:29:19
кажется установить единую единый подход
00:29:22
например Ага большинством будем выбирать
00:29:25
то есть не могут
00:29:28
Как там
00:29:30
сотни таких примеров ку да ошибаться А
00:29:34
значит Понятно большинство плохой
00:29:36
принцип будем меньшинством так нет тоже
00:29:38
не так и не так и не так а как и так и
00:29:41
так А как это и так и так а вот так
00:29:43
друзья потому что нужно
00:29:45
найти разумные аргументы факты как-то
00:29:49
укрепить их экспериментами
00:29:52
исследованиями и тогда Ну да может
00:29:54
большинство не
00:29:56
принять он большинство не может
00:29:58
ошибаться изза закричала большинство
00:30:01
расп расп его было было за что его
00:30:05
распиле то потому что большинство
00:30:08
сказало которое не может ошибаться или
00:30:10
меньшинство которое должно всё мешать
00:30:13
решать меньшинство в виде четырёх
00:30:16
олигархов они собрались и сказали как
00:30:19
будет и так и стало так как
00:30:23
правильно всё зависит от ситуации Вот и
00:30:26
тут мы говорим о чём мы не говорим о том
00:30:29
что традиции плохие ни в коем случае
00:30:31
многие традиции прекрасны есть те
00:30:33
которые устарели потому что сильно
00:30:35
изменила жизнь но Давайте не приводить
00:30:38
традицию в качестве
00:30:39
аргумента Почему ты должен или не должен
00:30:42
сделать то или
00:30:43
это допустим не пойти к психологу
00:30:46
квалифицированному если чувствуешь что у
00:30:48
тебя там полный упадок сил жизнь
00:30:50
чёрно-белых Тана хочется
00:30:53
самоубийца вот я исключительно к этому
00:30:58
точно также очень часто используется
00:31:01
сейчас особенно в средствах массо
00:31:05
информации обращение к авторитету
00:31:06
анонимно или коллективному без
00:31:10
конкретики для чего это дела вызвать
00:31:12
ощущение широкой поддержки для
00:31:14
продвижения каких-то своих идей или
00:31:15
товаров Ну самый известный пример как бы
00:31:18
в зубах на
00:31:26
вя к авторитету анонимно или
00:31:28
коллективному без указания
00:31:32
конкретики Ну например там предки
00:31:37
говорили один из вариантов или
00:31:40
британские Учёные доказали да да Или
00:31:43
диетолог обосновал Что нужно пить 2,5 л
00:31:46
воды в день Э а потом когда ты читаешь
00:31:49
ту статью с которой был перевод на
00:31:51
русской оказывается что нужно пить не
00:31:52
2,5 л воды а 2,5 л жидкости а в русском
00:31:56
переводе этот пункт почему-то переводчик
00:31:58
не заметил и оказалось что только воды а
00:32:01
там чай сок кофе супчик они не канат и
00:32:06
только воды и ходит и булькает человек
00:32:10
ну у меня у друга
00:32:12
жена кардиолог и к ней Приходит женщина
00:32:15
говорит что-то я себя плохо чувствую у
00:32:18
меня постоянная одышка она с не смотрит
00:32:20
Ну давайте там ограниченно раздеваетесь
00:32:22
смотрит ноги отёкшие говорит Простите а
00:32:25
а вы случайно зом не увлекаетесь вы воды
00:32:27
пьёте говорит 2,5 л как было сказано А
00:32:29
это ещё барош не мелкая в ней рост Мет
00:32:31
60 и веса Ну как где-то под 60 кг то
00:32:35
есть немножко многовато но в целом-то
00:32:37
понятно что такой объём воды для её
00:32:39
организма плюс чай сок бульон и всё
00:32:43
остальное Ну как бы сердце начинает
00:32:45
давать сбои Ну это конкретный диетолог с
00:32:49
ним-то ладно А вот кода Ну особенно если
00:32:52
игнорировать данные тоже Богом природой
00:32:56
э органы чувств и если нет жажды и пить
00:33:00
не хочется и вода противна может быть не
00:33:03
надо пить если не хочется И наоборот
00:33:06
потому что вот этот некий авторитет Ну
00:33:09
там хоть конкретно человек писал с
00:33:10
этим-то Ладно но вот когда британские
00:33:12
Учёные доказали Вот и постоянно Учёные
00:33:15
доказали что А у меня тут же вопрос а
00:33:19
Какие конкретно Учёные из какого
00:33:21
института где в каких научных журналах
00:33:23
рецензируемых что важно можно почитать
00:33:26
их статей ки да да очень просто
00:33:28
получается фамилия имя учёного Где где
00:33:32
работает как кафедра и его научная
00:33:34
статья на эту тему всё да пожалуйста
00:33:36
ссылочка А потом смотрим если это
00:33:38
рецензируемый научный журнал там ещё
00:33:40
будет статья рецензия научного
00:33:42
сообщества на неё и вот тогда мы будем
00:33:44
смотреть А когда могут другие учёные
00:33:47
просто разбить Пух и прах его выводы
00:33:48
например Конечно вот в Америке у нас
00:33:52
регулярно вот девяностые годы
00:33:54
Рассказываю что посмотрите какая Америка
00:33:56
продвинутая а какой наш как бы э
00:33:58
советский строй совок какой он отсталый
00:34:01
Почему Потому что вот в Америке есть
00:34:02
новые препараты А у нас нету Дело в том
00:34:05
что в Америке и в Советском Союзе было
00:34:07
два совершенно разных подхода к медицине
00:34:09
в Америке была медицина частная
00:34:12
соответственно можно было делать
00:34:14
экспериментальные препараты и минимально
00:34:16
проводить их испытания в Советском Союзе
00:34:18
так делать было нельзя проводились
00:34:20
испытания на государственном уровне
00:34:22
занимали очень много времени и только
00:34:24
когда было известно что аппарат препарат
00:34:25
действительно Безопасен допускали к
00:34:27
использованию людей американцы что у них
00:34:30
было прикольно Первое это начали все
00:34:32
модуля аппендицит была программа
00:34:34
некоторых Штатах где удаляли аппендицит
00:34:37
потому что он же лишний а потом
00:34:38
оказалось что это орган который частично
00:34:41
отвечает за иммунитет Там как бы
00:34:45
вырабатываются иммунные клетки
00:34:47
вырабатываются лейкоциты и оказалось что
00:34:49
те кому по
00:34:50
вырезали в детстве аппендицит массово
00:34:53
они чаще болеют чаще подвержены
00:34:56
простудным заболевания
00:34:59
второй интересный пример радиоактивная
00:35:02
зубная паста США активно продвигалась
00:35:05
продавалась потом как бы народ начал
00:35:07
смотреть что становится зубами людьми
00:35:09
которые её активно использовали и был в
00:35:12
шоке
00:35:14
но что было был некий авторитет Учёные
00:35:17
доказали что радиоактивная зубная паста
00:35:20
полезна уны доказали что давайте все
00:35:23
вырезать
00:35:25
Анди аппендицита кто-то просто
00:35:28
проталкивать клиник в которых эти
00:35:30
операции делались то есть получить
00:35:33
госзаказ и постоянный поток пациентов
00:35:35
Это же
00:35:36
сказка
00:35:38
поэтому когда пытаются что-то несколько
00:35:41
такое не очевидное обосновать или
00:35:44
продать ну биоактивные добавки под видом
00:35:47
лекарств начинают рассказывать про то
00:35:49
что некие абстрактные учёные что-то там
00:35:52
доказали не надо друзя этому
00:35:55
вери
00:35:57
получить проблемы со здоровьем чего бы
00:36:01
не хотелось в данном случае тут на
00:36:03
слайде
00:36:05
индийский медный или по-моему даже
00:36:08
бронзовый столб который многие считали
00:36:12
что это какой-то чудо что его люди
00:36:15
сделать не могут поэтому это очередные
00:36:19
инопланетяне потом всё-таки взяли пробы
00:36:22
Хай поднялся достаточно большой взяли
00:36:23
пробы оказалось что нет его сделали люди
00:36:25
понятно откуда медь добыта из которой
00:36:27
сделана бронза понятно откуда взята
00:36:30
присадка просто по составу химическому и
00:36:33
данный стол был сделан для чего для того
00:36:35
чтобы показать что наше царство такое
00:36:37
Богатое такое классное что может себе
00:36:39
Вот такой вот бронзовый столб позволить
00:36:42
точно так же как каменное храмовое
00:36:44
строительство в Европе и на Руси вот
00:36:47
после набега татар есть
00:36:50
некоторые историки некоторые
00:36:52
исследователи которые говорят что нене
00:36:53
нет татары были очень мягкими очень
00:36:55
нежными и почти ничего не сделали там в
00:36:58
самом начале немножко поева а так лучшей
00:36:59
власти не было но мы чётко видим что во
00:37:02
второй половине века просто
00:37:04
заканчивается каменное строительство на
00:37:06
Руси в первую очередь храмовое ну и
00:37:08
Крепостное тоже а до этого оно было это
00:37:10
показывает что резкое обнищание
00:37:14
народа поэтому это Явно был не маленький
00:37:17
налог и как бы ничего такого нет было
00:37:20
убита огромная людей даже по темже
00:37:22
монгольским
00:37:25
хроникам интересного они сами пишут там
00:37:28
просто тумен в полном составе ЛГ 10.000
00:37:30
и так
00:37:32
далее
00:37:34
поэтому надо смотреть всегда на контекст
00:37:38
в котором всё использовалось Ладно мы
00:37:40
чу-чуть отошли Вот то о чём мы говорили
00:37:44
буквально то прошлый раз значит всегда
00:37:47
есть случае науки могут быть несколько
00:37:49
спорящих школ в случае продажи товаров
00:37:52
может быть несколько торговых марок в
00:37:54
случае бо политических партий и когда
00:37:58
приходит апологет одной из них или
00:38:00
торговой марки или научной позиции
00:38:02
политической партии он свою позицию
00:38:05
выставляет в рамк истины в последней
00:38:07
инстанции и даже не упоминает то что
00:38:10
есть другие
00:38:11
варианты То есть мы берём одного
00:38:14
авторитета пусть даже настоящего
00:38:16
нормального но полноценного эксперта но
00:38:19
всех остальных игнорируем классика
00:38:22
жанра это избранность оден религиозных
00:38:28
не истину остальные
00:38:30
лож
00:38:31
фотоаппараты вечный спор Ну сечас уже с
00:38:34
телефонами спор уже не актуален только
00:38:36
для особых ценителей
00:38:39
или открываем форум фотолюбитель и
00:38:42
Заруба 200
00:38:43
листов точно также как нормандская
00:38:46
теория
00:38:48
ия теория
00:38:55
и стое то спросите А кто ещ на НМ есть
00:38:59
вот вы говорите что вы делаете хорошие
00:39:01
машины Да а что только у вас хорошие
00:39:03
машины ни у кого другого нет хороших
00:39:05
машин только ваша партия самая
00:39:08
правильная а Давайте сравним с
00:39:09
остальными и когда предъявляется некая
00:39:13
позиция всегда желательно посмотреть на
00:39:15
А есть ли этой позиции
00:39:20
альтернативы Следующий пункт - это
00:39:23
переход на личности место обсуждения по
00:39:25
существу общий посыл эту тематику имеет
00:39:28
право обсуждать только узкие специалисты
00:39:31
То есть куда-то со своим свиным рылом в
00:39:33
Калашный ряд что может знать о
00:39:35
творчестве Пикассо оленевод из Сибири
00:39:39
когда идёт отбрасывание аргументов
00:39:43
оппонента путём наезда на самого
00:39:47
оппонента то есть да кто ты такой чтобы
00:39:49
об этом говорить
00:39:52
Ну можно
00:39:54
привести в прошлый раз
00:39:57
наш прошлый Стрим когда я
00:40:01
разбирал пример Юрия ти мовс Я ничего не
00:40:05
говорил на тему того где он что он кем
00:40:07
он был чем зарабатывает на жизнь а он
00:40:10
когда начал сделал ролик в ответ Он мне
00:40:13
как бы все косточки пересчитал и на
00:40:15
основании этого начинаю делать вывод
00:40:18
Вот это его право
00:40:21
Да если ты
00:40:23
уми какого-то автора отстаивать свою
00:40:28
позицию А ты как бы вправе или не вправе
00:40:33
нести ответственность
00:40:35
за те или иные аргументы обвинения
00:40:39
Разумеется Разумеется но я не переходил
00:40:43
на личности разбирая его материал а он
00:40:46
разбирая меня перешёл я не смотрел Не
00:40:49
могу быть судьёй точно это как бы это ну
00:40:52
как бы тут очень
00:40:54
важно заметить что канал может не
00:40:57
соглашаться с мнением гостя Да и я не
00:41:01
могу скажем так там гарантировать ну вот
00:41:04
я много гостей приходит и что будет
00:41:07
человек говорить что должен согласовать
00:41:09
каждого реплику если
00:41:13
человек хочет подискутировать с другим
00:41:16
то Ну либо напрямую Ну то есть я я что
00:41:20
хочу сейчас подчеркнуть что я не хочу
00:41:24
быть скажем
00:41:25
так м чтобы через меня через канал ДНК
00:41:30
двое спорили нет то есть
00:41:32
это либо делается в прямом эфире Ну
00:41:36
каким-то другим поводом если это там
00:41:38
телеканал который делает теледебаты
00:41:40
например между политиками Да пожалуйста
00:41:41
он предоставляет площадку и политики
00:41:43
между собой рубятся но Что называется за
00:41:48
за глаза не хотелось бы ну то есть А
00:41:50
тема
00:41:52
спора космоса мне нерес потому меня
00:41:57
Космос не твой формат не мой формат как
00:42:00
бы тема космоса для меня лично очевидна
00:42:03
и очень много я провёл в исследованиях в
00:42:08
любопытства начиная с детства и м ну
00:42:11
слишком экзотический чтобы я сейчас
00:42:13
начал поддавать сомнению те эксперименты
00:42:18
которые я сам проводил поэтому даже не
00:42:20
хочу в эту тему лезть хорошо идём дальше
00:42:23
да э смещение критериев оценки
00:42:26
вместо важных качеств продукта
00:42:28
используется некие выдуманные
00:42:31
преимущества например покупайте наш
00:42:33
телефон потому что у него крутой
00:42:36
дизайн Простите я покупаю телефон мне в
00:42:39
НМ важно там объём памяти что какие
00:42:41
приложения на нём пойдут размер экрана
00:42:44
Сколько держит батареи и так далее То
00:42:46
есть есть набор объективных критериев по
00:42:48
которым я выбираю и Тут
00:42:52
приходит это ВС мы отрава видишь какой
00:42:55
крутой дизайн с таким телефоном ты
00:42:57
будешь звездой среди окружающих тебя
00:43:00
друзей тебе девушки будут на шею
00:43:01
вешаться подождите я телефон выбираю Мне
00:43:04
нужно
00:43:05
звонить чтобы он долго работал чтобы я
00:43:07
на экране видел что там происходит и так
00:43:09
далее нене не Вот давай сейчас про
00:43:11
дизайн наш покупатель просто дадада это
00:43:15
тоже прямой Способ манипуляции когда
00:43:17
есть набор критериев по которым ты
00:43:19
выбираешь товар а тебе вместо этого ПТА
00:43:23
впарить скажем прямо какой-то этот товар
00:43:26
благодаря некому другому критерию
00:43:28
который не является для тебя релевантным
00:43:30
или вот ели на электромобилях это
00:43:32
сохраняет экологию Ну с одной стороны
00:43:34
конечно сохраняет с другой стороны очень
00:43:37
сложно и крайне не экологично эти
00:43:39
батареи создаются
00:43:41
а утилизируются а кроме того
00:43:44
[музыка]
00:43:45
э то тот ток который течёт у нас в
00:43:48
розетке который заправляет этот
00:43:50
электромобиль может прийти от совершенно
00:43:52
не экологичной
00:43:54
Угольной или
00:43:56
эци электростанции работает на газу или
00:44:00
нефти и то что вот оно у тебя у тебя
00:44:03
экологично это не значит что в сумме
00:44:05
этот
00:44:07
производство этого автомобиля его
00:44:09
утилизация и зарядка не наносит экологии
00:44:11
больше вред чем обычные дизельные скажем
00:44:13
Я бы назвал этот вид манипуляции дают
00:44:15
неполную картину а манипуляция всегда
00:44:18
неполная картина
00:44:22
непол кода
00:44:25
мен как раз вот эти вот выдуманные
00:44:27
преимущества пытаешься протолкнуть для
00:44:29
того чтобы купили товар или идею это ж
00:44:32
как бы продажа идеи политика Ну в смысле
00:44:35
политика - это тоже продажа только
00:44:36
продажа идей продажа образа будущем и
00:44:40
способ продвинуть свой товар который
00:44:41
реальными конкурентными преимуществами
00:44:43
не
00:44:46
обладает доказательством эффективности
00:44:48
является маркетинговые показатели если
00:44:51
это товар популярен то он качествен
00:44:52
лучших конкурентов дорогие друзя Нет
00:44:55
этот что у тех кто этот товар продвигает
00:44:58
больше денег на рекламную кампанию Я как
00:45:01
человек который делал it продукты
00:45:02
несколько it продуктов вышли хорошими но
00:45:04
не могли быть продвинутые потому что
00:45:06
компания была маленькая и не
00:45:08
позаботилась о бюджете на продвижение
00:45:10
очень обидно потратил прилично времени
00:45:13
сделал хороший продукт о нём Никто не
00:45:15
знает Нет денег на
00:45:16
продвижение яркий пример это вот
00:45:19
встретил сго старого друга детства в
00:45:21
Одессе мы спорили как обычно за Военное
00:45:23
дело и историю и говорю что f35 - это
00:45:27
очень дорогой самолёт и его боевые
00:45:28
характеристики не сильно хороши он мне
00:45:30
приводит в пример нет f35 отличный
00:45:33
самолёт Потому что его Израиль покупает
00:45:35
у США а Израиль не будет покупать в США
00:45:38
какую-то фигню тут я сделал двойной фсл
00:45:41
если вы не знаете дорогие друзья как
00:45:43
происходит закупка техники военной
00:45:45
Израиля в США так вот происходит на
00:45:47
следующим
00:45:50
образом оборо Изра
00:45:54
БД этот бюджет Израиль у американцев
00:45:59
заказывает то что американцы ему говорят
00:46:01
американцы говорят мы выделили на вас
00:46:03
там 10 млрд долларов а и 5 млрд должно
00:46:06
быть потрачено на закупку истребителей
00:46:08
f-35 это не свободный рынок это не
00:46:10
деньги Израиля на который Израиль ходит
00:46:13
смотрит по своим союзникам У кого что
00:46:14
можно купить это деньги которые
00:46:16
выделяются для Израиля
00:46:18
американцами американцами же оплачивают
00:46:21
американские товары американских военных
00:46:24
корпораций
00:46:26
поэтому посмотрите если f35 покупает
00:46:29
Израиль значит это хороший самолёт Нет
00:46:31
надо просто понимать как заказ покупки
00:46:35
f-35 Израиля у США
00:46:39
устроены
00:46:41
и товар может быть опять же популярен
00:46:45
благодаря мощной рекламной кампании а
00:46:48
его реальный качест могут быть
00:46:50
достаточно слабы тут вопрос Сколько
00:46:52
вкладывается в производство товара
00:46:53
Сколько в
00:46:54
Раку и маркетинговые исследования не
00:46:58
являются
00:47:00
корректным показателем качества
00:47:05
товара тоже одно из моих любимых значит
00:47:09
не предъявляется доказательство в виду
00:47:11
якобы отсутствия необходимости в них мы
00:47:13
можем встретить слова такие как это
00:47:15
очевидно общеизвестно не нуждается в
00:47:18
доказательства и так далее значит пример
00:47:23
яркий пример значит
00:47:24
из либерально так сказать российской
00:47:27
тусовки всем известно что в репрессиях
00:47:29
ри сего года виноват Берия дорогие
00:47:32
друзья Берия появился в Москве Он у себя
00:47:36
в Республике работал только в тридцать
00:47:38
ВОМ году в начале и только в конце 8
00:47:42
года он получил
00:47:44
полномочия и он репрессии не начал он их
00:47:47
закончил Но всем известно что он виноват
00:47:50
выя бы почита
00:47:54
биограф тратьте на это 15 минут но вам
00:47:57
вообще известно не нуждается в
00:47:59
доказательствах Вот например
00:48:01
был
00:48:04
исламский учёный исламский
00:48:06
проповедник который сказал следующее
00:48:09
звали его иная Хан хидаят Он сказал что
00:48:13
истина не нуждается в доказательствах
00:48:15
только лживая неистово борется за
00:48:20
признание Ну Простите хорош у ва с
00:48:23
уровня аргументации дорогой друг е оно
00:48:26
истинное не нуж в доказательствах то в
00:48:28
ЧМ тогда проблема если оно истинное то
00:48:30
его доказать очень легко в ЧМ проблема
00:48:32
разд доказал и дате сильно истинна
00:48:36
значит как это использу цель манипуляции
00:48:39
цели две первая продвинуть свою позицию
00:48:41
не предъявляя доказательств я обычно
00:48:43
когда мне такое пытаются в кормить Я
00:48:46
говорю что дорогие друзья Меня очень
00:48:47
сильно оскорбили Только что вы
00:48:54
сказали какие-то доказательства
00:48:56
предъявить что я настолько вот тупой
00:48:59
настолько Что всё это спокойно
00:49:01
проглочу не надо меня обижать Я вас не
00:49:04
обижал вот а второе - это давление на
00:49:07
оппонента попытка у него вызвать чувство
00:49:09
вины или стыда То есть если это всем
00:49:12
известно А тебе неизвестно ты такой не
00:49:14
образован ты такой дурак Ну заткнись и
00:49:16
слушай умных людей и на некоторых это
00:49:18
работает Как ты не знал что человек Блин
00:49:22
не знал а может он знал что-то
00:49:24
противоположно когда гот это же известно
00:49:26
всем он как-то не хочет против
00:49:28
общественного мнения идти ему становится
00:49:30
неудобно говорит Ладно Ладно Ладно всё
00:49:32
хорошо я вашу позицию
00:49:34
признаю и покупаю ваш товар например или
00:49:37
иду голосовать за вашу
00:49:42
партию
00:49:44
приведение якобы научной точки зрения к
00:49:46
этической
00:49:48
Максиме то есть вот Учёные доказали Но
00:49:53
кроме того что Учёные доказали это е
00:49:54
приводится
00:49:56
Макси Мы стоим на наших идейных позициях
00:49:58
и наука на нашей стороне Ну яркие
00:50:01
примеры это политическая жизнь
00:50:03
современная демократия парламентская
00:50:05
наилучшая из возможных общественных
00:50:08
устройств Вот видите Наука это доказала
00:50:11
поэтому у нас парламентская демократия
00:50:13
Поэтому у всех должно быть также как у
00:50:15
нас а вот тут на
00:50:18
картинке это картин
00:50:24
гония чтобы проверить истинны Ари или
00:50:27
арика перед нами и наука доказала что
00:50:31
и монголоиды - это низшая раса
00:50:33
потому что об этом говорит наша наука
00:50:35
расология видите как всё
00:50:38
хорошо большевики тоже в некотором
00:50:41
смысле так работали они сказали что
00:50:42
наконец у нас научная картина мира
00:50:45
марксизм научен и мы стоим на правильной
00:50:48
стороне истории и нас
00:50:50
поддерживает то
00:50:54
сду
00:50:56
он сказал учение Маркса все сильно
00:50:58
потому что оно верно он не сказал теория
00:51:02
он не сказал теория потому что теория -
00:51:04
это действительно штука понятие жёстко
00:51:08
научная он сказал учение он не
00:51:10
воспринимал
00:51:11
марксизм Как такую вот сухую
00:51:13
математическую теорию он е воспринимал
00:51:15
очень по-своему как некий вариант
00:51:18
духовно религиозного
00:51:20
учени Ну и используется тоже понятно
00:51:24
какв
00:51:25
авторитетом своих позиций и вытекающих
00:51:28
из этого выводов если они значит низшая
00:51:30
раса и Наука это доказала Давайте их
00:51:33
загоним в концлагере Ну прекрасно то
00:51:36
есть
00:51:37
начали якобы от науки пришли к некой
00:51:40
этической Максиме и пошли там устраивать
00:51:42
погромы или сжигать на
00:51:45
кострах использование обобщенного
00:51:48
продолжения предыдущей темы в некотором
00:51:49
смысле использование опущенного
00:51:51
мифологического образа для далеко идущих
00:51:54
выводов то есть мы берём некий образ
00:51:58
некую сову на Глобус
00:52:01
натягиваем берём всю общность объектов
00:52:03
под эту базу подводим и даём общую
00:52:05
оценку Вот например вот картинка из
00:52:08
немецкого пропагандистского фильма якобы
00:52:11
документально вечный жит То есть как бы
00:52:14
пример евреи распяли Христа поэтому
00:52:16
давайте устроим еврейский погром то что
00:52:18
было 2.000 лет назад из современные
00:52:20
евреи ничем не виноваты неважно Давайте
00:52:22
их погром заодно как бы развле
00:52:26
Пома все китайские товары Девы мусор
00:52:28
давайте мы не будем их покупать есть все
00:52:31
эстонцы тормоза Не ну когда я пришёл на
00:52:34
работу гдето 3 января и мне на почту
00:52:37
пришло письмо датировано 3 января ещё не
00:52:39
поздно встретить Новый год в Таллине Я
00:52:41
очень смеялся Но это же тоже скорее
00:52:44
всего был троллинг и шутка то есть
00:52:47
нельзя подводить какую-то большую массу
00:52:51
населения Этнос
00:52:54
РАУ логический образ который
00:52:56
навязывается и который надевается на них
00:52:58
как мас Ну как сейчас Да э террористы
00:53:01
русские террористы палестинцы террористы
00:53:04
израильтяне все значит террористы потому
00:53:07
что кто-то из представителей этой страны
00:53:09
народа совершил преступление он совершил
00:53:13
преступление так он должен персонально
00:53:15
ответить по всей строгости закона
00:53:17
пожалуйста в суд доказательства и
00:53:19
обязательно наказать А как же но
00:53:22
э хорошо Это же
00:53:26
абсолютно
00:53:27
стадной примитивный Принцип если мы
00:53:29
скажем секундочку вот этот еврей
00:53:33
совершил преступление давайте мы сожжём
00:53:35
всех евреев потому что тот еврей
00:53:37
совершил преступление или этот
00:53:39
палестинец пересёк
00:53:40
границу сектора этого Сектора газа
00:53:43
вторгся в Израиль и кого-то убил Давайте
00:53:47
весь Сектор Газа сожжён Ну что это такое
00:53:51
тогда знат надо всю Украину сжечь потому
00:53:53
что
00:53:54
кто-то Дон обстрелял тогда надо всю
00:53:56
Россию сжечь потому что российские
00:53:58
ракеты летят по Украине Ну а может быть
00:54:00
надо персональную вс-таки
00:54:01
ответственность учредить И даже если
00:54:04
кто-то совершил военные преступление
00:54:08
задокументировать доказательства
00:54:10
передали в суд совершенно с тобой
00:54:13
согласен тут просто в данном случае хочу
00:54:14
обратить внимание Вот на что что этот
00:54:17
обобщённый образ Он может даже быть не
00:54:20
сформирован на конкретных делах Вот это
00:54:23
некий мифологий об которые есть в
00:54:26
обществе его развивают Ну там евреи пьют
00:54:29
кровь христианских младенцев понеслось
00:54:31
Киевский погром кишинёвский погром
00:54:32
Одесский погром и так далее вот э
00:54:37
недавно позавчера видел фото говорят
00:54:39
вроде реальное вроде из Турции где
00:54:41
просто объявление на магазине евреям
00:54:43
вход воспрещён
00:54:45
у правда или нет не знаю но как бы
00:54:48
говорят что вроде бы правда но Вот
00:54:51
докатились чёрт
00:54:54
побери
00:54:56
использование нарративных источников в
00:54:58
качестве доказательной базы То есть если
00:55:00
человек имел отношение к определённой
00:55:02
деятельности ему стоит верить
00:55:05
безоговорочно некто в мемуарах написал
00:55:07
страшную правду Теперь я знаю как оно
00:55:09
было на самом деле вот Мемуары дипломата
00:55:12
Джорджа
00:55:13
Юнина который был британским дипломатом
00:55:16
в России во времена
00:55:22
[музыка]
00:55:24
революции Платова в котором якобы он
00:55:27
устроил операцию по убийству троцкого
00:55:30
Хотя многие истории говорят Слушайте а
00:55:32
единственное доказательство только его
00:55:33
Мемуары а нигде ты не так близок к
00:55:36
состоянию Супергероя Супермена как когда
00:55:39
ты писал свои Мемуары и есть
00:55:40
доказательство то что нет это не была
00:55:42
операция Павла
00:55:44
судоплатова
00:55:45
Поэтому вот ну ровно ещё как знаешь этот
00:55:49
человек не может ошибаться Почему Потому
00:55:51
что он предыдущий Там шесть раз не
00:55:52
ошибся Это совершенно не означает что на
00:55:55
седьмой раз Не ошибётся это во-первых а
00:55:57
во-вторых а мы же не знаем ошибался он
00:55:58
или нет шесть раз не предположим даже
00:56:01
если не ошибался есть да Вот то всё
00:56:04
равно
00:56:05
всякие Конечно это вопрос доверия это не
00:56:08
вопрос того что надо превратиться в
00:56:09
какого-то Там просто робота от сидящего
00:56:14
каждый миллиметр Ну просто адекватно
00:56:17
быть понимать эти что Челове
00:56:23
который играл в футбол там Андрей
00:56:27
Шевченко но потом пошёл Зеленский что
00:56:30
взять очень честно играл на сцене а
00:56:33
потом пошёл в президенты И что Он от
00:56:36
этого не сможет врать Даже если он
00:56:39
раньше не врал Ну и как и управлять
00:56:43
страной большей конечно тоже Ну вот то
00:56:46
что сегодня уже говорил книжку написано
00:56:48
ливам как он силой мысли инопланетного
00:56:51
от инопланетного вторжения спасал
00:56:53
землю
00:56:56
те поэтому Когда вам в качестве
00:56:59
доказательной базы
00:57:01
приводят нарративные источники а они
00:57:04
наименее
00:57:05
достоверны а такой источник как Мемуары
00:57:08
он вообще среди нарративных наименее
00:57:11
достоверен потому что пишется очень
00:57:13
постфактум и человек уже знает в какой
00:57:16
текущей политической позиции он пишет
00:57:17
что-то он забыл что-то до придумывал Ну
00:57:20
иди
00:57:21
Проверяй Поэтому с нарративный
00:57:23
источниками нужно быть очень аккуратным
00:57:26
давление на эмоции место доказательств
00:57:27
для подталкивая к принятию главное
00:57:29
быстрого и необдуманного решения вот то
00:57:31
что называется спонтанные продажи в
00:57:34
маркетинге купи быстро акция истекает
00:57:36
через 3 часа давай давай давай 70%
00:57:39
скидка побежал побежал побежал купил
00:57:41
бегом бегом бегом Ну и давление на
00:57:43
эмоции посмотрите какой ужас с этим надо
00:57:44
что-то срочно делать Ирак применяет
00:57:47
химическое оружие А как бы Когда войска
00:57:50
вторглись Ну ладно ну не было
00:57:51
химического оружия А всё уже поздно Ну и
00:57:53
вот котик из Шрека
00:57:55
тоже очень яркий такой
00:57:56
мультипликационный
00:57:58
пример используется для давления на
00:58:01
жалость получение милости так называемые
00:58:04
профессиональные
00:58:05
нищ вечная адресация к слезинки ребёнка
00:58:09
по ту Даже даже бы тут упомянул просто
00:58:13
конкретный вопрос на который нет ответа
00:58:16
кто расстрелял небесную сотню
00:58:20
Кто кто пофамильно по персоналия нет
00:58:24
этой информации
00:58:25
и всякий раз когда переводишь в
00:58:27
конкретным вопросам прижимаешь к стенке
00:58:29
10 лет
00:58:32
прошло включается только одна защитная
00:58:34
реакция эмоционировать Что да Что тебе
00:58:37
да ты там это Ах ты тебе не жалко
00:58:40
небесную сотню В смысле секундочку я
00:58:42
поэтому и спрашиваю
00:58:44
кто жалко Я поэтому и спрашиваю потому
00:58:47
что жалко
00:58:49
да про истину потому что Последствия
00:58:52
запущены после
00:58:53
этого как бы трагического мероприятия
00:58:56
слишком уж серьёзный Поэтому нужно знать
00:59:00
первопричину а если не не дают даже
00:59:03
докопаться до первой причины даже задать
00:59:05
вопрос о ней то это как раз и есть самае
00:59:09
се серьёзнейшее манипуляция Хотя эти
00:59:12
манипуляторы
00:59:13
предлагают обвинить манипуляции
00:59:16
задающего вопрос кстати можете в
00:59:19
обратную пойти друзья ни один скорее
00:59:23
всего
00:59:25
не то что не один вопрос вопрос тоже
00:59:26
можно сформулировать
00:59:28
манипулятивное позиция
00:59:53
любопытствующих люди были менее
00:59:55
образованы и разговор со священником л
00:59:57
снизу вверх А сейчас когда приходят
00:59:59
образованные люди начинают священником
01:00:01
вести спор они могут нарваться на такой
01:00:05
как
01:00:06
бы приём как батюшка может сказать Да у
01:00:09
тебя грех со
01:00:16
вопросники вопросы а вот как я сказа так
01:00:20
оно есть нужно задавать вопрос
01:00:23
вот лся в своём общении со священниками
01:00:26
Ну есть очень учёные очень очень
01:00:29
компетентные священники причём с
01:00:31
философским образованием с научным с
01:00:33
психологическим образованием тот же
01:00:35
например Вячеслав рубский там я Всем
01:00:37
рекомендую кто скажем так это там
01:00:40
священства для э интеллектуалов в любом
01:00:43
случае то есть потому что степень его
01:00:44
подготовки и степень его э даже скажем
01:00:48
так не только самокритично но и некого
01:00:52
всё же таки ээ э
01:00:55
взгляда На самого себя я имею в виду на
01:00:58
самого себя то есть на на свою конфессии
01:01:00
что ещё больше влюбляет э В православие
01:01:04
Когда видишь священника который
01:01:07
э поддаётся
01:01:10
проверки все догмы
01:01:12
э экспериментирует Здесь и сейчас со
01:01:16
всем что было услышано ранее и
01:01:17
утверждено церковью нуно и самое главное
01:01:20
- это залог развития а есть ещё
01:01:22
прекрасный тоже ээ священник
01:01:25
православный которого зовут в народе
01:01:27
киберпоп который завёл себе Instagram и
01:01:30
он в отличие от большинства священников
01:01:32
которые привели что нужно сверху вниз
01:01:33
обращаться к прихожанам он с ними на
01:01:35
одной волне он использует привычные мемы
01:01:38
он
01:01:43
искромётные в глазах священника пытаются
01:01:46
быть святее Папы Римского он их
01:01:48
по-доброму высмеивает там были его
01:01:51
вопросы ответы даже есть небольшой ролик
01:01:53
Где просто перечень вопрос
01:01:55
там местами очень тонко очень ярко очень
01:01:58
смешно когда Кто говорит Скажите а можно
01:02:00
ли заниматься любовью во время поста
01:02:02
говорит Ну если хотите то можно но
01:02:03
исключительно с пост
01:02:06
лицами тут и юмор и любовь и в этой в
01:02:09
этой всей совокупности есть конечно
01:02:12
жди
01:02:14
истина Дело в том что вот если кто-то
01:02:17
хочет абсолютно универсального
01:02:18
инструмента рецепта врядли вы можно
01:02:21
изобрести и сказать Вот это точно а так
01:02:23
что значит
01:02:25
батюшки врут врут Но не все и не только
01:02:28
Батюшки а значит батюшки не врут то есть
01:02:31
ну да попытка всё время этого Бедного
01:02:34
мозга
01:02:35
ээ свести всё к одному знаменателю
01:02:38
упростить картину Да не упрощается она
01:02:41
друзья настолько чтобы стать абсолютно
01:02:43
примитивной в каждом индивидуальном
01:02:45
случае нужно смотреть как с чистого
01:02:48
листа Да у меня есть цита вот вот как
01:02:51
это дам вот сказать православие
01:02:54
манипулирует Что такое православие
01:02:58
во-первых Что такое православие
01:02:59
православие очень большое Да это Что это
01:03:02
Это как бы какой из п церквей давайте
01:03:04
так православных патриархатом мира Да
01:03:08
антиохийской александрийское там значит
01:03:11
грузинское Какое православие Нет ну
01:03:14
вообще как религия Ну что значит вообще
01:03:16
какой-то со религия - это не субъект
01:03:18
манипулировать может только субъект
01:03:20
субъект это это священник это там
01:03:24
патриарх Это причём если Патриарх Кирилл
01:03:28
манипулирует в вопросе с там войной то
01:03:34
это значит что он манипулирует из за
01:03:36
болгарское православие и сербское Заодно
01:03:39
и греческая Ну как Ну нет конечно же Ну
01:03:42
это же надо
01:03:43
адекватно понимать эти все вещи Ну вот
01:03:46
Надеемся друзья что как-то с нашей
01:03:48
помощью да Ну ещё я ж предлагал после
01:03:51
того как цикл закончим можно сделать
01:03:53
философски
01:03:54
поговорить на философские вопросы
01:03:56
человек его место в жизни куда катится
01:03:58
мир вот на такие
01:04:00
темы это всегда интересно ещё есть
01:04:04
игнорирование контекста то есть когда
01:04:06
даёт некое сравнение без контекста и без
01:04:09
осмысления причин почему так
01:04:11
получилось схема простая Вот пример А
01:04:14
вот Сравните с видите разницу Это
01:04:16
происходит потому что сам яй приме это
01:04:19
се Южная кореу фотка с
01:04:23
кореу разницу дорогие друзья я вам фоток
01:04:26
найду сколько угодно Где в Северной
01:04:28
Корее всё хорошо а в южной всё плохо
01:04:30
поэтому во-первых
01:04:32
это информация которая подаётся
01:04:35
визуально и эмоционально что уже
01:04:37
неправильно а во-вторых а почему всё
01:04:40
хорошо потому что в Северной Корее
01:04:42
капитализм ой в Южной Корее капитализм А
01:04:44
в Северной Социализм Да нет а потому что
01:04:47
в Северной Корея значительно хуже С
01:04:49
точки зрения ландшафта и логистики там
01:04:52
банально холоднее на северную коре
01:04:54
наложено огромное количество санкций А в
01:04:56
Южную Корее влито огромное количество
01:04:59
денег с более удобной
01:05:01
логистической составляющей само страны
01:05:04
на корейском полуострове через неё пути
01:05:07
идут торговые лучше климат лучше
01:05:10
ландшафт и дофига денег в лито так вот
01:05:13
поэтому в Южной Кореи лучше чем в
01:05:15
Северной а не потому что есть условный
01:05:17
капитализм есть условный
01:05:19
Социализм точно также обосновывается
01:05:21
превосходство какой-то круп
01:05:24
союзом он он в Польша как Конечно надо в
01:05:28
Евросоюз Почему в Евросоюз надо потому
01:05:30
что он Польша вступила в Евросоюз и
01:05:32
разбогатела и видит только этот факт что
01:05:35
разбогатела общую Болгарию Да и как бы
01:05:40
Румынию которая в том числе она-то
01:05:42
побогаче Болгарии
01:05:44
Но я даже там на таможне грустный глаза
01:05:48
таможенника Ой ужас ужас Что такое
01:05:51
говорю что ж вы такие расстроены Да ну
01:05:53
там это Евросоюз говорит всё там
01:05:56
объединили то есть нужно индивидуально
01:05:59
рассматривать это что были вложены
01:06:01
безвозмездные миллиарды просто евро в
01:06:03
Польшу для того чтобы запустить её
01:06:05
экономику стартануть и скажем так нельзя
01:06:09
же делать вывод Что значит все кто будут
01:06:12
вступать будут получать такие
01:06:15
же вливания этого не происходило после
01:06:18
Польши с другими странами Да Польша выну
01:06:21
золотой
01:06:23
билет Да и теперь же его разрушает Ну то
01:06:26
уже другая история пото а почему а
01:06:28
потому что нам не дают
01:06:30
контексту О это точно золотое слово
01:06:34
контекст знаешь Я приведу цитату из себя
01:06:37
я мало таких вот высказываний Да мало
01:06:40
таких
01:06:41
высказываний У меня есть Но одно из них
01:06:44
дорогие друзья не ищите простых ответов
01:06:47
для того чтобы не получить
01:06:49
неправильное не упрощает всё сверх
01:06:52
необходимого Да согласен простой ответ
01:06:55
может быть неправильным
01:06:59
Да вот это я к чему ктому Что следующий
01:07:02
подход - это объяснение сложных вещей и
01:07:04
событий крайне просто и примитивно и
01:07:07
соответственно решение предлагается
01:07:09
такое же простое общий посыл у этой
01:07:12
проблемы только один корень и для её
01:07:13
решения нужно сделать одно простое
01:07:15
действие остановить ражение Израиля в
01:07:18
газу поставить лайк и палестинский
01:07:20
флажок нет вот яркий пример все болезни
01:07:25
от нервов вот есть книжка Александра
01:07:28
шишонина хороший человек реабилитолог у
01:07:31
него есть хорошая гимнастика для шеи
01:07:34
когда у меня была травма шеи я с помощью
01:07:37
гимнастики реабилитироваться привёл себя
01:07:39
в адекватное состояние но нельзя же
01:07:41
писать что это лекарство от всех
01:07:43
болезней Ну да помогает в определённых
01:07:46
случаях не спорю на себе пробовал
01:07:48
помогает Но вот такое кликбейтное
01:07:51
название лекарства от всех болезней или
01:07:53
все болезни от нервов и Есть одно
01:07:55
волшебное лекарство Волшебная мазь в
01:07:57
своё время на столбах были объявления
01:07:59
лечу мазью вопро Куда летит мазь Да
01:08:03
вопрос Куда летит мазью непонятно но как
01:08:06
бы а от чего ты лечишь там сказал бы ну
01:08:09
окей там есть ретикулит есть растяжение
01:08:12
есть ещё что-то от этого вот есть мазь
01:08:14
Окей это конкретика лечу мазью от всего
01:08:18
бедность Лечи зази
01:08:20
Да соответственно его да его
01:08:25
бедность лечится дадада
01:08:28
скажите кентен вы продаёте лекарство от
01:08:32
всего говорит волшебную масть она
01:08:35
помогает Ну конечно помогает себе купил
01:08:37
новый дом зятю
01:08:43
машину и большинство людей они не хотят
01:08:46
копаться и они хотят чтобы было что
01:08:47
попроще вот постоянно под нашими
01:08:50
стримами вы Всё говорите говорите Что
01:08:52
делать Куда бежать
01:08:55
есть такие зрители которые я понимаю они
01:08:58
искренне переживают А что заговори надо
01:09:00
значит А чего надо организовываться в
01:09:03
партийную ячейку или в какую-то тайную
01:09:05
секту точить ножи делать Динамит Так это
01:09:07
не на тубе происходит если что если
01:09:10
вдруг вы не знали и нам с такими
01:09:13
товарищами не по
01:09:16
пути ну правда есть анекдот по этому
01:09:19
поводу тоже хороший что поймали старого
01:09:21
еврея гот
01:09:22
Нови вы
01:09:26
продаёте МАЗ которая обеспечивает вечную
01:09:29
жизнь омолаживающую МАЗ вас когда-нибудь
01:09:31
судили говорит Да в 1935 1828
01:09:38
1683
01:09:40
Да судили за мошенничество Да И
01:09:44
перечисляю вот теперь ещё одна проблема
01:09:47
которой мы сталкиваемся буквально
01:09:49
сегодня когда сложные религиозные
01:09:51
политические проблемы приписывают
01:09:53
психически особенностям личности и вот
01:09:55
если бы у политика и было всё хорошо в
01:09:58
личной жизни то он бы не начал
01:10:00
войну Наполеон пошл завоёвывать Европу
01:10:03
потому что
01:10:06
комплексой во-вторых на всё остальное мы
01:10:10
приём Что происходило во Франции Что
01:10:12
происходило в Европе Какие тектонические
01:10:14
сдвиги там были а просто ну Маленький
01:10:16
рост пошл завоёвывать видите комплекс
01:10:18
Наполеона ч побери точно также Вот сечас
01:10:21
Путин Сол с ума и напал на Украину
01:10:24
светская Пропаганда писала о
01:10:30
бесноватого сдела образ ему прикрепить и
01:10:33
всё ж понятно почему он псих больной на
01:10:36
голову Ну что с больного взять Вот
01:10:39
поэтому и
01:10:41
напал точно также
01:10:52
отвлекаемся безумного
01:10:54
врага очень
01:10:57
удобно такая себе простая
01:11:02
двухходовой стороны игнорируются или
01:11:05
объявляются
01:11:07
ничтожными просто когда ты что-то
01:11:10
человеку говоришь приводишь аргумент он
01:11:12
его не замечает и пропускает или говорит
01:11:13
Да это не имеет
01:11:16
значения Какие примеры приходит подчин
01:11:21
поте мне зарплату потому работы мне
01:11:25
стало на меня навесили вдвое больше
01:11:27
квалификация у меня поднялась с утра до
01:11:29
вечера Сижу на работе началь говорит
01:11:32
знаете что это всё конечно прекрасно но
01:11:35
нет
01:11:36
денег или мы пересматриваем зарплаты раз
01:11:38
ВД года А прошло только полгода или ещё
01:11:42
что-нибудь или вообще ничего говорит Да
01:11:44
Дада Хорошо я вас услышал и ничего не
01:11:48
происходит
01:11:50
вотча используется чтобы сво не
01:11:53
подвергать сомнения вот я постоянно
01:11:55
говорю Проведите пример с горой которая
01:11:58
приближается которой будете приближаться
01:12:01
там Желательно на машине по что пешком
01:12:02
долго мне начинают рассказывать А вот
01:12:05
Давайте какие-то сложные эти как
01:12:07
гироскоп действует как ещё что-то я
01:12:09
просто отлично знаю с вероятностью 99 и9
01:12:12
что человек сам не в курсе про гироскоп
01:12:14
был пока он ролик не посмотрел А вот
01:12:16
ролик посмотрел А вот оно как
01:12:19
устроено вот поэтому когда я привожу
01:12:22
этот пример его просто игнорирует Потому
01:12:25
что если его не игнорировать а серьёзно
01:12:26
чать с ним работать вся картиночка
01:12:29
посы поэтому самый простой пример просто
01:12:33
не замечать самый простой способ
01:12:35
манипуляции не замечать аргументов
01:12:37
оппонентов в таком случае если вы ведёте
01:12:39
спор и ваши аргументы не замечают к ним
01:12:41
возвращайте А как с этим быть не дальше
01:12:43
мы не пойдём обратно вот когда вы на это
01:12:45
ответите тогда мы будем двигаться
01:12:48
дальше Дада Прим вот я когда
01:12:52
конеки сл плоскоземельщики
01:13:17
привязали человека при этом летает вода
01:13:20
мы уже это не будем обсуждать дамен
01:13:23
летает вода возле привязанных за ниточки
01:13:26
людей там что люди привязаны за ниточки
01:13:29
и
01:13:31
показывают как в Голливуде делать я
01:13:33
киношник ребят Я всё это знаю как это
01:13:35
делают и сам это делал но при этом
01:13:39
абсолютно опускаются другие моменты
01:13:41
которые есть прямо сейчас например там
01:13:44
когда показывает вот вода
01:13:46
летает вода не может летать на э это
01:13:50
космической МКС на Международной
01:13:52
космической станции там везде
01:13:55
Электроника Как же это
01:13:58
манипулятивность она не
01:14:00
может
01:14:03
контактами
01:14:08
контактами том что там очень много там
01:14:10
очень
01:14:11
много электроники шкафов всяких
01:14:15
соединений и
01:14:17
мол вдумайся
01:14:22
во роника и
01:14:26
поэтому никакой бы дурак по-настоящему
01:14:28
не стал бы там выпускать воду в
01:14:31
пространство А то что она летает это уже
01:14:34
как бы не не берётся во внимание да то
01:14:37
есть главное
01:14:39
что
01:14:41
этот кум не может гулять по по по
01:14:43
огороду Почему не может потому что кто
01:14:45
же его туда пустит ла что-то к этому
01:14:49
Слишком много внимания уделяем Да не
01:14:51
знаю наверное расстраивает то что люди
01:14:54
вка в какой-то один пазл и
01:14:58
начинают терять из внимания другие пазлы
01:15:01
Ну ладно пусть выбирает себе Веру по
01:15:05
вкусу следующий пример манипуляции когда
01:15:07
несогласие с собеседником недоверия
01:15:09
пропаганде приравнивается к Нея к партию
01:15:11
государству религии и так далее То есть
01:15:14
ваша позиция противоречит принятым
01:15:16
нормам
01:15:22
морали
01:15:24
что если
01:15:25
ты не на той стороне то тебя накажут
01:15:28
Простите у нас научный спор нене если вы
01:15:31
спорите с Лысенко то вы не ведёте
01:15:33
научный спор а просто недобитые Контра
01:15:35
которая должен прийти КГБ и как бы
01:15:37
отправить места не столь
01:15:41
отдалённые точно также сейчас в СМИ и
01:15:46
вообще на массовых информационных
01:15:48
площадках идт борьба слоями к режиму
01:15:52
Западно демократии числе к Израилю когда
01:15:54
начинают задавать какие-то вопросы а вы
01:15:56
за палестинца всё с вами ясно в
01:16:01
бану То есть когда ваши аргументы по
01:16:05
существу наталкивается на идеологическую
01:16:08
позицию в рамках которой ваших
01:16:09
аргументов существовать не
01:16:12
должно и
01:16:15
тут
01:16:17
аргументы неправди потому что они мне не
01:16:19
нравятся потому что они противоречат
01:16:22
учени Ленина там кого
01:16:25
[музыка]
01:16:27
угодно
01:16:30
Угу нашу позицию поддерживают все
01:16:33
публичные персоны поддержку нашей
01:16:35
позиции высказали Стинг бёрк Кац Шац
01:16:38
Альбац и Гарри Поттер А вы кто такой что
01:16:41
против них выступаете
01:16:43
э открытые письма которые подписываются
01:16:47
академиками творческой интеллигенцией
01:16:49
блогерами всем кем не
01:16:52
попаде
01:16:53
демонстрация массовости
01:16:56
поддержки правда Иногда случается Так
01:16:58
что некоторые люди это не подписывали А
01:17:00
им припис Но такое случается
01:17:02
действительно нечасто но в любом случае
01:17:05
это попытка давления на
01:17:06
власть Подождите вот есть закон мы
01:17:09
такого-то человека например Навального
01:17:10
посадили по конкретным статьям
01:17:12
Уголовного кодекса статьям Уголовного
01:17:15
кодекса А
01:17:19
причём с
01:17:22
поми а на каком основании
01:17:26
Простите Ну для давления на определённые
01:17:30
группы давление на власть подобный метод
01:17:32
активно используется это не то с чем вы
01:17:34
можете столкнуться Хотя в спорах тоже
01:17:36
можете столкнуться если у оппонента
01:17:38
другая позиция и он в е подтверждение
01:17:41
приводит подобные
01:17:43
аргументы вот любимая тема А вот
01:17:46
такой-то принял ислам очень сто звучит у
01:17:49
исламских
01:17:52
проповедников Посмотрите его принял тот
01:17:54
тот тот и ещё тот правда местами
01:17:56
прибирает Но это человеческое свойство
01:18:00
прибирать и это якобы должно быть
01:18:03
аргументом также лесть аудитории то есть
01:18:06
аудитория награждается лесными эпитетами
01:18:08
и манипулятор апеллирует само мнению
01:18:10
аудитории общий посыл такой только умный
01:18:13
разбирающийся покупатель который ценит
01:18:15
своё время и деньги выберет наш бренд
01:18:18
Только настоящие интеллектуалы
01:18:19
поддерживают и вступают в нашу
01:18:21
партию Дале и так далее и так далее Вы
01:18:25
посмотрите какие прекрасные люди Значит
01:18:28
мы все на одной стороне А вот те кто не
01:18:31
с нами Вот они маргиналы фуфуфу быти ими
01:18:34
И кстати может быть что-то купите
01:18:36
дорогие модно болезни именно так всё и
01:18:39
было конечно это примеру лет-то огромное
01:18:43
количество начинается с чего начинается
01:18:45
с некой нашей избранности что мы все
01:18:48
избранные посмотрите какие мы прекрасны
01:18:50
А значит пойдём завоюем не избранных
01:18:53
их землю нам Если что как бы вот Библию
01:18:57
все читали это дети хама и Бог нам выдал
01:19:00
во владение а этих всех негров и кого не
01:19:04
попаде нам в
01:19:08
рабство вот и опять же вот я тут привёл
01:19:12
крайне шуточный пример но он очень
01:19:14
показательный что мы же с вами умные
01:19:16
люди и понима миром Прат лерон
01:19:21
Мон сами умные люди человек
01:19:23
расслабляется чувствует себя что А да
01:19:25
Вот его похвалили и поэтому лучше готов
01:19:27
воспринимать следующий этап
01:19:29
информации потом есть среди вас
01:19:32
Уважаемые думающие умные люди те кто не
01:19:36
согласен с тем что нами управляет Кто
01:19:39
там дракон да Или значит способ от от
01:19:43
нежелательного товара или бренда ещё и
01:19:45
придавить ма все таки по Так ну кто это
01:19:49
Дура который скажет что
01:19:51
нет уже
01:19:56
[музыка]
01:20:07
[музыка]
01:20:09
подданнического Пиара значит в
01:20:11
девяностые немножко в двухтысячных была
01:20:13
были был такой жанр как антиреклама И в
01:20:16
частности Телефоны Вот ранние телефоны
01:20:19
появилось Nokia 3310 Я видел потрясающую
01:20:21
антирекламу значит стоит очередь в клуб
01:20:24
и у одного звонит телефон звонок
01:20:28
стандартный он поднимает Nokia 3310 у
01:20:31
другого звонит телефон поднимает Nokia
01:20:34
3310 у самого последней очереди звонит
01:20:36
телефон поднимает берёт трубку тоже
01:20:38
Nokia 3310 камера останавливается и как
01:20:41
бы Голос за кадром и даже у последнего
01:20:43
пераста есть Nokia
01:20:45
3310 есть такая вот антиреклама
01:20:48
жесточайшая сдела бы для
01:20:51
прино нех сильно подействовало для особо
01:20:56
впечатлительных вот так
01:20:59
резюмируем а тут осталось достаточно
01:21:02
немного можем быстро
01:21:04
пробежаться постановка риторического
01:21:06
вопроса на который ответить по-другому
01:21:08
считается некорректно в приличном
01:21:09
обществе риторический вопрос поставлен
01:21:11
Так что на него предполагается только
01:21:13
один ответ Например у нас всё так пло
01:21:17
считаете что руководство
01:21:21
ими или когда я общаюсь с каким-то
01:21:25
человеком у мне несёт какую-то ещ гово
01:21:26
Простите я вам не верю Вы что хотите
01:21:28
сказать что я вру и чисто теоретически Я
01:21:32
как приличный человек воспита должен
01:21:34
сказать что нет Ну или вы меня считаете
01:21:37
дураком а иногда я говорю да потому что
01:21:40
я вижу что мной пытается манипулировать
01:21:43
явно и когда человек слышит ответ да и
01:21:47
то есть я не даю обратную то уже нету
01:21:49
запасного да и он хода выбивается из
01:21:53
кали манипуляция не
01:21:56
сработала и это позволяет уйти от
01:21:59
обсуждения вопроса по существу надавив
01:22:01
на воспитание систему
01:22:03
приличий рекламируется не то что
01:22:05
продаётся это современная реклама общий
01:22:08
посыл для усиление воздействия рекламы к
01:22:10
товару добавляются дополнительные
01:22:11
объекты доль ценность например маль мы
01:22:16
покупаем сигареты а нам рекламируют
01:22:19
образ жизни ковбоя кони прерии и вот эта
01:22:23
вот мужская культура саентология мы
01:22:27
узнаете и этот Освободите внутренних
01:22:31
демонов узнаете Как устроен мир
01:22:32
Приходите получаете высасывание денег
01:22:35
этап за этапом потом на определённом
01:22:37
уровне читаете дурацкое фэнтези на тему
01:22:39
инопланетян которые живут как в
01:22:41
пятидесятых годах XX века на своей
01:22:42
далёкой планете то есть затянуть в
01:22:45
активность какую-то обещая одно а по
01:22:47
итогам выдавая
01:22:51
другое современная реклама она
01:22:54
такая приводятся некорректные сравнения
01:22:57
для подталкивая к нужному выбору
01:22:59
например Сравните между собой и примите
01:23:01
верное решение разница очевидна вот что
01:23:03
ты выберешь Алексей Mercedes или
01:23:07
Запорожец или вот или очень любят
01:23:10
сравнивать Танки т-34 и Тигр Я говорю ну
01:23:13
во-первых тигр он появился попозже Т34
01:23:18
поя технология уве технологи Вох т-34
01:23:23
ранни 76 а не 85 есть одна проблема
01:23:28
нельзя их сравнивать потому что т-34 -
01:23:30
это средний танк а тигр - это тяжёлый
01:23:32
танк Т34 нужно сравнивать с Т4 а тигр
01:23:35
нужно сравнивать с им первым Вот тогда
01:23:38
это будет корректное сравнение а то что
01:23:40
Mercedes лучше Запорожец так никто не
01:23:42
спорит но Запорожец стоит в 200 раз или
01:23:44
во сколько-то раз дешевле мерсе и
01:23:47
поэтому каждый меет по своему кошельку У
01:23:49
тебя есть деньги на meres есть хорошо
01:23:51
нету денег Ну не Запорожец там Москвич
01:23:54
Волга ещё что-то Ну или тогда будет
01:23:56
корректно что ты выбираешь Mercedes или
01:23:58
25 Запорожцев Да это Ну это же никто не
01:24:02
предлагает такое сомнение такой вы о 25
01:24:05
То есть я их могу там продать купить
01:24:10
вспомним один Mercedes потом устроить
01:24:13
службу такси Да каскадную службу отдать
01:24:17
в
01:24:18
аренду вспомним Кавказскую пленницу име
01:24:22
желание купить дом но не имею
01:24:24
возможности имею возможность купить козу
01:24:26
но не имею желания Так выпьем же за то
01:24:28
чтобы наши возможности всегда совпадали
01:24:30
с нашими желаниями и козы с домами да
01:24:33
Так что вот когда приводится такой
01:24:35
пример что ты выберешь и выбор оче виде
01:24:39
Ну просто смотрите что
01:24:41
сравнивается без контекста просто нет
01:24:43
без контекста вообще не имеет смысла
01:24:45
никакого участвовать в таких рах
01:24:51
играх
01:24:53
ты или большой специалист и разбираешь в
01:24:55
томко и любишь одну или другую марку
01:24:57
пользовался знаеш тут понятно А вот в
01:25:00
таком случае вами манипулируют дорогие
01:25:02
друзья Погружение в контекст это тоже
01:25:05
очень интересно когда желательны выбор
01:25:08
помещается в один контекст а
01:25:10
нежелательный в другой в первом случае
01:25:12
позитивны второй негативный вот фильмы
01:25:15
американские фильмы про Советскую
01:25:21
кодака Союзе постоянно серо серо-зелёный
01:25:25
серо-синий светофильтр посмотри какая
01:25:27
угрюмость посмотри какая серость и люди
01:25:29
в этом живут когда вот недавно был фильм
01:25:33
про мост шпионский мост вот там это
01:25:35
просто ярчайший образом цветокора раз
01:25:37
поменялся сместилась сцена поменялся
01:25:40
цветокор зазвучала другая музыка тут
01:25:43
ярко сочно красивая одежда все улыбаются
01:25:46
цвета здесь серость уныние и печаль и
01:25:48
флаги висят и ещё бучка соответственно
01:25:52
То есть это подталкивание к нужному
01:25:53
выбору с помощью банального давления на
01:26:00
эмоции Да так работает Это объяснение с
01:26:03
помощью сложной терминологии
01:26:05
использование иностранных слов с целью
01:26:07
придать высказыванию науко образность
01:26:09
вот Фраза моя звучит научно вы ничего не
01:26:11
поняли но верьте мне посмотрите какой я
01:26:13
ум вот нашёл в интернете прекрасный
01:26:15
пример а виза демпинговые инвестиции
01:26:18
констатируют креатура протекционизма
01:26:19
который резюмирует стагнации вы что
01:26:21
сказать
01:26:24
но когда человек такое говорит всё Ой
01:26:26
какой умный ой какими умными словами
01:26:28
говорит и дальнейших аргументов уже не
01:26:30
требуется зачастую
01:26:33
поэтому современная конспирология она
01:26:36
начинает оперировать наукоёмкие
01:26:38
терминами Вот
01:26:40
раньше уходили к мистическом опыту
01:26:43
Сейчас то уже не сильно работает поэтому
01:26:44
используется наукоёмкие
01:26:47
терми приз к известно
01:26:51
богатству Это значит что якобы он очень
01:26:54
умный или очень информирован Вот он
01:26:56
очень богатый человек значит он очень
01:26:58
умный Значит надо его слушать Ну как
01:27:00
сказать прогнозы МБЕ о цене биткоина Я в
01:27:03
своё время этим интересовался и как бы
01:27:06
смотрел через двойной фе у них разд
01:27:08
недели прогнозы менялись от биткон
01:27:11
вообще пропадёт до станет 100000
01:27:13
долларов и это был вой
01:27:15
годв Джобс наме вроде бы умный человек
01:27:18
когда него обнаружили ра на ране стадии
01:27:20
он с Бурова Тибет в Тибет традиционными
01:27:24
способами духовными практиками
01:27:25
освобождаться от рака когда он вернулся
01:27:27
у него уже была четвёртая стадия и он
01:27:29
помер вот такой вот был умный человек но
01:27:32
я тебя сейчас поймаю на твоём
01:27:34
инструменте то что следует после первого
01:27:36
не значит что это причина это не значит
01:27:39
что его четвёртая стадия из-за того что
01:27:41
он поехал в Тибет потому что очень
01:27:43
многие онкобольные оперирую не оперирую
01:27:46
а только раз и за 4 месяца за месяц
01:27:49
просто че сгорает и всё не совсем так
01:27:53
потому что я с этем случаем разбирался и
01:27:55
Ему сказали ва нашли рание стадии и
01:27:58
Давайте резать у вас всё будет хорошо
01:28:00
вероятность 99% что вас успешно
01:28:07
прооперировать и 99% я тебе даю никто не
01:28:11
может гарантировать никакого будущего
01:28:13
даже самые именитые хирурги и онкологи
01:28:16
Нура вырезали
01:28:19
в в
01:28:21
лагере и тем не менее это индивидуально
01:28:24
и никто не знает как это поведёт себя у
01:28:27
другого Ну то есть я к тому
01:28:29
что Ну не получается обобщить и сделать
01:28:33
вывод что теперь все делайте вот так
01:28:35
потому что у него не помогло а у него
01:28:37
помогло это значит Ну давай так ему
01:28:40
врачи давали крайний позитивный прогноз
01:28:43
Если прямо сейчас взяться за лечение
01:28:44
современными медицинскими средствами он
01:28:47
как якобы умный человек потому что
01:28:49
миллиардер выбрал другой вариант понимаю
01:28:52
я сейчас я не разбирался в его
01:28:54
конкретной истории я я тут больше
01:28:56
воспринял твой пример
01:28:59
Ну не знаю пока не интересно но я больше
01:29:03
мне как бы я больше услышал у тебя тот
01:29:06
инструмент что инструмент Как распознать
01:29:09
и противостоять манипуляции что
01:29:14
ээ я поеду в
01:29:16
Тибет не не означает ничто что он как бы
01:29:22
то что он поехал в Тибет не означает что
01:29:24
это его убило и то что он поехал в Тибет
01:29:29
тоже не означает что это его бы
01:29:31
вылечи то ничто не означает ничего вот
01:29:35
что в этом случае особенно если мы
01:29:37
касаемся таких вещей заболеваниях как
01:29:39
онкология где абсолютно
01:29:43
настолько непредвиденно не предсказано
01:29:45
не прогнози себя вет опухоль что врачи
01:29:48
давали
01:29:50
1 ходил человек с абсолютно
01:29:53
отсутствующей опухоль потому что что-то
01:29:56
понял осознал там простил
01:29:58
не Вот давайте без этого вот Вот тут я
01:30:01
буду просить доказательства потому что
01:30:03
это уже офигительная история тогда мы
01:30:05
оставим этот вопрос не проясним просто
01:30:07
вообще второй пример второй пример
01:30:10
значит пятеро миллиардеров поплыли к
01:30:13
титанику на не сертифицированном
01:30:16
аппарате вот недавно в этом году история
01:30:19
Лето все умерли потому что аппарат был
01:30:22
серо давление не выдержал не прол
01:30:26
соответствующих процедур но они же умные
01:30:29
Они же миллиардеры значит они же просто
01:30:31
так не полезут они не будут своей жизнью
01:30:33
рисковать кстати там один должен был
01:30:35
быть с ними в этом батискафе он
01:30:37
посмотрел сказал что-то я не вижу
01:30:38
сертификатов о безопасности и поэтому не
01:30:41
поплыл и в итоге остался жив поэтому тут
01:30:45
вопрос ума Ире ума и бост
01:30:50
Вт коррелирует с
01:30:53
умом вот Какую мысль Я хочу донести этим
01:30:56
слайдом этим примером
01:30:58
Угу а народная мудрость в качестве
01:31:02
аргументации Когда начинаются
01:31:04
пословицы в качестве аргументов Я
01:31:06
начинаю хвататься за голову например вот
01:31:09
коней на переправе не меняют на выборах
01:31:12
Это я помню ещё При Ельце не была
01:31:14
история Ну Причём здесь кони на
01:31:16
переправе и политический курс страны и
01:31:20
что тако пере
01:31:23
Да точно так же как вот дыма без огня не
01:31:25
бывает мне очень многие любят это
01:31:27
рассказывать дыма без огня не бывает вот
01:31:29
когда мне один товарищ Рассказывал а я
01:31:31
что-то был злой в плохом настроении
01:31:33
говорю хорошо раз дым без няни бывает Я
01:31:35
принимаю твою версию значит я тогда
01:31:38
сейчас Заявляю и всем расскажу что ты
01:31:40
гомосексуалист он так сразу не не ничего
01:31:42
я же нет говорит подожди Ну ты же
01:31:44
говоришь ты бы без огня не бывает я
01:31:46
расскажу это 10 людям и благодаря твоей
01:31:48
же
01:31:49
собственной как бы твоему собственному
01:31:51
пола бе О быва это Кая правда е говорят
01:31:55
значит не просто так
01:31:57
говорят ял начал говорить об этом просто
01:32:00
так вот вот вот а я говорю что нет
01:32:02
бывает что говорят и просто так Поэтому
01:32:04
вот сейчас ты сам увидел как это может
01:32:05
сработать против тебя я конечно этого
01:32:07
всего делать не буду я к тебе нормально
01:32:08
отношусь я подобным не занимаюсь в
01:32:10
принципе но Вот пример как это может
01:32:12
выглядеть если следовать твоему
01:32:14
постулату или
01:32:20
истина яркий пример что один говорит что
01:32:23
2 2 - это 4 другой говорит что 2 2 - это
01:32:26
10 исходя из концепции истина посередине
01:32:28
2 2 должно быть равно семи Ну это же не
01:32:31
так правильно я бы сформулировал фразу
01:32:33
так в этом конкретном случае после
01:32:37
исследования вопроса и изучения
01:32:39
аргументов Я прихожу к выводу что здесь
01:32:43
в этом конкретном вопросе истина где-то
01:32:45
посередине Да но опять-таки мы всегда
01:32:47
должны конкретизировать какой вопрос Мы
01:32:50
изучаем что мы сделали чтобы прийти к
01:32:52
этому выводу А не рате ол тела применять
01:32:54
шаблон так Ну значит мы не знаем как
01:32:57
есть на самом деле Рубан посередине
01:32:59
херак Ну так же тоже не делается Ну
01:33:02
конечно нужно индивидуально
01:33:03
рассматривать каждый вопрос поэтому
01:33:06
когда пословицы и поговорки приводится в
01:33:08
качестве аргумента Нет ребята так не
01:33:10
работает вместо это может быть помощью
01:33:13
как раз в пути
01:33:15
исследования вместо доказательства
01:33:17
используется фигура умолчания или Извини
01:33:20
давай ты договоришь
01:33:23
вместо доказательства используется
01:33:24
фигура умолчания общий посыл вот если вы
01:33:26
умный человек сами догадайтесь что это
01:33:27
значит умному достаточно как писал ренци
01:33:32
ещё в античное время это способ не
01:33:34
предоставляя доказательств и аргументов
01:33:37
склонить
01:33:39
э собеседника в свою пользу Вот это из
01:33:42
нашего стрима я просто сделал скриншот и
01:33:47
сказал теренций и запил
01:33:49
водой да э вот что написал наш зритель
01:33:54
против ислама все правительства мира У
01:33:56
кого есть критическое мышление поймут Ну
01:33:58
во-первых что значит все правительство
01:34:00
мира против ислама там Саудовская Аравия
01:34:03
катр Египет Турция Эмираты и так далее
01:34:07
видите уже не все А во-вторых как бы у
01:34:10
кого есть критическое мышление Поймут
01:34:12
это нас к чему подвигать что якобы в
01:34:14
исламе Значит возможно тут же не указано
01:34:17
это фигура умолчания возможно в исламе
01:34:19
есть некая истина и поэтому бес на неё
01:34:21
ополчились все вот эти вот Швабы надо
01:34:26
имеете в виду Да А вот если говорить на
01:34:28
уровне обычного человека я ни разу
01:34:31
не представитель какого-то государства
01:34:34
Вот почему вот допустим Мне говорят Ты
01:34:36
против ислама Я говорю Нет я не против
01:34:38
ислама Я против ислама у себя дома
01:34:40
потому что я не хочу иметь те
01:34:43
ограничения по питанию которое есть не
01:34:46
хочу молиться пять раз в день не хочу
01:34:47
свою жену
01:34:49
ээ укутывать в хиджаб
01:34:52
мне это не интересно вот лично моя
01:34:54
позиция она вот такая они умны поймёт У
01:34:58
кого есть критическое мышление
01:35:00
поймут вопрос критического мышления тут
01:35:03
вопрос распространения культуры и среды
01:35:05
Да и поэтому такая вот фигура умолчания
01:35:08
мы же с вами знаем это ж Старая история
01:35:12
на тему секретной могилы Пушкина
01:35:15
знаешь нет В общем советское время уже
01:35:19
где-то Исход го человек отправляется в
01:35:24
санаторий поправить здоровье и там
01:35:26
какие-то культурные мероприятия в
01:35:27
частности гид ходит рассказывает
01:35:29
интересно за то за всё за пятое десятое
01:35:32
и говорит а сейчас вам тем кто интересно
01:35:34
там буквально за ещё один рубль я покажу
01:35:36
вам настоящую секретную могилу
01:35:40
Пушкина этот отдыхающий он немножко
01:35:44
прифинанс где он был похоронен говорит
01:35:48
Простите а что значит секретно Ну вот на
01:35:50
самом деле
01:35:52
СН Пушкин похоронит здесь а вот все
01:35:55
думают что
01:35:56
там Простите а зачем это властям
01:35:58
скрывать тот него посмотрел говорит как
01:36:01
вы не понимаете и троеточие и фигура
01:36:06
умолчания на некоторых действу Ну да в
01:36:10
качестве прогноза используется линейные
01:36:12
экстраполяции общий посыл исходя из
01:36:14
текущей
01:36:20
динамики наме Менделеев который ни разу
01:36:23
не занимался в серьёз демографией но тем
01:36:25
не менее получил небольшие ста данные и
01:36:28
сказал что к началу века в России должно
01:36:30
жить 600 млн после чего уже в наше время
01:36:35
постсоветское набежали либералы и вот
01:36:37
вот леев же голова а значит оставшиеся
01:36:41
400 млн у морили кляты совки Ну леев
01:36:46
слабо разбирался в демографии и он не
01:36:48
понимал что такое демографический
01:36:50
переход разбирались в менделееве Да
01:36:53
когда из села люди переезжают в город у
01:36:56
них появляется совершенно иной жизненный
01:36:59
уклад совершенно иной Темп жизни и
01:37:01
рождаемость падает города во всю историю
01:37:03
цивилизации были демографической дырой
01:37:05
всегда население растат деревей которые
01:37:08
потом потихоньку продолжали переселяться
01:37:11
в города сейчас урбанизация усилилась и
01:37:14
население прирост населения Резко упал
01:37:18
более того когда этим примером бегали и
01:37:20
махали как красной тряпкой взяли
01:37:22
посчитали по методике Менделеева Сколько
01:37:24
должно быть Финляндии и оказалось что в
01:37:27
Финляндии тоже должно быть несколько кра
01:37:28
населения выше если брать ту же методику
01:37:30
потому что точно также не
01:37:32
учтён вот этот самый демографический
01:37:35
переход и никакого злого умысла Ну там
01:37:38
да война подкосило Да как бы были
01:37:41
периоды голода были Революции но тем не
01:37:44
менее или вот например тут
01:37:47
прекрасная картинка значит карикатура
01:37:52
когда тут стоит график значит количество
01:37:54
мужей и время вчера сегодня и девушка те
01:37:58
в подвенечном плате и ей маркетолог
01:38:01
объясняет Как видим к концу следующего
01:38:02
месяца у тебя будет более пяти десятков
01:38:04
мужей Поэтому лучше Закажи свадебные
01:38:06
торты
01:38:07
оптом вот линейные экстраполяции не
01:38:09
работают никогда И вот почему во-первых
01:38:12
как нас учит второй закон диалектической
01:38:15
логи переход количест в качество
01:38:20
ВОВ
01:38:22
ще всего они видят ситуацию и как-то на
01:38:24
не реагируют они не зали где-то в
01:38:27
стазисе и ситуация развивается без них
01:38:29
нет они видят делают свои выводы и тем
01:38:32
или иным образом вносят в неё коррективы
01:38:34
поэтому линейные корреляции не работают
01:38:37
никогда в общественных процессах в
01:38:39
первую очередь и во многих физических
01:38:42
тоже но там же нужно конкретно смотреть
01:38:49
маде э
01:38:52
пытается что-то рассказать то вас
01:38:54
пытаются дорогие
01:38:56
друзья и последний на сегодня Да слайд
01:39:01
предание информации слишком большого или
01:39:03
слишком малого значения общий посыл что
01:39:05
да это есть вот мы такой-то факт
01:39:08
признаём его наличия но считаем что он
01:39:10
ни на что не влияет или наоборот только
01:39:13
от него всё и пляшет только он яется
01:39:15
сайди
01:39:17
информации
01:39:20
из что у ющенка жена работала в
01:39:28
госдепартамент факт того что у Ленина
01:39:30
Бабушка была еврейка на самом деле под
01:39:32
сомнение потому что фамилия бланк она
01:39:33
может и немецкого происхождения Но даже
01:39:35
допустим при этом Посмотрите на семитов
01:39:38
классических Посмотрите на Ленина То
01:39:39
есть у него какая-то одна Бабушка была и
01:39:41
то случайно если что его отец был
01:39:43
потомственный дворянином адет заслужил
01:39:45
личное дворянство а евреев дворяне не
01:39:47
брали было только два случая Когда в
01:39:49
истории Российской империи е вре пре
01:39:52
дворянское звание и то собиралась
01:39:54
огромная комиссия по этому поводу решали
01:39:56
что с этим
01:39:58
делать
01:40:00
а как бы Кроме того ни в каких Вот таких
01:40:03
вот еврейских тусовках Ленин никогда не
01:40:06
ходил в синагогу не носил кипу не
01:40:08
соблюдал никаких еврейских обрядов он
01:40:10
был материалист и атеист поэтому Что
01:40:13
такое что его Бабушка была еврейкой
01:40:19
каяно фильм про Россию которую мы
01:40:22
потеряли он говорил видите у него была
01:40:24
бабушка еврейка Вот оно что вот они все
01:40:26
беды России и наоборот жена президента
01:40:30
Украины бывшая служащая госдепартамента
01:40:33
США со всеми оставшимися контактами
01:40:35
связями и знакомствами и Ну какая
01:40:37
разница Она же просто у неё трое детей
01:40:39
она кухарка и уборщица у себя дома Ну
01:40:42
вот собственно яркий приме Ну да то есть
01:40:44
тут вопрос э доказательств влияния того
01:40:47
и другого факта на жизнь да
01:40:51
это способ обнулить аргумент оппонента
01:40:54
говориш Ну вот же блаж какая раз за
01:40:56
детьми следи одной рукой стирала другой
01:40:59
рукой борщ готовила Очень удобно Вот
01:41:02
вроде аргумент Прив а вроде его уже и не
01:41:04
или обратно когда говориш вот Ленина
01:41:07
была бабушка еврейка ВС Теперь понятно
01:41:09
То есть это способ не проводить
01:41:11
дополнительно аргументации и просто
01:41:13
продавить свой
01:41:19
довод
01:41:22
[музыка]
01:41:28
Рима что манипулятивных приёмов есть
01:41:31
много Они служат манипулятором для
01:41:34
достижения различных целей То есть как
01:41:36
обычно Они не в воздухе есть цель есть
01:41:40
приём и все приёмы перечислять очень
01:41:43
сложно но основные надо
01:41:49
Зна вовремя отключиться и просто
01:41:53
распознать и не участвовать в этом то
01:41:55
есть то что если бы мы взяли вот я бы
01:41:59
даже Было бы интереснее взять там
01:42:01
Соловьёва скабееву и по ним пройтись вот
01:42:04
как они это делают на практике потому
01:42:06
что эмоционировать
01:42:12
[музыка]
01:42:17
мышление Но в
01:42:19
основном
01:42:21
манипуляции мышление как
01:42:24
процесс
01:42:25
и тоже интересно было бы увидеть и
01:42:29
услышать эти признаки и характеристики
01:42:32
Что является мышлением мыслительным
01:42:34
процессом Что им не является Как
01:42:37
отличить Одно от
01:42:38
другого манипуляцию мышления
01:42:41
манипуляторы - это вообще умные люди
01:42:43
потому что это всё
01:42:49
безу ВОМ безусловно безусловно это очень
01:42:53
интересно и очень умные люди этим
01:42:55
занимаются но умные же не
01:42:57
значит добрые да потому что ум без любви
01:43:01
делает человека хитрым коварным
01:43:04
и как бы таким интеллектуальным киллером
01:43:08
убийц И что с того что он умный умный не
01:43:14
значит добрый Хотя добрый это
01:43:19
жеже
01:43:23
оценочных Да да да мотивация мотивация
01:43:26
вопрос мотивации определяет мотивация
01:43:29
куда вы применяете свой ум и свои
01:43:32
знания по манипулятивность и по
01:43:49
антимастурбационный
01:43:52
мы в любом случае входим в эпоху
01:43:55
информационной грязи ВС больше И нужно
01:43:59
быть в этом плане подкованный
01:44:02
и не верить слепо просто в подающие
01:44:06
сведения с телевизора потому что это
01:44:08
даже не факты а просто сведения данные
01:44:11
набор набор данных и их надо распознать
01:44:14
это информация не информация
01:44:16
доказа сбоя
01:44:19
зарабо
01:44:21
новых
01:44:22
встреч даже не сделаем
01:44:24
анонс анонсы друзья всегда смотрите
01:44:28
канал ДНК Подписывайтесь И вы ничего не
01:44:30
пропустите поставьте лайки подпишитесь
01:44:32
на Telegram канал подпишитесь на канал
01:44:34
Дмитрия крон ссылка в описании и конечно
01:44:37
же как же не сделать анонс в следующий
01:44:40
раз
01:44:41
давайте вот несколько раз уже писали А
01:44:44
как же когнитивные искажения Я понимаю
01:44:46
что это троллинг Но почему бы по
01:44:49
просьбам наших зрителей к это не перейти
01:44:51
Почему бы не перейти к тому как работает
01:44:53
наше сознание и мозг как мы воспринимаем
01:44:54
информацию Где что мы теряем как нас
01:44:57
можно обмануть как мы Мерием всё по себе
01:44:59
и так
01:45:00
далее ро это вполне тема Нет я понимаю
01:45:04
просто это человек который пишет просто
01:45:07
видно что вот он троллит А вообще с
01:45:10
Темой Надо разбираться как работают наши
01:45:12
органы чувств Как передаётся информация
01:45:15
в мозг Как наше восприятие может быть
01:45:18
обману ино
01:45:21
что-то Вы из этого знаете что-то нет но
01:45:22
я надеюсь что будет для вас интересно да
01:45:25
спасибо спасибо интересно всё друзья До
01:45:28
встречи всех благ до свидания Спасибо

Описание:

Как работать с информацией? Как выявить и обезвредить для своего сознания манипуляции истиной СМИ? Как мастерски сравнивать, обрабатывать, анализировать информацию?Продолжаем цикл передач по политологии и политфилософии вместе с Дмитрием Крондором, политологом, библеистом, философом и психологом. Цель нашей работы - развиваться в познании политических процессов, технологий и применять эти знания на практике жизни. Детоксикация сознания Часть 1: https://www.youtube.com/live/W-UNsePkMRk Детоксикация сознания Часть 2: https://www.youtube.com/live/rwTteZllZTA Детоксикация сознания Часть 3 (Субъектно-проектный анализ СУПРАН): https://www.youtube.com/live/m9eL4LRledM Детоксикация сознания Часть 4 (Субъектно-проектный анализ СУПРАН): https://www.youtube.com/live/a2NwSPDCtkc Основы критического мышления часть 1: https://www.youtube.com/live/j7u_FNThw_A Основы критического мышления: теория и практика аналитики - часть 2: https://www.youtube.com/live/vfAnUhPBTzM Как манипулируют через статистику: https://www.youtube.com/live/AZYNQbVRHYA Канал Дмитрия Крондора: https://www.youtube.com/channel/UCPgZWmzQSFeGu00jKrgHvqw Поддержи свободного исследователя! ⚡️⚡️⚡️ Донат: https://www.donationalerts.com/r/method_kutepova PayPal: [email protected] https://www.paypal.com/paypalme/DNKchannel Крипто донат USDT TRC20: TWjh3suULfncJ6SKMnCnmFSCh1Eo846FQb Приватбанк (UAH) 5168752002832718 Перевод по ссылке (Приватбанк UAH): https://www.privat24.ua/rd/transfer_to_card/?hash=rd%2Ftransfer_to_card%2F%7B%22from%22%3A%22%22%2C%22to%22%3A%225168752002832718%22%2C%22amt%22%3A%22100%22%2C%22ccy%22%3A%22UAH%22%7D Карта Revolut (EUR): 4165980622238729 Карта Unicredit Bank (EUR): 4402556223843928 Подписывайтесь также на каналы: Алексей Кутепов (резервный): https://www.youtube.com/channel/UCSh31wYT5czgb5axhISPlOA Телеграм канал ДНК. Метод Кутепова: https://t.me/methodkutepova Почта для ваших предложений и обратной связи [email protected] Мы стремимся познать человека, общество и мировые процессы в целом. Исследуем прошлое, настоящее и будущее, как неразрывную цепь времен. Куда глобальная "элита" толкает мир? Какое место отведено в этом новом дивном мире народам планеты? Согласны ли мы на указанное место или мы способны пойти альтернативным путём? А в чём он тогда состоит и куда ведёт? Можно ли построить совершенное общество с несовершенным человеком? А как жить, творить и любить этому отдельно взятому человеку в бурных потоках Истории? И что же сам он, этот человек - невинная жертва глобальных процессов или достойный получатель того, чего заслужил своими деяниями? Подходя к этой многосложной задаче, мы собираем опыт и мнения тех, кто, вероятно, имеет некоторые ответы на поставленные вопросы. Давайте разбираться вместе. Желательно, не привлекая внимания санитаров ;)

Готовим варианты загрузки

popular icon
Популярные
hd icon
HD видео
audio icon
Только звук
total icon
Все форматы
* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

mobile menu iconКак можно скачать видео "Как заметить манипуляцию и противостоять ей? Прокачиваем навыки аналитики с Дмитрием Крондором #ДНК"?mobile menu icon

  • Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.

  • Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.

  • UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

mobile menu iconКакой формат видео "Как заметить манипуляцию и противостоять ей? Прокачиваем навыки аналитики с Дмитрием Крондором #ДНК" выбрать?mobile menu icon

  • Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

mobile menu iconПочему компьютер зависает при загрузке видео "Как заметить манипуляцию и противостоять ей? Прокачиваем навыки аналитики с Дмитрием Крондором #ДНК"?mobile menu icon

  • Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

mobile menu iconКак скачать видео "Как заметить манипуляцию и противостоять ей? Прокачиваем навыки аналитики с Дмитрием Крондором #ДНК" на телефон?mobile menu icon

  • Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

mobile menu iconКак скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Как заметить манипуляцию и противостоять ей? Прокачиваем навыки аналитики с Дмитрием Крондором #ДНК"?mobile menu icon

  • Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

mobile menu iconКак сохранить кадр из видео "Как заметить манипуляцию и противостоять ей? Прокачиваем навыки аналитики с Дмитрием Крондором #ДНК"?mobile menu icon

  • Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

mobile menu iconСколько это всё стоит?mobile menu icon

  • Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.