Скачать "Разобрал определение Конституционного суда про дискредитацию армии. Мобилизация"

"videoThumbnail Разобрал определение Конституционного суда про дискредитацию армии. Мобилизация

Путин торопится с электронными повестками. Что это значит и как работает? Когда новая мобилизация?

Путин торопится с электронными повестками. Что это значит и как работает? Когда новая мобилизация?

Канал: Ходорковский LIVE

Мобилизация инвалидов. Что важно знать перед походом в ТЦК

Мобилизация инвалидов. Что важно знать перед походом в ТЦК

Канал: Морской юрист Николай Гольбин

Самый массовый призыв и мобилизация. Как спастись от военкоматов

Самый массовый призыв и мобилизация. Как спастись от военкоматов

Канал: Ходорковский LIVE

НАКИ: Союз Пригожина, Суровикина и Кадырова — угроза элитам. Преемник Путина обречен на страдания

НАКИ: Союз Пригожина, Суровикина и Кадырова — угроза элитам. Преемник Путина обречен на страдания

Канал: Ходорковский LIVE

мобилизация

армия

юрист

повестка

военный билет

мобилизация в россии

мобилизация в рф

новости

повестка из военкомата

военкомат

призыв

дискредитация армии

00:00:00

привет дорогие друзья сегодня мы

00:00:01

разберём с вами определение

00:00:03

Конституционного суда касательно статьи

00:00:06

административного кодекса о

00:00:08

дискредитации Вооружённых Сил Российской

00:00:10

Федерации Я считаю что данный выпуск

00:00:12

будет полезен вообще каждому любому

00:00:14

гражданину Российской Федерации потому

00:00:16

что данная статья она вот как любят

00:00:19

говорить резиновая и натянуть её можно в

00:00:22

общем-то к очень разнообразным деяниям

00:00:24

которые по мнению суда так или иначе

00:00:27

будут свидетельствовать о дискредитации

00:00:29

со

00:00:31

армии Российской Федерации то есть

00:00:33

случаи когда человек пишет Като

00:00:35

комментарий безобидные ВКонтакте в

00:00:37

Одноклассниках либо делают какие-то

00:00:39

публичные высказывания либо выходят с

00:00:41

каким-то плакатом Они часто к сожалению

00:00:44

оборачиваются Хорошо если ещё

00:00:46

административным штрафом а той уголовной

00:00:48

ответственностью и чтобы вы были

00:00:50

осторожнее Аккуратнее я решил для вас

00:00:52

разобрать Вот это определение

00:00:54

Конституционного суда потому что

00:00:57

во-первых это вки уже конституционный

00:00:59

суд Если уж такое определение вынес

00:01:02

конституционный суд больше обжаловать

00:01:04

его некому Значит то что здесь написано

00:01:07

касательно дискредитации армии оно будет

00:01:10

просто правдой последней инстанции вот

00:01:12

говорят Правда последней инстанции вот

00:01:14

это как раз оно поэтому прислушаться к

00:01:17

тому что здесь написано крайне

00:01:19

рекомендую Итак немножко фабулу дела

00:01:22

разберём а

00:01:24

гражданка по фамилии музыка оспаривает

00:01:28

конституционность части первой статьи

00:01:31

20.3.3 которые естественно её а

00:01:35

привлекли как я понял

00:01:37

она выходила с плакатами против

00:01:42

проведения специальной военной операции

00:01:44

её оштрафовали И вот она дошла до

00:01:46

Конституционного суда соответственно Ну

00:01:50

ссылаясь на то что нарушается её право

00:01:53

на свободу мысли на свободу слова

00:01:56

которая действительно указана у нас в

00:01:58

Конституции но как я уже много раз

00:02:01

говорил эта Свобода друзья она как бы

00:02:03

вроде бы Свобода но она

00:02:05

ограничена Свобода слова Свобода мысли

00:02:08

свободу творчества она ограничена Почему

00:02:11

А вот читайте или слушайте то что я

00:02:14

сейчас буду говорить цитирую как

00:02:17

неоднократно отмечал конституционный суд

00:02:19

если гражданин осуществляя свои права и

00:02:22

свободы включая свободу мысли и слова

00:02:25

свободу творчества право иметь и

00:02:28

распространять убеждения и действовать

00:02:30

сообразно с ними в тоже время нарушает

00:02:33

права и свободы других лиц и такое

00:02:36

нарушение носит общественно опасный и

00:02:38

противоправный характер то виновный

00:02:41

может быть привлечён к публично-правовой

00:02:43

ответственности которая преследует цель

00:02:45

охраны публичных интересов Перевожу на

00:02:49

русский язык Если ты своей свободой

00:02:52

мысли

00:02:53

творчества слово каким-то образом

00:02:57

нарушаешь

00:02:58

подрыва авторитет иного

00:03:01

субъекта в нашем случае это армия

00:03:04

Российской Федерации то значит ты можешь

00:03:07

быть привлечён к публично-правовой

00:03:09

ответственности то есть здесь суды

00:03:11

понимают свободу слова свободу мысли

00:03:14

свободу творчества Вот именно таким

00:03:15

образом то есть если ты выражаешься

00:03:31

То есть это как бы Свобода слова но она

00:03:33

очень сильно друзья мои ограничена

00:03:36

Просто я хочу чтобы вы правильно

00:03:37

понимали понятия статей в Конституции

00:03:41

которые дают якобы право на свободу

00:03:44

слова и так далее Ну я вынужден здесь

00:03:46

говорить якобы потому что я читаю вам

00:03:48

определение Конституционного суда То

00:03:50

есть это не мои какие-то выдумки дальше

00:03:52

какие интересные момент нам описывает

00:03:54

суд понятие публичный характер являтся в

00:03:57

оден ни с учётом многообразия форм

00:04:01

Предания действиям публичного характера

00:04:03

в современном информационном обществе и

00:04:07

друзья если вы ничего не понимаете Не

00:04:08

переживайте я сделаю для вас важные

00:04:10

выводы деятельность по защите интересов

00:04:13

Российской Федерации и её граждан

00:04:15

поддержанию международного мира и

00:04:16

безопасного по своей природе

00:04:17

осуществляется нередко в условия

00:04:19

высокого риска с угрозой для жизни и

00:04:20

здоровья для эффективности Большое

00:04:23

значение имеет морально-психологический

00:04:24

настрой лиц непосредственно решающих

00:04:26

соответствующие задачи выполняющих там

00:04:28

самым тем самым воинский служебный

00:04:30

гражданский долг одним из его важнейших

00:04:32

условий является поддержка обществом как

00:04:33

соответствующих решений мер Ну Вы

00:04:36

конечно можете с этим не соглашаться

00:04:39

соглашаться но конституционный суд

00:04:41

считает что вы по праву своего

00:04:45

нахождения в России по праву обладания

00:04:48

паспортом Российской Федерации обязаны

00:04:51

поддерживать то что делают

00:04:54

люди выполняющие воинские служебные и

00:04:58

гражданский долг Ну в нашем случае на

00:05:00

специальной военной

00:05:02

операции Является ли это свободой слова

00:05:06

ну ребят Пишите в комментариях свои

00:05:09

выводы но суды конституционные считают

00:05:11

вот так то есть вроде бы мы про свободу

00:05:14

слова говорим но нам здесь суд говорит

00:05:16

Слышь ты обязан поддерживать то что

00:05:20

происходит на сво Потому что люди там

00:05:23

подвергаются высокому риску угрозы для

00:05:26

жизни и здоровья может быть и так хотя я

00:05:29

людей туда не гнал Да я туда их идти не

00:05:31

заставлял А это как бы уже вопросы

00:05:33

философские вы о них Можете писать

00:05:35

повторюсь в комментариях делать свои

00:05:38

аккуратные выводы по своему содержанию

00:05:41

статья о дискредитации армии не может

00:05:43

рассматриваться ни как водящий

00:05:45

обязательную идеологию никак направленно

00:05:47

на Пропаганду войны которая в Российской

00:05:49

Федерации запрещена или как

00:05:52

дискриминационная по отношению к лицам в

00:05:54

зависимости от их убеждений и вот здесь

00:05:56

мне кажется суд немножко сам себе

00:05:58

противоречит моё личное мнение Почему А

00:06:01

вы пишите что статья не вводит никакой

00:06:05

идеологии хорошо но выше вы пишите мне

00:06:09

что я обязан поддерживать людей которые

00:06:13

выполняют воинский служебный долг на

00:06:15

специальные военные операции Ну а что

00:06:17

это как не идеология ведь идеология -

00:06:20

это по своей сути направленность

00:06:22

определённых мыслей с которой

00:06:25

соглашаются многие это у нас как бы есть

00:06:27

идеология Ну там Например если люди не

00:06:30

едят мясо они вегетарианцы у них есть

00:06:33

идеология они все не хотят есть мясо то

00:06:37

есть допустим если я

00:06:39

выхожу с плакатом на улицу что

00:06:42

соответственно есть мясо Плохо значит я

00:06:46

нарушаю

00:06:48

идеологию и подрываю получается

00:06:51

морально-психологический настрой лиц

00:06:53

которые едят мясо или наоборот то есть

00:06:56

подставляйте здесь понятно да что здесь

00:06:59

угроза жизни и здоровья здесь немножко

00:07:01

иные условия Я всё это понимаю да всю

00:07:04

эту мысль суда но всё же раз суд здесь

00:07:07

затрагивает слово идеология то я вот не

00:07:10

могу с этим К сожалению доводом

00:07:12

согласиться как юрист потому что вы

00:07:15

здесь нам чётко прописывает что статья

00:07:19

20.3.3 как раз-таки прописывает

00:07:21

идеологию определённую о том что нельзя

00:07:25

критиковать вооружённые силы Российской

00:07:28

Федерации потому что это подрывает их

00:07:30

дух и э статья морально правовой дух Да

00:07:33

и так далее Потому что вот эта статья

00:07:35

она для этого и направлена она

00:07:37

поддерживает определённую идеологию

00:07:39

тогда было бы так так вернее написать но

00:07:42

вы здесь пишете что идеологии нет но при

00:07:44

этом чётко Мне Говорите Что я должен

00:07:46

поддерживать всё происходящее на спец

00:07:49

операции но мы прекрасно все понимаем Да

00:07:51

и судьи наверняка которые работают в

00:07:54

конституционном суде они чётко тоже это

00:07:56

понимают

00:07:58

ното пишут понимают то что люди могут

00:08:00

это и не поддерживать и вот это как бы

00:08:03

вроде бы и есть Свобода слова ну многие

00:08:05

люди так вообще думают но хорошо что вы

00:08:08

нам Да объяснили И разъяснили что

00:08:10

Свобода слова она немного ограниченная

00:08:12

здесь и люди будут Аккуратнее Да и я

00:08:14

соответственно Почему для вас друзья это

00:08:16

определение и зачитывают чтобы вы были

00:08:18

Аккуратнее то есть Свобода слова она

00:08:21

выражается немножко не так как вы скорее

00:08:23

всего себе этого понимаете Ну и дальше а

00:08:26

исследование и оценку фактических

00:08:27

обстоятельств совершения действий в их

00:08:30

совокупности включая место и время

00:08:31

совершения действий Круг их адресатов

00:08:34

содержание действий в том числе с точки

00:08:35

зрения того имеют Они под собой реальную

00:08:38

фактическую основу или же базируются на

00:08:39

субъективном мнении является

00:08:42

прерогативой судов общей юрисдикции

00:08:44

Перевожу на русский язык короче суды

00:08:47

общей юрисдикции сами в праве оценивать

00:08:50

что есть дискредитация армии что нет

00:08:54

дискредитации армии друзья мои сами

00:08:57

вольно и впра

00:09:00

Что такое дискредитация армии что такое

00:09:03

публичное осуждение и так далее ну и вы

00:09:06

здесь в принципе должны для себя сделать

00:09:09

логические выводы ну и вот здесь

00:09:11

прописано что публичный характер

00:09:13

определяется тоже судами то есть что

00:09:15

такое публичный характер Что такое

00:09:17

дискредитация армии в каких

00:09:20

обстоятельствах это будет являться

00:09:22

дискредитация в каких нет определяется

00:09:24

Строго по субъективному мнению судьи

00:09:28

суда дикции вот и всё как бы всё что

00:09:32

нужно знать об этой статье

00:09:35

поэтому Ну я здесь не занимаюсь критикой

00:09:37

Конституционного суда Я лишь здесь

00:09:40

только с точки зрения юридической науки

00:09:42

Да анализирую вот это определение и

00:09:46

просто хочу поте речь Да своих

00:09:49

подписчиков чтобы вы друзья мои были

00:09:51

аккуратнее с выходами с плакатами с

00:09:54

написанием различных комментариев

00:09:56

особенно в социальной сети Вконтакте

00:10:00

потому что любые

00:10:02

суждения любые ваши выводы косвенные они

00:10:05

к сожалению могут быть расценены судами

00:10:08

как дискредитация армии и вы не можете

00:10:10

чётко знать что есть дискредитация а что

00:10:13

нет потому что закон нам таких понятий и

00:10:16

каких-то критериев просто не даёт Ну

00:10:18

просто их нет то есть нам здесь

00:10:20

конституционный суд Я просто хочу

00:10:22

донести до вас главную мысль чётко

00:10:24

Объясняет что критиковать Вооружённые

00:10:26

силы

00:10:28

нельзя что Свобода слова ограничивается

00:10:31

как раз вот этой критикой и то что суды

00:10:34

сами вольны выбирать что есть

00:10:35

дискредитация что есть публичная глазка

00:10:38

Вот это главные самые выводы которые вы

00:10:40

должны для себя сделать и просто быть

00:10:43

немного Аккуратнее друзья мои Спасибо

00:10:46

что досмотрели До конца если вам

00:10:47

необходима грамотная юридическая помощь

00:10:49

по вопросам получения военного билета по

00:10:52

услуги защита от мобилизации помощь по

00:10:55

вопросам банкротства физических лиц

00:10:57

оптимизации долгов вая защита пожалуйста

00:11:00

этим занимаются две мои соответствующие

00:11:02

юридические компании армии нет ила

00:11:05

ссылки для связи с нами вы сможете найти

00:11:07

в описании к этому видео Мы работаем

00:11:09

абсолютно по всей Российской Федерации

00:11:11

также друзья мы не забывайте подписаться

00:11:12

на мой Telegram канал он называется лайн

00:11:15

юрист Илья Монарх ссылки на него Вы тоже

00:11:17

сможете найти в описании к этому видео

00:11:19

пишите друзья звоните будем рады вам

00:11:20

помочь Ну а я желаю вам успехов удачи До

00:11:23

новых встреч пока

Описание:

Разобрал определение Конституционного суда про дискредитацию армии. Мобилизация ========================================================================== ✎ ⇝ https://elline24.ru/ - Помощь с банкротством и оптимизация долгов ✎ ⇝ https://armiynet.ru/ - Защита от мобилизации и помощь призывникам ✎ ВКонтакте ⇝ https://vk.com/isgalimov ✎ Email ⇝ [email protected] ✎ https://t.me/Monarch_Kredit - Телеграмм ========================================================================== Всем привет дорогие друзья, в этом видео мы поговорим на тему Мобилизация в России. Кто попадет под мобилизацию, Что нужно знать призывнику. Как не пойти в армию. Как проходит мобилизация. Как законно откосить от армии. Можно ли откосить от армии. Как не пойти в армию по закону. Как не пойти в армию 2023. повестка из военкомата пришла на работу, что делать? Пришёл в военкомат и сразу сливаешься? Военный билет так просто не дают. Альтернативная служба не отсрочка от армии, а еще один вариант откосить от армии 2023 не откосив. Пришла повестка в военкомат. Призыв в армию продолжается, поэтому думай Как откосить от армии в 2023 году, отсрочка от армии как ее получить, рассказывает юрист по военному праву, всем приятного просмотра!

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "Разобрал определение Конституционного суда про дискредитацию армии. Мобилизация"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "Разобрал определение Конституционного суда про дискредитацию армии. Мобилизация" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "Разобрал определение Конституционного суда про дискредитацию армии. Мобилизация"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "Разобрал определение Конституционного суда про дискредитацию армии. Мобилизация" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Разобрал определение Конституционного суда про дискредитацию армии. Мобилизация"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "Разобрал определение Конституционного суда про дискредитацию армии. Мобилизация"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.