Скачать "Главные вопросы о выборах 2024. Нанести максимальный урон Путину | Лучшая передача о политике"

Обложка аудиозаписи

Подождите немного, мы готовим ссылки для удобного просмотра видео без рекламы и его скачивания.

Предыдущее видео: Из принципа доведём войну до конца | Михаил Подоляк Следующее видео: 📺 ЗОМБОЯЩИК | Чемпионат Путинолизов стартовал! Слоган выборов-24: «Путин – будущее России»

0:00

Начало

6:24

Являются ли выборы чем-то значимым?

16:04

Какие стратегии предлагают лидеры общественного мнения?

23:46

Является ли бойкот удачной стратегией?

27:31

Можно ли выбрать единого кандидата от оппозиции?

38:46

Что делали опрошенные на выборах 2018 года?

40:22

Достаточно ли только активности в интернете для проведения кампании по выборами 2024 года?

43:12

Допустимо ли в рамках кампании оплачивать политическую рекламу блогеров/инфлюэнсеров?

51:28

Кто готов использовать свою ютуб-канал для агитационной кампании?

54:30

Подводим итоги

📺 ЗОМБОЯЩИК | Чемпионат Путинолизов стартовал! Слоган выборов-24: «Путин – будущее России»

📺 ЗОМБОЯЩИК | Чемпионат Путинолизов стартовал! Слоган выборов-24: «Путин – будущее России»

Канал: Популярная политика

Из принципа доведём войну до конца | Михаил Подоляк

Из принципа доведём войну до конца | Михаил Подоляк

Канал: Популярная политика

Кадыров и Пригожин теряют авторитет — Майкл Наки

Кадыров и Пригожин теряют авторитет — Майкл Наки

Канал: Популярная политика

россия

украина

война

популярная политика

новости

спецоперация

путин

душный стрим

лучшая передача о политике

руслан шаведдинов

леонид волков

шаведдинов фбк

волков фбк

навальный лайф

волков ютуб

выборы 2024

10 вопросов навального

навальный опрос

навальный о выборах

навальный о кандидатах

опрос навального

волков отвечает на вопросы

максим кац

екатерина шульман

майкл наки

путин о выборах

выборы президента

фальсификации выборы

анкета навального

00:00:00

она что дура что ли ей что проблемы

00:00:01

нужны мы с тобой поспорим точно поспорим

00:00:04

раскол фбк кандидатура оппозиция

00:00:08

объединилась вот вот это вопрос торговля

00:00:11

розовыми единорогами Ну количество

00:00:12

подписчиков никогда не конвертируется в

00:00:14

количество голосов А зачем как бы

00:00:16

париться если можно не

00:00:18

[музыка]

00:00:28

париться

00:00:30

Всем привет Друзья вы включили на своих

00:00:33

Ютюба лучшую передачу о политике А может

00:00:35

быть вы слушаете нас подкаст версии

00:00:37

лучшая передача о политике - это подкаст

00:00:39

главный русскоязычный подкаст в котором

00:00:41

Руслан шведино и Леонид Волков

00:00:43

разбираются в хитросплетения Российской

00:00:45

политики Мы по вам очень соскучились

00:00:47

Давайте начинать Лёня Привет всем привет

00:00:49

мы действительно соскучились по Всем и

00:00:51

каждому из наших дорогих и любимых

00:00:53

слушателей и зрителей вас не так много

00:00:56

поэтому всегда так радуемся каждому из

00:00:58

ваших комментариев и сегодня мы в

00:01:00

каком-то смысле возвращаемся к истокам

00:01:03

потому что мы в лучшей передаче о

00:01:05

политике поговорим о политике вот в

00:01:07

чистом виде не вариации на тему Не

00:01:10

отступление не анализ а о российской

00:01:13

политике Здесь и сейчас сегодня в чём

00:01:16

Она состоит Угу мы сейчас находимся в

00:01:20

середине важной и большой общественной

00:01:22

дискуссии О предстоящем В марте 2024

00:01:26

года цирковом балагане под названием

00:01:28

президентские выборы

00:01:30

тон этой дискуссии задал из тюрьмы

00:01:33

Алексей Навальный который составил

00:01:35

анкету об отношении к выборам Он

00:01:38

попросил её заполнить большой ряд

00:01:40

несколько десятков общественных деятелей

00:01:42

плюс более 50.000 человек обычных людей

00:01:47

тоже заполнили эту анкету многие

00:01:50

опубликовали свои ответы и эта анкета

00:01:53

вот в том виде как её Алексей написал

00:01:55

даёт серьёзное поле для размышления о

00:01:58

том как в целом сейчас устроено из чего

00:02:02

соткано политическое пространство

00:02:05

российской оппозиции в широком смысле

00:02:07

этого слова Вот сейчас осенью 2023

00:02:12

года перед

00:02:14

началом политического сезона потому что

00:02:17

как бы не относиться к выборам А есть те

00:02:19

которые считают что их надо

00:02:20

бойкотировать есть те которые считают

00:02:22

что ээ видишь любую щель в любой

00:02:25

избирательной урне туда надо кидать

00:02:27

бюллетень чтобы там не было написано как

00:02:30

бы не происходило есть те которые ещё

00:02:32

какие-то позиции занимают все сходятся в

00:02:34

общем-то в одном январь февраль март

00:02:37

2024 года будут таким временем

00:02:40

политической активации российских

00:02:42

граждан Даже те кто Находится в

00:02:45

летаргическом сне в обычное

00:02:49

время

00:02:50

жизни перед президентскими выборами как

00:02:53

бы они не проходили всё равно Ну больше

00:02:55

начинают задумываться о смысле

00:02:58

происходящего разговоры в курилках о

00:03:00

политике становятся чаще люди более

00:03:03

открыты более восприимчивы к дискуссии

00:03:05

на политические темы и важный вопрос В

00:03:08

связи с этим как мы к этой дискуссии

00:03:10

подходим что мы можем предложить какие у

00:03:12

нас есть мысли по этому поводу и так

00:03:13

далее И вот Ну мне кажется что анкета

00:03:15

Навального это важная исходная точка для

00:03:17

этой дискуссии мы собственно с Русланом

00:03:19

решили сейчас от этой точки оттолкнуться

00:03:22

и

00:03:23

разобрать публичные ответы публичных

00:03:26

людей на эту анкету может быть даже вот

00:03:29

проделать упражнение о котором сам

00:03:31

навали написал в своём посте он писал

00:03:33

что я попрошу

00:03:34

Сергея гуриева и Майкла Наки разобрать

00:03:37

анкеты выделить какие-то кластеры общие

00:03:39

и так далее но я не претендую ни в коем

00:03:42

случае на эту роль не собираюсь у Майкла

00:03:46

и Сергея так сказать отбирать их хлеб

00:03:48

Алексей Навальный их так сказать в

00:03:49

кавычках назначил Ну как людей не

00:03:52

имеющих отношения к какой-то конкретной

00:03:55

группе

00:03:56

политической но тем не менее Вот это

00:03:58

упражнение анализ этих анкет и поиск в

00:04:01

них смыслов и каких-то общих

00:04:03

знаменателей Ну это то что безусловно

00:04:06

делать может любой то что многие делают

00:04:08

и Почему бы нам не сделать Это Руслан с

00:04:10

тобой но начну я с одного простого

00:04:12

вопроса А ты-то эту анкету заполнил я

00:04:14

эту анкету заполнил у нас тобой

00:04:16

распечатано наши там и Коллеги и общие

00:04:18

знакомые вообще в целом люди к которым

00:04:20

Алексей обращался чтобы они публично

00:04:21

свою анкету опубликовали Я в ходе

00:04:23

сегодняшней дискуссии нашей с тобой тоже

00:04:28

потверждает твои ответы и хочу кричать

00:04:31

Леонид не согласен и вот мы сейчас в

00:04:34

ходе разговора это обсудим но я первые

00:04:37

что хочу сказать про эту анкету вообще

00:04:39

Это новая штука Я за что постоянно уж

00:04:43

извините на наш подкаст могу такое

00:04:45

говорить за что я каждый раз восхищаюсь

00:04:47

Алексеем Это новая штука для российской

00:04:49

политики когда политик делает такую

00:04:51

дискуссию где даёт выска просит даже не

00:04:53

то что даёт а просит высказаться даже

00:04:55

своих там конкурентов с теми кем есть

00:04:58

разногласия плохая история

00:05:00

взаимоотношений просит весь широкий

00:05:02

спектр антипутинского фланга высказаться

00:05:04

и на основе и вот этого всего какого-то

00:05:06

коллегиального решения выработать

00:05:08

стратегию это то что отличает там его от

00:05:11

многих он не занимается набросок влей

00:05:15

несогласных с собой не занимается тем

00:05:17

что навязывают свою точку зрения нет

00:05:19

дискуссия нам с вами вместе с Путиным

00:05:21

бороться нам с вами Путина надо

00:05:23

скидывать поэтому Давайте обсуждать как

00:05:24

и что будем делать это не забивает

00:05:26

стрелки и не предлагает узкого между

00:05:29

собой обществен дискуссия это хотел

00:05:32

сказать обществен да общественная

00:05:33

дискуссия В общем эта штука классная и

00:05:35

не свойственная российской политики

00:05:37

отметим Это для себя и Ну как Алексею

00:05:40

понятная галочка но и нам с вами что мы

00:05:42

в этом процессе с вами участвуем ещ А вы

00:05:44

кстати дорогие зрители заполнили уже эту

00:05:46

анкету Если нет то пожалуйста Заполните

00:05:49

10.com она доступна любому интересно

00:05:52

будет наверное вам и сравнить ваши

00:05:54

ответы в том числе с ответами известных

00:05:58

общественных и политических деятелей

00:05:59

которые сделали свои анкеты публичными

00:06:03

Пройдите такой ну как бы вот тест на

00:06:05

политический компас Кому вы окажетесь

00:06:07

ближе даже сейчас по итогам этого эфира

00:06:09

вы в комментариях Напишите ваша анкета

00:06:12

оказалась Ближе всего к анкете кого

00:06:15

интересно Мне кажется мы должны будем

00:06:17

сделать такую игру Ты знаешь простенький

00:06:19

лендинг и ты заходишь заполняешь анкету

00:06:21

А тебе выдаёт с кем на кото похож А

00:06:24

смотри вопрос Алексей задаёт довольно

00:06:27

понятные они там на поверхности для

00:06:30

начала хочется понять являются ли выборы

00:06:32

чем-то значимым То есть ты предлагаешь

00:06:34

прямо по порядку пойти по порядку и

00:06:36

разбирать Да хорошо Поехали Давай

00:06:38

являются ли выборы чем-то значимым

00:06:40

являются ли выборы чем-то значимым вот в

00:06:42

шпаргалке которая у меня лежит сказано

00:06:45

что например Сергей Смирнов главный

00:06:46

редактор медиазона Иван Жданов директор

00:06:49

фбк Леонид Волков Ваш покорный слуга

00:06:52

Майкл Наки ответили нет а скажем

00:06:56

Екатерина Шульман Мария певчих Максим

00:06:59

масим Миронов Дмитрий гудков или скажем

00:07:02

известный левый политик депутат

00:07:03

мосгордумы Евгений Ступин ответили да

00:07:06

Руслан ты как отвечаешь Я отвечаю да и

00:07:08

сейчас объясню это вообще классная штука

00:07:11

наша команда это там какой-то

00:07:14

организация из политиков разных в том

00:07:16

числе взглядов Где мы можем спорить и не

00:07:18

ходим единым строем Это довольно

00:07:19

Прикольно ты ответил Нет я отвечаю

00:07:21

конечно да и я

00:07:24

поб наконец-то Я удивляюсь почему

00:07:28

мди между собой нет вижу урну сую не

00:07:32

слышал такого если серьёзно я удивлён

00:07:35

твоим ответом попробуй мне объяснить моя

00:07:38

позиция Почему я удивлён твоим ответом

00:07:40

заключается ты мы вместе с тобой делали

00:07:42

много избирательных кампаний Ты знаешь

00:07:44

что Выборы - это момент политизации

00:07:46

огромного количества людей я приходил

00:07:48

после выборов там мэрский Навального

00:07:50

очень политизировать

00:07:59

Я пришёл в политику благодаря выборам

00:08:01

2007

00:08:03

года в Госдуму Да пришёл как наблюдатель

00:08:06

и затянуло Вот видишь То есть это всегда

00:08:09

привлекает в политику огромное

00:08:10

количество новых людей которые раньше ей

00:08:14

не интересовались и стороне держались и

00:08:16

вот сейчас будут выборы двад четвёртого

00:08:18

года ну нравятся они не нравятся это в

00:08:20

любом случае события потому что нравится

00:08:22

не нравится тер потому что россияне в

00:08:25

большинстве своём там мало интересуются

00:08:28

политикой но Госдуму и выборы особенно

00:08:31

президента все знают более-менее слышали

00:08:34

ходят голосовать явка там всегда выше

00:08:36

традиционна низко региональных выборов и

00:08:38

тут ты говоришь нет выборы эти не

00:08:40

значимы Как так политический мене не

00:08:43

только я и Жданов и Смирнов У меня есть

00:08:45

наче авторитет сослаться ты конечно

00:08:47

сейчас го в Твиттере просто вот выдал

00:08:51

базу как настоящий

00:08:53

слоняра види

00:08:55

меня похвалил похвалил алея а Я поругал

00:08:59

О давай второй раскол зафи Алексей

00:09:03

Навальный Да считайте расколы значит

00:09:05

Алексей Навальный круто направил вот эту

00:09:09

дискуссию всю в интересное русло

00:09:11

общественного

00:09:12

обсуждения действительно прозвучали

00:09:14

разные мнени но вот он запостил эту

00:09:17

анкету он её сам написал Он не социолог

00:09:20

И это не социологическая анкета например

00:09:23

тут нет варианта типа там затрудняюсь

00:09:25

ответить или

00:09:26

мо она не претендует наци это правда ни

00:09:29

в коем случае и мы не будем скажем

00:09:32

делать там количественный анализ вот там

00:09:34

из 50.000 там 40.000 так 10.000 Так ну

00:09:37

потому что там в социологической анкете

00:09:39

был бы пункт там типа затрудняюсь

00:09:42

отметить или скажем Если вы спрашиваете

00:09:44

являетесь чем-то значимым Скорее Скорее

00:09:47

да скорее нет но Алексее правда в своём

00:09:51

посте Если вы перечитайте и сам пишет Я

00:09:53

решил предельно заострить чтобы нельзя

00:09:55

было соскочить и ответить как-то

00:09:58

нейтрально

00:09:59

и тогда я долго думал над своим ответом

00:10:01

над первым вопросом тогда в общем

00:10:04

начинаешь думать как ответить так чтобы

00:10:08

действительно ярко обозначить позицию и

00:10:11

я не случайно когда опубликовал свою

00:10:13

анкету написал и комментарии к не

00:10:15

развёрнуты я написал процитирую сам себя

00:10:19

что когда ты обычного человека

00:10:21

спрашиваешь опять же алексе в своём

00:10:23

посте что Какую что предпослан он

00:10:27

написал нам надо с вами выработать

00:10:29

какую-то стратегию понятную для обычного

00:10:31

человека Вот прапорщик тебя спросит что

00:10:35

делать-то и ты должен ему сказать так

00:10:38

вот когда обычный человек сталкивается с

00:10:41

таким вопросом то он думает под словом

00:10:43

выборы подразумевает день

00:10:45

голосования и я вижу что эта дискуссия

00:10:49

уже сейчас очень сильно смещается в

00:10:51

сторону дня голосования типа А что же

00:10:54

нам делать 17 марта И вот я стою здесь

00:10:57

на точке зрения на которой который не

00:11:00

менял и на которой стою и которой считаю

00:11:02

очень сущностной что вообще пофиг что

00:11:05

делать 17 марта день голосования не

00:11:08

является чем-то важным в Российской

00:11:11

политической реальности разорвана связь

00:11:14

между волеизъявлением Избирателей и тем

00:11:18

результатом которые огласит эла

00:11:20

памфилова что есть установка 80% за

00:11:22

Путина 80% явки которую Кириенко со

00:11:26

своим губернаторским корпусом будет

00:11:28

исполнять

00:11:34

эва в том что раз что Путин сдохнет до

00:11:38

выборов тогда конечно наверное у них не

00:11:41

получится Хотя Вон у мёртвого

00:11:42

Жириновского рейтинг растёт Как на

00:11:45

дрожжах и когда обыватель говорит про

00:11:49

выборы он имеет в виду день голосования

00:11:51

я решил подчеркнуть принципи позицию о

00:11:54

том что день голосования чем-то важным

00:11:57

не является огромной политической ошибкой

00:12:00

идея что давайте Значит все сейчас упом

00:12:04

и именно в день голосования что-то такое

00:12:06

сделаем по сути 5 месяцев ничего не

00:12:09

будем делать А вот 17 марта Да придём да

00:12:12

проголосуем да переголосовать

00:12:29

надо голосовать но смысл всей этой

00:12:31

дискуссии и смысл всего Чем мы сейчас

00:12:34

занимаемся не в Дне голосования А во

00:12:36

всём предшествующем периоде

00:12:38

действительно у Россиян гораздо больше

00:12:40

восприимчивости к политической дискуссии

00:12:43

в месяце перед нём голосования конечно

00:12:45

это лучший период времени для того чтобы

00:12:47

Путина давить чтобы агитировать чтобы

00:12:50

людей переубеждать

00:12:51

чтобы делать политически значимые

00:12:54

действия чтобы оказывать воздействие на

00:12:56

умы россиян и этот период крайне важен а

00:13:01

день голосования ни хрена не важен и

00:13:04

если принять точку зрения что давайте

00:13:06

там мы сами ничего делать не будем

00:13:09

кто-то там Поа тиру ет может быть а мы

00:13:11

вот для нас главное прийти 10 минут

00:13:13

потратить 17 марта и типа правильно

00:13:15

проголосовать и будем надеяться что это

00:13:17

даст какой-то результат Вот это может

00:13:19

обернуться только огромным

00:13:21

разочарованием И разумеется Ну как бы

00:13:23

бездействие оно ни к чему хорошему

00:13:26

привести И не Ну видишь различие ты

00:13:30

считаешь являются ли выбор чем-то

00:13:31

значимым ты считаешь как является ли

00:13:33

день голосования чем-то значимым ты

00:13:35

отвечаешь Нет А я считаю как выборы как

00:13:37

процесс Ну то есть не день голосования я

00:13:39

я поэтому специально и написал свой

00:13:41

дисклеймер что

00:13:42

я оптикой простого человека решил на это

00:13:45

посмотреть потому что я уже вижу что вот

00:13:47

эта наша дискуссия Вся она очень сильно

00:13:50

её крени не в ту сторону к обсуждению

00:13:52

типа что делать 17 марта Какая нужна

00:13:56

стратегия на 17 марта а когда вопрос так

00:13:59

задаётся то это уже как бы в презумпции

00:14:03

что есть какая-то правильная или

00:14:05

единственно правильная стратегия на день

00:14:08

голосования просто её Надо найти просто

00:14:10

мы не нашли её ещё А вот если мы все вот

00:14:12

так вот сделаем сложим бюллетень

00:14:14

гармошкой придём все на избирательный

00:14:16

участок в 17 36 минут четыре раза про

00:14:20

кукарека значит и обернётся вокруг

00:14:23

собственной оси то вот тогда значит там

00:14:26

Путин испарится Путин после 1

00:14:29

и не для того он выстраивал свою

00:14:31

политическую

00:14:32

систему нанести Путину огромный

00:14:35

политический ущерб перед 17 марта в ходе

00:14:38

избирательной кампании можно нужно мы

00:14:41

всех призываем каждый день над этим

00:14:43

работать во агит машина присоединяйтесь

00:14:45

и каждый день звоните каждый день

00:14:49

агитирует поддержки людей и наносите

00:14:51

политический ущерб но

00:14:54

когда люди

00:14:57

призывают вложить Всю энергию все силы

00:15:00

Угу в 17 марта это ну я называю вещ

00:15:04

своими именами я этого не стесняюсь это

00:15:06

там политический мм торговля розовыми

00:15:08

единорогами продажа не избыточных

00:15:11

обещаний и это плохо потому что да это

00:15:13

приводит к разочарованию потому что это

00:15:15

Неверная постановка целей потому что это

00:15:18

попытка

00:15:20

а найти вот вундер вафлю волшебную

00:15:23

пилюлю которая разом порешает все

00:15:25

проблемы вместо долгой планомерной

00:15:28

работы Именно поэтому я решил таким

00:15:30

образом ответить на этот вопрос не знаю

00:15:33

какими соображениями руководствовались

00:15:35

там Иван Жданов или Майкл Наки которые

00:15:38

также ответили но знаю что вот Смирнов

00:15:40

примерно также это аргументировано Окей

00:15:43

Друзья вы тоже отвечайте мы между собой

00:15:45

обсуждаем наши ответы интересно будет

00:15:48

ваши ответы послушать посмотреть поэтому

00:15:50

вы проходите анкету если этого ещё не

00:15:51

сделали и публикуйте в соц тях это не

00:15:54

противозаконно не

00:15:57

противоправное ничего не нарушающее

00:15:59

поэтому ей можно делиться в соцсетях это

00:16:01

безопасно и дискуссии присоединяйтесь

00:16:03

обязательно Следующий вопрос знаешь Ну

00:16:05

если чёткая стратегия понятно Да есть ли

00:16:08

чёткая стратегия завидую людям у которых

00:16:10

она есть таких среди вот випов которые

00:16:13

отвечали нашлось трое Это Дмитрий гудков

00:16:16

Максим каца и Екатерина Шульман Ну

00:16:18

чёткую стратегию Максима каца Мы все

00:16:21

слышали она заключается в том чтобы

00:16:23

писать спам комменты в комментариях у

00:16:26

сотрудников фбк и забивать стрелку не Ну

00:16:29

ладно

00:16:30

уа чёткая стратегия Максима заключается

00:16:33

в том чтобы нет провести большую

00:16:35

агитационную давай без ёрничай чёткая

00:16:38

стратегия Максима каци как я её по

00:16:40

крайней мере понял заключается в том

00:16:41

чтобы провести

00:16:43

кампанию общественного давления на всех

00:16:46

лидеров общественного мнения до которых

00:16:48

получится дотянуться чтобы все лидеры

00:16:50

общественного мнения в своих прежде

00:16:52

всего YouTube каналах и других соцсетях

00:16:54

агирова голосовать против Путина Как

00:16:56

голосовать против Путина за кого

00:16:59

Что такое голосование против Путина если

00:17:01

скажем бюллетене Путин и Кадыров или пун

00:17:04

слу Зюганов не объясняется но в обх

00:17:06

чертах Понятно большая антипутинская

00:17:10

интернет-компания которая должна

00:17:13

привести к тому что на участках в урнах

00:17:16

окажется больше антипутинских голосов

00:17:18

чем про путинских тоже я не хочу здесь

00:17:21

повторяться Я разбира уже две очевидные

00:17:24

политические ошибки

00:17:27

этой

00:17:29

без офлайна что знает Каждый кто кода

00:17:31

занимался выборами и про то

00:17:34

что если не будет ни одного

00:17:36

оппозиционного или хотя бы квази

00:17:38

оппозиционного кандидата то у нас не

00:17:40

будет ни одного наблюдателя у нас будет

00:17:42

Некоторое количество членов комиссии с

00:17:44

правом решающего голоса это десятки

00:17:47

людей даже не сотни десятки людей в

00:17:50

основном в Москве героических шников

00:17:52

немножко в Екатеринбург немножко впитере

00:17:55

которые будут делать свою ра на участках

00:17:59

которых всё будет чисто правильно и

00:18:01

красиво но избирательных участков в

00:18:03

России

00:18:04

92.000 и не 50 ни 150 ни даже

00:18:09

10000 честных членов избирательных

00:18:12

комиссий Никаким образом погоду не

00:18:14

сделают в отсутствие возможности

00:18:17

отправить участки

00:18:19

наблюдателей и в отсутствие идеи о том

00:18:21

откуда Наблюдатели возьмутся и кто будет

00:18:23

наблюдать и как наблюдать за дем и как

00:18:25

проголосовать электронно сложенного

00:18:27

гармошку

00:18:29

вот эта вот идея что А мы увидим в урнах

00:18:34

больше голосов против Путина чем за

00:18:36

Путина представляется бесконечно наивной

00:18:39

и я понимаю когда про это говорит там

00:18:43

юный розовый единорог который вот только

00:18:45

недавно

00:18:47

проникся там политически активировался и

00:18:50

хочет что-то делать Ну как бы тут надо

00:18:51

просто

00:18:53

объяснять Тут надо просто объяснять что

00:18:56

там вот у нас наблюдение устроена так-то

00:18:59

Что уже несколько лет как в России не

00:19:01

могут наблюдателей направлять

00:19:03

общественные организации что был

00:19:05

упразднён институт членов комиссии с

00:19:07

правом совещательного голоса что

00:19:09

наблюдателя теперь может наблюдать

00:19:10

только по месту прописки что наблюдателя

00:19:13

отправляет только кандидат э

00:19:15

зарегистрированный на выборы и делает

00:19:17

это заранее сдавая списки в

00:19:19

избирательную комиссию что создаёт

00:19:21

возможности недопуска наблюдателей

00:19:24

отвода наблюдателей давления

00:19:25

наблюдателей бла-бла-бла но всё это надо

00:19:27

терпеливо объяснять но когда тоже самое

00:19:29

говорит опытней политтехнолог Максим Кац

00:19:32

который провёл много избирательных

00:19:34

кампаний как неуспешных и как и успешно

00:19:36

которые все бы все без исключения были

00:19:38

оффлайновый с сильным и хорошо

00:19:41

выстроенный наблюдением то ну как бы

00:19:44

Извините человек вам врёт давайте я ещё

00:19:46

раз скажу вещи своими именами когда там

00:19:48

Максим Кац говорит Да мы просто все

00:19:50

проголосуем против и в урнах окажется и

00:19:52

мы это увидим ну как бы это

00:19:56

враньё Ну как как бы так неправильно

00:19:59

говорить потому что ну как бы нет не

00:20:02

увидим Я слышал ещё такую позицию От

00:20:06

какого-то количества прекрасно душных

00:20:08

людей мы не увидим Ну так хоть они

00:20:11

увидят Путин

00:20:14

узнает что там на самом деле о чём люди

00:20:18

думают и как бы смутиться и так далее

00:20:21

Путин бы я хочу вас расстроить дорогие

00:20:24

друзья это коне это совсем маргинальная

00:20:27

торения

00:20:28

растро ничего Путин не узнает Ну

00:20:30

представьте себе небольшой

00:20:31

провинциальный город есть избирательная

00:20:34

комиссия там сидят усталые учителя

00:20:37

обычной школы во главе с завучем им

00:20:40

Хочется поскорее идти

00:20:42

домой прошёл день голосование и допустим

00:20:45

на этом участке Путин не набрал

00:20:47

требуемого процента даже там оказалось

00:20:50

посчитали там

00:20:52

52% против Путина а 48 за и вот сидит

00:20:57

председатель ици участковой комиссии

00:20:59

которые спустили сверху требования и

00:21:01

нормативы Ну хорошо она что с этим в тик

00:21:04

что ли поэто она чтото дура что ли ей

00:21:06

проблемы нужны ээ в школе хорошо она

00:21:10

честная и классная и замечательная Она

00:21:12

поедет с этим В территориальную

00:21:14

избирательную комиссию вот у меня такой

00:21:16

протокол Ну вот на нашем участке так

00:21:18

вышло ну хорошо у тика есть бесконечное

00:21:22

количество возможности это поправить

00:21:24

утика территориальной избирательной

00:21:25

комиссии 15 20 30 участковых

00:21:28

избирательных комиссий он может себе

00:21:30

позволить 2 3 4п несговорчивый и не

00:21:34

понимающих как надо председателя

00:21:37

участковых комиссий Ну других попросят

00:21:39

перерисовать побольше председателю тика

00:21:42

что ли хочется наверх вышестоящую

00:21:43

комиссию отчитаться что у него тут Путин

00:21:46

проиграл скандал лишение премии выговоры

00:21:48

большие проблемы когда у председателя

00:21:51

тика есть 100500 млн возможностей

00:21:54

показать ту цифру которую нужно А если

00:21:57

ты е не покажешь будут проблемы Он что

00:22:01

этого не сделает сделает конечно не

00:22:03

сделает на уровне Тика поправят на

00:22:05

уровне региональном Там же ещё и можно

00:22:07

результаты интернет голосования

00:22:09

подмешать в нужной пропорции с нужным

00:22:11

количеством голосов я всё это не к тому

00:22:14

что система насквозь прогнила она

00:22:16

конечно прогнила Но дело не в этом мы и

00:22:18

в этой системе на отдельных участках в

00:22:21

отдельных округах добивались очень

00:22:23

хороших результатов и есть огромное

00:22:25

количество честных членов участковых

00:22:27

избирательных комиссий

00:22:29

которые ничего не фальсифицируют и

00:22:30

правильно считают это тоже правда но

00:22:34

когда у нас типа самые главные выборы на

00:22:37

которых все по всей вертикали знают

00:22:39

какого процента надо достичь то среди

00:22:42

этой

00:22:45

многозвеньевую

00:22:55

на самом де ставят задуматься и стать

00:23:00

хорошим Путиным Ну во-первых даже если

00:23:03

бы он узнал не заставят во-вторых в его

00:23:06

папочки которую ему принесут будут те

00:23:08

цифры которые он сам заказал и у него на

00:23:12

на этих уровнях избирательной система ни

00:23:14

у кого не возникнет и тени сомнения в

00:23:17

том что эти цифры правильные поэтому я

00:23:20

вот ответил Нет на этот вопрос я конечно

00:23:22

завидую людям которые говорят что у них

00:23:24

есть чёткая стратегия сейчас когда

00:23:26

конфигурация выборов неизвестно когда

00:23:28

ничего не понятно хорошо наверное легко

00:23:30

Вам жить когда у вас на самые сложные

00:23:32

ответы современности есть простые и

00:23:35

ясные ответы я не стесняюсь признаться в

00:23:36

том что у меня Ответа нет ну и кстати

00:23:39

большинство ответивших на нашу анкету

00:23:42

так

00:23:43

э-э не считаю Ну я тоже отвечаю нет

00:23:46

допускаете ли вы бойкот при определённых

00:23:47

обстоятельствах и тут а тоже А этот

00:23:50

вопрос я так понимаю что только тем у

00:23:52

кого есть чёткая стратегия задавался

00:23:55

вопрос ээ какая она

00:23:58

и спрашивали считаете ли вы что

00:23:59

единственная стратегия их не признание

00:24:01

бойкот потому что могут быть люди у

00:24:02

которых есть чёткая стратегия и чёткая

00:24:04

стратегия заключается в бойкоте Ну вот

00:24:06

из тех публичных людей которые ответили

00:24:10

что у них есть чёткая стратегия никто не

00:24:12

сказал что их чёткая стратегия - это

00:24:15

бойкот То есть ни одного бойкот пока не

00:24:19

попалось и в этом смысле получается что

00:24:22

вот э вот виртуальная война с бойкот

00:24:25

ками и типа объявление всех бойкот ками

00:24:28

это тоже была война с соломиным чучелко

00:24:31

э потому что таких оказывается вокруг

00:24:34

нас просто нет ну бойкот ков всегда было

00:24:35

очень мало Да и потом соответственно

00:24:37

вопрос Какая у вас стратегия и Шульман

00:24:39

ка гудков там говорят либо не знаю либо

00:24:41

за любого против Путина дальше вопрос ко

00:24:44

всем Был допускаете ли вы бойкот при

00:24:45

определённых обстоятельствах и все кроме

00:24:47

каца Ступина и Гудкова из лидеров

00:24:49

общественного мнения говорят нет они

00:24:52

бойкот не допускают Наоборот говорят Да

00:24:54

все говорят Да кат Ступин и гуков го не

00:24:56

допускают

00:25:01

всем

00:25:06

дала против бойкота всегда Шульман

00:25:09

говорит что Вполне се допускает Бо я не

00:25:11

вижу противоречия

00:25:14

между и участия в выборах бойкот по мне

00:25:18

может быть активный бойкот То есть это

00:25:19

не просто сделать вид что выборов нет

00:25:21

активный бойкот это рассказывать о

00:25:24

фальсификациях показывать

00:25:26

эния о несправедливости этих выборов

00:25:29

протестовать всячески выражать сво

00:25:31

несогласие это тоже позиция но не

00:25:33

участвовать в этом я я считаю что если

00:25:36

не получится выработать какую-то единую

00:25:38

стратегию бойкот - это тоже вариант он

00:25:41

понятно что Путину не на солит Как

00:25:42

таковой я отвечал на этот вопрос так как

00:25:45

он задан опять же не социологом а

00:25:47

политиком автором анкеты допускаете ли

00:25:50

вы бойкот при определённых

00:25:53

обстоятельства обстоятельства могут быть

00:25:55

самыми разными и саваль указывал что мы

00:25:58

пока ничего не знаем про конфигурацию

00:26:00

выборов можем только гадать поэтому Ну

00:26:02

можно себе представить разные

00:26:07

ситуации для тех кто ответил Нет То есть

00:26:10

кто не допускает бойкот ни при каких

00:26:13

обстоятельствах были заданы два

00:26:15

уточняющих

00:26:17

вопроса такого содержания Надо ли идти

00:26:19

на выборы если в бюллетене будет всего

00:26:21

два кандидата Путин и Кадыров здесь надо

00:26:24

отдать должно Кац и гудков

00:26:26

последовательно и поскольку Они сказали

00:26:28

что это бойкот недопустим никогда то они

00:26:30

считают что и в этом случае надо идти и

00:26:32

голосовать и надо ли идти на выборы если

00:26:35

все кандидаты выступают за войну с

00:26:37

Украиной они тоже считают что в этом

00:26:39

случае надо идти голосовать Ну в

00:26:40

последовательность Это хорошо В этом

00:26:42

плане меня удивляет депутат Ступин тогда

00:26:44

он как бы бойкот недопустим голосовать

00:26:47

за любого Но если это Путин и Кадыров то

00:26:49

нет не голосовать Интересно допускаете

00:26:51

ли вы стратегию за любого кандидата

00:26:53

против Путина Интересно что оппозиция

00:26:56

Объедини

00:26:58

это по-моему единственный вопрос анкеты

00:27:01

и это единственное общее место на

00:27:02

которое все публичные лица которые

00:27:05

ответили ответили одинаково ответили

00:27:09

положительно Ну вот у нас тут выборка из

00:27:11

оди анкет публичных людей сейчас их уже

00:27:13

больше сейчас их Да 43 А сейчас больше

00:27:17

половины из них Да и можно вспомнить как

00:27:19

сам Алексей Навальный отвечал мы его

00:27:20

ответа не включили сюда не

00:27:23

распечатали Да он тоже так отвечал

00:27:25

интересно есть ли хоть кто-то кто не

00:27:28

допускает стратегию за любого кандидата

00:27:30

против

00:27:31

Путина и вот Следующий вопрос по нему

00:27:33

уже мнения разделились единый кандидат

00:27:36

допускаете ли вы что на выборах вы

00:27:37

видите на экране свой скрин Кто смотрит

00:27:39

нас на юбе кто слушает подкаст для вас

00:27:41

озвучу допускаете ли вы что на выборах

00:27:42

можно будет выбрать единого кандидата от

00:27:44

оппозиции и направить всю политическую

00:27:46

агитацию на него и тут все как бы

00:27:49

отвечают да в этой выборке которая на

00:27:51

ваших экранах и Наки певчих Шульман

00:27:53

Жданов Кац Ступин но нет отвечает Сергей

00:27:56

Смирнов и Леонид Волков Леонид луков

00:27:58

объяснитесь объясняю Ну тоже я писал

00:28:01

комментарии к своему этому ответу чисто

00:28:04

политтехнологи нет никакого смысла в

00:28:06

Едином кандидате на двухтумбовый

00:28:12

большинство выигрывает то оппозиции

00:28:14

всегда нужно

00:28:16

стремиться выдвинуть единого кандидата

00:28:19

потому что иначе голоса оппозиции

00:28:21

размываются а единый кандидат помогает

00:28:23

победить это называется умное

00:28:26

голосование умное голосование применимо

00:28:28

на

00:28:29

однотумбовый

00:28:53

кстати свежий случай применения этой

00:28:56

технологи ги это совсем недавние выборы

00:28:59

в Польше Да там Нижняя палата избирается

00:29:02

по партийным спискам и около как раз 35%

00:29:07

получила правящая партия право и

00:29:09

справедливость э право

00:29:11

националистической ультраконсервативные

00:29:13

а но на выборах в сенат который

00:29:17

избирается по одномандатным округам три

00:29:19

ведущие оппозиционные партии

00:29:21

договорились о бубном голосовании они

00:29:24

разделили округа так чтобы в каждом

00:29:27

округе был только один кандидат потому

00:29:29

что выборы в сенат Польше проходят в

00:29:31

один Тур и в итоге они из 100 мест в

00:29:34

сенате если мне не изменяет память

00:29:36

забрали 65 подавляющее большинство

00:29:38

полностью оставив Как бы ни с чем право

00:29:41

и справедливость партию

00:29:44

качинского именно благодаря

00:29:48

координированному умному голосованию в

00:29:51

каждом из

00:29:56

сенатский на двух туро выборах Это всё

00:29:59

неприменимо потому что на двух

00:30:05

туровым кандидата от власти голосовать

00:30:08

если он набирает меньше 50% то

00:30:10

происходит второй тур поэтому чисто

00:30:13

технологически единый кандидат от

00:30:15

позиции как бы не нужен или там ну

00:30:19

вреден я понимаю смысл вопроса Алексея

00:30:22

Навального Он пытался выяснить и дальше

00:30:24

это видно как бы а вокруг кого стоит

00:30:26

консолидировать

00:30:27

г бы быть таким кандидатом

00:30:30

и в этом смысле его вопрос конечно очень

00:30:34

интересен мы сейчас перейдём к анализу

00:30:35

Но вот

00:30:37

чисто по логике того как устроены выборы

00:30:41

президента РФ как бы формально

00:30:43

правильный ответ я настаиваю заключается

00:30:45

в том что Никакой единый кандидат не

00:30:47

нужен просто потому что это двухтумбовый

00:30:57

Те кто будут точно в бюллетенях По всей

00:30:58

видимости Зюганов Слуцкий как лидера

00:31:00

парламентских партий И вероятно возможно

00:31:03

Нечаев Это не тот Нечаев который

00:31:05

Гражданская инициатива бывший министр

00:31:07

экономики а тот Нечаев который Новые

00:31:09

люди Фаберлик Да есть венедиктов главред

00:31:12

в прошлом эха Москвы есть Муратов

00:31:14

Нобелевский лауреат в прошлом лавре от

00:31:16

новой газеты есть Евгений Ройзман

00:31:19

находящийся на свободе находящийся в

00:31:21

России один из самых узнаваемых

00:31:23

оппозиционных политиков российских

00:31:25

Собчак которая была спойлером на прошлых

00:31:27

вых и Григорий явлинский Чья Чья партия

00:31:31

яблоко Ну как бы умеренно антивоенные

00:31:33

позиции занимают Ино Конечно мне ужасно

00:31:37

интересно мы сейчас не можем узнать

00:31:38

Каким образом Алексей Навальный

00:31:40

составлял этот список потенциальных

00:31:42

кандидатов Ну то есть Понятно Мы здесь

00:31:44

видим Зюганов Слуцкий Нечаев лидеры

00:31:46

парламентских партий Собчак и явлинский

00:31:48

были допущены как кандидаты в прошлый

00:31:50

раз Ну вот почему он выбрал как бы

00:31:53

венедиктова Муратова и ройзмана по какой

00:31:56

тюремной почте обсуждались именно эти

00:31:58

потенциальные кандидатуры Я не знаю кого

00:32:00

бы кого не хватает в списке кого бы ты

00:32:02

добавил ну этот список всех кто

00:32:04

находится в России Кто на свободе да то

00:32:05

есть Ройзман в этом списке Мне кажется

00:32:07

поэтому

00:32:08

как находящийся в России круп Ну

00:32:11

кандидат должен быть в России нельзя

00:32:12

вести компанию из-за рубежа в своё время

00:32:15

было можно была такая ещё идея вот у нас

00:32:18

был как-то с тобой исторический да про

00:32:20

коалицию вот коалиция там типа комитет

00:32:23

2008 пытался выдвинуть против Медведева

00:32:27

на выбо 2008 года буковского Владимира

00:32:30

буковского Который жил в Великобритании

00:32:31

но сейчас такое невозможно они ввели

00:32:35

сейчас в Закон о выборах президента

00:32:36

прямо цен со седло требования чтобы у

00:32:39

человека отсутствовал вид на жительство

00:32:41

за границей иностранные счета но если ты

00:32:43

там реально живёшь за границ У тебя есть

00:32:45

видно жительство иностранные счета

00:32:47

невозможно Без этого жить то есть они

00:32:50

как бы очень сильно отсекли поэтому

00:32:52

видимо да Алексей тех кто в России ну

00:32:56

скажем

00:33:00

не знаю

00:33:01

плеже получает корреспонденцию то

00:33:03

средство массово информации и как раз

00:33:05

ведомости РБК опубликовали про

00:33:07

венедиктова и Муратова ссылаясь на своих

00:33:09

источников что их Кремль рассматривает

00:33:11

условных венедиктова и Муратова как

00:33:13

лидеров общественного мнения

00:33:15

либерального фланга которые будут не

00:33:16

опасны для Путина но при этом занимают

00:33:18

антивоенное Ну конечно они Это мне

00:33:22

совершенно Понятно У Муратова хоть он и

00:33:24

Нобелевский лауреат воно чек нет никакой

00:33:27

известности то есть его не знают

00:33:29

широ у венедикта узнаваемости чуть

00:33:32

побольше

00:33:34

конечно Побольше чем у Муратова но при

00:33:36

этом там огромный антирейтинг его очень

00:33:38

удобно выставлять таким карикатурный

00:33:42

либералам типа Ксении Собчак То есть он

00:33:44

мог бы сыграть роль Ксении Собчак на

00:33:46

прошлых выборах типа либерального

00:33:49

пугала котороя В общем там можно скорее

00:33:52

использовать для консолидации электората

00:33:55

вокруг Путина но Прим Я думаю

00:33:58

что Ну если Ксения Собчак взяла очень

00:34:01

большие деньги у Кремля чтобы сыграть в

00:34:03

эту игру в восемнадцатом году то

00:34:05

венедиктов просто слишком умён для этого

00:34:08

я думаю что у него с деньгами и так всё

00:34:10

в порядке чтобы вот этой ерундой

00:34:12

заниматься Я поэтому и появляется совсем

00:34:14

уж маргинальная кандидатура типа Бориса

00:34:16

надеждина чтобы всё-таки был какой-то Он

00:34:19

дарит надежду что был какой-то Значит

00:34:21

оппозиционный типа кто-то кто изображает

00:34:24

оппозицию впрочем наш тобой

00:34:27

из прошлого выпуска передай политики что

00:34:30

будет Путин Зюганов и Слуцкий Что всё

00:34:32

это обсуждение якобы оппозиционных

00:34:35

кандидатур сейчас конечно полезно Кремлю

00:34:39

для развлечения Путина чтобы у всех

00:34:40

как-то там загорались глаза и

00:34:43

формировались ложные надежды но в итоге

00:34:46

скорее всего они решат делать всё просто

00:34:49

и железобетонно надёжно потому что любой

00:34:51

дополнительный кандидат Как правильно

00:34:54

отметил политолог Григорий голосов какой

00:34:57

бы он ни был Даже самый плохенький это

00:34:58

всё равно какое-то распыление голосов А

00:35:01

когда Таргет стоит реально набирать

00:35:03

какие-то совершенно огромные

00:35:05

запредельные и нереальные 80 или 85%

00:35:09

даже распыление на пару процентов Даже в

00:35:11

пользу там венедиктова или надеждина -

00:35:14

это уже не полезная вещь потому что всё

00:35:16

равно кто-то проголосует по привычке за

00:35:18

Зюганова кто-то кто всегда голосует за

00:35:20

ЛДПР проголосует за Слуцкого и просто с

00:35:23

каждым дополнительным кандидатом

00:35:25

администратором на местах будет гораздо

00:35:27

сложнее натягивать эти

00:35:29

80% А зачем как бы париться если можно

00:35:33

не париться вот поэтому мне честно

00:35:35

говоря кажется что ну то есть я вот

00:35:38

здесь не

00:35:39

согласен со списком который составил

00:35:42

Навальный Собчак у неё есть гражда

00:35:44

Подожди А кого бы ты вписал другой ны А

00:35:46

кого бы ты вписал я вообще не согласен

00:35:48

что нужен единый кандидат по что в этой

00:35:50

дискуссии есть цен справедливо Ну видишь

00:35:52

Ройзман Ройзман как бы ну у него

00:35:54

во-первых есть судимость свежая по вот

00:35:56

этой статье как раз по военным фейкам и

00:35:59

возможно Для этого эту судимость на него

00:36:01

и нашивал и не рылся ну Муратов Кстати

00:36:05

сам публично очень чётко сказал что

00:36:07

никуда не пойдёт из этого списка

00:36:09

наверное только венедиктов никак не

00:36:12

высказался явлинский высказался смешнее

00:36:14

всех он сказал что я пойду если вы

00:36:16

соберете 10 млн подписей

00:36:18

Но это такой анекдот что даже сложно

00:36:21

обсуждать тем мене Обрати внимание Вот

00:36:24

сейчас на экранах тоже видите основном

00:36:27

все лидеры общественного мнения которые

00:36:28

прошли на тот момент пока мы печатали

00:36:30

эту бумажку

00:36:32

они не считают допустимым для себя

00:36:34

видеть единым кандидатом именно

00:36:36

парламентских лидеров то есть Зюганов

00:36:38

все ставят нет кроме Наки и

00:36:41

Миронова нечаеву Тоже самое тоже самое с

00:36:44

лу с луким быть оче вобще кто вообще

00:36:48

Хуже всех на свете быть Леонидом слуцким

00:36:51

он как-то вот собрал но голосов

00:36:55

Интересно что на втором месте

00:36:58

пожа

00:37:02

мамме СН Сам же публично написал что не

00:37:06

понимает почему соча в этом списке у

00:37:08

него гражданство другой стороны при этом

00:37:12

проголосовал бы сказал что она может

00:37:13

быть единым кандидатом То есть тут

00:37:15

какая-то непоследовательность и дальше

00:37:18

Геннадий Зюганов как бы в антирейтинг

00:37:25

это Ты знаешь если вдруг мы

00:37:28

действительно все договариваемся и

00:37:30

широкий запрос на единого кандидата в

00:37:32

котором мне неприятен был бы но если мы

00:37:35

договариваемся Я исходил из того

00:37:36

что да выборы двухтумбовый

00:37:56

я как-то более технологически подходил

00:37:58

что вот просто потому что он уже будет

00:37:59

не с нуля стартовать накидать е жалко

00:38:02

мне что мы с тобой распечатали вот

00:38:03

только вот эти вот анкеты потому что

00:38:06

скажем Ну вот здесь всё понятно мы со

00:38:07

смирновым абсолютно последовательно мы

00:38:09

сказали что единый кандидат не нужен и

00:38:12

проголосовали против всех но вот я видел

00:38:14

скажем анкету Сергея гуриева очень

00:38:16

умного и уважаемого человека который

00:38:18

сказал что который согласился что не

00:38:21

надо выпускать единого выбирать

00:38:23

кандидата от оппозиции но тем не менее

00:38:25

отметил

00:38:28

потенци кандидатов есть вот э наша

00:38:30

табличка всей палитры мни к сожалению не

00:38:34

отражает дорогие друзья вы походите

00:38:37

полай так сказать по интернета

00:38:38

Посмотрите кто ещё как голосовал опять

00:38:40

же посравнить своё мнение с мнением

00:38:43

разных общественных деятелей это

00:38:45

интересно что вы делали на выборах вого

00:38:47

года Ну вопрос скорее просто я не знаю

00:38:49

почему решил спросить

00:38:55

что спецприёмнике меня закрыли

00:38:59

22 февраля я вылетал в Уфу к Лили

00:39:02

чанышева мы хотели делать там встречу со

00:39:04

сторонниками меня поймали прямо в

00:39:06

аэропорту когда я в очень хорошем

00:39:08

настроении в шере метео собирался

00:39:11

это в Уфу значит там этот как чак-чак

00:39:14

значит какой-то сметанник да и как-то ну

00:39:19

там У Лили очень классный штаб был а

00:39:21

боли очень классные активисты у нас было

00:39:23

запланировано там несколько встреч и

00:39:25

мероприятий и ня по в аэропорту второй

00:39:27

опер полк пройдёмся пройдёмся и хрена

00:39:30

закрыли на 30 суток то есть до 24 марта

00:39:32

вот я там все выборы и просидел вот не

00:39:36

могу не спросить Леонид Когда в Уфе Ну

00:39:39

хотя это татарское блюдо Но в Башкирии

00:39:40

тоже когда тебе в Уфе дают чак-чак тебе

00:39:42

его дарят это же подарок Да и он Сла сла

00:39:48

Да в Казани конечно с Чак Чаком всё

00:39:51

совсем хорошо Но в Уфе Я тоже

00:39:53

е Ну ты не голосовал ты сидел

00:40:06

Слушай подожди или

00:40:09

Собчак

00:40:11

Арова надо раздать 10 мил

00:40:14

листовок

00:40:17

запомнил достаточно ли только вот вот

00:40:25

это

00:40:27

оппозиции вопрос звучит так достаточно

00:40:29

ли только активности в Интернете для

00:40:30

проведения кампании на выборах двад

00:40:32

четвёртого года мы с волком в прошлый

00:40:33

раз тут обсуждали что конечно это просто

00:40:35

невозможно кто лю занимался

00:40:37

избирательными компаниями понимает что

00:40:38

без офлайна это не делается оказалось

00:40:41

все не только вот 11 Да человек которые

00:40:44

на экране у вас но и те кто позже уже

00:40:47

заполняли эту анкету все ответили нет

00:40:48

только один ответ да Максим Кац Уж не

00:40:52

знаю Ну искренне или это такое поза но

00:40:55

считаю активности в интернете достаточно

00:40:58

Путина можно победить в интернете Ну я

00:40:59

так понимаю что его позиция заключается

00:41:01

в том что типа по сравнению там с 201м

00:41:04

годом с прошлым компаниям компаниями

00:41:07

оппозиционный YouTube очень

00:41:09

вырос он просто как-то преобразился

00:41:11

радикально больше людей подписано и

00:41:14

поэтому вот это количество может перейти

00:41:18

в

00:41:19

качество это не наивность Ну количество

00:41:21

подписчиков никогда не конвертируется в

00:41:23

количество голосов Ксения Собчак со

00:41:24

своими миллионами подписчиков

00:41:28

когда на это смотрят я повторю свой

00:41:30

тезис когда такую позицию занимает юный

00:41:34

единорог - это наивность когда такую

00:41:36

позицию занимает матёрый политтехнолог -

00:41:39

это враньё Ну то есть это просто

00:41:41

неправда Максим Кац прекрасно знает что

00:41:44

говорит неправду и как бы осознанно врёт

00:41:46

в этом очень большая проблема той

00:41:49

позиции которую он занимает и

00:41:51

почему с ним очень сложно вести какой-то

00:41:53

диалог то есть мы Все заблуждается мы

00:41:55

Все делаем ошибки мы все делаем неверные

00:41:58

прогнозы но очень важно когда ты делаешь

00:42:01

прогнозы строишь гипотезы предположения

00:42:03

Ну ты исходим из той неполной информации

00:42:05

которая тебе доступна ты стараешься

00:42:08

сформулировать

00:42:10

какую-то идею Ну типа там наилучшим

00:42:13

возможным образом понимаю что ты можешь

00:42:15

ошибиться понимаю что мир устроен

00:42:18

сложнее и ты не всё понимаешь это одно

00:42:21

дело другое дело когда ты владея

00:42:24

информацией нос

00:42:27

какие-то свои политические целить

00:42:29

намеренно говоришь неправду ну как бы

00:42:31

это не является отправной точкой для

00:42:33

нормальной дискуссии и по-моему вот это

00:42:35

вот вот этот слайд А тут действительно

00:42:39

вот все остальные анкеты которые я видел

00:42:41

тоже содержит ответ нет он является

00:42:43

весьма показательным Потому что люди

00:42:45

очень разных взглядов и мнений как бы

00:42:48

они не относились к нам друг другу к

00:42:51

выборам бойкот сторонники голосования

00:42:54

при любых условиях все У кого есть хотя

00:42:56

бы какая-то экспертиза по выборам и

00:42:58

политике понимают что интернет-компании

00:43:02

в оффлайновый голоса к сожалению

00:43:04

практически не конвертируется и там в

00:43:07

мировой политической практике обратного

00:43:09

примера не было а вот Следующий вопрос

00:43:13

звучит также формат душного стрима про

00:43:16

избирательные кампании про их тонкости

00:43:19

допустимо ли в рамках компании

00:43:20

оплачивать политическую рекламу блогеров

00:43:22

инфлюенсеров я ответил

00:43:25

да понял отсылка к чему это Ну то есть

00:43:29

вот я я не понял зачем Алексей Навальный

00:43:33

включил в опрос этот вопрос Что что он

00:43:37

пытается спросить какую точку зрения он

00:43:39

пытается Нужно ли нам покупать рекламу в

00:43:42

интернете покупать рекламу в интернете

00:43:44

это одно покупать рекламу в интернете мы

00:43:45

сейчас не можем да то есть нет

00:43:49

возможности у блогеров и инфлюенсеров

00:43:51

либо прямая Ну я ответил на этот вопрос

00:43:53

нет в том смысле Том нести

00:43:56

Ир жит часто с того что размещает у себя

00:44:00

рекламу делает рекламные интеграции Юрий

00:44:03

дуть или Ирина Шихман этим живут это

00:44:07

нормально и естественно что есть люди

00:44:09

которые там приносят им деньги за

00:44:11

рекламу Я отвечал нет в том смысле что

00:44:14

это бессмысленно Ну то есть типа

00:44:16

нецелевое расходование средств поскольку

00:44:18

я не верю в продуктивные онлайн компании

00:44:22

без офлайн

00:44:25

компонента ве Соответственно что можно

00:44:27

что-то осознанное сделать там подобного

00:44:31

рода рекламной там покупая такие

00:44:34

рекламные интеграции в самих в самом по

00:44:36

себе зарабатывание денег в интернете в

00:44:38

самих по себе рекламных интеграция я

00:44:40

Разумеется ничего плохого не вижу но при

00:44:44

этом если представить себе там настоящую

00:44:47

антипутинскую компанию вот представим

00:44:49

себе что у нас был бы офлайн был бы

00:44:52

кандидат была возможность наблюдать была

00:44:54

возможность компанию Ну конечно хотелось

00:44:58

бы тоже и работать с идейным

00:45:02

сторонниками это как раз важный

00:45:04

индикатор того что ты на правильном пути

00:45:06

и ты побеждаешь что люди приходят и да

00:45:09

как бы подключаются и приносят свои

00:45:12

ресурсы когда мы делали большой-большой

00:45:14

предвыборный концерт в тринадцатом году

00:45:17

в тринадцатом году 6 сентября на

00:45:19

проспекте Сахарова под дождём когда

00:45:21

пришли десятки тысяч людей на вот такой

00:45:24

предвыборный митинг концерт в поддержку

00:45:26

кандидата Навального перед днём тишины

00:45:28

перед днём голосования там были очень

00:45:30

топовые артисты Мы ни одному из них не

00:45:33

платили ни копейки когда был в

00:45:35

девятнадцатом году митинг концерт с

00:45:38

оксимироном фейсом тоже на проспекте

00:45:40

Сахарова В разгар противостояние по

00:45:42

выбору мосгордуму никому не платили ни

00:45:45

копейки и это как раз важно Это важная

00:45:49

часть того что вот ну то есть там

00:45:51

публичная

00:45:53

Селебрити какой-то артист он находится

00:45:56

на связи со своими сторонниками

00:45:58

поклонниками фанатами Он чувствует тоже

00:46:01

Ну вайбы своей аудитории и вот если он

00:46:04

приходит и говорит А ребята я с вами я

00:46:07

готов включиться Или там Если его можно

00:46:09

убедить включиться Ну это как раз значит

00:46:12

что вот он поймал такой вайб это

00:46:14

является важным индикатором того что

00:46:15

этот вайб меняется Угу А если ты ему или

00:46:19

ей Ну типа заплатил денег он сделал эту

00:46:22

там интеграцию и все в общем-то видят

00:46:25

что это там рекламная интеграция за

00:46:27

деньги то опять же степень воздействия

00:46:29

этого на аудиторию не преувеличивает не

00:46:32

стоит преувеличивать то есть вот я

00:46:34

попытаюсь объяснить если у тебя есть

00:46:37

артист инфлюенсер у которого там 5 млн

00:46:40

подписчиков и он выступил открыто в

00:46:43

поддержку определённой политической

00:46:44

позиции значит он так Чувствует свою

00:46:47

аудиторию и это как раз значит что

00:46:50

значительная часть из этих 5 млн голосов

00:46:53

как бы с нами у нас в кармане то есть

00:46:57

артист чувствует что с его аудиторией

00:47:00

это резонирует что с ним это резонирует

00:47:03

вот Что вот сердечко бьётся в такт и его

00:47:07

высказывание в нашу пользу является

00:47:09

важной индикацией того что значительная

00:47:12

часть этой аудитории с нами в такт

00:47:15

стучат сердца и так

00:47:18

далее Максим Кац предлагает обратную

00:47:22

процедуру он говорит мы этому артисту

00:47:25

заплатим он на свою аудиторию в 5 млн

00:47:28

это скажет И мы будем считать что мы

00:47:30

охватили предвыборной агитации 5 млн и

00:47:33

запишем себе это в актив Что значит эти

00:47:35

5 млн придут и

00:47:37

проголосуют но нет не придут и не

00:47:39

проголосуют это так вообще не работает и

00:47:43

Никакому политическому эффекту это не

00:47:45

приведёт то есть здесь как бы очень

00:47:48

легко обмануть себя Ну вот о том о чём

00:47:50

мы говорили что оппозиционные аудитории

00:47:52

так просто не складываются что нельзя

00:47:54

взять там просуммировать всё аудиторию

00:47:56

оппозиционных каналов или независимых

00:47:58

Медиа и сказать это антипутинские голоса

00:48:01

ну нет к сожалению всё равно надо вести

00:48:05

компанию надо до всех досту там делать

00:48:07

по крайней мере три-четыре агитационных

00:48:09

касания до каждого мотивировать

00:48:12

объяснять почему и так далее вот и это

00:48:16

штука которая Нет не достигается с

00:48:18

помощью политической рекламы видишь

00:48:20

всё-таки Мы реально по-разному это

00:48:21

тракту даже потому что составлял

00:48:23

социолог и можно вокруг это Ну важ ве

00:48:27

высказывание какого-то блогера или

00:48:28

артиста безусловно за него нельзя

00:48:29

платить Ну то есть это Кремль за это

00:48:31

делает и мы не можем ни состязаться в

00:48:32

бюджетах и смысла в этом никакого нет

00:48:34

если это купленное высказывание Но если

00:48:36

какой-нибудь блогер инфлюенсер делает

00:48:38

какой-то контент за это заплатить

00:48:40

конечно за ролик или за твит в поддержку

00:48:43

нашей компании которую мы с вами

00:48:45

развернёт это его порыв и надо только

00:48:47

приветствовать лайками Ире твита и

00:48:48

говорить как круто что он с нами но если

00:48:50

он делает какую-то и напишет песню Мы за

00:48:52

неё не должны с вами платить Но если это

00:48:54

какой-нибудь блогер который которы

00:48:55

сделает там фильм или

00:48:57

что-то взамен на оплату своего труда и

00:49:00

своей команды вообще в этом проблемы не

00:49:02

вижу в этом не будет никакого подрыва ни

00:49:04

идеологической составляющей ничего это

00:49:06

всё по-взрослому вообще-то когда идёт

00:49:08

какие-то избирательные компании в

00:49:10

Соединённых штах Америки как мы льём с

00:49:11

тобой отсылки покупка

00:49:14

рекламы в не знаю средствах массовой

00:49:17

информации размещения и всё остальное

00:49:19

это допустимо допустимо А ты говоришь

00:49:22

экстра Поли ты вы нет невозможно потому

00:49:24

что должны быть вот те которые наши СМИ

00:49:26

они должны за нас бесплатно

00:49:40

впряглись

00:49:44

объяснить Ну вот наверное важная штука

00:49:46

не вы какой-то выхлоп есть но типа

00:49:49

заплатить инфлюенсер И потом записать

00:49:52

себе в актив его аудиторию Это

00:49:53

неправильно Ну то есть это наоборот

00:49:54

работает

00:50:03

нарот хоро Если бы я к тебе прил какую

00:50:06

избиратель компанию прихожу говорю я

00:50:08

договорился Юрий про моего кандидата ваю

00:50:11

Петрова сделает документальный фильм так

00:50:14

нев

00:50:16

уци ри базируется на том что

00:50:24

онл 10 мл мог напечатать кучу листовок и

00:50:28

оплатить кучу там не знаю сборщиков

00:50:29

подпи листов СБО подпи лучше чем джинса

00:50:32

Слушай ну Руслан том тебе фры 20 л ЧМ ты

00:50:38

говоришь ВП Так дела Если надо было

00:50:40

рисовать цифры схема Рабочая Короче мы

00:50:43

здесь как бы не согласились немножко с

00:50:45

тобой в терминах третий раскол сколько

00:50:48

можно за один эфир Но кажется при этом

00:50:50

всё равно говорим об одном и том же

00:50:52

конечно привлекать на свою сторону иеро

00:50:55

политических компаниях нужно Конечно нет

00:50:58

ничего плохого в том чтобы платить за

00:50:59

рекламу это важная часть политических

00:51:01

компаний конечно труд должен быть

00:51:04

оплачен но ты говоришь нет не допустимо

00:51:06

Твой ответ нет Но идея о том что мы

00:51:09

просто типа распи денег по инфлюенсерами

00:51:12

и таким образом соберём аудиторию

00:51:14

которая проголосует против Путина

00:51:15

является в корне неверной я вот это

00:51:17

пытался аргументи услышали друг друга

00:51:19

друзья и Вы тоже пишите что придумаете

00:51:22

не знаю Поставим блогера какого-нибудь

00:51:23

на обложку для того чтобы привлечь

00:51:26

внимание к этой дискуссии в том числе

00:51:28

Так ну и последнее готовы ли вы

00:51:30

полноценно использовать свой Youtube

00:51:31

канал для агитации на выборах

00:51:33

А ну в принципе да все готовы ни только

00:51:37

Майкл Наки вот из этих выбивается Наки А

00:51:39

да красный выделен Нет не готов

00:51:41

Наки певчих нет канала Шульман Пока нет

00:51:44

Ну вот кстати показатели Наки и Шульман

00:51:46

у них очень большие каналы у Наки канал

00:51:48

по-моему как раз примерно такой же как у

00:51:50

каца у Шульман тоже очень большой и я

00:51:53

понимаю почему Ну то есть я их не

00:51:55

спрашивал но Я подозреваю что они

00:51:57

ответили нет именно потому что они пока

00:51:59

не видят никакой стратегии и не понимают

00:52:01

Как можно делать что-то осмысленное нам

00:52:03

надо их В каком-то смысле сагитировать

00:52:06

нам надо их привлечь и объяснить что Ну

00:52:09

вот я я здесь

00:52:12

гипотетико и Екатерина если я не прав

00:52:15

так но моя гипотеза заключается в

00:52:17

следующем Они как раз как люди очень

00:52:20

опытные и очень хорошо понимающие в

00:52:22

политике как раз с нами на одной волне и

00:52:25

понимаю что день 17 марта абсолютно не

00:52:27

имеет никакого значения и поэтому не

00:52:30

видит никакого смысла в агитационных

00:52:33

усилиях понимают что это будут усилия

00:52:35

направленны в песок пока вот фрейминг

00:52:39

всей этой общественной дискуссии это

00:52:41

типа А что мы будем делать 17 марта Но

00:52:43

если мы и Майклу и Екатерине объясним

00:52:46

Что можно делать до 17 марта и как можно

00:52:49

делать классную антипутинскую агитацию

00:52:52

используя предвыборный период то вполне

00:52:54

возможно они тоже будут ей активно

00:52:57

заниматься как они и занимаются каждый

00:52:59

день сейчас что у Екатерины шульмана или

00:53:02

у Майкла Наки выходит контент на том что

00:53:05

Путин хороший Нет конечно ни в коем

00:53:07

случае В каком-то смысле наверное для

00:53:09

них даже немножко обидным является вот

00:53:12

этот вопрос что типа готовы ли вы

00:53:15

э выступать против Путина на своём

00:53:18

канале они сейчас что за Путина что ли

00:53:19

выступает все оппозиционные независимые

00:53:21

Медиа так или иначе выступают против

00:53:23

Путина это происходит само собой и как

00:53:26

бы говорит что А давайте мы проведём

00:53:29

кампанию чтобы все выступали против

00:53:31

Путина Это и так

00:53:33

происходит меняем редакционную политику

00:53:35

Теперь мы против Путина дадада да да

00:53:37

поэтому вот здесь Наверное вот непонятка

00:53:40

с этим вопросом типа А чё Мы сейчас-то

00:53:42

за Путина что ли привела их к ответу нет

00:53:45

на этот вопро Ну и ты знаешь может быть

00:53:46

ещё я не видел расширенные ответа Наки

00:53:49

он пишет тут нет Шульман не видел я

00:53:51

прочитал Тамара дельма она тоже ответила

00:53:53

Нет но она широко рапи Она говорит мой

00:53:57

канал вообще посвящён историческим

00:53:58

лекциям у меня аудитория которая

00:54:00

приходила не слушать меня про выборы и

00:54:02

про Путина а слушать мои лекции по

00:54:05

истории я готова высказываться на других

00:54:07

площадках приходить Возможно если мы

00:54:11

что-то ближе к выборам придумаем то

00:54:13

готовы на канале использовать но просто

00:54:14

типа выхлопа никакого нет у меня типа

00:54:16

другая аудитория которая не интересна

00:54:17

про

00:54:18

это ильма хорошо понимает свою аудиторию

00:54:22

и понимает что нельзя просто взять и

00:54:24

механически ложить её подписчиков с

00:54:26

какими-то другими Да потому что это

00:54:27

подписчики которые пришли за чем-то

00:54:29

конкретным туда вот так ответили мы с

00:54:32

Леонидом волковым на эту анкету надеюсь

00:54:33

что вы тоже в ходе нашей дискуссии это

00:54:35

сделали А ещё лучше если вы сделаете до

00:54:38

просмотра этого выпуска уже и сравните

00:54:40

ответы и классно если вы сделаете это

00:54:42

публично особенно если вы не в России

00:54:44

Если вы её Заполните и Поделитесь в

00:54:46

соцсетях чтобы нам кажется вся эта

00:54:48

дискуссия Вот про эту анкету и ответы

00:54:51

очень и очень полезные потому что Ну

00:54:53

действительно вырисовывается

00:54:55

Ну вырисовываются какие-то

00:54:57

контуры того Ну как устроена

00:55:00

политическая мысль что ли в российском

00:55:02

независимом а пространстве это важная

00:55:04

штука и позволяет хорошо и правильно

00:55:07

планировать компании и принимать решения

00:55:09

А про выборы мы говорим и говорим уже не

00:55:11

первый выпуск разные отношения Даже у

00:55:14

нас внутри фбк к ним но там Глупо

00:55:16

отрицать Что всё что предшествует

00:55:18

выбором - это возможность разговаривать

00:55:21

с новой аудиторией с большой аудиторией

00:55:23

которая политика начинает интересоваться

00:55:25

мы на популярной политике наваль Live и

00:55:27

на канале Алексея Навального этим шансом

00:55:29

пользуемся говорим стараемся доносить

00:55:31

какие-то свои идеи антипутинские

00:55:34

Разумеется и надеюсь что все так будут

00:55:36

делать вы пожалуйста поддерживайте и

00:55:38

финансово ссылка в описании Как можно

00:55:41

биткоинами манера любыми криптовалютами

00:55:43

Как можно поддержать нас в в долла в

00:55:46

евро с помощью Страйп или сайта acf все

00:55:50

опции под этим роликом либо patreon

00:55:52

поддерживайте нас пожалуйста и самой

00:55:53

простой и быстро

00:55:55

ваш вариант поддержки это поставить лайк

00:55:57

и написать комментарий чтобы аудитория у

00:55:59

душного стрима была чуть больше чем 2 с

00:56:01

поно землекопа тогда станет менее душно

00:56:04

согла тогда может быть нам с тобо будет

00:56:05

немножко неловко говорить на какую-то

00:56:07

большую аудиторию такие душные разговоры

00:56:09

друзья кроме шуток Мы очень рады что вы

00:56:11

с нами Мы рады что у нас есть настоящие

00:56:13

тру фанаты каждому хочется подмигнуть

00:56:16

улыбнуться пожать руку Я всегда читаю

00:56:19

все комментарии под душным стримом и

00:56:21

радуюсь видя знакомые ники постоянных

00:56:24

зрителей нам что с нами проходите этот

00:56:26

путь когда вот мы здесь ну без цензуры и

00:56:29

купюр разбираемся в том как устроена

00:56:32

Российская политика это важное знание

00:56:33

важное понимание Да сейчас в реальной

00:56:36

российской

00:56:37

политике есть очень мало окошек

00:56:40

возможностей так будет не всегда и

00:56:43

прокачивать вот эту

00:56:45

мышцу мышцу разбирая в политике очень

00:56:49

важно и нужно она нам пригодится И мы

00:56:51

все надеемся что пригодится скорее чем

00:56:55

кажется Путину Путин умрёт Россия будет

00:56:59

свободной Свобода Алексею навальному Это

00:57:01

был выпуск лучшей подача политики Леонид

00:57:04

Волков Руслан шведино пока Всем

00:57:16

пока

Описание:

Алексей Навальный задал 10 вопросов к выборам, чтобы превратить спор о них «из хаоса обвинений в что-то полезное», и призвал «политических игроков и спорщиков» ответить на них. Сейчас оппозиция обсуждает три стратегии на выборах 2024, включая выдвижение единого кандидата. Леонид Волков и Руслан Шаведдинов отвечают на главные вопросы о выборах 2024 года. В кадре: Руслан Шаведдинов — https://www.facebook.com/unsupportedbrowser Леонид Волков — @leonid_volkov ⚡️ 10 вопросов Навального о выборах. Заполните анкету, и это поможет нам всем понять тактику для выборов в 2024 году: https://10.navalny.com/ Важные ссылки: ❗️ Сайт кампании «Свободу Навальному» (из России через VPN): https://free.navalny.com/ 🔹 Штабы Навального. Защищенная платформа для активистов в России: https://shtab.navalny.com/ 🔹 Наш мерч Navalny Shop: https://navalny.shop/ 🔹 Избирательная кампания против кандидата «Война»: https://navalny.com/p/6642/ Присоединяйтесь. Пишите нам на [email protected] 🔹 Наш список разжигателей войны: https://acf.international/ru/list-of-war-enablers 🔹 Наш проект «Цены сегодня». Смотрите, как менялась стоимость товаров после начала войны: https://pricing.day/ 🔹 Бот команды Навального: https://t.me/teamnavalny_bot 🔹 Канал «Самое важное» с Иваном Ждановым https://www.youtube.com/@samoe_vazhnoe/featured Поддержите нашу работу! 🔸 Наш Patreon, где вы можете поддержать любимую передачу: https://www.patreon.com/Popularpolitics 🔸 Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее: https://www.youtube.com/c/Popularpolitics/join 🔸 Поддержать штабы Навального https://www.patreon.com/shtab_navalny 🔸 Другие способы есть на сайте (в России открывается через VPN): https://donate.acf.international/ru Криптовалюта: ИНСТРУКЦИЯ, КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ КРИПТОВАЛЮТОЙ. ВИДЕОВЕРСИЯ: https://www.youtube.com/watch?v=wX9Mu9lmL54 Текстовая инструкция: https://storage.googleapis.com/teamnavalny/btc-instruction.pdf 🔻 Bitcoin 3QzYvaRFY6bakFBW4YBRrzmwzTnfZcaA6E 🔻 Ethereum 0x314aC71aEB2feC4D60Cc50Eb46e64980a27F2680 " 🔻 Monero 42e1hkdsTHUUWSM24jVgLTH4MDJPMbNS1XDt7rK36dTBSKweohz9FSWKAAoqHLN9nSVgocnSnkR2AaLMWtsrmAoQGPdWSE1 🔻 Zcash (Z-адрес) zs1x0f6ccg9njmkahy03kup0fujdgp5pthv2nug7mwe0luj54mxal60ttym4aex3fnmj900yqtqcl5 🔻 USDT 0x9A4B20a7909Af03dd8B4f28A419840F9715E1F73 Подпишитесь: ➖ Телеграм: t.me/politica_media ➖ Инстаграм: https://www.facebook.com/unsupportedbrowser ➖ Твиттер: https://twitter.com/politica_media ➖ Помощь юристов и ответы на главные вопросы о мобилизации. Наш телеграм-канал: https://t.me/mobilizationnews ➖ Новости без цензуры: телеграм-канал «Сирена» https://t.me/news_sirena Темы: 00:00 - Начало 06:24 - Являются ли выборы чем-то значимым? 16:04 - Какие стратегии предлагают лидеры общественного мнения? 23:46 - Является ли бойкот удачной стратегией? 27:31 - Можно ли выбрать единого кандидата от оппозиции? 38:46 - Что делали опрошенные на выборах 2018 года? 40:22 - Достаточно ли только активности в интернете для проведения кампании по выборами 2024 года? 43:12 - Допустимо ли в рамках кампании оплачивать политическую рекламу блогеров/инфлюэнсеров? 51:28 - Кто готов использовать свою ютуб-канал для агитационной кампании? 54:30 - Подводим итоги

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "Главные вопросы о выборах 2024. Нанести максимальный урон Путину | Лучшая передача о политике"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "Главные вопросы о выборах 2024. Нанести максимальный урон Путину | Лучшая передача о политике" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "Главные вопросы о выборах 2024. Нанести максимальный урон Путину | Лучшая передача о политике"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "Главные вопросы о выборах 2024. Нанести максимальный урон Путину | Лучшая передача о политике" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Главные вопросы о выборах 2024. Нанести максимальный урон Путину | Лучшая передача о политике"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "Главные вопросы о выборах 2024. Нанести максимальный урон Путину | Лучшая передача о политике"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.