Unduh "История государства Российского – миф или реальность?"

История государства Российского – миф или реальность? Историю нашего государства мы подробно изучаем со школьной скамьи. Ее нам преподают в вузах. Рассказывают с телеэкранов и со страниц печатных изданий. Сотни художественных фильмов, тысячи исторических книг и научных трудов рассказывают о приходе варягов, о крещении Руси, о славных походах Александра Невского, разгроме Мамая на Куликовом поле, об опричнине Иоанна Васильевича, по прозвищу Грозный, великой смуте 17 века и т.д.. Короче, кажется, историю своего государства мы знаем очень хорошо, как говорится: от и до. И ответить на главный вопрос истории: «Откуда пошла Земля Русская?», сегодня для многих не должно составлять большого труда. Но не спешите с ответом. Настоящую, подлинную историю своего государства мы не знаем, даже приблизительно. А то, что учим со школьной скамьи – откровенные сказки на ночь. И вот почему! Сегодня уже не секрет, что современная версия официальной русской истории писалась, точнее, придумывалась в 18 веке и ее авторами являются Татищев, Миллер, Шлецер. И конечно, наш Карамзин из 19 века. А что же было известно о Древней Руси или Московском государстве, до них? Оказывается, - ничего. Ноль! В доказательство. 3 ноября 1657 года царь Алексей Михайлович повелел своим указом учредить особое присутственное место, Записной приказ. Сидеть в приказе дьяку Кудрявцеву и «записывать степени и грани царственные с великого государя царя Федора Ивановича», то есть продолжать Степенную книгу, прервавшуюся на царствовании Иоанна Грозного из-за Смуты. Так как в царской библиотеке не нашлось ни одного документа ранее 17 века, в 1658 года сам царь предложил дьяку за историческими сведениями обратиться в Патриаршую библиотеку. Вдруг там что-то есть о прошлом Московского государства. Но в патриаршем приказе ответили, что у них нет никаких сведений не только об истории государства, но даже нет сведений о предыдущих патриархах, митрополитах и епископах. Почти полтора года дьяк Кудрявцев, по царскому указу, рыскал по всем монастырям и городам Московского царства, но так и не смог разыскать, ни одного старинного текста или древней русской летописи даже времен Ивана Грозного. В приказе даже не оказалось самой Степенной книги, которую поручалось продолжить. Поэтому написание древней истории так и не состоялось. Писать было не о чем. Никто ничего не знал о прошлом огромного государства. Складывается впечатление, что минимум до Петра I летописей в государстве, не существовало, и историей государства глобально, никто никогда не занимался. Печально, но так и было. А не потому ли, что в 16 веке и произошла всемирная катастрофа, потоп, которые буквально и уничтожили полмира, когда все пришлось восстанавливать или отстраивать заново. Кстати об этом у меня на канале есть серия видео. Ссылка будет в описании, под видео. Не удивительно, что именно в 18 веке, и писалась вся наша история. В доказательство, 4 декабря 1783 года Екатерина II своим Указом повелела создать «Комиссию для составления записок о древней истории, преимущественно России» под начальством и наблюдением графа А.П. Шувалова». Но кто-то обязательно возразит. Как же не существовало источников о древней Руси? А как же знаменитая Радзивиловская летопись или Повесть Временных лет, а слово о полку Игореве и многие другие источники раннего средневековья? Ведь это вроде настоящие древние источники по истории древней Руси, на базе которых, тот же Миллер и написал историю государства Российского. Но эти летописи подделки!!! Ссылки на видео о катастрофе 16 века: 1. Доказательства страшной катастрофы 16 века в Европе. https://www.youtube.com/watch?v=vZFXStG2844&t=48s 2. Какую катастрофу 16 века скрывают историки? https://www.youtube.com/watch?v=6lLbI2Y-1fU&t=35s 3. Неизвестная катастрофа 16 века в России, на примере ее монастырей. https://www.youtube.com/watch?v=CXC8Ki7ZCyw&t=197s Источники: 1. Демкова Н. С. Древнерусские рукописи и старопечатные книги в некоторых собраниях США // ТОДРЛ. 1979. 2. Сперанский М. Н. Русские подделки рукописей в начале XIX в. (Бардин и Сулакадзев) // Проблемы источниковедения.― М., 1956. 3. Лихачев Д. С. К вопросу о подделках литературных памятников и исторических источников // Исторический архив, 1961. 4. Вяземский П. П. Слово о плъку Игореве. Исследование о вариантах. ― СПб., 1877. 5. Пыпин А. Н. Подделки рукописей и народных песен // Памятники древней письменности. ― СПб., 1898. 6. Ю. Гаврюченков. Русские подделки. 2003 год. 7. yar46. Великая Русь и фальшивые летописи. https://yar46.livejournal.com/ 8. Радзивиловская Летопись. Текст. Исследование. Описание миниатюр. — СПб.: Глагол: М.: Искусство, 1994. Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал!