background top icon
background center wave icon
background filled rhombus icon
background two lines icon
background stroke rhombus icon

Скачать "РАДИО НЛП - Нейро-НЛП"

input logo icon
Теги видео
|

Теги видео

Психология
Нлп
NLP
радио нлп
техника нлп
нлп скачать
нлп техники
бесплатное нлп
Алексей Филатов
Нейро-Нлп
Нейромаркетинг
Маркетинг
Реклама
манипуляция
обман
самообман
продажи
Субтитры
|

Субтитры

subtitles menu arrow
  • enАнглийский
Скачать
00:00:01
[музыка]
00:00:05
дорогие друзья здравствуйте ferrer радио
00:00:09
нлп и и с вами алексей шиндин кен виктория
00:00:15
кольцово
00:00:16
и филатов алексей ура ура алексей
00:00:20
сегодня супер интересной темой эта нейра
00:00:24
и но по нлп
00:00:27
раздел наверное один из как наш мозг не
00:00:31
полирует на ну на самом деле это не то
00:00:34
чтобы такой термин миссия термин
00:00:36
придумали сами вот только что буквально
00:00:40
нет такого что мозг реально нами
00:00:42
манипулирует нет мост нами конечно
00:00:44
манипулирует но вот мире науки такого
00:00:47
наверное еще нет хотя надо сделать
00:00:50
авторские права да да когда то с чего
00:00:54
все начиналось
00:00:55
вот и новый раздел новое направление в
00:00:58
нлп доверитель дорогие радиослушатели
00:01:00
поздравляем вас с праздником на сегодня
00:01:03
великий день психотерапевты кто не знал
00:01:06
все ну что же давайте ближе к теме
00:01:13
что вы знаете о том как наш мозг
00:01:15
манипулируют нами
00:01:17
но это вот из-за разряда когда человек а
00:01:21
ночью просыпается идет в холодильник вот
00:01:27
это когда ты влюбляешься в человеке
00:01:30
ничего не можете поделать хочет быть с
00:01:32
ним и что это регуляция как где что ты и
00:01:37
думаешь только о нем пока мы все о нем
00:01:43
нет когда холодильнику идет ты за
00:01:45
тратился есть сладкое ты там на диете и
00:01:48
тут мозг пока ты в сонном состоянии
00:01:54
великолепно ну что ж дорогие друзья вот
00:01:58
насколько я помню а нейролингвистическое
00:02:02
программирование нейро-лингвистическое программирование
00:02:04
то здесь в этом определении есть элемент
00:02:08
мира то есть неврологии какой-то до
00:02:10
нейрологии в лингвистике и неких
00:02:13
стратегии программ
00:02:15
муж и которых мы программируем свою
00:02:17
нервную систему ну вот по моим ощущениям
00:02:19
последнее время и навыки очень
00:02:21
оставалось сильно заниматься такими
00:02:25
лингвистическими программами по принципу
00:02:27
фокусами языка гипнозом каким-нибудь
00:02:30
но начала забывать о определенной
00:02:35
нейрологии то есть мы человек это так
00:02:39
это так называемое как сосуд в науке
00:02:41
говорят биопсихосоциальной модели то
00:02:44
есть там у нас есть и биология есть и
00:02:46
социологии есть психология в наши вот
00:02:49
скажем в нашем поведении минуты в
00:02:51
последнее время сконцентрировалась на
00:02:53
социологии каким образом по солнцем
00:02:55
влияет на нас и на психологии на
00:02:57
различных психологических тараканах так
00:02:59
а вот как наш мозг влияет на нас и как
00:03:02
мы управляем собственным мозгом и чет
00:03:03
начали забывать хочу такой мозг ну какая
00:03:08
то такая вот вот смотрите последнее
00:03:15
время очень интересно стало и очень
00:03:19
интенсивно стал развиваться так
00:03:21
называемый мир науки на это науки о
00:03:23
мозге каким образом мозг функционирует
00:03:26
работает и сейчас начинают читать что
00:03:30
мозг это то устройство с помощью
00:03:32
которого мы думаем что мы думаем вот на
00:03:39
самом деле наш мозг он не такой уже
00:03:41
рациональный как всем бы хотелось бы или
00:03:43
многим бы хотелось был на как раньше как
00:03:46
раньше думали как раньше так ли на самом
00:03:48
на самом деле у нас мозг зачастую
00:03:50
принимают очень много и рациональных
00:03:52
решений ну вот как ты сказала да я
00:03:54
просыпаюсь с 12 часов ночи и лифта или в
00:03:57
три часа или в три часа ночи я иду к
00:04:00
холодильнику ну чего рациональное
00:04:02
решение и совсем таким образом того и
00:04:06
мозг тебе подает какой-то сигнал что
00:04:09
нужно чего-то еще еще еще еще до это не
00:04:11
рациональное решение и вот я как человек
00:04:14
несколько связаны с про полингом даже
00:04:17
хорошо связаны с про полингом на
00:04:18
плотность данном очень важно профайлер
00:04:21
am уметь определять и рациональность
00:04:23
поведения человека
00:04:24
бывает такое что мы все правильно
00:04:26
посчитали прям вообще что человек будет
00:04:29
поступать именно так а не иначе можно
00:04:32
распространить и рационально говоря
00:04:34
ничего не логично настоящие перепутали
00:04:37
должен поступать как логично а вот он
00:04:41
хоть и не переплыть на поступает как
00:04:43
нелогично непорядок лен и порядок
00:04:46
непорядочные так вот наш мозг
00:04:50
иррационален по многим причинам и в
00:04:52
последнее время очень интересно очень
00:04:57
много исследователей как раз обращает
00:05:01
внимания на то что заставляет наш мозг
00:05:03
быть иррациональным и это эти вещи очень
00:05:07
продвигаются не в нейромаркетинге в
00:05:10
поведенческой экономики то есть о том
00:05:12
каким образом человек принимает решение
00:05:13
чего нам купить чего какую машину купить
00:05:18
иррациональные подачи воды рациональный
00:05:21
кого болеете или точнее как наш мозг
00:05:23
выбирает покупку так вот это в нашем
00:05:26
мозге есть очень много контекстов или
00:05:28
аспектов из социологии
00:05:30
из психологии ну и соответственно из
00:05:32
биологии и биология нашего мозга иногда
00:05:36
заставляет нас действительно вставать в
00:05:38
три часа ночи тег холодильник идеология
00:05:41
да это биология на до биология ну вот
00:05:43
они и мы
00:05:44
и давайте немножко поговорим каким
00:05:46
образом наш мозг заставляет нас делать
00:05:50
то что нам не очень хочется кстати вы
00:05:54
знаете недавно как недавно больше 25 лет
00:05:58
тому назад соединенных штатах был очень
00:06:01
известный судебный процесс по убийству
00:06:04
одно и невинной девушки так вот молодой
00:06:07
человек которого обвиняли в убийстве
00:06:10
этой девушки сказал что это не виновата
00:06:15
что наука мой мозг заставил меня есть
00:06:19
моя амик давай то есть такая
00:06:21
такая часть нашего мозга которая
00:06:24
достаточно
00:06:26
которое от которой многое зависит
00:06:29
заставляет она мотивирует людей на
00:06:32
совершение иррациональных поступков и
00:06:34
вот он говорит ребята это не я это меня
00:06:37
заставило амигдала или
00:06:40
мой мозг меня заставил также видала да
00:06:42
да да и
00:06:44
штуковина у нас головном мозге которая
00:06:47
снимает с регуляцией нашего
00:06:48
эмоционального состояния нашего
00:06:53
биоритмов нашим нашего мозга и так далее
00:06:56
так вот он сказал что ребята это
00:06:58
заставило меня сделать мой мозг и
00:07:01
судебный процесс длился больше двух лет
00:07:03
двух лет больше двух лет до в течение
00:07:06
двух или этот молодой человек сидел под
00:07:09
домашним арестом вилл на вполне
00:07:10
приличный образ жизни но в конце концов
00:07:12
все-таки посадили но ненадолго
00:07:15
так что если что это не я это омега дала
00:07:19
это не вы это это ваш мозг а когда люди
00:07:22
говорят о сцене эффект это тоже амигдала
00:07:25
в том числе в том числе да мы не всегда
00:07:29
можем контролировать
00:07:30
ну или так по крайней мере не всегда мы
00:07:34
имеем возможность очень хорошо
00:07:37
контролировать собственные действия
00:07:38
собственный эффект и здесь нужно давать
00:07:41
определенные определенную фору
00:07:45
вот таким влиянием нашего мозга ну
00:07:47
теперь давайте наверно поговорим они там
00:07:50
вот в
00:07:52
мира науках есть такая штуковина которая
00:07:55
называется когнитивные искажения слышали
00:07:58
про таких тоже не только другого гнить и
00:08:01
тн и искажения вот это такие стереотипы
00:08:07
которыми наш мозг думает автоматически
00:08:10
так на это так называемые автоматические
00:08:13
мысли
00:08:15
автоматизированные мысли которые мы
00:08:17
практически не контролируем ну и от
00:08:21
которых очень многое зависит вот
00:08:22
смотрите допустим я приведу такой пример
00:08:25
я сейчас вам рассказывал в одном
00:08:26
человеке а ваша задача будет послушать
00:08:30
что я вам рассказала в этом человеке а
00:08:32
потом отдать какую-то характеристикам
00:08:35
один человек так вот смотрите
00:08:38
михаил михаил молодой человек ему 27 лет
00:08:44
он работает в офисе работает работа ему
00:08:49
нравится он не женат
00:08:52
периодически ходят на вечеринки у него
00:08:56
есть мотоцикл он предпочитает пить пиво
00:09:00
и с друзьями и с друзьями с друзьями его
00:09:08
круга и соответственно достаточно часто
00:09:11
после работы
00:09:13
идет на различные вечеринки в парк или
00:09:17
ну на открытом воздухе так вот на можете
00:09:21
ли вы объяснить кто этот молодой человек
00:09:26
у он офисный работник или байкер или
00:09:34
выдвигая концепция 1 офисный работник
00:09:37
другой байкер ну смотрите нас еще сделал
00:09:41
какой-то заминка на его круги
00:09:44
определенном на то есть его круги
00:09:49
общается в его круги вот эти вот этот
00:09:52
круг кого с кем он первый пилот но вот
00:09:54
обратите внимание вы додумали я ни разу
00:09:57
не сказал что он bahia просто сказал что
00:09:59
у него есть мотоцикл и большинство людей
00:10:03
когда слышат подобный рассказ ну или по
00:10:05
крайней мере не большинством очень
00:10:06
многие люди начинают думать или говорили
00:10:09
связывать отменно михаила с движение
00:10:11
байкер ства и вы так так называемый
00:10:14
феномен винды когда это очень известный
00:10:17
феномен когда например вскользь что-то
00:10:20
говорится о человеке а потом как
00:10:22
оказывается то что сказано вскользь о
00:10:24
человеке очень принципиально влияет на
00:10:26
наши отношения к этому человеку именно
00:10:30
это является главным примером каким
00:10:33
образом формируются фейковые новости то
00:10:36
есть чуть чуть сказать о каком-то факт
00:10:38
вскользь или как например как сказать
00:10:41
что вот очень странно что каждый раз
00:10:44
после того как михаил приезжает к нам в
00:10:46
гости ну или там например дмитрий
00:10:48
приезжает к нам в гости у нас пропадает
00:10:50
золотая ложка вроде ничего не сказал
00:10:52
такого дания нет конечно же конечно же
00:10:55
ложечка то потом находится до носа .
00:10:58
стоять и вот это базовый принцип
00:11:01
формирования фейковых новостей
00:11:03
она стала как раз на эффективен ты
00:11:06
знаешь ну это песок называется эффект
00:11:08
линда вместо дмитрия там или михаила
00:11:12
эффект link to view говорю я думал они
00:11:15
думали когда рассказывается что то
00:11:17
человеке о его увлечениях например
00:11:21
вскользь и дальше говорится что вот он тебе у нас
00:11:23
байкале в следующий раз этого дмитрий
00:11:25
или михаила там линду назовут байкерам
00:11:28
уже хотя байки
00:11:29
ни слова не было сказано во все
00:11:31
рассказывай что он что то что у него
00:11:34
есть мотоцикл
00:11:35
но тем ни менее человек байкер и человек
00:11:40
остро мотоциклов него разные отношения и
00:11:43
таким образом вот это называется
00:11:47
феномен навязанного заблуждения наш мозг
00:11:51
мы навязываем или
00:11:53
люди или мы сами себе навязываем
00:11:55
определенные заблуждения которые потом
00:11:58
формируют наши мышцы мысли вы думаете
00:12:03
где мне это важно к вот в чем тут
00:12:05
манипуляций а манипуляции здесь обойтись
00:12:09
в округе потому что ну все вы наверное
00:12:11
слышали что у успешных людей есть айфоны
00:12:16
до или что успешные люди они там
00:12:19
например передвигаются mercedes
00:12:20
если mercedes а что это такое это
00:12:23
и потом из мы связываем что у человека
00:12:26
есть mercedes да значит он успешный то
00:12:31
есть напросто до от mercedes успешно
00:12:34
соответственно вам не будет успешным для
00:12:36
нас есть айфоны marcin это уже потом да
00:12:38
это уже потом но тем не менее в это
00:12:41
автоматическая авто автоматизированная
00:12:44
мысль она уже появилась нашему
00:12:46
им и дальше начинаем сравнивать разве
00:12:48
ничего влияния различных брендов на нашу
00:12:50
жизнь и на то каким образом мы принимаем
00:12:52
решение или даже тот же самый например
00:12:56
эффекта бренда знаете вот когда вы
00:13:00
приходите например в магазин вам могут
00:13:02
предложить какой-то пакетик обычный
00:13:04
бумажный пакет или салафановым пакетик
00:13:07
он стоит 2 рубля
00:13:08
допустим до 700 г допустим стоит 2 рубля
00:13:11
и вам жалко 2 рубля но когда вы придете
00:13:15
например в
00:13:17
и салону rose royce и там и тот же
00:13:21
пакетик будет стоить тысячи рублей но с
00:13:23
надписью про устройств вам покажется это
00:13:26
доклад на адекватной ценой сравнение
00:13:30
потому что ну потому что а потому что
00:13:34
там просто одна надпись тот же самый
00:13:37
пакетик все то же самое то же самая
00:13:40
бумага
00:13:41
ну надпись другой этот эффект бренда
00:13:44
зарекомендовавшего это эффект бренда
00:13:47
откуда ты знаешь что тебя себя
00:13:49
зарекомендовал и перенесли на роллс
00:13:52
ройсе очень долго ты знаешь все детали
00:13:55
этой автор это этого автомобиля наверное
00:13:58
нет ну может быть что-то слышала может
00:14:00
быть что-то знаешь может быть даже
00:14:01
имеешь определенный опыт из драйва но
00:14:03
большой деталь много детали ты не знаешь
00:14:05
но тем ни менее твоя логика может
00:14:08
сказать что
00:14:11
что этот пакетик не стоит так дорого но
00:14:14
ты готов мне западе наш мозг по большому
00:14:19
счету состоит из 3 частей по большому
00:14:23
счету
00:14:25
девочек и самое главное
00:14:27
можно так сказать хотя нас хотя это это
00:14:30
условно но тем не менее в нашем мозге
00:14:32
есть начальный мозг среднем узкий
00:14:34
конечный мозг то кусок начальный мозг
00:14:38
это то что есть у всех рептилий
00:14:40
лягушечки инстинкт до уиллоу лягушечки
00:14:44
там ящерица и этот мозг отвечает за
00:14:47
инстинкты мозг отличается есть наш
00:14:50
средний мозг это промежуточное звено
00:14:54
отвечает за эмоции и за эмоциональное
00:14:56
отношение друг другу а вот наш конечный
00:14:59
мозг за то что есть у человека отвечает
00:15:01
за рационализацию это отличает homo
00:15:05
sapiens отвечает ну или якобы отличает
00:15:08
homo sapiens от секстоль но на самом-то
00:15:11
деле
00:15:12
эволюция шла таким образом что сначала
00:15:16
появляется примерно вот тут конечно
00:15:18
сначала появились начальный мозг вижу
00:15:20
промежуточную называй потом появляется
00:15:24
промежуточный мозг а потом появляется
00:15:26
конечный мозг
00:15:27
сначала рептильная да сначала рептилии
00:15:29
потом собачки потом человек ты сказал
00:15:32
что это эмоции эмоции получается раньше
00:15:34
чем разум конечно конечно инстинкты и
00:15:38
люцифером раз и потом разу не инстинкты
00:15:41
и эмоции потом разум и вот при прочих
00:15:45
равных при прочих равных инстинкты
00:15:48
важнее эмоций эмоции важнее соображалки
00:15:55
ну и соображалка у нас на самом-то деле
00:15:57
не так уж не так уж значительно
00:16:01
фактически если раньше считали что наш
00:16:04
мозг это думающая система то есть
00:16:06
размышляющим новой системы то сейчас
00:16:09
считается что это эмоции которые может
00:16:11
быть и могут размышлять старинной
00:16:14
ситуации удивительно но вот сейчас с
00:16:17
помощью различных методов исследования
00:16:19
можно доказать что человек купить что-то
00:16:22
или не купить что-то ещё до того как она
00:16:24
осознала при покупке это как например
00:16:27
все достаточно легко вот мы например
00:16:30
своей лаборатории так делаем мы
00:16:33
подключаем человека к функциональной мрт
00:16:36
и как и не показывая ему ряд товаров
00:16:40
даем ему например тысячу рублей и
00:16:42
показываем его ряд товаров который может
00:16:44
купить завету тысяч рублей допустим 5
00:16:47
товаров
00:16:48
вот мы проводим такое исследование и мы
00:16:51
отслеживаем таким образом мозг человека
00:16:53
реагирует на вот эти 5 товаров
00:16:56
мы делаем стоит какой человек твой товар
00:16:59
человек купит а потом говорит я
00:17:01
куплю этот товар и по большому счету да
00:17:04
не по большой чтоб вы почти в 90
00:17:07
процентов мы можем определить что
00:17:10
человек купит по тому как мозг его
00:17:12
реагирует на предъявите товаров на
00:17:14
первой же секунды это в первую секунду
00:17:17
но у маркетологов же нет таких
00:17:21
универа маркетологу такие штуковины есть
00:17:24
но для разного человека разные так
00:17:27
скажем разно человек на разные товарные
00:17:29
от реагируют по-разному нет реакция
00:17:32
будет одна и та же реакция на товар
00:17:35
который мы покупаем будет 1 1 этаж немка
00:17:37
вот портфель нужен кому-то за уши у меня
00:17:41
и нам одинаковые товары показать мы
00:17:43
потом разные но смотрите если у вас есть
00:17:46
задача вас потратить эти деньги у вас
00:17:48
есть тысячи рублей но любили стол тысяч
00:17:50
рублей или миллион не важно что и он
00:17:52
показали 5 товаров
00:17:53
ваш мозг одинаково отреагирует на тот
00:17:56
товар который будет покупку которую вы
00:17:58
будете покупать это будет сопоставим это
00:18:01
можно будет увидеть в цифрах это понятно
00:18:02
в чем польза это но к тому что но этот
00:18:07
там нейро маркетолог поймет чем мне
00:18:09
нужен только когда подключить меня к
00:18:11
аппарату
00:18:12
знаете ну по большому счету
00:18:20
старается свой портрет какой то да и вот
00:18:23
на них экспериментируешь на или них
00:18:26
экспериментируют как они будут носиться
00:18:27
кому иному товару
00:18:28
но не суть на а суть в том что что для
00:18:33
того чтобы нам принять какое-то решение
00:18:35
или упростить и не чтобы продавцу
00:18:38
упростить нам принятие решений о покупке
00:18:41
о продаже или о чем бы то ни было
00:18:43
другому то есть вот продавец и здесь
00:18:46
давайте будем рассматривать в широком
00:18:47
смысле этого слова
00:18:49
тот человек который хочет ну что-то
00:18:52
продвинуть преподнести и донести убедить
00:18:55
если продавец так вот для того чтобы
00:18:58
человек убедить
00:19:01
кого то в чем то ему нужно пользоваться
00:19:04
тремя правил первое записывая 1 1 значит
00:19:10
если этот товар о котором идет речь или
00:19:14
этого
00:19:15
или то услуга и лишь ну или какое-то
00:19:17
сообщение имеет краткосрочный эффект
00:19:21
краткосрочный эффект ну то есть по
00:19:23
принципу увидел сникер съешь не тормози
00:19:27
сникерсни ты мощи
00:19:28
sneakers использовать прямо сейчас взял
00:19:32
его и сразу съесть вот здесь вот для
00:19:35
того чтобы человек принял такое решение
00:19:37
покупки у согласие на этот товар нужно
00:19:42
человеку рассказывать или связать этот
00:19:46
товар с тремя моментами первое с
00:19:48
доминантность
00:19:49
этот сникерс поможет тебе победить
00:19:50
кого-то главу например на 0 и победить
00:19:55
кого-то что-то но реклама все настроено
00:19:57
на то что кто то кого то даками конечно
00:20:00
следующее это товар или эта услуга
00:20:04
должна способствовать там потому что ты
00:20:08
достигнешь светлого будущего прямо
00:20:10
сейчас сил сникеры сразу стало лучше и
00:20:15
этот товар должен должен
00:20:19
связан связано с получением удовольствия
00:20:23
пусть по тому же принципу прямо вот все
00:20:27
энергетики рекламируется получаются
00:20:29
конечно потому что не то прямо сейчас а
00:20:32
вот например товар который о котором мы
00:20:35
будем думать который нахуй мне прямо
00:20:39
сейчас например мы увидели энергетик он
00:20:41
стоит допустим x рублей допустим 100
00:20:43
рублей не чуть подумать мы пойду домой
00:20:47
подумаю посоветовать сырого снега им
00:20:49
покупать или нет
00:20:52
раскидав спрошу у гугла
00:20:55
посоветую вот это один товар до 1 а есть
00:21:02
на товары которые по которым принимают
00:21:04
от срочные решения накручено еще не
00:21:07
товар совершенно другие а вот эти как
00:21:10
назывались а это эмоциональная сникерс
00:21:14
это быстрая еда это быстрый быстрый
00:21:17
только это это тот товар в отношении
00:21:20
которого мы принимаем решение прямо
00:21:21
сейчас есть от срочно есть срочное
00:21:24
решение это все что касается автомобилей
00:21:26
для них долг покупок которые мы
00:21:29
используем достаточно длительное время
00:21:33
или решение по которой мы принимаем не
00:21:35
сразу
00:21:36
вот и относительно этих товаров
00:21:40
вот и только относительно этих товаров
00:21:43
человека можно в чем-то убедить вот
00:21:45
там-то важны цифры стоимость и все
00:21:47
остальное по большому счету вы не
00:21:49
заметить и если снег из будет стоить 50
00:21:51
рублей или 55 рублей вам будет не важно
00:21:53
либо это 50 либо 55 а вот автомобиль
00:21:57
весь он будет стоить миллион или миллион
00:22:00
50000 для вас это будет очень важно
00:22:03
сколько пять процентов почему потому что
00:22:07
придет способ принятия решение разные вы
00:22:10
по поводу сникерса принимаете решения
00:22:12
прямо сейчас не рассчитывая вы не думая
00:22:15
об этом абсолютно не думаю вы не
00:22:17
включаете свой мозг свое сознание
00:22:20
решение со воспринимает ваши эмоции по
00:22:24
поводу автомобиль а вы понимаете что мы
00:22:26
будем пользоваться этим авто некоторое
00:22:29
время значит я должен подумать то есть
00:22:33
эта покупка должна быть не только
00:22:37
отложено так скажем отложено подумать но
00:22:41
и пользоваться ней какие-то еще критерии
00:22:44
пользоваться ей долго пользоваться ей
00:22:46
долго или жизнь копишь получается на
00:22:48
фуа-гра
00:22:49
чтобы быстро съесть потом за
00:22:54
фа грани будет относиться не к тому не к
00:22:57
тому но это понятно что разделение
00:23:00
некоторые условно
00:23:02
но тем не менее есть товары длительного
00:23:04
пользования или там товары о решение о
00:23:08
покупке которых мы принимаем еще не
00:23:11
сразу и рио покупки которых мы принимаем
00:23:14
решение по смогут подумать так вот те
00:23:17
товары и те услуги то что мы продаем
00:23:22
если мы этим будем пользоваться сразу
00:23:23
нужно продумать вот и но именно вот эти
00:23:25
три критерия
00:23:26
ну и соответственно если мы продаем
00:23:29
злобу в долгую то здесь очень-очень
00:23:32
много очень большое значение принимаю
00:23:36
так называемые когнитивные искажения
00:23:37
которую мы как будто бы уже начали
00:23:42
говорить вы слышали про такие но вот
00:23:50
смотрите на самом деле это очень
00:23:52
популярная тема за рубежом в россии
00:23:56
почему-то этим очень мало занимаются но
00:23:58
за рубежом например в израиле или в
00:24:00
штатах это очень важная тема и нлп
00:24:04
вот существенней психология наши
00:24:06
подразумевает под собой так называемые
00:24:08
когнитивное направление да это
00:24:10
когнитивная бихевиоральной психотерапия
00:24:12
так ушел да если вы сегодня день
00:24:14
психотерапевт да мы находимся с вами на
00:24:16
радио и на лапе виноваты относится по
00:24:19
классификации психологии относится к не
00:24:21
кеноби федеральному направлению
00:24:23
психотерапии когда тебе ferrari
00:24:28
праздничка вас в общем нлп
00:24:33
на психотерапия она ну или ином
00:24:35
направлении на piano воздействует на
00:24:37
наши мысли на на наше но и на наше
00:24:40
поведение
00:24:41
она меняет поведение за счет перемен
00:24:43
наших мыслей потому что бы
00:24:44
его так вот за рубежом в штатах есть так
00:24:48
так называемая когнитивная психотерапия
00:24:51
которая описывает ряд когнитивных
00:24:55
искажений ну например вот потенциально
00:24:57
одна из самых важных я вообще буду
00:24:59
рассказывать но вот эти вот примеры и о
00:25:01
том каким образом их можно использовать
00:25:04
в реальной жизни как они
00:25:05
ну издеваются над нами в реальной жизни
00:25:09
не буду приводить такие примеры но и вы
00:25:12
соответственно подумайте про как раз
00:25:13
такие примеры вот смотрите слышали про
00:25:15
такой профайлинга да я тоже слышал и
00:25:19
даже им занимаюсь и ну вот смотрите есть
00:25:22
такая штуковина называется
00:25:24
фундаментальная ошибка атрибуции
00:25:27
слушаешь не такой не слышали это умное
00:25:31
название то же самое как вы научились
00:25:32
пресуппозиции номинализации
00:25:35
утраченные перформативы вот внутри есть
00:25:38
такие сложные сложные названия до сумма
00:25:41
дальности и здесь тоже есть такие
00:25:43
чуть-чуть сложные названия но тем не
00:25:44
менее суть заключается в следующем что
00:25:47
большинство людей большинство людей
00:25:49
поведения других людей связывают с их
00:25:53
личностными качествами а поведение своих
00:25:56
людей а папа видя свое личное поведение
00:25:59
больше связываются в зависимости от от
00:26:03
контекста по принципу я же знаю что он
00:26:05
решил этот гад эпилептоид значит он
00:26:08
будет вести себя как перепутать на меня
00:26:11
действует ситуацию я буду вести себя в
00:26:13
зависимости от контекста
00:26:15
какой да какие двойные стандарты
00:26:17
получается это не двойные стандарты это
00:26:19
потенциально ошибка атрибуции которая
00:26:21
свойственна всем мы о других людях
00:26:24
думаем в на уровне идентичности бон
00:26:29
эпилептоид он плохой он паранойя у там
00:26:32
он визу all да или там он панк он байкер
00:26:36
о себе мы думаем на более низких
00:26:39
логических уровнях а я веду себя в
00:26:42
зависимости от контекста то есть мое
00:26:45
поведение я якобы воспринимаю как более
00:26:47
гибкой как более
00:26:50
вариабельной а поведение других людей с
00:26:53
которыми я общаюсь она четко прогнозируется по что он
00:26:57
эпилептоид я решила для себя или я решил
00:27:00
для себя что он байкер
00:27:02
что он офисный планктон что он там
00:27:06
эпилептоид значит не будет вести вот так
00:27:08
а я да я конечно же работаю в офисе но
00:27:12
буду вести себя в зависимости от
00:27:13
ситуации это обманка это не обман к это
00:27:18
ну да это обманка но от обманка для всех
00:27:21
и ты так думающие кто-то другой так
00:27:25
думаю это тебе
00:27:26
иди-ка ты думаешь атланты другом
00:27:27
человеке это исходим тоже думать про его
00:27:31
идентичность она кто он да по допустим
00:27:33
он профессора или допустим он там не
00:27:35
знаю бомж допустим он кто-то еще ты
00:27:38
думаешь о нем на уроке идентичности и
00:27:41
соответственно его действие объясняешь
00:27:44
его уровень в личность только поступил
00:27:46
том что он бомж он так поставил то что
00:27:48
он байкер он так поступил потому что он
00:27:50
офисный планктон
00:27:51
или ты так поступил то что он тупо
00:27:53
продавец ракет и чем это обзор я буду
00:27:56
поступать в зависимости от контекста да
00:28:00
я да я там офисный планктон
00:28:02
но я буду нести все в зависимости от
00:28:04
ситуации я более гибок это
00:28:06
необъективность мы оцениваем себя по
00:28:08
другому чему целевым других людей и что
00:28:12
она не но на самом деле все 10 конечно
00:28:17
но все гибки или все вот в соответствии
00:28:19
с ее идентичности сами то есть если я
00:28:23
допустим офисный планктон то я так себя
00:28:25
веду если ты допустим банкира
00:28:28
строительстве так байты а примите мы не можем себе дать отчет в
00:28:31
том что мы
00:28:34
мы не оцениваем себе на уровне личности
00:28:36
но мы мы других людей судим по одним
00:28:39
правилам
00:28:40
а себя цены по другим правилам вот и вот
00:28:44
зачастую помните предыдущий подкаст про
00:28:47
семейные отношения мыши оцениваем других
00:28:50
людей помните я говорил что вы вот
00:28:52
другую половинку семьи там или партнёром
00:28:56
оценим а вот он такой он ну понятно же
00:28:59
он шепель и стоит начнут будет на меня
00:29:01
орать начну псих начнут бурелом психопат
00:29:04
все а я я так я такой хороший ли я такая
00:29:08
хорошая
00:29:09
я понятно чтобы довести себя зависимости
00:29:11
от ситуации посмотрим как будет ситуации
00:29:13
развивать а он-то понятно как будет
00:29:15
действовать он же эпилептоид то о чем
00:29:19
эта информация она может пригодиться как
00:29:22
по поводу оценки ситуации по поводу
00:29:24
оценки других людей
00:29:25
когда мы от мы начинаем общаться с
00:29:27
другими людьми мы безусловно их
00:29:30
оценивали и полезно понимать и уметь
00:29:34
одновременно
00:29:35
навешивать ираке и от них отказываются
00:29:38
уметь навешивать мы новейшим дерюгина
00:29:40
других но не новейшему герой кино себя
00:29:43
но если так упростить вот
00:29:45
фундаментальная ошибка атрибуции
00:29:47
фишка заключается в том что мы исполним
00:29:49
новички руки на других и склонны и эти
00:29:53
лохи от себя отлеплять но на самом деле
00:29:55
мы то пищи и все остальные у нас такие
00:29:58
же если есть такие же хирургии более
00:30:01
того мы склонны к подтверждению своих
00:30:03
убеждений вот этот человек эпилептоид
00:30:06
сказал очень такой кругом но точно перед
00:30:09
мир дарит агрессивный и все такое а мы
00:30:13
не склонны
00:30:14
мы склонны искать тот опыт который
00:30:16
подтверждает того что мы верим а если
00:30:19
повёл себя не как и перепутать там мы
00:30:21
этого не заметен конечно как только мы
00:30:23
на человека повесил вот такой то он
00:30:26
рисовал он офисный планктон он продавец
00:30:29
он продажник он там
00:30:32
на и байкер мы будем в его поведении
00:30:34
искать подтверждение этого ярлыка
00:30:36
то есть мы только через эти фильтра и
00:30:38
бумага не жить и конечно а если мы
00:30:40
подумали про него что он допустим
00:30:42
негодяй то мы будем только негативным
00:30:43
конечно и более того к этому склоне наш
00:30:46
мозг наш мозг так думает это его базовую
00:30:50
привычку это он на заставляет и на сути
00:30:53
можно сказать это мой мозг привычка
00:31:00
может так легче получает музыку так ли
00:31:03
когда можно по-другому
00:31:04
может по-другому но его надо заставлять
00:31:06
не а ходишь вот следующий момент который
00:31:12
я думаю вы тоже знаете вот объясните мне
00:31:15
такую ситуацию допустим у нее что-то
00:31:17
нужно сделать у меня стоят какие-то
00:31:20
недовольные какие-то сроки есть проект
00:31:22
по которому есть дедлайны и я думаю что
00:31:27
если я что-то сделаю по этому моменту но
00:31:29
не уверен войти в этих действиях
00:31:30
допустим мне предстоит сложное дело я не
00:31:34
совсем знаю как его делать и чаще всего
00:31:38
100 человек который не знает как делать
00:31:40
дело сколь ничего не делать почему а
00:31:43
потому что есть так называемое
00:31:45
недооценка и бездействие если человек
00:31:49
скажем не знает как что-то делать он
00:31:54
предпочтет что-то не делать потому что в
00:31:57
его понимании
00:31:58
хуже сделать неправильно чем ничего не
00:32:01
сделать
00:32:03
в мозге большинства людей хуже сделать
00:32:07
неправильно чем вообще не делай то что
00:32:11
будет если не сделать неправильно они не
00:32:13
думают что будет что может быть еще хуже
00:32:16
если они вообще ничего не вы не буду то
00:32:19
есть этот автомат там прям работает и
00:32:21
автоматом если я не знаю во что то
00:32:22
делать или я знаю что мои результаты
00:32:24
но результат моей деятельности будет не
00:32:27
очень предсказуемые или достаточно
00:32:29
плохим я предпочту ничего не делать но
00:32:31
мы не оцениваем последствия
00:32:33
бездеятельный действия потому что вы
00:32:36
например вот есть такая знаете
00:32:37
преступная бездеятельность преступное
00:32:39
бездействие то есть человек меньше но
00:32:41
чудо происходит допустим да но не
00:32:43
предотвратил это это же тоже может быть
00:32:46
опасным наш мозг если он не знает как
00:32:51
что-то делать он перекачать ничего не
00:32:54
ешь соответственно если вы допустим не
00:32:58
знаете как починить чего то починить
00:33:03
отношения а починить не знаю iphone вы
00:33:07
предпочтете очень удирать и для того
00:33:10
чтобы позвонить там например в
00:33:12
мастерскую айфона или пойти к
00:33:14
психотерапевту нужно заставить себя а
00:33:17
внутренний склонности у нашего мозга к
00:33:19
этому нет наш мозг предпочтет ничего не
00:33:22
делать не напрягаться не знаю ну и ладно
00:33:25
заберем сохраняют сохраню энергию на но
00:33:28
вот этот момент называется
00:33:30
недооценка бездействий мы недооцениваем
00:33:33
негативные последствия бездействия то
00:33:36
есть в привычку себя нужно выводить
00:33:39
вопрос а что до что будет если я ничего
00:33:42
делать не буду мы же такие вопросы билет
00:33:46
когда мы задаемся вопросом что будет и
00:33:48
съездил и вот это а что будет если я
00:33:50
сделаю вот это
00:33:51
а что будет если я сделаю вот это а
00:33:53
такой вопрос по принципу того что будет
00:33:56
если я ничего делать не буду мы себе не
00:33:59
дать таких контекстов получается нас
00:34:01
накопилось уже
00:34:02
в нашем годам около строгому сколько
00:34:04
конечно но тем не менее вот это важно
00:34:08
что наш мозг привык он имеет такую
00:34:12
склонность если я чего-то не знаю я лучше делать не
00:34:14
буду серьезно а также есть такая
00:34:20
штуковина которая называется как же оно
00:34:23
называется
00:34:24
предпочтение 0 риска вот очень
00:34:26
интересный момент у нас недавно же было
00:34:29
ураган в москве татами вышли и очень да
00:34:32
и очень много людей там но не много
00:34:34
людей то помог 2000 человек где тысячи
00:34:38
машин упало там или что-то или дерево
00:34:41
или что-то еще и теперь у нас люди
00:34:43
покупают сейчас каско на вы сейчас бум
00:34:48
продаж каско это вот есть такая что
00:34:51
война которая называется предпочтение 0
00:34:54
риск что такое среднестатистический
00:34:56
человек предпочитает
00:34:58
снизить какой-либо маленький иск совсем
00:35:01
до 0 вместо того чтобы увеличить более
00:35:05
существенный риск ну вот например в
00:35:09
москве около 7 миллионов машин 2000
00:35:14
машин пострадало в результате урагана то
00:35:18
есть риск того что именно твоя машина
00:35:20
пострадает ожидать ураганом маленький
00:35:23
маленький процент из довести это но вот
00:35:27
вчера и позавчера
00:35:29
продажи каско увеличились существенно
00:35:32
существенно процентов на 50 ты меня
00:35:35
денег одним и это говорю о том что
00:35:38
человек предпочтет минимизировать риск
00:35:40
ну даже того который почти почти
00:35:43
минимален лишь бы не уменьшать более
00:35:48
высокий риск
00:35:49
пример такой все все вы слышали про
00:35:51
прививки
00:35:52
есть целое движение людей которые
00:35:55
говорят нет но против прививок
00:35:57
потому что они чего то там вот такое
00:36:00
добывает что на прививка есть каких
00:36:02
последствий негативными
00:36:03
но в целом они
00:36:05
доказано достаточно хорошо что имеет
00:36:07
позитивные последствия есть конечно
00:36:09
какие-то побочные эффекты но тем не
00:36:10
менее так вот люди склонны вот эти вот
00:36:14
маленькие побочные эффекты и
00:36:16
воспринимать как уууууух сколько как
00:36:18
опасность про то как огромную опасность
00:36:20
и отказываться от вот этой вот услуги
00:36:23
datex от этого товара из-за того что
00:36:26
риск
00:36:27
ну там осложнений после прививки он
00:36:30
достаточно маленький и так и а вот 2
00:36:34
раза как звучат или вот например
00:36:36
среднестатистическая бабушка говорит не
00:36:39
буду вечно таблетку у меня от нее
00:36:40
побочный эффект какой-то несмотря на то
00:36:44
что эта таблеточка улучшает реальное и
00:36:47
самочувствие более значимо чем тут
00:36:50
побочный в которой даже получает но в
00:36:52
голове у человека в этот момент
00:36:55
превалирует вот этот маленькими
00:36:57
малюсенький процент значимость побочного
00:37:01
эффекта то есть грубо говоря грубо говоря ложка
00:37:04
дёгтя в бочке мёда и тогда важнее чем
00:37:07
бочка меда вот фокус на негативном да
00:37:09
получается маска
00:37:10
фокус на негативное ли мы предпочитаем
00:37:12
убрать мы не купим бочку меда сошкой
00:37:19
дегтя даже дешево мы предпочтем либо
00:37:24
купить чистую бочку меда стёпа либо
00:37:27
вообще не покупать но этот момент мы наш
00:37:30
мост стремится избавиться мы
00:37:32
минимизируем до мелочей до нуля
00:37:35
абсолютно чтобы не было вообще никаких
00:37:37
побочных эффектов без того чтобы ну
00:37:40
допустим
00:37:41
довольствоваться объективно адекватным
00:37:45
за к законам так как этого привычку
00:37:50
воспитывает себя типа просто на весы
00:37:54
ставит ставить на весы но вот смотри
00:37:57
и виду я вчера домой в суши суши этот
00:38:01
бизнес ф.м. там говорят что будет увеличить
00:38:04
количество продаж хаос и даже посчитали
00:38:06
это например сколько будет стоить каско
00:38:09
в машине но нам на машины и сколько
00:38:11
накала вероятность того что твоя а твой
00:38:14
автомобиль пострадает после урагана во
00:38:16
время урагана минимальный эффект от этом
00:38:18
будешь платить за эту
00:38:19
спокойствие ну там какой-то сумму денег
00:38:22
приличную
00:38:23
но люди пошли покупать краску
00:38:27
да я ничего не имею против . но тем не
00:38:30
менее вопрос рациональности надо
00:38:32
получается что они же страхуется от
00:38:34
конкретного случая когда произошел там
00:38:37
на 0 2 процента один процент стоят там
00:38:42
сто тысяч рублей к примеру или гараж
00:38:50
железный лист какой-то класть но вот на
00:38:58
им наиболее очевидно это проявляется в
00:39:00
побочных эффектах да когда например
00:39:02
человек принимает
00:39:03
действительно качественный качественный
00:39:05
препарат который я сталкиваюсь с этим
00:39:07
просто
00:39:08
которые действительно улучшает его
00:39:10
качество жизни ну допустим вид какой-то
00:39:13
маленький побочный эффект
00:39:14
допустим какой-то молитв побочный эффект
00:39:16
печать предпочитает из-за этого побочных
00:39:19
это вообще ничего не принимать потому
00:39:21
что он говорит блин у меня этот побочный
00:39:23
эффект какой-то там у цена есть и
00:39:26
предпочитаете лишать себя вообще вот
00:39:29
этой услуги из-за маленькой
00:39:31
ложки дегтя это как типа они есть сырые
00:39:35
яйца потому что возможен у кого-то там
00:39:39
из 15 тысяч у одного может вырасти
00:39:43
сандали вас или как
00:39:47
я слышал что еще называется законом
00:39:49
больших чисел
00:39:51
похож на ушах у вас конечно про полёты
00:39:54
на самолётах
00:39:55
дату штамма полет на самолетах when all
00:39:59
this я упаду да если я пропаду
00:40:01
[смех]
00:40:04
процент если она каждый день будет
00:40:07
летать с иваном вот ну там типа список
00:40:11
когда-то это была не очень надежная
00:40:13
компания вот каждый день будет летать с
00:40:16
иваном и да еще и по туда обратно в день
00:40:20
то шанс что она упадет нужно самолет
00:40:23
разберется получился 0 0 0 0 1 тыс ну
00:40:26
или как они нами десятитысячная по моему
00:40:28
вот при том что если она каждый день ну
00:40:34
с другой стороны понимаешь она же хорошо
00:40:36
для страховых компаний это страховые
00:40:39
компании говорят ребята а знаете ли вы
00:40:41
что ваш шанс попасть в автокатастрофу в
00:40:45
среднем равняется одной поездки на 481
00:40:52
на 480 поездок то есть если вы в good
00:40:55
совершайте 480 поездок то готовьтесь это
00:41:03
статистика москвы у нас одна авария
00:41:05
возникает на 480 поездок
00:41:08
ну что такое авария нижней говорят
00:41:10
говорит наш соратник то есть
00:41:15
среднестатистический московский водитель
00:41:17
получает одну
00:41:18
ну одну аварию на 480 выездов принято
00:41:25
меньше чем год так это получается легче
00:41:29
раз полтора года подкрашиваться и колесо
00:41:34
ну вот
00:41:36
такие вот моменты которые существенно
00:41:39
влияют на наш выбор выбор на то как мы
00:41:42
принимаем решение и это меня перски
00:41:45
штуковина хотя бы чести хотя частично
00:41:46
мирских можно объяснить с помощью
00:41:48
фокусов языка до с помощью там гипноза
00:41:52
какого-то или иррациональных убеждений
00:41:54
но по сайте вот ему так привычно
00:41:56
привычное радоваться от спокойнее и
00:41:59
спокойнее это поддерживает его картины
00:42:01
мира а вот есть еще такая штуковина
00:42:04
называется потребность в противоречие
00:42:06
большинство людей есть потребность и
00:42:09
противоречий что ты знаешь сколько
00:42:10
большинство всех о всех друзьях до всех
00:42:15
что это такое это означает что те
00:42:19
новости которые являются сенсационными
00:42:21
шокирующими анисина распространяют очень
00:42:24
быстро ну допустим вот мы сейчас напишем
00:42:28
а что это подкаст будет называться
00:42:30
например радио ведущие радио нлп
00:42:34
что у кого вентиляционный придумаем я
00:42:38
вот такое подкаст будет распространяться
00:42:40
гораздо более
00:42:41
волнообразно более вирус на чем если
00:42:44
показ будет иметь среднестатистическая
00:42:47
название ну например радио и навыки
00:42:49
подкаст номер 142 какой-нибудь да там и
00:42:54
как они стандартизированы название да а
00:42:58
если вы назовете подкаст каким-то как-то
00:43:02
буря sin censura до конца ради науки так
00:43:18
diys противоречия например там не знал
00:43:23
что такая же есть бывает например
00:43:29
герасимов еще не встречался с такой же
00:43:35
на тизер противоречия этот в чем то что
00:43:42
человек нуждается каких-то в бочках в
00:43:48
какой-то сенсации и ему этой более
00:43:51
интересны такие новости всегда
00:43:53
распространяют очень вирусное быстро
00:43:55
фейковые новости они тоже формируется и
00:43:58
делается именно сенсационно впервые в
00:44:01
жизни там герасимов понял что наконец
00:44:09
понял что вот эта чего-то в первый раз
00:44:13
там например после латов понял что
00:44:16
достаточно всего 3 минуты в день
00:44:23
впрочем как и всем вот и вам тоже три
00:44:29
минуты
00:44:30
ведущий пьют в прямом эфире чай до этой
00:44:33
ведущий диск прямом эфире дак вот чем
00:44:38
более сенсационно тем более шокирует
00:44:42
хотя на самом деле это может быть просто
00:44:44
вода получается
00:44:46
мозг любит взбучки да будь то позитивное
00:44:49
будь то негативное и соответственно он
00:44:52
делает все чтобы
00:44:54
и чтобы они появились фильтр настроен на
00:44:56
то чтобы их там типа чтобы их цеплять
00:44:58
чтобы на них обращать внимание чтобы них
00:45:00
рассказываем на представляющий керосин в
00:45:02
первый раз жизни понял что ну а вот
00:45:05
например филатов сделал то что никто от
00:45:10
него не ожидал
00:45:11
да надо узнать что это такое и именно на
00:45:17
это и рассчитано очень многие рекламные
00:45:19
слоганы до реклама маркетинг
00:45:22
потому что мускулы это видит или там
00:45:24
например самый лучший фен в истории в
00:45:29
истории например да и ли ты на этот
00:45:32
это не тот заголовок обратишь гораздо с
00:45:35
большим больше шансов что заголовку
00:45:37
против больше внимания чем просто фен
00:45:39
фирмы x это
00:45:43
субъективность восприятия если дэн есть
00:45:45
написано самый лучший фен компании x ok
00:45:49
или просто фен компании x by обрати
00:45:52
внимание на самый луч но этот фильм
00:45:58
может быть объективной не самому
00:46:00
о нем так можно просто сказать да и
00:46:22
соответственно но из этого можно сделать
00:46:24
вывод что человек ищет вот эти вот
00:46:27
ищет-ищет шок ищут шок и более того он
00:46:31
этот шов готов разнести на все до всех
00:46:33
раскопать определиться с ретвитнуть
00:46:35
сделать репост
00:46:37
поставить лайк он действительно убедился
00:46:40
что там шок не обязательно за том то и
00:46:43
дело что не обязательно большинство
00:46:45
людей этого новости ну не до слушают не
00:46:48
досмотрит до конца но retweet валер на
00:46:52
слышал эту историю про то как про
00:46:55
фейковые новости господина трампа во
00:46:58
время президентской кампании против
00:47:00
президента трампа это достаточно
00:47:03
естественная вещь когда формировались
00:47:08
фейковые новости по эффекту линды или по
00:47:10
эффекту как мы говорили дмитрий механизм
00:47:13
и говорили о том как это ложная новость
00:47:15
о том какой трамп красавчик который было
00:47:18
достаточно мало правды но тем не менее
00:47:20
это этих новостей было огромное
00:47:22
количество и частичка и и потом
00:47:25
опровергали безусловно но тем не менее
00:47:27
что-то оставалось
00:47:29
дамы если вы домысливание оставалось
00:47:32
идея такая не то что каждый раз когда к
00:47:35
нам приезжает в гости трамп у нас
00:47:37
исчезает золотая ложка а наоборот каждый
00:47:39
раз когда плеча и трамп нас появляется
00:47:41
золотая ложка
00:47:43
ну понятно что золотая ложка не
00:47:45
появляется и потом оказывается это была
00:47:48
золотая ложка кого-то другого это ждем
00:47:50
первую главу просто . остается ли он там
00:47:53
вот там-то он с семьей тут-то он играет
00:47:56
там не за живот нам помогать тогда где
00:47:58
складывается общее ярлык что он добрый
00:48:01
что у добрый что он хороший что он нам
00:48:02
поможет и так далее и вот если таких
00:48:08
новостей очень много и они постоянно
00:48:10
муссируется нам нужно доказать кому
00:48:11
угодно что угодно вот например есть еще
00:48:14
один такой эффект который стоит каскад
00:48:17
информации сейчас а про прошлый эффект
00:48:19
то что мозг еще там шов на всплески а
00:48:24
почему поделиться этим ну вот смотрите например
00:48:27
мы делаем новость трамп она предлагает
00:48:29
агитация стала миллион долларов шелка и
00:48:32
да это же клёвое тоже круто но почитался
00:48:35
мы должны делиться хочется а потому что
00:48:38
для тебя это необычное ты всем необычную
00:48:40
хочешь поделиться с другими что такое
00:48:41
эмоции радости
00:48:42
помните эмоция радости то что уникально
00:48:45
и оригинально необычное а радость и что
00:48:47
делится и что делает делятся
00:48:49
поделись улыбкою своей и она не раз тебе
00:48:52
еще вернется всем что самое всем что
00:48:54
оригинальная
00:48:55
необычная цепляющиеся принято хвастаться
00:48:58
делиться показывать это а в концепции
00:49:02
социальных сетей
00:49:04
сделать репост поздравить вращается ещё
00:49:06
одна стратегия мозга нашего
00:49:08
это ещё одна стратегия мозга которая
00:49:10
используется маркетологами для
00:49:11
продвижения того ли на той или иной
00:49:13
новостью
00:49:15
не будем там не будешь называть трамп
00:49:17
как обычно провел там скучно конференцию
00:49:23
тогда вот это очередная скучная
00:49:27
конференция нет шокирующие что-то
00:49:31
сенсационно то что то что то производит
00:49:34
удивительная и если это вам если этого
00:49:38
много если там много муссируются даже
00:49:41
если муссируется очень много неправды по
00:49:45
телевизору в социальных сетях то рано
00:49:47
или поздно и они начинают верить в
00:49:48
этом-то я опасность фейковых новостях
00:49:50
что если фейковых новостей из них много
00:49:52
и там фейсбуке они в контакте там в
00:49:56
одноклассника в твиттере выйти в
00:49:58
телевизоре
00:49:59
на билбордах то в это начинает верить
00:50:02
большинство людей до об этом везде пишут
00:50:04
конечно это такой процесс
00:50:07
усиливающиеся если об этом не говорят
00:50:09
везде много и долго ленточная в это
00:50:11
верить это топ с чего еще началось такое
00:50:14
психо зомбирование в третьем рейхе
00:50:18
когда начинают говорить о том что там мы
00:50:21
вот такие вот такие вот мы самый самый
00:50:24
самый самый и
00:50:26
рано или поздно вот эта информация
00:50:28
начинает поедать мозг и что
00:50:30
действительно начинает в это верить
00:50:31
человеку проще поверить чем
00:50:34
сопротивляться этому и то же самое у
00:50:36
называется в телевизоре скажем
00:50:39
относительно там например украины россии
00:50:41
конфликтов различные
00:50:43
россии и сша конфликтов это
00:50:46
чем больше мы будем говорить про
00:50:48
конфликты или просто кинут противоречие
00:50:51
тем больше не буду убеждать то есть
00:50:53
получается мы можно брать полную бри дню
00:50:55
до человеку полезно есть ртуть не короче
00:51:01
крутить
00:51:02
ну то есть часто подавать эту информацию
00:51:06
я бы сказал бы знаешь если мы будем
00:51:08
использовать еще тот момент окно
00:51:09
овертона туда ну человеку полезно есть
00:51:13
что-то необычное
00:51:14
но или человеку полезно балансировать
00:51:20
содержание металлов в своей пищи портрет
00:51:23
насколько я форме металл
00:51:25
да и начнем с того что надо же
00:51:28
заботиться о том чтобы наша пища была
00:51:30
сбалансирована по металлам а тут ты тоже
00:51:34
очень известный интересный элемент
00:51:37
химической системы ученые да там делала
00:51:39
исследование в небольших количествах то
00:51:49
есть получается что
00:51:51
берем любую информацию много ее крутим а
00:51:54
человек через какое-то время начинает
00:51:55
медленно наверное особенно если это ещё
00:51:57
и как у него возможности конкретно
00:52:01
проверить нет ну то есть и не еще если
00:52:03
вы до хочется поверить хочется да гдеж
00:52:05
самый хороший самый лучший самый
00:52:08
замечательный ты самый прекрасный
00:52:10
ведущий радио нлп и не вижу
00:52:19
и если тебе в этом будут говорить вот
00:52:22
буквально на каждом подкасте
00:52:24
по 2-3 раз то хочешь ты того или не
00:52:29
хочет от и в этом поверь и ты в это
00:52:30
поверишь и это будет существенно влиять
00:52:34
на поведение
00:52:35
существенно быть одна тонна твой образ
00:52:37
мышления если ты будешь повторять не что
00:52:40
достаточно долго рано или поздно это
00:52:42
поверх кто угодно и ты в том числе
00:52:44
а вот этого текста и правда долго и
00:52:47
много есть критерии есть как минимум 20
00:52:51
раз на это формирование привычки и также
00:52:55
в попе поднесении информаторов куда
00:52:57
формирования стратегии вы знаете я вот
00:52:59
задумался недавно на эту тему когда
00:53:03
стоишь в пробке например если сушишь
00:53:05
бизнесов и а там но новости каждые 15
00:53:08
минут ты за то в один час там западу за
00:53:11
полтора часа под это стоящей пробке ты
00:53:13
одну и ту же новость можешь услышать уже
00:53:15
раз 5 и для тебя это реально станет
00:53:18
правдой вот этот например миф недавно
00:53:21
который был ну не мифа эта история с
00:53:24
арбатский мальчиком которого арестовали
00:53:28
которая арестовала мириться на работе
00:53:30
или на станции метро арбатская
00:53:31
ведь с не очень интересно определяли
00:53:36
каким образом слушателям и зрителям
00:53:40
думать на эту тему а что за история ты
00:53:44
не знаешь и не
00:53:46
погугли и погугли вот и так я просто не
00:53:53
пойму ну и в чем тело новой арестовали
00:53:55
мальчик мальчик mali-400 маленького
00:53:58
маленького маленького мальчика
00:54:00
бессовестная как милиция может быть
00:54:03
такой бессовестный они на донышке все на
00:54:12
донышке кто же не знает так вот и таким
00:54:17
образом наш мозг он начинает покупать то
00:54:21
что ему становится знаком понимаете если
00:54:24
на пара один и тот же товар сказали
00:54:26
несколько раз о том что он вот это я
00:54:28
начинаю в это верить из по количеству
00:54:31
вредителей которые тебя
00:54:32
обряды обратите внимание давить на попе
00:54:35
это действительно самый лучший способ
00:54:37
решения коммуникативных ситуаций если
00:54:41
это еще раз повторяла один и еще раз
00:54:44
пять повторить это будет безусловно так
00:54:45
и ну например когда нам нужно кого то
00:54:51
переубедить в чем-то то количество тоже
00:54:54
имеет значение количества повторяли что
00:54:58
повторений тоже имеет значение тем более
00:55:00
помните мы говорили о том что в
00:55:02
состоянии печали у человека убедить их
00:55:05
количество он сперва раза вас не поймет
00:55:07
и боль это лишь пошлет катитесь к вы
00:55:09
ребятки вон туда так вот так вот точно
00:55:16
вот так
00:55:19
то есть получается в предвыборной
00:55:21
кампании побеждает тот кто обладает по
00:55:25
сути большими возможностями но большее
00:55:27
количество раз сказать о себе вот мы
00:55:30
такие это только это это один из
00:55:33
это один инструментов но в предвыборной
00:55:37
кампании смотри это это не только в
00:55:39
предвыборной кампании этого всей жизни
00:55:40
если ты например сможешь сказать девушке
00:55:43
что она очень хорошо
00:55:44
несколько раз я на тебе позволит сделать
00:55:48
то то шансы на твои шансы возрастают
00:55:52
существенно а причем доля диета на надо
00:55:55
подумать что да она действительно хороша
00:55:57
на в эту информацию поверит так ты же
00:55:59
будешь формат и чего это уже будет
00:56:01
прошел это какое-то другое
00:56:03
это какой-то другой условно тот человек
00:56:05
который тебя спонсирует информацию более
00:56:07
значим более привлекателен нравишься
00:56:10
ножи рядом с алексеем были чувствовать
00:56:11
себя такой поэтому он но это уже но
00:56:16
смысле это уже другая история
00:56:17
это та же самая история говорите
00:56:20
комплименты и человек будет в это верить
00:56:22
очень большое заблуждение многих мужчин
00:56:27
динамика нет а вот в рамках нейро нлп
00:56:30
здесь в этом вопрос но что то что
00:56:33
количество раз получается мы говорили о
00:56:36
том что человек при определенном
00:56:37
количестве повторений становится верят
00:56:41
нас этой информации как ну своей как
00:56:44
берет это за права и конечно ну и что
00:56:48
вот и соответственно девушка
00:56:50
окружена примет это что она did новая
00:56:53
концепция строится на что она хороша
00:56:55
конечно нет ну все нормальные девушки не
00:56:57
знаю что делать вот тоже это перенесется
00:57:00
от она дзеркало цен того человека это
00:57:02
побочный эффект по сути или украина тоже
00:57:07
объяснить я понимаю я понимаю твой
00:57:09
вопрос я понимает вопрос тебе просто
00:57:13
нужно пару раз сказать что не пару раз
00:57:16
может быть 1 5
00:57:17
о том что любые отношения с девушки
00:57:20
начинаются секс это поверит
00:57:28
да конечно же вопрос другом в чем я еще
00:57:37
раз могу по любая хорошая девушка она
00:57:39
должна быть хорошо когда проныра нлп
00:57:49
разговариваем да вот то что девушки
00:57:52
нужно повторить несколько раз одно и то
00:57:53
же фразу и она будет считать это правдой
00:57:57
это понятно то что мальчику ее глазах
00:58:00
вырастет это просто побочный эффект или
00:58:03
это тоже но действие какого-то паттерн
00:58:06
oneiroi нлп но безусловно тождестве
00:58:09
паттерна минут и потому что тот кто
00:58:11
спонсирует позитивной информации или
00:58:14
любой информации хороший но тут
00:58:16
появляется источником информации он
00:58:19
всегда воспринимается как более
00:58:20
авторитетный человек прошел ну вы
00:58:24
смотрите а вот мы например сейчас втроём
00:58:26
общаемся даже под запись вот тот человек
00:58:33
который больше разговаривает в той или
00:58:36
иной в таллин ее компании в той ли иной
00:58:39
группе быть является более встретит
00:58:42
потому что у него и микрофон это прям
00:58:45
мозг воспринимает да у него микрофон он
00:58:48
имеет возможность
00:58:50
доносить свою точку зрения а из у тебя
00:58:52
микрофона нет значит социальной ты не
00:58:56
особо не сама силён типа тебя нет голос
00:58:59
да у деда у тебя не надо у тебя нет
00:59:01
голоса у тебя нет силы у тебя нет
00:59:04
возможности в ситуацию и в группах тут
00:59:08
кто говорит более социально ночь только
00:59:11
про речь идет или еще кого-то но в
00:59:17
основном про речь про ретро
00:59:20
это социально читается меня так но скажи
00:59:23
пожалуйста вик каким группам ты себя
00:59:32
каким группам 1000 и себя причисляешь я
00:59:36
человек я женщину я интер радиоведущая
00:59:48
от устья ну и так далее а ты идешь все
00:59:54
та же самая женщина водитель посмотрите
01:00:02
те к тем группам которым себя
01:00:05
причисляется человек радиоведущий нлп
01:00:09
человек по идее будет всегда болеем
01:00:12
болеем более позитивен более
01:00:15
положительным чем и другим группам
01:00:17
например ты занимаешься на купить и в
01:00:19
себе на пир и буду для тебя хорошими
01:00:21
людьми более лучшими чем
01:00:22
среднестатистический
01:00:25
если или там если ты болеешь за зенит то
01:00:30
все нарушения зенита
01:00:33
ты не видишь ой а вот все нарушение
01:00:36
динамо там спартака или чем-то еще у
01:00:38
против зенита то еще ухо не готовишь
01:00:40
нарушили нарушили правила или вот ты
01:00:43
например да иногда ездишь на автомобиль
01:00:45
мотоцикл
01:00:46
вот когда ты ездишь на мотоцикле ты
01:00:48
думаешь о ханнити автомобилисты гады
01:00:50
версия ваще офигела не совладав зеркала
01:00:54
не смотрят а когда ты едешь на
01:00:55
автомобиле ты думаешь наблюдал мне про
01:00:58
тебя понесет и в этот момент очень важен
01:01:01
когда если ты причисляешь как той или
01:01:03
иной группе ты всегда будешь к этой
01:01:05
группе не не объективен в позитивном
01:01:07
смысле этого слова
01:01:09
ты будешь и не замечать их ошибок ты
01:01:12
будешь ругать их конкурентов и
01:01:15
соответственно ты будешь покупать то что
01:01:18
не те продают и не покупать точно не
01:01:21
предлагает конкурент то есть если
01:01:25
например там мотоцикле ты едешь на
01:01:27
мотоцикле допустим даррен крисс тебя
01:01:29
скажи суши вот этот член мужчине или там
01:01:31
вот этот вот регистратор очень клёвый
01:01:36
для мотоцикла это будет одно а если
01:01:38
немецкий штаб этом водитель автомобиля
01:01:40
это будет все другой если в автомагазине
01:01:43
а вот у нас еще и шлема один номер на а
01:01:47
если в магазине затем другой вот ты
01:01:51
будешь считать тех людей которые
01:01:53
поддерживают твою группу и ходит свою
01:01:56
группу более лучше несмотря на то что
01:01:58
они могут иметь очень существенных
01:02:00
недостатков такая вот еслиб и немножечко
01:02:04
в этом возможности минимальная а вот
01:02:08
этот эффект по поводу слепоты кстати
01:02:10
эффект даннинга-крюгера слушали
01:02:12
дослушали .
01:02:18
ребенка идеи заключается в следующем что
01:02:22
многие некомпетентные люди они чрезмерно
01:02:26
уверены в своей компетентности потому
01:02:28
что не понимают свою некомпетентность
01:02:31
компетентный дарко митя
01:02:33
да но вот по принципу там начинающий
01:02:35
налог и практик верить что он прям но
01:02:38
супер-пупер в общей группе тренер нлп
01:02:41
milcher а такой достаточно продвинутые
01:02:46
навыки тренер он сидит стороночке
01:02:48
скромненько и особо не выпендривается
01:02:51
но почему такое происходит потому что
01:02:55
тогда когда человек не компетентен в ту
01:02:57
или иную теме он иногда даже свою
01:03:00
некомпетентность не понимает и у него
01:03:03
возникает
01:03:05
гипер уверенность собственных силах
01:03:07
потому что он просто не знает ни
01:03:09
не видит собственных ошибок а
01:03:11
профессионал который может очень
01:03:14
прилично разбираться в тебе поскольку
01:03:16
знаешь что я могу ошибиться или он может
01:03:18
ошибиться он будет скромника сидеть в
01:03:20
сторонке и особо себя не рекламировать
01:03:23
именно вот этот момент иногда играет и
01:03:26
против рекламы что иногда на социально
01:03:29
считается что тут вы себя сильнее
01:03:30
рекламирует не такой большой
01:03:34
профессионал по сравнить м с тем кто
01:03:36
себя не особо рекламирует
01:03:38
потому что считается что ну или
01:03:40
некоторые люди считают что если хороший
01:03:43
товар не продается значит он не такой уж
01:03:45
и хороший товар но тем не менее вот
01:03:49
многие люди которые только начинают свой
01:03:53
путь на то или иное профессионально в
01:03:57
той или иной профессиональной деятельности и я сам тоже помню такой
01:04:00
момент когда я только начал заниматься
01:04:01
нлп и я считал что вау ты же при мне
01:04:05
супер-дупер я прям вообще я сейчас всех
01:04:09
одним пальчиком вот то период рекорда
01:04:12
одни фокусом языка всех за зомбирует и
01:04:17
действительно в это верим
01:04:19
может быть что-то и получалось может
01:04:21
быть что-то не получалось но с
01:04:22
появлением опыта ты накапливаешь
01:04:25
адекватное количество противоположных
01:04:27
примеров в деятельности там и в
01:04:30
я-концепции и ты более спокойно
01:04:32
относится к таким вот моментом как а
01:04:34
когда использовать можно нам понятно что
01:04:37
пока ты не знаешь даже не подозреваешь о
01:04:40
том что до них компетентно и ты как бы
01:04:41
супер компетентными вы слышали да вот
01:04:44
такие моменты сосны неосознанно не
01:04:47
конкретных да там стиль andreas я конце
01:04:50
риса и об этом этот момент понимаете он
01:04:54
скорее важен для тех кто покупает
01:04:57
когда ему говорят что вот только так а
01:05:01
не иначе нет альтернатив есть только
01:05:04
одно решение
01:05:05
зачастую это указывает нам эффект сюда
01:05:09
не к крюгера что человек не особо и не
01:05:13
особо большой профессионал и поскольку
01:05:15
говорить что у того или иного то ли иной
01:05:18
ситуации есть только одно решение
01:05:19
зачастую профессионалы предлагают
01:05:21
несколько решений он 3 хотя бы хотя бы 2
01:05:27
3 да но тем не менее в этот момент когда
01:05:31
человек не видит своих ошибок
01:05:33
да вот и вот тому что не совсем понял в
01:05:36
чем плюс или наоборот минус но вот
01:05:40
именно для плюс в то продажах до плюс
01:05:42
том что если ты ну допустим не знаешь
01:05:44
все эти своей даже некомпетентности ну
01:05:47
ты просто не вымучивать допустим все
01:05:50
марки телефонов все марки телефонов да
01:05:53
ты глянь и там все сложности конструкции
01:05:56
или там слабые слабые моменты то или
01:06:00
иное того или иного автомобиля ты их
01:06:03
просто не знаешь идешь их продавать и у
01:06:05
тебя очень хорошо продается
01:06:06
а вот например человек который это знает
01:06:10
все эти вот подводные камни все эти
01:06:12
недочеты он будет тоже вполне неплохо
01:06:15
продавать но его уровень компетентности
01:06:18
и уровень продаж будете . других другой
01:06:20
будет вполне даже хуже чем у новичка
01:06:26
потому что он знает противоположные
01:06:27
примеры
01:06:29
надо и получается он не конкуренции да
01:06:34
но идея заключается в том что
01:06:36
среднестатистический человек выберет
01:06:39
профессионала как выберет
01:06:41
непрофессионалу который говорит ребята я
01:06:43
вам сейчас нанесу счастье я участвую
01:06:46
сейчас он под прямо сейчас приведу вас к
01:06:49
счастью едят точно и я точно знаю как это
01:06:51
делается то есть чик покупает гипер
01:06:54
уверенность среднестатистический
01:06:57
покупатель или пользователь всегда
01:07:00
покупает гипер уверенность которым
01:07:02
больше всего склона начинающие вот я
01:07:07
только-только только изучил фокус языка
01:07:09
и я понял что блин а эта тема и я с
01:07:13
помощью двух фокусов языка могу изменить
01:07:15
весь мир
01:07:16
глядя сейчас вот уже через 10 минут его
01:07:19
из меню поэтому покупайте вот люди
01:07:23
покупают это среднестатистический мозг
01:07:25
напомните мы говорили-то эмоции это это
01:07:28
это удовольствие то доминантность эта
01:07:31
покупка близи близкого светлого будущего
01:07:35
и человек видит покупатель видит мне
01:07:39
сейчас предлагают вот что такое вообще я
01:07:42
сейчас решу все ваши проблемы
01:07:43
я сейчас там дамон все что вы хотите я
01:07:48
сейчас приведу вас к цели уже сейчас
01:07:50
через десять минут дорогие
01:07:51
радиослушатели уже через 10 минут вы
01:07:53
наконец-то паучки то что вы хотите
01:07:55
поэтому ставьте лайк и ровно через
01:07:57
десять минут вы получите то что вы
01:08:00
хотите да комментариях если кисточки
01:08:06
пользователь среднестатистический
01:08:08
покупатель покупает такую гипер вереска
01:08:11
другой слушай дружище не будет никаких
01:08:12
проблем давай бери вот уже прям все
01:08:15
через десять минут проблема будет решена
01:08:17
через 10 минут ты сделаешь то что ты
01:08:19
хочешь но таким образом и чаще всего
01:08:22
говорят непрофессионала потому что
01:08:24
предлагала понимают что есть
01:08:26
определенные но которые иногда не
01:08:28
позволят нам через десять минут дать вам
01:08:31
то что вы хотите но вот ну ок уже пастор
01:08:39
деньги же перевели и да и вот этот
01:08:42
момент очень важен
01:08:44
большинство людей верят гипюр
01:08:47
уверенности но очень многие
01:08:49
профессионалы поскольку знают
01:08:52
подноготную поскольку знают подводные
01:08:54
камни не готова обещать аудитории что
01:08:58
все проблемы будут решены через десять
01:09:00
минут что все их желания исполнятся
01:09:05
через десять минут что у них через
01:09:06
десять минут будет все что о чем они
01:09:08
мечтали профессионалу вам в большинстве своем
01:09:11
такого не обещают и именно поэтому их не
01:09:14
покупают а покупают то кто говорит я вам
01:09:18
сейчас все сделаю да расслабьтесь
01:09:20
пойдемте за мной с вас десять тысяч
01:09:23
рублей я вас приведу именно туда куда вы
01:09:27
хотите это эффект даннинга-крюгера
01:09:32
интересный такой момент ну и
01:09:34
соответственно есть еще такая штуковина
01:09:35
которая называется
01:09:36
склонность человека быть причастным к
01:09:41
всем своим воспринимать от себя
01:09:45
ответственным за все свои успехи ну то
01:09:47
есть я допустим продал какой-то товар на
01:09:51
1 миллион рублей это ездил а вот как
01:09:56
только появляются проблемы это
01:09:57
обстоятельство мой мозг
01:10:00
этапа первый этап стать это погода это
01:10:03
ураган это и идиоты конкуренты то есть я
01:10:07
ск большинство людей склонны принимать на
01:10:11
себя ответственность за успехи и
01:10:13
избегайте до ответственности за
01:10:15
поражение именно поэтому вот например в
01:10:19
америке очень часто используется этот
01:10:21
этот продукт
01:10:23
говорят что спасибо вам за то что вы для
01:10:25
нас сделали нам и в рекламе говорить
01:10:29
спасибо спасибо вам за то что вы купили
01:10:33
вот этот вот майонез и мы там пять
01:10:36
рублей от этого майонеза перечислили
01:10:38
бедным детям спасибо вот есть такая в
01:10:41
америке рекламу который нуждается именно
01:10:42
с этого спасибо вам что вы купили так и
01:10:46
она причастность человека она во-первых
01:10:48
причастность к успеху чтобы я помог
01:10:50
но это же пресуппозиций а спасибо вам
01:10:53
что вы купили ну что вы молодец да что
01:10:56
вы ну что вы купили уже до реклама
01:10:59
начинается спасибо вам что вы купили наш
01:11:01
майонез потому что мы перевели 5
01:11:04
миллионов долларов вот в этот вот вот в
01:11:08
этот вот детский центр
01:11:09
обязаться было бы это не сделать и
01:11:11
происходит в том что много миллионов уже
01:11:13
много миллионов уши купили много
01:11:15
миллионов денег уши переведено но
01:11:17
значит и он как следущий раз в магазине
01:11:20
будет - выбирать до покупала есть успех
01:11:23
что мы помогли этим детям да и он
01:11:27
причастен к этому успел а как это с этим
01:11:30
паттерном связано
01:11:31
ну смотри большинство людей хотят быть
01:11:34
причастным к успеху какая-то компания
01:11:37
успешно помогла детям и говорит ребята
01:11:40
спасибо вам за то что мы помогли детям
01:11:42
это же ваши деньги вы купили у нас
01:11:44
майонез а мы пять центов от саши покупки
01:11:47
перечислили деть потом изучит все что
01:11:54
положительно ездил это я , сам do as a
01:11:56
все что негативно это не я это все это
01:12:00
все они много 10 это реклама
01:12:03
эксплуатирует 1 первую половину этого
01:12:06
этого эффект
01:12:07
что поскольку я помог дома нет я сам
01:12:12
вправе давать какой майонез покупать
01:12:14
поэтому я покупаю его и налево тоже 5
01:12:16
рублей идет и надежен и
01:12:18
идет надежный фонда идет дети а так на
01:12:21
самом деле это я впала в праве выбирать
01:12:24
вот называется такой эфект чтобы я
01:12:27
ответственен за свои успехи сам это я
01:12:30
сам сделал мне нет ну мне тоже мы не
01:12:32
мешали правильно в одном магазине не
01:12:35
было во втором а если я спальне
01:12:38
справился то это все негодяи конкурент
01:12:40
ураган помешал да и
01:12:42
и кто угодно другой интересно как еще
01:12:48
его в продажах можно использовать
01:12:51
инструмент мы говорим на мы говорим про
01:12:54
успехи мы рассказываем чего про свои
01:12:59
личные успехи связываем эти успехи с с
01:13:03
клиентом спасибо вам за то что вы
01:13:06
интересуетесь
01:13:07
вот эти вот эти вот моментом мы очень
01:13:10
благодарим вас за то что вы там уделили
01:13:14
нам время и приобрели там тестовый товар
01:13:17
какой-то или воспользовались те строевым
01:13:19
и тестовой услугой это уже даёт какое-то
01:13:23
предпочтение потому что первое что нам
01:13:26
нужно сделать по пути мы говорили это
01:13:28
сначала нужно понравится вот и в профазе
01:13:32
есть такая штука и в нейромаркетинге что
01:13:35
к тому что нам нравится мы не можем быть
01:13:37
объективным если нам для нас человек
01:13:41
какой-то является привлекательным если
01:13:44
мы встречаемся с привлекательным
01:13:46
человеком там и этого привлекательного
01:13:48
человека склонны оценивать как более
01:13:50
умного были успешного более красивого более
01:13:54
уверенного в себе более более более
01:13:56
более привлекательные человека
01:13:58
привлекательные товар он для нас
01:14:00
является более ценным более значимым
01:14:02
более правильным а критерий
01:14:04
привлекательность для всех разного для
01:14:07
но если мы говорим про критерии
01:14:08
привлекательности людей например
01:14:10
держит например понятно что у каждого
01:14:14
они свои но в целом но тем не менее есть
01:14:17
определенные социальные стереотипы и
01:14:19
недостаточно четко очерчены и причем они
01:14:23
имеют культуральной у схожесть
01:14:28
социальные стереотипы привлекательности
01:14:30
мужчин и женщин имеют социальные
01:14:32
сложности например социальные приоритеты
01:14:35
критерии привлекательности у русских
01:14:37
тому американцев у китайцев у кого нет
01:14:40
ролла они в целом похожи между собой
01:14:43
да есть определенные нюансы но тем не
01:14:45
менее в основном они они одинаково они
01:14:49
если мы считаем человека привлекательным
01:14:51
то это влечет за собой позитивную оценку
01:14:56
других его личностных качеств интеллект
01:15:00
успешность там профессионализм и и
01:15:05
другое другое другое если я считаю
01:15:07
например что этот телефон
01:15:09
привлекательное что это автомобиль
01:15:10
привлекательной я найду как себе bessey
01:15:14
почему такой дорогой вот под
01:15:18
привлекательность а просто но если мы
01:15:20
говорили сегодня рептильном мозге а вот
01:15:22
этом среднем у нас она равна
01:15:24
и так далее то есть получается если
01:15:27
человека на уровне инстинктов
01:15:29
привлекательным и на уровне эмоций
01:15:31
привлекательно тогда рациональном и себя
01:15:33
чего угодно там уже без усов
01:15:35
обязательный в профайлинга но если мы
01:15:39
веночки вернемся на эту тему есть пони
01:15:41
да и есть понимание
01:15:44
долгосрочных отношений и краткосрочных
01:15:47
отношений например есть понимание первого
01:15:49
впечатления так первого впечатления вот
01:15:52
как ты считаешь это первое впечатление
01:15:53
происходит у нас да сколько секунд или
01:15:56
за сколько минут как мы быстро этапе да
01:15:58
там полторы две секунды года месяца
01:16:03
мой достигнут на самом деле доли секунд
01:16:06
доли секунды первое впечатление а
01:16:08
человек у нас возникает за доли секунды
01:16:10
и это действительно достоверно
01:16:12
установлено и за эти доли секунды мы
01:16:14
оцениваем тогда это рептильный мозг
01:16:17
тривиальный музыканты рептильный мозг и
01:16:19
этот рептильный мозг первое что делает
01:16:22
человек когда мы встречаем неизвестного
01:16:24
нам человека первый раз и чай другого
01:16:27
человека мы оцениваем что его
01:16:29
привлекательность
01:16:31
и мы мы оцениваем его так называемую
01:16:34
феминности маскулинность то есть он
01:16:37
больше мальчик девочка или мальчик
01:16:40
мальчик или девочка девочка
01:16:42
ведь он по внешности там больше похож на
01:16:45
мальчик мужчин 100 мс порадует заметку
01:16:47
накаченный ведь мальчик мальчик
01:16:49
перед на например мужик там в
01:16:51
обтягивающих джинсах там без бороды там
01:16:54
с длинными волосами с кружевом на это
01:16:57
мальчик девочка или наоборот а например
01:17:03
например девочка в деловом костюме с
01:17:06
галстуком там с с портфелем эта девочка
01:17:08
мальчик условно но это оценивается очень
01:17:11
быстро это очень быстро оценивается то
01:17:12
ли гендерной ну гендер уровень герани с
01:17:15
галочкой а привлекательность гендер и
01:17:19
уровень доминантности
01:17:20
а вот под привлекательности что имеется
01:17:22
есть социальные стереотипы
01:17:24
привлекательность ну вот которых
01:17:26
отыграли о которых ты догадываешься на
01:17:29
который на которые реагируют твой
01:17:32
начальный мозг в голове и чуть ниже
01:17:38
инстинкт эти социальные стереотипы
01:17:46
привлекательности и реагирует твой
01:17:50
начальный мозг и тут же находится ниже
01:17:52
обязательно реагирует хочешь ты того или
01:17:56
нет это за тебя делает твой мозг так
01:17:59
привлекательность что дальше гендер
01:18:03
гендерные стереотипы я надеюсь он больше
01:18:05
вот так ли так и уровень доминантности
01:18:08
или социальный статус все завод все за
01:18:12
вот эти доли секунды все завидовали
01:18:14
секунд и это мощное отследить с помощью
01:18:18
аппаратура достаточно будет достаточно
01:18:21
достоверный потом оценивается
01:18:23
эмоционально потом оценивается
01:18:25
эмоционально есть тоже определенные
01:18:27
принципы оценки лица человека каким
01:18:31
образом наш мозг это делать неосознанно
01:18:34
для нас об этом сайте можно будет
01:18:35
поговорить в следующий раз например и
01:18:38
только потом уже мы думаем хорошей
01:18:42
девушкой хороший мальчик эмоциональность а
01:18:44
сколько 2 секунды тоже две секунды
01:18:47
секунд но не тоже две секунды
01:18:49
оценивается дулись это же мало а это уж
01:18:51
тыс так а эмоциональность как добрый
01:18:54
злой или как эмоционально смотра много
01:18:57
нюансов много дано много нюансов это
01:18:59
очень длинный будет разговор который ну
01:19:02
на котором действительно можно будет
01:19:03
посвятить целый целый час это даже может
01:19:06
и не хватить и только потом когда
01:19:09
человек начинает вот да да эмоций то его
01:19:13
время эмоции слов еще нет а как только
01:19:16
человек начинает думать хорошую девушку
01:19:19
появляются слова и в этот момент наш
01:19:23
конину наш начальный мозг вот который
01:19:25
говорится оценивать привлекательность он
01:19:28
начинает затухать
01:19:29
ну и затухает то что находится чуть ниже
01:19:32
ночной отдыхать больше начинает работать
01:19:35
с осознания недолго
01:19:54
это недолго далеко к сожалению самое сам
01:20:01
обидно наверное что вот этот момент
01:20:03
невозможно продлить да да да там это
01:20:07
очень быстро проходит но в этот момент
01:20:10
важен смотрите есть профессии в которых
01:20:14
очень важен краткосрочный эффект
01:20:16
краткосрочный эффект
01:20:19
продавец уверен но чего-то очень быстро
01:20:21
управиться мороженого например когда
01:20:25
человек принимает еще не превысит
01:20:27
покупатель понимает лечение прямо здесь
01:20:29
сейчас вот такому продавцу нужно очень
01:20:33
сильно использовать тут
01:20:34
привлекательность гендерную стереотипий
01:20:37
у да и статусность у такого чека
01:20:41
покупают точно а все что касается на
01:20:43
импульсной покупкой быстро небольшая
01:20:46
они касаются вот этого момента ты в
01:20:49
большей с большей гарантии купишь
01:20:52
мороженое у привлекательной девушки
01:20:54
которая будет сейчас
01:20:58
чему привлекательного мужика это точно
01:21:07
это достоверно это объективно но вот
01:21:12
например когда человек выбирает
01:21:13
долгосрочные отношения там другие
01:21:15
стереотипы например девушки и
01:21:20
и мальчики ну до 8 девушек например да у
01:21:23
них в определенные дни зачем очень четко
01:21:26
определенную четкие правила выбора
01:21:30
партнеров есть а в других нет такого
01:21:34
нету у мальчиков таких дней нет у них а
01:21:40
более мы скажем более все однообразно и
01:21:43
более предсказуемо и более предсказуемо
01:21:46
но тем не менее тоже много интересного а
01:21:48
есть критерии так скажем каким должен
01:21:50
быть человек у которого там типа
01:21:52
вот в долгую покупку есть такие смотрите
01:21:58
здесь лишь критерий долгой покупки
01:22:01
является доверие если ты человеку не
01:22:05
доверяешь в долгую ты у него покупать
01:22:07
нибудь там ты можешь попасть им
01:22:09
краткосрочные отношения в широком смысле
01:22:12
этого слова но в долгосрочные отношения
01:22:18
тоже в широком смысле этого слова
01:22:20
вступать с ним не будешь дело в том что
01:22:24
доверие у нас определяется тоже очень
01:22:27
быстро мы калибруем буду я доверять
01:22:30
этому человеку или я буду доверительную
01:22:31
человеку примерно за 2 секунды и такие
01:22:35
стереотипы тоже описанные и имеют свои
01:22:38
свои закономерности ну например доверяют
01:22:43
людям больше доверяют людям которые
01:22:47
имеют максимальное сходство с так
01:22:49
называемым усредненным лицом саша такой
01:22:52
момент в среднем длится до даты
01:22:54
рассказывал да это вот когда мы берем
01:22:57
например там фотографию многих миллионов
01:22:59
людей до объединяем их с помощью
01:23:02
компьютерной программы и получаем
01:23:03
называем усредненное лицо вот таким
01:23:05
людям доверяют больше лицо людей которые
01:23:10
существенно отличается от толпы ну или
01:23:14
вот так вот в соединенного уделяют
01:23:17
меньше
01:23:18
не значит они доверяют но значит и
01:23:21
доверяют меньше и с долгосрочными
01:23:25
отношения у них чуть хуже из
01:23:31
долгосрочные отношения в широком смысле
01:23:32
этого сока или чуть хуже и
01:23:37
а доверие это больше это это что это это
01:23:40
социальный стереотип
01:23:41
то есть я буду доверять тому что
01:23:43
стандартно что стандартизировано что что
01:23:46
но что прогнозируется что стабильно что
01:23:49
что однородно ну то чему могу двигать не
01:23:52
только я но и другие то что проверено а
01:23:55
проверено определенные стандарты это не
01:23:57
значит что человек который который очень
01:24:00
далек от а среди
01:24:01
навалится что и мы на самом деле не
01:24:04
знали стереотип но увы он столкнется с
01:24:07
этим он будет очень привлекать
01:24:11
краткосрочное внимание и ему будут
01:24:14
предлагать различные краткосрочные
01:24:16
отношения во всех контекстах но эти
01:24:19
краткосрочные отношения в долгосрочные
01:24:21
перевести в будет сложнее а вот если
01:24:25
есть какой-то там дорогой товар
01:24:26
достаточно который покупка в долгую
01:24:30
соответственно на презентациях этого
01:24:32
товара билбордах где угодно да на сайтах
01:24:38
есть люди да вот который там как
01:24:41
организации равана с этим товаром
01:24:43
который уже купили или просто вы там
01:24:45
показано как они тут используют
01:24:47
получается что нужно фотографий людей
01:24:50
брать вот минус усредненным лицом идеале
01:24:55
до чтобы им больше доверия не для до
01:24:57
идеального наверное делать
01:25:00
корона горошинами так и делал они
01:25:02
считаются красивыми
01:25:03
до хорошей рекламе так и делают более
01:25:06
того вот и социальные стандарты красоты
01:25:10
красивому человеку мы доверяем
01:25:13
красивого человека мы считаем успешным
01:25:16
там и мы считаем такого человека
01:25:18
способным давать нам какие-то советы и
01:25:20
рекомендации они красивого человека не
01:25:23
статусного человека мы считаем что ну
01:25:25
кто бы его рекомендации нам пачки более
01:25:29
красивого мы считаем не статусным
01:25:31
босанова
01:25:33
в основном даже сердитесь на mercedes и
01:25:37
у него iphone к нему к нему отношение
01:25:41
будет другой мы его не будем считать
01:25:42
красивым и соответственно мы будем к
01:25:46
нему придираться ну мы будем его больше
01:25:49
критиковать вот если мы считаем чем-то
01:25:51
красивым то мы не будем критиковать или
01:25:53
в меньшей степени будет критиковать
01:25:55
мы будем больше настроенных него
01:25:58
позитивным это установлен абсолютно
01:26:03
достоверно например есть такой недавно
01:26:08
проводилось исследование пока ты детям
01:26:11
трех месяцев
01:26:13
абсолютно 3 месяц которых еще социальный
01:26:16
среди ров не так уж и много показывали
01:26:19
фотографии привлекательных людей и
01:26:21
привлекательных людей ребятишки играют и
01:26:25
больше держит в руках в биографии
01:26:27
привлекательных людей но игрушка
01:26:30
например красиво и некрасиво с
01:26:31
привлекательным лицом игрушка и игрушка
01:26:34
с ней привлекательными сам конечный
01:26:35
ребенок выберет
01:26:36
игрушку с привлекательным лицо втыкать и
01:26:39
поверьте у нас мы немногим отличаемся от
01:26:42
ребятишек
01:26:44
мы думаем что мы отличаемся от а вот
01:26:47
этих ребятишек но на самом деле это так
01:26:49
мы не отличаемся от них мы просто
01:26:51
рационализируем в нашем
01:26:55
в нашей жизни очень много им играет
01:26:59
значение рационализация но когда мы
01:27:02
говорили там вот пара начальный мозга
01:27:04
который первый принимает решения за доли
01:27:07
секунды потом очень важно становится
01:27:11
эмоции эффект ореола так называемого
01:27:15
и только потом мы принимаем сознательное
01:27:18
словесное решение хорошо это или плохо
01:27:20
оценочные суждения
01:27:21
но для мозга для самого по себе мозга
01:27:24
нет оценки
01:27:25
он не оценивается это хорошо уж там
01:27:28
правильно неправильно дорого дешево
01:27:31
мозг хочет только одного ну ни одного
01:27:34
трёх моментах он хочет честно говоря
01:27:36
получать удовольствие достаточно быстро
01:27:39
и чтобы он был самым крутым
01:27:43
этот момент это вот три момента
01:27:45
удовольствия выучат еда быстро да и сам
01:27:49
и быть доминантным
01:27:50
и быть именно в это мозг оценивает
01:27:54
ситуации
01:27:55
исходя из этих трех критериев исходя из
01:27:58
этих трех это потом до вмешивается наш
01:28:01
социальный разум вмешивается наш опыт
01:28:05
наше образование
01:28:06
понятно что мы не живем в 7-ми только
01:28:08
вот этими тремя этими тремя критериями
01:28:12
мы живем в том числе и разум во многом
01:28:15
разум но зачастую если например человек
01:28:18
волнуется или стрессовой ситуации им
01:28:21
помогли допустим находиться в стрессовой
01:28:23
ситуации что-то еще о приоритетности вот
01:28:27
этих трех критериев и все выше выше выше
01:28:29
выше чем импульс небо чем чем часть
01:28:33
более импульсные или так скажем более
01:28:34
стероидный я подмигиваю
01:28:38
тем что бабуля важность и три критерия
01:28:41
а вот так когда мы говорили про то что
01:28:47
более красивой человеку больше доверяешь
01:28:50
сразу вспомнилось мы берем как из
01:28:53
магазина или реклама автозапчастей и до
01:28:57
строительная и там девушка такая с
01:28:59
размерами да да да да да да но конечно
01:29:02
конечно целевая аудитория мужчины
01:29:05
получается они видят рептильный мозг
01:29:09
реагирует эмоционально мозг и потом уже
01:29:13
разум как-то догоняет почему нужно
01:29:16
заказывать у этой фея да конечно потом
01:29:20
просто у разума будет ограниченный выбор
01:29:24
когда он будет вспоминать запчасти у нас
01:29:27
помнит именно эту рекламу это не значит
01:29:31
что он прибыл в них однозначно купит но
01:29:33
в особенность будет это запомнит да он
01:29:36
запомнит это и достаточно важный момент
01:29:39
хорошо это или плохо но это работает
01:29:43
понятно что люди у которых там высокий
01:29:46
уровень контроля на них то работает
01:29:48
меньше но не у всех высокий уровень не у
01:29:54
всех высокого уровня уровень
01:29:56
рационализации и вот этот момент он не в
01:29:59
профайлинга очень важный когда мы
01:30:02
принимаем канал у нас есть некая первое
01:30:04
впечатление о человеке она мы его
01:30:07
оцениваем на каким-то образом самого
01:30:09
начала хорошо или плохо это очень сильно
01:30:12
влияет на наше дальнейшее да человек
01:30:15
ореол первого впечатления в
01:30:17
принципиально значимые отношения имеют
01:30:20
имеет очень большое значение в это для
01:30:23
профайлер ада для профайлер ада но и для
01:30:25
обычного человека
01:30:26
если вам понравился мальчик-то
01:30:30
ну
01:30:31
спросите себя девочкой вы не будете к
01:30:35
нему объективно если вам понравилась
01:30:37
девочка тоже самое до какого-то
01:30:39
определенного момента его потом когда до
01:30:41
постигли если как наступает
01:30:43
разочарование так думаю и чушь я
01:30:45
раньше-то не видео я чуть я раньше этого
01:30:48
не видел видео но ты просто не видел это
01:30:50
в глазах так было в это попадало в твоем
01:30:53
уснут и отфильтровывают а потом вспомнит
01:30:55
а вот те события которые нет нет нет нет
01:31:00
не стоит
01:31:01
именно потому что есть определенные
01:31:02
когнитивное искажение мы запоминаем а
01:31:04
только то что хотим
01:31:06
до чтобы подчеркивает поддерживать наши
01:31:08
убеждения нашу картину мира если мы
01:31:10
решение включают хороший значит его
01:31:12
поступки значительно хорошие
01:31:14
значит он для нас там хорошие умные
01:31:17
лучше еще такое создать всякие техники
01:31:19
которые думаю про человека хорошо даже
01:31:21
если вот вам тебе кажется негодяем и он
01:31:23
на самом деле начнет себя вести по
01:31:25
другому вот они есть об этом что он
01:31:27
меняется менять every него поведения а
01:31:29
фокус внимания на его позитивных
01:31:31
поскорее до беды ну вот подводя такой
01:31:35
вот итог что
01:31:38
наш мозг иногда принимает решение за нас
01:31:40
мы имели ввиду на следующее утро деления
01:31:43
что есть у нас так называемый начальни
01:31:46
мозг который хочет побольше
01:31:49
скажем получать больше удовольствия есть
01:31:53
наш эмоциональный мозг которым который
01:31:56
воспринимает жизнь картинками ощущениями
01:31:58
эмоциями
01:32:00
которому не нужны слова ему нужно
01:32:02
показать картинку в инстаграме и чем
01:32:07
меньше букв тем лучше любые получить
01:32:09
like гораздо проще чем например большим
01:32:14
и большим текстом которым очень много
01:32:16
букв и есть некий конечный мозг который
01:32:20
разумный мозг который воспринимает цифры
01:32:23
и факты статистику по убеждения вот и
01:32:26
фокусы языка как раз на праве направлены
01:32:29
именно туда нам фокус языка гипноз там
01:32:32
направленными на это сознательно это
01:32:33
сознание а подсознание да это вот то что
01:32:37
у нас эмоции те наши инстинкты то что мы
01:32:39
не всегда можем контролировать
01:32:41
в в туле иной степени и мы считаем что
01:32:44
мы это хорошо контролируем на самом деле
01:32:46
очень сильное влияние оказывает на нас и
01:32:48
мы иногда прямо эмоциональные решения мы
01:32:51
иногда неправильно себя и других
01:32:54
характеризуем да мы характеризуем других
01:32:56
нам на уровне идентичности а себя там на
01:32:59
уровне например там поведение окружения
01:33:01
мы способны этом например увидеть там
01:33:08
какие-то красивые вещи или красивые вы
01:33:13
красивы поведения казах 1 человек потому
01:33:15
что нам нравится но всегда увидим то что
01:33:18
нам не нравится в другом случае в
01:33:20
которую который нам не понравился в
01:33:22
чем-то мысли его раз критикуем не очень
01:33:24
трудно будет поменять свое первое
01:33:27
впечатление о человеке которая
01:33:30
складывается очень быстро с тренируется
01:33:33
паттерном и прокачивая мозг и
01:33:35
прокачиваем дальних этих паттернов на
01:33:38
самом деле очень много их больше 5
01:33:41
больше 56 или даже уже наверно и того
01:33:44
больше описано самая популярная да мы
01:33:47
хотели просто несколько
01:33:49
и если вот у нас наше радио сушили
01:33:52
захотят побольше об этом узнать есть
01:33:55
google вбейте в угол порядка агрессивных
01:33:58
искажений почитайте на эту тему
01:34:01
кое-что есть моим telegram канале на эту
01:34:04
тёмную тему про профайлинг пожалуйста
01:34:09
заходите посмотрите подписывайтесь лайки
01:34:12
там ставить не нужно три грани лайков
01:34:16
нет оставьте все здесь да и как мы
01:34:20
говорили я надеюсь это тройная спираль у
01:34:23
нас работало хорошо да про лайки про про
01:34:27
репосты комментарии про комментарии
01:34:30
конечно будем отслеживать
01:34:33
хорошо ну что дорогие друзья те кто
01:34:37
хочет вспомнить все под ну там все
01:34:41
паттерны которые которые проговорили в
01:34:44
этом подкасте пели слушаете подкаст это
01:34:48
тоже одно из требований и желание ваши
01:34:56
для вашего мозга
01:34:58
вашем модуле можно под запись кстати это
01:35:00
дело и время традиционной нашей рубрике
01:35:04
вопрос о гуру нашим в этим вопросом
01:35:10
в какое-то неловкое положение после
01:35:12
абсолютно не готов к такому вопросу
01:35:16
какой бы вопрос вам задать пока вы
01:35:22
я бы так бы сказал этот вопрос по поводу
01:35:27
иррациональности вспомните прогноз такие
01:35:31
ситуации в которых вы вроде бы все
01:35:33
прочитали что вы будете действовать
01:35:35
рационально по плану но как только этот
01:35:39
план должен был реализоваться
01:35:41
вы начали действовать сознательно или
01:35:43
несознательно вне плана и абсолютно
01:35:47
иррационально
01:35:48
то что казалось бы не должно было
01:35:50
произойти вы говорили только не так не
01:35:52
буду действовать и вот покатилась вы
01:35:55
сразу начали действовать
01:35:56
абсолютно иррационально описать такие
01:36:00
ситуации вспомнить и может быть
01:36:03
проанализировать их исходя из тех
01:36:05
паттерн в которых мы говорили сегодня
01:36:08
то есть вы чё то что то четко
01:36:11
спланировали и к этому шли
01:36:13
но тут ваш мозг заметил это можно
01:36:23
реализовать быстрые это поднимет вас еще
01:36:26
по статусу ну по рангу по доминантности
01:36:28
и сорвались что это такой график этот
01:36:41
вот надеюсь ты получил хороший опыт
01:36:48
быстро дорогие друзья на этой позитивной
01:37:03
ноте мы с вами прощаемся и свои секунды
01:37:08
не думайте о них свысока лайки делайте
01:37:13
репосты
01:37:15
подписывайтесь на канал до скорых встреч
01:37:26
[музыка]

Описание:

Алексей Филатов представляет: Нейро-НЛП Нейромаркетинг

Готовим варианты загрузки

popular icon
Популярные
hd icon
HD видео
audio icon
Только звук
total icon
Все форматы
* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

mobile menu iconКак можно скачать видео "РАДИО НЛП - Нейро-НЛП"?mobile menu icon

  • Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.

  • Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.

  • UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

mobile menu iconКакой формат видео "РАДИО НЛП - Нейро-НЛП" выбрать?mobile menu icon

  • Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

mobile menu iconПочему компьютер зависает при загрузке видео "РАДИО НЛП - Нейро-НЛП"?mobile menu icon

  • Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

mobile menu iconКак скачать видео "РАДИО НЛП - Нейро-НЛП" на телефон?mobile menu icon

  • Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

mobile menu iconКак скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "РАДИО НЛП - Нейро-НЛП"?mobile menu icon

  • Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

mobile menu iconКак сохранить кадр из видео "РАДИО НЛП - Нейро-НЛП"?mobile menu icon

  • Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

mobile menu iconСколько это всё стоит?mobile menu icon

  • Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.