background top icon
background center wave icon
background filled rhombus icon
background two lines icon
background stroke rhombus icon
header logo icon

Скачать "Как Украине поможет признание России государством террористом? - Одарченко"

input logo icon
"videoThumbnail Как Украине поможет признание России государством террористом? - Одарченко
Похожие ролики из нашего каталога
|

Похожие ролики из нашего каталога

Теги видео
|

Теги видео

немиря людмила
ukrlife
ukrlive
укрлайф
глкдшау ем
ukrlife tv
екатерина_одарченко
украина_война
Субтитры
|

Субтитры

subtitles menu arrow
  • enАнглийский
Скачать
00:00:04
это здравствуйте это украла истерии мы
00:00:06
продолжаем нашей фирме хочу напомнить
00:00:08
что спонсор канала такого маркетинга
00:00:09
медицинские центры призма с вами на
00:00:12
связи екатерина одарченко она
00:00:14
представляет институт демократии
00:00:16
развитие свалится хотя здравствуйте
00:00:18
бродвей доброе утро спасибо за вашу
00:00:21
работу столь непростое время спасибо ну
00:00:24
вот признаюсь нашим зрителям что катич с
00:00:26
находятся в америке поэтому что
00:00:28
называется из первых рук давайте
00:00:31
поговорим о том как
00:00:33
воспринимают войну россии против украины
00:00:36
в америке если возможно
00:00:39
либо в какой-то динамики либо вот как
00:00:42
простые люди реагируют простые
00:00:44
американцы как политику насколько
00:00:46
изменилась за последние месяца это
00:00:47
отношения вот как хотелось бы какой-то
00:00:50
динамику почувствовать смотрите мы здесь
00:00:54
работает где-то два с половиной месяца
00:00:56
то есть не с самого начала военных
00:00:59
действий ну давайте начнем с или ты все-таки но
00:01:03
те люди с которыми мы встречаемся это
00:01:05
представители государственного
00:01:06
департамента
00:01:08
нижней палаты верхней палаты то есть
00:01:11
депутаты
00:01:12
американские представителей общественных
00:01:14
организаций диаспоры то есть это в целом
00:01:17
люди которые
00:01:18
принимают решения и являются политически
00:01:21
активным потому что их позиция но она
00:01:24
отличается от позиции там человека из
00:01:27
огайо и который живёт своей жизнью да и
00:01:29
не столь и интересуется его политика
00:01:31
поэтому безусловно вот где то два с
00:01:34
половиной месяца назад ну украина была
00:01:37
тут тема и даже если посмотреть на слоты
00:01:40
новостей дату в слотах новостей
00:01:42
американских ключевой темой была тоже
00:01:45
украина да сейчас где-то там одна
00:01:48
новость про украину до чтобы понимали
00:01:50
динамику и
00:01:51
безусловно обсуждались такие
00:01:53
тектонические решения да как лингвист до
00:01:56
который но еще не является решением
00:01:59
является очень важной процедурой до
00:02:02
абсурда обсуждалось
00:02:04
непосредственно тема вот взыскание до
00:02:07
которые сейчас вышли на какую-то такую
00:02:09
финишную прямую как можно судиться с
00:02:12
россией энергетические вопросы
00:02:14
безусловно во всех аналитических центрах
00:02:17
аналитические центры это вот у нас есть
00:02:19
общественная организация тут есть такие
00:02:21
sing танки да то есть это большие
00:02:23
аналитические организации которые в том
00:02:25
числе
00:02:27
предоставляют аналитику и в парламент и
00:02:31
security council это уран который она
00:02:34
помогает президенту принимать решения в
00:02:36
том числе оборонная да они очень сильно
00:02:39
делали акцент непосредственно на
00:02:42
энергетических вопросах да на вопросах
00:02:45
food security то есть на предотвращение
00:02:48
голода да то есть те вопросы которые
00:02:51
касаются не только украины но и
00:02:54
африканских стран но и всего
00:02:56
европейского континента
00:02:58
сейчас безусловно дискуссия переходит в
00:03:02
такое
00:03:04
знаете к сожалению люди готовятся уже
00:03:07
код пуском них в августе обычно отпуск
00:03:10
потому что сейчас сессия заканчивается
00:03:12
парламента бал кости депутаты не работаю
00:03:15
да то есть они готовятся к отпуску плюс
00:03:17
во многих штатах уже прошли праймериз
00:03:20
праймериз это процесс выбора кандидатов
00:03:23
от каждой партии который потом осенью в
00:03:26
ноябре уже идет на базовая выборы да и
00:03:29
соответственно у них в один день
00:03:31
проходят выборы как бы как сенаторов так
00:03:34
и шире и фафа
00:03:36
прокуроров непосредственно штатов
00:03:39
местных депутатов то есть такая громким
00:03:42
бюллетень огромная один день как бы
00:03:44
голосование которому партии готовятся и
00:03:48
безусловно тут дискуссия про украину не
00:03:51
может не быть вне этих контекста выборов
00:03:54
но я хочу сказать что такой поддержки да
00:03:57
ну ее не было если мы посмотрим на там
00:04:01
знания лица до вот этих вот но и лить в
00:04:04
хорошем смысле этого слова лиц
00:04:05
принимающих решения
00:04:07
ситуации в украине и допустим там
00:04:09
ситуации в эфиопии до в которой это уже
00:04:12
сейчас происходит война да не без
00:04:15
участия как бы тоже российской федерации
00:04:18
косвенного финансирования то про украину
00:04:21
знают много о
00:04:23
и
00:04:24
хочу безусловно ответить что такие
00:04:27
органы как государственный департамент
00:04:28
jurassic они узнают больше глубже в
00:04:33
депутаты они
00:04:36
поддерживают но знают о ситуации
00:04:39
довольно поверхностно да то есть если мы
00:04:42
говорим без грима к trezor было понятно
00:04:48
что я больше вот своих встречах акта
00:04:51
встречалась сенаторами эта верхняя
00:04:52
палата вот есть еще внешняя палаты то
00:04:56
больше депутатов и непосредственно я
00:04:58
хочу напомнить нашим зрителям что все
00:05:00
решения они происходят ну таким челноком
00:05:03
и методом то есть они должен
00:05:05
проголосовать две палаты парламента и
00:05:07
подписать президент или наоборот
00:05:09
инициировать президенты проголосовать
00:05:11
две палаты парламента ты очень важно
00:05:13
понимать да потому что некоторые говорят
00:05:15
но есть поддержка президента зачем
00:05:17
встречаться с этими депутатами да как бы
00:05:19
они же все равно там будут голосовать
00:05:22
это неправда у них очень много
00:05:23
внутренних проблем в том числе проблема
00:05:26
миграции
00:05:28
отсутствие рабочих мест очень высокие
00:05:31
цены на топливо которое беспокоят
00:05:33
американцев да то есть ну и нельзя
00:05:36
нельзя тоже обобщать что украина
00:05:38
является единственной темой которая
00:05:41
обсуждается депутатами безусловно это не
00:05:43
так и я напомню что они только закончили
00:05:46
период кофе да да то есть как байден
00:05:48
обещал в свое время что до 4 июля да и
00:05:52
дня независимости закончится но такая
00:05:55
резкая фаза к вида как-то люди на работу
00:05:57
не ходят когда-то маски обязательно
00:05:59
нужно хой ан действительно закончилось
00:06:01
это упрощает ну как бы отчасти
00:06:03
коммуникацию но мы понимаем что вот эти
00:06:07
последствия кофе да а экономику да они в
00:06:10
принципе существует я напомню что даже
00:06:13
деньги меня которое выделяется на
00:06:15
украину и тоже не деньги базового
00:06:17
бюджета сша это деньги которые добавлены
00:06:19
бюджет сша за счет внутреннего дома это
00:06:23
тоже очень интересная процедура ну
00:06:25
которую американцы совсем не понимают и
00:06:28
ну как бы этой интересный механизм
00:06:31
стимулирование своей экономики и и
00:06:33
внешнеполитической помощь
00:06:36
катя давайте вот тогда вернёмся к
00:06:39
ситуации в америке все-таки потому что
00:06:41
много был оговорен о том что
00:06:43
экономически не просто и недавно
00:06:45
появилась даже даже опрос где вот
00:06:48
американцы те которые сторонники
00:06:51
демократической партии уже даже не
00:06:53
готовы снова там голосовать за баги на
00:06:55
как за следующую президента
00:06:58
многие говорили о том что рейтинг
00:07:00
популярности президента падает но это же
00:07:02
просто такое даже поверхностным взглядом
00:07:04
там прочитали там прочитали но в этом на
00:07:06
месте вот насколько обойден популярен а
00:07:09
действительно ли есть угрозы что
00:07:11
демократы потеряют там какие-то палаты в
00:07:14
конгрессе как это повлияет вообще на
00:07:17
политику президента вайда на и частности
00:07:19
на политику презента байдена в отношении
00:07:21
украины
00:07:23
действительно есть тренд что на в
00:07:27
голосовании за депутатов люди будут
00:07:29
голосовать за республиканцев уже этот
00:07:32
ранту не вчерашние в целом тут постоянно
00:07:35
происходит смена
00:07:38
большинства до major и ti
00:07:41
просто вопрос это смена будет в одной
00:07:44
палате как бы скорее всего она будет в
00:07:47
сенате верхней палате почему это
00:07:49
происходит знаете люди естественно
00:07:51
всегда недовольны властью то есть власть
00:07:54
меняется как бы есть естественные
00:07:56
процессы что люди там ну допустим
00:07:59
заправляют автомобиль раньше не
00:08:01
заправляли на 40 долларов бак сейчас на
00:08:03
90 долларов бак нужного это значительно
00:08:07
все это значительно и это отображается
00:08:10
безусловно нации не продуктов питания но
00:08:12
очевидно да потому что все нервы ресурсы
00:08:14
отображается на цене продуктов питания
00:08:17
поэтому продукты питания тоже
00:08:18
существенно подорожали авиаперелеты
00:08:21
существенно подорожали люди этим
00:08:23
недовольны и они
00:08:25
как бы многие будут голосовать за
00:08:27
представители республиканской паркет
00:08:29
обсуждается и уже давно кстати еще до
00:08:32
войны в принципе этот тренд обсуждался
00:08:34
снова же я хочу сделать акцент что
00:08:36
падение рейтинга президента в наших
00:08:39
странах до в украине там когда рейтинг
00:08:41
может упасть 45 до трех и падение
00:08:44
рейтинга в америке
00:08:46
нападение на несколько пунктов на
00:08:49
несколько процентов тогда она
00:08:50
присутствует здесь
00:08:52
разгоняется мэсседж о том что байдена
00:08:56
преклонного возраста да и сложно быть в
00:09:00
таком возрасте президентом то есть есть
00:09:02
такой массаж есть массаж
00:09:05
негативные для нас который касается того
00:09:08
что как можно доводить и на украину
00:09:11
когда у нас такие внутренние проблемы
00:09:13
проблема с безработицей особенно в
00:09:15
центральных штатах до
00:09:17
небогатых хоть одну на самом деле вот
00:09:20
снова же если понимать эти процессы
00:09:22
глубина то большинство этих денег они не
00:09:25
идут напрямую в украину деньгами да то
00:09:28
есть они допустим идут в штат на
00:09:30
производство дронов до которая потом
00:09:33
направляются в украине
00:09:36
с самим же производителя вселенных
00:09:39
штатах америки и это тоже рабочие места
00:09:42
это тоже заработные платы это это это
00:09:44
как бы оживление внутреннего рынка штата
00:09:46
в том числе если я правильно понимаю
00:09:48
безусловно безусловно но эти процессы
00:09:50
достаточно сложны где эти деньги взялись
00:09:52
как они идут я просто это замечаю в том
00:09:55
что многие сенаторы они борятся за
00:09:58
производство той или иной продукции
00:10:00
военного назначения непосредственно у
00:10:03
себя в штатах потому что как раз и была
00:10:05
центральных штатах которые ну не столь
00:10:07
известный как
00:10:09
нью-йорк или мэриленд или вирджинии а
00:10:11
сам одессе до
00:10:13
находятся производство серьезной
00:10:16
оборонной продукции вот допустим этим же
00:10:18
дронов да и
00:10:20
сенаторы заинтересованы в естественного
00:10:23
привлечение этих денег на свои
00:10:25
производства потому что потом наверняка
00:10:28
они получают от лоббиста в этих
00:10:30
предприятий себе деньги на избирательную
00:10:32
кампанию но тут так это устроено поэтому
00:10:35
и это является законным
00:10:39
нету такую коррупция это просто такая
00:10:42
система
00:10:43
обычно это не понимает то есть
00:10:46
американец и ну считает что ну который
00:10:49
не вовлечён в политику да он считает что
00:10:51
вот взяли эти миллиарды этом сумками
00:10:54
передали в украину да и многие то
00:10:57
подогревают что ну как бы зачем да
00:11:00
давайте своих людей спасать давайте
00:11:03
давать более дешевую медстраховку но что
00:11:06
вы понимали некоторые американцы они
00:11:08
платят там от 500 до полторы тысячи
00:11:10
долларов бесят зоар медицинскую
00:11:11
страховку да то есть государственная
00:11:14
медикейд но если ты зарабатываешь
00:11:15
немного больше ты платишь действительно
00:11:17
много плюс цена продукта плюс цена
00:11:19
толпами вода поэтому них есть основания
00:11:22
быть недовольными и отчасти некоторые
00:11:24
связывают это недовольство с войной с
00:11:26
украиной но на противовес хочу сказать
00:11:30
что вот я
00:11:31
для по своей работе как а вот мэриленде
00:11:33
дженни это все что возле вашингтона до
00:11:36
здесь поддержка просто феноменальная то
00:11:38
есть люди украина или дома украины то
00:11:41
есть люди на своих домах вешают флаги то
00:11:45
есть люди ходят на обсуждение там
00:11:48
разнообразные по поводу украины
00:11:50
политики с удовольствием встречаются
00:11:53
чтобы получить аналитику ну вот допустим
00:11:55
я с херсона я много аналитики про херсон
00:11:58
пишу про
00:12:00
гуманитарную помощь да потому что но я
00:12:02
считаю есть нюансы распределение этих
00:12:05
гуманитарной помощи нужно нужно
00:12:07
поправить и все-таки но больше помогать
00:12:09
людям селах ну как бы которая наиболее
00:12:12
нуждаются то есть принципе
00:12:15
политики открытые и я снова же напомню
00:12:19
что здесь ну
00:12:20
процесс принятия решений он очень
00:12:23
бюрократична
00:12:24
и то что сейчас происходит если 2 зам и
00:12:26
солью лист опять же с то есть снова же
00:12:29
наше на граждане тоже должны понимать
00:12:30
что эти деньги они идут не сразу и не
00:12:32
деньга то есть они дойдут таки мир и
00:12:35
live the fingers которая голосуются ну
00:12:37
где-то раз в 3-4 месяца с чист такими
00:12:40
пакетами в таз до подъезда генами
00:12:43
гуманитарка оборонка как бы финансовая
00:12:47
помощь и и зайти пакеты голосуют
00:12:50
парламентарии кашле раз каждый раз да
00:12:54
каждый а вот а вы хоть если будет
00:12:55
ленд-лиз работы то будет необходимость
00:12:57
таком голосовании или все будет решать
00:12:59
байден и это будет быстрее нет лэндис
00:13:02
эта процедура при передаче как бы то
00:13:05
есть этой техники там я не являюсь
00:13:08
военным экспертом не буду там переходите
00:13:10
в чём там разница передачи дронов или
00:13:13
более тяжелой техники это не моя тема но
00:13:16
сам вот этот рифф .
00:13:19
он обязательно проходит парламент и как
00:13:21
раз тут есть нюансы какие именно это
00:13:25
будут программы что именно они будут
00:13:27
поддерживать эта процедура довольно
00:13:28
бюрократична она ускорено как бы
00:13:31
байденом но она довольно демократична и
00:13:34
тут действительно
00:13:35
но наверно кассу это государство
00:13:38
держится на вот такой здоровой
00:13:40
бюрократии на том что решение принимает
00:13:42
ни один человек а все-таки коллективно я
00:13:45
уже не говорю про все органы
00:13:47
аналитические которые ну помогают в
00:13:50
принятии этих решений и действительно
00:13:52
очень много новым и вот мало говорим о
00:13:54
роли the security council до
00:13:57
национального совета по безопасности до
00:14:00
в принятии решений мы больше говорим о
00:14:03
государственном департаменте хотя сейчас
00:14:05
вот по мнению ну моих коллег да именно
00:14:09
начнем security council а ну их
00:14:12
аналитика до решающая в процессе вот что
00:14:16
будет в этих пакетах каким образом
00:14:18
должна украина поддерживаться и так
00:14:21
далее но тренд если вы спросите если
00:14:24
транце you того что не про украину
00:14:26
говорят меньше но безусловно есть как
00:14:29
любой теме к сожалению есть
00:14:32
ну как бы некая резистентность да и если
00:14:36
раньше ну скажем так в медиа этой
00:14:37
информации было больше то сейчас ее не
00:14:40
так много ее нужно поддерживать это наша
00:14:43
работа ну вот хоть вот есть тенденция
00:14:46
просто говорите стране это одно дело до
00:14:49
а другое дело когда просто разговор
00:14:52
уходит на то русло и просто потом
00:14:54
запускаются какие-то программы которые
00:14:56
рутина методично работают считаете ли вы
00:14:58
что вот украины уже перешла из такого
00:15:01
формата когда просто говорили
00:15:02
сочувствовали это было одно этот но
00:15:04
понятно спуска и продолжает но с другой
00:15:07
стороны уже вот весь процесс помощи
00:15:09
прошел в такую руки низации что принципе
00:15:11
хорошо потому что это хоть как-то
00:15:13
прогнозируемо то есть это не просто
00:15:14
слова это какие-то реальные действия
00:15:16
правильно понимаю
00:15:18
да но мы должны понимать что это не
00:15:21
догма то есть может ли эта программа ну
00:15:25
вот допустим первое нам же нужно
00:15:27
понимать что нам нужно влиять на эти
00:15:29
раны в пейджер то есть ну допустим если
00:15:33
нам больше нужны
00:15:36
определенные повело а не дроны но мы на
00:15:39
это тоже можем влиять своей аналитикой
00:15:41
ну как бы отчасти если нам нужен
00:15:45
определенный вид постава гуманитарной
00:15:48
помощи чтобы она доходила села
00:15:51
мы можем на это влиять да то есть это ну
00:15:55
тоже такой процесс к на которой можно
00:15:57
влиять и нужно влиять потому что
00:15:59
несмотря на все аналитические структуры
00:16:03
да то есть они понимают общий тренд и не
00:16:05
понимаю и а политический трант но они не
00:16:07
понимают в чем сложность
00:16:10
доставки гуманитарных грузов например на
00:16:13
территорию которая подконтрольна украине
00:16:16
между херсоном и кривом рогу да то есть
00:16:18
какие-то мины и как там лучше развозить
00:16:21
этого money дарку что людям нужно какие
00:16:24
аптечки нужны военным до какого типа
00:16:26
какие вояж в аптечке нужны гражданским
00:16:30
да то есть но вот эти все нюансы мы
00:16:32
можем влиять и второе но смотрите любой
00:16:35
политик он ориентирован на своих
00:16:37
избирателей но это тоже неприятно
00:16:39
слышать мы это видим в австрии видим
00:16:42
германии да и если избиратель он чем-то
00:16:45
недоволен или его поддержка тех или иных
00:16:47
его политических решений
00:16:50
арене фарш да и как бы и на иностранных
00:16:54
дел избиратели это будет мне
00:16:56
поддерживать до или российская
00:16:58
пропаганда ему внедрит идею что нужно не
00:17:02
поддерживать до то политик должен будет
00:17:05
на это отреагировать и если тут ну как
00:17:08
бы крайне я политики там правы ли те кто
00:17:11
возможно ну каким-то образом связан с
00:17:14
российской федерацией но тут есть
00:17:16
отдельная маргинальная политики которая
00:17:18
напрямую говорят что вообще украины не
00:17:20
нужно заниматься и так далее меньшинство
00:17:22
и вот мы общались советником трампа
00:17:26
майклом как будто который дуя у него
00:17:28
напрямую спрашивала что почему некоторые
00:17:30
республиканцы себя так ведут
00:17:33
что до них маргинальную позицию это не
00:17:37
позиция республиканской партии но как бы
00:17:40
такие политики тоже есть они есть везде
00:17:43
видимой германии мы видим их во франции
00:17:46
но не есть они делают свою работу я
00:17:48
напомню что тут то также не запрещены
00:17:51
русскоязычные каналы да то есть они
00:17:54
здесь не заброшу дают они не запрещены
00:17:57
можно смотреть вопросу какое количество
00:18:00
людей смотрят но лив тут можно смотреть
00:18:03
и расселяют так же работает и через
00:18:05
лоббистов и через аналитические центры
00:18:08
работы это олигархи над первое открытие
00:18:11
в своих активов чтобы их не обсудили а
00:18:14
второе на тем чтобы ну как бы смягчать
00:18:17
санкции где-то как бы возможно не по
00:18:20
всем это возможно не потоп там 5 10 но
00:18:22
тем не менее они безусловно тратят на
00:18:24
это огромные деньги продолжая
00:18:27
шантажировать ну конечно вопросам зерна
00:18:30
и вопросам топлива я ну и к сожалению
00:18:33
это отчасти работу
00:18:34
катя вот
00:18:36
лоббизм уже соединенных штатах узаконен
00:18:39
и как бы просто лоббисты должна заявить
00:18:42
на кого они работают и это нормально ну
00:18:44
и заплатить налоги с полученных денег
00:18:48
вот насколько сейчас россия раз уж вы
00:18:51
заговорили о лоббизме насколько сейчас
00:18:53
лоббистские компании продолжают
00:18:56
работаете с российскими лоббистами я
00:18:59
понимаю что у вас нет какой-то
00:19:00
статистике ну просто может быть есть
00:19:01
какая-то информация в каком контексте не
00:19:04
стал ли россияне и изгоями сейчас не на
00:19:08
штатах америки российские олигархи или
00:19:10
они по-прежнему продолжают себе
00:19:12
чувствовать достаточно комфортно также
00:19:14
как они чувствовали себя там до начала
00:19:16
войны вот этой активной фазы сами такой
00:19:18
большой в россии против украины как вот
00:19:21
сейчас изменилась ли отношения вообще к
00:19:24
российским олигархом к россии к
00:19:27
россиянам как вы чувствуете понятно что
00:19:30
повторюсь никакой статистики по не может
00:19:32
это ваше ощущение внимание станут
00:19:36
первое до лоббисты не могут работать с
00:19:40
под санкционными странами то есть любая
00:19:43
большая лоббистская
00:19:44
как компания до или человека не просто
00:19:49
по базовому делу проверки клиента не
00:19:52
будут работать с россией и афганистаном
00:19:55
и ираном в северной кореей цели 3 я его
00:19:59
в список можно продолжать до это все все
00:20:03
страны которые поддерживают россию
00:20:04
международный орган и тогда они работают
00:20:08
не будут но если я снова же напомню что
00:20:11
для того чтобы представлять интересы
00:20:14
другого государства ты должен быть
00:20:16
зарегистрирован не только лоббистом ну и
00:20:18
так называемым иностранным агентом от
00:20:21
отдельные реестру называется фара и
00:20:23
в целом если допустим украина хочет
00:20:27
получить больше оружие и
00:20:31
аналитический центр институт демократии
00:20:33
развития
00:20:35
способствуют это мой продвигает законные
00:20:38
про дополнительные поставки я должна
00:20:39
зарегистрироваться лоббистом есть это
00:20:41
она ничего страшного это нормально я
00:20:43
процедура конечно россия не так не
00:20:46
регистрируется но есть отдельные
00:20:48
структуры медиа структуры лидеры мнения
00:20:51
которые это как бы развивает мнение
00:20:55
россии и что важно они также делают это
00:20:58
через китайские аналитические центры
00:20:59
эксперта в структуры и
00:21:02
китай это делает достаточно
00:21:04
к сожалению красиво да то есть они
00:21:07
говорят у них вот такой массаж очень
00:21:10
интересный что россия действует
00:21:13
неправильно но россию провоцировали
00:21:16
давайте будем откровенными россию
00:21:18
провоцировали и они вот через своих
00:21:20
экспертов говорят о том что нет китай не
00:21:24
стабилизирует экономику россии хотя
00:21:26
очевидно что стабилизирует очевидно что
00:21:28
потоки снова же денежные потоки
00:21:30
транспортные и логистические они пошли
00:21:33
через китай да сейчас в основном поэтому
00:21:36
китай играет очень важную роль в
00:21:39
стабилизации экономики российской
00:21:41
федерации вы скажем так финансовых схема
00:21:45
сотрудничество там третьих лиц
00:21:47
российской федерации их эксперты здесь
00:21:50
тоже формирует определенную свою позицию
00:21:53
и в европе кстати на международном
00:21:56
уровне то есть вот интересно послушать
00:21:57
их экспертов которые представляют в
00:22:00
основном у них это академические
00:22:01
структуры то есть некие профессора
00:22:03
которые на английском представляют
00:22:05
позицию китая здесь она не слишком
00:22:09
фаворе я потому что последние 10 лет
00:22:12
позиция китая она воспринимается как
00:22:15
позиций одну таких клип так рад скажем
00:22:18
так как позиция которая его политические
00:22:22
не соответствует позиции соединенных
00:22:25
штатов этот тренд очень давний вот но
00:22:28
тем ни менее тут нужно нужно заметить
00:22:30
что
00:22:31
ну как бы вот со стороны информационных
00:22:35
влияние они тоже
00:22:37
сильны да у китая есть деньги и они
00:22:40
сильны хотя я очень надеюсь что конечно
00:22:46
отсутствие желания подпадать под санкции
00:22:49
для китая будет более серьезным нежели
00:22:52
желание покупать дешевые энергоресурсы у
00:22:55
россии сотрудничать россии потому что
00:22:57
основной рынок китайских продуктов и
00:22:59
тоже не россия это же все-таки или
00:23:01
европейские союз и соединенные штаты я
00:23:04
уже не говорю о их борьбе за влияние об
00:23:07
африке до сложно сохранить влияния в
00:23:10
африке когда все африканцы говорят о
00:23:13
голоде который скорее всего будет к
00:23:16
сожалению из-за ситуации в украине мне
00:23:19
это коллеги из юар а и анной мы
00:23:21
встречались на международном жар форуме
00:23:23
они мне об этом говорили что если еще
00:23:26
юар но страны более развитая смог вот
00:23:29
это пережить да просто отяжелели то сюда
00:23:32
другие бедные страны африки не для них
00:23:35
это просто действительно это это
00:23:37
действительно будет голод то есть это не
00:23:39
преувеличение они оборот это
00:23:42
реальность от которой зависит миллионы
00:23:45
жизней люди вот катит очень важный
00:23:49
вопрос потому что
00:23:51
они люди которые боятся холода и
00:23:54
действительно есть угроза голода они
00:23:56
вот украину и россию ставят на одну
00:24:00
композицию обвиняя скажем что зимой не
00:24:04
поставляется или все-таки есть понимание
00:24:05
что россия напала на украину вот очень
00:24:08
интересно потому что для нас все вопросы
00:24:10
понятные линейны просты да а вот как для
00:24:12
них это все выглядит у сама же я знаю из
00:24:16
юар и из ханны из кении людей которые ну
00:24:20
вот они работают лоббистами в
00:24:22
аналитических центрах это политически
00:24:24
активные люди которые говорят на
00:24:25
английском
00:24:26
соответственно более вовлечены в ну
00:24:30
американскую модель cam america на
00:24:32
британскую нежели модель там китайской
00:24:34
русскую
00:24:36
но они говорят о
00:24:39
феноменально большом влиянии китая
00:24:41
сейчас в
00:24:43
африканских стран если западные страны
00:24:45
скажем так ну я цитирую да то есть они
00:24:49
эксплуатируют забирая ресурс это китай
00:24:52
якобы вступает в отношения с
00:24:54
африканскими лидерами мнений и строить с
00:24:57
ними бизнес вместе то есть это разные
00:25:00
модели экономического там сотрудничество
00:25:03
да и китай ну довольно преуспел кстати
00:25:06
вот и интересно также отследить роль
00:25:08
китая в эфиопии до в которой долгое
00:25:11
время и было бы сейчас продолжается
00:25:13
война эфиопия тоже является таким
00:25:16
центром но его политической борьбы дабы
00:25:20
африканском регионе но я сомневаюсь что
00:25:26
скажем так человек который задействован
00:25:29
в сельском хозяйстве в африке он
00:25:31
задумывается о геополитических катю
00:25:34
полях потому что давайте будем
00:25:36
откровенными это сложная категория как
00:25:39
бы в которых я думаю в таких случаях
00:25:42
больше будет борьба пропах но борьба
00:25:45
пропаганды вы же понимаете что можно
00:25:48
сказать что виноватой америка об
00:25:49
отсутствии поставок зерна до то есть что
00:25:53
америка своими санкциями не дает
00:25:56
поставлять зерну кстати в вопросе
00:25:57
эфиопии рыбы именно таким образом сейчас
00:26:00
строится коммуникация то есть они обряд
00:26:03
о том что в
00:26:04
экономических проблемах виновата америка
00:26:06
и американские санкции
00:26:08
они россия которые ну исторически
00:26:11
поддерживает или 3-ю как авторитарное
00:26:13
государство которое стимулирует там ну
00:26:16
как бы в том числе и военные конфликты
00:26:17
сейчас ну я напомню что в прошлом этапе
00:26:20
там только официально погибло
00:26:23
800000 человек то есть почти миллион и
00:26:25
сейчас
00:26:27
так же происходит активная фаза войны
00:26:29
было эфиопии до поэтому
00:26:33
как бы сложно сказать насколько они
00:26:36
будут поддерживать но давайте будем
00:26:37
откровенными что международных
00:26:39
структурах то что мы сейчас можем делать
00:26:41
но сейчас можем работать те европейским
00:26:44
союзом и соединенными штатами с канадой
00:26:46
то есть с британией теми странами
00:26:48
которые имеют и большую долю голоса и
00:26:52
должны нас поддерживать у нас тут очень
00:26:54
много внутренние работы в том числе из
00:26:57
но с наведением порядка у нас в доме да
00:27:00
потому что мы же хотим выйти от состава
00:27:04
клип то критических стран в состав стран
00:27:06
цивилизованны а вот эти все тренды что
00:27:09
мы не назначаем и того же глобусов и с
00:27:12
судами у нас есть нюансы и то что нам
00:27:15
поставили как домашнее задание как
00:27:19
кандидату на членство в европейский союз
00:27:22
это все тоже непростые вещи которые ну
00:27:25
мы затягиваем
00:27:26
реализации этих вопросов они кажутся не
00:27:28
важны неважными но они важны ровно также
00:27:31
как они важная и та же ситуация что если
00:27:34
простите в украину приходят подгузники
00:27:37
они должны эти не на частной склад и они
00:27:39
должны эти людям села новым с чем тоже
00:27:41
есть мацы это все поверьте аналитические
00:27:44
структуры международная тоже видят и
00:27:47
тут каждый кто задействован и возможно
00:27:50
смотрят нашу передачу должен понять свою
00:27:54
ответственность потому что любая такая
00:27:56
маленькая оптимизация она может за собой
00:27:59
повлечь большие проблемы и дать
00:28:02
питательную среду для
00:28:05
китая для россии которые будут говорить
00:28:08
что подождите знаком помогать вот этот
00:28:11
есть нюансы потому что вам они станет я
00:28:13
спрашивала вот у
00:28:15
есть советник
00:28:18
сенатора из
00:28:21
северной дакоты она глубоко понимает
00:28:24
ситуацию в афганистане и вот яблоко кого
00:28:27
не станет гуманитарная помощь
00:28:29
распределялась да то есть это одно
00:28:31
интересное распределялся распределяется
00:28:33
говорит ну вы считаете что мы не
00:28:36
понимали что там не злоупотребления по
00:28:38
понимали с оружием этого как бы не
00:28:40
допускаем сухума не только это ваши
00:28:42
внутренние вопросы то есть не сейчас
00:28:44
говорят но не можем вмешиваться ваши
00:28:46
внутренние вопросы но это же наша
00:28:48
ответственность того чтобы люди такой
00:28:51
сложной ситуации они получали эту помощь
00:28:54
да и не пришли к голоду а мы видим что
00:28:58
нам эта ситуация на же присутствует в
00:29:00
приграничных регионах
00:29:01
всяком случае то что я вижу в херсоне и
00:29:04
все аллах оккупированных херсонской
00:29:06
области селах которой она храниться до
00:29:08
где постоянно происходит перестрелки ну
00:29:11
крайне критичной ситуации мы должны все
00:29:14
ответственно подходить к этой работе
00:29:17
кать вот было такое время когда
00:29:21
заговорили о том что деньги российские
00:29:24
могут быть арестованы деньги российских
00:29:26
олигархов российского государства могут
00:29:29
быть арестованы и передана на украине но
00:29:31
уже тогда многие эксперты говорили что
00:29:35
не существует такой юридической базы на
00:29:37
данный момент чтобы эти деньги каким-то
00:29:39
образом украине передать то есть
00:29:40
рисованная яхта она может быть где то и
00:29:42
стоит ну а что украине с этого ничего и
00:29:46
потом было заявление министра финансов
00:29:48
нами что-то памятники которая сказала
00:29:50
что непонятно как это делать потому что
00:29:53
но тогда другие страны вообще не будут
00:29:56
хранить деньги в сша и это как бы опасно
00:29:59
президента с другой стороны но если нет
00:30:00
законных вот каких то оснований не
00:30:03
существуют на данный момент проблема и
00:30:05
они это делают не могут незаконными и
00:30:07
вот поэтому сложилось такое впечатление
00:30:09
что как бы мы вот все думаем что мы как
00:30:12
бы используем эти деньги российские и
00:30:15
даже серьезные них рассчитываем но пока
00:30:18
непонятно и разрабатываются ли какие-то
00:30:20
механизмы чтобы дать какой-то
00:30:22
юридический background юридическую
00:30:24
основу для этих вещей
00:30:26
или россия тоже здесь очень активно
00:30:29
работают и мы знаем что в россии много
00:30:32
денег она привыкла это делать и она
00:30:34
привыкнуть покупать очень многие вещи
00:30:35
вот насколько здесь украина должна много
00:30:38
работать чего нельзя себе позволить и
00:30:41
нельзя себе позволить расслабляться и и
00:30:43
так далее как вы это оцените так мило
00:30:46
спасибо за этот вопрос ну крайне важно и
00:30:48
вот последние два месяца мы как раз над
00:30:51
этим работает потому что
00:30:53
давайте будем откровенными рассчитывать
00:30:55
на то что евросоюз и америка закроет все
00:30:58
наши долги и запустят экономику
00:31:00
поддержка да
00:31:02
не может быть
00:31:04
полностью до оплата наших долгов ну я
00:31:08
напомню что сейчас же даже наше
00:31:10
правительство уже посчитала больше 200
00:31:12
миллиардов до некоторые эксперты считают
00:31:15
300 миллиардов ну то есть это но a700
00:31:19
нужен называется здесь смотря как бы что
00:31:22
считать да и как считать потому что
00:31:24
можно 300 миллиардов посчитайте ущерб а
00:31:27
допустим инфраструктуре еще 300
00:31:30
моральный ущерб то есть ну как бы тоже
00:31:32
можно по-разному считать но в любом
00:31:33
случае это те суммы которые нам не будут
00:31:36
закрывать западные партнеры то есть пять
00:31:38
миллиардов 10
00:31:40
стабилизационные деньги кредит и да но
00:31:43
мы же понимаем что это не будет что
00:31:45
миллиард это не может поэтому где эти
00:31:48
деньги брать
00:31:50
давайте начнем с того ну почему сложно
00:31:53
судиться потому что у каждого
00:31:54
государства есть так называемый суверен
00:31:57
суверенный иммунитет
00:31:59
есть иммунитет российской федерации о
00:32:02
чем это говорит то говорит о том что
00:32:05
вот
00:32:07
вас студия какое-то время не работала до
00:32:10
вы не можете сейчас напрямую судиться с
00:32:13
российской федерации потому что у нее
00:32:15
есть иммунитет государства да и только в
00:32:18
крайних случаях этот иммунитет снимался
00:32:21
то есть этот иммунитет сниматься с кубы
00:32:23
этот иммунитет снимался саванне 100 на
00:32:26
этот иммунитет
00:32:28
по части там были после военные дела еще
00:32:32
вторую мировую войну да но
00:32:36
снять и иммунитета это политический
00:32:39
вопрос или юридически
00:32:42
как это возможно сейчас сейчас снять и
00:32:45
иммунитета возможно а через признание
00:32:48
государства государством которая
00:32:50
спонсирует terrace сейчас есть резолюция
00:32:53
ее можно найти я публиковал дает уже
00:32:55
facebook'е оригинал можно посмотреть то
00:32:58
есть если государство признается
00:32:59
государством которая спонсирует
00:33:01
терроризм как северная корея это
00:33:04
означает снятия иммунитета возможно вот
00:33:07
почему важно катя вот я рискну что
00:33:10
последнее время мы настаиваем на этом
00:33:12
украина настаивает чтобы россию признали
00:33:14
государство катар спонсируй терроризм
00:33:16
вот в частности и по этой причине вот
00:33:18
это интересная связка на нужно да это
00:33:21
это это это ключевой ключевой момент
00:33:23
потому что я сейчас расскажу как можно
00:33:26
судиться по другим процедурам но если
00:33:28
снимается иммунитет государства
00:33:30
это значит что практически любой может
00:33:34
судиться с российской федерации то есть
00:33:37
не только люди которые потеряли заводы
00:33:39
или к нам потеряли родственниками ли у
00:33:42
которых урожая украли татуся сейчас
00:33:44
расскажу про эти исключения но и любой
00:33:47
человек в целом может судиться с
00:33:49
российской федерации то есть это будет
00:33:51
такая волна исков коллективных личных на
00:33:55
российскую федерацию снова же я повторю
00:33:58
что по названным государствам которые
00:34:00
сейчас являются государствами изгоями на
00:34:03
них были такие суды просто в случае
00:34:05
афганистана допустим эти деньги они
00:34:06
вернулись тоже дну как бы в афганистан
00:34:10
вот
00:34:11
но эта резолюция сейчас есть будет ли
00:34:15
она проголосовано до отпуска как
00:34:19
законопроект
00:34:20
сложный вопрос мы работаем над тем чтобы
00:34:23
оно было проголосовано но есть и
00:34:26
обратная медаль этой ситуации потому что
00:34:28
когда государство признается
00:34:30
государством которое спонсирует
00:34:32
терроризм с ним разрывается
00:34:33
дипломатические отношения
00:34:35
кости это вот насколько идет за сложная
00:34:39
процедура то есть тогда штаты должны
00:34:41
будут разорвать дипломатические
00:34:42
отношения с россией и
00:34:46
дипломатические отношения северной к и
00:34:48
это не столь важно или скуба еда в свое
00:34:51
время то дипломатические отношения с
00:34:53
россией не разрывались даже в период
00:34:55
холодной войны то есть это это сложный
00:34:58
вопрос он тектонический но он очень
00:35:01
очень очень важно что мы можем делать
00:35:03
сейчас да и ну как бы
00:35:05
но мы изучали с бывшим прокурором
00:35:08
флориды кондилом кофе этот вопрос ну вот
00:35:11
просто изучали законодательства порядка
00:35:13
месяца причем что у него очень большая
00:35:14
структура он america's возродили
00:35:17
тельства или международные законы
00:35:18
американская американская мы сейчас
00:35:20
говорим о судах в соединенных штаты
00:35:23
почему потому что именно в соединенных
00:35:26
штатах больше всего
00:35:28
арестованных активов их тут физически
00:35:30
больше всего и
00:35:31
олигархов то есть
00:35:34
совсем корректно под санкционных
00:35:36
персонажей доп которые попали под
00:35:38
персональные санкции и
00:35:40
россии как государства
00:35:42
например центробанка и российских
00:35:45
государственных компаний как has crop
00:35:47
есть тут физически всего физически
00:35:49
больше всего этих денег да потому что
00:35:51
судится но ну можно же просто судиться
00:35:53
да как в спч вы будете судиться на вас
00:35:56
взыскивать как бы нищим ада или в
00:35:58
ingress судья вы можете судиться она
00:36:00
взыскивать как бы нищего да то есть вы
00:36:02
получите решение через шесть лет и что а
00:36:05
и никто вам ничего не заплатит к понятно
00:36:08
да но в европейском союзе я очень
00:36:10
сомневаешься в целом эта процедура будет
00:36:13
внедрена потому что ну вы видите там
00:36:15
реакцию немцев на это до них обряд вот
00:36:18
моя то это отменим у нас потом никто
00:36:20
деньги хранить не будет ну как бы сейчас
00:36:22
на говорим у америки есть три акта
00:36:25
которая позволяет судиться уже сейчас
00:36:28
без снятия иммунитета с российской
00:36:31
федерации
00:36:32
река акт река акт это акт о возврате
00:36:37
клептократии ческих актива то есть это
00:36:40
говорит о том что
00:36:42
допустим есть мордашов у мордашова есть
00:36:45
определенные активы в соединенных штатах
00:36:47
и мордашов как личность которая связана
00:36:50
с путиным и у которой деньги
00:36:54
на будьте да то есть полученные
00:36:56
клептократии ческим путем а всех кто как
00:36:59
бы окружения путина у соединен с а то
00:37:01
считают что и где но обоснованно считают
00:37:04
что и деньги они украдены до простыми
00:37:06
простыми словами
00:37:08
сейчас можно судиться в соединенных
00:37:10
штатах и взыскивать активов этих людей
00:37:13
то есть допустим если есть яхта
00:37:16
мордашова и мы вы их вы выигрываем суд
00:37:19
мы можем взыскать конкретно сытая но
00:37:22
сложность в чём сложность том что эти
00:37:26
олигархи или пацан ционные люди у них и
00:37:28
не зарегистрировано это конкретно на
00:37:30
мордашова или тебе паску или же двa
00:37:32
дерипаски да то есть это
00:37:33
зарегистрированная через ряд оффшорных
00:37:36
компаний и вот мы допустим сейчас
00:37:39
привлекаем отдельно специалистов был
00:37:41
финансовой разведки я вот сегодня буду с
00:37:44
одним из таких встречаться которые они в
00:37:47
банках обычно работают
00:37:49
допустим ричард он работал в системе
00:37:54
complaints а барклайс банка то есть это
00:37:56
человек который по своей работой глаз
00:37:59
там британские банки с ними да да да то
00:38:01
есть до того как пошел в консалтинг
00:38:04
работал в принципе но если простыми
00:38:06
словами да он анализировал клиента банка
00:38:09
на предмет того связаны ли они там с
00:38:11
коррупцией
00:38:13
их оффшорные счета то есть это очень
00:38:15
сложно очень деликатная работа и
00:38:18
непосредственно вот методами которая
00:38:21
признаёт американский суд когда ты
00:38:23
доказываю что смотрите вот украинский
00:38:26
бизнес который пострадал вот актив с
00:38:30
которого мы взыскиваем тогда это
00:38:32
возможно это сейчас уже можно делать то
00:38:34
есть это очень предметный конкретный
00:38:36
разговор вот есть одно лицо с одной
00:38:38
стороны есть другое лицо от лечим зубы
00:38:40
рику акт
00:38:43
есть снова же как бы авс который говорит
00:38:48
о
00:38:50
кражах которые происходят во время
00:38:53
военных действий то есть допустим если
00:38:55
зерно укради нас складов херсонской
00:38:59
области и кстати в америке принимаются
00:39:02
доказательства со спутника очень
00:39:04
интересно что это зерно вывозилось вот
00:39:06
для меня это было достаточно интересным
00:39:08
фактом таким должного же мы можем
00:39:11
судиться по тому что это
00:39:14
ну как бы кража это кража очевидно ну то
00:39:19
есть в российские войска да то есть при
00:39:22
поддержке этого государства и точно
00:39:24
также третий акт это против
00:39:27
геноцида и
00:39:29
преступлений против человечности это
00:39:31
касается но непосредственно
00:39:34
коллективных исков от людей которые
00:39:36
получили
00:39:39
оценивается моральный ущерб и да
00:39:43
этот некорректно безусловно так
00:39:45
выражаться да но это коллективные иски
00:39:48
от людей потеряли близких это не
00:39:51
преимущество про моральный ущерб это же
00:39:54
ну непосредственно доказательства здесь
00:39:57
явное присутствие российских войск и так
00:40:00
далее то есть три акта я подробно на них
00:40:03
ссылку там на фейсбуке есть все блок на
00:40:05
цензор нет я даю ссылки даю в оригинале
00:40:08
американских текстов законов на чем мы
00:40:12
ссылаемся но единственное что ну здесь
00:40:15
снова же есть проблема эти иски должны
00:40:18
быть большие то есть если я захочу
00:40:20
судиться вы захотите судиться мы не
00:40:22
сможем то есть мы должны или
00:40:24
объединяться в большой коллективный иск
00:40:26
или начинать то что мы сейчас делаем
00:40:29
работу с большим бизнесом то есть
00:40:32
которые потерял больше 50 миллионов
00:40:35
долларов для того чтобы ну как бы эти
00:40:37
иски были глобальными почему потому что
00:40:40
если мы с вами за свои деньги можем
00:40:42
подготовить но факт аж с украины то
00:40:46
судиться за свои деньги в соединенных
00:40:48
штатах мы не сможем от миллиона до 5
00:40:50
миллионов долларов затрат на на юриста
00:40:53
но конечно мы нашли тут тоже решение нас
00:40:57
эта практика не распределена но есть
00:41:00
функции которые финансируют иски под
00:41:03
процент от результата то есть когда
00:41:06
деньги получены они получают уже в конце
00:41:10
40 процента они забирают от двадцати до
00:41:13
сорока процентов но они берут основные
00:41:16
расходы на американских юристов и ссуды
00:41:18
на себя
00:41:20
и
00:41:21
мы начали общаться с одним фондом потом
00:41:24
пришло еще четыре фонда которые
00:41:26
заинтересованы в таких судах и это очень
00:41:29
хороший знак да то есть если они готовы
00:41:31
это как вот она чтобы зрителям было
00:41:34
понятно ну вот есть допустим венчурные
00:41:36
фонды которые не знают блокчейн
00:41:38
финансирую да то есть они не знают это
00:41:41
выстрелит не выстрелит да но они это
00:41:43
финансируют а есть фонды которая
00:41:45
финансирует исключительно судебные
00:41:47
процессы
00:41:48
то есть вот они финансируют судебные
00:41:51
процессы например тот же кан дал да он
00:41:53
сейчас занимается одним процессом в
00:41:56
сфере энергетики там больше 10
00:41:57
миллиардов они судятся с государством то
00:42:00
есть это тоже такие рисковые инвестиции
00:42:02
под результат но то что эти фонды
00:42:04
считают что суды с россией даже по вот
00:42:07
этим трем актом сейчас это перспективно
00:42:10
и они готовы быть в доме скажем так за
00:42:12
эти суды это прекрасная но прекрасная
00:42:15
новость потому что тогда украинскому
00:42:17
бизнесу или сообществом коллективные
00:42:20
близком нужно потратить или ресурсы или
00:42:23
усилия на то чтобы собрать фактор с
00:42:25
украины доказательную базу и потом
00:42:28
соответственно уже фонд а остальные
00:42:30
расходы будет брать на себя а по срокам
00:42:34
это 23 года то есть конечно это не не
00:42:38
один месяц но тем ни менее важно сейчас
00:42:42
это начать хотя бы от бизнеса
00:42:44
чтобы потом если там я очень надеюсь и
00:42:48
работаю над этим чтобы сняли иммунитет с
00:42:51
российской федерации мы пошли уже по
00:42:54
протоптанной дороги до с массовыми
00:42:57
исками от украине и это действительно
00:42:58
позволит привлечь но миллиарды в украину
00:43:03
и вернуть эти деньги или иного способа
00:43:06
вернуть там 100 миллиардов я не вижу
00:43:09
потому что 100 миллиардов никакая
00:43:12
международная структура не даст тебе
00:43:13
просто так как грамм и
00:43:16
третий важный момент давайте откровенно
00:43:19
будем украине тоже много американского
00:43:21
бизнеса и он тоже пострадал
00:43:23
поэтому он тоже будет судиться но сейчас
00:43:28
мы собираем и скидок и вот юристами
00:43:31
сформулировали это люди которые потеряли
00:43:34
чувство если простыми словами у которых зовут
00:43:37
бомба попала да второе это те у кого
00:43:41
были украдены и активы то есть физически
00:43:43
украдены комбайны урожай да и так далее
00:43:48
коллективные иски по моральному ущербу
00:43:52
вот это как бы три категории которые
00:43:55
сейчас работают когда про голосуется
00:43:58
закон тогда может быть из кипра
00:44:00
утраченную прибыль да то есть как бы
00:44:03
расширяется этот спектр и это все нужно
00:44:07
готовить но работа крайне сложная и
00:44:11
многие в украине рассчитывают что можно
00:44:14
взять решение украинского суда и потом
00:44:16
забрать деньги в штатах это не так к
00:44:19
сожалению
00:44:20
ахметов почему-то пошел в спч
00:44:24
европейский суд по правам человека
00:44:27
я думаю что это для его холдинга скорее
00:44:30
политическое решение потому что все
00:44:33
международные юристы говорят о том что
00:44:35
ну ничего взыскивать да то есть это ну
00:44:37
достаточно такое
00:44:40
их решение и группы хотя безусловно они
00:44:43
являются одним из ключевых
00:44:45
игроков которые может судиться но у них
00:44:48
пострадали серьезные активы да и
00:44:52
некоторые вот сейчас тоже рассматривает
00:44:56
перспективу инвест суда хотя но как вы
00:44:58
снова же по мнению я сейчас ссылаясь на
00:45:00
мнение кандалы кофе вот этого он входит
00:45:02
топ-100 юриста в америке бывший прокурор
00:45:04
флориде демократию человек с почтенным
00:45:08
опытом таким
00:45:10
ну старшего возраста я сейчас ссылаюсь
00:45:14
на ту аналитику которую непосредственно
00:45:17
давал его офис и я с ней работают хотя
00:45:21
политиков тут очень интересует тема
00:45:23
снятия иммунитета они это слушают
00:45:26
рассматривают и то снова же если мы
00:45:29
считаем что все здесь знают про эти
00:45:31
механизмы тоже не все это такая очень
00:45:34
бюрократична длинная работа но я надеюсь
00:45:37
что оно будет полезно
00:45:39
потому что это существенные деньги это
00:45:41
действительно существенные деньги в нашу
00:45:43
экономику как спасибо вам огромное
00:45:45
спасибо что были сегодня с нами на связи
00:45:47
надеюсь будем периодически держать руку
00:45:50
на пульсе что там происходит
00:45:51
периодически вас беспокоить пасе большое
00:45:53
спасибо большое за вашу работу успехов и
00:45:55
мирного неба спасибо екатерина одарченко
00:45:58
было сегодня с нами на связи за что мы
00:46:00
очень признательны конечно признательна
00:46:02
вам наши спонсора на платформу patreon
00:46:03
оставайтесь с нами другого крыла стены
00:46:09
[музыка]

Описание:

https://www.patreon.com/ukrlife - Поддержите UKRLIFE.TV! Президент Института Демократии и Развития «PolitA» Екатерина Одарченко рассказала Ukrlife.TV о важности признания России государством-террористом. Интервью провела Людмила Немиря. Если вам понравилось это видео, ставьте лайк и подписывайтесь на нас: в YouTube: https://www.youtube.com/user/TVUKRLIFE в Telegram: https://t.me/tvukrlife в Instagram: https://www.facebook.com/unsupportedbrowser в Facebook: https://www.facebook.com/unsupportedbrowser в Twitter: https://twitter.com/UkrlifeTV UKRLIFE.TV - это события политики, экономики и культуры в комментариях экспертов, аналитиков, общественных активистов, журналистов, действующих лиц украинской жизни. Вы можете помочь нашему каналу из любой страны мира, используя эту ссылку: https://privatbank.ua/sendmoney?payment=3de4a038f3 или став нашим "патроном" на https://www.patreon.com/ukrlife По вопросам сотрудничества с нашим каналом обращайтесь на е-мейл: [email protected] Редакция может не разделять мнений, выраженных гостями.

Готовим варианты загрузки

popular icon
Популярные
hd icon
HD видео
audio icon
Только звук
total icon
Все форматы
* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

mobile menu iconКак можно скачать видео "Как Украине поможет признание России государством террористом? - Одарченко"?mobile menu icon

  • Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.

  • Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.

  • UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

mobile menu iconКакой формат видео "Как Украине поможет признание России государством террористом? - Одарченко" выбрать?mobile menu icon

  • Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

mobile menu iconПочему компьютер зависает при загрузке видео "Как Украине поможет признание России государством террористом? - Одарченко"?mobile menu icon

  • Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

mobile menu iconКак скачать видео "Как Украине поможет признание России государством террористом? - Одарченко" на телефон?mobile menu icon

  • Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

mobile menu iconКак скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Как Украине поможет признание России государством террористом? - Одарченко"?mobile menu icon

  • Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

mobile menu iconКак сохранить кадр из видео "Как Украине поможет признание России государством террористом? - Одарченко"?mobile menu icon

  • Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

mobile menu iconСколько это всё стоит?mobile menu icon

  • Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.