Скачать "МАРГУЛАН Сейсембай: ТОКАЕВ vs ОЛИГАРХИ. Кто путает Гегеля и Бабеля? – ГИПЕРБОРЕЙ №109. Интервью"
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi_webp%252FWa7cWW9DBls%252Fmaxresdefault.webp&w=1139&q=75)
Подождите немного, мы готовим ссылки для удобного просмотра видео без рекламы и его скачивания.
Оглавление
Похожие ролики из нашего каталога
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi_webp%252F5S66U4gjDas%252Fmaxresdefault.webp&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FF5HFqo5JTJs%252Fmaxresdefault.jpg&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi_webp%252FHXiztMIft0I%252Fmaxresdefault.webp&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FMRqpNvtbmxQ%252Fmaxresdefault.jpg&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252F_Z_IqXc9DJA%252Fmaxresdefault.jpg&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FubP812g2Jm4%252Fmaxresdefault.jpg&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FxL3ssXw0ef8%252Fmaxresdefault.jpg&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FOPosUcZHNLA%252Fmaxresdefault.jpg&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FdHPefpW92VI%252Fmaxresdefault.jpg&w=1139&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FCPUfE8ZjwfQ%252Fsd2.jpg%253Fsqp%253D-oaymwEoCIAFEOAD8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYUSBGKGUwDw%253D%253D%2526rs%253DAOn4CLDdDpnEvdJ6J9c3MmrNPdyq8pVG1Q&w=1139&q=75)
Теги видео
Субтитры
Английский
00:00:02
будут назарбаев крупные состояния00:00:04
прибывший области булат утемуратов такая00:00:08
правильно делает постановку олигархов на00:00:10
счетчик сила диктовала условия planet00:00:13
hell бы с ними00:00:15
общий привет достанутся доббинс дерьме с00:00:18
вами я вадим борейко и канал гиперборей00:00:22
сегодня у нас в гостях00:00:26
маргулан system buy здравствуйте00:00:29
маргулан калиевич00:00:31
добрый вечер возникнуть в последний по00:00:34
времени раз мы с вами встречались осенью00:00:36
двадцатого года00:00:38
приветствую вас в новой исторической00:00:40
реальности да да это было достаточно00:00:44
давно в другое время прошлой жизни00:00:47
мы пишемся с вами во вторник00:00:51
25 января когда днем после полудня мы00:00:56
пережили настоящий шок00:01:00
это был00:01:02
энергетически апокалипсис который00:01:04
охватил 300:01:06
центральноазиатских республики00:01:09
перед вами мы записали когда владимир00:01:12
час вейка выяснить что это не был второй00:01:15
акт январской драмы это не диверсия и00:01:19
забрали причины зрителю я отсылаю к00:01:22
этому выпуску ссылку вы увидите на00:01:25
экране а мы с вами маргулан количе00:01:27
обернемся таким мирным делам и00:01:29
отталкиваемся от интервью досыма00:01:32
сатпаева00:01:33
где мы обсудили причины вашего не00:01:37
приглашения на встречу президента00:01:40
тукаева с бизнесменами скажите00:01:43
пожалуйста было ли верным мое00:01:46
предположение что вас не пригласили на00:01:49
эту встречу из-за00:01:51
его обиды на ваш отказ вступить в00:01:56
национальный совет общественного доверия00:01:57
в девятнадцатом году ну я думаю это не00:02:02
совсем так может быть даже совсем не так00:02:04
потому что00:02:06
мне трудно представить для политика00:02:09
такого ранга00:02:11
иметь роскошь обижаться на кого-то но по00:02:14
крайней мере я бы00:02:17
трудно представляю как это можно сделать00:02:20
другой вопрос что00:02:23
его окружение работает еще в старой00:02:26
парадигме и наверняка в администрации00:02:29
президента00:02:30
там учитывали следующие изображения ну00:02:33
во-первых один из факторов конечно это00:02:36
был мой отказ участие в соде в это был00:02:38
всего лишь я думаю один из факторов00:02:40
второй момент наверное я все таки считаю00:02:43
что приглашены были бизнесмены больше00:02:46
приближенные к прошлой власти00:02:49
в этом плане но как бы это такой00:02:52
рефреном что что месяц будет обращено к00:02:55
бизнесменам которые разбогатели приправу00:02:57
при прошлой власти и в этом плане я в00:03:00
эту категорию точно не использую это00:03:02
второй аргумент не на и эти аргументы у00:03:06
вообще у администрации президента и так00:03:08
понимаю их правительстве есть какой-то00:03:11
определенный список бизнесменов по00:03:13
накатанной колее когда говорят там00:03:15
крупные бизнесмены представители00:03:17
крупного бизнеса тот они как бы сразу00:03:21
берут этот список и по нему просто00:03:23
продвигаются и там наверняка от меня нет00:03:26
я думаю что этот четвертый фактор из за00:03:30
того что они четко не могут меня00:03:33
позиционировать the player бизнесмен то00:03:37
ли я общественный деятель00:03:39
талия политик и так далее поэтому от00:03:44
греха подальше00:03:45
учитывая что я не чисто бизнесмен wish00:03:48
понимание я думаю меня исключили из00:03:51
списка вот вы объяснили в своем полости00:03:54
и в телеграме и фейсбуке00:03:57
причины не приглашения и там пишите при00:04:00
прежней власти у меня отняли почти 600:04:03
миллиардов долларов активов надеюсь00:04:06
историческая справедливость когда-нибудь00:04:08
дойдет и до этого так вот а про00:04:11
миллиарды с легкой руки00:04:13
дмитрия гордона00:04:15
а может быть и00:04:17
гуго ютубера украинского федорова вас00:04:22
называют миллиардером да00:04:26
хотя бы мне в интервью говорили как-то00:04:29
что в список forbes вот того седьмого00:04:32
года вы не вы не успели попасть а потом00:04:35
уже вы не были миллиардером значит вы00:04:40
никогда я не слышу чтобы вы как-то00:04:43
противились опровергали этот факт и я00:04:47
понимаю журналистов они и ради клик бы00:04:50
это им конечно на00:04:52
заголовок на обложку лучше поставить00:04:55
слово миллиардер который раньше пас00:04:58
баранов да а теперь стал миллионером но00:05:05
вот то что вы это никогда не00:05:08
опровергайте я знаю выражение там не00:05:11
бывает бывших чекистов да а что00:05:14
медиальный raw тоже бывших не бывает00:05:16
но вот смотрите я действительно был00:05:20
миллиардером 2000 седьмом-восьмом шестом00:05:23
годах к сыну тогда еще списка forbes а00:05:27
не было в казахстане по крайней мере он00:05:29
не велся и мои миллиарды и они00:05:32
подтверждены на лондонской фондовой00:05:35
бирже это не какие-то умозрительные00:05:37
заключения о конкретной цифры00:05:39
подтвержденные на публичных рынка00:05:42
другой вопрос почему журналисты00:05:44
некоторые зарубежные00:05:46
гордон в том числе и во время меня00:05:49
представляет как миллиардера хотя я ему00:05:51
тоже говорил что я все-таки бывший00:05:53
миллиардер но и вот так понимаю что00:05:57
бывших на первом в их понимании не00:05:58
бывает потому что когда говорят о00:06:01
миллиард эре то они как правило больше00:06:04
имеет ввиду не даже не сами деньги а как00:06:09
бы человек который видел миллиарды или00:06:12
который владел миллиардами подразумевая00:06:14
что этот человек с другим складом00:06:16
характера с другим мышлением то есть00:06:19
подразумевая что другу миллиардера хоть00:06:21
уже и тех миллиардов нет но мышление00:06:24
осталось психология осталось поэтому00:06:27
наверное яду в этом контексте имеется00:06:29
ввиду что бергер я как я уже сказал00:06:34
несколько раз пытался провернуть но это00:06:37
значит и жизнь прекрасна что-то00:06:39
бесполезное тело и потом зачем мне это00:06:42
делать я лично им говорил что сейчас я00:06:46
не являюсь миллиардером но при этом вот00:06:49
это как бы их их выбор и не суди судя по00:06:54
этому я так понимаю что бывших00:06:57
миллиардеров не бывает потому что если00:06:59
человек один раз сам оставят вас мог00:07:01
заработать миллиарды то значит у него00:07:04
есть определенные на скиллс и или00:07:07
определенные правила принципы благодаря00:07:10
которым он00:07:11
мог стать миллиардером соответственно и00:07:14
может еще раз таких орган колечке я00:07:16
все-таки должен сделать здесь ряд00:07:20
замечаний своих по этому поводу00:07:23
добавление во первых00:07:26
это банк был оценен в 4 миллиарда на00:07:30
лондонской бирже вы говорите о шести00:07:32
банк это это же не ваше состояние это00:07:35
заемные средства это средства вкладчиков00:07:37
да кроме того остовы говорить про 600:07:40
миллиардов оставшиеся активы на 200:07:43
миллиарда выжег покупали и за кредиты в00:07:47
собственном банке давайте уж дожмем00:07:50
коварный вопрос да то давайте начнем00:07:52
смотреть и отдела в том что активы банка00:07:55
были больше 10 миллиардов долларов а00:07:58
из этих десяти больше 10 миллиардов00:08:01
долларов собственных средств банка была00:08:03
миллиард триста пятьдесят миллионов00:08:05
долларов00:08:07
который по на бирже были оценены в00:08:10
четыре миллиарда . из этих четырех00:08:13
миллиардов долларов 97 процентов унижала00:08:16
мне00:08:17
соответственно вы можете понять от 9700:08:20
процентов это получается внутри00:08:22
миллиарда чистыми можно сказать ну даже00:08:25
больше00:08:26
плюс ругать его00:08:29
это не активы это собственный мой с мой00:08:32
личный собственный капитал баф это не00:08:35
средства вкладчиков вот они средства на00:08:37
счетах компании и общие активы банка00:08:40
превышали один из их миллиардов долларов00:08:43
теперь следующий момент очень важный00:08:46
момент а ведь у меня под этот шумок00:08:49
отняли мне только банк у меня до этого00:08:51
отняли компанию семейку мэр эдак хорошо00:08:55
ра месторождении харрашара00:08:58
которые продали потом за миллиард 10000:09:02
после банка у меня сразу же через00:09:05
полгода отняли долю в месторождений00:09:09
мертвый култук00:09:11
которая тоже оценивается там в районе от00:09:14
600 до 800 миллионов долларов одни я не00:09:17
говорю про то что у меня отняли около00:09:20
18 земельных участков городе алмате00:09:23
общей суммой около 300 миллионов00:09:25
долларов то есть этот же вопрос такой00:09:28
что это не00:09:30
компании которые были куплены кредиты00:09:32
альянс банка это это компании которые00:09:36
были куплены на мои личные средства00:09:39
банка кроме банка я же заработал каким00:09:43
оба не там 425 миллионов долларов или00:09:46
потапкин по кроме этого я заработал на00:09:49
обители за триста десять минут доллар00:09:51
падал кроме этого я заработал на продаже00:09:53
земли здесь больше участок компания00:09:56
архаон купила за 130 миллионов долларов00:09:58
то есть у меня было очень много сделок00:10:02
по мимо банка00:10:03
поэтому когда я говорю о шести00:10:06
миллиардов а это если быть точнее то 500:10:09
миллиардов 80000:10:11
я просто округлить тем не менее вы же00:10:14
оценивайте эти активы стоимость которую00:10:17
они приобрели после того как у вас их00:10:20
отжали и так далее то есть это00:10:24
ни в коем случае в том то и дело что я00:10:28
активу считаю по факту на момент когда у00:10:31
меня изъяли00:10:32
что если брать00:10:37
про цена потом упала после кризиса если00:10:42
брать там те же земельные участки00:10:44
которые я оцениваю там00:10:46
время 300 двухсот трехсот миллионов00:10:49
долларов после кризиса понятно они стали00:10:51
50 минут на и мы может быть там 10000:10:53
миллионов не думаю что доля нефтяной00:10:58
компании сильного пола мы может быть это00:11:00
тоже упала00:11:02
семейку мэр он не упал на оборот вырос00:11:05
то есть я оцениваю на тот момент именно00:11:08
на торна момент потери хорошо вы00:11:11
объяснили но я должен вас предупредить00:11:15
сказать эти слова more бланка есть что в00:11:18
украине а00:11:20
к тому что вы миллиардер относится00:11:24
совсем по-другому чем в казахстане00:11:27
вот но мое личное мнение это все равно00:11:30
что не возражает против того когда00:11:33
рассказывает о ваших там бывших победах00:11:35
надо женщинами или так далее ну вы00:11:40
знаете я считаю это на совести тех кто00:11:43
так считает00:11:45
я-то сам нигде не и chuse не говорю и я00:11:49
не говорю что я миллиардер и когда но я00:11:51
считаю это не настолько знаете00:11:53
существенно и важно что это для меня не00:11:57
является предметом печей хвастовства00:11:59
честными для вас нет ну просто после00:12:02
наших интервью с вами их было ни одно00:12:06
несколько да во первых был постоянный00:12:10
разговор в комментариях на этот счет и с00:12:13
моими знакомыми друзьями00:12:14
иногда мы обсуждали этот вопрос00:12:17
кстати говоря скажу о себе да вот меня00:12:20
называли там легенды казахстанской00:12:22
туристки патриархатом агаш кой мне00:12:25
настолько это претило да но я решил и00:12:29
опровергать как то будет в буду 1 key я00:12:33
просто смылся вот в реальную00:12:34
журналистику в полевую в том числе вот и00:12:38
я вот так для себя этот вопрос решил00:12:41
ладно покончим с этим еще00:12:45
здесь же еще очень важный момент который00:12:48
важно учитывать если я за счет этого00:12:51
звания там миллиардер бывший лидер00:12:54
попытался себе что-то получить выкроить00:12:58
что-то там какие-то льготы новые00:13:02
преимущества так далее это один вопрос00:13:03
но я этим не пользуюсь во вторых как вы00:13:06
сказали я тоже ушел с прошлого года в00:13:09
реальные бизнес помимо того что я и00:13:12
являюсь инвестором я ушел и в реальный00:13:14
бизнес и поэтому я просто делаю свое00:13:17
дело а как меня люди называют ну я00:13:20
считаю это крайне не эффективно00:13:22
заниматься опровержением того что люди а00:13:25
тебе говорят хорошо00:13:27
сми ядами покончили00:13:32
еще одна ваша цитата00:13:35
мы все хорошо погибают кого он имеется00:13:39
ввиду токаев имел ввиду говоря про00:13:41
крутых бизнесменов не отличающий gigelli00:13:44
от бабеля из люди которые путают бегали00:13:47
с бабелем не имеет специального00:13:48
образования но у них огромное количество00:13:50
бизнеса в одних руках я вот не очень00:13:53
хорошо понимаю вот мои зрители наверно00:13:56
тоже мне на ум пришел только зоотехник00:14:00
будут назарбаев на которого обрушились00:14:03
миллиарды долларов мы его на встрече не00:14:05
было вот кого вы еще конкретно имели в00:14:08
виду ну вы знаете мне тоже на ум кроме00:14:11
никого кроме него никто не пришел но00:14:14
когда только я говорил он же не имел00:14:16
войдут только те кто сидит в зале а то00:14:18
есть вы полагает что он имел ввиду00:14:21
младшего брата первого президента да я00:14:23
не только полагаю или утверждаю мне тоже00:14:27
просто на ум пришло это имя хорошо вы00:14:31
пишете говоря про монополии когда он же00:14:35
имеется ввиду олигарх добывает он же00:14:38
перерабатывает от же управляет банками00:14:41
мы тоже прекрасно понимаем кого он имеет00:14:45
виду здесь для меня немножко пояснее00:14:48
скажем из00:14:50
приближенных крупных бизнесменов00:14:54
приближенных к столику00:14:57
при сверх приближены к столику даже00:14:59
назарбаева00:15:02
свой банк есть у группы компаний верный00:15:06
капитал где главный акционер булат00:15:08
утемуратов это бывший управделами00:15:11
назарбаева который в этом качестве00:15:14
заработал заработал 1 миллиард это for00:15:19
the bank затем есть свой банк у и00:15:22
российской группы это и00:15:25
банк евразийский и00:15:28
свой банк есть у тимура и динара00:15:32
кулибаева это халык банк я на скидку от00:15:35
больше никого не вспоминаю а00:15:37
вы кого-то напомнить ещё кого я упустил00:15:41
но я больше думаю что в данной фразе и00:15:46
пока я имел ввиду такой собирательный00:15:49
образ00:15:50
помимо этих людей есть еще муж дориги00:15:55
который руководил пусть все00:15:57
газотранспортной себя газовой00:15:59
статистикой раньше либо я но есть еще00:16:03
меньше али которую руководил всей00:16:07
транспортировка нефти и газа и так далее00:16:09
я досанов димаш галсанов глава00:16:14
spoil я думаю толкает имел ввиду ни одного00:16:18
человека а такой собирательный образ00:16:19
которые и сами дали сами добывают сами00:16:22
перерабатывают сами управляют панками00:16:25
следующая ваша цитата не понятен00:16:28
механизм реализации многих поручений00:16:31
президента например как особо крупные00:16:33
бизнесмены будут отчислять определенный00:16:36
процент от дохода фонд народа какой-то00:16:39
процент с какой периодичностью на каком00:16:42
основании это какая-то на мой взгляд не00:16:45
правовая схема которую легко обойти00:16:48
по-разному толковать а то и вовсе00:16:50
постепенно за волынить дальше вы00:16:53
предлагаете свой вариант раскулачивания00:16:56
я не буду вас цитировать лучше00:16:58
расскажите об этом сами ну вот смотрите00:17:02
то что президент такое сказал что00:17:04
создается в саунд казахстан халкана и00:17:08
туда крупные бизнесмены которые по00:17:11
международным меркам заработали00:17:13
большие деньги будут пересекать00:17:17
определенный процент то00:17:19
здесь возникает на самом деле очень00:17:22
много правовых коллизий00:17:23
во первых сам фронт статус казахов00:17:27
алкана он как бы такой00:17:30
но опять-таки нашего местного00:17:33
изобретения я понимаю что президенту00:17:36
такое ву нужно что-то быстро и дать00:17:39
народу как-то помочь народу и так далее00:17:44
и создаётся такой фон с другой стороны00:17:47
каким образом это будет это получается00:17:50
не налоги это вне налоговые выплаты не00:17:54
налоговые выплаты в то же время00:17:56
я слышал выступления членов00:17:58
правительства которые говорили что00:18:01
отчисления в этот фон будут учитываться00:18:04
там на эту сумму будет снижаться налагал00:18:07
налогооблагаемая база но тогда вообще00:18:10
становится непонятно что получается00:18:12
перед og вместо того чтобы платить с00:18:15
налогов бюджет часть налогов просто00:18:17
будет перетекать сюда поэтому здесь00:18:20
непонятно я понимаю изначальный посыл00:18:22
что для чего это делается я понимаю что00:18:26
такое таким образом хочет00:18:28
легитимизировать чтобы бывшие или чтобы00:18:32
бизнесмены крупные заработавшие крупные00:18:35
состояния прибывший области чтобы00:18:38
легитимизировать и свои состояния а00:18:41
легитимизация что такое легитимизация00:18:43
легитимизация то когда общество признает00:18:46
за вами право на ваше богатство то есть00:18:49
они заработали законно по тем законам00:18:51
которые они сами тогда и написали но не00:18:54
легитимна нелегитимна общество не00:18:56
признает за ними правом на и богатстве00:18:59
так вот чтобы это легитимизировать я так00:19:01
понимаю что такое вот ты сказал что00:19:04
будут отчислять туда часть доходов но00:19:08
возникает вопрос и часть прибыли может00:19:10
быть и не доходов это первыми во вторых00:19:13
какую часть кто установит процентную00:19:15
ставку наверняка на был 900:19:18
дифференцированно для нефтяников больше00:19:20
для других меньше там и так далее00:19:23
поэтому возникает очень очень много00:19:26
вопросов и самой главной вопросы когда00:19:29
такие ставки установят и люди вынуждены00:19:32
будут работать в такой не совсем00:19:33
правовой ситуации а эти уже крупные00:19:36
компании у которых есть зарубежные00:19:38
кредиторы и зарубежной акционеры где-то00:19:41
даже как это им объяснить и как вообще00:19:44
невесомым и сообществу западными00:19:45
инвесторам объяснить что у этих бизнесов00:19:48
другой статус это значит они токсичны и00:19:51
бизнес и получается и еще один очень00:19:54
большой вопрос что делать если они00:19:56
начнут снимать свои бизнес и продавать00:19:58
свои бизнесы00:20:00
распространяется ли это обязательство на00:20:02
покупателя этого бизнеса получается от00:20:05
человек который купил out расплачиваться00:20:08
том часть ну то есть вопросов тьма00:20:10
тьма-тьмущая и я не биржу надежного00:20:14
нормальными а nismo осуществления этого00:20:17
кроме кривых схем или телефонного права00:20:20
или там еще час и просто я не говорю про00:20:22
то что здесь огромное поле для коробки00:20:24
еще может этом плане мне кажется что00:20:27
гораздо цивилизованнее делать как других00:20:31
странах вообще принято обычно так либо00:20:34
полная национализация но это крайний00:20:37
случай когда произошла революция когда00:20:39
полностью сменилась власть там и так00:20:41
далее так далее либо как нашем случае00:20:43
мягкий переход но тогда просто вводится00:20:46
единоразово налог принимается00:20:48
специальный закон его лица единоразовый00:20:51
молока достаточно крупный согласно00:20:54
которому те люди которые попали в этот00:20:57
список об закон нужно прописать критерии00:20:59
каких людей платят единоразово налог а00:21:02
дальше работают в обычном паровом поле00:21:04
я поясню зрителем почему я так много00:21:08
вопросов задаю про олега олигархов00:21:12
по мне дак и лбы с ними да я и миллиарда00:21:15
не видел как вы я миллиона не видел00:21:19
максимума сколько я видел за один раз00:21:22
там помой 10 баксов тут вопрос00:21:25
совершенно не в них нее выход из00:21:27
состояния хотя бы и в этом тоже и в том00:21:30
как каким путем о них ножи но гораздо00:21:33
важнее00:21:34
что вот этот олигархат это00:21:39
десятки крупнейших предприятий00:21:42
казахстана00:21:43
это десятки и сотни тысяч рабочих мест и00:21:48
это00:21:50
огромная социальная проблема для страны00:21:54
если их а вот взрывать фундамент это00:21:58
пирамиды она может завалиться вообще00:22:02
по грести под собою просто страну и всю00:22:06
экономику казахстана ведь так лан00:22:09
caleche ну на самом деле это даже муж00:22:13
закончится гражданской войной потому что00:22:15
у них сконцентрированы огромные00:22:17
финансовые ресурсы огромные людские00:22:19
ресурсы и в этом плане вы абсолютно00:22:23
правы но в то же время демонтировать00:22:26
старую систему необходимо и президент00:22:28
только я правильно делает потому что00:22:30
помимо того что там много работников и у00:22:34
них много денег и они важны для00:22:36
экономики00:22:37
проблема в том что у нас в этом о миг00:22:40
родилось очень много монополий00:22:42
политических монополий экономических00:22:44
монополий и родственных монополий вот00:22:47
уже сколько дни идут отставке и все не00:22:50
кончается члены семьи00:22:52
взять я-то еще кто-то то родственники то00:22:56
вот сегодня буквально00:22:58
предстоятеля цикл ушел тимашев00:23:03
не знаем что например снабжение города00:23:07
алматы продуктов питания полностью была00:23:09
подконтрольна булата называют просто00:23:12
корни семье и олигархов настолько00:23:15
глубоко проникли вот в почву и экономики00:23:18
и всей жизни что тут нужен совершенно00:23:23
холодная голова не а ведь сейчас в общем00:23:27
в обществе силён запрос на месть да вот00:23:31
все жаждут крови и все хотят чтобы им00:23:34
бросили на растерзание какую-нибудь00:23:36
жертву там или 7 или извлек из00:23:39
олигархата00:23:42
но здесь очень один есть вопрос а мой00:23:46
взгляд весьма серьезные то что00:23:50
предлагает токаев это можете не00:23:53
согласиться мне напоминает постановку00:23:57
олигархов на счетчик00:23:59
это версия она не такая радикальная как00:24:04
национализация кстати на цивилизаций не00:24:07
лучше00:24:09
не лучший вариант потому что мы знаем00:24:13
что государство плохой менеджер а какие00:24:16
бы не были олигархи и00:24:19
процессы на многих предприятиях отлажены00:24:22
и00:24:23
социальная программа работает у многих и00:24:29
многие выглядит гораздо лучше чем00:24:31
допустим тот же иностранный инвестор00:24:33
лакшми mittal мы своими глазами видели00:24:36
что там творится в темиртау и в00:24:38
караганде да вот но способ да не такой00:24:43
кардинальный но он00:24:46
очень далекие вы правы от правового а00:24:49
сейчас у нас во многих сферах вот00:24:53
правоприменения она опережает00:24:55
законодательную базу и многие действия00:24:59
власти оформляются задним числом как00:25:02
скажем00:25:04
переход по 100 плюс совета председатель00:25:07
совета безопасности вот назарбаева кто к00:25:10
его оно было вообще непонятно как00:25:13
сделанная и лишь потом парламент вот00:25:15
внес поправки в закон о первом00:25:17
президенте да и где написано что00:25:21
назарбаев является пожизненным00:25:24
представителем совбеза и ассамблеи00:25:26
народа казахстана задним числом было00:25:29
реализовано то что было сначала сделано00:25:31
непонятно каким образом то есть мы00:25:34
начинаем строить правовое государство00:25:38
исходя из целесообразности момента и по00:25:43
понятиям также получается00:25:46
но смотрите вадим николаевич это было00:25:53
во все времена истории на всех00:25:56
территориях00:25:57
всегда00:26:00
сила диктовала условия то есть всем00:26:03
всегда управляет сила просто00:26:06
со временем силу облекает за контактную00:26:09
форму и уже это одни сила какого-то00:26:11
одного человека это сила уже закона00:26:13
строится но когда сменяет сила или00:26:16
власть то всегда идет сначала00:26:20
сила диктует что делать а потом это00:26:22
облекается за контактную форму и в этом00:26:25
плане мы не исключение через это прошли00:26:27
все страны вы говорите просто о00:26:30
реалистичности того как все делается00:26:33
до того что стара вас точно не могла00:26:37
создать такие законы00:26:40
на все законы дело под себя но так как00:26:43
сейчас новая власть то это власть буду00:26:45
делать все под себя как она ведь где-то00:26:48
правильное устройство общества поэтому00:26:51
это я считаю00:26:53
неправильно но норма это неправильно но00:26:56
норма в плане того что все страны во00:27:00
всех мирах где была революция или смена00:27:02
кардинальная смена власти00:27:04
всегда00:27:05
целесообразность шлам над законностью00:27:08
другой вопрос00:27:10
чтобы что то сделать чтобы этого не00:27:12
допускать вот как раз таки чтобы этого00:27:14
не было чтобы не допускать нужно00:27:17
преемственность власти а для этого нужна00:27:19
демократия чтобы не была насильственной00:27:21
смене власти просто оборвал корею чем мы00:27:24
настолько проявлений привыкли за 30 лет00:27:26
что00:27:27
абсурд стал нормой а норма стала00:27:30
абсурдом да и ведь мы уже проходили а00:27:33
вот такую развилку когда из00:27:36
целесообразности и момента мы получили00:27:43
конституцию 95 года президентская затем00:27:47
благодаря поправкам и супер00:27:48
президентской республике00:27:51
референдуме без обсуждения в парламенте00:27:54
который тогда был распущен дата тогда00:27:58
диктовал момент назарбаев принял указа00:28:01
больше ста законов которые парламент00:28:04
экономических реформаторских которые00:28:05
парламент не выдавал там 7 село было за00:28:09
год и потом мы ему понравился решать00:28:11
самому и бы так дожили вот бои и ванских00:28:15
событий я считаю благодаря этому00:28:17
благодаря тому что на при разделке мы00:28:20
пошли00:28:21
по вере из тоже на срез образовались00:28:24
момента а00:28:26
ok00:28:27
смотреть чем отличается один macrotia от00:28:31
диктатура одной из за 1000 дело в том00:28:33
что00:28:34
привет дима демографии законы00:28:36
принимаются народом и все законы00:28:38
являются как бы договором общественным00:28:41
договором олицетворяет общественный00:28:42
договор в обществе когда в стране00:28:45
диктатура то законы является в более00:28:47
диктатора соответственно диктатор по00:28:50
сути в ручном режиме управляет и00:28:53
экономикой и политикой то есть каждый00:28:55
закон есть не что иное как его воля без00:28:58
учета мнения других людей при демократии00:29:01
это общественный договор то есть закон00:29:03
является отражением общественно договора00:29:05
поэтому00:29:07
сожалению все эти годы мы жили в ручном00:29:10
режиме и все эти годы мы руку от солист00:29:13
целесообразностью одного человека они00:29:16
взаимной договоренности в обществе у00:29:18
меня вопрос в сторону немножко еще00:29:21
человек который бы на него ответил00:29:23
почему казанжи матки мере вич токаев00:29:27
сменив правительство пока не поменял00:29:31
если я не ошибаюсь ни одного00:29:33
регионального акима00:29:35
смотри я тоже об этом задумывался и он00:29:39
не поменял не только акимов более того00:29:41
правительства по фактам тоже не поменял00:29:44
до юра он как бы поменял упал министров00:29:48
убрал примерах но везде вице-премьер и00:29:51
стали практически министрами но то есть00:29:53
я не вижу свежих лист которые пришли00:29:57
практически это те же самые00:30:00
[музыка]00:30:02
бубер кадры и же самый но здесь я могу00:30:05
объяснить таким моментам первое это00:30:08
конечно нельзя сейчас резко сменить курс00:30:12
потому что есть определенные ограничения00:30:14
связаны с договоренностью между мне ним00:30:18
и gel base и я уверен это пир момент00:30:21
второй второй момент ограничения которые00:30:23
у него существует это то что нельзя00:30:27
вымывать00:30:29
бюрократический аппарат сразу иначе00:30:31
государство теряет управляемость я это00:30:34
видел в украине я это видел в крови00:30:35
стане поэтому00:30:37
преемственность вот этой средней00:30:39
прослойки бюрократического аппарата00:30:40
нужно сохранять00:30:42
третий момент это я считаю что вот00:30:45
только его просто дефицит кадров потому00:30:48
что до этого момента ему никто не00:30:50
позволял создавать свою команду и00:30:52
насколько я знаю у такого нет и в00:30:54
команды поэтому и плюсы учесть что еще00:30:59
по психотипу не человека который создает00:31:02
вокруг себя команды такие00:31:04
вот здесь такую группу до группу влияние00:31:08
приближенных он все-таки больше тяготеет00:31:11
к цивилизованному способу управления00:31:13
поэтому я думаю у него проблема с00:31:15
кадровых проблем большая00:31:17
ну что свои команды нету это ну00:31:21
чуть-чуть и не так потому что сейчас мы00:31:24
увидим много кадров00:31:26
из мида00:31:28
бывших или и нынешних ведь когда тукаев00:31:32
когда-либо пересекался с ними на своем00:31:35
конфетка выбран путь им00:31:38
это не вадим николаевич это не есть его00:31:42
команда это просто те люди которых он00:31:44
знает более менее причем других купи все00:31:52
на бланка речь мы с вами хорошо помним а00:31:56
молодежь просто наверное не знает00:31:59
позднюю осень 2001 года когда00:32:05
20 бизнесменов надо тюрков написали00:32:08
обращение к президенту назарбаеву и их00:32:12
возмутил тогда произвол старшего зятя00:32:15
рахата алиева который устраивал00:32:19
просто беспредел в крупнейших компаниях00:32:24
уважаемых банках тогда банковская00:32:27
система была лучше его сенге по общей00:32:29
знанию врывались00:32:32
бойцы из спецназа00:32:35
маски-шоу всех мордой в пол00:32:39
отжимал сжимались бизнес и тогда у людей00:32:42
и отмотать урки восстали вы были тогда00:32:46
среди подписантов я был среди00:32:49
подписантов более того00:32:51
там среди этих подписантов многие00:32:54
отказались я был один из немногих кто не00:32:56
отказался от своей подписи даже когда00:32:58
меня вызвали администрацию00:33:00
скажите кто отказался нет не хочу00:33:04
говорить об этом хорошо и не буду00:33:06
оставить марокко левич а вы к тому00:33:09
времени уже стали своим среди вот этих00:33:13
молодых бизнесменов поначалу вы как-то00:33:16
не рассказывали что они считали вас вы00:33:18
же приехали из аула что считаю вас00:33:20
колхозникам тогда уже бы не своим да я00:33:24
уже к тому моменту до в больше десяти00:33:28
лет работал 1 рынке поэтому плюс у меня00:33:31
были большие объемы поэтому я00:33:33
естественно остался в я не припомню00:33:36
чтобы вы тогда как то особо активно00:33:39
занимались политикой возможно я00:33:41
пропустил хотя той то время я помню00:33:43
неплохо она у меня зафиксировано в00:33:46
книжке котелок хронология вот00:33:50
рождения и гибели демократического00:33:53
выбора казахстаном движение как о00:33:55
которой родилось на основе после этого00:33:58
обращения но я политика я не занимался я00:34:02
больше занимался выживанием и обороной00:34:05
потому что рахат алиев больше двух лет00:34:07
прессовал меня попытался отнять бизнес00:34:10
сажал меня в тюрьму продукт трое суток00:34:12
этом сил просидел была куча уголовного00:34:15
дела он прям по телефону мне и мне лично00:34:19
угрожал и требовал переписать на него00:34:21
весь бизнес поэтому мне было не до00:34:24
политик я занимался юридическими00:34:27
вопросами уголовными делами00:34:29
пытался защититься и это какой именно00:34:31
бизнес он вас отнимал тогда00:34:34
все бизнеса которые мне были это и капчи00:34:38
галльский хлебокомбинаты это и00:34:40
комбикорма завод и все птицефабрики и00:34:42
сжал агашки рисовые арчи guys queries00:34:46
его заботы земли на севере страны так00:34:49
дать тогда00:34:52
премьером был нынешний президент концом00:34:55
же матки малевич такая и он выступил по00:35:00
телевидению но находятся люди которые00:35:03
хотят потрясений в нашем обществе в этих00:35:07
целях они используют все средства00:35:10
включая интернет террор00:35:13
должностные лица включая президента при00:35:17
финансовой поддержке недоброжелателей00:35:19
нашей страны обливается лошадью и грязью00:35:22
в то время вот и в семье00:35:26
бывшей первой семье был жестокий кризис00:35:30
вот не владимир реях один из создателей00:35:34
хабара из главных рассказывал что он00:35:37
укрылся да да ну у00:35:39
нас тут ходили по веришь только в00:35:41
бункере сидит но володя говорил что на00:35:45
территории одного из посольства00:35:47
накрывался вот и в семье и тогда был00:35:50
разлад напряженная обстановка а00:35:54
токаев выступил против а вот этих00:35:58
подписантов называл их kinder сюрпризами00:36:00
и так далее демократические00:36:02
преобразования00:36:03
нужно проводить обдуманно постепенно и00:36:07
демократия это не игрушка в руках kinder00:36:10
сюрпризов от политики то есть человек00:36:13
который тогда был вынужден быть00:36:16
реакционер а наверняка ему эту00:36:19
обязанность00:36:20
выступить по телевидению наверняка это00:36:23
была не его свободное решение но00:36:27
де-факто он выступил как реакционер да и00:36:32
теперь он выступает на 8 тасс00:36:35
либеральных позиций00:36:37
вы видите вот в искренность такой00:36:40
метаморфозы вот люди могут меняться00:36:44
настолько я говорю о такое вы смотрите я00:36:47
во первых верю в эволюцию человека я00:36:50
верю в эволюцию человека что может00:36:52
человек может меняться поэтому это00:36:55
первое первый блок второй блок00:36:58
дело в том что00:37:01
человек мы слишком много при д м роли00:37:06
личностным качествам в политике на самом00:37:09
деле политика это искусство возможного00:37:11
или искусство компромиссов поэтому нужно00:37:14
понимать что на тот момент контекст был00:37:16
такой что наверно не выступить он не мог00:37:19
либо00:37:20
тогда ему пришлось уйти в отставку он00:37:23
делал выбрав польза того чтобы выступить00:37:27
другой вопрос что если исходить из тех00:37:30
событий и говорит про нынешнему пока его00:37:34
то00:37:35
смотрите как личность для того чтобы00:37:38
вызван вызвал личное доверие как00:37:40
личность нужно чтобы он делами подкрепил00:37:43
то что он говорит но в то же время нужно00:37:46
учитывать смотрите динамику личности и00:37:49
нужно учитывать еще динамику контекста00:37:52
событий дело в том что сейчас события00:37:54
такие и общество достаточно на колено00:37:57
что такое какой бы он ни был он сейчас00:38:00
должен собирать очки он сейчас должен00:38:02
набирать очки он должен сейчас набирать00:38:04
политический вес и моральный капитал00:38:07
соответственно он хочет он не хочет он00:38:11
по-любому где должен делать шаги00:38:13
навстречу людям на встречу бизнесу00:38:15
навстречу общества и навстречу западным00:38:18
партнёром в том числе поэтому я думаю в00:38:21
данный момент мы должны полагаться не00:38:23
столько на личную порядочность такая вот00:38:27
там или его00:38:28
благие намерения сколько 1 динамик00:38:31
момента я думаю он должен делать00:38:34
определённые шаги и это не его выбор но00:38:37
а если учесть что плюс к этому что он00:38:40
как человек все-таки я в это надеюсь и00:38:44
верю что00:38:45
образованный человек культурный человек00:38:47
все-таки он тоже настроить двигаться в00:38:50
эту сторону то00:38:52
мне представляется что доверять00:38:54
нынешнему курсу можно мне показалось что00:38:58
вы сказали набирать очки в позитивном00:39:01
смысле то есть это не займа и не00:39:03
заниматься популизмом а конкретными00:39:05
делами кстати говоря возможностей для00:39:08
которых у него00:39:09
валом сейчас я дважды вот в эфире канала00:39:15
приводил список проектов которые он00:39:17
может просто взять и закрыть сейчас00:39:20
будет экономия большая00:39:22
для государства вот00:39:25
в частности00:39:27
два из них уже какие-то движения есть у00:39:30
правда не так как мы ожидали это утиль00:39:33
сбор я не говорю что это там он00:39:36
осмотрелся гиперборею и делает просто00:39:38
вопросы который обсуждается00:39:41
на нашем коли настолько вопиющие до что00:39:43
очевидно очевидно что их нужно00:39:47
проект этим просто хилить и второе вот00:39:50
приватизация в а слышно казахстанских00:39:53
гидрой электростанций ну вот смотрите00:39:57
когда я говорил набирать очки конечно00:39:59
имел году в позитивном смысле потому что00:40:01
сейчас набирать очки за счет обмана00:40:04
очковтирательство либо00:40:06
знаете фейковых каких-то шагов наверно у00:40:10
него уже ресурса такого нет потому что00:40:12
при прежней власти народ столько видел00:40:16
различных инициатив что уровень скепсиса00:40:20
очень высок поэтому хорошем смысле00:40:23
набирать очки и морально политически я00:40:25
питал сейчас возможно только за счет00:40:27
реальных шагов00:40:28
вторую часть интервью маргула версии00:40:31
симбой а вы увидите в четверг 27 января00:40:37
[аплодисменты]00:40:51
[музыка]Описание:
Донаты для канала «Гиперборей»: +7 777 226 3071 Карта KaspiGold: 4400 4301 2993 0209 Борейко Вадим Николаевич Карта HalykBank: 4003 0327 0730 3394 VADIM ВOREIKO Kazakhstan Almaty *** Знаменитый бизнесмен и просветитель Маргулан СЕЙСЕМБАЙ дал интервью ГИПЕРБОРЕЮ. В первой части беседы речь шла на такие темы: - Почему Маргулана не позвали на встречу Токаева с бизнесом? - Бывших миллиардеров не бывает? - Кто не отличает Гегеля от Бабеля? - На кого из олигархов наехал Токаев? - Почему мы говорим про олигополию? - Правовое государство по понятиям - Почему Токаев не меняет акимов регионов? - Бунт «младотюрков» 2001 - Маргулан Сейсембай и Рахат Алиев - Токаев и киндер-сюрпризы - «Президенту нужно набирать очки» *** Гиперборей Инста – https://www.facebook.com/unsupportedbrowser ФБ – https://www.facebook.com/unsupportedbrowser *** Вадим Борейко Инста – https://www.facebook.com/unsupportedbrowser ФБ – https://www.facebook.com/unsupportedbrowser Телега – https://t.me/VBoreiko Статьи – https://informburo.kz/mneniya/vadim-b... Купить в интернет-магазине «Меломан» книги Вадима Борейко: «Високосный.kz. Дневник социопата» – https://clck.ru/HqjYx «Народные инородные» – https://www.meloman.kz/reading/borejko-v-narodnye-inorodnye.html «Котелок» – https://clck.ru/Hqjc9 Источники изображений: @Қазақстан Президентінің Баспасөз қызметі - https://www.youtube.com/channel/UCvozf3nTF7K4_7m2dZpoFjg Маргулан Сейсембай - https://www.facebook.com/unsupportedbrowser @В гостях у Гордона - https://www.youtube.com/channel/UCCcprrrcbdaj14kYPjcbj9w @ТИРАМИСУ - https://www.youtube.com/channel/UCxf6LXbxmTIJ4g7Syg9YZhQ @INSTARDING - https://www.youtube.com/channel/UCnlsBWvqXj4jVgXYODOkWXQ @Какой мотив? - https://www.youtube.com/channel/UCuBA7-guy4zUINHez9I0GfQ @ДЕЛАЙ! - https://www.youtube.com/channel/UC4CmLcjnyXelRoeGW293Dqg @Базар Джексон - https://www.youtube.com/channel/UCYZVQHyJteMqRnOWXjQdGvQ forbes.kz - https://forbes.kz/ Радио Азатлык - https://rus.azathabar.com/ ERG - https://www.erg.kz/ru @История оппозиции Казахстана - https://www.youtube.com/channel/UCNJgnslpVSGg37EdpoMb6gw 00:00 – анонс 00:14 - в гостях Маргулан СЕЙСЕМБАЙ 01:27 - почему его не позвали к Токаеву? 03:53 - миллиардеров бывших не бывает? 13:30 - кто не отличает Гегеля от Бабеля? 14:30 - на кого наехал Токаев? 16:26 - почему мы говорим про олигархов? 23:40 - правовое государство по понятиям 29:19- почему Токаев не меняет акимов? 31:50 - бунт «младотюрков» 34:00 - Маргулан и Рахат Алиев 34:50 - Токаев и киндер-сюрпризы 36:12 - «Токаеву нужно набирать очки» *** ГИПЕРБОРЕЙ №109. Интервью. МАРГУЛАН Сейсембай: ТОКАЕВ vs ОЛИГАРХИ. Кто путает Гегеля и Бабеля?
Готовим варианты загрузки
* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах
Вопросы о скачивании видео
Как можно скачать видео "МАРГУЛАН Сейсембай: ТОКАЕВ vs ОЛИГАРХИ. Кто путает Гегеля и Бабеля? – ГИПЕРБОРЕЙ №109. Интервью"?
Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.
Какой формат видео "МАРГУЛАН Сейсембай: ТОКАЕВ vs ОЛИГАРХИ. Кто путает Гегеля и Бабеля? – ГИПЕРБОРЕЙ №109. Интервью" выбрать?
Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.
Почему компьютер зависает при загрузке видео "МАРГУЛАН Сейсембай: ТОКАЕВ vs ОЛИГАРХИ. Кто путает Гегеля и Бабеля? – ГИПЕРБОРЕЙ №109. Интервью"?
Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.
Как скачать видео "МАРГУЛАН Сейсембай: ТОКАЕВ vs ОЛИГАРХИ. Кто путает Гегеля и Бабеля? – ГИПЕРБОРЕЙ №109. Интервью" на телефон?
Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.
Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "МАРГУЛАН Сейсембай: ТОКАЕВ vs ОЛИГАРХИ. Кто путает Гегеля и Бабеля? – ГИПЕРБОРЕЙ №109. Интервью"?
Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.
Как сохранить кадр из видео "МАРГУЛАН Сейсембай: ТОКАЕВ vs ОЛИГАРХИ. Кто путает Гегеля и Бабеля? – ГИПЕРБОРЕЙ №109. Интервью"?
Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.
Сколько это всё стоит?
Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.