Скачать "Про Арбитражную практику"

"videoThumbnail Про Арбитражную практику

Как я крашусь. Да я так крашусь

Как я крашусь. Да я так крашусь

Канал: УльянКа Рожкова

CORTE É O MELHOR JEITO PRA COMEÇAR NA INTERNET💸

CORTE É O MELHOR JEITO PRA COMEÇAR NA INTERNET💸

Канал: Bora pra Prática

Царство Небесное в Ветхом завете // Александр Лащев / проповедь, истории из жизни

Царство Небесное в Ветхом завете // Александр Лащев / проповедь, истории из жизни

Канал: Zaoksky Church

Рэп минус 2019 | INSTRUMENTAL BEATS | Грустный минус / Лирика #100

Рэп минус 2019 | INSTRUMENTAL BEATS | Грустный минус / Лирика #100

Канал: NEVER BEATS

Душа мужчины лишь в любви живёт 👨‍❤️‍💋‍👨#vkook

Душа мужчины лишь в любви живёт 👨‍❤️‍💋‍👨#vkook

Канал: dikii angel

21 сентября 2023 г.

21 сентября 2023 г.

Канал: Alisa Buyan

XXX 長澤まさみ（ながさわまさみ） Masami Nagasawa グラビアアイドル水着でハイビジョン

XXX 長澤まさみ（ながさわまさみ） Masami Nagasawa グラビアアイドル水着でハイビジョン

Канал: Hồng Phong Mai

арбитражную

практику

00:06:51

так

00:06:53

здрасьте здрасьте здрасьте начинаем

00:06:59

проверку связи расскажите мне как меня

00:07:01

видно как меня слышно а что пришел он

00:07:09

уже даже а ну хорошо да распаковывай

00:07:13

серьезно так все у меня начался прямой

00:07:16

эфир у

00:07:18

видно слышно отлично тогда у нас есть

00:07:21

еще 3 минуты я пока включаю

00:07:27

instagram моими все прекрати ради бога

00:07:43

по у меня

00:07:44

курьер приходил и за зоной и собака

00:07:47

теперь всячески выражает свое рвение

00:07:51

рассказывает что только благодаря ей у

00:07:53

нас еще не украли не убили

00:08:07

в инстаграм тоже прямой эфир я начала

00:08:11

всем привет в инстаграм я как всегда

00:08:15

выгляжу намного лучше чем в зуме чему ты

00:08:31

мне кажется что я не слышу себя здесь в

00:08:42

наушниках ладно будем изображать из себя

00:08:48

великого диджея потому что по сути дела

00:08:51

у мне наушники это микрофон а уж как с

00:08:56

звуком так григорий

00:08:58

я вам звук отключен

00:09:06

но у вас его и нет отлично

00:09:16

отлично

00:09:25

все через минутку начинаем я забыла

00:09:42

лишку одну сейчас принесут

00:10:23

все время началось

00:10:26

мы начинаем сегодняшний прямой эфир

00:10:29

о арбитражной практики я не юрист и и не

00:10:35

арбитражники вообще даже рядом не стояла

00:10:39

поэтому я арбитражные дела

00:10:41

рассматривались прикладной точки зрения

00:10:43

что

00:10:44

здравствуйте роман рада вас видеть что

00:10:49

чем нам грозит а и какие выводы можно

00:10:52

сделать из арбитражных дел

00:10:54

я знаю что вот как минимум один

00:10:57

действующий арбитражники у нас на прямом

00:10:59

эфире должен быть скачай на переживаю и

00:11:03

стеснялись но надеюсь что по-крайней

00:11:07

мере остальным тем кто тоже также

00:11:11

прикладывай точки зрения относятся про

00:11:13

метражу это будет интересно по

00:11:17

нескольким направлениям сегодня пройдусь

00:11:19

во-первых выполнения контракта в целом

00:11:22

во вторых ценообразования и самое

00:11:27

интересное то что мне конечно же больше

00:11:29

всего интересно это раздельный учет как

00:11:34

его видение не видения оценивается

00:11:38

арбитражными вернее судами и какие

00:11:42

решения принимаются в этом смысле начнём

00:11:48

мы с выполнение я сейчас вам представлю

00:11:54

одно дело которое дмитрий уже выкладывал

00:11:56

если кто-то его читал

00:11:59

то ничего нового я вам не скажу те кто

00:12:02

не читал можете оценить масштаб проблемы

00:12:08

значит все дела список дел которые я

00:12:12

буду сегодня упоминать я потом было

00:12:15

в приложении в группе вконтакте когда

00:12:20

буду опубликовывать эту запись в

00:12:24

instagram если кому-то нужно будет

00:12:26

список дел которые я буду сегодня

00:12:29

говорить пишите мне я вам перечислил

00:12:34

значит первое дело у нас есть громкое

00:12:36

название про одеяло арбитражный суд

00:12:39

города москвы

00:12:40

решение вот совсем свеженькая 11 июня

00:12:44

двадцатого года дело а 40-70 508 /

00:12:50

20-100 49-50

00:12:58

в чем суть проблемы значит предприятие

00:13:02

заключает контракт на поставку

00:13:06

постельного белья одеял подушек

00:13:10

естественно перри продавец не

00:13:13

изготовитель в итоге как следует из

00:13:16

содержания актов представленный у ло

00:13:19

тандем партии товаров товара одеяло

00:13:22

летнее пестротканые жаккардовый раппорт

00:13:24

рисунка составляет в продольном

00:13:26

направлении пятьдесят шесть миллиметров

00:13:28

поперечном шестьдесят шесть миллиметров

00:13:30

при этом и стул одеяло летнее

00:13:33

пестротканые жаккардовые установлено что

00:13:35

раппорт рисунка составляет в продольном

00:13:37

направлении пятьдесят девять миллиметров

00:13:39

поперечном шестьдесят восемь миллиметров

00:13:41

что является итогом товар не принимается

00:13:45

предприятия со штрафом в реестре

00:13:47

недобросовестных поставщиков

00:13:50

разница в рисунке ткани в продольном

00:13:55

направлении 3 миллиметров поперечном

00:13:57

направлении 2 миллиметра всего это

00:14:00

рисунок ткани

00:14:01

это не качество одеяло и то не факт

00:14:05

поставки это не срыв сроков это рисунок

00:14:07

ромбов на ткани товар не принят факт

00:14:14

существенного нарушения заявителем

00:14:16

условий контракта установлен и

00:14:19

подтвержден имеющимися в деле

00:14:21

доказательствами вы обратите внимание

00:14:23

факт существенного нарушения заявителем

00:14:26

условий контракта рисунок ткани являются

00:14:32

существенным нарушением в качестве

00:14:34

причин не поставки товара а заявитель

00:14:37

указывает на невозможность выполнения

00:14:39

требования к раппорт рисунка

00:14:40

изготовителей то есть поставщик не смог

00:14:44

найти изготовителей которые бы четко

00:14:48

следовали

00:14:49

техническим условиям указанным в не

00:14:53

предъявляем вот конкретному рисунку была

00:14:57

комиссия фас представитель предприятие

00:15:00

пояснил что были какие-то договоренности

00:15:04

он был уверен в том что поставка будет

00:15:06

осуществлена к сожалению найти

00:15:08

поставщика не смог результат в общем то

00:15:12

что называется на лице

00:15:15

казалось бы чем проблема но тем не менее

00:15:20

у меня сразу возникло желание показать

00:15:24

вот это судебное решение нашим летающим

00:15:30

в облаках

00:15:32

управленцам которые говорят ну какая

00:15:36

ерунда вот до миллиметров выдержим выдержим

00:15:41

требования при приемке продукции

00:15:44

следующие

00:15:45

так секунду я господи боже мой сделаю

00:15:49

так чтобы нас не беспокоили

00:15:52

звонками следующее дело которое я хочу

00:15:57

озвучить называется

00:15:59

про муку постановление по делу а тире

00:16:04

2666 62 друг 2019 военная прокуратура

00:16:10

петрозаводского гарнизона заявление

00:16:12

военного прокурора к у него

00:16:15

административная ответственность

00:16:17

постановления тринадцатый арбитражный

00:16:18

апелляционный суд

00:16:20

в чем тут суть заключена заключён

00:16:23

контракт на поставку муки в двух

00:16:30

килограммовых пакетах

00:16:32

поставщик тоже не производитель

00:16:34

поставщик перри продавец он поставляет

00:16:40

муку

00:16:41

техническое условие которые указаны на

00:16:44

пакете

00:16:45

которую он купил у производителя при

00:16:50

приемке продукции делается отбор проб и

00:16:56

образцы товары направленного

00:16:58

аккредитованы испытательный лабораторный

00:16:59

тест

00:17:01

изготовитель ооо пока ли мак или а

00:17:05

подгоренский мукомольный завод

00:17:07

изготовлен когда то что оказалось мука

00:17:10

не соответствует требованиям то есть по

00:17:12

ту вернее по госту извините не полудни

00:17:15

потому по росту процент клейковины

00:17:18

должен составлять 28 процентов а

00:17:21

составляет по отбору 25 процентов кто

00:17:27

виноват в срыве будет гособоронзаказа

00:17:29

никак не а у пока ли мак как раз

00:17:33

поставщик некачественной продукции то

00:17:35

есть перри продавец хотя pong этой муки

00:17:38

не имеет абсолютно никакого отношения

00:17:40

он просто поставим ее не все отключится

00:17:45

подождите извините веришь детям важное

00:17:58

дело подключить компьютер так это не

00:17:59

сделают и поставщик получает штраф 350

00:18:04

тысяч рублей сейчас я посмотрю

00:18:08

сумма контракта какая была сумма

00:18:14

контракта здесь два миллиона 957

00:18:19

то есть на три миллиона был контракт 305

00:18:21

350000 рублей штраф 10 процентов я думаю

00:18:26

что в общем то вся наценка

00:18:30

выводы отсюда как бы каждый может

00:18:34

сделать самостоятельно да к сожалению

00:18:37

грустно все грустно печально кругом мы

00:18:42

должны отвечать не только за себя но из

00:18:44

за того парня не верить никому и

00:18:46

проводить входной контроль всего у себя

00:18:51

на предприятии

00:18:52

дальше дело об оплате с привязкой к

00:19:00

поступлению денег от заказчика но это

00:19:04

как бы не чистка и такое дело что сейчас

00:19:09

расскажу дело 40-30 250 24 друг 1990

00:19:14

3-20 607

00:19:16

арбитражный суд города москвы

00:19:21

предприятие обращается в арбитражный суд

00:19:23

в связи с тем что ему заказчик не платит

00:19:28

по договору хотя договор исполнен

00:19:31

почему не платит заказчик потому что ему

00:19:34

не поступили деньги от его заказчику и

00:19:38

что говорит на эту тему и что я хочу

00:19:42

выделить по состоянию на текущий момент

00:19:47

работы по изготовлению оборудования не

00:19:49

завершены продолжает пополняться однако

00:19:51

доводы покупателя о том что наличие

00:19:54

задолженности

00:19:55

обусловлены не перечислением денежных

00:19:58

средств по договору с заказчиком

00:20:00

заказчика не могут являться основанием

00:20:03

для не оплаты поставленной продукции и

00:20:07

содержание спецификаций не следует что

00:20:10

возникновение у ответчика обязанности по

00:20:12

оплате поставлена сторонами в

00:20:14

зависимость от получения ответчиком

00:20:16

денежных средств от головного

00:20:17

исполнителя по договору то есть в

00:20:20

договоре это была не указано отсутствию

00:20:22

такое условие и в других пунктов

00:20:24

согласно пункту третьему обязательства

00:20:27

не создает обязанности для лица не

00:20:29

участвующих в нем качестве сторон для

00:20:31

третьих лиц и дальше вот это тот важный

00:20:34

пункт о котором я достаточно часто либо

00:20:37

уроках я он себя тоже говорила что

00:20:39

существуют раз разная арбитражная

00:20:42

практика на эту тему и суды по-разному

00:20:45

трактуют появляется возник возникает

00:20:48

обязанность по уплате не возникает в

00:20:50

обязанность по уплате потому что по

00:20:51

коммерческим договором часто говорят что

00:20:54

3 имеется здесь не при чем и как только

00:20:57

дело касается bus оборонзаказа говорят

00:20:58

от 3 лица очень даже причем согласились

00:21:01

на эти условия вот давайте вы по

00:21:04

эти вот здесь пишет арбитражную кроме

00:21:08

того оклад и истцу полученного

00:21:10

ответчиком товара не может быть

00:21:12

поставлена в зависимость от события не

00:21:15

являющегося событиям которое неизбежно

00:21:17

должно наступить в данном случае

00:21:19

получение ответчиком оплаты от своего

00:21:21

контрагента то есть в данном случае это

00:21:24

еще один камень в корзину

00:21:27

ну я считаю наши то есть можно иметь в

00:21:32

виду это постановление я не знаю

00:21:35

является ли у нас прецедентное право

00:21:38

хоть какие какое-то вообще имеет ли она

00:21:40

вес или нет мы по крайней мере такие

00:21:42

решения судов и такие формулировки в

00:21:45

решении есть нужно помнить что в данном случае

00:21:48

конечно здесь речь не идет о поступлении

00:21:52

денег от государственного заказчика

00:21:54

будет здесь государственной закачано эта

00:21:56

формулировка была бы другая но здесь на

00:21:59

таки речь идет о головном исполнитель то

00:22:02

есть даже поступление денег от головного

00:22:05

исполнителя не считается фактом который

00:22:07

должен наступить неизбежно вот поэтому

00:22:12

рекомендую обратить внимание и на это

00:22:15

решение тоже

00:22:19

дальше тоже вот это дело было у дмитрия

00:22:23

выложено на стене о завышении цены

00:22:27

арбитражный суд ростовской области дело

00:22:30

номер a53 тире 2922 20 очень сложное

00:22:36

дело вот я его читала читала я уже даже

00:22:39

начала рисовать схемы кто кого чего кто

00:22:43

кому там чего поставил речь идет о

00:22:45

строительстве я очень люблю в при ней в

00:22:49

чем же буду вскрывать и очень боимся

00:22:50

строительства потому что я когда слышу

00:22:55

каждого кс-3 фото и впадают в коматоз

00:22:57

потому что ничего совершенно не понимаем

00:23:01

в этом смысле а вот и мне кажется что это такая сфера

00:23:04

деятельности

00:23:05

весьма и весьма своеобразная у нас тоже

00:23:08

вот сейчас на предприятии идет в тройкой

00:23:10

когда я смотрю на эти смерти не

00:23:13

понимаете какие то вот вот вот все она

00:23:16

как

00:23:17

связано с фактическими затратами потому

00:23:20

что принимается как бы не по факту

00:23:23

использования материалов там или еще по

00:23:26

каким-то вот загадочным для меня

00:23:29

документам наверное надо пойти работать

00:23:31

строительство чтобы с этим разобраться

00:23:33

вот и тут речь идет о том что одно

00:23:36

предприятие другому предприятию кто-то

00:23:38

кому-то перепродал что такое переставила

00:23:41

вот этому предприятия этого доделала это

00:23:44

вот что-то помыла и в общем цена на все

00:23:47

это мероприятие которое перепродаются

00:23:50

она типа увеличивается но суд в этом

00:23:57

разобрался и фаз в этом разобралась

00:24:02

здесь много слов много цифр

00:24:06

почитайте это решение которое выложено у

00:24:10

нас на стене но там где то в начале

00:24:12

наверное месяца или в середине июня и

00:24:16

решение было в но поскольку

00:24:21

строительство все эти

00:24:22

ушло предписание было привести в

00:24:25

соответствие цену с первоначальными

00:24:27

затратами на это оборудование

00:24:29

то есть из вот этого дела я бы сделала

00:24:33

такой вывод что как ты не пытайся найти

00:24:38

посредников на свои товары и как-то не

00:24:42

пытайся завысить цену и мне сложно

00:24:48

конечно говорить и обвинять там

00:24:50

предприятие в каких-то злых помыслов

00:24:52

вполне возможно их и не было заставят

00:24:57

привести цену поставщика соответствии с

00:25:02

требованиями постановления 1465

00:25:05

то есть это не коммерции и

00:25:08

недоговоренность все должно быть в

00:25:10

рамках закона посмотрите вот кто

00:25:13

строительством занимается возможно в

00:25:16

лучшем чем я разберетесь в этом деле

00:25:18

теперь

00:25:21

еще одно дело по цене а нет еще два

00:25:26

потом будет про раздельный учет так

00:25:32

арбитражный суд ульяновской области

00:25:34

решения по делу akira 72-ой а семь из

00:25:39

двадцати 157 7 дроп 2018 тут покупатель

00:25:46

и поставщик поставщик поставил какое-то

00:25:52

оборудование по цене которая превысила

00:25:58

ожидаемые

00:26:00

заднем плане ожидаемые затраты

00:26:04

покупателя

00:26:05

но покупатель согласился был перевод

00:26:08

ориентировочные цены между

00:26:09

фиксированного покупатель согласился с

00:26:11

повышением твердо фиксированной цены

00:26:14

а потом вдруг он одумался и понял что

00:26:18

для него это ужасно невыгодно и подал в

00:26:22

суд с тем чтобы признать эту

00:26:25

договоренность на ней действительно

00:26:31

цена повысилась потому что были введены

00:26:36

санкции и пришлось срочно менять

00:26:40

поставщика дальше

00:26:49

сейчас я вам за а вот что вот у меня

00:27:00

специально выделено здесь идет ссылка

00:27:02

поскольку речь идет о отношениях

00:27:07

возникших в семнадцатом году нет в

00:27:11

четырнадцатом году прошу прощения ссылка

00:27:14

идет на постановление правительства

00:27:16

номер 407

00:27:17

и я специально это дело выделила для тех

00:27:21

кто работает еще по тем договором старым

00:27:26

и

00:27:27

вынуждена у меня кстати было за

00:27:29

последние два месяца два таких обращения

00:27:32

когда предприятие пришлось сделать ркм

00:27:34

по ценам до постановления правительства

00:27:37

1465 обосновывать фактическую цену и мы

00:27:41

тогда как раз обсуждали постановление

00:27:43

правительства 407 так вот что пишет рук

00:27:46

постановления правительства номер 407

00:27:48

регулирует отношения связанные с

00:27:50

порядком определения цены по

00:27:52

государственному контракту тогда как

00:27:54

предметом спора выступает отношение

00:27:56

между головным исполнителем и

00:27:58

исполнителем это к вопросу о том что до

00:28:03

сих пор по старым контрактом и военные

00:28:07

представители и заказчики пытаются

00:28:09

склонить своих поставщиков к тому что

00:28:11

наценка на торговая операция один

00:28:13

процент потому что не было тогда метода

00:28:16

сравнимой цены а по всем остальным

00:28:18

сделкам не более 20 процентов вот это

00:28:22

как раз об этом что 407 постановление

00:28:25

только для головняков

00:28:26

ну или единственных поставщиков для

00:28:29

взаимоотношений внутри по цепочке

00:28:32

кооперации ниже меня эти положения

00:28:37

постановления не действуют ну и решение

00:28:41

этого дело в том что и 100 отказали в

00:28:46

исковых требованиях то есть сказали ты

00:28:49

был согласен на эту цену давай плати

00:28:56

существует речь шла о том что крайне

00:29:01

невыгодно условия что поставили его в

00:29:04

такие условия в общем все ему отказали

00:29:06

да я это вам процитировал а это дело

00:29:08

именно ради 407 постановления теперь

00:29:13

дело а-43 293 203 18-100 22-31 прицепом

00:29:21

о заключении которая выдала военное

00:29:26

представительство и предприятие не

00:29:28

согласилась стоит урон которого young

00:29:30

редко считал заявителю отказали

00:29:40

отказывая в удовлетворении требований

00:29:43

требований заявителя суд исходит из

00:29:45

позиция ответчика не соблюдение срока

00:29:47

подачи ненадлежащего способы защиты

00:29:49

права но не соблюдение сроков нас мало

00:29:52

интересует нас интересует позиция

00:29:54

ответчика в ходе рассмотрения расчет на

00:29:57

калькуляционных материалов ответчика это

00:29:59

военным представительством было

00:30:01

проанализировано и согласована отчетная

00:30:03

калькуляция из тех заявляет об искажении

00:30:07

ответчиком фактических затрат ответчик

00:30:10

заявляет том что фактические затраты

00:30:11

были не предоставлены поэтому он все

00:30:14

считал вот но речь идет о накладных

00:30:16

расходов по согласованным по

00:30:20

согласованным показателем также

00:30:28

завышение цен и комплектующих изделий и

00:30:31

выплат по заработной плате

00:30:33

вера зачем ты везешь и школ стать

00:30:35

пожалуйста и покой тоже не принимаются

00:30:39

во внимание и спец

00:30:41

заявляет о необоснованном снижение

00:30:43

ответчиком прибыли при формировании цены

00:30:46

на изделия

00:30:47

но свою позицию никак не обосновывает по

00:30:51

крайней мере так следует из материалов

00:30:53

дела потому что дальше суд говорит о том

00:30:58

что все было рассчитано по закону все

00:31:01

было рассчитано в соответствии с

00:31:03

указанием

00:31:04

[музыка]

00:31:08

управление военных начальника управления

00:31:10

военных представительств и в

00:31:14

удовлетворении требования башкирского

00:31:16

производственного объединения прогресс

00:31:17

отказывает скажу вам по секрету вот даже

00:31:23

не сомневалась в том что это будет так

00:31:25

но никогда в жизни я думаю что fruit

00:31:27

хотя может быть и есть какая-то практик

00:31:30

тогда я к сожалению нашла только одно

00:31:32

дело когда сцепились с военным

00:31:34

представительством

00:31:35

я смотрел такие более или менее смежные

00:31:37

дела но вот почему-то меня это дело

00:31:40

нисколько не удивило и мне хотелось бы

00:31:42

посмотреть а что предлагал истец в

00:31:45

качестве доказательства своей позиции и

00:31:47

все ли принял во внимание суд или на

00:31:50

что-то закрыл глаза и сделал вид что

00:31:51

этого нет или а ну например там

00:31:53

оформлена не так как нужно или

00:31:57

недостоверные какие-то данные там есть

00:32:00

сложно вот об этом говорить когда ты не

00:32:04

видишь дел но вот так суд говорит г н 3d

00:32:09

pram

00:32:10

просто потому что это воин признаете

00:32:13

баба дура не потому что бюро потому что

00:32:15

баба

00:32:16

так дальше идем по раздельному учету

00:32:19

у меня тут несколько дел и прям я

00:32:23

занималась этим как как как детектив

00:32:29

читала честно вам скажу

00:32:33

арбитражный суд волго-вятского округа от

00:32:36

17 до 100 135 друг 2018 предприятие

00:32:41

падают тут по мнению заявителя жалобы

00:32:44

неправильно применили нормы

00:32:46

материального права общество считает что

00:32:50

туда применяли таки это какие-то статьи

00:32:52

как так как имеются основания для замены

00:32:55

штрафа предупреждением допущенное

00:32:58

обществом правонарушения не создает

00:33:00

угрозу безопасности государства речь как

00:33:02

это не ведение раздельного учета что же

00:33:05

говорит суд на это факт нарушения

00:33:09

требований федерального закона

00:33:10

установлен цунами и по существу

00:33:12

обществом не оспаривается то есть

00:33:14

раздельный учет предприятие не белок в

00:33:17

соответствии с частью час

00:33:20

соответствие частью 1 статьи 41 1 коап

00:33:24

являюсь являющимся субъектами малого и

00:33:27

среднего предпринимательства лица

00:33:29

осуществляющему предпринимательскую

00:33:30

деятельность за впервые совершенное

00:33:33

административное правонарушение

00:33:35

выявленная в ходе государственного

00:33:38

контроля в случае если назначении

00:33:40

административного наказания видео

00:33:42

предупреждение не предусмотрено

00:33:44

соответствующей статьей

00:33:46

можно заменить наказание штраф на

00:33:50

предупреждение при наличии обстоятельств

00:33:53

которые перечислены на даме

00:33:55

согласно части 2 статьи 34 к

00:33:58

предупреждение останавливаться за

00:33:59

впервые совершенное административное

00:34:00

правонарушение при отсутствии причинения

00:34:04

вреда или возникновении угрозы

00:34:05

причинения вреда жизни и здоровью людей

00:34:08

объектам животного и растительного мира

00:34:10

безопасности так что угроза чрезвычайной

00:34:12

ситуации и вывод с учетом

00:34:16

взаимосвязанных положений 1 2 абзаца

00:34:19

суды не усмотрели оснований для

00:34:22

применения в данном случае статье 411

00:34:26

cup связи с отсутствием совокупности

00:34:28

условий предусмотренных частью второй

00:34:33

правовых оснований для замены вида

00:34:35

административного наказания у суда

00:34:37

кассационной инстанции не имеется то

00:34:40

есть каких оснований не было то есть

00:34:43

был была угроза безопасности государства

00:34:47

угроза чрезвычайных ситуаций

00:34:51

был причинен вред или возникновения

00:34:54

угроза вреда жизни и здоровья людей

00:34:56

всего же этого не было

00:34:57

или же все-таки была почему не заменили

00:35:01

штраф на предупреждение

00:35:07

суд не объясняют он просто отказывает в

00:35:11

этом праве

00:35:12

истцу я знаю что достаточно часто

00:35:19

для малых предприятий и штрафу меньше

00:35:21

двое и

00:35:24

оштрафует например только руководители

00:35:27

они в совокупности да не выносят штраф

00:35:30

там 20000 руководителями 300 тысяч штраф

00:35:33

вот только на 20000 руководитель но тем

00:35:36

ни менее штраф кстати здесь было меньше

00:35:38

150 тысяч рублей то есть он был меньше

00:35:43

чем минимальный но вот не сложилось в

00:35:48

данном случае предприятие и суд не

00:35:50

объяснил почему то не ждите какого-то

00:35:53

какой-то поблажки просто потому что

00:35:57

например у вас нет денег или

00:36:00

предприятие совсем небольшой теперь дело

00:36:04

которое состоит из 3 частей арбитражный

00:36:07

суд города москвы

00:36:09

9 арбитражные апелляционные суды

00:36:12

арбитражный суд московского округа

00:36:15

почему я его хочу показать так дело

00:36:22

сейчас вам скажу а 40-50 30 72 друг 1984

00:36:30

пятеро 475 так

00:36:42

из представленных документов следует что

00:36:45

предприятием не ведется раздельный учет

00:36:48

соответствии с пунктом таким-то закон об

00:36:52

оборонном заказе правилами по договорам

00:36:55

поставки предприятия указывают что факт

00:36:59

выполнения подтверждаются следующем и

00:37:02

слушаете чем подтверждается я считаю

00:37:05

просто как песню

00:37:07

согласно пункту 5 учетной политики

00:37:11

раздельный учет реализован в программе

00:37:13

1с бухгалтерия путем создания отдельных

00:37:15

номенклатурных групп по каждому заказу

00:37:17

отдельно по каждому конкретному

00:37:20

контракту создается новый заказ с

00:37:22

индивидуальным номером общехозяйственные

00:37:25

общепроизводственные расходы

00:37:28

распределяются между заказами по итогам

00:37:31

отчетного периода в соответствии с

00:37:33

пунктом таким-то учетной политики

00:37:35

пропорционально заработной плате по

00:37:38

поставочные государственным контрактам

00:37:40

это я так понимаю по торговле закупка

00:37:43

товара осуществляется отдельными

00:37:44

целевыми партиями и приходуются на склад

00:37:47

наименование которых идентична номер у

00:37:49

каждого конкретного государственного

00:37:51

контракта документы учета движения

00:37:54

товара

00:37:55

имеющим номер идентичные номеру

00:37:57

контракта

00:37:58

видео оборотно сальдовой ведомости по

00:38:00

счету 41 свидетельствует о том что товар

00:38:02

закупается отгружается именно в рамках

00:38:03

контракта при этом финансовые ресурсы

00:38:06

каждого контракта распределяйте

00:38:08

исключительно с отдельного счет

00:38:10

открытого в соответствии с требованием

00:38:13

читаешь просто думаешь ну какие молодцы

00:38:16

ну круто вообще все прямо ну все

00:38:18

прописаны все замечательно что пишет

00:38:21

дальше вместе с тем в названные доводы

00:38:26

опровергаются фактическими

00:38:27

обстоятельствами в учетной политике

00:38:28

городе автоматика методика ведения

00:38:31

раздельного учета по каждому контракту

00:38:33

не указано также материалах дела

00:38:36

представлены оборотно сальдовой

00:38:38

ведомости по счету 41 из которых видно

00:38:41

что фактические затраты не

00:38:43

индивидуализированы по каждому

00:38:44

госконтракту и не позволяет определить

00:38:47

перечень затрат на каждый

00:38:49

государственный контракт

00:38:50

таким образом установлен факт нарушения

00:38:52

где не раздельного учета штраф 300 тысяч

00:38:55

рублей я прочитала ничего не поняла и пошла

00:39:02

смотреть историю дело

00:39:03

предприятие не понравилось это решение я

00:39:05

в общем как бы понимаю предприятие она

00:39:08

идет в девятый арбитражный суд и девятый

00:39:13

арбитражный апелляционный суд

00:39:15

говорит все ровно тоже самое все то же

00:39:23

самое что было до этого все однако как

00:39:34

следует из материалов дела вопреки

00:39:35

доводам заявителя учетной по лицам

00:39:37

методика нельзя выйди отсюда

00:39:41

методика по каждому государственному

00:39:43

контракту не указано также материалы

00:39:46

дела представлены оборотно сальдовой

00:39:48

ведомости по счету 41 из которых видно

00:39:50

что фактические затраты не

00:39:52

индивидуализированы по каждому контракту

00:39:53

и не позволяют определить перечень

00:39:55

затрат на каждый государственный

00:39:57

контракт

00:39:59

отказать раз остается 30 тысяч интересно

00:40:02

тысяч рублей

00:40:03

предприятие на этом не успокаивается

00:40:05

идет в 9 оон в арбитражный суд

00:40:08

московского округа

00:40:09

я тоже прям я прям заинтересовался

00:40:13

кассационной жалобе предприятия просит

00:40:16

об отмене принятых судебных актов

00:40:18

полагая что судами не правильно

00:40:20

применены нормы материального права

00:40:23

регулирующие спорные правоотношения

00:40:25

указывая на отсутствие в действиях

00:40:27

общества состава административного

00:40:28

правонарушения поскольку учетная

00:40:31

политика общество соответствует

00:40:33

требованиям правил

00:40:34

окей отклонили довод общества суда

00:40:39

указали на то что в учетной политике

00:40:41

методика и ведение раздельного учета по

00:40:43

каждому госконтракту не указана а из

00:40:46

представленных материалах дела

00:40:48

оборотно сальдовой ведомости по счету 41

00:40:50

следует что фактические затраты

00:40:52

бла-бла-бла не индивидуализирована

00:40:54

судами указано на то что предприятие

00:40:57

ведет учет затрат

00:40:58

программе 1с бухгалтерия затраты

00:41:01

автоматически собираются на счетах

00:41:03

аналитического учета путем сплошного

00:41:05

непрерывного и документального учета

00:41:07

всех вас операций

00:41:09

связи с чем поправлены и вручную цифры в

00:41:12

оборотно-сальдовой ведомости не

00:41:14

позволяют сделать вывод о том что

00:41:16

предприятие ведет раздельный учет

00:41:17

финансово-хозяйственной деятельности и

00:41:19

тут я начинаю думать во первых мер очень

00:41:25

хочется посмотреть что за оборотно

00:41:27

сальдовой ведомости поправлены и вручную

00:41:29

во-вторых мне вообще хочется посмотреть

00:41:31

на 41 счет предприятия

00:41:33

of 3 мне хочется задать вопрос суду а с

00:41:36

какой стати раздел вообще суд решил что

00:41:40

раздельный учет по торговле должен

00:41:42

вестись на сорок первом счете

00:41:44

почему почему меня конечно большие

00:41:47

вопросы к юристам не в том смысле что у

00:41:51

меня к ним претензии а мне хотелось бы

00:41:53

понять каким образом юристы защищали

00:41:57

позицию предприятия и каким образом и

00:41:59

фас отстаивала свою позицию и суд

00:42:02

принимал решение потому что мы не видим

00:42:04

материалов а помните это дело которое

00:42:07

возникло ещё в 16-м году по поводу этих

00:42:11

моторов когда никто не понимал очень

00:42:13

почему суп сделал такой вывод а потом

00:42:15

оказалось что сделал правильный вывод

00:42:17

когда в последней инстанции были

00:42:19

представлены собственно но было

00:42:20

правильно описаны суть договора понятно

00:42:23

понятно для сторонних пользователь и

00:42:25

здесь мне совершенно непонятно что имела

00:42:28

ввиду предприятия своими направленными

00:42:32

вручную цифрами возможно это была как

00:42:35

раз отчетная калькуляция по контракту

00:42:37

просто форма была взята на 41 счета

00:42:41

возможно эта форма была не утверждена

00:42:43

учетной политики почему суд предъявляет

00:42:46

претензии бухгалтерскому учету говоря о

00:42:48

том что затраты должны быть

00:42:53

индивидуализированы на 41 счете но

00:42:56

результат такой что штраф остался в

00:43:00

сумме 300 тысяч и жалобы не

00:43:02

удовлетворена очень-очень хочется

00:43:04

залезть внутрь этого дела и посмотреть

00:43:07

что там было внутри но обратите внемание

00:43:10

какое

00:43:12

пристальное внимание уделяется учетной

00:43:16

политики хотя нигде вот

00:43:18

в арбитражной практике не встречала

00:43:20

формулировка учетная политика по

00:43:22

раздельному просто учетная политика и

00:43:25

политика учетная политика торговля здесь

00:43:30

ведь речь идет даже не о накладных

00:43:32

расходов а сорок первом чуть мы уже

00:43:36

говорили неоднократно о том что вести

00:43:42

учет на сорок первом счете нужно

00:43:44

обособленно по контрактам даже тогда

00:43:46

когда выкуп покупаете их ими виду товары

00:43:50

в рамках трех миллионов рублей

00:43:52

перед отгрузкой создавайте виртуальные

00:43:56

склады перед отгрузкой перемещайте куда

00:43:57

товара чтобы хоть как-то показать не

00:43:59

только на 90 счете себестоимость вашего

00:44:02

контракта но и раздельный учет по

00:44:04

складам на сорок первом счете мне

00:44:06

сегодня в инстаграм или вчера задали

00:44:08

вопрос какой смысл вообще вот в этих

00:44:11

всех цифров зачем мы все это делаем если

00:44:14

никакого значения они по сути дела не

00:44:17

имеют такую линию не имеет к сожалению

00:44:22

все вот эти ритуальные танцы и песни и

00:44:28

танцы с бубнами они не приносят никому

00:44:32

никакого результата в том смысле что

00:44:34

даже если предприятие торговли сработало

00:44:37

в углу так цену она никогда не поднимет

00:44:39

выше среднерыночной если речь идет о

00:44:41

методе формирования цены по методу

00:44:44

сравнивается но ведение раздельного

00:44:47

учета это законодательное требование мы

00:44:49

должны удовлетворяться любого полностью

00:44:52

как там написан так мы должны делать вот

00:44:56

результат данная на стене у нас висит

00:44:58

ровно такое же дело дальше тоже в общем

00:45:03

то примерно о том же но немножко с

00:45:10

отклонениями тоже 3 делая различия

00:45:13

бухгалтерского и налогового учета

00:45:21

так предприятие жаловаться на штраф за

00:45:30

не ведение раздельного учета

00:45:37

различаются данные бухгалтерского и

00:45:41

налогового учета по сумме накладных

00:45:44

расходов почему это происходит в

00:45:49

калькуляции затрат отражены в суммы как

00:45:51

общепроизводственных так в

00:45:53

общехозяйственных расходов

00:45:54

а в карточке фактических затрат то есть

00:45:56

по раздельному учет только сумма общем

00:45:59

вернее в калькуляции затрат по

00:46:02

раздельному учету да то что предприятие

00:46:04

представляет своему заказчику для

00:46:06

переводе ориентировочные цены

00:46:07

фиксированные а в карточке фактических

00:46:10

затрат 20 счета только сумма

00:46:12

общепроизводственных почему это

00:46:14

происходит потому что предприятие в

00:46:16

бухгалтерском учете использует метод

00:46:18

директ-костинг тут то есть переводит все

00:46:20

весь 26 счет на счет 9008 что пишет в то

00:46:27

же время как указывалось выше в

00:46:29

соответствии с требованиями правил номер

00:46:31

47

00:46:32

что это за правило номер 47 затратах по

00:46:35

заказу должны учитываться отдельно по

00:46:36

каждому заказ хорошо

00:46:40

своем ответе

00:46:42

предприятия указала что названная сумма

00:46:44

рассчитана исходя из норматива

00:46:46

распределения накладных расходов которые

00:46:49

установлены согласован на

00:46:50

соответствующий год тоже вопрос но помни

00:46:57

о том что это перевод из ориентировочных

00:47:00

твердо фиксированного допускают до

00:47:02

возможно заказчик

00:47:04

поставщиком договорились что перевод

00:47:06

будет так из изложенного так извините в

00:47:13

то же время в ходе проверки установлено

00:47:14

что в бухгалтерском учете распределение

00:47:17

накладных расходов а именно

00:47:19

общепроизводственных так как сведение

00:47:21

размере общехозяйственных по каждому

00:47:23

контракту вообще не отражаются

00:47:25

осуществляется любым способом

00:47:27

пропорционально размеру незавершенного

00:47:29

производства то есть там пропорционально

00:47:32

заработной плате в размере

00:47:33

согласованного бедах в бух учете в

00:47:36

районе

00:47:37

в мух учете пропорционально размеру

00:47:39

незавершенного производства и только

00:47:41

общепроизводственные расходы

00:47:42

какой вывод делает суп из изложенного

00:47:45

следует что предприятием применяется

00:47:48

разная методика расчета накладных

00:47:50

расходов для заказчика и для целей

00:47:54

ведения бухгалтерского учета следствием

00:47:56

указанных действий является

00:47:58

несоответствие размера затрат

00:48:00

предъявленного к оплате заказчику что

00:48:02

также нарушает требование правил номер

00:48:05

47

00:48:08

как же нарушает каких правил где

00:48:11

написано я сегодня даже открыла

00:48:13

специальный 47 постановление там четко

00:48:15

написано что не относится 47 и

00:48:17

постановление правительства в

00:48:19

бухгалтерском учете не влияет на него не

00:48:22

к

00:48:23

дальше существенной угрозы охраняемым

00:48:25

общественным отношениям заключается

00:48:27

пренебрежительном отношении общества к

00:48:29

исполнению публичных правовых

00:48:31

обязанностей и к требования

00:48:33

законодательства суд полагает что

00:48:34

правонарушения в сфере государства

00:48:36

оборонного заказа представляет собой

00:48:38

серьезную угрозу для развития

00:48:40

государства в целом поэтому назначает

00:48:42

штраф в размере 300 тысяч рублей

00:48:44

требовал в жалобе отказывать предприятие

00:48:49

не хочет соглашаться предприятие молодцы

00:48:52

они 15 арбитражный суд что происходит 15 мм

00:48:56

ребят важном суде

00:49:04

из изложенного следует применяется

00:49:07

разная методика расчета что является

00:49:09

нарушением правил номер 47

00:49:13

но возникают следующие подробности

00:49:16

одновременно как следует из материалов

00:49:18

дела выше указанная сумма

00:49:19

общепроизводственных расходов

00:49:20

пропорционально сумме заработной платы

00:49:23

вместе с тем как было установлено и

00:49:25

подтверждено в ходе рассмотрения

00:49:27

настоящего дела бухгалтерском учете за

00:49:29

указанный период времени отсутствовали

00:49:31

сведения начисления заработной платы уже

00:49:33

интереснее апелляционной инстанции все

00:49:36

это отклоняется все это не нравится все

00:49:39

это кажется неправильным и суд

00:49:43

поддерживает мнение федеральной

00:49:46

антимонопольной службы отказывая

00:49:49

предприятию жалобе и оставляя штраф на

00:49:55

том же месте предприятие не

00:49:56

успокаивается прядь идет в арбитражный

00:49:59

суд северо-кавказского около и тут

00:50:02

начинается самое интересное суды

00:50:05

отказали обществу в удовлетворении

00:50:06

заявления указав что управление доказала

00:50:09

неисполнение

00:50:12

как видно из постановления проверка

00:50:14

осуществлялась расчеты калькуляции

00:50:16

фактических затрат управление

00:50:19

указала что не соответствует в медиа

00:50:22

перечисление перечисления слушайте самое

00:50:27

вот прям песня содержащиеся в учетной

00:50:31

политике регламентирующий способы

00:50:32

ведения бухгалтерского учета положение о

00:50:35

том что общехозяйственные расходы

00:50:37

учитываемые по дебету счета 26 окончании

00:50:40

отчетного периода не распределять между

00:50:42

объектами калькуляции само по себе не

00:50:45

свидетельствует о неисполнении обществом

00:50:48

требования у ведения раздельного учета

00:50:50

при наличии в материалах дела указанных

00:50:53

выше документов учет указанное положение

00:50:55

в учетной политике также не может

00:50:57

являться основанием для вывода о не

00:51:00

отражение обществом сведений о размере

00:51:02

общехозяйственных расходов по каждому

00:51:04

контракту вывод о том что применив

00:51:07

применив обществом отношений договора

00:51:10

методика определения накладных расходов

00:51:13

сделан без указания мотивов на основании

00:51:16

которых управление пришло к такому

00:51:17

году а также без приведения

00:51:20

соответствующих расчетов подтверждающих

00:51:23

тот факт что осуществляемый обществом

00:51:25

раздельный учет по договору привел

00:51:28

предъявлению заказчика необоснованных

00:51:30

накладных расходов класс простуда

00:51:34

суд четко указал даже если в учетной

00:51:38

политике опять же непонятно как учетной

00:51:40

политики идет речь о бухгалтерском учете

00:51:42

или паразит что-то я так думаю что 1 1

00:51:44

учет написано что если в учетной

00:51:47

политике не указана

00:51:48

но раздельный учет ведется то давайте

00:51:51

брать в качестве результатов раздельный

00:51:53

учет которые есть по факту и различие

00:51:57

между бухгалтерским учетом и раздельным

00:51:59

учетом который результаты которого

00:52:01

принимаются при переводе из

00:52:04

ориентировочные цены и твердо

00:52:06

фиксированную цену давайте будем брать

00:52:08

именно по данным раздельного учета не по

00:52:10

бухгалтерскому учету

00:52:11

это к вопросу о том что достаточно часто

00:52:17

и не достаточно часто прямо скажем

00:52:21

всегда и военная приемка и

00:52:24

департамента аудита dogus и федеральная

00:52:27

антимонопольная служба берут в качестве

00:52:29

первичных документов бухгалтерский

00:52:31

документ а бухгалтерские документы очень

00:52:34

часто не бухгалтерские документы а

00:52:39

бухгалтерские результат бухгалтерского

00:52:41

учета оборотно сальдовой ведомости очень

00:52:44

часто не совпадают они совпадают с

00:52:45

данными раздельного учета именно потому

00:52:48

что накладные могут распределяться

00:52:50

совершенно по-разному мы сейчас знаем

00:52:52

как распределяются накладные в русских

00:52:54

никогда целиком идет рост

00:52:56

indirect хостингом раздельном учете мы

00:52:58

должны делить под пропорционально базе

00:53:02

распределение по контракту когда в

00:53:06

бухгалтерском учете себестоимость тмц

00:53:09

может считаться по средней а в

00:53:11

раздельном учете идет партионный учет и

00:53:13

то и другое соответствует истине

00:53:15

у нас есть учетная политика

00:53:17

бухгалтерскому учету и все что мы делаем

00:53:20

по бухгалтерскому учету разрешима вам

00:53:23

положение балтийском учу

00:53:25

что мы делаем налоговом учете она же

00:53:27

тоже не соответствует бухгалтерскому

00:53:29

учету

00:53:31

не всегда в зачастую почему же

00:53:35

привязываются контролирующие органы

00:53:37

именно бухгалтерскому учету проверяя

00:53:39

раздельный учет а могут быть совершенно

00:53:42

другие решения и совершенных в угол

00:53:44

регламентации поэтому вот это решение о

00:53:47

25 октября 19 года между прочим

00:53:50

свеженькая она очень меня вдохновило

00:53:54

и то как суд решила к дело сказав что

00:53:58

ребята решение уступов отменили на и

00:54:03

предприятию сказали что все у вас

00:54:07

нормально как бы очень вдохновляет очень

00:54:17

она радует и знаете я буду долго

00:54:22

говорить о последнем нашем деле она

00:54:25

проходит под кодовым названием ради

00:54:28

горячка если вы читали а я на важны все

00:54:31

детали и трое в лодке не считая собаки

00:54:33

там главный персонаж приходит к доктору

00:54:40

говорит и доктор спрашивает и и чего с

00:54:43

тобой говорит что наша жизнь столь

00:54:47

коротка что я не буду тебя утомляет

00:54:50

перечислением всего того что у меня есть

00:54:52

я скажу о том чего у меня нет у меня нет

00:54:55

столько родильной горячки все остальное

00:54:58

есть вот это как раз то о том что может

00:55:02

весь в этом деле есть все вот все что

00:55:05

только можно придумать и я сейчас хотела

00:55:09

бы вам об этом рассказать дело а 50 3-30

00:55:13

один 311 2017 постановление 20 февраля

00:55:17

18 года старовата но тем не менее мне не

00:55:23

перестала быть интересным предприятие

00:55:27

что у нас тут делает предприятие хочет

00:55:32

чтобы ему от меня лишь страх 300 тысяч

00:55:34

рублей

00:55:36

почему она это хочет потому что считает

00:55:39

что раздельный учет она виду

00:55:42

сочетает из вас считает что она не вело

00:55:45

разделе

00:55:46

анализ представленной учетной политики

00:55:49

общество показал что в ней не содержится

00:55:51

указаний в день раздельного учета

00:55:54

вместе с тем директором в четырнадцатом

00:56:00

году директором

00:56:01

главным конструктором общество издан

00:56:03

приказ о внесении изменений в учетную

00:56:05

политику на четырнадцатый год согласно

00:56:07

которому раздельный учет должен вестись

00:56:10

в ходе рассмотрения дела рассматривается

00:56:14

как в соответствии с этим приказом

00:56:16

ведется раздельный учет 20

00:56:19

счет так то 20 чистую так то таким

00:56:22

образом вот очень важный момент мне он

00:56:25

очень понравился таким образом

00:56:27

комплексом локальных нормативных актов

00:56:30

проверяемого лица

00:56:32

регламентирована процедура по ведению

00:56:34

раздельного учета результатов

00:56:36

финансово-хозяйственной деятельности то

00:56:39

есть здесь ступни привязываются к

00:56:41

учетной политики а принимает во внимание

00:56:43

что существует комплекс локально

00:56:45

нормативных актов и

00:56:47

раздельный учет регламентирован и не

00:56:49

оспаривает того что регламентация

00:56:52

произведено и тут вдруг внезапно

00:56:58

смеркалось вместе с тем в силу части 1

00:57:03

статьи 10 федерального закона в 402 о

00:57:06

бухгалтерском учете в регистрах

00:57:10

бухгалтерского учета подлежат данные

00:57:12

содержащиеся в первичных документов в

00:57:15

огороде бузина киеве дядька мы что

00:57:18

рассматриваем ведение бухгалтерского

00:57:20

учета и ведения раздельного учета почему

00:57:22

здесь бухгалтерский учет у меня вопрос

00:57:24

не понимаем из представлена к обществам

00:57:28

локальных нормативных актов не оговорен

00:57:30

порядок исполнения пункта 2 правил

00:57:33

ведения раздельного учета то есть вот

00:57:35

смотрите тоже обратите внимание вот это

00:57:37

вот дело просто можно распечатывать в

00:57:39

качестве учебника по составлению учетной

00:57:42

политики то есть должны быть указаны

00:57:47

переоформляете первичной документации

00:57:50

частности представлен нормативными

00:57:53

актами общество не

00:57:55

он порядок оформления ответственными

00:57:58

лицами первичной документации

00:58:00

обеспечивающей идентификацию

00:58:03

принадлежности хозяйственной операции

00:58:05

конкретному договору о чем я вам все

00:58:08

время говорю прекратите меня кошка

00:58:10

собака сейчас передерутся прекратил

00:58:13

терроризировать зверюгу и выйдите отсюда

00:58:17

вынесли

00:58:18

виду приняла без прямой эфир без

00:58:20

старшего сына поэтому никто не охраняет

00:58:23

не подключать мне экран и и не выводит

00:58:27

зверей из комнаты обратили внимание до

00:58:33

первичные документы обязательно должны

00:58:35

быть прописаны в регламенте на основании

00:58:37

каких первичных документов затраты

00:58:39

относятся к конкретному договору

00:58:42

необходимость такой дентифик ации

00:58:44

обусловлено объективными

00:58:45

обстоятельствами в целях надлежащего

00:58:48

внесения факт затрат там парам парам

00:58:51

парам вместе с тем исходя из части 1

00:58:56

статьи 7 федерального закона 402

00:58:59

формы первичных документов применяемых

00:59:02

для оформления фактов хозяйственной

00:59:03

деятельности должны быть утверждены

00:59:06

руководителем этого экономического

00:59:07

субъекта тоже еще одна галочка в на наши

00:59:17

разговоры об учетной политике при указал

00:59:20

при указанных обстоятельствах суд

00:59:22

приходит к выводу что учетной политики

00:59:24

учетной политикой регламентирующим виды

00:59:28

им способа ведения учета не урегулирован

00:59:31

то есть порядка ведения порядок

00:59:34

реализации обществом требования

00:59:35

раздельного учета отсутствует и

00:59:41

аналогичные выводы суд сделано мизер

00:59:44

учетную политику и на следующие гадали

00:59:47

на 17 на 18 год и так далее что

00:59:51

происходит дальше

00:59:57

форма регистра аналитического учета

01:00:00

граждан

01:00:02

разработана все это делает согласно это

01:00:05

общество списание материалов на

01:00:07

выполнение работ в рамках договоров

01:00:09

производилась на основании распоряжений

01:00:11

руководителей темы или начальников

01:00:13

отделов суд говорит что ребята это не

01:00:17

первичный документ распоряжении это как

01:00:20

бы ничего анализом by новостей

01:00:28

раздельного учета установлено что по

01:00:30

договору такого-то зависит охваченный

01:00:32

про черты период общество отражены

01:00:35

ведомость их раздельного учета

01:00:37

исключительно затраты на материалах на

01:00:39

материалы при отсутствии на протяжении

01:00:41

всего указанного периода затрат по

01:00:43

оплате труда

01:00:44

тут возникает у нас вопрос уже то есть

01:00:47

возникает следующие темы затраты на

01:00:49

оплату труда пока еще косвенно то есть

01:00:52

предприятия списывала в себестоимость

01:00:54

только материалы

01:00:55

затраты на оплату труда не списывал они

01:00:57

как и не регистрировала согласно доводам

01:01:01

заявителя работы по всем контрактом

01:01:03

выполнены надлежащим образом

01:01:04

установленные сроки следовательно

01:01:07

обществом понесены определенные затраты

01:01:09

на выполнение указанных договоров в том

01:01:12

числе трудовые затраты которые в

01:01:13

обязательном порядке должны быть

01:01:15

отражены в учете помните мы говорили о

01:01:17

том что кроме того что вам нужно

01:01:19

доказать что вы приехали из питера в

01:01:21

москву вернее чтобы уже физически находитесь в москве

01:01:25

вам нужно доказывать и сам процесс

01:01:27

перемещения что вы действительно и

01:01:28

зеркале чтобы доказать что вам это

01:01:31

перемещение

01:01:33

обошлось там условно говоря в 10 тысяч

01:01:35

рублей не просто что вы в москве и

01:01:38

значит заплатите мне десять тысяч рублей

01:01:40

а что вы перемещались

01:01:43

естественно в случае если речь идет о

01:01:46

перемещении между питером и москвой

01:01:47

таким подтверждением служит

01:01:51

дорожный или авиационный берет случай

01:01:55

если это разговор идет о раздельном

01:01:59

учете утверждение что мы же это сделали

01:02:03

значит понесли затраты

01:02:05

приняться во внимание никем не может

01:02:08

потому что подтверждение этим затратам в

01:02:10

частности трудовым нет поскольку

01:02:14

материалы не могут быть использованы без

01:02:16

применения к ним труда суд приходит к

01:02:19

выводу что затраты на оплату труда

01:02:21

сотрудников или сторонних организаций

01:02:24

чей труд был применен к таким материалам

01:02:27

должны быть отражены в учете имеются и

01:02:30

вывод из этого кота это не просто так

01:02:32

имеются основания полагать что

01:02:35

заявителем затраты были отнесены состав

01:02:38

иных договоров

01:02:39

что приводит к неправомерному искажению

01:02:42

сумма понесенных расходов по иным

01:02:44

договорам иными договорами является

01:02:47

договоры по государственному оборонному

01:02:49

заказу коммерция не интересуются

01:02:52

согласно позиции заявителя отсутствие

01:02:55

затрат на оплату труда ведомостях

01:02:57

раздельного учета вероятно является

01:02:58

ошибкой при составлении ведомости

01:03:00

раздельный учет хотелось спрыснуть

01:03:03

руками сказать но ребят 2 суду

01:03:04

готовились но ребят но как вы делаете ну

01:03:07

ребят ну а или это не всплывала в

01:03:09

проверке ну блин или мы чего-то опять же

01:03:14

не виден в первичной документации то

01:03:16

есть я имею ввиду в материалах дела

01:03:19

которые естественно здесь не приложено

01:03:21

но я очень расстроилась когда вот я эту

01:03:23

формулировку прочитал действие общество

01:03:26

квалифицированная как ошибочные влекут

01:03:28

за собой искаженную сумма понесенных

01:03:34

дальше следующее дело теперь возникает в

01:03:39

этом же деле накладные расходы то есть

01:03:41

материалы были трудозатраты были

01:03:43

возникают накладные расходы по данным

01:03:47

бухгалтерского учета сумма накладных

01:03:48

расходов общества составляет за январь

01:03:53

составляет 124 процентов вместе с тем

01:03:57

изучением результатов от распределения

01:03:59

накладных расходов отраженного

01:04:01

заявителем ведомости разделе

01:04:03

учета установлено что при распределении

01:04:05

сумм и

01:04:06

между находящимися на исполнение

01:04:09

контрактами по 4 из 5

01:04:12

общество использовала процент

01:04:14

распределения равен 180 одному проценту

01:04:17

то есть согласованный базовых

01:04:19

экономических нормативов

01:04:20

то есть превышающей фактически она 5

01:04:23

контракт списывалось оставшиеся

01:04:26

свободных бросков

01:04:28

застрелиться и не жить изложенные

01:04:33

действия стремление естественно является

01:04:34

прямым нарушением требованиям ведения

01:04:37

раздельного учета общество не

01:04:40

соглашается и говорит о том что

01:04:41

управление необходимо было оценивать

01:04:44

сумму накладных расходов не по периодам

01:04:47

а в целом о контракт в целом за период

01:04:50

исполнения контракта вас говорит что

01:04:55

извините собственно нет и это вопрос о

01:04:59

том когда накладные расходы

01:05:01

распределяются непропорционально базе

01:05:03

распределение независимо от того как это

01:05:05

написано в учетной политике а по

01:05:08

нормативам к сожалению с этим я

01:05:11

встречаюсь очень очень часто доводы

01:05:16

заявителя о правомерности указанной

01:05:18

позиции судом отклоняется так как это

01:05:20

нарушение 47 постановления дальше еще

01:05:24

это еще не все в ходе проведения

01:05:26

проверки

01:05:28

управлением исследовался вопрос о

01:05:32

первичной документации у предприятия

01:05:35

существенно юджин и вес в деятельности

01:05:38

общества занимается занимает выполнение

01:05:40

научно-исследовательских работ знаете о

01:05:43

чем сейчас будем говорить о

01:05:44

трудозатратах опять согласно

01:05:49

проверки вот достоверно установить каким

01:05:52

образом осуществляется разбивка извините

01:05:55

расходы на оплату труда относятся

01:05:57

главным бухгалтером на конкретный

01:05:59

договор исходя из данных об общем фонде

01:06:02

оплаты труда за месяц полученным от

01:06:05

бухгалтера производящим расчет

01:06:07

заработной платы с разбивкой на каждый

01:06:09

договор государственного оборонного

01:06:10

заказа и другие договоры используя

01:06:13

данные о фактически исполняет

01:06:15

в договорах договор авось достоверно

01:06:18

установить каким образом осуществляется

01:06:20

разбивка

01:06:21

из представленных пояснений и

01:06:23

представилась возможность

01:06:24

первичная документация не представлено

01:06:27

согласно письменным пояснением в

01:06:29

большинстве случаев учет затрат на

01:06:31

оплату труда по конкретному оборонному

01:06:35

заказу осуществляли исходя из доли этого

01:06:37

государственного оборонного заказа в

01:06:39

объеме фактической оплаты труда то есть

01:06:43

по я так понимаю пропорционально

01:06:47

незавершенному производству

01:06:48

пропорционально материальной

01:06:50

составляющей то есть чем больше

01:06:52

материалах тем больше трудозатрат удав

01:06:54

списывалось вообще просто просто вообще

01:06:57

в качестве пояснений

01:07:00

обществом были представлены пояснение о

01:07:02

том что учет труда каждого сотрудника

01:07:04

требует представления каждому сотруднику

01:07:07

еще одного сотрудника который будет

01:07:09

осуществлять такой учет вот скажите мне

01:07:12

те кто выполняет не охры вам эта

01:07:17

формулировка ничего не напоминает не

01:07:20

говорят ли ваши конструктора ровно такие

01:07:23

же фазы не говорит ли ваш руководитель

01:07:25

ровно также что ты от меня хочешь со

01:07:28

своими трудозатратами

01:07:29

чтобы мне посчитать что у меня делает

01:07:31

иванов петров и сидоров

01:07:33

я должен буду к нему представить

01:07:34

какого-нибудь медведева

01:07:38

волкова и зайцева чтобы они сидели и

01:07:40

считали

01:07:41

вот пожалуйста вот русским по белому об

01:07:45

этом написано ну как можно было в суде

01:07:49

выступать с таким доводам вот такими вот

01:07:52

словами вы действительно но но суд не

01:08:01

сдается он все время требует каких-то то

01:08:04

есть суд еще верят в то что так извините

01:08:08

это на 5 секунд

01:08:09

отключить мне нужно восстановить

01:08:12

восстановить прямой учет в в примочка

01:08:16

прямой эфир в в инсте в инсте

01:08:22

а то час уже прошел так секундочку

01:08:50

елена это очень хорошо мы продолжаем

01:08:53

елена очень хорошо что пишет отлично но

01:08:55

зачастую у нас тоже уже пишут а вот

01:08:58

такие фразы я слышал и постоянно что мы

01:09:02

сейчас увеличим штат сотрудников чтобы

01:09:05

считать был как тебе нужно что у вас

01:09:07

каждый сотрудник дела суд требует опять

01:09:11

я все-таки хоть что-нибудь ему объяснить

01:09:17

вновь представленные письменные

01:09:20

письменные что непонятно по-прежнему не

01:09:22

позволяли достоверно установить каким

01:09:24

образом бухгалтерии общества при

01:09:26

составлении ведомости раздельного учета

01:09:28

определялась более того государственного

01:09:30

оборонного заказа из пояснений

01:09:32

представленных обществом следует что

01:09:34

заявителем не ведется учет затраченного

01:09:37

сотрудниками времени что не позволяет

01:09:39

объективно определить сумму затрат

01:09:40

наконец-то предприятие это был

01:09:42

призналась что нет не ведут обратите

01:09:48

внимание на следующий пункт

01:09:49

но я думаю что мы это тоже с вами

01:09:51

обсуждали и на предприятии все-таки это

01:09:54

уже сделано немножко по-другому

01:09:55

довод общества о том что первичными

01:09:57

документами подтверждающими надлежащее

01:10:00

ведение раздельного учета в части учета

01:10:01

затрат на оплату труда являются

01:10:04

предоставленные обществом в рамках

01:10:06

проведения проверки табели судом

01:10:09

отклоняются поскольку табели содержат

01:10:12

сводную информацию о фонде отработанного

01:10:15

сотрудниками 5 времени это к вопросу о

01:10:19

табеля

01:10:22

суд продолжает настаивать он все-таки

01:10:26

верят в то что он добьется истины

01:10:29

управлением истребованы первичные

01:10:32

документы по отдельным договорам задание

01:10:34

руководители рабочих групп начальников

01:10:36

отделов на выполнены работы по договорам

01:10:38

опере первичных документов но и общества

01:10:41

стоит на своем

01:10:43

заявителем представлены ответ согласно

01:10:47

которому задание руководителем рабочую

01:10:49

группу исполнителям работ по указанным

01:10:51

договором подавались в устной форме

01:10:53

фиксировались в рабочих журналов которые

01:10:55

не хранятся после завершения работы

01:10:57

говоря ну и соответственно

01:11:02

из материалов дела следует что в ходе

01:11:04

проекта проведенной проверки

01:11:05

подтверждается неисполнение акционерного

01:11:07

общества

01:11:09

требования раздельном учете вместе с тем

01:11:12

общество не признаёт за собой

01:11:14

неисполнение требований ведение

01:11:15

раздельного учета довод заявителя об

01:11:18

отсутствии у общества обязанности

01:11:20

отражать учетной политики особенности

01:11:22

раздельного учета судом отклоняются как

01:11:24

необоснованные силе с тем что

01:11:26

следовательно и особенности учета затрат

01:11:29

бла бла бла бла было также следует

01:11:32

отразить в учетной политике предприятия

01:11:35

вот это просто вот это дело это просто

01:11:40

учебник о том как нужно и не нужно вести

01:11:44

раздельный учет можно и не считать 47

01:11:46

постановление можно прочитать это дело

01:11:48

опять же на проводимую горячку когда

01:11:51

зачем тебе клиника ты можешь обойти

01:11:53

вокруг меня ты можешь обойти вокруг меня

01:11:57

и получить все знания болезни которые

01:11:58

существуют у человечества в обоснование

01:12:03

своих доводов общество указывает что при

01:12:05

отсутствии в учетной политике

01:12:06

предприятия указания раздельном учете на

01:12:09

практике общества белого раздельный учет

01:12:12

фактических затрат который с

01:12:13

уверенностью можно отнести но прямые

01:12:16

затраты относящимся конкретных каждому

01:12:18

так ну учетные данные свидетельствуют о

01:12:26

том что общество не несло затрат на

01:12:28

выполнение работ по указанным договором

01:12:31

вот жалоба оставлено без удовлетворения

01:12:34

вот знаете что мне очень подкупает в

01:12:39

действиях данного акционерного общества

01:12:42

вот прямо я считаю что нужно брать с

01:12:47

него пример в том что тебе говорят нет

01:12:49

ты не просто играешь прав тебе говорят

01:12:52

ты не ведёшь раздельный учет а ты будешь

01:12:53

миду тебе говорят у тебя тут плохо ты

01:12:56

горишь хорошего тебе говорят у тебя

01:12:58

этого нет а ты пешком под есть и на

01:13:02

самом деле я сейчас не смеюсь на самом

01:13:04

деле это хорошая тактика и зачастую она

01:13:08

приносит результаты нельзя признаваться

01:13:10

в том что у вас где-то

01:13:11

хорошо вы просто не поняли что это

01:13:13

хорошо сейчас я вам докажу что это

01:13:17

хорошо глядишь нам пока на работу ездишь

01:13:19

зачем ты придумается что-то это делается

01:13:21

но вообще я вот говорю что вот я эти

01:13:26

дела что про 41 счет что про разницу

01:13:28

раздельного учета и налогового учета что

01:13:31

вот эта вот про вот эту противную

01:13:33

горячку читала с огромным удовольствием

01:13:36

читала действительно как детектив потому

01:13:38

что мне ну очень было интересно следить

01:13:42

за тем что суд сказал что общество

01:13:44

сказала что суд сказал что общество

01:13:46

сказала это и но не хватает до первичных

01:13:49

документов все-таки чтобы погрузиться

01:13:51

туда целиком и полностью в табели учета

01:13:54

рабочего времени будут отражены время

01:13:56

только по гос я не знаю я елена я честно

01:13:59

вам скажу я очень плохо отношусь к

01:14:02

табели но потому что я воспринимаю

01:14:04

табель как действительно учет общего

01:14:07

времени если вы утвердите свою форму

01:14:10

табеля в учетной политике и определите

01:14:13

чем этот табель отличается от другого

01:14:16

табеля возможно и можно я знаю что

01:14:18

многие так делают ну каждого из нас

01:14:21

существуют какие-то хобби и какие-то

01:14:24

проблемы которые он не может решить вот

01:14:26

я не могу для себя решить я не могу для

01:14:30

себя решить за табель положительно этот

01:14:35

вопрос мне он не нравится у суда хорошие

01:14:37

консультанты мы возможно возможно

01:14:39

возможно но вот из его вот этого что

01:14:44

меня пугает что нигде я не увидела может

01:14:48

быть действительно вот эти дела которые

01:14:50

я выбрала этого и не было учетной

01:14:52

политики по раздельному учета или

01:14:54

другого другого регламент так чтобы это

01:14:56

было признано судом а как документ

01:14:59

именно прописано чтобы это было а вот

01:15:02

учетную политику паразитом учету но не

01:15:06

то что пугает меня как-то это

01:15:07

настораживает справка также по

01:15:10

контрактам в разделе но если это

01:15:12

утверждено в учетной политике привет

01:15:16

ники а если это утверждена в учетной

01:15:18

политике образец приложим помните вот мы

01:15:21

с вами говорили о том что 1

01:15:24

и фарма первичных документов должны быть

01:15:25

утверждены я думаю что да я думаю что да

01:15:29

ну понимаете для кого-то например было

01:15:35

бы наверное немыслимо отнести и

01:15:39

заработную плату директора на 25

01:15:43

выдумываю для кого-то это абсолютно

01:15:47

нормальная система но вот мы говорим о

01:15:49

таких вещах которые но они не

01:15:51

принципиально и было и должны быть в

01:15:56

работе предприятия регламентирован тогда

01:15:58

они будут приняты во внимание ну в общем

01:16:02

я я-то свою точку зрения высказал

01:16:07

вот это все дела которые я вам сегодня

01:16:11

хотела показать которые мне показались

01:16:14

интересными но на самом деле если зайти

01:16:16

в арбитраж я работаю с консультантом

01:16:20

если зайти в арбитраж то там просто ну

01:16:24

что не делал то песня что не делают а

01:16:26

песня куда не заглянешь везде-везде и

01:16:30

трагедии и комедии формуляр ну тоже

01:16:34

знаете судебные дела читать продираться

01:16:36

сквозь эти формулировки скучно но иногда

01:16:39

бывают такие опечатки которые

01:16:41

перекрывают всю скуку и ты сидишь и

01:16:43

умираешь отчасти но как же можно было

01:16:46

как написать вот одни из правило номер

01:16:47

47 чего стоит ну прекрасно же

01:16:50

великолепно просто замечательно когда ты

01:16:52

читаешь

01:16:53

ну ты понимаешь да что что имеется в

01:16:55

виду

01:16:56

а когда начинаешь вчитываться

01:16:58

правильного 47 в это вообще ну если

01:17:04

прописано в учетной политике есть

01:17:06

обработка хорошо

01:17:07

номера дел да да я листья приложу дела

01:17:12

это будет ну вот сегодня у меня запись

01:17:15

будет формироваться и к завтрашнему дню

01:17:17

я выложу на стену в группе и дела я

01:17:22

перепишу

01:17:23

сможете их посмотреть я считаю что вот

01:17:27

такой ну нельзя назвать

01:17:31

обзор арбитражной практики конечно то

01:17:33

есть не я не делаю каких-то выводов

01:17:35

далеко идущих еще чего-то просто

01:17:38

рассмотрении дела чтобы понимать чем

01:17:41

дышит суд какие дела выходят предприятие

01:17:48

какая перспектива есть всегда очень

01:17:50

интересно уже устала говорить уже за при

01:17:55

массе петь начиная вот поэтому я

01:17:57

постараюсь делать это почаще и но это

01:18:02

требует очень большой подготовки времени

01:18:06

постараюсь в общем мне мне очень

01:18:10

понравилось готовится может на

01:18:11

финансовый результат результате

01:18:13

отличаться от прибыли против конечно

01:18:15

может конечно конечно алексей прибор

01:18:19

который вы прописываете это не прибыль

01:18:21

по контракту это прям это сумма

01:18:24

компенсации которые вы можете возместить

01:18:28

так все вроде на все вопросы я ответила

01:18:32

в инстаграме инстаграме вроде не

01:18:36

спрашивают так я надеюсь что вам было

01:18:40

интересно 1:10 мы с вами сегодня

01:18:42

проговорили общем-то не маленький у нас

01:18:45

прямой эфир вышку хотя я думала что

01:18:47

будет подольше жду от вас каких-то

01:18:51

комментариев предложений

01:18:53

может быть кто-то кто плотно занимается

01:18:57

арбитражем тоже интересные дела на китае

01:19:00

ты ли там есть желание напишите обзор мы

01:19:04

с удовольствием их вывесим а я озвучу

01:19:07

особенно вы понимаете это больше всего

01:19:10

интересует раздельный учет хотя я хотела

01:19:13

бы поискать про ценообразования это

01:19:15

болезненная тема но я не нахожу не а не

01:19:18

нахожу ничего кроме оплаты

01:19:23

в основном постановление правительства

01:19:26

1465 фигурирует именно в в делах по

01:19:33

срыву сроков оклад все спасибо всем я

01:19:40

заканчиваю запись здесь закрыла

Описание:

Запись прямого эфира 15.07.2020 г.

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "Про Арбитражную практику"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "Про Арбитражную практику" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "Про Арбитражную практику"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "Про Арбитражную практику" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Про Арбитражную практику"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "Про Арбитражную практику"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.