background top icon
background center wave icon
background filled rhombus icon
background two lines icon
background stroke rhombus icon
header logo icon

Скачать "Big Tech’s Effect on Elections w/ Media Research Center’s Brent Bozell | PBD Podcast | Ep. 398"

input logo icon
"videoThumbnail Big Tech’s Effect on Elections w/ Media Research Center’s Brent Bozell | PBD Podcast | Ep. 398
Оглавление
|

Оглавление

0:00
Show Open
1:06
How Big Tech has interfered in U.S. elections 41 times in the past.
5:40
How to hold big tech accountable
10:59
How Big Tech has censored Robert F. Kennedy Jr and Tulsi Gabbard
12:44
Patrick tests Google's censorship by searching different terms.
20:17
How to combat Big Tech’s influence on the 2024 election
33:07
Alvin Bragg threatens Donald Trump with jail for violating gag orders
Похожие ролики из нашего каталога
|

Похожие ролики из нашего каталога

Теги видео
|

Теги видео

Patrick Bet-David
PBD
patrick bet david podcast
Valuetainment podcast
Entrepreneurship
Entrepreneur Motivation
Startup Entrepreneurs
valuetainment
patrick bet david
PBD podcast
Betdavid Podcast
Podcast Betdavid
PBDPodcast
money
politics
news
Economy
Business
Brent Bozell
media research center
brent bozell mrc
fox news
media bias
cnn
mrc
liberal media
centennial institute
rush limbaugh
fox business
mainstream media
bozell
conservative
gop
Субтитры
|

Субтитры

subtitles menu arrow
  • enАнглийский
Скачать
00:00:08
Знай
00:00:10
меня, почему ты сделал ставку на Голиафа, когда мы
00:00:13
сделали ставку Дэвид ценность дает ценности споры в
00:00:16
этом мире - предприниматели, мы не получаем никакой
00:00:18
пользы от ненависти, беги, братан, посмотри, кем я
00:00:20
стал, я -
00:00:23
[Музыка],
00:00:25
поэтому наш сегодняшний гость - основатель
00:00:28
Центра медиа-исследований, который недавно
00:00:30
обнаружил опубликованный отчет о том, что
00:00:32
Google вмешивался в выборы 41
00:00:36
раз за последние 16 лет.
00:00:45
мысли и пропаганда, он
00:00:48
племянник великого основателя э-э,
00:00:52
я могу сказать, первая линия, я могу сказать, National
00:00:54
Review Уильям Ф. Бакли-младший. Я смотрел
00:00:57
его контент много-много раз, здорово
00:00:59
видеть вас на Бренте Боэле в подкасте, большое
00:01:02
вам спасибо за то, что вы мне,
00:01:04
конечно, здорово рассказать мне, как
00:01:06
вы, ребята, помогли мне провести
00:01:07
исследование, потому что, когда я увидел эту статью
00:01:10
и просматриваю ее, мы говорим
00:01:12
с ней как с командой Центра медиа-исследований,
00:01:14
ваша организация обнаруживает, что Google
00:01:15
предположительно вмешивался в выборы в США
00:01:18
41 раз в течение 16 лет, отдавая предпочтение левым
00:01:21
кандидатам и подвергая цензуре их оппонентов,
00:01:23
как это описано вице-президентом MRC по свободе слова
00:01:26
в Америке Дэном Шнайдером и
00:01:27
Эдвардом Габриэло, и все эти вещи
00:01:29
вы, ребята, узнаете, чему вы
00:01:31
из этого хорошо научились, но но у вас настоящая
00:01:33
проблема с крупными технологическими компаниями, поскольку крупные технологические компании
00:01:36
не играют по тем же правилам, что и
00:01:39
остальная часть Соединенных Штатов, и
00:01:40
любой, кто является американским
00:01:45
гражданином, имеет право участвовать в
00:01:48
избирательном процессе, но только Пока вы
00:01:51
можете внести свой вклад, вы можете зайти только
00:01:53
так далеко, э-э, корпорации не могут быть вовлечены
00:01:56
в политические политические действия на
00:02:00
федеральном уровне, но у вас есть большие технологии,
00:02:03
которые выбирают победителей и проигравших на
00:02:06
выборах, гм, и когда они это делают то, как
00:02:10
они это делают, это становится очень
00:02:13
серьезной угрозой для самой демократии, позвольте
00:02:16
мне объяснить, что
00:02:19
в 2011 году Центром Пью было проведено исследование, теперь это
00:02:23
устаревшее исследование, но цифры
00:02:25
будут только больше, чем
00:02:28
там они обнаружили, что 7% взрослых принимают
00:02:33
решение о том, за кого голосовать,
00:02:35
на основе поиска в Google, вау, 7% 7% 7%, так что, если
00:02:41
вы посмотрите на 22 гонки в Сенате из
00:02:45
12 самых спорных гонок, которые у вас
00:02:49
были что беспокоило демократов и
00:02:51
республиканцев,
00:02:54
87% республиканцев были помещены
00:02:58
внизу первой страницы, что вы
00:03:00
делаете, когда выполняете
00:03:01
поиск в Google, когда вы ищете
00:03:03
что-то, у вас есть ответ в течение
00:03:05
двух или трех человек теперь вы открываете, вы
00:03:07
хотите узнать, сколько стоит
00:03:08
жареная курица, и вы узнаете
00:03:10
пару цен, и все готово, хм, что
00:03:13
Google намеренно сделал, так это поместил
00:03:16
республиканцев внизу первой страницы или
00:03:20
в случае семи из 12
00:03:23
кандидатов в сенат от республиканцев в
00:03:25
этих наиболее спорных гонках они помещают их
00:03:28
на вторую страницу, менее 1% общественности
00:03:32
когда-либо переходит на вторую страницу, это верно, так что это
00:03:34
преднамеренное вмешательство в
00:03:37
сенатскую кампанию, где вы скрывают
00:03:40
информацию от общественности или хранят
00:03:43
ее так глубоко, что никогда не станут ее искать.
00:03:45
7%, которые принимают решение на
00:03:48
основе того, что они ищут. Google знает,
00:03:50
что он делает, поэтому Google отправляется на
00:03:52
Капитолийский холм, когда их вытаскивают. как будто
00:03:54
Facebook вытащили Джека Дорси
00:03:57
притащили на Капитолийский холм, поднимите
00:03:59
правую руку и поклянитесь говорить
00:04:01
правду, гм, и всю правду, ничего,
00:04:04
кроме правды, и все такое, и
00:04:06
они утверждают, что они не издатель
00:04:10
они теперь платформа, почему это так
00:04:13
важно, потому что, если вы
00:04:15
Washington Post, или CNN, или я
00:04:20
подозреваю, что этот подкаст, и вы говорите
00:04:23
что-то
00:04:25
дискредитирующее, вы будете нести ответственность за то, что
00:04:28
вы говорите, подумайте о эээ,
00:04:31
парень из Ковингтона, это был
00:04:33
марш за право на жизнь несколько лет назад, и
00:04:35
там стоял тот школьник,
00:04:38
стоявший перед
00:04:39
индейцем, и его просто раскритиковали по
00:04:42
всему CNN, The Washington Post,
00:04:45
все раскритиковали его за то, что он каким-то образом сделал
00:04:48
что-то расистское или что-то в
00:04:51
этом роде, ну, оказалось, что он ничего
00:04:55
не делал, этот бедный ребенок просто стоял
00:04:57
там, ну, угадайте, какой был
00:04:59
иск против CNN, иск против
00:05:02
Washington Post, тот, который был с
00:05:04
Washington Post, был урегулирован с большими
00:05:06
улыбками на часть простоты, хм,
00:05:09
однако все, что было на Facebook или
00:05:14
Google, их нельзя было трогать, потому что
00:05:17
они официально являются платформами, они
00:05:19
не являются издателями, поэтому все, что Google
00:05:22
делает и размещает там, они просто говорят, что
00:05:23
это не мы, это люди, которые использовали
00:05:26
нас, они несут ответственность,
00:05:28
и это была защита,
00:05:30
которую они имели, но они
00:05:32
сознательно участвуют в
00:05:34
процессе, поэтому их следует привлекать к
00:05:37
ответственности так же, как Washington Post или
00:05:39
ваш подкаст, так как же вы это сделаете
00:05:41
хотя, когда вы говорите Washington Post или
00:05:44
или подкаст, или кого-то еще, как вы привлекаете
00:05:45
их к ответственности, вы подаете на них в суд, вы
00:05:48
подаете на них в суд, если если если если вы порочите меня, гм,
00:05:52
и вы, вы, вы причиняете мне ущерб, я
00:05:56
имею право, э-э, на юридическое возмещение, и
00:06:00
я Могу ли я ответить судебным иском, хм,
00:06:02
выиграть у
00:06:05
средств массовой информации не так-то просто, потому что вам нужно доказать не только
00:06:07
то, что меня оклеветали, но и то, что
00:06:10
вы меня сознательно оклеветали, и это причинило
00:06:13
мне боль и это стоило мне хм в случае с
00:06:16
Парень Ковингтон, он смог
00:06:18
очень четко показать все три вещи, поэтому
00:06:20
он выиграл дело, хм, но, опять же,
00:06:25
если вы крупная технологическая компания, и вам
00:06:27
удалось сойти с рук,
00:06:29
объявив себя платформой Википедия
00:06:33
Википедия говорит самые гадкие
00:06:35
вещи о людях и это позволяет
00:06:38
говорить о людях самые гадкие вещи,
00:06:41
и я я видел я видел просто
00:06:43
вещи без шрамов Википедию нельзя
00:06:46
трогать они говорят, что мы просто платформа, которую
00:06:49
люди ставят там есть что-то, но мы
00:06:51
не несем ответственности за его удаление,
00:06:53
так что, Брент, так что, но для Google
00:06:55
это поисковая система, это публичная
00:06:57
компания, правильно, так что их отношение в
00:06:59
основном такое: «Эй, слушай, купи себе
00:07:01
сам, типа, помни, сделай сам».
00:07:03
точно так же, как с X все, кому мне
00:07:05
жаль, с ранее известным как
00:07:06
Твиттер все, кого я знал, это
00:07:07
слева все из Калифорнии все
00:07:09
либералы такие: эй, если тебе
00:07:11
это не нравится, купи свое, купи свое или
00:07:14
сделай ваш собственный, и это то, что, очевидно,
00:07:15
сделал um ilam mus, так что что вы скажете
00:07:17
людям, которые такие же, как вы
00:07:18
знаете, начинают свой собственный, я знаю, что у нас есть,
00:07:20
утка. иди туда, Bing, там есть
00:07:22
другие поисковые платформы, я мог бы
00:07:24
это увидеть, но что ты скажешь
00:07:26
людям, которым это нравится? Тогда начни
00:07:27
новую, и ты хорошо выполняешь свой собственный поиск,
00:07:29
теоретически это верно, но
00:07:33
Google такой большой и такой
00:07:37
мощный, что ты действительно пора
00:07:40
задуматься о
00:07:42
монополиях. Bing как пример Bing — это
00:07:45
Microsoft. Microsoft потратила сотни
00:07:48
миллионов долларов, бросая вызов Google,
00:07:51
и они получили колоссальные 2% рынка. У
00:07:55
Google есть 92% рынка во всем мире,
00:07:59
и вы знаете, что они сидя на
00:08:01
миллиардах долларов наличными, YouTube
00:08:04
породил мысль, что они сожрали
00:08:06
их так же, как Facebook сожрал
00:08:08
Instagram, вы не можете конкурировать с
00:08:10
этими парнями, они слишком сильны
00:08:13
во всем мире, когда эти правила устанавливаются
00:08:15
большими технологиями, когда большие технологии решают подвергать
00:08:18
вас цензуре на основе того, что им не нравится,
00:08:22
например, аборты, у них очень
00:08:25
строгая позиция в отношении абортов, и это
00:08:28
не для жизни, когда у вас такая
00:08:30
политика, это не только в Соединенных
00:08:32
Штатах Америки, это во всем мире, где
00:08:34
эта политика, если только вы не Китай и не
00:08:37
скажете: «Нет, я не впущу вас», но любая
00:08:40
страна, которая их приглашает, также
00:08:42
приглашает к этой цензуре, и вы знаете, вот что
00:08:44
интересно: Соединенные
00:08:46
Штаты — единственная страна на первый взгляд
00:08:48
этот земной шар, где свобода слова - это
00:08:51
право, которое является неотъемлемым правом только в
00:08:54
Соединенных Штатах, поэтому цензура, которая
00:08:56
имеет место за пределами Соединенных Штатов,
00:08:59
мне жаль этих людей, потому что
00:09:01
они действительно ничего не могут с этим поделать, Брен,
00:09:03
эти 41 раз, когда они, э-э, вмешались
00:09:05
на выборах кто что у вас есть
00:09:06
некоторые случаи некоторых историй
00:09:08
некоторые тематические исследования я видел, что Тулси
00:09:10
Габард была в списке я видел Хиллари
00:09:12
Обаму Маккейна я видел кучу списков ну
00:09:14
там было два демократа и
00:09:17
39 Республиканцы, которые были
00:09:20
кандидатами в президенты, хм, 39
00:09:23
республиканцев только что охватили
00:09:26
Гамбит, хм, но пример Рик ТМ хм,
00:09:30
там была грязная бомба, взорванная на Рика,
00:09:34
черт возьми, это было действительно очень ужасно, это было
00:09:41
жестоко в личном нападении, эээ на Я
00:09:45
имею в виду, что я не буду повторять это, потому что это
00:09:47
не оказывает ему медвежьей услуги.
00:09:51
Он пошел в Google и сказал: знай, вот
00:09:53
что со мной случилось, они не
00:09:54
удалили это, они оставили это там
00:09:57
единственный раз, когда демократы были подвергнуты
00:10:00
цензуре, один был RFK, а другой -
00:10:05
Хиллари Клинтон, что интересно,
00:10:07
когда она бросала вызов Бараку Обаме,
00:10:10
они выбирали победителей и проигравших,
00:10:12
и они любили Хиллари Клинтон в 2016 году,
00:10:14
они не любили ее, и когда она вбежала
00:10:16
в 2008 году, я думаю, это было против Обамы,
00:10:19
Обама был их парнем, и они
00:10:21
хотели именно этого, поэтому они подвергли цензуре ее, хм, то же
00:10:23
самое с РФК-младшим, хм, ты знаешь, что он
00:10:25
мог бы им понравиться. Они подвергли цензуре Джун-младшего
00:10:28
по той же причине, по которой они подвергли цензуре тебя,
00:10:30
потому что ты сказал что-то о Ко
00:10:32
на твоем шоу, бац, ты понял, как они смеют,
00:10:35
как они смеют это делать, почему ты не можешь
00:10:38
поговорить о covid, мы с женой
00:10:41
отлично беседуем о Ко, мы
00:10:43
не сходимся во взглядах по этому поводу, ты знаешь, что половина
00:10:46
моей семьи не соглашается не сходятся во взглядах,
00:10:49
почему вы не можете вести этот разговор, почему
00:10:51
вы подвергаете кого-то цензуре за то, что он просто
00:10:53
задает вопросы, это эффективно, хотя и
00:10:55
очень эффективно, потому что, когда вы
00:10:57
так думаете, что вы делаете с РФК, когда это
00:11:00
было, когда они сделали? подвергать его цензуре, они
00:11:01
подвергают его цензуре, как в последнее время или как долго
00:11:03
о, они подвергают его цензуре сейчас, но
00:11:05
они подвергают цензуре, я думаю, в прошлом году это было
00:11:07
получено, я не совсем уверен, но они
00:11:09
отправили их, и это было слишком это
00:11:11
было перебором, о да, потому что, особенно
00:11:13
когда речь шла о большой ферме, очевидно, я имею в виду, что до
00:11:14
сих пор у нас у меня были
00:11:16
проблемы месяц назад, кажется, я сказал
00:11:19
VW, что не кстати, и они
00:11:22
даже не сенсорируют просто обычных людей с
00:11:23
диалогами, которые они подвергают цензуре врачей,
00:11:26
которые, по сути, начали вакцину MRN,
00:11:29
они заставляют их замолчать, потому что они
00:11:30
путаются со своими деньгами, а большая ферма,
00:11:33
очевидно, контролирует ситуацию, и они находятся в
00:11:34
карманах крупного фермера, да, вы знаете, когда-то
00:11:35
давно я думал это
00:11:37
теории заговора, но на
00:11:39
самом деле это не они на самом деле это не вы здесь вот вот
00:11:41
реальность Вашингтона, округ Колумбия,
00:11:44
Торговая палата
00:11:46
действительно заправляет делами в этом городе,
00:11:50
когда у вас кукольная экономика в 6 триллионов долларов,
00:11:52
кто-то получает эти деньги, это не так Я
00:11:55
не буду полностью тратиться на выплаты по социальному обеспечению,
00:11:58
он пойдет к кому-то, кто пойдет в
00:12:00
корпорацию, которая будет управлять
00:12:02
этим номером, он пойдет в
00:12:04
министерство обороны, он пойдет на 17-е число,
00:12:06
сегодня пойдет на национальное здравоохранение, ну, его
00:12:08
администрируют
00:12:10
компании здравоохранения, так что это там в
00:12:12
их корыстных интересах, чтобы у вас был
00:12:15
обычный бизнес в Вашингтоне, округ Колумбия, и
00:12:18
им это очень нравится, потому что они
00:12:20
зарабатывают миллиарды и миллиарды долларов на
00:12:23
производстве своих фармацевтических препаратов, поэтому, если вы
00:12:25
подвергнете сомнению один из их фармацевтических препаратов,
00:12:27
их идея - закрыть вам Твиттер.
00:12:31
закрытие людей Facebook по-прежнему
00:12:33
закрытие людей, у нас есть исследование, и
00:12:35
я пока не хочу раскрывать цифры,
00:12:36
но у нас есть исследование, которое выходит
00:12:38
на Facebook, и оно покажет то
00:12:40
же самое с вмешательством в выборы,
00:12:42
да, Роб не могли бы вы сделать мне одолжение,
00:12:45
зайдите в Google, очень быстро зайдите в Google и
00:12:49
введите «э-э, Трамп или Байден,
00:12:53
2024 год», окей, и немного увеличьте масштаб, чтобы мы
00:12:57
могли видеть заголовки, и продолжайте прокручивать
00:12:59
вниз, так что мы пока находимся на первой странице справа
00:13:01
New York Times 3 uh 53 538 продолжайте
00:13:06
New York Times The Economist Новости AP все
00:13:08
остались, пока он ушел продолжайте Сиенна
00:13:11
покинула BBC покинула AP News покинула Reuters покинула
00:13:13
Washington Post оставила Gallup продолжайте идти в ногу с
00:13:16
политикой PE Исследования нейтральные продолжайте
00:13:18
BBC, так что перейдите к большему результаты ок, обратите внимание,
00:13:21
посмотрим, сколько времени пройдет, пока появится Фокс.
00:13:24
Книга Reuters. Статистика Brookings Newsweek. Продолжайте
00:13:27
ABC, очень ясная часть, продолжайте
00:13:30
снова CNN. Wall Street Journal, окей, вот и Wall
00:13:32
Street Journal.
00:13:35
CBS Gallab
00:13:38
продолжайте политику Bloomberg NPR
00:13:42
Wikipedia PBS YouTube axio продолжайте Я
00:13:46
имею в виду, вы слушаете, давайте сделаем еще одну историю,
00:13:48
перейдем к другой истории, идите, выборы 2024 года,
00:13:53
опросы, окей, выборы 202,
00:13:57
опросы 2024 года, окей, увеличьте масштаб, и давайте
00:14:00
снова спустимся и посмотрим, что то, что мы видим
00:14:02
снова USA Today Newsweek политический
00:14:04
National Review слева слева слева эээ
00:14:07
Экономист слева New York Times слева CNN
00:14:08
слева Newsweek слева продолжайте идти AP News
00:14:11
политический NBC News
00:14:13
Вашингтон идет St, это просто для того, чтобы я
00:14:15
не получил ни одного опроса справа
00:14:18
продолжай, продолжай, продолжай,
00:14:20
продолжай, ладно там пятеро
00:14:22
одинаковых, продолжай, продолжай, продолжай,
00:14:25
ничего, продолжай, продолжай,
00:14:28
да, продолжай, это мы на второй странице,
00:14:30
теперь никто не доходит до третьей страницы, продолжай, продолжай
00:14:32
кстати,
00:14:35
они не показывают ни одной ссылки на Fox
00:14:38
вообще, кстати, ни одна ссылка от
00:14:41
Fox все еще не уходит, э-э, ничего, мы
00:14:45
сейчас на пятой странице Business Insider,
00:14:48
бизнес сегодня ни один из
00:14:50
Лучшие фирмы по проведению опросов в стране
00:14:52
- это Mofin and Associates, они проводят
00:14:55
опросы Трампа, но они проводят всевозможные опросы,
00:14:57
и они существуют уже 40 лет. Я
00:14:59
знаю, Джон Млин, он один из лучших
00:15:00
плакатов в Америке, а вы этого не сделали. видел его
00:15:02
имя, я его вообще не видел, это
00:15:04
дико, мы на восьмой странице, теперь Fox не
00:15:06
показал ни одной ссылки, Эл Джазер
00:15:09
сделал это, продолжай работать, увы, Google сделал это,
00:15:13
кстати, сейчас мы здесь перейти на
00:15:15
10-ю страницу Forbes Forbes не осталось,
00:15:17
продолжайте, так что теперь это все Google, и они
00:15:20
до сих пор не показали ни одной ссылки, вау, до сих пор
00:15:24
от Fox LA Times, кстати, ни одной на
00:15:28
10-й странице,
00:15:29
и я, и базовый поиск, который мы
00:15:31
только что сделал прямо сейчас, вот какие опросы
00:15:34
20224 опроса после 11 страниц ни одна ссылка не
00:15:39
была предоставлена ​​Fox News, так что подтвердите некоторые
00:15:42
из них сейчас, почему они беспокоятся о
00:15:43
Тулси Габарде, чего они боялись по поводу
00:15:45
Тулси, это сделка с Хиллари Клинтон Тулси,
00:15:46
да, я имею в виду, я Имею в виду, что у Тулси, как вы знаете,
00:15:49
были последователи, и Тулси представлял
00:15:53
угрозу, может быть, незначительную, но,
00:15:56
тем не менее, это была угроза, гм, и они они
00:15:59
они будут нацеливаться на все, что
00:16:00
мешает, насколько плохо было, что у сенатора
00:16:04
Маршалла Блэкберна был
00:16:07
рекламный ролик, где она сказала, что имеет право
00:16:10
на жизнь, и это было подвергнуто
00:16:13
цензуре, как они смеют не позволять ей
00:16:17
говорить своим избирателям, о своей позиции,
00:16:20
можно подумать, что Google это отпразднует,
00:16:21
и, кстати, вы знаете, что
00:16:23
действительно раздражает в этой компании,
00:16:25
когда была в прошлый раз, когда вы звонили им
00:16:29
и разговаривали с человеком, вы не можете ни с
00:16:31
кем поговорить, нет возможности связаться с ними,
00:16:35
они опубликовали заявление, когда мы
00:16:36
опубликовали это исследование, они опубликовали
00:16:38
заявление, в котором сказали, что
00:16:39
это старые номера, которые были
00:16:41
развенчаны хорошо a они не старые и B
00:16:44
они не были развенчаны и поэтому мы отправили
00:16:46
письмо президенту Google просто
00:16:49
развенчаем один мы возьмем один развенчание они
00:16:52
не развенчали ни одного они не могут
00:16:53
потому что это на самом деле точно, поэтому
00:16:56
они не учитывают, они просто верят, что
00:16:58
они выше правил, по которым вы должны
00:17:01
играть, и я должен играть. Роб ссылку, которую я
00:17:03
вам отправил, где люди рекламируют,
00:17:05
где люди отдают свои деньги налево или
00:17:07
направо можешь поднять эту ссылку, я
00:17:08
дал ее тебе ранее, э-э, и это
00:17:10
вторая, я думаю, это желтая
00:17:12
ссылка, которую я тебе отправил, э-э, которая показывает,
00:17:15
где наверху был Netflix, какой
00:17:17
процент их руководителей отдает
00:17:19
деньги слева по сравнению с
00:17:21
правым, когда вы поднимаете это, одна из
00:17:24
самых интересных вещей заключалась в том, чтобы увидеть, какая
00:17:26
компания дала больше правому, чем
00:17:27
левому, это был тот, кого я вообще не
00:17:29
ожидал, Роб, ты нашел это,
00:17:31
ты все еще ищешь это, эээ эээ, так что
00:17:33
проверьте это, и вот эта статья
00:17:36
вышла, и, честно говоря, они прямо здесь,
00:17:39
это тот, который вы идете, так что здесь говорится, что
00:17:41
технические сотрудники гораздо более
00:17:43
либеральны, чем их работодатели, сотрудники
00:17:46
больше, чем их
00:17:47
работодатели, по крайней мере, в том, что касается
00:17:49
кандидатов, которых они поддерживают Итак, теперь посмотрите, как
00:17:51
это идет ниже, это то, что вы видите,
00:17:54
продолжайте в том же духе, это из открытых секретов, что
00:17:55
они показывают эти данные, пожертвования сотрудников
00:17:57
для кандидатов на промежуточные сроки от партии, посмотрите на
00:18:00
Netflix, это почти 100%, это Бог,
00:18:03
кстати, это не так например, я хочу
00:18:04
знать, кто эти 0 4%, и я хочу
00:18:07
знать, как у них все еще есть работа, которую они
00:18:08
скрывают, да, посмотрите на Twitter
00:18:11
98,7, затем вы можете немного увеличить масштаб Airbnb,
00:18:13
Роб 97,8, затем у вас есть
00:18:16
лифт для Apple, Google алфавит, Salesforce
00:18:19
Facebook — 94 A2, даже Tesla 939 eBay
00:18:23
PayPal Microsoft Amazon Uber окрасил
00:18:26
Packard в самый низ Oracle,
00:18:29
окей, и Intel видит, что Ларри Эллисон имеет
00:18:31
небольшое влияние на людей, закрой
00:18:33
это и продолжай идти ниже, продолжай идти
00:18:34
ниже к следующему, это один из них — пакет
00:18:36
компании пожертвования кандидатам на промежуточный срок
00:18:39
компания Tesla 20%
00:18:41
консерваторы 80% осталось это
00:18:44
компания ху Packard 5742 Salesforce
00:18:48
Facebook Facebook — 5050 Google 5149 идти
00:18:53
ниже смотреть до конца внизу
00:18:54
PayPal интересно справа 62% PayPal
00:18:58
собирался консервативно 38% собирались,
00:19:02
если бы вы знали, что PayPal
00:19:04
так много значит с одной стороны, а с другой, ну,
00:19:06
когда дело доходит до корпоративных пожертвований,
00:19:08
для меня это не имеет большого значения, и поскольку
00:19:11
они играют, они такие, они они»
00:19:13
играем в Ближний, посмотрите, посмотрите,
00:19:14
что это было, а какой был Google,
00:19:16
5149 5050, это игра, в которую они
00:19:19
играют, они хотят иметь хорошие
00:19:21
отношения с обеими сторонами, республиканцами
00:19:23
и демократами, поэтому пакетные деньги
00:19:26
уйдут 50 / 50 по замыслу, но это не просто
00:19:29
крупная техническая компания, э-э, большая нефтяная компания делает то же
00:19:32
самое. U, это игра, в которую играют
00:19:34
сейчас в последние
00:19:36
годы. Демократы гораздо
00:19:40
эффективнее, чем республиканцы, получают
00:19:43
корпоративные взносы, и я думаю, это
00:19:44
потому, что демократы могут обещать больше
00:19:47
у них большие бюджеты, и они говорят
00:19:48
Exxon, что мы можем предоставить вам большие субсидии,
00:19:51
вы знаете, я задал вопрос, почему,
00:19:54
почему, почему большая нефть не противостоит
00:19:57
администрации Байдена, которая пытается
00:19:59
закрыть всю отрасль, почему, потому что
00:20:02
они мы получаем огромные субсидии на
00:20:04
электромобили, чтобы развивать
00:20:07
эту технологию, последнее, что они хотят
00:20:09
сделать, это потерять эти деньги, так что же они
00:20:11
делают, они делают взносы в ту же
00:20:14
администрацию, которая стремится разрушить
00:20:16
их бизнес, хорошо, теперь давайте поговорим
00:20:18
2024 2020 гм, что бы они ни делали, они выиграли
00:20:22
правый левый, не
00:20:25
позволило ли это истории из нью-йоркского поста
00:20:27
в Твиттере стать вирусным, они удалили ее,
00:20:29
были ли это файлы Твиттера, которые мы не
00:20:31
видели, файлы Google, которые мы еще не видели
00:20:33
Файлы YouTube, но мы еще не видели
00:20:34
файлы Facebook, единственные файлы, которые
00:20:35
мы знаем, это файлы Twitter, ладно,
00:20:38
это была геймификация, которую они используют в
00:20:41
2020 году. Как вы думаете, что они собираются
00:20:43
делать в 2024 году, потому что они не просто
00:20:44
собираются позволить кому-либо прийти и просто
00:20:47
передать это Трампу, они не
00:20:49
собираются этого делать, на какие
00:20:51
области вы смотрите, если бы вы
00:20:52
подумали о стратегии и подумали, что
00:20:55
они такие, как вы думаете, что они у меня все
00:20:56
будет хорошо, давайте вернемся
00:20:58
немного назад к
00:21:02
2008 году. Обама был блестящим
00:21:06
политическим стратегом, у него была стратегия,
00:21:10
которая гласила, что мои последователи могут быть в
00:21:14
меньшинстве, и я не имею в виду черных, я имею в виду
00:21:15
только численно в меньшинстве,
00:21:18
но если бы я мог мобилизовать их более
00:21:21
эффективно, чем эти люди из числа
00:21:24
республиканцев, которые численно
00:21:26
превосходят меня, но им просто скучно,
00:21:28
оставайтесь дома, если я смогу это сделать, я
00:21:30
смогу выиграть выборы, он сделал это через
00:21:32
Facebook это было то, о чем
00:21:34
республиканцы даже не слышали в
00:21:38
2012 году он удвоил сумму, я думаю, он потратил
00:21:41
100 миллионов или около того
00:21:42
только на рекламу, но он удвоил ставку на
00:21:45
Facebook в день выборов он
00:21:47
выгонял всех своих сторонников, которых Митт Ромни
00:21:50
продавал бейсболки по 25 долларов за
00:21:52
штуку. Я имею в виду, что они понятия не имели о
00:21:55
силе Facebook в
00:21:59
2016 году. Трамп сделал это, но сделал это через
00:22:01
Twitter. Он выбрал платформу Twitter в
00:22:05
2020 году. Это был консенсус, который никогда не позволит
00:22:09
этому парню сделать это снова. поэтому они закрыли его
00:22:12
в Твиттере, они закрыли его в
00:22:14
Фейсбуке, затем они не позволили
00:22:17
поднимать вопросы, они
00:22:19
закрыли вопросы, которые поднимались
00:22:21
сейчас, в результате этого возникла большая
00:22:24
неразбериха, хм, и вот-вот наступит Илон Маск,
00:22:28
и он раскрывает, что происходит с
00:22:31
историей о российском сговоре, хм, и
00:22:34
и находит доказательства того, что да, они
00:22:37
подвергли ее цензуре, хм, надо отдать должное Марку Цукербергу, который
00:22:40
выступил вперед, провел пресс-
00:22:42
конференцию и объявил, что мы тоже это сделали,
00:22:44
хм, и мы сделали это, потому что
00:22:46
Министерство юстиции пришло к нам и сказали, что это
00:22:48
все, я имею в виду, что это история с охотником Байденом,
00:22:50
вот о чем мы говорим,
00:22:52
они сказали, что это все сговор с Россией, и
00:22:54
то и это, из-за
00:22:56
Министерства юстиции они закрыли это, что
00:22:58
просто опасно что сейчас происходит здесь,
00:23:02
перед нами 2024 год, что
00:23:05
произойдет, я думаю, что Илон Маск
00:23:08
абсолютно привержен открытой форме
00:23:12
идей, но проблема в том, что его сотрудники не в том, когда,
00:23:16
когда был раскрыт теневой Баннинг,
00:23:18
куда они собирались
00:23:21
консервативным республиканцам и
00:23:24
их закрытию, это было на уровне персонала,
00:23:26
это не было Джеком Дорси, на
00:23:28
уровне кората, делал это, это было на
00:23:30
уровне персонала, где они имели эту
00:23:32
власть в последние годы, и один из
00:23:36
выводов, к которым мы собираемся Я расскажу
00:23:38
вам один из выводов нашего
00:23:39
исследования Facebook, э-э, на вашем шоу трижды Марк
00:23:43
Цукерберг делал публичные
00:23:45
заявления о намерении
00:23:48
Facebook стать открытой
00:23:51
платформой идей, трижды
00:23:54
повышалась цензура, что было это было
00:23:57
последствием того, что со стороны его собственных сотрудников
00:24:00
они усилили цензуру, именно это
00:24:02
они и делают с боссом, гм, сейчас, так
00:24:04
что же произойдет с Google?
00:24:06
Google, я думаю, собирается удвоить и
00:24:08
утроить усилия в этой президентской
00:24:10
кампании, и Google больше всего они могущественны
00:24:12
из всех, так что это настоящая
00:24:15
проблема, а что касается остальных, я подозреваю,
00:24:19
что Марк Цукерберг действительно хочет этого
00:24:23
сейчас, Facebook делает что-то
00:24:24
интересное, они вытеснили
00:24:27
новостной бизнес,
00:24:28
они не хотят, чтобы новостной бизнес был на
00:24:30
их платформах, они Вы знаете, что
00:24:32
они хотят обменять фотографии вашей
00:24:34
семьи, и они сделали это
00:24:37
слева, и они сделали это справа,
00:24:39
они были очень честны, выложив все
00:24:41
новости, и это оттолкнуло некоторые
00:24:44
компании бизнеса в результате, хм,
00:24:46
теперь они сосредоточены на политике,
00:24:49
они идут еще дальше, поэтому я не
00:24:51
знаю, сколько они собираются играть в
00:24:54
этой избирательной кампании, но, хм, так что БР,
00:24:57
но я имею в виду, что он дал то, что 400 миллионов долларов
00:25:00
в 2020 году, и это было специально для того, чтобы
00:25:03
люди работали над
00:25:05
выборами полностью за левых, я имею в виду, что мы
00:25:07
все знаем, где он стоит, куда он пойдет в
00:25:08
Гарвард, Гарвард, поскольку мы видели, что из
00:25:10
Гарварда Гарвард откажется, но, как я думаю,
00:25:12
Брент, где, куда собирается Пэт, это
00:25:14
скорее я имею в виду 2020 год, какое прекрасное
00:25:17
время для них, чтобы компания вышла из
00:25:19
этого места из этой лаборатории, вы чувствуете
00:25:21
что-нибудь подобное тому, что я имею в виду, с голосами, я
00:25:23
думаю, они они играют в долгую
00:25:24
игру, которую они уже подготовили,
00:25:26
потому что Илон Маск, поскольку мы говорим
00:25:27
об одной из самых важных вещей, о которых он
00:25:29
говорил последние шесть
00:25:30
месяцев, - это незаконная открытая граница, приходящая
00:25:32
во всех этих голосах, мы провели исследование, как
00:25:35
сколько штатов э-э, PBD не
00:25:37
требуется удостоверение личности без удостоверения личности с фотографией 16 Я думаю, что это
00:25:40
16 из всех этих штатов э-э, Брент, им
00:25:42
даже не нужно удостоверение личности с фотографией в некоторых из этих
00:25:43
мест, я думаю, что все три основных колеблющихся
00:25:45
штата, что вам нужно, это ваш
00:25:47
номер социального страхования, потому что они добрались туда, где
00:25:48
вы едете и
00:25:50
работаете, и именно поэтому левые
00:25:51
настаивают на этом, вы думаете, что это одна
00:25:52
из главных вещей, потому что я имею в виду Илона,
00:25:54
это одна из главных вещей Илона, не так ли?
00:25:55
думаю, это одна из их главных тактик,
00:25:57
да, послушай, в этом есть что-то
00:25:59
действительно гнусное, мало того, что
00:26:03
администрация Байдена открыла границы,
00:26:06
ты знаешь, что Трамп закрыл их, по
00:26:07
большей части они были почти закрыты, и
00:26:10
под закрытием это означает, что вы следуете
00:26:12
закон, это все, что он означает, это то, что вы следуете
00:26:14
закону, чтобы въехать в эту страну, поэтому
00:26:17
Байден открыл их все, а затем
00:26:21
мэры посмотрели прямо в камеру на
00:26:24
Соединенные Штаты и сказали, что
00:26:27
проблем нет, и он назначил Калу
00:26:31
границей, которую она никогда даже не останавливался,
00:26:34
нет, просто все в порядке, хм,
00:26:38
они знают, что там происходит,
00:26:40
и им это нравится, посмотрите, что
00:26:42
придумали республиканцы со своим
00:26:44
законопроектом об избирательных правах, который только что подвергся
00:26:47
критике со стороны левых, СМИ сказали, что
00:26:49
все это будет ограничить выборы, и
00:26:52
все это было сделано для того, чтобы люди не голосовали,
00:26:54
республиканцы настаивали только на двух вещах, навязывая,
00:26:57
как
00:26:59
это: радикальная
00:27:02
проверка подписей и удостоверение личности с фотографией, расист такой
00:27:06
расизм, и только эти две вещи, и
00:27:09
эти вещи получили что-то вроде
00:27:11
89% поддержка Я не могу поверить, что 11%
00:27:14
американцев были бы против этого, но у него есть,
00:27:16
но почти 100% поддержка, это просто
00:27:19
самая простая вещь в мире, которую они не
00:27:21
хотят, они не хотят этого, потому что
00:27:23
они хотят нелегальных иностранцев, вы можете ты даже не
00:27:25
говоришь, что нелегальные иностранцы тебе не разрешены,
00:27:28
это звали Роб, как их называют
00:27:29
нищими нет, это были культурные обогатители
00:27:33
культурные обогатители Мне нравится это одно или
00:27:35
незарегистрированное право
00:27:37
незарегистрированные граждане без документов Нэнси Пелоси ненавидит
00:27:40
это, и даже слово «мигрант»
00:27:41
неправильное потому что они не мигранты,
00:27:43
они иммигранты разница в том, что
00:27:45
мигрант переходит из одной части
00:27:46
страны в другую часть страны,
00:27:48
иммигрант приезжает из одной страны и
00:27:50
едет в другую страну, это очень
00:27:51
хороший момент, есть разница между
00:27:52
мигрантом кризис или кризис иммигрантов в последнюю
00:27:54
очередь, но не в последнюю очередь, прежде чем мы подведем
00:27:57
итоги, итак, в начале 2016 года, я думаю,
00:27:59
вы были парнем с Тедом Крузом, вы не были
00:28:01
человеком Трампа, вы сделали несколько комментариев
00:28:03
о Трампе, а затем вы перевернулись и
00:28:05
поддержали Трампа, а что? Выделяетесь ли вы
00:28:07
тем, что Трамп и он являются кандидатами в
00:28:09
2024 году, и его шансами на победу? Я
00:28:12
думаю, я, вы знаете, каждый год, когда
00:28:16
вы занимаетесь сбором средств, вы говорите
00:28:18
своим сторонникам, что, черт возьми, это
00:28:21
экзистенциальный год, э-э, я думаю, что 2024 год - это
00:28:25
Экзистенциальный год, хм, это будет
00:28:28
одна из двух вещей, вы знаете, это
00:28:30
первый раз в современной истории, когда у
00:28:32
американского народа есть выбор
00:28:36
между двумя кандидатами, оба из которых
00:28:40
были президентами и оба имеют
00:28:43
президентские послужные списки, на которые я только что посмотрел.
00:28:45
Я могу привести некоторые цифры,
00:28:47
да, конечно, если бы я был на месте
00:28:48
Дональда Трампа, баллотирующегося сегодня, я бы сказал,
00:28:52
дамы и господа, я дам
00:28:54
вам несколько цифр и просто
00:28:58
скажу вам, что цены на бензин были
00:29:02
242 доллара, когда я покинул свой пост в марте,
00:29:06
они стоят
00:29:07
354 доллара, они выросли на
00:29:09
46% Джо Байден заявил на Национальном
00:29:14
телевидении, что цены он снизил
00:29:17
цены с того уровня, который был
00:29:19
с Дональдом Трампом, так что либо Джо Байден
00:29:22
теперь видит, где он находится врет сквозь
00:29:23
зубы M ОК, инфляция совсем недавно
00:29:28
Байден сказал, что он обуздал цитировать без цитирования
00:29:30
безудержную инфляцию от Дональда Трампа M
00:29:33
средняя инфляция для Трампа составляла
00:29:36
1,9% средняя инфляция для Байдена составляла
00:29:39
5,5, когда он вступил в должность она составляла
00:29:42
1,4% благодаря ценам Дональда Трампа
00:29:47
при Трампе за 48 месяцев они
00:29:49
выросли на
00:29:50
7,8% при Байдене за 38 месяцев
00:29:55
ставки по ипотечным кредитам выросли на 18,9%. Когда Дональд Трамп
00:29:58
вступил в должность, они были на уровне 4,1, когда он ушел, они
00:30:02
были на уровне 2,8, так Байден предполагал
00:30:05
сегодня, это 6,8, этого нет. рост на
00:30:10
146% и далее, если бы я был
00:30:14
Дональдом Трампом, я бы сказал, что когда я был
00:30:17
президентом, нигде на Земле не было ни одной войны,
00:30:22
могли быть самые разные
00:30:23
проблемы, но сегодня никто ничего не делал
00:30:26
есть войны и вероятность того, что
00:30:29
войны мировой войны идут по
00:30:32
всему миру, когда я был
00:30:34
президентом, вы могли выйти на улицы
00:30:37
Америки, сегодня вы не можете пойти в Вашингтон,
00:30:39
округ Колумбия, теперь, дамы и господа, я собираюсь
00:30:42
иди поиграй в гольф на моих полях для гольфа. Я
00:30:46
вернусь в день выборов. Поговори между
00:30:48
собой и Америкой.
00:30:55
Парень Круза, потому что Круз был рейганистом. Дональд
00:30:58
Трамп всю свою карьеру
00:31:00
поддерживал либеральных демократов, таких как
00:31:02
Хиллари Клинтон, это были «Факты из
00:31:04
жизни», и поэтому я поддержал Круза. Дональду
00:31:08
Трампу это не понравилось. Я получил один из
00:31:11
тех запатентованных твитов Дональда Трампа, хм, это
00:31:14
хорошо, и я поддержал его,
00:31:17
и я поддерживаю его, и я думаю, что мне все равно, что
00:31:20
вы говорите о его
00:31:22
личности, его рекорд - это все, что
00:31:25
имеет значение, и это был рекорд Стерлинга,
00:31:29
и он нужен нам больше, чем когда-либо, чтобы
00:31:32
вернуться к тому, что он делал раньше, не
00:31:34
нужно делать больше, чем то, что он делал
00:31:36
раньше, просто сделайте второе действие, чего я не хочу, так
00:31:39
это Обамы 4.0, и это то, что мы
00:31:42
получаем, это Обама 4.0. Байден
00:31:44
ничего не контролирует, это команда Обамы
00:31:47
это все контролирует, это совершенно
00:31:48
очевидно, и все это знают, но я все
00:31:51
еще думаю, что все должны быть готовы
00:31:53
прямо сейчас, это то, что сегодня 16 апреля, хм,
00:31:56
сколько еще месяцев 6 и 2
00:31:58
месяца плюс-минус
00:32:01
29 недель 30 недель до выборов, ой, какое
00:32:06
безумие как вы думаете, октябрьские сюрпризы этого года
00:32:08
будут такими, что они будут такими, какие
00:32:11
им нужны, чтобы они были
00:32:13
эээ, посмотрите, что происходит с
00:32:14
этими судебными процессами, вы знаете, что Дональд Трамп был
00:32:16
только что осужден в Нью-Йорке за
00:32:20
преступление, в котором было ни жертвы, ни нет,
00:32:23
и никто его не обвиняет, гм, прямо сейчас ему
00:32:26
предъявлено обвинение, он находится в суде
00:32:29
по делу, в котором они используют федеральные
00:32:31
законы, но и министерство юстиции,
00:32:34
и Комиссия по ценным бумагам и биржам заявили, что их там нет,
00:32:37
поэтому федеральное правительство заявило, что их там
00:32:38
нет. Итак, у вас есть
00:32:40
демократ, хм, который баллотировался, и предвыборная
00:32:46
платформа, в которой говорилось, что я собираюсь получить
00:32:47
Дональда Трампа, и он любимец
00:32:50
крайне левых, чтобы получить Дональда Трампа, поэтому они
00:32:52
собираются попробовать все, что могут,
00:32:56
включая посадить этого человека в тюрьму, если
00:32:59
им придется это сделать, перед выборами, это
00:33:03
немыслимо, что происходит в этой
00:33:05
стране, но да, они не
00:33:06
собираются брать ни одного пленного, как вы видели, хвастается
00:33:08
ходатайством о задержании Трампа
00:33:09
за предполагаемые нарушение приказа о кляпе
00:33:12
грозит 30 днями тюремного заключения, да,
00:33:14
хм, и поскольку Дональд Трамп хочет угрозы,
00:33:17
это только что произошло прямо сейчас, да,
00:33:18
потому что Дональд Трамп хочет отреагировать на
00:33:20
бесшрамные нападения на него, исходящие
00:33:23
слева, он имеет на это право, да,
00:33:25
но я имею в виду как это похоже на среднестатистического
00:33:28
среднестатистического американца, который следит за всем
00:33:30
этим, Брент медлителен, потому что я поверю мне, я
00:33:32
в этом лагере, я не только просто сыт по горло
00:33:34
и устал, я потерял всякую веру во что-либо,
00:33:38
и потому что мы говорим о вы знаете, время от
00:33:40
времени я и Адам, еще одна компания, о которой мы
00:33:41
говорим, он, э-э, суды или и
00:33:43
он такой: что ты имеешь в виду, ты имеешь в виду
00:33:45
учреждение, в которое я иду, послушай,
00:33:47
могут ли они сделать это в Нью-Йорке, представь, что
00:33:49
они собираются сделать что-нибудь еще с
00:33:51
кем-либо, что меньше, чем
00:33:52
бывший президент Соединенных Штатов, это это, это это
00:33:55
меня злит в то же время,
00:33:58
как будто я не доверяю, это делает
00:34:00
доверие к системе еще меньшим, чем
00:34:02
было накануне, и лучше не становится,
00:34:04
потому что, если мы увидим это вживую,
00:34:06
все это знают, но никто не может
00:34:08
ничего сказать, потому что все такие,
00:34:09
ну, вы знаете, потому что левые любят это,
00:34:11
левые такие же, как вы знаете, Сторми
00:34:12
Дэниелс, деньги за молчание, вы знаете, они
00:34:14
действительно верят что это место
00:34:15
стоит 15 миллионов 18 миллионов. Мне жаль, что
00:34:18
они не смогли выиграть, они не могут выиграть
00:34:20
войну П общественного мнения, которую
00:34:23
вы знаете, с тем, что я
00:34:25
только что дал вам, если бы разговор был
00:34:27
иметь дело с проблемами, которые
00:34:29
волнуют американский народ, и я
00:34:31
только что дал вам те проблемы, которые их не
00:34:33
волнует изменение климата, их не
00:34:35
волнуют аборты, их волнуют
00:34:37
эти проблемы бумажника, если бы вы
00:34:39
говорили об этом и Я и я могу
00:34:41
сказать вам, что эти проблемы
00:34:44
полностью решены, мы говорили о больших
00:34:46
технологиях, но не позволяйте средствам массовой информации и средствам массовой информации
00:34:48
оторваться от этого, они делают
00:34:50
кабаш обо всем, что даст
00:34:54
вам знать, что они делали на протяжении всего времени.
00:34:56
Администрация Трампа задумается об этом на секунду,
00:34:58
освещение Трампа было
00:35:02
90,5% негативным в течение 4 лет, это уже
00:35:07
началось, оно уже на уровне 90%, так что же
00:35:11
оно делает, когда оно
00:35:12
90,5%, это 90,5% нападает на вас, но это
00:35:17
позволяет только 99,5% расскажите о своих
00:35:20
успехах, чтобы его истории никогда не
00:35:23
рассказывали, сколько людей знает, что
00:35:25
Дональда Трампа рекомендовали к трем
00:35:27
Нобелевским премиям мира да да не мы
00:35:30
никто нет они просто я хочу
00:35:32
показать вам два клипа, можете ли вы включить этот
00:35:33
клип Один клип и мы подведем итоги, давайте,
00:35:36
Роб, посмотрите это 1031, у нас есть новости
00:35:39
из зала суда, очевидно,
00:35:41
прокуратура подала
00:35:43
письменное ходатайство, чтобы они
00:35:45
официально попытались привлечь Дональда Трампа к
00:35:47
ответственности за нарушение приказа о неразглашении информации,
00:35:50
который был выдвинул на него
00:35:51
судья, хм, ну, я думаю, было три
00:35:55
обвинения, которые государство выдвинуло
00:35:56
вчера, хм, и если да, то если
00:36:00
обвинения подтвердятся, Трамп будет оштрафован на
00:36:02
11 000 долларов за каждое нарушение, это верно
00:36:05
10:31 можете себе представить 100 000 долларов, без
00:36:08
проблем, я Я заплачу 100 тысяч, так что это все пиар,
00:36:10
это все пиар, да, они ничего не
00:36:12
делают, но они это делают, и,
00:36:14
кстати, сегодня Билл Махер
00:36:17
опубликовал интервью с ним и Кэти Курик,
00:36:20
и ты слышал, что она сказала о
00:36:21
мега? нет, тебе надо идти вперед и
00:36:23
посмотреть это вот это ты это
00:36:24
уже видел или нет я думаю это очень
00:36:25
интересно посмотреть это дерзай
00:36:28
похоже на твою точку зрения Билл
00:36:31
социально-экономические различия очень велики и
00:36:35
классовое недовольство много чего и
00:36:38
антиинтеллектуализм и элитизм — вот что
00:36:42
движет многими из этих
00:36:45
противников истеблишмента, то есть
00:36:48
избирателей Трампа, избирателей, выступающих против истеблишмента, так что могу ли
00:36:52
я думать, что это огромная проблема, которую мы
00:36:55
должны решить? Я имею в виду мизацию, и вы
00:36:59
знаете, переход от индустриального
00:37:02
к
00:37:03
технологическое общество, я имею в виду, я и я
00:37:07
не знаю, завидовали ли вы когда-нибудь
00:37:09
чему-то, что есть у кого-то другого, или
00:37:11
обижались, это так
00:37:14
разъедает и, хм, горько, почти она под
00:37:19
кайфом, определенно под кайфом, она в
00:37:21
подвале, она под кайфом, вы знаете что
00:37:23
она говорит, что любой, кто
00:37:26
избирает Трампа, является антиинтеллектуалом, другими
00:37:28
словами, ты тупой, так она
00:37:31
тебя назвала, и это прискорбно, ты прискорбно,
00:37:33
но посмотри, что ты не получаешь, гораздо более
00:37:35
элитарный ты, тот мужчина, который есть у этого мужчины, и,
00:37:38
кстати, идея классового
00:37:41
негодования, которая была отличительной чертой
00:37:44
фарла с начала времен, это
00:37:47
не было консервативной
00:37:49
позицией Мага, это была позиция Кэти Крик
00:37:51
и ее стороны все время, так что
00:37:53
она находится где-то между элитой Uber
00:37:57
и пишет глупости в этом комментарии, ну,
00:37:59
это где она находится, и мы аплодируем ей
00:38:01
за это, потому что именно эту позицию она
00:38:02
выбрала, и
00:38:04
система образования хорошо поработала над ней, чтобы обеспечить ее на
00:38:07
всю жизнь, как долго она у них была
00:38:08
50 лет, в любом случае я не знаю, сколько ей лет
00:38:10
Брен, очень приятно, что ты с нами,
00:38:12
большое спасибо за то, что дал нам представление
00:38:13
об этом исследовании, которое ты провел с
00:38:15
замечательной организацией MRC. Роб, давай добавим
00:38:17
ссылку ниже на статью, а также на
00:38:19
их веб-сайт MRC, чтобы аудитория могла
00:38:21
их проверить. Желаем удачи, банда, мы
00:38:23
сделаем это снова, я верю, что завтра
00:38:25
берегите себя, все пока-пока-пока

Описание:

Patrick Bet-David and Vincent Oshana sit down with the founder of the Media Research Center, Brent Bozell. Brent Bozell is a conservative commentator and media critic who founded the Media Research Center. He's known for speaking out against what he sees as liberal bias in the media. Bozell often appears on conservative media outlets and has written serval books on the subject. 00:00 - Show Open 01:06 - How Big Tech has interfered in U.S. elections 41 times in the past. 05:40 - How to hold big tech accountable 10:59 - How Big Tech has censored Robert F. Kennedy Jr and Tulsi Gabbard 12:44 - Patrick tests Google's censorship by searching different terms. 20:17 - How to combat Big Tech’s influence on the 2024 election 33:07 - Alvin Bragg threatens Donald Trump with jail for violating gag orders Join "The Minnect League Championship" to win a night of dinner & cigars with Patrick Bet-David: https://minnect.com/leaderboard/ Purchase tickets to PBD Podcast LIVE! w/ Tulsi Gabbard on April 25th: https://5990live.com/event/pbd-podcast-live-with-tulsi-gabbard/ Connect one-on-one with the right expert for you on Minnect: https://app.minnect.com/ Connect with Patrick Bet-David on Minnect: https://app.minnect.com/expert/PatrickBetDavid Connect with Vincent Oshana on Minnect: https://app.minnect.com/expert/VincentOshana Connect with Rob Garguilo on Minnect: https://app.minnect.com/expert/RobGarguilo Purchase Patrick's new book "Choose Your Enemies Wisely": https://www.amazon.com/Choose-Your-Enemies-Wisely-Audacious-ebook/dp/B0BXS5L251 Register to win a Valuetainment Boss Set (valued at over $350): https://form.jotform.com/233103032838043 Get best-in-class business advice with Bet-David Consulting: https://www.betdavidconsulting.com/ Visit VT.com for the latest news and insights from the world of politics, business and entertainment: https://valuetainment.com/ Visit Valuetainment University for the best courses online for entrepreneurs: https://valuetainment.com/university/ Text “PODCAST” to 310-340-1132 to get the latest updates in real-time! Get PBD's Intro Song "Sweet Victory" by R-Mean: https://music.apple.com/us/album/sweet-victory/1655611575 SUBSCRIBE TO: @VALUETAINMENT @vtsoscast @ValuetainmentComedy @bizdocpodcast @theunusualsuspectspodcast Want to be clear on your next 5 business moves? https://valuetainment.com/university/ Join the channel to get exclusive access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCGX7nGXpz-CmO_Arg-cgJ7A/join Download the podcasts on all your favorite platforms https://podcasters.spotify.com/pod/show/pbdpodcast Patrick Bet-David is the founder and CEO of Valuetainment Media. He is the author of the #1 Wall Street Journal Bestseller “Your Next Five Moves” (Simon & Schuster) and a father of 2 boys and 2 girls. He currently resides in Ft. Lauderdale, Florida.

Готовим варианты загрузки

popular icon
Популярные
hd icon
HD видео
audio icon
Только звук
total icon
Все форматы
* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

mobile menu iconКак можно скачать видео "Big Tech’s Effect on Elections w/ Media Research Center’s Brent Bozell | PBD Podcast | Ep. 398"?mobile menu icon

  • Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.

  • Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.

  • UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

mobile menu iconКакой формат видео "Big Tech’s Effect on Elections w/ Media Research Center’s Brent Bozell | PBD Podcast | Ep. 398" выбрать?mobile menu icon

  • Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

mobile menu iconПочему компьютер зависает при загрузке видео "Big Tech’s Effect on Elections w/ Media Research Center’s Brent Bozell | PBD Podcast | Ep. 398"?mobile menu icon

  • Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

mobile menu iconКак скачать видео "Big Tech’s Effect on Elections w/ Media Research Center’s Brent Bozell | PBD Podcast | Ep. 398" на телефон?mobile menu icon

  • Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

mobile menu iconКак скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Big Tech’s Effect on Elections w/ Media Research Center’s Brent Bozell | PBD Podcast | Ep. 398"?mobile menu icon

  • Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

mobile menu iconКак сохранить кадр из видео "Big Tech’s Effect on Elections w/ Media Research Center’s Brent Bozell | PBD Podcast | Ep. 398"?mobile menu icon

  • Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

mobile menu iconСколько это всё стоит?mobile menu icon

  • Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.