Скачать "Почему у России и Запада не получилось дружбы? /Собченко, Венедиктов*, Кобаладзе / Агенты / 19.11.22"

"videoThumbnail Почему у России и Запада не получилось дружбы? /Собченко, Венедиктов*, Кобаладзе / Агенты / 19.11.22

Утренний разворот / Крымский мост / Пономарёв* / Ганапольский* / Курников и Баблоян // 08.10.22

Утренний разворот / Крымский мост / Пономарёв* / Ганапольский* / Курников и Баблоян // 08.10.22

Канал: Живой Гвоздь

Статус / Екатерина Шульман* и Максим Курников // 18.04.2023 @Ekaterina_Schulmann

Статус / Екатерина Шульман* и Максим Курников // 18.04.2023 @Ekaterina_Schulmann

Канал: Живой Гвоздь

Александр Генис / 2023 // 03.02.2023

Александр Генис / 2023 // 03.02.2023

Канал: Живой Гвоздь

Леонид Гозман* / Персонально ваш // 18.05.2022

Леонид Гозман* / Персонально ваш // 18.05.2022

Канал: Живой Гвоздь

Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман / Будем Наблюдать // 01.04.23

Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман / Будем Наблюдать // 01.04.23

Канал: Живой Гвоздь

Один / Дмитрий Быков* / Леонид Мартынов // 09.02.2023

Один / Дмитрий Быков* / Леонид Мартынов // 09.02.2023

Канал: Живой Гвоздь

Пастуховские четверги. Владимир Пастухов* и Алексей Венедиктов** / 07.12.23

Пастуховские четверги. Владимир Пастухов* и Алексей Венедиктов** / 07.12.23

Канал: Живой Гвоздь

венедиктов

пастухов

живой гвоздь

политика

00:00:00

ничего страшного

00:00:05

А сколько ему лет Он 68

00:00:12

старше меня на год

00:00:14

[музыка]

00:00:38

Добрый день всем 13 часов и 5 минут в

00:00:42

Москве эта программа Агент Юрий

00:00:44

кабаладзе Алексей венедиктов у нас в

00:00:46

гостях Алексей Собчак Алексей добрый

00:00:48

день Добрый день о видно слышною

00:00:51

Здравствуйте рад с вами познакомиться Я

00:00:54

так много от вас знаю что почти знаком

00:00:58

потому что я когда работал на радио

00:01:00

Свобода вы постоянно были персонажем

00:01:02

моих Да что

00:01:05

последнее время про вас уши прожужжал

00:01:08

Венедикт

00:01:12

в ушах Я хочу сказать нашим зрителям и

00:01:16

нашим слушателям о том что вот а у нас

00:01:19

несколько недель назад был Павел

00:01:21

палащенко переводчик

00:01:23

Горбачёва переводчик Мида и он

00:01:26

рассказывал о том Каким образом с его

00:01:29

точки зрения шло взаимодействие между

00:01:32

советским союзом потом России и

00:01:34

соединёнными штатами Америки в первую

00:01:36

очередь

00:01:38

и высказывал предположение что может всё

00:01:41

пойти по-другому потом Алексей собченко

00:01:43

который работал в госдепе в течение 10

00:01:46

лет как я понимаю даже чуть больше тоже

00:01:48

переводчиком аналистом и переводил вот Я

00:01:51

вас помню с

00:01:53

нынешним директором ЦРУ

00:01:56

Я вас помню он с берсом и сравним Я вас

00:01:59

помню из Путиным когда раб сюжет

00:02:01

приезжал Алексей переводил и для насчёт

00:02:04

американских гостей здесь первые два

00:02:06

срока Путина как минимум и Медведева в

00:02:09

том числе и у Вас свой взгляд на это я

00:02:11

хотел бы чтобы Сначала вы А сказали вот

00:02:15

то что он вы написали в Фейсбуке просто

00:02:16

не все читали Естественно да

00:02:21

А почему вы считаете что никаких как я

00:02:25

понял никаких шансов на то чтобы Россия

00:02:28

Новая Россия и а Соединённые Штаты

00:02:32

Америки и в целом запад в первые

00:02:34

десятилетие Путина Медведева никаких

00:02:36

шансов нас сближение не было

00:02:41

знаете Но это как описание слона то есть

00:02:45

надо хватать его за разные части

00:02:47

непонятно С какой стороны начинать в

00:02:49

целом я должен сказать что я

00:02:51

неоднократно слышал от своих русских

00:02:53

друзей московских друзей мнение о том

00:02:56

что вот Америка кинула вы нас кинули что

00:03:00

вот если бы приняли то тогда было бы все

00:03:03

пошло иначе И вот так сказать вот

00:03:06

особенно этот тезис был популярен в

00:03:09

конце 90-х годов когда стала расширяться

00:03:11

НАТО Восточной Европе на восток чтобы

00:03:14

таким образом вы представляете всех тех

00:03:17

кто борется Ну за демократию и как бы

00:03:20

западные ценности в России вы

00:03:23

представляете как предателя потому что

00:03:25

вы одновременно

00:03:26

действуете

00:03:28

в России ну и потом когда первый период

00:03:32

правления президента Путина Он выдвинул

00:03:37

буквально первый год

00:03:40

выдвинул идею того что вот а почему бы

00:03:42

на Мы хотим вступить в НАТО Ну это идея

00:03:45

как-то прозвучала так сказать вызвала

00:03:48

некоего оживление и потом Она повисла в

00:03:50

воздухе и больше к ней никто не

00:03:51

возвращался и я помню что я как раз

00:03:55

очень часто спрашивал у своей страны А

00:03:59

что почему и как бы нет ну и теперь я

00:04:02

перехожу пересказываю краткому перескажу

00:04:05

статьи то есть в 90-е годы это было

00:04:07

невозможно просто потому что

00:04:09

Россия была неким таким совершенно

00:04:12

непредсказуемым непонятным

00:04:16

политическим образованием где

00:04:19

[музыка]

00:04:21

то происходило гражданская война где

00:04:24

штурма

00:04:26

парламента то происходило война в Чечне

00:04:30

то коммунисты должны были вернуться к

00:04:35

власти при этом соответственно президент

00:04:39

вызывал президент Ельцин вызывал

00:04:42

Ну как бы в лучшем случае усмешку потому

00:04:45

что он

00:04:46

он был не всегда трезв подождите Так

00:04:51

считали в США Вы же там работали с

00:04:53

клинтоном в те годы

00:04:55

в госдепе времен Клинтона я вот это

00:04:59

я только застал последние годы Клинтона

00:05:02

Когда уже как-то возник вопрос Когда был

00:05:05

опубликована большая статья по моему

00:05:07

Тома Грэма кто проиграл Россию Если вы

00:05:12

знаете во времена на карте все весьма

00:05:16

картины начался с того что был задан

00:05:17

вопрос кто проиграл Китай потому что

00:05:19

Китай вдруг ни с того ни сего оказался

00:05:22

коммунистическим Хотя

00:05:24

шансы

00:05:33

которые я очень люблю рассказывать

00:05:36

напрямую касается именно поведения

00:05:40

я не работал я работал на радио Свобода

00:05:42

все 90-е поэтому я очень внимательно

00:05:46

следил за событиями в России потому что

00:05:49

я знал больше наверное чем среднее

00:05:51

россиянин от чистого формальной

00:05:54

стороне дела Но что думали по этому

00:05:58

поводу госдепартамент я не могу Вам

00:06:00

сказать просто причине что я

00:06:03

лишь читал довольно много довольно

00:06:06

подробно читал американскую прессу

00:06:09

разговаривал с американцами но газеты

00:06:11

оказался летом девяносто девятого года

00:06:13

то есть последние год правления Клинтона

00:06:16

и как выяснилось Ельцина летом 90 сейчас

00:06:21

скажу да летом девяносто девятого

00:06:23

Совершенно верно

00:06:25

и

00:06:27

тогда к России отношения было таким вот

00:06:31

я уже достал то отношения о том что Ну

00:06:34

вот с ними кашу не сваришь почему с ними

00:06:38

кашу

00:06:40

предполагает на основании тех знаний

00:06:42

которые были у меня когда я работал в

00:06:45

Вашингтоне Мюнхене и Праге в отделе

00:06:47

новостей Радио Свободы и просто

00:06:48

ежедневно потреблял какую-то безумное

00:06:51

количество информации как стоит так и с

00:06:53

другой стороны но не внутренней

00:06:56

информации То есть это внутреннее это

00:06:58

информация которая потреблял производила

00:07:00

впечатление того что ну Россия была

00:07:04

но я бы не сравнил бы допустим

00:07:07

сегодняшним

00:07:09

афганистаном или с Советской России

00:07:12

после окончания гражданской войны она

00:07:15

была чем-то непонятным и непонятно было

00:07:17

как с ней иметь дело

00:07:19

говоря Кстати о роли переводчиков Я не

00:07:24

могу не отметить Наверное мало кто

00:07:26

помнит эпизод Большой восьмерки когда

00:07:31

Клинтон и Ельцин сидели и Ельцин что-то

00:07:34

такое говорил а Клинтон начал хохотать

00:07:38

это было связано сейчас могу рассказать

00:07:41

потому что все уже ушли на пенсию шутить

00:07:50

российского происхождения

00:07:52

который ребенком был привезен в Америку

00:07:55

и он начал переводить Клинтона с

00:07:59

бруклинским акцентом Бруклинский акцент

00:08:01

Это полный аналог Одесского собственно

00:08:03

говоря

00:08:04

люди говорившие на идиш породили этот

00:08:08

акцент в нью-йорке и это очень смешно А

00:08:12

когда вы говорите Когда Ельцин вдруг

00:08:14

начал звучать с этим бруклинским

00:08:16

акцентом и Клинтон не мог удержаться и

00:08:18

стал хохотать причем

00:08:20

переводчик не просто

00:08:22

специально это сделал или так это шутка

00:08:24

он любил шутить из-за этого очень любил

00:08:27

Клин он любил переводчиком

00:08:30

позволял себе пошутить потому что иначе

00:08:32

можно было уснуть

00:08:34

в ходе этих всех встреч а Клинтон был

00:08:37

такой же реальный мужики нравилось

00:08:41

он как бы вошёл в историю и

00:08:44

но по большому счету Несмотря на то что

00:08:47

переводчик немножко переступил грани

00:08:49

своей профессиональной этики я должен

00:08:52

сказать что в целом вот Клинтон вызывал

00:08:54

вот скорее вот это вот

00:08:57

ну он не вызывал гнева он вызывал вот

00:09:01

такое вот улыбку хорошо что вы это

00:09:04

рассказали потому что у меня было

00:09:06

впечатление часто видел Вот этот эпизод

00:09:08

когда они хохочет как безумные Так что

00:09:12

[ __ ] она Клинтона тоже начинается

00:09:16

как смотрите у них были просто братские

00:09:19

отношения то есть Ельцин полностью

00:09:21

подчинился клинтону что он ему диктовал

00:09:24

свою волю и вот они смотрите как они

00:09:26

хохочутся как наслаждаются друг друга

00:09:28

там было хуже дело то что переводчик не

00:09:30

просто начал говорить с бруклинским

00:09:32

акцентом он стал говорить с ошибками

00:09:35

которые характерны для

00:09:37

вот жителей бруклина Родной язык который

00:09:40

едешь А если запись вот этого интересно

00:09:43

разговора просто

00:09:44

нет нет

00:09:46

и не будет и не будет то есть есть но не

00:09:51

дадут это называется Но вот смотрите вы

00:09:53

приходите в девяностые Ну как бы на

00:09:54

итоги Ельцин Клинтон потому что мы

00:09:56

сейчас перейдём естественно к тому что

00:09:58

Путин как бы сказал про вступление в

00:10:01

НАТО И вот уже летом уже становитесь э-э

00:10:04

вы получаете внутреннюю информацию о

00:10:07

переводчика высокопоставленных людей

00:10:09

русско-английский и там уже списали

00:10:12

Ельцина как я понял уже на уходе

00:10:15

э-э Да ну то есть Ельцина по-моему

00:10:18

списали то есть ну как бы вам сказать я

00:10:20

не могу Вам сказать как относились к

00:10:22

ельцину во второй половине девяностых

00:10:24

годов но Совершенно очевидно было что ну

00:10:27

как бы вот нет смысла ты заключать

00:10:29

что-либо долгосрочное с этим человеком

00:10:31

потому что э он был

00:10:34

[музыка]

00:10:36

непонятно было Что будет если он мог

00:10:40

умереть Простите любой момент

00:10:50

[музыка]

00:10:57

[музыка]

00:11:15

гармонии республика взял написал О том

00:11:19

что он был Введенский Пьером и

00:11:21

собственно моя карьера на радио Свобода

00:11:23

началась того что я взял интервью от

00:11:24

законе исправил потом задал только один

00:11:26

вопрос видели ли вы пьяного Ельцина но

00:11:28

это не проблема Понимаете в России так

00:11:31

ну выпил Это не проблема в России но вы

00:11:33

помните Какую реакцию

00:11:40

жгли людей скачали и так сказать что

00:11:43

законе это агенты КГБ одним словом

00:11:46

законе сказал мне что он лично не видел

00:11:48

Ельцина пьяным что он всё это прочитал в

00:11:50

американских газетах смотрите

00:11:51

американские газеты но для меня было

00:11:53

важно то что он сказал что он не видел

00:11:55

Ельцина пьяным а стало быть

00:11:56

гарантировать а что э Ельцин был таким

00:11:59

пьян невозможно и это было настолько

00:12:02

большой эффект что товарищ Афанасьева

00:12:05

который был Тогда главным редактором

00:12:07

Газеты Правда он подал в отставку после

00:12:09

этого после чего мне предложили работать

00:12:12

на радио Свобода

00:12:15

Афанасьева выходит Я как всегда как

00:12:19

всегда когда происходит такое сложное

00:12:21

событие как к сожалению такого гиганта

00:12:22

Афанасьева на той есть несколько причин

00:12:26

никогда не бывает одной причины он Бог с

00:12:28

ними смотрите уходят Ельцин приходят

00:12:31

Путину ходят Клинтон приходит Буш Да и А

00:12:35

в это время уже работаете переводчиком

00:12:37

на высоких

00:12:39

вот два новых президента

00:12:43

когда Путин если Путин сказал я хочу что

00:12:47

было вокруг этого предложения вступлении

00:12:49

в НАТО Как вам это помнится знаете этого

00:12:53

предшествовала встреча Путина и Буша в

00:12:55

любляне я не был на этой встрече но я

00:12:58

очень хорошо знаю от людей которые там

00:13:00

были

00:13:06

глубоко в отставке Я теперь могу сказать

00:13:08

что это был очень симпатичный но не

00:13:11

очень умный человек

00:13:14

вот и

00:13:16

он почему-то считал что вот это кстати

00:13:19

мнение многих американских президентов

00:13:22

чтобы с России у нас какие-то вот не

00:13:24

Лады вот я сейчас приду и все налаг все

00:13:26

раз раз это самый раз кстати разрулил Да

00:13:30

совершенно верно глагол То есть я помню

00:13:33

как

00:13:35

когда Лиза райская которая тогда еще

00:13:38

было ну просто советником в

00:13:40

избирательной компании она

00:13:43

было два упрёка что во-первых мы слишком

00:13:46

много уделяем внимание России страна

00:13:47

которая ну в общем давно не

00:13:49

соответствует той роли это из той

00:13:52

значимости которая она имела там 10 лет

00:13:55

или 15 лет назад но а второе - это то

00:13:58

что мы неправильно относимся к России

00:14:02

для каждого Нового президента который

00:14:05

приходит

00:14:14

Да вот и

00:14:17

поэтому всегда есть такое новое

00:14:20

начинание и Путин первого этапа

00:14:23

проявил себя блестяще

00:14:26

во-первых он был трезв

00:14:29

во-вторых он не он говорил достаточно

00:14:31

связано

00:14:33

заканчивал мысль Не прерывал себя в

00:14:36

середине предложения не перебивал

00:14:38

третьих он был в общем по-английски

00:14:41

слово charming то есть по-русски

00:14:42

по-русски

00:14:44

Очаровательно очень много улыбался он

00:14:48

рассказывал анекдоты он был ну вот я

00:14:51

помню я присутствовал на его встрече уже

00:14:54

не я был чуточку ниже

00:14:56

значительно ниже рангом были переводчики

00:14:58

которые переводили только на встречах

00:15:01

президент президентом я переводил на

00:15:03

встречи

00:15:08

сразу после 11 сентября чтобы

00:15:11

договариваться о

00:15:12

налаживании

00:15:15

американских войск

00:15:17

который еще только начали и

00:15:23

надо сказать что я был тогда просто

00:15:25

поражен Мне казалось что со времен Петра

00:15:27

Первого не было более прост западного

00:15:29

лидера России нежели Путин Он был

00:15:33

настолько вот всей душой и когда мы

00:15:36

разве сказал Не хотите ли вы

00:15:38

поучаствовать в совместные военной

00:15:41

операции в Афганистане он сказал ребята

00:15:44

понимаете мы бы всей душой но вы

00:15:46

понимаете что нас здесь не будет завтра

00:15:48

если мы снова полезем в Афганистан То

00:15:51

есть это была какая-то он для не для

00:15:55

во-первых он конечно неопытный глава

00:15:58

государства он только входил в свою роль

00:16:00

и не освоился поэтому он очень много

00:16:02

говорил обычно Эти люди говорят там час

00:16:06

по чайной ложки они

00:16:08

продумывают

00:16:15

впечатление очень симпатичного человека

00:16:18

и Буш в него влюбился я был раньше душа

00:16:23

где произошла встреча где был отмечался

00:16:26

день рождения Кондолиза Райс и куда

00:16:27

приехала вся команда Буша и

00:16:32

вся команда с Путиным и господин Медведе

00:16:35

приехал и

00:16:37

шайло был и еще там уйма каких и Дэн

00:16:41

фрит и Кондолиза Райс Лихо отплясывали

00:16:43

Южные танцы

00:16:48

Он сидел оно был по словам Ушаков

00:16:53

и ну неважно Я хочу сказать то что

00:17:02

Путин умел находить такие слова

00:17:05

которые несмотря на скажем так не очень

00:17:10

удачный перевод причем с обеих сторон

00:17:12

были

00:17:14

Извините вычеркнуть то что я сказал выше

00:17:17

так вот Путин Путин

00:17:21

сказал примерно следующее больше Вы

00:17:24

знаете я встречался с большим

00:17:26

количеством мировых лидеров все они в

00:17:30

той степени высказывали Приятель но

00:17:32

только один из них пригласил меня к себе

00:17:34

домой вот место где он живет и это очень

00:17:37

трогательное это очень так сказать Вот и

00:17:40

Было очевидно что вот есть такое понятие

00:17:43

в английском языке

00:18:05

ощущение когда

00:18:07

по-русски наверное говорят Ну что Ну

00:18:10

чувак там ну ты чего правда Да да да

00:18:14

путь Бро если помните был такой

00:18:18

так вот

00:18:20

у Путина и Буша был классический вариант

00:18:24

браманца когда два мужчины не

00:18:26

испытывающие никаких элементов

00:18:29

гомосексуального влечения Ну вот друг

00:18:32

другу нравится им хочется быть вместе им

00:18:34

хочется они друг другу симпатичны и

00:18:36

дальше я был на встрече в следующей

00:18:39

визит э президента подсказывают слово

00:18:42

братишка ви-2-3 подсказываешь братан

00:18:46

Братан сделаете

00:19:04

Ну братанья нет ну понятно

00:19:08

Братаны да И когда я помню уже после

00:19:14

того как началась война в Ираке

00:19:16

президента третий год приехал третий год

00:19:19

приехал

00:19:22

и

00:19:23

я помню журналисты задали вопрос душу

00:19:28

послушайте три страны члены совета

00:19:31

безопасности

00:19:32

три страны

00:19:35

крупные державы то есть Франция Германия

00:19:38

и Россия осудили вторжение в Ирак вы

00:19:43

соответственно Шредера просто так

00:19:46

сказать игнорируете

00:19:48

больше рак когда

00:19:50

особенно не зовете А почему Путин Вы

00:19:54

приглашаете к себе домой вот три страны

00:19:56

три лидера и тогда происходит вот это

00:20:00

вот фантастический случай который в

00:20:03

истории переводческого искусства надо

00:20:05

записывать

00:20:08

[музыка]

00:20:11

потому что я его люблю

00:20:14

Ну как ни странно это именно вот это

00:20:20

именно было Вот такая любовь

00:20:23

и так уж получилось что много-много лет

00:20:26

спустя в

00:20:29

2000 2008 году я как сотрудник госдепа

00:20:34

был приглашен на елку в Белый дом то

00:20:37

есть на Рождество там устроиться елки

00:20:39

приглашается вот там непонятно какого

00:20:41

принципу превышается можно привести с

00:20:43

собой еще одного человека Я захотел с

00:20:45

собой дочь посылка Я уже тогда был в

00:20:46

разводе И

00:20:48

частью так сказать хождение по Белому

00:20:51

дому поедание всяких явств и вина было

00:20:55

спуститься подвал где стояли весь вечер

00:20:57

как вкопанные президенты первой Леди и

00:21:01

фотографировались со всеми пришедшими

00:21:03

чтобы у тех была фотография на память

00:21:06

что вы меня конечно помните но я вот был

00:21:09

с вами Когда вы встречались президента

00:21:11

Путиным Ну понятное дело что вот надо

00:21:13

быть американским президентом его женой

00:21:15

чтобы сказать

00:21:17

совершенно невозможно

00:21:19

[музыка]

00:21:29

когда

00:21:30

Медведев Должен был прийти к власти Было

00:21:33

очевидно что Буш уже не был в таком

00:21:36

восторге от Путина то есть вот эволюция

00:21:39

была довольно

00:21:41

значительной То есть когда он относился

00:21:43

к Путину плохо И уже потом когда

00:21:46

происходила встреча

00:21:48

Путина и Обамы когда Путин был

00:21:51

премьер-министром и у них был этот

00:21:52

классический русский завтрак

00:22:00

первоисточника что

00:22:02

Путин загибая пальцы перечислял Обамы

00:22:06

все обиды о том как больше окинул как он

00:22:09

себя не оправдал и вот как вот он так

00:22:12

надеялся

00:22:23

он говорил это я не был там переводчиком

00:22:26

поэтому там был Мой коллега и Но я могу

00:22:31

совершенно точно сказать что было

00:22:33

какое-то

00:22:35

Ну не только в данном случае Хочу

00:22:38

перейти к такой глобальной теме которая

00:22:40

не только между бушем и Путиным

00:22:43

при внешнем как бы симпатии при том что

00:22:46

они друг другу говорили приятные слова

00:22:48

было полное недопонимание Но было

00:22:51

недопонимание это существует То есть я

00:22:54

не знаю китайского языка и очень плохо

00:22:56

знаю арабский для того чтобы в такой

00:22:58

степени оценить разницу в менталитете

00:23:01

разница менталитике русских и

00:23:03

американцев вот было я помню года

00:23:05

перестройки очень много разговоров о том

00:23:06

что мы с американцами очень похожи

00:23:08

вот ничего более далекого от истины как

00:23:13

человек который

00:23:15

[музыка]

00:23:18

в Америке больше 4 года у меня как бы

00:23:22

первая жена американка и дети по

00:23:25

абсолютно американцы То есть я

00:23:26

достаточно

00:23:27

Ну только в силу того что я постоянно

00:23:30

работаю с русским языком Я говорю Без

00:23:32

акцента и говорит довольно Бойко потому

00:23:35

что мы ситуации в одной ситуации У меня

00:23:38

были бы эти проблемы Но вот оценивая это

00:23:41

с разных сторон я должен сказать что

00:23:42

вообще это взаимопонимание очень и очень

00:23:45

сложно Об этом я могу говорить очень

00:23:48

долго но я хочу вернуться к Бушу и

00:23:50

Путину вот этот вопрос э-э НАТО

00:23:54

То есть их надо разделить это Две разных

00:23:57

для

00:24:02

Буше Дружба была дружбой но есть был

00:24:05

целый ряд правил которые должны были

00:24:08

соблюдаться для Путина Дружбы означала

00:24:11

чтобы ну понимаете это Нигде никогда не

00:24:13

прозвучало вслух и если даже и звучало

00:24:16

то это было настолько завуалировано что

00:24:19

никогда нельзя было бы это вот это

00:24:22

рассматривать как как

00:24:26

прямое

00:24:28

Судья Это нельзя было использовать эту

00:24:30

цитату то есть на переговорах вообще

00:24:33

люди никогда не говорят так вот

00:24:34

откровенно ясно что меня кинул там типа

00:24:37

чувак братом да Так вот Но конечно же

00:24:42

для Путина

00:24:45

полным шоком и

00:24:49

непонимание были цветные Революции

00:24:52

сначала в Сербии потом Грузии Украина

00:24:55

это уже было все с Украиной было понятно

00:24:57

Это я ему говорю про померанчевую то

00:24:59

есть это оранжевую революция которая

00:25:01

была в 2004 году Ну и Киргизия добила

00:25:04

просто убедить Путина в том что это не

00:25:07

было организовано было невозможно

00:25:11

И зачем вы это делаете

00:25:14

то есть кинул вот там да худшего ответа

00:25:18

чем сказать мы этого не делали было

00:25:20

невозможно

00:25:21

что надо было ему сказать что ну ну ты

00:25:25

понимаешь Не могу вам до конца Нет нет

00:25:28

ну тут на меня

00:25:29

надавили так сказать вот эти вот

00:25:30

реакционеры и лишь тогда бы он еще понял

00:25:33

он бы понял это понимаешь

00:25:35

когда мы говорили что мы не то есть я

00:25:38

помню что правда на более низком уровне

00:25:40

мне на встречах Ну поскольку я говорю

00:25:43

по-русски и мне ко мне относились

00:25:44

российские дипломаты как хочется к

00:25:47

своему своему предателю своему

00:25:50

предательство

00:25:52

зачем зачем вы свергали шар нации это же

00:25:56

был ваш человек зачем вам нужно было

00:25:59

свергать шевардна

00:26:01

такую вещь говорит и для меня важную мы

00:26:04

Свято верим в то что это это произошло

00:26:07

не потому что это произошло А потому что

00:26:10

это вы проклятые американцы всё это

00:26:12

затеяли

00:26:13

что когда последний раз президент Путин

00:26:17

приезжал Соединённые Штаты Это же было

00:26:19

где-то 2.000 какой-то там начало

00:26:24

тринадцатый год

00:26:30

журналисту Я сейчас не могу простить

00:26:32

исполнить его имя это канал pbs это Это

00:26:35

достаточно важный канал и он говоря о

00:26:39

очередной Революции

00:26:41

это же вы сделали на что журналист как и

00:26:46

все американцы начинают смотреть типа

00:26:49

с таким же успехом можно было сказать

00:26:51

что там я знаю я уже знаю что было

00:26:54

придумать Вы убили китайскую императора

00:26:55

в 1641 году То есть

00:26:58

и тогда Путин говорит что Ну я могу

00:27:01

назвать именно пароли явки людей которые

00:27:04

это делали и тут ну только вот как

00:27:07

бывшая журналисты должны сказать что

00:27:09

конечно же американец подкачал надо было

00:27:10

говорить конечно

00:27:13

Он был настолько шокирован этим

00:27:15

утверждением что он просто промолчал Вот

00:27:18

потому что

00:27:21

То есть у

00:27:23

дальше было хуже дальше пошли убийство

00:27:27

за рубежом То есть я должен сказать что

00:27:31

когда

00:27:34

по-моему в конце 99 года в новой газете

00:27:37

был опубликовано исследование Юрия

00:27:39

фиштинского который был очень

00:27:41

многословная но тем не менее где Ясно

00:27:44

потому что это было очень важное дело

00:27:46

там очень нудно и очень подробно

00:27:47

говорила что вот пошел туда-то пришел

00:27:49

туда

00:27:52

говорю а взрывах о взрывах 99 году

00:27:56

которые дали начало войне в Чечне так

00:28:00

вот Несмотря на то что физические жилы

00:28:04

живёт в Соединённых Штатах Несмотря на

00:28:07

то что текст Это был потрясающий важный

00:28:09

я помню я говорил об этом говорит

00:28:12

департаменте

00:28:15

то есть никто не хотел вникать в это

00:28:19

То есть я уже стал говорить об этом

00:28:21

когда Путин пришел к власти но было

00:28:24

очень сильное желание дать Путину кредит

00:28:27

Доверие то есть надо сказать что Путин

00:28:32

вообще очень Лихо Начал уже убрал базы

00:28:35

скубы и из вьетнамском ранее есть

00:28:39

было в общем что было таким весьма

00:28:42

широким жестом то есть Путин очень

00:28:44

широко шёл навстречу и Но то что он

00:28:48

ожидал взамен

00:28:49

в частности

00:28:51

Когда уже был отравлен Литвиненко то тут

00:28:55

уже вообще запахло потому что понимаете

00:28:57

англичину в данном случае говорю об

00:28:59

англичанах Я никогда не работал в

00:29:01

английском

00:29:02

государственное управление это очень

00:29:04

разные системы и очень по-разному люди

00:29:06

относятся на то что англичане

00:29:08

игнорировали убийство или странные

00:29:10

скажем так странные смерти

00:29:12

бывших российских граждан на своей

00:29:15

территории это было Они не хотели этого

00:29:18

видеть

00:29:19

тогда Путин так чтобы они увидели то

00:29:22

есть надо было отравлять Литвиненко

00:29:24

самым тупым способом который возможно я

00:29:28

кстати допускаю что это было не такой

00:29:30

тупой способ потому что Литвиненко

00:29:32

должен был умереть Но вот проживающий в

00:29:35

истории человек который знает случайно

00:29:37

обнаружили Да Виктор Суворов Виктор

00:29:40

Суворов сказал мне что Литвиненко просто

00:29:42

сделал то что по инструкции им давали

00:29:44

КГБ инструкция о том что в случае если

00:29:47

вы думаете что вы отравлены немедленно

00:29:49

принимаете сильный раствор марганцовки и

00:29:51

благодаря этому

00:29:53

прожил гораздо дольше и именно тогда в

00:29:56

живом организме Потому что если он умер

00:29:58

то я не уверен тогда кто-то бы искал

00:30:02

в организме нашли

00:30:12

веществоряться что этого нету было

00:30:19

число посольское не спросил меня кто это

00:30:22

такая

00:30:23

вот то есть

00:30:26

и

00:30:27

Ну то есть он бросит Этот человек всегда

00:30:31

за столь на все пуговицы и такого

00:30:34

вопроса Это для него было всегда должна

00:30:37

была готова фраза о как очень жаль я

00:30:39

сочувствие но здесь он просто опешил

00:30:45

американцы не очень хорошо вникали даже

00:30:48

я говорю о русском отделе

00:30:50

госдепартамента Не очень глубоко вникали

00:30:53

во все эти внутренние разборки в России

00:30:55

и очень долго хотели

00:30:58

хотели

00:31:00

верить то что Путин как бы вот тот

00:31:03

человек который можно иметь дело что

00:31:05

Россия становится как бы вот союзником

00:31:08

ну да за ним было закрытие вас

00:31:11

за ним было поддержка в Афганистане

00:31:14

сначала

00:31:19

Спасибо фанаты я совершенно случайно на

00:31:22

эту тему разговаривал с бывшим военным

00:31:23

который потом стал переквалифицировал с

00:31:25

дипломатой который сказал мне очень

00:31:27

простой э-э Ну я очень сильно утрирую то

00:31:31

что он говорил потому что Разумеется

00:31:33

будучи военным и сотрудником

00:31:34

газетартамента бывшим военно-сотрудника

00:31:36

госдепартамента он всегда говорит очень

00:31:39

неосторожно даже когда он разговаривает

00:31:40

со своими но смысл заключался в том что

00:31:42

НАТО это очень такой

00:31:45

бюрократический механизм

00:31:48

как я написал в своей статье Это хорошо

00:31:50

налажено и хорошо смазанный

00:31:52

механизм по производству бесполезных

00:31:54

документов

00:31:56

Вот то есть там сидят люди чего-то

00:31:59

обсуждают и все страны начиная от весьма

00:32:04

наровистой Турции и кончая сонным

00:32:07

Люксембургом или Исландии эти все страны

00:32:09

признают главенство Соединенных Штатов

00:32:13

появление России в НАТО не потому что

00:32:16

это не хотели потому что это было бы

00:32:20

английском языке такое выражение бросить

00:32:22

разводной ключ в станок в конвейер то

00:32:25

есть

00:32:26

Россия не согласилась бы на подчиненную

00:32:29

роль и вот это вот сонное царство

00:32:31

Брюсселе которым я был где сидят люди

00:32:33

ходят туда-сюда чего-то пишут и чего-то

00:32:35

с большим умным видом Говорят это не

00:32:39

играет никакой роли для этих людей это

00:32:40

было бы катастрофа потому что Россия тут

00:32:43

же начала бы править российской

00:32:45

представитель бы тут же начал носить

00:32:47

свои правки но главное что

00:32:51

скажем так до

00:32:54

Ну до 24 февраля надо это было

00:32:58

организация это все больше

00:33:01

напоминающихся Собес

00:33:04

В смысле она содержала мужиков которые

00:33:07

такие

00:33:10

признаюсь я сейчас нахожусь Германии и

00:33:12

вот буквально через дорогу от меня

00:33:14

находится База бундесара

00:33:16

Я просто время от времени вижу как эти

00:33:19

люди бегают

00:33:21

они бегают

00:33:23

один

00:33:25

То есть и внутри базы или выбегают

00:33:30

на улицу вот и это очень главный бюджет

00:33:35

основной расходы военного бюджета

00:33:38

Германии это зарплаты

00:33:41

и срок службы сокращается

00:33:45

количество военнослужащих сокращается и

00:33:48

я помню это помню было еще в конце 90-х

00:33:52

годов когда вот в Бельгии стране не

00:33:55

самый воинственный было три военных

00:33:58

оркестра ВВС в военно-морского флота и

00:34:00

сухопутных войск и кто-то предложил

00:34:04

объединить и какой Был скандал потому

00:34:07

что

00:34:08

останутся без работы Такой большое

00:34:10

количество людей но как всегда я я опять

00:34:13

же в своей статье пример деградации НАТО

00:34:15

для меня всегда был и остаётся решение

00:34:18

профсоюза бундесара в Афганистане не

00:34:22

воевать с наступлением темноты

00:34:25

то есть профсоюз солдат и сержанты

00:34:29

проголосовал что ночью мы не воюем А

00:34:32

если противник хочет воевать это его

00:34:33

личное дело мы отвечать не будем

00:34:36

не знаю что там было в общем вы можете

00:34:41

понимать О какой боеспособности может

00:34:44

идти речь где профсоюз может принять

00:34:46

такое решение другая история которая мне

00:34:48

очень понравился который я упомянул

00:34:50

своей статье это полковник бундесвера

00:34:53

узнал о том что талибы угнали цистерну

00:34:57

бундесли рожать и он понимал что это

00:34:59

цистерна Может быть использована как

00:35:01

большая взрывчатка которую можно той же

00:35:04

ночи когда люди не воюют это самое и он

00:35:07

приказал

00:35:08

бомбардировщику уничтожить эту цистерну

00:35:11

в это время мирные афганцы воровали этот

00:35:14

это горючие

00:35:17

поэтому Когда было уничтожено цистерна

00:35:20

то между афганцы погибли

00:35:25

приговор на загибель мирных афганцев

00:35:28

То есть вы понимаете что говорить о том

00:35:32

что вндср может кому-то представлять

00:35:33

угрозу То есть если бы допустим

00:35:36

российские войска 24 февраля не в

00:35:40

Украине а в Германии уже были уже были

00:35:43

бы в Берлине они уже были бы то есть они

00:35:46

больше то есть

00:35:50

Разумеется очень боеспособны вооруженные

00:35:54

силы Соединенных Штатов они сохраняет

00:35:55

боеспособность вероятно какая-то

00:35:57

какая-то степень боеспособности

00:35:59

сохраняет англичане очень высокая

00:36:02

боеспособностью Поляков и прибалты есть

00:36:05

две страны которые столько сколько они

00:36:08

существуют будут готовиться к или воюют

00:36:10

друг друга любят готовятся к войне

00:36:12

поэтому они тратят у них хорошие военные

00:36:16

бюджеты Но не для того чтобы сдерживать

00:36:18

угрозы с востока или наоборот угрожать

00:36:20

как будто она востоке они угрожают

00:36:22

исключительно друг другу в рамках

00:36:24

Алексея можем вернуться

00:36:27

Кто где когда конкретно сказал горбачёву

00:36:31

что мы не будем расширять надо на восток

00:36:37

и это сказал

00:36:40

и он это сказал это не было нигде не

00:36:44

записанной бумаги это был момент когда

00:36:49

изначально была идея распустить и НАТО и

00:36:52

Варшавский договор и на его месте

00:36:54

создать то что потом стал называться

00:36:56

обсе так то есть без военных структур

00:37:00

нет может быть даже с какими-то

00:37:02

элементами военных структурных

00:37:03

предполагалось что надо это объединить

00:37:05

но Варшавский договор начал

00:37:07

разваливаться быстрее чем дипломаты

00:37:10

договорились потому что изначально была

00:37:12

идея что вот мы создаём от Владивостока

00:37:14

до Лиссабона единый некую такую В общем

00:37:17

Судя по всему бесполезную структуру и

00:37:20

поэтому долгое время когда когда

00:37:23

Варшавский договор начал рассыпаться как

00:37:26

Карточный домик то

00:37:28

возник вопрос с тем

00:37:32

чтобы создаем поэтому долгое время не

00:37:36

хотели даже называть обсе обсе они

00:37:38

называли это конференции потому что

00:37:40

конференция как бы она существует то не

00:37:42

существует то она созывается то она

00:37:44

называется и долгое время она вот так

00:37:46

называлась а потом это стало пятым

00:37:48

колесом в телеге потому что непонятно

00:37:49

что сегодня делает обсе И зачем она

00:37:51

нужна но опять же нужно людям платить

00:37:53

зарплату поэтому ее не распускают вы

00:37:56

знаете что Да Простите что основной

00:37:58

аргумент мы говорим что нам обещали не

00:38:01

продвигаться Я очень хорошо помню я не

00:38:05

присутствовал на этих переговорах но я

00:38:06

очень много слышал что

00:38:09

первый вопрос возник

00:38:12

потому что помимо помимо нашей воли

00:38:14

помимо всех в нашем договорённостей

00:38:18

она привело ужас ту же тэтчеры

00:38:23

поймите

00:38:25

я наверное сейчас отбегу назад но если

00:38:27

вы помните в

00:38:29

июле

00:38:32

90 первого года Джордж Буш выступая в

00:38:36

Киеве призвал депутата Верховного Совета

00:38:40

Украины не поддаваться демоном

00:38:42

национализма и сепаратизма то есть дать

00:38:45

ядерное оружие нет

00:38:47

Украина была в составе Советского Союза

00:38:50

Советский Союз был Ещё целый но

00:38:54

американцы не хотели развала Советского

00:38:57

Союза абсолютно По той простой причине

00:38:59

что

00:39:01

опять же Это просто очень спешу Потому

00:39:04

что когда русские говорят что ЦРУ

00:39:06

развалило Советский Союз

00:39:08

Я просто понимаю как к счастью

00:39:12

сотрудники

00:39:15

я не буду сейчас ничего говорить В общем

00:39:17

они не знают что они думают думают

00:39:21

простые русские граждане которые считают

00:39:23

что американцы развалили Советский Союз

00:39:25

но возвращаясь к тому чтобы к

00:39:29

разговору Шеварнадзе Джеймса Бейкера

00:39:31

младшего было некое договоренность о том

00:39:35

что GTR вот территория ГДР не войдет в

00:39:40

состав нано Если вы помните в НАТО Ведь

00:39:43

были войска подчиненные

00:39:45

командованию НАТО и были войска

00:39:47

подчиняющиеся национальному

00:39:48

правительству

00:39:49

и в данном случае вот структуры военной

00:39:54

структуры НАТО не должны были

00:39:55

распространяться на территории бывшей

00:39:57

ГДР когда которая вошла в состав

00:39:59

Германии и

00:40:01

как бы дальше прозвучало эта фраза

00:40:04

потому что сказал Давайте Запишем на

00:40:07

бумаге

00:40:08

понимал что все эти структуры сейчас

00:40:10

будут рассыпаться и дальше непонятно где

00:40:12

они остаются поэтому то что Давайте

00:40:15

Запишем на бумаге будет работать против

00:40:17

Сам он дал устное обещание Шеварнадзе о

00:40:21

том что дальше на восток мы не будем

00:40:22

распространяться это не Буш

00:40:25

старший это был не

00:40:29

не тогда да Тогда чего будешь стаж и

00:40:32

Коль

00:40:33

Это был Николь и это был не Горбачев Это

00:40:36

был Джеймс Беккер младший и Шеварднадзе

00:40:40

Ну то есть это просто

00:40:42

переговорах было как бы заявлено Вот это

00:40:46

было заявлено и я эту историю слышал

00:40:49

много раз в частности Последний раз я

00:40:51

слышал отныне уже покойного

00:40:55

князь князь Господи он был переводчиком

00:41:14

у него были родных 4 языка он родился в

00:41:18

Германии вырос в Италии и приехал в

00:41:21

Америку еще относительно молодым

00:41:24

человеком и вопреки запрету на

00:41:28

употребление аристократических титулов

00:41:30

когда он оформлял американские документы

00:41:31

он написал как второе имя он написал

00:41:34

слово Friends

00:41:36

второе имя

00:41:38

и так вот Алексей Оболенский рассказывал

00:41:41

мне и это повторял под запись в

00:41:44

частности он покоя Когда приезжал

00:41:46

покойный Володя Кара Мурза Вашингтон для

00:41:49

снятия для передачи вот свидетель века

00:41:51

то я как раз привёл ему

00:41:53

оболенского где он это повторил ещё раз

00:41:55

э о том что да мы этот вопрос прозвучал

00:41:59

и мы тогда договорились не записывать

00:42:02

это на бумагу

00:42:04

вот я надеюсь ответил так вот

00:42:07

возвращаясь все-таки Как вы думаете зная

00:42:09

то что вы говорите сейчас про молодого

00:42:11

Путина на первый срок его

00:42:15

предложение идея кстати тоже видела

00:42:18

вступить Россию в НАТО был серьёзно

00:42:21

насколько Буш к этому серьёзно отнёс

00:42:25

или госдеп не знаю сейчас я Вам отвечу

00:42:28

это по поэтапно

00:42:31

Путин потому что Путин честно говоря ещё

00:42:35

не понимал

00:42:37

куда его ну как и Горбачев собственно

00:42:40

говоря когда пришел к власти и начал

00:42:41

перестройку не понимал что он не только

00:42:44

чему не понимал что он делает он хотел

00:42:47

улучшенного социализма Если вы помните

00:42:50

да да то есть я помню прекрасно

00:42:53

выступление Горбачёва в Ленинграде где

00:42:55

это одно из первых выступлений когда он

00:42:58

который потом нигде не повторялось дело

00:43:00

сказал что давайте нет такой социалист

00:43:02

как ГДР такой бы у него идеал что чтобы

00:43:05

была колбаса и в магазине при этом был

00:43:08

бы социальным так вот точно так же и

00:43:10

Путин не очень хорошо понимал

00:43:12

Какое видение у него было для России

00:43:15

но когда речь заходила о дружбе кстати

00:43:19

он очаровал ведь не только душ

00:43:21

очаровался

00:43:24

Ну что характерно что вот уже следующее

00:43:27

поколение не Меркель ни Обаму

00:43:31

и

00:43:35

не помню

00:43:38

ещё какой-нибудь вот нет Саркози меньше

00:43:42

камера он выложил огромное количество

00:43:45

усилий чтобы понравиться вот Перед

00:43:49

первым поколением лидеров которые перед

00:43:51

столкнулся а потом вдруг Выяснилось что

00:43:53

они постоянно меняются он остается и вот

00:43:56

у него он как бы устал он устал ему не

00:43:59

было интересно

00:44:01

как бы вот очаровывать дальше то есть он

00:44:04

старался он Совершенно очевидно было что

00:44:08

человек пытался понравиться При этом

00:44:10

надо сказать что еще он не только

00:44:12

нравился но он был очень неплохим

00:44:15

психологом на том этапе он Я просто

00:44:18

помню как он буквально вот смотрел на

00:44:20

присутствующих

00:44:22

и говорил им то что они ждали что им

00:44:26

ждали и чтобы им понравилось вот чего

00:44:30

что было потом полностью утрачено но

00:44:33

одним словом вот если вы хотите я могу

00:44:36

вам немножко дальше развить мысль Почему

00:44:38

разница менталитетах или отвечу на Ваши

00:44:41

вопросы дальше про вот конкретные

00:44:43

средства Давайте сначала про НАТО

00:44:44

все-таки закончим непонятная история

00:44:49

понятное дело понятия не имел как и что

00:44:53

это делается и он таких ситуациях

00:44:57

таких ситуациях он просто передает это

00:45:00

министру обороны министр обороны смотрит

00:45:02

это как баран на новые ворота это

00:45:04

предложение принять Россию НАТО и отдает

00:45:07

какому-то своему заместителю тот отдает

00:45:09

другому заместителю в конце концов это

00:45:10

попадает на стол тому человеку который

00:45:12

понимает что вот для его конкретной

00:45:14

карьеры для его

00:45:16

благополучия это конец это будет мешать

00:45:20

Вот у него уже там все выложено все

00:45:21

Рассчитано И они начинают ставить палки

00:45:24

в колёса То есть это Россия не было

00:45:27

принято НАТО не из злопыхательства со

00:45:30

стороны не потому что а просто

00:45:32

бюрократом это было невыгодно равно как

00:45:36

допустим было предложение со стороны

00:45:38

Путина создать совместную базу в

00:45:41

Азербайджане

00:45:43

угу Там важнейший российский радар и

00:45:48

я просто знаю совершенно точно что

00:45:50

произошло это предложение Буш понятия не

00:45:53

имел Где находится Габала

00:45:55

Азербайджан где находится Азербайджан

00:45:57

Совершенно верно и вот После чего он это

00:46:01

передал министру обороны министра

00:46:02

обороны тоже понятия не имел он тоже

00:46:04

передал кому-то попала на стол тому

00:46:06

человеку который занимался этой

00:46:08

программой против ракетной обороны

00:46:10

которая совершенно идиотская которая

00:46:11

собирались разворачивать Чехии и Польши

00:46:13

непонятно от кого потому что российских

00:46:16

ракета там было всего несколько две или

00:46:18

три батареи российские ракеты они не

00:46:21

могли бы остановить Никак а иранский

00:46:22

совершенно не собирались стрелять в этом

00:46:24

направлении то есть ракеты которые

00:46:26

пролетали бы на Польшей летели бы куда в

00:46:28

сторону там Германии Норвегии

00:46:32

страны которые страны с которыми Иран

00:46:35

прекрасно сотрудничал и совершенно не

00:46:37

видел то есть

00:46:39

в Соединенных в госдепартаменте в

00:46:42

Министерстве обороны есть какие во всех

00:46:45

нормальных бюрократических структурах

00:46:47

люди которые порождают какую-то безумную

00:46:49

идею на которой поскольку ее говорит

00:46:51

начальник все остальные берут под

00:46:53

козырек выполняют и выполняют ее

00:46:55

настолько насколько это возможно и

00:46:56

только приходит Обамы

00:46:58

предотвратил это безумную идею потому

00:47:00

что Обама взял и это все отменил причем

00:47:03

отменил им это не просто так он отменил

00:47:07

больше было уведомлена

00:47:09

о том что это отменяется а поляки очень

00:47:12

рассчитаны Этот проект 17 сентября 2019

00:47:15

года то есть ровно через сколько там 70

00:47:18

лет после нападения Советского Союза на

00:47:21

Польшу которая в это время уже

00:47:22

подверглась вторжению со стороны

00:47:24

Германии то есть большего подарка Ну

00:47:26

конечно

00:47:31

но и все последующие

00:47:34

речь идёт о нормальном бюрократическом

00:47:37

сопротивлении никак это не связанным с

00:47:41

козними или злоумышленным отношением к

00:47:45

России но России и не надо было

00:47:46

выступать НАТО если бы

00:47:49

ну грубо говоря она сделала все то если

00:47:52

бы Путин сделал все то что ожидали от

00:47:54

Путина а именно строительство

00:47:57

нормального рыночного общества

00:47:59

нормальная демократии нормального

00:48:00

функционирующего

00:48:04

системы как это допустим было сделано

00:48:07

Прибалтике в странах Восточной Европы но

00:48:11

первое что сделал Путин если помните

00:48:12

первый шаг это было закрытие НТВ

00:48:15

единственного независимого телеканала

00:48:18

Что опять же что были закрыты глаза

00:48:23

скажите вот вы упоминали этот знаменитый

00:48:26

обед или ланч как его называют

00:48:29

Обама когда его принимал Путин в

00:48:32

качестве премьер-министра вам не кажется

00:48:33

что

00:48:34

Обама недооценил Путина тогда он решил

00:48:37

что Ну вот есть новый президент с ним я

00:48:40

буду иметь дело я тогда ходил на его

00:48:42

выступление

00:48:45

казалось что я буду иметь дело вот с

00:48:48

этим новым президентом

00:48:51

а Путин это как бы уходящая натура и он

00:48:54

так скучал на этом завтраке все это

00:48:57

раздражало эти самовары эти

00:49:00

официанты в русских национальных

00:49:02

костюмах сделал страш Ого Путин

00:49:05

невзлюбил вот тот самый тот самый день

00:49:10

согласны ли я вам сейчас скажу мы не

00:49:14

будем никому говорить анафема Не

00:49:16

говорите пожалуйста никому Дело в том

00:49:18

что Обама

00:49:19

[музыка]

00:49:22

я сейчас должен быть крайне Осторожно

00:49:24

понимаете он

00:49:26

попал в Гавайях самую дорогую частную

00:49:30

школу не потому что конечно же у его

00:49:32

родителей были деньги у его матери были

00:49:35

деньги а потому что он был расовой

00:49:37

меньшинством потом попадал лучше

00:49:39

университеты

00:49:44

и люди которые тогда учили с Обамой

00:49:47

помнили помимо этого человека который

00:49:49

постоянно сидел на задней парте натянув

00:49:51

на капюшон на голову и если он о чем-то

00:49:54

говорил он повторял самые модные на те

00:49:57

времена

00:49:58

левая теории одна из них это было

00:50:03

[музыка]

00:50:10

надо прекратить рассматривать мир с

00:50:12

точки зрения того что Европа играет

00:50:14

главную роль

00:50:17

вот как сотрудник госдепартамента

00:50:20

который работал при Обаме я могу сказать

00:50:22

что

00:50:24

у Обамы Было почти никогда не

00:50:27

сформулированное желание уменьшить

00:50:28

интерес к Европе к странам

00:50:32

Где живут европейцы Вот и поэтому первое

00:50:38

что он сделал это вот его обращение к

00:50:40

мусульманскому миру выступления

00:50:41

аль-асхар дело пригласил

00:50:44

представителей

00:50:46

лихуаны Братья мусульмане первый ряд

00:50:49

посадить потом у него он объявил

00:50:52

упор на Азию

00:50:55

России его по большому счету не

00:50:57

интересовало вообще и налаживание

00:51:00

отношений с Россией он отдал на откуп

00:51:02

Хиллари Клинтон но особого то есть не

00:51:08

Путин не медведи для проформы он поел бы

00:51:12

гамбургер с Медведевым и А потом когда

00:51:15

нужно было

00:51:16

опять же я сейчас скажу несколько

00:51:20

хромальная вещь Это что президент Обама

00:51:22

Не успел прийти к власти получил

00:51:24

Нобелевскую премию мира

00:51:32

об этом сам сказал Он сказал что я очень

00:51:35

как бы ему нужно было срочно что-то

00:51:38

чтобы вот подтвердить эту премию мира

00:51:40

поэтому он очень хотел подписать договор

00:51:43

снв-3 по большому счету договор снв-3

00:51:47

был

00:51:48

как бы это сказать Ну то есть мы

00:51:51

предлагали и Российская стороне и со

00:51:54

своей стороны сократить те ракеты

00:51:57

которые никуда не полетят которые либо

00:51:59

списаны либо находится в состоянии когда

00:52:01

их пора списывать и которые все равно

00:52:03

боеголовки которые все равно не

00:52:06

Бесполезно Бесполезно давайте это будет

00:52:10

очень красиво но Российская сторона люди

00:52:14

не группы Они тут же сообразили что это

00:52:17

нужно

00:52:18

американцам почему это нам нужно Я думаю

00:52:21

Было очевидно что не надо было

00:52:24

и вместо этого сказали нет ребята эти

00:52:28

ядерные боеголовки мы знаем что они вам

00:52:30

не нужны у вас высокоточные

00:52:32

так и вы без всяких ядерных боеголовок

00:52:34

уничтожите наши Шахты для этого не надо

00:52:35

сбрасывать огромную атомную бомбу

00:52:37

которая где-то у вас достаточно точная

00:52:40

ракета поэтому давайте-ка вы начнёте

00:52:41

сокращать ваше высокоточное оружие

00:52:43

и поэтому переговоры эти затянулись

00:52:47

нам нужно было получить этот Обама

00:52:51

получил Нобелевскую премию осенью и нам

00:52:54

нужно было до конца года мы уже в Женеве

00:52:56

работали не покладая рук там

00:52:59

чтобы добиться

00:53:02

подписание этого договора до конца года

00:53:04

чтобы это было бы хоть как-то присрочено

00:53:06

к

00:53:09

Нобелевской премии

00:53:11

но

00:53:12

россияне дотянули это до апреля Когда

00:53:15

уже никто не помнил про Нобелевскую

00:53:17

премию вообще это всё как-то был таким

00:53:18

человеком поэтому

00:53:20

следующим шагом было подписания договора

00:53:23

Ираном

00:53:26

хоть как-то Вот это можно было привязать

00:53:31

это дело прошедших лет вы мне задали

00:53:34

вопрос

00:53:36

о том что вот было непонимание Нет я

00:53:40

думаю что

00:53:43

сознание какого-то его однокурсника

00:53:45

который просто говорит что этот человек

00:53:48

который говорил постоянно вот эти вот

00:53:50

клиша когда он был студентом он говорил

00:53:52

про

00:53:53

вот это вот общество ориентированное на

00:53:56

отцов на евроцентризм потом его центризм

00:54:01

это было для него таким вот

00:54:03

нехорошим словом

00:54:06

и Европа центризм и поэтому

00:54:09

Обама пытался вот всю свою политику

00:54:11

выстроить Как там ниже то есть упорно

00:54:15

реабилитация на Азию Ну то есть вот

00:54:17

постоянно у него это звучало А мир этих

00:54:20

белых людей вымирающие раз его как бы не

00:54:24

очень интересовал если так моя

00:54:26

интерпретация

00:54:29

когда выступал он сказал буквально

00:54:31

следующее вот смотрите я стою перед вами

00:54:35

президент так Ну я же стал президентом

00:54:37

значит работает американская диплома э-э

00:54:42

да раз работает в Америке почему она не

00:54:45

может работать в России Почему вот это

00:54:48

нельзя транслировать на Россию и он был

00:54:51

в этом убежден что можно привнести эти

00:54:53

американские ценности на русскую или там

00:54:56

национальную нагрузку уже тогда Землю я

00:54:59

думаю что смотрите нам пора заканчивать

00:55:01

Я думаю что мы договоримся с Алексеем и

00:55:03

продолжим потому что мы так сказать даже

00:55:06

не первая серия Это середина первой

00:55:07

серии моя передача тут я командует

00:55:11

Я как раз за Чтобы ещё время сейчас

00:55:15

следующая передача Алексей спасибо

00:55:16

большое мы запомнили про разницу

00:55:19

менталитетов это наши долги перед нашими

00:55:21

зрителями вернее это уже ваша долги

00:55:23

перед нашими зрителями Да мы с вами

00:55:25

созвонимся и Когда вам будет удобно ещё

00:55:27

раз в эфире Спасибо вам огромное

00:55:43

Да ладно вам явно друг друга знаете нет

00:55:47

я-то вас знаю уже давно просто не надо

00:55:50

не расшифровывайте меня так тебя уже все

00:55:52

расшифровали всё счастливо Спасибо

Описание:

В специальном выпуске программы "Агенты" на связи со студией Алексей Собченко, бывший сотрудник Госдепартамента США. В студии Алексей Венедиктов* и Юрий Кобаладзе Поддержать Живой Гвоздь: https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e Алексей Собченко был переводчиком посла США Александра Вершбоу, работал вместе с Уильямом Бернсом, который в настоящее время является директором ЦРУ. *- власти РФ считают иностранным агентом, а ФБК** - разжигателем войны. ** — организация внесена в список иноагентов, признана экстремистской и запрещена в России. 🔔 Последние новости и анонсы программ с YouTube-канала «Живой гвоздь», а также контент от наших постоянных гостей и экспертов на официальном телеграм-канале: https://t.me/livegvozd Подписаться на Youtube-канал Дилетант: https://www.youtube.com/channel/UCuIE7-5QzeAR6EdZXwDRwuQ?sub_confirmation=1 📌 Живой гвоздь в аудиоформате: Яндекс.Музыка: https://music.yandex.ru/album/22141653?dir=desc Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%8C/id1616175210 Google Подкасты: https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9mZWVkcy5zb3VuZGNsb3VkLmNvbS91c2Vycy9zb3VuZGNsb3VkOnVzZXJzOjEwOTk2NzA5MDUvc291bmRzLnJzcw?sa=X&ved=0CAIQ4aUDahcKEwigxO3Eweb2AhUAAAAAHQAAAAAQEQ Магазин "Дилетант": https://diletant.shop/

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "Почему у России и Запада не получилось дружбы? /Собченко, Венедиктов*, Кобаладзе / Агенты / 19.11.22"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "Почему у России и Запада не получилось дружбы? /Собченко, Венедиктов*, Кобаладзе / Агенты / 19.11.22" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "Почему у России и Запада не получилось дружбы? /Собченко, Венедиктов*, Кобаладзе / Агенты / 19.11.22"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "Почему у России и Запада не получилось дружбы? /Собченко, Венедиктов*, Кобаладзе / Агенты / 19.11.22" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Почему у России и Запада не получилось дружбы? /Собченко, Венедиктов*, Кобаладзе / Агенты / 19.11.22"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "Почему у России и Запада не получилось дружбы? /Собченко, Венедиктов*, Кобаладзе / Агенты / 19.11.22"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.