Скачать "ИНОЗЕМЦЕВ: Россия — остров нестабильности. У Путина кончаются снаряды. Депутатам повышают зарплаты"

"videoThumbnail ИНОЗЕМЦЕВ: Россия — остров нестабильности. У Путина кончаются снаряды. Депутатам повышают зарплаты

0:00

Начало

0:41

«Называть экономику России «островком стабильности» — это шизофренический бред»

6:10

Как менялась «путинская стабильность» с начала нулевых

12:19

Есть ли у Путина «образ будущего» для россиян

14:55

Как будет падать российский ВВП

17:44

Нехватки боеприпасов у России нет?

22:01

Почему США поставляет мало оружия Украине

24:00

«США ждет, когда Украина разрушит армию России»

26:55

Про бюджетное правило и расходы Путина на войну

32:00

Украина платит семьям погибших в 3 раза больше, чем Россия

34:10

Вторая волна мобилизации — неизбежна

37:10

«Путину нужно закрытие границ»

39:45

«Режим Путина ждет денацификация»

43:40

Про Чемезова и Собчак: «Попытки своих «шакалить» вызывают непонимание»

47:06

Зачем депутаты повышают себе зарплаты?

52:30

Финал

ФЕЙГИН: После дронов на Москву полетят ракеты

ФЕЙГИН: После дронов на Москву полетят ракеты

Канал: Ходорковский LIVE

РОМАНОВА: Как Пригожин «опустил» ФСИН и суды

РОМАНОВА: Как Пригожин «опустил» ФСИН и суды

Канал: Ходорковский LIVE

Валерий СОЛОВЕЙ: Беглый офицер ФСО, Путин, Си, Лавра, Татарский, падающий рубль и Трамп / ВДОХ-ВЫДОХ

Валерий СОЛОВЕЙ: Беглый офицер ФСО, Путин, Си, Лавра, Татарский, падающий рубль и Трамп / ВДОХ-ВЫДОХ

Канал: Ходорковский LIVE

КРУТИХИН: Путин гробит газовую отрасль, а теперь — и нефтяную

КРУТИХИН: Путин гробит газовую отрасль, а теперь — и нефтяную

Канал: Ходорковский LIVE

КРУТИХИН: Нефтяники поддерживают Иосифа Пригожина. Атаки дронов. ЕС против СПГ из России

КРУТИХИН: Нефтяники поддерживают Иосифа Пригожина. Атаки дронов. ЕС против СПГ из России

Канал: Ходорковский LIVE

ГОЗМАН: У Путина нет победной стратегии ни в чем

ГОЗМАН: У Путина нет победной стратегии ни в чем

Канал: Ходорковский LIVE

ОРЕШКИН: Путина берут на слабо; ждут одёрнет он тех, кто пришёл за Собчак, или промолчит

ОРЕШКИН: Путина берут на слабо; ждут одёрнет он тех, кто пришёл за Собчак, или промолчит

Канал: Ходорковский LIVE

АСЛАНЯН: Шойгу проводит мобилизацию по методу Троцкого. Беспредел с призывом по всей России

АСЛАНЯН: Шойгу проводит мобилизацию по методу Троцкого. Беспредел с призывом по всей России

Канал: Ходорковский LIVE

МАРТЫНОВ: Путин сам идет к скамье подсудимых. Россия депортирует украинцев

МАРТЫНОВ: Путин сам идет к скамье подсудимых. Россия депортирует украинцев

Канал: Ходорковский LIVE

ходорковский лайф

ходорковский live

мбх

Россия

Украина

война

путин

владимир путин

политика

мобилизация

зеленский

СВО

иноземцев владислав

иноземцев

кирилл седов

путин прогноз

собчак

чемезов

ростех

ксения собчак

собчак чемезов

оружие

сша

Вице-премьер Белоусов

белоусов

мишустин

экономика

экономист

переговоры украина

россия ракеты

сша украина

впк

центробанк

бюджет

границы закроют

фнб

джанет йеллен

выплаты мобилизованным

госдума зарплаты

депутаты зарплаты

сечин

ходорковскийlive

00:00:10

[музыка]

00:00:18

День добрый Это Ходорковский Лайф меня

00:00:21

зовут Кирилл Седов программа называется

00:00:22

правила игры с владиславом иноземцевым

00:00:25

обязательно Подписывайтесь на наш канал

00:00:28

чтобы не пропустить новые выпуски и

00:00:30

конечно ставьте лайки пишите комментарии

00:00:33

и делитесь этим видео в соцсетях со мной

00:00:36

на связи Владислав Иноземцев

00:00:38

[музыка]

00:00:43

Владислав рад вас приветствовать Взаимно

00:00:46

Добрый день Давайте сразу По новостям

00:00:49

Андрей Белоусов вице-премьер Российского

00:00:52

правительства назвал экономику России

00:00:54

островком стабильности кажется что

00:00:56

Кремлевские и правительственные

00:00:59

спичрайтеры они отряхнули пыль с

00:01:02

методичек 2008 года когда в ходу был

00:01:05

этот термин Островок стабильности так

00:01:07

или иначе по словам Белоусова российской

00:01:09

экономика прошла

00:01:11

спад нижнюю точку спада в части

00:01:13

потребительского спроса А в следующем

00:01:16

году Белоусов вообще ожидает

00:01:18

однопроцентного спада ВВП не так не так

00:01:22

все плохо говорит нам Белоусов насколько

00:01:24

он прав и вот мы понимаем что из-за

00:01:27

изоляции из-за санкций России становится

00:01:30

в некотором роде Острова но вот как на

00:01:33

этом острове со стабильностью

00:01:36

вы совершенно правы когда я это услышу я

00:01:39

действительно вспомнил всякого заседания

00:01:42

в комиссии по модернизации которые были

00:01:46

2008 году 2008 2009 и там действительно

00:01:49

речь шла именно о двух вещах О том что

00:01:52

Россия стабильности о том что нельзя

00:01:55

говорить слово кризис

00:01:58

тем более нельзя говорить его

00:02:00

применительно к России потому что Если

00:02:03

есть то есть на западе естественно

00:02:08

когда

00:02:10

собственно

00:02:12

кризис дошел это произошло конечно чуть

00:02:15

позже чем он сейчас в других странах но

00:02:19

в итоге Россия оказалась в результате

00:02:21

такого подхода совершенно

00:02:23

неподготовленных

00:02:25

и мы прекрасно помним что в 2009 году

00:02:28

падение ВВП в Российской Федерации стала

00:02:31

самым большим двадцатки и составила

00:02:35

данном случае вот эта идея

00:02:40

Она очень симпатичная для таких

00:02:44

советских

00:02:46

мышления экономистов

00:02:49

это конечно

00:02:53

сознание и стремление постоянно

00:02:58

но по сути скажем так не признавать тех

00:03:01

проблем которые существуют нарастают

00:03:04

что касается конфетах вещей по поводу

00:03:06

допустим потребительского спроса как раз

00:03:08

на днях вышла статистика относительно

00:03:11

расходов населения и

00:03:14

статистика показывает ситуацию очень

00:03:16

плохой то есть в кризисной ситуации

00:03:20

кризисный период люди пытаются что-то

00:03:23

отложить меньше тратить а иметь какую-то

00:03:26

минимальную финансовую подушку для еще

00:03:29

больше

00:03:30

и статистика показала что доля

00:03:35

сбережений в текущих доход населения уже

00:03:38

превышает

00:03:40

А всего Люди тратят на текущие

00:03:43

потребление порядка 78 процентов доходов

00:03:46

на покупку товаров вот эти показатели

00:03:49

они рекордные за фактически всю историю

00:03:53

людей сначала 2000 годов такого не было

00:03:55

2008 году такого не в 2016 году Почему

00:03:59

Потому что в 2006

00:04:04

по существ другой России была с одной

00:04:07

стороны чемпионом попадению ВВП потому

00:04:10

что экономика действительно варилась

00:04:12

такого свободным провале Да с другой

00:04:15

стороны Россия единственная страной

00:04:17

большой двадцатки которая в 2009 году

00:04:21

увеличила

00:04:23

среднее располагаемый доходы населения

00:04:25

насчет того что Путин который

00:04:30

он потратил утрите резервов которые

00:04:34

существовали правительство в 2009 году

00:04:37

на поддержание противопособного спроса

00:04:39

на повышение захват бюджетникам военным

00:04:41

полицейским но не только повышение

00:04:44

пенсии тогда

00:04:45

то есть данном случае так тот кризис он

00:04:49

в какой-то мере мог быть преодолен

00:04:51

именно потому что государство активно

00:04:55

накачивает деньгами экономику через

00:04:56

потребителей сейчас нет ничего подобного

00:05:00

реальная доходность снижается есть

00:05:04

разные данные в принципе пока наиболее

00:05:07

консенсусный прогноз у трех процентов по

00:05:10

другому года опять это может быть далеко

00:05:13

не точный прогноз но так или иначе мы

00:05:17

видим что ситуация серьезно

00:05:20

В то же время люди которые

00:05:23

тогда были других правда постах иначе

00:05:26

уже работают на государство в течение

00:05:30

двух десятков лет они не знают

00:05:33

то что появилось сама по себе такое

00:05:36

утверждение это конечно Просто вопиющий

00:05:39

момент который показывает не то что там

00:05:42

скамейки запасных кадров очень узкая

00:05:44

даже вот не может меняться

00:05:48

очень удивляет То есть у путинского

00:05:52

окружения Но в данном случае

00:05:54

экономического блока у них заканчивается

00:05:57

термины для описания действительности в

00:06:00

общем они возвращаются на второй круг и

00:06:01

начинают апеллировать к терминам которые

00:06:04

Они использовали в 2008 году правильно

00:06:06

но это именно вот люди которые

00:06:09

такие я бы сказал ментально путинские

00:06:14

путинистов правительстве может быть

00:06:16

лучше

00:06:18

но

00:06:19

часть людей

00:06:30

А вот у людей которые непосредственно

00:06:33

[музыка]

00:06:35

экономическую инвестиций с точки зрения

00:06:38

приоритета государствах они готовы 20

00:06:42

лет Надеюсь что их принес и

00:06:46

соответственно никаких проблем В итоге

00:06:48

не будет Вот к разговору о Путине

00:06:51

стабильность о которой говорит Белоусов

00:06:53

это вообще одна из важнейших наверное

00:06:55

категорий

00:06:56

путинского управления причем в разные

00:07:00

эпохи если так можно выразиться

00:07:01

путинского путинской власти под

00:07:04

стабильностью понималось разное вот если

00:07:06

можно какой-то анализ провести

00:07:08

что было стабильностью в начале

00:07:11

путинского правления что там ближе к

00:07:14

середине и что под стабильностью

00:07:15

понимают они сейчас

00:07:18

Так что Путин начинал свое правление не

00:07:23

со слова стабильность в 99 2000 годах и

00:07:28

Фой там как минимум 2004

00:07:30

главная главная термин который меня

00:07:34

тогда дико раздражал но который

00:07:36

постоянно присутствует

00:07:38

безопасность то есть о том что России

00:07:41

должна обеспечить безопасность сначала

00:07:43

чеченские террористов соответственно

00:07:45

потом международного туристического

00:07:47

движения потом прочих

00:07:50

безопасности она была постоянно вещах

00:07:54

Путина это в принципе напоминало мне

00:07:56

тогда

00:07:58

западных политиков в первую очередь

00:08:01

американских тоже самое Джордж Буш

00:08:03

младший он постоянно говорил

00:08:05

И на самом деле некой внешние угрозы

00:08:09

иногда называемый иногда абстрактное они

00:08:11

были для политиков начала 2000-х годов

00:08:14

очень важным элементом который им

00:08:18

фактически

00:08:19

скажем так уходить от реальных проблем

00:08:22

отчасти и фокусироваться на вот некой

00:08:27

воображаемой угрозе воображаемый или

00:08:29

реальный безопасность она проходила

00:08:32

очень красно чертой потому что она была

00:08:35

для многих важна

00:08:36

при этом на фоне

00:08:38

безопасности Путин в это время был очень

00:08:42

активным проповедником экономического

00:08:44

развития Мы помним что там были

00:08:46

Португалии по уровню жизни ВВП

00:08:50

лечение экономических свобод снижения

00:08:53

подоходного налога и много другое с

00:08:56

точки зрения экономики Путин в течение

00:08:57

первых двух сроков своего правления был

00:08:59

вполне сторонником динамизма но уже 2008

00:09:04

году моменту смены власти в Кремле к

00:09:08

моменту резкого сокращения активности

00:09:10

политических партий вот эта идея

00:09:13

стабильность Она появилась сказал

00:09:16

политическая именно политическая идея в

00:09:19

том плане что не нужно так сказать нужно

00:09:22

дать власти работать все хорошо а нужно

00:09:25

отменить всякие ограничения на

00:09:26

количество сроков власти продлевать

00:09:29

возможности

00:09:32

отменить выборы

00:09:34

как можно больше потому что лучше знаешь

00:09:37

что нужно делать И вот то что она

00:09:40

приносит в политику это есть

00:09:41

стабильность собственно говоря я бы

00:09:43

сказал что термин стабильность как

00:09:46

фетиш он появился в последние два года

00:09:51

первое пребывания Путина в Кремле

00:09:53

начиная с 2006 А и дальше он продолжался

00:09:56

продолжал развиваться именно в качестве

00:09:58

политики дальше это уже пришел к

00:10:01

описанию врагов которые существуют

00:10:03

внутри России и вот стабильность это

00:10:05

полная полная

00:10:12

неизменность полная

00:10:17

не развитие политической системы

00:10:23

в экономике я бы сказал что этот термин

00:10:27

он все равно использовался редко такой

00:10:30

поры пока Путина вот не ошибаться

00:10:32

будущий премьер-министром 2009 года

00:10:34

когда значит здесь под видом

00:10:38

стабильности то есть мы должны

00:10:39

удерживать цены не подпускать инфляции

00:10:42

Вы должны обеспечивать занятость должна

00:10:45

обеспечить поддержку населения вот

00:10:48

я бы отнес его уже после 2009 года и она

00:10:53

очень быстро эта идея она

00:10:55

трансформировалась и не развитие То есть

00:10:59

это значит что мы должны поддерживать

00:11:02

структуры экономика существует были

00:11:06

аналитической сверхдержавы мы не должны

00:11:08

фактически особо модернизироваться мы

00:11:11

должны идти которые мы шли

00:11:15

собственности не нужно соответственно

00:11:18

излишник конкуренции нужно все очень в

00:11:22

режиме ручного управления тоже важный

00:11:24

термин 8 9 годов нужно все и

00:11:27

осуществлять вот собственно к этому мы

00:11:29

пришли мы пришли к тому что экономика

00:11:31

абсолютно зарегистрирована она не растет

00:11:33

и не может расти и Вас практически

00:11:36

Путинская стабильность политики это одни

00:11:38

и те же лица в Думе и в правительстве на

00:11:41

протяжении там 15 лет Путинская

00:11:42

стабильность в экономике нулевой рост и

00:11:46

надежды граждан что не станет хуже вот

00:11:49

так

00:11:50

скажите вот сейчас если если у вернуться

00:11:54

к сегодняшней ситуации очевидно Если уж

00:11:58

Белоусов вновь говорит о стабильности то

00:12:01

Путину и его окружение все-таки нужно

00:12:03

передумать

00:12:05

вот это вот понятие путинской

00:12:08

стабильности заново и создать некий

00:12:11

Новый образ будущего каким он может быть

00:12:14

сейчас все-таки давайте углубимся в эту

00:12:17

тему

00:12:18

будущего идут какие-то безумно активные

00:12:22

дискуссии после там статьи

00:12:25

сомнительных текстов Так что мне кажется

00:12:29

что для Путина Это довольно опасный

00:12:33

и скорее всего очень скользкий потому

00:12:36

что

00:12:37

все они живут сегодня буквально одним

00:12:40

днем люди хотят чтобы

00:12:43

с точки зрения экономической ситуации

00:12:45

люди не хотят каких-то новых резких

00:12:49

сети потому что не частично всеобщей

00:12:52

мобилизации закрытия границ каких-то

00:12:55

иных Вот таких очень радикальных

00:12:57

подвижек люди боятся будущего скажем так

00:13:01

и когда они понимают что будущее

00:13:03

достаточно Опасно Я не думаю что они

00:13:06

готовы доверять властям которые будут

00:13:08

рисовать новые картины того что будет

00:13:10

прекрасно 28 году потому что собственно

00:13:13

говоря вот проблемы Путина заключается в

00:13:17

том что у него неплохо получалось в

00:13:20

первые два президентских срока текущими

00:13:23

проблемы с решением и очень плохо

00:13:26

впоследствии получалось прогнозирования

00:13:27

потому что как только мы увидели

00:13:30

программу 2020

00:13:32

национальные цели там указы 12 18 годов

00:13:36

вот ничего из них не было даже близко не

00:13:40

прогноз погоды

00:13:45

вообще ничего то есть по сути дела Еще о

00:13:48

том что всякий раз когда суитопы из

00:13:50

будущего попадает маку всякий раз когда

00:13:53

она более менее опускается на землю

00:13:55

начинает что-то делать как это было в

00:13:56

начале 2000-х годов она дает

00:13:59

определенные результаты которые

00:14:01

население может увидеть и воспринять

00:14:03

Поэтому я думаю что сейчас рисовать

00:14:06

схемы это крайне ошибочный шаг

00:14:09

политтехнологов потому что любое

00:14:13

позитивное изменение Здесь и сейчас

00:14:15

очень маленькая она гораздо более

00:14:18

выгодно для

00:14:21

Избирателей

00:14:24

чем какие-то

00:14:26

провозглашенные ориентиры

00:14:28

он возвращаясь к прогнозам Андрея

00:14:31

Белоусова

00:14:32

Bloomberg предсказывает Российская

00:14:34

экономики спад В начале следующего года

00:14:36

и по оценке аналитиков агентства в

00:14:38

январе-марте в этот период

00:14:41

ВВП России упадет более чем на 8

00:14:44

процентов то есть вот как раз мы сейчас

00:14:46

вспоминали 2009 год последствия кризиса

00:14:49

падения вы говорили о рекордном падении

00:14:52

ВВ вот сейчас по мнению блумберга России

00:14:55

может побить свой рекорд по падению ВВП

00:14:58

а прогнозы Bloomberg звучат убедительнее

00:15:01

чем прогнозы Белоусов для вас

00:15:04

Смотрите Они звучат довольно убедительно

00:15:07

Но они такие как кажутся Дело в том что

00:15:10

бомба говорит о падении квартального ВВП

00:15:14

до на 8 процентов здесь что нужно иметь

00:15:16

ввиду во-первых это узкий период не год

00:15:19

2009 году падение на 7 и 9 процентов

00:15:22

было в течение года второй момент

00:15:24

заключается в том что первый квартал

00:15:26

2022 года очень успешно Это был квартал

00:15:29

который в принципе был чуть-чуть

00:15:31

затронут войной которая начинает в конце

00:15:34

февраля

00:15:37

относительно успешно потому что

00:15:40

санкционные шоки еще до экономики

00:15:43

соответственно если мы сравним первый

00:15:45

квартал 203 года с первой программе 22

00:15:48

может быть такой спад и будет хотя я

00:15:51

даже сильно сомневаюсь Но по итогам года

00:15:55

даже тоже 23 дает сейчас прогноз на 2,3

00:16:00

процента но еще раз смотрите

00:16:04

здесь

00:16:05

23 год и прогнозы на него это на мой

00:16:09

взгляд полное гадание на кофейной гуще

00:16:11

потому что мы не знаем фундаментальных

00:16:14

вещей мы не знаем вопрос о том Будет ли

00:16:16

чрезвычайное положение Будет ли

00:16:18

тотальная мобилизация сколько долго

00:16:21

продлится война потому что война

00:16:23

занимает очень большие требуют очень

00:16:26

больших трат это порядка как минимум 5

00:16:30

миллионов рублей за этот год и наверно

00:16:33

может быть подобного же сумму в

00:16:35

следующем году Поэтому Тем более что

00:16:37

сейчас там те самые вооружение их нужно

00:16:40

как можно быстрее воспроизводить А в то

00:16:42

время как большая часть того что

00:16:45

использовалась в текущем году в Украине

00:16:47

раньше таким образом я думаю что любом

00:16:52

случае прогноз на 23 год сейчас делать

00:16:55

рано может быть действительно есть смысл

00:16:59

ограничиться

00:17:01

если мы не увидим то благодаря

00:17:04

объявлений всеобщего реализации потому

00:17:06

что вариант такой навозят вполне реален

00:17:09

А если он случится то эти прогнозы по

00:17:13

экономике будут также актуальны как

00:17:14

прогноз по экономике Украины сделанные в

00:17:17

январе 22

00:17:18

по поводу трат на войну вы упомянули

00:17:21

еженедельник иконами с утверждает что в

00:17:24

России якобы или может быть на самом

00:17:27

деле заканчивается боеприпасы

00:17:30

не только ракеты о чем в общем довольно

00:17:32

часто говорят но и

00:17:34

артиллерийские снаряд и якобы источники

00:17:38

издания утверждают что именно Именно

00:17:42

нехватка артиллерийских снарядов стало

00:17:45

одной из причин отступления российских

00:17:47

войск из Херсона с другой стороны Мы

00:17:49

видим что 15 ноября вот массированный

00:17:52

удар который Россия нанесла по

00:17:54

территории Украины он в общем-то

00:17:56

наверное свидетельствует об обратном что

00:17:59

к сожалению пока что у российских войск

00:18:01

и у Путина с боеприпасами

00:18:04

все в порядке

00:18:05

как-то самом деле Как вы считаете

00:18:08

я повторюсь я не военный Эксперт Здесь

00:18:13

вам менее мало но я слежу за дискуссии

00:18:16

которую идет и на самом деле и здесь в

00:18:19

Америке и в русскоязычных СМИ это тело

00:18:23

поднималось Достаточно давно я бы сказал

00:18:26

что прогнозы о том что вот в России

00:18:30

они стали очень активно обсуждаться Ну

00:18:34

как минимум С конца июля А после

00:18:36

наступления украинской направлении они

00:18:40

стали просто Одной из самых горячих тел

00:18:42

на сегодняшний день На мой взгляд

00:18:45

проблема пока не существует в том плане

00:18:49

что ракету России довольно много Сегодня

00:18:52

мы видим что Россия очень четкий скажем

00:18:57

так крен четкий курс уничтожение

00:19:02

украинской инфраструктуры

00:19:04

гражданским объектом в принципе

00:19:07

для военных целей это не слишком

00:19:09

эффективное

00:19:11

стратегия но для разрушения украинской

00:19:15

экономики Я думаю что это самый

00:19:16

эффективный что можно было сделать и

00:19:18

собственно говоря мне кажется что если

00:19:20

тебе так будут продолжаться еще хотя бы

00:19:22

до Нового года а Судя по всему они не

00:19:25

снизятся их интенсивность то ситуация

00:19:28

украинской экономики окажется

00:19:29

критической поэтому

00:19:32

что касается ракетных ударов раз повторю

00:19:35

я думаю что не нужно сейчас вот

00:19:38

надеяться на то что ракеты закончится

00:19:40

когда

00:19:44

Честно говоря у меня

00:19:47

очень близкие ассоциации постоянно

00:19:50

ведущиеся обсуждения особенно в Украине

00:19:52

в первую очередь вопрос о том что

00:19:55

российского развалится вот эта тема

00:19:58

которая не проходит мимо ни одного

00:20:01

интервью украинского

00:20:03

тогда

00:20:09

очень похоже

00:20:11

также основательно как идея российском

00:20:14

распаде Поэтому я думаю что по

00:20:17

боеприпасов но тема может возникнуть в

00:20:19

следующем году но не ближайшее время что

00:20:21

касается ухода из Херсона то Судя по

00:20:23

всему это было в любом случае вторичный

00:20:26

момент просто потому что мы видели на

00:20:29

протяжении всего это

00:20:31

Вполне может быть там не хватало

00:20:34

боеприпасов но не потому что их не было

00:20:36

в России а потому что

00:20:38

мы видели массу сообщение от украинских

00:20:42

женских сил нет независимых о том что

00:20:46

в России

00:20:48

были разрушены десятки складов с

00:20:52

вооружением где было потеряно наверное

00:20:53

не меньше оружие чем и боеприпасов чем

00:20:56

непосредственно поэтому еще раз повторю

00:20:59

уход из секционных ухода

00:21:02

возможности России носить удары там

00:21:05

вплоть до

00:21:07

Украины ракетами своими установками это

00:21:11

тема Я думаю что она не снимется с

00:21:13

повестки дня в ближайшее Ну вот тот же

00:21:16

еженедельник иконамит утверждает что у

00:21:19

Запада и Украины боеприпасов тоже не так

00:21:22

чтобы слишком много что США и страны

00:21:25

Европы наращивают их производство Но

00:21:27

эффект от этого Украина почувствует

00:21:30

только где-то

00:21:31

не раньше следующего лета утверждает

00:21:34

иконами со ссылкой на источники а

00:21:37

следует ли из этого что путинские

00:21:40

российские ВПК оказался вполне

00:21:42

конкурентоспособен в части производства

00:21:54

с одной стороны если мы говорим что

00:21:57

Запад ничего не представляет Украине это

00:21:59

немножко неправильно я знаю что

00:22:03

российских радикалов оно очень

00:22:06

распространено и типа

00:22:08

постоянно администрации

00:22:11

Что она значит не выполняется их

00:22:13

обязательств перед Украиной вообще-то

00:22:15

сказать заставляет украинцев чуть не так

00:22:17

сказать

00:22:18

Скоро поиграть эту войну я не согласен с

00:22:22

таким подходом Мне кажется что Запад

00:22:23

поставил в Украине многого уже и

00:22:25

собственно говоря удары по российским

00:22:27

целям и положение на фронте показывают

00:22:30

что западного уже не приходит но

00:22:33

заключается

00:22:35

Западной армии в первую очередь они

00:22:37

привыкли действовать в рамках очень

00:22:41

коротких и эффективных военных компаний

00:22:43

если мы посмотрим на две большие

00:22:46

компании которые были проведены в Ираке

00:22:49

В девяносто первом году и в 2003 году то

00:22:53

по разным статистическим данным я

00:22:55

смотреть недавно за эти компании были

00:23:00

израсходовано от 8 до 20 процентов

00:23:03

тех снарядов ракет и прочих расходных

00:23:06

материалов патронов гранатомет

00:23:11

то есть от 8 до 20 процентов от того что

00:23:15

было доставлено в зону военных действий

00:23:17

перед началом компании то есть данном

00:23:19

случае американцы исходили исходят из

00:23:22

того что

00:23:24

как бы расход боеприпасов по сравнению с

00:23:27

тем что у них есть входит таких операций

00:23:30

слишком в случае с Украины мы видим

00:23:33

большую фронтовую фронтальную войну

00:23:35

которая продолжается уже 10 9 месяцев

00:23:37

Это совершенно отличает ее от ситуации

00:23:40

допустим в ходе войны Когда американцы

00:23:45

остались в Афганистане начали поставки

00:23:49

акции

00:23:50

увидели что эти поставки осуществлялись

00:23:52

на протяжении фактически 20 лет и

00:23:55

действительно

00:23:56

шел наращивание производства вооружений

00:23:58

которые впоследствии опять-таки стало

00:24:00

снижаться таким образом

00:24:03

американцы поставили Украине довольно

00:24:05

много из того что не было запасе но они

00:24:08

не собираются поставлять ничего что

00:24:12

практически важно Для обеспечения

00:24:13

потребности самой американской поэтому

00:24:16

действительно здесь нужно будет ждать

00:24:18

несколько месяцев пока американский

00:24:20

европейские пока не нарастят

00:24:22

производство с другой стороны есть

00:24:24

проблема которая тоже очень часто

00:24:26

поднимается относительно того Почему

00:24:28

американцы имея огромные преимущество

00:24:31

любой другой страны техники в ракетах

00:24:36

среднего радиуса действия с высокой

00:24:38

точностью попадания высокоточных

00:24:41

средствах поражений предоставляет

00:24:43

Украине Ничего из этого оборудования

00:24:45

опять-таки не танков никаких домовских

00:24:48

судов ничего подобного я думаю что в

00:24:52

данном случае речь идет скорее о двух

00:24:54

моментах с одной стороны

00:24:56

Соединенные Штаты европейцы очень не

00:24:59

хотят

00:25:02

многократно плюс к этому мы видим

00:25:05

допустим по инциденту в Польше что

00:25:08

Германии перебрасывает на поиск

00:25:10

украинскую границу

00:25:12

то есть речь идет о том что Европа и

00:25:15

НАТО собирается Как можно активно

00:25:17

защищаться от возможных эксцессов но не

00:25:20

нападать это как бы первая позиция

00:25:22

второй момент заключается следующем на

00:25:25

самом деле Американцы и в целом Запад

00:25:28

достаточно доволен происходящее солнце

00:25:30

потому что по большому счету они

00:25:34

вполне удовлетворены тем что Российская

00:25:37

армия

00:25:38

завязываем этой войне несет очень

00:25:40

большие потери деморализуется и

00:25:43

фактически вот украинский фронт

00:25:45

перемалывает довольно эффективно

00:25:50

это будет продолжаться И дальше И по

00:25:53

большому счету для Соединенных Штатов

00:25:55

самого важного результатам этой войны

00:25:57

может стать не Восстановите

00:26:00

Полное уничтожение Вот это якобы второе

00:26:03

армии и Чем дольше идет война тем более

00:26:07

почетное состояние будет находиться

00:26:09

поэтому я думаю

00:26:12

то как бы политика американцев она может

00:26:16

быть цинично она может быть она может не

00:26:19

нравится не российским радикалам ни

00:26:22

киевским властям но она понятна с точки

00:26:24

зрения Запада Я пытался объяснить как я

00:26:26

ее понимаю

00:26:28

может быть еще раз повторю не слишком

00:26:32

вдохновляет тех кто желает Как можно

00:26:35

быстрого конца путинского режима но в

00:26:37

любом случае для американской стороны я

00:26:39

думаю оптимально

00:26:41

Скажите

00:26:42

продолжая тему трат на войну Наверное

00:26:46

это очень важная новость с этой точки

00:26:49

зрения Путин накануне вчера подписал

00:26:51

закон о смягчении бюджетного правила на

00:26:54

ближайшие два года

00:26:55

и мы узнали что из нефтегазовых доходов

00:26:58

со ближайшие три года власти смогут

00:27:01

израсходовать 8 триллионов рублей Я

00:27:04

хотел бы вас попросить провести

00:27:06

небольшой ликбез не для экономистов

00:27:09

которые смотрят нашу программу что

00:27:12

собственно такое бюджетное правило Что

00:27:14

изменилось и правильно я понимаю что вот

00:27:16

эти 8 триллионов рублей означает что Ну

00:27:20

у Путина

00:27:21

Путин будет больше тратить на войну

00:27:24

Ну да так оно и будет скорее всего

00:27:27

бюджетное правило

00:27:28

представляла собой некий

00:27:32

некую рамку которая действовал

00:27:35

правительство еще о том что

00:27:37

власти могут расходовать на текущие

00:27:40

нужды те онифти газовые доходы которые

00:27:43

поступают бюджет в случае если цена нет

00:27:47

предполагается равные 40 долларов за

00:27:49

Баррель это

00:27:51

каждый год

00:27:53

назад таким образом я правильно помню

00:27:56

там где-то было 402 в бюджете 22 года То

00:28:02

есть все что находил приходило выше этой

00:28:05

суммы Оно должно было идти в резервные

00:28:07

фонды Это идея старые накопления на

00:28:10

черный день и собственно говоря вот то

00:28:13

что мы видели в рамках вчерашнего указа

00:28:15

означает что это идея просто похоронена

00:28:18

потому что 8 триллионов год это по

00:28:22

большому счету

00:28:24

хороший третий доход в бюджета этого

00:28:26

года и это фактически исчерпывают все

00:28:30

дополнительные доходы по нефтегазу

00:28:32

которые были в этом году То есть в этом

00:28:34

году за 9 месяцев российский бюджет

00:28:37

получила 4,8 дополнительных доходов то

00:28:40

есть доходов которые пришли как будучи

00:28:43

выше вот этой цены 40 долларов по нефти

00:28:46

газу соответственно в результате эти

00:28:49

деньги которые будут вероятно может быть

00:28:53

нет могут быть

00:28:56

бюджета никуда не оттуда это как бы

00:28:58

снимает проблема наполнение резервных

00:29:01

фондов вот

00:29:02

последний раз увеличился именно в активы

00:29:05

когда еще не действо Я думаю что больше

00:29:08

конечно Расти не будет то есть это

00:29:12

новая степень Свободы с точки зрения

00:29:15

операции с бюджетными расходами и я

00:29:18

думаю что да это знак того что тратится

00:29:21

на войну будет все что Россия заработал

00:29:23

и можно не только на войну потому что на

00:29:26

самом деле есть другие моменты есть

00:29:28

моменты связанные об этом говорить уже с

00:29:30

выплатами

00:29:31

всеми погибших с финансирование каких-то

00:29:35

социальных программ с

00:29:38

инвестициями которые могут поддерживать

00:29:41

вас ВВП потому что Даже те же самые

00:29:44

цифры по падения ВВП которые сейчас

00:29:46

озвучиваются они нужно понимать что эти

00:29:49

цифры

00:29:50

возникает на фоне огромных

00:29:52

государственных расходов любых расходы

00:29:55

которые

00:29:57

в экономику

00:29:59

через выплату организованному

00:30:07

расходы которые связаны с необходимостью

00:30:09

и бросить это количество

00:30:12

военных и повышение к западной границе и

00:30:15

так далее То есть данном случае если бы

00:30:18

вот этого впрыска лишний там 5 4 5

00:30:21

миллионов не было конечно

00:30:23

намного быстрее потому что это эти

00:30:26

важные деньги в экономику которая

00:30:28

страдает минимум у трех процентов ВВП

00:30:31

дополнительно В этом году Это

00:30:32

поддерживает

00:30:34

формальный статистической экономический

00:30:37

Вот вы упоминаете выплаты погибшим

00:30:40

насколько это

00:30:42

существенное существенная часть в

00:30:44

расходах бюджета на ваш взгляд

00:30:49

счастья думаю в следующем году эта сумма

00:30:52

вместе с выплатами мобилизованным по

00:30:54

контрактам

00:30:56

превысить миллион рублей Если не будет

00:30:58

дополнительный реализации может быть

00:31:01

даже больше я бы сказал что смотрите

00:31:04

выплаты по допустим в случае смерти это

00:31:08

очень

00:31:10

интересная тема экономически потому что

00:31:12

в России и в западных странах Существует

00:31:16

очень большое Большая Разница в том как

00:31:19

они организованы мы знаем что есть указы

00:31:21

о том что в принципе средняя цена одного

00:31:24

погибшего миллионов рублей

00:31:29

может быть наши слушатели будут очень

00:31:32

удивлены Но это приблизительно та же

00:31:34

сумма которую хочется американского

00:31:35

военнослужащим случае

00:31:38

то есть там 100 тысяч долларов реально

00:31:41

это в принципе Похоже да чуть больше но

00:31:45

цена для бюджета американского в случае

00:31:48

по военнослужащего она

00:31:51

колеблется между 500 и 800 тысячами

00:31:54

потому что после того как человек погиб

00:31:56

начинает с военной пенсии его дети моего

00:31:59

вдове разного

00:32:02

льготы при поступления ВУЗе оплата

00:32:04

обучения для детей и многие многие

00:32:05

другие

00:32:06

расходы которые в течение времени только

00:32:09

увеличивается в российском случае вот

00:32:11

эта сумма в 7 миллионов она исчерпывает

00:32:14

Я думаю процентов 80 затрат потому что

00:32:16

дальше мы получаем там пенсии по 10

00:32:19

тысяч месяц по 15 это уже не делает

00:32:22

такой погоды как первоначальные выплаты

00:32:25

при этом я рассказал что

00:32:28

тоже наверное Может быть не все знают но

00:32:31

Украина страна которая находится в

00:32:34

экономическом положении она самого

00:32:37

начала войны приняла законы

00:32:38

Постановление Правительства

00:32:41

очень компенсациях погибшим они

00:32:44

составляют 15 миллионов гривен чтобы

00:32:46

нынешнему курсу даже девальвации

00:32:49

составляет 375 тысяч долларов То есть

00:32:52

более чем в три раза превосходит

00:32:54

российский показатель Я не думаю что

00:32:56

такие выплаты являются мотиватором

00:32:59

украинских солдат на поле боя но так или

00:33:02

иначе это конечно очень важный момент

00:33:05

показывающий насколько страна

00:33:07

подвергшаяся агрессии ценит жизни своей

00:33:10

защитников

00:33:12

Насколько больше

00:33:15

то есть данном случае

00:33:17

естественно

00:33:19

Украина получает очень большую

00:33:21

финансовую помощь фактически половина ее

00:33:23

военного бюджета в следующем году будет

00:33:26

даже больше половины будет обеспечена

00:33:28

западными донорами но так или иначе

00:33:33

расходы по

00:33:36

выплатам военнослужащим в том числе

00:33:39

погибшим они будут для России

00:33:41

существенно они будут

00:33:44

составлять не меньше чем половина всего

00:33:47

военного бюджета

00:33:51

интересно вот здесь мы плавно переходим

00:33:53

к традиционной нашей теме мобилизации

00:33:56

вчера Дмитрий Песков

00:33:59

сообщил что в Кремле не обсуждают вторую

00:34:02

волну мобилизации может быть что-то

00:34:05

обсуждает минобороне но он это не может

00:34:08

комментировать в интересном написали в

00:34:11

своем Telegram канале Кстати я попрошу

00:34:13

зрителей обратить внимание на

00:34:15

телеграм-канал Владислава Иноземцева и

00:34:17

обязательно подписываться на него так

00:34:19

вот вы написали Зачем ее мобилизацию

00:34:22

обсуждать ее проведут и делов-то вот а

00:34:26

почему вы так категоричное вопросе

00:34:28

второй волны мобилизации Есть ли

00:34:30

какие-то признаки которые указывают что

00:34:32

она в общем неизбежно в ближайшее время

00:34:35

но смотрите Я думаю что она наша главная

00:34:39

причина как я это вижу заключается в том

00:34:42

что

00:34:44

нынешняя волна не изменит положение дел

00:34:48

на фронте то есть нынешним реализованные

00:34:51

Эпоха мотивированы

00:34:53

Мы видим что они попадают в на фронт в

00:34:57

начале зимы уже поступает масса

00:35:00

сообщений о том насколько плохо

00:35:02

подготовлены условия для прибывающих

00:35:05

волнения

00:35:08

и так далее Я думаю что вот эта волна

00:35:12

которая охватила 300 тысяч человек Она

00:35:16

по большому счету уже к Новому году

00:35:18

будет видно что она не изменила

00:35:20

положение

00:35:21

и вопрос заключается На мой взгляд здесь

00:35:26

есть две стороны политическая и военная

00:35:29

политическая заключается в том что для

00:35:31

Путина все важнее и важнее будет создать

00:35:33

в обществе ощущение как вот сейчас

00:35:35

называют там Отечественной войны что

00:35:37

нужно бросить все наратарь Победы и

00:35:40

сделать последнее самое радикальное

00:35:43

движение бросок к успеху

00:35:49

в данном случае

00:35:54

он требует соответствующего обоснование

00:35:57

с другой стороны

00:36:00

все-таки наш генералитет и наше

00:36:03

руководство они все живут глубоко 20

00:36:05

веке и абсолютно не понимает и даже урок

00:36:10

первым реализации тоже не дает

00:36:12

возможность им понять потому что

00:36:15

происходит что нужно менять тактику

00:36:18

нужно менять недавно

00:36:21

а выше роликов мобилизовано тренируется

00:36:23

на каком-то полигоне это область я могу

00:36:26

ошибаться А вот появилось несколько

00:36:28

телеграм-канала Где вот они там бегают

00:36:30

стреляют делают упражнения на заднем

00:36:33

плане там проносится по их визии

00:36:36

российские танк армата Но это красивая

00:36:39

картинка но танк аромата нет

00:36:41

истребитель 157 новейших поколения и

00:36:46

прочие самые новые техники там

00:36:47

встречается очень

00:36:49

о том что

00:36:52

боится бросается резерву очень небольшие

00:36:56

На мой взгляд современной техники

00:36:58

предпочитая решать проблему Так она

00:37:01

решает Отечественной войны фактически

00:37:03

заваливает трупами траншеи противники

00:37:06

Вот я думаю что такой подход он

00:37:09

безусловно требует тотальной мобилизации

00:37:12

Тем более что мы видим что стране явно

00:37:15

нужно закрыть границ потому что идет

00:37:18

отток и населения и капитала

00:37:21

и это становится опасным мы взяли

00:37:23

экономии Хотя все говорят там Собянина

00:37:25

сказал что в Москве вообще никакой

00:37:28

проблемы с рабочей силы но в любом

00:37:30

случае я думаю что эти вопросы так или

00:37:32

иначе встанут и

00:37:35

то там то тут прорывается информацию они

00:37:38

обсуждается поэтому я думаю я вас

00:37:40

невероятность такой мобилизации

00:37:42

процентов 70

00:37:43

Скажите возвращаясь к вашему тезису о

00:37:47

том что стратегии США состоит в том

00:37:50

чтобы они ждут что Украина разрушит

00:37:53

путинскую армию

00:37:55

возможно ли это с экономической точки

00:37:58

зрения вот экономика России при

00:38:01

поддержке стран Запада и экономика

00:38:03

путинской России Возможно ли разрушение

00:38:06

путинской армии с этой точки зрения

00:38:09

Да конечно Дело в том что смотрите еще

00:38:12

раз Путинская экономика она я об этом

00:38:16

постоянно говорит достаточно устойчиво

00:38:18

потому что она основана в значительной

00:38:20

инициативе предпринимателя

00:38:22

предпринимателей На огромном рынке на

00:38:25

больших накоплениях населения как все

00:38:27

говорят что

00:38:29

в любом случае оно имеет определенные

00:38:32

кубышки на официальных счетах банках

00:38:34

находится приблизительно 33 триллиона

00:38:36

рублей это Купи 500 миллиардов

00:38:41

соответственно в

00:38:44

личном пользовании граждан по данным

00:38:47

Центрального банка находится порядка 100

00:38:49

миллиардов наличной валюте и так далее

00:38:51

То есть экономика Путинская жива

00:38:54

проблема путинской экономики заключается

00:38:56

в том что она имеет очень большие

00:38:59

проблемы с превращением денег в реальной

00:39:02

товары в том числе военного назначения И

00:39:05

это очень хорошо видно поэтому мне

00:39:08

кажется что да идея о том что можно

00:39:10

разрушить Западное вооружение украинской

00:39:12

смелостью российскую армию очень

00:39:15

реалистично И это на мой взгляд самый

00:39:17

надежный на сегодняшний день момент

00:39:20

противодействия агрессии потому что

00:39:22

экономические санкции отдельно большой

00:39:25

разговор Они все-таки выглядят

00:39:29

но намерение их вводить в полном

00:39:32

масштабе оно пока для меня не очевидно

00:39:37

Вот еще одна новость если заговорили про

00:39:40

санкции министр финансов джант йелин она

00:39:43

на прошлой неделе допустила то что часть

00:39:48

санкций против России будут сохранены

00:39:50

даже в случае завершения войны в Украине

00:39:55

вот О чем говорит такое высказывание

00:39:57

министра финансов Соединенных Штатов

00:40:01

правильно высказывание Я еще в 2016 году

00:40:04

написал статью на сайте снов который

00:40:08

назывался навсегда и

00:40:11

в том что ни одна санкции которая после

00:40:14

14 года была

00:40:37

в данном случае

00:40:39

ущерб украинской экономики он так или

00:40:42

иначе составит На мой взгляд не меньше

00:40:44

триллиона долларов естественно их

00:40:46

репараций с России получить будет

00:40:48

практически невозможно хотя там

00:40:49

генеральный самый он проголосовал за то

00:40:52

что России должна и будет выплатить это

00:40:54

будет крайне Мало реально есть

00:40:57

вероятность того что Крым например

00:40:59

останется в составе Российской Федерации

00:41:00

просто потому что тоже Западный мир не

00:41:04

будет заинтересован настолько большой и

00:41:06

жестокой войне Это может начаться в

00:41:08

случае возвращения и так далее То есть

00:41:11

очень много проблем связанных с войной

00:41:14

не наказание военных преступников не

00:41:16

возмещение ущерба по-прежнему

00:41:18

действующая часть украинской территории

00:41:21

все это будет означать что предмет

00:41:23

санкций веществ и поэтому любая попытка

00:41:27

их снятие исключение может быть судебных

00:41:30

решений в отношении отдельных людей

00:41:33

она будет моментально

00:41:38

которая действовала там несколько

00:41:42

десятков лет после исчезновения самой

00:41:44

проблемы Но в любом случае

00:41:46

я абсолютно убежден что Россия не сможет

00:41:50

настолько сильно изменится его

00:41:52

политический курс чтобы запуск говорил о

00:41:56

том что она стала нормальной страной

00:41:58

для того чтобы они были сняты нужно

00:42:01

наказание военных преступников

00:42:02

идентификация путинского режима

00:42:05

огромные страны полное возмещение

00:42:15

Поэтому я думаю что

00:42:21

на десятых лет после окончания войны в

00:42:25

завершении Хотелось бы с вами обсудить

00:42:28

внутрироссийские дела в частности

00:42:31

новость о том что Ксения Собчак

00:42:33

Извинилась перед главой россеха Сергеем

00:42:36

чемезовым за действия

00:42:38

коллег которые которых подозревают в

00:42:42

Black mailing по сути

00:42:43

заявление в отношении них по данным СМИ

00:42:48

подал сам Сергей чемезов и вот здесь

00:42:50

очень интересно

00:42:52

психология чем как мы знаем Этот человек

00:42:56

Он не только глава ростеха он в общем

00:42:58

всегда был известен как друг и

00:43:02

сослуживец Владимира Путина еще по

00:43:04

дрезденским временам и кажется что

00:43:07

сейчас чемезов фигура достаточно

00:43:11

Неуязвимая И тем более какие-то

00:43:15

публикации в телеграм-каналах или в СМИ

00:43:18

вряд ли могут пошатнуть его положение

00:43:21

в областной российской структуре зачем

00:43:25

чемезову писать заявление на этих людей

00:43:29

почему вообще они так остро реагируют на

00:43:33

публикации на telegram-каналы В чём

00:43:36

уязвимость

00:43:38

неуязвимого человека чемезова

00:43:41

знаете я думаю что здесь

00:43:44

тема немножко другая вопрос неуязвимости

00:43:47

России политика институт репутации

00:43:50

отсутствует Как таковой и поэтому

00:43:53

конечно лечение за то что пишет о нем в

00:43:56

Telegram каналах не очень важно как

00:43:58

например не слишком важно Для того чтобы

00:44:02

двадцатом году там РБК написал статью о

00:44:09

действиях против после которой пока

00:44:13

получили самый большой России

00:44:15

я думаю что здесь вопрос важнее в другом

00:44:23

поставлена на поток и с одной стороны

00:44:26

редакции зарабатывают деньги на

00:44:30

выгораживание

00:44:32

каких-то успехов тех иных чиновников или

00:44:35

бизнесменов и также успешно зарабатывать

00:44:39

деньги на рассылке

00:44:41

компромата это вещь которая на мой

00:44:45

взгляд Достаточно давно существует и во

00:44:48

многих итациях есть так называемый стоп

00:44:49

листы по которым в которых есть название

00:44:53

компании частных которых вообще нельзя

00:44:56

никак упоминать и за это просто идет

00:44:58

абонементная плата того что это не

00:45:00

происходит все это знают вопрос скорее

00:45:03

изучается в том что и в случае с РБК

00:45:06

берёзки в общем-то человек достаточно

00:45:09

понятной власти и случае Собчак еще

00:45:11

больше потому что все Анатольевна

00:45:15

человек очень близкий по крайней мере

00:45:23

человек который

00:45:27

и на мой взгляд Вот это попытка своих

00:45:31

людей которые считаются

00:45:34

и начать здесь шакалить на этом поле она

00:45:37

в первую очередь вызывала и вызывает

00:45:41

не понимает страны больших людей и я

00:45:44

думаю что действительно вопрос что суть

00:45:48

проблемы была подана правильно что

00:45:51

действительно

00:45:52

Медиа

00:45:54

система Собчак она действительно

00:45:58

появилась может быть инициатива Может

00:45:59

это было согласованность не я не знаю

00:46:01

так или иначе попытка вымогательства

00:46:05

и сейчас общак действительно пытается

00:46:08

каким-то образом

00:46:11

в первую очередь того чтобы не

00:46:14

заговорили в ходе следствие процессов

00:46:17

потому что это может действительности

00:46:19

очень много негатива они со мной и о том

00:46:22

как организовано это альтернативная

00:46:24

Медиа в России Поэтому я думаю что да

00:46:27

это был конечно переход красной линии

00:46:29

это что мы видим это реакция которую

00:46:32

можно предположить на что

00:46:36

а в завершении коротко еще еще одна

00:46:40

новость замечательная Госдума обсуждает

00:46:42

возможность увеличения заработка для

00:46:44

своих вице-спикеров и председателей

00:46:47

думских комитетов об этом сообщает

00:46:50

газета Ведомости со ссылкой на источники

00:46:52

и цель в том чтобы заработок например

00:46:55

там биться спикеры Госдумы приравнялась

00:46:58

к зарплате аж вице-премьеров

00:47:00

правительства а председателя комитетов к

00:47:04

доходу министра

00:47:06

мы как бы знаем что у большинства

00:47:08

депутатов их депутатские клады это

00:47:11

далеко не основная часть заработков

00:47:15

ежемесячных зачем в принципе им повышать

00:47:19

себе зарплаты

00:47:22

слушайте Они здесь много тем на самом

00:47:26

деле давайте начнем с Как ни странно

00:47:28

апологического

00:47:30

кризиса о том что идея приближения

00:47:33

зарплаты там вице-спикера к зарплате

00:47:36

министра она абсолютно Как ни странно

00:47:43

соответственно мировой практике Потому

00:47:45

что если допустим посмотрим американский

00:47:46

конгресс видим что средний инвестор

00:47:50

получает зарплату приблизительно в 170

00:47:53

тысяч долларов она не повышалась с 2009

00:47:56

года

00:48:01

но допустим

00:48:05

сейчас 223 тысячи что даже выше чем

00:48:10

зарплата основных федеральных которые

00:48:13

находятся в рамках категории чиновников

00:48:19

то есть сама по себе идея того что

00:48:22

руководитель парламента получает доходы

00:48:26

она

00:48:29

с другой стороны проблема включается в

00:48:31

том что зарплаты думает так

00:48:35

российских потому что они превосходят

00:48:37

эти зарплата по стране где-то 8-9 раз не

00:48:40

считая не материальных вознаграждений

00:48:42

квартиры машины низких цен на услуги

00:48:47

которые им предоставляется бесплатных

00:48:49

билетов для полетов в регионы и

00:48:51

много-много другого что касается то есть

00:48:53

данном случае мне кажется Российская

00:48:55

Дума она Конечно пытается шиковать в

00:48:58

условиях когда вся страна в общем-то

00:49:01

погружается в экономических еще один

00:49:04

момент здесь который стоит отметить я

00:49:07

вот не совсем согласен с тем что вся

00:49:09

думает состоит из миллионеров конечно в

00:49:12

российской

00:49:14

думы очень богатые она какая-то

00:49:17

невероятно умная Потому что

00:49:22

половина чуть меньше

00:49:25

они действительно декорировать до

00:49:28

момента избрания нового состава до дома

00:49:31

доходы от 20 миллионов рублей Вот и выше

00:49:33

то есть на этом фоне там четыре с

00:49:36

половиной зарплата не самая большая

00:49:38

прибавка

00:49:39

в этом отношении конечно ничего

00:49:41

подобного

00:49:42

по американскому

00:49:46

германском Нет там люди которые приходят

00:49:49

парламент они в общем-то представляют

00:49:51

собой такое обеспечение средний класс с

00:49:54

другой стороны

00:49:55

в Российской программе существует

00:49:58

порядка 176 человек с учеными степенями

00:50:01

это 37 процентов спичечного состава

00:50:03

Госдумы В то время как в американском

00:50:07

конгрессе новый избранном таковых четыре

00:50:09

менее одного процента

00:50:11

таких 9 чуть больше одного процента

00:50:13

разрыв с точки зрения придуманных

00:50:16

нарисованных степеней научных плюс

00:50:21

высоких доходов то есть люди приходят

00:50:23

уже фактически из бизнеса или очень

00:50:25

обеспечены чтобы управлять страной в

00:50:28

общем-то бедной Вот это конечно отличает

00:50:30

Российская параметр большинства других

00:50:33

Ну и может быть

00:50:35

[музыка]

00:50:37

можно можно предположить что вот такая

00:50:40

вот Страсть к ученым степеням и желание

00:50:43

повысить себе зарплату но может быть это

00:50:45

какой-то депутатское эго

00:50:49

заканчивая

00:50:54

всех наших

00:50:57

очень хороших

00:51:05

масштабы бедности искренность

00:51:10

очень интересно с другой стороны

00:51:12

допустим вот очень простое сравнение мы

00:51:15

говорим о том что России большие резервы

00:51:18

обсуждали как будет

00:51:21

гостях Вот давайте просто спросит самих

00:51:24

себя Что такое российский фон

00:51:26

национальное благосостояние фнб

00:51:28

знаменитый это Приблизительно на

00:51:30

сегодняшний 160 миллиардов долларов по

00:51:33

текущему если мы разделим этот фонд на

00:51:36

всех жителей страны мы получим сумму

00:51:38

приблизительно в 1200 долларов на одного

00:51:40

гражданина Российской Федерации это наша

00:51:42

резервы если разделим объемы

00:51:46

национальных фондов Катара и Дубая

00:51:50

этих стран граждан

00:51:53

мы увидим что средние цифры от 1,2

00:51:57

миллиона долларов

00:51:59

То есть разрыв между финансовыми

00:52:02

беспечности резервами Россия и жителей

00:52:05

если бывающих стран российского залива

00:52:07

составляет одну тысячу раз

00:52:12

я предлагаю на этом закончить Просто у

00:52:15

нас Время заканчивается К сожалению

00:52:17

Спасибо вам огромное за эту беседу

00:52:20

Ждем вас следующий вторник

00:52:23

Спасибо Спасибо

00:52:26

[музыка]

00:52:31

Это был Владислав Иноземцев и его

00:52:34

правила игры канал называется

00:52:36

Ходорковский Лайф меня зовут Кирилл

00:52:39

Седов Подписывайтесь на наш канал пишите

00:52:42

комментарии ставьте лайки потому что все

00:52:46

это очень важно для нашей программы

00:52:47

увидимся пока

00:52:51

[музыка]

Описание:

Вице-премьер Белоусов назвал экономику России «островком стабильности» — почему это «шизофренический бред»? Почему США поставляют недостаточное количество оружия Украине? Economist утверждает, что у России кончаются боеприпасы — так ли это? Собчак извинилась перед Сергеем Чемезовым — почему глава «Ростеха» так чувствителен к публикациям телеграм-каналов? Обо всем этом — в программе «Правила игры» с Владиславом Иноземцевым и Кириллом Седовым. Смотрите «Правила игры» с экономистом Владиславом Иноземцевым каждый вторник в 17:00 на канале Ходорковский Live. 00:00 Начало 00:41 «Называть экономику России «островком стабильности» — это шизофренический бред» 06:10 Как менялась «путинская стабильность» с начала нулевых 12:19 Есть ли у Путина «образ будущего» для россиян 14:55 Как будет падать российский ВВП 17:44 Нехватки боеприпасов у России нет? 22:01 Почему США поставляет мало оружия Украине 24:00 «США ждет, когда Украина разрушит армию России» Санкции против России — это навсегда 26:55 Про бюджетное правило и расходы Путина на войну 32:00 Украина платит семьям погибших в 3 раза больше, чем Россия 34:10 Вторая волна мобилизации — неизбежна 37:10 «Путину нужно закрытие границ» 39:45 «Режим Путина ждет денацификация» 43:40 Про Чемезова и Собчак: «Попытки своих «шакалить» вызывают непонимание» 47:06 Зачем депутаты повышают себе зарплаты? 52:30 Финал Прошлый выпуск: ИНОЗЕМЦЕВ: Пригожин грозит репрессиями. Россияне выводят деньги за рубеж. Дети встанут к станку https://www.youtube.com/watch?v=hdx8CLqtxXc Телеграм-канал Владислава Иноземцева: https://t.me/inozemtsevvl ШЕНДЕРОВИЧ: Путину нечего сказать. Россия живет с кляпом во рту. Бузову надо показывать уехавшим https://www.youtube.com/watch?v=Br3fWD7bGjc «Чисто конкретная политика» с Владимиром Пастуховым. Всеобщая мобилизация? Смертную казнь вернут? Путинские элиты о сдаче Херсона https://www.youtube.com/watch?v=CCfCWhAyTVc Ходорковский и Пастухов: Ракеты в Польше. Перейдёт ли Путин к прямому конфликту с НАТО? https://www.youtube.com/watch?v=exVHe8MYWjQ Дмитрий БЫКОВ: Ракеты в Польше, Украина под массированными ударами, Херсон и саммит G20 https://www.youtube.com/watch?v=5mWnf9XABhI Расследование Центра «ДОСЬЕ»: Как Путин и его друзья обеспечивают Кабаеву https://www.youtube.com/watch?v=Zyr15r-MEF4 КРУТИХИН: Экоактивисты против нефти. Кукиш Путину от Индии. Иран атакует танкеры https://www.youtube.com/watch?v=K4qErF2Upl8 Программа «ИЗНАНКА»: Собчак в бегах | Красовский наказан | Шойгу — телефонный террорист https://www.youtube.com/watch?v=59BafRBmpDk АСЛАНЯН: Коробка автомат не нужна. Серый импорт шагает по России. Новый Хаммер за 18,5 млн рублей https://www.youtube.com/watch?v=pLIMOcYrrMU Валерий СОЛОВЕЙ: Для элиты Путин — лузер https://www.youtube.com/watch?v=QksCkTLSTwo Блог Михаила Ходорковского: https://www.youtube.com/user/khodorkovskyru ============================= Плейлисты: ► Блог Ходорковского: https://www.youtube.com/watch?v=G7kI1pJUZbs&list=PLUpN6Si0hGl4Grv-wza2qAaE322NcoK0c ► Ответы на вопросы: https://www.youtube.com/watch?v=asGc56bUvs8&list=PLUpN6Si0hGl7VIGZSi0O6vmqGTNKnqb9Y ► Интервью с Ходорковским: https://www.youtube.com/playlist?list=PLUpN6Si0hGl6NhQa9nhFk3E6bwAgml7yM ► Правозащита: https://www.youtube.com/watch?v=h4WjEvgt0tg&list=PLUpN6Si0hGl7aRDjrl1vICk3jXAjFtNtG Социальные сети: ► Twitter: http://bit.ly/MBK-Twitter ► Instagram: http://bit.ly/MBK-Insta ► Telegram: https://t.me/khodorkovski ► Facebook: http://bit.ly/MBK-Facebook ► ВКонтакте: http://bit.ly/MBK-VKontakte =============================

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "ИНОЗЕМЦЕВ: Россия — остров нестабильности. У Путина кончаются снаряды. Депутатам повышают зарплаты"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "ИНОЗЕМЦЕВ: Россия — остров нестабильности. У Путина кончаются снаряды. Депутатам повышают зарплаты" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "ИНОЗЕМЦЕВ: Россия — остров нестабильности. У Путина кончаются снаряды. Депутатам повышают зарплаты"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "ИНОЗЕМЦЕВ: Россия — остров нестабильности. У Путина кончаются снаряды. Депутатам повышают зарплаты" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "ИНОЗЕМЦЕВ: Россия — остров нестабильности. У Путина кончаются снаряды. Депутатам повышают зарплаты"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "ИНОЗЕМЦЕВ: Россия — остров нестабильности. У Путина кончаются снаряды. Депутатам повышают зарплаты"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.