Скачать "Ян Веселов, Павел Дубравский и Игорь Слабых / #СлухайЭхо // 11.05.2023"

Обложка аудиозаписи

Подождите немного, мы готовим ссылки для удобного просмотра видео без рекламы и его скачивания.

Следующее видео: Цена вопроса. Сергей Алексашенко* и Лиза Аникина / 14.02.2024 @SergeyAleksashenkoSr

Цена вопроса. Сергей Алексашенко* и Лиза Аникина / 14.02.2024 @SergeyAleksashenkoSr

Цена вопроса. Сергей Алексашенко* и Лиза Аникина / 14.02.2024 @SergeyAleksashenkoSr

Канал: Живой Гвоздь

венедиктов

пастухов

живой гвоздь

политика

00:00:06

[музыка]

00:00:32

Всем привет это не программа от эффекты

00:00:35

Это программа слуха Эхо Но сегодня мы

00:00:37

нашим классическим составом будем

00:00:39

обсуждать события в США с точки зрения

00:00:41

политологии права и политических

00:00:42

технологий сегодняшнее общение построим

00:00:44

по принципу ваш вопрос Наш ответ Мы

00:00:47

хотим получить обратную связь о нашей

00:00:49

передаче Как вы рассматриваете и

00:00:50

обсудить с вами Те проблемы которые вас

00:00:52

волнуют и зачастую Мы не успеваем

00:00:53

осветить на нашей программе для тех кто

00:00:56

нас не знает совсем кратко Каждый

00:00:58

понедельник 21:05 по Москве Мы в

00:01:00

программе эффекты выходим на живом

00:01:02

гвоздя и обсуждаем события в США

00:01:04

совершенно разных точек но в принципе

00:01:06

именно с позиции экспертизы Сегодня мы

00:01:08

постараемся снять такую вуаль

00:01:10

экспертности Хотя все равно останемся

00:01:12

экспертами профессионалами и попробуем

00:01:14

ответить на те вопросы которые волнует

00:01:16

вас и которые могут быть достаточно

00:01:18

эмоциональными сразу прошу

00:01:20

придерживаться темы именно США и вообще

00:01:22

всё что касается и внутренней политики и

00:01:24

внешней политики США Но перед тем как мы

00:01:26

вообще начнём давайте я представлю моих

00:01:28

коллег это юрист это

00:01:32

автор Telegram канала US Legal News

00:01:34

Игорь слабых Игорь Приветствую Всем

00:01:36

привет С вами сегодня также политолог

00:01:39

автор Telegram канала One Big Union Я на

00:01:42

Веселов я вам Приветствую

00:01:44

Вот и перед тем как мы начнем нас есть

00:01:47

два технических объявлений первое я сам

00:01:49

тоже сегодня буду сидеть в чате и

00:01:51

смотреть на ваши вопросы Поэтому прошу

00:01:53

для того чтобы наша работа была более

00:01:54

продуктивной пишите задавайте ваши

00:01:56

вопросы в следующем формате возраст

00:01:58

город имя и сам вопрос Это очень важно

00:02:01

еще раз повторю возраст город имя это

00:02:04

нужно для того чтобы не легче было

00:02:06

ориентироваться в чате отвечать на ваши

00:02:07

вопросы что ваш вопрос банально не

00:02:09

потерялся только прошу учитывать что у

00:02:11

меня будет небольшая задержка лак где-то

00:02:13

в 2-3 минуты в самой трансляции поэтому

00:02:15

я могу не сразу задать ваш вопрос тоже

00:02:18

прошу это учитывать а второе это такое

00:02:20

объявление которое касается магазина

00:02:22

Дилетант Вот вы например знали дорогие

00:02:23

зрители что во время революции

00:02:25

семнадцатого года слухи во многом

00:02:27

определяли течение политических событий

00:02:29

есть такая книга называется слухи образы

00:02:31

эмоции

00:02:32

настроение россиян в годы войны и

00:02:34

Революции 1914 1917 год сейчас эта книга

00:02:37

доступна с печатью Эхо на

00:02:40

shop.дилетант.media Я очень рекомендую

00:02:42

купить Лично я считаю что современное

00:02:44

общество разделилось на людей двух типов

00:02:46

Первое это люди фактов Вторые это люди

00:02:48

чувств Вот мне кажется что эта книга

00:02:49

максимально полностью раскрывает как раз

00:02:51

то как как это могло быть реализовано

00:02:54

14-18 годах и перед тем как мы уже

00:02:57

начнем отвечать на ваши вопросы еще раз

00:02:59

возраст город имя Так давайте начнем с

00:03:02

нашего первого вопроса Одну секунду

00:03:05

пожалуйста Тимофей санкт-петербург 44 года Какой

00:03:09

эпизод карточного домика у вас любимый и

00:03:12

на злобу дня если сейчас такие же

00:03:13

сильные сериалы про выборы по технологии

00:03:15

Игорь давайте наверное с вас начнём

00:03:17

расскажите пожалуйста

00:03:18

спасибо Павел Спасибо Спасибо за вопрос

00:03:22

Ну так я уже очень плохо на самом деле

00:03:24

помню картонный домик на злобу дня

00:03:26

наверное это тот сезон где был президент

00:03:29

России Петров вот который показал себя

00:03:33

во всей красе хотя бы может быть это и

00:03:37

даже далеко от того что в реальности

00:03:39

сейчас происходит вот что касается

00:03:41

американских других сериалов но есть

00:03:44

есть известные сериалы там типа West

00:03:46

Wing Это и так далее Я хочу сказать что

00:03:48

у меня есть один любимый сериал который

00:03:50

Вот кому не рассказываю о нём не знаю

00:03:52

называется The plition политик это про

00:03:55

молодого парня который учится в хайскул

00:03:57

он бредит Ну в хорошем плане бредит тем

00:04:01

что он хочет стать президентом США и там

00:04:03

первый сезон про то как выборы проходят

00:04:05

в президента школы и он этому участвует

00:04:07

Но несмотря на то что это школа там всё

00:04:09

равно там свои какие-то подводные

00:04:11

течения

00:04:12

договорённости кандидаты и так далее а

00:04:15

второй сезон он избирается в по моим

00:04:17

палату представителей Если не ошибаюсь и

00:04:20

там вообще там прямо Блестящие вот

00:04:22

прописано как это всё работает Это такой

00:04:24

он комедийный сериал но тем не менее

00:04:27

очень интересный вот очень рекомендую

00:04:29

называется Apple Edition

00:04:34

Да я прошу прощения немножко буду

00:04:36

выпадать моделирую вопросы Игорь Большое

00:04:38

спасибо да я скажите пожалуйста вот

00:04:40

какая у вас любимая серия мы возможно

00:04:42

какой-то сезон

00:04:43

я на самом деле Вот честно признаться

00:04:46

очень не люблю сериал Карточный домик

00:04:50

это во многом связано с тем что на самом

00:04:53

деле это ремейк британского сериала и

00:04:56

вот это влияние сюжета все же британская

00:04:59

политики его было очень трудно как-то

00:05:02

убрать в американской версии и тем кто

00:05:05

разбирается скажем так политической

00:05:08

системе американской Они видели очень

00:05:10

много всяких ляпов всяких вещей которых

00:05:13

просто не может быть в реальной жизни не

00:05:17

знаю человек который занимается

00:05:18

дисциплиной

00:05:23

такие люди вообще не обычно не

00:05:25

становятся президентами

00:05:30

он очень драматичный он очень интересный

00:05:33

Вот но не очень реалистичный если про

00:05:36

реалистичность больше говорить то Игорь

00:05:39

вот упомянул сериал westwing Западное

00:05:41

крыло

00:05:42

соркина Мне кажется это вот один из

00:05:45

самых лучших сериалов вообще про

00:05:47

американскую политику и про

00:05:49

президентства в частности того же

00:05:52

серкина есть крутой сериал нюсрум тоже

00:05:54

Называется он больше про прессу но там

00:05:57

про политику много Ну и вообще помимо

00:05:59

них довольно много классных сериалов про

00:06:02

политику есть сериал Босс там про

00:06:05

мальчика есть прослушка любимая она

00:06:08

называется тоже очень много про

00:06:09

городскую политику Мадам секретарь

00:06:13

госдепа Ну есть такой очень смешной

00:06:17

называется ведь президента

00:06:23

женщину которая стала президенткой она

00:06:27

очень некомпетентная ну и там на самом

00:06:29

деле очень хорошо

00:06:30

крыта вообще должность Президента в том

00:06:32

плане что это Казалось бы вторая

00:06:34

должность в стране но по сути без

00:06:37

каких-либо полномочий человек вообще не

00:06:39

понимает целыми днями что ему делать И

00:06:42

зачем вообще находится

00:06:45

Спасибо Ян я от себя добавлю что мне

00:06:48

Карточный домик нравился вплоть до

00:06:50

наверное 4 5 сезона когда одного из

00:06:53

главных героев решили все-таки заканчили

00:06:55

тут К сожалению потом мне уже не очень

00:06:57

это понравилось но если говорить в целом

00:06:59

о сериале то наверное любимые первые два

00:07:01

эпизода Вот именно это когда как

00:07:03

Лестница в небо по хазе Но вот когда

00:07:05

главный герой достигает своих первых

00:07:07

целей и ты видишь что он на самом деле

00:07:09

редкостная очень плохой человек

00:07:11

Но ты ему всё равно сопереживаешь Потому

00:07:13

что так хорошо написано так хорошо

00:07:14

прописан сценарий Если говорить о

00:07:16

политических программах и вообще в

00:07:18

фильмах ещё по-моему фильм э кандидат с

00:07:21

главным героем сериала Офис есть вот я

00:07:23

тоже его советую про то как маленьком

00:07:26

республиканском городе приехали

00:07:27

политтехнологи от Республиканской партии

00:07:30

демократической партии крутые классные

00:07:32

из больших городов а умеющих проводить

00:07:34

федеральные крупные компании Но их

00:07:36

задача там не знаю набрать буквально

00:07:37

1.200 голосов чтобы выбрать местного

00:07:40

мэра и вот там показано все все издёвки

00:07:42

а все приколы которые есть в

00:07:44

американской и очень обычная концовка на

00:07:46

самом деле про то что как бы вы это

00:07:48

People что всегда главный на самом деле

00:07:50

это народ или тарат и в целом избиратели

00:07:53

Окей давайте к следующему вопросу Полина

00:07:56

пишет Добрый день А это вопрос про то

00:07:59

как мы собрались Полина Мы уже на него

00:08:00

отвечали в двадцатом Юбилейном выпуске

00:08:03

от рефектов поэтому мы наверное отошлем

00:08:06

вас тому выпуску Но если кратко на

00:08:08

собрал Игоря по одному каждому и потом

00:08:10

получилось возможность выступать на эхо

00:08:12

на живом гвоздей и рассказывать про

00:08:14

американскую политику вот Можем потом

00:08:17

отдельно рассказать про название как оно

00:08:19

появилось

00:08:20

Дмитрий каргапов Здравствуйте хотел бы

00:08:23

узнать как вы оцениваете президентства

00:08:25

байдена насколько он лучше хуже трампа

00:08:27

обамаши Ну давайте наверное в целом этот

00:08:30

вопрос сформу так насколько кому

00:08:34

насколько нравится мне нравится Джозеф

00:08:36

бай по сравнению с другими американскими

00:08:37

политиками Давайте начнём пена вот

00:08:39

расскажите пожалуйста что вы думаете

00:08:42

Ну меня на самом деле администрация

00:08:45

байдена довольно нравится Мне очень

00:08:47

нравится с точки зрения его

00:08:49

законодательной повестки с точки зрения

00:08:51

его кадровой политики Вот Но при этом

00:08:54

конечно любой президент он часто

00:08:57

утыкается в то что не может все свое

00:08:59

законодательную повестку реализовать что

00:09:02

не все его назначенцы там проходит

00:09:04

утверждение в сенате Но к тому же на

00:09:07

президента байдена то есть еще первый

00:09:09

срок не закончился А ну очень много

00:09:11

кризисов то есть и коронавирус и вывод

00:09:14

войск из Афганистана и Рекордная

00:09:16

инфляция за последние десятилетие и

00:09:19

такая же Рекордная нелегальная миграция

00:09:21

плюс война в Украине то есть его

00:09:25

президентство очень богатая было на

00:09:27

разные кризисы но при этом

00:09:29

довольно много смог провести через

00:09:32

конгресс своих законов и связаны если

00:09:37

расходами на инфраструктуру из

00:09:39

уменьшением стоимости лекарств И вообще

00:09:42

вот этот большой его проект

00:09:46

системы социального обеспечения Хотя он

00:09:49

тоже не весь прошел в том числе из-за

00:09:51

конфликта внутри его собственной

00:09:53

квартире

00:09:54

с точки зрения

00:11:02

на такой не ездил потому что я боюсь

00:11:04

такой штуки что я упаду и разобьюсь и

00:11:06

так далее он своем возрасте это ездит

00:11:10

вот мне обидно за него что там всю

00:11:12

инфляцию на него спихнули что вот это

00:11:14

исключительно из-за байдана блин ребят

00:11:16

Ну посмотрите что в других странах

00:11:17

происходит Я понимаю что у нас там Обама

00:11:20

Обама Трамп и байдана там всякие дела

00:11:22

делают про российским подъездом

00:11:23

получается что ещё и байден он во всем

00:11:26

мире за инфляцию отвечает то есть ну

00:11:28

претензий Но с другой стороны это такая

00:11:31

обычная обычная дело э в Америке по их

00:11:34

политическая жизнь когда вот одна партия

00:11:37

на другую говорит что там всё что плохое

00:11:39

это вы сделали Всё всё что хорошее мы

00:11:41

вот но за байденом не обидно но в целом

00:11:43

я к нему хорошо отношусь

00:11:46

Спасибо Игорь Да Яна хочет дополнить про

00:11:48

байтна Яна расскажите пожалуйста

00:11:51

Да я просто хотел добавить к самому

00:11:53

первому вопросу как раз сериал

00:11:55

быстренько Западное крыло там самая

00:11:57

первая серия начинается с того что

00:11:59

президент падает с велосипеда его

00:12:01

фотографируют и все его команда думает

00:12:04

над тем как бы это изобразить так чтобы

00:12:06

это негативно не сказалось на его

00:12:08

рейтингах

00:12:11

я быстро просто опять же тоже к первому

00:12:13

вопросу сейчас только вспомнил на самом

00:12:15

деле классический замечательный самый

00:12:18

крутой фильм это хвост виляет собакой

00:12:20

Посмотрите кто не смотрел когда там

00:12:23

значит у президента начинаются проблемы

00:12:25

Его обвиняют в сексуальных

00:12:27

домогательствах к практиканке в Белом

00:12:30

доме и он вызывает специальных людей

00:12:32

которые начинают отвлекать внимание от

00:12:34

этого это очень это прям такая классика

00:12:37

и он сам по себе хороший и актеры

00:12:39

замечательные Посмотрите его просите вот

00:12:41

только сейчас вспомнил об этом

00:12:43

да фильм отлично кстати считается Одним

00:12:45

из главных фильмов у российских

00:12:47

технологов вот он даже по-моему легкого

00:12:49

снова нескольких учебников

00:12:51

а по-моему уши машет ослом Олегом

00:12:53

матвейчева ныне очень известного если

00:12:56

отвечать про байду мое личное мнение тут

00:12:58

смотрите как я политтехнолог мне в

00:12:59

принципе на политиков Вот честно все

00:13:01

равно когда я был молодым политологом

00:13:03

еще учился в университете мне нравился

00:13:05

честно говоря в шестнадцатом году прям

00:13:07

Трамп до двадцатого года до его реакции

00:13:09

на кое до его реакции по экономике до

00:13:11

Вообще его риторики которая сильно

00:13:13

поменяла стала идеологическая Она уже

00:13:15

была не про Америку она была продана для

00:13:16

трампа Если же говорить про байт на

00:13:18

сейчас мне тоже Честно говоря немножко

00:13:20

обидно про то что воспринимают старым

00:13:22

таким

00:13:23

прям чуть ли не инвалидом буквально

00:13:25

Извините за грубые слова а потому что

00:13:27

для меня этот человек на самом деле с

00:13:29

большой такой трагичной биографии

00:13:31

которая мало почему-то её подсвечивает

00:13:33

Хотя использовать вагитации при этом он

00:13:35

Ну давайте смотреть сугубо цинично вот я

00:13:38

смотрю как раз свою коалицию смог вокруг

00:13:40

себя сделать смог а победить инкумента

00:13:43

трампа смог При всём негативе рейтинга

00:13:46

который к нему есть по поводу возраста

00:13:48

по поводу того что он один раз там упал

00:13:50

или ещё и он смог победить смог увидеть

00:13:52

то есть как политика он доказал свой

00:13:54

профпригодность он показал что он умеет

00:13:56

как бы бороться Ну не то что прям за

00:13:58

власть но за политическое лидерство

00:14:00

реализовывать свои амбиции при этом у

00:14:02

него действительно интересная крутая

00:14:03

история Я советую биографическую

00:14:05

автоповом биографическую книгу у него

00:14:06

есть Где он рассказывает о том как он к

00:14:08

этому пришел про историю там его супруги

00:14:10

про сыновей его как сейчас хантербайт на

00:14:13

слуху это кстати негативный момент

00:14:15

который меня честно говоря тоже смущает

00:14:16

но в целом мне кажется что ну как бы

00:14:18

войны как политик Он интересный просто

00:14:20

почему-то в России воспринимает не так

00:14:23

смотрят и воспринимает в России не так

00:14:25

как в США и в других странах в других

00:14:27

странах это такой Ну может пожилой

00:14:29

демократ но при этом который вот такой

00:14:30

классический демократы вот он умеет

00:14:32

немножко уйти влево когда это необходимо

00:14:34

во время первого срока и всё равно умеет

00:14:36

договариваться к своему возможному

00:14:37

второму сроку поэтому я бы сказал что

00:14:39

лично какой-то позиции Нет он интересен

00:14:41

А с технологической точки зрения а к

00:14:43

сожалению не раскрылся полностью но мы

00:14:45

сейчас им а я ну очень интересно вопрос

00:14:48

который мне понравился По чату

00:14:51

а сейчас секунду буквально секунду а вот

00:14:55

а я вам сложно вопрос э вот Сергея из

00:14:59

города Пермь потрясающий город 22 года

00:15:01

ему такое вопрос лучшие Республиканский

00:15:03

президент последних лет

00:15:06

[смех]

00:15:08

Хороший вопрос Ну на самом деле

00:15:12

относительно неплохой было срок

00:15:18

принципе вот я бы наверное назвал одним

00:15:21

из лучших президентов потому что

00:15:23

он был президентом получается после

00:15:28

Трумана вот и была эта программа

00:15:31

масштабных реформного курс там который

00:15:34

называли социалистическим и так далее

00:15:36

Вот и Республиканская партия естественно

00:15:39

все Эти реформы вызывали довольно

00:15:41

большое сопротивление Вот но он свое

00:15:44

время сказал что любой президент который

00:15:46

попытается как бы все эти популярные

00:15:49

программы отменить этой партии больше не

00:15:51

будет страны вот в принципе заложил

00:15:54

консенс такой что вот эти многие

00:15:56

программы то есть Security сама не вот

00:16:00

собственно существуют до сих пор в двух

00:16:02

партиях заложился контент что это хорошо

00:16:05

мы это оставляем как бы двигаемся дальше

00:16:09

и он Спасибо Игорь если у вас любимый

00:16:12

Республиканский президент

00:16:14

эмоционально это Рейган потому что я

00:16:16

очень люблю то как Рейган то в том числе

00:16:20

не только из-за этого но в том числе

00:16:21

потому что я очень люблю Как Рейган

00:16:23

рассказывал советские анекдоты если

00:16:25

кто-то это не видел посмотрите это есть

00:16:27

на Ютюбе как бы это просто потрясающе Ну

00:16:31

и в принципе как бы Рейган он по своим

00:16:34

каким-то вот личным качествам

00:16:36

мне очень очень нравится и поэтому Ну

00:16:42

Рейган Да однозначно

00:16:44

Спасибо Игорь У меня тоже Рейган и Трамп

00:16:47

первые два года вот когда именно

00:16:49

достижение по экономике особенно среди

00:16:50

майонеритесь а именно количество рабочих

00:16:53

мест против прочее часто это говорят что

00:16:55

это достижение Барака Обамы отголоски

00:16:58

его администрации с этим не совсем

00:17:00

согласен но в целом Вот именно то есть

00:17:03

мне тоже я здесь Игорь с вами согласен У

00:17:06

нас есть следующий краткий вопрос он

00:17:07

немножко не по теме Он про то если

00:17:09

переезжать в аргентину здесь Краткий

00:17:11

ответ нет не стоит просто Извините такой

00:17:14

небольшой тут нет не стоит если у вас

00:17:15

дела латинскую Америку то мне кажется

00:17:17

посмотреть лучше на другие страны

00:17:19

например Ту же самую Колумбия очень

00:17:21

необычно раскрывается есть одно мадриза

00:17:23

нечто вот Следующий вопрос Он от

00:17:28

октолекс Спасибо за лучшую передачу на

00:17:31

животе Спасибо вам насколько сильно СМИ

00:17:33

в США Возможно ли чтобы на фокс

00:17:36

появилась критика республиканцев а

00:17:37

Вашингтон пост демократов тут если

00:17:39

позволите я начну а-а выборы двадцатого

00:17:42

года прямо ночь выборов экшенаит опрос

00:17:45

среди пользователей

00:17:48

среди тех кто кого попросил фокус-ниус

00:17:51

который показывает На 60 На 70%, что По

00:17:54

всем республиканским вопросам там с

00:17:56

которыми они не согласны экология аборты

00:17:58

там шутинги и прочее голосование как вот

00:18:02

эта демократы голосуют то что ты меня

00:18:04

это в своё время резануло это как экшн

00:18:06

Айс 2020 год а Трамп против байдена то

00:18:08

есть News уже тогда показывал что

00:18:10

повестка совершенно другая более того

00:18:12

показала опрос который Многие даже

00:18:14

посчитали формирующим и из-за того что

00:18:16

тот пост мне например лично нравится это

00:18:18

СМИ у них еще есть отдел по-моему

00:18:20

политики он более консервативный чем в

00:18:22

целом само это СМИ и на Почтовой

00:18:24

рассылке например они позволяют себе

00:18:26

спокойно и там критику байда Ну

00:18:28

естественно адекватных позиций не личное мнение вот

00:18:31

именно как эксперты поэтому на самом

00:18:33

деле Да это есть А сколько с ним сейчас

00:18:35

Непонятно на самом деле как будет потому

00:18:37

что фокус при начале трампа это такое

00:18:40

его плот э-э скажем так

00:18:43

Локомотив который ведёт его вперёд а

00:18:45

фокус уже в 2021 году они критику там по

00:18:49

себе спокойно позволяли Вот другой

00:18:51

вопрос позволит ли условно аксиос себе

00:18:53

критику или CNN демократических

00:18:55

кандидатов здесь уже вопрос я бы сказал

00:18:57

что скорее всего нет вот а я Скажите

00:19:00

пожалуйста как вы это видите

00:19:02

Ну тут надо понимать что вообще с

00:19:05

момента своего появления американская

00:19:07

пресса Она всегда была очень

00:19:09

политизирована и принятие первой

00:19:11

поправки в Конституция свободе слова на

00:19:13

собственно была гарантии сохранения этой

00:19:15

политизации была очень партийная пресса

00:19:18

которая была либо за одну либо за другую

00:19:21

партию была практика когда вот прям

00:19:24

перед выборами газета призывает

00:19:26

читателей голосовать за того или другого

00:19:29

политика в чем когда федеральном уровне

00:19:31

так вот и на местном небольшом Городка

00:19:34

это практика на принципе существует до

00:19:37

сих пор вот напротив президентских

00:19:39

выборах двадцатого года десятки

00:19:42

ежедневных газет там журналов поддержали

00:19:45

либо трампа либо причем Это были как

00:19:49

крупные здания

00:19:51

Пытаемся

00:19:52

до каких там совсем небольших изданий

00:19:55

там меня поле Старт журнал Rolling

00:19:59

Stones и научного журнал меньше вот на

00:20:03

телеканалах такой практики нет считается

00:20:06

что ТВ как бы должно быть такое более

00:20:10

непредвзятое но понятно что здесь как бы

00:20:13

предвзятость тоже есть Вот например Fox

00:20:16

on владеет известной консервативной

00:20:18

такой Медиа Магнат руперку которого

00:20:20

помимо Фокса еще газет его Street

00:20:22

Journal то было от нее пост и куча еще

00:20:25

это будет Британии которые считаются

00:20:28

довольно консервативными А ваши допустим

00:20:31

владеет бизнес Вот но если смотреть на

00:20:35

страницах самого издания регулярно можно

00:20:37

найти материалы с критикой его самого И

00:20:40

вообще принадлежащему компания Amazon то

00:20:42

есть в этом плане то что он владеет как

00:20:45

бы газеты никак не спасает его от

00:20:48

справедливый критики на Фокси тоже Да

00:20:51

действительно бывает критика

00:20:54

республиканцев Но это скорее критика

00:20:57

такая то есть обычно определенного сорта

00:21:00

республиканцев То есть все равно

00:21:02

повестка телеканала такая достаточно

00:21:04

консервативная вот если какие-то

00:21:06

политики немножко как-то отбиваются от

00:21:09

словно курса партии то как бы они под

00:21:12

критику попадают иногда и вот Трамп тоже

00:21:14

В каком-то смысле стал немножко отходить

00:21:17

от курса и вот как бы тоже настало

00:21:19

доставаться в плане критики

00:21:21

Спасибо я скажу Игорь Подскажите

00:21:24

пожалуйста как вы смотрите на

00:21:25

поляризацию СМИ если она вообще в целом

00:21:28

и CNN когда-нибудь выпустит

00:21:30

положительный материал дональде трампе

00:21:33

я анекдот анекдот расскажу про трампа

00:21:36

значит что он встречался где-то на

00:21:39

какой-то там яхте с франциском с папой

00:21:42

франциском и

00:21:43

в какой-то момент Трамп сказал франциску

00:21:46

что вот хотите я сейчас Пройдусь по воде

00:21:49

до берега Ну франциска ночь невозможно

00:21:52

Ну Трамп сказал Да как невозможно взял

00:21:54

спустился с яхтой по воде дошел до

00:21:56

берега вот на следующий день

00:21:59

появились заголовки Трамп не умеет

00:22:02

плавать Вот это к вопросу к вопросам что

00:22:07

поляризация поляризация действительно

00:22:09

есть но

00:22:11

вот что мы в три эффектах как я например

00:22:14

вижу свою задачу Да ну я думаю коллеги

00:22:16

согласятся Мы хотим показать что

00:22:18

американская политика она сложная она

00:22:20

многоуровневая она многовекторная и

00:22:23

поэтому здесь нет такого что условно там

00:22:26

байден позвонил CNN и сказал там одну

00:22:28

тампа Ничего не говорите Или там она

00:22:30

Говорите про меня хорошо Это как была

00:22:32

такая был мем такой когда цены на яйца

00:22:36

подскочили в Америке А значит что значит

00:22:39

типа как как республиканские СМИ

00:22:41

понимают работу байдена и там байден

00:22:44

звонит на птицефабрика говорит Алло это

00:22:46

птицефабрика повысьте срочно цены Так

00:22:48

это не работает и со СМИ ровно то же

00:22:51

самое всё очень сложно что называется

00:22:54

поэтому я абсолютно согласен то есть вот

00:22:56

коллеги говорили что там на страницах

00:22:59

одних СМИ там или на на экранах одних

00:23:02

СМИ является критика и тех и других

00:23:04

может быть да где-то ее меньше где-то

00:23:06

больше но это не работает Так что кто-то

00:23:09

кому-то что-то запретил Вот но

00:23:12

поляризация тем не менее есть вот как то

00:23:15

так

00:23:16

Спасибо Игорь Янда хотите дополнить Да

00:23:19

вот есть опросы тоже регулярно о том

00:23:22

избиратели обеих партии вот таким СМИ

00:23:25

они доверяют там Понятно В республиканцы

00:23:28

в основном

00:23:32

и другие каналы у демократов там нет

00:23:36

вашингтоны

00:23:38

и забавно было что в одном из последних

00:23:41

опросов и республиканцы и демократы

00:23:43

доверяют только каналу где погода

00:23:45

показывают это вот единственная СМИ

00:23:48

которому доверяет республиканцы

00:23:50

демократы в остальном вообще пересечения

00:23:53

нет

00:23:55

Да я еще добавлю просто вот мы

00:23:58

рассказывали тоже наверняка зрители

00:23:59

знают про дело до

00:24:02

Доминион производителя машин по подсчету

00:24:04

голосов до минимума Fox News и вот это

00:24:07

было интересно читать внутреннюю

00:24:08

переписку Fox News Почему они шли за

00:24:11

трампом Почему они повторяли всю вот эту

00:24:14

ложь про фальсификации на выборах потому

00:24:16

что они боялись потерять зрителей то

00:24:19

есть они говорили что если мы не будем

00:24:21

повторять за трампом наши зрители не

00:24:23

будут нас смотреть то есть это вот

00:24:25

просто для того чтобы понять Как изнутри

00:24:27

это выглядит то есть да может быть они

00:24:30

хотели трампа поддержать и

00:24:31

республиканскую партию но главное что

00:24:35

ими двигало это боязнь потерять зрителей

00:24:37

и соответственно потерять деньги там на

00:24:39

рекламе

00:24:41

Спасибо Игорь спасибо я переходим к

00:24:44

следующему вопросу наверное касается

00:24:46

Больше такого не то чтобы личной сферы

00:24:49

но как бы ну сейчас Ладно я его просто

00:24:51

озвучу все Юрий р инвестируйте ли вы

00:24:53

американские фондовый рынок Можете ли

00:24:55

поделиться успехами вот я

00:24:58

нет

00:25:01

Игорь Нет тоже я как-то я очень далек от

00:25:05

экономики финансов и так далее поэтому

00:25:09

нет к сожалению Никаким опытом не могу

00:25:11

поделиться Ладно я грешен каюсь

00:25:15

22 года инвестировал американский рынок

00:25:19

как многие мои коллеги

00:25:21

по системе разумного инвестора Грэма

00:25:25

изучал p/ep на б смотрелся

00:25:28

показатели аналитику у меня была

00:25:30

обновляемая акселька которая постоянно

00:25:31

занимался этим поэтому доделал такое

00:25:34

было Вот А после этого На сколько сейчас

00:25:36

я знаю всех русских заблокировано счета

00:25:37

инвестиционные поэтому ситуация там

00:25:39

достаточно плачевно но спасибо вам за

00:25:42

вопрос Юрий так есть еще Следующий

00:25:44

вопрос так лично не будем брать

00:25:48

Дмитрий 40 лет Тобольск говорят ли

00:25:51

сегодня политики США возможности

00:25:53

отправки армии в другие государства или

00:25:55

теперь на это нет денег я давайте начнем

00:25:58

с вас

00:25:59

но в последнее время республиканцы стали

00:26:03

много говорить о том что парад Мексику

00:26:05

отправлять вот там был случай что

00:26:08

несколько американцев были захвачены в

00:26:11

заложники картелями картелями Вот и

00:26:15

потом они были убиты и начались

00:26:18

разговоры о том что надо как-то

00:26:20

обеспечить

00:26:21

безопасность американцев что дескать

00:26:24

президент нынешние абрадор ничего не

00:26:27

делает Ну и у него тоже на самом деле

00:26:29

последнее время пока немножко

00:26:31

по отношению к США Но она во многом

00:26:33

ответ на я бы сказал То есть это не то

00:26:36

что не любит Америку Но скорее такой

00:26:38

защитную позицию занимает

00:26:41

это все равно то есть опять же самое

00:26:45

радикальные

00:26:47

контингент вести чтобы обеспечить но по

00:26:52

сути нет иногда как бы

00:26:59

в рамках нормализации отношений с Китаем

00:27:02

его оттуда вывели сейчас понятно опять

00:27:04

идет такой новый виток противостояния и

00:27:06

тоже есть призывы там тоже как-то

00:27:09

подержать Тайвань еще сильнее но это

00:27:11

тоже опять же не мейнстрим то есть в

00:27:14

Украину тоже никто не предлагает

00:27:15

отправлять войска

00:27:18

То есть это вообще пока как бы это

00:27:21

звучит как что-то немыслимое вот в этом

00:27:24

плане Пока таких вот планов интервенции

00:27:28

особо нет разве что если учесть

00:27:31

предложение там увеличение контингентов

00:27:34

странах НАТО Прибалтике в Польше

00:27:37

рутинные вещи на самом деле ничего

00:27:40

такого Нет

00:27:42

спасибо я тебя добавлю что обсуждает

00:27:45

сведение военного контингента ближе

00:27:46

границам с мексикой Вот именно конкретно

00:27:49

по тому чтобы сдерживать нелегальных

00:27:51

мигрантов которые через всю Южную

00:27:53

Америку идут вверх такое обсуждается

00:27:55

республиканцы часто об этом говорят

00:27:56

раньше еще был дискурс по поводу Майами

00:28:00

жители кубы не могли никак все-таки

00:28:02

попасть у них не было возможности

00:28:03

доплывать и сделать тот самый Fir Step

00:28:05

который позволяет им остаться на

00:28:07

территории США Игорь подскажите

00:28:08

пожалуйста вот как Может вы что-то

00:28:10

слышали об этой теме вообще готовы ли

00:28:13

прокомментировать или может Следующий

00:28:14

вопрос да наверное Давайте следующий пуш

00:28:16

так особо Ну я согласен с тем что сказал

00:28:18

Ян вы сказали понял окей Следующий

00:28:22

вопрос Одну секунду пожалуйста

00:28:24

вот Игорь Наверное вам это вопрос начнем

00:28:28

с вас пожалуй Аркадий 29 лет насколько

00:28:31

силен двух партийный консенсус по поводу

00:28:33

помощи Украине Какое отношение

00:28:35

поддерживающих И не поддерживающих

00:28:36

военную помощь демократов республиканцев

00:28:39

обеих палатах Да спасибо за вопрос Я с

00:28:42

одной стороны адресую к нашей прошлой

00:28:44

программе там Если Вы посмотрите

00:28:46

последняя программа там прямо я делал

00:28:49

отдельный доклад так сказать про

00:28:52

ситуацию про Украину как такой фактор в

00:28:57

американской политике Вот и

00:28:59

коротко скажу что Америка поддерживает

00:29:02

Украину

00:29:03

повторюсь то что там говорил что

00:29:06

демократы поддерживают однозначно

00:29:09

Украину а среди республиканцев есть

00:29:11

несколько категорий самое главное что

00:29:13

там есть категория таких олдскульных

00:29:16

республиканцев которые там для которых

00:29:18

Рейган это суперпрезидент и луч его нету

00:29:21

и которые тоже поддерживают Украину

00:29:24

достаточно рьяно и они такие

00:29:26

ястребы да Что называется Поэтому вот

00:29:29

демократы плюс вот эти вот скульные

00:29:31

республиканцы они дают большинство

00:29:33

необходимое для поддержки и вот тоже для

00:29:36

примера А мы э в понедельник у нас была

00:29:39

программа я рассказывал про то как как

00:29:42

всё происходит Да в том числе про тех

00:29:44

кто не поддерживает Какие у них доводы и

00:29:46

буквально во вторник узнали о том что

00:29:49

администрация байдена выделяет ещё 1.2

00:29:52

млрд долларов на помощь Украине то есть

00:29:54

консенсус То есть консенсусу как там

00:29:57

100% голосования нет но большинство в

00:30:00

обеих палатах представителей есть в

00:30:03

обеих палатах конгресса есть

00:30:05

Спасибо Игорь помните

00:30:09

Да я бы сказал что консенсус он в

00:30:12

принципе есть не только среди политиков

00:30:14

там в конгрессе представители сенате в

00:30:18

принципе он во многом есть и в

00:30:20

американском обществе все равно опросы

00:30:23

пока демонстрируют что большинство

00:30:24

американцев поддерживают и военную и

00:30:26

финансовую помощь там Конечно есть

00:30:29

несовпадение там полупартины

00:30:31

предпочтениям демократы более склонны

00:30:34

поддерживать помощь крайне республиканцы

00:30:38

менее но пока республиканцы все равно

00:30:40

уже такой достаточно шаткое но

00:30:43

большинство все равно еще поддерживают

00:30:46

Спасибо Ян друзья Я очень прошу вас

00:30:49

поставить сейчас всех лайки Кто смотрит

00:30:50

эту трансляцию и по возможности еще

00:30:52

после эфира оставить комментарий это

00:30:54

помогает для того чтобы больше людей

00:30:55

увидела что надо сказать что людей

00:30:57

растет и растет поэтому пишите ваши

00:30:59

вопросы обязательно прожимайте сейчас

00:31:01

лайк это очень важно вы нам тем самым

00:31:03

поможете поможете живому гвоздю давайте

00:31:05

к следующему вопросу тоже есть

00:31:06

интересный вопрос Юрия 21 год Москва

00:31:08

Какой ваш любимый факт который лучше

00:31:11

всего иллюстрирует американскую политику

00:31:13

в целом Игорь давайте начнем

00:31:16

как тяжело даже сказать Ну наверное

00:31:21

я когда

00:31:24

вот в канале рассказывал про

00:31:27

предполагаемую фальсификации Да я очень

00:31:30

часто показываю что

00:31:32

вот власть настолько она на каждом

00:31:36

уровне своя и она настолько один уровень

00:31:40

от другого он не зависим что вот это вот

00:31:42

децентрализация абсолютно она делает

00:31:46

Как в России там Единая Россия

00:31:48

договорилась Да вот есть Путин Единая

00:31:51

Россия и голосующие с ними коммунисты и

00:31:54

Справедливая Россия вот в Америке такого

00:31:56

быть не может потому что действительно

00:31:59

есть федеральный уровень есть уровень

00:32:01

штата есть уровень округа и на каждом

00:32:04

уровне свои интересы свои политики и

00:32:09

поэтому вот это децентрализация это мне

00:32:12

кажется самая крутая штука плюс в

00:32:14

Америке конечно это

00:32:15

федерализм который действительно

00:32:17

работает и когда штат и Федерация они

00:32:22

могут ругаться между собой потому что

00:32:23

штат говорит нет это мои права ты тут

00:32:26

сюда вообще не лезь Федерация Вот И они

00:32:28

начинают ругаться и идут в суд там там

00:32:30

выясняют отношения то есть ну вот это

00:32:32

мне кажется такой хороший пример того

00:32:34

как как всё работает в Америке

00:32:38

Спасибо Игорь Ян а какую факт говорит

00:32:41

американской политике вам нравится

00:32:43

импонирует

00:32:45

я вообще наверное вспомнил события 72

00:32:48

года 1972 года в энергетике скандал

00:32:51

потому что хорошая иллюстрация того

00:32:55

насколько

00:32:57

то есть никсон принципе был довольно

00:32:59

популярным президентом особенно когда

00:33:01

избирался И несмотря на войну во

00:33:04

Вьетнаме Вот Но тем не менее случился

00:33:07

этот скандал который для Америки был

00:33:10

абсолютно немыслим то есть слежка за

00:33:13

политическими оппонентами

00:33:15

Ну и потом все эти еще записи его

00:33:18

диктофон из белого дома из которого тоже

00:33:20

узнали что что у них

00:33:24

политических противников которых хотел

00:33:27

мочить не физически но публично и это

00:33:32

настолько как бы американцы возмутило

00:33:34

что и по сути что сработало механизм

00:33:38

такой подотчетности в том плане что

00:33:41

никсона как бы даже не пришлось выгонять

00:33:43

с этой должности все-таки Он согласился

00:33:46

и ушел сам при этом как бы даже если бы

00:33:49

не Ушел сам мы понимаем что импичмент он

00:33:52

принципе то ушел тогда когда стало

00:33:55

понятно что его партия уже готова

00:33:58

согласиться с демократами в вопросе

00:34:00

импичмента и в этом плане тоже хорошо

00:34:03

характеризует что нет такой

00:34:05

безнаказанности то есть если человек

00:34:07

делает реально что-то немыслимое и твои

00:34:10

однопотрицы которые там вчера тебя

00:34:12

горячо поддерживали за тебя голосовать

00:34:16

просто приходит к тебе говорят

00:34:21

ещё добавлю

00:34:24

вот по поводу о трагического скандала

00:34:27

тоже хороший пример

00:34:28

значит когда

00:34:30

было выдано повестка на то чтобы

00:34:33

истребовать эти записи и никсон

00:34:36

попытался оспорить их в суде Да говоря о

00:34:38

том что это там на привилегия

00:34:39

исполнительной власти и так далее так

00:34:42

вот дошло до Верховного суда и Верховный

00:34:44

суд Несмотря на то что Верховный суд США

00:34:46

он всегда разделённый Да есть там есть

00:34:49

консерваторы есть либералы а-а но

00:34:52

Верховный суд единогласно решил что нет

00:34:56

никсон должен предоставить эти документы

00:34:58

и нельзя отменять эту повестку то есть

00:35:01

Это я к тому что тоже Вот пример того

00:35:03

что люди свои партийные интересы они

00:35:06

ставят ниже чем там вопросы например а-а

00:35:10

в данном случае поэтому Да вот то же

00:35:13

самое

00:35:17

Да и мы видим и мы видим например сейчас

00:35:20

после выбрав двадцатого года Да мы видим

00:35:23

что судьи назначенные трампом принимают

00:35:25

решение против трампа потому что как бы

00:35:28

они они ставят право выше чем какой-то

00:35:32

лояльность если она даже есть потому что

00:35:36

ну да назначил президент но просто

00:35:38

президент назначает

00:35:40

судьи соответствующих взглядов да Или

00:35:42

консервативных или либерально

00:35:45

Спасибо я тебя наверное добавлю что

00:35:48

Первый факт это два срока которые

00:35:51

железно работают это такой фактор

00:35:53

американской политики институт который

00:35:57

Ну правда действительно работает и он

00:35:59

очень важный любой президент знает что

00:36:00

дальше ничего не получится надо пахать

00:36:03

оба этих срока это наверное первое

00:36:05

второе это факт это поведение майка

00:36:07

Пенса после событий во время событий 6

00:36:10

января для меня это показывает что

00:36:12

во-первых Республиканская партия она

00:36:14

неоднородная во-вторых что есть Люди для

00:36:16

которых вот эта старая Америка с

00:36:18

принципами с отцами основателями она

00:36:19

достаточно важна Почему мы не

00:36:20

комментировать прям поведение майка

00:36:22

Пенса Мне важно что он смог найти в себя

00:36:25

первых сил и не согласиться во вторых

00:36:27

действовать не так как требовал от него

00:36:29

Дональд Трамп и в-третьих соблюсти все

00:36:31

формальные процедуры и ритуалы которые

00:36:33

должны были быть соблюдены поэтому я бы

00:36:36

наверное Вот как раз выделил бы наверное

00:36:39

вот этот факт так да да я бы про сроки

00:36:43

пару слов добавил что это же по сути

00:36:47

была неформальная традиция заложена

00:36:49

первым президентом вашингтоном и

00:36:51

собственно она под середины практически

00:36:53

20 века действовал исключительно

00:36:55

формально то есть Конституции не было

00:36:57

прописано про два срока но все

00:37:00

президенты считали что два как бы и

00:37:02

хватит потом традиция была нарушена

00:37:05

который

00:37:06

на 4 срока избрался И после этого уже

00:37:10

все таки решили Ладно давайте закрепим

00:37:12

Конституции как следует

00:37:15

да то есть ну правовые обычаи они

00:37:17

закрепляются законодательство Мне

00:37:19

кажется тоже важна Такая система которая

00:37:21

не во всех странах на самом деле

00:37:22

работает так тут Маргарита заморина 50

00:37:26

лет Пермь задает вопрос про Пермь Почему

00:37:28

Нравится иногда краткость позволить

00:37:30

коллеги отвечу родственники очень много

00:37:32

там был часто долго жил Поэтому такая

00:37:34

моя вторая Малая Родина Вот это вообще в

00:37:38

целом Урала очень сильно люблю Вот

00:37:40

давайте к вопросу о дефолте вот мне

00:37:43

кажется это актуальная тема у нас

00:37:44

объединил два-три вопроса которые нам

00:37:46

сегодня задали А давайте обсудим Будет

00:37:49

ли дефолт э-э смогут ли американские

00:37:51

партии договориться и если нет то какие

00:37:54

последствия могут быть Вот я Мне кажется

00:37:55

что лучше начать с вас э-э вы про эту

00:37:58

тему в прошлый раз у нас рассказывали В

00:38:00

понедельник на эфире вот Как вам кажется

00:38:02

договорятся они договорятся Если нет то

00:38:04

что будет

00:38:05

Да как раз 9 мая была встреча байдена с

00:38:09

лидерами республиканцев и демократов

00:38:12

конгрессе и закончилась она насколько

00:38:14

известно ничем то есть Лидер

00:38:17

республиканцев пати представители

00:38:18

Маккарти вышел журналистам сказал что мы

00:38:20

ни о чем не договорились что будем еще

00:38:23

вести переговоры но там как я уже

00:38:27

говорил да в прошлой программе там

00:38:28

достаточно узкой узкий коридор как бы

00:38:32

временной то есть там всего недели есть

00:38:34

потому что после этого уже байден

00:38:36

уезжает в Турне международный его долгое

00:38:38

время не будет потом то представители

00:38:41

будет не в сессии То есть она будет не в

00:38:43

сессии а времени осталось до начала лета

00:38:46

Но по крайней мере министр финансов

00:38:48

говорит что осталось до лета только

00:38:50

деньги у Федерального правительства

00:38:52

потому что денег нет и платить будет

00:38:55

нечем Я все же надеюсь что они

00:38:57

договорятся но Раз уж могут формате

00:39:00

передачу чисто свое мнение говорим Я

00:39:02

считаю что как бы конечно с точки зрения

00:39:05

абсолютно была такая но безответственная

00:39:09

политика увязывать дефолтс бюджетными

00:39:13

сокращениями потому что по сути партия

00:39:16

держит и страну и правительство И в

00:39:19

каком смысле мировую экономику в

00:39:21

заложниках ради своих каких-то Вот

00:39:23

краткосрочных амбиций и смешное было

00:39:26

интервью недавно на CNN вот там с

00:39:30

участием трампа Его спросили про это и

00:39:33

он сказал что можно и до фото сделать

00:39:36

как бы мы столько Долгов накопили почему

00:39:38

бы и не

00:39:39

Вот она ему говорит ведущая ведущая

00:39:42

спросила что Ну вот когда в прошлый раз

00:39:45

повышали потолок госдолго вы говорили

00:39:47

что не надо политизировать вопрос Не

00:39:50

надо никаких дополнительных условий к

00:39:52

нему прикладывать нужно просто вот

00:39:53

чистое повышение потолка он такой Да

00:39:56

действительно но я тогда был президент

00:39:58

Она почему сейчас потому что сейчас

00:40:05

Спасибо Ян Игорь Как вам кажется Будет

00:40:08

ли дефолт если так сложно сказать в том

00:40:12

плане что как бы экономика не моя сфера

00:40:16

специализации Я дополнил единственное

00:40:18

что Что будет если не договорятся Да и

00:40:22

то закроется федеральные учреждения вот

00:40:26

рассказывал как-то в трифетах когда был

00:40:29

прошлый шатдаун такой госорганов у меня

00:40:32

тот момент друзья жили в Вашингтоне

00:40:35

который вокруг Коламбия А значит это

00:40:38

округ это не штат и он финансируется в

00:40:40

очень большой части за счет федеральных

00:40:41

денег и поэтому когда был шатдаун Они

00:40:45

хотели пожениться они не могли прийти в

00:40:48

ЗАГС условный Вашингтона потому что

00:40:51

ЗАГСы не работали потому что денег нету

00:40:53

Федеральное правительство не платят им

00:40:55

пришлось ехать в соседний штат Вирджиния

00:40:57

чтобы пожениться там

00:41:02

Я бы добавил что

00:41:06

потенциально если все-таки стороны не

00:41:08

придут Никакому соглашению у

00:41:11

администрации байдена в принципе есть

00:41:12

всякие обходные пути есть такая

00:41:15

экзотическая идея выпустить чтобы

00:41:18

казначейство выпустила монету

00:41:20

достоинства в 1 триллион долларов вот

00:41:22

чтобы оплатить первую часть расходов Вот

00:41:25

и идея звучит как-то экзотично и безумно

00:41:29

с точки зрения на самом деле довольно

00:41:31

легально вот есть возможность что байден

00:41:36

потенциально может вообще не признать

00:41:37

собственно потолок на основе там тоже

00:41:40

какой-то такой достаточно экзотическое и

00:41:44

и как бы продолжать заимствовать но

00:41:47

потом это уже будет оспариваться в суде

00:41:49

То есть можно Не можно но как бы это по

00:41:51

крайней мере первое время сможет закрыть

00:41:54

проблемы и избежать технического дохода

00:41:57

как такового

00:42:00

задал вопрос

00:42:03

уточнение что на самом деле хочет

00:42:07

уточнить вопрос она спрашивает него

00:42:09

техническом дефолте а реальным дефолте

00:42:11

пожалуйста Спросите отдельно возможно

00:42:13

вам вали на биржах и дефолте банков

00:42:15

Спасибо Скажите пожалуйста

00:42:17

что-то прокомментировать по этой теме

00:42:20

ну реально дефолт вот с обвалами там это

00:42:24

вряд ли случится речь все-таки идет

00:42:26

именно о техническом дефолте о том что

00:42:29

правительство просто будет вынуждено

00:42:31

пропустить

00:42:34

выплату процентов по своим облигациям То

00:42:37

есть это не вопрос именно того что

00:42:40

что вы не можете выплатить как бы

00:42:43

физически то здесь вопросами только в

00:42:45

том что США одна из немногих если мне

00:42:48

это вообще единственная страна в мире в

00:42:51

которой потолок государственного долга

00:42:53

он утверждается отдельным законом то

00:42:56

есть во всех остальных странах Ну то

00:42:57

есть вы заимствуете заимствуете дальше

00:42:59

не хотите заимствовать незаимствовать Но

00:43:02

США почему-то решили делать так США

00:43:05

считается что вот конгресс он связан со

00:43:09

всеми денежными финансовыми вопросами и

00:43:12

соответственно как бы потолок тоже

00:43:14

должен решать конгресс

00:43:18

Следующий вопрос

00:43:23

американский спорт влияет на политику

00:43:25

экономику в целом

00:43:29

О да это интересно как-то я в таком

00:43:32

разрезе не думал Ну значит давайте так в

00:43:36

Америке нет

00:43:38

так такой традиции которая есть что там

00:43:41

олимпийские чемпионы становятся

00:43:43

депутатами Госдумы или членами конгресса

00:43:45

Вот Но мы видим периодически что кто-то

00:43:49

из спорта пытается идти в политику там в

00:43:53

хорошем плане плохом потому что мы вот в

00:43:54

первых выпусках эффектов например

00:43:56

рассказывали про

00:43:58

профессионального спортсмена значит э-э

00:44:02

Уокера Да который который пытался

00:44:06

избраться в джорджепом Да Джорджи он был

00:44:09

а в сенат Вот херше лекер но так я бы не

00:44:15

сказал что какой-то такой большое

00:44:16

влияние есть спорт на самом деле я могу

00:44:19

вот по своим впечатлениям поделиться он

00:44:21

действительно пронизывает как бы всю

00:44:24

жизнь и американцев и там начиная от

00:44:27

детского спорта и я например наблюдаю

00:44:29

как вот здесь другой подход к спорту не

00:44:34

так что там есть из четырёх лет не

00:44:36

занимался значит то всё там забудь

00:44:37

профессиональный спорт здесь как-то все

00:44:39

спокойно к этому относятся и спорт

00:44:42

развивается и в школах И в университетах

00:44:44

э-э как бы ну вот но так чтобы он как-то

00:44:47

влиял а очень очень сильно а тем более

00:44:50

на международные дела Ну я бы не сказал

00:44:54

Как вам кажется насколько связаны спорт

00:44:57

и политика и насколько одно влияет на

00:44:58

второе

00:45:00

Ну вот Раз уж Мы про Уокера заговорили у

00:45:03

республиканцев сенате есть свой сенатор

00:45:06

И залабламы то это он тренер

00:45:09

профессиональный

00:45:11

Университетской сборной местной

00:45:13

лобановской по американскому футболу вот

00:45:16

и он как бы это тоже он довольно

00:45:19

известный был штате за счет этого Потому

00:45:21

что Университетская сборная там какие-то

00:45:24

чемпионаты выигрывала это в принципе

00:45:25

тоже достаточно помогло избраться вот ну

00:45:30

касательно вообще да американцы очень

00:45:32

спортивная нация согласен То есть все

00:45:36

спортивные мероприятия не очень много

00:45:38

внимания к себе привлекают условно

00:45:41

супербол когда это прям страна просто

00:45:44

сидит как бы и вынимает

00:45:49

Вопрос вот этой рекламы всегда когда

00:45:53

Суперкубок у американскому футболу это

00:45:57

всегда тоже очень важная тема там очень

00:46:00

дорогие сватыли рекламные и очень

00:46:03

активно обычно обсуждают эту рекламу то

00:46:05

есть экономика это точно на самом деле

00:46:08

очень сильно затрагивает потому что

00:46:10

спортивная инфраструктура в городах тоже

00:46:12

очень борется за то чтобы команда

00:46:15

допустим ревоцировалась тот или иной

00:46:17

город это прям очень большой вопрос

00:46:19

чтобы там получить какие-то субсидии на

00:46:22

строительство стадионов То есть это

00:46:23

экономика это очень сильно связано

00:46:25

Потому что деньги достаточно большие в

00:46:28

этом

00:46:30

Спасибо Ян Спасибо Игорь от себя добавлю

00:46:33

что как мне кажется вот из последних

00:46:35

наверно 5 лет

00:46:36

крупнейшие события было когда во время

00:46:39

исполнения американского гимна во время

00:46:40

Ну там то что Американ футбол называется

00:46:45

nflow лига если не путаю Прошу прощения

00:46:47

отказался американский игрок одной из

00:46:51

топовых команд преклонять колено то есть

00:46:53

там игроки по-моему преклоняют колено

00:46:54

когда звучит американский гимн Он сказал

00:46:56

что по-моему пока Там постоянно убивает

00:46:58

афроамериканцев я с этим сразу скажу не

00:47:01

согласен а пока продолжает так масса

00:47:03

убивать то он не будет никогда там ну он

00:47:06

будет сидеть Когда играет американские

00:47:08

гимн И вот тогда по-моему это был когда

00:47:10

три-четыре года назад обсуждали это

00:47:12

событие то есть насколько это вообще

00:47:13

О'кей не вставать Когда играет

00:47:14

американские американские гимн и

00:47:16

поднимают американские флаг то есть

00:47:18

американцы общество появилось дискуссия

00:47:20

на эту тему Вот И по-моему там каждый

00:47:23

остался при себе и по-моему даже если

00:47:24

юридическое решение о том что Каждый

00:47:27

имеет право Проявлять себя так как он

00:47:29

хочет во время гимна обязанности

00:47:31

вставать на колено не помню Игорь

00:47:33

Возможно у меня здесь поправить если

00:47:34

помните 3-4 года назад это дело было Ну

00:47:39

нет в целом про споры как бы это да они

00:47:41

ведутся потому что кто-то встает на

00:47:43

колено значит кто-то соответственно

00:47:45

вообще не встает то есть юридический не

00:47:48

знаю не помню чтобы кто-то отрешал но

00:47:50

вполне возможно потому что

00:47:52

как бы американская юридическая Жизнь

00:47:54

она такая что иногда встречает что в

00:47:57

суде решаются самые неожиданные вопросы

00:47:58

которые там о которых даже подумать не

00:48:00

мог что это можно судить решать

00:48:02

Да это Колин Коперник футболист И там

00:48:07

тема была в том что Обычно люди просто

00:48:09

стоят Во время исполнения гейна он встал

00:48:12

на одно колено и это посчитали каким-то

00:48:15

неуважительным жестом Хотя в России

00:48:17

наверно наоборот признали бы очень

00:48:19

уважительным жестов стать на колено Во

00:48:21

время исполнения гимна Вот и Проблема

00:48:23

была в том что Несмотря на то что он

00:48:25

достаточно топовый игрок для Лиги был с

00:48:28

ним разорвали контракт и он по сути не

00:48:30

смог Больше заниматься

00:48:33

профессиональным футболом потому что

00:48:35

никто не хотел подписывать с ним

00:48:36

контракт из-за этого его политического

00:48:38

такого высказывания

00:48:42

совсем немного времени я думаю два

00:48:44

вопроса таком коротком формате успеем

00:48:47

первый вопрос станет ли Мистер Dark 18

00:48:52

станет ли Техаса времени демократическом

00:48:55

то есть произойдет ли Флип когда из

00:48:56

республиканского становится

00:48:57

демократическом став второй Калифорнии

00:49:02

Я думаю что теоретически там На

00:49:06

горизонте 10-15 лет до действительно

00:49:08

может и тут есть такой на самом деле миф

00:49:12

что это связано с тем что туда приезжают

00:49:15

люди там из Калифорнии условной что вот

00:49:17

разбавляют как бы местные электорат Но

00:49:21

на самом деле это совершенно не так

00:49:22

потому что Когда были выборы в сенат по

00:49:25

моему в 18 или 16 году когда ты

00:49:29

открылась переизбирался

00:49:30

большинство именно коренных жителей

00:49:33

Техаса они голосовали За демократа А

00:49:38

большинство мигрантов из Калифорнии как

00:49:40

раз голосовали За круто то есть они

00:49:42

более консервативные наоборот более

00:49:44

консервативные электорат приезжает

00:49:47

становится таким более

00:49:51

Спасибо я Мне тоже кажется что движение

00:49:54

особо по

00:49:57

внутренней миграции с Калифорнии в

00:49:59

техасуна более консервативная скорее

00:50:01

всего уезжают люди которые не согласны с

00:50:03

демократическим назовем то что

00:50:04

правительством там и местными властями и

00:50:07

губернатором особенности его сильно

00:50:08

критикуют именно с республиканских

00:50:10

позиций поэтому Эти люди в новых Штатах

00:50:12

как раз голосуют за республиканцев и

00:50:14

Флорида Насколько помню примерно на

00:50:16

300.000 увеличило количество

00:50:17

зарегистрированных Избирателей с

00:50:19

восемнадцатого по Да по-моему с

00:50:21

семнадцатого года по нынешний год по

00:50:23

крайней мере он достаточно например

00:50:25

такие цифры называют как губернатор

00:50:27

этого штата А поэтому мне кажется что Ну

00:50:31

они более консервативно голосуют Если же

00:50:33

говорить о том что будет ли он Техас

00:50:35

красным или синим есть хорошие

00:50:37

исследования по-моему ещё одиннадцатого

00:50:38

года про то что в 2040 или в сорок

00:50:41

третьем году если демографию

00:50:42

рассматривать то количество не белого

00:50:45

населения совокупно будет больше чем

00:50:46

белого то есть количество новорождённых

00:50:48

Ну там детей до 18 лет скажем так

00:50:51

то есть оно будет превалировать по

00:50:52

количеству врождённых именно и в целом

00:50:54

по массе населения и если рассматривать

00:50:56

этот фактор то у Техаса Есть неплохие

00:50:58

шансы стать ещё более э демократическим

00:51:01

и насколько я помню на выбор двадцатого

00:51:03

года он изначально большинство голосов

00:51:05

которые посчитали сначала были синие

00:51:06

потом он начал медленно краснеть уже

00:51:08

показал ну примерно те же самые цифры

00:51:10

вот Игорь как

00:51:12

Я думаю что абсолютно есть шансы и Кроме

00:51:16

того что коллеги сказали я добавлю что

00:51:18

вообще молодые избиратели они больше

00:51:22

демократические голосуют чем

00:51:23

республиканские да И поэтому как бы вот

00:51:27

со временем когда будет идти омоложение

00:51:29

те кто голосует Но это все равно будет

00:51:31

движение в сторону демократов потому что

00:51:33

я вот недавно рассказывал например в

00:51:36

Техасе принимают сейчас закон который

00:51:39

обязат все публичные школы в кабинете

00:51:43

чтобы обязательно висели 10 заповедей то

00:51:45

есть но мне кажется что такой подход

00:51:48

совокупности с борьбой против абортов а

00:51:52

молодых людей которые приходят

00:51:53

голосовать причём и мужского и женского

00:51:56

пола это очень сильно отталкивает и

00:51:59

поэтому Ну всё будет сидеть и сидеть

00:52:03

будет Техас

00:52:06

Вполне себе вероятно скорее соглашусь

00:52:09

Мне кажется перспективе 10-15 лет то

00:52:11

есть там 3-4 избирательных циклов скорее

00:52:14

всего мы можем увидеть как минимум

00:52:16

отдельные дистрикты избирательные округа

00:52:18

которые будут уже все более более синими

00:52:20

становиться скорее всего это будут

00:52:21

крупные города уж точно то есть не

00:52:23

сугуби а именно города Ну то что

00:52:25

называется города-миллионники у нас

00:52:27

наверное последний вопрос остаётся Ну

00:52:29

может ещё там один попробовал Ну ладно а

00:52:31

Мария 24 года Как голосуют люди которые

00:52:34

поддерживают одновременно и демократов и

00:52:36

республиканцев по разным вопросам

00:52:37

например налоги к ним аборты другим я

00:52:41

скажу Так что в целом Ну это моя личная

00:52:43

точка зрения коллеги могут не

00:52:44

соглашаться но а американская политика

00:52:46

последних пяти-семи лет это то что

00:52:48

называется message Box То есть если ты

00:52:50

относишься к определённой социальной

00:52:52

группе теги скорее всего должен

00:52:54

голосовать за демократов Если в другой

00:52:55

социальной группе Ты должен голосовать

00:52:57

за республиканцев и ключевые вот в этом

00:52:59

вопросе кто победит в том или ином

00:53:01

округе на выборах стали как раз

00:53:02

нейтральные Избирателей то есть

00:53:03

избиратели не определившиеся и здесь

00:53:06

надо посмотреть какая повестка будет

00:53:08

важнее в 2022 году как мы обсуждали на

00:53:11

одной из первых программ эффектов

00:53:12

оказалось что важнее вопрос абортов и

00:53:15

право на аборт если кто-то считает это

00:53:17

право кто-то может не считать правом он

00:53:19

важнее оказался чем вопрос например

00:53:21

экономики или вопросы налогов потому что

00:53:24

как мы тогда обсуждали и пришли к такому

00:53:26

общему выводу Это вопрос того что у вас

00:53:28

было право и это право пытается отнять

00:53:29

поэтому здесь мне кажется Всё зависит от

00:53:31

того изначально находитесь ли вы на

00:53:33

стороне условно республиканцев или

00:53:35

демократов Если вы находитесь там то

00:53:36

скорее всего всё больше и больше будете

00:53:38

голосовать Из года в год по своей

00:53:40

повестке а Ну в большинстве своих

00:53:42

ситуаций особенно если брать демократов

00:53:44

то они более скажем так лояльные своим

00:53:46

кандидатам чем например республиканцу

00:53:48

республиканцев этот процент Ну на 20

00:53:50

примерно меньше а коллеги Давайте вот по

00:53:53

минуте буквально Я как вы думаете

00:53:56

согласен с Вами Павел касательно того

00:53:59

что очень сильно поляризация произошла

00:54:01

электората то есть там условно 20-30 лет

00:54:03

назад были огром демографические группы

00:54:06

допустим людей которые поддерживают

00:54:08

владение огнестрельным оружием

00:54:11

не то чтобы прям не ограниченная но как

00:54:14

бы фанаты второй поправки которые

00:54:16

спокойно голосовали За демократов как бы

00:54:18

без каких-либо проблем или были люди

00:54:20

поддерживающие там легализации марихуаны

00:54:23

там и за против ограничения абортов но

00:54:27

они голосовали За республиканцев потому

00:54:29

что допустим они были более

00:54:30

состоятельные и налоговая повестка

00:54:32

республиканцев нравилась больше Сейчас

00:54:34

такого практически нет сейчас больше

00:54:37

остались именно различия на уровнях на

00:54:40

разных То есть когда допустим человек

00:54:42

голосует за президента демократа но

00:54:45

голосует за губернатор республиканцы

00:54:47

допустим массачусетя такая очень большая

00:54:49

граница канзасе тоже Канзас практически

00:54:52

непрерывно голосуют за республиканцев ну

00:54:55

губернаторами там часто

00:54:59

я добавлю просто что но иногда очень

00:55:03

хочется поговорить Я знаю людей которые

00:55:05

например республиканцы да и они

00:55:07

голосовали за трампа только потому что

00:55:09

это Республиканский кандидат вот хочется

00:55:11

у них очень узнать как бы ну а как вот

00:55:13

там лично трампа относитесь но неудобно

00:55:14

Просто в Америке не принято так вот не

00:55:18

очень близкими друзьями обсуждать

00:55:20

политику

00:55:22

Спасибо Игорь Спасибо Ян Дорогие наши

00:55:26

любимые зрители пожалуйста Поставьте

00:55:27

лайк оставляйте ваши комментарии

00:55:29

подписывайтесь на наши телеграм-каналы

00:55:31

они будут в описании этого под этим

00:55:33

видео оставляйте ваши комментарии

00:55:35

Давайте обратную связь мы обязательно

00:55:36

все ответим в чате Я тоже отвечал с вами

00:55:39

были слабых Веселов Дубровский это не

00:55:42

были три эффекты Вот но приходите к нам

00:55:44

в понедельник следующий будет интересно

00:55:45

будет очень классно всем спасибо Пока

00:55:48

Спасибо

Описание:

Поддержать Живой гвоздь: с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd В прямом эфире на вопросы зрителей отвечают политолог Ян Веселов, политтехнолог Павел Дубравский и юрист Игорь Слабых. Подписывайтесь на телеграм-канал Яна Веселова: https://t.me/one_big_union Подписывайтесь на телеграм-канал Павла Дубравского: https://t.me/electionsquad Подписывайтесь на телеграм-канал Игоря Слабых: https://t.me/uslegalnews Мы выпускаем новый том комикса «Спасти»! Он посвящён предводителю крестьянского восстания, одному из самых известных самозванцев в истории России Емельяну Пугачёву. Купить: http://diletant.shop/tproduct/243589304-335282898191-kniga-spasti-emelyana-pugachyova-tom-4 🔔 Последние новости и анонсы программ с YouTube-канала «Живой гвоздь», а также контент от наших постоянных гостей и экспертов на официальном телеграм-канале: https://t.me/livegvozd Мобильное приложение "Эха": любимые программы в формате радиоприёмника. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров. Скачать: в AppStore: https://apps.apple.com/us/app/%D1%8D%D1%85%D0%BE-online/id1639907671 в PlayMarket: https://play.google.com/store/apps/details?id=online.echofm.app Сайт "Эха": https://echofm.online/ (если не открывается – https://echo01.online/) Подписаться на Youtube-канал Дилетант: https://www.youtube.com/channel/UCuIE7-5QzeAR6EdZXwDRwuQ?sub_confirmation=1 📌 Живой гвоздь в аудиоформате: Яндекс.Музыка: https://music.yandex.ru/album/22141653?dir=desc Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%8C/id1616175210 Google Подкасты: https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9mZWVkcy5zb3VuZGNsb3VkLmNvbS91c2Vycy9zb3VuZGNsb3VkOnVzZXJzOjEwOTk2NzA5MDUvc291bmRzLnJzcw?sa=X&ved=0CAIQ4aUDahcKEwigxO3Eweb2AhUAAAAAHQAAAAAQEQ Магазин "Дилетант": https://diletant.shop/ По вопросам взаимодействия: [email protected]

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "Ян Веселов, Павел Дубравский и Игорь Слабых / #СлухайЭхо // 11.05.2023"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "Ян Веселов, Павел Дубравский и Игорь Слабых / #СлухайЭхо // 11.05.2023" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "Ян Веселов, Павел Дубравский и Игорь Слабых / #СлухайЭхо // 11.05.2023"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "Ян Веселов, Павел Дубравский и Игорь Слабых / #СлухайЭхо // 11.05.2023" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Ян Веселов, Павел Дубравский и Игорь Слабых / #СлухайЭхо // 11.05.2023"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "Ян Веселов, Павел Дубравский и Игорь Слабых / #СлухайЭхо // 11.05.2023"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.