Скачать "На самом деле Сергея Цыпляева - 4 января 2023"

"videoThumbnail На самом деле Сергея Цыпляева - 4 января 2023

Лукашенко серьёзно болен медицина бессильна / Народные новости

Лукашенко серьёзно болен медицина бессильна / Народные новости

Канал: Реальная Беларусь

Кибератака на Лукашенко / Самая масштабная диверсия / Беларуськалий

Кибератака на Лукашенко / Самая масштабная диверсия / Беларуськалий

Канал: Реальная Беларусь

Жены арестованного зама Шойгу. Украина тайно получила ракеты ATACMS. Политический смысл «Предателей»

Жены арестованного зама Шойгу. Украина тайно получила ракеты ATACMS. Политический смысл «Предателей»

Канал: Телеканал Дождь

Религия опиум для народа? Особые Истории с Дмитрием Травиным - 20-09-22

Религия опиум для народа? Особые Истории с Дмитрием Травиным - 20-09-22

Канал: Ищем Выход

Геронтолог Путина, вечность за деньги, атака на Маска, мощи не помогли @BelkovskiyS#латынина

Геронтолог Путина, вечность за деньги, атака на Маска, мощи не помогли @BelkovskiyS#латынина

Канал: Белковский

Четвертая мировая. Призыв Халеда Машаля. Формирование правительства единства @BelkovskiyS

Четвертая мировая. Призыв Халеда Машаля. Формирование правительства единства @BelkovskiyS

Канал: Белковский

ищем выход

особое мнение

политика

россия

венедиктов

дождь

живойгвоздь

эхомосквы

эхо

эхопетербурга

живой

гвоздь

00:00:01

[музыка]

00:00:13

Добрый день дорогие друзья

00:00:17

санкт-петербург среда

00:00:21

Новый год

00:00:26

отель Индиго улица Чайковского 17 и мы с

00:00:30

вами вместе начинаем 101 выпуск

00:00:34

программы на самом деле я и авторы

00:00:37

ведущий полномочный представитель

00:00:39

санкт-петербург

00:00:43

и мы занимаемся поисками истины

00:00:47

я уже говорил об этом что именно истина

00:00:50

делает нас свободными поэтому очень

00:00:52

часто мы оставляем там комментарий

00:00:55

текущих событий другим программам другим

00:00:59

ведущим пытаемся нырнуть в группе понять

00:01:01

истинные причины и подводные течения и я

00:01:06

думаю что сегодня первые передачи Нового

00:01:09

года мы построим разговор вокруг некой

00:01:12

новый темы которые думаю обсуждать

00:01:15

неоднократно поскольку она принципиально

00:01:17

важна для нашего понимания и завершим

00:01:20

разгово про предыдущей теме и

00:01:23

постараемся

00:01:25

потратить приличное время на ответы на

00:01:29

вопросы Что я имею ввиду про прошлую

00:01:32

тему мы обсуждали мировой порядок в

00:01:34

поисках мирового порядка да Какие есть

00:01:37

варианты Какие Как выглядит предпочтение

00:01:40

подходы различных стран три взгляда это

00:01:45

мессианские

00:01:46

Имперский и государственный и дальше Мы

00:01:50

говорили о том как все это видеть Россия

00:01:53

как как мы родители это раньше и как это

00:01:57

воздействует Она сегодня и что мы

00:02:00

предлагаем миру в качестве мирового

00:02:02

порядка и согласится мир на подобные

00:02:05

предложения на самом деле насколько они

00:02:07

оформлены и насколько они понятны А И

00:02:10

вот этот разговор Мы завершаем а

00:02:12

начинаем разговор на такую достаточно

00:02:15

важную тему для

00:02:17

ориентиров выборов и целей как свобода и

00:02:21

демократия и

00:02:23

разговор пойдет на следующих вещах А

00:02:26

вообще

00:02:27

если разница или принципиальное отличие

00:02:30

в Свободе и демократии насколько эти

00:02:34

вещи сочетаются Всегда ли Свобода идет

00:02:37

рядом с демократией и возможно ли

00:02:40

демократии без свободы и Свободы без

00:02:42

демократии и конечно понятно что есть

00:02:45

варианты когда нет свободно видимо

00:02:47

красить и вот эти вещи в современном

00:02:50

мире очень часто не разделяются кажется

00:02:53

что но если мы хотим свободу Значит надо

00:02:56

устанавливать демократия Если вы

00:02:57

Посмотрим сейчас многие предложения э

00:03:00

которые звучат Ну в нашем даже

00:03:02

политическом мире то мы с нашей стороны

00:03:06

звучит Давайте будем менять Конституцию

00:03:08

Давайте будем устанавливать большие

00:03:11

демократии но не задаём вопросы о том а

00:03:13

как мы будем обеспечивать права и

00:03:15

свободы и обеспечить ли это демократия

00:03:17

Мы помним начало перестроечных

00:03:21

говорил тогда основной объем

00:03:24

либерально настроенные интеллигенции в

00:03:26

политике наступал в начале использования

00:03:28

Вся власть советом потом какой-то момент

00:03:31

отшатнулись от этого лозунга и пошли

00:03:34

совсем другой дорогой для многих стран

00:03:36

которые не имели опыта не

00:03:41

либеральных можно сказать даже

00:03:43

тоталитарных демократии кажется само

00:03:45

собой Разумеется где под Соединённые

00:03:47

Штаты Да что демократия значит там

00:03:49

Свобода А есть страны которые двигались

00:03:52

совершенно другой дорогой и эта дорога

00:03:54

как выясняется для Европа оказывается

00:03:57

очень общий Ну вот я э начну с такого

00:04:00

примера истории Европы как

00:04:03

Австрия страна которая когда-то была

00:04:07

великой империи на конце XIX века просто

00:04:11

являлось такой меткой интеллигенцией

00:04:15

науки Свобода мысли литературы и вот я

00:04:19

значит так собственно записывает тогда

00:04:22

настроение

00:04:24

вены один из авторов известных он пишет

00:04:28

что

00:04:29

прошлого века Вена представляла собой

00:04:31

блистательную столицу

00:04:33

космополитическую по духу авангардную в

00:04:36

искусстве авантюрную политике в это

00:04:38

время Рихард Штраус и Густав маляр

00:04:41

сочиняли здесь музыку Густав Климт и

00:04:43

Эван шильд писали картины Роберт музили

00:04:46

Артур

00:04:47

художественную прозу а Теодор Герцель

00:04:50

сочинял газетные статьи Зигмунд Фрейд

00:04:53

практиковал психоанализ Олег Троцкий

00:04:55

разглагольствовал в кафе Вена была

00:04:58

знаменита своими кофейнями где

00:05:00

центральноевропейской интеллигенция

00:05:01

собиралась ради пьянящей смеси алкоголя

00:05:05

табака и беседы в одном из таких кафе

00:05:07

возможно Влад Мане Однажды весной В

00:05:10

девяносто пятого года 1800 Зигмунд Фрейд

00:05:13

Закурил сигару Как можно ожидать когда

00:05:15

речь идёт о Фредди Это была не просто

00:05:17

сигара это была торжества Свободы

00:05:20

вопреки демократии О чём идёт речь

00:05:23

1895 год

00:05:25

объявляется выборы

00:05:27

мэра вены и эти выборы выигрывает в

00:05:33

марте такой ультраправый националист

00:05:36

Карл любер и

00:05:39

характерно это

00:05:40

степень его как бы экстремист

00:05:44

экстремизма характеризует такая вещь что

00:05:47

например евреев он сравнивал саранчой

00:05:49

читал что это нужно уничтожать смешивать

00:05:52

с землёй использовать как удобрения один

00:05:55

вариант а второй вариант просто посадить

00:05:56

всех на корабль вывести так сказать и

00:05:59

утопить их в море вот этот язык на

00:06:02

котором разговаривал человек и партия

00:06:04

который победил на выборах мэра венг

00:06:07

естественно либеральная интеллигенция

00:06:10

пришла в ужас

00:06:13

император этот момент был Франц Иосиф

00:06:16

первый

00:06:17

месяц и не у дел не подтвердил

00:06:22

полномочия фактически отменил результаты

00:06:25

выборов против итогов выборов выступила

00:06:28

еще одна весьма

00:06:32

авторитетная авторитарная древняя

00:06:34

организация как католическая церковь и в

00:06:38

результате ситуация на либералы в

00:06:41

основном

00:06:42

оппозиционеры

00:06:45

крайне критично относящиеся к монархии и

00:06:49

церкви

00:06:51

фактически вынуждены оказаться вместе с

00:06:55

монархом они с народом поскольку таков

00:06:58

оказался выбор народа и Вот фрейдеров

00:07:02

курил сигару в честь как бы того в

00:07:04

ознаменования того что ситуация как

00:07:07

считается счастливо разрешилась

00:07:08

вмешательство монархии потому что

00:07:10

демократия выстрелила выборы прошли а

00:07:13

результат вот каким оказался причём эта

00:07:16

вещь как бы готовилась и возникла

00:07:19

совершенно не случайно

00:07:21

а в э

00:07:23

1860-870 годы в

00:07:28

Австрии было весьма ограничена

00:07:31

избирательное право в основном

00:07:33

голосовали состоятельные люди и

00:07:36

представители интеллигенции

00:07:39

образованный класс и поэтому

00:07:41

результат всячески представительные

00:07:44

органы были весьма либеральными

00:07:47

выступали за учреждение такой

00:07:49

гуманитарной повестки буржуазной

00:07:52

демократические Свободы ограничения

00:07:54

власти монархии и именно либералы

00:07:59

добивались того чтобы избирательные

00:08:01

права были расширены на гораздо более

00:08:03

широкий спектр Избирателей Ну

00:08:05

практически на всё мужское население и

00:08:07

это было достигнуто в 1800 где-то

00:08:10

восьмидесятых девяностых годах А дальше

00:08:13

Выяснилось что появляется совершенно

00:08:15

другие партии А вот

00:08:18

конкретный человек который я уже называл

00:08:20

Карл и другие так сказать партии

00:08:24

социалисты начинают активно апеллировать

00:08:27

к рабочим выступая с весьма близких

00:08:30

позиций и Мы помним варианты которые

00:08:33

реализовались потом в Советском России в

00:08:36

Советском Союзе а националисты выступают

00:08:39

оперируют крестьян и вот это вот

00:08:42

комбинацию

00:08:43

которая оперировала и к рабочему

00:08:47

крестьянам построил как раз

00:08:49

Карл люгер и назвал это христианским

00:08:52

социализмом и надо сказать что

00:08:57

жил в Австрии И в этот момент он конечно

00:09:02

всё это знал и видел и надо сказать что

00:09:07

очень активно поддерживал и одобрял все

00:09:11

что делал люгер И в частности в своей

00:09:15

книге майнкам он весьма положительно

00:09:18

отзывается и по значительной степени

00:09:21

именно вот эти идеи легли в основании

00:09:27

того национального социализма который

00:09:29

дальше нашёл такую поддержку в Германии

00:09:32

мы сейчас ещё вернёмся к этому вопросу

00:09:34

что касается судьбы вены то император

00:09:38

сопротивлялся какое-то время но сильно

00:09:40

устал потому что выборы за выборами А

00:09:44

эти ребята всё равно выигрывают и э

00:09:46

совершенно демократических выборов этот

00:09:49

Парадокс и 1897 году нехотя с четвёртого

00:09:54

захода э всё-таки э император принял

00:09:58

присягу и привёл присяги

00:10:01

карлагер как мэра такого города как вен

00:10:06

конечно это была совершенно

00:10:08

фантастическое событие Но первый раз

00:10:12

показали о том как вообще все это может

00:10:14

происходить кстати только такая же

00:10:17

картина развивалась в Германии мы еще

00:10:19

будем говорить Чуть более подробно

00:10:21

Германия

00:10:23

предъявляет собой страну весьма весьма

00:10:26

сильными элементами гражданского

00:10:29

общества Свободы мысли Берлин это тоже

00:10:32

такое место куда собирается

00:10:34

интеллектуалы и невероятным образом

00:10:36

расцветает

00:10:38

по начале века наука мы понимаем что

00:10:41

именно Германия стала этот момент меткой

00:10:45

для физиков там рождается и квантовая

00:10:49

теория квантовая механика и специальная

00:10:52

теория относительности поначалу Вот но

00:10:56

совершенно э официально в 1930 году

00:11:01

такая партия Социалистическая Рабочая

00:11:04

партия Германии как всё э названа во

00:11:08

главе с Гитлером первый раз на выборах

00:11:10

получает мощно сразу 18 процентов причем

00:11:13

выборы демократические партии много

00:11:16

колоссальная конкуренция партия

00:11:18

существует 11 лет и легальным образом

00:11:23

дает такой результат 38 32 году два раза

00:11:28

проходит выборы

00:11:29

и партия получает в одном случае 37%

00:11:33

общенациональных а во втором случае 33 и

00:11:37

дальше наступает уже

00:11:39

[музыка]

00:11:41

социал-демократы кстати занимает второе

00:11:43

место и уровень у них там 21 20

00:11:46

процентов вот приблизительный разброс и

00:11:49

дальше наступает эпохальный 33 год когда

00:11:51

опять же на выборах

00:11:53

партия Гитлера набирает 44 процента

00:11:57

голосов и эта сумма голосов больше чем

00:12:02

три следующих партии следует социалисты

00:12:05

потом следует коммунисты потом следует

00:12:08

конституционалисты

00:12:12

национал-социалисты набирают больше всех

00:12:14

их вместе взятые и конечно после этого

00:12:18

Гитлер формирует правительство его

00:12:20

партия Ну а дальше процесс известен

00:12:23

когда подобное

00:12:26

популистские авторитаризм приходит

00:12:28

власти через какой-то момент он говорит

00:12:30

что все прекрасно сработали

00:12:32

демократические механизмы Дальше они

00:12:34

должны оказаться в абсолютном нашем

00:12:36

контроле и уже таскать никаких

00:12:39

случайностей быть не должно поскольку

00:12:41

народ сделал один раз правильный выбор

00:12:43

больше как бы ему уже не следует

00:12:45

ошибаться и

00:12:47

вот это вот Тот процесс который

00:12:50

развивался достаточно сильно по

00:12:54

европейским странам и он

00:12:58

наложил очень серьёзный отпечаток на

00:13:01

судьбы Европы понятно дело Казалось бы

00:13:04

Такая страна Революционная которая там

00:13:06

была все монархии и Франция А дальше там

00:13:09

возникают представи

00:13:11

органы как бы главное как кажется это

00:13:13

разобраться с монархом вот сейчас

00:13:16

республиканцы и все будет замечательно

00:13:18

после этого формируется конвенции

00:13:20

формируются представительные органы

00:13:22

которые вообще так сказать говоря

00:13:26

начинают осуществлять диктатуру

00:13:28

складывается

00:13:29

тоталитарная демократия которая

00:13:31

просто-напросто преследует она

00:13:33

комыслящих работают казни и в целом

00:13:37

революция оказывается очень Кровавой

00:13:39

жестокой подавляющее любые варианты и

00:13:44

так сказать до там либеральных свобод

00:13:46

Как говорится дело не доходит и в этом

00:13:49

смысле Франция тоже пример проходит

00:13:51

тяжёлую историю и реставрации и

00:13:57

республик и диктатур и при этом что

00:14:01

характерно даже когда вроде работает

00:14:03

республика проводится референдумывать

00:14:06

парламент но тем не менее по существу

00:14:11

ликвидирующее политическая сила в том

00:14:14

числе и во главе в тот момент после

00:14:17

реставрации с императором жестко

00:14:19

подавляет любые варианты

00:14:22

инакомыслия любые варианты там попытки

00:14:26

как-то поддерживать вот эти вот

00:14:29

разнообразия политических мнений

00:14:31

поддерживать политическую конкуренцию и

00:14:34

по существу Несмотря на то что Казалось

00:14:37

бы вот демократические порядки были

00:14:40

установлены революционным способом

00:14:41

пройдя через целый ряд таких тяжелейших

00:14:45

историй только после Второй Мировой

00:14:47

войны а Франция э получает

00:14:51

и либеральную устройство и получает

00:14:55

порядки и получает демократическое

00:14:58

устройство при этом

00:15:00

я бы так сказал что это ещё далеко от

00:15:04

того варианта который

00:15:07

демократия как мы обсуждаем который

00:15:09

представлены разные в других странах мы

00:15:12

неоднократно говорили уже о том что Де

00:15:16

Голь создавал пяток называемую пятую

00:15:18

Республику которая имеет достаточно

00:15:21

сильную роль личности под названием

00:15:24

президент который стоит над властями

00:15:26

которые

00:15:28

имеет возможность играть функции арбитра

00:15:32

все эти власти формируется в парламент

00:15:36

демократическим способом но

00:15:38

правительство формируется совместно

00:15:40

президентом и э-э парламентом и Какое

00:15:44

самое большое разделение полномочий но в

00:15:48

роль президента особенно когда едет

00:15:51

конкретный человек работает в этой роли

00:15:55

он она конечно достаточно сильна и

00:15:59

сам шаль де Голль называл ту Республику

00:16:03

которую построил этот считает этой

00:16:06

лестная характеристика он называл это

00:16:08

выбор на Демократической монарки это

00:16:10

такой

00:16:11

очень сложный процесс и вот многие

00:16:13

исследователи там задавали себе вопрос

00:16:16

такой А собственно говоря почему такое

00:16:20

произошло в Германии Вот чем вообще

00:16:22

Германия принципиально отличается

00:16:25

например от Великобритании рассказать

00:16:28

Великобритания тоже пережила сейчас

00:16:32

Германии поговорим про Великобританию

00:16:35

там тоже интересный процесс вот

00:16:38

ограниченное избирательное право и

00:16:40

играют две основные партии это партия

00:16:44

Тори консерваторов которые бы хорошо

00:16:46

знаем и партии вигов либералов которые

00:16:49

мы уже благород был благополучно забыли

00:16:52

она практически ушла с арены

00:16:55

Великобритании и Казалось бы вот этот

00:16:59

это дискуссия между консерваторами и

00:17:02

либералами и будет являться центральным

00:17:05

моментом э-э политической жизни

00:17:08

Великобритании Но дальше

00:17:11

какая-то идея И например министр Израиля

00:17:14

совершенно так сказать Прагматично

00:17:17

говорил что давайте-ка мы все-таки

00:17:19

расширим

00:17:20

Круг Избирателей и в 1882 году всем

00:17:25

мужчины получили избирательное право в

00:17:28

Великобритании совсем недавно в 1882 год

00:17:31

это вот как раз за рубеж 19-20 века и э

00:17:35

потому он был уверен что большинство

00:17:38

поддержит консерватор что большинство

00:17:41

граждан на различных так сказать там

00:17:44

инстинктивных культурных уровнях э-э оно

00:17:48

не готово поддерживать идеи Свободы идеи

00:17:50

либерализма и идеи личной

00:17:52

ответственности и так далее и тому

00:17:54

подобное он оказался прав э

00:17:55

действительно консерваторы получили

00:17:57

поддержку а либералы вообще прошли в

00:18:01

итоге с политической сцены А это место

00:18:03

заместило ли борисская партия которая

00:18:05

была построена уже в значительной

00:18:07

степени нас Социалистических идеях вот

00:18:10

этот о чем мы говорим и вот Германия

00:18:13

говорит почему же Великобритании устояла

00:18:17

и не свалилась вообще-то говоря Там тоже

00:18:20

были лидеры которые призывали

00:18:23

называется развернуть Великобританию на

00:18:26

такой же как бы немецкий путь весьма

00:18:29

такие я бы сказал популярные лидеры

00:18:32

фашистов

00:18:34

Великобритании мосли был соответствующий

00:18:37

кстати Лидер и э в э Соединённых Штатах

00:18:40

Америки э и э вот исследователи говорят

00:18:43

что конечно громадная роль в том была

00:18:46

что Великобритании страна сложилась

00:18:49

таким образом что в ходе Революции

00:18:50

возникли очень весьма самостоятельный

00:18:53

глаз промышленников

00:18:54

средний класс который

00:18:57

имел в руках

00:19:00

экономическую власть и который строил

00:19:03

Вокруг этой экономической власти частной

00:19:05

собственности соответствующей

00:19:07

государства и крайне

00:19:11

сильно настаивал на собственно

00:19:13

Независимости газеты создавались это как

00:19:16

газеты частные они государственные и все

00:19:20

институты все вещи встроились именно для

00:19:23

того чтобы э были реализованы

00:19:25

потребности этого среднего класса и

00:19:27

например тот же Наполеон презрительно

00:19:30

говорил что Великобритания - это страна

00:19:32

лавочки вот Германия ситуация оказалась

00:19:35

ровно Да

00:19:37

как бы так сказать ровно несколько

00:19:39

другой

00:19:41

индустриализация проводилась сверху

00:19:43

практически страна создавалась как

00:19:46

Индустриальная Империя действиями

00:19:49

правительства и предприниматели считали

00:19:52

себя

00:19:54

в общей частью общей государственной

00:19:56

машины были гораздо менее независимые

00:19:59

самостоятельные и вообще ну как бы

00:20:02

государство Германии всегда был очень

00:20:04

силен и они считали для себя важным быть

00:20:07

там независимым каким-то

00:20:09

предпринимателем а иметь какую-то

00:20:11

должность какого-то советника

00:20:14

находиться при власти входить какие-то

00:20:17

структуры привластны и в целом

00:20:20

средний класс находился в значительной

00:20:23

степени в положении как бы вот чем

00:20:25

государство Будет сделано в Германии и

00:20:29

Император создавал первый газеты и они

00:20:33

создавали именно как э Хмм

00:20:35

вещи которые позволяли вести для

00:20:38

государства Пропаганду и в итоге конечно

00:20:42

же вот этот вот Независимо гражданское

00:20:44

общество оказалось значительной степени

00:20:46

А подавлена и кроме всего прочего тут же

00:20:50

железные конструкции

00:20:54

Да также он говорил что да мы понимаем

00:20:57

это у нас если проводить выборы только

00:20:59

среди состоятельных образованных то на

00:21:02

всяких городских выборах как опять же

00:21:04

понятное дело будут побеждать либералы А

00:21:07

вот эти либералы нам не нужны Да Нам

00:21:10

нужны консерваторы нам нужны люди

00:21:11

традиционными ценностями и поэтому он

00:21:14

ввёл всеобщее избирательное право для

00:21:16

мужчин и в этом смысле тоже оказался

00:21:18

прав вот поддержка консервативным

00:21:22

ценностей и оказалось довольно сильна и

00:21:24

более того политическая элита Германии

00:21:26

оглядываясь на эти настроения начала

00:21:29

значительной степени

00:21:31

подогревать нас именно

00:21:34

националистические подходы в

00:21:37

значительной степени вставить в центр

00:21:40

политической деятельности центр

00:21:42

политических программ идей первую голову

00:21:44

патриотизма беззаветного служения Родине

00:21:48

и так далее и тому подобное постепенно

00:21:50

эти

00:21:54

ход привел к расколу среднего класса

00:21:56

который разделился на сторонников

00:21:59

традиционных либеральных ценностей права

00:22:01

и свободы человека и на сторонников

00:22:05

крепкого государства и дальше дорога в

00:22:10

этом направлении и крыла к тому что

00:22:12

крепкое государство пошло по линии

00:22:15

милитаризации создания всё большего

00:22:18

количества там вооружений в том числе и

00:22:21

наступательных И постепенно в центр

00:22:23

программы стали чисто геополитические

00:22:27

гео стратегические вопросы Казалось бы

00:22:29

как бы вот этой резко поднимающейся А и

00:22:32

очень успешной стране необходимо были

00:22:35

мирные условия чего обеспечивал бисмар

00:22:37

занимаясь очень сложной комбинацией Да

00:22:39

вот такой вот политике для внутреннего

00:22:42

пользования балансировки с кучей стран и

00:22:45

понимая по ней он понимал что именно

00:22:47

мирные условия позволяют на самом деле

00:22:49

Германии приниматься Вот и выигрывать

00:22:52

экономическую

00:22:54

тем не менее очень тяжело это надо быть

00:22:57

невероятно искусственным политикой чтобы

00:22:58

удерживать страну в том сложном

00:23:00

положении когда изнутри подогревается

00:23:03

градус А как бы обнаружу проводится

00:23:06

весьма сдержанная политика долго это не

00:23:09

происходит но так здесь тоже получилось

00:23:11

главным стала мысль что необходимо

00:23:13

жизненное пространство необходимо

00:23:16

решение вопросов вместо Германии под

00:23:19

солнцем объединение Европы с помощью

00:23:21

силы дальше Конечно постоянные разговоры

00:23:24

там была очень большая роль генерального

00:23:26

штаба в Германии гораздо больше чем

00:23:28

гражданского правительства роль военных

00:23:30

и их удельный вес взгляд на то что

00:23:33

Германия обязательно будет раздавлена со

00:23:36

стороны Франции с одной стороны России

00:23:38

другой и поэтому необходимо э вплоть до

00:23:42

превентивной войны и дать как бы

00:23:43

удобрение и усилится например э России

00:23:46

там и начать соответственно войну с тем

00:23:50

чтобы не оказаться в состоянии войны

00:23:51

надо фронтом И тогда постоянное

00:23:55

военный взгляд и

00:23:58

ощущение что стране не удастся развиться

00:24:02

если она не задавит военным способом

00:24:04

соперников вы привели Германию

00:24:06

тяжелейшим совершенно последствиям

00:24:08

громадному краху

00:24:11

одна война которая потом привела есть

00:24:14

как следствие ко второй мировой войне Ну

00:24:17

и Германия получила и демократия и

00:24:20

либеральные взгляды либеральные подходы

00:24:23

но не только сама Германия заплатила

00:24:26

колоссальную цену за это обучение надо

00:24:29

сказать что вся Европа заплатила за этот

00:24:30

колоссальную цену А ну и Советский Союз

00:24:33

получил тоже

00:24:36

тяжелейшую историю связанную с Великой

00:24:41

Отечественной войной с колоссальными

00:24:42

жертвами разрушениями потеря населения А

00:24:45

всё потому что в какой-то момент вот

00:24:49

опора на подобные настроения граждан а

00:24:52

стало весьма и на популярный поскольку

00:24:56

когда давала необходимый выбранный

00:24:59

результат вот значит предпочтение

00:25:02

краткосрочным целям по сравнению с

00:25:05

долгосрочной и вот это вот история мы

00:25:08

можем дальше повторять и найти такие

00:25:10

примеры в очень многих странах когда по

00:25:14

такой популистский авторитаризм получает

00:25:17

поддержку совсем недавняя История это

00:25:20

Соединенные Штаты Америки выборы

00:25:22

дональда трампа который конечно же по

00:25:26

существу был абсолютно чистым популистом

00:25:28

который конечно же был склонен к

00:25:31

всевозможным авторитарным методом

00:25:33

управления и то что он предлагал и как

00:25:36

бы было

00:25:38

натыкалось на возражение конгресса и

00:25:41

Верховного Судана как бы пытался по

00:25:43

первости Просто продавить все эти органы

00:25:46

считают что Народная поддержка даст ему

00:25:49

такую возможность ну и закончил

00:25:50

фактически поддержкой Восстания против

00:25:54

честного подсчета голосов объявлений

00:25:56

итогов выборов которых он проиграл

00:25:59

И эта история довольно интересная

00:26:02

поскольку чисто на интуитивном уровне

00:26:05

Трамп получил довольно серьезный кредит

00:26:10

Доверие в нашей политической элите

00:26:12

который похоже ощутила что ты да я мы

00:26:14

одной крови просто а потом вдруг

00:26:17

возникли сложности в контактах с этой

00:26:20

администрацией просто не читаю люди

00:26:23

которые поддерживали они не читали тех

00:26:25

работ которые писал Трамп ещё гораздо

00:26:27

раньше того момента когда выиграл эти

00:26:30

выборы а которые начинал свою программу

00:26:33

политическую фразами что Америка превыше

00:26:37

всего и никаких изменений и дальше речь

00:26:40

шла что Америка должна абсолютно

00:26:42

доминировать военным отношения и так

00:26:44

далее и тому подобное поэтому весьма и

00:26:46

весьма жёсткая и воинственная программа

00:26:48

если бы её кто-нибудь прочитал заранее

00:26:50

то вряд ли бы поддержал такого кандидата

00:26:52

вот а

00:26:53

э логика стать между прочим

00:26:55

психологического и склонности нашей к

00:26:58

трампу как раз и заключается в том что

00:27:00

противоположная сторона

00:27:02

демократы при всей там и критичные

00:27:04

отношения к ним по части попыток

00:27:07

государственного регулирования у них на

00:27:09

флаге всегда написано такая вещь как

00:27:11

права и свободы человека и гражданина

00:27:13

это как бы традиционная конем

00:27:16

демократической базы и вот постоянная

00:27:18

история что советские антисоветское

00:27:21

время на выборах э-э наша пресса болеет

00:27:24

за демократов тогда да При этом все

00:27:28

договоры там разрядки и так далее

00:27:30

подписываться с республиканцами а с

00:27:33

демократами непрерывные сложные

00:27:35

отношения завязанные на именно проблему

00:27:39

прав и свободного человека то есть это

00:27:41

вот инстинктивное неприятие вот этой вот

00:27:44

гуманистической либеральной повестке оно

00:27:46

постоянно возникает и видит тому что

00:27:49

постоянно были сложные и непонятные

00:27:52

отношения Но это повторялось история

00:27:55

этой самой как мы видели да И после

00:27:58

этого мы получили

00:28:00

Как нам казалось весьма и весьма

00:28:02

приятного для нас кандидата по фамилии

00:28:04

Трамп

00:28:07

[аплодисменты]

00:28:08

[музыка]

00:28:15

Здравствуйте дорогие друзья Просто в

00:28:17

этом видео Я хотел поблагодарить всех

00:28:19

вас за ту поддержку которую вы нам

00:28:22

оказывали в течение всего прошлого года

00:28:24

Надо просто сказать что Эхо закрыли в

00:28:28

марте и вот с марта Мы продолжали

00:28:30

работать Только благодаря вам только

00:28:33

вместе с вами и я даже сейчас больше

00:28:35

говорю о психологической поддержке

00:28:37

которая бы нам оказывали своими

00:28:39

комментариями своими сообщениями которые

00:28:41

вы присылали с помощью СМС или с помощью

00:28:44

других способов связи и в очередной раз

00:28:48

я понял только одно это то что мы вас

00:28:51

чрезвычайно нуждаемся и Спасибо что вы

00:28:54

пишите что вы нас нуждаетесь это правда

00:28:56

помогает потому что в какой-то момент

00:28:58

было определенный ступор и мысль

00:29:01

Возникала одна нужны мы поняли что нужны

00:29:05

и это настолько помогает работать дальше

00:29:08

Так что спасибо еще раз Внизу там

00:29:11

написано как можно нас поддержать

00:29:13

Спасибо что Вы помните

00:29:15

Все очень просто что это выглядит как

00:29:17

просто покупка утренней газеты 20-50

00:29:19

рублей Как вы уже знаете этого

00:29:21

достаточно для того чтобы выпустить нам

00:29:25

ролики и делаем мы это легко просто

00:29:29

потому что мы чувствуем вашу поддержку

00:29:30

за это огромное правда человеческая

00:29:33

Спасибо мы продолжаем работать как

00:29:36

минимум в следующем месяце уж точно я

00:29:39

надеюсь что и дальше Оставайтесь с нами

00:29:41

Ну как всегда там лайки репосты и тому

00:29:44

подобное Спасибо

00:29:48

[музыка]

00:30:09

2002 год для меня год разочарования в

00:30:12

людях и себе как получилось так что моя

00:30:15

мама поддержала войну как получилось так

00:30:18

что многие мои коллеги уехавшие из

00:30:19

России поддерживают российских

00:30:21

военнослужащих рассуждая о гуманном

00:30:23

отношении к любому человеку как

00:30:26

получилось так что гуманизм это по факту

00:30:28

убийство летом я уехал из России потому

00:30:32

что физически не мог больше видеть эти

00:30:34

бесконечные Z и своих не бросаем сейчас

00:30:37

мою фрэнд ленту заполнили новогодний

00:30:40

спектакли и рождественские елки из

00:30:42

России как будто нет войны совсем нет

00:30:45

войны

00:30:46

спектакли и ёлочки это ширма за которой

00:30:49

спрятаны сотни тысяч смертей разрушенные

00:30:52

города разрушенные жизни я понимаю что

00:30:55

это попытка убежать от бесконечного

00:30:57

ужаса который творит один сумасшедший

00:31:00

человек и мне больно от того что здесь в

00:31:03

Вильнюсе Я тоже ничего не могу сделать

00:31:05

чтобы закончилась война и мне Горько от

00:31:08

того что и журналистской работой не смог

00:31:10

поспособствовать тому чтобы эта война не

00:31:13

началась Я не знаю что мне со всем этим

00:31:16

делать но я уверен что Украина победит

00:31:25

[музыка]

00:31:29

если посмотреть на историю очень многих

00:31:33

стран европейских там увидим что там не

00:31:35

было такого линейного хода что мы делаем

00:31:38

больше демократии становится больше

00:31:39

свободы и в результате возникает

00:31:43

либеральная демократия в общем попытка

00:31:46

установления демократии без укоренения

00:31:50

политической культуре либеральных

00:31:52

ценностей приводила постоянно весьма и

00:31:55

весьма мрачным результатом и там даже

00:31:58

некоторые исследователи политики

00:32:00

задавались вопросом Ну вот что делать вы

00:32:04

проводите самые-самые демократичные

00:32:07

правильные выборы в результате этих

00:32:09

выборов к власти приходит

00:32:11

экстремисты националисты патологические

00:32:15

антисемиты и так далее

00:32:17

вообще просто к насилию Что вы будете

00:32:21

делать в этой ситуации это проблема

00:32:23

которая стоит достаточно остро и она

00:32:27

стоит достаточно остро и перед по теме

00:32:30

странами Восточной Европы которые как бы

00:32:33

осуществляют переход К демократическому

00:32:36

устройству после девяностых годов мы

00:32:39

видим что Европа прошла эту дорогу

00:32:41

крайне тяжело две мировые войны

00:32:44

колоссальное ослабление вообще Европы

00:32:46

как континента и до сих пор в тех или

00:32:49

иных странах по-прежнему происходит

00:32:50

всполохи А что на граждане под давлением

00:32:54

тяжёлых условиях когда появляется

00:32:57

экономический кризис когда появляется

00:33:00

какая-то гиперфляция тогда была Великая

00:33:02

депрессия и вот эти вот вещи крайне

00:33:05

сильно конечно разрушают э ей свободного

00:33:08

порядка потому что начинается на уровне

00:33:10

где-то инстинкта я не знаю как бы оно

00:33:13

может быть биологического инстинкта

00:33:15

желания чтобы появился сильный Лидер

00:33:17

чтобы появилось сильная рука которая

00:33:21

значит как в кратчайшие сроки наведёт

00:33:23

порядок и тогда всё наладится и вот как

00:33:26

показывает опыт а-а

00:33:29

испуганы подобные эксперименты когда

00:33:32

приглашается абсолютно

00:33:35

популистский Лидер который говорит все

00:33:37

то что народ хочет услышать который

00:33:39

говорит что мы сделаем то мы сделаем все

00:33:42

мы отдадим все у вас будет все только

00:33:44

как бы Отдайте на вашу свободу у вас

00:33:46

будет и колбаса и держала вот через

00:33:49

какое-то время Свобода отдаете после

00:33:51

этого выясняется не колбасы не державы

00:33:54

одни сложные проблемы Но вот это вот

00:33:56

обучение и понятие эти взаимосвязи Как

00:34:00

развивается страны как удаётся достичь

00:34:02

хорошего результатов даётся только

00:34:04

историческим опытом и очень-очень тяжело

00:34:06

входит в сознание массы э и это требует

00:34:10

э очень большой физической работы и

00:34:13

образование э людей Для того чтобы они

00:34:17

достигали соответствующих

00:34:20

высот

00:34:22

самоорганизации

00:34:24

организации общества

00:34:27

и надо сказать что

00:34:30

если мы посмотрим на Восточную Европу

00:34:33

где-то происходит это удачнее где-то в

00:34:37

общем мы понимаем на уровне даже больше

00:34:40

на уровне Венгрии происходит Возвращение

00:34:43

в разных совершенно обличах традиционных

00:34:47

консервативных подходов в Польше как это

00:34:51

Неудивительно э-э силы консервативные

00:34:54

связанные с религией которые казалось

00:34:57

вот сделали очень много для того чтобы

00:35:00

больше ушла из

00:35:02

Советского блока тем не менее э

00:35:04

настаивают как на очень близких подходах

00:35:08

ограничивающих права и свободы человека

00:35:10

не приемлющих либерализм Поэтому в

00:35:13

Польше внутри общества очень сильное

00:35:16

напряжение достаточно вспомнить только

00:35:18

последние дискуссии там управление

00:35:20

абортов

00:35:21

Венгрии страна которая тоже исторические

00:35:25

прошла очень сложные такое развитие от

00:35:28

весьма мощной феодальной раздробленности

00:35:31

которые привели к раку

00:35:33

сильно

00:35:36

развитого государства к постоянным

00:35:39

попыткам создать такую сильную

00:35:41

централизованную власть и эти идеи

00:35:45

по-прежнему довольно сильны и работают

00:35:48

настроение политической да И главное

00:35:51

Избирателей А если выборы то это

00:35:54

избиратели это определённое влияние

00:35:56

поэтому достаточно авторитарная партия

00:35:59

реторомана которая в том числе и

00:36:02

занимается борьбой с несогласными в

00:36:04

традиционных стилях э популистского

00:36:07

авторитаризма она

00:36:09

по-прежнему сохраняет достаточно высокую

00:36:12

поддержку Венгрии обещая

00:36:15

что все будет прекрасно что и цены Расти

00:36:18

не будут что государство всех защитит

00:36:21

что государство все профинансирует Хотя

00:36:23

чем дальше тем труднее становится это

00:36:26

делать И вот в этом тоже Одна из таких

00:36:29

исторических

00:36:33

тенденции которые через которые по этой

00:36:36

линии проходит почти все страны

00:36:38

подобного свойства что вначале э-э

00:36:41

обещая сверх обещание сверх ожидания

00:36:44

дальше как бы понятно что это не

00:36:47

реализовывается поэтому необходимо

00:36:50

искать врагов которые не дают достичь

00:36:54

прекрасного уровня жизни появляется

00:36:56

враги внутренние поиграются враги

00:36:59

внешние дальше постепенно основной фокус

00:37:02

всей политической жизни и

00:37:04

государственных дел освоится к тому

00:37:07

чтобы а заниматься такой

00:37:09

интереснейшей вещью как

00:37:12

это борьба о борьба с этими врагами то

00:37:17

же самое Германия еще в конце 19 начале

00:37:20

20 века кто стали врагами рейхами Рейха

00:37:25

стали социалисты врага Америка стала

00:37:27

церковь сети институты которые могли

00:37:31

хотели какой-то иного подхода и какой-то

00:37:34

даже как бы церковь более-менее

00:37:36

автономный институт который не хотел

00:37:38

полностью вставать под влияние

00:37:40

государства Ну и эти

00:37:43

враги подвергались острогизму они

00:37:45

выдавливались Ну дальше так сказать было

00:37:48

найдено конечно совершенно

00:37:50

естественное решение на австрийский

00:37:53

манер что конечно же все проблемы евреев

00:37:55

А дальше было вычищение э-э очищения

00:37:59

арийской нации

00:38:01

В том числе и занимались э очищением

00:38:04

науки создания марийской физики да И как

00:38:08

я уже неоднократно говорил результат был

00:38:10

совершенно понять иммиграция лучших умов

00:38:14

Германия утратила лидерское положение в

00:38:17

области науки и в частности физики

00:38:20

экспериментальные теоретической это

00:38:22

центр

00:38:23

переместился в Соединенные Штаты и уже

00:38:28

обратно не вернулся Германии не смогла

00:38:30

восстановиться Ну и надо сказать что это

00:38:33

перемещение этого центра в Соединенные

00:38:35

Штаты очень значительно помогло

00:38:37

соединенным штатам становлении много

00:38:39

чего в том числе военно-промышленном

00:38:41

комплекса том числе и создание ядерного

00:38:44

оружия и вот есть этих физиков

00:38:47

значительной степени привёл к тому что

00:38:49

Германия которая шла в общем к созданию

00:38:52

ядерного оружия к счастью эту задачу В

00:38:55

течение

00:38:57

пребывания Гитлера у власти и национал

00:39:00

стилистической партии решить не смогла

00:39:02

вот это как результат

00:39:05

последнего проведения борьбы с такими

00:39:08

врагами которые слишком умные к чему

00:39:11

разговор ведется

00:39:13

сегодня и он мы будем продолжать этот

00:39:16

разговор потому что он очень

00:39:18

многоплановый но он говорит о том какие

00:39:21

задачи нам Как общество предстоит решать

00:39:24

никоим образом не может идти сегодня

00:39:26

речь о том чтобы взять и ограничить

00:39:29

избирательные права у нас были такие

00:39:32

экстремистские предложения со стороны

00:39:34

Ультра либерального

00:39:37

там

00:39:39

либеральной Московской прослойки Давайте

00:39:42

вообще-то говоря вот посмотрим на всё

00:39:45

это и займёмся ограничением

00:39:47

избирательных прав вот этот механизм в

00:39:50

XXI веке уже ведь не работает тюбик

00:39:52

обратно в посту вы не засуните и более

00:39:55

того э-э если представители либеральных

00:39:59

кругов будут выступать в предложением

00:40:01

там ограничений избирательных прав то

00:40:03

эта идея будет конечно весьма весьма

00:40:08

быстро подхвачена соответствующими

00:40:10

противоположными

00:40:11

кругами и именно те люди которые

00:40:14

исповедуют либеральные ценности в первую

00:40:16

очередь будут ограничены в избирательных

00:40:19

правах Ну как минимум праве быть

00:40:21

избранными а потом вправе избирать как

00:40:24

выясняется что есть вы выступаете за на

00:40:27

то чтобы права были ограничены Ну у вас

00:40:29

падают первыми ограниченности это как бы

00:40:31

э известная история в начале вы

00:40:35

выступаете за репрессии по отношению к

00:40:37

другой группе призываете государство

00:40:40

накачать мускулы взять дубинную и

00:40:42

ударить по башке В вашем политическим

00:40:44

оппонентам а потом через какое-то время

00:40:46

вы к сожалению получаете Этот бизнес на

00:40:49

свою голову потому что э она создана и

00:40:52

никто не гарантировал что она будет

00:40:54

действовать только по вашему указанию и

00:40:57

по вашему там по вашей инструкции она

00:41:01

начинает свои собственные жизни и вдруг

00:41:02

Особенно для этих либералов выясняется

00:41:05

что вот этот вариант для них это крайней

00:41:07

болезни Мы помним и знаем что у нас

00:41:10

масса

00:41:11

вы представители либеральной

00:41:13

интеллигенции периодически требовать

00:41:15

государства запретить это не допускать

00:41:18

того на уровне закона запретить такие

00:41:21

идеи на уровне закона запретить подобные

00:41:25

рассуждения Но это как бы да многим

00:41:27

политическую цензуру дальше понимаем чем

00:41:29

это заканчивается

00:41:30

с идеями надо бороться идейным способом

00:41:33

а не с помощью политической дуги Вот

00:41:37

почему как бы этот разговор

00:41:40

существенен что э надо просто понимать э

00:41:44

серьёзность проблемы с которой

00:41:46

сталкиваются страны выходящие из

00:41:48

авторитарного прошлого и падающие очень

00:41:52

часто вот в этот вот русло э

00:41:56

популистского авторитаризма с элементами

00:41:58

национализма и с дальше с элементами

00:42:01

милитаризации что в том числе и мы имеем

00:42:04

очень часто э проблема представляется

00:42:07

крайне лёгкой Да что как бы как Германии

00:42:10

знаете там всё не случайно произошло Да

00:42:13

вот такие вот стечение обстоятельств вот

00:42:15

пришел Гитлер А вот там был какой-то

00:42:17

заговор там поддержал там за кадром

00:42:21

договорились ну кто-то говорит конечно

00:42:24

про германскую военчину наши

00:42:28

любители во всем обвинять Америку

00:42:31

заявлять что Америка устроила Да что

00:42:33

Гитлер пришёл к власти Только никто не

00:42:36

хочет понимать что э-э этот человек этот

00:42:39

комплекс идей получал самую широкую

00:42:41

поддержку народных масс на выборах и как

00:42:45

бы где там 30 и 40% и никуда не денетесь

00:42:49

Да это как бы не 50%, там И подавляющее

00:42:52

большинство Но это оказывается ведущее

00:42:55

направление политической мысли и

00:42:57

громадное количество интеллектуалов

00:42:58

работает на этой идее и Мы помним этот

00:43:01

идеи все германского Союза который

00:43:03

поддерживал весьма продвинутые

00:43:06

интеллектуалы рассказывали о том как

00:43:07

Германия должна занять особое место с

00:43:11

помощью так сказать том числе и калёного

00:43:13

железа и силы и эти вещи оказываются

00:43:16

имеют достаточно широкую поддержку в не

00:43:21

только в политическом слове Но что самое

00:43:23

сложное тяжелое широких народных масс

00:43:26

как нас любили говорить и поэтому когда

00:43:29

мы сейчас начинаем рассматривать свои

00:43:31

проблемы сложности которые возникают мы

00:43:35

чаще всего начинается разговор во-первых

00:43:37

что это все там заговор каких-то

00:43:39

конкретных людей вот как Советский Союз

00:43:41

распался кто-то там приехал что-то там

00:43:43

решил вот как все как бы история нашего

00:43:45

длительного конфликта с Украиной что это

00:43:48

опять же конкретное Решение вот если бы

00:43:50

нет человек там и нет человека власти

00:43:51

всё было по-другому а конечно конкретный

00:43:55

человек играет большую роль но мы либо

00:43:58

мы понимаем что мы хотим иметь

00:44:01

авторитарного самодержавного вождя

00:44:04

который решает Как сам Как хочет И

00:44:06

вообще мнение тут людей вообще никого не

00:44:09

интересует да вот он понимает правильно

00:44:11

нам кажется решение и

00:44:13

ведет страну туда куда хочет вообще не

00:44:16

оглядываясь на мнение Либо мы понимаем

00:44:19

вторую вещь что на самом деле в линии

00:44:21

общее настроение граждан задают вот этот

00:44:25

вот русло движения И что фамилии лица

00:44:29

конкретных руководителей меняться могут

00:44:32

но он не может идти против течения

00:44:34

абсолютно иначе он будет снесён этим

00:44:36

потоком А многие так сказать

00:44:39

руководители за это просто в чём задача

00:44:41

э вот если поток течёт в этом

00:44:45

направлении Ну значит Наша задача

00:44:46

организовать невозможно что собственно

00:44:49

говоря использовать это как кажется в

00:44:51

своих прагматичных целей поэтому когда

00:44:54

мы начинаем говорить о том что как бы

00:44:56

как жена там построить

00:44:59

мощную страну Там как бы построить

00:45:02

страну

00:45:03

лидера страну привлекательную для жизни

00:45:07

экономически сильно э занимающую

00:45:10

Уважаемые позиции то чаще всего

00:45:14

рецептов у нас мы видим два

00:45:17

первое поменять начальство и второе

00:45:21

поменять Конституцию Вот и но не

00:45:24

обсуждается вообще никоим образом что

00:45:27

она вообще-то надо очень сильно

00:45:28

поработать над собственным образом

00:45:30

мыслей на собственными

00:45:33

пониманием жизни и как мы вообще

00:45:37

представляем как это можно делать что

00:45:39

допустимо что не допустимо Какие идеи

00:45:42

являются абсолютно привлекательными на

00:45:45

первый взгляд тупиковыми и приводящими в

00:45:48

страну раз за страну раз за разом краху

00:45:50

и в общем выработать себе взгляд

00:45:54

республиканцев себе взгляд

00:45:57

свободолюбивого человека с тем чтобы

00:45:59

страна они сваливалась тот или иной э

00:46:01

авторитарный

00:46:03

говорится тупик э и вот эта работа на

00:46:08

крайне длинная крайне сложные потребует

00:46:10

очень много времени и поэтому тот кто

00:46:13

предлагает какие-то эти простейшие

00:46:15

рецепты одну таблетку примем и у нас все

00:46:18

будет замечательно это люди которые либо

00:46:20

сами находятся в иллюзиях либо

00:46:23

предлагают нам эти простые иллюзорные

00:46:26

решения еще раз говорю что наверное в

00:46:29

целом нам как нации предстоит очень

00:46:31

серьёзно подумать над тем как мы себя

00:46:34

видим это в мире что мы считаем для себя

00:46:36

э-э целями Какие средства вообще говоря

00:46:40

в этом мире возможно и вообще что ведёт

00:46:43

процветание у нас А что ведёт э нацию

00:46:46

катастрофы вот этот вот разговор на э

00:46:49

Хмм по вопросу свобода и демократия

00:46:54

когда они идут вместе когда они

00:46:57

друг против друга это надо как бы это

00:47:01

надо будет обсуждать потому что вот

00:47:03

здесь у нас есть очень глубокое

00:47:05

непонимание Что дальше делать как

00:47:07

двигаться и какие варианты движения

00:47:10

возможны её Сейчас я хотел бы как раз

00:47:14

вернуться к неким комментариям в том

00:47:16

числе и ответом на вопросы а этот те

00:47:19

разговор Мы продолжим в следующих

00:47:20

передачах э о как раз то что мы

00:47:23

обсуждали и

00:47:25

говорили о том видении мира мирового

00:47:30

порядка Как на себе его представляете

00:47:31

Россия я бы сказал что если попробовать

00:47:35

посмотреть в длительный перспективе Э

00:47:38

что говорится как высказывается у нас

00:47:40

есть два одновременно состояния которых

00:47:44

мы идеи которые мы постоянно высказываем

00:47:48

не понимаешь на самом деле где-то это

00:47:50

противоречие одна позиция говорит что

00:47:52

что мы э самая одна из самых сильных

00:47:55

Наций в этом мире вообще-то и

00:47:58

потенциально вообще самая сильная

00:47:59

сторона и вообще нас все боятся и

00:48:03

поэтому вообще никто из нас не сможет а

00:48:07

вторая позиция которая высказывается

00:48:09

постоянно параллельно

00:48:11

то мы находимся в кольце врагов

00:48:13

вчерашнее состояние постоянно находится

00:48:16

в очень уязве как бы таком под угрозой

00:48:19

существования под угрозой находится

00:48:22

существование страны существование

00:48:24

цивилизации и сегодня завтра

00:48:26

злакозненные враги придут и все нас

00:48:29

завоюют все от него и вот это непонятно

00:48:31

как это можно совместить Либо вы одни из

00:48:36

самых сильных и тогда кто сюда придёт

00:48:38

кто решит ибо вторая позиция что у вас

00:48:42

ситуация настолько на самом деле

00:48:43

печальная что как бы ничего не завтра э

00:48:46

просто все придут и всё раздербанит на

00:48:48

части Ну как бы Если уж так говорить

00:48:51

Видимо у нас такой вариант

00:48:55

грубо высказываясь медицинских терминов

00:48:58

время меняется состояние

00:49:00

мания величия меняется Мании

00:49:03

преследовать и вот это вот

00:49:06

маниакальный депрессивный синдром у нас

00:49:09

работает постоянно то фаза что мы сейчас

00:49:12

всех победим мы уже всех почти победили

00:49:14

то фаза что все завтра как говорится нам

00:49:17

будет совсем плохо причем мы это слышим

00:49:21

постоянно но в какой-то момент э-э с

00:49:24

одной стороны мы видели вот на

00:49:26

показывается наше оружие которое вообще

00:49:28

никому не оставить никаких шансов а с

00:49:30

другой стороны говорится а вот у нас

00:49:32

есть там такая модели Ну брат которая

00:49:35

госсекретарь которая заявила якобы что

00:49:38

вот э-э неправильно распределены э

00:49:42

природные ресурсы и надо бы переделить

00:49:44

слишком много России досталось А причём

00:49:47

этот постоянно вот эта вещь что кто-то

00:49:49

придёт и всё у нас отнимет оно

00:49:51

воспроизводит план далиса там пару члени

00:49:55

порабощения в России и эти вещи

00:49:58

воспринимаются

00:50:00

не Как так сказать какая-то грубая шутка

00:50:03

означает что психологически люди готовы

00:50:05

это слышать им кажется что вот наверное

00:50:08

так оно и есть кругом есть страшные

00:50:10

опасные враги при этом понятно что план

00:50:14

Даллеса это фальшивка просто

00:50:15

переписанный кусок рассуждения из одной

00:50:18

из книг советского периода А когда

00:50:21

начали это цитировать высказывание

00:50:23

модели Ну Брайт и это цитирование

00:50:25

достигла до самых высоких наших

00:50:28

политических уровней как фактическое

00:50:30

заявление журналисты пошли расследовать

00:50:33

это взялось потому что вообще-то могли

00:50:35

новый проект весьма и весьма как бы я

00:50:38

сказал умная опытная женщина и человек

00:50:40

который очень много работал внешней

00:50:42

политике прошёл колоссальную школу и

00:50:45

представить э в устах ответственного и

00:50:48

такого образованного политика подобное

00:50:50

высказывание просто невозможно Если вы

00:50:52

хоть немножко понимаете контекст Ну

00:50:54

естественно

00:50:55

обнаружили что некая структура сказала

00:50:58

что мы занимаемся чтением мыслей

00:51:01

политиков и вот мы взяли и прочли мысли

00:51:04

модели нового вот как бы и так это

00:51:06

появилось а дальше это мгновенно выросло

00:51:08

что конечно могли только вот об этом

00:51:11

думает вот такие вот специалисты почти

00:51:13

не мысли они бросают эти дни на весьма

00:51:17

подготовленную и удобренную почву И

00:51:20

вообще достаточно интересный вопрос Да

00:51:23

вот как бы разговор о том что все вот

00:51:25

только всю историю только хотят взять

00:51:28

там все эти западные страны там

00:51:30

расчленить уничтожить Россию удивление

00:51:32

заключается в том что когда Россия

00:51:34

находится В слабом положении они

00:51:36

приходят ей на помощь то после революции

00:51:40

семнадцатого года и голод здесь кормили

00:51:42

то потом индустриализация помогает то

00:51:46

потом Вторая мировая бы союзники то

00:51:49

потом как бы как бы в Соединённые Штаты

00:51:51

обладают подавляющим превосходством

00:51:53

ядерным оружием и почему-то не начинают

00:51:55

военных действий подождут пока там

00:51:58

Советский Союз отстроится и станет

00:52:00

вообще почти равным в этой возможности

00:52:03

Да выпускает эти все возможности то

00:52:06

потом Советский Союз распадается вот

00:52:08

очевидная слабость вместо это опять

00:52:10

поставки продовольствия там воздушные

00:52:14

мозг и так далее и тому подобное и

00:52:16

отсутствие как бы использование момента

00:52:19

Вот и мы как-то сидели с одним моим

00:52:23

знакомым ну как бы он бывший командир

00:52:25

атомной подводной лодки и ну человек так

00:52:28

сказать пытающийся и старающийся думать

00:52:31

э-э и просто повторять штампы э тем не

00:52:34

менее конечно в силу своей профессии у

00:52:37

него определённый взгляд на

00:52:38

потенциального противника и Ну вот тоже

00:52:40

разговор о том почему типа Соединённые

00:52:43

Штаты там в принципе могли бы хотеть на

00:52:45

уничтожить после длительного длительного

00:52:47

перебирания Зачем им это нужно потому

00:52:50

что понятно что война - штука шутка

00:52:52

затратная и жертвы и так далее и тому

00:52:54

подобное страна процветающая

00:52:57

мы-то как и что ну и в конце концов в

00:53:01

этом разговоре мой собеседник вышел на

00:53:04

утверждение о котором как бы наверное в

00:53:06

этом есть момент мозг сказал следующее

00:53:09

фразу потому что мы единственная страна

00:53:11

которая может их уничтожить

00:53:13

Какая вещь что значит они могут в

00:53:17

принципе уничтожить нас потому что мы

00:53:19

можем уничтожить и и других оснований

00:53:22

сегодня никаких нет не идеологического

00:53:24

конфликта принципиального И это всё

00:53:27

остальное мелочь

00:53:28

тогда встаёт вопрос так вместо того

00:53:30

чтобы поднимать Да невероятного уровня

00:53:33

военные возможности может быть начать

00:53:35

разговаривать и договариваться и снижать

00:53:37

взаимные страхи то что делалось

00:53:39

ограничение стратегических наступает

00:53:41

вооружений как я уже говорил масса

00:53:44

договоров о контроле масса договоров

00:53:47

взаимных инспекциях открытости и так

00:53:49

далее и тому подобное потому что на

00:53:51

самом-то деле выясняется что

00:53:53

абстрактная идея кого-то уничтожить

00:53:55

вообще-то говоря нет ни одних других И

00:53:57

на самом деле есть постоянные страхи

00:53:59

которые значительной степени теряют Ну

00:54:02

больше и меньше степени характерны для

00:54:04

стран но они культивируются

00:54:06

определёнными слоями

00:54:09

ястребами с другой стороны потому что

00:54:11

это прекрасный совместный бизнес

00:54:12

смотрите все русские наши впереди срочно

00:54:15

Дайте деньги нам надо построить то

00:54:17

создать это вооружиться смотрите

00:54:19

американцы сделали вот это как же мы

00:54:21

можем вообще-то говоря не отреагировать

00:54:24

мы должны сделать ровно то же самое не

00:54:26

считаясь экономическими последствиями

00:54:28

затратами и прочее прочее и вот это

00:54:30

значительной степени

00:54:32

разрушительный в большей степени для

00:54:34

Советского Союза или России поскольку

00:54:36

более слабые экономический мотор а в

00:54:38

целом разрушительно для человечества

00:54:40

история пока никак не может остановиться

00:54:43

И вот в этом Э мы разговариваем что

00:54:46

как-то надо выходить из этого взаимного

00:54:50

состояния конечно речь идёт

00:54:52

мир ещё не готов к состоянию пацифизма и

00:54:56

вы понимаете что если вы например э эти

00:54:58

державы Там две ведущие полностью

00:55:00

сокращают свои военные возможности и как

00:55:03

бы там говоришь Давайте мы полностью

00:55:04

уничтожим ядерное оружие то понимаем что

00:55:07

происходит совершенно другой баланс

00:55:09

и на первое место встает страны

00:55:12

голодающие

00:55:14

обычным вооружением больших объемах либо

00:55:17

вообще даже просто колоссальным

00:55:18

количеством

00:55:19

живой силы возникает совершенно другие

00:55:23

конструкции возникают совершенно другие

00:55:25

игроки и отнюдь не все игроки которые

00:55:28

тем самым будут усиливаться являются

00:55:30

такими мирными хорошими

00:55:32

пацифистами чтобы мы были готовы уже так

00:55:37

сказать идти там на всякие нули э-э нет

00:55:40

на нуле пока идти конечно не удастся

00:55:43

села опять же человеческой истории

00:55:45

человеческой природы на но тем не менее

00:55:48

Вот гнаться по вертикали э для как точки

00:55:52

взаимного уничтожения Это совершенно

00:55:55

Неверная стратегия то же самое когда мы

00:55:58

начинаем обсуждать там всевозможные

00:55:59

конструкции мирового порядка звучит

00:56:02

значит такая фраза вот такой вопрос

00:56:04

говорит э чаще всего разговора при этом

00:56:06

приходит нас никто не любит третий нас

00:56:08

не любят третий нас и так далее при этом

00:56:11

предполагается что они должны нас любить

00:56:13

Обычно я всегда задаю вопросы один А мы

00:56:17

кого любим на этом наступает абсолютно

00:56:20

тишина и никаких вариантов не называется

00:56:25

понятное дело Я говорю что слушать

00:56:27

нормальное дело в мире страны не должны

00:56:30

любить и тем более мы считаем что кругом

00:56:34

должны все любить нас Но мы при этом

00:56:35

должны смотреть на них несколько свысока

00:56:38

хорошо мы разрешаем вам нас Любить быть

00:56:42

рядом с нами тогда и тому подобное Нет

00:56:44

есть взаимное уважение есть уважение

00:56:47

суверенитета законных прав границ там

00:56:50

территориальные целостности что хотите

00:56:53

построение отношений на этом основе

00:56:56

взаимного уважения Вот и но Как

00:56:59

говорится речи а

00:57:01

о любви конечно здесь достаточно

00:57:04

странная формулировка которая постоянно

00:57:06

звучит вот и наша дискуссиях разговоров

00:57:10

мы требуем любви от мира но сами как

00:57:13

говорится с этой любовью туда не идет

00:57:16

вторая тема которая тоже Еще хотелось

00:57:19

поговорить

00:57:20

позиция которая обсуждается очень часто

00:57:23

при всяких этих стратегических раскладах

00:57:25

и воспринимается как вообще Нам её долго

00:57:29

повторяли привычный аргумент что вот

00:57:31

очень хорошо мы отодвинули границы это

00:57:33

разговор в том числе и э о разделе

00:57:36

Польши перед началом второе мировой

00:57:38

войны а-а но интересный вопрос

00:57:40

заключается в том От чего вы когда

00:57:42

границы Просто ваша территория стала

00:57:45

больше или этого же и такая территория

00:57:48

которая не жалко или мы всё считаем

00:57:50

только от Москвы и вся страна существует

00:57:52

только для того чтобы защитить защищать

00:57:55

один территориальный центр или наоборот

00:57:57

по существу Вы не отодвинули границу вы

00:58:00

придвинули границы потенциальному

00:58:03

противнику тем самым вышли тогда после

00:58:05

раздела Польши в прямое соприкосновение

00:58:07

с германскими войсками и более того

00:58:11

удлинили коммуникации усложнили

00:58:14

снабжение многие говорят что там не

00:58:16

успели соответствующим образом там

00:58:18

отстроиться на новых рубежах сама идея

00:58:21

сдвигания границ

00:58:24

Она довольно странная она по существу

00:58:28

противоречиво потому что границы мы

00:58:30

продвигаем и вот это вот мысль что чем

00:58:32

дальше мы туда куда-то уводим границы

00:58:34

тем нам будет безопаснее это странно

00:58:37

если бы конечно говорю еще раз

00:58:38

рассуждаете Сидя в Москве да это в

00:58:40

Петербурге но там же тоже возникает

00:58:42

что-то наши люди и безопасность от этого

00:58:45

грубо говоря не увеличивается поэтому

00:58:47

очень часто бы люди

00:58:49

государства строят позиции Так что

00:58:52

пускай будет санитарные коридор пускай

00:58:54

будет какое-то количество государств

00:58:56

мира собственно там это возникает

00:58:59

дополнительная страховка и более того

00:59:01

рыболовный когда мы смотрим на

00:59:03

современную войну мы понимаем что эти

00:59:05

какие-то лишние там 50 100 километров

00:59:07

вообще ничего не решают с точки зрения

00:59:11

досягаемости там полетов того и всего

00:59:14

если эта страна которая обладает большим

00:59:16

арсеналом соответствующих средств

00:59:18

поражения вот это вот Мысль о том что

00:59:21

надо куда-то двигать границы что это

00:59:23

выдвигание границ делает нашу жизнь

00:59:25

безопаснее Она уже была довольно

00:59:28

странная 20 веке но в 25 первом веке это

00:59:31

не работает совершенно

00:59:34

вот и еще один вопрос который там я

00:59:38

смотрел по описанию и так далее тоже

00:59:40

очень важно не наш разговор что как бы

00:59:42

всегда начинается разговор доги русские

00:59:44

вообще такой нации то нету И от

00:59:47

непонятно о чем говорить то ли россияне

00:59:49

то ли русские Я бы так сказал что вы ко

00:59:53

многим странам если мы подойдем и

00:59:55

посмотрим то мы можем задать вопросы и

00:59:57

уйдем с вопросом

00:59:59

Да а кто такие канадцы потому что язык

01:00:03

должен язык типа разные Ну в Канаде вот

01:00:06

Франка говорящий кусок остальные вещи

01:00:08

что канадцев тоже нет Кто такие

01:00:10

швейцарцы Да и Швейцарии тоже нету 26

01:00:14

кантонов и а четыре государственных

01:00:16

языка Ну и так далее и тому подобное и

01:00:19

вдруг выясняется что всё-таки в 21 веке

01:00:22

нация строится как политическая нация в

01:00:25

первую очередь О чём идёт речь Что речь

01:00:28

уже идёт не строите это дело на Крови

01:00:31

значит скорости

01:00:34

это смешение там выяснение у кого Какая

01:00:37

кровь это дело последняя уже никто не

01:00:40

строит этнические чистые государства

01:00:42

Ничего хорошего кроме крови геноцидов

01:00:45

войн и не получается и попытки строить

01:00:50

этнические государства Ну давайте

01:00:51

посмотрим на историю Нагорного Карабаха

01:00:53

который рядом перед нами развивается

01:00:55

Сколько лет продолжается И что принесло

01:00:57

вот и не выдается уже строить и

01:01:02

государство на идиократической почве То

01:01:05

есть если это может быть либо какая-то

01:01:07

теория да либо это может быть такая вещь

01:01:11

как религия Ну вот чаще всего это тоже

01:01:15

заканчивается ровно тем же попыток

01:01:17

выдавливать всех не согласны с идеей не

01:01:21

наверстов инакомыслящих и народцев

01:01:23

заканчиваются геноцидом воинами и чаще

01:01:27

всего ничего хорошего не приносит в

01:01:29

какой-то мере постепенно мир выработал

01:01:32

идею политической нации когда скреплен

01:01:35

совершенно

01:01:36

конкретным узами со страной под

01:01:38

названием гражданство в этой стране чаще

01:01:41

всего бывает

01:01:42

доминирующий язык Да потому что это

01:01:45

средство общения но это не является так

01:01:48

сказать единственным как очень

01:01:49

способствует сплочению нации но бывает

01:01:52

нации как я рассказал говорящие на

01:01:54

разных языках находят способ общения

01:01:56

вместе бывает

01:01:59

Люди могут иметь разные приближать

01:02:02

разным конфессиям в Соединённых Штатах

01:02:04

там оценка там больше тысячи разных

01:02:06

церквей но это не является элементом

01:02:08

разобщения считается это частное Дело

01:02:11

каждого а политическая нация - это

01:02:14

другое потому что ещё раз говорю что

01:02:17

даже цицероном может ссылаться что

01:02:19

государство это собрание людей

01:02:21

Соединённых общей интересами и согласием

01:02:24

вопросах права и вот такие вещи как

01:02:28

Согласие в вопросе права То есть у общие

01:02:31

государственное устройство законститу

01:02:34

законы те традиции которые

01:02:37

неписаное право этические этические

01:02:40

нормы это все и делает

01:02:42

политическую нацию единым целом если

01:02:45

человек связывает свою судьбу свою

01:02:47

историю своей семьи в данной страной

01:02:49

если он как бы работает на ее благо то

01:02:52

не является уже принципиальным вопросом

01:02:55

разрез глаз цвет кожи язык или верования

01:03:00

и поскольку мир постоянно перемешивается

01:03:03

как бы современной жизни

01:03:05

передвижений то вариантов ещё раз говорю

01:03:09

построение этнические идеологические там

01:03:12

э или религиозной чистое государство уже

01:03:16

все в этом мире не реализуемые

01:03:18

практически уже как бы создавать

01:03:20

подобные вещи не удастся либо она

01:03:22

дробиться совершенно мелкие-мелкие

01:03:24

накладки либо надо строить политическую

01:03:27

нацию э-э совершенно по другим принципам

01:03:30

вот как говорится Эта история культура

01:03:34

традиция и согласия как я еще говорю

01:03:38

вопросах права и офис интересов что и

01:03:41

делает страну единой вот такие вопросы

01:03:44

Мы обсудили сегодня все на все вопросы

01:03:48

поговорить не успели еще вернемся к ним

01:03:51

следующее нашу встречу я хочу чтобы мы

01:03:54

хорошо вошли на начавшийся год всего

01:03:57

хорошего это была программа на самом

01:04:00

деле я ее авторы ведущий Сергей соплей

01:04:03

До встречи в следующую среду

01:04:05

[музыка]

Описание:

Ведущий: Сергей Цыпляев. Становитесь донорами YouTube-канала, чтобы мы могли делать больше интересных видео: Перевод с помощью телефона: 7-921-7720620 Карта Сбербанка: 5469 5500 3174 9036 - разовые донаты Регулярная подписка (в России): https://boosty.to/vnechay Патреон (не работает в России): https://www.patreon.com/echospb USDT: - BEP20: 0xADb524cE8c2009e727f6dF4b6a443D455c700244 - ERC20: 0xADb524cE8c2009e727f6dF4b6a443D455c700244 - TRC20: TRFU8dNGSvt9BPeFyddn1L6T9Z36AfLXz5 Binance PaiID number: 435719172 Канал "Ищем выход" делают журналисты радиостанции "Эхо Петербурга". Оставайтесь с нами, чтобы быть в курсе событий, новостей и мнений о происходящем в стране и мире. Журналисты радиостанции "Эхо Москвы" также делают каналы: "Живой Гвоздь" - https://www.youtube.com/watch?v=Q9SPhuQlZwg "Дилетант" - https://www.youtube.com/channel/UCuIE7-5QzeAR6EdZXwDRwuQ

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "На самом деле Сергея Цыпляева - 4 января 2023"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "На самом деле Сергея Цыпляева - 4 января 2023" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "На самом деле Сергея Цыпляева - 4 января 2023"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "На самом деле Сергея Цыпляева - 4 января 2023" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "На самом деле Сергея Цыпляева - 4 января 2023"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "На самом деле Сергея Цыпляева - 4 января 2023"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.