Скачать "Каким будет 2024 год?"

Обложка аудиозаписи

Подождите немного, мы готовим ссылки для удобного просмотра видео без рекламы и его скачивания.

Предыдущее видео: Идеи, которые правят сегодня миром Следующее видео: Европа перед историческим выбором: борьба за новую субъектность

0:00

Вступление: каким может быть 2024 год? Непредсказуемость современных событий

1:36

Горизонт ближайшего будущего: история, как мы ее знали, подходит к концу. Начинается совершенно новая страница истории. Какая именно, нам еще не совсем ясно. Запад постепенно теряет главные позиции в мире

5:01

Война в Украине: локальная или глобальная? Или локальная война с глобальными последствиями?

5:21

Точка отсчета глобальной трансформации: 2000 год. Стартовая ситуация: Китай, Россия, США и Европа. Запад на пике могущества

7:39

Три причины ослабления Запада

12:39

Как изменится характер войны в Украине в 2024 году? Возможные варианты развития событий

16:36

Может ли воюющая Украина оставаться свободной или скатывание Украины в авторитаризм - неизбежный процесс?

23:14

Война в Украине: между Западом и Глобальным Югом. Позиция Запада и позиция Глобального Юга. Украина с центра отодвигается на периферию

34:53

Статья Анналены Бербок (FAZ 11.12.23): аргументы против замораживания конфликта

37:27

Писториус: как ЕС будет поддерживать Украину

40:05

Запад и Путин: что дальше?

45:51

Способен ли Запад в 2024 году сделать беспрецедентно смелый шаг и принять Украину в НАТО? Или это невозможно?

Европа перед историческим выбором: борьба за новую субъектность

Европа перед историческим выбором: борьба за новую субъектность

Канал: Andrii Baumeister

Идеи, которые правят сегодня миром

Идеи, которые правят сегодня миром

Канал: Andrii Baumeister

Конфликт повествований или в поисках новой картины мира

Конфликт повествований или в поисках новой картины мира

Канал: Andrii Baumeister

Что нас ждет в 2023 году?

Что нас ждет в 2023 году?

Канал: Andrii Baumeister

Майдан. Война. Что дальше?

Майдан. Война. Что дальше?

Канал: Andrii Baumeister

Контуры будущей геополитики: "конец истории" в Китае и судьба американской гегемонии

Контуры будущей геополитики: "конец истории" в Китае и судьба американской гегемонии

Канал: Andrii Baumeister

Аналитические итоги 2023 с Андреем Баумейстером

Аналитические итоги 2023 с Андреем Баумейстером

Канал: Andrii Baumeister

Западная картина мира: занавес. Что дальше?

Западная картина мира: занавес. Что дальше?

Канал: Andrii Baumeister

Фантазии тирана и будущее мира

Фантазии тирана и будущее мира

Канал: Andrii Baumeister

Баумейстер

Андрей Баумейстер

Философия

Геополитика

Миропорядок

Запад и Глобальный Юг

Киссинджер

Мировая политика

Трансформация мира

Политическая философия

00:00:01

мире и мы продолжаем наши эфиры и с нами

00:00:04

на связи Андрей Бауер известный философ

00:00:07

Андрей здравствуйте Спасибо огромное что

00:00:09

нашли время сегодня поговорить с нами

00:00:11

Здравствуйте спасибо что пригласили

00:00:14

Спасибо Андрей Ну каждый год в декабре

00:00:17

мы с вами говорим о том Каким может быть

00:00:19

следующий год Традиция такая у нас

00:00:21

сложилась на укрлайф уже много лет и

00:00:23

если позволите Давайте и сегодня

00:00:25

попытаемся поговорить о том Каким может

00:00:28

быть 2024 год я знаю что философы Они же

00:00:32

не мыслят вот прямо на следующий год они

00:00:33

мыслят на много шагов вперёд Это мне

00:00:35

понятно но может быть о тенденциях

00:00:38

трендах об ожиданиях о каких-то

00:00:41

сценариях видениях которые вот вам

00:00:44

кажутся возможными Давайте вот с такого

00:00:47

большого вопроса И начнём наш с вами

00:00:50

разговор Ну что ж мы можем

00:00:53

попробовать задание достаточно сложное

00:00:57

потому что мы убедились насколько

00:01:00

не то чтобы опасны а невозможны

00:01:02

краткосрочные прогнозы в наше время это

00:01:05

тоже особенность времени Кстати это мне

00:01:09

кажется качество экспертов сегодня и

00:01:11

качество зрелых политиков постоянно

00:01:15

подчёркивать что мы ошиблись или мы не

00:01:19

так это видели мы не так предполагали

00:01:22

это очень важная черта И те кто говорит

00:01:24

больше таких слов мы думали а на самом

00:01:27

деле

00:01:28

было ситуацию А если говорить о

00:01:32

длительной перспективе Я бы наверно

00:01:35

начал с горизонта

00:01:38

цело Недавно я Наблюдал за интересной

00:01:41

дискуссией когда вновь обсуждалась книга

00:01:45

фукуямы конец истории

00:01:49

и была высказана интересная мысль

00:01:51

конечно Это полный абсурд о конце

00:01:55

истории Но Мы переживаем конец истории

00:01:58

как мы её знали

00:02:00

Я думаю что ть второй год и особенно ть

00:02:03

Трей год важен в понимании того что

00:02:06

начинается какой-то другая страница

00:02:09

истории всё что мы называли предыдущей

00:02:12

историей историей после сорок пятого

00:02:14

года или историей мира последние

00:02:17

полстолетия сегодня вот на наших глазах

00:02:20

угасает в той истории которая

00:02:24

была по-прежнему

00:02:26

имели

00:02:28

ние

00:02:30

у ности представление тко о целях

00:02:34

развития цивилизации которая вс-таки

00:02:36

была Западной

00:02:39

фактически Если говорить о X веке ещё то

00:02:43

можно говорить о плетнем большом периоде

00:02:46

Западной цивилизации господство Западной

00:02:48

цивилизации и Если говорить о следующем

00:02:51

годе и последующих

00:02:54

годах

00:02:58

этоже

00:03:02

Западной цивилизации когда Западная

00:03:06

будет завершу свою мысль так западная

00:03:09

цивилизация будет одной

00:03:12

из важной значимой но не решающей не

00:03:18

господствующей на всех уровнях на уровне

00:03:20

идей мягкой силы экономики и так далее

00:03:23

Вот бы

00:03:28

сно

00:03:30

центры сил возникновение новых ценностей

00:03:33

возникновение новых ориентаций Вот это

00:03:36

наше будущее ближайших лет входить

00:03:40

историю то есть что мы говорим мы будем

00:03:42

входить в новую историю вот что это

00:03:45

такое Андрей Давайте тогда немножко

00:03:48

вернёмся назад потому что это очень

00:03:50

важно мы очень долго думали о том что и

00:03:53

говорим сейчас что война России против

00:03:56

Украины поменяла очень многие процессы

00:03:58

или запустила или

00:04:16

обострились это же региональная война Да

00:04:20

но региональные войны случались и раньше

00:04:23

и я не знаю приводили ли они к таким

00:04:26

глобальным изменениям о которых сейчас

00:04:28

идёт речь и в этом смысле В чём тогда

00:04:31

особенность этой войны если она особая

00:04:34

или она не региональная а она какая

00:04:36

глобальная и тогда это другой вопрос то

00:04:39

есть вот это какой-то такой момент тоже

00:04:41

переосмыслить в чём же причина всего

00:04:44

происходящего что что обусловило

00:04:48

ускорило эти процессы которые происходят

00:04:50

в мире или они органично идут и мы

00:04:51

просто оказались вот в этот момент в

00:04:53

этот ну в нужный момент и в нужный час

00:04:56

Ну как-то так да или в нужном месте в

00:04:58

нужный час

00:05:00

ну Давайте попробуем эти причины

00:05:02

перечислить или скорее основания такого

00:05:05

сдвига потому что неправильно

00:05:08

рассматривать войну в Украине как

00:05:12

глобальную или часть глобальной или как

00:05:15

локальную это один из этапов который

00:05:18

растянулся на последние десятилетия

00:05:21

Давайте начнём с точки для систе

00:05:23

координат очень простой пори

00:05:28

го

00:05:30

в 2000 году экономика России была

00:05:33

сопоставима с экономикой Бельгии А

00:05:36

экономика Китая была не богаче

00:05:41

Италии соответственно это 2000 год

00:05:46

Соответственно в этом же году

00:05:48

приблизительно США была главным торговым

00:05:51

партнёром по-моему 160 стран из 195

00:05:54

стран

00:05:55

мира сегодня США важней

00:06:00

толь для 57 стран

00:06:02

мира и соответственно появляются новые

00:06:05

экономики новые регионы мы с вами

00:06:07

неоднократно говорили например в Азия

00:06:10

становится главной лабораторией

00:06:12

экономической а Китай за это время

00:06:16

нарастил своё военное

00:06:18

преимущество пока ещё не преимущество

00:06:20

перед США Но скажем вкладывал очень

00:06:23

много денег в мирную часть скажем своей

00:06:26

экономики также как и Россия вклады

00:06:28

очень много последние 20 лет Например

00:06:31

южно-китайское море - Это

00:06:34

треть мировой торговли

00:06:37

морской просто для сравнения что Что

00:06:39

такое этот регион А и мы неоднократно

00:06:42

говорили о возникновении этих новых сил

00:06:45

новых сил Сингапур Индия усиление даже

00:06:49

африканских стран некоторых и так далее

00:06:51

и параллельно с этим То есть на момент

00:06:54

2000 года даже если бы Возникала мысль

00:07:00

западу у каких-то стран у них не было ни

00:07:03

военной ни

00:07:05

экономической ни идеологической

00:07:07

составляющих каких-то преимуществ

00:07:10

заявлять о протесте или заявлять о

00:07:13

говоря в терминах легенд и сказок

00:07:15

противостоянии каком-то героическом или

00:07:17

не

00:07:18

героическом они должны были

00:07:22

принимать фактически реальное лидерство

00:07:26

особенно

00:07:28

соди

00:07:30

означает ли это что экономика лежала и

00:07:32

лежит в основе этих

00:07:35

процессов вот я хочу говорить о причинах

00:07:37

Вот первая причина это экономика

00:07:41

политическая 2000 год и политический и

00:07:45

экономически и в военном отношении

00:07:48

безусловно Запад первую очередь

00:07:50

Соединённые Штаты на первом месте в мире

00:07:52

я привёл Хотя

00:07:58

быры геологическое ослабление Запада то

00:08:01

есть ослабление мягкой

00:08:03

силы Запад как надёжный торговый

00:08:06

экономический военный партнёр и как

00:08:09

модель для развития

00:08:11

общества Для нас это было привлекательно

00:08:14

и остаётся привлекательным но мы живём в

00:08:18

другом контексте Чем Бразилия Индия

00:08:20

Сингапур или Индонезия У них своя

00:08:23

история своё понимание контекста поэтому

00:08:26

вторая главная причина - это

00:08:30

а как подтачивать эта мягкая сила она

00:08:32

начинала подтачивать с 2001 года то есть

00:08:37

идут параллельные процессы с одной

00:08:39

стороны усиливаются другие страны

00:08:42

экономически военно и политически а с

00:08:46

другой стороны Запад совершает ряд

00:08:49

непростительных ошибок То есть это

00:08:51

динамика процесса не только усиливаются

00:08:55

оппоненты Запада но и сам Запад внутри

00:08:58

себя

00:08:59

совершает ошибку за ошибкой начиная с

00:09:03

антитеррористической операции

00:09:05

2001-2002 года там Ирак

00:09:08

Афганистан потом ряд кризисов

00:09:12

политических и

00:09:14

экономических Ну и внутренние конфликты

00:09:17

в ЕС и в первую очередь в Соединённых

00:09:19

Штатах всё это достигло Пика в 2016 году

00:09:23

когда Трамп приходит к власти тогда

00:09:25

забили тревогу угроза демократии и так

00:09:27

далее вот

00:09:29

го начинается уст этого периода начиная

00:09:33

с пандемии И вот уже война в Украине

00:09:36

война на Ближнем Востоке угроза войны в

00:09:39

Азии Вот то есть речь идёт о том что

00:09:42

Украина находится война в Украине это

00:09:45

один из элементов всей этой картины

00:09:49

общей Ну и технологии то есть Западный

00:09:53

НОК бы сам привлекательным для всех этих

00:09:56

стран Хотя для Китая по-прежнему важным

00:10:00

рынком но уже западные рынки не

00:10:03

рассматриваются как безальтернативные

00:10:05

это значит что и политическая культурная

00:10:10

и экономическая модель Запада не

00:10:13

является главной целью или ориентиром

00:10:16

для развивающихся стран вот я бы описал

00:10:19

так это три составляющие Первое - это

00:10:22

политический

00:10:23

экономическое усиление оппонентов и

00:10:27

соответственно ослабление Запада вро это

00:10:29

мягкая сила Добавьте к этому ещ

00:10:32

постоянные культурные войны в рамках

00:10:35

западного мира постоянное ослабление

00:10:38

того что придавало западу

00:10:41

силы я сейчас скажу как консерватор это

00:10:45

там христианские ценности это ценности

00:10:49

Просвещения то есть разума прогресса и

00:10:52

так далее а новые тренды они

00:10:55

Разрушитель для

00:10:58

запа тее главных причин и Запад сам

00:11:01

внутри себя ослабляет себя как лидера

00:11:04

скажем идейного лидера культурного

00:11:07

потому что Глядя на запад авторитарные

00:11:10

режимы могут сказать Посмотрите Мы за

00:11:13

традиционные ценности а они традиционные

00:11:15

ценности разрушают Мы за европейскую

00:11:18

историю а они уничтожают Европу внутри

00:11:21

самой Европы фактически Европа и Америка

00:11:25

даёт возможности авторитарным лидерам

00:11:28

утверждать подобные вещи вот я бы сказал

00:11:31

это три главные

00:11:32

составляющие Андрей тогда давайте

00:11:35

вернёмся немножко к Украине поскольку Вы

00:11:37

сказали что вот война в Украине - это

00:11:41

один из этих элементов и если это один

00:11:45

из элементов то он должен иметь какую-то

00:11:48

логику своего развития движения Если

00:11:53

хотите да то есть либо это будет

00:11:56

какая-то долгая затянувшаяся война

00:11:58

потому что это один из элементов

00:12:00

какого-то большого процесса а процесс

00:12:02

там может быть где-то только в своём

00:12:05

развитии Да и ему ещё нужно очень долго

00:12:08

развиваться либо это другая история Ну

00:12:11

то есть которая как просто приходящий и

00:12:14

уходящий элемент вот да Или длительный

00:12:17

который всё время сохраняется или

00:12:19

всё-таки там в какой-то момент война

00:12:21

закончится и она не связано с этими

00:12:23

процессами и Можем ли мы говорить что в

00:12:25

следующем году мы можем наблюдать

00:12:28

какие-то изменения в войне России против

00:12:32

Украины исходя из очень многих факторов

00:12:35

которые вы вот считывать

00:12:38

вокруг здесь трудно прогнозировать

00:12:41

Трудно прогнозировать Потому что много

00:12:44

но начиная с выборов в Соединённых

00:12:47

Штатах решение о помощи и так далее это

00:12:51

говорят многие эксперты военные и прое Я

00:12:55

здесь сказал бы о

00:12:57

другом это тоже

00:13:01

коне определенного периода Украина образ

00:13:07

9123 года тоже не будет существовать и

00:13:11

те политические силы

00:13:13

которые которые придут к власти в

00:13:16

Украине Должны думать о какой-то Второй

00:13:18

республике или третьей республике здесь

00:13:22

мне кажется на карту Постав Я бы

00:13:27

сказа отношени неопрен но для меня

00:13:31

понятно как бы обидно не звучали мои

00:13:33

слова для некоторых что тот

00:13:36

проект культурный исторический

00:13:39

политический Украины который

00:13:42

формировался с девяносто первого года

00:13:44

этот проект уже

00:13:46

прошлые То есть я думаю что очень важно

00:13:49

будет думать о перезапуске вообще

00:13:51

идентичности Украины о

00:13:55

перезапуске того что понимать под

00:13:59

Украиной XXI

00:14:02

века какой бы ни были какие бы ни были

00:14:06

последствия войны российско-украинской

00:14:08

этот проект сейчас он достигает Пика Ну

00:14:13

скажу Может быть не совсем приятные вещи

00:14:15

Пика авторитарного скажем этапа развития

00:14:19

Украины когда под вопросом

00:14:24

фактически все формы

00:14:27

жизни например когда демократия

00:14:30

сражается с авторитаризмом она может

00:14:32

использовать преимущество демократии

00:14:35

преимущество Свободы перед авторитаризм

00:14:38

когда же начинает сражаться авторитаризм

00:14:41

с авторитаризмом то более сильная форма

00:14:44

авторитаризма Всегда

00:14:46

победит Поэтому нужно Украине думать о

00:14:48

том чтоб в че году как-то решать эти

00:14:53

вопросы потому что в противоборстве

00:14:55

одной авторитарной системы с другой

00:14:57

одного насилия относительно своих

00:14:59

граждан с другим насилием относительно

00:15:02

их граждан победит более сильная

00:15:05

автократия и здесь у Украины шансов нет

00:15:08

я бы призывал наши власти постепенно

00:15:12

пересматривать стратегию коммуникацию

00:15:14

внутри общества коммуникацию вне

00:15:18

Украины баланс сил политических

00:15:20

культурных языковых внутри

00:15:24

Украины потому что то чем ста Украина д

00:15:28

третьего года это очень опасная

00:15:31

тенденция которая может убыстрить обвал

00:15:35

обвал даже не под напором внешнего врага

00:15:38

а обвал под рядом обстоятельств вызовов

00:15:42

которые стоят перед Украиной Ну вот

00:15:43

например уехавшие миллионы украинцев

00:15:47

а тяжёлая ситуация внутри для бизнеса

00:15:50

для думающих людей для культуры и

00:15:52

прочего прочего поэтому я бы сказал так

00:15:55

независимо от того от последствий

00:15:58

Сколько будет продолжаться война какие

00:16:02

будут не знаю развития событий нужно

00:16:06

думать именно об этом походу менять

00:16:09

внутренний климат вот я это сейчас вижу

00:16:12

меня это очень беспокоит ещё раз мой

00:16:14

тезис когда авторитаризм воюет с

00:16:17

авторитаризмом

00:16:18

побеждает более сильный авторитаризм у

00:16:21

которого больше ресурсов больше

00:16:24

запасов Тода Давайте вем теме во или

00:16:28

важный момент потому что очень просто

00:16:30

когда нет большой войны говорить о

00:16:33

насилии там более-менее алгоритмы

00:16:35

понятны и проработаны наверное да А в

00:16:37

условиях вот такой большой войны в

00:16:39

которой оказалась Украина вот тут вопрос

00:16:42

как как здесь поступать с вот этими

00:16:44

двумя вещами потому что с одной стороны

00:16:47

нужна какая-то нужна свобода Да о

00:16:49

которой Многие говорят а с другой

00:16:51

стороны нужна какая-то концентрация и в

00:16:53

этом смысле концентрация означает ли это

00:16:56

продолжение силы или это результат силы

00:16:59

или это что-то ещё Да вот Давайте тогда

00:17:02

немного о войне и насилии я сейчас не

00:17:05

говорю о насилии В смысле вот

00:17:08

врага Когда враг да А мы сейчас говорим

00:17:11

Да а вот той дискуссии внутри общества о

00:17:13

котором вы говорить м я Вы знаете Это же

00:17:18

разная ситуация ситуация человека не

00:17:21

принимающего решение ситуация человека

00:17:23

принимающего решение

00:17:25

А мне трудно об этом говорить

00:17:29

мне просто хотелось

00:17:31

бы чтобы внутри чтобы в

00:17:35

Украине всё-таки

00:17:38

была надо отличать скажем

00:17:42

мобилизацию нужно отличать военную

00:17:45

ситуацию от внутренних дискуссий Свободы

00:17:50

обсуждений развития культу поддержки

00:17:54

своего бизнеса и так

00:17:57

далее Мне кажется особенно Т год это

00:18:00

ярко показал что Извините я сейчас не

00:18:03

буду подбирать слов так дипломатично

00:18:06

скажу вот как пока приходит на

00:18:09

ум война

00:18:14

позволила политическому руководству

00:18:20

страны

00:18:22

пренебрегать важнейшими функциями

00:18:25

государства на других направлениях

00:18:27

потому что всё внимание

00:18:33

переключення промышленность Украины

00:18:36

почему-то не

00:18:37

работает экономика Украины внутри

00:18:40

почему-то не работает

00:18:42

а символ вот этого

00:18:45

обрушения это несколько веток метро в

00:18:48

Киеве это для меня символ

00:18:52

завершение цикла

00:18:54

1991 2023 годы Когда возникает вопрос

00:19:00

что построено Что сделано из Больших

00:19:02

инфраструктурных

00:19:03

проектов и в этой

00:19:06

ситуации нужно просто отличать свобода и

00:19:11

ситуация войны не исключают друг друга

00:19:14

не обязательно преследовать

00:19:15

инакомыслящих не обязательно запрещать

00:19:17

партий не обязательно давить на СМИ

00:19:21

просто должны

00:19:27

быть цензу не означает насилие над

00:19:31

вообще свободой слова Вот видите я

00:19:34

говорю сейчас Насколько нужно

00:19:38

нюанси потому что когда всё Мы валим в

00:19:40

одну кучу говорим а раз война тогда

00:19:43

тотальная власть государства государству

00:19:47

позволяется всё относительно своих

00:19:49

граждан экономики культуры социальных

00:19:52

отношений а потом можно государству

00:19:56

сказать Ну поскольку война Мы

00:19:59

на ВС это махнули рукой и

00:20:01

сосредоточились на главных направлениях

00:20:03

там но конец рего года показал что это

00:20:06

ошибка без своей экономики только на

00:20:09

Западной помощи Украина очень уязвима

00:20:13

без опоры на своих граждан на ощущение

00:20:16

важности внутренних свобод Украина

00:20:19

уязвима я говорил это очень

00:20:27

давно

00:20:29

идейная мобилизация скажем

00:20:30

идеологическая мобилизация нас усиливает

00:20:33

Нет не усиливает усилила до каких-то

00:20:36

моментов сейчас нет поэтому вот

00:20:41

отличие правила не тождественно насилию

00:20:45

и произволу государство находится на

00:20:48

опасной черте

00:20:50

злоупотребления своей властью и это

00:20:54

делает Украину не

00:20:57

привлекательной для тех украинцев

00:20:59

которые находятся за

00:21:00

границей и будет впредь в ближайшем

00:21:04

будущем делать Украину ещё менее

00:21:07

привлекательны тогда это уже будет

00:21:09

другая история вообще Ну что делать вот

00:21:13

так Андрей насколько

00:21:17

сейчас военные действия в Украине или

00:21:20

война России против Украины всерьёз

00:21:23

зависит от отношений между западом и не

00:21:27

западом ну или так называемым глобальным

00:21:29

югом Да насколько мы уже говорили с вами

00:21:33

об этом не раз но очень хотелось бы вот

00:21:35

подумать чтобы вы подумали об этом Если

00:21:37

можно сейчас потому что мы видим как

00:21:39

развиваются очень быстро события причём

00:21:43

везде удивительные вещи происходят на

00:21:45

западе например для меня удивительным

00:21:47

остаётся вопрос что решение о том

00:21:50

помогать Украине или помогать ли

00:21:53

Израилю вот помо Украине Израилю

00:21:56

ставится вот в один пакет Израиль там

00:21:58

очень дав давний партнёр Да официальный

00:22:01

партнёр А вот Украина как бы совершенно

00:22:03

неофициальный но тем не менее зависает И

00:22:05

та Ита помощь это вот интересная

00:22:07

тенденция Да это о партнёрстве о

00:22:09

каких-то гарантиях и многих других вещах

00:22:11

для меня странным остаётся вопрос Когда

00:22:13

в

00:22:14

Америке вот общие внешнеполитические

00:22:17

какие-то стратегии ставятся под вопрос

00:22:19

снова То есть возникает у меня ощущение

00:22:22

что они до конца не понимают чего они

00:22:24

хотят или понимают но используют это

00:22:26

просто вот в качестве там

00:22:28

внутриполитических интриг вот для меня

00:22:30

Пока непонятно Какие отношения пытается

00:22:32

построить запад со странами так

00:22:34

называемого глобального юга то ли они

00:22:37

хотят договориться и в конце концов

00:22:39

убрать вот эти Я не знаю там

00:22:41

идеологические требования там демократии

00:22:44

борьба с коррупцией и так далее То есть

00:22:45

если Запад уберёт эти требования в

00:22:48

отношении там скажем партнёров так

00:22:50

называемого глобального юга тогда может

00:22:52

быть будет проще договориться о чём в

00:22:53

принципе может быть саливан и говорил да

00:22:55

вот как-то в выступлении месяц там

00:22:58

то есть очень много разных вопросов стат

00:23:00

и в этом смысле насколько Украина

00:23:04

становится посредине и насколько вот эта

00:23:07

война всё-таки в следующем году будет

00:23:09

зависеть от того как будут складываться

00:23:11

эти

00:23:12

отношения Ну хороший вопрос Давайте Так

00:23:15

этот попытаемся этот узел развязать с

00:23:18

разных

00:23:19

сторон во-первых вот когда я говорил

00:23:23

овой прине

00:23:25

второй

00:23:26

пониже за о её ослаблении Но это явно

00:23:31

как сейчас США выстраивают отношения в

00:23:35

мире вот

00:23:36

возьмём особенности этого года дцать

00:23:39

третьего там Возвращение в большую

00:23:41

политику

00:23:43

асада сейчас вот пишут Подводя итоги

00:23:46

года о поцелуе в щёку поцеловал другой

00:23:49

автократ там Хамед

00:23:52

ибн НН Саудовской Аравии как

00:23:56

автори легко возвращаются снова в

00:24:00

политику как им легко прощают в кавычках

00:24:04

Казалось бы вещи которые раньше нельзя

00:24:06

было прощать вообще Это говорит о

00:24:09

прагматике и это ослабляет вот тот пакет

00:24:13

ценности или мягкой силы о которой мы

00:24:16

говорили в 2000 году котороя было То

00:24:18

есть фактически даётся Сигнал

00:24:21

такой Ну хорошо но завтра мы будем

00:24:24

обниматься и с Путиным Почему нет

00:24:26

сегодня Сегодня мы принимаем

00:24:29

асада Сегодня мы принимаем кронпринца

00:24:32

Саудовской Аравии ищем его помощи ищем

00:24:35

его посредничество мы принимаем скажем

00:24:38

Ну не знаю эрдогана Несмотря на все его

00:24:41

заявления и там

00:24:58

а почему Можно задаём вопрос а можно

00:25:02

потому что это сильные партнёры

00:25:05

соответственно мы можем сильному

00:25:08

простить всё что угодно если он в этой

00:25:11

цепочке

00:25:13

отношений если Он важен нам как торговые

00:25:16

пути

00:25:18

как и так далее и так далее То есть

00:25:20

экономические политически если он нам

00:25:22

нужен на Ближнем Востоке для баланса сил

00:25:24

или в Азии для баланса сил мы можем

00:25:27

простить ему

00:25:28

соответственно сигнал для слабых стран

00:25:30

такой кто ближе находится Соединенные

00:25:33

Штаты или Китай к нам или кто ближе к

00:25:37

нам находится Турция или где-то там

00:25:40

Британия Турция нам ближе скажут

00:25:43

например страны Кавказа или каких-то

00:25:45

других регионов соответственно мы должны

00:25:48

с автократор хорошие отношения

00:25:51

соответственно Давайте Тим все эти

00:25:54

разговоры

00:25:56

ценностях

00:25:59

а прочих шма спинах и говорить о

00:26:02

прекрасных прекрасных идеях ценностях

00:26:05

европейских западных и так далее мы

00:26:08

понимаем что мы должны вкладывать в

00:26:09

другое и мы должны теперь

00:26:13

трезво понимать что дипломатия таких

00:26:16

стран как Украина должна быть много

00:26:19

плановой и

00:26:26

учи сть предполагает другое мышление

00:26:30

Потому что когда мы идм в Европу наш

00:26:33

партнёр Соединенные Штаты Мы про

00:26:35

Западная страна мы начинаем говорить о

00:26:37

свободах фундаментальных и правах

00:26:39

которых у нас нет мы начинаем говорить о

00:26:42

правах меньшинств которых у нас нет

00:26:44

играя в эту двойную Нич игру а ситуация

00:26:48

другая и мы говорим вот пожалуйста если

00:26:49

даже Асад возвращается в мировую

00:26:52

политику это с одной ны с другой ны

00:26:55

терим

00:26:56

г

00:26:58

глазами глобального юга ситуация на

00:27:01

Украине это Периферия их исторического

00:27:05

понимания Для нас это центр для них это

00:27:08

Периферия для них по-другому выписаны

00:27:11

повествования по-другому выписаны эти

00:27:13

нарративы они решают другие задачи они

00:27:17

встают в полный рост они заявляют о себе

00:27:21

большие игроки уних возникают

00:27:26

большие ли культурные они запускают эти

00:27:30

большие вещи и для

00:27:32

них то что происходит с

00:27:35

Украиной это локальные периферийное

00:27:38

события которым они могут

00:27:40

воспользоваться для усиления своей

00:27:42

позиции и Украина до сих пор не понимала

00:27:45

Вот мне кажется это великие месяцы

00:27:47

отрезвления

00:27:49

как вела себя украинская власти в лице

00:27:52

президента в том числе с позиции вот

00:27:55

жёстких заявлени как представителя

00:27:59

центра представителя центра мировых

00:28:02

событий мы можем требовать Всё мы можем

00:28:05

нарушать все дипломатические этикеты мы

00:28:07

можем требовать требовать жёстко

00:28:11

угрожать и так далее и так далее А

00:28:14

сейчас мы понимаем что это перестаёт

00:28:16

работать уже летом осенью это

00:28:19

раздражает к зиме это становится нашей

00:28:22

слабостью Вот например если

00:28:25

взять шпигель хрони за прошлый год мы

00:28:29

здесь видим Зеленского в центре да видим

00:28:32

конечно ну там и

00:28:34

другие ясно что А если мы смотрим итоги

00:28:38

шпигеля за ть третий год то здесь

00:28:41

Зеленского Нет вообще з Сара кнехт это

00:28:44

Лидер афд вообще нет Зеленского

00:28:47

Зеленского Здесь нет здесь певицы

00:28:50

баскетболисты Германия стала чемпионом

00:28:52

по баскетболу мира поему если я не

00:28:55

ошибаюсь здесь

00:29:00

год для немцев без Зеленского это не вот

00:29:04

ещ раз ещ раз смотри вот вот два видите

00:29:10

и точно также на других на других

00:29:13

событиях вот смотрите например

00:29:17

Штерн год итоги года здесь мы находим

00:29:21

Путина Путин находится с пригожиным

00:29:24

рядом события здесь Тар свиф здесь шольц

00:29:28

кто здесь ещё бербок писториус опять же

00:29:33

баскетболисты нету Зеленского нету

00:29:36

Украины есть Путин нет

00:29:40

Зеленского для художника визуальное

00:29:42

решение видите чтобы Визуальная картинка

00:29:45

Даже если мы не Разбираем события

00:29:46

аналитически мы смотрим как мыслят

00:29:49

художники главных журналов Давайте ещ

00:29:52

посмотрим Я жду итогового Зами толстый

00:29:55

выпуск тоже итоги года Посри Что там на

00:29:58

обложке но опять же кто стал таим

00:30:01

главным лицом Ну свиф кто ещё будут ещё

00:30:05

журнала заявлять о своих героях года это

00:30:08

знак того что если в двадцать втором

00:30:11

году события в Украине это Эпицентр

00:30:15

главное событие сердце мировых событий

00:30:17

то к концу двадцать третьего года они

00:30:19

смещаются на периферию А поскольку они

00:30:22

на периферии но требует Очень много сил

00:30:24

и энергии это начинает

00:30:26

раздражать

00:30:28

раздражать западных игроков Ну И уж тем

00:30:31

более глобальный юг который ещ раз

00:30:34

решает свои вопросы вот я так визуально

00:30:36

немножко показал и призываю наших

00:30:38

зрителей тоже провести это

00:30:39

мини-исследование

00:30:40

посмотреть влиятельные журналы

00:30:42

англоязычные немецкоязычные

00:30:44

франкоязычные вот эти итоговые все

00:30:47

выпуски и посмотреть где там будут

00:30:49

события в Украине Вот например в этой

00:30:52

хронике года их поч

00:30:56

нет вот вот это ответ на ваш вопрос Мы

00:30:59

должны к этому быть

00:31:01

готовы Давайте продолжим вы сейчас

00:31:03

сказали очень интересную фразу вы

00:31:05

сказали что события в Украине в двадцать

00:31:08

третьем году смещаются из центра событий

00:31:11

на периферию и дальше какие тогда из

00:31:15

этого следуют сценарии эти события можно

00:31:18

оставить чтобы они тлели да и просто не

00:31:20

обращать на них внимание или наоборот

00:31:23

эти события нужно прекращать или что-то

00:31:26

ещё То есть просто так вынести на

00:31:29

периферию уже наверное не получится

00:31:31

потому что слишком много игроков уже

00:31:34

вовлечены в то что происходит значит

00:31:37

что-то должно Ну какая-то должна быть

00:31:39

реакция мира на это вот как вы

00:31:42

думаете Ну вот здесь несколько вариантов

00:31:44

и опять же то что я сейчас скажу а

00:31:47

ситуация двадцать четвёртого года может

00:31:49

резко изменить это то что это видение

00:31:53

сейчас потому что мне некоторые пишут

00:31:55

Вот вы говорили в начале войны одно

00:31:57

потом другое но Извините каждый месяц

00:31:59

меняются события ошибки допускают все

00:32:02

все участники событий поэтому это оценка

00:32:05

в динамике Мне кажется самый вероятный

00:32:09

самый вероятный путь как самый

00:32:12

неприятный это если болезнь нельзя

00:32:16

вылечить её можно чуть-чуть Ну скажем

00:32:21

уменьшать Боль это серая зона тлеющий

00:32:26

конфликт который существуют в ряде

00:32:29

каких-то

00:32:31

мирных договоров о перемирии фактически

00:32:34

это подвешивание

00:32:36

ситуации что интересно Я обращаюсь к

00:32:39

нашим

00:32:40

зрителям Посмотрите пожалуйста за

00:32:43

высказываниями политиков западных с

00:32:45

начала двадцать третьего года по конец

00:32:47

двадцать третьего года вы увидите как

00:32:50

можно не отказываясь от своих слов в

00:32:53

начале года так их пере интерпретировать

00:32:55

в конце года что эти слова будут

00:32:58

означать совершенно

00:33:00

другое например

00:33:02

поддержка Украины до самого конца

00:33:05

сказанное в начале года в конце года

00:33:09

может означать совершенно другое это

00:33:11

искусство Западной политики а игра в

00:33:16

удобное словосочетание они прощают себе

00:33:19

это Украине никогда не прощают это вы

00:33:22

заявляли а делаете вот а это свойство

00:33:26

высокой дипломатии высокой культуры вот

00:33:28

такое игра в слова и вот тлеющий

00:33:31

замороженный или серая зона нерешённый

00:33:34

ряд вопросов Когда будет много таких

00:33:37

временных ситуаций которые могут длиться

00:33:40

десятилетиями А может и Столетия и это

00:33:42

кстати понятная для них схема она уже

00:33:45

существует и проверена в разных других

00:33:47

регионах Да вот вот конечно то есть с

00:33:49

одной стороны Нет конечно мы признаём

00:33:51

границы Украины В девяносто первом году

00:33:54

девяносто первого года никаких сомнений

00:33:57

здесь нет мы всецело с вами высказываем

00:33:59

полную нашу поддержку но сейчас в

00:34:03

ситуации Давайте определённо Вы же

00:34:06

реалисты и мы реалисты и мы должны

00:34:09

исходить из данности а не того что мы

00:34:11

хотим мы всегда будем считать эти

00:34:13

территории вашими

00:34:15

территориями например всегда Крым

00:34:17

украинский но или там не знаю Донбасс

00:34:21

украинский и мы во всех документах это

00:34:23

проше но сейчас будучи реалистами мы

00:34:27

будем

00:34:28

выстраивать вашей выгоде и наши видите

00:34:31

вы без нас не можете долго выстоять а у

00:34:33

нас сейчас свои проблемы Давайте решать

00:34:36

Это как определённо это будет год два

00:34:39

три Может быть но это может поделиться

00:34:42

50 и 100 100лет к этому нужно Быть

00:34:44

готовым То есть все кто будут

00:34:46

подписывать документы или вести какие-то

00:34:48

переговоры

00:34:50

а или есть другой вариант Вчера вышла

00:34:53

статья Франкфурт агема Сайн Алены бебек

00:34:57

у это небольшая статья написана так

00:35:00

хлёст жёстко она адресована западным

00:35:03

читателям а статья называется нет

00:35:07

замороженного конфликту что-то такое

00:35:10

название могу привести потом в описании

00:35:11

к видео дать точные вчера читал я эту

00:35:14

статью точное писание там начинается

00:35:17

статья в американском стиле написана

00:35:19

стилистике в таком знаете вот спи текст

00:35:22

написан СС начинается это состоянием

00:35:26

детей

00:35:28

у Там многие меся и несут на себе тяготы

00:35:33

войны в то время как Запад говорит что

00:35:35

он

00:35:36

устал на противопоставляет запад устал А

00:35:39

дети в Харькове должны получать

00:35:41

образование в метро внутри в подвале

00:35:45

фактически потом она создаёт ряд тезисов

00:35:55

жёстких

00:36:00

сво замороженный Конфликт это

00:36:04

проигрыш значит ход в сторону мирных

00:36:07

переговоров это проигрыш и дальше вот

00:36:10

этом хлёст режиме было написано

00:36:12

несколько столбцов потому что это пол

00:36:15

листа газетного и всё заканчивается

00:36:17

снова харьковски детьми чтобы

00:36:25

эти том что пожить Украину это второй

00:36:28

вариант То есть это тоже сигнал

00:36:31

согласитесь Ну это серьёзный сигнал Да в

00:36:34

пользу сворачивания и замораживания

00:36:37

конфликта такие статьи бы не возникали

00:36:39

то есть часть истеблишмента западного

00:36:42

вот в лице например Анна Лена берк а это

00:36:44

явно не её позиция только потому что не

00:36:47

такой она человек она не интеллектуал

00:36:49

она не стратег очевидно это позиция

00:36:52

скажем какой-то группы в Брюсселе и в

00:36:55

Соединённых Штатах понятно что это в

00:36:57

связи с решением ещё республиканцев это

00:36:59

давление на то чтобы была оказана помощь

00:37:01

Украине соединёнными штатами и так далее

00:37:04

но для меня это тоже знак Поэтому вот

00:37:07

второй сценарий то есть помощь то есть

00:37:10

продолжение активной помощи второй

00:37:11

сценарий Это значит что Соединённые

00:37:14

Штаты всё-таки выделят помощь Украине и

00:37:17

что Европейский Союз всё-таки

00:37:20

будет

00:37:22

стараться поддерживать Украину вот

00:37:25

последние недели было боши интервью с

00:37:27

писториус и там журналистка в лоб

00:37:30

спросила Что вы говорите что вам не

00:37:32

хватает уже у вас нет этих

00:37:34

бронетранспортеров танков ракет А почему

00:37:37

вы не открываете Новые заводы Почему вы

00:37:40

не увеличиваете мощность производство

00:37:42

военной техники Ну что ответил писториус

00:37:45

Ну это не так быстро мы уже запускаем

00:37:48

эти процессы но вы понимаете что создать

00:37:52

построить завод новый или расширить

00:37:55

мощности это не быстро об этом идёт речь

00:37:58

об этом говорят то есть второй вариант -

00:38:01

это м усиление мощностей скажем

00:38:05

производства военной техники амуниции в

00:38:08

Европе в Европейском союзе и попытка

00:38:12

максимально поддерживать помощь Украины

00:38:15

понимая что заморозка конфликта опасна

00:38:17

потому что эта статья бербок название

00:38:19

вынесено на главную полосу Франкфурта

00:38:22

агема сайт за понедельник Да Сегодня у

00:38:25

нас вторник Это вчерашняя статьи

00:38:27

пожалуйста Пришлите потому что даже вот

00:38:28

я тоже её пропустила очень хотела бы её

00:38:31

почитать статья которая может быть у нас

00:38:33

ещё может у нас она появится в Ленте

00:38:35

новостей кто-то переведёт потому что я

00:38:38

всегда когда читаю ежедневно прессу гово

00:38:41

О вот это у нас точно в Украине У нас

00:38:43

точно переведут вот эти фразы они точно

00:38:46

будут А вот эти нет а вот это не совсем

00:38:49

приятно не совсем удобно об этом не

00:38:51

донесут перевода не будет но вот эта

00:38:53

статья Я думаю переведут если нет Ну

00:38:55

конечно

00:38:57

Итак у нас остаётся два варианта либо

00:38:59

серая зона либо продолжение и вот В

00:39:01

смысле продолжение тут хочу вернуться к

00:39:04

вашей очень хорошее очень умной и

00:39:07

интересной мысли о том что авторитарные

00:39:09

лидеры легко возвращаются в

00:39:12

политику считаете ли вы что у Путина ещё

00:39:16

есть шанс на возвращение ну скажем

00:39:20

так в политику отношений с западом вот я

00:39:25

бы так это мурова Может её по-другому

00:39:27

можно как-то да Или всё-таки теперь он

00:39:31

будет ориентирован на страны так

00:39:33

называемого глобального юга и мы видим

00:39:36

что они

00:39:37

достаточно

00:39:39

легко по определённым причинам

00:39:42

ситуативно откликаются на его общение на

00:39:47

общение с ним Да я вот пытаюсь так тоже

00:39:49

дипломатично

00:39:51

сформулировать потому что на самом деле

00:39:53

я не знаю насколько они заинтересованы

00:39:56

[музыка]

00:39:58

они тоже пытаются использовать Путина

00:40:00

максимально и так далее Вот это

00:40:02

интересный

00:40:04

момент вы знаете тут возвращаясь к вашим

00:40:06

предыдущим вопросам когда мы

00:40:13

распутывая имеет как преимущества так и

00:40:15

недостатки чтобы не говорил фукуяма тоже

00:40:18

недавно давал интервью по этому

00:40:20

поводу Дело в

00:40:25

том президенты и западу

00:40:29

легче сделать шаг навстречу Путину

00:40:32

потому что ну как это же делало прошлое

00:40:36

правительство посмотрите как трудно

00:40:38

Европе и США принимать решение потому

00:40:40

что демократические процедуры позволяют

00:40:43

блокировать или замедлять эти решения

00:40:46

если байден говорит Да конечно А В его

00:40:50

стране происходит проце я ничего не могу

00:40:52

сделать Да есть проду у на

00:40:55

демократи меньшинство большинство у нас

00:40:57

есть сдержки и противовесы и здесь

00:41:00

демократия начинает тормозить А точно

00:41:03

так же как в ЕС а Вета или торможение

00:41:06

каких-то стран например Венгрии а могут

00:41:09

замедлять какие-то процессы Хотя

00:41:11

оказалось бы есть Ес есть Брюссель но

00:41:14

это не вертикальная система каждая из

00:41:17

стран ЕС имеет своё право голоса и нужно

00:41:21

вести с ними переговоры Так и здесь я

00:41:23

сейчас рассматриваю самый плохой вариант

00:41:26

самый плохой вариант будет в стиле реаль

00:41:29

политик придёт там в Германии или в США

00:41:31

новая власть и скажет что это были

00:41:34

ошибки да Безусловно Путин авторитарный

00:41:37

Лидер но он нам нужен в отношениях

00:41:40

например с балансом с Китаем или для

00:41:42

решения проблем на Ближнем Востоке и вы

00:41:45

поймите будут обращаться к своим

00:41:46

гражданам что мы как реальные политики

00:41:49

ответственны ответственны за Америку или

00:41:53

Европу должны обща даже с самим дьяволом

00:41:57

если это во благо наших граждан А вот

00:42:01

прошлая власть Да вот у неё были

00:42:02

конфликты Мы попытаемся сгладить Ост то

00:42:06

есть я говорю о возможности Я не говорю

00:42:08

что так будет Я говорю о том что

00:42:11

авторитарные режимы безусловно имеют

00:42:13

очень много недостатков но преимущество

00:42:16

в том что авторитарный Лидер раз сказав

00:42:18

что-то отменяя потом своё слово он

00:42:21

понимает что его власть чуть-чуть

00:42:23

начинает таять Хотя он может лгать

00:42:27

авторитарные лидеры могут свободно лгать

00:42:29

но тем не менее это он сказал 10 лет

00:42:31

назад Это он принял решение 15 лет назад

00:42:35

а не другая власть не другой президент

00:42:37

не другой Премьер поэтому я рассматриваю

00:42:40

это как высокую степень вероятности при

00:42:43

определённом стечении обстоятельств

00:42:45

Путин

00:42:47

вернётся уже на других каких-то правах с

00:42:50

какими-то другими условиями

00:42:53

в он уже в политике дцать третий год

00:42:57

показал

00:42:59

что это пишут западные эксперты о том

00:43:02

что ну политика санкций политика

00:43:06

изоляции России не удалась А значит что

00:43:09

че год может пойти ещё дальше это я это

00:43:13

говорю для того чтобы опять же мы стали

00:43:15

сильнее это нужно учитывать не нужно

00:43:17

думать что Путин будет изгоем уже

00:43:20

объявляли изгоями асада объявляли изго

00:43:24

кронпринца Саудовской Аравии нужно об

00:43:27

этом помнить в конце концов и эрдоган был

00:43:30

очень не очень приятным человеком и все

00:43:35

надеялись на то что президентом будет

00:43:36

другой человек но вот он стал

00:43:39

президентом его принимают в Германии

00:43:43

радушно его на него надеятся Соединённые

00:43:46

Штаты и так далее он необходимое звено

00:43:49

мировой политики здесь чаем нно Ну емы

00:43:55

говорили сценариях которые возможны для

00:43:57

Украины Да но есть ещё один сценарий о

00:44:00

котором Последнее время много говорилось

00:44:02

это речь о том чтобы Ну по крайней мере

00:44:05

Киссинджер начал Киссинджер которого уже

00:44:08

нет да и многие чиновники смерть

00:44:10

киссинджера да да и многие чиновники

00:44:13

разные Да исследователи аналитики

00:44:16

поддержали так или иначе в разное время

00:44:18

эту мысль и они её периодически

00:44:20

поддерживают оживляют Мысль о том чтобы

00:44:23

принять Украину скажем в НАТО вот в тех

00:44:25

ни

00:44:26

она сейчас есть то что она контролирует

00:44:28

а потом всё остальное решать как бы

00:44:30

потом нам не нравится эта идея И это

00:44:34

понятно но с другой стороны это

00:44:37

выглядело бы как беспрецедентная

00:44:39

смелость для Запада потому что как

00:44:42

сказал один из американских аналитиков

00:44:44

который тоже является приверженцем этой

00:44:46

идеи Он сказал что в таком случае нам не

00:44:48

нужно спрашивать Россию мы должны просто

00:44:51

сказать Вот мы принимаем и теперь вот

00:44:53

грани НАТО вот

00:44:54

здесь и для Запада повторюсь мне это

00:44:57

кажется что это было бы какой-то

00:44:59

совершенно беспрецедентной смелостью

00:45:02

повторюсь нам это не нравится но для

00:45:04

Запада это было бы невозможно наве

00:45:07

преодолеть невозможно допускаете ли вы

00:45:10

что в следующем году Запад может

00:45:13

преодолеть

00:45:14

а что-то Невозможное Ну как бы пойти

00:45:18

сильно вперёд принять какие-то

00:45:20

радикальные решения или всё-таки

00:45:23

или всё-таки политик реальная политика

00:45:26

она ВС и она о другом не знаю Ну потому

00:45:30

что ведь смотрите Вы очень же интересно

00:45:32

сказали вот авторитарные лидеры Они же

00:45:34

способны на вот такие решения которые

00:45:37

безумные они им легко даются скажем

00:45:40

рискова которые могут оказаться

00:45:42

безумными а могут усиливать да да Вот я

00:45:45

об этом же вот Способен ли запад на

00:45:48

такие

00:45:49

решения Я думаю что например Европейский

00:45:52

союз точно не

00:45:54

способен

00:45:58

сечас не говорим о состояни в е это тоже

00:46:00

отдельная тема Что происходит в

00:46:02

экономике в политике и так далее

00:46:04

появляются новые партии тоже Германии

00:46:07

возникают новые звёзды вотже не даром

00:46:09

Сара на обложке неё большие перспективы

00:46:13

недаром ад говорят в течение целого

00:46:17

года Победа консерваторов

00:46:24

правых

00:46:26

не думаю что сейчас Запад способен на

00:46:29

такой шаг потому что он вс-таки будет

00:46:32

считать если бы это была ситуация начала

00:46:35

двадцать третьего года Этот шаг был бы

00:46:38

более вероятен но в конце дцать третьего

00:46:41

начале че года это более высокие риски

00:46:45

для Запада высокие риски Потому что

00:46:47

сейчас Россия

00:46:51

имет больше механизмов давления на

00:46:54

зад

00:46:56

угро если давайте рассмотрим так холодно

00:46:59

вариант вступления Украины в

00:47:03

НАТО в ситуации статус

00:47:06

кво да то это будет для Путина поводом

00:47:14

для того чтобы продолжать военное

00:47:16

давление дальше дальше и дальше

00:47:19

а на Одессу

00:47:23

на Днепр скажем дальше траль Украину

00:47:27

потому что я уже вижу что будут говорить

00:47:30

что нужно создать буферную зону Если вы

00:47:33

включаете Украину в НАТО могут цинично

00:47:36

заявить российские политики это значит

00:47:39

между границами должна быть ещё буферная

00:47:42

демилитаризованная зона и мы будем вести

00:47:45

с вами переговоры если вы пойдёте на

00:47:47

этот шаг смелый для того чтобы эта зона

00:47:49

была как можно шире и Тогда возможно

00:47:53

НАТО это будет сть толь

00:47:56

Украины например могут заявлять

00:47:59

российские политики я сейчас

00:48:01

рассматриваю варианты возможной риторики

00:48:04

поэтому мне кажется что Запад понимая

00:48:07

это всё-таки ну не решится на этот шаг я

00:48:11

думаю что будут

00:48:12

рассматриваться если ситуация пойдёт в

00:48:15

худшем направлении не Во втором варианте

00:48:17

когда я ссылаясь на берк это озвучивала

00:48:20

в худшем направлении то всерьёз Будет

00:48:22

рассматриваться ситуация о нейтральности

00:48:24

Украины или о внеблоковый

00:48:27

но ни в коем случае не Украина как член

00:48:30

НАТО Вот это уже то что неприятно нам а

00:48:33

не нашим западным партнёрам потому что

00:48:36

западные партнёры легко Мне кажется

00:48:39

могут это описать и объяснить своим

00:48:41

гражданам что ради мира ради прекращения

00:48:44

войны меньшее зло будет Вот ситуация

00:48:48

Украины это временно могу сказать Нет

00:48:51

ничего более вечного чем временное вот

00:48:53

пусть Украина будет времен нейтральный

00:48:56

статус Ну на ближайшие скажем 15 лет или

00:49:00

до условно говоря какого-то

00:49:02

2030 года обычно для этого избираются

00:49:05

какие-то красивые круглые даты тридцатый

00:49:08

год сороковой год а там посмотрим А там

00:49:10

правительство поменяются а там ещё

00:49:12

что-то произойдёт Путин умрёт например

00:49:15

да Путин умрёт Да ну это как Да или Осёл

00:49:19

умрёт или там с на средину кто-то или

00:49:21

Шах или Шах или падишах Да что и Да

00:49:25

падишах Да что-то произойдёт вот это вот

00:49:28

это такой циничный подход поэтому

00:49:30

Отвечая кратко на ваш вопрос я Мне

00:49:33

кажется я хочу ошибиться Мне кажется что

00:49:36

это маловероятно поскольку сейчас Россия

00:49:40

находится в

00:49:41

позиции усиления а не ослабления и вести

00:49:46

ситуацию в такой ситуации разговоры

00:49:49

о НАТО статусе НАТО члена НАТО Украины

00:49:53

для Запада было бы рискова а это значит

00:49:55

вы понимаете что это значит вот только

00:49:57

что я ссылался на писториус А в мощности

00:50:00

производства военной техники

00:50:03

недостаточны и тогда Запад наступает ещё

00:50:06

на одни грабли как вот заявление о том

00:50:08

что они будут воевать если в Тайвань

00:50:10

вторгнется китайская армия это значит

00:50:12

что если Украина станет членом НАТО это

00:50:15

уже не просто поставки оружия и не такие

00:50:18

поставки оружия как сейчас а их нет в

00:50:22

том объёме чтобы вести дальше а войну

00:50:25

или по крайней мере обещать Украине

00:50:27

адекватную помощь уже как члену НАТО мне

00:50:31

кажется для Запада выгоднее Украина в

00:50:34

том статусе в котором она находится Если

00:50:36

ты не член НАТО мы можем говорить что у

00:50:39

нас чего-то не хватает

00:50:40

а что мы не можем м обеспечить то и то

00:50:43

мы ни в коем случае не можем натовских

00:50:45

солдат а как бы предоставить в Ну не

00:50:49

знаю послать на фронт А вот если Украина

00:50:52

стоя членом НАТО эти все вопросы

00:50:54

логически

00:50:56

возни где военная помощь где присутствие

00:50:59

натовских солдат где усиление поставок

00:51:04

военной техники и так далее это логично

00:51:06

то что я сейчас говорю это в рамках

00:51:08

вероятности Но если Запад принимает

00:51:11

Украину в НАТО это помощь ещё больше это

00:51:14

риск воевать за Украину

00:51:17

уже полякам немцам

00:51:24

американ время для нас мы вам очень за

00:51:26

это благодарны Спасибо большое спасибо

00:51:29

Хочу пожелать развития процветания

00:51:33

вашему новому каналу и надеюсь что он

00:51:37

быстро станет снова ведущим каналом

00:51:40

Сейчас вы набираете такие обороты Так

00:51:43

что пусть для вас двадцать четвёртый год

00:51:45

будет годом развития годом аудитории

00:51:49

интересных гостей интересных экспертов

00:51:52

Всего доброго Спасибо огромное спасибо

00:51:55

Спасибо Андрей Бау месте Был сегодня с

00:51:57

нами на связи За что мы ему страшно

00:51:59

благодарны конечно признательны вам наши

00:52:01

спонсоры на платформе патреон

00:52:02

оставайтесь

Описание:

Каким будет 2024 год? Какие изменения в мире происходят прямо у нас на глазах? Чего нам ждать от ближайшего будущего? Беседа с Людмилой Немырей на ее новом канале: https://www.youtube.com/@tv.ukrlife Основные темы: - начать с горизонта; - конец истории как мы её знали; - война - один из элементов; - новые тренды, разрушительные для Запада; - война и насилие; - вызовы перед Украиной; - кто победит в войне авторитарной страны против авторитарной страны? - завершение цикла 1991-2023; - опасная черта; - авторитарные лидеры легко возвращаются; - право силы; - великие месяцы отрезвления; - самый худший вариант; - способен ли Запад на смелые поступки. 00:00 Вступление: каким может быть 2024 год? Непредсказуемость современных событий 01:36 Горизонт ближайшего будущего: история, как мы ее знали, подходит к концу. Начинается совершенно новая страница истории. Какая именно, нам еще не совсем ясно. Запад постепенно теряет главные позиции в мире 05:01 Война в Украине: локальная или глобальная? Или локальная война с глобальными последствиями? 05:21 Точка отсчета глобальной трансформации: 2000 год. Стартовая ситуация: Китай, Россия, США и Европа. Запад на пике могущества 07:39 Три причины ослабления Запада 12:39 Как изменится характер войны в Украине в 2024 году? Возможные варианты развития событий 16:36 Может ли воюющая Украина оставаться свободной или скатывание Украины в авторитаризм - неизбежный процесс? 23:14 Война в Украине: между Западом и Глобальным Югом. Позиция Запада и позиция Глобального Юга. Украина с центра отодвигается на периферию 34:53 Статья Анналены Бербок (FAZ 11.12.23): аргументы против замораживания конфликта 37:27 Писториус: как ЕС будет поддерживать Украину 40:05 Запад и Путин: что дальше? 45:51 Способен ли Запад в 2024 году сделать беспрецедентно смелый шаг и принять Украину в НАТО? Или это невозможно? Стать патроном моего Patreon-канала: https://www.patreon.com/andriibaumeister Поддержать канал: 5355 2800 0528 7451 UAH 4149 4991 3111 9297 UAH Сказать спасибо☕️ за контент: https://www.buymeacoffee.com/andriibaumeister

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "Каким будет 2024 год?"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "Каким будет 2024 год?" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "Каким будет 2024 год?"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "Каким будет 2024 год?" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Каким будет 2024 год?"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "Каким будет 2024 год?"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.