Скачать "Цена вопроса / Сергей Алексашенко и Лиза Аникина // 08.02.2023 @SergeyAleksashenkoSr"
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252F0a6JKKHqj-I%252Fmaxresdefault.jpg&w=3840&q=75)
Подождите немного, мы готовим ссылки для удобного просмотра видео без рекламы и его скачивания.
Похожие ролики из нашего каталога
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FS2mBHCIMAQk%252Fmaxresdefault.jpg&w=3840&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252F0bt7e8V3U6s%252Fmaxresdefault.jpg&w=3840&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi_webp%252F95DSZgilEyI%252Fmaxresdefault.webp&w=3840&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FDmFRrkIwIl0%252Fmaxresdefault.jpg&w=3840&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FGoSmGQ4IXFA%252Fmaxresdefault.jpg&w=3840&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FIBY2lQ1y6TU%252Fmaxresdefault.jpg&w=3840&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FLmA7hC48cj0%252Fmaxresdefault.jpg&w=3840&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FXGDuOQ4vJW0%252Fmaxresdefault.jpg&w=3840&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FxgQkYYWQN7o%252Fmaxresdefault.jpg&w=3840&q=75)
%3Aformat(webp)%2Fi.ytimg.com%252Fvi%252FFr3fkbdAI6I%252Fmaxresdefault.jpg&w=3840&q=75)
Теги видео
Субтитры
Английский
00:00:00
[музыка]00:00:11
Всем добрый вечер вы смотрите и слушаете00:00:14
Youtube канал живую гвоздь у микрофона00:00:16
по-прежнему Я Лиза никина и Сергей00:00:18
алексашенко присоединяется нам к нам в00:00:20
программе цена вопроса Сергей00:00:21
Владимирович Здравствуйте00:00:24
Лиза Здравствуйте зрители Здравствуйте00:00:26
слушатели Всем привет Тема которой уже00:00:29
сегодня обсуждалась неоднократно но мимо00:00:31
которой Мне кажется пройти нельзя Это00:00:32
визит Зеленского в Великобританию О чём00:00:34
это может обернуться для Украины с точки00:00:37
зрения поставок Я думаю прежде всего00:00:39
потому что какая-то политическая00:00:41
поддержка она есть и Судя по всему будет00:00:45
но Вы абсолютно правильно уже ответили00:00:47
на заданный вопрос Великобритании00:00:49
является наверное лидером по крайней00:00:52
мере Европе по поддержке Украины в том00:00:56
плане что быстрее всего принимаются00:00:58
решения выделения оружия вооружений00:01:00
быстрее всего продвигаются к новым типам00:01:03
вооружений00:01:05
Великобритании оказывает достаточную00:01:07
финансовую помощь Украине а и собственно00:01:10
говоря Давайте с этим наверное связано00:01:12
на визит президента Украины в эту страну00:01:14
э есть э предположение что он После00:01:17
этого может посетить ещё и Брюссель00:01:20
штаб-квартиру НАТО Но это пока не00:01:22
подтверждено А мне кажется что Владимир00:01:25
Зеленский мы вспомним там некоторое00:01:27
время назад посетила Вашингтон и он00:01:30
понимает что вот только заочный00:01:32
дипломатии только разговора через00:01:35
Telegram через Twitter через социальные00:01:38
сети недостаточно что нужно личное00:01:41
Общение для того чтобы убеждать западных00:01:43
политиков укре усилить поддержку в00:01:47
Украину поэтому мы узнаем подробности00:01:50
узнаем ли мы их сегодня завтра или через00:01:52
неделю мы узнаем о новых поставках00:01:54
вооружения Но это обязательно случится00:01:56
как думаете обсуждают ли они сейчас00:01:58
истребители вот те самые которые вроде00:02:01
как собираются поставлять но ничего не00:02:02
понятно00:02:04
возможно что я обсуждают но я бы не стал00:02:07
сейчас преувеличивать значение этого00:02:09
вопроса потому что истребитель это в00:02:13
авиация гораздо более сложные вид00:02:14
вооружение и для обучения украинских00:02:17
пилотов потребуется больше времени Хотя00:02:20
Процесс уже начался Ну я думаю что00:02:24
сейчас для Украины важнее бронетанковая00:02:27
техника скорость поставки танков00:02:28
скорость поставки снарядов вот ну хотя00:02:32
авиация00:02:35
следим по одной и той же ленте новостей00:02:38
хорошо понимаем Да что там полгода назад00:02:41
про танки не было речи сейчас уже танки00:02:43
соответственно следующие будут00:02:45
дальнобойные ракеты а потом будет00:02:46
авиация вопрос времени к сожалению00:02:49
западные страны они не спеша медленно00:02:51
принимают эти решения и переходя из00:02:53
одного класса вооружения в другое но и00:02:56
возможно визит Зеленского связано с тем00:02:58
чтобы совершить прорыв по какому-то из00:03:00
этих двух направлений00:03:01
Хорошо давайте поговорим на тему более00:03:04
экономическую стало известно что дефицит00:03:07
российского бюджета в январе стал00:03:08
каким-то невероятным просто кажется с00:03:10
1998 года самым большим Чем это можно00:03:13
объяснить и Стоит ли ждать что дальше00:03:15
будет ухудшение и ухудшения потому что я00:03:18
вот например прочитала статью Лана00:03:20
зеркаль это бывшие заместитель министра00:03:21
иностранных дел Украины сейчас советник00:03:23
Министра энергетики Украины которые00:03:26
утверждает что из-за нового эмбарго00:03:27
бюджет России будет терять ещё почти 200:03:29
млрд долларов в неделю00:03:32
Ну какие совершенно фантастические суммы00:03:35
и Я подозреваю что к этой статье Хотя я00:03:39
с большим уважением отношусь00:03:41
клане она была очень квалифицированным00:03:44
чиновником и вела многие Переговоры по00:03:48
международным вопросам э ну собственно00:03:50
говоря связано с судебными исками00:03:52
украины к России Вот но всё-таки 2 млрд00:03:55
долларов в неделю Это явно00:03:58
за пределами Ну по крайней мере того о00:04:01
чём можно говорить всерьёз А по моим00:04:03
оценкам в прошлом году в 2022 году00:04:05
Россия в целом так страна00:04:09
недополучила Примерно там 100-105 млрд00:04:12
долларов от экспорта нефти и00:04:15
нефтепродуктов из-за того что с апреля00:04:18
месяца было существенное скидка в цене00:04:20
соответственно с Апреля по ноября это00:04:22
было 25% в декабре 37%. а из этой суммы00:04:26
российский бюджет получает где-то00:04:28
60-65%, То есть можно говорить о том что00:04:30
российский бюджет нет получил в прошлом00:04:33
году Вот если бы не было войны Да если00:04:36
бы цены были такие же как они там00:04:38
динамика привязаны к бренду то00:04:40
российский полный бюджет получил где-то00:04:42
там на 60 Может быть там 70 миллиардов00:04:44
долларов больше но с учетом того что в00:04:47
году 52 недели дальше мы совершаем00:04:49
нехитрые арифметическое действие00:04:51
получаем что где-то ну чуть больше там00:04:53
одного миллиарда не знаю 1 млрд 10000:04:55
миллионов 1 миллиард 200 миллионов в00:04:57
неделю Но это при том что вот скидка00:04:59
была 25%. ну чтобы не дополучить ещё 200:05:03
млрд долларов в неделю Ну скидка должна00:05:06
составить 50% от лишнего уровня Ну мне00:05:09
кажется что здесь какие-то рыбаки00:05:10
фантазии не выдерживающие никакой00:05:14
критики поэтому Ну давайте относиться к00:05:16
этому как э к инструменту пропаганды к00:05:20
сожалению в общем наверное так сказать00:05:23
украинские СМИ украинские политики они00:05:25
имеют право на свою пропагандистскую00:05:27
войну и там должны поднимать э боевой00:05:30
дух э украинского народа я объясняю что00:05:33
вот-вот режим Путина пойдет из-за00:05:36
экономических проблем00:05:38
как тогда объясняется этот дефицит00:05:41
российского бюджета в январе00:05:43
как это Элементарно Ватсон Вот вы же как00:05:48
ваши тоже есть некий свой бюджет00:05:50
правильно Ну вот Представьте себе что вы00:05:55
по каким-то причинам решили совершить00:05:57
крупную покупку Ну не знаю что Ну00:05:59
давайте там не знаю автомобиль Да и вы в00:06:03
январе00:06:04
каким-то образом у кого-то попросили00:06:06
денег взаймы каким-то образом собрали00:06:08
суммы Купили автомобиль и у вас если00:06:11
смотреть на статистику то у вас00:06:13
получилось так что в январе расходы ваши00:06:16
личные они оказались резко больше00:06:18
доходов То есть просто сильно больше00:06:20
доход но вы же понимаете что это разовая00:06:24
покупка да потом вы пообещали чтобы этот00:06:27
кредит который получили от друзья00:06:28
знакомых было в течение там года или00:06:31
двух вернете и соответственно с каждым00:06:33
месяцем следующем у вас там доходы будут00:06:35
превышать ваши расходы ваша сумма00:06:37
задолженности будет уменьшаться Вот у00:06:40
минфина есть в отчете о а январскому00:06:44
отчёте о бюджете есть три составляющие00:06:46
которые объясняют это дефицит бюджета и00:06:48
знаете как я хорошо знаю внутреннюю00:06:53
кухню минфина вот я с большим уважением00:06:55
отношусь к профессиональным качествам00:06:57
людей которые там работают И до тех пор00:06:59
пока я их не поймаю на откровенном00:07:02
вранье я с доверием отношусь тому что00:07:04
они говорят вот надо сказать что пока я00:07:07
их на вранье практически не ловил Вот00:07:09
именно сотрудников да техники которые00:07:11
готовят информацию соответственно первая00:07:13
часть связана с тем что в январе 23 года00:07:16
э российский Минфин проявил чудеса00:07:19
необыкновенной щедрости и заплатил аж00:07:23
сколько там миллион с хвостом Да миллион00:07:25
300 по-моему триллион 300 руб а авансов00:07:28
по госстрам такого с минфином никогда00:07:30
Такой щедрости Минфин никогда не00:07:32
проявлял обычно Минфин собирает бумажки00:07:35
не знаю в двойном количестве со всеми00:07:39
подписями визами прежде чем выделить00:07:40
какие-то деньги и годом раньше в00:07:43
двадцать в прошлом году вот сумма Вот и00:07:45
этих расходов по госконтрактам на00:07:47
закупки была в 4 раза меньше00:07:49
соответственно Ну дальше мы с вами00:07:51
включаем00:07:52
аппарат который называется00:07:54
причинно-следственные связи и думаю00:07:56
Интересно связи с чем Минфин решил Так00:07:58
расщедриться мы понимаем что есть одна00:07:59
единственная один единственный повод00:08:01
Почему можно было минфину так00:08:03
увеличивать расходы это военные закупки00:08:05
очевидно что все самые00:08:09
военно-промышленный комплекс который00:08:11
производит продолжает производить00:08:13
смертоносное оружие ремонтировать его00:08:15
боеприпасы и так далее он требует денег00:08:18
война штука дорогая даже если в00:08:21
масштабах российского бюджета это не00:08:23
очень много это всё равно это там00:08:24
десятки сотни миллиардов рублей и00:08:27
соответственно поскольку Путину00:08:31
объясняют что снарядов мало пушек мало00:08:33
ракет мало а мало потому что Минфин00:08:36
вовремя не выдаёт деньги то Путин просто00:08:38
о ком сказал силуанов быстро выдать00:08:40
денег ну и сделал да в общем-то как-то00:08:44
сложно ему предъявить претензии00:08:47
то он должен был стать в позу искать00:08:48
Владимир Владимирович Да вы не понимаете00:08:50
нам там не принесли бумажки Мы недавно00:08:52
видели как это00:08:54
Путин мантурово да Что называется по00:08:57
столу возил когда тот пытался как-то00:08:59
блеить и доказывать что у него все00:09:01
бумажки на месте но чего-то там нету И00:09:03
мы немедленно сделаем но еще пройдет00:09:05
несколько недель вот Путин очевидно что00:09:07
он не в том настроении чтобы сейчас с00:09:09
ним устраивать дебаты по поводу00:09:10
соблюдения всех норм бюджетного кодекса00:09:11
в крайнем случае скажут Путин вы00:09:14
написали этот кодекс своего и Поменяйте00:09:15
если он вам мешает работать вот и00:09:18
соответственно вот эти вот военные00:09:20
расходы Но это как вот это аванс Да это00:09:22
вот та самая большая сумма которая00:09:24
Минфин в январе заплатил но вот если мы00:09:27
этот триллион 300 разделим на 2 месяца00:09:28
январь на февраль тоже размажется там00:09:31
будет по 650 размажем на четыре и так00:09:33
далее да поэтому вот эта часть она будет00:09:35
уменьшаться и с ней примерно всё понятно00:09:37
дальше Минфин Объясняет что есть00:09:39
технические проблемы связанные с00:09:42
переходом на единый счёт по уплате00:09:44
налогов и там что-то у них не срослось00:09:46
что-то не заработали отчет не до00:09:48
проверили Короче говоря объясняют Минфин00:09:49
в феврале вы все увидите февралю мы все00:09:52
наладим и вот там Техническая00:09:54
составляющая она уйдет Тем более что мы00:09:57
поменяли график возврата НДС Ну короче00:09:59
говоря вот есть некие такие техника00:10:01
бюрократические проблемы которые Ну вам00:10:05
тяжело объяснять вам не нужно о них00:10:06
знать Но мы о них знаем поэтому мы00:10:09
понимаем что это исчезнет и есть00:10:11
последнее наверное самое важное часть -00:10:13
это то что00:10:14
нефтегазовые доходы бюджета вот00:10:16
собственно наше всё да наша00:10:19
рента на которую в прошлом году Россия00:10:21
российский бюджет получил больше 40%00:10:23
доходов от этого вот они резко упали Да00:10:27
И вот это наверное самое тревожный00:10:29
звоночек Это самый важный сигнал из00:10:31
январской информации Потому что если00:10:34
нефтегазовые доходы бюджета э останутся00:10:37
на том же уровне что они были в январе00:10:39
то дефицит бюджетов должен будет00:10:41
увеличиться в два раза по сравнению с00:10:43
тем которые запланирован в законе Вот00:10:45
это самый трево сигнал Да и в этом00:10:48
отношении Я бы ну Для более адекватной00:10:51
оценки более спокойной оценки взвешенной00:10:53
того что происходит в бюджетном00:10:55
хозяйстве подождал бы месяц-другой00:10:57
прежде чем делать более серьезные выводы00:11:00
но беспокоиться это мне кажется стоит00:11:02
уже сейчас я имею в виду простых граждан00:11:04
на них же это наверняка отразится00:11:06
Я думаю что на простых гражданах это00:11:09
никак не отразится потому что для00:11:11
простых граждан бюджет это выплата00:11:15
своевременной выплата пенсии00:11:16
своевременная выплата зарплат00:11:18
соответственно своевременная оплата00:11:20
бюджета госконтрактов00:11:23
договоров на покупку товаров и услуг и00:11:27
здесь пока я не вижу никаких проблем00:11:29
даже вот этот колоссальный дефицит00:11:31
который Минфин зафиксировал в январе00:11:34
месяце это же означает только то что все00:11:37
расходы которые были такими вроде как00:11:39
гигантскими резко выросли их всем Минфин00:11:41
профинансировал он их профинансировал не00:11:43
за счёт налогов он их00:11:45
профессионализировал за счёт накопленных00:11:47
резервов того самого фонда национального00:11:49
благосостояния поэтому все граждане00:11:51
получили всё что им прочитается вовремя00:11:54
каким-то разными каналами они эти00:11:56
бюджетные деньги не получали Даже те кто00:11:59
занимаются там успешным распилом00:12:01
бюджетных денег они тоже получили всё00:12:03
что им полагается Да но при этом жители00:12:05
ряда городов из разных 100 миллионов00:12:07
России жаловались Что за январь цены на00:12:10
отопление вот эти вот коммуналки выросли00:12:12
просто до каких-то невероятных масштабов00:12:13
Ну в соответствии с их зарплатами и тем00:12:16
сколько они обычно тратили на отопление00:12:19
Но это знаете как это же другая Это не00:12:22
связано00:12:23
Нет конечно Это не связано во-первых эти00:12:27
это уже не зона ответственности00:12:30
федерального бюджета даже не00:12:33
Федерального правительства потому что00:12:34
тарифы на жилищно-коммунальные услуги00:12:36
они устанавливаются по регионам каждый00:12:38
регион самостоятельно решает Вот00:12:40
соответственно все эти коммунальные00:12:43
предприятия но они известны такой00:12:46
источник Вот то о чем я говорил да00:12:49
распела бюджетных денег потому что00:12:52
ни один губернатор ни один мэр ни один00:12:56
глава городской администрации или как мы00:12:58
его там не называли вот он не осмелится00:13:00
сказать что я тебе больше не дам денег00:13:02
потому что ты из-за того что я слишком00:13:05
много убытков понятно то что из бюджетов00:13:08
будут финансировать какую-то часть а то00:13:10
что не доберешь ну повышает тарифы00:13:11
населению Это твоя зона ответственности00:13:13
Да поэтому то что там цены растут то что00:13:17
тарифы на коммунальные услуги растут это00:13:19
как бы другая00:13:21
статья другая сторона медали потому что00:13:25
региональный бюджеты тоже хотят чтобы у00:13:27
них с деньгами было все в порядке им же00:13:29
тоже хочется кушать и губернатором мэром00:13:31
правда поэтому Ну либо они должны свою00:13:33
зарплату сокращать Либо они должны00:13:35
увеличивать э-э те суммы платежей00:13:38
которые населения должно вносить за00:13:39
тепло за воду за электроэнергию Как вы00:13:42
думаете какой путь они выбирают00:13:44
хорошо мне хотелось бы вернуться снова к00:13:47
Лане зеркали она пишет что Несмотря на00:13:49
то что в России уже 12 процентов00:13:50
мощностей нефтепереработки простаивает и00:13:53
дальше как она предполагает будет хуже00:13:54
мировые рынки на все эти ограничения с00:13:58
точки зрения поставок России в другие00:14:00
страны нефти и нефтепродуктов не00:14:02
отреагировали Они не заметили какого-то00:14:04
дефицита насколько это справедливо00:14:07
Я не знаю откуда Лана зеркаль взяла00:14:09
цифру что 12% мощности простаивает э00:14:13
последние официальные данные они есть за00:14:15
декабрь и там никакого существенного00:14:18
провала в объёмах переработки нет00:14:21
оперативная информация которую даёт00:14:23
росстат каждую неделю говорит о том что00:14:26
Ну опять нет никакого резкого спада в00:14:29
объёмах нефти переработки и здесь ну мне00:14:33
даже трудно комментировать то чего не00:14:34
состоялось эффект эмбарда Европейского00:14:37
эмбарго на00:14:39
импорт российских нефтепродуктов Ну нам00:14:42
его Ещё предстоит увидеть потому что он00:14:44
вступил в силу Вот только на выходных и00:14:45
за несколько дней Ну я думаю что даже00:14:48
ещё там Министерство топлива энергетики00:14:50
не имеет адекватной картины что же00:14:53
происходит поэтому опять Давайте00:14:55
всё-таки подождём хотя бы несколько00:14:56
недель Ну хорошо потолок на потолок цен00:15:00
на нефть вступил гораздо раньше что00:15:03
можно сказать по итогам сейчас00:15:05
потолок цен Да действительно потолок цен00:15:08
на нефть вступил в силу с 5 декабря и00:15:10
его эффект понятен дополнительная скидка00:15:14
К цене на российскую нефть примерно 1000:15:16
долларов за Баррель Да вот собственно00:15:18
говоря Если00:15:20
до введения потолка условно цена нефти00:15:24
была цена нефти Brent была 80 долларов00:15:26
Российская нефть продавалась по 6000:15:28
долларов то после введения потолка она00:15:31
стала продаваться по 50 долларов за00:15:32
Баррель собственно вот 10 долларов за00:15:34
Баррель это эффект потолка А можно00:15:37
как-то перевести эти 10 долларов за00:15:39
Баррель Какое они имеют значение00:15:42
Лиз я об этом сказал в самом начале00:15:44
нашего разговора Да что вот в целом за00:15:47
счет того что Россия продавала нефть там00:15:49
не по 80 А по 60 а потом по 5000:15:52
российской экономика недополучила там00:15:54
примерно 105 млрд долларов Да00:15:57
соответственно из этой суммы 65 70 млрд00:16:00
недополучил бюджет00:16:01
Ну дальше если там хотите посчитать00:16:04
более точно но там грубо разделить эту00:16:07
сумму на сколько там на 10 получается Ну00:16:10
примерно шесть наверное миллиардов 600:16:12
млрд долларов в месяц недополучала00:16:15
российский бюджет соответственно это при00:16:17
скидке Ну соответственно вот от самого00:16:19
потолка Я думаю что миллиард долларов00:16:21
может быть полтора миллиарда долларов в00:16:23
месяц это вот реально удар по бюджету00:16:26
Ну довольно мало насколько я понимаю да00:16:30
Если говорить о глобальных каких-то00:16:31
цифрах на новый Алиса конечно мало но00:16:35
смотрите опять я пытаюсь что-то вам00:16:38
как-то более четко объясняю вот о00:16:44
потолке цен об ограничениях на импорт00:16:47
российской нефти начали говорить уже в00:16:48
марте месяце00:16:49
только одни разговоры привели к тому что00:16:52
Российская нефть стала продаваться со00:16:54
скидкой в 25%. то есть вот если00:16:56
европейская нефть стоила 80 долларов там00:16:59
цены были другие ну для простоты00:17:01
арифметики дату российской нефть сразу00:17:04
стала продаваться за 60 то есть еще00:17:06
никакого не вступило ещё никакого опыта00:17:09
А про каталог цен начали говорить ещё00:17:10
позже но уже сразу российский бюджет00:17:13
Российской экономика стала получать на00:17:15
четверть меньше с каждой тонны нефти на00:17:18
четверть - это много или мало Ведь у00:17:21
западного стран Запада нет цели вообще00:17:25
перекрыть00:17:27
притока российской нефти или экспорта00:17:29
российской нефти на00:17:32
мировые рынки Потому что если это00:17:34
случится то мировая экономика пойдет00:17:37
рецессию за высоких цен на нефть поэтому00:17:39
задача западных стран уменьшить доходы00:17:41
российской экономики но чего ему удается00:17:43
делать00:17:44
связи с этим вопрос Путин сегодня сказал00:17:47
что нельзя допустить зависимости России00:17:50
от зарубежных разработок критических00:17:52
отраслях дальше я цитату приведу если00:17:54
позволите По этим направлениям У нас00:17:56
должна должны быть собственные00:17:57
компетенции базовые технологии в столь00:17:59
чувствительных темах мы не можем00:18:01
позволить себе рисков в критической00:18:03
зависимости от зарубежных институтов в00:18:05
том числе имею в виду элементарную базу00:18:07
технологии работы с генетическими00:18:08
ресурсами если у России сейчас ресурсы00:18:11
на то чтобы не зависеть от ресурсов00:18:13
западных00:18:15
Ну сказать что Россия нет ресурсов00:18:17
наверное будет Неправильно ресурсы в00:18:19
России есть но в России00:18:22
инвестиционные политические климат00:18:24
устроен таким образом что он абсолютно00:18:26
отталкивает любые новые идеи и всех00:18:29
Новаторов выкидывает за границу и знаете00:18:32
как это я бы повара иному велел на00:18:34
стенки зарубить и в общем Владимира00:18:37
Путина неплохо было бы сначала прежде00:18:38
чем заниматься передовыми технологиями00:18:40
или какими-нибудь такими вот э там00:18:43
самыми Что называется а продвинутыми00:18:46
достижениями научно-технического00:18:47
прогресса Да в общем можно ну для начала00:18:51
посмотреть на какие-то более примитивные00:18:53
вещи да более базовые вещи Ну вот00:18:56
например там в России примерно 90%00:18:59
сметаны производится с применением00:19:02
европейских закваксов Да чтобы из молока00:19:05
получить сметану нужна закваска вот 90%00:19:08
сметаны производится с помощью00:19:10
европейских заквасок Ну в общем сметана00:19:13
на Руси делали Что называется много там00:19:16
десятков может даже сотен лет но вот00:19:18
выясняется что произвести сметану00:19:20
сегодня без импорта из Европы не00:19:22
получается Может ли Российская наука не00:19:26
знаю кто там еще академики друзья Путина00:19:30
недруги Путина произвести российскую00:19:32
закваску Ну наверное могут Но пока их00:19:36
успех не очень велик в России примерно00:19:39
90 процентов семян картофеля и сахарной00:19:42
свёклы они импортные но картошку на Руси00:19:45
выращивают там со времён Петра I Да00:19:47
конечно Пётр завёз семена и вот первый00:19:49
семенной картофель в России он всё-таки00:19:51
был тоже импортный Да но потом в общем00:19:53
как-то Россия жила на своих семенах Но00:19:56
выясняется что сегодня 90%, э семян00:19:59
Семина Да это вот импортные00:20:02
подсолнечнику там по-моему процентов 7000:20:04
Ну в общем конечно генетически можно там00:20:07
что-то сделать своё и наверное Ну00:20:10
собственно есть и российские семена00:20:11
сразу падают урожайность урожайность00:20:14
падает там на на 20 процентов00:20:16
В этом же есть достижение научить на00:20:19
современной науке что00:20:22
у вас До какого экономики повышается00:20:25
урожайность того чтобы вы применяете00:20:27
современные методы научные вот ну России00:20:30
как-то давно не получалось Ну в общем00:20:33
конечно Владимиру Путину навешивают00:20:35
лапши ему объяснят что нам выделить00:20:37
царь-батюшка еще несколько десятков а00:20:39
лучше сотен миллиардов рублей и за ваши00:20:41
деньги мы сделаем всё что вы пожелаете00:20:43
потом даже напишут отчёты то всё00:20:45
выполнено все указания выполнены но00:20:47
только вот знаете всё равно сметана мы00:20:49
делаем из европейских заквасок но00:20:51
наверное найдём какой-то способ00:20:53
переклеивать ярлычки и будет например00:20:55
Белорусская закваска для сметаны тоже00:20:57
ничего Да всё-таки лучше чем скажем00:20:59
немецкая или французское Ну подождите00:21:01
Вот вы говорите что не получалось У00:21:03
России заниматься собственным каким-то00:21:05
или собственными инновациями Так может00:21:07
просто не пытались может быть не00:21:08
выделяли достаточно денег не оказывали00:21:10
достаточного внимания сейчас Путин00:21:12
сказал и как займутся как окажут00:21:15
в лес понимаете Ну наверное Путин00:21:17
стукнул на гудок немножко стукнул00:21:20
кулаком выделил деньги но никакие00:21:23
научные разработки не появляются за одну00:21:26
неделю или даже за один год То есть я00:21:29
опять Я спокойно отношусь к тому что да00:21:33
наверное Российская наука там Российская00:21:36
сели как селекция Да селекционера могут00:21:39
какие-то семена вырастить наверное даже00:21:41
не будут какая-то неплохая урожайность00:21:43
Ну мы же понимаем что для того чтобы вот00:21:45
ну там собственно срок как это цикл в00:21:48
сельском хозяйстве 1 год Да и вы не00:21:50
можете на Российской климатических00:21:53
условиях заставить картофель приносить00:21:55
там три урожая в год чтобы ускорить вот00:21:57
эту генетическую генетическую как это00:22:00
называется генетическая отбор вот00:22:02
поэтому всё это требует времени это00:22:04
требует усилий это требует э активного00:22:07
обсуждения с иностранными учёными тех00:22:11
достижений которые у них есть А00:22:12
насколько я понимаю сегодня для многих00:22:15
российской науки вот этот доступ к00:22:17
иностранным источникам информации он00:22:19
перекрыт А если не перекрыт то00:22:21
длительное ФСБ следит за тем чтобы не00:22:24
дай бог не сообщили наши данные о том00:22:27
какой у нас картофель семенной свой еще00:22:29
так далее вот короче говоря наверное00:22:32
когда-то эта проблема может быть решена00:22:34
Но вопрос в том что из этого получится00:22:37
да там вот вопрос же не в том что там00:22:41
будет российский семенной картофель или00:22:42
не будет наверное будет но если00:22:45
урожайность будет на 20% ниже Это00:22:47
хороший результат Ну в общем по00:22:49
сравнению с тем что вообще семян не00:22:50
будет то результат хороший да Но00:22:52
вообще-то если урожайность на 20% ниже00:22:54
Ну в общем как-то и картошки будет00:22:57
меньше магазинах00:22:58
а хочется сделать небольшой перерыв на00:23:01
рекламу и рассказать про книгу которая00:23:02
есть на сайте00:23:04
shop.ditant.media книга называется00:23:05
Россия бунташного века эта книга про00:23:08
историю 17 века конкретно в России когда00:23:12
прервалась династия рюрикович и смуты00:23:14
беспорядки вообще полнейшая Неразбериха00:23:16
но это не только об этом но в принципе о00:23:19
традициях того времени о том как00:23:20
протекала жизнь тогда политическая00:23:22
Просто обычная социальная жизнь про то00:23:25
как приезжали Путешественники что я ждал00:23:26
в России заходите на shop.eletant.media00:23:29
Посмотрите выберите книжку вдруг вам00:23:32
понравится Если не понравится Посмотрите00:23:34
может быть что-то другое вам подойдёт то00:23:37
будем благодарны Ведь вы нас таким00:23:38
образом поддерживаете если покупать00:23:40
ничего не хотите или являетесь каким-то00:23:43
идеологическим противником чтения у нас00:23:45
есть00:23:46
qr-коды и ссылки по которым можно00:23:47
перевести нам деньги два к qr-кода для00:23:51
российских и для зарубежных карт и внизу00:23:54
две ссылки под видео тоже для российских00:23:56
и для зарубежных карт продолжаем00:23:58
программу цена вопроса Сергеем00:24:00
алексашенко резаникина ведет этот эфир00:24:03
кстати пишите свои комментарии за чатом00:24:05
я слежу Если есть какие-то вопросы к00:24:07
Сергею Владимировичу с удовольствием их00:24:09
транслирую вот прям напрямую в прямом00:24:11
эфире хочется поговорить про Турцию00:24:14
во-первых выразить соболезнования00:24:16
Турции тем кто пострадал родственником00:24:20
погибших само собой потому что там00:24:21
Кажется сейчас больше 9.000 погибших уже00:24:25
какой-то огромное число а пострадавших00:24:28
ещё больше но хотелось бы обсудить как00:24:30
Это скажется на экономике страны мы00:24:32
наблюдали что эрдоган укрепляет своё00:24:33
влияние международное вот это вот00:24:35
трагедия станет ли каким-то станет ли00:24:39
проблема для эрдогана и для турецкой00:24:40
экономики00:24:42
Лиза Мне кажется конечно это00:24:45
землетрясение трагедия станет проблемой00:24:47
для экономики потому что помимо того что00:24:50
погибли тысячи людей десятки тысяч00:24:54
лишились крова и понятно что они будут00:24:58
рассчитывать на помощь э турецкого00:25:00
государства Но мне бы честно говоря не00:25:02
хотелось устраивать пляски на крови и00:25:04
обсуждать что там позиция эрдогана00:25:09
пошатнуться или не пошатнуться ведь для00:25:11
этого нужно как минимум дождаться того00:25:14
что он будет делать Каким образом его00:25:16
правительство будет реагировать на э00:25:18
Трагедию Каким образом будет00:25:22
организована э Хмм не знаю там00:25:25
спасательные работы Как будут00:25:27
восстанавливаться жилые дома Какую00:25:30
помощь получат э-э жители тут граждане00:25:32
Турции попавшие в зону бедствия Ну по00:25:35
крайней мере мы увидим что э в отличие00:25:37
от Владимира Путина который00:25:39
категорически отказывался от иностранной00:25:41
помощи в любых случае любых трагедий00:25:44
президент эрдоган принял помощь00:25:46
практически всех стран00:25:48
в том числе России да и России в этом00:25:52
отношении уважение Министерства00:25:55
чрезвычайным ситуациям которая отправила00:25:58
там 150 человек туда спасателей00:26:00
квалифицированных спасателей Вот и в00:26:02
этом отношении президент эрдоган он00:26:04
делает все возможное чтобы ну не знаю00:26:07
хорошая наверное всё-таки не совсем00:26:09
правильное слово облегчить ситуацию Да00:26:11
смягчить ситуацию Ну по крайней мере он00:26:14
понимает что в одиночку Турция с этой00:26:16
проблемой не справится Ну и хочется00:26:18
чтобы всё-таки человеческие жизни были00:26:21
ценными Ну эрдоган показывает что для00:26:24
него человеческая жизнь всё-таки имеет00:26:26
большее значение чем для Путина00:26:29
хотелось бы тогда переключиться на более00:26:32
политические новости видела у вас в00:26:34
Telegram канале результаты опроса как по00:26:38
вашему достигнута ли цели специальные00:26:40
военной операции на Украине и большая00:26:43
часть 64 процента ответили какие-то Цели00:26:45
достигнуты какие-то нет как по вашему00:26:48
следует трактовать вот эти результаты00:26:53
центром по моему заказу и это меня00:26:57
лишний раз убеждает что вот в00:26:59
совокупности со всеми другими опросами и00:27:02
Левада центра и других социологических00:27:04
центров российское население не очень00:27:06
понимает что за Война идёт а российское00:27:08
население собственно Ну он наверное с00:27:11
какой-то не не вряд ли наверное также00:27:13
внимательно как мы с вами слушали и00:27:15
читает там речи Путина или00:27:18
пресс-конференции или выступления э там00:27:20
министр шоу или министра Лаврова но00:27:23
понять что за цели войны для чего они00:27:25
идётся война э Чего хочет России чего00:27:29
она не хочет Вот это абсолютная Путаница00:27:31
и сказать что там на самом деле очень00:27:36
важно что вот помимо00:27:38
64%, сказали что какие-то цели достигнут00:27:40
какие-то нет А ещё 10% сказали что они00:27:42
не могут ответить на этот вопрос то есть00:27:44
это означает что три четверти00:27:46
Ну в результате сумме три четверти00:27:48
опрошенных Они вообще не очень понимают00:27:51
что за война а среди оставшихся 2500:27:53
процентов по моему соотношению три к00:27:55
одному00:27:56
респонденты считают что никакие цели Ну00:27:59
или почти никакие цели достичь считают00:28:01
что почти все цели достигнуты 20 что00:28:03
почти никакие цели не достигнуты00:28:05
вот три к одному соответственно Это00:28:09
говорит о том что попытки Путина00:28:12
объяснить00:28:13
себе самому своему окружению российскому00:28:17
населению всему миру для чего идёт эта00:28:20
война они достаточно безуспешные то есть00:28:22
вот это Путин Путаница э-э в мозгах00:28:25
Путина она продолжает присутствовать и в00:28:28
этом отношении вот даже если говорить о00:28:32
поддержке населения войны то скорее00:28:34
всего речь идёт о том что в целом00:28:36
население поддерживает власть Она00:28:39
считает что внешняя политика достаточно00:28:41
сложная Тема и там для этого есть00:28:43
президент Путин с этим разбирается О чём00:28:45
он там делает для чего он это делает мы00:28:47
не очень хорошо понимаем Ну и вот форма00:28:49
ответа что там достигли что-то не достиг00:28:52
Да Бог его знает да Пусть сами00:28:53
разбираются вот собственно такая ну00:28:56
вполне очевидная трактовка ответов А00:28:59
стоит ли вообще доверять сейчас00:29:00
социологическим вопросам среди россиян00:29:03
находящихся в России на территории00:29:05
Российской Федерации Мне кажется слишком00:29:07
многие запуганы слишком многие боятся00:29:09
отвечать откровенно00:29:11
смотрите Лиза Вот люди которые работают00:29:15
Что называется в поле и общаются с00:29:18
респондентами они не подтверждают этой00:29:20
теории это очень популярная теория что00:29:22
россияне запуганы что россияне боятся00:29:25
отвечать Что отказываются отвечать самые00:29:28
сложные вопросы Да конечно И это понятно00:29:31
там поддерживаете вы Путина или не00:29:33
поддерживает вот когда человека00:29:34
спрашивают Прямо в лоб то очевидно00:29:36
искажение да И когда00:29:38
ответы на этот вопрос как правило в00:29:42
выборке респондентов они сильно00:29:44
отличаются отличаются от ответов на00:29:46
другие вопросы но в этом же состоит00:29:50
искусство проведения опросов что вы00:29:52
должны Задать несколько вопросов которые00:29:54
позволяют вам более с разных сторон00:29:57
посмотреть и раскачать позицию00:29:59
респондента Ну в хорошем смысле сделать00:30:03
так чтобы ему было комфортно отвечать00:30:05
нельзя загонять человека которого вы00:30:07
знаете вопрос в тупиковую ситуацию когда00:30:09
он начинает бояться вот Ну тем более что00:30:12
у респондентов как правило есть опция00:30:14
всегда ответить затрудняюсь ответить не00:30:16
могу ответить не хочу ответить да00:30:18
поэтому вот для меня это это00:30:21
так сказать вот теория я её всё очень00:30:24
хорошо понимаю но я бы всерьёз ей не00:30:28
предавал значения Тем более что вот в00:30:30
этих опросах э важнее даже не конкретная00:30:34
точка Да там 63% населения поддерживают00:30:37
э-э войну или там 65 или 58 гораздо00:30:42
важнее как этот показатель в рамках00:30:44
одного вопроса проводимых одно и тоже00:30:46
организации по одной и той же методике00:30:49
Да с одними с одной и той же формировкой00:30:51
как он меняется со временем и если мы00:30:54
видели что там в апреле месяце этот00:30:57
поддержка составляла 75%, а там не знаю00:31:00
в декабре она составляет 63%, мы00:31:02
понимаем что поддержка снизилась Да там00:31:04
снизилась примерно на 20%, то есть один00:31:07
из пяти который поддерживает теперь уже00:31:09
не готов поддерживать э операцию но тем00:31:12
не менее все равно большинство по 5 по00:31:15
всем вопросам и здесь наверное опять00:31:18
независимо от независимо от степени00:31:20
Независимости социологических центров00:31:23
вот все говорят о том что да конечно да00:31:26
пока большинство населения оно выражает00:31:28
поддержку но опять в этом же вот в своем00:31:31
посте который я напечатан написал по00:31:33
итогам вот этого вопроса Я привел данные00:31:36
по соединенным штатам Америки где00:31:38
уровень поддержки и вьетнамской войны00:31:41
иракской войны они тоже В общем были00:31:44
выше 50%. Да и тоже в этом не было00:31:48
ничего удивительного А во время00:31:50
алжирской войны которая вёл генералль В00:31:54
общем Несмотря на то что там вот конец00:31:55
пятидесятых и самое начало шестидесятых00:31:57
годов он неоднократно посылал как бы00:32:00
делал разные заявления направленные в00:32:02
разные стороны то будем биться с алжиром00:32:04
до конца то дадим ему независимость вот00:32:06
чтобы в какую сторону не двигался00:32:08
генерал деколь Какую бы заявление он не00:32:10
делал две трети французов его00:32:12
поддерживали Поэтому вот это вот феномен00:32:15
поддержки власти в вопросах внешней00:32:17
политики он не является исключительно00:32:18
российским Да и в общем как мы понимаем00:32:20
что уровень развития демократии или00:32:23
уровень Свободы слова или боязни власти00:32:25
очевидно что и во Франции в США Ну не00:32:28
сопоставим я вообще можно не знаю можно00:32:30
ли говорить о том что кто-то боится00:32:32
власти и кто-то искажает свои ответы00:32:34
из-за того что он боится президента доля00:32:36
или там президента из мхаура или там00:32:38
президенты Джонсона и так далее да Ну00:32:41
вот это вот наверное феномен вообще э00:32:44
любых опросов что население не очень00:32:46
хорошо разбирается в вопросах внешней00:32:49
политики и даже не хочет для всё-таки00:32:50
своя рубашка Ближе к телу и это наверное00:32:54
такой все общий феномен А надо ему00:32:57
вообще разбираться в политике внешней и00:33:00
внутренней насколько это вообще имеет00:33:02
смысл00:33:03
а ну что значит вопросов00:33:09
внутренней политики безусловно Надо00:33:11
разбираться и здесь00:33:14
там00:33:16
избиратели граждане которые голосуют на00:33:19
выборах в странах демократических они00:33:21
собственно говоря делают выбор Ну как00:33:23
правило исходя из той позиции из тех00:33:26
идей из тех предложений по внутренней00:33:28
политике которая выдвигают кандидаты от00:33:30
той или иной партии те или иной00:33:32
политические силы А и задача на00:33:35
политиков задачей их э не знаю пиарщиков00:33:39
Да она современным языком сделать так00:33:41
чтобы вот эти мессенджи которые политики00:33:44
хотят донести те направления политики00:33:46
которые они там те политические решения00:33:48
которые они хотят принимать изложить00:33:50
таким языком Да чтобы и избиратель понял00:33:53
да и понял что это направлено В защиту00:33:56
его интересов а и собственно говоря если00:33:59
внимательно смотреть на политические00:34:01
компании в западных странах то вы00:34:03
увидите что политики они отличаются не00:34:06
только внешностью Не только именем но и00:34:08
достаточно сильно отличаются своим00:34:11
политическими взглядами и вот эти00:34:13
политические взгляды политические идеи00:34:15
это есть вопрос внешней политики Ну00:34:17
хорошо известно Да что в Америке где00:34:20
социология она все-таки гораздо более00:34:23
сильно развита электоральные социология00:34:25
тоже говорится что внешняя политика00:34:27
практически никогда не выходит в пятерку00:34:30
первых проблем то есть это всегда00:34:32
куда-то к концу первого десятка в лучшем00:34:34
случае тема внешней политики они00:34:36
как каким-то образом привлекают э мнение00:34:40
внимание избирателя и опять они входят в00:34:44
Десятку если есть там иракская война00:34:46
Вьетнамская война ситуация достаточно00:34:49
спокойные объяснить американскому00:34:53
избирателю что нужно думать о том а00:34:55
Какую политику проводится США по00:34:57
отношению к НАТО или нужно ли или какую00:35:00
позицию занимает тот или иной кандидат в00:35:02
президенты по поводу соглашение с00:35:04
евросоюзом или там торговые соглашения в00:35:08
рамках Тихоокеанского бассейна это00:35:10
конечно00:35:11
избирателям мало интересует потому что00:35:13
цепочка по которой те или иные решения00:35:16
достигают его конкретной его жизни Она00:35:19
очень длинная и не всем хочется на это00:35:22
тратить время а другое дело что в00:35:25
вопросах внешней политики должна00:35:26
разбираться там продвинутой частью00:35:29
общества интеллектуальной части общества00:35:30
да которая формирует общественное мнение00:35:33
вот в том числе и выражая свои позиции в00:35:37
средствах массовой информации Да и здесь00:35:39
Конечно вот внешняя политика при том что00:35:42
для опять американского избирателя00:35:44
французского избирателя английского00:35:46
избирателя это не очень большая внимание00:35:50
привлекается не очень большое но если Вы00:35:52
посмотрите и э там газеты из этих стран00:35:56
и телевизионные передачи увидите что00:35:58
вопросом внешней политики уделяется00:36:00
гораздо больше внимания Вот именно00:36:02
потому что политическая элиты страны00:36:05
интеллектуальный литые страны должна00:36:06
хорошо понимать что происходит в стране00:36:09
куда она движется Кто является ее00:36:11
друзьями партнерами с кем у него союзы00:36:14
Да и так далее вот поэтому как у каждого00:36:17
свои интересы каждый по-своему готов00:36:19
тратить свое время на00:36:21
анализ тех или иных проблем Сергей00:36:24
Владимирович этот чат почитала решила00:36:26
немножечко вернуться к теме соцопросов и00:36:28
провести голосование у нас в чате Ютуба00:36:30
который готовы ли вы зрителей слушатели00:36:33
честно отвечать на соцопросы по00:36:35
политическим темам наше голосование00:36:37
сейчас появятся А мы пока можем00:36:38
продолжить обсуждение Это программа цена00:36:41
вопроса Сергеем александрошенко А видела00:36:44
тут у Владислава Иноземцева точку зрения00:36:46
что в новых условиях придётся00:36:48
экспортировать больше нефти и упустить00:36:51
маржу на переработки то есть вернуться к00:36:53
Советской практике семидесятых годов Вы00:36:55
согласны с иноземцевым в этой00:36:59
Привет в этом вопросе00:37:01
Нет я здесь00:37:04
категорически со словами согласен Есть00:37:08
две проблемы во-первых у России очень00:37:12
ограниченные мощности по экспорту сырой00:37:15
нефти и в прошлом году в 2022 году был00:37:19
экспортировано так на память 24300:37:21
миллиона тонн нефти и по оценкам00:37:24
министерства экономики которые00:37:25
содержатся в бюджетном прогнозе00:37:28
максимальный объем нефти которую можно00:37:30
экспортировать в 23 году Это 25000:37:33
миллионов тонн А вот это вообще все что00:37:36
можно сделать но нужно хорошо понимать00:37:38
что из этих 243 15 млн шли по трубе в00:37:41
Германии а Германия с этого года00:37:43
отказалась от импорта российской нефти00:37:45
то есть вот знаете как хорошо бы конечно00:37:48
увеличить экспорта российской нефти00:37:51
сырой нефти если нельзя продать00:37:53
нефтепродукты Проблема в том что труба00:37:56
не пропускает возможно удастся что-то00:37:59
зафиксировать через железную дорогу но00:38:02
тоже Железная дорога только в Китай а00:38:05
там и так вот этот Восточный банк00:38:07
транссиба не так перегружены можно ли00:38:09
там перевести существенно больше нефти00:38:11
пока не очень понятно а второй сюжет Он00:38:15
наверное очень гораздо более интересен00:38:18
когда Слава говорит о том что там00:38:21
отказаться от маржи в нефтепереработки00:38:23
самое интересное же парадоксы Я о нём00:38:26
когда-то писал там месяц назад что по00:38:29
итогам 2023 года для российского минфина00:38:32
для федерального бюджета00:38:34
добыча нефти в той части которая идёт на00:38:38
переработку переработка нефти и экспорт00:38:40
нефтепродуктов вот весь этот комплекс00:38:42
они приносили бюджеты убытки то есть00:38:45
вот это так вот это так у Российского00:38:50
правительства есть соглашение с00:38:52
нефтяными компаниями с00:38:53
нефтеперерабатывающими заводами с 201900:38:55
года о том что цена бензина и дизельного00:38:59
то в России изменяется по линеечке то00:39:02
есть берется там со Стартовая цена00:39:04
берется прогноз инфляции рисуется цена00:39:07
там на каждый месяц проводится линеечкой00:39:09
и вот примерно по этой траектории цены00:39:13
на бензоколонках должны меняться00:39:15
поступок поскольку нефтяные компании00:39:18
сказали что послушайте что это же нам не00:39:21
выгодно потому что мы можем вывести там00:39:24
и бензин и дизельное топливо в Европу00:39:26
там продать заработать Ну минфины в тот00:39:30
момент было нефтяных доходов Ну хорошо00:39:32
вот если у вас будет там внешняя цена00:39:35
существенно выше я вам буду приплачивать00:39:37
Ну давайте договоримся об обратном что00:39:39
если цена будет низкой в Европе то вы00:39:41
мне будете приплачивать Ну как всегда00:39:43
вводится нефтяную лобби во главе с00:39:46
Игорем Ивановичем00:39:48
оно гораздо лучше понимает рыночную00:39:50
конъюнктуру и мы часто об этом говорим00:39:52
Да что чиновники российские чиновники00:39:55
как Какими бы они квалифицированными не00:39:57
были Какими бы они хорошими там00:39:59
макроэкономистами не были как на каком00:40:00
бы хорошем они счету Путина не были они00:40:03
вот в реальном бизнесе они ничего не00:40:05
понимают в данном случае их вот00:40:07
российские нефтяники просто облапошили00:40:09
по полной программе и мало того что они00:40:12
получили от них вот этот обратные Как00:40:15
называется демпферные выплаты из бюджета00:40:17
Да чтобы обеспечивать стабильность цен00:40:20
на бензин и дизельное топливо внутри00:40:23
России ещё нефтяные компании из бюджета00:40:25
вытрясли э компенсации на инвестиции в00:40:30
повышении глубины нефти переработки Ну в00:40:33
общем короче говоря Вот так и получилось00:40:35
Да что00:40:37
добычи нефти которая идёт на переработке00:40:40
и экспорт в виде нефтепродуктов00:40:42
перенесли российского бюджету убытки вот00:40:44
так отлично сработали российские нет00:40:48
магия это государственный бизнес где с00:40:51
одной стороны стоит Минфин который якобы00:40:55
должен защищать интересы бюджет а с00:40:57
другой стороны пересечен который00:40:58
защищает свой карман Как вы думаете кто00:41:00
в этой схватке Драконы и тигра побеждает00:41:04
побеждает всегда волк потому что он в00:41:06
цирке не выступает Ну вот считайте что00:41:09
Сечина то волк он победил в общем это00:41:13
вот как вы меня в прошлый раз удивляли00:41:15
ВТБ которые не приносит никакого дохода00:41:18
Только забирает сказанные деньги вот00:41:19
сейчас я удивилась переработкой00:41:21
Да поэтому вот в принципе там00:41:23
возвращаясь к этой теме потому что00:41:25
сказал Славы Иноземцев теоретически это00:41:28
было бы правильно То есть если бы в 202200:41:31
году Россия не экспортировала00:41:33
нефтепродукты а экспортировал всю эту00:41:35
нефть в сыром виде то России бы получил00:41:38
гораздо больше денег Но проблема в том00:41:40
что по трубе все это дело вывести00:41:41
невозможно приходится00:41:43
перерабатывать и перевозить другими00:41:45
способами но сейчас посмотрим что будет00:41:49
еще одну тему хочется обсудить Швейцария00:41:52
близка к тому чтобы отказаться от00:41:54
нейтрального статуса в вопросе поставок00:41:56
оружия в Украину и заказываемого на нее00:41:58
давление мне интересно понять во-первых00:42:01
ну это действительно мне кажется Важное00:42:03
событие потому что Швейцария соблюдает00:42:05
нейтралитет уже на протяжении многих00:42:07
десятилетий это во-первых во-вторых00:42:09
хочется разобраться А почему собственно00:42:11
только ли общественное давление или00:42:13
действительно настолько сильно возмутило00:42:15
всех поведении России что даже Швейцария00:42:17
готова изменить статус00:42:20
Ну давайте начнем что Швейцария является00:42:22
нейтральной уже Несколько столетий они00:42:24
десятилетия и это такая укоренившаяся00:42:27
традиции в швейцарском общественном00:42:30
мнении общественном сознании и в00:42:33
каких-то ситуациях вот этот нейтралитет00:42:35
он доходит ну с моей точки зрения до00:42:37
абсурда Швейцария впервые приняла семь00:42:42
украинских солдат на медицинское лечение00:42:45
после тяжёлых случаев ранения лишь бы00:42:47
июле месяце на при том что вот Ну да00:42:52
этого да доходит статус нейтральности00:42:54
который швейцарская вот правительство Да00:42:57
считает правильным что даже солдат на00:42:59
лечении принимать нельзя исходя из того00:43:01
что если мы их вылечим то они могут00:43:03
вернуться в Украину снова пойти на фронт00:43:05
Да поэтому конечно00:43:07
давление на Швейцарию идёт конечно00:43:11
Швейцарии известна высоким качеством00:43:14
своей э так сказать продукции00:43:17
обрабатывающей промышленности в том00:43:18
числе и военной00:43:20
Швейцарии есть хорошие образцы00:43:21
вооружений конечно страны Евросоюза00:43:24
хотели бы чтобы если Швейцарии не сама00:43:27
будет поставлять вооружение что хотя бы00:43:30
можно было Швейцарии это оружие закупить00:43:31
и поставить Украине посмотрим что из00:43:33
этого получится00:43:35
еще одна опять-таки новость это00:43:38
следствие следственная группа по делу00:43:40
мч-17 утверждает что доставку ракета00:43:43
которая сбила Boeing мог одобрить лично00:43:45
Путин это что-то меняет или в общем-то00:43:47
рейтинг Путина в мировых глазах00:43:50
Настолько низок настолько ужасен что в00:43:53
общем-то пусть даже он сам бы запускал00:43:55
эту ракету всем было бы всё равно00:43:58
но здесь00:44:00
я даже не знаю как можно построить две00:44:03
гипотезы первая гипотеза что Путин лично00:44:08
отдал приказ и летал разрешение на00:44:10
использование бука чтобы отдать его в00:44:13
распоряжение боевиков в 2014 году а00:44:17
вторая гипотеза состоит в том что у00:44:20
Путина так прекрасно настроены Вертикаль00:44:22
власти что букость территории военной00:44:24
части можно вывести вообще говоря без00:44:25
ведома президентами верховного00:44:28
главнокомандующего без ведома министра00:44:29
обороны без ведома начальника00:44:31
генерального штаба Ну как помните он00:44:33
говорил там начал военторге пошли и00:44:35
купили00:44:36
да и я честно говоря даже не знаю Какая00:44:39
из этих двух гипотез хуже характеризует00:44:41
Вот лично Путина и ту политическую00:44:44
систему которую он создал что касается00:44:46
позиции00:44:48
я так Генеральный прокурор Нидерландов00:44:51
её заявил что нет основания для00:44:52
привлечения Путина к уголовной00:44:55
ответственности а по двум00:44:56
обстоятельствам первое что он дей глава00:44:59
государства второе что нет у следствия00:45:01
никаких Ну адекватных доказательств того00:45:04
что это был лично приказ Путина то есть00:45:06
все-таки Вот разговор о том как они же00:45:10
наивные люди западники Западной00:45:12
дипломаты в хорошем смысле наивны они00:45:14
считают что Ну вот если есть Верховный00:45:16
главнокомандующий если есть такое00:45:18
страшное оружие то уж без его ведома00:45:20
точно этого сделать нельзя вот у них00:45:21
этого сделать невозможно Да00:45:23
соответственно они считают что и в00:45:24
России поскольку есть Вертикаль власти00:45:26
это сделать нельзя но никаких00:45:28
доказательств там э письменных устных00:45:31
приказов телефонных переговоров Да там00:45:34
свидетельских показаний ничего нет Да00:45:36
поэтому вот конкретно по этому Ну опять00:45:40
это не означает что следствие закончена00:45:41
Да оно остановлено и если вдруг какие-то00:45:44
обстоятельства Ну позднее то Вполне00:45:47
вероятно что там Путин или Шойгу или00:45:50
Герасимов Да вот кто-то из них должен00:45:53
был отдать этот приказ Ну соответственно00:45:55
или там разрешение на использование00:45:57
этого оружия я со временем вследствие в00:45:59
этом разберется хорошо разберется Но00:46:02
насколько я понимаю вероятность00:46:04
привлечения Путина какой-то00:46:05
международной ответственности Крайне00:46:07
мала00:46:08
Ну я бы сказал что она близка к нулю00:46:10
если мы просто вероятность в математике00:46:12
не бывает нулевой Поэтому я буду00:46:14
использовать такой00:46:15
термин потому что вот ну или Россия00:46:22
России кто-то должен оккупировать Россию00:46:24
да и заплатить Путина в плен и придать00:46:27
его суду как Ну как По примеру00:46:29
нюрнбергского трибунала или токийского00:46:32
трибунала над военными преступниками Ну00:46:35
что представляется00:46:36
невероятным да либо а в России э должно00:46:41
должны случиться серьёзнейшее00:46:43
политические изменения э должны прийти к00:46:46
власти Новые люди которые также как было00:46:50
в Сербии с милошевичем отдадут его в00:46:53
руки гаагского трибунала Ну тоже на00:46:56
сегодня это сценарий представляется00:46:58
невероятно Вот какую-либо ещё Ну не знаю00:47:01
можно фантазировать можно мечтать но мне00:47:04
кажется что по состоянию сегодня это00:47:06
мечты00:47:08
прямо сегодня Да вряд ли в России что-то00:47:10
изменится но можно надеяться что это00:47:12
произойдёт если не завтра то там через00:47:14
год через 2 года через 3 года00:47:16
Лис Ну вот посмотрите у нас идет опрос00:47:18
Да я не знаю там мы можем провести00:47:21
сейчас вот есть еще раз повторю есть три00:47:24
сценария да первый сценарий что кто-то00:47:26
оккупирует Россию захватывает Путина00:47:28
передаёт его в суд а второй сценарий -00:47:31
это то что А в России каким-то причинам00:47:34
сейчас даже не обсуждаем э совершается00:47:36
политический переворот который сносит00:47:38
режим Путина а и ради того чтобы00:47:42
наладить отношения с западом передаёт00:47:44
Путина в руки международного суда и00:47:47
третий сценарий что с Путиным ничего не00:47:49
случается Ну вот и он спокойно спокойно00:47:52
Ну в какой-то степени спокойно да уходит00:47:55
в мир иной без того чтобы представить00:47:57
перед судом у нас за такие вопросы00:47:59
привлекут по статье э-э призывы к00:48:03
государственному перевороту и Что у нас00:48:05
там ещё никого ни к чему не призываем мы00:48:08
Давайте просим наших слушателей оценить00:48:10
вероятность того или иного сценария00:48:12
Хорошо тогда давайте подведем итоги00:48:14
парень может завершить предыдущее00:48:16
голосование и сформулируем это00:48:18
приблизительно так Какой сценарий00:48:21
кажется вам наиболее вероятным и дальше00:48:24
Планета записывала те варианты которые00:48:26
Сергей Владимирович озвучивал Путина00:48:28
возьмут в плен враги иностранные враги А00:48:31
второй вариант00:48:33
политический переворот в России и00:48:36
оппоненты Путина передают его в трибунал00:48:38
в трибунал На этом точку и третий00:48:41
вариант что Путин спокойно умирает в00:48:44
своей постели Без того чтобы предстать00:48:46
перед судом00:48:48
Да сейчас мы совместными усилиями Полина00:48:52
сделаешь да записываешь Да все хорошо00:48:54
сейчас появится голосование это не самый00:48:57
быстрый процесс но сейчас оно будет00:48:59
хорошо вам Какой вариант кажется00:49:01
наиболее вероятным Ну мне кажется третий00:49:04
вариант по составу опять исходя из того00:49:07
что мы видим Сегодня я не вижу никаких00:49:09
шансов на то что00:49:10
кто-то решится напасть на Россию00:49:13
оккупировать всю страну и там захватить00:49:16
Путина в плен То же самое Я сегодня не00:49:18
вижу никаких00:49:19
решительных сил внутри России и никаких00:49:23
признаков того что в России может00:49:25
случиться госпереворот даже если Путин00:49:28
добровольно Или под давлением своего00:49:31
окружения уйдёт в отставку Я думаю что00:49:33
ему будет данный гарантии безопасности и00:49:36
никто его не Ну вот к власти придут люди00:49:38
которые вместе с ним то есть не его00:49:39
политический оппоненты и они не будут00:49:41
его передавать в суд ну и соответственно00:49:44
у него будет открыта дорога на дачу00:49:47
постель будет там жить кстати итоги00:49:51
предыдущего опроса готовы ли вы честно00:49:52
отвечать на соцопросы по политическим00:49:54
темам 52 процента сказали да 4800:49:56
процентов сказали нет надеюсь на этот00:49:59
опрос они хотя бы отвечали отвечали00:50:01
честно Вот кстати по поводу внешних00:50:03
врагов которые могут ворваться на00:50:05
территорию России придать Путина00:50:07
трибуналу как вам форум свободных00:50:09
народов пост России где сепаратисты00:50:11
эмигранты строили планы Как собрать00:50:14
войско в сторону России разделить его по00:50:16
частям00:50:18
но опять же люди с больной фантазией00:50:21
живут не только в Кремле правда что00:50:24
сказать мне кажется не достойно00:50:27
обсуждения тема думаете Это настолько00:50:29
мелко00:50:30
Нет это настолько далеко оторвано от00:50:33
действительности что00:50:34
даже можно же обсуждать не знаю там00:50:38
строительство колонии поселения колонии00:50:41
для людей на луне Ну в принципе да даже00:50:44
уже хорошие чертежи существуют даже есть00:50:47
научная база даже уже примерно Понятно00:50:49
Каким образом это делать можно00:50:50
реализовать Но это всё настолько далеко00:50:53
в будущем и это требует таких00:50:55
колоссальных затрат что сегодня с точки00:50:58
зрения нашей практической жизни это не00:50:59
имеет никакого смысла просто Как мечта00:51:02
Да но с другой стороны смотрите вот Жюль00:51:06
верна писал свои романы и выдумывал там00:51:08
всякие фантастические устройства и00:51:11
насколько я помню там процентов 85 если00:51:15
не 90 от тех00:51:17
придумал как его изобретение в будущем00:51:20
они реализовались со временем Поэтому00:51:23
вот если говорить о короткой00:51:25
исторической перспективе там ближайшие00:51:26
10 лет то мне кажется что Тема не имеет00:51:29
никакого смысла для обсуждения Я вот00:51:32
сейчас задумалась при отрыв от00:51:33
реальности у меня вот часто бывает00:51:35
ощущение что люди которые вот в течение00:51:37
этого года уехали из России ведут00:51:39
какую-то активную деятельность выступают00:51:41
в различных каналах СМИ в принципе00:51:44
политические какие-то предпринимают00:51:47
действия несколько потеряли связь с00:51:49
реальностью которая здесь в России с00:51:50
другой стороны у меня ощущение что00:51:51
находясь здесь в России мы теряем связь00:51:54
с остальным миром и не очень понимаем00:51:55
что на самом деле происходит там вот вы00:51:58
ощущаете какой-то разрыв какой-то потери00:52:00
связи00:52:01
да Безусловно я00:52:04
при том что я очень внимательно слежу за00:52:06
тем что происходит в России я понимаю00:52:08
что какая-то информация мне недоступна00:52:11
Да какие то вещи Ну знаете Я всегда00:52:14
говорю что нельзя изучать мир По00:52:17
телевизору Даже по очень хорошим00:52:18
передачам и по книгам надо ездить и00:52:20
смотреть и щупать самому и называется00:52:24
ощущать атмосферу поэтому конечно я бы с00:52:27
огромным удовольствием э-э поехал бы по00:52:30
России посмотреть что происходит вот00:52:32
Своими глазами поговорить с людьми но с00:52:34
другой стороны Мне кажется вот и люди00:52:37
сегодня живущие в России уже много с00:52:39
ними общаюсь они тоже оторваны00:52:41
действительности потому что любой00:52:43
разговор э с моими друзьями знакомыми00:52:46
начинаются с тобой ну ты не понимаешь00:52:47
что здесь происходит Да и то есть вот00:52:51
люди живущие в России они сегодня э00:52:53
Многие из них они сегодня себе создают00:52:56
такую информационную Хмм как бы шлем щит00:53:00
не знаю как сказать информа огромную00:53:02
сферу в которой себя закрывают00:53:03
иммиграция А ну можно назвать внутренние00:53:07
иммиграцией информационный вакуум Да00:53:10
потому что значительная часть населения00:53:11
говорит что и мы не хотим знать что там00:53:13
происходит в Украине нас это не волнует00:53:15
и мы хотим ничего смотреть это все не00:53:17
так однозначно Короче говоря вот это нас00:53:19
не касается Да есть другая часть скажем00:53:22
вот ну00:53:25
настроена Анти путинские которые мне00:53:28
нравится то что происходит в стране они00:53:30
запуганы00:53:31
страх это как известно не лучший00:53:34
советчик И когда ты находишься в00:53:36
состоянии под воздействием страха когда ты чего-то00:53:39
боишься то твоя оценка ситуации как00:53:41
правило сильно смещена в сторону и она00:53:44
недостаточно адекватна Поэтому00:53:47
да конечно э я хорошо понимаю что вот я00:53:52
мне какую-то информацию не хватает и00:53:54
отсюда удовольствием там ощущаю Ну00:53:56
ощущаю дефицит садовольствием его00:53:58
восполнил но с другой стороны я не вижу00:54:01
что и Там люди с которыми я общаюсь00:54:03
которые живут в России что они могут00:54:05
какую-то информацию дать Вот то чего Я00:54:08
не знаю00:54:09
Кстати вы были правы 65 процентов наших00:54:12
слушателей считают что спокойно умрет в00:54:15
своей постели Путин и никакого трибунала00:54:17
не будет никаких переворотов тоже не00:54:19
будет но кстати за тот вариант что00:54:21
политические враги его придадут00:54:23
передадут трибуналу проголосовали 30% и00:54:26
всего пять считают что иностранные враги00:54:28
Путина возьмут в плен и дальше будут с00:54:31
ним уже что-то нехорошее делать00:54:33
но видите как у нас все-таки очень такие00:54:35
человеколюбивые зрители Да и они как00:54:39
гуманистический настрой и для них00:54:41
человеческая жизнь даже жизнь Владимира00:54:43
Путина представляет какую-то ценность в00:54:46
этом позитивном убеждении сохраняя его00:54:49
где-то в глубине души мы заканчиваем00:54:51
эфир и Встретимся с Вами через неделю00:54:53
это была программа цена вопроса Сергеем00:54:55
алексашенко провела эфир реализованикина00:54:57
Спасибо огромное что были с нами и до00:55:00
новых встреч Спасибо большое До новых00:55:03
встреч до свиданияОписание:
В эфире еженедельная программа экономиста Сергея Алексашенкo и Лизы Аникиной. Поддержать Живой гвоздь: с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd Мы выпускаем новый том комикса «Спасти»! Он посвящён предводителю крестьянского восстания, одному из самых известных самозванцев в истории России Емельяну Пугачёву. Купить: http://diletant.shop/tproduct/243589304-335282898191-kniga-spasti-emelyana-pugachyova-tom-4 Мобильное приложение "Эха": любимые программы в формате радиоприёмника. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров. Скачать: в AppStore: https://clck.ru/32FnNi в PlayMarket: https://play.google.com/store/apps/details?id=online.echofm.app Подписывайтесь на телеграм-канал Лизы Аникиной: https://t.me/echo_episod 🔔 Последние новости и анонсы программ с YouTube-канала «Живой гвоздь», а также контент от наших постоянных гостей и экспертов на официальном телеграм-канале: https://t.me/livegvozd Подписаться на Youtube-канал Дилетант: https://www.youtube.com/channel/UCuIE7-5QzeAR6EdZXwDRwuQ?sub_confirmation=1 📌 Живой гвоздь в аудиоформате: Яндекс.Музыка: https://music.yandex.ru/album/22141653?dir=desc Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%8C/id1616175210 Google Подкасты: https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9mZWVkcy5zb3VuZGNsb3VkLmNvbS91c2Vycy9zb3VuZGNsb3VkOnVzZXJzOjEwOTk2NzA5MDUvc291bmRzLnJzcw?sa=X&ved=0CAIQ4aUDahcKEwigxO3Eweb2AhUAAAAAHQAAAAAQEQ Магазин "Дилетант": https://diletant.shop/
Готовим варианты загрузки
* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах