background top icon
background center wave icon
background filled rhombus icon
background two lines icon
background stroke rhombus icon

Скачать "Joe Rogan Experience #1070 - Jordan Peterson"

input logo icon
Теги видео
|

Теги видео

Joe Rogan Experience
JRE #1070
podcast
Jordan Peterson
Joe Rogan
JRE
comedy
comedian
jokes
stand up
funny
laugh
UFC
mma
Ultimate Fighting Championship
Субтитры
|

Субтитры

subtitles menu arrow
  • enАнглийский
Скачать
00:00:02
четыре
00:00:03
три два один бум и мы живы
00:00:06
12 правил жизни так и не читая
00:00:09
этот
00:00:10
так что ты говоришь
00:00:13
тебе нужно знать всего 12 вещей
00:00:15
в жизни так и есть, да, ну
00:00:17
да, это интервью, которое ты дал
00:00:19
просто сделал
00:00:20
с этой женщиной, э-э, Кэти Ньюман, это было
00:00:22
в Великобритании это был канал 4
00:00:24
ок, хм, я только что пошел, мне было плохо, но мне было
00:00:28
тоже смеясь, я зашел на ее страницу в твиттере
00:00:30
читать как и вместе с каждым из нее
00:00:33
пишет в Твиттере независимо от того, что она говорит
00:00:35
кто-то пишет под этим и что
00:00:37
ты говоришь это, а потом это смешно
00:00:39
но кстати, твои фанаты
00:00:43
издевались над ней, но вежливо
00:00:47
неагрессивно было, что я не сделал
00:00:49
читать любую грубость
00:00:50
такие вещи, как будто не было там было
00:00:52
не было никаких оскорблений или
00:00:53
ну, может быть, было несколько оскорблений, но
00:00:55
никто не клянется, что это было
00:00:57
просто шутливая насмешка над интервью
00:01:00
что она сделала с тобой, потому что
00:01:01
интервью было смешным, это было
00:01:03
смешное интервью и я его послушал
00:01:05
это или смотрел это несколько раз, я такой
00:01:07
это так странно
00:01:09
нравится ее решимость превратить это в
00:01:11
конфликт
00:01:12
это одна из проблем, которые у меня есть
00:01:14
с телевизионными шоу
00:01:15
да, потому что у них очень ограниченное количество
00:01:17
много времени, и они пытаются
00:01:19
делайте вещи как можно более непристойными
00:01:20
они хотят иметь это
00:01:21
звуковые фрагменты эти кликбейты звуковые фрагменты
00:01:24
и она просто невероятно вошла в это
00:01:27
конфронтационный, не пытаясь найти свой
00:01:29
реальная перспектива
00:01:30
но пытаюсь заставить тебя защищать не
00:01:33
нереалистичная перспектива да, ну, я был
00:01:36
я был гипотетическим злодеем
00:01:38
ее воображение по сути
00:01:40
ну что случилось, что было интересно
00:01:42
тоже так оно и есть
00:01:43
исчерпал себя, потому что я встретил ее в
00:01:45
зеленая комната заранее, ты знаешь, что она
00:01:47
было придумано, а затем они положили
00:01:48
немного пудры на мне и
00:01:50
у нас был дружеский обмен мнениями
00:01:51
а потом мы пошли и сели перед
00:01:52
камеры и на пару минут
00:01:54
ты знаешь, еще до того, как шоу началось
00:01:55
прокатились и у нас было довольно приятное время
00:01:57
туда и обратно, а затем, как только
00:01:58
камеры продолжали работать, она была совершенно
00:02:00
другой человек
00:02:01
и я подумал: о, я вижу
00:02:04
что происходит да да ну так себе
00:02:07
это типа насторожило
00:02:08
мне хорошо, что там было
00:02:11
что-то гнилое в Дании
00:02:12
скажем так
00:02:13
да, но ты знаешь, именно поэтому
00:02:15
ютуб собирается убить телевидение
00:02:17
потому что телевидение по своей природе все
00:02:20
эти узкие трансляции
00:02:23
технологии, на которые они полагаются
00:02:26
форсировать историю
00:02:27
правильно, потому что это должно произойти сейчас, это
00:02:29
должно происходить примерно раз в пять
00:02:31
минут, потому что
00:02:32
они транслируют только пять минут этого
00:02:34
интервью
00:02:35
они все это выложили
00:02:36
ютуб к их чести
00:02:38
это это меня еще не перестало удивлять
00:02:42
я думаю, они думали, что
00:02:44
собеседование прошло нормально
00:02:46
это та чушь, от которой я получил
00:02:48
как бы за кулисами, потому что я
00:02:49
ты знаешь, я знаю некоторых людей, которые знают
00:02:51
что происходит на четвертом канале и
00:02:53
они потрясены ответом
00:02:56
ты знаешь, и, конечно, есть
00:02:58
встречный ответ опекун
00:03:00
на следующий день
00:03:01
опубликовал статью или опубликовал
00:03:02
статья, в которой говорится, что
00:03:04
знаешь, руководителю 4 канала пришлось
00:03:06
вызвать полицию безопасности из-за
00:03:08
угрозы
00:03:09
ты хорошо знаешь, во-первых, ты можешь позвонить
00:03:11
полиция ни о чем
00:03:12
и они никогда не делали точных деталей
00:03:15
какие были угрозы
00:03:16
ты знаешь, но тогда около 20 газет
00:03:18
взял это и пошел за
00:03:20
ну, Кэти Ньюман теперь подвергается преследованиям
00:03:22
армией интернет-троллей за то, что сделал
00:03:24
ничего, кроме своей работы
00:03:26
что ж, а потом было
00:03:29
реакция на это в прессе
00:03:31
и так это было хорошо
00:03:34
ну, кто-то провел аудит
00:03:36
действительный
00:03:37
это обмен мнениями между фанатами и
00:03:40
ее и там было гораздо больше негативных
00:03:42
иду к тебе
00:03:43
да, это было серьезно негативно, да
00:03:45
это правда серьезно отрицательно
00:03:46
жестокое приставание просто грубо
00:03:50
да, их было намного больше, и никого
00:03:51
вообще это все уловил
00:03:53
в повествовании было, что она даже жертва
00:03:56
хотя она была очень агрессивна в этом, но
00:04:00
она забавная жертва, это совсем не так
00:04:02
не удалось, да, ты знаешь, это типа
00:04:04
в какой-то момент ты думаешь, что тебе следует это сделать
00:04:05
сдать карту жертвы
00:04:07
я думаю, как когда ты идешь к плющу
00:04:08
университет лиги, это как сейчас
00:04:10
и вот ты идешь
00:04:12
да, потому что ты не сможешь быть
00:04:13
угнетатель и угнетенный одновременно
00:04:15
это слишком хорошо, один из
00:04:17
вещи, на которые вы указали, были, когда вы
00:04:19
говорили о
00:04:20
конкуренция за очень прибыльные рабочие места и
00:04:23
ты говорил посмотри, что ты натворил, ты должен
00:04:26
пришлось работать здесь и она с гордостью говорила, как как тяжело
00:04:29
ей пришлось работать
00:04:30
да, чтобы добраться туда, я такой: да,
00:04:31
конечно, никто не передаст это
00:04:33
ты нет, вот почему и именно поэтому ты был
00:04:35
говоря, что ты против
00:04:37
равенство результатов, я не могу себе представить
00:04:41
все, к чему мы могли бы стремиться в
00:04:43
наше общество превратилось бы в ад
00:04:45
быстрее, чем равенство результатов, как
00:04:48
исторический
00:04:49
исторические свидетельства того,
00:04:51
патология этого корня настолько сильна
00:04:54
это как будто ты должен быть
00:04:58
исторически невежественны сверх веры или
00:05:00
злонамеренный или
00:05:01
обижен за гранью понимания, чтобы
00:05:03
думать, что это хорошая идея
00:05:05
я утверждаю это, я согласен с тобой, но я
00:05:07
думаю, что даже если бы ты вошел в это
00:05:08
без знания истории, но
00:05:10
полное понимание человека
00:05:13
ты бы сказал: ну, это ничего не значит
00:05:14
смысл и одна из лучших цитат, которые
00:05:15
я когда-либо читал об этом, это то, что если ты
00:05:17
иметь настоящую истинную свободу
00:05:18
у тебя никогда не будет равенства
00:05:20
результат, потому что с настоящей истинной свободой
00:05:22
у вас есть свобода не участвовать
00:05:24
ну, посмотри, если ты посмотришь на такого парня, как Джефф
00:05:27
Безос, например, этот парень с Amazon
00:05:29
стоит больше денег, чем кто-либо когда-либо
00:05:30
да, этот парень работает весь день, да, я имею в виду
00:05:34
он маньяк, ох, он
00:05:35
приобретение всех этих разных компаний
00:05:37
и все, что он делает
00:05:39
создан, чтобы добиться успеха, я имею в виду, что он просто
00:05:42
ну, это то, что Гейтс только что сказал
00:05:44
тоже в недавнем интервью, и я знаю
00:05:45
некоторые парни, ты знаешь, что они
00:05:47
примерно в той же вселенной, что и
00:05:50
эти двое и
00:05:51
они просто все время работают, вот и все
00:05:53
время, и они не просто работают, они
00:05:55
работай так
00:05:56
эффективно и так эффективно и сделать
00:05:58
использовать каждую секунду так, как ты не можешь
00:06:00
даже представь, если ты не в таком духе
00:06:02
позиции
00:06:03
и ты знаешь, что это не значит
00:06:05
что у тебя все получится, но
00:06:06
невыполнение этого, безусловно, означает, что вы
00:06:08
потерпит неудачу, а ты
00:06:10
ну, если ты этого не делаешь, это определенно означает, что ты
00:06:12
никогда не достигнет такого уровня успеха
00:06:14
и это то, о чем мы говорим
00:06:15
мы говорим о качестве результата
00:06:17
я не хочу этого, я не хочу быть
00:06:19
этот парень, я не хочу так работать
00:06:21
я не хочу делать то, что он делает, и я
00:06:23
должен иметь свободу не делать этого
00:06:24
да, поскольку у него должна быть свобода действий
00:06:26
что если мы собираемся играть в эту игру
00:06:28
называется капитализмом, которым мы все являемся
00:06:30
согласие, вероятно, по крайней мере в
00:06:32
что касается моделей, которые у нас есть
00:06:34
сейчас это лучшее, что у нас есть, если
00:06:35
мы все будем играть в эту игру
00:06:37
если кто-то решит стать Майклом
00:06:38
Иордания капитализма, ты не сможешь их остановить
00:06:41
ты не можешь сказать нет, нет, нет, ты играешь
00:06:42
эта игра слишком хороша, ты в нее играешь
00:06:44
команда слишком усердна, ты слишком одержим
00:06:46
эта игра ты получишь это, да, ты можешь
00:06:48
останови их, ты можешь попытаться остановить людей
00:06:50
от победы криво
00:06:52
вот что тебе следует сделать, и да, ты
00:06:53
знаю, что есть пара вещей, которые
00:06:54
действительно стоит углубиться в отношении
00:06:56
и на это тоже, потому что
00:06:57
есть такое марксистское представление о том, что
00:06:59
все это неравенство порождается как
00:07:01
последствие
00:07:02
капитализма и это на самом деле
00:07:03
технически ложный
00:07:05
потому что если ты посмотришь, там есть
00:07:07
это похоже на закон
00:07:08
природа это
00:07:09
описывается этой статистической моделью
00:07:12
называется распределением Парето
00:07:14
и это в основном предполагает, что в любом
00:07:16
творческий домен
00:07:18
будет небольшое количество
00:07:20
люди будут делать почти все
00:07:22
вывод, но это применимо не только к
00:07:24
люди
00:07:25
это подразумевает, что это применимо к высотам
00:07:27
Деревья в тропических лесах Амазонки
00:07:29
это относится к размеру городов и это
00:07:31
относится к массе звезд
00:07:33
что-то вроде того, чем больше ты
00:07:35
чем больше ты получишь
00:07:37
это то, что вы можете себе представить, как это
00:07:38
будет работать со звездой, когда она станет больше
00:07:40
и больше и его гравитационная масса
00:07:41
увеличивается
00:07:42
это будет привлекать все больше и больше
00:07:43
имеет значение, а затем, когда город хорошо растет
00:07:45
все больше и больше людей хотят переехать
00:07:47
там из-за всех возможностей
00:07:48
и так
00:07:49
некоторые города начинают стремительно расти
00:07:50
и другие и другие этого не делают
00:07:52
но это это это
00:07:56
э-э, явления, при которых небольшое количество
00:07:58
люди в конечном итоге контролируют огромное количество
00:08:00
доля ресурса
00:08:02
не ограничивается только деньгами, и это
00:08:04
встречается не только в капиталистическом
00:08:05
общества
00:08:06
это происходит везде, это как естественное явление
00:08:07
закон, поэтому вы видите то же самое с
00:08:09
количество
00:08:10
очки, набранные вы знаете
00:08:12
эффектная спортивная фигура
00:08:14
всегда есть крошечная доля
00:08:15
люди, которые идут по пути
00:08:17
голова далеко впереди на повороте или
00:08:19
люди, которые делают пластинки, или люди, которые
00:08:20
продавать картины или людей, которые сочиняют
00:08:22
музыка
00:08:23
или люди, которые продают музыку в Интернете, вот и все
00:08:25
то же самое
00:08:26
это один процент получает 80 процентов и
00:08:29
так
00:08:30
ну, во-первых, мы не можем винить в этом
00:08:31
капитализм и во-вторых, следует отметить
00:08:34
что это на самом деле представляет собой
00:08:35
проблема, которую решают левые
00:08:37
постоянно подпрыгивают
00:08:38
правильно, как слишком большое неравенство
00:08:40
начинает дестабилизировать ваше общество и
00:08:42
не очевидно, как лопатить
00:08:44
деньги с верхнего конца, может быть, тот самый
00:08:46
десятая процента, у которых есть почти все
00:08:48
деньги
00:08:49
вплоть до людей, которые почти
00:08:50
ничего такого, что было бы эффективно
00:08:52
чтобы их не выбросили из
00:08:54
игра полностью и так, что вся
00:08:55
общество не делает
00:08:56
дестабилизировать, мы точно не знаем, как
00:08:58
сделать это, это проблема, потому что
00:09:00
неравенство существует и оно имеет тенденцию
00:09:02
увеличиваться во времени
00:09:04
и тут есть еще одна проблема
00:09:05
что мы еще не выяснили, это
00:09:07
представьте себе, что для того, чтобы заставить всех
00:09:09
богатый
00:09:11
вам придется терпеть определенное количество
00:09:12
неравенство, которое кажется очевидным
00:09:15
мы не знаем, сколько единиц
00:09:17
неравенство, которое нужно терпеть на единицу
00:09:19
богатства, созданного
00:09:20
но ответ точно не ноль
00:09:22
это определенно не ноль
00:09:24
так что да, это возвращается к этому равенству
00:09:27
результата, да
00:09:28
да, и вот это есть у этой штуки
00:09:31
озадачил меня с тех пор, как я встретил тебя и
00:09:34
с эх, ты участвовал в этом оригинале
00:09:38
споры о местоимениях рода
00:09:41
и там была статья, которая была
00:09:42
написано недавно, я забыл точное
00:09:44
название этого я думаю, это было что-то в этом роде
00:09:46
о том, почему люди не слышат, что такое Иордания
00:09:47
Питерсон говорит
00:09:48
да, тебя искажают больше, чем
00:09:52
кто-нибудь, кого я знаю
00:09:53
каким-то странным образом тебя изображают злодеем
00:09:56
странный способ
00:09:57
где я не могу поверить, что это
00:09:59
люди честно
00:10:01
смотрю на ваше мнение и придумываю
00:10:04
с такими выводами
00:10:05
я не могу не чувствовать то, что есть
00:10:08
происходит люди сознательно решают
00:10:12
игнорировать реальность и изображать тебя таким
00:10:16
архетипическая фигура гнетущего белого цвета
00:10:19
мужской патриархат невежество
00:10:23
заполните пробел всем остальным
00:10:25
описаний, которые вы хотели бы
00:10:26
использовать, но
00:10:28
они решили тебя таким изобразить
00:10:30
нравиться
00:10:31
как цель, потому что
00:10:34
им нужна цель, чтобы как бы подкрепить
00:10:36
эта идея
00:10:37
что трансгендеры
00:10:39
жертвами, а женщины подвергаются
00:10:41
стал жертвой и
00:10:43
ну даже глубже, чем правильно
00:10:45
повествование – это то, как мы должны рассматривать
00:10:47
мир
00:10:48
жертва против угнетателя, потому что это
00:10:50
основной постмодернистский неомарксист
00:10:52
шаблон, это правильный способ просмотра
00:10:54
мир таков это сила, это сила, заземление, это
00:10:57
что это такое
00:10:58
это поле битвы силовых интересов
00:11:00
постоянно конкурировать
00:11:02
те, кто побеждает, являются угнетателями
00:11:03
те, кто проигрывает, угнетаются, вот в чем
00:11:05
как ты смотришь на мир
00:11:06
и я думаю, что это неправильно, это
00:11:08
плохой взгляд на мир
00:11:10
психологически социологически
00:11:12
политически, экономически, идеологически
00:11:14
вы называете это сейчас, это заканчивается ничем, кроме
00:11:17
катастрофа
00:11:18
я имею в виду, прежде всего, потому что это ставит тебя
00:11:19
групповая идентичность как нечто такое, что
00:11:20
первостепенный
00:11:21
и я имею в виду, что это просто нехорошо для
00:11:23
это не то, что мы делаем на западе
00:11:25
скажем, мы поместим ваш индивидуальный
00:11:27
идентичность превыше всего
00:11:29
а потом ну это просто это просто
00:11:32
для начала фундаментально, а потом я
00:11:34
угадайте другую причину, по которой люди
00:11:37
в моем случае в некоторой степени это потому, что я
00:11:39
привели веские аргументы
00:11:40
что, я думаю, полностью задокументировано
00:11:42
научная литература, которая существует
00:11:44
внутренние различия говорят между мужчинами
00:11:46
и женщины, и я думаю, что доказательства в
00:11:47
что
00:11:48
вот что меня поразило
00:11:49
это не
00:11:51
серьезные ученые обсуждали это для
00:11:54
как четыре десятилетия
00:11:56
это тот аргумент, который был улажен к тому времени
00:11:58
я учился в аспирантуре, все знали
00:12:00
что
00:12:01
люди не были чистым листом, который
00:12:04
биологические силы
00:12:06
не параметризован так, как мы
00:12:08
думал и чувствовал и действовал и
00:12:10
и ценил, все знали, что
00:12:13
факт, что это стало каким-то образом
00:12:15
снова спорно, это просто
00:12:17
особенно потому, что это делает
00:12:18
законодательное постановление, они навязывают это
00:12:20
для меня как учёного это просто это просто
00:12:22
ну и в штатах тоже
00:12:24
с тайтом с названием ix, например
00:12:25
потому что заголовок ix является своего рода предикатом
00:12:27
с этой точки зрения
00:12:29
какой сейчас заголовок, ох, был заголовок ix
00:12:30
изначально просто законодательный акт
00:12:32
что
00:12:33
гм обязал женские спортивные команды
00:12:36
финансировались в той же степени, что и мужчины
00:12:37
спортивные команды финансировались
00:12:39
в американских университетах, но это было
00:12:40
расширен так, что если таковые имеются
00:12:42
различия
00:12:43
в любых областях между
00:12:45
гендера, то университеты
00:12:47
предстал перед судом
00:12:48
и около 200, я имею в виду последний раз, когда я смотрел
00:12:51
200 из них поднялись
00:12:53
и они могут получить финансирование
00:12:54
отозваны, если они нарушают заголовок ix
00:12:56
положения так что это стало жестоким оружием для
00:12:58
борец за социальную справедливость
00:13:00
равенство типов результатов, поэтому это не
00:13:03
почти
00:13:05
спорт, нет, это далеко за рамки этого
00:13:08
да, это стало равенством
00:13:10
результата
00:13:11
проблема принципиальная была статья
00:13:14
что я послал тебя хм, один из них был, я думаю, хм
00:13:18
как будто я взял это с digg.com
00:13:20
но это было хм
00:13:22
Джордан Питерсон переживает свой момент и
00:13:24
нам следует игнорировать его, и я отправлю это
00:13:25
ты и был один
00:13:26
возможно, последняя часть этого может быть
00:13:29
истинный [Смех]
00:13:32
но одна из вещей в статье была
00:13:35
ссылаясь на это исследование, которое показало очень
00:13:37
небольшая разница
00:13:39
о боже, это жалкое исследование, да, ну, я
00:13:42
сказал это тебе, потому что я был таким
00:13:44
это не правильно, ну дело в том, что
00:13:46
большинство вещей
00:13:47
это сложно, да, ты знаешь, мужчины тоже
00:13:51
и женщины больше
00:13:52
похожи или более разные, ну это
00:13:54
зависит от того, как вы определяете термины
00:13:56
во-первых, но они больше похожи, ну почему
00:13:59
ну, это один и тот же вид
00:14:00
так что мы могли бы начать с этого, но
00:14:03
вопрос в том, в чем различия
00:14:05
и как они проявляются и
00:14:07
настолько ли важны эти проявления
00:14:09
вот пример, если ты взял
00:14:12
случайная женщина из популяции и
00:14:14
случайный человек, и вам нужно было сделать ставку на то, кто
00:14:17
был более темпераментно агрессивным
00:14:19
если ты поставишь на мужчину, ты будешь прав 60
00:14:21
процент времени
00:14:23
но ты ошибаешься в 40 случаях и
00:14:25
это не колоссальная разница
00:14:26
верно 60 40. это не 90
00:14:28
10 лайк так что это довольно много
00:14:30
совпадения между мужчинами и женщинами в
00:14:32
с точки зрения их уровня агрессии
00:14:33
и ты думаешь, что они более похожи
00:14:35
ага
00:14:37
кроме этого, тогда давай скажем нет, нет, давай
00:14:40
поиграй немного в другую игру
00:14:42
давай выберем из ста самых
00:14:44
агрессивный человек
00:14:45
из случайной популяции, ну, они
00:14:48
все мужчины
00:14:49
и именно поэтому все люди в тюрьме
00:14:51
мужчины такие, хотя
00:14:53
в среднем мужчины и женщины лучше всего да
00:14:56
сейчас 90 90 от 90 до 95 так и часто если
00:15:00
женщины сидят в тюрьме, потому что они
00:15:01
связалась с очень плохим парнем
00:15:03
ты знаешь, так что одна из проблем в том, что
00:15:07
что
00:15:08
крайние различия заключаются в том, где
00:15:10
различия действительно начинают проявляться
00:15:12
сами себя
00:15:13
и поэтому у вас может быть небольшая разница
00:15:15
на уровне среднего
00:15:16
но в крайних случаях это начинает
00:15:19
иметь огромное значение
00:15:20
скажем, быть инженером Google
00:15:23
что сложно, правда
00:15:25
потому что вам нужно не только быть
00:15:26
инженер, но ты должен быть очень хорошим
00:15:27
инженер
00:15:28
скажи, что тебе должно быть интересно
00:15:31
вещи, а не люди
00:15:32
это огромная разница
00:15:34
интерес, как мужчины больше интересуются
00:15:35
вообще говоря, и женщины
00:15:38
больше интересуюсь людьми в целом
00:15:39
если говорить сейчас, то еще много
00:15:41
перекрываются между ними, но
00:15:42
это одно из самых больших различий
00:15:44
между мужчинами и женщинами было
00:15:45
продемонстрировано в межкультурном плане, это также
00:15:46
очень большая разница в
00:15:47
скандинавские страны
00:15:49
ну в среднем разницы нет
00:15:52
это здорово
00:15:53
даже несмотря на то, что это относительно большой
00:15:54
разница, но в крайних случаях это
00:15:56
то же самое
00:15:57
почти все люди гипер хм
00:16:00
на чем бы вы назвали гиперсосредоточенность
00:16:02
что-то они почти все мужчины
00:16:04
и все люди, которые гипер сосредоточены
00:16:06
на людях почти все женщины и так
00:16:08
как это происходит в мире?
00:16:09
в скандинавских странах он играет
00:16:11
отсюда
00:16:12
около 85 процентов медсестер в
00:16:14
Скандинавия - это женщины
00:16:16
и около 85-90 процентов инженеров
00:16:18
мужчины
00:16:19
это не значит, что женщины не могут быть инженерами
00:16:21
это не значит, что мужчины не могут быть медсестрами
00:16:23
это тоже не имеет ничего общего с
00:16:25
интеллект
00:16:26
но это связано с интересом и
00:16:28
разница в интересах большая
00:16:30
сейчас в крайностях особенно так
00:16:33
когда читаешь такой обзор, тот самый
00:16:35
это было указано в первом вопросе
00:16:36
хорошо
00:16:37
что ты имеешь в виду под большими и маленькими
00:16:40
здесь больше совпадений
00:16:41
между мужчинами и
00:16:42
женщины, чем есть разница
00:16:44
практически каждый параметр
00:16:45
окей, ладно, это остальные различия
00:16:48
важно то, как они играют в
00:16:49
мир
00:16:50
ответ на это в подавляющем большинстве случаев
00:16:51
значимо, потому что ты
00:16:53
ты выбираешь крайности, так что вот
00:16:56
другой пример
00:16:57
У евреев-ашкенази средний IQ равен 115.
00:17:01
поэтому в типичной популяции в целом имеется
00:17:03
средний IQ 100.
00:17:05
15 очков - это разница
00:17:06
между типичным студентом колледжа и
00:17:08
типичный старшеклассник
00:17:10
окей, это не такая уж большая разница
00:17:13
но если ты пойдешь до крайности скажи ну пойдем посмотрим
00:17:15
люди, у которых IQ всего лишь 145
00:17:18
это своего рода то место, где вы попали в
00:17:19
начало гениального уровня, это похоже на
00:17:21
евреи в подавляющем большинстве перепредставлены
00:17:24
настолько относительно небольшие различия
00:17:28
в среднем может произвести тряску
00:17:30
различия в крайностях
00:17:31
люди не понимают, что это не так
00:17:32
удивительно, потому что это на самом деле требует
00:17:34
довольно тонкое понимание
00:17:37
статистика, но когда мы говорим о
00:17:39
вещи как
00:17:40
дифференциальный результат на рабочем месте
00:17:43
тогда вам придется принять сложный
00:17:45
статистический подход к этому или нет
00:17:46
знаю, о чем, черт возьми, ты говоришь
00:17:48
и к сожалению, многие из тех, кто
00:17:50
говорить о таких вещах, как пол
00:17:51
различия
00:17:52
они понятия не имеют, о чем говорят
00:17:53
о том, что они не знают литературы
00:17:54
они не знают, что существует литература
00:17:56
они не понимают биологию так, как
00:17:58
социальный конструктивистский тип
00:18:00
женские исследования относятся к неомарксистскому типу
00:18:02
им плевать на биологию
00:18:04
это как будто они
00:18:05
обитать в какой-то бестелесной вселенной, так что
00:18:08
отзыв в лучшем случае написан плохо
00:18:11
и не было показано очень
00:18:15
плохое понимание взаимоотношений между
00:18:17
групповые различия
00:18:18
экономические и практические результаты
00:18:20
не только это обманчиво
00:18:22
и в этом есть необходимость
00:18:27
с той стороны с этой стороны дебатов
00:18:29
Антииорданская сторона Петерсона
00:18:33
обозначать мужчин и женщин виртуально
00:18:36
идентичный
00:18:37
когда есть так много доказательств того, что
00:18:39
это не так
00:18:40
и что ты говоришь, что у тебя есть
00:18:42
ты никогда не говорил
00:18:44
один лучше, другой хуже тебя
00:18:46
являются
00:18:47
это парень, который указывает на реальность
00:18:49
разницы между
00:18:51
различные типы людей и
00:18:52
ты был очень откровенен
00:18:54
крайности в том, как ты выглядишь, я в порядке
00:18:57
осознавая крайности, с которыми я имею дело
00:18:58
бойцы ММА, я знаю много женщин ММА
00:19:02
бойцы такой же агрессивный и жесткий, как любой мужчина
00:19:05
вы когда-нибудь встретитесь в своей жизни
00:19:06
и я знаю много мужчин из комедии, которые
00:19:09
это кроткие маленькие ребята, которые
00:19:11
они не такие агрессивные, как некоторые
00:19:13
таких женщин-бойцов, как
00:19:14
я думаю, это один из самых красивых
00:19:17
вещи о свободе
00:19:18
заключается в том, что люди получают возможность
00:19:20
выражать себя
00:19:22
в каком-то смысле это действительно они, да и
00:19:24
это похоже на
00:19:25
эээ, наш друг Алекс Хонольд, он бесплатный
00:19:28
альпинист
00:19:29
кому нравится подниматься на эти фантастические
00:19:32
горы без веревок
00:19:33
или это женщина-боец ММА
00:19:36
как Ракель Пеннингтон, кто
00:19:38
просто танк и выбиваю все [ __ ]
00:19:40
люди, и это то, что она любит делать
00:19:42
все эти крайности доступны
00:19:44
люди из-за свободы
00:19:46
это не подавляющая вещь, чья-то
00:19:48
кто-то мешает людям выбирать
00:19:50
эти пути
00:19:51
я не знаю, видел ли ты самую последнюю версию
00:19:53
проскользнуть мимо
00:19:54
генеральный директор YouTube, я сегодня ретвитнул это
00:19:58
эм, они говорили о том, почему есть
00:20:01
не так много женщин в сфере технологий
00:20:03
и она в основном сказала, что они и она, и
00:20:07
генеральный директор Google
00:20:08
точно сказал, кем был Джеймс Дэймор
00:20:11
говоря в своей записке
00:20:12
они совсем облажались, они пытались
00:20:15
смотреть ты нашел это, посмотри на это, это
00:20:18
чертовски весело, и у Джеймса Дэймора это было
00:20:20
это на его странице
00:20:22
они отвечают женщинам отсутствием снастей
00:20:24
не мог бы ты сейчас пойти к Джо, пойти к Джеймсу
00:20:26
твит Дэмора
00:20:27
просто зайди в раздел «Что я ретвитнул» и
00:20:30
что он сказал
00:20:31
Итак, некоторое время назад было опубликовано исследование
00:20:33
назад о Дж
00:20:34
нет, Джейми, прокрути назад вправо, это правильно
00:20:36
вот оно, просто сделай
00:20:38
его твит больше, вот и все
00:20:39
смотри, смотри, он сказал, он говорит, я читал?
00:20:41
это правда, я не знаю, как ей сказать
00:20:43
зовут Сьюзан, что
00:20:45
извини, я не знаю, как ей сказать
00:20:46
имя w-o-j-i-c-i-c-k-i
00:20:51
сказал, что женщины находят чудаковатых мужчин
00:20:53
отрасли промышленности
00:20:54
в отличие от социальных отраслей не очень
00:20:57
интересный и Сундар цитирует исследования по гендерным вопросам.
00:21:00
это именно в этом разница
00:21:02
интерес, на который я только что указал, да
00:21:03
это правильно, он
00:21:04
вот что написал Джеймс Дэймор в своей
00:21:06
записка, из-за которой его уволили
00:21:08
и это в моей голове, если бы я был адвокатом
00:21:10
для Джеймса Дэймора я бы сказал: ох
00:21:12
ну посмотри, кто у нас здесь, вот это
00:21:14
это мат, да, вы, дураки
00:21:16
ты только что сказал, что история развода
00:21:18
действительно интересно, знаешь, потому что
00:21:20
я думаю, это такая классическая история о
00:21:22
инженер запутался в
00:21:24
политика так
00:21:25
Дэймор ходил на этот семинар по разнообразию
00:21:28
и он был этому не очень рад
00:21:29
потому что он знал литературу
00:21:30
и вот в конце семинара они
00:21:32
попросил оставить отзыв
00:21:34
ну, Джеймс Дэймор - инженер, поэтому, когда
00:21:36
ты говоришь инженеру
00:21:38
что вы хотите оставить отзыв инженеру
00:21:40
думает: «О, тебе нужна обратная связь и
00:21:42
ты и ты хочешь факты и все такое
00:21:45
правильно, потому что именно такая обратная связь
00:21:46
быть будто
00:21:47
поэтому Дэймор пошел и написал вот это:
00:21:48
тщательную записку и дал им, он
00:21:50
сказал, ну, ты знаешь вот что я думаю, вот кое-что
00:21:52
обратная связь, а затем
00:21:54
он путешествовал, у него не было настоящего
00:21:56
реакция со стороны разнообразия людей и
00:21:57
потом он разместил это на
00:21:58
одна из этих внутренних досок в Google
00:22:00
где люди могут обсуждать вещи
00:22:02
что люди в Google делают постоянно
00:22:04
так что для него это было вполне разумно
00:22:05
опубликовать это, потому что он не получил
00:22:07
ответ от разнообразия людей, которых он
00:22:08
подумал, ну давайте посмотрим, что другие люди
00:22:10
думать и потом это было там долгое время
00:22:12
пока это не просочилось
00:22:13
во внешний мир это было не так
00:22:15
Дэймор пытался разоблачить
00:22:17
Погуглите, чем он был только что
00:22:20
делать то, что сделал бы инженер
00:22:22
когда кто-то попросил его предоставить
00:22:24
обратная связь, потому что он не думает
00:22:26
политически он не думает, о, они
00:22:28
просто хочу услышать, что они уже сказали
00:22:30
он думал, что они действительно хотят немного
00:22:32
в любом случае факты, я думаю, они выбрали
00:22:34
не тот парень
00:22:35
потому что это оказывается чертовски круто
00:22:37
жестко, ну он очень умный и очень
00:22:39
добрый парень
00:22:40
когда ты садишься и разговариваешь с ним, он
00:22:42
он не сексист
00:22:43
он парень, который говорит о фактах
00:22:45
факт, он написал
00:22:46
я думаю, больше полутора страниц
00:22:50
стратегии, как привлечь больше женщин
00:22:52
интересуется технологиями, он не сексист
00:22:54
это просто парень, который говорил
00:22:56
о различиях и выборе
00:22:57
что люди делают это на основе
00:22:59
просто вариации, которыми вы были
00:23:01
просто обсуждаем, ну, это хорошо
00:23:02
исследование было проведено некоторое время назад и, к сожалению,
00:23:04
я не помню автора, но они
00:23:05
смотрели
00:23:06
в младших классах средней школы с математическими способностями и
00:23:09
они примерно одинаково
00:23:10
распределяется между мальчиками и девочками
00:23:12
но к тому времени, когда появился университет
00:23:14
одаренные математики, мальчики, к которым они обычно идут
00:23:16
в стеблевые поля, но девушки
00:23:18
не стал бы и это не потому, что им не хватало способностей
00:23:20
потому что у них были звездные способности
00:23:21
это потому, что им это не было интересно и
00:23:23
оказывается, дело в интересе
00:23:25
оказывается большим, так что
00:23:26
только с индивидуальностью, если вы измеряете
00:23:28
личности мужчин и женщин, а затем
00:23:30
вы суммируете все различия в
00:23:32
личности
00:23:33
можно сказать примерно от 75 до 80
00:23:35
уверенность
00:23:36
глядя на полную характеристику личности
00:23:38
является ли человек мужчиной
00:23:39
или женщина, так что вы ошибетесь на 25 процентов
00:23:42
того времени что-то в этом роде
00:23:43
но если вы добавите к этому интерес, вы можете
00:23:45
получить примерно до 90 процентов
00:23:46
и поэтому вы знаете, что хорошо говорите, это
00:23:49
различия большие
00:23:50
ну по отдельности они не такие уж и большие
00:23:54
они имеют большее значение в
00:23:55
крайности, но если их сложить
00:23:58
тогда ты сможешь почти полностью
00:24:00
отличать мужчин от женщин
00:24:02
так что, судя по всему, они очень
00:24:04
большой и интересный на самом деле получается
00:24:05
это имеет большое значение, как будто это, вероятно,
00:24:07
самое важное индивидуальное отличие
00:24:09
который был обнаружен между мужчинами и
00:24:10
женщины на психологическом уровне
00:24:12
у него действительно приличная объяснительная сила
00:24:14
потому что ты можешь сказать
00:24:16
ну, у мужчин есть небольшое преимущество в пространстве
00:24:18
интеллект, и поэтому они закончились
00:24:19
представлен в основе
00:24:20
полях и женщины имеют небольшое преимущество в
00:24:22
вербальный интеллект, это спорно
00:24:24
но литература как бы указывает на это и
00:24:26
вот почему они в подавляющем большинстве
00:24:28
большинство читателей художественной литературы
00:24:30
пример
00:24:31
в этом причина того, что есть
00:24:32
дифференциальное представление в основе
00:24:34
поля вроде нет, не кажется
00:24:36
даже если это не похоже на то, что это
00:24:37
интеллектуальная проблема
00:24:38
на это также указал де Мур
00:24:40
кстати, он ни разу этого не сказал
00:24:41
это была когнитивная проблема, но это
00:24:44
вопрос выбора
00:24:45
вопрос, представляющий интерес, и женщины, как правило,
00:24:47
более
00:24:48
теперь дело в том, что больше ориентировано на людей
00:24:51
это также обнаруживается в
00:24:53
шимпанзе и другие приматы
00:24:55
например, если ты предлагаешь ребенка или или
00:24:58
ребенок шимпанзе молодые шимпанзе
00:25:01
игрушки
00:25:02
выбор между такими вещами, как игрушки, такие как автомобили
00:25:05
или люди любят игрушки, например куклы, мужчины
00:25:08
пойду за такими вещами, как игрушки и
00:25:09
женщины предпочтут игрушки, похожие на людей
00:25:11
вы видите это у приматов
00:25:13
и ты думаешь, что это удивительно
00:25:14
это типа ну нет, это не так
00:25:16
удивительно на самом деле я имею в виду, что о женщинах нужно заботиться
00:25:19
младенцы
00:25:20
крошечные младенцы, и вы должны быть действительно
00:25:22
люди ориентированы на это, потому что
00:25:24
крошечный младенец - это невероятно
00:25:27
требовательный
00:25:28
социальные отношения, и это основной
00:25:30
отношения около двух лет
00:25:32
ты знаешь, и поэтому женщины склонны к
00:25:35
тип темперамента
00:25:36
это делает это возможным, это типа хорошо
00:25:39
это такой шок
00:25:40
правда, это такой сюрприз, так что
00:25:43
нет, это не сюрприз и что что
00:25:46
меня сбивает с толку повествование
00:25:49
что любой, кто укажет на это
00:25:52
различия является каким-то сексистским или дискриминационным
00:25:56
или да, хуже, да, ну, что угодно
00:25:58
эпитет они могут, я думаю другой
00:26:00
причина в том, что путь
00:26:01
левые радикальные левые были
00:26:03
постоянно преследовать меня
00:26:04
ну, есть одна причина: если ты
00:26:06
встать против радикального радикала
00:26:08
левый
00:26:09
ты в группе, в которой также есть нацисты
00:26:11
это потому, что нацисты тоже встают
00:26:13
против левых радикалов
00:26:15
так что это совершенно разумно с точки зрения
00:26:17
стратегическая перспектива для радикальных
00:26:19
левые говорят хорошо
00:26:20
ты против нас, откуда мы знаем, что ты
00:26:22
не нацист, по статистике это хорошо
00:26:25
по статистике я, наверное, нет, ты знаешь
00:26:27
так вот это но
00:26:28
но ты мог бы задать хотя бы вопрос
00:26:30
открыто, но но
00:26:32
но затем следует следующая часть
00:26:33
что это мотивировано
00:26:36
эпитет, потому что если я
00:26:39
разумный
00:26:40
и я выступаю против радикалов
00:26:42
ушли, и они признают, что я разумен
00:26:45
тогда нужно признать, что
00:26:47
разумные люди могли бы
00:26:48
противостоять левым радикалам, которые
00:26:51
подразумевается, что радикальные левые
00:26:52
разве это не разумно
00:26:54
и так пока они идти не собираются
00:26:55
там конечно они не такие
00:26:56
разумные они
00:26:57
необоснованно невероятно, как мы видели в
00:26:59
эта ситуация с Линдси Шепард в
00:27:01
Канада
00:27:02
итак, давайте в университете Уилфорда Лорье
00:27:04
поговори об этом очень быстро, потому что
00:27:06
это тоже было увлекательно и
00:27:07
это тоже имело отношение к тебе
00:27:10
так она обсуждала тебя в классе
00:27:13
и ты мог бы наполнить всех, да
00:27:15
она на связи
00:27:17
в отделе связи г.
00:27:18
Уилфорд Лорье и
00:27:20
они говорили об эээ
00:27:23
роль языка в общении
00:27:25
что бы ты сделал в
00:27:26
класс общения
00:27:28
и она решила показать пятиминутку
00:27:30
отрывок из программы, которую я сделал
00:27:32
для телевидения Онтарио, которое является общественным
00:27:34
телевизионная станция мейнстрим
00:27:36
леволиберальный телеканал
00:27:40
новостная программа и хорошая, хорошая
00:27:41
и я был там с несколькими
00:27:44
другие люди, включая профессора
00:27:46
Николас Мэтт из университета
00:27:48
Торонто, который, по сути, утверждал, что
00:27:49
не было никаких биологических различий
00:27:51
между мужчинами и женщинами, и это было
00:27:52
научный консенсус за последнее время
00:27:54
четыре десятилетия
00:27:55
так или иначе, она показала отрывок из этого
00:27:57
и
00:27:59
ну, ее вытащили на глазах у двоих
00:28:01
профессора
00:28:03
и администратор Адриа Джоэл, которая была
00:28:05
в основном наняты для этой цели и
00:28:07
разгребли по углям за то, что посмел показать
00:28:10
это видео и
00:28:11
у нее были все необходимое, чтобы записать это на пленку
00:28:15
а затем она обнародовала запись и в
00:28:17
та кассета, которую они меня сравнили, это было
00:28:19
Действительно до ужаса смешно, ты знаешь, они сравнивали
00:28:22
мне Гитлеру
00:28:23
да, но потом сказал: ну, это Гитлер
00:28:25
или Майло Яннопулос, я думал, вы, ребята
00:28:27
ты настолько невежественен, что даже не можешь
00:28:28
правильно выражайте свои оскорбления, это типа
00:28:30
ты не можешь сказать, что это похоже на игру
00:28:32
видео Гитлера
00:28:34
или Майло Яннопулос, это как в первый раз
00:28:36
все Гитлер и Майло Яннопулос
00:28:38
они на самом деле не одинаковы
00:28:39
категория правильная, за исключением того, что они оба
00:28:42
человек дело в узости
00:28:45
категория
00:28:46
а потом Майло как из комикса
00:28:49
провокатор
00:28:50
и ты можешь ненавидеть его или любить его или или
00:28:52
быть равнодушным
00:28:53
но отнести его в ту же категорию, что и
00:28:55
Гитлер просто показывает, какой ты бестолковый
00:28:57
есть, а затем приравнять меня к этому
00:28:59
категория так небрежно
00:29:01
типа ты не заморачиваешься с эпитетами
00:29:04
как это
00:29:06
ты знаешь, Гитлер был одним из великих
00:29:07
суперзлодеи 20 века, да
00:29:09
я имею в виду, что он был там со Сталиным
00:29:11
и Мао в арсенале
00:29:14
одержимые сатаной лидеры
00:29:16
ты не разбрасываешься этим просто так
00:29:18
особенно, когда ты
00:29:19
пытать своего ассистента за
00:29:22
смелый
00:29:23
показать видео о языке в
00:29:26
класс общения
00:29:28
и это был огромный скандал в
00:29:30
Канада, это был самый большой
00:29:31
ск, я думаю, это был самый большой скандал
00:29:33
который когда-либо попадал в университет в Канаде и
00:29:35
это привлекло большое международное внимание
00:29:37
и это правильно и она тоже оказывается
00:29:39
будь крутым печеньем
00:29:40
я имею в виду, что последнее, что я слышал, она была
00:29:42
основал клуб в
00:29:44
Уилфорд Лорье, и я думаю, что это было последнее
00:29:46
ночь или позавчера, может быть, это
00:29:47
приближается
00:29:48
они собираются показать все видео
00:29:50
с телевидения Онтарио
00:29:52
на собрании клуба и приглашать людей
00:29:54
зайди и обсуди это, это типа
00:29:55
они выбрали не ту девушку
00:29:57
тоже так они конечно сделали она была
00:29:59
очевидно очень умно, ты мог услышать это в ней
00:30:01
обсуждение с ними и как
00:30:02
она была ошеломлена их взглядом на
00:30:04
вещи
00:30:05
но это было по сути доказательством для многих
00:30:08
людей, которые находились за пределами
00:30:09
как нелепо
00:30:11
часть диалога была внутри этих
00:30:13
университеты да, ну они не могли
00:30:15
оказал мне большую услугу
00:30:16
чем устроить этот скандал, потому что, когда я
00:30:18
сделал видео о Билле С-16
00:30:20
15 месяцев назад я сказал, посмотри, вот что
00:30:22
произойдет, потому что это
00:30:24
законодательство написано ужасающе
00:30:26
манера и окружающая политика
00:30:28
патологический
00:30:29
Итак, вот что произойдет, и и
00:30:31
Итак, я выложил это, а потом пришли люди
00:30:33
вышел и сказал
00:30:34
нет, у тебя паранойя, это типа
00:30:35
это возможно, нет счета
00:30:37
в законодательстве этого не будет
00:30:39
эффект нет, ты не эксперт по правовым вопросам, что за
00:30:41
черт возьми, ты знаешь и так далее и так далее
00:30:42
ты сумасшедший, ты фанатик, ты
00:30:44
транс полный
00:30:45
ты знаешь, они бросили все, кроме
00:30:47
кухонная раковина на меня
00:30:48
и, честно говоря, ты знаешь, потому что
00:30:50
всегда есть вероятность, что я был
00:30:51
неправильный
00:30:52
но проблема была в том, что я прочитал
00:30:53
политики, и я понял их, и я
00:30:55
знал, куда они ведут
00:30:56
но я никогда не предполагал, что один из
00:30:59
последствия законопроекта С-16 в его сестре
00:31:02
законодательство заключалось в том, что
00:31:03
ассистент преподавателя в канадском
00:31:05
университет будет подвергнут позорному столбу и
00:31:06
обвиняется в нарушении закона
00:31:08
а потом обвиняют во всех видах
00:31:09
предосудительные политические убеждения
00:31:11
двумя профессорами и администратором
00:31:13
нанятый для этой цели
00:31:15
просто потому, что она показала видео о
00:31:17
два человека
00:31:18
Говоря о законе, это так
00:31:21
что
00:31:22
какой бы я ни был параноик, скажем так
00:31:26
что выходило за рамки досягаемости
00:31:28
мое воображение
00:31:29
и потом, конечно, это было обнародовано
00:31:30
и люди просто не могли в это поверить и
00:31:32
затем ты думаешь, окей, ну какая защита
00:31:34
ну, они неправильно истолковали законопроект С-16
00:31:37
это типа нет, я так не думаю, хм
00:31:41
они не являются представителями
00:31:43
Профессор в университете
00:31:44
администрация ну все пимлот и
00:31:47
коллеги Рамбуканы
00:31:48
весь встал на их защиту
00:31:50
отдел университета, когда они
00:31:52
извинился, сделал это очень
00:31:53
сладкоречивый способ
00:31:55
как будто нет никаких доказательств того, что это был
00:31:57
аномальное явление
00:31:58
так что же случилось, они
00:32:01
слишком расширили сферу действия законопроекта C-16 в
00:32:04
произойдет именно то, что я сказал
00:32:05
это было неизбежно
00:32:07
и это была не аномалия, это была на самом деле
00:32:10
это на самом деле то, как университеты
00:32:12
есть, и так оно и есть
00:32:14
это был не разовый случай, это было именно так
00:32:16
диагностический
00:32:17
и это ужасно, это ужасно
00:32:19
университетам есть за что стыдиться
00:32:22
из они, они хорошо, там был
00:32:23
статья в Boston Globe на этой неделе
00:32:25
говоря то же самое, что
00:32:26
вся эта сумасшедшая постмодернистская идентичность
00:32:30
политика равенство результатов чушь
00:32:32
не только разрушил университет в
00:32:35
способ, который может быть
00:32:37
насколько я могу судить, непоправимо, но
00:32:39
он быстро распространяется за пределы
00:32:43
нормальный, скажем, деловой мир, который был
00:32:45
именно то, что вы видите, например, на
00:32:46
Google
00:32:47
ну, в частности, технологическая индустрия
00:32:49
кажется
00:32:50
мне больше нравится левый уклон, чем почти
00:32:53
любая отрасль существует
00:32:54
и я думаю, это потому, что их так много
00:32:55
умные люди, там так много людей
00:32:57
что потратили огромное количество времени
00:32:59
в университетах и ​​они получают
00:33:00
внушен этот образ мышления
00:33:02
и ты видишь это в этом
00:33:05
ответ генерального директора YouTube на
00:33:07
Записка Джеймса Дэймора полностью
00:33:09
искаженный
00:33:10
это они говорят о вредном гендере
00:33:12
стереотипы, это не то, что он говорил
00:33:14
вообще
00:33:15
хм, что меня интересует
00:33:17
все это
00:33:18
это просто пахнет трайбализмом
00:33:22
что у этих людей слева есть
00:33:25
решенный
00:33:26
я имею в виду, и я в основном слева, что
00:33:29
действительно сумасшедший
00:33:30
я имею в виду, когда дело касается большинства политик
00:33:32
и большинство мыслей о равенстве
00:33:34
и идея просто позволить людям
00:33:38
быть теми, кто они есть, я имею в виду, вот что
00:33:40
левый использовался для обозначения
00:33:41
раньше это означало открытость
00:33:43
раньше оно обозначало
00:33:44
будучи разумным человеком, теперь это
00:33:47
видимо
00:33:48
все внимание на это очень токсичное племя
00:33:52
идеология и
00:33:54
это одна из причин, почему так много
00:33:56
этих атак, и ты такой
00:33:57
меня сбивает с толку то, что есть
00:33:59
умышленное невежество
00:34:00
или обманчивое повествование, там есть
00:34:03
обманчивое описание того, кем вы являетесь, и
00:34:06
что ты говоришь и что ты
00:34:07
представлять
00:34:08
и это удобно распределено по категориям
00:34:11
даже не удобно умышленно
00:34:13
умышленно обманчиво классифицированы на
00:34:16
эти категории
00:34:17
категории гомофобии трансфобии
00:34:20
сексизм это
00:34:21
предосудительные категории, которые, если они
00:34:24
могу просто засунуть
00:34:25
то, что ты говоришь, разберись
00:34:26
способ подтолкнуть тебя к этому маленькому
00:34:29
узкий, ограниченный, тогда каждый должен
00:34:31
не согласен с тобой
00:34:32
каждый должен оскорблять тебя и всех
00:34:36
должен
00:34:37
типа взять эту девушку в свой офис
00:34:40
и наказать тебя даже за то, что ты не используешь даже
00:34:43
говорить
00:34:44
для тебя это правда, она сказала, что это не так
00:34:47
да, это было более увлекательно
00:34:49
об этом, чем о чем-либо
00:34:50
да, тогда они устроят ей ад за это
00:34:52
как и все, ты не можешь что-то представить
00:34:53
вот так нейтрально
00:34:54
это все равно, что представить что-то Гитлеру
00:34:56
сказал нейтрально или, может быть, Майло
00:34:57
Яннопулос
00:34:59
это так странно, но чего они не делают
00:35:02
понимаю, и это то, что на самом деле
00:35:03
безумие в том, что мир
00:35:05
смотрит, и что большинство людей
00:35:08
но, возможно, это 60-40, как и мы
00:35:10
говорить о том, что было раньше, когда дело доходит до
00:35:11
агрессивные мужчины
00:35:12
женщины против агрессивных мужчин, я не знаю
00:35:15
какое число
00:35:16
я думаю, что на самом деле соотношение примерно 50 к одному
00:35:19
как будто я смотрел комментарии к
00:35:21
YouTube и т. д. пытаются отследить
00:35:22
это как будто я так думаю
00:35:24
как будто я думаю, что это радикальный
00:35:27
левые делают это
00:35:29
в подавляющем большинстве случаев не является представителем
00:35:32
население в целом
00:35:34
в подавляющем большинстве случаев, но они
00:35:36
очень
00:35:37
хорошо организованный и устный
00:35:41
и подготовили меньшинство, и они
00:35:43
оккупированный
00:35:44
влиятельные позиции во многих многих
00:35:46
учреждения HR
00:35:48
одна из вещей, которую я действительно не могу понять
00:35:49
прямо сейчас и для всех, кто
00:35:52
управляет компанией, которая их слушает
00:35:54
следует обдумать это
00:35:55
хотелось бы, чтобы эти постмодернисты
00:35:57
неомарксистов в вашу компанию через
00:35:58
под видом человеческих ресурсов
00:36:00
абсолютная катастрофа, которой ты заплатишь
00:36:02
для этого
00:36:03
это идеология, которая движет
00:36:05
постмодернистский неомарксизм эта идентичность
00:36:07
политика
00:36:08
ох, что за движение за политику идентичности
00:36:12
и его настаивание на равенстве
00:36:14
результат является мощно
00:36:16
антикапиталистический
00:36:17
это сильно антизападно, почему ты
00:36:19
впустил бы это в вашу компанию
00:36:21
это чтобы ты мог хорошо выглядеть в обществе
00:36:23
скажем, это выше моего понимания, это большое
00:36:25
ошибка
00:36:26
я согласен с тобой, но я не думаю
00:36:27
люди знают об этом, я думаю, это часть
00:36:29
проблема в этом
00:36:30
Поле битвы в значительной степени игнорируется
00:36:33
население в целом, я не думаю, что большинство
00:36:34
люди в курсе того, что происходит
00:36:36
ты, потому что ты, очевидно, ты
00:36:38
глубоко встроен в университетскую систему
00:36:41
в Канаде, и ты, очевидно, ты
00:36:43
теперь, э-э, перехожу на YouTube и
00:36:46
подкасты и все эти разные способы
00:36:48
достаньте эту информацию, но
00:36:50
обычный человек, который является генеральным директором
00:36:52
компания или они обеспокоены
00:36:54
они озабочены своей собственной компанией
00:36:55
со своими
00:36:56
индивидуальные потребности, которые их волнуют
00:36:58
организовывать вещи и хранить их
00:37:00
итоговая строка и
00:37:01
да, ну, они тоже обеспокоены
00:37:02
выглядеть честно и убедиться, что
00:37:04
они не предвзяты и все такое
00:37:06
что похвально и
00:37:07
но я просто не думаю, что они видят волну
00:37:09
приходят нет, они этого не видят
00:37:11
приходят, они этого не понимают
00:37:12
и они относятся к этому осторожно, но
00:37:14
они хорошо за это заплатят, гугл
00:37:15
это хороший пример, потому что теперь Google
00:37:17
в суде
00:37:18
с феминистской точки зрения, потому что нравится быть
00:37:20
предвзятое отношение к женщинам, а также к
00:37:22
консервативный конец бытия
00:37:24
предубежден против
00:37:25
консерваторы, это нормально, и то, и другое
00:37:27
лагеря за ними, и я думаю, что хорошо
00:37:28
почему это типа ну вот что
00:37:30
происходит, когда ты играешь в политику идентичности
00:37:31
этот трайбализм
00:37:33
вот это действительно то, чего я терпеть не могу
00:37:34
о политике идентичности, и я был
00:37:36
предупреждение о последствиях
00:37:38
на правом крыле тоже, потому что то, что я вижу
00:37:39
происходит то, что
00:37:41
как левая, скажем, левая получает
00:37:43
определить языковую территорию, на которой
00:37:45
это то, против чего я возражал в законопроекте C-16
00:37:47
когда оно вышло, я сказал: смотри
00:37:49
я не собираюсь использовать эти неологизмы z
00:37:52
и зур и т. д.
00:37:54
потому что, насколько я понимаю, они
00:37:56
ничего не имеют люди, которые не знают что
00:37:57
Вы говорю о да, о куче разных
00:37:59
выдуманный пол
00:38:00
местоимения да, чтобы описать людей в
00:38:03
немужской или женский
00:38:04
верно, там около 70
00:38:06
различные категории небинарных
00:38:08
пол
00:38:09
что-то подобное генерируется сейчас и
00:38:10
есть списки местоимений, которые
00:38:12
гипотетически люди, находящиеся в
00:38:14
эти категории могут
00:38:16
выбрать, чтобы к вам обратились и теперь, когда
00:38:19
имеет силу закона
00:38:20
и мне все равно, выберут ли они
00:38:23
обращаться к этим местоимениям
00:38:24
что бы это ни было, вот в чем дело
00:38:27
им
00:38:28
и всех, кого они смогут убедить или
00:38:30
просить или умолять или вести переговоры со штрафом
00:38:32
как только это закон, это целое
00:38:34
другая история, ладно, теперь мне придется
00:38:36
использовать определенную терминологию
00:38:38
и тогда я смотрю на вывод
00:38:39
терминология, я говорю, ох
00:38:41
это терминология, созданная
00:38:43
постмодернистские неомарксисты, ну да ладно
00:38:45
я думаю, что эти люди предосудительны
00:38:47
убийственный, так что угадайте, что
00:38:48
я не собираюсь говорить их слова и точка
00:38:51
потому что я знаю, какие они, я знаю
00:38:52
куда это ведет
00:38:54
окей, но большинство людей так думают
00:38:56
это
00:38:57
гигантский шаг, чтобы сказать тебе
00:39:00
не хочу говорить
00:39:01
z или ноль, или любое из этих значений составляет пол
00:39:03
местоимения к
00:39:04
это убийственные люди, идеология
00:39:07
убийственен идеология - марксизм, да
00:39:09
абсолютно хорошо, Господи, сколько доказательств
00:39:11
это тебе нужно
00:39:13
большинство людей не понимают марксизм
00:39:16
как когда ты говоришь это
00:39:17
нравиться когда ты был так непреклонен в этом, у меня было
00:39:19
начать читать об этом самому
00:39:21
и мне пришлось начать делать много
00:39:22
исследую это сам и
00:39:24
я думаю, что большинство людей слышат марксизм и
00:39:27
они думают, что социализм, да
00:39:28
они думают, что объединят все твои деньги
00:39:30
вместе вы знаете, что делаем
00:39:32
ты знаешь, что делаешь вещи более равномерными для
00:39:34
люди, да, как будто они в Венесуэле
00:39:36
у всех равные шансы умереть с голоду
00:39:37
до смерти, чтобы ты знал, откуда они, ты знаешь
00:39:39
как начало действовать правительство Венесуэлы
00:39:40
решил проблему голодающих детей
00:39:43
смерть в больницах
00:39:45
как они сделали это незаконным для врачей
00:39:47
сообщить о голодании как о причине
00:39:49
смерть
00:39:52
прямо вау, это вкратце о Венесуэле
00:39:56
да, там все равны
00:40:00
у них у всех одинаковое количество костей
00:40:01
грызть
00:40:03
да, это ужасно, но да
00:40:05
это ужасная вещь
00:40:06
бесспорно, но нет ничего подобного
00:40:09
связь между
00:40:10
Родовые местоимения и убийство
00:40:13
это большой скачок, да, вот это
00:40:15
точно это точно ну вот почему
00:40:17
вам нужно посмотреть на основу
00:40:18
идеологию ты знаешь и ты хорошо думаешь
00:40:19
на каком уровне
00:40:21
на каком уровне эти вещи
00:40:22
следует хорошо решить, является ли это экономическим
00:40:24
это политическое?
00:40:26
это личный смысл этих слов
00:40:28
идеология и ты понимаешь
00:40:30
куда ведет дорожная карта, ты понимаешь
00:40:31
х в конце дороги
00:40:33
да, абсолютно хорошо, и я думаю
00:40:34
вот почему я рекомендую это людям
00:40:36
постоянно читать, как вяжет солдат
00:40:37
школа как архипелаг
00:40:38
так что на самом деле есть набор книг, которые
00:40:41
давай изложим это идеально, ты читаешь
00:40:43
Достоевский написал книгу под названием
00:40:44
одержимые или дьяволы
00:40:46
и это описание
00:40:48
первоначальный распад
00:40:50
православного христианского общества в
00:40:52
Россия в конце 1800-х годов
00:40:54
и рост радикальных социалистических идей
00:40:57
так что это что-то вроде профессиональной драмы
00:40:58
русская революция это гениально
00:41:00
блестящая книга
00:41:01
блестящая книга, и она концентрируется на
00:41:04
личности, которые участвуют
00:41:06
и потом, если ты прочитаешь после этого
00:41:07
Солженицын, архипелаг ГУЛАГ, где
00:41:09
он подробно описывает то, что он
00:41:10
в этой книге весьма примечательно, так что
00:41:13
он говорит, смотри, там были десятки миллионов
00:41:14
людей убито
00:41:16
с 1919 по 1959 год в СССР
00:41:19
и как следствие внутреннего
00:41:21
репрессии и это так
00:41:23
ужасно, что слова не могут передать это должным образом
00:41:25
я имею в виду, это абсолютно ужасно, что
00:41:26
произошло в Советском Союзе
00:41:28
я имею в виду только для начала 6 миллионов
00:41:30
украинцы умерли в 1930-е годы из-за
00:41:32
принудительный голод фактически в
00:41:35
1930-е годы вот вот как вот как
00:41:37
ужасно это было
00:41:38
поэтому вся еда, которую коллектив
00:41:39
фермеры, недавно коллективизировавшие фермеров
00:41:41
произвел, что было не очень
00:41:43
путь был взят у них и принесен
00:41:44
в города
00:41:45
так что все фермеры теперь умерли от голода
00:41:47
вот насколько драконовскими это стало
00:41:49
скажем, ты была матерью кого-то
00:41:51
дети и
00:41:52
все ваше зерно было отправлено в
00:41:54
города, и ты подумал, что я не такой
00:41:55
мои дети умрут от голода
00:41:56
смерть
00:41:57
я собираюсь выйти в поле и я
00:41:58
собираюсь на четвереньках
00:42:00
и я собираюсь собрать зерна, которые
00:42:03
осталось то, чего не сделали комбайны
00:42:05
посчитай, возьми, и я скормлю их
00:42:07
мои дети, это каралось смертью
00:42:10
ты должен был сдать эти дополнительные
00:42:13
кусочки зерна, чтобы они могли быть
00:42:14
тоже отправили в город
00:42:16
так что это было только начало
00:42:17
веселье в ссср и что
00:42:19
Солженицын сказал, посмотри
00:42:22
это не было следствием марксизма
00:42:26
система пошла не так, это было следствием
00:42:29
марксистского
00:42:30
системы, это было неизбежным следствием
00:42:33
тот аксиомы марксистской системы, а затем он
00:42:35
выкладывает это и
00:42:36
и это хорошо, я думаю, он все понял правильно
00:42:39
и что это
00:42:40
получил Нобелевскую премию, но что
00:42:41
связь
00:42:44
сколько тирании вам придется навязать
00:42:47
чтобы добиться чего-то вроде равенства
00:42:48
результата
00:42:50
о которых говорили Томас Соуэллс
00:42:52
это немного слишком, он сказал
00:42:54
за что люди, которые агитируют
00:42:56
равенство результатов не понимаю
00:42:58
в том, что вам придется уступить так много власти
00:43:00
властям, правительству
00:43:02
чтобы обеспечить равенство результатов
00:43:03
что тирания неизбежна
00:43:05
и это правильно и другой про
00:43:07
еще одна проблема с равенством результатов
00:43:09
это тоже большая техническая проблема
00:43:11
вроде хорошо
00:43:12
какая мера результата, как вы знаете, существует
00:43:15
много результатов, таких как
00:43:17
насколько ты счастлив, сколько тебе боли
00:43:19
насколько ты здоров
00:43:20
сколько у тебя денег сколько
00:43:22
возможность движения вперед
00:43:24
у тебя есть какая ширина у тебя?
00:43:26
социальные связи
00:43:27
например, какое качество у тебя
00:43:29
дружба, ты знаком с искусством?
00:43:31
и литература, как вы знаете, вы можете
00:43:32
умножьте количество измерений
00:43:34
оценка между людьми
00:43:37
бесчисленно прав, потому что есть
00:43:39
есть множество способов классифицировать
00:43:40
люди
00:43:41
вы получите равенство результатов
00:43:43
по каждой из этих мер
00:43:46
такой, каким должен быть каждый
00:43:47
одинаково счастливы в своих отношениях
00:43:50
и если нет, то почему бы и нет, почему бы остановиться на этом
00:43:52
экономический
00:43:53
зачем останавливаться на оплате, нет места
00:43:56
останавливаться
00:43:58
и это очень сложная техническая задача
00:44:00
проблема, потому что негде
00:44:01
остановись, остановки не будет
00:44:03
как будто никто не может иметь ничего другого
00:44:05
никто не может иметь ничего, что есть у всех
00:44:07
еще нет одновременно
00:44:08
это конечный результат равенства
00:44:10
результата, ну, вы думаете о том, что
00:44:12
это будет означать
00:44:14
это ужасно, ну, ты сразу подумаешь
00:44:16
ох, тут нет ничего, кроме тирана
00:44:18
система может навязать это
00:44:19
Вы когда-нибудь дискутировали с марксистом?
00:44:20
сторонник, вы когда-нибудь обсуждали кого-нибудь?
00:44:22
ВОЗ
00:44:23
выступает за равенство результатов, нет, это не так
00:44:26
дискутируй со мной
00:44:27
ну, единственное, что мне кажется ближе всего
00:44:29
это были дебаты, которые я вел на
00:44:30
Университет Торонто о законопроекте
00:44:32
проблемы с-16
00:44:34
но на самом деле у них не было дебатов
00:44:35
у них был форум, который
00:44:36
постмодернистский эквивалент дебатов, это
00:44:38
я полагаю, должно быть дружелюбнее
00:44:40
хм, но нет, я этого не делал, потому что люди этого не делают
00:44:43
делай это, они не делают
00:44:44
попроси меня сделать это, но о чем речь
00:44:47
что
00:44:48
идея или эта идеология о марксизме
00:44:51
это так
00:44:52
привлекателен для молодых студентов
00:44:55
и для университетских людей это
00:44:57
хороший вопрос, я думаю, он возвращается к
00:44:58
проблема неравенства и
00:45:00
это то, что должно быть мертво
00:45:01
серьезно адресовано, как вы могли бы сказать
00:45:04
ну зачем нужно левое крыло
00:45:06
давайте скажем так
00:45:08
и тогда подмножество этого будет
00:45:09
ну чем левое крыло привлекательно
00:45:11
ну, левое крыло необходимо, потому что
00:45:13
неравенство выходит из-под контроля
00:45:16
и поэтому должен быть политический голос
00:45:18
для обездоленных
00:45:19
и ты не хочешь, чтобы люди складывались друг в друга
00:45:21
до нуля
00:45:22
ты знаешь, где они не могут играть в игру
00:45:23
вообще это плохая идея не только
00:45:26
не так ли, если люди складываются на ноль?
00:45:28
они слишком бедны, чтобы вообще добиться успеха
00:45:30
скажем так они слишком бедны, чтобы открыть счет в банке
00:45:32
они слишком бедны, чтобы купить достаточно еды
00:45:33
как будто они застряли на нуле, и они
00:45:35
не могу выбраться из этого, это очень плохо
00:45:36
сцена, потому что
00:45:37
во-первых, это много страданий
00:45:40
и это не так хорошо
00:45:42
во-вторых, ну, по крайней мере, в принципе
00:45:44
многие из этих людей могут быть
00:45:47
что может быть что-то предложить
00:45:48
мир или их дети могли бы и вы
00:45:50
хотеть
00:45:51
открыть возможности для
00:45:53
их, чтобы они могли добиться успеха, но так
00:45:55
что все остальные могут извлечь выгоду из
00:45:56
их успех
00:45:58
и тогда следующее хорошо, если
00:45:59
неравенство слишком сильно выходит из-под контроля
00:46:01
тогда все общество начинает
00:46:03
дестабилизировать, потому что если ты получишь достаточно
00:46:04
люди сложены на нуле
00:46:06
особенно молодых мужчин, тебе достаточно
00:46:08
молодые люди думают, что у них все на нуле
00:46:10
ох черт с ним, мы просто перевернем
00:46:11
вся доска закончилась и
00:46:13
он установится в новой конфигурации и
00:46:15
может быть, мы не застрянем на нуле в
00:46:17
новая конфигурация
00:46:18
так это разжигает революционное мышление так
00:46:20
есть много причин для беспокойства
00:46:22
о неравенстве
00:46:23
поэтому вам нужен голос слева, чтобы
00:46:25
скажем, смотри, нам нужно параметризовать
00:46:27
склонность к неравенству, так что это
00:46:29
не дестабилизирует все общество
00:46:31
так что это
00:46:32
у каждого есть возможность продвинуться вперед
00:46:34
типа да
00:46:35
да, тебе это нужно, окей, вот и все
00:46:38
техническая причина
00:46:39
необходимость левых, и тогда я думаю
00:46:41
это привлекательно, потому что
00:46:43
ну, потому что молодые люди могут быть
00:46:44
обижены отчасти потому, что они в
00:46:45
так сказать, на дне кучи
00:46:47
они не потому, что они молоды
00:46:49
смотри, ты хочешь быть
00:46:51
ты хочешь быть бедным в 18 лет, ты хочешь быть бедным
00:46:53
богатый 80.
00:46:55
собираются выбрать большинство людей собирается
00:46:57
взять бедного в 18. ну
00:46:59
да, особенно если ты был богат
00:47:01
80 и ты понимаешь, что можешь вернуться
00:47:02
там
00:47:03
да, ну, это то, что ты знаешь, это
00:47:04
что большинство людей, которые
00:47:07
иметь миллион долларов или больше в
00:47:09
Соединенные Штаты старые
00:47:10
ну зачем это нам действительно нужно
00:47:13
объяснение этому, это как
00:47:15
у тебя было гораздо больше времени, чтобы заработать деньги
00:47:17
как бы это было, вот объяснение
00:47:18
так что это одна из главных движущих сил
00:47:20
неравенство - это просто возраст
00:47:22
но не очевидно, что старые богатые
00:47:24
люди имеют преимущество перед молодыми
00:47:27
в любом случае начинающие люди так себе, но
00:47:30
в любом случае
00:47:31
возможно, ты обижен и раздражен
00:47:33
потому что ты молод и ты все еще в
00:47:34
нижнюю часть кучи и
00:47:35
ты знаешь, что у тебя есть и другие проблемы
00:47:37
людям вашего возраста это сложнее
00:47:38
раса, этническая принадлежность или пол, по крайней мере, вы
00:47:40
думаю, что это
00:47:41
и поэтому ты говоришь: ну, я хочу сделать
00:47:44
все честно
00:47:45
и это также обусловлено некоторыми реальными
00:47:46
сострадание, потому что никто на самом деле не любит
00:47:48
что
00:47:49
последствия радикального неравенства
00:47:51
как будто никому не нравится тот факт, что бездомный
00:47:53
люди
00:47:54
существуют и должны обратиться в чрезвычайную ситуацию
00:47:56
палата, которую ты знаешь, чтобы получить
00:47:57
лечатся, и у них нет медицинской помощи
00:47:59
покрытие и им приходится жить в палатках
00:48:00
на улице
00:48:01
и если у тебя есть немного сострадания, то
00:48:04
ты думаешь, что нам нужно сделать больше для
00:48:05
тот
00:48:06
бедный и обездоленный, это нормально
00:48:08
это это
00:48:09
понятное чувство, но проблема
00:48:11
в том, что люди
00:48:13
но проблема в том, что это
00:48:16
что это желание помочь
00:48:18
загрязнено обидой и
00:48:20
идеологическая уверенность, а затем и
00:48:22
что-то вроде Джорджа Оруэлла
00:48:23
так хорошо указал в своей книге дорогу
00:48:25
до пирса Уигана
00:48:26
это типичный средний класс
00:48:29
социалист, это был его диагноз, и он
00:48:31
кстати, был социалистом
00:48:32
его диагноз был типичным средним
00:48:34
классовый интеллектуальный социалист
00:48:36
не любит бедных, на самом деле они не любят
00:48:38
иметь какое-либо отношение к бедным
00:48:40
они презирают бедных, но
00:48:42
они ненавидят богатых
00:48:44
и я думаю, что это даже более коварно, чем
00:48:46
это потому что я думаю, кого они ненавидят
00:48:48
успешный
00:48:50
некоторые из успешных богаты, но
00:48:51
на самом деле тот, кого они ненавидят, тот успешный
00:48:53
это как Каин и Авель, это
00:48:55
пересказ Каина и Авеля
00:48:57
и так есть некоторые положительные мотивы
00:48:58
за участие на левом фланге и
00:49:00
есть много негативных мотивов, так как
00:49:02
Ну и люди, которые действительно движимы
00:49:04
радикальная левая идеология настоящие радикалы
00:49:06
почти все они движимы
00:49:08
обида и ненависть, насколько я знаю
00:49:10
обеспокоенный
00:49:11
теперь давайте посмотрим
00:49:14
обе крайности, так что возвращаемся к идее
00:49:18
идеологической и вербальной территории
00:49:21
я сказал в законопроекте С-16, что не буду
00:49:23
говорить на языке радикалов
00:49:24
левые, потому что я не думаю, что это
00:49:26
язык должен определять игру
00:49:27
но допустим, так оно и есть, вот игра
00:49:30
мир — это поле битвы
00:49:32
группы и то, за что они борются
00:49:35
власть
00:49:36
вот и все, это игра и некоторые из них
00:49:38
они побеждают и угнетают тех, кто
00:49:40
не выигрывай так вот как мы собираемся рассматривать
00:49:41
мир, окей, теперь левая говорит
00:49:44
окей, вот угнетенные люди
00:49:46
угнетатели
00:49:48
патриархальный тип патриархальные типы
00:49:50
им должно быть стыдно за себя
00:49:51
и отдать часть власти правым полузащитникам
00:49:54
радикальные правые смотрят на это
00:49:55
и они говорят
00:49:56
о, я вижу, что игра - это этническая идентичность
00:49:58
это это
00:49:59
это политика идентичности, окей, мы белые
00:50:02
мужчины
00:50:04
мы не проиграем, это правильно
00:50:06
крылатая версия политики идентичности, это
00:50:08
типа пошел на хуй
00:50:09
если мы собираемся разделиться на группы, если
00:50:11
мы собираемся разделиться на племена
00:50:13
и я в своем племени, которого я не получу
00:50:16
все виноваты и проиграют
00:50:18
я собираюсь стать жестоким и победить
00:50:21
и это похоже на то, что ты хорошо думаешь
00:50:23
есть люди посередине, они
00:50:24
вид взгляда вперед и назад, который
00:50:26
сторона спектра политики идентичности
00:50:27
я собираюсь упасть
00:50:28
хочу ли я пойти с я хочу пойти
00:50:32
хочу ли я, чтобы мной руководили в первую очередь
00:50:34
сострадание и собираюсь ли я принять
00:50:36
вина за мою историческую привилегию
00:50:38
так что это один из вариантов, и тогда я
00:50:40
угнетатель, я член
00:50:42
группа угнетателей
00:50:43
или я откажусь к черту
00:50:44
что я буду играть только для того, чтобы хорошо выиграть
00:50:46
тогда я пойду направо
00:50:47
ну, я думаю, как насчет того, чтобы мы
00:50:49
не играй ни в одну из этих игр
00:50:51
и причина, по которой нам не следует в них играть, заключается в том,
00:50:53
ну, советы играли на левом фланге
00:50:54
игра
00:50:55
и вроде убито черт знает сколько десятков
00:50:57
из миллионов людей ты даже не можешь
00:50:59
считать это
00:51:00
точно оценки варьируются от 20
00:51:02
до 100 миллионов
00:51:03
это довольно большие погрешности, и
00:51:05
маоисты
00:51:06
может быть 100 миллионов, конечно 60 миллионов
00:51:09
так ладно, это не сработало так хорошо
00:51:11
а там нацисты, типа они играли
00:51:14
политика этнической идентичности и расовая
00:51:16
превосходство, это как то, что нам делать
00:51:18
хочу поиграть в эту игру, посмотри, что у меня есть
00:51:20
пытался сделать
00:51:22
действительно то, ради чего я пытался сделать
00:51:23
последние 30 лет так сказать посмотри
00:51:26
есть большой соблазн сыграть в них
00:51:27
виды игр
00:51:29
но это не единственная игра в городе
00:51:31
в эту игру гораздо лучше играть
00:51:33
индивидуально, это как действовать
00:51:34
вместе встанем в мир
00:51:37
сделай что-нибудь из себя, держись подальше
00:51:39
от идеологических упрощений
00:51:42
наведите порядок в своем доме — это правило шестое
00:51:44
в этой книге, так что у меня есть
00:51:46
книга там правило гласит: поставь свой дом там
00:51:48
идеальный порядок, прежде чем вы раскритиковали
00:51:49
мир и это
00:51:50
очень темная глава о мотивах
00:51:53
об убийцах из школы Колумбайн и
00:51:55
еще один парень по имени Карл Панзрам, который
00:51:56
был серийным насильником и
00:51:58
поджигатель и убийца, и это он написал
00:52:00
автобиография и дети Колумбины
00:52:02
также написали о том, почему они сделали то, что сделали
00:52:04
делал они обидчивы до глубины души
00:52:06
горький обиженный
00:52:08
ужасный и
00:52:11
ну, я предлагаю людям остаться
00:52:13
подальше от этой обиды
00:52:15
и горечь, хотя жизнь трудна
00:52:17
и в мире есть злоба
00:52:19
это типа да
00:52:20
ты можешь рассказать историю, где
00:52:22
все жертвы
00:52:23
потому что мы все умираем, мы все заболеваем тобой
00:52:26
знать
00:52:27
и и и с нами происходят вещи, которые
00:52:30
горькое и ужасное предательство обман ложь
00:52:33
как будто люди причиняют нам боль
00:52:34
нарочно, ты знаешь, чтобы это было не просто
00:52:36
трагедия жизни
00:52:37
это тоже злонамеренность, это касается каждого
00:52:39
жертва, ты можешь рассказать эту историю
00:52:41
проблема в том, что если ты расскажешь эту историю
00:52:43
и ты начинаешь разыгрывать это, ты делаешь все
00:52:44
того хуже
00:52:45
в этом проблема, и это так, это так
00:52:47
почему меня отчасти привлекло
00:52:49
христианские образы, по крайней мере частично, хм
00:52:52
потому что в христианстве есть идея
00:52:54
что тебе следует забрать свою чертову
00:52:55
крест и как прогулка
00:52:56
в гору и это
00:53:00
кардинально, это правильно, это
00:53:03
правильный ответ, это типа
00:53:05
тебе предстоит тяжелое бремя страданий
00:53:07
медведь, и многое из этого будет
00:53:09
несправедливый
00:53:10
и что ты собираешься с этим делать?
00:53:11
принять это добровольно
00:53:13
и попытаться преобразовать как следствие
00:53:15
это правильный ответ
00:53:17
это правильный ответ, потому что остальное
00:53:18
это трайбализм и
00:53:20
мы слишком технологически сильны
00:53:22
чтобы снова стать племенем
00:53:24
что меня волнует, так это то, что я думаю
00:53:26
это первый раз в моем
00:53:28
жизнь, которую я когда-либо видел так много
00:53:31
общение на эти темы
00:53:33
и я думаю, что так много признания в
00:53:35
последствия племенного
00:53:37
токсичный трайбализм это племенное мышление
00:53:40
которым, кажется, все заняты
00:53:42
справа и слева
00:53:44
я имею в виду, что в Америку тебе нужно ехать, нет
00:53:45
дальше, чем идти туда и обратно от
00:53:48
CNN — Fox News
00:53:49
сказать, что что-то не так, вот это
00:53:51
это должны быть новостные агентства
00:53:53
у тебя есть два совершенно разных
00:53:54
рассказы и это не имеет ничего общего с тем, что
00:53:56
мы говорим о гендерной политике
00:53:58
и и радикальный левый социализм и марксизм
00:54:01
что, что ты видишь в университетах
00:54:03
хотя
00:54:04
хм, это радикальный отход
00:54:07
исходя из того, что я всегда считал
00:54:09
университеты
00:54:10
отлично подходит для того, что я всегда считал
00:54:13
университеты отличные
00:54:14
потому что это разлука с твоими родителями
00:54:17
бросать вызов системам убеждений и быть
00:54:19
помолвлен
00:54:20
в творчестве гениальных людей
00:54:24
с кем ты можешь сравнить все свои
00:54:26
выводы и их открытия и и
00:54:28
сядьте и обсудите их в классе и
00:54:31
когда я был ребенком, когда я был в кайфе
00:54:32
школа я ходил в очень хорошую среднюю школу
00:54:34
Средняя школа Ньютона Саут
00:54:36
в Ньютоне, штат Массачусетс, и один из
00:54:38
тот
00:54:39
что они сделали, так это надели
00:54:40
спор между парнем из морали
00:54:43
большинство, которое было этим, эээ
00:54:45
правая христианская группа
00:54:48
что я даже не знаю, рядом ли они
00:54:49
больше, но там было 19
00:54:51
мне было 14, мне 81, и, Барни Фрэнк
00:54:56
кем был тот конгрессмен, теперь один из
00:54:58
первые открытые геи
00:54:59
эээ в конгрессе и и эээ
00:55:03
ты должен посмотреть на этих двух людей
00:55:05
эта аудитория
00:55:07
обсуждать свои точки зрения и эту мораль
00:55:09
у парня из большинства было такое
00:55:10
ты знаешь правого крыла, типа Рональда Рейгана
00:55:13
из точка зрения блевать и Барни Франко
00:55:16
немного сумасшедший
00:55:17
его поймали у какой-то проститутки-мужчины
00:55:20
скандал и
00:55:21
но гей-сообщество это не то
00:55:23
большое дело и эээ
00:55:25
просто Барни Фрэнк разобрал его на части, это было
00:55:28
великолепно смотреть, но это было по-настоящему
00:55:30
дискутировать, это было увлекательно, и он добрался до
00:55:32
видеть
00:55:34
посредственный ум против великого ума
00:55:37
и он должен увидеть эту мелочь, а я
00:55:39
это было типа вау, это одна из вещей
00:55:41
это
00:55:42
меня всегда привлекало то, что
00:55:45
идея о том, что два человека с разными
00:55:48
точки зрения
00:55:49
можно собраться перед нейтральным лицом
00:55:50
аудитории, и эти люди могут своего рода
00:55:52
расшифровать
00:55:53
в какой стороне эти люди
00:55:55
думают и почему они думают, да
00:55:56
хорошо
00:55:57
и это плохо, и изобилует
00:55:59
конфликт как он есть
00:56:00
альтернатива - отделиться, как вы
00:56:03
указал на два лагеря, которые не
00:56:04
разговаривать
00:56:05
да, и дело в последствиях
00:56:08
не говорить
00:56:09
это ты борешься, это конец
00:56:11
игра, потому что только так ты можешь остановиться
00:56:14
от борьбы с другими людьми
00:56:16
переговоры с ними
00:56:17
и ты знаешь одну вещь, которая
00:56:19
тоже интересно и отчасти поэтому
00:56:21
Кремниевая долина наклоняется влево, в том, что
00:56:23
немного твоей политической
00:56:25
предпочтение определяется вашим
00:56:28
биологический темперамент
00:56:29
это сильно влияет, поэтому, если вы
00:56:32
тип креатива
00:56:33
кто такой беспорядочный, тогда ты
00:56:36
вероятнее всего
00:56:37
на либеральном левом фланге
00:56:38
распространение, и если вы
00:56:40
нетворческий тип, который аккуратен и
00:56:44
особенно если ты аккуратный, то ты
00:56:45
обычно находятся на правом фланге
00:56:46
вещи
00:56:47
и так и ну почему так почему эти
00:56:51
вариации существуют хорошо
00:56:53
они существуют, потому что иногда вы
00:56:55
лучшая стратегия — делать то, что делают другие
00:56:57
сделал, заткнись и просто
00:56:58
сделай это, запусти алгоритм
00:57:00
верно, путь уже проложен
00:57:02
оно работает
00:57:03
оставайся в этой проклятой колее и иди вперед
00:57:06
окей, это консервативный подход
00:57:07
и когда дела идут хорошо, это
00:57:10
правильный подход
00:57:11
проблема в том, что иногда это
00:57:13
не правильный подход, потому что что-то
00:57:14
сместился
00:57:15
и поэтому должно появиться что-то новое и
00:57:17
Итак, есть группа людей, которые
00:57:18
адаптированы к новому
00:57:20
и это предпринимательские и
00:57:21
творческие личности и, конечно же, они
00:57:23
доминировать в Кремниевой долине, потому что это
00:57:24
очень предприимчивый, это очень
00:57:26
предприимчивый
00:57:27
как бы вы это назвали географией и
00:57:31
так они собираются наклониться влево, но
00:57:33
они должны понять, что люди должны
00:57:35
понимаю, что левые и правые
00:57:36
нужны друг другу либералы и
00:57:37
консерваторы нужны друг другу
00:57:39
либералы создают компании консерваторы
00:57:42
запустить их
00:57:43
и проблема с консерваторами
00:57:44
хорошо, что они могут управлять компанией только в
00:57:46
Одно направление
00:57:47
потому что они консервативны, они этого не делают
00:57:48
мыслить нестандартно
00:57:50
но если компания работает и
00:57:52
линейка продуктов хорошая и все есть
00:57:54
стабильный как наймите консерваторов, потому что они
00:57:56
максимизируйте эффективность, и они начнут двигаться
00:57:58
по этому пути
00:57:59
но если трек больше не идет в
00:58:01
хорошее направление
00:58:02
потому что что-то изменилось
00:58:03
окружающая среда хорошо меняется, тогда у вас есть
00:58:05
привлечь творческих людей
00:58:06
и поэтому мы нужны друг другу и единственному
00:58:09
способ, которым мы можем выжить
00:58:11
тот факт, что мы разные и
00:58:12
факт, что мы нужны друг другу, это
00:58:14
постоянно говорим, мы поговорили
00:58:15
постоянно это как
00:58:17
ну, сколько из того, что мы делаем, должно
00:58:18
мы сохраняем
00:58:20
в зависимости от того, сколько из того, что мы делаем
00:58:21
стоит ли нам трансформироваться, и ответ такой:
00:58:23
мы не знаем, потому что окружающая среда
00:58:25
продолжает меняться, так что же нам делать
00:58:27
что мы говорим, о, я был на канадском канале CBC
00:58:30
вещание
00:58:31
корпоративное собеседование через пару дней
00:58:33
назад и они взяли меня на себя
00:58:34
я написал в Твиттере это приглашение
00:58:38
крутые мальчики
00:58:39
заполнить эту программу, которую я
00:58:40
разработанные под названием «Будущее авторство» и
00:58:42
это помогает людям занять определенную позицию, да
00:58:45
ну, они это онлайн-группа, они, они
00:58:48
они, я знаю, что это такое
00:58:50
это вымышленное государство, это
00:58:53
сатира на политику идентичности
00:58:55
по сути, мы собираемся мы собираемся
00:58:57
быть нашей национальностью
00:58:58
крайне демонизированная сатира, крайне демонизированная
00:59:02
правильно и не без оснований для некоторых
00:59:05
отдельные примеры расизма и
00:59:08
нацизм, и вы знаете, да, его много
00:59:10
плохое поведение, да, да, да
00:59:11
это как граффити, это как онлайн
00:59:13
граффити что-то в этом роде
00:59:14
так что, и и
00:59:17
Keck Boys - это те, кто часто
00:59:19
используя бодрые мемы, например, и
00:59:21
ты знаешь, что левые относятся к Пепе как к ненависти
00:59:23
символ лягушка пепе
00:59:24
Лягушка Пепе чувствует себя хорошо, лягушка, вот это
00:59:26
да, это правда, это предосудительно
00:59:28
лягушка
00:59:29
и поэтому я написал им в Твиттере, я сказал
00:59:32
Кек, мальчики, ищи своего 4chan
00:59:36
спасти себя от использования подземного мира
00:59:38
код пепе
00:59:40
для будущих авторских работ, поэтому это бесплатно для
00:59:42
одну неделю так
00:59:43
мне нужно было понять, что это значит
00:59:45
а потом я показал эту фотографию
00:59:46
Мичиган Джей Фрог, какая лягушка из
00:59:48
мультфильм братьев Олд Уорнер танцующая лягушка
00:59:50
это не сработало бы, когда кто-то был
00:59:51
смотрю это
00:59:52
так что CBC вытащил это и хорошо сказал
00:59:54
смотри, не так ли?
00:59:56
разве тебе не нравится, гм, апеллировать к
00:59:58
радикальные правые, и я сказал: ну, нет, что
01:00:00
я делаю, я сказал, посмотри
01:00:01
этих людей привлекает
01:00:03
радикальные правые, хотя они сатирики
01:00:05
и юные сатирики и граффити-типы
01:00:07
и ты знаешь, что они играют
01:00:08
странное чувство
01:00:10
это именно то, что они делают
01:00:11
они провоцируют, и я так понимаю
01:00:14
был ну почему бы тебе не развить себя как
01:00:16
человек и убирайся к черту
01:00:17
идеологическая ловушка
01:00:18
и вот моя программа, которая поможет вам
01:00:20
напиши о своем будущем
01:00:21
и это поможет тебе решить, кто ты
01:00:24
как личность, потому что
01:00:25
это выход из идеологического
01:00:27
это ловушка, и вот так
01:00:29
очевидно, какой выход
01:00:30
трайбализм прежде всего
01:00:32
выход из трайбализма – это не никогда
01:00:34
присоединиться к племени
01:00:36
тебе вообще-то придется вступить в племя, потому что ты
01:00:38
повзрослеть правильно, потому что происходит следующее
01:00:40
во-первых, ты младенец, а потом
01:00:42
у тебя есть родители
01:00:44
завязать отношения, но потом
01:00:45
когда ты уедешь от родителей
01:00:47
у тебя есть свое племя, у тебя есть группа
01:00:49
может быть, дело в музыке, которую ты слушаешь, это
01:00:50
банда, с которой ты тусуешься
01:00:52
ты должен быть социализирован в племени
01:00:55
вы должны
01:00:56
потому что иначе ты останешься зависимым
01:00:58
малыш, хорошо, но теперь ты социализирован
01:01:00
в племя
01:01:01
ну, там, где это заканчивается, вроде нет
01:01:04
следующее, что нужно сделать, это
01:01:05
выделиться из племени
01:01:07
еще зная, как вести себя внутри
01:01:09
тот
01:01:10
племя, ну, это призыв к
01:01:11
индивидуализм и вот что я думаю
01:01:13
Запад прав, мы так решили
01:01:14
это как
01:01:16
ты больше, чем ты есть, ты должен быть
01:01:17
член группы, потому что в противном случае
01:01:19
ты не общаешься, ты плохой
01:01:20
для всех, кому ты не обязан быть в состоянии
01:01:22
играй в команде, чувак
01:01:24
тебе нужна лояльность к команде, хорошо, но
01:01:26
это не то, где ты должен тебя останавливать
01:01:27
должен
01:01:28
сделать следующий шаг и стать полностью
01:01:30
развитые индивидуальные и
01:01:32
увидеть проблему с тем, чтобы быть просто группой
01:01:34
член заключается в том, что группа
01:01:36
это проблема консерватизма
01:01:38
группа — это фиксированная сущность
01:01:40
у него есть свои правила и свои положения, и
01:01:42
если ты участник, это все, чем ты являешься
01:01:44
но группа может пойти совсем не так, как надо, поэтому
01:01:46
группе нужны люди, которые сохранят
01:01:48
группа жива и возрождена
01:01:50
поэтому тебе придется стать личностью, поэтому
01:01:51
ты можешь оживить группу
01:01:53
это культ, это призыв к
01:01:55
Запад к героизму, по сути, к
01:01:57
благородный образ жизни заключается в развитии
01:02:00
себя за пределами своей групповой идентичности
01:02:01
чтобы можно было перенастроить игру
01:02:03
когда это станет необходимо
01:02:06
и я думаю, что это очень
01:02:08
влиятельная линия развития
01:02:10
психология
01:02:11
э-э, пианер Жан Пиаже, который заложил
01:02:13
это как развитие
01:02:16
какой прогресс будет первым, ты
01:02:20
ребенок, значит ты член группы
01:02:22
тогда ты личность, это как получить
01:02:23
на индивидуальном уровне
01:02:25
это решение, это решение
01:02:27
трайбализм, но ты должен принять
01:02:28
ответственность сделать это
01:02:31
и это твое будущее авторство
01:02:32
программа в основном посвящена, я имею в виду
01:02:34
это замечательная программа, это и
01:02:36
наряду с правилами этой книги и
01:02:38
руководящие принципы для жизни, я думаю, это одно из них
01:02:40
из вещей, которые многие молодые люди
01:02:41
отсутствуют
01:02:42
это структура того, как действовать
01:02:45
создание
01:02:46
кто они в мире, да, ну
01:02:48
это
01:02:49
ты знаешь, что действительно круто, и это
01:02:51
было действительно весьма примечательно, я бы сказал
01:02:54
это то, что я заметил, когда был
01:02:55
публичное высказывание за последний год
01:02:57
и половина
01:02:58
потому что в нашей культуре есть дыра
01:03:01
где там
01:03:02
должна быть дискуссия о зрелости
01:03:04
правда и ответственность
01:03:06
никто об этом не говорит, ладно, теперь
01:03:09
я подойду и начну говорить
01:03:10
об этом я скажу, похоже
01:03:12
что тебе делать со своей жизнью, хм
01:03:14
ну береги себя
01:03:17
но позаботься о себе так, чтобы
01:03:19
также означает, что одновременно вы
01:03:20
забота о твоей семье
01:03:22
и это, а также означает, что
01:03:23
одновременно вы заботитесь о
01:03:25
более широкое сообщество, так что это как бы ваше
01:03:26
цель, поэтому ориентируйтесь на нее
01:03:28
личный успех, но таким образом, чтобы ваш
01:03:30
успех
01:03:31
порождает успех, потому что если ты собираешься
01:03:33
чтобы установить имя, почему бы не установить
01:03:35
как действительно хорошая цель, это хорошая цель
01:03:36
это хорошо для тебя, это хорошо для всех
01:03:37
еще
01:03:38
да, ладно, это придаст твоей жизни немного
01:03:41
то есть теперь принять
01:03:42
составить план, создать видение, которое
01:03:44
чем поможет будущая авторская программа
01:03:45
люди с сделать
01:03:46
разработать видение того, что ваша жизнь могла бы
01:03:48
типа если бы стоило жить
01:03:50
несмотря на все страдания, это похоже на то, что
01:03:52
тебе нужно, чтобы ты был
01:03:54
я рад, что я жив
01:03:55
ты найдешь свою жизнь значимой, поэтому ты
01:03:57
не будьте такими ожесточенными и обиженными и
01:03:58
жестокий и враждебный и идеологически
01:04:00
взрослый и
01:04:01
как убийственный и геноцидный, это как
01:04:04
ничего подобного
01:04:05
ты очень много думаешь, как бы ты поступил
01:04:06
настроить свою жизнь так, чтобы, несмотря на
01:04:08
это страдания и злоба, которая
01:04:10
часть этого, что вы бы расценили
01:04:12
это того стоит, так что решать вам
01:04:14
развивать видение
01:04:15
затем претворить план в жизнь и так
01:04:17
когда я говорю об этом с людьми
01:04:19
и большая часть моей аудитории — молодые люди
01:04:20
это наверное около 65 35 все больше и больше
01:04:22
женщины появляются, но это примерно
01:04:24
что это сейчас
01:04:25
в коридорах гробовая тишина, ты слышишь
01:04:28
падение с булавки
01:04:29
потому что никто не сказал так ясно
01:04:31
вроде 50 лет это
01:04:33
почти весь смысл того, что ты будешь
01:04:34
нужно помочь тебе пережить трудные времена
01:04:36
из вашей жизни
01:04:37
будет следствием принятия
01:04:39
ответственность не прав и
01:04:41
импульсивный
01:04:42
действие импульсивное свобода как
01:04:45
хорошие права, да, получил свободу
01:04:48
нет проблем, даже свобода действовать импульсивно
01:04:50
все в порядке
01:04:52
но это не то место, куда ты собираешься
01:04:53
найди смысл, который тебя держит
01:04:55
устойчивый
01:04:56
сквозь жизненные бури, которые идут
01:04:58
быть
01:04:59
ты позаботишься о себе, ты позаботишься
01:05:01
о своем интимном партнере ты заботишься
01:05:02
твоего черта
01:05:03
семья, ты не убегай, ты береги себя
01:05:06
вашего сообщества
01:05:07
ты спасаешь мудрость из прошлого, ты
01:05:09
встань прямо и будь смелым
01:05:11
несмотря на то, что жизнь трагична
01:05:13
и запятнано злобой, это похоже на
01:05:15
это то, что
01:05:16
древняя мудрость, вот что это такое и
01:05:18
понимание того, что существует структура и
01:05:19
дисциплина
01:05:20
и что ты знаешь, что я во многих отношениях
01:05:24
обе эти вещи, которые вы описали
01:05:25
раньше я во многих отношениях
01:05:28
я думаю, что я творческий человек и я всегда
01:05:32
вроде как наполовину обращаю внимание на вещи
01:05:35
но я также дисциплинирован, да, верно
01:05:36
и это одна из причин, почему я думаю
01:05:39
я так отношусь к обеим сторонам этого
01:05:41
проблема
01:05:42
да, потому что я мог бы это тоже один из
01:05:43
причины твоего успеха, да, я
01:05:44
легко могло быть
01:05:46
какой-то хардкорный правый [ __ ], я
01:05:49
человек, ориентированный на конкуренцию
01:05:50
я здесь с детства, да, я
01:05:53
вырос
01:05:54
участие в турнирах по боевым искусствам я
01:05:55
имею в виду это и ты
01:05:57
надо быть жестким человеком, чтобы сделать это
01:06:00
надо понять, что такое дисциплина
01:06:02
но до этого я был художником, которого хотел
01:06:04
быть карикатуристом, я хотел
01:06:05
делать комиксы, это то, чего я хотел
01:06:07
хочу ли я быть иллюстратором
01:06:09
если бы не один плохой учитель в школе
01:06:11
школа, которая полностью оттолкнула меня от
01:06:13
искусство
01:06:14
я бы, наверное, занялся этим, поскольку
01:06:16
гостиная
01:06:17
когда я смотрю на обе стороны, я вижу себя
01:06:20
в обе стороны
01:06:21
да, да, ну, еще одно, чем я был
01:06:23
рассказывать молодым людям, что это
01:06:25
и это то, что я думаю, что
01:06:26
вы могли бы иметь огромное отношение к этому
01:06:28
я хорошо прочитал эту строку Нового Завета
01:06:31
десятилетия назад, и я никогда не мог понять
01:06:33
это линия, это кроткий должен
01:06:34
унаследовать землю
01:06:35
и я подумал, что что-то не так
01:06:37
с этой строкой это просто не делает
01:06:38
мне кажется, что мясо просто не имеет смысла
01:06:40
быть моральной добродетелью
01:06:41
и поэтому я сделал серию библейских
01:06:43
лекции в этом году
01:06:44
их было около 15, и это тоже было
01:06:46
странный маленький опыт, о котором мы можем поговорить
01:06:48
о но я просматривал эти
01:06:51
эти высказывания, эти максимы, и это было
01:06:53
один из них кроткие наследуют землю, но
01:06:55
я использую этот сайт под названием Библия
01:06:57
хаб и это очень интересно это очень
01:06:59
это очень организовано
01:07:00
интересно, так у тебя есть библейская линия
01:07:02
а потом они
01:07:03
у них где-то три страницы комментариев
01:07:05
в каждой строке
01:07:06
и это потому, что люди прокомментировали
01:07:08
каждый стих в Библии нравится
01:07:09
до такой степени, что это почти
01:07:11
невообразимо, чтобы вы могли посмотреть и увидеть
01:07:13
все интерпретации и все
01:07:14
переводы и получить некоторое представление о том, что
01:07:16
тот
01:07:17
подлинный смысл может быть и линия
01:07:20
кроткий наследует землю, кроткий - это
01:07:23
нет
01:07:24
хороший перевод или слово переместилось
01:07:26
через 300 лет или около того
01:07:28
300 лет или около того с момента перевода
01:07:30
что это значит, это
01:07:32
те, у кого есть мечи и кто умеет
01:07:34
используй их, но сохраняй их
01:07:36
обшитый унаследует мир и
01:07:38
это еще одна вещь, о которой я говорил
01:07:39
ты да, без шуток, это много
01:07:41
другой
01:07:42
это большая разница, это так здорово
01:07:43
и мне нравится одна из вещей, которые я рассказываю
01:07:45
Молодые люди хорошо и для молодых женщин, но
01:07:47
молодым людям действительно нужно это больше слышать
01:07:49
я думаю, что это
01:07:50
ты должен быть монстром, ты знаешь, потому что
01:07:52
все говорят, что ты должен быть таким
01:07:54
безвредно, добродетельно, тебе не следует этого делать
01:07:56
любой вред, который ты должен запрятать в ножны
01:07:58
соревновательный инстинкт, который не стоит пытаться
01:07:59
побеждать
01:08:00
ты знаешь, что ты тоже не хочешь быть
01:08:01
агрессивный, ты не хочешь быть слишком
01:08:02
напористый, вы хотите отойти на второй план
01:08:04
и все это типа
01:08:05
нет ничего плохого, ты должен быть монстром
01:08:09
абсолютный монстр, и тогда тебе следует
01:08:11
научись контролировать это
01:08:12
ты знаешь выражение «так лучше»
01:08:14
быть воином в саду, чем
01:08:16
садовник на войне
01:08:17
правильно, именно так и есть
01:08:18
да, да, и это совершенно правильно, и
01:08:20
поэтому, когда я говорю молодым людям, что они думают
01:08:22
ну, многие из них конкурентоспособны
01:08:23
они малоприятны, ты знаешь
01:08:24
потому что это часть конкурентоспособности
01:08:26
темпераментно
01:08:27
как будто с этим что-то не так
01:08:28
быть конкурентоспособным, нет ничего плохого
01:08:30
с этим что-то не так с изменой
01:08:32
что-то не так в том, чтобы быть
01:08:34
тиран что-то не так с победой
01:08:36
несправедливо, все эти вещи плохие
01:08:38
но ты не хочешь, чтобы люди выиграли то, что
01:08:40
разница между попыткой выиграть и
01:08:42
стремление
01:08:43
ты хочешь искоренить стремление к тому, что
01:08:45
неприятное ощущение, что люди
01:08:46
ассоциироваться с потерей
01:08:48
когда они лично испытали это
01:08:50
они смотрят на проигрыш как на свою
01:08:52
их угнетали или они были
01:08:53
больно, но они не понимают
01:08:55
это мотивация для роста
01:08:58
и одна из самых красивых вещей
01:09:00
Я думаю, что молодой человек может получить
01:09:01
участвует в
01:09:02
это боевые искусства, потому что боевые искусства
01:09:04
научат вас этому так, как очень немногие
01:09:06
дела делают
01:09:07
они учат тебя этому, особенно джиу
01:09:08
джитсу, потому что джиу-джитсу такое сложное
01:09:11
и в этом так много возможностей
01:09:13
что это привлекает много действительно умных
01:09:15
люди
01:09:16
если бы ты подумал о джиу-джитсу, ты бы подумал
01:09:18
подобных жестоких личностей, занимающихся
01:09:20
это тяжелое боевое искусство
01:09:22
ты ходишь в очень хорошую школу джиу-джитсу, ты
01:09:23
увидеть ботаников
01:09:25
ты видишь кучу таких очень умных
01:09:27
дети, которые действительно одержимы
01:09:29
возможности этого физического языка
01:09:32
этот физический язык также учит вас
01:09:34
последствия
01:09:35
не усердно работать или быть неподготовленным
01:09:39
непонимания позиции не
01:09:41
проверяем и выполняем работу
01:09:43
и это потрясающе
01:09:47
удивительные леса для развития вашего
01:09:49
жизнь, но она также учит тебя проигрывать
01:09:51
да, ты знаешь, и это очень важно
01:09:52
одно из определений победителя
01:09:54
тот, кто никогда не позволял проигрышам остановить их
01:09:56
да, ты знаешь, и идея, что
01:09:58
единственное поражение в соревновании равно
01:10:00
почему-то поражение — это совершенно безумие
01:10:02
прежде всего, скажем, вы
01:10:04
хоккеист и ты хороший игрок
01:10:06
а ты ты проигрываешь турнир, это нормально
01:10:08
так во что ты играл
01:10:09
ты повышаешь свои навыки, это типа
01:10:11
всегда есть следующий раз
01:10:12
и одна из вещей, которые у меня тоже есть
01:10:14
был
01:10:16
рассказывать людям, информировать людей о том,
01:10:19
идея, что жизнь - это не игра
01:10:20
это серия игр и правильно
01:10:23
этика - стать победителем серии
01:10:25
игр
01:10:26
и отчасти это означает, что ты — все, что у тебя есть
01:10:28
научиться хорошо проигрывать, потому что
01:10:29
ты не собираешься выигрывать каждый раз
01:10:30
игра
01:10:31
но вы также должны принять их
01:10:32
потери как опыт обучения
01:10:34
и люди, которые никогда не теряли или
01:10:35
боятся проиграть, они боятся
01:10:37
обучение
01:10:38
ты боишься этого чувства, что
01:10:39
ужасное чувство, которое ты испытываешь от
01:10:41
потерять это настолько полезно, что помогло мне в этом
01:10:44
во многих отношениях, как будто это одна из причин
01:10:46
а также одна из причин, почему я говорю
01:10:47
так открыто о бомбёжках на сцене
01:10:49
и я делаю это с другими комиками
01:10:52
всегда хочу сказать людям, да
01:10:53
я признанный комик, я был
01:10:55
комик уже давно, позволь мне сказать тебе
01:10:56
примерно так, как когда мне было два года назад или
01:10:58
пять лет или
01:10:59
или четыре года назад, мы можем вам сказать
01:11:01
о каком-то ужасном
01:11:02
моменты на сцене, когда что-то пошло не так
01:11:05
просто чтобы ты понимал подобные вещи
01:11:06
отвез меня в другое место, потому что я
01:11:08
понял, что не хочу когда-либо чувствовать это
01:11:10
чувство снова
01:11:11
и поэтому я увеличил все, а затем я
01:11:13
вернулся на работу и просмотрел свои
01:11:14
блокноты и я просмотрел свои
01:11:16
мои записи, и я понял, что я
01:11:18
поступал неправильно и
01:11:19
и я пытался улучшить его, но если это
01:11:21
не из-за этого ужасного тошнотворного чувства
01:11:23
это то же самое чувство, которое ты испытываешь, когда
01:11:24
потерять сознание на уроке джиу-джитсу
01:11:27
то же самое чувство, которое ты испытываешь, когда теряешь
01:11:28
турнир по боевым искусствам или что-то еще
01:11:30
проигрыш важен, ты тоже можешь
01:11:32
скажи типа
01:11:33
скажем, ты мог бы выбрать свой файл
01:11:35
вы можете выбрать свой уровень конкуренции
01:11:36
в жизни в какой-то степени
01:11:38
окей, допустим, вы выбрали уровень
01:11:40
соревнование, в котором ты всегда побеждаешь
01:11:42
это типа ну, все, что это значит, это то, что у тебя есть
01:11:43
выбрал неправильный уровень конкуренции
01:11:44
да
01:11:45
потому что ты знаешь, скажем, ты
01:11:47
гроссмейстер
01:11:48
шахматист, и ты все, что ты делаешь, это
01:11:50
играй в любителей и каждый вечер уходи
01:11:51
домой и поздравить себя с тем, что
01:11:53
ты гений, потому что ты просто топаешь
01:11:54
эти люди слева направо и в центре, это
01:11:56
как будто ты не гений
01:11:57
ты дурак, правильно, каким ты должен быть
01:11:59
делать - это играть с людьми, которые бьют
01:12:00
тебе нравится
01:12:01
ну, насколько ты можешь терпеть, правда
01:12:03
так что, возможно, это 40
01:12:04
время, может быть, это 60 процентов
01:12:06
время, но так
01:12:07
потому что, чтобы быть победителем, ты хочешь быть
01:12:09
дисциплинированный, ты хочешь знать, кто ты
01:12:10
делаешь, и тогда ты хочешь быть на
01:12:12
край
01:12:13
где развиваются ваши навыки
01:12:14
и если ты собираешься быть на грани
01:12:16
где будут твои навыки
01:12:17
развитый
01:12:18
ты ты в месте, где где
01:12:20
потеря, которую мы теряем, всегда
01:12:22
возможность
01:12:23
потому что иначе ты не нажимаешь
01:12:24
себя за пределами своих текущих возможностей
01:12:27
и поэтому одна из вещей, которые у меня есть
01:12:29
изложенные в 12 правилах жизни
01:12:31
это теория значения, потому что значение
01:12:34
насколько я понимаю, смысл
01:12:36
осмысленное участие является противоядием от
01:12:38
злоба и страдания по сути
01:12:40
потому что ты хочешь жить такой жизнью
01:12:41
настолько увлекательно, что думаешь, несмотря на
01:12:43
тот факт, что я ограничен и
01:12:45
что мы смертны и что жизнь
01:12:46
трагедия и в мире есть зло
01:12:48
несмотря на все это
01:12:49
это стоит сделать, и я думаю, что
01:12:53
что есть есть есть
01:12:54
технический
01:12:56
это означает, что то, что действительно существует
01:12:59
и это то значение, которое вы получаете, когда
01:13:01
Вы
01:13:02
в домене, где у вас есть некоторые
01:13:03
дисциплина и некоторые навыки, чтобы ты
01:13:05
демонстрируя свою компетентность и
01:13:06
и твои способности, но ты
01:13:09
одновременно заставляя себя
01:13:11
развивать прошлое, где вы находитесь, это
01:13:14
действительно захватывающий
01:13:15
и что это делает, что это делает
01:13:17
расширяет вашу компетенцию и поэтому
01:13:19
жизнь - это страдания и предательство в
01:13:22
во многих смыслах мира, но ты
01:13:25
может принять способ прохождения через
01:13:27
жизнь
01:13:28
это сильнее трагедии
01:13:31
в злобе
01:13:32
я согласен и говорю многим людям, что
01:13:35
что что происходит в твоей жизни, это ты
01:13:37
иметь ряд систем человеческого вознаграждения
01:13:39
которые
01:13:40
в твоем теле, закодированном в твоем теле в
01:13:43
твоя генетика
01:13:44
и это причина, почему люди
01:13:45
дожить до 2018 года.
01:13:47
чтобы быть счастливым, нужно кормить
01:13:49
те вещи, которых ты должен кормить всех
01:13:51
из них ты должен кормить того, кто
01:13:53
хочет справиться с трудными задачами
01:13:56
ты должен кормить того, кто хочет
01:13:58
решать проблемы, которые нужно кормить
01:13:59
который хочет быть
01:14:01
с любящим племенем людей, которых ты
01:14:03
заботишься о том, что ты должен кормить того, кто
01:14:05
хочет произвести потомство
01:14:06
тебе придется кормить всех этих тварей, которых ты
01:14:08
нужно кормить любовь, которую нужно кормить
01:14:09
конкурс
01:14:11
вам нужно поддерживать дисциплину и это
01:14:13
для меня это единственный способ оставаться в равновесии
01:14:15
или со мной, с моим телом и моим разумом, это
01:14:18
единственный способ, которым я обладаю мне удавалось сохранять равновесие и когда
01:14:20
любая из этих вещей выйдет наружу
01:14:22
невменяемый я выхожу из себя, да, ну так себе часть
01:14:24
это так представь, это так представь
01:14:26
что ты это
01:14:27
свободная коллекция всех этих вещей
01:14:29
что нужно быть удовлетворенным
01:14:30
быть сытым, это
01:14:31
вполне разумный взгляд на
01:14:32
с биологической точки зрения все в порядке, так что теперь
01:14:34
вам нужно придумать способ существования
01:14:37
это удовлетворяет
01:14:38
все эти потребности одновременно, но
01:14:41
затем и это технический вопрос
01:14:43
объяснение того, почему постмодернист
01:14:46
настаивание на том, что существует бесконечность
01:14:48
количество объяснений
01:14:49
оказывается неправильным бесконечное число
01:14:52
интерпретаций
01:14:53
существует очень ограниченное число жизнеспособных
01:14:56
интерпретации
01:14:57
поэтому первое ограничение заключается в том, что именно
01:14:59
что ты только что сказал
01:15:00
скажем так, у тебя есть внутренние демоны
01:15:02
все это должно быть удовлетворено
01:15:04
но их нужно удовлетворить очень
01:15:06
особым образом им не только нужно
01:15:08
будь доволен сегодня
01:15:11
но они должны быть удовлетворены сегодня в
01:15:12
способ, который не мешает
01:15:14
удовлетворим их на следующей неделе в следующем месяце
01:15:16
в следующем году и через десятилетие
01:15:17
так потому что в тебе нет смысла
01:15:20
предательство твоего
01:15:21
себе в будущем, чтобы удовлетворить свое настоящее
01:15:23
да, это глупая игра
01:15:25
окей, ты ограничен
01:15:27
необходимость удовлетворения самого себя, а не
01:15:29
поддержание этого удовлетворения во всех
01:15:31
время
01:15:32
но потом становится еще хуже, это сложно
01:15:33
достаточно, но это как будто есть
01:15:35
бесконечное количество просмотров, простирающихся
01:15:38
на неопределенный срок в будущее и все
01:15:40
они должны быть удовлетворены одновременно
01:15:42
но тогда это еще хуже, потому что это не так
01:15:43
просто ты должен придумать, как
01:15:46
удовлетворить всех этих внутренних демонов в
01:15:48
устойчивый путь
01:15:49
таким образом, что другие люди не только
01:15:51
не возражай против
01:15:52
но, вероятно, поможет вам и с этим
01:15:55
приносит им пользу одновременно
01:15:57
ну тогда ты думаешь, что ты хорошо думаешь
01:15:59
просто не так уж много способов решения
01:16:01
эта проблема, и мы знаем некоторые из них
01:16:02
один из них является
01:16:03
взаимность, ты знаешь, как если бы ты вышел
01:16:06
твой путь для меня
01:16:08
мне надлежит это заметить и
01:16:10
попытаться каким-либо образом
01:16:13
чтобы отплатить тебе и поставить лайк, если мы будем хорошими
01:16:16
друзья, вот что мы сделаем, если будем
01:16:17
хороший
01:16:18
братья, вот что мы сделаем, вот что
01:16:20
то, что ты делаешь со своей женой, это
01:16:21
взаимное соглашение
01:16:22
и это позволяет всему идти правильно
01:16:24
сквозь время
01:16:26
так что в этом есть этика
01:16:29
и это ответ на
01:16:30
постмодернистская загадка, это как будто так и есть
01:16:32
жизнь бессмысленна
01:16:33
это все просто нигилист
01:16:35
нигилизм
01:16:36
правильный ответ или может ты знаешь что
01:16:38
ты бы позвонил
01:16:39
идентификация с идеологией как с
01:16:41
позиция, противоположная нигилизму, поэтому нигилизм
01:16:44
неправильно
01:16:45
жизнь имеет смысл, вот что
01:16:47
12 правил жизни о том
01:16:48
первый смысл жизни - страдание
01:16:50
и злоба
01:16:52
есть неоспоримые факты, окей
01:16:55
ну, что будет после этого?
01:16:56
есть благородный образ жизни, который позволяет
01:16:58
Вам
01:16:59
существовать должным образом, несмотря на это
01:17:02
а также чтобы не усугублять ситуацию, так что можно
01:17:05
твоя жизнь будет достаточно значимой, чтобы
01:17:06
ты
01:17:07
что это такое противостоять хаосу
01:17:11
добровольно создать и возродить
01:17:14
приказ ограничить злобу
01:17:19
это хорошая трехчастная доктрина для
01:17:21
жизнь
01:17:22
есть чем заняться и вот что
01:17:23
я говорил с аудиторией, что
01:17:25
Я был
01:17:26
видя, что за последний год, это похоже на получение
01:17:28
ваши совместные действия, встаньте прямо
01:17:30
это правило номер один: стоять прямо
01:17:32
твои плечи назад
01:17:33
это уязвимая позиция, да
01:17:34
потому что ты открыт, но это мощный
01:17:37
позиция, потому что это означает, что вы
01:17:38
достаточно храбр, чтобы принять то, что грядет
01:17:40
и это не похоже на то, что грядет, нет
01:17:42
опасный
01:17:44
это опасно, но лучше всего
01:17:47
быть
01:17:48
танцую на твоих ногах и готов к этому
01:17:50
обратите внимание и не спите
01:17:52
и относиться к себе должным образом, это
01:17:53
правило второе: подумайте, как лечить
01:17:54
себя, как будто ты кто-то
01:17:56
стоит прийти на помощь, чтобы отсоединиться
01:17:59
через некоторое время себе и скажи: ладно, я пойду
01:18:00
устроить свою жизнь так, чтобы
01:18:02
это хорошо для меня и хорошо для других
01:18:04
люди тоже
01:18:05
это следствие этого, поэтому книга
01:18:07
это все о
01:18:08
все о смыслах жизни
01:18:12
негативные значения страдания
01:18:14
злонамеренность, это бесспорно
01:18:15
реалии
01:18:16
и затем мотив, который объединяет
01:18:18
какими вещами ты был
01:18:19
говорить об этих основных потребностях
01:18:21
со всеми остальными и мне нравится это делать
01:18:24
добровольно это призыв к
01:18:25
ответственность и смысл
01:18:26
и я вообще-то думаю, что дело не в этом
01:18:29
это было так волнительно для меня
01:18:31
за последние три десятилетия изучая
01:18:33
эти вещи - это то, что
01:18:35
я верю, что существует настоящее
01:18:39
человеческая этика, это не произвольно, это должно быть
01:18:41
сделать с взаимностью, например, у него есть
01:18:43
что касается честности, это другое дело
01:18:44
в том, что
01:18:45
говори правду, потому что твоя жизнь меняется
01:18:47
будет лучше, если ты скажешь правду и так
01:18:49
делает все остальные
01:18:51
и в этой серии библейских лекций я сделал
01:18:54
я посмотрел первую главу книги Бытие
01:18:56
и там есть теория, это
01:18:57
действительно интересная теория
01:18:59
и теория состоит в том, что их три
01:19:00
части существования хаоса и
01:19:02
потенциал
01:19:03
и это было бы похоже на потенциального вас
01:19:05
должен соответствовать, потому что все говорят
01:19:06
хорошо ты должен реализовать свой потенциал
01:19:08
это типа что за черт, что ты не можешь
01:19:10
измерить это или прикоснись к нему, или попробуй его, почувствуй, что это
01:19:13
эта гипотетическая вещь, которую все
01:19:15
считает реальным, это как
01:19:16
это как будущее, какое будущее
01:19:19
ну, это еще не здесь, ты не можешь измерить
01:19:21
это то, что заставляет тебя думать, что это реально
01:19:23
ну, мы ведем себя так, как будто это реально, и это
01:19:27
кажется, работает
01:19:28
есть потенциал, это
01:19:30
тот, который представляет собой хаос, хаотический потенциал
01:19:32
тогда есть порядок и все
01:19:34
структура, которая вам нужна для того, чтобы
01:19:37
противостоять хаосу, и ты будешь
01:19:39
родился с этим биологически, а затем
01:19:41
есть ваша способность вызывать из
01:19:44
потенциал
01:19:45
новый порядок, вот что ты делаешь со своим
01:19:48
речь и вот что вот что
01:19:49
происходит в первой главе Бытия
01:19:51
в том, что скажем, бог использует приказ бога
01:19:54
использует силу правдивой речи, которая
01:19:57
логотипы для преобразования потенциала в
01:20:00
заказ и именно такими люди созданы в
01:20:02
изображение вот это
01:20:04
теория, это прекрасная теория
01:20:05
прямо в начале Библии
01:20:07
это говорит о том, что
01:20:08
если ты скажешь правду, ты изменишь
01:20:11
потенциал
01:20:12
пребывания в обитаемой реальности
01:20:16
вот как это работает, так что скажи хорошо, как делай
01:20:17
ты хочешь, как ты делаешь мир
01:20:18
лучше
01:20:19
скажи правду, потому что мир, в котором ты
01:20:21
воплотить в жизнь
01:20:22
как следствие сказать правду
01:20:24
будет хороший мир
01:20:26
и я верю, что это правда, я думаю, что это
01:20:27
правда метафорически
01:20:29
я думаю, что это верно с теологической точки зрения, и я
01:20:31
думаю, это правда
01:20:32
как на практических и научных
01:20:35
уровень тоже, я думаю, что это правда во всем
01:20:36
эти уровни одновременно
01:20:38
так что это было до смешного интересно
01:20:40
разобраться
01:20:42
я думаю, что это понятие и одно из
01:20:44
вещи, которые ты сказал, я действительно думаю
01:20:46
резонирует в том, что
01:20:47
там нет такого голоса
01:20:52
пропагандируя ответственность и что
01:20:54
является
01:20:55
говорить о том, насколько это важно и
01:20:57
я думаю, что это неотъемлемый принцип
01:20:58
что большинство людей отчасти осознают
01:21:00
и им приятно слышать такое
01:21:03
это резонирует
01:21:04
ты чувствуешь это, когда ты, когда ты
01:21:05
скажи это, убери свою комнату
01:21:07
вы знаете, наведите порядок в своем доме, люди
01:21:08
типа да, да, почему я не слышу
01:21:10
это право
01:21:11
да, я плохо слышу, это так
01:21:13
смешно, потому что одна из вещей
01:21:14
психологи сделали за последние 20
01:21:16
годы особенно социальные психологи
01:21:18
продвигать эту идею самооценки
01:21:20
вы должны чувствовать себя хорошо и
01:21:22
я думаю, зачем тебе рассказывать кому-то 20
01:21:24
что
01:21:25
как будто тебе должно быть хорошо от того, кто
01:21:26
ты такой, как будто нет, ты не должен, почему
01:21:28
должен ли ты чувствовать себя хорошо из-за того, кто ты есть
01:21:30
как будто тебе должно быть хорошо от того, кто
01:21:32
ты мог бы быть намного лучше, потому что
01:21:34
у тебя есть 60 лет, чтобы стать тем, кем ты являешься
01:21:36
идти подожди минутку, ты что?
01:21:38
достижения или ты это
01:21:40
человек, проходящий этот путь
01:21:42
я имею в виду, я не думаю, что есть что-то
01:21:43
неправильно чувствовать себя хорошо по поводу того, кто ты
01:21:44
если
01:21:45
пока это смягчается
01:21:47
понимание потенциала и
01:21:48
то, чего вы достигли, по сравнению с тем, что
01:21:50
ты справишься, я думаю
01:21:52
но уверенность – это большая часть
01:21:53
это так и есть, и я этого не говорю
01:21:55
люди не должны иметь уверенности, но
01:21:57
как часто ты принимаешь молодых людей, говорят
01:21:59
им от 16 до 22
01:22:00
и они не очень хорошо себя чувствуют
01:22:02
о том, в чем они правы, потому что их
01:22:03
жизнь это
01:22:04
хаотичны и в беспорядке, и они не
01:22:05
знают, куда они идут, и они не знают
01:22:07
знать, в какую сторону идти вверх
01:22:08
также может быть плохое воспитание
01:22:10
издевательство, которое может быть большим злоупотреблением
01:22:12
продолжается и я думаю, что это одна из причин
01:22:14
почему эта идея находит отклик у людей
01:22:16
из порадоваться за тебя, в том, кто ты прав
01:22:18
чувствуй себя хорошо относительно того, в чем ты прав, но но
01:22:20
дело в том, что это должно быть
01:22:21
сказано с точностью, что да, это так
01:22:24
нравиться
01:22:25
ты должен относиться к себе как к
01:22:27
если ты ценен
01:22:29
особенно в потенциале, но вы должны
01:22:31
сконцентрируйся на том, кем тебе следует стать
01:22:33
особенно если ты молод и так давай
01:22:34
скажи, что ты несчастен и нигилист и
01:22:36
хаотичный и депрессивный и все такое
01:22:38
теперь и у тебя есть причины, ты знаешь
01:22:39
ужасное родительское насилие над всем этим
01:22:41
все вроде хорошо
01:22:43
ты должен чувствовать себя хорошо, это
01:22:45
типа нет, нет, это не так, это неправильно
01:22:46
сообщение в том, что
01:22:49
это больше похоже на то, что ты должен понять, как
01:22:51
у вас есть большой потенциал, чтобы
01:22:53
поставь это прямо
01:22:55
и тогда ты должен делать все, что хочешь
01:22:56
может проявить это в мире и это
01:22:58
все исправлю
01:22:59
и это лучше, чем самооценка, это
01:23:01
ты как будто в кривом ужасе
01:23:03
позиция
01:23:04
окей, окей, там много страданий и
01:23:05
боль, связанная с этим, да
01:23:07
ты не можешь просто чувствовать себя хорошо по этому поводу
01:23:08
потому что это нехорошо, но ты можешь сделать
01:23:10
что-то в этом плане ты действительно можешь сделать
01:23:12
что-то об этом
01:23:13
и я думаю, что все доказательства говорят о том,
01:23:15
это так, да
01:23:16
поэтому я говорю молодым людям: посмотрите
01:23:18
неважно, насколько плоха твоя ситуация
01:23:21
является я не собираюсь притворяться, что все в порядке, это
01:23:23
не ладно, это трагично
01:23:25
испорченный злобой и некоторыми людьми
01:23:27
действительно пострадать от злонамеренных людей
01:23:28
нравиться
01:23:29
знаешь, иногда им ужасно больно
01:23:31
никогда не выздороветь, это действительно ужасно
01:23:33
но для тебя это нечто большее, чем ты думаешь
01:23:35
и если ты встанешь и столкнешься с этим
01:23:37
с с позитивом с благородным
01:23:39
зрение
01:23:40
с дисциплиной и намерением ты можешь пойти
01:23:44
гораздо дальше от этого, чем ты
01:23:46
может представить
01:23:47
и это принцип, согласно которому вы
01:23:49
должно определять ваше поведение
01:23:51
и я думаю, что это одна из вещей
01:23:52
это действительно приятно быть
01:23:54
клинический психолог - это
01:23:55
это не просто догадки, как одно из
01:23:57
вещи, которые мы знаем, две вещи в
01:23:59
клиническая психология одна из них
01:24:01
правдивые разговоры искупают людей
01:24:04
потому что если ты придешь в клинику
01:24:05
психолог, чья ценность решена
01:24:08
у тебя откровенный разговор
01:24:10
разговор
01:24:12
ну вот что не так с моей жизнью
01:24:15
и вот что стало причиной этого, ты знаешь, может быть
01:24:16
для этого нужен год
01:24:17
разговор и
01:24:19
оба участника делают
01:24:20
все, что они могут, чтобы выложить это
01:24:22
правильно
01:24:23
вот как это можно исправить вот что
01:24:25
благоприятное будущее может выглядеть так
01:24:27
и так это совершенно честно
01:24:28
разговор, если все работает хорошо
01:24:30
и все, что происходит в
01:24:32
разговор в том, что два человека
01:24:33
вовлеченный
01:24:34
пытаются сделать ситуацию лучше, вот это
01:24:36
цель, давайте посмотрим, сможем ли мы добиться
01:24:38
разговор, который что-то изменит
01:24:39
лучше окей, чтобы мы знали, что это работает
01:24:41
делает вещи лучше
01:24:43
и еще одна вещь, которую мы знаем, это то, что
01:24:44
ну, скажем, есть куча вещей
01:24:46
что ты боишься, что это в твоем
01:24:47
способ
01:24:48
так что у тебя есть некоторое представление о том, кто ты
01:24:50
хочу быть, может быть, ты должен знать
01:24:52
ты хочешь добиться успеха в своей карьере
01:24:53
поэтому тебе придется научиться говорить перед
01:24:55
группа, это типа окей, ну ты
01:24:57
боюсь этого
01:24:58
неудивительно, что ты не хочешь быть
01:24:59
унижен, так что ладно, что нам делать
01:25:01
об этом
01:25:02
ну, может быть, сначала мы заставим тебя говорить на
01:25:04
перед одним человеком, а затем тремя
01:25:05
люди
01:25:06
ты знаешь, на пять минут, а потом на
01:25:07
10 минут, как постепенное воздействие
01:25:10
чего ты боишься добровольно
01:25:12
постепенное воздействие на то, чего вы боитесь
01:25:14
из лечит, и это правда, что он работает
01:25:17
документация в том, как люди
01:25:19
научись так
01:25:21
так, чтобы сказать людям, что если ты
01:25:24
открыто противостоять миру
01:25:26
если ты говоришь правду и разоблачаешь
01:25:28
смело относитесь к этим вещам
01:25:30
что ты боишься
01:25:31
что твоя жизнь улучшится и так будет
01:25:32
жизнь людей вокруг тебя
01:25:34
типа, насколько я понимаю, это так
01:25:36
близок к неоспоримому факту, поскольку мы
01:25:37
как у нас есть, и это тоже согласуется
01:25:39
хорошо сочетается с основным архетипом
01:25:41
истории, героические истории, это как идти
01:25:42
там
01:25:43
найди дракона, сразись с ним, это
01:25:45
дракон, он может тебя съесть, это опасно
01:25:48
но хуже сидеть дома и ждать
01:25:50
чтобы оно пришло и сожрало тебя
01:25:52
выйди туда и сразись с ним, возьми золото
01:25:54
поделитесь этим с сообществом, это типа
01:25:56
да, это самая старая история человечества, я
01:25:58
подумай один
01:25:59
факторов и устойчивость к
01:26:01
эти идеи дисциплины
01:26:03
и брать на себя ответственность за
01:26:05
себя и многих других вещей, которые
01:26:07
ты говорил относительно
01:26:09
ты знаешь все, что мы
01:26:10
обсуждалось ранее, люди признают
01:26:12
что они не делают этого самостоятельно
01:26:14
живут, и они расстраиваются
01:26:16
и вместо того, чтобы смотреть внутрь себя, они
01:26:18
попробуй атаковать эту штуку
01:26:20
это их расстраивает, они нападают на тебя
01:26:22
сообщение
01:26:23
они нападают на философию, стоящую за этим
01:26:26
вместо того, чтобы смотреть внутрь себя
01:26:27
и объективно и имея какой-то
01:26:29
интроспективный
01:26:30
точка зрения, куда ты идешь, хорошо, я
01:26:33
реагирую на это, потому что это
01:26:35
резонирует, как будто я упускаю этот аспект
01:26:37
моей жизни
01:26:38
этот парень делает, это уменьшает
01:26:40
мне
01:26:41
или этот парень на что-то указывает
01:26:43
что я могу извлечь выгоду из
01:26:44
очень немногие люди готовы это сделать
01:26:47
очень немногие люди готовы это принять
01:26:49
критический момент
01:26:50
посмотреть на свое поведение и посмотреть
01:26:52
над своим собственным мыслительным процессом и удивлением
01:26:54
если реальную побочную реакцию, на которую они должны
01:26:56
сообщение этого человека
01:26:58
это потому, что они знают, что они не правы
01:27:00
да, ну, это нехорошо
01:27:01
на это есть несколько причин
01:27:03
этот в порядке
01:27:06
что заставляет тебя думать, что ты кто-то
01:27:08
нам следует послушать
01:27:09
это вполне справедливо, ты знаешь, что у тебя есть
01:27:10
нужно было поковыряться в кучу, чтобы узнать, так ли это
01:27:12
истинный
01:27:13
а потом следующее, хм, ну
01:27:16
это больно понимать
01:27:20
сколько из того, что ты делаешь, не так
01:27:23
продуктивно, поэтому я приведу вам пример
01:27:24
так что я сделал это пару раз с
01:27:26
классы полны учеников
01:27:28
обычно, когда я читаю лекции о карьере
01:27:29
развитие, скажи окей
01:27:32
сколько времени ты тратишь, чтобы я получил
01:27:34
класс проголосует, сколько из вас тратит зря
01:27:36
Эм-м-м 10 часов в день это примерно 10 процентов
01:27:38
дети поднимут руки
01:27:39
и это интересно, потому что я не
01:27:41
определить, что является отходами
01:27:43
я просто задаю вопрос, чтобы они
01:27:45
поставили себе правильный диагноз, я нет
01:27:47
говоря, что ты теряешь 10 часов в день
01:27:49
я просто спрашиваю, это как будто тебе дали свое
01:27:52
отношение
01:27:53
сколько времени ты теряешь 10 часов в день
01:27:55
в день около 10 человек выдержали
01:27:56
их руки
01:27:58
ну, когда тебе понравится шесть часов в день
01:27:59
день восемьдесят процентов людей выдержали
01:28:01
их руки
01:28:02
Итак, мы занимаемся арифметикой, это типа
01:28:04
потому что мне нравится заниматься арифметикой с
01:28:05
люди люди ненавидят арифметику, но мне нравится заниматься
01:28:07
это вроде нормально
01:28:08
шесть часов в день это 42 часа в неделю, так что
01:28:11
назовем это рабочей неделей по 40 часов в день
01:28:13
неделя
01:28:14
итак, это рабочая неделя, давайте
01:28:16
скажи, сколько стоит твое время
01:28:17
твой студент университета, ну, это
01:28:19
определенно стоит минимальной зарплаты
01:28:21
потому что очевидно, но это того стоит
01:28:22
больше, чем это, потому что
01:28:24
если ты проведешь продуктивный час, когда
01:28:26
тебе 20, тогда ты получаешь преимущества
01:28:28
этот час на всю оставшуюся жизнь, так что
01:28:30
есть эффект усугубления
01:28:32
время, проведенное в молодости, так что я говорю
01:28:34
ну, давайте предположим, что ваше время стоит 50
01:28:35
баксов в час
01:28:36
я считаю это заниженной оценкой, но
01:28:37
как бы назовем это 50. мы назовем это 25
01:28:40
но мы назовем это 50.
01:28:41
это две тысячи долларов в неделю
01:28:42
ты тратишь впустую, это сто тысяч
01:28:44
долларов в год
01:28:46
это похоже на то, насколько лучше было бы твое
01:28:47
жизнь была бы, если бы ты не тратил сотню впустую
01:28:49
тысяча долларов в год
01:28:51
это как то, что за сорок лет
01:28:54
четыре миллиона долларов
01:28:55
ты как будто богат, ты даже не богат
01:28:57
знай, хватит тратить время
01:29:00
по твоему определению, это как люди
01:29:02
качают головами, как я никогда не думал
01:29:03
насчет этого, это типа да
01:29:05
подумай об этом таким образом, не трать зря
01:29:07
чертова жизнь и
01:29:08
тогда ты думаешь, зачем людям быть
01:29:10
устойчив к этому сообщению, все в порядке
01:29:12
ты действительно хочешь проснуться и подумать
01:29:13
что ты теряешь половину своей жизни
01:29:16
и ты знаешь, когда люди делают такое
01:29:18
тратить зря, они на самом деле ненавидят это
01:29:20
ты знаешь, и у меня было много людей
01:29:22
пришли в мою клиническую практику, кто был
01:29:23
хронические прокрастинаторы
01:29:24
ты знаешь, и поэтому они смотрят YouTube
01:29:28
видео говорят но не те, которые им полезны
01:29:30
хотя иногда они это делают, но
01:29:32
только
01:29:33
просматриваю таким бессмысленным способом
01:29:35
что ты делаешь, когда не платишь
01:29:36
внимание и ты пытаешься убить время
01:29:38
и люди, которые делают это, чувствуют себя плохо, они
01:29:41
впадают в депрессию, они чувствуют тревогу, они
01:29:43
не могут уйти от этого, они чувствуют себя как-то
01:29:44
квазизависимый
01:29:45
что они делают с социальными сетями
01:29:47
теперь это огромная проблема для маленьких детей
01:29:49
абсолютно, но есть такое ощущение
01:29:51
своего рода внутренний
01:29:52
гниль и коррупция, сопровождающие
01:29:54
это типа да, ты зря тратишь
01:29:55
твоя жизнь
01:29:56
это так больно, это больно
01:29:58
признать это
01:29:59
тогда больно думать о боже мой
01:30:02
посмотри, какой я недисциплинированный
01:30:04
я ничего не знаю, я не могу использовать
01:30:06
график, я не могу, я не могу придерживаться графика
01:30:08
календарь
01:30:09
у меня нет никаких целей, я не знаю
01:30:10
что-нибудь о мире
01:30:12
да, и, возможно, это часть меня
01:30:13
это горько, потому что у меня нет
01:30:15
уже все, и мне бы хотелось просто
01:30:16
хотел сказать к черту это
01:30:18
это признание профсоюза
01:30:19
тень, похоже, это то, что делает тебя
01:30:21
порочный и
01:30:22
и и и ненадежно все это нет
01:30:25
хочется на это посмотреть
01:30:26
и неудивительно, но
01:30:30
эй, альтернатива хуже, так что
01:30:32
проблема в том, что ты говоришь типа
01:30:34
просто говорю, что перестанешь тратить свою жизнь зря
01:30:37
как будто я так думаю
01:30:38
этого недостаточно, я думаю, это один из
01:30:41
причины, почему такая книга такая
01:30:43
важно, как идея
01:30:45
дисциплина в глазах большинства людей это
01:30:47
например, если ты недисциплинированный человек
01:30:50
это неудобно, так и будет
01:30:52
болезненный
01:30:53
это тебя расстраивает, ты должен
01:30:56
заставить себя заняться этими вещами
01:30:58
это мышца, это и это мышца
01:30:59
что необходимо разработать эти шаблоны
01:31:01
должны быть разработаны в
01:31:02
в твоей голове постепенно, да, да
01:31:05
ну с ух
01:31:06
так что ты прав, просто говоришь людям, что нет
01:31:08
тратить свою жизнь впустую недостаточно и
01:31:10
это еще одна причина, почему я
01:31:11
мне так понравилось быть клиническим специалистом
01:31:12
психолог, потому что клинический
01:31:14
психологи не
01:31:16
придерживайтесь абстракций высокого уровня
01:31:18
особенно их поведение на самом деле
01:31:20
практично, это нормально, ты хочешь получить
01:31:21
вы действуете вместе, это хорошо
01:31:22
а что, если, скажем, ты нет
01:31:24
изучение
01:31:26
ну и так мы делаем настоящий анализ того, как
01:31:28
ты много учишься, ты говоришь, ну, я пойду
01:31:29
в библиотеку четыре часа в день это
01:31:30
типа да, да, окей
01:31:31
сколько времени ты на самом деле учишься
01:31:33
библиотека хорошо
01:31:35
ты знаешь, я трачу время, мне нужно путешествовать
01:31:37
вот я смотрю на свой телефон, все в порядке
01:31:39
хорошо сколько 15 минут полчаса как
01:31:42
многое реально изучается
01:31:43
ну, может быть, мы выясним, что это 15 минут
01:31:45
так ладно, и что ты собираешься делать для этого
01:31:47
одна неделя
01:31:48
ты собираешься учиться полторы минуты?
01:31:49
час, это все, куда тебе не нужно идти
01:31:51
библиотека на четыре часа
01:31:53
тебе придется сесть, мы придумаем
01:31:54
время 10 часов утра, неважно
01:31:56
мы включим это в твое расписание, постарайся
01:31:58
занимайся полчаса, не больше
01:32:00
а потом просто вернись и давай
01:32:01
разговор о том, насколько хорошо это сработало
01:32:03
и люди возвращаются и говорят хорошо
01:32:05
ты знаешь, мне удалось это за четыре дня
01:32:06
и однажды я подошел и однажды я
01:32:08
вообще не мог этого сделать, все в порядке
01:32:10
это лучше, чем 75 минут
01:32:13
изучение
01:32:14
знаешь, 15 минут в день в течение семи дней
01:32:16
что это 15
01:32:17
70 105 минут ты успел около 210
01:32:21
минут, значит, вы уже создали
01:32:22
улучшение на 50 процентов
01:32:24
своим ужасным неуклюжим способом ты получил
01:32:26
50 улучшений за одну неделю
01:32:27
это смертельно опасно, это так в
01:32:31
в будущей авторской программе
01:32:33
мы просим людей хорошо подумать
01:32:34
о вашей жизни в шести измерениях
01:32:37
что ты хочешь для себя, так что цель такая
01:32:39
об этом ты позаботишься
01:32:40
сам
01:32:42
у тебя будет жизнь через три
01:32:43
лет, что оправдывает его страдания
01:32:44
это цель, чтобы вы могли изобрести
01:32:46
чертова жизнь, но ты должен подумать, что ты
01:32:48
был бы доволен, чтобы ты не стал
01:32:49
быть ожесточенным и обиженным
01:32:51
все в порядке, чего ты хочешь от
01:32:52
твоя семья, чего ты хочешь от своей
01:32:54
друзья
01:32:56
как ты собираешься воспитывать себя
01:32:57
чего ты хочешь от своей карьеры, как дела
01:32:59
ты собираешься использовать свое время вне
01:33:00
работай, как ты собираешься обращаться с наркотиками
01:33:01
и алкоголь и другие искушения, такие как
01:33:02
что
01:33:03
как ты собираешься держать себя
01:33:04
психически и физически здоровые эти
01:33:06
открытые вопросы, как будто вы добираетесь до
01:33:08
ответь им
01:33:09
идея в том, что ты можешь иметь все, что хочешь
01:33:10
хочу, но ты должен понять, что это
01:33:13
это должно быть реалистично, и у вас есть
01:33:14
чтобы выяснить, что это такое
01:33:15
все в порядке, так что теперь разработайте видение того, что
01:33:17
твоя жизнь будет такой, как через три-четыре
01:33:18
пять лет
01:33:19
так что ты запиши это, а мы сделаем
01:33:21
что-то еще, что нормально, гм
01:33:23
твои плохие привычки, твоя обида и
01:33:25
твоя горечь и все это твое
01:33:26
прокрастинация полностью уходит
01:33:28
рука
01:33:29
и ты опускаешь бур, и ты в своем
01:33:30
своя личная версия ада от трёх до
01:33:32
пять лет
01:33:33
как это выглядит, ну, все
01:33:35
знает, что это похоже на то, что каждый может посмотреть
01:33:37
в будущее и хорошо подумай
01:33:38
если я продолжу идти по этому темному пути, это
01:33:41
здесь я окажусь
01:33:42
ну, тогда у тебя небольшой ад
01:33:44
наметить для себя, от чего можно убежать
01:33:46
и у тебя есть маленький контур рая
01:33:48
для себя, чтобы бежать навстречу, а затем
01:33:50
ты мотивирован
01:33:51
потому что иногда ты знаешь, что ты просто
01:33:53
надеюсь, мне бы хотелось, чтобы что-то хорошее
01:33:55
случиться, это как
01:33:56
да, но ты знаешь, я бы хотел выпить половину
01:33:57
сегодня вечером тоже бутылка виски, это
01:33:59
нравиться так что будет хорошо просто быть
01:34:02
надежды на будущее может и не быть
01:34:04
достаточно, но потом ты думаешь: ох
01:34:05
я вижу, будто это маленький ад
01:34:07
то, что я обрисовал, ждет
01:34:09
мне и, может быть, я боюсь брать следующий
01:34:11
следующий шаг вперед, потому что это требует
01:34:13
и это как вызов
01:34:14
да, я боюсь этого, но я гораздо больше
01:34:16
боюсь того, где я могу оказаться, если
01:34:18
не соберись с силами
01:34:19
и люди должны быть поэтому здесь
01:34:21
есть представления об аде во многих
01:34:22
религии
01:34:23
это похоже на то, что ад - это настоящее место, правда ли
01:34:26
это вечно, это совсем другое
01:34:28
вопрос ждет ли это тебя в
01:34:30
загробная жизнь это совсем другое
01:34:31
вопрос
01:34:32
но если ты никогда не встречал никого в аду
01:34:33
ты прожил не очень долго
01:34:35
у тебя глаза не открывались, да, это так
01:34:37
неоспоримо, что
01:34:38
это чувство тотального полного несчастья
01:34:41
неоспоримый да, особенно когда это усугубляется
01:34:44
тот факт, что ты знаешь, что сделал это
01:34:45
сам
01:34:46
это настоящее веселье, это настоящее веселье
01:34:48
отчасти это похоже на то, что я какой-то сукин
01:34:50
время и я
01:34:51
я заслужил это, Господи, какой грубый человек
01:34:53
этот
01:34:54
это еще одна концепция, которой нет
01:34:56
голос прямо сейчас
01:34:58
это еще один, я имею в виду, это гигант
01:35:01
часть человеческого существа
01:35:02
и вместо политики идентичности и
01:35:04
я думаю, правое или левое
01:35:06
эти битвы правых и левых
01:35:08
часто
01:35:09
они просто
01:35:11
поле битвы за конфликты в вашем
01:35:13
собственный разум
01:35:14
лучше иметь конфликт внутри себя
01:35:16
это еще одна вещь, которую я действительно узнал
01:35:18
хорошо не только из Нового Завета, но и
01:35:20
немного оттуда
01:35:21
ты знаешь, идея в том, что есть
01:35:24
зло в мире
01:35:25
всех видов, и некоторые из них - зло
01:35:28
в других людях
01:35:29
и отчасти это зло в твоем
01:35:31
сердце брата
01:35:32
но та часть, которую ты можешь
01:35:34
действительно сделай что-нибудь с этим, вот в чем
01:35:35
злоба в твоем сердце
01:35:37
ты действительно можешь что-то с этим сделать
01:35:39
и это на самом деле намного полезнее, чем
01:35:40
Вы думаете
01:35:42
так что, если ты сможешь признать это в себе
01:35:45
тогда ты начинаешь понимать это и это
01:35:47
также делает вас достаточно сильными, чтобы
01:35:48
идентифицировать его и бороться с ним, когда вы увидите
01:35:50
это во внешнем мире, плюс у тебя нет
01:35:52
причинить какой-либо вред
01:35:53
как будто там много людей
01:35:54
по всему миру гуляем и делаем
01:35:55
предосудительные вещи, которые ты мог бы сказать хорошо
01:35:57
тебе следует выйти и протестовать против
01:35:58
их
01:35:59
типа, иногда нужно, но чаще всего
01:36:01
того времени, когда тебе следует подумать
01:36:03
где я не дотягиваю до идеала, мой
01:36:05
собственный идеал
01:36:06
не обязательно тот, который кто-то положил
01:36:08
на тебе, где я меньше, чем должен быть
01:36:10
где мне горько, где я делаю
01:36:12
мир худшее место, чем он должен быть
01:36:14
как будто ты задаешь себе эти вопросы
01:36:16
тебя ждет большой шок
01:36:17
скажи ну, что бы случилось, если бы ты
01:36:18
перестал это делать, вот что 12 правил
01:36:20
потому что жизнь - это примерно так
01:36:22
перестань говорить вещи, которые делают тебя слабым
01:36:24
перестань лгать
01:36:25
ты знаешь, что это ложь, перестань делать
01:36:27
вещи, которые, как вы знаете, бесполезны и
01:36:29
контрпродуктивный
01:36:30
ставить высокие цели, брать на себя некоторую ответственность и
01:36:33
тогда посмотри, что, черт возьми, произойдет
01:36:35
вроде бы это сработает, и я так думаю
01:36:37
надеясь, что люди сделают
01:36:38
да, я надеюсь, что люди тоже так сделают, и я
01:36:40
подумай, если бы больше людей
01:36:42
прожить свою жизнь таким образом
01:36:45
я думаю, у нас будет
01:36:46
меньше различий с точки зрения наших
01:36:48
идеологии и больше понимания
01:36:50
что у людей разные способы
01:36:51
смотрю на вещи
01:36:52
и разные образы жизни, и это
01:36:54
этот бой между
01:36:56
люди, это эта внутренняя борьба, которая
01:36:59
проявляется
01:37:00
в этой борьбе между идеологиями я
01:37:03
думать
01:37:04
вы гораздо более склонны позволять другим
01:37:06
люди живут своей жизнью, если ты живешь
01:37:08
ваша жизнь удовлетворительным образом
01:37:10
это именно то, что у меня есть
01:37:12
там глава о воспитании детей
01:37:14
говорит: «Мне не нравятся твои дети, не позволяй»
01:37:16
твои дети делают все, что заставляет тебя
01:37:17
не люблю их
01:37:18
ну, это как будто первое предсказание
01:37:20
на замечании, что ты довольно
01:37:21
монстр, и это будет лучше для твоего
01:37:22
дети, если они не перепали с твоей стороны
01:37:25
и еще раз лайк, потому что я клинический специалист
01:37:26
психолог, я все время говорю: монстр, почему
01:37:28
почему ты используешь этот термин, потому что у меня есть
01:37:30
смотрел семьи
01:37:32
как будто я видел семьи, где это как будто
01:37:34
у каждого человека в семье есть
01:37:36
их руки вокруг
01:37:37
шея члена семьи это
01:37:39
близко к ним, и они сжимают
01:37:41
но достаточно туго, чтобы задушить их
01:37:42
через 20 лет, но ты не всегда используешь
01:37:44
это как уничижительное слово ты ты тоже
01:37:46
использовал его, ты должен стать
01:37:48
монстр, ты должен быть монстром, да
01:37:50
но это это
01:37:52
ты не должен этого делать, этого не должно быть
01:37:54
случайный
01:37:55
в том-то и дело, что и что ты делаешь
01:37:57
подразумеваю под монстром, тогда в положительном смысле
01:37:59
как ты должен
01:38:00
монстр, ох, это легко, позитив
01:38:02
монстр – это тот, кто говорит «нет» и
01:38:04
значит это
01:38:05
потому что, когда ты говоришь «нет», ты имеешь в виду
01:38:07
ты ничего не можешь мне сделать
01:38:08
это заставит меня согласиться сделать это
01:38:09
почему это монстр, ведь у тебя есть
01:38:11
быть, потому что никто тебя не возьмет
01:38:13
серьезно иначе
01:38:14
никто не будет воспринимать тебя всерьез, как нет
01:38:16
означает
01:38:18
если ты продолжишь настаивать на этом, то это
01:38:20
тебе не нравится, с тобой случится
01:38:22
это то, что нет, значит, у тебя их нет
01:38:24
сила характера, если только вы не можете поставить
01:38:25
устроить драку
01:38:27
ты знаешь и уметь сказать нет
01:38:28
что-то должно быть в состоянии поставить
01:38:29
драться
01:38:30
так что и ты не сможешь этого сделать, если ты, если
01:38:32
тобой можно помыкать
01:38:33
тебя просто заставят подчиниться
01:38:36
или ты почувствуешь себя виноватым, потому что ты
01:38:37
вызвать конфликт или что-то в этом роде
01:38:38
но нет ли путаницы
01:38:40
используя эти термины как позитивные, как
01:38:41
отрицательный, может быть, есть другое слово
01:38:43
вместо монстров ну там есть
01:38:45
есть потенциал есть потенциал
01:38:47
для путаницы вы говорите, что хорошо, что
01:38:49
что-то, что может быть
01:38:50
потому что я думаю, что этот монстр - это
01:38:51
ужасная вещь, я не думаю об этом как о
01:38:53
быть как стена
01:38:56
как кто-то, кто просто тверд в
01:38:58
их система убеждений и
01:39:00
хорошо в их понимании
01:39:02
когда ты сражаешься с кем-то, кто
01:39:03
грозное слово
01:39:05
что ты думаешь о человеке, который
01:39:06
ты ссоришься, как бы ты
01:39:07
охарактеризовать их
01:39:08
они имеют в виду, что у них есть чудовищная сторона
01:39:10
потому что они могут, они могут, они могут
01:39:12
они могут принести физическое
01:39:16
значительную физическую силу, чтобы воздействовать на
01:39:18
ситуация
01:39:19
и будьте готовы сделать это, чтобы они
01:39:22
нет наивный и безобидный в любом смысле
01:39:25
воображение право, у них есть
01:39:26
хорошо развитая способность к хаосу
01:39:30
они думают, ну, настолько ли это чудовищно
01:39:31
вроде хорошо
01:39:33
я бы сказал да, я бы сказал жестокий
01:39:37
ужасно, ладно, давай на этом, да
01:39:39
потому что кто-то
01:39:40
кто свиреп и грозен, это не так
01:39:42
обязательно монстр
01:39:44
знаешь, я просто думаю о монстре как о
01:39:46
быть просто ужасным человеком, который закончил
01:39:47
ужасные вещи и просто
01:39:49
ты знаешь, хорошо, но это достаточно справедливо
01:39:51
ну так вернемся назад к
01:39:53
ситуация с твоими детьми, ну и ты
01:39:55
определенно не хочу иметь своих детей
01:39:57
действовать таким образом, чтобы пробудить ваше внутреннее
01:39:58
монстр
01:39:59
да, скажем так, и поэтому ты
01:40:01
нужно, тебе нужно
01:40:03
организовать свою семью с определенным
01:40:05
дисциплина и определенная
01:40:07
количество структуры, чтобы вы могли добраться до
01:40:08
делай, что хочешь, что возвращается к
01:40:10
вернемся к тому, что вы сделали ранее
01:40:12
чтобы вы были счастливы иметь своих детей
01:40:14
вокруг чтобы ты им не мстил
01:40:16
и поэтому ты хочешь
01:40:18
проложить свою жизнь так, чтобы
01:40:21
ну, чтобы он давал вам то, что вы
01:40:24
нуждаться
01:40:25
не огорчаться и работать на свое
01:40:27
наилучших интересах и в интересах
01:40:29
все остальные
01:40:30
это было бы прекрасно, и я думаю, что это
01:40:31
достижимо, ты знаешь, потому что
01:40:33
книга очень мрачная, и я очень
01:40:35
в каком-то смысле темный парень, потому что у меня есть
01:40:37
посмотрел на ужасные вещи, которые люди делают с
01:40:39
друг друга, это увлекательный способ
01:40:41
глядя на это, ты думаешь, что ты
01:40:42
ты такой темный, потому что я этого не делаю
01:40:43
о, это здорово с твоей стороны, это темно, о, это
01:40:45
хорошо, я имею в виду, ты выглядишь очень
01:40:47
дружелюбный парень я думаю, ты очень серьезен и
01:40:49
особенно об этих очень сложных
01:40:51
проблемы, и я думаю
01:40:53
это одна из причин, почему у вас есть
01:40:55
сделал
01:40:56
эта гигантская волна
01:41:00
эээ, в онлайн-дискурсе и людях
01:41:02
обсуждая эти
01:41:04
в очень неспокойное время мы живем
01:41:06
потому что ты парень, который
01:41:07
экстраполировал, твой парень посмотрел
01:41:09
эта купюра С-16
01:41:11
и посмотри на марксизм и пойди, ты знаешь
01:41:13
куда это движется
01:41:14
и ты был тем парнем, у которого была
01:41:16
смелость сказать убийственный
01:41:18
и людям нравится, какой он, черт возьми, такой
01:41:20
разговоры об этом ничего не значат
01:41:22
смысл и вам нужно было это объяснить и объяснить
01:41:24
это и когда ты это сделаешь
01:41:26
ты понимаешь, почему это так важно
01:41:29
тебе
01:41:30
да, ну, проблема трайбализма, о которой ты говоришь
01:41:32
мы обсуждали ранее, похоже, нет
01:41:34
быть все это, что бы вы сказали, спорно
01:41:38
что если мы выродимся в трайбализм,
01:41:40
вероятность
01:41:41
кровопролитие значительно усиливается
01:41:43
ну, это всегда случается, когда
01:41:45
люди перерастаю в трайбализм, поэтому, когда я
01:41:47
указывая на определенный вид
01:41:48
трайбализм
01:41:49
я думаю, темнота - это ты знаешь
01:41:51
я очень хорошо осведомлен
01:41:52
ужасных вещей, которые люди не
01:41:54
только, вероятно, будут делать друг другу, но
01:41:56
делайте друг другу все время
01:41:58
я имею в виду, что это около сорока процентов
01:42:00
процент разводов, верно
01:42:02
тебе придется идти тебе придется пройти через
01:42:03
довольно изрядное уродство, чтобы добраться до
01:42:06
развод канадцы, возможно, милее американцев
01:42:08
у вас, ребята, сорок процентов
01:42:09
может быть, может быть, я думаю, мы скажем да
01:42:12
я имею в виду, я думаю, я думаю, на самом деле это
01:42:14
50 здесь
01:42:16
где-то на грани, но да, да
01:42:17
тебе придется через многое пройти, это да
01:42:19
это тоже очень некрасиво, ты знаешь, и
01:42:21
Крис Рок пошутил на этот счет
01:42:23
он похож на 50 человек, которые разводятся
01:42:25
он идет
01:42:26
и он идет, но это просто люди
01:42:27
у кого хватило смелости уйти, тот идет, как
01:42:29
много трусы просто остаются и страдают
01:42:33
и тем временем он получил
01:42:34
развелись несколько лет спустя и
01:42:36
ужасный развод, так что да
01:42:40
реальная история да да да да
01:42:43
но это хороший момент, да, я думаю, хм
01:42:48
нам нужно больше людей, которые
01:42:51
реализованные человеческие существа больше больше людей
01:42:53
которые понимают себя больше людей
01:42:55
кто ушел
01:42:56
через невзгоды оба
01:42:59
в реальной жизни и в личном плане
01:43:02
их понимание собственного роста
01:43:03
своего собственного потенциала
01:43:05
и собственное понимание того, как
01:43:07
они справились со своим
01:43:08
их жизнь их разум их их
01:43:10
действия
01:43:12
и чем больше у нас людей, которые
01:43:15
иметь личный суверенитет
01:43:16
тем лучше мы сможем это получить
01:43:18
эти разговоры
01:43:20
ну, это будет надежда, что ты знаешь одного
01:43:21
из того, чем я был
01:43:23
предлагать людям, чтобы они выбрали
01:43:25
что-то сложно сделать
01:43:27
я прочитал этот забавный маленький абзац
01:43:29
Кьеркегором было написано около 1840 года.
01:43:31
и
01:43:32
он думал о своей роли
01:43:33
студент и писатель, и он был студентом
01:43:34
и писатель навсегда, ты знаешь, он никогда
01:43:36
у меня действительно была карьера, кроме этого
01:43:39
и он сказал, что он не один из этих
01:43:41
люди, которые были способны
01:43:42
изобретаю что-то чудесное, чтобы сделать
01:43:44
жизнь проще для всех
01:43:46
как это делали многие люди, ты знаешь
01:43:48
во время промышленной революции он сказал
01:43:49
хорошо
01:43:50
может быть, я один из тех людей, чьи
01:43:52
польза для общества будет в том, что я буду
01:43:54
усложнить задачу для всех
01:43:55
потому что придет время
01:43:57
когда люди не хотят того, чего они не хотят
01:43:59
хотят легкости, вместо этого им нужны трудности
01:44:02
и я думаю, что это то, что люди
01:44:03
хочу, это то, чего они хотят, ты думаешь
01:44:05
ну, я хочу легкой счастливой жизни, это типа
01:44:07
На самом деле, нет
01:44:08
это не то, чего ты хочешь, я думаю, что
01:44:10
люди хотят того, что сложно
01:44:11
что они смогут преодолеть
01:44:13
да, верно, они хотят
01:44:14
оптимальная задача, ну, есть целое
01:44:16
другое дело, когда ты преодолеваешь
01:44:18
что-то, когда ты что-то делаешь
01:44:19
сложно ли
01:44:20
я имею в виду, что никогда не писал книги
01:44:21
но я предполагаю, что когда ты пишешь книгу, когда
01:44:22
ты закончил писать эту книгу, есть
01:44:24
огромное чувство выполненного долга, потому что
01:44:25
это очень сложно сделать
01:44:27
для меня это чувство выполненного долга
01:44:29
например, когда я сочинил комедию
01:44:31
особенный или когда я знаю что-нибудь, что это
01:44:33
сложно есть
01:44:35
такое ощущение, будто я это сделал, да, ну, один
01:44:38
из загадок, почему это чувство
01:44:40
существует, ты знаешь, что это настоящее, это не так
01:44:42
банальная вещь, которая
01:44:43
это значит, что я сделал что-то сложное
01:44:46
и это того стоило
01:44:47
в основном то, что ты говоришь себе
01:44:49
ну, было много страданий
01:44:50
сопровождающий на этом
01:44:51
наряду со справедливыми общими страданиями
01:44:53
жизнь, но оказалось, что оно того стоило
01:44:55
это то, чего ты хочешь, это похоже на то, что ты хочешь
01:44:57
то чувство, которым ты занимаешься
01:44:59
что-то, что того стоит
01:45:01
и я говорю: ну, как будто я стараюсь, я не
01:45:05
как случайный оптимист в отношении подобных вещей
01:45:07
вещей, которые я имею в виду
01:45:08
одна из вещей, которые я делаю в 12 правилах
01:45:10
жизнь - это изложить обоснование
01:45:12
это движет людьми, как Колумбина
01:45:13
школьные убийцы, потому что я понимаю
01:45:15
что
01:45:16
обоснование, я долго его изучал
01:45:17
время я знаю, почему они сделали то, что сделали
01:45:19
и у них есть мощный аргумент, но
01:45:22
это не правильно
01:45:23
но ты не понимаешь, что в этом нет никакого смысла
01:45:25
прежде чем показать, что это неправильно
01:45:26
что это мощный аргумент
01:45:28
как будто жизнь — это страдание, есть много
01:45:30
злонамеренность, неудивительно, что люди
01:45:31
хочу принести
01:45:32
будучи сами остановленными, они хотят взять
01:45:34
месть этому неудивительна
01:45:37
это неправильный подход
01:45:39
правильный путь - это
01:45:40
сродни тем вещам, которые вы
01:45:41
мы просто наблюдали, ты берешь на себя
01:45:43
трудная задача, которая
01:45:44
подталкивает тебя туда, где ты уже находишься
01:45:47
и ты преуспеешь в этом и получишь
01:45:48
такое ощущение, что да
01:45:50
это того стоило, это так
01:45:52
чего ты хочешь, ты хочешь жить в этом
01:45:54
место, где вещи стоят того
01:45:55
это рай на земле, вот что
01:45:57
это есть и это не так
01:45:59
какое-то счастливое местечко, где ты знаешь
01:46:00
кто-то кормит тебя очищенным виноградом
01:46:02
это не то, это нечто большее
01:46:04
как будто это
01:46:05
больше похоже на победу на почетном
01:46:07
поле боя или что-то в этом роде
01:46:09
да, такое восприятие у людей
01:46:11
окончательного успеха и окончательного
01:46:13
счастье это эээ
01:46:14
кажется, это мотивировано тем, чего они не делают
01:46:17
иметь, а не понимание
01:46:19
что такое успех и счастье на самом деле
01:46:21
их идея в том, что однажды я уйду
01:46:23
и я буду
01:46:24
в мои золотые годы, и я просто собираюсь
01:46:26
уметь сидеть и ничего не делать
01:46:28
скажи всем, чтобы они отвалили
01:46:30
ты совсем не будешь счастлив, да, я говорил
01:46:32
одному из людей, которыми я был
01:46:33
работать с
01:46:34
у которого было подобное видение выхода на пенсию, я
01:46:36
хорошо сказал, каково твое видение
01:46:37
выход на пенсию
01:46:38
ну, я вижу себя на пляже, ты знаешь
01:46:39
выпивка в какой-то тропической стране
01:46:41
мы с Маргаритой подумали
01:46:42
ну, во-первых, это не план, это
01:46:44
Туристический плакат, типа, ладно, давай
01:46:46
давай пройдемся по этому вопросу, так что ты
01:46:48
съездить в эту тропическую страну
01:46:50
и ты идешь сидеть на пляже и у тебя есть
01:46:52
Маргарита, это типа окей, ну сколько
01:46:54
Маргарита
01:46:55
типа 10. окей, так и будет
01:46:57
мы собираемся делать это в течение шести месяцев
01:46:59
ты умрешь, да, ну, ты будешь этим
01:47:00
как жалкий загорелый
01:47:02
толстый, да, несчастный, похмелье
01:47:06
да, да, это как будто закончилось, так что
01:47:09
как долго можно есть Маргариту на
01:47:10
пляж
01:47:11
типа, может быть, ты можешь делать это один раз каждый
01:47:12
шесть месяцев примерно на 10 минут что-то
01:47:14
как это
01:47:15
это не видение, это правда, но когда ты
01:47:19
работают и вкалывают
01:47:21
ты думаешь об этом пляже со своим
01:47:22
ноги подняты, и подходит официант
01:47:24
вам нравится еще одна Маргарита, мистер Питерсон
01:47:26
ага да, мне бы очень хотелось, чтобы все было в порядке
01:47:30
точно, но это вот так 16
01:47:32
летняя фантазия о
01:47:33
рай, это типа ну да, и это просто
01:47:35
не получается
01:47:36
так что да, и то, что то
01:47:39
это есть
01:47:40
что то, что поддерживает людей
01:47:42
по жизни действительно так
01:47:44
снятие стоящего бремени - это
01:47:46
что-то вроде того
01:47:47
и это отчасти потому, что мы общительные
01:47:48
животные, да, мы как будто эволюционировали
01:47:51
быть полезным для окружающих нас людей
01:47:53
потому что они гораздо более вероятны
01:47:55
позволить нам жить, если мы такие, да
01:47:57
так
01:47:58
и было очень весело поговорить с
01:48:00
особенно говорить с молодыми людьми о
01:48:02
это как
01:48:03
ну и это еще одна вещь, это я
01:48:05
думаю, что мир полон
01:48:07
темнота скажем так и мы могли бы сказать каждый из нас
01:48:10
есть немного света, и если
01:48:12
мы выпустим этот свет, если позволим ему сиять
01:48:15
правильно Господи, это слишком банально, чтобы продолжать в том же духе
01:48:17
какой-то смысл, но
01:48:20
мир станет меньшим местом, если ты это сделаешь
01:48:22
не раскрывать
01:48:24
изнутри себя, что тебе нужно
01:48:26
раскрыть и тот факт, что мир представляет собой
01:48:28
меньшее место на самом деле оказывается не
01:48:29
быть тривиальным
01:48:30
типа, если бы ты не был всем, чем мог бы
01:48:32
будет больше людей, умрет
01:48:34
больше людей пострадают, больше зла будет
01:48:36
быть неограниченным
01:48:37
Будет царить еще больше тирании, будет больше хаоса
01:48:40
оставаться
01:48:41
хаотично и опасно, все это для тебя
01:48:43
подразумеваю это под этим в смысле вроде
01:48:44
старая пословица о крыльях
01:48:46
порхание бабочки превратилось в ураган
01:48:48
это что-то похожее на это
01:48:50
но это может быть даже более локально, это типа
01:48:52
твоя семья еще более запутана, чем она
01:48:55
могло бы быть, если бы ты был менее запутался, чем
01:48:57
ты правильно, если ты только что закончил свое выступление
01:48:59
вместе примерно на десять процентов больше
01:49:01
твоя семья была бы на один процент лучше
01:49:03
да, это вроде хорошо
01:49:04
сделай это, и это отразится на
01:49:07
люди, что они
01:49:08
взаимодействовать, да, да, и это колеблется, и это
01:49:10
рябь быстро
01:49:11
да, это еще одна вещь, это так
01:49:12
круто, это то, что люди думают
01:49:14
ну, нас семь миллиардов, и
01:49:16
каждый из нас именно такой
01:49:18
отдельный ров для пыли, словно плавающий в
01:49:20
космос и какая, черт возьми, разница
01:49:21
в любом случае это делает то, что ты делаешь
01:49:23
похоже, мы не такие
01:49:24
связано, это как
01:49:26
ты центр сети и ты
01:49:28
знать
01:49:29
ну, ты знаешь гораздо больше людей, чем этот
01:49:31
но скажем так, обычно
01:49:32
ты знаешь, что без тебя ты узнаешь
01:49:33
тысячи людей в твоей жизни достаточно хорошо
01:49:35
оказать на них влияние
01:49:37
окей, и каждый из этой тысячи человек
01:49:38
будет знать тысячу человек, так что
01:49:40
ты в одном шаге от миллиона и двух
01:49:42
шаги от миллиарда
01:49:44
и технически мы связаны сетью, что
01:49:46
так устроено человеческое взаимодействие
01:49:48
и поэтому, когда вы делаете что-то, что вы
01:49:49
не стоит этого делать, это хуже, чем ты думаешь
01:49:52
и когда ты делаешь что-то, что ты
01:49:54
должен сделать это лучше, чем ты думаешь
01:49:56
и поэтому ты хорошо думаешь, вот почему я
01:49:58
говорил людям, чтобы они убрали твою комнату
01:49:59
ну, на самом деле твоя комната
01:50:01
подключенный к сети, это не так-то просто
01:50:02
приберись в своей комнате
01:50:03
чтобы настроить его так, чтобы ваша комната была
01:50:05
настроить так, чтобы когда вы
01:50:07
зайди туда, оно говорит тебе быть лучше
01:50:09
чем ты обычно
01:50:11
это организовано, у него есть направление
01:50:14
все на своем месте
01:50:15
ты пытаешься сделать это хаотично
01:50:16
домохозяйство, ты знаешь, я наблюдал за людьми
01:50:18
сделай это, потому что мои ученики делали это
01:50:20
я бы сказал, что-то вроде заданий
01:50:22
смотреть выберите небольшую моральную цель, наведите порядок
01:50:25
комната
01:50:26
и просто запишите, что происходит, как
01:50:28
следствие, так что, возможно, это студенты
01:50:30
в хаотичный дом, все это место представляет собой
01:50:32
черт возьми, никто ничего не берет
01:50:33
ответственность за что-либо
01:50:35
и поэтому они решают, что собираются
01:50:36
начать убирать в своей комнате, а затем
01:50:38
члены семьи замечают
01:50:40
ну, первое, что они делают, это получают
01:50:41
разозлился, это как ты думаешь, о ком
01:50:42
ты
01:50:43
как будто ты думаешь, что ты лучше нас
01:50:45
например, почему ты думаешь, что это того стоит
01:50:48
кто сделал кто умер сделал тебя богом всех
01:50:50
это так
01:50:51
просто попытавшись организовать это маленькое
01:50:53
часть своей жизни они сразу бегут
01:50:55
в
01:50:56
люди, чьи действия они транслируют
01:50:58
в тусклом свете, пытаясь улучшить
01:51:00
сами в какой-то степени они могли бы
01:51:02
должен иметь что-то вроде
01:51:03
тщательная война в их доме будет
01:51:05
разрешено делать что-то простое, например
01:51:07
поддерживать порядок в комнате
01:51:08
они очень быстро узнают, что это
01:51:10
намного сложнее, чем кажется, и б
01:51:12
что последствия этого гораздо больше
01:51:14
далеко идущие последствия, чем думают люди
01:51:16
так что это довольно весело, знаешь, потому что
01:51:18
возможно, отчасти это так и есть
01:51:20
будто все вокруг тебя полно
01:51:22
потенциала
01:51:23
все может быть более потенциальным, чем ты
01:51:25
мог бы когда-либо использовать
01:51:27
и поэтому, возможно, все, что у тебя есть, это немного
01:51:29
крысиная нора в какой-то захудалой комнате
01:51:31
место в мире, похожее на
01:51:32
исправь это, там есть нечто большее, чем ты
01:51:35
думать посмотрим, что произойдет, если вы это исправите и
01:51:37
ты одновременно поправишься
01:51:39
потому что тебе придется стать дисциплинированным
01:51:40
чтобы привести комнату в порядок, тогда ты
01:51:42
иметь отремонтированную комнату, и ты будешь
01:51:44
более фиксированный человек, это типа
01:51:46
ты думаешь, что ничего не произойдет, так как
01:51:47
следствие этого, это просто ад
01:51:49
вырвется из-за
01:51:51
что
01:51:52
это действительно стоит попробовать, это того стоит
01:51:53
пытаюсь, и это концепция, которая
01:51:55
кажется чуждым людям
01:51:56
но если подумать, это имеет смысл
01:51:59
ну, люди не берут то, что у них есть
01:52:01
прямо перед ними, достаточно серьёзно
01:52:02
это как пустая трата времени, они
01:52:04
не занимайся арифметикой
01:52:05
ты знаешь, и они тоже не понимают
01:52:08
они обесценивают то, на что имеют право
01:52:09
перед ними, как другой
01:52:11
у другого клиента, с которым я работал, было
01:52:13
с трудом укладывал ребенка спать в
01:52:14
ночь
01:52:15
и поэтому мы сделали арифметику, это
01:52:17
типа, я ругаюсь со своим ребенком
01:52:19
45 минут каждую ночь пытаясь достать его
01:52:21
идти спать, окей, так
01:52:22
давайте проанализируем это, хорошо, и что
01:52:24
это значит хорошо, это значит, что
01:52:26
вы оба заканчиваете день расстроенными, это не так
01:52:29
так хорошо, потому что зачем тебе это
01:52:31
это значит, что ты тратишь 45 минут
01:52:32
драться, когда можно было потратить 20 минут
01:52:34
делать что-то
01:52:35
позитивно, как читать ему, сказать, значит
01:52:38
что ты не сможешь провести это время с
01:52:39
твоя жена, поэтому она не очень довольна
01:52:41
ты плюс ты раздражен, потому что ты
01:52:42
не видись с ней, плюс ты винишь в этом
01:52:44
малыш, потому что он основная причина
01:52:46
это чертовски некрасиво и
01:52:48
тогда и потом давай займемся арифметикой
01:52:50
это как семь дней в неделю по 45 минут в день, давай
01:52:53
назовите это пять часов
01:52:54
20 часов в неделю 240 часов в году
01:52:58
шесть, ты проводишь полтора месяца
01:53:00
рабочих недель, борясь со своим
01:53:01
четырехлетний сын
01:53:02
ты думаешь, что он тебе понравится, ты
01:53:04
никому не нравишься, ты проводишь месяц и
01:53:06
пол года борюсь с
01:53:08
это плохая идея, исправь это, это важно
01:53:12
уложи их спать, сделай это мирно, ты делаешь
01:53:14
мне нравятся такие вещи, которые повторяются каждый раз
01:53:16
один день - это мотив этой книги
01:53:18
слишком твоя жизнь - это не маргарита на пляже
01:53:21
на Ямайке
01:53:22
это случается время от времени
01:53:24
исключения в твоей жизни
01:53:26
так твоя жена встречает тебя у двери
01:53:28
когда ты вернешься домой
01:53:30
каждый день, потому что это примерно 10 минут
01:53:32
день
01:53:33
ваша жизнь - это то, как вы относитесь друг к другу
01:53:35
над столом для завтрака
01:53:36
потому что это полтора часа или
01:53:38
час каждый день
01:53:40
ты правильно понимаешь эти обыденные вещи
01:53:43
вещи, которые ты делаешь каждый день, ты концентрируешься
01:53:44
на них, и ты делаешь их первозданными, это
01:53:46
нравиться
01:53:47
у тебя 80 жизней вместе взятых
01:53:49
эти мелочи, которые прямо в
01:53:51
перед нами
01:53:52
они не маленькие, это первое
01:53:53
дело в том, что они не маленькие и они
01:53:54
трудно настроить правильно, и если вы их установите
01:53:56
да, это имеет волновой эффект и и
01:53:58
слишком быстро, намного быстрее, чем думают люди, я
01:54:01
хочу поговорить о волновом эффекте
01:54:03
потому что я знаю, что тебе нужно уйти
01:54:04
здесь один, но я хочу поговорить о
01:54:05
волновой эффект, который у вас был
01:54:09
о людях и о том, как это делает вас
01:54:11
чувствую, я имею в виду, что ты был
01:54:13
относительно неизвестно всего год и год
01:54:15
половина двух лет назад
01:54:16
и теперь ты стал
01:54:20
я имею в виду, что из-за отсутствия лучшего термина ты
01:54:22
онлайн-знаменитость
01:54:23
и твой охват сейчас фантастический
01:54:27
эта вещь, о которой ты говорил
01:54:28
о том, как ваше влияние
01:54:31
может повлиять на окружающих вас людей в
01:54:33
не очень
01:54:34
немаловажный способ, очень
01:54:36
существенно, как это было
01:54:38
для тебя я имею в виду, что это за регулировка
01:54:39
было как
01:54:40
ох, я не приспособился к этому, сколько лет
01:54:43
ты 55. так уже 53 года
01:54:47
ты относительно анонимен за пределами
01:54:49
университеты да
01:54:50
да, у меня было немного тебя, знаешь
01:54:52
немного разоблачения, я немного поработал
01:54:54
с общественная телевизионная станция в Канаде и
01:54:56
ты знаешь, у меня был
01:54:57
мои маленькие вспышки публичных выступлений
01:55:00
но по сравнению с
01:55:01
о да, это просто безумие, то, что у тебя есть
01:55:03
сделано на этом шоу
01:55:04
имею в виду миллионы, да, миллионы, миллионы
01:55:07
люди слушали и смотрели
01:55:09
каждый поет каждый отдельный эпизод, да
01:55:12
у каждого около двух миллионов просмотров и
01:55:14
и тогда это ничто по сравнению с
01:55:16
ютуб ютуб ничто по сравнению
01:55:18
к звуку да, так что звук такой
01:55:20
в пять раз больше или что-то в этом роде
01:55:21
да, так что это да, это полностью
01:55:24
безумие, нет, я не приспособился к этому
01:55:26
я как будто не знаю, я имею в виду ты
01:55:27
адаптирован к вашему статусу
01:55:29
я онемел, да, но каково это?
01:55:32
когда ты думаешь об этом
01:55:33
ты просыпаешься утром и думаешь
01:55:35
окей, я получу миллиард
01:55:36
загрузок в этом году, я не думаю, что я
01:55:38
думаю, я поговорю с Джорданом
01:55:39
Питерсон, о чем я хочу поговорить
01:55:41
вот как я с этим справляюсь
01:55:43
это то же самое, что и в последний раз
01:55:45
15 месяцев вот что я сделал
01:55:46
встал утром, я посмотрел на
01:55:49
нравиться
01:55:50
25 вещей, которые мне нужно сделать в безумной спешке
01:55:52
до семи часов вечера
01:55:54
думаю, я пройду через них и
01:55:56
я собираюсь сконцентрироваться на них
01:55:57
сделаю все, что смогу, тогда в семь
01:55:59
сегодня в час ночи, я собираюсь отдохнуть
01:56:01
я посмотрю, что мне нужно
01:56:02
сделай завтра и я сделаю то же самое
01:56:04
вещь это то, чем я занимался, а потом
01:56:06
когда я отхожу немного назад, как когда
01:56:08
меня как бы осенило
01:56:10
знаешь, тогда это сбивает с толку
01:56:13
это сюрреалистично
01:56:15
я не могу этого понять, я не могу понять
01:56:17
это, но потом я
01:56:18
но нет смысла на этом зацикливаться
01:56:20
потому что
01:56:22
во-первых, я не знаю, как
01:56:23
концептуализировать, я не знаю, почему это
01:56:25
происходит именно так, как я думаю, что
01:56:26
случилось то, что
01:56:28
две вещи: во-первых, я сказал, что было
01:56:31
что-то, чего я бы не сделал
01:56:32
что касается этого законодательства, и я
01:56:34
имел ввиду
01:56:36
я на самом деле имел в виду это, я не собирался
01:56:38
использовать эти слова под юридическим принуждением
01:56:40
период несмотря ни на что и на самом деле означал
01:56:42
вот так было это
01:56:44
но тогда я думаю, что это более актуально
01:56:47
дело в том, что я изучал это
01:56:49
старые истории, эти архетипические истории для
01:56:51
очень длительный период времени
01:56:52
и у них есть сила, которая у них действительно есть
01:56:55
власть
01:56:56
и они проявляются повсюду
01:56:57
они проявляются в кино и
01:56:59
в книгах
01:57:00
я имею в виду, что Гарри Поттер - это мифологический персонаж
01:57:01
история и это сделало
01:57:03
Роланд богаче королевы Англии
01:57:05
ты знаешь, что в этих историях есть
01:57:06
власть, и мне посчастливилось
01:57:09
изучить
01:57:10
большое количество людей большое количество
01:57:11
учёные, которые знали, что это за сила
01:57:14
Карл Юнг, в частности
01:57:15
и я мог бы сделать это более доступным для
01:57:18
люди и это большая часть всего, но что
01:57:21
общее значение этого
01:57:24
ну, я просто это просто
01:57:28
лишает меня дара речи, я имею в виду эту Кэти
01:57:30
вещь Ньюмана - хороший пример
01:57:32
и я имею в виду, что так много всего произошло
01:57:34
я был замешан, я был в скандале
01:57:36
какой-то
01:57:38
серьезный скандал, наверное, какой-то
01:57:40
каждые три недели
01:57:42
уже полтора года знаешь и есть
01:57:44
это вещи, которые просто
01:57:45
ну, история с Джеймсом Демуром - это хорошо
01:57:47
пример такого типа: это большое дело
01:57:49
ты знаешь, что тот взрыв, который
01:57:52
что возникло вокруг него в суде
01:57:54
дело, которое выходит из этого, это большой
01:57:56
сделка и эта штука с Линдси Шепард
01:57:57
это был худший скандал, который когда-либо случился
01:57:59
канадский университет, а потом был
01:58:01
все протесты и
01:58:02
а потом случилось то, что случилось с
01:58:04
с каналом 4 в Великобритании
01:58:06
и я как будто не знаю, что делать
01:58:07
этого я не знаю
01:58:09
что я пытаюсь сделать
01:58:13
приятно поговорить, когда я приду и
01:58:15
поговорить с кем-нибудь вроде тебя, где мы можем
01:58:16
приятного разговора
01:58:18
постарайся не говорить ничего глупого, это
01:58:20
на самом деле то, что я пытаюсь сделать, это не
01:58:22
скажи что-нибудь глупое
01:58:25
это сложно или слишком глупо, да, ну
01:58:28
это был покер с высокими ставками
01:58:29
да, ты знаешь, это не так уж и плохо
01:58:31
сейчас
01:58:32
потому что особенно после того, что произошло
01:58:35
с каналом 4 и
01:58:36
некоторые журналисты, как люди, были
01:58:37
довольно долго пытался меня вытащить
01:58:39
время и это не так
01:58:40
это пока не работает
01:58:44
на самом деле ты действительно веришь во что
01:58:45
ты говоришь, и это на самом деле делает
01:58:46
смысл
01:58:47
ну, ты знаешь, это неплохо
01:58:49
начало, это неплохое начало, но такое случается редко
01:58:51
в этом мире это
01:58:52
особенно в этих идеологических
01:58:54
начисленное время
01:58:55
этот токсичный трайбализм, который мы сохраняем
01:58:57
поднимаю этот вопрос
01:58:59
ну и я тоже давно решил
01:59:01
назад и и я
01:59:02
я думаю, это проходит через 12 правил для
01:59:04
жизнь это
01:59:05
ну, я верю, что решения людей
01:59:07
наклонить мир в сторону рая или ада
01:59:09
я думаю, нет более точного способа
01:59:12
описания последствий каждого
01:59:14
твоих решений, чем это
01:59:15
ты сталкиваешься с потенциалом, вот с чем ты сталкиваешься
01:59:19
вот с чем ты сталкиваешься в мире
01:59:20
потенциал, это не материальная реальность
01:59:22
это потенциал и каждое решение ты
01:59:25
делать
01:59:26
ты решаешь, хочешь ли ты сделать
01:59:27
мир лучше или хуже и
01:59:29
если тебе нравится самое лучшее, то
01:59:31
рай, а самое худшее – это ад
01:59:33
мы знаем, как превратить мир в ад
01:59:35
мы делали это несколько раз
01:59:37
большая часть 20-го века заключалась в том, что это
01:59:39
как будто я посмотрел на все это и подумал
01:59:41
хорошо я бы предпочел, чтобы мир этого не сделал
01:59:43
выродиться в ад
01:59:44
и я понимаю, почему люди этого хотят
01:59:46
деградируют в ад, они злятся
01:59:48
они злятся, потому что страдают, они
01:59:51
страдать несправедливо, и они страдают, потому что люди
01:59:54
ранить их
01:59:55
и поэтому они думают, что это плохая игра, я
01:59:57
не поможет сделать это лучше
01:59:59
я злюсь, я сделаю еще хуже
02:00:01
даже это то, что сделали дети Колумбины
02:00:04
ты знаешь, вот в чем вся масса
02:00:05
стрелки, они говорят, к черту это
02:00:07
я ненавижу это, они собираются это сделать
02:00:08
за игрой они просто хотят перевернуть
02:00:10
стол закончился, да, хуже того, что они
02:00:12
они хотят уничтожить игру, да и
02:00:14
они хотят сделать это так сильно
02:00:16
злой умысел, насколько это возможно, просто чтобы получить
02:00:18
месть и я это понимаю
02:00:20
но я давно решил, что я
02:00:22
лучше бы не играл в эту игру
02:00:23
я думаю, что это возможно
02:00:26
что мы можем сделать мир лучше
02:00:27
я правда верю, я тоже в это верю, поэтому я
02:00:29
подумай хорошо, поэтому я
02:00:31
я пытаюсь сказать людям, посмотрите, есть
02:00:33
для тебя больше, чем ты думаешь
02:00:35
есть больше потенциала, есть больше, чем
02:00:36
достаточно потенциала, чтобы обойти
02:00:38
есть определенные страдания и
02:00:39
злоба в мире, мы могли бы это исправить
02:00:42
тебе больше нечем заняться
02:00:43
это очень важный момент, который есть
02:00:44
больше возможностей для обхода
02:00:46
больше, чем люди понимают, да, мы
02:00:47
потенциал не иссякнет, нет
02:00:49
мы не и
02:00:50
эта идея мышления о голоде является одной из
02:00:53
из причин, почему
02:00:54
люди расстраиваются из-за других людей
02:00:55
успех, они думают как-то другое это
02:00:57
успех другого человека
02:00:58
отнимает у них что-то, да, да
02:01:01
ну, есть и это оно
02:01:02
другое дело, что у меня есть
02:01:03
понял, что люди на самом деле ведут себя так
02:01:06
с чем они сталкиваются в мире
02:01:07
потенциал
02:01:08
это так забавно, потому что какой бы потенциал
02:01:10
это невозможно измерить материально
02:01:12
но если ты скажешь кому-то, что это не так
02:01:14
реализуя свой потенциал, они идут
02:01:16
да, ну, я знаю, что это похоже на то, что есть
02:01:18
тот потенциал, который ты не реализуешь
02:01:19
к
02:01:20
а потом, когда ты говоришь хорошо, есть
02:01:21
потенциал перед тобой, ты знаешь это
02:01:23
ты можешь выйти
02:01:24
на улице ты идешь направо или налево или
02:01:26
прямо, как
02:01:28
ты сталкиваешься с тем, чего нет
02:01:30
полностью сформированный
02:01:31
и ты сам решишь, как это будет
02:01:33
форма
02:01:34
и ты можешь сделать это лучше, и поэтому мой
02:01:37
вопрос в том, что мир суров
02:01:39
место, в котором нет никаких сомнений
02:01:40
это суровое место, но у меня вопрос
02:01:44
что произойдет, если мы перестанем это делать
02:01:45
хуже, насколько это может быть хорошо
02:01:47
если мы перестанем ухудшать ситуацию, а я этого не сделаю
02:01:50
знаю, есть ли у этого верхний предел
02:01:52
как будто это может быть, может быть, мы могли бы это сделать
02:01:54
действительно очень очень хорошо
02:01:57
почему бы и нет, а у нас ничего нет
02:01:58
лучше сделать, чем это как прицелиться
02:02:00
небеса
02:02:02
начни дома, стремись к небесам
02:02:05
скажи правду, посмотрим, что за черт
02:02:07
бывает, знаешь, типа
02:02:08
это очевидно по фактам
02:02:11
по этому вопросу
02:02:12
через 20 лет не должно было бы быть
02:02:14
единственный человек в мире, который был
02:02:15
голодный
02:02:16
через 20 лет мы могли бы избавиться от пятерки
02:02:18
самые большие болезни, которые
02:02:19
в настоящее время чума на планете, которую мы могли бы
02:02:22
навести порядок
02:02:23
и только бог знает, что может быть
02:02:24
вот так, или мы могли бы позволить всему
02:02:26
вещь вырождается в ад
02:02:28
поэтому, когда каждый из нас делает это
02:02:30
решение с каждым решением, которое
02:02:32
другое, что я понял
02:02:34
так что делай выбор: ты хочешь ад или ты
02:02:38
хочу рая
02:02:41
если ты выберешь ад, просто помни
02:02:45
ты знал, что делал, когда ты
02:02:46
выбрал, но никто так не выбрал
02:02:49
да, я просто позволил этому ускользнуть, да
02:02:51
но они делают это, потому что они слепы
02:02:52
сами себя
02:02:53
ты знаешь, ты знаешь, когда ты это делаешь, ты говоришь
02:02:56
Ах хорошо
02:02:57
ты знаешь, я позволил этому ускользнуть, тогда ты и
02:02:59
тогда ты не думаешь об этом, это как
02:03:00
ты мог бы подумать об этом, ты мог бы подумать
02:03:02
об этом ты мог знать
02:03:04
но ты не даешь себе знать, есть ли что-нибудь
02:03:06
этого
02:03:08
все давление и скандал
02:03:10
каждые три недели
02:03:11
это это тяготит тебя
02:03:14
это сложно, ну как дела
02:03:17
чувство
02:03:18
например, когда я чувствую стресс, это
02:03:21
нравиться да, это как будто одновременно

Описание:

Jordan Peterson is a clinical psychologist and tenured professor of psychology at the University of Toronto. https://www.youtube.com/channel/UCL_f53ZEJxp8TtlOkHwMV9Q All Dr. Peterson’s self-improvement writing programs at www.selfauthoring.com 20% off for Rogan listeners. Code: ROGAN

Готовим варианты загрузки

popular icon
Популярные
hd icon
HD видео
audio icon
Только звук
total icon
Все форматы
* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

mobile menu iconКак можно скачать видео "Joe Rogan Experience #1070 - Jordan Peterson"?mobile menu icon

  • Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.

  • Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.

  • UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

mobile menu iconКакой формат видео "Joe Rogan Experience #1070 - Jordan Peterson" выбрать?mobile menu icon

  • Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

mobile menu iconПочему компьютер зависает при загрузке видео "Joe Rogan Experience #1070 - Jordan Peterson"?mobile menu icon

  • Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

mobile menu iconКак скачать видео "Joe Rogan Experience #1070 - Jordan Peterson" на телефон?mobile menu icon

  • Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

mobile menu iconКак скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Joe Rogan Experience #1070 - Jordan Peterson"?mobile menu icon

  • Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

mobile menu iconКак сохранить кадр из видео "Joe Rogan Experience #1070 - Jordan Peterson"?mobile menu icon

  • Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

mobile menu iconСколько это всё стоит?mobile menu icon

  • Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.