Скачать "Сергей Попов: "Популяции экзопланет"

|

Похожие ролики из нашего каталога

1:37:12

Дмитрий Вибе: "Эволюция представлений о звёздах и звездообразовании"

Канал: Центр Архэ

2:03:27

Сергей Попов: "Зачем нужна астрономия"

Канал: Центр Архэ

22:06

Владимир Сурдин: Типы астрономических объектов (Урок 3)

Канал: Архэ Детям

1:32:21

Борис Штерн: "Зоопарк черных дыр"

Канал: Центр Архэ

1:33:22

Сергей Попов: "Экзопланеты: как открываем и изучаем. Часть 1"

Канал: Центр Архэ

|

Теги видео

Выделить всеКопировать

Архэ

Наука

Архе

Лекция

Экзопланеты

Экзопланета

Космос

Звезды

Планеты

Астрономия

Астрофизика

Сергей Попов

|

Субтитры

• Английский

Скачать

00:00:01

[музыка]

00:00:15

соответственно меня просили еще одну

00:00:17

вещь сказать то что в конце обязательно

00:00:19

забуду

00:00:20

все-таки мы решили

00:00:23

не повторить курс который я читал а он

00:00:27

будет с одной стороны немножко

00:00:29

сокращенным Но с другой стороны

00:00:30

поскольку в архе Я читал курс пять лет

00:00:33

назад я не помню когда-то давно

00:00:36

то он довольно сильно будет про апдейтен

00:00:39

и с 28 сентября по там 20 какой-то 28

00:00:45

условно декабря

00:00:48

по средам раз в неделю будут читаться

00:00:51

лекции анонс есть на сайте архей в

00:00:53

соцсетях и там даже есть список лекций

00:00:56

Ну соответственно я его сам писал

00:00:58

поэтому стараться придерживаться хорошо

00:01:01

а мы значит поговорим о популяциях

00:01:05

собственно идея

00:01:08

состоит в том что

00:01:11

чаще всего рассказывая об экзопланетах

00:01:14

рассказывают об каких-то единичных

00:01:17

примерах это важно и хорошо но это не

00:01:19

единственный подход то есть скажем

00:01:22

человека можно изучать двумя основными

00:01:24

способами смысле не залезая внутрь

00:01:26

Первое это значит уложить его на кушетку

00:01:29

и задавать ему всякие вопросы вы его

00:01:31

берете индивидуальные прям вот детально

00:01:33

психоанализируете

00:01:35

другой способ Вы можете изучать людей в

00:01:37

массе

00:01:39

Вот и Первое это психология второй

00:01:41

социология и бессмысленно спорить Что

00:01:44

лучше это два подхода к изучению людей

00:01:47

вот в изучении любых астрофизических

00:01:51

объектов именно астрофизических

00:01:53

исключения это космология Вселенная у

00:01:57

нас пока что одна доступная нам для

00:02:00

изучения в астрофизике существует тоже И

00:02:03

то и другое Вы можете изучать какие-то

00:02:05

отдельные объекты а можете

00:02:08

изучать популяции и в изучении

00:02:12

экзопланет это тоже важно и это

00:02:16

позволяет отвечать на совсем другие

00:02:17

вопросы

00:02:19

То есть например все-таки вопросы о том

00:02:22

как вообще формируются планетные системы

00:02:24

как они эволюционируют как свойства

00:02:27

планет определяются свойствами звезд Ну

00:02:30

или взаимосвязаны с ними это вот все

00:02:32

вопросы к популяции изучив детально

00:02:34

какую-нибудь экзопланету и ее

00:02:37

материнскую звезду вы никогда не

00:02:38

ответите на вопрос А как же образуются

00:02:41

Планетная система вообще и мы это очень

00:02:43

хорошо знаем потому что люди со времен

00:02:45

канта-лопласты изучали одну систему Мы

00:02:50

очень хорошо можем изучать солнце мы

00:02:54

достаточно хорошо можем изучать планеты

00:02:56

солнечной системы но когда стали

00:02:59

открывать экзопланеты оказалось что

00:03:01

экспонентные системы могут быть совсем

00:03:03

другими и планеты могут быть совсем

00:03:05

другими таких как их просто нет

00:03:07

Солнечной системе поэтому выход на

00:03:10

уровень популяции это очень важно Когда

00:03:12

Вы начинаете работать с большой

00:03:15

популяцией

00:03:17

чего-нибудь у вас возникает проблема с

00:03:21

определением

00:03:23

То есть Вам нужно не набрать чего-то

00:03:26

лишнего туда

00:03:27

и соответственно говоря про экзопланеты

00:03:31

нужно определить что мы считаем

00:03:32

экзопланетой есть

00:03:35

сформулированный официальная Рабочая

00:03:37

определение Я его специально даже не

00:03:40

стал переводить

00:03:41

на языке оригинал часть он не китайский

00:03:46

соответственно объект с массой меньше

00:03:49

чем предел для термоядерного горения

00:03:53

То есть это четко задает верхние предел

00:03:56

массы Ну на самом деле не совсем четко

00:03:59

ясно что у такого шарика но все равно

00:04:02

газового есть другие параметры там может

00:04:05

быть вращение магнитное поле но по всей

00:04:08

видимости это сильно этот предел

00:04:09

пошевелить не может до химический состав

00:04:11

неком смысле но тем не менее Вот есть

00:04:15

предел по массе он связан с тем

00:04:18

какие есть планеты реально в природе вот

00:04:22

это как вы видите

00:04:24

13 масс Юпитера примерно

00:04:29

тут специально отмечено вот для объекта

00:04:32

солнечного хим состава солнечные

00:04:34

металличность

00:04:35

солнечного химсостав ясно что специально

00:04:39

назло какая-нибудь могущественная

00:04:42

цивилизация может сделать из чугуна

00:04:44

объект с массой 14 масс Юпитера никакие

00:04:47

термоэдерные реакции с горением дейтерий

00:04:49

там идти не будут там дейтерий нет

00:04:51

просто но природа такого не делает

00:04:53

природа не настолько зловредна и поэтому

00:04:56

в реальной жизни это определение работы

00:04:59

теперь что еще мы требуем от этого

00:05:01

объекта нужно чтобы он вращался вокруг

00:05:04

чего вокруг звезды или бурого карлика

00:05:08

или звездного остатка То есть это белый

00:05:11

карлик нейтронная звезда или черная дыра

00:05:14

соответственно если у нас объект летает

00:05:17

сам по себе то мы его не называем

00:05:19

экзопланеты или если у вас две

00:05:22

экзопланеты вращаются вокруг общего

00:05:25

центра масс Друг Вокруг друга Мы тоже не

00:05:27

называем это экзопланетой как называем

00:05:29

отдельный вопрос Как хотите так и

00:05:32

называете

00:05:33

но определение экзопланеты вот такое

00:05:37

теперь

00:05:38

дальше начинается некая тонкость

00:05:42

тонкость вот какая отношения массы

00:05:46

нашего объекта вот этой самой

00:05:48

экзопланеты которую мы хотим определить

00:05:50

к массе центрального объекта должно быть

00:05:53

меньше чем некое предельное значение и

00:05:56

это примерно один к 25

00:06:00

Это довольно хитрая на самом деле штука

00:06:03

Если задуматься

00:06:05

То есть например Вы можете представить

00:06:08

себе бурый карлик с массой там 13,1

00:06:11

массы Юпитера и объект планетной массы

00:06:14

12.9 допустим масс Юпитера и они

00:06:17

вращаются Друг Вокруг друга Вот объект

00:06:20

меньше массы формально не попадает в это

00:06:22

определение То есть это снова какой-то

00:06:25

пикулярный случай он выводится из

00:06:28

определения экзопланет

00:06:31

и существенный значит пункт Неважно как

00:06:35

они образовались

00:06:38

То есть если эту планету из вещества

00:06:42

солнечно-металличности таки

00:06:43

действительно руками сделали

00:06:44

инопланетяне так тому и быть назовем ее

00:06:47

экзопланеты Согласно этому определению

00:06:51

дальше начинается Еще интересней да Ну

00:06:55

давайте дойдем до конца тут есть некий

00:06:57

банальности значит минимальная масса

00:07:00

размер

00:07:01

следует определением Солнечной системе и

00:07:05

соответственно нужно чтобы масса была

00:07:08

достаточной чтобы собственная гравитация

00:07:12

сделала тело круглым

00:07:14

написан немножко другое но суть в этом и

00:07:18

второе чтобы собственно Гравитация

00:07:20

позволила очистить свои окрестности от

00:07:23

других тел то есть проблема с плутоном

00:07:25

заранее сюда заложена

00:07:28

и в этом смысле если мы откроем

00:07:32

Плутон и вот сопутствующие объекты

00:07:35

всякие Маки Маки вокруг

00:07:37

то мы не назовем это экзопланетой

00:07:40

Согласно этому определению да Самое

00:07:43

интересное состоит вот в чем

00:07:46

есть вот такое определение Ну а дальше

00:07:49

что нам определение

00:07:52

Вы можете там кто-нибудь может сделать

00:07:55

определение что такое

00:07:57

не знаю что вы сказать шампанское А

00:08:01

дальше Вы идете в магазин и смотрите что

00:08:03

там есть и вы имеете делать какую-то

00:08:07

реальную ситуацию что вот на полках

00:08:08

стоит и естественно если вас все это за

00:08:12

Планета вы идете открываете

00:08:13

онлайн-каталоги экзопланет забавно что

00:08:17

онлайн-каталоги экзопланет вообще не

00:08:19

пользуется этим определением то есть там

00:08:22

написано куча объектов которые под это

00:08:24

определение не попадают по самым разным

00:08:26

причинам

00:08:27

и это некая проблема то есть формально

00:08:30

Вы можете взять данные из

00:08:32

онлайн-каталогов и вычистить объекты

00:08:34

лишние Если хотите строго придерживаться

00:08:36

этого определения но

00:08:41

действительно

00:08:43

в реальной работе астрофизики часто вот

00:08:46

этого не придерживаются и я прямо

00:08:49

убежден что если вы наугад насколько нас

00:08:51

тут человек 60 Вот вы наугад выхватите

00:08:54

как принц флоризель 60 людей

00:08:56

занимающихся экзопланетами в мире скорее

00:08:58

всего Больше половины из них вам это

00:08:59

определение не произнесу просто не знаю

00:09:02

мы занимаемся экзопланетами Отстаньте от

00:09:04

какой-то определение народный Союз нас

00:09:07

не касается но тем не менее важно знать

00:09:09

что оно есть кому интересны детали

00:09:10

можете почитать эту статью я один раз

00:09:13

поясню что вот эти Циферки это номер

00:09:17

статьи в архиве то есть на сайте

00:09:19

архив.орк

00:09:21

22:03 означает что статья прям совсем

00:09:24

свежая марта этого года

00:09:26

хорошо

00:09:30

экзопланеты Как вы знаете Начали

00:09:33

открывать 30 лет назад ну собственно

00:09:35

формально в этом году как раз 30-летие

00:09:37

первой публикации

00:09:40

первый экзопланеты и это как вы помните

00:09:44

была планета вокруг нейтронной звезды Ну

00:09:46

там сразу было две в первую публикации

00:09:49

две планеты вокруг нейтронной звезды

00:09:52

сейчас этот прекрасный входит в

00:09:54

определение Но с другой стороны ясно что

00:09:56

это какие-то странные экзопланеты это

00:09:58

вообще довольно грустная история сейчас

00:10:00

я не еще поговорю о том Кто открыл

00:10:02

первую экзопланету Ну как бы то ни было

00:10:04

30 лет действительно открывают

00:10:06

экзопланеты на сегодняшний день

00:10:09

много Сколько Этот непростой вопрос

00:10:14

советские анекдот реальный случай когда

00:10:18

кто-то из советских писателей беседует с

00:10:20

кем-то из английских писателей и

00:10:22

английский

00:10:26

членов Союза советских писателей 20

00:10:28

тысяч А у вас в он говорит ну

00:10:32

7 Ну может быть если считать этого 8 но

00:10:35

я бы его не считал

00:10:37

вот экзопланетами тоже сложно Если вы

00:10:41

откроете каталоги каталогов несколько

00:10:42

есть три четыре хороших каталога

00:10:46

там будет естественно разное количество

00:10:48

экзопланет но везде будет больше 5000

00:10:51

Это я проверю

00:10:52

один из них вот очень хороший каталог

00:10:55

Европейский экзопланету его можно

00:10:58

всячески советовать второй пожалуй более

00:11:00

популярной мире я покажу на следующем

00:11:02

слайде через слайд

00:11:06

это считается хорошо установленной

00:11:08

экзопланеты

00:11:10

Даже если мы говорим вот об этой выборке

00:11:12

хорошо установленных экзопланет Но на

00:11:14

самом деле не все из них хорошо

00:11:16

установлены То есть хорошо Что значат Вы

00:11:19

же не можете Вот как сказать заниматься

00:11:22

передовой наукой и гарантировать все с

00:11:24

вероятностью сто процентов так не бывает

00:11:27

очень хорошее лекарство если оно если

00:11:30

оно помогает в 99 процентах случаев это

00:11:32

фантастическое лекарство замечательное

00:11:34

совершенно лекарство удивительное Но

00:11:36

вообще говоря на сто процентов не

00:11:38

помогает ничего

00:11:39

у нас какой маркер стоит на трансляции

00:11:42

была такая серия друзей где

00:11:45

соответственно чендлер внезапно

00:11:48

обнаруживает на коробке презервативов

00:11:49

warning что-то он не сто процентов

00:11:51

гарантирует они просто в шоке они не

00:11:53

знали в реальности в жизни сто процентов

00:11:55

ничего не гарантирует соответственно

00:11:57

Когда речь идет хорошо

00:12:00

надежно как бы открытых планетах речь

00:12:03

идет о какой-то вероятности там

00:12:04

действительно в районе 99 процентов Но

00:12:07

от пяти тысяч один процент это уже 50

00:12:10

То есть в принципе никого не удивит это

00:12:12

нормально и значит не надо кидаться в

00:12:15

ученых гнилыми помидорами если вы

00:12:20

прочтете что вот какая-то из планет там

00:12:22

Кеплер 450 что-нибудь б

00:12:25

вдруг оказалось что это не Планета А вот

00:12:28

какой-то хитрый артефакт наблюдения Так

00:12:30

может быть но не может быть того что

00:12:33

среди этих пяти тысяч скажем там 300

00:12:35

планет окажется фейками Вот это не так

00:12:39

но есть огромное количество кандидатов я

00:12:42

скромно написал несколько тысяч

00:12:43

кандидатов Ну у одного теста сейчас

00:12:45

5.000 кандидатов у кеплера опять же вот

00:12:49

где вы проведете отсечение есть работа

00:12:51

Где больше 20.000 кандидатов по

00:12:53

кеплеровским данным выделялась эти

00:12:55

объекты надо наблюдать дальше

00:12:58

иногда это трудно то есть нужен второй

00:13:01

Кеплер

00:13:02

которого Пока нет иногда это проще можно

00:13:05

использовать наземные телескопы для

00:13:08

подтверждения или наоборот закрытия этих

00:13:12

кандидатов но в любом случае мы говорим

00:13:14

о достаточно большой выборки то есть

00:13:16

всякое это выборка больше чем типичная

00:13:19

выборка социологического опроса поэтому

00:13:21

Когда вы там читаете что что-то треть

00:13:24

россиян считает что Солнце крутится

00:13:27

вокруг Земли две трети что Земля вокруг

00:13:30

Солнца никто не считает что они крутятся

00:13:31

вокруг общего центра масс это сделано на

00:13:34

выборке там типа 1600 что ли человек

00:13:37

1800 человек то есть всех россиян не

00:13:39

опрашивали об этом хорошо

00:13:44

Это довольно большая выборка и поэтому

00:13:47

можно заниматься вот такой статистикой

00:13:49

можно заниматься популяционным анализам

00:13:51

и поэтому разговор о популяции он не на

00:13:53

пустом месте возник естественно это

00:13:55

нельзя было делать там 30 или даже 25

00:13:57

лет назад Ну а теперь можно

00:14:03

имена у планет обычно какие-нибудь

00:14:05

странные это что-нибудь типа Кеплер 452b

00:14:09

и в каталогах именно такие именно и

00:14:11

обозначены в пятнадцатом году

00:14:13

международная астрономический Союз

00:14:15

запустил такую первую

00:14:16

пиарацию PR именно от прямого значения

00:14:21

этого слова от слов паблик relations

00:14:24

акции по присвоению именно экзопланетным

00:14:27

сейчас вроде бы запущено еще одна но

00:14:29

как-то у них не получилось На мой взгляд

00:14:30

как следует раскрутиться но там довольно

00:14:32

Простые правила и в принципе не так

00:14:34

сложно поучаствовать там нельзя

00:14:36

участвовать на индивидуальном уровне но

00:14:38

какой-нибудь там астрономический кружок

00:14:40

который вы можете стихийно собрать в

00:14:42

ближайшем кафе как-то зарегистрировать

00:14:46

могу вам предложить хорошее название для

00:14:49

астрономического клуба три звездочки 5

00:14:51

звездочек

00:14:53

соответственно вы сможете подать свою

00:14:55

заявку Она попадет в общий пул

00:14:57

голосования и

00:14:59

дальше соответственно можно проголосуть

00:15:02

за ваш вариант может не проголосует в

00:15:04

любом случае Забавно смотреть на

00:15:06

фантазию людскую как люди все это себе

00:15:09

представляет Да но существенно что

00:15:12

профессионал никогда не пользуется этими

00:15:13

именами я прям вот

00:15:15

ни одной статьи не вспомню Мне кажется

00:15:18

что ни одной статьи не видел где

00:15:21

использовались бы имена

00:15:24

которые были

00:15:27

отрегулированы в результате этой

00:15:28

процедуры хорошо Какая же значит планета

00:15:31

была открыта первой

00:15:33

Ну в неком смысле ответ нам дал

00:15:37

Нобелевский комитет и сказал зал вот

00:15:39

есть майора кело в 95 году Они открыли

00:15:43

планету 51 Пегаса б который получил имя

00:15:45

дивидий которым никто не пользуется в

00:15:48

мире

00:15:49

но как бы то ни было я даже не помню

00:15:51

почему она такой не получил В смысле что

00:15:53

это означает что за Димитрий так

00:15:56

как бы то ни было уже в пресс-релизе

00:15:59

нобелевского комитета там было аккуратно

00:16:00

написано что это первый открытая Планета

00:16:03

У солнца подобной первой надежно

00:16:05

открытая Планета солнцеподобной звезды

00:16:07

вот все слова важные их нельзя прямо

00:16:09

выкидывать Как из юридического документа

00:16:12

потому что были Планета ненадежно

00:16:15

открытые позже подтвержденные были

00:16:17

надежно открыты не планеты и были

00:16:19

надежны открыты е планеты но не

00:16:22

солнцеподобной звезды соответственно 30

00:16:25

лет назад

00:16:26

открыли планету радио пульсара

00:16:30

и возникает резонный вопрос Почему эти

00:16:33

ребята не получили Нобелевскую премию

00:16:36

ответ удивительный простой потому что

00:16:39

природа так устроена то есть реально вот

00:16:42

не Они не виноваты не Нобелевский

00:16:44

комитет не майор и кело не виноват

00:16:47

если бы оказалось что они вот открыли

00:16:52

эту первую планету и это первое так

00:16:55

сказать ласточка за этим прилетела

00:16:57

огромное количество ласточек и началась

00:16:59

экологическая катастрофа то они бы

00:17:01

получили Нобелевскую премию но они

00:17:04

открыли совершенно удивительную систему

00:17:06

потому что она такая просто одна спустя

00:17:09

30 лет спустя многочисленный поиски нет

00:17:12

ничего похожего и это самое ужасная

00:17:16

ситуация потому что как вы знаете наука

00:17:18

не занимается чудесами

00:17:19

науки легко объяснить почему чего-то нет

00:17:23

или Почему чего-то много

00:17:25

вот знаете там в бар заходят бесконечное

00:17:28

количество математиков или в бар заходят

00:17:30

ноль математик Вот это понятные ситуации

00:17:33

а ситуация в бар заходят один математик

00:17:36

она ненормальная То есть все в баре Все

00:17:38

замирают этот бармен тоже замирает

00:17:42

тряпочкой вот что делать он один почему

00:17:44

он пришел сюда Это всех волнует если их

00:17:47

пришло 0 мы знаем Почему если прошло

00:17:50

бесконечное количество значит конгресс

00:17:52

математический А если он пришел один это

00:17:54

нельзя объяснить Это не нормально

00:17:56

подчеркиваю я и вот эта планета

00:17:59

Планетная система вокруг радиопульсара

00:18:01

она одна и Поэтому нужно придумать

00:18:03

какой-то механизм который бы в природе

00:18:05

работал но Работал бы фантастически

00:18:08

редко это очень трудно сделать

00:18:10

То есть это всегда дает каким-то

00:18:13

неприятным неприятной подгонкой

00:18:14

параметров неприятным фан-тюнингом Это

00:18:16

плохо

00:18:17

и поэтому поэтому они получили

00:18:20

английскую премию А вот то что открыли

00:18:23

мои руки то что и открывает вот эти

00:18:27

больше 5000 планет и там десятки тысяч

00:18:29

кандидатов это начало вот этой истории

00:18:32

Но тем не менее вопрос Кто первый как

00:18:35

вот на этой картинке я все время

00:18:37

показываю поэтому вы знаете кто тут

00:18:39

первый ну и так статистически можно догадаться

00:18:42

ясно что не левый человек

00:18:45

вот ну и можно догадаться в серединке

00:18:47

все-таки был первым так вот тем не менее

00:18:51

было еще две интересных работы

00:18:55

восемьдесят восьмом году люди открыли

00:18:58

очень хорошего кандидата в планеты и его

00:19:01

правда подтвердили Но это произошло

00:19:03

значит он добыл елку Но это был уже

00:19:06

весной это было в 2003 году было

00:19:08

поздновато А другие люди очень надежны

00:19:11

89 году открыли но массивный спутник У

00:19:15

некоторые звезды но трудно точно

00:19:18

измерить массу и когда это было наконец

00:19:20

сделано то оказалось что всё-таки это

00:19:23

бурый карлик я специально ставлю Дату

00:19:25

когда это было сделано это Вы уже должны

00:19:27

девятнадцатый год октябрь чем интересен

00:19:30

Октябрь девятнадцатого года

00:19:36

не он смысле есть только что-то знаете

00:19:40

нет именно в октябре девятнадцатого года

00:19:44

майоркело получили Нобелевскую премию по

00:19:46

физике прямо вот в день практически

00:19:49

объявление лауреатов последний кандидат

00:19:53

как бы конкурент отпал И это тоже так

00:19:57

очень кинематографично я бы сказал

00:19:59

хорошо

00:20:01

планеты разобрались

00:20:03

дальше у нас будут интересовать

00:20:05

популяции то есть будет много вот таких

00:20:07

красивых замечательных картинок

00:20:10

эту я рисовал

00:20:12

по данным вот второго хорошего каталога

00:20:15

Вот это легко запоминаешь вы все уже

00:20:17

запомнили

00:20:18

Ну а это вот как бы как он называется

00:20:21

это насовский каталог

00:20:24

соответственно и у Европейского

00:20:27

юнасовского каталога и у других которые

00:20:29

есть встроены внутренние возможности

00:20:32

рисовать какие-то красивые графики то

00:20:34

есть не то что я выкачивал данные дальше

00:20:36

чем-то рисовал Нет прямо там я рисовал

00:20:39

им остался один шаг для того чтобы Я

00:20:41

значит сказал что А теперь рисуй и

00:20:45

голосовой команде он нарисовал

00:20:47

соответственно количество там планет

00:20:49

как-то меняется Но это вот я специально

00:20:51

к лекции делал вот 28 августа

00:20:55

хорошо провел воскресенье

00:20:57

[музыка]

00:20:58

соответственно очень часто рисуются вот

00:21:02

такие графики

00:21:06

Видите вот этот прям специально

00:21:07

подтвержденные планеты можно рисовать

00:21:09

для какой-то другой выборки там для

00:21:12

кандидатов

00:21:14

обнаруженных спутником ТС еще что-то

00:21:16

можно выбирать какие-то штучки

00:21:19

по горизонтальной оси отложена большая

00:21:21

полуось орбиты по вертикальной оси

00:21:23

отложена масса планеты это очень здорово

00:21:26

потому что ни один из этих параметров

00:21:28

напрямую не измеряется

00:21:34

это романтическую паузу Какое догадались

00:21:37

значит

00:21:38

обычно измеряется все-таки

00:21:41

орбитальный период

00:21:44

А дальше он переводится в большую

00:21:48

полуось орбиты через третий закон

00:21:50

кеплера массу звезды нам не хватает

00:21:52

массы звезды чтобы посчитать большой

00:21:54

полуось орбиты

00:21:55

звездыма обычно можем определить потому

00:21:58

что видим звезду

00:21:59

естественно масса звезды она тоже

00:22:02

определяется какой-то ошибкой она может

00:22:04

быть довольно серьезная вообще говоря

00:22:05

серьезная ошибка это там 10-20 процентов

00:22:08

бывает очень плохие случаи каких-то

00:22:11

очень хитроустроенных звезд Там могут

00:22:13

быть больше ошибки

00:22:15

Ну как бы то ни было большую площадь как

00:22:17

правило пересчитывают но это очень

00:22:19

удобно ее рисовать нам все-таки удобно в

00:22:21

расстоянии мерить вот в астрономических

00:22:24

единицах линейной мере часто часто нам

00:22:27

по-другому удобно

00:22:29

с кем-то говорите

00:22:31

это близко это пять минут

00:22:34

выясняется 5 минут он туда едет на

00:22:36

электросамокате А вы значит там с

00:22:39

рюкзаком и чем-то будете тащиться туда

00:22:41

полчаса

00:22:43

Так что А если он сказал что это не

00:22:46

не пять минут я не знаю два километра

00:22:49

Вот это было бы понятнее поэтому значит

00:22:51

любит рисовать все-таки в

00:22:53

астрономических единицах нужно покрыть

00:22:56

очень большую

00:23:01

диапазон и поэтому обычно шкала

00:23:04

логарифмическая вот эта личный вопрос А

00:23:06

зачем в школе изучает логарифм Да просто

00:23:08

так изучает Зачем так сложилось

00:23:12

чтобы графики такие смотреть

00:23:16

по вертикальная сеть отложена масса

00:23:18

значит ее тоже обычно не измеряют

00:23:21

большая часть экзопланет открыто

00:23:24

кеплером или тессом или еще чем-нибудь

00:23:27

таким это транзитные планеты для них

00:23:29

измеряют радиус поэтому вообще говоря

00:23:31

чаще рисуют именно радиус Ну тут я

00:23:34

выбрал массу потому что это понятней

00:23:37

потому что

00:23:39

Планета может быть большой но не быть

00:23:43

очень массивный просто у него низкая

00:23:44

плотность Атмосфера распухла Может быть

00:23:46

как обратная странная ситуация

00:23:49

масса более понятной параметр чем размер

00:23:52

и

00:23:54

но при этом чаще всего приходится

00:23:56

пересчитывать То есть у нас есть

00:23:59

размер планеты А дальше Вы по каким-то

00:24:02

там

00:24:03

корреляциям определяете массу есть

00:24:06

некоторые методы наблюдений которые

00:24:08

позволяют определить массу Но как

00:24:10

правило это масса смешанная еще с

00:24:13

каким-то параметром который Вы точно не

00:24:14

знаете поэтому статистический массу

00:24:17

определяете неплохо но для

00:24:19

индивидуальной планеты можете

00:24:21

ошибиться

00:24:22

довольно заметно в несколько раз

00:24:25

например но тем не менее получается Вот

00:24:28

такая вот красивая картинка Так сколько

00:24:30

Три раза надо щелкнуть чтобы был красная

00:24:33

точка Да

00:24:35

ничего нет Она вообще переключилась

00:24:38

раз два три было раз два три

00:24:42

Я никогда не научусь делать красную

00:24:44

точку

00:24:45

хорошо

00:24:47

Соответственно что мы видим Мы видим

00:24:50

именно обнаруженные планеты Спрашивается

00:24:53

А так ли устроен мир планет Нет он

00:24:55

устроен не так

00:24:57

потому что мы видим то что легко видеть

00:25:00

теми методами которые мы используем А

00:25:03

есть планета которая трудно наблюдать и

00:25:05

поэтому видеть их труднее проще всего

00:25:07

естественно обнаруживать планеты большой

00:25:10

массы но и большого размера обычно с

00:25:13

маленькими орбитальными периодами Почему

00:25:15

большая масса и или большой размер

00:25:18

способствует обнаружению это понятно они

00:25:21

просто заметнее они более сильные

00:25:23

эффекты вызывают короткие орбитальный

00:25:26

период важен потому что чаще всего вы

00:25:28

открываете планету по повтору каких-то

00:25:30

событий и чем короче орбитальный период

00:25:32

тем больше будет этих самых повторов вы

00:25:34

сможете все это рассмотреть и точно

00:25:37

измерить и поэтому то что там такая

00:25:39

большая кучка планет собственно это

00:25:41

горячая Юпитера как раз

00:25:46

а вот было Вот я потихоньку научусь

00:25:51

говорят даже шимпанзе можно научить

00:25:54

пользоваться такой штукой наверное

00:25:56

быстрее чем меня вот это горячее юпитеры

00:25:58

их много повторюсь потому что их легко

00:26:02

открывать но возникает Хороший вопрос Мы

00:26:04

хотим изучать популяцию планет А сколько

00:26:05

их на самом деле

00:26:07

на самом деле их много или мало но

00:26:11

чтобы такое вам сказать

00:26:15

чтобы такое вас спросить

00:26:20

наверное большая часть ваших знакомых

00:26:23

знает что Земля вращается вокруг Солнца

00:26:28

а где же те ну смысле я же не думаю что

00:26:32

Трейд здесь в зале считает что все

00:26:34

происходит наоборот вот я правда так нет

00:26:36

честное слово

00:26:38

я спать не буду если он мне скажешь

00:26:41

вот Но почему Потому что я вас вижу

00:26:45

научно-популярной лекции по астрономии

00:26:47

Вот вот и все а может быть я могу

00:26:50

куда-то прийти я наверное не хочу туда

00:26:52

приходить

00:26:53

я могу почему-то оказаться вместе где

00:26:57

значит пропорции будет совсем другая но

00:27:00

с точки зрения популяции это все важно

00:27:02

изучать это интересно

00:27:04

и то же самое с планетами давайте я

00:27:08

поражу тем что вот этих ребят На самом

00:27:12

деле всего один процент

00:27:14

то есть их реально очень мало их просто

00:27:16

очень легко обнаружить Но вообще говоря

00:27:18

их очень мало

00:27:21

соответственно нам очень трудно

00:27:23

открывать планеты находящиеся далеко от

00:27:26

звезд и трудно открывать планеты низкой

00:27:28

массы Поэтому вот это вот пустота здесь

00:27:31

как-то ой прелесть какая я понял в чем

00:27:35

хитрость

00:27:36

вот эта пустота здесь она

00:27:39

мы до конца скажем так не знаем чем она

00:27:42

связана Может быть она связана с

00:27:44

эффектами наблюдений А может быть она

00:27:47

связана с тем что реально например

00:27:51

легких планет на больших расстояниях от

00:27:54

звезд просто Нет скорее всего это так

00:27:56

оно есть на самом деле но нужно это

00:27:58

выяснить наблюдение и сравнить

00:28:00

второй график он на самом деле просто

00:28:02

для красоты это расстояние до известных

00:28:05

планет просто чтобы вы видели жизнь в

00:28:09

правильном свете

00:28:11

Мы открываем то что нам проще открыть

00:28:14

вообще говорят открывать там очень

00:28:15

далекие планеты нам тяжело например

00:28:18

потому что их не видно

00:28:20

но тем не менее Даже если мы говорим о

00:28:24

близких объектах то все-таки вот

00:28:26

основная масса известных планет

00:28:28

находится на расстоянии уже в тысячи

00:28:31

световых лет здесь расстояние в парсеках

00:28:33

отложено Ну вот соответственно Откуда

00:28:35

вот отсюда начинается тысячи световых

00:28:37

лет

00:28:39

так что в общем-то Планета находится Ну

00:28:42

не очень близко В смысле полететь

00:28:45

и это некая фундаментальная трудность

00:28:49

которой я Возвращаться не буду хорошо

00:28:52

Вот соответственно другой график

00:28:56

теперь я его уже стащил из статьи вот из

00:28:59

этой

00:29:01

Мы почти все графики будут из каких-то

00:29:03

статей и ну самое интересное Я прямо

00:29:06

отдельно в конце выделяю

00:29:08

масса по вертикальной оси А по

00:29:11

горизонтали здесь более честно отложен

00:29:15

орбитальный период

00:29:17

Хотя нет я бы все равно сказал что более

00:29:19

честно откладывать большую полуось и вот

00:29:21

почему смотрите если у вас есть звезда и

00:29:25

Планета но Планета Она какая-то какая

00:29:27

неважно она легкая в любом случае вот а

00:29:31

Планета находится на расстоянии 1

00:29:33

астрономической единицы от звезды А вот

00:29:35

звезды бывают разные и соответственно

00:29:37

если это солнце то орбитальный период

00:29:40

будет год А если это красный карлик

00:29:43

орбитальный период будет больше если это

00:29:45

наоборот звезда там в несколько раз

00:29:47

массивнее солнце то орбитальный период

00:29:48

будет короче так что орбитальный период

00:29:51

это тоже такая

00:29:53

физической точки зрения немного

00:29:54

запутанная штука потому что могут быть

00:29:58

разные обстоятельства связанные с массой

00:29:59

звезды она может меняться там Ну больше

00:30:02

10 раз

00:30:03

Хорошо тем не менее это очень полезный

00:30:06

график он выделяет основные типы планет

00:30:08

Ну давайте на них посмотрим

00:30:10

мы уже многократно говорили про горячие

00:30:13

Юпитера вот они здесь все вот эти

00:30:17

границы они не определены международными

00:30:20

астрономическим союзом они довольно

00:30:22

условные то есть линию можно было

00:30:23

провести там правее левее немножко это

00:30:26

просто выделяет область Вот они горячие

00:30:28

питеры нормальные юпитеры Это холодный

00:30:31

Питер

00:30:32

нужно сделать футболку нормальные Питер

00:30:34

холодный пить

00:30:36

холодные юпитеры они естественно

00:30:38

находятся на больших расстояниях и там

00:30:40

большие орбитальные периоды

00:30:42

там их трудно открывать и их на самом

00:30:45

деле гораздо больше чем вот этих

00:30:48

теплые нептуны вот смотрите здесь

00:30:51

горячие и холодная вот здесь теплые

00:30:54

нептуны Это очень хороший вопрос который

00:30:56

у вас естественно возник в голове а

00:30:58

почему А где же значит

00:31:02

или гореть

00:31:05

холодных на этом рисунке Нет по разным

00:31:08

причинам

00:31:09

а горячих Нет скорее всего потому что их

00:31:13

реально нет но их крайне мало скажем так

00:31:15

бессмысленно выделять в какую-то супер

00:31:17

отдельный класс

00:31:18

и вот пустота здесь она реальная мы к

00:31:22

ней еще Вернемся это так называемая

00:31:23

пустыня горячих нептунов

00:31:26

А вот здесь мы ничего не видим где

00:31:30

вообще говоря сидят наши

00:31:31

нептуны у нас как бы два Уран и Нептун

00:31:35

они оба нептуны может быть еще был

00:31:38

третий

00:31:40

здесь их трудно открывать потому что

00:31:42

планетки не очень заметные Ну они не

00:31:45

очень массивные а орбитальные периоды

00:31:47

большие орбитальные периоды большие

00:31:50

означает что он долго надо наблюдать

00:31:52

если вас орбитальный период планеты 70

00:31:55

лет это ни разу не хорошая тема для

00:31:57

дипломной работы студента замучивается

00:31:59

ждать пока

00:32:00

вот хорошо

00:32:03

следующее штука это сверх Земли

00:32:07

Здесь даже в некотором смысле упрощена

00:32:10

классификация есть такой большой спор Я

00:32:13

может быть не буду о нем говорить в

00:32:17

деталях

00:32:18

есть супер земли А есть нептуны

00:32:22

и это может быть разные типы планеты Это

00:32:26

довольно интересно

00:32:27

то есть менее Нептун это как бы мини

00:32:30

ледяной гигант ледяной гигант с массой

00:32:33

там в два раза например меньше чем у

00:32:35

Нептун А суперземля это железный

00:32:38

Каменная Планета Но массивнее чем Земля

00:32:40

там 3 4 5 6 раз и они действительно

00:32:44

разные Если мы смотрим просто вот на

00:32:47

массу то они попадают в одну область

00:32:49

если посмотрели на радиус они немножко

00:32:51

растянулись бы естественно менее Нептуна

00:32:53

при той же массе немножко больше потому

00:32:54

что у них внешние слои это газ это

00:32:58

атмосфера

00:32:59

и это отдельный интересный вопрос

00:33:05

отличаются ли они по происхождению и по

00:33:08

эволюции то есть Может быть там менее

00:33:10

Нептун и превращаются в сверхземли теряя

00:33:13

атмосферу если они там достаточно

00:33:15

горячие

00:33:17

почему это довольно интересная область и

00:33:20

вот здесь кстати планет должно быть

00:33:21

реально очень много их трудно открывать

00:33:23

Но мы потом посмотрим на такой очищенную

00:33:27

статистику

00:33:29

То есть вы знаете соцопросах Это

00:33:32

забавный всегда же есть

00:33:35

ответы которые люди любят давать есть

00:33:38

ответы которые не любят давать например

00:33:40

там у политологов была Вечная проблема

00:33:42

что по вопросам там ЛДПР всегда меньше

00:33:45

голосов чем реально на выборах просто

00:33:46

людям очень трудно признаться что они

00:33:49

так сделают это реальная проблема

00:33:51

для всех

00:33:57

соответственно

00:33:59

здесь вот тоже есть такая

00:34:02

есть такая штука хорошо дальше значит

00:34:05

идут каменные планеты здесь все ясно это

00:34:08

более-менее планеты типа земли и

00:34:10

отдельный вот этот прямоугольник он прям

00:34:12

все пересекает это планета короткими

00:34:15

периодами их интересно изучать

00:34:19

прелесть в том что в этой области

00:34:21

планеты уж точно не могут образовываться

00:34:23

совсем И поэтому они должны были туда

00:34:26

попадать это интересно для любых масс но

00:34:29

интересно смотреть на их валюту что там

00:34:31

с ними происходит

00:34:33

хорошо а похожий график но в других

00:34:36

координатах

00:34:38

то есть вот это прям классики теперь

00:34:40

посмотрим с другой точки зрения мы

00:34:42

смотрим на те же самые объекты но почти

00:34:44

те же самые с другой точки зрения здесь

00:34:46

показана только объекты открытые

00:34:49

кеплером

00:34:50

это часто делают по двум причинам

00:34:55

во-первых это легко вы берете

00:34:57

кеплеровский объект их туда размещаете а

00:35:01

во-вторых это большая однородная выборка

00:35:03

и

00:35:06

это облегчает некоторые задачи То есть

00:35:08

вы отобрали планеты по крайней мере

00:35:11

одним методом одним инструментом который

00:35:13

работает по неким единым правилам и Да

00:35:16

эти правила какие-то планеты вам

00:35:18

показывают с большей вероятностью

00:35:19

какие-то меньше Но это одни и те же

00:35:21

правила вы можете их учесть и это

00:35:24

упрощает анализ очень сильно поэтому

00:35:27

любит использовать кеплеровские данные

00:35:29

Коли это кеплеровские данные по

00:35:31

вертикальной оси у нас точно радиус

00:35:33

потому что это именно то что Кеплер

00:35:35

измеряет

00:35:36

строго говоря он снова измеряет не

00:35:38

радиус планеты он измеряет радиус

00:35:40

планеты в сравнении с радиусом звезды

00:35:42

радио звезды мы более-менее знаем

00:35:45

поэтому радиус планеты можно считать

00:35:47

практически напрямую определяемая

00:35:49

величины А вот по горизонтали отложены

00:35:51

хитрые вещи это поток излучения которое

00:35:54

Планета получает от звезды в единицах

00:35:57

солнечного потока

00:35:58

логарифм Как вы знаете 10 нулевой

00:36:01

степени это единичка то есть вот столько

00:36:03

Земля получает от Солнца Ну и можно

00:36:05

догадаться что вот эта основная линия

00:36:06

Это примерно Зона обитаемости на самом

00:36:09

деле зоной обитаемости не все так просто

00:36:10

ее нельзя нарисовать одной линией вообще

00:36:13

в мелких деталях мы не знаем как ее

00:36:14

рисовать

00:36:15

Но это примерно указывает нам место где

00:36:19

должна находиться зона обитаемости

00:36:21

что еще у нас тут интересного вот этот

00:36:25

прямоугольничек это та самая

00:36:27

пустыня горячих нептунов это место где

00:36:32

планет реально мало по сравнению с тем

00:36:36

что можно было бы ожидать вот что

00:36:38

существенно то есть важно не то что их

00:36:40

там мало самих по себе но их правда там

00:36:42

немного но просто мы бы ожидали что

00:36:46

вообще никто много потому что это очень

00:36:49

часто встречающийся планет поэтому эту

00:36:51

область специально выделено Ну видно

00:36:54

собственно что здесь видно цветом

00:36:57

показана масса звезды

00:37:00

а контрастом я даже не помню что

00:37:03

показано

00:37:06

Мы видим что кеплеры естественно было

00:37:09

проще открывать планеты находящиеся

00:37:10

близко от своих звезд поэтому Кеплер Это

00:37:13

не машина для открытия планет в зоне

00:37:15

обитаемости

00:37:16

но тем не менее планет в зоне

00:37:19

необитаемости много Но по большей части

00:37:20

это нептуны

00:37:22

То есть это как бы сами по себе

00:37:24

необитаемой планеты вы естественно

00:37:26

можете фантазировать о том что у них

00:37:28

могут быть обитаемые спутники

00:37:31

в принципе у планет могут быть довольно

00:37:33

массивные спутники Ну и массивный

00:37:36

спутник может удержать атмосферу Так что

00:37:39

какой-то повод для фантазии есть но

00:37:41

видно что вот сюда попадают и планеты с

00:37:44

земным радиусом

00:37:46

И это хорошо то есть у нас действительно

00:37:51

есть как вы знаете много довольно даже

00:37:54

только по данным кеплера кандидатов

00:37:56

потенциально обитаемые планеты

00:38:00

это похожее картинка Но более хитрая то

00:38:04

есть Теперь смотрите У нас есть все-таки

00:38:06

много данных Обычно говорят что у нас

00:38:07

проект за Планета мало данных Но на

00:38:10

самом деле у нас больше данных чем

00:38:12

просто пара масса радиус и пара большая

00:38:16

полуось орбиты орбитальный период у нас

00:38:18

есть еще свойства звезды и это начинает

00:38:23

существенное дополнять картину здесь

00:38:25

теперь уже показаны только каменные

00:38:28

планеты они разделены на условно две

00:38:31

группы с радиусом один радиус Земли 2

00:38:34

радиус Земли Ну вы понимаете что

00:38:37

на самом деле здесь и промежуточные То

00:38:39

есть это граница лучше считать

00:38:44

соответственно Чем меньше кружочек тем

00:38:47

больше это реально похоже на землю

00:38:51

что у нас еще здесь показано снова Это

00:38:54

только кеплеровские данные

00:38:56

по вертикальной оси отложена вообще

00:38:59

странная штука которая обычно не

00:39:01

откладывают на оси это температура

00:39:04

звезды а зоны обитаемости теперь

00:39:08

нарисованы Вот такими зелеными линиями

00:39:09

здесь есть две пары более консервативные

00:39:12

зоны обитаемости это пунктирная линия

00:39:14

вот ее границы и более оптимистичны зона

00:39:18

обитаемости сильно зависит от свойств

00:39:20

атмосферы планеты

00:39:21

Ну и вообще много чего зависит зависит

00:39:24

как вы видите от температуры звезды То

00:39:28

есть зависит опосредованно от массы

00:39:30

звезды

00:39:31

поэтому действительно Просто зная там

00:39:34

пару параметров трудно сказать Планета

00:39:37

попадает в зону обитаемости или нет

00:39:38

скорее вы можете Вот с какой-то

00:39:40

вероятностью говорить об этом но в общем

00:39:43

само по себе попаданием в такую область

00:39:47

ничего не гарантирует но они знание

00:39:48

атмосферы еще больше усиливает

00:39:51

наша не понимание того Может ли Планета

00:39:55

быть обитаемой но я обращу ваше внимание

00:39:57

на цвет вот цветом здесь показано

00:40:01

надежность

00:40:04

отождествления планеты

00:40:07

то есть вот желтые Это

00:40:09

где у меня точка

00:40:12

желтая это надежно

00:40:15

открытой планеты осине это ненадежно

00:40:18

открытая Планета и это действительно

00:40:21

часто проблема потому что

00:40:23

[музыка]

00:40:26

методически трудно открывать планеты с у

00:40:30

звезд типа солнца с орбитальным периодом

00:40:32

не так трудно открывать планет с

00:40:34

орбитальным периодом 1 год и тогда у

00:40:37

звезд типа солнца они попадают зоны

00:40:38

обитаемости это просто связано с тем что

00:40:41

аппарат подвержен всяким внешним

00:40:44

воздействиям а он крутится вокруг Солнца

00:40:46

с периодом один год То есть это всегда

00:40:48

характерное время

00:40:50

которое как-то вносит дополнительные

00:40:53

шумы соответственно есть время связанное

00:40:55

там с обращением кеплера вокруг земли

00:40:59

и всякие другие такие очевидные

00:41:02

достаточно вещи вот на точно таких

00:41:05

временах очень трудно понять

00:41:07

а вот наверное один из самых главных

00:41:11

самых красивых графиков даже не графиков

00:41:15

Я не знаю что картинок

00:41:17

которые мы будем смотреть это на самом

00:41:20

деле результат

00:41:21

такой упорный тяжелый работой Я

00:41:25

немножечко Попробую рассказать о том как

00:41:27

это сделано здесь по горизонтальной оси

00:41:30

орбитальный период по вертикальной

00:41:32

радиус потому что это кеплеровские

00:41:34

данные более того это кеплеровские

00:41:36

данные обратить внимание Только по

00:41:38

звездам спектральных классов и в ЖК ж

00:41:40

это спектральный класс солнца F это Чуть

00:41:43

более легкие и слабые звезды такие

00:41:45

оранжевые карлики касса ответ наоборот

00:41:49

к более легкие такие оранжевые карлики S

00:41:53

немножко более массивные но буквально в

00:41:56

полтора раза

00:41:59

Чуть более яркие звезды чем солнце

00:42:02

таблицы построена только для них в

00:42:05

основном Кеплер наблюдал именно такие

00:42:07

объекты и соответственно в каждой

00:42:09

клеточке показан процент звезд у которых

00:42:14

есть планеты в данном интервале

00:42:16

параметров то есть проценты везде

00:42:19

маленькие потому что это маленький

00:42:20

интервальчик параметров

00:42:22

я на одном из следующих графиков

00:42:26

поясню это Например Солнечной системы

00:42:30

цветные клеточки это случаи когда мы

00:42:35

наблюдаем планеты с такими параметрами

00:42:37

серые мы не наблюдаем планеты с такими

00:42:39

параметрами и поэтому у нас есть только

00:42:41

верхние пределы

00:42:43

Обратите внимание что эти верхние

00:42:45

пределы могут быть очень разные вот для

00:42:47

горячих юпитеров и нептунов это

00:42:49

фантастический верхние пределы там

00:42:51

Меньше чем одна десятая процента везде

00:42:54

То есть можно считать таких планет

00:42:57

фактически Нет они встречаются очень

00:42:59

И кстати говоря обычно там долго не

00:43:01

живут из-за приливных сил и всяких

00:43:03

других взаимодействий они падают на

00:43:05

звезды А вот здесь

00:43:09

проценты они такие Вполне себе меньше 93

00:43:12

процента это вообще ни о чем я бы сказал

00:43:14

но это возникает потому что здесь

00:43:17

реально очень трудно искать планеты и

00:43:21

поэтому сказать что-нибудь о планетах

00:43:25

типа Земли с орбитальными периодами там

00:43:28

порядка пары лет мы почти ничего не

00:43:30

можем по данным кеплера Ну и вообще

00:43:32

говоря почти ничего не можем пока а для

00:43:34

этого нужны какие-то новые аппараты

00:43:40

а хорошо Ну а дальше дальше цифры дальше

00:43:43

цифры и соответственно чем больше число

00:43:47

тем больше планет плюс-минусы указаны

00:43:50

как это получено это вовсе не получено

00:43:54

просто путем подсчета открытых планет

00:43:56

Это я надеюсь вам уже Понятно Потому что

00:43:58

Мы открываем те планеты которые открыть

00:44:01

легко а теперь нам нужно как-то это

00:44:04

Перевести

00:44:05

на самом деле реально существующее

00:44:08

распределение это правда очень сложная

00:44:10

задача которая вообще говоря не имеет

00:44:12

однозначного решения То есть вы можете

00:44:14

выбирать более или менее хорошие и как

00:44:18

правило Чем более хороший тем более

00:44:19

трудоемкие способы это посчитать

00:44:22

это делается примерно так то есть

00:44:25

наиболее правильный подход как всем

00:44:28

сейчас кажется

00:44:30

Вы по сути

00:44:33

проводите такие искусственные

00:44:35

теоретические наблюдения планет вы

00:44:37

знаете чувствительность аппарата с

00:44:40

учетом всех его шумов и ошибок это очень

00:44:42

сложно то есть это Никакой ни одно число

00:44:44

это очень сложные штуки но понятно

00:44:48

например что вам нужно увидеть яркую

00:44:51

точку и вот дальше там вопрос увидите вы

00:44:55

не увидите это не просто так сказать что

00:44:57

мы видим точку с потоком излучения

00:44:59

таким-то предельный поток будет зависеть

00:45:02

от цвета этой точки и он будет разный

00:45:06

для каждого из вас для некоторых как Для

00:45:09

меня он будет разный для разных глаз

00:45:10

потому что там разные цвета

00:45:12

чувствительность глаз она у всех разная

00:45:14

где-то больше где-то меньше

00:45:16

поэтому это как бы нетривиально и Кроме

00:45:20

этого Кроме того что вы должны задать

00:45:21

чувствительность аппарата есть критерии

00:45:24

которые заложены в алгоритмы работы с

00:45:28

данными спутника которые говорят откры

00:45:30

нет или не открыто и это тоже нужно сюда

00:45:33

заложить А это начинает все зависеть от

00:45:36

типа звезды То есть это все очень

00:45:38

сложная процедура вы ее полностью

00:45:40

моделируете то есть по сути вы

00:45:43

полностью моделируете наблюдение

00:45:46

открытие планет А после этого начинаете

00:45:49

закидывать планеты из каждой из этих

00:45:51

клеточек И добиваетесь того уже

00:45:54

статистическими методами чтобы

00:45:55

распределение совпало с реальным

00:45:57

наблюдаемым

00:45:59

и тогда означает что на входе вот когда

00:46:01

вы их закидывали Вы получили правильные

00:46:03

числа именно их Вы записываете в эти

00:46:05

клеточки То есть это очень трудоемкая и

00:46:07

повторюсь неоднозначная процедура не в

00:46:09

том смысле что А может быть она

00:46:11

неправильная ее можно осуществить

00:46:12

по-другому можно использовать другие

00:46:14

став методы и результаты немножко

00:46:16

поплывут но они видимо не поплывут

00:46:18

драматически

00:46:20

и соответственно Мы видим что есть

00:46:24

такая общая

00:46:26

тенденция Ну например

00:46:29

больших планет реально мало вот их много

00:46:33

открывают видите здесь все числа там в

00:46:35

каждой клеточке меньше процент

00:46:37

много как я говорил нептунов из

00:46:41

сверхземель

00:46:42

много вообще говоря и легких планет По

00:46:45

всей видимости

00:46:47

но здесь довольно большие плюс-минусы

00:46:50

здесь нужно это уточнять но по крайней

00:46:53

мере вот такие картинки они начинают нам

00:46:55

потихонечку

00:46:57

объяснять

00:47:00

Какие планеты в каком количестве

00:47:03

встречаются здесь все-таки немножко

00:47:05

скрытая информация о звездах здесь очень

00:47:07

такой большой разброс и отбор только по

00:47:11

спектральным классам с вами Увидим что

00:47:13

это не единственная

00:47:16

селекция звезд можно из них выделять

00:47:19

другие всякие важные подклассы на

00:47:22

предыдущей картинке не было красных

00:47:23

карликов

00:47:25

по красным карликам написано отдельная

00:47:27

работа снова это кеплеровские данные вот

00:47:29

здесь только красные карлики проведены

00:47:31

давайте-ка Я вам вот что покажу смотрите

00:47:34

вот здесь просто на оси обратим внимание

00:47:37

16 радиусов земли Ну тут 0,5 меньше

00:47:41

просто не видно 16 радиус Земли это вот

00:47:44

такие супер Юпитер когда мы

00:47:46

перескакиваем Сюда Здесь Верхняя это 4

00:47:49

радиуса земли и тут почти ничего не

00:47:53

видно можно было еще раз обрезать еще

00:47:56

чуть-чуть опуститься до трех радиусов

00:47:57

земли у красных карликов нет больших

00:48:01

планет

00:48:03

и это действительно такой очень жесткий

00:48:05

вывод

00:48:08

следующий из самых разных наблюдений Не

00:48:11

только кеплеровских но кеплеровский

00:48:12

позволяют это наиболее четко сказать А

00:48:16

вот маленьких планет планет типа земли

00:48:18

вот там с одним радиусом земли у красных

00:48:22

карликов на коротких орбитальных

00:48:24

периодах Давайте про орбитальные периоды

00:48:26

тоже покажу по-разному тоже про

00:48:28

градуировано видите тут до 500 дотянуто

00:48:30

дней

00:48:31

здесь в два раза меньше

00:48:34

то есть вот это короткие периоды и мы

00:48:37

видим что вблизи красных карликов

00:48:40

полным-полно

00:48:44

каменных планет поэтому вообще говоря

00:48:48

это еще одна из причин почему так

00:48:52

активно обсуждается вопрос Может ли

00:48:54

существовать жизнь на планете вокруг

00:48:55

красного карлика

00:48:57

первая причина которую Как сказать Все

00:49:01

любят приводить но некоторые не любят

00:49:03

саму причину

00:49:05

состоит в том что просто искать жизнь на

00:49:08

планете вращающейся вокруг красного

00:49:10

карлика нам проще это просто более

00:49:12

простая цель и поэтому действительно там

00:49:16

Джеймс вейп или очень большой

00:49:18

Европейский телескоп Они наверное если

00:49:22

откроют кислород в атмосфере

00:49:24

какой-нибудь потенциально обитаемой

00:49:26

планеты то это будет Планета вращающаяся

00:49:28

вокруг красного карлика это просто

00:49:29

технически проще это будут первые цели

00:49:31

которые будут детально изучаться но

00:49:34

прелесть все-таки еще в том что таких

00:49:35

планет реально много

00:49:37

То есть это не какая-то такая причуда

00:49:40

природы нам легко искать но а вдруг

00:49:43

таких планет мало Мне так много красные

00:49:45

карлики самые часто встречающиеся звезды

00:49:48

и планеты каменные в зонах обитаемости у

00:49:53

них как вы видите фантастически часто

00:49:54

встречаются То есть это реально очень

00:49:56

большая доля учитывая повторюсь То есть

00:49:59

даже 7 процентов на 7 процентов В таком

00:50:02

маленьком квадратике А если вы

00:50:04

просуммируете вот Ну как-то вот так то

00:50:06

тут уже получается число Вполне себе

00:50:09

больше 50 процентов

00:50:11

хорошо

00:50:15

как я сказал не только масса звезды но и

00:50:19

соответственно светимость спектральный

00:50:21

класс важны

00:50:23

важна металличность то есть важен

00:50:25

химический состав звезды и

00:50:28

мы знаем теперь что у звезд разного

00:50:31

химического состава

00:50:33

встречаются разные популяции планет и

00:50:36

это интересно и на мой взгляд довольно

00:50:39

контуры интуитивно

00:50:41

даже можно вот начать с красных карликов

00:50:46

в начале еще безо всякой металичности

00:50:47

тут сразу вот это

00:50:49

вот этот график Мне очень нравится он

00:50:53

как бы это иллюстрация это не график по

00:50:56

вертикальной оси металличность по

00:50:58

горизонтальной оси масса и

00:50:59

соответственно

00:51:01

здесь у нас звезды с большим содержанием

00:51:04

металлов и

00:51:06

массивнее солнце здесь большим

00:51:09

содержанием металлов легче солнца

00:51:10

условно здесь красные карлики здесь

00:51:12

звезды типа солнца отпускаешь здесь

00:51:15

звезды метались малый металличности тоже

00:51:17

красные карлики звезды типа солнце

00:51:19

значит наивно Если мы смотрим на красные

00:51:22

карлики Мы чего ожидали но звезда Меньше

00:51:24

значит у нее был меньше протопланетный

00:51:27

диск

00:51:28

наивно это линейно связанный параметры

00:51:30

звезда в пять раз

00:51:33

менее массивно чем солнце значит был в 5

00:51:37

раз более легкий протопланетный диск Ну

00:51:40

значит там сформировалось в пять раз

00:51:42

меньше планет делим там одно на другое

00:51:45

допустим две планеты то есть как-то

00:51:47

хочется сказать что мы просто возьмем

00:51:52

условную солнечную систему И

00:51:54

промасштабируем на самом деле так не

00:51:57

получается

00:51:58

и не получается по довольно

00:52:01

хитрой причине связанные уже все-таки с

00:52:04

механизмом формирования планет и вот это

00:52:06

важно потому что планеты могут

00:52:09

формироваться по-разному Есть как

00:52:10

минимум два очень активно обсуждающихся

00:52:13

принципиально разных сценарий

00:52:15

образования планет

00:52:17

причем образование планет практически

00:52:19

всех типов это тоже важно

00:52:21

Ну а внутри каждого сценария есть много

00:52:24

уже вариантов моделей и там тоже идут

00:52:28

всякие серьезные споры значит в чем

00:52:30

принципиальная разница первый вариант

00:52:32

формирования планеты которые Все знают

00:52:34

это вот кант-пласт то есть у вас вы не

00:52:38

выбираетесь дома не пылесосите вначале

00:52:41

были пылинки дальше вдоль плинтуса они

00:52:43

начали собираться в коньки дальше больше

00:52:45

через какое-то время из этого

00:52:47

сформировалась Планета на ней появилась

00:52:48

жизнь если вы долго дома не пылесосить

00:52:52

это такой сценарий снизу вверх у вас

00:52:54

идет слипание мелких объектов более

00:52:56

крупные на финальных если у вас там

00:52:59

могут планеты сталкиваться и это будет

00:53:02

приводить к росту их массы

00:53:04

это такой наиболее типичный путь но есть

00:53:08

альтернативный сценарий Если у вас есть

00:53:10

большой протопланетный диск то во

00:53:12

внешних его частях у вас большие Они

00:53:16

реально большие там размером больше

00:53:18

астрономической единицы области газа и

00:53:21

пыли могут начать сжиматься под

00:53:24

действием собственной гравитации они

00:53:26

будут сжиматься и они будут ползти во

00:53:29

внутреннюю часть системы они будут

00:53:30

мигрировать по диску ближе к звезде и

00:53:33

таким образом можно создавать самые

00:53:35

разные планеты можно создать планету

00:53:36

гигант или бурый карлик даже таким

00:53:38

способом а может быть в процессе

00:53:40

движения вглубь произойдет следующее в

00:53:43

центре будет быстро вырастать железный

00:53:45

каменное ядро а внешние слои за счет

00:53:48

приливного воздействия можно потерять

00:53:51

и у вас возникнут Планета типа земли То

00:53:54

есть в принципе Вы можете сделать

00:53:55

планету типа земли там железно-каменной

00:53:58

на одной астрономической единице начав с

00:54:00

огромного Облака на расстоянии 100

00:54:02

астрономических единиц То есть это в

00:54:05

хороших численных моделях показывается

00:54:07

Так может быть

00:54:09

и более того Я бы даже сказал что

00:54:12

поскольку реально в моделях работает И

00:54:15

то и другое скорее всего будут механизм

00:54:16

работают важна пропорция теперь

00:54:18

и скорее всего более привычный нам

00:54:21

механизм снизу вверх от легкого более

00:54:24

массивного он просто работает чаще но

00:54:26

тем не менее Вот эти данные они как бы

00:54:29

это нам подтверждают смотрите что

00:54:30

происходит проще это на малый

00:54:32

металличности показывать вот обратим

00:54:34

внимание Вот на этот квадратик

00:54:37

красные карлики легкие звезды мало

00:54:39

металличности тут вообще нет планет

00:54:41

гигантов Я не сказал

00:54:44

маленький зелененький кружочки это грубо

00:54:46

говоря Планета типа земли железные А вот

00:54:49

такие

00:54:52

кружочки

00:54:54

это планета гигантов просто нет

00:54:57

и причина вот какая

00:55:00

Как образуются планеты-гигант в

00:55:02

стандартном сценарии она образуется

00:55:03

снизу вверх Это означает что у вас в

00:55:06

этом газовом диске газовым полевом диске

00:55:08

в начале начинает расти

00:55:10

железно-каменное ядро излипающихся

00:55:12

пылинок а потом если оно успеет дорасти

00:55:16

до Большой массы там 10 масс земли

00:55:19

например Оно начнет захватывать газ и

00:55:22

сформируется Планета гигантов

00:55:24

так вот забавно что если у вас мало

00:55:27

железа и камней это не означает что у

00:55:30

вас не будет планеты железа и камней

00:55:32

Посмотрите еще раз вот а это просто на

00:55:36

мой взгляд я сам Просто настолько

00:55:38

удивился когда ты узнал что я думаю что

00:55:40

другие тоже этого не понимают

00:55:41

вот эти состоят из газовых из водорода с

00:55:47

гелием его везде навалом он всегда есть

00:55:49

а вот эти зелененькие состоят из тяжелых

00:55:52

элементов и вот в этом квадратике

00:55:55

тяжелых элементов Очень мало а нет

00:55:57

планет почему-то газовых вообще говоря

00:56:00

Это парадокс

00:56:02

Ну то есть чтобы вам сказать это когда в

00:56:05

нефтедобывающей стране бензин дороже чем

00:56:07

в стране который нефть не добывали Это

00:56:09

не нормально кажется но этому Есть

00:56:11

объяснение

00:56:12

так вот и тут этому Есть объяснение

00:56:17

есть фактор времени чтобы стать

00:56:20

планетой-гигантом нужно быстро вырастить

00:56:23

это ядро и тогда Вы успеете набрать газ

00:56:26

А газ теряется из диска и у вас есть не

00:56:29

так много времени там несколько

00:56:30

миллионов лет если вы не успели за

00:56:32

несколько миллионов лет сложить

00:56:34

достаточно массивное железно-каменные

00:56:36

или ледяной ядро в общем то же самое все

00:56:39

из тяжелых элементов то вы не успели вам

00:56:42

не из чего будет сделать планету гигант

00:56:43

просто все потерялось

00:56:45

и именно это происходит у краснокарликов

00:56:50

малой металличности Ну и вообще Кстати у

00:56:52

красных карликов там видно что меньше

00:56:54

планет гигантов на этой иллюстрации

00:56:57

они не успевают достаточно быстро

00:56:59

сложить эти ледяные или железно-каменные

00:57:02

ядра Но вообще их складывают потому что

00:57:04

химический состав Галактики уже значит

00:57:07

последние 10 миллиардов лет содержит

00:57:12

довольно много элементов тяжелее Гелия и

00:57:14

поэтому всегда есть Из чего делают

00:57:16

легкие планеты просто делаться это будет

00:57:18

очень медленно и именно это мы видим в

00:57:22

наблюдениях вот это как бы иллюстрация

00:57:23

она нарисована на анализе большого

00:57:27

количества наблюдательных данных

00:57:29

А реально наблюдательные данные

00:57:32

приведены на двух картинках вот тут

00:57:36

значит

00:57:37

что у нас есть Ну давайте Центральный

00:57:43

оси радиус планета в радиусах

00:57:46

серенькой области это там где данных

00:57:48

мало по маленьким планетам просто данных

00:57:50

мало а по вертикальной оси частота

00:57:54

появления планет с короткими довольно

00:57:57

орбитальными периодами от 2 до 50 дней

00:58:00

то есть мы не говорим о том что

00:58:02

мы не говорим вообще о планетах в

00:58:06

системе Давайте я вот подчеркну вот вся

00:58:08

эта разбивка по периоду очень важна в

00:58:10

солнечной системе нет ни одной планеты с

00:58:12

таким периодом чтобы вас не смущало Вот

00:58:14

это число там 0 1 Планета на звезду

00:58:19

в среднем Мы же привыкли думать что у

00:58:21

каждой звезды есть планеты это правда но

00:58:23

здесь взят очень узкий диапазон периодов

00:58:25

у солнечной У солнца в этом смысле нет

00:58:28

ни одной планеты был бы чистый ноль

00:58:32

голубенькая линия проведена для звезд

00:58:34

типа солнца для fgc звезд а синие линия

00:58:37

для красных карликов и мы видим что вот

00:58:40

там где данные хорошие что маленьких

00:58:44

планет планет типа земли чуть побольше

00:58:48

сверст земель много у красных карликов с

00:58:52

такими орбитальными периодами меньше

00:58:54

прям в разы меньше

00:58:56

у зверств типа солнца когда мы

00:58:59

перебираемся в область массивных планет

00:59:03

планет с большими радиусами то ситуация

00:59:05

полностью инвертируется и больших планет

00:59:08

больше у звезд

00:59:13

справа показано Ну примерно то же самое

00:59:16

но чуть-чуть по-другому снова Эта

00:59:19

планета с орбитальными периодами меньше

00:59:21

50 дней это данные разных работ по

00:59:25

горизонтальной оси теперь отложена

00:59:26

температура звезды соответственно 6000

00:59:29

это звезды типа солнца вот он класс же

00:59:32

вот F ОТК Ну а м красные карлики вот они

00:59:36

здесь и теперь показано просто Сколько

00:59:39

планет на звезду встречается вот с таким

00:59:41

орбитальным периодом и мы видим что у

00:59:43

красных карликов встречается огромное

00:59:46

количество планет с короткими

00:59:48

орбитальными периодами они прямо сильно

00:59:50

выигрывают и из вот этого среднего

00:59:53

графика Мы видим что всё это

00:59:55

железнокаменной планеты то есть мелкие

00:59:57

планеты

00:59:59

естественно если мы не до 50 дней будем

01:00:02

считать это андуя не знаю пяти тысяч

01:00:04

дней то красной карточке может быть и

01:00:06

проиграют мы пока не можем сказать что у

01:00:09

красных карликов Там просто больше или

01:00:11

меньше планет чем у обычных звезд из

01:00:13

наблюдений не можем это сказать

01:00:16

но если мы говорим о хорошо

01:00:18

исследованной области планет с короткими

01:00:20

периодами то у красных карликов Их много

01:00:23

и напомню зона обитаемости находится

01:00:26

где-нибудь там в районе 10-20 дней таких

01:00:28

звезд и там полным-полно железных

01:00:31

каменных планет можете считать что это

01:00:33

хорошая новость

01:00:36

а роль металличности она постоянно

01:00:40

обсуждается исследуются и это

01:00:43

соответственно еще один график теперь по

01:00:47

горизонтали собственно показано это

01:00:48

самая металличность она показана как

01:00:50

отношения содержание железа к водороду 0

01:00:53

это Солнечная металличность

01:00:56

то что где-то просто точечек больше или

01:01:00

меньше ничего нам не должно говорить

01:01:02

потому что просто звезд примерно

01:01:06

солнечного состава больше и поэтому их

01:01:09

просто больше в данных кеплера это снова

01:01:12

в основном данные Кеплер кроме планет

01:01:14

самым большими орбитальными периодами

01:01:17

разным цветом показана количество планет

01:01:21

в системе

01:01:23

правильно но по-моему правильно и размер

01:01:26

кружка соответствует размеру планеты

01:01:28

опять-таки мы видим что при малой

01:01:30

металличности теперь здесь потеряна

01:01:33

информация о массе звезды Мы берем Все

01:01:35

звезды несколько металличности неважно

01:01:37

красные карлики или звезды типа солнца

01:01:39

когда мы уходим на низкую металличность

01:01:42

то у нас начинает пропадать Планета

01:01:43

гиганты вот он большой кружочек вот

01:01:46

большой кружочек и все оливее их уже не

01:01:49

видно Хотя точечка вообще говоря

01:01:50

довольно много то есть маленьких планет

01:01:52

с

01:01:53

радиусом меньше 4 радиусов земли Здесь

01:01:57

много и это очевидно все

01:01:58

железно-каменные планеты и причина та же

01:02:01

самая То есть даже у звезд типа солнце

01:02:05

или немножко более массивных если

01:02:07

металличность низкая вы не успеваете

01:02:10

создать ядра для формирования гигантов

01:02:13

так быстро чтобы еще остался газ который

01:02:17

собственно и позволит сделать гиганты

01:02:19

сделать планету гигант без водо Гелия не

01:02:23

получится Просто потому что не из чего

01:02:25

делать

01:02:29

звезды разного химического состава в

01:02:32

галактике распределены неоднородно

01:02:36

с одной стороны Значит первое что мы

01:02:39

узнаем в детском саду я не был в детском

01:02:41

саду как наверное

01:02:45

первое что мы узнаем в детском саду что

01:02:47

более молодые звезды находятся в диске

01:02:48

Галактики более старые балд шоколадки Но

01:02:52

даже если мы говорим о диске то

01:02:55

все равно там есть некоторые разница

01:02:57

Почему мы говорим о диске потому что мы

01:03:00

находимся в диске далеко от центра нам

01:03:02

здесь легко изучать слабые звезды центр

01:03:04

Галактики это 8,5 килопарсек А вы

01:03:08

помните все планеты фактически мы видим

01:03:10

ближе одного килопарсека поэтому что там

01:03:12

происходит в центре Галактики Мы просто

01:03:14

не знаем как следует мы можем изучать

01:03:16

Это только здесь у нас здесь диски

01:03:19

выделяются четко две составляющие это

01:03:21

тонкий диск и толстый диск тонкий диск

01:03:23

более молодой соответственно там звезды

01:03:25

больше металличности

01:03:28

и толстый диск более старый там звезды

01:03:31

более низкой металличности и уже совсем

01:03:34

недавно декабрь прошлого года как вы

01:03:37

видите был проведен такой очень

01:03:40

детальный анализ

01:03:41

планет в широком диапазоне размеров то

01:03:45

есть вот это от планет типа Земли

01:03:48

железно-каменных до юпитеров и в широком

01:03:52

диапазоне орбитальных периодов там вот

01:03:55

практически Ультра коротких планет Ну

01:03:58

именно выкидывай до

01:04:01

одного года примерно

01:04:04

и вот что мы видим оранжевая линия для

01:04:08

Толстого диска То есть это звезды

01:04:10

низкометалличности синие для тонкого

01:04:12

диска то есть звезды высокой

01:04:13

металличности Мы видим что

01:04:17

Чем больше металличность тем больше у

01:04:21

нас планет

01:04:22

соответственно вот эта частота

01:04:25

встречаемости планет

01:04:27

то есть Сколько планет на звезду в этом

01:04:30

диапазоне параметров там почти две

01:04:32

оказывается чтобы не пугались вот в

01:04:35

солнечной системе в этом диапазоне

01:04:37

параметров одна Планета это Венера

01:04:40

и все то есть вот опять-таки а планет

01:04:43

Солнечной системе Ну как минимум 8 может

01:04:46

быть 9

01:04:47

[музыка]

01:04:49

справа показано показано количество

01:04:52

звезд с планетами То есть у какой доли

01:04:55

звезд обнаружена планеты и

01:04:57

соответственно при высокой металличности

01:04:59

это Почти половина а при низкой

01:05:01

металличности Это примерно меньше 1/3

01:05:08

У каких вообще звезд в основном

01:05:11

открывают экзопланеты и здесь опять-таки

01:05:14

проще смотреть на данный Кеплер Потому

01:05:16

что во-первых много во-вторых они

01:05:18

однородные достаточно

01:05:20

Кеплер прям в этом смысле очень хорошая

01:05:23

штука у вас просто телескоп Как вы

01:05:25

помните смотрел в одну область неба

01:05:26

долго и поэтому чтобы туда попала то он

01:05:30

и видел и область неба Ну условно

01:05:32

случайная выбрана

01:05:35

и в этом смысле это правда очень хорошие

01:05:39

данные Но есть конечно же особенности То есть

01:05:43

например красных карликов много но они

01:05:45

слабые поэтому красные карлики мы можем

01:05:47

даже метровым телескопом в космосе

01:05:49

хорошо изучать только вблизи и например

01:05:52

видно что Кеплер в основном открывал

01:05:54

планеты у звезд типа солнце вот

01:05:57

распределение То есть у звезд там с

01:05:59

массой меньше чем пол масса Солнца

01:06:01

фактически Ничего он не открыт а

01:06:04

максимум попадает на одну массу солнца

01:06:06

Ну точно на 0,99

01:06:09

как бы это правда совпадение в некотором

01:06:12

смысле то есть здесь нет

01:06:14

какого-то заговора или утверждение о том

01:06:17

что солнце какая-то очень важная самая

01:06:19

типичная звезда и у них больше всего

01:06:21

планет Нет просто так получилась

01:06:25

правовые графики нам не очень важны Тут

01:06:27

правда всякие красивые словосочетания

01:06:29

которые мне нравятся

01:06:32

вот это более интересная штука это

01:06:35

возраста звёзд

01:06:37

и видно что

01:06:41

красный это выборка для звезд хорошо

01:06:44

определенными возрастами

01:06:46

соответственно вот в основном Кеплер

01:06:48

открывал планеты у звезд моложе солнца

01:06:52

снова это связано вот с этой как бы

01:06:57

Случайный выборкой Но вообще Это говорит

01:06:59

о том что солнце звезда но такая вот

01:07:02

среднего возраста но чуть больше

01:07:06

хочется что-то такое сказать что там

01:07:12

[музыка]

01:07:16

после 50 женщина начинает говорить что

01:07:18

ближе к срака чем к 30 примерно так вот

01:07:28

это ну может быть как бы косвенно важно

01:07:31

в контексте Я не знаю обсуждение

01:07:33

обитаемость Планета открытых кеплером то

01:07:36

есть все-таки Мы помним что

01:07:38

У солнца у Земли Извините при возрасте

01:07:42

там меньше 4 миллиардов лет на самом

01:07:44

деле никакой заметный издалека жизни не

01:07:47

было планета как бы была явно обитаемая

01:07:50

но там где-то в океане пошились какие-то

01:07:52

бактерии может быть не только в океане

01:07:54

Может там уже что-то чуть побольше

01:07:56

плавала Но все равно это не похоже на

01:08:01

планету с большим содержанием кислорода

01:08:05

в атмосфере например и поэтому люди

01:08:08

конечно же обсуждают стратегии поиска

01:08:11

как бы жизни земного типа но не

01:08:14

современного типа потому что есть

01:08:17

довольно большая вероятность наткнуться

01:08:20

на такую вот умеренно молодую землю где

01:08:24

еще не появилась жизнь обогатив

01:08:28

Атмосфера достаточном количеством

01:08:30

кислорода

01:08:32

хорошо

01:08:34

значит В неком смысле такое описание

01:08:37

популяции планет мы

01:08:39

закончили но у нас есть еще пара

01:08:42

дополнительных тем с этим связано

01:08:44

смотрите в основном я вам показывал

01:08:46

всякие данные полученные кеплером

01:08:50

потому что это большая однородная

01:08:52

выборка с ней хорошо работать потому что

01:08:54

снова важно что мы хотим определить

01:08:57

истинное распределение планет по

01:08:59

параметрам

01:09:01

мы имея наблюдаемые планеты и для этого

01:09:05

очень важно понимать как мы их наблюдали

01:09:08

понять Можно конечно не только для

01:09:10

Кеплер но прелесть том что для кеплеров

01:09:12

это понимаете один раз и все

01:09:15

и в этом смысле

01:09:18

это как бы удобнее

01:09:22

но

01:09:25

Кеплер Это примерно половина современных

01:09:27

и даже более того транзитные методы это

01:09:30

чуть больше половины открытых планет

01:09:32

работают другие методы и очень важно что

01:09:34

разные методы открывают планеты с

01:09:36

разными параметрами то есть они просто

01:09:37

чувствительны к разным

01:09:41

параметрам и поэтому разные методы они

01:09:45

существенно дополняют друг друга то есть

01:09:48

не просто дают еще Планета дают планеты

01:09:50

с другими свойствами и это в итоге очень

01:09:53

важно для исследования популяции

01:09:54

конечном счете соответственно на этой

01:09:57

картинке по горизонтальная и орбитальный

01:10:00

период по [музыка]

01:10:02

вертикальной оси масса

01:10:04

масса земных единицах орбитальный период

01:10:07

в днях и

01:10:09

показаны планеты которые открыты

01:10:13

четырьмя основными методами Ну а ромбики

01:10:16

ромбики треугольнички фиолетовые Это

01:10:19

другие методы там мы можем потом

01:10:22

обсудить что это за другие методы

01:10:25

для примера приведены планет Солнечной

01:10:28

системы вот видно что на самом деле

01:10:30

открывать планету Солнечной системы мы

01:10:32

как следует Не научились вещи Меркурия

01:10:36

Нет там Меркурий вообще без шанс Но даже

01:10:38

Марс трудно открыть Земля Венера ведь

01:10:41

ничего похожего вокруг практически нет

01:10:45

Уран Нептун тоже ничего похожего вокруг

01:10:49

вот столько Юпитер мы

01:10:54

более-менее должны были бы открыть

01:10:56

соответственно синие точки это транзиты

01:11:00

и это то что в основном сделал Кеплер то

01:11:03

есть большая часть данных кеплера черные

01:11:05

точки это

01:11:07

вариация лучевых скоростей вот то что

01:11:10

сделали майор кело и другие люди на том

01:11:14

слайде

01:11:16

И этим методом вы открываете в основном

01:11:20

массивные планеты Хотя видите они тянут

01:11:22

сюда Они доходят до планет земных масс

01:11:24

но Планета земных масс они обнаруживают

01:11:27

только при очень коротких периодах

01:11:28

потому что нужно очень много повторов

01:11:31

А зато они хорошо работают Вот здесь

01:11:34

смотрите

01:11:36

простой вопрос

01:11:38

Вот почему здесь мы видим преобладание

01:11:44

транзитных А вот здесь транзитных нет

01:11:47

практически

01:11:49

Какие идеи

01:11:51

Ну и что А почему я эти смогли

01:11:56

они трудолюбивы эти ленивы

01:12:02

Ну вот кто там про космический

01:12:07

Да и

01:12:11

Ну в общем да я прям вот просто

01:12:14

поломался то есть в смысле космический

01:12:18

аппараты как правило не рассчитаны на

01:12:19

такие длительные наблюдения в принципе

01:12:21

так может быть вы можете запустить

01:12:23

космический аппаратом работает 20 лет

01:12:25

Джеймс лет Мы надеемся проработает 20

01:12:27

лет но недорогие аппараты типа кеплера

01:12:30

относительно недорогие 600 миллионов

01:12:33

стоит

01:12:37

они обычно не имеют такого ресурса у

01:12:40

тесса вообще гарантированный ресурс был

01:12:42

два года это вот пять лет для больших

01:12:44

миссий АТЭС техническое задание два года

01:12:46

было хорошо что он до сих пор работает

01:12:48

но я не знаю скорее всего сейчас будут

01:12:49

отключать просто он уже как бы сделал

01:12:52

все гораздо больше он должен был сделать

01:12:54

он уже там

01:12:57

два с половиной гарантированных периода

01:13:00

отработал да вот радиальной скорости

01:13:03

измеряют с конца 80-х годов И поэтому

01:13:06

они дотянулись до орбитальных периодов

01:13:08

несколько лет они за там 30 лет

01:13:12

наблюдений даже для планет десятилетним

01:13:16

орбитальным периодом увидели несколько

01:13:17

циклов и имеет шансы их открыть

01:13:20

А здесь ничего похожего нет

01:13:25

но в принципе со временем наземной

01:13:27

миссии которые наземные проекты которые

01:13:29

тоже могут открывать планеты транзитным

01:13:31

методом Юпитера они могут дотянуться

01:13:34

суда но в общем это немножко тяжелее Они

01:13:37

под это не заточены обычно нужны

01:13:39

какие-то другие

01:13:41

скорее космические долгоживущий проект

01:13:44

чтобы туда дотянуться А может и не

01:13:46

тянуться эти ребята сами справиться и

01:13:48

наконец

01:13:49

Давайте красные точки это прямые

01:13:53

изображения планет Это только массивные

01:13:56

планеты далеко от звезды вот нас этого

01:13:58

начинали как бы еще до лекции

01:14:00

звезда мешает поэтому Планета мы можем

01:14:03

видеть только далеко от звезды

01:14:05

и Планета мы можем видеть Если это

01:14:07

молодой Газовый гигант который

01:14:09

продолжает сжатие он светит не

01:14:11

отраженным а собственном светом это

01:14:13

очень важно поэтому прямые изображения

01:14:15

пока все здесь пока совсем инструмента

01:14:18

нового поколения не заработают но мне

01:14:21

очень важны вот эти вот голубенькие

01:14:23

треугольнички вот они Эта планета

01:14:25

открыты методом гравитационного

01:14:27

линзирования и

01:14:29

этот метод замечательный тем что Планета

01:14:32

открывается сразу не надо ждать 70 лет

01:14:36

чтобы открыть планету вы открываете за

01:14:38

ночь примерно потому что события

01:14:40

микроэлементирования очень короткое

01:14:43

на планете Ну там день длится дольше чем

01:14:47

Транзит но зато вы как бы получается

01:14:49

сразу все поэтому конечно проще

01:14:52

открывать массивные планеты потому что

01:14:54

эффект гравитационный но метод Очень

01:14:56

чувствительный вот даже сейчас он

01:14:58

дотягивается уже там до массы земли

01:15:01

и он прекрасно работает для

01:15:05

больших детальных периодов он плохо

01:15:08

работает для очень больших это очень

01:15:10

Забавно Почему смотрите Вы понимаете что

01:15:13

туда надо смотреть Потому что видите

01:15:15

события гравитационного линдирования на

01:15:17

звезде вот у нас звезда вот Планета

01:15:21

где-то есть источник излучения вы для

01:15:23

событий на звезде и может быть вы

01:15:25

увидите события на планете если Планета

01:15:28

находится очень сбоку вы вообще не

01:15:30

увидите события на планете

01:15:32

или не узнаете о том что туда надо

01:15:34

смотреть Потому что не увидеть события

01:15:36

на звезде поэтому к сожалению этот метод

01:15:39

не работает для там не знаю 200

01:15:42

астрономических единиц например

01:15:45

ну или скажем так не тошни работает

01:15:47

работает хуже нет очевидного триггера

01:15:51

события линзирования на звезде за

01:15:54

которым начинается следить но тем не

01:15:56

менее Хотя вот эти голубеньких символов

01:15:59

сильно меньше чем синих и черных Но их

01:16:04

будет становиться больше Потому что люди

01:16:06

хотят изучать эту область куда трудно

01:16:09

дотянуться и вот этим и даже если вы

01:16:12

сделаете нужный спутник Вам нужно будет

01:16:13

ждать 10 лет пока не сюда дотянутся и

01:16:15

вот этим очень трудно

01:16:17

вниз наоборот опуститься вниз это

01:16:20

повышение чувствительности

01:16:21

ориентирование просто здесь прекрасно

01:16:23

работает и поэтому будут специальные

01:16:25

инструменты которые будут искать много

01:16:27

планет в этой области Ну и даже там

01:16:30

немножко по правее то есть вот планета

01:16:32

Урана Нептуна они на самом деле довольно

01:16:35

эффективно будут открываться методом

01:16:37

гравитационного линзирования в если все

01:16:41

хорошо В конце двадцатых годов то есть

01:16:42

относительно спорт

01:16:44

с помощью чего это все будет открываться

01:16:46

в основном это космические аппараты

01:16:50

здесь Здесь одного инструмента не

01:16:53

хватает Он не знаю почему сюда не

01:16:56

включили Это довольно хороший обзор вот

01:16:58

там все ссылки есть кому надо потом

01:17:00

посмотрите

01:17:03

нет одного инструмента но я его отдельно

01:17:06

добавил на слайды значит нас европейцы и

01:17:10

китайская космическое агентство давайте

01:17:12

начнем с китайцев

01:17:13

во-первых будет

01:17:15

их космический телескоп который как вы

01:17:19

знаете впервые они хотят попробовать

01:17:22

реализовать никто не пробовал так делать

01:17:24

по хорошей причине вообще говоря Ну они

01:17:27

хорошие пробуют все время возникает

01:17:30

вопрос А вот вы все говорите знаете

01:17:32

Джеймс вообще нельзя чинить хабблу Когда

01:17:35

летали чинить знаете сколько это стоило

01:17:37

да

01:17:38

Вот вот в этом забыли приютить гайку

01:17:41

посылаете Шаттл цена вопроса известна

01:17:44

это миллиард долларов запуск Шаттла

01:17:46

целенаправленно для проведения ремонтных

01:17:48

работ с выходом открытый космос это

01:17:50

миллиард это много То есть если прибор

01:17:53

был бы чуть дешевле реально давайте

01:17:55

сделаем другой зачем

01:17:59

и возникает вопрос А почему нельзя

01:18:01

запустить телескоп рядом со станцией и

01:18:05

космонавты там как надо будут вылезать

01:18:07

Но эти канавки невак кто-нибудь

01:18:09

астронавты Кто есть кто под рукой

01:18:12

вылезет значит форточку и починяться на

01:18:14

телескопе и

01:18:16

китайцы хотят так сделать То есть есть

01:18:19

их орбитальные санкции телескоп Будет

01:18:21

летать на близкой орбите не рядом

01:18:23

естественно станции сильно мешает

01:18:24

телескопы там мусора много

01:18:28

но его можно подгонять это не очень

01:18:31

сложная операция не на миллиард и

01:18:34

соответственно космонавты могут выходить

01:18:36

что-то там апгрейдить менять в общем они

01:18:38

будут делать такую связку

01:18:40

это интересно но здесь у меня есть пять

01:18:45

минут я сделал лирическое отступление

01:18:48

конечно никто не смотрел был такой

01:18:50

замечательный сериал кувалда смешно

01:18:53

не повторяет видимо прав Нет жалко

01:18:55

смешной вот там

01:18:58

говорили

01:18:59

кувалде кувалду Убивают не ружья Да я

01:19:04

знаю убивают люди нет что убивают пули

01:19:07

То есть три важных составляющих

01:19:10

в астрономии то же самое то есть вот

01:19:13

ружье это телескоп но телескоп сам по

01:19:16

себе как бы ничего не наблюдает как

01:19:18

ружья сами по себе никого не убивают А у

01:19:22

телескопа должны быть приборы

01:19:23

наблюдательные это отдельная штука

01:19:26

их отдельно надо разрабатывать и

01:19:29

стоимость приборов ну или там за время

01:19:31

эксплуатации стоимость приборов

01:19:32

сравнивается стоимость телескопа в норме

01:19:35

потому что их надо часто менять

01:19:37

именно это позволяет многими

01:19:40

десятилетиями поддерживать какие-нибудь

01:19:42

крупные наземные телескопы актуальными

01:19:45

потому что Электроника меняется очень

01:19:48

быстро механику меняется быстро у всего

01:19:51

что можно сделать хороший физической

01:19:53

лаборатории

01:19:55

Прогресс очень заметный и меня это вы

01:19:57

много что меняете И третье важность

01:20:00

составляющая это люди то есть вот они

01:20:02

все-таки важны такие и поэтому вы можете

01:20:05

сделать хороший телескопы у вас будет 0

01:20:07

результатов потому что у вас нет

01:20:09

приборов вы сделать телескоп купить или

01:20:11

сделать прибор и поставить у вас все

01:20:13

равно будет почти 0 результатов потому

01:20:15

что вы не будете ставить хорошие задачи

01:20:18

Ну и пока опыт работы многих китайских

01:20:23

прогнали давайте так не европейских не

01:20:25

американских проектов он

01:20:28

специфичен потому что они не делают их

01:20:31

настолько общедоступными как это делают

01:20:34

нас и еса поэтому Да эта штука там может

01:20:38

работать что-то наблюдать но вряд ли она

01:20:41

будет по эффективности сравнима с

01:20:44

хабблом даже если по своим параметрам

01:20:47

будет лучше Хаб

01:20:49

будет еще какой-то китайский проект Но

01:20:52

вот китайская космическое агентство еще

01:20:54

отличается тем что им не нужно сильно

01:20:56

пиариться

01:20:58

вот NASA им постоянно нужно объяснять

01:21:02

налогоплательщикам куда они делить

01:21:03

деньги а китайскому агентству нужно

01:21:06

объяснять только центральным комитет

01:21:08

Коммунистической Партии Китая и все И

01:21:10

это можно делать не используя интернет и

01:21:12

даже видимо лучше делать это не

01:21:14

используя интернет Поэтому если у вас

01:21:16

наука существует по такому принципу то

01:21:18

она тоже не Оказывается Ну достаточно

01:21:21

эффективно и при этом достаточно

01:21:23

заметный просто эти результаты

01:21:25

они как-то не обсуждаются поэтому значит

01:21:29

возвращаемся к верхним двум

01:21:33

вверху Ну тут вообще всё известно Да

01:21:35

хабблс Питер Кеплер тест джеймсв уже 100

01:21:38

раз все упомянулись

01:21:40

корой Я сегодня не упоминал это

01:21:42

замечательный маленький Европейский

01:21:43

спутник прелесть в том что они полетели

01:21:45

чуть они гораздо слабее кеплера Они

01:21:48

вообще для наблюдения экзопланету они

01:21:50

полетели чуть раньше они успели его

01:21:53

перепрофилировать и поэтому открыли

01:21:55

несколько десятков интересных планет

01:21:57

Гайя прогаю скажу Отдельно Ну и ладно

01:22:00

про другие инструменты собственно сейчас

01:22:02

отдельно я начну говорить Итак Тест был

01:22:04

запущен в восемнадцатом году

01:22:07

номинальная программа была до двадцатого

01:22:09

года это обзор всего неба Ну вот он

01:22:13

работает успешно до сих пор и сентябрь

01:22:15

этого года

01:22:17

очередной дедлайн то есть программа

01:22:19

продлена до сентября я не знаю будет она

01:22:22

продолжаться дальше или нет я не смог

01:22:24

найти явных утверждений по этому поводу

01:22:27

в принципе учитывая что это маленький

01:22:29

дешевый аппарат просто очень хорошо

01:22:31

сделанный может быть ее не будут

01:22:34

продлевать Потому что есть другие идеи

01:22:37

куда потратить деньги

01:22:39

может быть и продлят еще немножко потому

01:22:41

что он успешно работает и поддержка

01:22:43

аппарата не очень дорогая вещь

01:22:46

свою задачу в общем-то они выполнили Они

01:22:49

открыли прорву планет есть большое

01:22:52

количество кандидатов с этими данными

01:22:54

активно работают во всем мире там в том

01:22:58

числе в программах поддержки наблюдения

01:23:00

Тесла В подтверждение планет участвуют

01:23:02

люди у нас в стране

01:23:05

Хеопс Европейский спутник он совсем

01:23:08

ровно наоборот он не предназначен для

01:23:10

открытия планет он предназначен для

01:23:14

поиска транзитов у планету которых были

01:23:17

измерены

01:23:19

вариации лучевой скорости то есть уже

01:23:22

для уже открытых планет они будут искать

01:23:24

транзиты потому что разные методы

01:23:26

помните дополняют друг друга Это тоже

01:23:28

маленькие относительно дешевый

01:23:30

инструмент

01:23:32

но он может быть важен для прояснения

01:23:36

там физического устройства

01:23:39

какого-то количества планет которые они

01:23:41

успеют наблюдать вторым способом

01:23:43

следующая большая действительно большая

01:23:45

машина для открытия экзопланет

01:23:47

транзитным методом это будет плата

01:23:49

значит но пока запуск прогнозируется на

01:23:52

26 год Может быть там чуть сдвинут

01:23:55

вперед потому что фактически там все

01:23:59

программы сдвинуты на год из-за пандемии

01:24:02

в первую очередь

01:24:04

лайка вверх и заработают позже насколько

01:24:08

изначально Они как раз на год сдвинули

01:24:10

недавно они сдвинулись там еще на три

01:24:13

месяца

01:24:14

но по всей видимости в двадцать седьмом

01:24:17

году они точно подлетят и за несколько

01:24:19

лет работы они смотрят уже большое

01:24:23

количество звезд тут кеплера и у тесса

01:24:26

по 200 тысяч примерно в каталоге звезд

01:24:29

здесь звезд будет миллион и инструмент

01:24:33

чувствителен к небольшим планетам

01:24:36

планетам типа Земли поэтому они конечно

01:24:39

много что заполнят но все равно спутника

01:24:42

относительно короткий срок работы Но

01:24:45

даже если все будет хорошо но пусть там

01:24:47

10 лет они от наблюдают значит они

01:24:49

дотянутся до орбитальных периодов

01:24:51

порядка трех лет так что это как бы

01:24:54

здорово но они заполняют некую отдельную

01:24:56

часть диаграммы А вот это совсем другой

01:24:58

инструмент это значит телескоп Нэнси

01:25:02

Грейс роман который в девичестве

01:25:03

известен как wirst

01:25:07

это вот это такой как бы Хаббл 2

01:25:11

у него диаметр такой же как у хаббла Я

01:25:15

такие апокрифические рассказы я их

01:25:17

иногда не проверяю поэтому боюсь

01:25:18

рассказывать Но идея примерно в том что

01:25:20

военной вдруг обнаружили что у них

01:25:22

валяется невостребованное зеркало такое

01:25:24

как у хаббла и сказали то оно все-таки

01:25:27

точно нам не нужно уже лет 20 лежит

01:25:30

забираете делать ничего хотите

01:25:32

И значит вот

01:25:35

будет WF он мог бы полететь гораздо

01:25:38

раньше но важно что он доделывался бы

01:25:41

всегда после Джеймса уэба и поэтому все

01:25:44

задержки Джеймсом уэйлом они

01:25:46

автоматически сдвигали этот инструмент

01:25:48

чем он принципиально отличается от

01:25:50

хаббла он отличается большим полем

01:25:51

зрения

01:25:53

Ну большим по сравнению с хаттум То есть

01:25:55

у него поле зрения я не выписал по-моему

01:25:57

типа лунного диска Это много для таких

01:25:59

инструментов

01:26:00

и для экзопланеты на интересен тем что

01:26:03

он будет очень эффективно искать

01:26:07

планеты методами микролинзирования но

01:26:10

прелесть в том что часто ему будут и не

01:26:13

нужны звезды то есть вот чего мы в

01:26:15

частности ожидаем от этого инструмента

01:26:17

это открытие огромной популяции свободно

01:26:20

летающих планет вот Тех самых для

01:26:22

которых Пока нет названия одним словом

01:26:24

утвержденного

01:26:26

международным астрономическим союзом он

01:26:29

будет чувствителен к свободно летающим

01:26:32

планетам вплоть до массы Марса и это

01:26:35

очень здорово то есть про это совсем

01:26:37

мало что знаем ясно что на ранней стадии

01:26:40

эволюции любая Планетная система

01:26:42

выкидывает много всего выкидывает там

01:26:44

астероиды и кометы естественно вот типа

01:26:48

рисова но выкидывает и массивные тела

01:26:52

и чтобы представили масштаб проблемы это

01:26:55

как минимум одна крупная Планета на

01:26:57

систему а систем в галактике 400

01:27:00

миллиардов Поэтому в галактике летает

01:27:02

Прорва

01:27:03

одиночных планет выброшенных именно не

01:27:06

образовавшихся где-то межзвездном

01:27:08

пространстве А выброшено И впервые все

01:27:11

вот это многообразие По всей видимости

01:27:13

можно будет изучать благодаря этому

01:27:16

инструменту Ну там будет несмотря на

01:27:20

большое поле зрения там все равно будет

01:27:21

коронограф детального изучения

01:27:23

экзопланеты все такие инструменты делают

01:27:25

довольно многозадачными это вообще

01:27:28

особенность астрономии в какое-то время

01:27:30

назад были прям специальные статьи такая

01:27:32

дискуссии чем астрофизический подход

01:27:34

отличается от подхода физики

01:27:35

элементарных частиц и почему значит

01:27:38

нельзя их смешивать

01:27:39

в начале Чем отличается потом почему об

01:27:42

этом писали подход физики или интернет

01:27:43

просто у нас есть задача вот есть

01:27:46

инструмент Нам нужен вазон Хикс мы

01:27:49

строим большой огромный коллайдер Больше

01:27:50

он не нужен примерно ни для чего

01:27:52

а нужен для базона хикса все остальное

01:27:54

если повезет телескопы так не работают

01:27:56

телескоп эта штука в которую может

01:27:58

смотреть куда угодно джеймсв будет очень

01:28:00

активно изучать тела Солнечной системы

01:28:03

например кроме далеких далеких галактик

01:28:06

и там возможно первых звезд

01:28:09

Почему возникла необходимость писать

01:28:12

такие статьи потому что подход пытались

01:28:15

транслировать из области физики

01:28:17

элементарных частиц в астрофизику делаем

01:28:19

монозадачные спутники

01:28:22

тем самым отбирая деньги от много задач

01:28:25

Никто не против того чтобы еще летали

01:28:27

монозадачные спутник Пусть летают а у

01:28:31

нас Starlink от них сколько летает

01:28:33

и поэтому доказывалось что астрофизика

01:28:37

всегда будет активнее развиваться если

01:28:39

инструменты будут очень много

01:28:40

функциональными

01:28:42

телескоп Рома но он такой

01:28:46

соответственно будет довольно Ну то есть

01:28:49

и был картинка иллюстрирует имевшийся

01:28:51

Прогресс будет большой Прогресс в

01:28:53

открытии планеты это картинка из

01:28:54

последнего

01:28:55

на самом деле это опечатка 21 года в

01:28:59

двадцать втором году вышел decadel

01:29:00

Survey но по

01:29:02

изучению планет тел Солнечной системы А

01:29:06

в двадцать первом году вышел такой

01:29:08

замечательный том его можно скачать в

01:29:10

интернете официально Свободном доступе

01:29:14

раз в 10 лет каждый научный департамент

01:29:18

NASA издает книжку в этой больше страниц

01:29:23

где описаны приоритетные задачи на

01:29:27

соответствующий период здесь там с 23

01:29:30

года по 33 примерно так называется на 20

01:29:34

это оригинальное название из-за пандемии

01:29:37

на два года позже вышел Том

01:29:41

и поэтому сроки вот

01:29:45

на самом деле это правда очень

01:29:47

интересная книжка но не обязательно

01:29:48

читать все 600 страниц там есть то что

01:29:50

называется

01:29:52

это прям вот лучше научно-популярный

01:29:55

обзор по астрофизике который вы можете

01:29:57

прочесть он Серьезный такой но написано

01:30:00

там для на уровне очень продвинутого

01:30:04

конгрессмена например который

01:30:06

профессионально занимается

01:30:09

анализом космических проектов

01:30:11

вот очень хороший уровень и в том числе

01:30:15

желающие могут в такой книжке понять что

01:30:17

является приоритетами задачами как все

01:30:20

это обсуждается

01:30:22

Ну то есть Какой такой закулисье В неком

01:30:24

смысле увидеть Но хотя оно не закулисье

01:30:27

потому что лежит в открытом доступе как

01:30:29

бы то ни было на картинке ситуация 2010

01:30:32

года 2020 года координатам вы уже

01:30:35

привыкли то есть видно что Планета стала

01:30:37

гораздо больше И конечно в основном за

01:30:40

счет кеплера основная разница это два

01:30:44

фиолетовых пятна это Кеплер Здесь тоже

01:30:47

что-то добавилось здесь немножко

01:30:49

добавилось но видно что да до планет

01:30:51

Солнечной системы мы не дотягиваемся Но

01:30:53

вот в это десятилетие

01:30:56

к началу тридцатых годов включительно

01:30:59

суда разными методами хотят дотянуться и

01:31:04

это включено в приоритетные задачи НАСА

01:31:07

соответственно если не будет какого-то

01:31:10

безумного форс-мажора сделано

01:31:14

сколько же мы откроем планет Ну вот как

01:31:17

обычно в течение короткого времени все

01:31:19

хорошо описывается степенными законами

01:31:21

поэтому мы любим тянуть степенные законы

01:31:23

дальше

01:31:26

год и количество известных планет

01:31:30

соответственно были разные эпохи метод

01:31:33

радиальных скоростей он активно начал

01:31:36

работать Раньше он не требует

01:31:37

космических аппаратов и вот до корой

01:31:41

кеплера он был лидером потом полетели

01:31:44

король Кеплер И

01:31:47

зачем логарифмический масштаб все

01:31:50

ровненькая получается

01:31:52

и аккуратненько А так тут был бы такой

01:31:54

жуткий выброс за счет

01:31:58

Следующий большой вклад на самом деле

01:32:01

должен дать мне тест Ну тест тоже что-то

01:32:03

даст но тут какие-то точки добавятся А

01:32:05

вот следующая Эра может быть

01:32:07

острометрической оптимисты считают что

01:32:10

Гая может открыть до 20 тысяч планет

01:32:14

пессимисты считают что-то под 10 тысяч и

01:32:19

это произойдет там в ближайшие несколько

01:32:21

лет то есть ну так можно ожидать наивно

01:32:24

что точечка куда-то Вот вот сюда попадет

01:32:28

нет вот сюда все-таки пожалуй он

01:32:32

немножко завалится

01:32:34

они так бодр ставят сюда

01:32:37

действительно результаты я буду долго

01:32:39

обрабатывать сам спутник еще несколько

01:32:42

лет проработает Но вот они правы

01:32:45

обработка данных за планетам полная

01:32:47

может затянуться до начала 30-х годов

01:32:50

что будет дальше мы не знаем

01:32:52

Ну собственно планы просто на эту эпоху

01:32:55

особенно никто не строит

01:32:57

Вы видели что сейчас насовские планы они

01:33:01

вот началом 40-х годов уж точно

01:33:03

ограничены

01:33:04

это такая уже среднесрочная перспектива

01:33:07

даже там никакой финансирование не

01:33:09

выделено но ясно что примерно так это

01:33:11

все и будет развиваться то есть

01:33:13

действительно количество известных

01:33:14

планет будет расти и связано Это с

01:33:19

использованием разных методов то есть

01:33:21

действительно они вот так сменяют друг

01:33:22

друга Это очень здорово потому что

01:33:24

заполняется напомню разные части

01:33:27

диаграммы и поэтому все обсуждение

01:33:30

популяции экзопланет будет очень активно

01:33:33

развиваться

01:33:35

и соответственно будет уточняться наше

01:33:39

понимание того как планетные системы

01:33:40

формируются и эволюционируют ну и в

01:33:44

самом конце еще про пару инструментов

01:33:46

которые уже связаны не с популяциями с

01:33:49

изучением отдельных по сути планет

01:33:52

будет очень хороший Европейский спутник

01:33:55

Ариэль

01:33:56

это

01:33:58

инструмент специально созданный для

01:34:00

изучения атмосфер экзопланет он

01:34:03

космический чтобы захватить ик-диапазон

01:34:06

там много всяких деталей линий связанных

01:34:10

с молекулами которые могут встречаться в

01:34:13

атмосфере то или иной планеты и мне

01:34:17

например приятно думать что это станет

01:34:20

очень важным

01:34:22

таким моментом для ответа на вопрос

01:34:24

Зачем нужны астрономические исследования

01:34:26

Если вы задумаетесь то самый большой

01:34:29

научный вопрос Ну так четко формулируем

01:34:32

самый большой научный вопрос стоящий

01:34:35

перед человечеством Это вопрос

01:34:38

глобального изменения климата

01:34:42

климатическая система очень сложная мы

01:34:44

ее плохо умеем изучать и скорее всего мы

01:34:46

плохо умеем ее изучать потому что ну

01:34:48

нельзя сказать что она у нас одна есть

01:34:49

там еще Венеры и Марс например ну там

01:34:52

атмосферу Юпитер можно изучать

01:34:54

Но когда у нас появится возможность

01:34:57

изучать сотни планет в разных условиях

01:35:00

то это очень сильно обогатит Вообще

01:35:02

такую наук как физика атмосферы И в

01:35:05

частности Это поможет лучше понять

01:35:10

долговременные изменения в земной

01:35:12

атмосфере Ну и Кроме того когда у вас

01:35:15

появляется такая новая и заведомо более

01:35:17

интересная рассказала область это очень

01:35:20

важно с кадровой страны вас больше людей

01:35:22

туда приходят и они будут перебегать из

01:35:25

области в область и сейчас есть кстати

01:35:27

забавная примеры когда какие-то

01:35:29

геофизические коды

01:35:31

[музыка]

01:35:32

денег много Они же прикладные Угу

01:35:34

хороший геофизический коды используются

01:35:37

для моделирования там магнитного поля

01:35:38

нейтронных звезд например сделали для

01:35:41

магнитного поля Земля прилагать можно

01:35:42

куда угодно Ну сильной модификации

01:35:45

естественно тем не менее но тут будет

01:35:47

интересное такое перебегание будет очень

01:35:49

красиво и интересная большая

01:35:51

астрофизическая область изучения

01:35:53

атмосфер очень разных экзопланет можно

01:35:56

прибегать во что-то более прикладное вот

01:35:59

глобальное изменение климата банального

01:36:01

предсказания погоды

01:36:03

которая на эту неделю например у них

01:36:06

было с дождями совсем плохо они с

01:36:08

понедельника обещали линию в Москве

01:36:10

завтра вроде не будет

01:36:12

меня это поражает как вместе где нет ни

01:36:15

гор ни море нельзя за 48 часов сказать

01:36:17

будет ливень или нет

01:36:19

что-то надо может быть спутника

01:36:23

и может быть тогда все будет хорошо А

01:36:26

значит Следующий большой наземный

01:36:28

телескоп очень большой телескоп ранее

01:36:31

известный как очень большой Европейский

01:36:33

телескоп но

01:36:35

коллаборация стала существенно более

01:36:37

международной они официально убрали

01:36:39

слово Европейский из названия Но это

01:36:41

телескоп европейской Южной обсерватории

01:36:44

соответственно у него огромное

01:36:47

количество разных задач но экзопланеты

01:36:49

входят в топ-лист

01:36:51

ливень пошел

01:36:53

звук в ответ

01:37:00

Ну и джеймс-веб к счастью на орбите к

01:37:03

счастью там все хорошо работает

01:37:05

соответственно предстоит 20 лет

01:37:08

интересно наблюдений на этом инструменте

01:37:11

и экзопланеты входят Ну по крайней мере

01:37:14

в пятерку а может быть и в тройку самых

01:37:18

приоритетных задач для Джеймса уэб про

01:37:21

Далекое будущее можно только

01:37:23

фантазировать одна из фантазий это вот

01:37:25

штуки с такими этими затмивающими

01:37:29

экранами про которые вначале спрашивали

01:37:31

А второе это использование систем

01:37:35

космических интерферометров Когда у вас

01:37:37

есть много телескопов и изображение

01:37:41

потом сводятся воедино а них так странно

01:37:44

рисуют как будто они прожекторы летают

01:37:47

идея Ясна

01:37:51

соответственно они будут

01:37:53

сводить это воедино это позволит

01:37:55

добиваться очень высокого углового

01:37:58

разрешения напрямую соответственно это

01:38:00

должно позволить получать прямые

01:38:02

изображения

01:38:03

потенциально обитаемых планет что пока

01:38:06

Ну как не выглядит фантастика сделать

01:38:09

это гораздо проще чем полететь на Ману

01:38:11

отправить человека на Марс

01:38:14

по крайней мере гораздо дешевле давайте

01:38:16

так Это сложнее но гораздо дешевле

01:38:19

чем послать человека на Марс Ну не знаю

01:38:22

может быть это произойдет примерно одно

01:38:24

время где-нибудь в середине века кто не

01:38:27

пролетит на Марс а кто-нибудь получит

01:38:29

впервые прямые изображения

01:38:31

потенциально обитаемых плане Хорошо вот

01:38:35

собственно и все

01:38:36

есть всякие полезные обзоры они

01:38:39

естественно на английском языке

01:38:42

ну Кому интересно можете записать числа

01:38:44

они вот все довольно свежие 20-21 года я

01:38:49

готов отвечать на вопросы

01:38:53

если они есть

01:38:58

Спасибо большое за лекцию

01:39:01

подскажите пожалуйста Правильно ли я

01:39:03

понимаю что На текущий момент мы не

01:39:05

знаем насколько типично Солнечная

01:39:08

система и ближайшие перспективе Мы вряд

01:39:11

ли найдем полный аналог Солнечной

01:39:13

системе вот включая Юпитер землю Если

01:39:16

найдем ту по отдельности вот чтобы

01:39:18

понимать что очень похоже

01:39:21

там пожалуй если так говорить то Да мы

01:39:26

не очень знаем насколько Солнечная

01:39:28

система типично

01:39:32

и действительно

01:39:33

искать планеты там с орбитальными

01:39:36

периодами Хотя

01:39:40

наверное лет через 10

01:39:43

реально будет ответ вот примерно таком

01:39:46

масштабе то есть

01:39:48

плата плюс

01:39:50

телескоп Роман плюс продолжение наземных

01:39:55

программ по радиальным скоростям лет за

01:39:58

10 я думаю дадут ответ на этот вопрос Но

01:40:03

с другой стороны я думаю что такой

01:40:06

консервативное мнение о том что

01:40:10

не обязательно открывать настоящий

01:40:13

холодный нептуны чтобы понять что они

01:40:17

есть вместе там с холодными юпитерами и

01:40:21

теплыми землями

01:40:23

и поэтому в принципе можно конечно

01:40:25

сейчас дать

01:40:28

количественный ответ но он будет не

01:40:30

целиком основан на наблюдениях а будет

01:40:32

основан на некоторых экстраполяциях

01:40:35

но через 10 лет я думаю что прям будет

01:40:38

ответ за счет микролинзирования там

01:40:41

удастся И относительно далекие области

01:40:44

прошерсти все равно Можно конечно

01:40:46

единственное давайте я уж Если уж совсем

01:40:49

оговариваться

01:40:51

Представьте что вы нашли планетные

01:40:54

системы прям очень похожая на Солнечную

01:40:55

то есть там группа планет типа земли

01:41:00

пара газовых гигантов пара ледяных

01:41:03

гигантов Но если про солнечную систему

01:41:05

мы знаем что дальше по всей видимости

01:41:07

ничего то про те системы мы не будем

01:41:09

надежно знать что дальше ничего

01:41:12

то есть останется вот еще такая штука А

01:41:15

вдруг там на расстоянии 200

01:41:17

астрономических единиц крутятся

01:41:19

чайник рассела Вот это будет очень

01:41:24

тяжело

01:41:26

обозримом будущем я думаю

01:41:27

[музыка]

01:41:29

проверить

01:41:31

Вот как то так

01:41:39

У меня

01:41:41

нормально У меня несколько вопросов

01:41:44

очень коротких вы позволите такой блиц

01:41:46

вот горячий Юпитер сколько кельвинов

01:41:51

горячая Питера Ну примерно 1000 чуть

01:41:54

больше

01:41:55

Понятно правильно будет думать что вот

01:41:58

все что он Солнечной системе называем

01:42:00

планетами

01:42:02

это и есть экзопланет только у других

01:42:04

звезд

01:42:05

я не очень понял вопрос

01:42:09

а есть типы экзопланет который

01:42:11

принципиально нет Солнечной системе у

01:42:13

нас нет сверхземели менее нептунов

01:42:14

например просто совсем нет планет там с

01:42:17

массой 5 масс земли

01:42:19

и в этом смысле мир экзопланет немножко

01:42:22

более обширен

01:42:26

а да вот

01:42:30

Ну вы сказали на солнце нет металла это

01:42:34

же упрощение там жизнь металл 2 процента

01:42:36

вроде бы два процента Я как раз солнце

01:42:38

звезда нормально Это был написан и вы

01:42:42

назвали 0 это логарифм

01:42:45

то есть минус 02 это соответственно

01:42:48

делить на 10 степени 02

01:42:53

Дайте я даже отмотаю чтобы

01:42:56

вот здесь вот Ноль это единичка

01:43:03

вот этот ноль прошу считать единицей

01:43:06

это логарифмический масштаб Да да я не

01:43:10

сказал а последний график что там тоже

01:43:12

логарифм вперед двигаться Туда Вперед

01:43:15

вот самый последний где 100 миллионов

01:43:17

десятом году но не может быть чтобы

01:43:20

логарифм были а сейчас там

01:43:24

почему где же он еще вперед

01:43:30

Ну

01:43:33

это экстраполяция но в принципе в

01:43:36

галактике Это столько галактике больше

01:43:38

планет

01:43:40

вот поэтому

01:43:42

Двадцатый месяц Там пять тысяч

01:43:44

километров это же

01:43:46

цифры да Да

01:43:49

а ну по вертикальная сила горит

01:43:52

шкала графическая не логарифм шкала

01:43:54

логарифмическая Да это тоже как сказать

01:43:59

а сериал кувалда это Отечественный нет

01:44:02

американский американский

01:44:06

вы говорили когда-то на физфаке что нет

01:44:10

что вроде бы не должно быть больших

01:44:12

планет близко к звезде А теперь я вижу

01:44:15

что в зоне обитаемости сплошные нептуны

01:44:18

А это же близко к Звезде

01:44:21

что-то пересмотрен смотрите А в каком

01:44:23

году я это говорю а вот лекции на

01:44:25

физфаке

01:44:27

выставлены в YouTube 15 или 16

01:44:32

какой-нибудь картинки для листа любой

01:44:34

просто было речь вот о чем Ну я думаю

01:44:38

идет

01:44:43

речь идет о том что большие планеты не

01:44:47

могут образовываться близко звезде слово

01:44:50

образовываться существенно

01:44:53

они могут туда потом попадать да то есть

01:44:56

вот мы видим горячая Питера большие

01:45:00

планеты с орбитальным периодом несколько

01:45:03

дней они образовались где-то вот здесь а

01:45:06

потом смысле потом скорее всего очень

01:45:09

ранний период пока был диск

01:45:11

протопланетный в просто планетом диске

01:45:14

планеты могут Очень сильными мигрировать

01:45:16

как внутрь так и наружу чаще внутрь и

01:45:19

вообще говоря большое количество планет

01:45:21

падает на звезду родившись родилось

01:45:24

планет гораздо больше и есть такая

01:45:28

гипотеза По крайней мере я думаю что она

01:45:30

есть на самом деле звезды довольно четко

01:45:33

делятся на две группы

01:45:35

быстрее вращающиеся и нормально

01:45:37

вращающаяся быстро вращающийся звезд с

01:45:40

большим молодые с большой вероятностью

01:45:42

это звезды на которые просто массивная

01:45:44

Планета и дополнительно раскрутила то

01:45:47

есть массивные планеты родившись на там

01:45:50

3-4 астрономических единицах могут очень

01:45:55

активно мигрировать но и прям мы знаем

01:45:57

что мигрирует вот сделать здесь горячее

01:46:00

Юпитер было невозможно Ну и горячие

01:46:02

Нептуна здесь Дело было вообще здесь

01:46:04

сделать ничего было невозможно прям так

01:46:07

скажем они все туда как-то попали

01:46:11

и

01:46:14

наверное мое утверждение было про это не

01:46:17

то что их там нет А то что они там не

01:46:18

рождаются

01:46:23

или потепление климата через экзопланеты

01:46:28

там что вы надеетесь найти доменные печи

01:46:31

или что я имею ввиду что

01:46:34

смотрите

01:46:36

для того чтобы количественно построить

01:46:39

модель климатических изменений вам нужно

01:46:43

просто создать эту физическую модель для

01:46:46

этого вам нужно очень хорошо понимать

01:46:47

разные процессы

01:46:49

не важно что там греет В неком смысле

01:46:53

вам нужно просто сделать сложную

01:46:56

физическую модель очень много

01:46:57

параметрическую если она много

01:46:58

прометрическая вам нужно много разных

01:47:01

наблюдений чтобы проверять эти параметры

01:47:03

и обилие случаев разных атмосфер с

01:47:07

разными составами температурами

01:47:10

позволит вам проверять физические модели

01:47:13

в разных ситуациях И тем самым добиться

01:47:15

хорошей модели для нашей ситуации

01:47:18

то есть ну Представьте что

01:47:22

что-то такое условное сказать там

01:47:25

тренировку спецназа по освобождению

01:47:29

заложников они будут по какому-то

01:47:31

конкретному зданию обижать с какой-то

01:47:33

конкретной внутренней архитектурой но

01:47:35

тренировать их просто надо на куче

01:47:37

разных разных зданий где есть то все Где

01:47:40

в кустах Рояль неожиданно Вот и тогда

01:47:43

они получат навыки которые позволят им

01:47:47

успешно что-то сделать в конкретном

01:47:49

здании

01:47:50

но также и здесь нельзя там все время

01:47:53

гонять по одному зданию не получится Так

01:47:57

у вас общие модели не возникнет

01:47:59

поэтому там у нас точные климатические

01:48:03

Данные есть за последние

01:48:04

55 лет примерно на земле реально

01:48:08

сколько-нибудь точно

01:48:10

50-657 года

01:48:12

физического года вот

01:48:16

поэтому возможность проверять

01:48:19

модели на большом количестве атмосфер

01:48:22

монет кажется я честно должен сказать

01:48:25

что не все так оптимистично на это

01:48:27

смотрят

01:48:29

но мне кажется это очень выигрышно

01:48:34

и так ошибаются в оценке сроков работы

01:48:37

космических аппаратов

01:48:39

например что вы говорите там вот это

01:48:42

должно было 10 лет перестать работать

01:48:43

она еще она еще 10 лет работы

01:48:50

техническое задание Вы же понимаете вся

01:48:52

ваша бытовая техника скорее всего если

01:48:54

вы там не покупаете у нее год

01:48:56

гарантийный срок Но это маркетинг чтобы

01:48:58

мне денег не давать они отвечают

01:49:03

если

01:49:05

соответствующий департамент НАСА

01:49:07

запускает спутник который ломается через

01:49:09

4 года а требования были 5 то все там

01:49:14

увольнение проблемы всякие это

01:49:16

гарантированный срок это реально

01:49:22

завершающий вопрос Спасибо огромное за

01:49:25

выступление А почему вы так редко стали

01:49:28

выступать мне кажется как крайний раз

01:49:30

это было 24 января

01:49:34

да Да хороший вопрос

01:49:37

но на самом деле как бы других дел много

01:49:42

в первую очередь

01:49:45

вот поэтому

01:49:48

там я не знаю когда мне более активно

01:49:51

начались курсы на спайке как-то условно

01:49:54

вам еще повезло я же не езжу по стране

01:49:57

там с 2017 года примерно и связано это

01:50:00

исключительно с тем что есть много

01:50:01

лекции на физфаке сейчас их будет

01:50:03

наверное еще побольше

01:50:05

сейчас у меня две пары стоят в субботу

01:50:07

это вообще отрезает даже какие-то

01:50:10

ближние поездки

01:50:11

куда-то на выходные Поэтому основном Это

01:50:14

связано с тем что просто

01:50:15

когда-то у меня популяризация в Личном

01:50:18

рейтинге интересов стояло очень высоко

01:50:22

тихонечко она сползла на мой взгляд это

01:50:25

естественный процесс потому что вообще

01:50:27

очень трудно

01:50:30

долго все время генерить какой-то новый

01:50:34

популярный контент

01:50:36

а потому что

01:50:38

довольно быстро человек исчерпывает

01:50:41

область того что он хорошо знает

01:50:43

рассказывать там что-то в сотый раз

01:50:46

реально скучно просто ну то есть это

01:50:49

можно делать там за деньги условно

01:50:51

говоря но тоже как-то не самое

01:50:53

интересное занятие Ну кто-то так делает

01:50:54

но есть прям Единицы людей что у нас что

01:50:57

в мире которые умудряются долгое время

01:50:59

генерить новый контент То есть например

01:51:02

популяризатор Я вас уверяю не сможет

01:51:04

нормально писать там книжку раз два года

01:51:07

и делать это на протяжении 20 лет он

01:51:10

через 10 лет начнут писать какой-то

01:51:11

ахинею потому что он уйдет из области

01:51:13

где он что-то понимает и будет писать

01:51:16

уже какие-то там фантазии о будущем

01:51:19

человечество не знаю чем еще

01:51:26

интересно в этом смысле заниматься

01:51:29

наукой интересней

01:51:30

Прошу прощения Вот вот так что Ну вот

01:51:36

будет курс вархе про который я говорил

01:51:39

Да да все там как по средам с 28

01:51:42

сентября

01:51:43

здесь Теперь же все тут там все там все

01:51:54

вопросы Позвольте вот по поводу планет

01:51:58

железно каменных у слабо металлических

01:52:00

звезд вот кажется что он это профанский

01:52:04

вопрос мне кажется что их там не должно

01:52:06

быть много если планеты образовались

01:52:08

того же газа полевого облака что и

01:52:11

звезда то Ну кажется что Откуда взяться

01:52:13

железно каменным там И не возникает

01:52:16

здесь противоречие с

01:52:19

космологическими теориями Это первый

01:52:21

вопрос а второй вопрос знаете ли вы

01:52:23

какой-то научную программу которая

01:52:25

проводит обзор тесных двойных звезд

01:52:28

чтобы искать экзопланеты методом

01:52:31

тайминга затмений Спасибо

01:52:38

а оно Я думаю что в некотором смысле

01:52:43

здесь как бы может быть и не нужна

01:52:45

специальная программа то есть люди

01:52:48

которые просто регулярно занимаются А

01:52:51

такие люди есть которые просто регулярно

01:52:53

наблюдают двойные звезды потому что они

01:52:55

их изучают они значит неизбежным образом

01:52:58

попутно Они ищут какие-нибудь девиации

01:53:01

связанные там с чем угодно вообще говоря

01:53:04

не наблюдатель можно найти что-то

01:53:07

интересное можно так найти планеты но

01:53:09

здесь интересный такой момент

01:53:12

не знал что обычно когда открывают

01:53:17

мы читаем скупы и журналистские строки

01:53:20

открыты планеты вокруг двойной системе

01:53:24

или вокруг двойной звезды история на

01:53:26

самом деле обратная обычно в начале

01:53:28

открывает экзопланету потом начинает

01:53:31

изучать эту систему и оказывается что

01:53:33

она двойная

01:53:35

То есть просто там Кеплер открывает

01:53:37

какие-то планеты начинают детально

01:53:39

смотреть на звезды хоп а звезда двойная

01:53:41

то есть вот это часто труднее узнать Чем

01:53:43

открыть экзопланет А по первому вопросу

01:53:47

Давайте не буду листать вот там где был

01:53:49

этот график там по логарифму видно на

01:53:51

самом деле разница в металличности там

01:53:53

ну Двойка

01:53:56

по реальному физическому содержанию но

01:53:59

двойка тройка это не очень много

01:54:02

то есть в этом смысле Солнечной системе

01:54:05

твердого вещества навалом оно же в

01:54:07

основном Юпитере все равно сидит в

01:54:09

Юпитер Внутри там 20 земли железный

01:54:12

каменного вещества ледяного еще больше и

01:54:15

поэтому даже если это вы разделите на

01:54:18

два на три на четыре это хватит на

01:54:20

Меркурий Венеру землю Марс и все

01:54:23

астероиды С запасом Поэтому в этом

01:54:25

смысле здесь проблем нет есть другие

01:54:28

работы про что вы спрашиваете такие ну

01:54:30

там поскольку нет наблюдений есть только

01:54:32

теории

01:54:35

люди

01:54:38

оценивают темп в рамках каких-то моделей

01:54:42

Темп формирования планет с учетом

01:54:43

глобального изменения

01:54:46

металличности во Вселенной химического

01:54:49

состава во вселенной и

01:54:51

вот там это проявляется Да была ранняя

01:54:54

Эпоха где совсем нельзя было создавать

01:54:57

планеты Ну только газовые как прямо из

01:54:59

облака тяжело сделать потом вот

01:55:02

потихонечку они начали появляться То

01:55:04

есть это можно моделировать но прямых

01:55:06

данных нет наблюдений поэтому конечно

01:55:08

они могут довольно сильно ошибаться а

01:55:10

общие тренд и так понятен планет

01:55:12

становится все больше и больше здесь

01:55:14

наша Галактики все-таки разница тройка

01:55:17

она не так существенно

01:55:25

Спасибо большое за лекцию Скажите

01:55:27

пожалуйста вначале вы давали определение

01:55:29

что такое экзопланеты Правильно я

01:55:31

понимаю что это первое определение так

01:55:34

скажем научное и второй момент

01:55:37

Возможно ли пересмотр этого определения

01:55:40

там в ближайшие десятилетие этого объема

01:55:43

будущего потенциальных открытий Если да

01:55:46

то на основании каких условий каких

01:55:48

факторов Спасибо

01:55:52

значит ну с одной стороны как бы

01:55:57

пересмотр безусловно возможен более того

01:56:00

Оно даже и называется тут рабочее

01:56:03

определение

01:56:04

то есть прям в определении определения

01:56:07

заложено то что оно не носит какой-то

01:56:10

окончательный характер

01:56:12

[музыка]

01:56:13

Я не думаю что вообще возможно какие-то

01:56:16

окончательные определения для

01:56:18

потенциальных почти бесконечной выборки

01:56:21

объектов

01:56:23

Так что да пересматривать его наверняка

01:56:25

будут в какую сторону Я не знаю

01:56:28

относительно первого я даже не уверен но

01:56:31

повторюсь это все-таки как сказать Ну

01:56:34

немножко такой курьез в том Ну с точки

01:56:37

зрения практикующего ученого

01:56:40

Ну вот Давайте зададим простой вопрос

01:56:42

кто из вас читал определение того что

01:56:45

такой человек

01:56:47

Вот я тоже не читал прекрасно тоже

01:56:49

прекрасно существует как-то получается

01:56:52

существовать Может быть я хотел бы лучше

01:56:54

но как получается но изучение

01:56:57

определений почти не сильно поможет

01:56:58

поэтому я даже не знаю

01:57:01

существенно что скажем для солнечной

01:57:04

системы Это другая ситуация с конечный

01:57:06

выборка объектов и тут уж важно

01:57:07

расставить все по местам А когда выборка

01:57:11

быстрорастущая и с неизвестными общими

01:57:14

свойствами то определение они такие

01:57:20

часть людей прямо думает и я думаю в

01:57:23

чем-то мы правы так думаем что есть

01:57:25

международная странность в частности

01:57:27

есть какие-то бюрократы которым Надо

01:57:28

что-то придумывать Но что-то они там

01:57:30

придумывают вместо того чтобы полезным

01:57:32

делом заниматься

01:57:39

Спасибо за лекцию вот такой вопрос Если

01:57:42

найнцеладе все-таки обнаружится жизнь

01:57:44

какие дальнейшем

01:57:47

какие дальнейшие действия будут

01:57:49

совершаться страны астрофизика

01:57:56

а ну

01:57:58

я думаю что реально первое действие это

01:58:03

приостановка всех действий

01:58:06

то есть реально

01:58:09

первое что люди сделают это по максимуму

01:58:13

попытаются избежать заноса чего-нибудь

01:58:17

нашего туда

01:58:19

и поэтому там будет полный более ведь

01:58:22

смотрите

01:58:25

я снова Боюсь как бы соврать потому что

01:58:29

не читал официальные документы Но мне

01:58:31

помнятся что одна из На мой взгляд

01:58:33

безумно странных идей Почему кассини

01:58:36

сбросили на Сатурн состоит в том что на

01:58:39

борту ядерный источник энергии А вдруг

01:58:41

он в будущем упадет на энцелад и там

01:58:44

кого-нибудь убьет какой-нибудь бактерии

01:58:48

Вот То есть в принципе Люди уже первые

01:58:52

действия они делают именно такие

01:58:54

но вы можете это прогуглить и проверить

01:58:57

прав я или нет Так что я думаю что в

01:59:00

первую очередь Да люди все остановят И

01:59:03

это в неком смысле это заметит изучением

01:59:06

салата потому что станет ясно что это

01:59:07

надо делать бесконечно Осторожно

01:59:10

ну и соответственно после этого там или

01:59:14

одновременно с этим люди засядут будут

01:59:17

думать что можно делать дистанционно и с

01:59:22

одной стороны становится все

01:59:23

исследования с посадочными аппаратами Но

01:59:26

с другой стороны скорее всего это

01:59:27

идентифицирует

01:59:29

исследование с помощью

01:59:31

долго работающих спутников

01:59:35

скорее всего так

01:59:43

Сергей Борисович в начале лекции

01:59:45

упомянули

01:59:47

систему которая больше открыл 92 году

01:59:51

и вы сравнили ее с одним математиком

01:59:54

который заходит в бар с кем С одним

01:59:57

математиком который заходит в бар то

01:59:59

есть в чем на ваш взгляд уникальность

02:00:01

этой системы вкратце

02:00:03

у нас то есть реально в 92 году когда

02:00:07

они это опубликовали

02:00:09

и у них у всех и так прямо написано было

02:00:12

Ну замечательно У нас точность

02:00:14

радиоастрономических наблюдений дошла до

02:00:17

того что мы можем обнаруживать объекты с

02:00:20

массой как Луны

02:00:22

Ну мы это сделали для этого объекта даже

02:00:25

миллисекундно в пульсаров в тот момент

02:00:27

было известно под сотню Ну давайте мы

02:00:30

теперь все будем так смотреть ему у всех

02:00:32

откроем планетные системы и люди это

02:00:34

сделали и открыли даже 10.0 то есть

02:00:38

объекты планетных масел пульсаров но они

02:00:41

всегда единичные и очевидно они всегда

02:00:44

имеют происхождение ну совсем сверху

02:00:46

вниз еле звезду и доели до размера

02:00:49

планеты Ну или там облучали звезду и

02:00:53

спарили до размера планет то есть таких

02:00:55

примеров много десятка два

02:00:58

можно взять любой каталог и прям выбрать

02:01:00

планету пульсаров все каталоги позволяют

02:01:03

такую штуку сделать но ничего похожего

02:01:06

на систему вальшана фрейла не открыли

02:01:08

повторю у нас три тысячи радиопульсаров

02:01:12

есть и там сколько-то сотен

02:01:13

миллисекундных пульсаров тут

02:01:16

и просто ноль есть там одна система где

02:01:20

может быть есть что-то типа астероидов

02:01:22

то есть там нет Вот выраженного

02:01:25

возмущающего тела но есть такой шум

02:01:28

который легко интерпретировать Если там

02:01:31

летает много всякой мелочи вот в

02:01:33

общем-то и все

02:01:34

И в этом смысле это сложная ситуация

02:01:37

Когда что-то возникает так редко и это

02:01:40

нужно объяснять нужно что-то придумывать

02:01:43

как это

02:01:46

происходило но Это непростая задача

02:01:49

Нужно придумать какой-то редкий процесс

02:01:50

но при этом не бесконечно редкие Так что

02:01:55

он не давал ноль один процент всегда

02:01:57

очень трудно объяснить

02:02:02

Спасибо за лекцию У меня два связанных

02:02:04

вопроса мы имеем Уже довольно сильную

02:02:08

статистику по большому количеству планет

02:02:10

и можем следить за возмущением как мне

02:02:12

кажется Вы в курсе лекций

02:02:16

наверное

02:02:18

упоминали о том чтобы возможно открытие

02:02:22

спутников экзопланет и если какой-то

02:02:27

Прогресс в этом не только теоретически Я

02:02:29

видел в ваших обзорах принтов были

02:02:31

статьи моделирующие условия и

02:02:34

чувствительность приборов достигнут ли

02:02:37

какие-то результаты и Можно ли по

02:02:40

аномалиям в

02:02:42

наблюдениях скажем там транзитов либо

02:02:45

каких-то других параметров планет

02:02:47

экзопланет Аналогично

02:02:50

нептуну открыть планету Именно таким

02:02:53

способом

02:02:57

прогресса нет

02:02:59

Ну то есть там есть какие-то кандидаты

02:03:01

но они довольно плохенькие

02:03:04

Ну Ответ простой не хватает

02:03:06

чувствительности

02:03:09

и кандидаты которые есть они очень

02:03:11

странные то есть там спутники

02:03:14

существенно массивнее земли например то

02:03:17

есть это и выглядит как немножко

02:03:19

Аномалия что касается второго вопроса Да

02:03:22

это прямо мощный метод открытия планет

02:03:25

аббревиатура ТВ тренде тайминговорейшн

02:03:29

или ТВ Транзит duration люди

02:03:35

[музыка]

02:03:36

мы Наблюдая много

02:03:38

транзитов

02:03:39

обнаруживают что или длительность

02:03:42

меняется каким-то странным образом но

02:03:46

она вообще не должна меняться или

02:03:48

длительность меняется или они там

02:03:49

происходят раньше позже и тогда это

02:03:51

объясняется влиянием дополнительного

02:03:54

тела и есть

02:03:56

я боюсь соврать но много планет уж точно

02:03:59

многие десятки они прям в каталоге

02:04:01

отдельно от маркированных можно выбрать

02:04:03

по методу открытия посмотреть их Сколько

02:04:06

сейчас и прелести этого метода еще в том

02:04:10

что вот в норме Наблюдая транзиты вы

02:04:15

определяете радиус планеты А чтобы

02:04:17

значит определить массу нужно запускать

02:04:19

хеопсы наблюдать Нет наоборот чтобы

02:04:22

определить массу вам нужны наземные

02:04:24

наблюдения по радиальным скоростям

02:04:27

а здесь если у вас есть гравитационное

02:04:30

взаимодействие между планетами Вы можете

02:04:31

определить их масса Так что в принципе в

02:04:35

случае многопланетных систем где мы

02:04:37

видим эффекты взаимодействия планет

02:04:40

транзитный метод позволяет определять

02:04:42

массы и это большой плюс для него

02:04:48

вот

02:05:00

Спасибо за интересный рассказ У меня

02:05:03

вопрос про проект Гая насколько я помню

02:05:07

там бы уже было несколько релизов из

02:05:09

этих данных мы можем уже получить данные

02:05:12

об экзопланетах И что это за такая

02:05:15

сумасшедшая вычислительная задача что мы

02:05:17

с нашими мощностями будем решать

02:05:19

десятилетия

02:05:22

из

02:05:24

полученных данных Нет нельзя

02:05:27

значит смотрите

02:05:31

Хотя насчет нельзя я даже не знаю тут

02:05:35

нужно знать какой-то такой подноготную

02:05:36

проекта

02:05:40

значит происходят

02:05:43

следующие каждый

02:05:46

последующий релиз он включает больше

02:05:50

более длинный период наблюдений

02:05:53

и

02:05:55

в этом смысле открытие

02:05:58

легких объектов что вы должны увидеть

02:06:01

должны увидеть очень маленькое смещение

02:06:03

там центроида звезды положение звезды

02:06:06

Вот соответственно чем больше у вас

02:06:09

будет наблюдений тем больше точность вы

02:06:11

добьетесь и сейчас

02:06:14

в последнем релизе я не помню сколько ну

02:06:17

там три года наблюдений может быть

02:06:18

выложено а спутник По всей видимости

02:06:20

работает больше 10 у него там ресурсы

02:06:23

точно не хватит больше там есть

02:06:24

расходники которые за 10 лет за 11 лет

02:06:28

заканчивается Вот

02:06:31

и соответственно во-первых важна просто

02:06:33

длительность и поэтому придется ждать

02:06:35

обработка данных она правда занимает

02:06:37

много времени и

02:06:39

это не

02:06:43

только завязано на вычислительные

02:06:46

мощности потому что получая новые данные

02:06:50

вы можете

02:06:51

как это выразиться не знаю

02:06:55

перекалиброваться Вы можете улучшать

02:06:58

уточнять свои алгоритмы имея более

02:07:00

длинный ряд данных и поэтому

02:07:03

не происходит такого что там точно те

02:07:07

алгоритмы которые использовались пять

02:07:08

лет назад будут использоваться еще через

02:07:10

пять лет просто данные загрузят у них

02:07:13

другие и все то есть это постоянная

02:07:16

работа над уточнением ошибок что-то

02:07:19

Плывет в самом приборе там же постоянно

02:07:21

что-то меняется

02:07:23

меняется чувствительность матриц что

02:07:27

угодно мусорное зеркале появляется вот

02:07:30

Кроме того это все-таки

02:07:33

это проект

02:07:35

и поэтому внутри проекта роли бюджета

02:07:40

некоторым образом расписаны то есть

02:07:42

действия которые будут сделаны в

02:07:45

определенные моменты времени и

02:07:46

соответственно там в первые годы Ну

02:07:49

вроде бы никто и не собирался насколько

02:07:51

я знаю

02:07:52

пытаться тратить много усилий на

02:07:56

поиски экзопланет то что было ясно что

02:07:59

эффекта скорее всего не будет нужно

02:08:01

дольше ждать но и поэтому как бы и надо

02:08:04

дольше ждать наверное

02:08:09

Ну можно представить себе что просто

02:08:12

повезло что там Вдруг у какой-то там

02:08:16

близкой звезды мало массивной Казалось

02:08:19

бы достаточно массивная Планета и вот ее

02:08:21

открыли по-моему у меня какой-то Дежавю

02:08:23

что даже были какие-то работы

02:08:25

по поводу легких спутников

02:08:28

невидимых в данном Гае но я боюсь

02:08:31

собрать там напишите мне или в соцсети

02:08:34

или e-mail я отправил

02:08:38

свободно плавающие линзирование в общем

02:08:42

мне надо посмотреть Я боюсь соврать но

02:08:44

так ждем

02:08:48

Спасибо за лекцию вопрос такого

02:08:51

характера по

02:08:53

аппаратному обеспечению вот у вас была

02:08:56

насовская линейка будущих аппаратов да А

02:09:01

вот

02:09:02

если можно фантазировать

02:09:06

Возможно ли как-то ее расширить если

02:09:09

будет можно сделать аппарат более

02:09:12

энерговооруженным То есть со значительно

02:09:14

на порядки больше электрической мощности

02:09:17

на борту либо

02:09:19

Ну условно неограниченно запасов по

02:09:22

топливу и очень значительный

02:09:24

маневренность будет возможно Спасибо

02:09:28

для этих задач Я боюсь нет то есть

02:09:31

безусловно есть задачи где это могло бы

02:09:34

быть важно то есть например это могло бы

02:09:37

быть важно Я подозреваю для задач где

02:09:41

вам хорошо бы иметь на борту мощный

02:09:44

компьютер

02:09:45

Почему Потому что есть астрофизические

02:09:48

задачи где

02:09:50

поскольку канал сброса данных с аппарата

02:09:54

на землю всегда очень узкий

02:09:57

вы сознательно теряете какую-то Ну вы

02:10:00

так оптимизируете алгоритмы чтобы но в

02:10:03

итоге вы сознательно теряете часть

02:10:05

данных соответственно можно было бы

02:10:07

поставить что-то мощное на борту и

02:10:09

считать и уже сбрасывать меньше данных

02:10:12

но первичная обработанных чем-то более

02:10:14

серьезным для экзопланет я такого не

02:10:16

знаю но смысле запаса топлива

02:10:20

маневренности есть конечно Этот

02:10:22

фантастический проект

02:10:24

использование солнца как гравитационные

02:10:26

линзы

02:10:27

и там этот наверное было бы существенно

02:10:31

потому что

02:10:33

пока идея-то у них как бы это еще одна

02:10:38

из причин которая мешает проекту

02:10:39

пробиться Ну На таком эмоциональном

02:10:41

уровне

02:10:43

Да сама идея проекта это запустить

02:10:45

аппарат куда-то там на 300 500

02:10:47

астрономических единиц он солнце

02:10:49

использует как гравитационную линзу и

02:10:51

теоретически это может позволить но это

02:10:54

не точно может позволить получить просто

02:10:57

изображение поверхности

02:10:58

потенциально обитаемой планеты

02:11:02

Ну там там не фокусировать то есть там

02:11:05

нет у гравитационной линзы нет фокуса

02:11:07

там есть фокальная линия

02:11:09

естественно изображение будет сильно Ну

02:11:12

даже не изображение сигнал скажем так

02:11:14

будет

02:11:15

на такой хаотизированный не знаю но есть

02:11:20

люди там Слава турш в первую очередь

02:11:23

которые считают что можно сделать

02:11:26

алгорит мы восстановление изображения

02:11:28

даже по такой хаотичной картине но

02:11:31

допустим они право Допустим можно

02:11:33

сделать такие алгоритмы в этом ничего не

02:11:35

понимаю просто видел критику

02:11:37

Вполне себе разумную того что это

02:11:41

возможно что есть однозначное решение

02:11:43

скажем так

02:11:44

ясно что как-то вы из этих данных вы

02:11:47

можете написать программку она рисует

02:11:49

картинку планеты Спрашивается она это

02:11:50

сделала единственным образом или нет Или

02:11:52

мы можем все перетасовать и будет то же

02:11:54

самое вот

02:11:56

но такой проект он предполагает что вот

02:12:00

есть солнце вот есть интересующие нас

02:12:03

Планета вот есть аппарат вы запустили

02:12:05

аппарат вы изучили эту планету все и

02:12:07

привет И в этом смысле это уж совсем

02:12:09

монозадачно хуже чем Бозон Хиггса Но

02:12:12

если у вас есть там маневренность и

02:12:16

отсутствует ограничение по топливу Ну

02:12:18

или очень слабо то вы можете за какой-то

02:12:20

Разумное время перебегать в другую точку

02:12:22

наблюдать вторую планету это еще одно

02:12:24

что мне приходит в голову но в принципе

02:12:27

энергообеспечение не самая большая

02:12:30

проблема аппаратов для поиска или

02:12:33

изучения экзопланет по крайней мере те

02:12:35

которые вот сейчас летают

02:12:41

а сейчас вот только микрофон дадут

02:12:42

первом ряду

02:12:44

микрофон для трансляции Как вы поняли в

02:12:47

зал не идет но идет туда Сергей

02:12:49

Борисович Спасибо большое вам за лекцию

02:12:51

Я бы хотел спросить вот упомянули бы

02:12:54

Озон Хиггса и Андрон и коллайдер Скажите

02:12:57

а как по вашему Неужели андронный

02:12:58

коллайдер такой мягко говоря грандиозное

02:13:01

сооружение больше не рассчитаны ни на

02:13:03

какие крупнейшие невероятные открытия

02:13:05

например подтверждение существования

02:13:08

того той же тёмной материи или тёмной

02:13:10

энергии или

02:13:11

каких-то других частиц Ну хотя бы с

02:13:15

точки зрения физики может быть Не

02:13:16

астрофизики а с точки зрения физики и

02:13:18

были вообще какие-нибудь ещё у него

02:13:20

важные открытия помимо хикса спасибо

02:13:24

Ну смотрите как бы

02:13:27

вот можно пойти в лес за грибами найти

02:13:30

клад это очень здорово

02:13:32

так Правда может быть или еще что-то

02:13:34

интересное но на самом деле Вот мое

02:13:38

подхождение загребаем Вы находите грибы

02:13:40

и все больше ничего интересного

02:13:42

Ну там можно увидеть зайца для меня как

02:13:46

для городского жителя тоже событие

02:13:50

можно увидеть медведи для всех может

02:13:53

стать событием жизни важным вот

02:13:59

но реально большое дроны коллайдер

02:14:01

строился под одну задачу и его параметры

02:14:05

рассчитывались из исходя из одной

02:14:08

конкретной задачи все остальное если

02:14:09

повезет пока вроде бы не повезло я в

02:14:12

этой области не специалист но там можно

02:14:15

зайти на сайт элементы почитать что

02:14:17

Игорь Иванов пишет по этому поводу вот

02:14:20

он специалист который значит внимательно

02:14:21

следит и

02:14:23

понятным русским языком про это

02:14:25

рассказывает вот

02:14:27

даже как бы остаются какие-то надежды

02:14:30

Что может быть они там что-то еще увидят

02:14:32

периодически обсуждаются какие-то значит

02:14:36

ожидаемые сенсации что что-нибудь там не

02:14:40

сходятся с расчетами на каком-нибудь

02:14:42

уровне Вот Но действительно просто

02:14:45

подход физики элементарных частиц такой

02:14:47

что это норма для них это вот в этом нет

02:14:49

ничего ужасного

02:14:52

ну как вот я не знаю можно же заплатить

02:14:56

кучу денег и съездить посмотреть на

02:14:57

Пингвины с Антарктиду все заплатить И

02:15:01

там больше минус смотреть

02:15:04

там есть пингвины и все и Привет Ну это

02:15:08

такая моно задача хочет увидеть

02:15:10

пингвинов или там галапагосских черепах

02:15:12

естественно среде тратить много денег

02:15:14

едет туда и смотрит это не то же самое

02:15:17

что там за 10 раз меньше деньги приехать

02:15:20

гулять две недели и увидеть много чего

02:15:24

интересного

02:15:28

вот поэтому это нормально для физики

02:15:31

элементарных частиц что-то

02:15:32

инфраструктура как правило используется

02:15:35

потом собственно для большого дронного

02:15:37

коллайдера Если не ошибаюсь старые

02:15:39

коллайдеры используются как какие-то там

02:15:42

впрыскиватели частицы еще что-то то есть

02:15:45

они пытаются естественно такие дорогие

02:15:47

устройства в дальнейшем как-то

02:15:50

использовать как-то апдейтить

02:15:52

модифицировать

02:15:55

были всякие работы

02:15:59

Вы можете ускорять частицы на Большом

02:16:02

адронном коллайдере значит сталкивать их

02:16:04

смешение возникает поток нейтрино и

02:16:08

дальше там он идет в направлении

02:16:11

нейтрино-детекторов и вы его ловите то

02:16:14

есть там есть много такой как бы

02:16:16

побочной деятельности интересной Но

02:16:20

для них правда нормально делать

02:16:25

ничего тут не поделаешь

02:16:29

Игорь Иванов прям самая простая фамилия

02:16:32

Ну там если зайдете на сайт элемента.ру

02:16:35

мимо не промахнётесь там отдельной

02:16:37

рубрика есть про большой адронный

02:16:38

коллайдер и игре ведет

02:16:41

элементы.ру элементы через Y последнюю

02:16:45

букву

02:16:47

элементы.ру очень хороша Я вообще

02:16:49

советую давайте я пою диффер раунд сайт

02:16:52

элементару

02:16:54

сайт создавался в рамках там фонда

02:16:58

династия когда

02:16:59

он интересен двумя вещами

02:17:03

интересен миллион вещей ладно Ну в

02:17:06

смысле две Мне кажется очень уникальными

02:17:08

это конечно клуб я думаю там реально

02:17:11

собраны Ну вот как название обложки

02:17:13

места изданий все сколь-нибудь

02:17:15

заслуживающие внимания научно-популярной

02:17:17

книги изданной на русском языке за

02:17:19

последние лет 20 Если вы думаете чтобы

02:17:22

мне почитать про позон Хиггса можно

02:17:25

зайти туда

02:17:26

посмотреть и вы узнаете по крайней мере

02:17:28

название дальше библиотеку с большой

02:17:31

вероятностью книга здесь будет это

02:17:33

первое полезная штука

02:17:36

и вторая там есть календарь

02:17:40

научно-популярных лекций всяких за

02:17:43

которым можно следить как бы ну да

02:17:46

простят меня хозяева не только здесь

02:17:49

проходят интересные лекции А

02:17:52

хотя наверное сейчас это едваль не лучше

02:17:56

может быть и лучшее место Москве вот но

02:17:59

тем не менее Вот

02:18:01

ну есть новости которые

02:18:04

они пишут может на них Раз уж кто-то не

02:18:08

знает элементы скажу про еще один проект

02:18:10

замечательный который Прямо туда бегите

02:18:12

потому что он скоро скорее всего

02:18:13

закроется это проект все наука

02:18:16

а он тоже книжный и они провели такую

02:18:20

как бы спорную но все равно полезную

02:18:23

акцию я там сам Много донатил Они

02:18:27

выкупили возможность

02:18:29

выложить

02:18:31

почти сотню специально отобранных это

02:18:35

был процесс отбора научно-популярных

02:18:37

книг в открытый доступ в во всех

02:18:40

цифровых форматах то есть там FB2 PDF

02:18:42

Что вам нравится он там есть вот и это

02:18:47

как бы здорово там потихоньку книги

02:18:50

оттуда исчезну исчезают приводные

02:18:52

пока в основном но проект По всей

02:18:55

видимости поскольку все как бы делалось

02:18:57

вот по договорам легально как я понимаю

02:19:00

имеет конкретный

02:19:02

срок действия и по окончании это все

02:19:06

закончится поэтому

02:19:07

может сходить скачать

02:19:11

скорее всего не прочтете но тем не менее

02:19:16

один вопрос остался да Вопрос от Анна

02:19:21

марджента которая спрашивает Возможно ли

02:19:24

наличие планет хотя бы малых или вообще

02:19:28

протопланетарного диска у звезд

02:19:30

спектрального класса о B на значит

02:19:35

звездность Как правильно массивные яркие

02:19:38

звезды

02:19:41

искать там планета в любом случае очень

02:19:43

трудно поэтому Неудивительно что ничего

02:19:45

так не нашли

02:19:50

я бы сказал что нельзя там образовывать

02:19:53

планеты

02:19:55

связано Это во-первых

02:19:57

просто с коротким временем жизни самих

02:20:00

планет самих звезд Извините

02:20:03

и поэтому какие-то типа планет просто не

02:20:06

успеют возникнуть там за несколько

02:20:08

миллионов лет жизни такой звезды но

02:20:10

особенно если на право говоря

02:20:12

плюс у них мощный ультрафиолетовая

02:20:15

излучение это тоже мешает но здесь

02:20:19

единственное сделаю оговорку

02:20:22

вот спектральный класс Б спектрального

02:20:25

класса они так устроены что по массы на

02:20:27

светимости они покрывают очень не равные

02:20:29

диапазоны И на самом деле спектральный

02:20:32

класс Б покрывает огромный диапазон

02:20:34

массы светимости звезд и поэтому в

02:20:37

принципе если окажется что какой-то

02:20:40

звезды спектрального класса B9

02:20:42

обнаружит планету это не будет

02:20:45

контраргументом потому что я сказал

02:20:48

но B9 до может быть они уже не самые

02:20:53

массивные звезды Может быть там что-то и

02:20:56

образуется Ну действительно самых

02:20:58

массивных средств как мы сразу

02:20:59

представляем себе в голове 20-30 масс

02:21:02

солнца и больше там бы я очень удивился

02:21:05

возникали планеты ответы мы не знаем

02:21:08

природа может быть устроена сложнее чем

02:21:11

мы думаем

02:21:14

так в трансляции все да Ну хорошо если

02:21:17

остался самый последний самый

02:21:20

нужный вопрос Да вот и он естественно в

02:21:24

самом последнем ряду вы удивитесь

02:21:30

Спасибо за лекцию Ну такой вопрос Из

02:21:35

популярного То есть как в фильме

02:21:38

интерстеллер мы не будем ждать планету

02:21:40

черных дыр я правильно понимаю

02:21:45

Нет

02:21:48

смотрите там же вот если мы про

02:21:51

интерстеллар массивные Черная дыра

02:21:54

пассивная Черная дыра сидит в центре

02:21:56

Галактики там вокруг происходит масса

02:21:58

всего интересного во-первых там летает

02:22:00

куча звезд с планетами звезды могут

02:22:02

терять эти планеты и они будут вращаться

02:22:05

вокруг черной дыры она их никуда не

02:22:08

отпустит от себя

02:22:10

во-вторых по-моему Сергея на якшина были

02:22:14

работы

02:22:15

про это может быть там про образование

02:22:16

звезд Ну в общем вокруг черной дыры

02:22:19

существуют диск в этом диске можно

02:22:21

образовывать звезды и ну а где

02:22:23

образуются звезды там уж массивный

02:22:25

свободно летающей планеты точно

02:22:26

образуется Поэтому в принципе даже

02:22:29

можно прямо образовывать планеты

02:22:32

изначально из вещества вращавшегося

02:22:34

вокруг черной дыры Так что если мы

02:22:37

говорим про сверхмассивные черные дыры

02:22:39

то почему бы и нет А если мы говорим про

02:22:42

черные дыры Звездных масс Но вот здесь

02:22:44

уже возникают сложности Но поскольку

02:22:46

есть система вальшана и фрейла которая

02:22:49

намного обсуждали то в некоторых

02:22:51

сценариях того Откуда она взялась можно

02:22:55

себе представить планету и черные дыры

02:22:58

Ну это была бы еще больше Экзотика

02:23:01

конечно но

02:23:02

если бы там кто-то снял про это фильм Я

02:23:06

бы не смог сказать что наука прямо это

02:23:08

запрещает Но это маловероятно

02:23:13

Спасибо еще раз

02:23:19

[музыка]